Справа № 172/12/22
Провадження № 2/172/9/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"09" листопада 2022 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г.

за участі секретаря судового засідання Глушко О.М.

представника позивача Дороша С.П.

представника відповідача Лащенка В.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Васильківської селищної ради, треті особи: Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

Ухвалою суду від 06.05.2022 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням комісійної первинної судово-почеркознавчої експертизи та первинної судово-технічної експертизи документа.

28.07.2022 року з Дніпровського НДІСЕ надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів та погодження умов, необхідних для виконання комплексної судової експертизи.

Ухвалою суду від 10.08.2022 року у відповідача витребувано оригінал заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідченого 02.08.2010 року секретарем Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, за реєстром № 31 та у третьої особи ОСОБА_2 вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , 1958 року народження за 2005-2015 роки, що можуть міститися у різних за цільовим призначенням документах (15-20 документів).

На виконання ухвали суду від 10.08.2022 року:

- третя особа надала заяву, де зазначила, що в архіві господарства С(Ф)Г «Павлівське» відсутні будь-які документи з оригіналами підпису ОСОБА_4 ;

- відповідач надав оригінал заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 .

Крім того, на виконання ухвали суду від 22.09.2022 року у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області витребувано пенсійну справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача вважав за можливе провести судову експертизу після закінчення воєнного стану в Україні.

Представник відповідача просив клопотання про призначення експертизи вирішити на розсуд суду.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження усправі та направити судовому експерту цивільну справу з оригіналом заповіту та зібраними судом вільними зразками підпису ОСОБА_4 для продовження проведення комісійної первинної судово-почеркознавчої експертизи та первинної судово-технічної експертизи документа, а провадження у справі зупинити.

Окрім вказаного, суд на підставі п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України вважає за необхідне надати судовим експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єкта експертизи та порівняльних документів, оскільки для надання відповідей на поставлені запитання, судовим експертам необхідно застосувати методи дослідження, які повністю чи частково можуть знищити об`єкт дослідження та надані порівняльні документи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 108, 255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Васильківської селищної ради, треті особи: Васильківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним на час проведення комісійної первинної судово-почеркознавчої експертизи та первинної судово-технічної експертизи документа, призначеної ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06.05.2022 року.

2. Цивільну справу № 172/12/22 разом з оригіналами заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 , пенсійною справою ОСОБА_4 , трудовою книжкою, заповненої на ім`я ОСОБА_4 , водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_4 направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення експертизи.

3. Надати судовим експертам, які залучені до проведення комісійної первинної судово-почеркознавчої експертизи та первинної судово-технічної експертизи документа у цивільній справі № 172/12/22 дозвіл на часткове або повне знищення об`єкта експертизи оригіналу заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 і наданого суду Васильківською селищною радою Дніпропетровської області, а також на часткове знищення порівняльних документів шляхом вирізання штрихів рукописних записів та підписів, необхідних для проведення дослідження, в трудовій книжці, військовому квитку, які видані на ім`я ОСОБА_4 , пенсійній справі ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Битяк