Провадження № 2/127/3454/21
У Х В А Л А

13 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Вінницької міської ради, про виділ частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана справа. Позивач, звертаючись до суду, просив виділити в натурі належну їй Ѕ частку будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи та встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за цією адресою, відповідно до часток в праві власності в будинковолодіння, згідно з висновком судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2021 року в справі призначена будівельно-технічна та земельно-технічна експертизи, висновок якої надійшов на адресу суду.

Позивач подав заяву про зміну предмету позову та просить виділити в натурі 49/100 частки будинковолодіння, розташованого у АДРЕСА_1 , згідно з варіантом №5 додатку 13 до висновку експертизи від 20 червня 2022 року, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь 7761,00 за відхилення від часток, а також встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за цією ж адресою, площею 0,0550 га згідно з варіантом №9 додатку 14 висновку експертизи від 20 червня 2022 року.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог та до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання таких заяв, до суду подається докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, яке проявляється в матеріально-правовій зацікавленості - отримати певне матеріальне благо. Зміна предмета позову може полягати в зміні способу захисту права, яке може мати 2 форми: кількісну і якісну: 1) якісна зміна предмета позову - це заміна одного способу захисту іншим; 2) кількісна зміна предмета позову - це його уточнення шляхом збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (матеріального об`єкта позовних вимоги). Однак у цих випадках не змінюється підстави позову.

Позивач, подаючи заяву, змінює предмет позову в певній частині, уточнивши варіанти виділу та порядку користування земельною ділянки та передбачаючи стягнення компенсації за відхилення часток.

Зміна предмету позову є правом позивача, останній дотримався порядку подання цієї заяви (до закінчення підготовчого засідання з наданням доказів направлення заяви іншій стороні), а тому суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. 49, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Роз`яснити учасникам справи їх право протягом 15-денного строку з моменту отримання цієї заяви на подання заяв по суті ( відзиву, пояснень) та в п`ятиденний строк з моменту отримання останніх на подання відповіді на відзив, заперечень.

Підготовче засідання відкласти на 11.00 год. 02 серпня 2022 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: