Справа № 946/6220/22
Провадження № 2/946/3069/22
У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

24 жовтня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Сивакова В.О.

представників позивачів: Бєлавіна О.М., ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солагро» до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариство з додатковою відповідальністю «Ізмаїльська райсільгосптехніка», про виділ в натурі частки в спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солагро» до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариство з додатковою відповідальністю «Ізмаїльська райсільгосптехніка», про виділ в натурі частки в спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності.

У судовому засіданні представники позивача звернулись із клопотанням про залучення в якості співвідповідачів співвласників майна - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача, суд дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивачів про залучення до участі у справі співвідповідачів, - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солагро» до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариство з додатковою відповідальністю «Ізмаїльська райсільгосптехніка», про виділ в натурі частки в спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності.

Роз`яснити, що згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України розгляд справи за клопотанням залученого співвідповідача починається спочатку.

Копію ухвали разом з копіями матеріалів позовної заяви надіслати для відома ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач одночасно має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Роз`яснити, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик