Справа № 557/1135/22
УХ ВА ЛА

про залишення заяви без руху

"15" вересня 2022 р. смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення

у с т а н о в и в:

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 ро встановлення факту, що має юридичне значення.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно заяви, вбачається, що заявник просить встановити факти:

- родинних відносин заявниці з її померлим батьком ОСОБА_2 ;

- родинних відносин заявниці з її померлою бабою ОСОБА_3 ;

- належності померлій бабі заявниці ОСОБА_3 сертифікату на про на земельну частку (пай);

Таким чином, з поданої заяви вбачається, що заявнця звернулась до суду з трьома самостійними вимогами, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Однак, заявником до вказаної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 496 грн. 20 коп., що за своїм розміром, у відповідності до Закону України «Про судовий збір», є судовим збором за однією вимогою у справах окремого провадження поданої фізичною особою.

Суд звертає увагу, що у відповідності до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

Таким чином, з урахуванням об`єму вимог, заявником має бути сплачено судовий збір в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається із наданої заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинною 2 статті 261 ЦПК України передбачено, що ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суд пропонує заявниці наступні шляхи усунення недоліків: сплатити судовий збір в розмірі 992,40 грн. (по 496,20 за кожну з двох неоплачених судовим збором вимог) та надати суду докази сплати, або надати докази про наявність у заявниці права на звільнення від сплати судового збору з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 261 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Тишкун