Справа № 727/5817/22
Провадження № 2-о/727/160/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення судово-психіатричної експертизи

05 серпня 2022 року

Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Стефанчук О.І.,

присяжних: Діордійчук Н.В., Калена В.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Чернівці, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вишневський П.В., заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради м.Чернівці, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою суду від 18.07.2022 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

20.07.2022 року ОСОБА_1 усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.07.2022 року.

Ухвалою суду від 27.07.2022 року провадження у справі було відкрито та призначено її до розгляду в загальному провадженні.

У підготовче судове засідання 05.08.2022 року заявник та його адвокат не з`явились, проте, надали до суду письмові заяви, в яких просили провести його без їх участі, а також призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради в судове засідання також не з`явилась, проте надала до суду заяву в якій не заперечувала щодо правопорушення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і її здатності усвідомлювати значення свїх дій та керувати ними. Також просила підготовче судове засідання провести в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Слід також зазначити, що частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною,та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою від 05.07.2022 року, в якій вказано що вона страждає хронічним психічним захворюванням, отримує амбулаторно підтримуюче лікування, та іншими письмовими документами справи про стан її здоров`я, суд визнає обґрунтованим клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та вважає за можливе в зв`язку із його задоволенням зупинити провадження у справі.

При цьому, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним проведення судової-психіатричної експертизи доручити експертам обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

Експертів слід попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 103, 104, 252-253 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради Херсонської області, про визнання особи недієздатною.

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

На розгляд експертів поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо страждає, то на який саме ?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя М. Є. Бойко

Присяжні Діордійчук Н.В.

Кален В.Є.