ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3933/21 Номер провадження 22-ц/814/1196/22Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

05 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Чумак О.В.,

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Гаро Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обгрунтоване введенням воєнного стану в України з 24 лютого 2022 року через військове вторгнення Російської Федерації на територію України.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Законом України від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а 15 березня 2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

За таких обставин, колегія суддів вбачає підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені дії в ході підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів не виявила підстав для проведення додаткових підготовчих дій, а тому справу необхідно призначити до судового розгляду, повідомивши учасників справи про час і місце розгляду вказаної справи.

Встановлено, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2022 року. Справу призначено до розгляду на 14 годину 40 хвилин 26 травня 2022 року.

Колегія суддів вважає, що з метою оптимізації судового провадження, апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2022 рокута адвоката Гаро Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2022 року - слід призначити до спільного розгляду.

Крім того, адвокатом Гаро Г.О. в апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у системі EasyCon, яке підлягає задоволенню на підставі ст. ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Гаро Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2022 року задовольнити, поновивши вказаний строк, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гаро Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2022 року.

Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2022 року.

Призначити спільний розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2022 рокута адвоката Гаро Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2022 року на 14 годину 40 хвилин 26 травня 2022 року у залі судового засідання № 3 Полтавського апеляційного суду, повідомивши осіб, що беруть участь у справі про час і місце розгляду вказаної справи.

Клопотання адвоката Гаро Ганни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Гаро Ганною Олександрівною, яка зареєстрована у системі «EasyCon», з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо - нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, а також копію апеляційної скарги (крім скаржника). Надати десятиденний строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Чумак

Судді: Ю. В. Дряниця

Л. І. Пилипчук