Справа № 127/2450/22
Провадження № 22-ц/801/838/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шаміна Ю. А.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2022 рокуСправа № 127/2450/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у ци-вільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

за участі секретаря судового засідання Француза М. Г., позивача ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових за-сідань апеляційного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БРІЗ-Д.Т.»

про стягнення грошового боргу у сумі 2807070,50 гривень,

за апеляційною скаргою директора відповідача Приватного підприємства «БРІЗ-Д.Т.» ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського су-ду Вінницької області від 10 лютого 2022 року про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду з 05 квітня 2022 року пере-буває вищезазначена цивільна справа. З урахуванням часу, витраченого на ви-требування справи із суду першої інстанції, оскільки до апеляційного суду на-дійшла лише сама апеляційна скарга, ухвалою апеляційного суду від 06 квітня 2022 року у справі відкрите провадження, вона призначалася до розгляду двічі: на 27 квітня та 11 травня 2022 року. Проте розгляд справи не відбувся у зв`язку з неявкою в судові засідання особи, яка подала апеляційну скаргу, представника відповідача Приватного підприємства «БРІЗ-Д.Т.», судові повістки яким, нара-зі, двічі не отримані.

Відкладаючи втретє судове засідання у цій справі, апеляційним судом ви-значена наступна дата розгляду справи: 25 травня 2022 року о 13.30 годині у приміщенні апеляційного суду, залі судових засідань № 2.

Відповідно до норм статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня по-становлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових ви-падках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що провадження у цій цивільній справі відкрите ухвалою апеляційного суду від 06 квітня 2022 року, строк розгляду справи сплив 06 травня 2022 року. Завершити розгляд справи у цей строк виявилося об`єктивно неможливим через неявку в суд скаржника, неотримання ним судових повісток. За викладених обставин суд вважає можливим і доцільним продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять передбачених законом днів, відраховуючи цей строк з 09 травня 2022 року.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити на п`ятнадцять днів, відраховуючи з понеділка 09 травня 2022, строк розгляду цивільної справи № 127/2450/22 ( провадження № 22-ц/801/838/2022 ) за позовом ОСОБА_1 до Приватного під-приємства «БРІЗ-Д.Т.» про стягнення грошового боргу у сумі 2807070,50 гри-вень, за апеляційною скаргою директора відповідача Приватного підприємства «БРІЗ-Д.Т.» ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського су-ду Вінницької області від 10 лютого 2022 року про забезпечення позову. Відкласти розгляд цієї справи на 13.30 годину 25 травня 2022 року, про що повідомити її учасників, оформивши про це відповідну розписку ОСОБА_1 та направивши судову повістку відповідачу і розмістивши оголошення про його виклик до суду на сайті судової влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський