Провадження № 2-о/761/245/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Аббасової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шалівського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просила суд встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.06.2022 за № НОМЕР_2 .

У зв`язку з оформленням спадкових прав заявник звернулася з відповідною заявою до Другої Київської державної нотаріальної контори. Однак, нотаріусом встановлено розбіжності у написанні прізвищ. Заявник вказує, що у зв`язку із цим не може документально підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_2 . Встановлення факту необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

Так, заявник вказує, що у свідоцтві про народження її прізвище вказано як « ОСОБА_1 » (рос. мова), у свідоцтві про народження сестри - « ОСОБА_2 » (рос. мова); у свідоцтві заявника у графі батько зазначено « ОСОБА_4 » (рос. мова), у свідоцтві сестри - « ОСОБА_4 » (рос. мова); у свідоцтві заявника у графі мати вказано - « ОСОБА_6 » (рос. мова), у свідоцтві сестри - « ОСОБА_6 » (рос. мова).

Незважаючи на те, що у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про народження її сестри містяться деякі розбіжності, факт родинних відносин між ними підтверджується численними письмовими доказами, тому заявник звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 01.07.2022 відкрито провадження по справі та призначено її розгляд на 26.07.2022. У зв`язку із неявкою учасників справи її розгляд було відкладено.

Заявник в судове засідання 11.08.2022 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити.

11.08.2022 на адресу суду від заінтересованої особи - Другої київської державної нотаріальної конторинадійшов лист, в якому висловлено прохання проводити розгляд даної справи у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 27.06.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Слід зазначити, що факт смерті ОСОБА_2 установлено рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2022 у справі № 761/10969/22 за заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження заявника її прізвище вказано « ОСОБА_1 » (рос. мова), свідоцтві про народження сестри - « ОСОБА_2 » (рос. мова); у свідоцтві заявника у графі батько вказано « ОСОБА_4 » (рос. мова), у свідоцтві сестри - « ОСОБА_4 » (рос. мова); у свідоцтві заявника у графі мати вказано - « ОСОБА_6 » (рос. мова), у свідоцтві сестри - « ОСОБА_6 » (рос. мова).

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4 батьки заявника одружились 26.02.1947 року; прізвища до одруження « ОСОБА_4 » (рос.мова) та « ОСОБА_6 » (рос.мова); прізвище після одруження « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ».

З свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочка ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 .

Крім того факт родинних відносин заявника та померлої ОСОБА_2 підтверджується тим, що заявник зверталась до Шевченківського районного суду м.Києва з метою встановлення факту смерті ОСОБА_2 , оскільки остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території, а саме у місті Луганськ.

Таким чином, наявними матеріалами справи підтверджено те, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними сестрами.

В заяві, поданій в порядку окремого провадження заявником було зазначено, що вона іншим чином не має можливості підтвердити родинні стосунки із своєю сестрою, що є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином обставини, викладені у заяві про встановлення юридичного факту знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду справи, документально підтверджені, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доведення вказаного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 28, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Друга київська державна нотаріальна контора: м. Київ, вул. Саксаганського, 45, .

Суддя: Н.В. Аббасова