Справа № 212/9102/19
2/214/247/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 134 870 грн. 34 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №690010251 від 11.03.2008 року, а також понесені судові витрати у розмірі 2023 грн. 06 коп.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 року зазначена справа була розподілена судді Попову В.В. на підставі розпорядження керівника апарату суду у зв`язку із закінченням 24 вересня 2021 року повноважень судді Гриня Н.Г.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Стефанишин М.І. надала до суду клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» як правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ». В обгрунтування клопотання зазначено, що 12 липня 2021 року ТОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги №12/07/2021-1, за умовами якого ТОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ»відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №690010251 від 11.03.2008 року. Таким чином, у зв`язку з викладеним представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідач, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак у судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Так, як убачається зі змісту позову та доданих до нього матеріалів, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №690010251 від 11.03.2008 року, за умовами якого відповідач отримала кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на суму 30 300 грн. на власні потреби без будь-яких обмежень і з дотриманням інших істотних умов Договору викладених в Розділі №2, який є невід`ємною частиною цього договору.

12 липня 2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №12/07/2021-1, за умовами якого ТОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ»відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги за кредитними договорами.

При цьому, згідно Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021 року, а саме реєстру боржників, ТОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» відступило право вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» прийняло це право, зокрема, за кредитним договором №019Т5460870 від 25.05.2007 року, тобто за кредитним договором, який є відмінним від того, який є предметом розгляду у даній справі та копія якого була долучена до матеріалів справи на обґрунтування пред`явлених позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 .

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що представником ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не доведено факту переходу прав вимоги від ТОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за кредитним договором №690010251 від 11.03.2008 року, за яким в рамках розгляду даної цивільної справи з ОСОБА_1 стягується заборгованість, а відтак дане клопотання є необґрунтованим та в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у залученні у справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.