Справа № 727/159/22
Провадження № 2/727/491/22
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову і об`єднання

з первісним позовом

20 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Стефанчук О.І.

за участю сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кирилюк Т.А.

відповідача ОСОБА_2 ( в режимі відеоконферензв`язку)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м. Чернівці заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Слободян Г.М. від розгляду цивільної справи 727/159/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, в якій просить, стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 36.426.02 грн., а також неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 36 426,02 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 15.000 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.01.2022 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав клопотання про прийняття зустрічного позову поданого ним до ОСОБА_3 і об`єднання його з первісним позовом для спільного розгляду та переходу до судового розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача, адвокат Кирилюк Т. заперечувала проти прийняття зустрічного позову, вважаючи, що обставини викладені в ньому є взаємо виключаючими із заявленими підставами і предметом позову.

Суд, вивчивши обставини наведені у клопотанні відповідача, заслухавши думку учасників процесу, зважає на наступне.

Судом встановлено, що 22.02.2022 року ОСОБА_2 подав в суд зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про часткове звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів та повне звільнення від сплати неустойки (пені), в якій просив частково задовольнити вимоги позивача про стягнення заборгованості по аліментах на суму 12426.02 грн.

28.02.2022 року представником позивача ОСОБА_3 , адвокатом Кирилюк Т. було скеровано до суду заперечення, у яких остання просить відмовити у прийнятті зустрічного позову.

28.02. 2022р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та надано термін на усунення недоліків зазначених в ухвалі.

25.03.2022 року відповідачем ОСОБА_2 до суду направлено на виконання ухвали вказаної, зустрічну позовну заяву (в новій редакції) до ОСОБА_3 про часткове звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів та повне звільнення від сплати неустойки (пені), в якій просить задовольнити позовні вимоги позивача частково на суму 5000 гр. заборгованості зі сплати аліментів. До зустрічного позову додано квитанцію про сплату судового збору.

Зустрічна позовна заява після усунення недоліків подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.193 ЦПК України , відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови в справі 727/159/22 взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, пов`язаних з виниклою заборгованістю по аліментах і тому відповідно до вимог ст.193 ЦПК України слід прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про часткове звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів та повне звільнення від сплати неустойки (пені) спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені), стягненні витрат на правничу допомогу та відповідно до вимог ч.3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом та розгляд справи 727/159/22 проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про часткове звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів та повне звільнення від сплати неустойки (пені) з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки (пені) та витрат на правничу допомогу.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити справу 727/159/22 до розгляду за правилами загального позовного провадження у відкрите підготовче судове засідання на 12.00 год. 08 серпня 2022 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, В підготовче засідання викликати сторін по справі і в їх інтересах представників, явку яких в суд визнати обов`язковою.

Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням.

У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу по зустрічному позову п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Суддя Слободян Г.М.