Справа № 683/1897/22
2/683/723/2022
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/1897/22; 2/683/723/2022 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Латюк Петро Якович до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Лесі Петрівни про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання зареєструвати заяву про прийняття спадщини та завести спадкову справу,

в с т а н о в и в:

У липні 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Латюк П.Я. звернулася в суд з позовом до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. і просить:

- визнати незаконною бездіяльність приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Лесі Петрівни щодо: не реєстрації у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ у день надходження та у Журналі реєстрації вхідних документів заяви ОСОБА_1 від 28 вересня 2021 року, яку засобами поштового зв`язку 29 вересня 2021 року було надіслано на її ім`я про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ; не заведення спадкової справи;

-зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Лесю Петрівну зареєструвати у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ та у Журналі реєстрації вхідних документів заяву ОСОБА_1 від 28 вересня 2021 року, яку засобами поштового зв`язку 29 вересня 2021 року було надіслано на її ім`я про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та завести спадкову справу.

05 серпня 2022 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Латюк П.Я. подав до суду письмову заяву, в якій просить залишити даний позов без розгляду, у зв`язку із вирішенням спору в позасудовому порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищезазначених нормативних положень, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 293 ч.1 п.15 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Латюк Петро Якович до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Лесі Петрівни про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання зареєструвати заяву про прийняття спадщини та завести спадкову справу, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: