Справа № 301/2613/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Білківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ..На випадок смерті він залишив заповіт на ім`я його батька, ОСОБА_1 , посвідчений 29 травня 2006 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І., зареєстрований в реєстрі за №1906, на спадкове майно, яке належало спадкодавці на праві приватної власності, яке складається:

- з земельної ділянки площею 0,62га, яка розташована на території с.Білки урочище «Біля ріки», цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серії І- ЗК №002397, виданий на підставі рішення 12-ї сесії 23-го скликання Білківської сільської ради народних депутатів від 05 жовтня 2000 року за №70, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №971.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , , про що виконкомом Білківської сільської ради було зроблено відповідний актовий запис за №35 від 11.04.2018р.

На випадок смерті вона залишила заповіт на ім`я батька, ОСОБА_1 , посвідчений 11 жовтня 2007 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М., зареєстрований в реєстрі за №1441, на спадкове майно, яке належало спадкодавці на праві приватної власності, яке складається:

- з земельної ділянки площею 0,62га, яка розташована на території с.Білки, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського господарства, та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серії III- ЗК №018567, виданий на підставі рішення 11-ї сесії 23-го скликання Білківської сільської ради народних депутатів від 04 травня 2000 року №62, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1474.

Його батько спадщину прийняв, так як обробляв земельні ділянки, збирав урожай. Однак юридично не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько, ОСОБА_1 , про що Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) було зроблено відповідний актовий запис за №572 від 30.11.2021р.

На випадок смерті батько залишив заповіт на його ім`я, посвідчений 02 серпня 2017 року секретарем виконкому Білківської сільської ради Янтоликом М.Ю., зареєстрований в реєстрі за №23, на все майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, яке складається із земельних ділянок, що заповіли йому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ще при житті батька, він обробляв та продовжує обробляти земельні ділянки площею 1,24га, які розташовані на території с.Білки, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського господарства, сплачує земельні податки.

25 серпня 2022 року він звернувся до Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріусом заведено спадкову справу за №129/2022. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 1,24га йому відмовлено, посилаючись на те, що його батько не оформив свідоцтва про право на спадщину за заповітами після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Відповідач представник виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився , надіслали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутність представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що виконкомом Білківської сільської ради було зроблено відповідний актовий запис за №54 від 06.08.2013р.

На випадок смерті він залишив заповіт на ім`я батька позивача , ОСОБА_1 , посвідчений 29 травня 2006 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І., зареєстрований в реєстрі за №1906, на спадкове майно, яке належало спадкодавці на праві приватної власності, яке складається:

- з земельної ділянки площею 0,62га, яка розташована на території с.Білки урочище «Біля ріки», цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серії І- ЗК №002397, виданий на підставі рішення 12-ї сесії 23-го скликання Білківської сільської ради народних депутатів від 05 жовтня 2000 року за №70, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №971.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що виконкомом Білківської сільської ради було зроблено відповідний актовий запис за №35 від 11.04.2018р.

На випадок смерті вона залишила заповіт на ім`я батька позивача , ОСОБА_1 , посвідчений 11 жовтня 2007 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М., зареєстрований в реєстрі за №1441, на спадкове майно, яке належало спадкодавці на праві приватної власності, яке складається: із земельної ділянки площею 0,62га, яка розташована на території с.Білки, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського господарства, та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серії III- ЗК №018567, виданий на підставі рішення 11-ї сесії 23-го скликання Білківської сільської ради народних депутатів від 04 травня 2000 року №62, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1474.

Батько спадщину прийняв, так як обробляв земельні ділянки, збирав урожай. Однак юридично не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача , ОСОБА_1 , про що Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) було зроблено відповідний актовий запис за №572 від 30.11.2021р.

На випадок смерті батько позивача залишив заповіт на його ім`я, посвідчений 02 серпня 2017 року секретарем виконкому Білківської сільської ради Янтоликом М.Ю., зареєстрований в реєстрі за №23, на все майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, яке складається із земельних ділянок, що заповіли йому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ще при житті батька, позивач обробляв та продовжує обробляти земельні ділянки площею 1,24га, які розташовані на території с.Білки, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського господарства, сплачує земельні податки.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст.1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Відповідно до статті 1270 ЦКУ для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, та право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Факт смерті спадкодавця стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

25 серпня 2022 року позивач звернувся до Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріусом заведено спадкову справу за №129/2022. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 1,24га позивачу відмовлено, посилаючись на те, що його батько не оформив свідоцтва про право на спадщину за заповітами після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, є «визнання права».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1270 ЦК України , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власником

- земельної ділянки площею 0,62га, яка розташована на території с.Білки урочище «Біля ріки», цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серії І- ЗК №002397, виданий на підставі рішення 12-ї сесії 23-го скликання Білківської сільської ради народних депутатів від 05 жовтня 2000 року за №70, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №971;

- земельної ділянки площею 0,62га, яка розташована на території с.Білки, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського господарства, та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серії III- ЗК №018567, виданий на підставі рішення 11-ї сесії 23-го скликання Білківської сільської ради народних депутатів від 04 травня 2000 року №62, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1474.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : І. А. Даруда