Справа № 509/2488/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_1 просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії стосовно майна, а саме господарської будівлі сараю в кількості 1 шт., яким користується ОСОБА_1 , що знаходиться на території Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області.

12 липня 2022 року заявницею подана заява, до якої додані копії заяв до поліції від 28.06.2022р. та два повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 11.07.2022 року, які вона просить приєднати до заяви від 08.07.2022 року.

Вивчивши заяву гр. ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 150 ЦПК України одними із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії. При цьому, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вимоги до заяви про забезпечення позову визначені в ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Згідно п.1ч.1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 7 ст. 153 ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 10 ст. 153. ЦПК України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до абз. 2 п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року за № 9, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяв про забезпечення позову.

Отже, при вирішенні питання щодо наявності або відсутності підстав для застосування заходів забезпечення позову судом, між іншим, підлягають встановленню: наявність або відсутність спору, наявність або відсутність реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З огляду на надану заяву від 08.07.2022р. та заяву від 12.07.2022р.з доданими до неї заявою від 28.06.2022р., двома повідомленнями про вчинення кримінального правопорушення від 11.07.2022 року, між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 дійсно виник спір стосовно майна, що належить гр. ОСОБА_1 .

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийнято на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні рішення.

А тому, враховуючи те, що між сторонами дійсно існує спір, існує реальна загроза не виконання можливого рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника стосовно застосування заходів забезпечення позовних вимог шляхом заборони вчиняти певні дії.

Керуючись ст.ст. 149-152, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії стосовно майна, а саме господарської будівлі сараю в кількості 1 шт., яким користується гр. ОСОБА_1 , що знаходиться на території Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення .

Суд роз`яснює, що у відповідності до частини 4 статті 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно до ч.13 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:1)неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу,2) повернення позовної заяви,3) відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч.10 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Кириченко П.Л.