Справа №735/253/22р.
Провадження по справі № 2-о/735/59/2022р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 серпня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

заявника, представника заявника адвоката - Марченка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна,

заінтересована особа - орган опіки та піклування Коропської селищної ради,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказує, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з дитинства безстроково та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Рішенням Ніжинського районного суду від 03 квітня 2013 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. Опікуном над ним призначено його матір (дружину заявника) ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заявник бажає здійснювати опіку над недієздатним сином та звернувся до суду.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Коропської селищної ради у судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 03 квітня 2013 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення виконавчого комітету Коропської селищної ради від 28 червня 2022 року № 111 рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту обстеження побутових умов проживання від 20 червня 2022 року житлово-побутові умови проживання, доброзичливий клімат в сім`ї, працелюбність і відповідальність дозволяють ОСОБА_1 бути ОСОБА_4 .

Заявник за станом здоров`я може бути опікуном ОСОБА_2 , що підтверджується висновком КНП «Коропська центральна лікарня» Коропської селищної ради (а.с. 14)

Як вбачається з характеристики Риботинського старостинського округу Коропської селищної ради Чернігівської області ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, зайнятий доглядом за сином-інвалідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 характеризується позитивно: гарний сім`янин, турботливий батько, доброзичлива, відповідальна, старанна, працьовита людина. Наполегливо займається веденням особистого селянського господарства. В нього завжди все в порядку: і в будинку, і на подвір`ї, і на земельних ділянках. Спиртних напоїв не вживає. Велику увагу приділяє синові ОСОБА_5 . Вони завжди разом. В громадських місцях поводиться добре. Має заслужений авторитет та повагу жителів села.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 2, 258-259, 293, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О.А. Балаба