Справа № 180/654/22
У Х В А Л А

іменем України

09.11.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Скрипченка Д.М., за участю присяжних: Грищенка І.В., Оксенюка О.В., секретаря судових засідань Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності,29-А Дніпропетровської області), -

В С Т А Н О В И В:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області із заявою звернувся заявник ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 01.06.2022.

У судові засідання : 01.06.2022, 23.08.2022, 29.09.2022, 09.11.2022, заявник у справі, ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про розгляд даної справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-які заяви та клопотання від нього не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залишити вищевказану заяву без розгляду у зв`язку із такими обставинами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За наведених обставин, оскільки заявник чотири рази не з`явився в призначені час та місце для розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду в разі неможливості взяти участь під час судового засідання не подав, суд вбачає підстави для залишення заяви без розгляду.

Окрім того, звертаю увагу, що суд позбавлений можливості розглянути вказану справу на підставі наявних в ній матеріалів, оскільки під час розгляду заяви про визнання особи недієздатною в обовязковому порядку повинно бути вирішено питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи. Оскільки заявник не зявляється у судові засідання, суд ці питання не може вирішити без участі заявника.

Додатково необхідно роз`яснити заявнику у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності,29-А Дніпропетровської області), - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.М.Скрипченко

Присяжні: І.В.Грищенко

О.В.Оксенюк

09.11.2022