Справа №935/1277/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До своєї смерті ОСОБА_3 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 у її будинку в селі Стрижівка без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 народилася доньку ОСОБА_7 . Син заявника ОСОБА_8 , який мав до того лише синів, був дуже щасливий і щиро радів дитині. При житті ОСОБА_8 пишався своїм батьківством, та тим, що донька, як i він, народилася у червні, і з задоволенням приймав активну участь у догляді та утриманні донечки. Саме ОСОБА_8 фактично утримував створену з ОСОБА_6 сім`ю, включаючи ще двох її неповнолітніх дітей, оскільки ОСОБА_2 за своїм станом здоров`я не працює та живе на державну допомогу по малозабезпеченості.

Після поховання сина заявник дізнався, що з невідомих йому причин, запис про батька його онуки ОСОБА_7 у Книзі реестрації народжень проведено на підставі ч.1 ст.1З5 СК України, при цьому ім`я та по батькові дитини записане за вказівкою матері як « ОСОБА_9 », що є додатковим підтвердженням батьківства сина щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, заявник як дідусь, взяв на себе обов`язки свого померлого сина з утримання та виховання дитини, оформився як внутрішньо-переміщена особа в місті Житомирі, щоб бути ближче до онуки, і приймати активну участь у її зростанні, вихованні та матеріальному забезпеченні.

Невістка заявника ОСОБА_6 не бажає подавати до суду заяву про встановлення батьківства у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, як це передбачено ст.130 СК України. На думку заявника це порушує право дитини на її походження і право заявника як діда на виховання внучки, що гарантовані ст.ст.257, 258 СК України.

ОСОБА_2 погодилась на проведення генотипоскопічного дослідження встановлення біологічної спорідненості дідуся та онуки. Згідно висновку генотипоскопічного дослідження №35111 від 03.06.2022 року, проведеного спеціалістами Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА», імовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є біологічними родичами на piвнi «дідусь-онука» на 98,054793%, що додатково підтверджує необхідність встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З урахування зазначеного, відсутністю у померлого ОСОБА_3 майна на момент смерті, що підлягало б спадкуванню, а отже і матеріального спору, необхідністю захисту прав малолітньої дитини, на підставі положень ч.2 ст.258 СК України, заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевикладену заяву було подано до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвалою від 21.06.2022 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту батьківства передано за підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира на підставі положень ч.1 ст.316 ЦПК України.

Ухвалою від 01.08.2022 провадження у справі відкрито, призначено заяву до розгляду на 07.09.2022.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Кашапова В.О. подала до суду клопотання про розгляд заяви за відсутності заявника. В клопотанні також вказала, що вимоги заяви про встановлення факту батьківства підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання, у якому просила заяву про встановлення факту батьківства розглядати за її відсутності. В клопотанні також вказала, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заяву про встановлення факту батьківства просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи наявність в матеріалах справи заяв від учасників про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 ; батьки: батько: ОСОБА_1 (заявник), мати: ОСОБА_10 (а.с.6).

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 ; батьки: батько: ОСОБА_11 , мати: ОСОБА_2 (а.с.9).

Відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстарцію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.54).

З довідки про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановлено, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11). Довідка видана 12.04.2021 року.

З довідки про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10). Довідка видана 09.08.2021 року.

Довідка від 01.04.2022 №141 (а.с.12), що видана старостою Стрижівського старостинського округу Коростишівської міської ради підтверджує, що ОСОБА_2 проживала разом з гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в АДРЕСА_2 .

Згідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.7).

Згідно висновку генотипоскопічного дослідження №35111 від 03.06.2022 року(а.с.13-30), проведеного спеціалістами Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА», імовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є біологічними родичами на piвнi «дідусь-онука» на 98,054793%, що додатково підтверджує батьківства ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1 вбачається, що місцем проживання заявника є АДРЕСА_3 (а.с.34).

Довідкою від 29.04.2022 №1826- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , підтверджується твердження заявника про те, що після смерті сина він переїхав проживати до м.Житомира, що бути ближче до онуки та піклуватися про неї (а.с.35).

Положеннями ст.315 та 316 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст.130 СК України уразі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Статтею 257 СК України передбачено, що баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків.

Відповідно до ст. 258СК України - баба і дід мають право на самозахист внуків. Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно з ч.2 ст.12 ЦПК України та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Тобто, сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

З урахуванням викладеного, оскільки досліджені докази дають підстави для висновку про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, ст.ст. 128, 130, 135, 257-258 СК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_10 ».

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа 2: Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (Житомирська область, м.Коростишів, пл.Соборна, 18).

Суддя Л.М. Чішман