Справа № 947/1616/22
Провадження № 2/947/1530/22
УХВАЛА

08.09.2022

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участі

за участю представника відповідача ТОВ «Даліз-Фінанс» Горобець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс», діючого від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» (), Товариства з обмеженою відповідальністю «Маячний» в особі директора Хашвакової О.Р., яка діє на підставі статуту( ) про відшкодування майнової шкоди та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз Фінанс», що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» ( ідентифікаційний код юридичної особи 41217098) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Маячний» ( ідентифікаційний код юридичної особи 35242226), державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак Сергій Сергійович про скасування рішення держаного реєстратора про державну реєстрацію прав, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом про відшкодування майнової шкоди та зобов`язання вчинити певні дії до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачів суму коштів у розмірі 71708,32 гривень, з яких: сума зайво сплачених коштів за неіснуючі квадратні метри в квартирі АДРЕСА_1 , 40330,50 гривень, 31337,82 гривень сума потрібна та витрачена позивачем для встановлення в квартирі радіаторів з терморегуляторами на ОСОБА_1 ; стягнути судові витрати в тому числі витрати а правничу допомогу, зобов`язати ТОВ «Маячний» в особі Хушвакової О.Р. «Забудовник» надати оформлений належним чином Акт прийму-передачі квартири без зазначеного формулювання «в користування» з формулюванням «побудувало і передало у власність покупцеві об`єкт нерухомості квартиру АДРЕСА_2 ».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 28.01.2022 року відкрито провадження у справі.

Скориставшись своїм правом Товариство з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз Фінанс», що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав , в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новака Сергія Сергійовича про державну реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) , індексний номер 61904755 від 29.11.2021 запис про право власності 45324061, яким за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Зустрічний позовом прийнято до провадження разом з первинним позовом.

З боку відповідача ТОВ «Маячний» надійшов зустрічний позов, питання щодо його прийняття на разі не прийнято.

Ухвалою суду від 01.07.2022 року суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме позивач просить позовні вимоги щодо стягнення коштів з відповідача №1- ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс», діючого від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» () залишити без розгляду та продовжити розгляд справу за іншими позовними вимогами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог заявлених до ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс», діючого від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» () залишити без розгляду, продовжити провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Маячний» в особі директора Хашвакової О.Р., яка діє на підставі статуту про відшкодування майнової шкоди та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз Фінанс», що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» до ОСОБА_1 третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Маячний» державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак Сергій Сергійович про скасування рішення держаного реєстратора про державну реєстрацію прав.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс», діючого від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» (код ) грошових коштів у розмірі 71708,32 гривень,з яких: сума зайво сплачених коштів за неіснуючі квадратні метри в квартирі АДРЕСА_1 , 40330,50 гривень, 31337,82 гривень сума потрібна та витрачена позивачем для встановлення в квартирі радіаторів з терморегуляторами - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маячний» в особі директора Хашвакової О.Р., яка діє на підставі статуту( ) про відшкодування майнової шкоди та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз Фінанс», що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний актив» (ідентифікаційний код юридичної особи 41217098) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Маячний» (ідентифікаційний код юридичної особи 35242226), державний реєстратор Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новак Сергій Сергійович про скасування рішення держаного реєстратора про державну реєстрацію прав.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Луняченко В. О.