Дата документу 24.10.2022
Справа № 334/1950/22
Провадження № 2/334/2089/22
УХВАЛА

іменем України

24 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Мірошниченка О.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Пастухова В.О. про надання додаткових матеріалів,

встановив:

представник позивачки адвокат Севастьянов Р.Ю. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 16.07.2020, укладений між сторонами, а також стягнути з відповідачки на користь позивачки збитки в сумі 1 052 333,98 гривень та моральну шкоду в сумі 50 000 гривень.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились. Були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомили.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою про призначення експертизи від 23.08.2022 у справі була призначена будівельно-технічна експертиза, виконання якої було доручене експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи.

22.09.2022 судом отримане клопотання судового експерта Пастухова В.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою від 26.09.2022 провадження у справі було відновлене для вирішення клопотання експерта.

24.10.2022 представник позивача надав суду додаткові матеріали, які необхідні експерту для проведення експертизи.

Згідно з частиною першою статті 107 ЦПК матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

За таких обставин суд дійшов висновку про направлення отриманих додаткових матеріалів судовому експерту для проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою про призначення експертизи від 23.08.2022 та про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі вище вказаного, керуючись статтями 107, 252, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Направити судовому експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Пастухову В.О. додаткові матеріали: заяву про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, копію технічного паспорту на квартиру, копію звіту про оцінку майна від 09.07.2020.

Зупинити провадження у справі на час проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою про призначення експертизи від 23.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: