Справа № 591/3305/22
Провадження № 2-о/591/147/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року м. Суми

Зарічний райсуд м.Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

присяжних - Тімченко Л.В., Токарєва Г.А.

за участю секретаря судового засідання - Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/3305/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що останній є її чоловіком. Заявник вказує, що ОСОБА_2 має діагноз атеросклеротична деменція, потребує постійного стороннього догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій. Заявник бажає доглядати свого чоловіка та бути його опікуном.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав.

Орган опіки та піклування Сумської міської ради надав письмове подання, в якому вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над чоловіком ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним. Його представник в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщений.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 1 вересня 2022 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового засідання на 14 вересня року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 вересня 2022 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 жовтня 2021 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 24 жовтня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення з`явившихся учасників, суд встановив, що ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.4).

ОСОБА_2 має діагноз атеросклеротична деменція (а. с. 15).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №339 ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції. Даний психічний розлад має стійкий характер, позитивна динаміка відсутня, одужання неможливе. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.29-31).

Орган опіки та піклування Сумської міської ради надав подання, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над чоловіком ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і призначення опікуна для повноцінного захисту своїх інтересів.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 24 жовтня 2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, адреса: м. Суми, вул. Харківська, 35.

Судді