Номер справи 237/2277/21
Номер провадження 2/237/332/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.02.22 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 27.05.1989 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню доньку. Позивач стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя.

Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження сім`ї з відповідачем є неможливим, суперечить її інтересам. Спільного господарства вони не ведуть, Примирення та збереження шлюбу неможливо. Просить суд розірвати їх шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі,позов підтримала в повному обсязі.

Представник позивача до суду не з`явився надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлен належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з наведеним суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 27.05.1989 року виданим Мар`їнським о/з Донецької області, актовий запис № 47, зареєстровано шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі мають різні погляди на життя. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27 травня 1989 року Мар`їнським о/з Донецької області, актовий запис № 47, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разу пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.А. Приходько