Справа № 211/8116/21
2/214/3580/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Малаховської І.Б.,

за участю секретаря - Фахрієвої А.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/811/21 за позовною заявою представника позивача адвоката Книгницької Лілії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_3 , Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення відомостей про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

Установив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться позовна заява представника позивача адвоката Книгницької Лілії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_3 , Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення відомостей про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача- доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, в позовних вимогах було зазначено клопотання про залучення третіх осіб та слухати справу без його участі.

Представник позивача до зали судового засідання не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти залучення співвідповідача.

Відповідач ОСОБА_2 до зали судового засідання також не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти клопотання по залучення співвідповідача не заперечує.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи доходить до наступного висновку.

Згідно ізст. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно ст. 47 ч. 1 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

На момент розгляду справи ОСОБА_4 виповнилось 18 років, тобто достигла повноліття, отже вона може самостійно здійснювати цивільні права та виконувати свої обов`язки в суді.

Крім того, позивач звернувся з позовом, в якому просить виключити відомості про батька з актового запису про народження дитини, якою є саме повнолітня ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги досягнення ОСОБА_4 повноліття, предмет спору, в суд вважає, що клопотання позивача про залучення по справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Керуючись ст.ст.51,182 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Залучити до участі у справі за позовом представника позивача адвоката Книгницької Лілії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_3 , Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення відомостей про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитинив якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачеві п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти для виклику сторін по справі на 13 год. 00 хв. 17.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б Малаховська