Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2502/21
Номер провадження: 2/511/97/22
10 травня 2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В.,
секретаря судового засідання - Захарової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ» (Корпорація «СОЮЗ») до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,
У листопаді 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.
20 грудня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 79-80).
15 лютого 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач та представник позивача адвокат Попов В.В. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути за їх відсутності, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з неявкою відповідачів та не повідомленням ними про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 223 ЦПК України, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно висновку експерта Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 № 216-21 від 18.10.2021 року вартість матеріальних збитків, завданих власнику автомобіля AUDI Q8 д/з НОМЕР_3 , пошкодженого внаслідок ДТП, що відбулося 18.09.2021 року визначається рівним 1 325 162,80 грн. Таким чином , діями відповідача Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ» (Корпорація «СОЮЗ») нанесена матеріальна шкода у розмірі 1 325 162, 80 грн.
Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-VI від 01.07.2004 року з наступними змінами та доповненнями забороняється експлуатація транспортних засобів на території України без наявності поліса ОСЦПВ, його дотримання контролюється працівниками поліції.
Розпорядженням Нацкомфінпослуг № 358 від 09.04.2019 року встановлено ліміти зобов`язань страхової компанії: а саме: за шкоду, заподіяну майну потерпілого 130000 грн. (з 21.09.2019 року) на одного (кожного) потерпілого, уразі коли загальний розмір майнової шкоди за одним страховим випадком перевищує п`ятикратний ліміт відповідальності страховика (650000 грн.), відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується; за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю потерпілого 260000 грн. (з 21.09.2019 грн.) на одного (кожного) потерпілого.
У відповідності до ст. 1166 ЦК України зазначена шкода підлягає відшкодуванню у повному обсязі особою яка її спричинила.
Згідно із ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку встановленому законодавством.
Крім того встановлено, що згідно страхового полісу № АТ/0319119 відповідальність відповідача застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА»». Страхова сума за шкоду, завдану майну. становить 130 000,00 грн. З врахуванням норм статті 1194 ЦК України з відповідача підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 1 325 162,80 130 000,00 = 1 195 162,80 грн.
Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до статті 1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичними розміром і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача різницю між фактичними розміром завданої шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), а тому позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір та понесені витрати на правову допомогу, які підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 141, 280-284, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, 1194 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-
Позов Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ» (Корпорація «СОЮЗ») до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.
Суддя І. В. Бобровська