Справа №464/4284/22
пр № 2/464/1715/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Герасимович А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати договір позики, укладений 01 березня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про одержання позики у розмірі 150 000 долірів США.

28.11.2022 р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_2 , у якій остання просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 225 000 доларів США, з яких 150 000 доларів США і 75 000 доларів США-10 % річних за користування позикою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається із змісту зустрічного позову, відповідач ОСОБА_2 заявила вимоги про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 225 000 доларів США, з яких 150 000 доларів США і 75 000 доларів США-10 % річних за користування позикою, відтак, такі позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

З огляду на викладене та враховуючи те, що обидва позови виникають з одних правовідносин і є взаємопов`язані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому зустрічний позов ОСОБА_2 , який відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України та пред`явлений під час підготовчого засідання, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 193- 195 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши в одне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25 січня 2022 року о 11 год 00 хв в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 408 кабінет).

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча