ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/14224/21

Провадження № 22-ц/4820/1488/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М., Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

заслухавши суддю-доповідача Грох Л.М. щодо роз`яснення права надання доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2022 року,-

встановив:

В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес», вказуючи на незаконність оскаржуваного судового рішення, посилалася на порушення судом п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за яким якщо дорожньо-транспортна пригода розглядається в цивільній, господарській або кримінальній справі перебіг 90-денного строку на прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування та виплати його припиняється до дати, коли страховику стало відомо про набрання рішенням у такій справі законної сили. Заяву про страхове відшкодування подано 28.01.2020 року. Перебіг строку прийняття рішення у справі припинено, оскільки дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 13 грудня 2019 року розглядалася в кримінальній справі №686/7943/20 02.02.2021 року.

В матеріалах справи наявна копія ухвали Хмельницького апеляційного суду від 20 січня 2021 року у кримінальній справі №686/7943/20, якою залишено без змін вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2020 року стосовно ОСОБА_2 .

Разом з тим, у матеріалах відсутні відомості, коли страховику ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» стало відомо про набрання законної сили вироку у справі №686/7943/20.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет доказування у цій справі, суд апеляційної інстанції має дослідити докази на підтвердження того, коли стало відомо ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» про набрання законної сили вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2020 року стосовно ОСОБА_2 .

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити ПАТ «Страхова компанія «Юнівес», що вона вправі подати суду відповідні докази на підтвердження цієї обставини.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 365, 366, 367, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Роз`яснити ПАТ «Страхова компанія «Юнівес», що вона має право протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали подати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження того, коли стало відомо ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» про набрання законної сили вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2020 року стосовно ОСОБА_2 у справі №686/7943/20.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк

Т.О. Янчук