Справа №464/2779/22
пр № 2/464/1347/22
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

з участю секретаря судового засідання Герасимович А.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на ј ідеальну частку квартири, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити право власності ОСОБА_2 на ј ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_5 право власності на ј ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 належної ОСОБА_2 .

29 серпня 2021 року до суду надійшов позов третьої особи ОСОБА_4 , яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на ј ідеальну частку квартири.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що позов третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору слід прийняти до спільного розгляду із первісним позовом з наступних підстав.

Згідно ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Положення статей 193 і 194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України визначено, що позов третьої особи яка заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позов ОСОБА_3 та позов ОСОБА_4 заявлені до одного і того ж відповідача, виникають з одних правовідносин, є взаємопов`язані, оскільки їх вимоги стосуються одного предмету спору, у зв`язку із чим з`ясуванню та встановленню підлягають одні і ті ж обставини, відтак, їх спільний розгляд є доцільним, а тому позов третьої особи ОСОБА_4 слід прийняти для спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 52, 193-195 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на ј ідеальну частку квартири прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на ј ідеальну частку квартири.

Копію позовної заяви третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору надіслати сторонам, роз`яснивши відповідачу право надати відзив на позов третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відзив на позов подається у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечення до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06 вересня 2022 року.

Головуюча: