Провадження №2-о/523/492/22
У Х В А Л А

08.11.2022 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 523/14120/22 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ТУ Державної судової адміністрації в Одеській області про встановлення факту перебування у трудових відносин з 18.08.2017 року, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ТУ Державної судової адміністрації в Одеській області звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту перебування у трудових відносин з 18.08.2017 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить, що наступного висновку.

Згідно приписів ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави

Рішенням Одеської міської ради від 22.07.2020року № 6212-VІІ «Про затвердження списку присяжних для Суворовського районного суду міста Одеси» затверджено список присяжних, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 включена до списку присяжних Суворовського районного суду м. Одеси.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Згідно з частиною 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно п. 12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських суддів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів, незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При винесенні судових рішень відносно сторін у судовому розгляді, судді повинні бути безсторонніми, а саме: вільними від будь-яких зв`язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає на здатність судді приймати незалежні рішення. В цьому випадку незалежність судової влади є втіленням загального принципу: «ніхто не може бути суддею у власній справі». Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси певної сторони в будь-якій суперечці.

Судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін по конкретній справі, але й з боку суспільства в цілому. І суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь якого невідповідного упередження або впливу, але він або вона повинні бути вільними від цього й в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

Відповідно до частини 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законом встановлено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ у яких однією із сторін є суд або суддя та передбачено право присяжного вирішувати справи у складі колегії суду, залучатися до здійснення правосуддя, цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ТУ Державної судової адміністрації в Одеській області про встановлення факту перебування у трудових відносин з 18.08.2017 року, зобов`язання вчинити певні дії надійшла на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси, заявниця у даній справі є присяжною Суворовського районного суду м. Одеси, суддя вбачає визначені законом підстави для направлення даної справи до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 26, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 523/14120/22 Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ТУ Державної судової адміністрації в Одеській області про встановлення факту перебування у трудових відносин з 18.08.2017 року, зобов`язання вчинити певні дії, передати до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер