УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 липня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Процюк Н.Р.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, по якій призначено підготовче провадження.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Під час проведення підготовчого засідання вирішені питання, визначені ст.197 ЦПК України.

В позовній заяві позивач ОСОБА_3 , в процесі підготовчого засідання, просив:

- витребувати від відповідача ОСОБА_2 оригінал розписки від 19.10.2019р. про яку йдеться у цій справі;

- витребувати з Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області відомості про те, чи звертався ОСОБА_2 до поліції з приводу автомобіля марки Фольксваген ЛТ 28, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при підтвердженні такого факту витребувати копії його звернення, а також усі документи, які були складені в процесі розгляду його звернення, разом з наданою йому відповіддю;

- викликати та допитати у судовому засіданні як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав вказані клопотання та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань позивача, окрім клопотання про витребування інформації з Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст.78 ч.2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ст.69 ч.1 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

З урахуванням наведеного, думки учасників цивільного процесу, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне заявлені позивачем клопотання, задовольнити.

За результатами підготовчого засідання, суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, шляхом трансляції із приміщення Червоноградського міського суду Львівської області, оскільки він не має можливості прибути в судове засідання у приміщення Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Суд вважає вказане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст.76, 78, 81, 84, 94, 197, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики - до судового розгляду по суті на 18 серпня 2022 року о 11:30 годині в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області, розташованому за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул.. Сагайдачного, 24, з викликом учасників справи.

Судове засідання по цивільній справі провести в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання 18.08.2022 об 11:30 годині за участю представника позивача ОСОБА_1 в режимі відео конференції шляхом трансляції із приміщення Червоноградського міського суду Львівської області.

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 оригінал розписки про отримання грошових коштів від 19.10.2019 року.

Витребувати з Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області відомості про те, чи звертався ОСОБА_2 до поліції з приводу автомобіля марки Фольксваген ЛТ 28, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при підтвердженні такого факту витребувати копії його звернення, а також усі документи, які були складені в процесі розгляду звернення ОСОБА_2 , разом з наданою йому відповіддю, а також всі матеріали за результатами проведених перевірок.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_2 , у Володимир-Волинський РВП ГУНП у Волинській області, а також у Червоноградський міський суд Львівської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.М.Лутай