145/267/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В.

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі представників відповідача Московко О.О. та Потьомкіна І.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Тиврів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом до Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону», в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ про відсторонення, поновити допуск до роботи, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 23.03.2022 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22.04.2022 року ухвалою суду було відкладено розгляд справи для виклику позивача ОСОБА_1 в наступне судове засідання для участі в розгляді справи для дачі особистих пояснень у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України.

03.05.2022 року через канцелярію суду позивач подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності із зазначенням, що на момент написання даної заяви відзив на позов не отримувала.

В судовому засіданні представники відповідача висловили думку, що позивач має прийняти особисту участь в судовому засіданні у розгляді справи так як у них є питання для з`ясування яких відповідь має дати сама позивачка.

Вислухавши думку представників відповідача, дослідивши матеріали справи та враховуючи ухвалу суду від 22.04.2022 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частина 3 ст.43 ЦПК України передбачає, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Крім того, суд звертає увагу позивача на ч.2 ст. 18 ЦПК України, згідно якої невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Отже, враховуючи те, що позивач на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2022 року не з`явилась у судове засідання для участі в розгляді справи і дачі особистих пояснень у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України та з урахуванням думки представників відповідача з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі приходить до висновку про можливість відкладення судового розгляду для повторного виклику позивача для дачі особистих пояснень, у відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 43, 223, 258-261, 274, 279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 26.05.2022 року на 09 год. 30хв. для виклику в судове засідання позивача ОСОБА_1 .

Викликати позивача ОСОБА_1 в наступне судове засідання для участі в розгляді справи для дачі особистих пояснень у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Попередити позивача про дотримання нею вимог статей 43 та 44 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.