Справа № 143/1222/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
10.05.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом, -
19.11.2021 до Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 , яка була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та іншого майна. Заповітом від 05.09.2003 усе належне їй майно заповіла своїм дітям: позивачці, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після смерті матері, у встановлений законом строк, позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса та оформили свої спадкові права на земельну ділянку. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.11.2021 позовну заяву залишено без руху.
На виконання ухвали суду 14.12.2021 недоліки позовної заяви було усунуто та ухвалою суду від 17.12.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
18.12.2021 із Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області були витребувані, для огляду в судовому засіданні, спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
31.12.2021 до суду із Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області надійшла спадкова справа №312/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину за заповітом прийняли її діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 45-79). Щодо спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 надана відповідь, що вона зберігається в Державному нотаріальному архіві у Вінницькій області (а. с. 42).
Ухвалою суду від 01.02.2022 із Державного нотаріального архіву у Вінницькій області витребувано для огляду в судовому засіданні спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
16.02.2022 до суду надійшла спадкова справа №350/2003 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 (а. с. 93-107).
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, у телефонному режимі вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися також, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином (а.с. 80, 92, 112, 113), про причини неявки суду не повідомили. Відзив не подали.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 11).
Як вбачається з архівного витягу з рішення Станилівської сільської ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області 2 сесії 22 скликання від 17.11.1994 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» (а. с. 28) та довідки Станилівського старостинцького округу Погребищенської міської ради від 13.08.2021 №171 (а. с. 35) ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_6 (а. с. 95), яка оформила спадкові права на земельну ділянку (а. с. 21), однак не оформила свої спадкові права на житловий будинок.
Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 8) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а. с. 9).
Заповітом від 05.09.2003 ОСОБА_4 усе своє майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а. с. 12).
Після смерті матері позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняли спадщину (а. с. 47-49) та оформили свої спадкові права на земельну ділянку (зворотній бік а. с. 69). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 15).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 63,8 кв. м., житловою площею 17,9 кв. м., веранду позначену літерою «а», ганок з козирком, сарай позначений літерою «Б», сарай позначений літерою «В», погріб позначений літерою «п/В», убиральню позначену літерою «Г», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, ворота позначені за номером 3, хвіртку позначену за номером 4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя