Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2022 року Справа № 608/54/22
Номер провадження2/608/269/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
представника позивачів ОСОБА_1 ,
представника відповідачів ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника представника позивачів ОСОБА_1 про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Чортківської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Тернопільської єпархії Української Православної Церкви про визнання недійсним рішення Чортківської міської ради №39 від 28.01.2009 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №212251, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
В січні 2022 року позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулисяся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Чортківської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Тернопільської єпархії Української Православної Церкви про визнання недійсним рішення Чортківської міської ради №39 від 28.01.2009 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №212251, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявив суду клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи для з`ясування обставин, які мають значення для справи, зазначивши, що основним із завданням земельно-технічної експертизи є зокрема визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.
Представник відповідачів ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, коли необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін, вважає що дане клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, у справі необхідно призначити судову експертизу для з`ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.
Керуючись 103, 104, 252, 258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта, який проводитиме судову земельно-технічну
експертизу, поставити наступні запитання:
- Чи відповідає площа та конфігурація земельної ділянки площею 0,0786 га,
обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці
площею 645 кв. м, що розташована в АДРЕСА_1 , що була
виділена в користування Чортківській міській раді згідно рішення Чортківського районного суду від 30.10.2003 року у справі № 2-1581/2003 відповідно до висновку Чортківського МБТІ від 24.09.2003 року по схематичному плану.
Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову земельно-технічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та повернення справи до Чортківського районного суду Тернопільської області.
Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "____" _____________________ 20____ року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/54/22.

Головуючий суддя Л. Й. Квятковська