Провадження 2/193/345/22
У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіїівського районного суду Дніпропетровської області розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , згідно якої вона просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя вважає, що даний позов не підлягає розгляду Софіївським районним судом Дніпропетровської області з огляду на таке.

Звертаючись до названого суду з відповідним позовом позивачка ОСОБА_1 вказала, що зареєстроване місце її проживання є АДРЕСА_1 . Про це також свідчить і довідка про реєстрацію місця її проживання № 1471, видана 01.11.2019 відділом реєстрації місця проживання Довгинцівської районної у місті Кривиий Ріг ради.

Крім того, зі змісту позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 також зареєстрований і до того ж проживає за вищевказаною адресою (або у цьому ж будинку в квартирі АДРЕСА_2 ).

Водночас, позивачка наголосила, що фактично вона проживає по АДРЕСА_3 , проте доказів, які свідчать про реєстрацію її теперішнього місця перебування (проживання), матеріали позову не містять.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини подана до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, а тому, відповідно до ст. 31 ЦПК України, позовну заяву необхідно передати до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, територіальна підсудність якого поширюється на зареєстроване постійне місце проживання сторін у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - передати для розгляду за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.09.2022.

Суддя О. В. Томинець