Справа № 307/2277/22
Провадження № 2-о/307/48/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа - приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Грин Н.М. про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась в суд із заявою, де заінтересована особа - приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Грин Н.М. про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В заяві представник зазначила, що у встановлений законом порядок, після смерті батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявник звернулась до приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Грин Н.М. із заявою про відкриття спадщини. Про те, при здійсненні нотаріусом перевірки поданих на видачу спадщини документів, останнім було виявлено ряд розбіжностей та роз`яснено, що видати свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків не можливо, а також було роз`яснено заявника про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її батьками. У зв`язку з цими розбіжностями між її свідоцтвом про народження та свідоцтва про смерть батьків, що не дають можливості нотаріусу встановити наявність родинних зв`язків, а також у зв`язку з невірним написанням прізвищ батьків в правовстановлюючих документах неможливо встановити факт належності даних документів саме її батькам. Так як, у свідоцтві про народження заявниці в графі батьки вказано «мати» та «батько» з прізвищем ОСОБА_10 , про те в їх паспортах, свідоцтві про одруження та в свідоцтвах про смерть вони вказані як « ОСОБА_10 . Також батько заявниці мав подвійне ім`я « ОСОБА_10 », а в свідоцтві про народження заявниці в графі «по батькові» вказано як « ОСОБА_1 », а повинно бути « ОСОБА_1 ». Окрім того, згідно даних вказаних в правовстановлюючих документах, а саме в договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, кількістю кімнат від однієї до п`яти включено, посвідченого Тячівською держнотконторою 10.02.1965 року за реєстровим №661 та акту про закінчення будівництва, затвердженого рішенням виконкому Солотвинської селищної ради народних депутатів №122 від 15.11.1988 року, які стали підставою для видачі реєстраційного посвідчення від 26.11.1988 року за реєстровим №1651 Хустським міжміським бюро технічної інвентаризації, прізвище батька заявниці вказано як « ОСОБА_10 », натомість згідно свідоцтва про смерть, Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі та свідоцтві про шлюб дані особи вказані як « ОСОБА_10 ». Вказані документи були видані батькам на законних підставах, виготовлені на офіційних бланках і видача нових правовстановлюючих документів встановленого зразка та внесення виправлень до них є неможливим, оскільки після внесення змін до законодавства, видача документів такого зразка органом, який його видавав на даний час не здійснюється. Отже, дані розбіжності не дають змогу заявниці оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом після смерті її батьків, що порушує її законні права та інтереси.

Просить суд встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України, а також встановити факт належності при житті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючих документів - договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори 10 лютого 1965 року, зареєстрованого в реєстрі за №661, акту про закінчення будівництва, затвердженого рішенням виконкому Солотвинської селищної ради народних депутатів №122 від 15.11.1988 року, які стали підставою для видачі Хустським міжміським бюро технічної інвентаризації реєстраційного посвідчення від 26 листопада 1988 року, записаного в реєстрову книгу №11, стор. 252, за реєстром №1651.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Грин Н.М. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в смт. Солотвино, Тячівського району, її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , мешканці АДРЕСА_1 , та після одруження заявник змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20 жовтня 2022 року за №6, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 30.08.1957 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 в смт. Солотвино народився ОСОБА_13 і його батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

В посвідці про народження серії НОМЕР_4 від 24 січня 1947 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 в смт. Солотвино народився ОСОБА_13 , і його батьками зазначені ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

В свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5 зазначено, що ОСОБА_4 , 1940 року народження, одружився 23 лютого 1963 року з ОСОБА_17 , 1939 року народження, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_18 на ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Солотвино, Тячівського району, померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_6 від 6 березня 2017 року, а ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Солотвино, Тячівського району, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_7 від 19 серпня 2021 року.

Згідно реєстраційного посвідчення, виданого Хустським міжміським бюро технічної інвентаризації та зареєстрованого в реєстрову книгу №11 стор.:252 за реєстром №1651 за ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в рівних, по Ѕ частинах, зареєстрований житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат до п`яти включно, посвідченого та зареєстрованого 10 лютого 1965 року нотаріусом Тячівської нотаріальної контори за реєстровим №661, стверджується, що ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , мешканцям АДРЕСА_1 , надано у безстрокове користування земельну ділянку, площею 700 квадратних метрів, в АДРЕСА_1 , для здійснення будівництва житлового будинку.

Згідно акту про закінчення будівництва, затвердженого рішенням виконкому Солотвинської селищної ради народних депутатів №122 від 15.11.1988 року, введено в експлуатацію житловий будинок в АДРЕСА_1 , побудований ОСОБА_10 і ОСОБА_11 відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 10 лютого 1965 року за №661.

В довідці Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації від 24.11.2021 року за №07/312 зазначено, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , реєстровий номер 1651 кн.11 було зареєстровано за ОСОБА_11 - Ѕ частина та ОСОБА_10 - Ѕ частина, на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Тячівською держноконторою 10.02.1965 року за №661.

Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Солотвинської селищної ради від 25.08.2021 року за №327 стверджується що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканка АДРЕСА_2 , дійсно поховала батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 . На момент смерті проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , і вели спільне господарство.

В довідці Центру надання адміністративних послуг Солотвинської селищної ради від 29.11.2021 року за №397 зазначено, що АДРЕСА_1 була перейменована на вулицю Підкарпатська згідно рішення №55 4 сесії 7 скликання від 11.02.2016 року, прийнятого виконкомом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.

Згідно заповіту від 1 травня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю., зареєстрованого в реєстрі за №2346, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 заповів своїй доньці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешк. АДРЕСА_2 , Ѕ частину житлового будинку за АДРЕСА_1 .

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів відповідно до спадкового законодавства має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. (ч.1 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Отже, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Частиною 1 ст.319 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до чинного законодавства України, зокрема Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», факт народження дітей та їх походження від батьків підтверджується актовими записами, складеними органами ДРАЦС у встановленому законом порядку, про що в подальшому видається свідоцтво про народження.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім`я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Враховуючи, що в даний час в свідоцтвах про народження заявника, його померлих батьків, а такожв правовстановлюючих документах на належний батькам заявника житловий будинок, внести зміни неможливо, анкетні дані батьків заявника в інших документах співпадають, встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів відповідно до спадкового законодавства мають для заявника юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України; встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України; встановити факт належності при житті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючих документів - договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори 10 лютого 1965 року, зареєстрованого в реєстрі за №661, акту про закінчення будівництва, затвердженого рішенням виконкому Солотвинської селищної ради народних депутатів №122 від 15.11.1988 року, які стали підставою для видачі Хустським міжміським бюро технічної інвентаризації реєстраційного посвідчення від 26 листопада 1988 року, записаного в реєстрову книгу №11, стор. 252, за реєстром №1651.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 4, 60, 209, 212-215, 223, 235, 258, 265, 315, 319 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Встановити факт належності при житті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючих документів - договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори 10 лютого 1965 року, зареєстрованого в реєстрі за №661, акту про закінчення будівництва, затвердженого рішенням виконкому Солотвинської селищної ради народних депутатів №122 від 15.11.1988 року, які стали підставою для видачі Хустським міжміським бюро технічної інвентаризації реєстраційного посвідчення від 26 листопада 1988 року, записаного в реєстрову книгу №11, стор. 252, за реєстром №1651.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка та мешканка АДРЕСА_2 , України.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Грин Н.М., адреса: м. Тячів, вул. Незалежності, 10/2, Закарпатської області, України.

Повний текст рішення складено 7 листопада 2022 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко