Справа № 177/326/22
Провадження № 2/177/409/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 травня 2022 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17.03.2022 звернулася до суду з указаним позовом та просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її утримання аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

В обґрунтування позову вказала, що вона з 26.06.2015 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилися діти, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2022, яке набрало законної сили 19.03.2022, шлюб між ними розірвано. Малолітні діти мешкають разом з позивачем, знаходиться на її утриманні.

Позивач вказувала, що вона здійснює догляд за малолітніми дітьми, у зв`язку з чим, позбавлена можливості повноцінно працювати, а тому опинилася у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги чоловіка.

Згоди між нею та відповідачем щодо надання допомоги на її утримання не досягнуто, хоча відповідач є фізично здоровим чоловіком, інших утриманців не має, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на її утримання.

Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористалася, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач до суду також не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення на підставі чинного законодавства.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, що не суперечить ст. 223 ЦПК України.

Через неявку у судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) з 26.06.2015 перебували у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Кам`янської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 6 (а.с. 6). Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2022, яке набрало законної сили 19.03.2022, шлюб між ними розірвано.

Під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,8).

Як слідує з акта від 09.02.2022 ТОВ Керуюча компанія «МРІЯ». діти проживають за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 з грудня 2021 (а.с.9).

Відповідно до ст. 74, ст. 77 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Згідно зі ст. ст. 79-80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, позивач проживає окремо від чоловіка, при цьому з нею проживають її малолітні діти, а відповідач ОСОБА_2 маючи можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, допомогу на її утримання не надає, хоча є фізично здоровим чоловіком, має можливість працювати, не має аліментних та інших зобов`язань, доказів протилежного суду не надав, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, щомісячно, у розмірі ј частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, починаючи стягнення з 17.03.2022.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

У порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживають малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом, тобто з 17.03.2022 і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: