ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/979/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2022 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А. за участі секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява обґрунтовується тим, що сторони перебувають у шлюбі між собою з 24.12.2011 року, мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, позивач стверджує, що впродовж усього подружнього життя вони не можуть дійти згоди у вирішенні багатьох питань, зокрема мають різні погляди на виховання дитини та у побутових питаннях, через що мають постійні непорозуміння та сварки. Так, з початку 2022 року сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, тож на думку позивача, шлюб існує лише формально.

За наведених обставин позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем зареєстрований Відділом ДРАЦС Петриківського РУЮ у Дніпропетровській області; актовий запис № 158. Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Разом із позовом до суду подано письмову заяву позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить задовольнити, строку для примирення не надавати.

Ухвалою суду від 13.09.2022 року відкрито провадження у справі; розглядати справу постановлено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію зазначеної ухвали та позовну заяву з додатками надіслано на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, яке вона отримала 20.09.2022 року про що є зворотнє поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Тож, сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Будь-яких інших заяв або клопотань від сторін до суду не надано, зокрема відзиву на позовну заяву або клопотання буд-якої зі сторін про розгляд справи з повідомленням сторін.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 24 грудня 2011 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 158 та про що видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.12.2011 року (а.с.5)

Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що додано копію Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 26.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області; з відповідним актовим записом № 176 (а.с. 6)

Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У ч. 3 ст. 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею позивача, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Залишити відповідачу шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

При поданні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в повному обсязі та заявлено не стягувати його з відповідача, тому вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає доцільним витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Керуючись статтями 4, 12, 81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, 3, 105, 110, 112, 113 СК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) зареєстрований 24 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 158 розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 залишити шлюбне ОСОБА_4 .

Судовий збір позивачем сплачено у повному обсязі та розподілу не підлягає.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О. А. Караул