Справа № 507/1460/22
Провадження № 2/507/340/2022
Номер рядка звіту 69
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
"09" листопада 2022 р.Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання Войковській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач 13 жовтня 2022 року звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на період навчання їх сина ОСОБА_3 . В обгрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що в даний час ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Ісаєвський професійний аграрний ліцей» за професією «тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, слюсар по ремонту с/г машин та устаткування, водій автотранспортних засобів. Форма навчання денна, строк закінчення навчання 23 листопада 2023 року.
Відповідач, який батьком ОСОБА_3 , добровільно допомоги на його утримання у зв`язку з навчанням не надає, хоча в змозі надавати таку допомогу.
Посилаючись на викладене, просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь у зв`язку з навчанням сина ОСОБА_3 щомісячно у розмірі ј частки з усіх видів 5000 грн. до досягнення сином 23 річного віку за умови продовження ним навчання.
Позивач та третя особа в судове засідання не з`явилися, надавши суду лист про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, заперечень не надав, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується витягом із сайту УКРПОШТИ про вручення йому судової повістки.
Процесуальні дії у справі.
19 жовтня 2022 року ухвалою судді Любашівського районного суду Одеської області Вужиловського О.В. провадження по даній справі було відкрито і постановлено провести розгляд справи за правила спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 09 листопада 2022 року.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 22 жовтня 2010 року та ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 6).
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 3).
З довідки Державного навчального закладу «Ісаєвський професійний ліцей» № 167 від 16 вересня 2022 року видно, що ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Ісаєвський професійний аграрний ліцей» за професією «тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, слюсар по ремонту с/г машин та устаткування, водій автотранспортних засобів. Форма навчання денна, строк закінчення навчання 23 листопада 2023 року (а.с. 9).
З акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.09.2022 року та довідки Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області № 115 від 08.09.2022 року видно, що ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 (10-11).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ст. 81 КПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом безспірно установлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3 позивача, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. )
Як видно з довідки Державного навчального закладу «Ісаєвський професійний ліцей» № 167 від 16 вересня 2022 року видно, що ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Ісаєвський професійний аграрний ліцей» за професією «тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, слюсар по ремонту с/г машин та устаткування, водій автотранспортних засобів. Форма навчання денна, строк закінчення навчання 23 листопада 2023 року (а.с. 9).
Приймаючи до уваги, що відповідач є працездатним, сім`я позивача є малозабезпеченою, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області № 115 від 08.09.2022 року, суд вважає можливим ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина у зв`язку з його навчанням у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу.
Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 992 грн.40 коп. належить стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений згідно з законом від сплати судового збору.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 259,263-265,268,141,430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України , суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з навчанням в Державному навчальному закладі «Ісаєвський професійний ліцей» у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, починаючи з 13.10.2022 року до закінчення навчання, тобто до 23.11.2023 року
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Вужиловський О.В.