Р І Ш Е Н Н Я№ 127/18036/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Паук Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дубінського Ю.Я.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 08.10.2018 р. розірвано. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, не цікавиться її життям, здоров`ям. Позивач працює в ТОВ «Барлінек Інвест», отримує заробітню плату в розмірі 8000,00 грн, якої не вистачає забезпечити всі потреби дитини. Просить стягати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття починаючи з 29.05.2019 р. (а.с. 1-3)

04.10.2022 р. представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дубінський Ю.Я. подав клопотання про зменшення позовних вимог та просить стягати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття починаючи з дня подання позову - з 17.08.2022 р. (а.с. 35)

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дубінський Ю.Я. позов підтримав за викладених у позовній заяві і заяві про зменшення позовних вимог обставин, просить його задоволити. Пояснив, що йому відомо, що стан здоров`я дитини добрий, дитина власності не має.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив, що стан його здоров`я задовільний, в нього є батько з 1 групою інвалідності. якому він допомагає, але аліменти на утримання він нікому не сплачує, власності не має. Шлюб з позивачем в нього розірваний, він перебуває у шлюбі з іншою жінкою.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 08.10.2018 р. (справа №131/1197/18) розірвано. (а.с. 4)

23.11.2021 р. позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , дружина змінила прізвище на ОСОБА_5 . (а.с. 11)

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає з матір`ю-позивачем по АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження, копією довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №30941 від 22.07.2022 р., довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №37488 від 25.08.2022 р., довідкою ОСББ «Спільнота-34» №037 від 26.07.2022 р. (а.с. 9, 10, 23, 12)

На а.с. 14 довідка №61 від 25.07.2022 р., згідно якої ОСОБА_1 з 16.06.2021 р. працює в ТОВ «Барлінек Інвест» на посаді сортувальник матеріалів та виробів з деревини, за період з липня 2021 р. по червень 2022 р. отримала 98527,88 грн доходу.

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України).

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.08.2022 р., до досягнення повноліття.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 992,40 судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-182 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.08.2022 р., до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992,40 грн судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 17.08.2022 р. до 17.09.2022 р. допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Повне рішення виготовлено 24.10.2022 р.

Суддя О.О.Венгрин