УХВАЛА

Іменем України

14.10.2022 Справа №607/12850/22 Провадження № 2-н/607/533/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.10.2022

УСТАНОВИВ:

05.10.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.09.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Також вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у сумі 248 грн 10 коп.

Під час виготовлення даного судового наказу судом допущено описку та в першому і другому абзацах резолютивної частини судового рішення помилково зазначено по батькові боржника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються питання про виправлення описки, суд дійшов такого висновку.

Так, як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 .

Однак під час виготовлення судового наказу від 05.10.2022 судом помилково в першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу зазначено по батькові боржника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність внесення відповідних виправлень в судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.10.2022, винесений у справі № 607/12850/22.

Керуючись ст. 247 ч. 2, 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2022 року, винесеному у цивільній справі № 607/12850/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: вважати вірним по батькові боржника « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська