Справа №714/125/22
Провадження № 2/714/128/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2022 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Козловської Л.Д.

секретар Тодерян К.Л.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Герца цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 03.11.2018 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою. 23.11.2019 року даний шлюб було розірвано. Відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований виконавчим комітетом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області. Батьком дитини був записаний позивач. До теперішнього часу він вважав себе батьком дитини, але відповідачка на початку лютого місяця 2022 року повідомила його, що це не його син. Він був записаний батьком дитини, тому що такі вимоги закону. Просить суд виключити відомості про його батьківство із Актового запису № 16 від 16.12.2019 року народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчого комітету Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити та підтвердила той факт, що син ОСОБА_4 не є сином позивача.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку передбаченому ст.206 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторін та дослідивши додані до позовної заяви письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України та п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується і відповідає вимогам ст.ст.122, 124, 126 та 136 СК України, п.п.10 та 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена п.4 ст.206 ЦПК України для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122, 124, 126 та 136 СК України, п.п.10 та 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька, з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного 16 грудня 2019 року виконавчим комітетом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 16.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: