про призначення експертизи

24 жовтня 2022 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Багіна Я.І., Гринь Н.В.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його батька ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.
Ухвалою від 3 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.
Одночасно із заявою ОСОБА_1 подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
З поданих до заяви матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з 1 групою інвалідності бестроково, перебуває на "Д" обліку невролога, психіатра та сімейного лікаря під спостереженням у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання. З 12 липня 2022 року по 20 липня 2022 року знаходився на стаціонарному лікуванні і обстеженні в центрі клінічної неврології та розсіяного склерозу КП РОСДРЗН РОР з діагнозом ДЕ ІІІ ст. змішаного генезу, з ознаками перенес. ГМІ (2021 р.) в правій півкулі мозочка, хронічні субдуральні гематоми обох півкуль головного мозку, тетрапарез з переважним ураженнях лівих кінцівок, помірними руховими розладами, порушенням ходи та самообслуговування з вираженим когнітивними розладами та емоційно-вольовою нестабільністю.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизу для встановлення психічного стану особи.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний тривалий проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на психічний розлад?
2. Чи здатний ОСОБА_2 внаслідок свого психічного розладу повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Виконання експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Надати експерту місячний строк з дня отримання ухвали для проведення експертизи.
Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 56914479/22.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні Я.І.Багін

Н.В.Гринь