Справа № 639/2644/22
Провадження № 2/639/1539/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання Пивоварова Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу № 639/2644/22 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття піклування та звільнення від повноважень піклувальника неповнолітньої особи,

установив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття піклування та звільнення від повноважень піклувальника неповнолітньої особи, в якій позивач просить зняти піклування над неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити ОСОБА_2 від обов`язків піклувальника неповнолітньої ОСОБА_1

19.09.2022 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання (а.с.40-41).

19.10.2022 ухвалою суду витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.49).

20.10.2022 представник позивача ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності, подала до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі № 639/2644/22 у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 . До заяви додана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.51-53).

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи та доводи заяви про закриття провадження у справі, встановив наступне.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.10.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 776 (а.с.52).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття піклування та звільнення від повноважень піклувальника неповнолітньої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 247, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 639/2644/22 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття піклування та звільнення від повноважень піклувальника неповнолітньої особи.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.11.2022.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК