Справа № 754/8174/22
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2022 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипки О.І.,

при секретарі Моторенко К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Сахабутдінова Віктора Юрійовича про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 21.09.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.09.2022 року до розгляду справи по суті до суду надійшла заява представника позивача Сахабутдінова В.Ю. про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов без розгляду.

Відповідно до платіжного доручення № CF_34400 від 01.09.2022 року, за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн.

Згідно ст.257 ч.3 ЦПК України, в ухвалі про залишення заяви без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки даний позов залишається без розгляду за заявою представника позивача, то правові підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвалу в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя