Справа № 539/2055/22
Провадження № 2/539/869/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш., за участю: секретаря судового засідання Павличенко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та

ухвалив це рішення про задоволення позову про таке:

І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача

1.05.08.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом є власником зазначеного будинку. В цьому будинку зареєстрований її колишній зять ОСОБА_2 , який з 2020 року в ньому не проживає, добровільно з реєстраційного обліку не знімається, що перешкоджає позивачу у здійсненні права розпорядження належним їй житлом.

2.12.08.2022 відповідач подав до суду заяву, в якій повністю визнав позов та просив суд ухвалити рішення про задоволення позову.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

3.12.08.2022 сторони подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

4.Ухвалою від 10.08.2022 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України суд повідомив сторони про час та місце розгляду справи.

Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5.У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

VІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

6. ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Засуллі Лубенського району Полтавської області, зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2 .

Дана інформація підтверджується паспортом та довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с.2-4).

7.Позивач є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 29.10.2020 (а.с.5)

8.Позивач на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.06.2012 є власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на це нерухоме майно було зареєстровано за позивачем (а.с. 6).

9.15.07.2020 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис № 20.

10.19.11.2016 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ) зареєстрували шлюб, який рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 09.11.2021 розірвано, рішення набрало законної сили 10.12.2021 (а.с.11,12).

11. ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Лубенського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується паспортом (а.с.9).

15. В акті обстеження житлово-побутових умов № 75 від 06.04.2020, який складений та підписаний старостою та сусідами позивача, зазначено, що за вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає більше року (а.с. 8).

V. Законодавство, яке застосував суд

12.Частини 1, 2, 4 ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

13.Цивільний кодекс України:

Частина 1 статті 319 - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Стаття 321 - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Частина 1 статті 383 - власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Стаття 391 - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частина 1 статті 405 - члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Частина 2 статті 405 - член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

14.Частина 4 статті 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

VІ. Мотивована оцінка суду

15.Суд вважає, що позивач довела, що вона є власником зазначеного будинку на законних підставах відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом. Право власності позивача на будинок зареєстроване належним чином.

16.Суд встановив, що відповідач, який є колишнім зятем позивача та зареєстрований у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не є власником цього будинку, фактично у зазначеному будинку не проживає більше року, поважних причин відсутності відповідача судом не встановлено.

17.Суд погоджується з позивачем, що реєстрація відповідача у її будинку обмежує її у здійсненні права розпорядження своїм нерухомим майном.

18.Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

19.Враховуючи, що у цій справі наявні законні підстави відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦПК України для визнання відповідача особою, що втратила право користування житлом, суд повністю задовольняє позов.

Суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

2.Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Копію цього рішення направити учасникам справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.