Справа № 445/619/22
провадження № 2-о/445/44/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа Золочівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління юстиціїпро встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_3 . В обгрунтування заяви вказують, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, частину з якої ОСОБА_3 прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , однак спадщину після його смерті не оформила. Відтак усі документи на спадкове майно, що належало ОСОБА_4 , залишились оформленими на нього. Через розбіжності, що містяться в їх прізвищах, та прізвищі діда оформити право на спадкове майно вони не можуть, оскільки виникають сумніви в їх родинних відносинах. Так, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , та бабою ОСОБА_2 . Зокрема розбіжності містяться в прізвищі матері, що зазначене в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 , а відтак онукою ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь своєї онуки ОСОБА_2 . Для усунення вказаних помилок, вони зверталися в органи РАЦС, де їм було відмовлено, оскільки внесення виправлень в актові записи н допускається. Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку законом не передбачено, а тому вона звернулася до суду із даною заявою.

В судове засідання заявники не з`явилися, подали заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутності, вимоги заяви підтримують.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №218.

Згідно свідоцтв про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 доводиться мітір`ю позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії заповіту посвідченого 04.03.2009 року в Колтівській сільській раді Золочівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усе належне їй майно на день смерті заповіла своїй онуці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №2 від 05.04.2022 року, судом встановлено, що ОСОБА_4 17.11.1956 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

З копії державного акту серії ЛВ №048030 про право власності на земельну ділянку судом встановлено, що ОСОБА_4 , жителю с. Колтів Золочівського району Львівської області, на підставі розпорядження голови Золочівської РДА від 04.06.2004 року № 233, належала земельна ділянка площею 1,1008 га.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_4 помер в с. Колтів Золочівського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_6 , у віці 73 роки, про що складено відповідний актовий запис №25.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у правовстановлюючих документах заявників та ОСОБА_4 , зокрема, що стосуються його прізвища, яке вказано в свідоцтві про народження дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , однак встановлені обставини справи та досліджені докази в сукупності дають суду можливість дійти висновку, що вказані розбіжності зумовлені допущеною орфографічною помилкою в прізвищах ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , яка не вкликає у суду сумніву у їх родинних відносинах.

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для реалізації їх спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа Золочівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління юстиціїпро встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онукою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.07.2022 року.

Суддя В. М. Сивак