Провадження №2-о/521/227/22
УХВАЛА

про призначення судово психіатричної експертизи

20 вересня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Неділько О.В.,

присяжні: Докійчук Т.Ю.,

Кірпля Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пилипчук Ірини Геннадіївни про витребування доказів та призначення судово психіатричної експертизи у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

До суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пилипчук І.Г. про витребування доказів, а саме:

- Зобов`язати КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» надати суду усю наявну медичну документацію щодо здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, стороною заявника заявлено одночасно клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Суд присяжних, дослідивши письмові матеріали справи, в обсязі необхідному для вирішення даного клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно до п. 3 ч.2 ст. 8 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Оскільки у клопотанні заявника не зазначено доказів того, що у КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» міститься будь яка медична документація щодо здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не містять таких даних і в матеріали справи, то суд прийшов до висновку про відмову у цій частині клопотання.

Щодо клопотання про призначення по справі судово психіатричної експертизи.

Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для встановлення питання, які зазначені заявником необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 ЦПК України суд вважає, що необхідно призначити судово - психіатричну експертизу.

За положеннями статті 298 ЦПК України суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

Враховуючи, що для проведення судової експертизи потрібен певний час, згідно з п. 5 ч. 1. ст. 252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючи ст.ст.84,103,104,105,106,108,109 ЦПК України, суд присяжних,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пилипчук Ірини Геннадіївни про витребування доказів та призначення судово психіатричної експертизи у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити частково.

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічне захворювання, якщо так то яке?

2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (65031, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надіслати експертам матеріали справи.

Справу на час проведення експертизи зупинити.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Зобов`язати КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (вулиця Академіка Воробйова, 9, Одеса, 65031) надати усю наявну медичну документацію щодо здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у разі її наявності, експертам КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно; може бути оскаржена на протязі 15-ти днів з дати її проголошення.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: Малиновська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, інші відомості відсутні.

Суддя: І.В. Плавич

Присяжні: Т.Ю. Докійчук

Л.А. Кірпля