Справа № 302/569/20
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,

розглянувши клопотання представника адвоката Рішка Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Сектору з питань реєстрації Міжгірської РДА, Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про визнання державної реєстрації речового права на нерухоме майно та свідоцтва на право прийняття спадщини недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2021 року, повний текст якого складено 06 квітня 2021 року, ухвалене суддею Кривкою В.П.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2021 року.

Судове засідання у справі призначено на 12.09.2022 на 11 год. 20 хв.

02.09.2022 від представника апелянтки ОСОБА_1 адвоката Рішка С.І. на електронну пошту Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів уважає, що клопотання про підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника адвоката Рішка Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Рішка Сергія Івановича.

Судове засідання призначено на 12 вересня 2022 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також відповідачці ОСОБА_1 та її представнику адвокату Рішку Сергію Івановичу, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді