ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/1161/20 Номер провадження 22-ц/814/511/22Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

12 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Кривчун Т.О.,

Суддів: Дряниці Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт" адвоката Лобова Миколи Олександровича

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2021 року

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейземінвест - 2017", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державного реєстратора Комунального підприємства " Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Онищенка Руслана Миколайовича, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.359 ЦПК України.

05.05.2022 року апеляційним судом була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених ст.ст.354,357 ЦПК України.

12.05.2022 року представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно промислова компанія "Полтавазернопродукт" адвокатом Лобовим Миколою Олександровичем до суду подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке підлягає задоволенню.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.359, 360,361 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити строк на апеляційне оскарження позивачу ТОВ «Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт".

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт" адвоката Лобова Миколи Олександровича на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 15-ти днів з дати отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кривчун Т.О.

Судді: Дряниця Ю.В.

Чумак О.В.