ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 209/1119/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"08" листопада 2022 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів,

В С Т А Н О В И В

01.11.2022 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла з Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів, в якій позивач посилається на те, що він перебував у шлюбі з відповідачкою до 2016 року. Від шлюбних стосунків мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу син залишився проживати з відповідачкою.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.06.2016 року з нього на утримання сина стягуються аліменти на користь відповідачки в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку щомісяця.

20 грудня 2019 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 . Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 квітня 2022 року ним було усиновлено дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення суду набрало законної сили 24.05.2022 року.

Оскільки змінився його сімейний стан, він одружився та від шлюбу має двох дітей, які знаходяться на його утриманні, також на його утриманні зараз знаходиться і його дружина, яка не працює, бо знаходиться у декретній відпустці, його щомісячна (середня) заробітна плата складає 8000 грн, тому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина - ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 , з 1/4 частини до 1/8 частини щомісяця, але не менше, як 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 23 листопада 2022 року о 09-30 год. у приміщенні суду.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко