Справа № 562/2984/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" серпня 2022 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

22 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що судовим наказом № 562/2984/21 від 26 листопада 2021 року з нього стягнуто на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (м.Рівне, вул.Івана Вишенського, 4, р/р № НОМЕР_1 Філія Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО 333368, ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2654 (дві тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 65 коп. та 227 (двісті двадцять сім) грн. судового збору сплаченого при подачі заяви.

Просить даний наказ скасувати. Зазначив, що він ніколи не був власником квартири АДРЕСА_1 , відповідно ніколи не користувався послугами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз". Даний факт підтверджується відомостями щодо місця прописки ОСОБА_1 .

Також, ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Боржник зазначає, що судовий наказ він отримав 29 січня 2022 року. Після його отримання він звернувся до пердставника товариства та повідомив, що судовий наказ стосовно нього виданий випадково, оскільки він ніякого відношення до вказаної квартири не має. Про факт стягнення з нього заборгованості він дізнався 12 серпня 2022 року, коли на роботі отримав інформацію про нараховану заробітну плату та в бухгалтерії отримав копію постанови, про стягнення боргу в примусовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд вважає, що пропущений боржником строк на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що боржник заперечує вимоги стягувача, внаслідок чого в справі наказного провадження виник спір про право, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ і роз`яснити стягувачу право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу №562/2984/21, виданого 26 листопада 2021 року Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Скасувати судовий наказ 562/2984/21 від 26 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (м.Рівне, вул.Івана Вишенського, 4, р/р № НОМЕР_1 Філія Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО 333368, ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2654 (дві тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 65 коп. та 227 (двісті двадцять сім) грн. судового збору сплаченого при подачі заяви.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя