РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько, ОСОБА_5 , якому належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності СС «Світанок», розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території колишньої Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому спадкове майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку.

У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, оскільки перебував на заробітках за кордоном. Просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій зазначив, що вимоги викладені у позові підтримує повністю та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги спадкового майна, яке належало ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_1 , а також відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Факт родинних зв`язків сторін із померлим ОСОБА_5 підтверджується наявними у справі копіями документів.

Довідкою міськрайонного управління у Володимир-Волинському районі та м. Володимир-Волинський Головного Управління Держгеокадастру у Волинській області, підтверджується, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), ОСОБА_5 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишній СС «Світанок» серії ВЛ №0068146, зареєстрований 15.01.1997 року за №329.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №6.

Копіями заяв відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтверджується, що вони відмовились від спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 .

Із дослідженої судом довідки Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що від імені ОСОБА_5 . Стенжаричівською сільською радою заповіт не посвідчувався.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_6 , ІПН НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_8 , ІПН НОМЕР_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Повне рішення складено 09.05.2022 р.

Головуючий: /підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук