Справа № 712/1848/22
Провадження № 2/712/1502/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства теплових мереж « Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про захист прав споживачів шляхом припинення дії, яка порушує право та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 11 квтіня 2022 року суд відкрив провадження за цим позовом та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

25 квітня2022 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за участю сторін.

За результатами дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви позивача з таких підстав.

Відповідно до положень статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частина першої статті 274 ЦПК України визначає перелік справ, які за будь-яких умов розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. До таких справ належать, зокрема, малозначні справи.

За приписами частини другої цієї норми у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частина шоста статті 19 ЦПК України визначає, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже ураховуючи, що позов Олійника є позовом про захист прав споживачів, справа є малозначною та може бути розглянута лише в порядку спрощеного позовного провадження.

Більше того, зазначене клопотання позивачем взагалі не мотивовано.

Керуючись статтями 19, 259, 260, 261, 274, 277, 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: