Ухвала

13 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 450/4052/21

провадження № 61-8380ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рененутет Агро» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 липня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рененутет Агро» до Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, приватного підприємства «Фірма «Сомгіз», ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, дії, недійсними результатів земельних торгів у формі аукціону, договорів купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2022 року засобами поштового зв`язку представник

ТОВ «Рененутет Агро» - адвокат Кецко В. Я. подав до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 450/4052/21 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 липня 2022 року (повний текст складено 26 липня 2022 року).

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України), а також порушення норм процесуального права, оскільки судом не досліджено докази та необґрунтовано відхилено клопотання про витребування, дослідження або огляд доказів або інше клопотання (заяву) учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 450/4052/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Рененутет Агро» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 липня

2022 року.

Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 450/4052/21.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 450/4052/21 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 07 жовтня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта