Провадження № 22-ц/811/2251/22 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2022 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши апеляційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт-Фінанс» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт-Фінанс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2021 року позов задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2022 року заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт-Фінанс» Семченкової Н.С. про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2021 року по справі №466/10226/21 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт-Фінанс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишено без задоволення.

Заочне рішення суду оскаржило ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт-Фінанс» та просило поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2021 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 274, 379, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт-Фінанс» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт-Фінанс» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2021 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу № 466/10226/21 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт-Фінанс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.