Провадження № 2/359/1943/2022
УХВАЛА

9 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника позивача Лінника М.А.,

розглядаючи в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Козлова Наталія Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 10 серпня 2022 року (а.с.136) було витребувано від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Козлової Н.В. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких 29 березня 2021 року нею було вчинено виконавчий напис №441.

Листом №51/01-16 від 17 серпня 2022 року приватний нотаріус Козлова Н.В. повідомила суд про те, що справи нотаріальних документів та архів приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Козлової Н.В. за період діяльності з 1995 року по 7 лютого 2022 року передані нею до Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування усіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №441 від 29 березня 2021 року у Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Суд вважає, що витребувані документи мають важливе значення для правильного вирішення справи, а тому клопотання представника позивача належить задовольнити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області (58000, м.Чернівці, вул. Текстильників, 1 тел. (0372) 546197) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких 29 березня 2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Козловою Наталією Володимирівною було вчинено виконавчий напис №441 про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,1135 га, цільове призначення якої: для ведення садівництва, кадастровий номер :04:007:0567, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, садівниче товариство «Ельвіра».

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта