ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/1663/20Головуючий у 1-й інстанції Олещук Т.Б.
Провадження № 22-ц/817/465/22 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 травня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Костів О. З.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного агропромислового підприємства Збаразьке на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства Збаразьке, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю Олишківецьке про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року спір розглянуто по суті.

17.03.2022 року ПАП Збаразьке, з пропуском встановленого законом строку, подало апеляційну скаргу на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про оскаржуване рішення відповідач дізнався 02.03.2022 р. Однак в матеріалах справи (а.с. 119) є підпис Рудько на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення про отримання копії оскаржуваного рішення суду від 20 грудня 2021 року.

Також, при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року апеляційну ПАП Збаразьке залишено без руху та надано строк 10 днів для: подачі інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та сплати судового збору.

Дана ухвала суду була направлена ПАП Збаразьке на їх поштову адресу зазначену в апеляційній скарзі рекомендованим листом про вручення поштового відправлення за штрих кодом 875.

07 квітня 2022 року ПАП Збаразьке отримало вищевказану ухвалу суду про що свідчить підпис на повідомлення про вручення поштового відправлення.

ПАП Збаразьке, у встановлений судом строк, вимог ухвали суду щодо зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та сплати судового збору, не виконало.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 185, 357, 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного агропромислового підприємства Збаразьке на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

О.З. Костів