У Х В А Л А

Справа № 126/2804/20

Провадження № 2-др/126/3/2022

"15" вересня 2022 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Янчуком О.Д.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Борусевича Сергія Йосиповича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Гайсинської районної державної адміністрації,відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Борусевич С.Й. надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить надати їй можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Згідно ст. 212 ч. 2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 за № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Пунктом 2 розділу II цього Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Представником позивача підтверджено про наявність зареєстрованого електронного цифрового підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» та власних технічних засобів, що відповідають технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Борусевича Сергія Йосиповича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Гайсинської районної державної адміністрації,відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначене на 11 год. 35 хв. 19.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол