У Х В А Л А

04 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді: Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання: Машошиної Ю.О., розглянувшиза відсутності осіб,які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" структурний підрозділ "Криворізька дистанція електропостачання" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, плата за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

02 травня 2022 року представником позивача надано суду уточнену позовну заяву, а також клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Крім того, 04 травня 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, копія якого направлена позивачу та його представнику 03 травня 2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 179 ЦПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 19 січня 2022 року позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливим відкласти розгляд справи з метою забезпечення права відповідача на ознайомлення з уточненою позовною заявою та права позивача подати відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст.49,223,274,275 ЦПК України, суд,-

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" структурний підрозділ "Криворізька дистанція електропостачання" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, плата за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відкласти на 22 червня 2022 року о 11.00 годині.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Власенко