Справа № 395/601/22
Провадження № 6/395/8/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката судового наказу

09 листопада 2022 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів.

Заявник в судове засідання не з`явилася. До суду направила заяву з проханням про розгляд справи без її участі та просила задовольнити заяву.

Боржник належним чином повідомлений про місце та час розгляду у справі в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не направив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності боржника, оскільки його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа (перехідні положення п.17.4 ЦПК України).

Дослідивши матеріали, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки обставини викладені заявником в заяві та встановлені у ході судового засідання підтверджуються матеріалами справи №395/601/22.

У відповідності до перехідних положень п.17.4 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого документу суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Зі змісту вищезазначених норм законодавства вбачається, що дублікат виконавчого документу може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Таким чином, під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен належним чином перевірити, чи дійсно виконавчий документ втрачено. Оригінал виконавчого документу вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Видача дубліката виконавчого документу взаємопов`язана із визначеним Законом України «Про виконавче провадження» строком для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документу спливає з строком для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Заявник вказав, що 29 серпня 2022 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було видано судовий наказ по цивільній справі №395/601/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2022 року і до повноліття дочки ОСОБА_4 , яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначений судовий наказ не був пред`явлений до виконання.

За таких обставин втрата виконавчого документу є підставою для видачі його дубліката, а тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментівзадовольнити.

Керуючись ст. ст. 258-260, перехідними положеннями п.17.4 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 29 серпня 2022 року по цивільній справі №395/601/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний