Справа № 2-1064/11
Провадження № 22-ц/4808/1012/22
Головуючий у 1 інстанції Матолич В. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Максюти І.О.

суддів: Василишин Л.В., Фединяка В.Д.

розглянувши клопотання представника АТ «Державний експортно-імпортний Банк України» адвоката Шандарівського Тараса Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович, АТ «Державний експортно-імпортний Банк України» на дії приватного виконавця, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Матолич В.В. 13 липня 2022 року в м. Надвірна Івано-Франківської області, повний текст якої складено 14 липня 2022 року,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович, АТ «Державний експортно-імпортний Банк України» на дії приватного виконавця.

Розгляд справи призначено на 22 вересня 2022 року на 15.15 год.

13 вересня 2022 року представник АТ «Державний експортно-імпортний Банк України» адвокат Шандарівський Т.Г. подав клопотання про участь у судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЄСІДС (vkz.court.gov.ua) у зв`язку з виникненням обставин непереборної сили-введенням воєнного стану в Україні та не є прогнозованою воєнною ситуацією і станом безпеки в регіоні розташування суду.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІДС (vkz.court.gov.ua), суд вважає за можливе провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника АТ «Державний експортно-імпортний Банк України» адвоката Шандарівського Тараса Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович, АТ «Державний експортно-імпортний Банк України» на дії приватного виконавця провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника АТ «Державний експортно-імпортний Банк України» адвоката Шандарівського Тараса Григоровича.

Попередити представника АТ «Державний експортно-імпортний Банк України» адвоката Шандарівського Тараса Григоровича, що згідно частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Максюта І.О.

Судді: Василишин Л.В.

Фединяк В.Д.