Провадження №2-во/523/85/22
У Х В А Л А

"28" липня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Скороход К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача АТ «Альфа-Банк» - адвоката Байрамова О.В. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 523/21115/21 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2022р по згаданій справі ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа - Банк» суму заборгованості за Договором № 500843113 від 28.09.2021 року у розмірі 109 687,14 грн., яка складається з наступного: - 91 451,23 грн. заборгованість за кредитом, - 18 235,91 грн. заборгованість за відсотками.

На адресу суду 21 липня 2022 року надійшла заява представника позивача АТ «Альфа-Банк» - адвоката Байрамова О.В., в якій він просить виправити описку в резолютивній частині рішення, вказавши вірну дату Кредитного договору № 500843113 «09.12.2020року » замість неправильної «28.09.2021року ».

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду по вищевказаній справі, в ньому невірно вказана дата Кредитного договору № 500843113, а саме, як «28.09.2021року», тоді як правильно «09.12.2020року».

Ці обставини підтверджуються копією Оферти на укладання угоди про надання кредиту № 500843113від 09.12.2020 року (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача АТ «Альфа-Банк» - адвоката Байрамова О.В. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 523/21115/21 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішенні суду від 30.05.2022р по цивільній справі 523/21115/21 за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну дату Кредитного договору № 500843113, а саме: «09.12.2020року», замість неправильної « 28.09.2021року ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.07.2022.

Суддя: