Справа № 932/4826/22
Провадження № 2/932/1685/22
у х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, треті особи Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод», Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, про визнання правомірним вселення та користування приміщеннями квартири, -
В С Т А Н О В И В:
26.08.2022 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Дніпровської міської ради, треті особи Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод», Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, про визнання правомірним вселення та користування приміщеннями квартири.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї копіями документів, суд вважає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду. Відповідно до ч.3 цієї статті, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Як вбачається з позовної заяви, позивачі у позові просять визнати правомірним їх вселення та користування житловими та допоміжними приміщеннями квартири АДРЕСА_1 : житлова кімната 5, площею 16,6 кв.м., житлова кімната 4, площею 11,8 кв.м., житлова кімната 2, площею 21,5 кв.м., коридор 1, площею 7 кв.м., кухня 22, площею 8,2 кв.м., санвузол 3, площею 4,9 кв.м., лоджія 23, площею 8,1 кв.м., лоджія 24, площею 3,8 кв.м., посилаючись на необхідність реалізувати своє право на приватизацію належної їм на праві користування частини вказаної квартири за відсутності у них, за твердженням спеціалістів Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, документів, що підтверджують правомірність їх вселення та користування вказаною квартирою.
Тобто, вбачається, що у даній справі існує спір щодо правомірності вселення та користування позивачами нерухомим майном вказаною квартирою, яка за територіальним розподілом міста Дніпра розташована в Чечелівському районі.
Таким чином, дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська та підлягає передачі для розгляду до Чечелівського районного суду м. Дніпропетровська за місцем розташування вищевказаного нерухомого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, треті особи Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод», Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, про визнання правомірним вселення та користування приміщеннями квартири, - передати на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя Т.О. Кудрявцева