Справа № 692/581/21
Провадження № 2/692/70/22
У Х В А Л А
12 вересня 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М.,за участю представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, -
До суду звернулась позивачка з позовом про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності.
Під час підготовчого судового засідання представниця позивачки заявила клопотання про призначення по справі автотоварознавчої, оціночно-будівельної та оціночно-земельну експертизи.
Суд вважає, що клопотання про призначення експертиз підлягає задоволенню, оскільки експертиза являється одним з доказів, і для отримання необхідних відповідей щодо вартості спірного майна необхідні спеціальні знання. Також суд вважає можливим призначити проведення експертиз запропонованим стороною позивача експертам, оскільки, як зазначила представниця позивачки це може прияти більш швидшому їх проведенню. Суд вважає доцільним зупинити провадження по справі на час проведення експертиз, оскільки інших клопотань та питань, які необхідно вирішувати у підготовчому судовому засіданні не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.144, п.5 ч.1 ст.202, 210 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової автотоварознавчої, оціночно-будівельної та оціночно-земельну експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Березовському Андрію Андрійовичу (м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 266, каб. 13).
На вирішення експертизи поставити питання :
1.Яка ринкова вартість на час проведення експертизи транспортних засобів:
-RENAULT MAGNUM 440, 2004 р.в., червоного кольору, ДНЗ НОМЕР_1 ;
-RENAULT MAGNUM 440, 2006 р.в., білого кольору, ДНЗ НОМЕР_2 ;
-КАМАЗ 5320, 1981 р.в, сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_3 ;
-SKODA OCTAVIA, 2006 р.в., чорного кольору, ДНЗ НОМЕР_4 ;
-сідлового тягача, VOLVO FH 13.400, 2008 р.в., білого кольору, ДНЗ НОМЕР_5 ;
-напівпричіпа KOGEL SN, 1997 р.в., сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_6 ;
-ВАЗ 2121, 1987 р.в., білого кольору, ДНЗ НОМЕР_4 ;
-ВАЗ 211210, 2008 р.в., сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_7 ?
2.Яка дійсна вартість на час проведення експертизи транспортних засобів:
-СЗАП 8357, 1995 р.в., зеленого кольору, ДНЗ НОМЕР_8 ;
-КАМАЗ 5320, 1984 р.в., сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_9 ;
-КАМАЗ 5320, 1987 р.в., синього кольору, ДНЗ НОМЕР_11 ;
-ГКБ 8350, 1986 р.в., зеленого кольору, ДНЗ НОМЕР_12 ;
-ГКБ 8352, 1990 р.в., зеленого кольору, ДНЗ НОМЕР_13 ;
-ЛЕВ 1425, 2012 р.в., сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_14 ;
-ВАЗ 211540, сірого кольору, 2012 року випуску, № кузова НОМЕР_15 ;
-автомобіля вантажного ERF EC, білого кольору, 1997 року випуску, ДНЗ НОМЕР_16 ;
-напівпричіпа марки KOGEL, модель: SN 24, 1995 року випуску, червоного
-причіпа ПВА У5, синього кольору, 2008 року випуску, № шасі НОМЕР_17 ?
Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 50,50 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;
2.Яка ринкова вартість житлового будинку (літ.А-1,а) з надвірними будівлями та спорудами (сарай літ. Б, сарай (збудований самочинно) літ. В, погріб літ Д., убиральня літ. Е, огорожа № 1, колодязь № 2, свердловина № 3), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа внутрішніх приміщень 74,30 кв.м., житлова площа 49,50 кв.м.
Призначити у справі №692/581/21 судову оціночно-земельну експертизу на вирішення якої поставити запитання:
Проведення оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертиз доручити судовому експерту Оніщенко Надії Сергіївні (м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 470, каб. 48).
Зупинити розгляд справи на час проведення експертиз.
Експертів попередити про обов`язок дати правдивий висновок щодо поставлених запитань та про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відому без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Оплату вартості експертизи покласти на сторону якою заявлено клопотання - ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали суду.

Головуючий

Повний текст ухвали виготовлено 15.09.2022 року.