Справа № 305/1810/21
Провадження № 2/127/5260/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.05.2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі: секретаря Горденко Г.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Репарюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку відеоконференції, в залі суду м. Вінниці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Рахівської міської ради, Рахівського району, Закарпатської області, про зміну попередньо визначеного рішенням суду місця проживання дітей -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Рахівської міської ради, Рахівського району, Закарпатської області, про зміну попередньо визначеного рішенням суду місця проживання дітей.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.10.2011 року.

За час спільного проживання у сторін народились двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 серпня 2015 року у справі №305/1400/15-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано та визначено місце проживання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з послідуючим їх вихованням.

Квартира АДРЕСА_2 , в якій рішенням суду визначено місце проживання дітей сторін з батьком, на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі за №1-967, 28.08.2013 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8575518 від 28.08.2013 року, належить по Ѕ частині на праві спільної часткової власності позивачу та відповідачу. На час визначення судом місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з батьком, діти фактично проживали разом з батьком та матір`ю у вищевказаній квартирі, однією сім`єю.

Після офіційного розірвання шлюбу сторони ще деякий час проживали разом в спільній квартирі. Потім їх відносини зіпсувалися остаточно, їх спільне проживання стало неможливим.

В жовтні місяці 2017 року відповідач, виїхав з постійного місця проживання: АДРЕСА_1 . На час припинення шлюбних відносин відповідач проходив службу в прикордонних військах України, та міг бути направлений на проходження військової служби в будь-який регіон України. Так-як на той час стосунки між сторонами були зовсім зіпсовані, то відповідач не повідомив колишню дружину куди саме виїзджає.

Також, позивач зазначає, що з того часу, як ОСОБА_2 виїхав з свого постійного місця проживання в АДРЕСА_1 , а саме з жовтня місяця 2017 року, неповнолітні діти сторін: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишилися проживати з своєю матір`ю - позивачем по справі та перебувають на її повному утриманні і вихованні по теперішній час. Батько дітей - відповідач по справі тривалий час участі у вихованні та утриманні дітей не бере, припинив з ними спілкування, жодних відносин з ними не підтримує. Визначене за рішенням суду місце проживання неповнолітніх дітей сторін з батьком, в той час, як вже тривалий час діти проживають з матір`ю, суперечить інтересам дітей та є перешкодою у повноцінному здійсненні позивачем своїх материнських прав та обов`язків, що й стало підставою для звернення позивачем до суду із даним позовом, в якому вона просить змінити попередньо визначене рішенням суду місце проживання дітей.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області за підсудністю.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, витребувано від Служби у справах дітей Рахівської міської ради, Рахівського району, Закарпатської області письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності зміни місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначеного рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.08.2015 року з батьком - ОСОБА_2 та визначення їхнього місця проживання з матір`ю - ОСОБА_1 .

Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2022 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Репарюк О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечували. Судові витрати просили залишити за позивачем.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Враховуючи наведене, суд ухвалив (без винесення окремого процесуального документа) провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки сторона позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Рахівської міської ради, Рахівського району, Закарпатської області в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Служби. Підтримала заявлені позовні вимоги.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що вони є сусідами позивача, з 2017 року по даний час діти проживають з матір`ю, яка постійно займається їх вихованням, утримує їх, забезпечує всі потреби дітей та доглядає за ними. Відповідача вони бачили останній раз в 2017 році, коли він забирав свої речі з квартири.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони з 30.10.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилися двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.08.2015 року шлюб між сторонами розірвано та визначено місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком - ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи з Рахівської міської ради Закарпатської області від 28.07.2021 року, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із договору купівлі-продажу від 28.08.2013 року позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 належить по Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки виконавчого апарату Рахівської міської ради, Рахівського району, Закарпатської області №771 від 23.07.2021 року та акту обстеження житлово-побутових умов від 23.07.2021 року неповнолітні діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утриманні та вихованні матері ОСОБА_1 . Батько дітей ОСОБА_2 з жовтня 2017 року разом з сім`єю не проживає, участі у вихованні дітей не приймає.

Довідками Рахівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1, відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради №02-20/42, №02-20/43, №02-20/44 та №02-20/45 від 18.06.2021 підтверджується, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються у вказаному навчальному закладі. Батько дітей ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей, не спілкується з учителями, не забирає дітей до дому та не відвідує класні батьківські збори.

Відповідно до довідок №172 та 173 лікаря Рахівського центру первинної медикосанаторної допомоги, Амбулаторії м. Рахів, ОСОБА_3 01.06.2012 та ОСОБА_4 є здоровими, на амбулаторний прийом приходять з матір`ю.

Позивач ОСОБА_10 характеризується позитивно по місцю проживання, про що свідчить характеристика начальника ЦНАПу Рахівської міської ради, Закарпатської області № 150 від 06.10.2021: є здоровою, на «Д» обліку при наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, що стверджується довідками лікувальних установ.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті (ч. 1 ст. 157 СК України).

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст. 9 цієї Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини; таке розлучення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини; держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Статтею 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

З матеріалів справи слідує, що з моменту ухвалення рішення суду про визначення місця проживання дітей з батьком змінилися обставини, які впливають на вирішення справи, так-як вже з 2017 року діти фактично проживають з матір`ю, знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Батько тривалий час участі у вихованні та утриманні дітей не бере, не спілкується з дітьми, жодних відносин з ними не підтримує, не цікавиться їх станом здоров`я та потребами.

Визначене за рішенням суду місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_2 , в той час, як вже тривалий час діти насправді проживають з матір`ю, суперечить інтересам дітей а також є перешкодою у повноцінному здійсненні матір`ю дітей ОСОБА_1 своїх материнських прав та обов`язків.

Окрім того 03.02.2022 року до суду надійшов висновок Служби у справах дітей Рахівської міської ради, Рахівського району, Закарпатської області про доцільність визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканкою АДРЕСА_1 .

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну попередньо визначеного рішенням суду місця проживання дітей та визначення місця проживання дітей з матір`ю - підлягають задоволенню, таке рішення відповідатиме найвищим інтересам дітей. При цьому суд звертає увагу, що в даному випадку мова йде не про розлучення дітей з батьком, а про визначення місця проживання дітей, при тому, що діти уже тривалий час та постійно проживають з матір`ю, окремо від батька.

За клопотанням позивача судові витрати підлягають залишенню за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 150, 155, 157, 160, 161 СК України, ст.ст. 13, 49, 81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Змінити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визначене рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 серпня 2015 року з батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем - ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 05.05.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя: