Провадження № 2/679/356/2022
Справа № 679/759/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця роботи: АДРЕСА_2 ), звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 103084,65 грн та позбавлення батьківських прав відповідача стосовно малолітньої доньки сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у позові зазначається Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Нетішинської міської ради (ідентифікаційний код 05399231; місцезнаходження: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Судом надсилалися відповідні запити (первісний 22.07.2022 та повторний 28.07.2022) на адресу керівника Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Славутської міської ради та голови Славутської міської ради, однак до теперішнього часу жодної відповіді на вказані запити суду не надходило, у зв`язку з чим, для недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за доцільне вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Отже, справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області з огляду на положення ч.ч. 1, 16 ст. 28 ЦПК України.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи, що виникають із сімейних відносин, не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, а тому суддя вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 19, 28, 175, 177, 187, 196, 258-261, 263, 274ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав.

Розглянути зазначену цивільну справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 31.08.2022 на 10:00 год., яке відбудеться у залі суду у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12).

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів (від дня вручення йому копії цієї ухвали та копії позову з додатками), протягом якого він має право подати до суду відзив на позов.

Роз`яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то повинен одразу подати докази, що їх підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву з копіями доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити позивачу і відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали направити учасникам, а відповідачу та третій особі також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Нетішинського міського суду Хмельницької області за посиланням: https://nt.km.court.gov.ua.

Учасникам справи повідомляється про наявність у Нетішинському міському суді Хмельницької області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, із надісланням її копії у той самий строк іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний