Справа № 167/522/22
Номер провадження 2/167/289/22
У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крупінської Наталії Леонідівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сокілського старостинського округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Матвійчук Світлана Петрівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

29.09.2022 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 03.10.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 26.10.2022 року.

14 жовтня 2022 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Н.Л. Крупінської про проведення судового засідання 26.10.2022 року за її участі в режимі відеоконференції в системі « EasyCon».

Вирішуючи клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Н.Л. Крупінської, слід зазначити наступне.

Згідно частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно частини 4 статті 212 ЦПК України, час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби ( COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України " Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що клопотання представника позивача відповідає вимогам статті 212 ЦПК УКраїни, підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крупінської Наталії Леонідівни - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокілського старостинського округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Матвійчук Світлана Петрівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, призначене на 26 жовтня 2022 року на 15 год 00 хв, з участю представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Крупінської Наталії Леонідівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою програми забезпечення « EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку « EasyCon» за веб-посиланням: https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату Н.Л. Крупінській.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька