РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2882/22

Номер провадження 2-о/495/80/2022

20 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Гасанзаде М.Р.,

за участю присяжних: Малєнкова М.М., Корженко В.В.,

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 , представника служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради - Завгороднюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника.

17.05.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 , у якій він просить суд:

- записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису про народження від 21.11.2007 року

№ 547, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 », ім`я залишити без змін, по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », дату народження залишити без змін. Місце народження залишити без змін. В графі «батько» вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву обґрунтовує зокрема тим, що його дружина - ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.12.2016 року між ним ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, актовий запис про шлюб № 36 від 14.05.2013 року.

Після укладання шлюбу ОСОБА_2 , змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Як зазначає ОСОБА_1 , він є здоровою людиною, не має протипоказань для здійснення усиновлення, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 01.04.2022 року, виданим КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради.

Неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , практично здорова, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 30.03.2022 року, виданим КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради.

Як зазначає заявник, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає разом з родиною за адресою: АДРЕСА_2 .

В будинку в якому проживає родина є три кімнати, кухня, коридор, ванна кімната.

Будинок обладнаний меблями та всією необхідною побутовою технікою. Одна з кімнат облаштована для ОСОБА_3 , в цій кімнаті є диван, шафа, одяг, стіл для підготовки домашніх завдань, комп`ютер та створені всі умови проживання та розвитку дитини.

Заявник зазначає, що мати ОСОБА_3 - його дружина ОСОБА_2 , проти усиновлення ним дитини не заперечує.

Сім`я матеріально забезпечена, позивач працює слюсарем-інструментальником в ТрАТ «Фірма Еліпс».

Згідно довідки МВС заявник до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості він не має, в розшуку не перебуває.

Згідно наданих документів виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, як орган опіки і піклування надав «Висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 ».

Позивач зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про правові наслідки усиновлення повідомлена, та не заперечує проти такого.

Як зазначає позивач сім`я проживає в спільному побуті і між ними склалися теплі родинні стосунки. Стосунки між донькою - ОСОБА_3 , і заявником стали по справжньому родинними і заявник вирішив стати законним батьком дитини.

Процесуальні дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2022 було залишено заяву без руху.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 травня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 20.07.2022 року заявник підтримав вимоги своєї заяви та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , у судовому засіданні 20.07.2022 року, проти задоволення заяви не заперечувала, просила суд їх задовольнити.

Представник служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради - Завгороднюк В.О., в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши доводи сторін суд приходить до наступного.

Фактичні обставини встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , уклав шлюб з ОСОБА_2 , від 17 грудня 2016 року, що посвідчується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області актовий запис № 623.

В подальшому ОСОБА_2 , змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 , має доньку, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Білгород-Дністровський актовий запис № 547, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану в м. Білгород-Дністровський, Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

В графі відомості про матір вказано « ОСОБА_10 », в графі відомості про батька вказано « ОСОБА_11 ».

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 5 сформованого від 15.07.2010 року вбачається, що відомості щодо батька у актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до заяви наявної в матеріалах справи, ОСОБА_2 , проти усиновлення ОСОБА_1 , своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечувала.

Відповідно до заяви наявної в матеріалах справи неповнолітньої ОСОБА_3 , вбачається, що вона надає згоду на усиновлення її ОСОБА_1 , вказує, що вона ставиться до нього як до рідного батька. (Заява написана в присутності представник служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради - Завгороднюк В.О.).

З висновку від 01.04.2022 року виданим КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради, вбачається, що відповідно до медичного обстеження ОСОБА_1 , здоровий.

До усиновлення може бути допущений.

З висновку від 30.03.2022 про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини виданий КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради, вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здорова.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості № ВР-000023705 вбачається, що гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білгород-Дністровський, станом на 03.05.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Виконком Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування не заперечує та вважає за доцільне усиновлення заявником ОСОБА_1 , про що 12.05.2022 року надав висновок про доцільність усиновлення № 32/831.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання сім`я проживає у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_2 . В будинку є три кімнати, кухня, коридор, ванна кімната.

Будинок обладнаний меблями та всією необхідною побутовою технікою. Одна з кімнат облаштована для ОСОБА_3 , в цій кімнаті є диван, шафа, одяг, стіл для підготовки домашніх завдань, комп`ютер та створені всі умови проживання та розвитку дитини.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ст.3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року (набрала чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно із ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам. Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням (ст.ст. 230-232 СК України).

Відповідно до ст.233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Враховуючи вищевикладені обставини, норми чинного законодавства та той факт, що усиновлення здійснюється з метою захисту прав та в інтересах дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечення для неї стабільних та гармонійних умов життя, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , про усиновлення підлягає задоволенню.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 , щодо зміни прізвища та по-батькове дитини, внесення змін до її актових записів про народження щодо батька, суд вважає обґрунтованими та не вбачає підстав для відмови у їх задоволенні.

Керуючись ст.ст. 207-208, 217-218, 223-229, 231-233 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 209, 215, 310-314 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про усиновлення - задовольнити.

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження від 21.11.2007 року № 547, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 », ім`я залишити без змін, по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », дату народження залишити без змін. Місце народження залишити без змін. В графі «батько» вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород - Дністровський міськрайонний суд в Одеській області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О.Боярський

присяжні:

М.М. Малєнков

В.В. Корженко