Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2022 Справа №607/15248/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого: Братасюка В.М.

за участю секретаря: Созанської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2021року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . У визначений законом строк вона звернулася в Тернопільську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала, у зв`язку із тим, що правовстановлюючі документи відсутні на належну частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами на ім`я спадкодавця, що є перешкодою в оформлені права власності на спадкове майно. Просить суд позовні вимоги задовольнити.

12.10.2021 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява з вимогами спрямованими до ОСОБА_1 , відповідно до яких проти позовних вимог за зустрічним позовом не заперечує та просить визнати на нею право власності на частину спірного спадкового майна.

Зустрічну позовну заяву, судом прийнято до розгляду та об`єднано з первісною позовною заявою.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подано заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти задоволення зустрічної позовної заяви не заперечує.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подано заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги за первісним позовом визнає, зустрічний позов підтримує.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, враховуючи визнання відповідачем позову, за результатами підготовчого провадження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 03 липня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 126,2 кв.м., житловою 65,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій як голові колишнього колгоспного двору.

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 402/2017, після смерті ОСОБА_3 , за заявою сина померлої - ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини за законом в користь дочки померлої - ОСОБА_2 за № 1260 від 30 серпня 2017 року.

28 вересня 2017 ОСОБА_1 звернулась до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою №1390 про прийняття спадщини за законом яка діяла за правом представлення після свого батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, 02 жовтня 2017 за №1410 ОСОБА_2 звернулась до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом та прийняття за законом .

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991р.). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991р. мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні: б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних: г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України - Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Оскільки вищевказаний житловий будинок побудовано до 15.04.1991р. (до введення в дію Закону України «Про власність») спадкодавці як члени колишнього колгоспного двору набули на нього право сумісної власності, причому це право збереглося за ними і після припинення колгоспного двору в результаті введення вдію вказаного Закону.

Статус майна колгоспного двору був врегульований ст.ст. 120-126 ЦК УРСР 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Як вбачається із виписки із погосподарської книги від 05 травня 2021 року за № 60, членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 p., в АДРЕСА_1 були:

голова двору - ОСОБА_3 , 1938 р.н.;

син - ОСОБА_5 , 1963 р.н.;

невістка - ОСОБА_6 , 1968 р.н.;

внучка - ОСОБА_7 , 1989 р.н.;

Таким чином, вказане домоволодіння належало чотирьом вищезазначеним членам колгоспного двору в рівних частинах по 1/4 на праві спільної власності.

Як вбачається з інформаційної довідки №642 від 31.05.2021 р. виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 р. державна реєстрація права власності на житловий будинок з прибудовою і цокольним поверхом загальною площею 126,3 кв.м., житловою площею 65,3 кв.м., по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 в бюро не проведена.

Відповідно до Інформаційної довідки № 554 про технічний стан нерухомого майна від 26.08.2016 р. виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за: 1/4 ОСОБА_3 , 1/4 ОСОБА_5 , 1/4 ОСОБА_6 , та 1/4 ОСОБА_7 .

Згідно технічного паспорта на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який виготовлений 26 серпня 2016 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення ОСОБА_3 житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якого складає 126,2 кв.м, житлова площа 65,3 кв.м.У будинковолодінні самочинних добудов і перепланувань не виявлено.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стегниківці її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 03.12.1991.

Згідно свідоцтва шлюб серії НОМЕР_3 від 10.09.2019 року одружилися ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , прізвище після одруження - ОСОБА_10 .

ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стегниківці її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 10.09.1965року.

Згідно свідоцтва шлюб серії НОМЕР_5 від 21.06.1986 року одружилися ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , прізвище після одруження - ОСОБА_14 .

Відповідно до довідки про останнє місце проживання виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Байковецької сільської ради № 61 від 06.05.2021року на день смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 також зареєстровані: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Спадкоємцями за законом після ОСОБА_3 є: ОСОБА_2 дочка та ОСОБА_1 внучка (за правом представлення).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори за вих. №670/02-31 від 09.07.2021року, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житловий будинок, після смерті матері та бабусі - ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на належну частку житлового будинку на ім`я спадкодавця, державна реєстрація права власності на житловий будинок.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна як це передбачає ст.392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч.1 ст.5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

При цьому, відповідно до ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним ОСОБА_1 та відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним ОСОБА_2 не мають можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавець не отримав за життя правовстановлюючий документ на належне майно та не здійснив державної реєстрації свого права власності, тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змушені звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені у позовних заявах обставини унеможливлюють іншим способом захистити права та інтереси зазначених осіб, тому слід визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину житлового будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 126,2 кв.м., житловою площею 65,3 кв, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 81, 200, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952-IV, суд, -

в и р і ш и в :

Первісний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на 1/8 частину житлового будинку загальною площею 126,2 кв.м., житловою площею 65,3 кв., з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7 , жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на 1/8 частину житлового будинку загальною площею 126,2 кв.м., житловою площею 65,3 кв.м, з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк