Справа № 146/1899/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Красіловського Вадима Олександровича до Яланецької сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Красіловський В.О. звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 в с.Яланець. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,0000 га, яка розташована на території Яланецької сільської ради для ведення особистого селянського господарства та посвідчена державним актом на право постійного користування землею серії ЯБ № 946713.

Позивач є спадкоємцем за заповітом згідно якого йому було заповідано земельну ділянку розміром 1,0000 га, яка розташована на території Яланецької сільської радиТомашпільського району Вінницької області.

У встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про складений заповіт від 18 травня 2009 року, тому з цим позовом він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Красіловський В.О. не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити в повному обсязі.

Представник Яланецького старостинського округу Томашпільської ОТГ Тульчинського району в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, з позовом згідний.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яланець Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.9).

З копії заповіту від 18 травня 2009 року видно, що ОСОБА_2 все своє майно, все те, що на день смерті буде належати йому за законом заповів онуку ОСОБА_1 (а.с.8).

Як видно з копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 946713, власником земельної ділянки площею 1,0000 га, яка розташована на території Яланецької сільської ради є ОСОБА_2 (а.с.10).

З повідомлення нотаріуса Тульчинської нотаріальної контори від 13.09.2022 року № 777/01-16 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а. с.99).

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Красіловського Вадима Олександровича до Яланецької сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яланець Томашпільського району Вінницької області протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 13 жовтня 2022 року.