Провадження №2/521/2122/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Римарчук Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення аліментів.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 26 червня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , був зареєстрований шлюб, про що був зроблений актовий запис №1213 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції.

У період шлюбу у подружжя народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.07. 2018 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси шлюб між сторонами по справі був розірваний.

У подальшому рішенням Малиновського районного суду м. Одеси стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача народився син ОСОБА_5 , у зв`язку з чим він звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по справі №521/5009/20 зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/5 частки усіх доходів, але не менше 75% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Проте відповідач не сплачує аліменти у повній мірі, у зв`язку із чим сформувалась заборгованість по аліментам.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, складеному заступником начальника Арцизького районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Косенко Л.В. заборгованість ОСОБА_2 станом на 31.03.2021 року складає 18312, 86 гривень, станом на 31.11.2021 року 10510,11 гривень.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивачка та її представник адвокат Нікітіна Г.Е. не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, однак надав до суду відзив, в якому просив відмовити в задоволені позовних вимог та зазначив, що наданий позивачем розрахунок пені за прострочення сплати аліментів, який доданий до позовної заяви, виконаний не за формулою, встановленою в постанові Великої Палати Верховного Суду України від 03.04.2019р. у справі № 333/6020/16-ц.

Представник відповідача адвокат Бузова Т.Г. надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в задоволенні позовних вимог просила відмовити, з підстав викладених у письмовому відзиві.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача народився син ОСОБА_5 , у зв`язку з чим він звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по справі №521/5009/20 зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/5 частки усіх доходів, але не менше 75% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Заборгованість відповідача по аліментах за період з 01.04.2021 року по 01.12.2021 року становить 10510,11 грн.

Факт заборгованості та її розмір підтверджується розрахунком державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бірюковою І.Д.

Розмір заборгованості визначений виконавцем станом на 01.12.2021 року. Розрахунок відповідачем не спростований.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Частиною першою ст. 196 СК України, встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При цьому за змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Велика Палата Верховного Суду в своїй постанові від 12 вересня 2018 року справа № 759/9457/15-ц відійшла від попереднього висновку Верховного Суду України та висловила висновок, що у статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки, аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A 1 х1%х Q 1) + ( A2 х1%х Q2)+………. (A nї1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 19.01.2022 року, справа №711/679/21, провадження №61-18434св21, зазначив, що «при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується».

Відповідно до розрахунку заборгованості від 30.11.2021 року, розмір заборгованості ОСОБА_2 виконавчим листом № 521/12775/18 станом на 01.12.2021 року складає 10510,11 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка надала суду розрахунок пені, загальний розмір якої за період з квітня 2021 року по грудень 2021 року становить 34024,64 грн.

При визначенні розміру пені за несвоєчасну сплату аліментів вона керувалася прикладом розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів, наведену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц.

За таких обставин, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача неустойки (пені) за несплату аліментів в розмірі 34024,64 грн.

Також з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на день звернення позивача до суду, тобто в сумі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 81, 89, 131, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 268, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів станом на 31 листопада 2021 року у розмірі 34024 (тридцять чотири тисячі двадцять чотири) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: І.В. Плавич