У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця Поліщук В.В. про затвердження мирової угоди,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 головний державний виконавець Поліщук В.В. звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 29 травня 2019 року на стадії виконання судового рішення.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні в Оболонському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві знаходяться виконавчі листи видані Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та відкриті виконавчі провадження №51179911 за виконавчим листом №760/13438/14-ц, №51950551 за виконавчим листом №760/13438/14-ц, №54159379 за виконавчим листом №760/12584/16-ц, №57390045 за виконавчим листом №760/26576/17, №57559575 за виконавчим листом №760/26576/17, №57560053 за виконавчим листом №760/26576/17.

На адресу Оболонського районного відділу ДВС стягувачем направлено підписаний сторонами виконавчого провадження текст мирової угоди на стадії виконання судового рішення від 29 травня 2019 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст.. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

З наданої суду мирової угоди на стадії виконання судового рішення від 29.05.2019 вбачається, що її було укладено ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Народний кредит» в рамках виконавчого провадження №56168692 відкритого на підставі виконавчих листів №760/12584/16-ц від 07.06.20017, №760/13438/14-ц від 31.10.2014, виданих Солом`янським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» боргу на загальну суму 211 024,62 грн.

Відповідно до постанови головного державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального Управління юстиції у місті Києві Поліщук В.В. від 25.06.2019 ВП №57560053 про закінчення виконавчого провадження, фактично виконано в повному обсязі рішення згідно виконавчого листа №760/26576/17 від 26.09.2018.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02 серпня 2019 року у справі №760/12584/16-ц затверджено мирову угоду на стадії примусового виконання виконавчого листа 760/12584/16-ц від 07.06.2017 (в складі зведеного виконавчого провадження №56168692) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (Боржника) на користь Кредитної спілки «Народний кредит» (Стягувача).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 січня 2020 року у справі №760/13438/14-ц затверджено мирову угоду на стадії примусового виконання виконавчого листа 760/13438/14-ц від 31.10.2014 (в складі зведеного виконавчого провадження №56168692) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (Боржника) на користь Кредитної спілки «Народний кредит» (Стягувача).

З огляду на наведене, оскільки положення цивільного процесуального законодавства не регулюють питання щодо процесуального рішення, яке слід прийняти за мировою угодою сторін виконавчого провадження, яка вже затверджена рішенням суду, суд застосовує аналогію закону, а саме: положення пункту 11 частини 1 статті 257 ЦПК України, згідно з якими Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, заява головного державного виконавця Поліщук В.В. про затвердження мирової угоди від 29 травня 2019 року на стадії виконання судового рішення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.. 434, ч. 9 ст.10, п. 11 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця Поліщук В.В. про затвердження мирової угоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А.Усатова