Справа № 539/1200/22
Провадження № 2/539/696/2022
УХВАЛА

по передачу справи до іншого суду

11.05.2022

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мирошникової О. Ш., розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1 позивач, до

Акціонерного товариства «Банк Форвард» - відповідач,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф (Павелків) Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.10.05.2022 канцелярія суду зареєструвала цю позовну заяву ОСОБА_1 .

2.Предметом позову є вимога позивача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

3.Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Полтавської області утворений Лубенський район з адміністративним центом у місті Лубни у складі територій, зокрема, Хорольської міської територіальної громади, до складу якої входить, зокрема, село Бочки.

4.До прийняття цієї постанови с. Бочки належало до Хорольського району Полтавської області.

5.У листі голови Ради суддів України від 22.07.2020 № 9рс-466/20-вих до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

6.За частиною дванадцятою статті 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню можуть пред`являтися за місцем його виконання.

7.Оскільки спір виник з приводу виконавчого напису та територіальна підсудність справ після зміни адміністративно-територіального устрою в Україні залишається незмінною, ця справа за місцем виконання цього виконавчого напису за частиною дванадцятою статті 28 ЦПК України є підсудною Хорольському районному суду Полтавської області.

8.За п. 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

9.Суд передає справу за цим позовом на розгляд Хорольськоу районному суду Полтавської області, оскільки вона належить до його територіальної юрисдикції відповідно до частини дванадцятою статті 28 ЦПК України.

З цих підстав суд постановив:

1.Передати цивільну справу № 539/1200/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф (Павелків) Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на розгляд Хорольського районного суду Полтавької області, який розташований за адресою: вулиця Незалежності, 82, місто Хорол, Полтавська область, 37800.

2.Копію ухвали направити позивачу.

3.Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до нього протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.