Справа № 683/3662/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Градомській Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Грицай Леонід Миколайович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання безоплатної правової допомоги діє адвокат Грицай Л.М., звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн. щомісячно на період навчання дитини з дня пред`явлення позову і до досягнення ним двадцяти трьох років.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірваний в судовому порядку та отримано свідоцтво про розірвання шлюбу 16 жовтня 2007 року. Від спільного подружнього проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 , який з 18 серпня 2020 року навчається на денній формі навчання в Військовій академії Міністерства оборони України в м. Одеса, термін навчання чотири роки, тобто до 2024 року. Син немає самостійного доходу, у зв`язку з навчанням немає можливості працевлаштуватися, тому потребує матеріальної допомоги батьків. Їй одній дуже важко самостійно утримувати сина, вона працює медичною сестрою, у них мізерний сімейний бюджет. Відповідач працездатний, здоровий, працює за кордоном, до повноліття сина сплачував аліменти, тому спроможний надавати кошти на період навчання сина.

Представник позивачки адвокат Грицай Л.М. подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування, просив розглянути справу без участі сторони позивачки.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, направив відзив на позов, яким визнав позовні вимоги в частині сплати аліментів в розмірі 1000 грн., посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі, де утримує двох неповнолітніх дітей, його дохід є непостійним та мінливим. Також просив розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків про наступне.

Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім. Шлюб між сторонами розірвано. ОСОБА_3 з 18 серпня 2020 року навчається на денній формі навчання в Військовій академії Міністерства оборони України в м. Одеса, термін навчання чотири роки (довідка навчального закладу від 24 червня 2021 року за № 1/55/966).

В зв`язку з навчанням ОСОБА_3 його мати - позивачка ОСОБА_1 несе витрати, які полягають у придбанні одягу та взуття, продуктів харчування, комп`ютерної техніки, канцелярських товарів, речей особистої гігієни, оплаті послуг з проживання та навчання, надає кошти на проїзд додому і до місця навчання.

Вищевикладені обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 09 липня 2003 року; свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданим Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 21 серпня 2019 року, яким змінено прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; свідоцтвом про розірвання шлюбу сторін серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 16 жовтня 2007 року; довідкою про реєстрацію місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за № 1182/03-17/2019 від 05 вересня 2019 року про те, що ОСОБА_7 з 18 березня 2004 року по час видачі довідки зареєстрований разом із матір`ю по АДРЕСА_1 ; ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2018 року про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення аліментів з відповідача на позивачку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ј частки зі всіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 17 червня 2005 року щомісячно та до досягнення дитиною повноліття; виконавчим листом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, виданого 31 жовтня 2018 року, стосовно примусового стягнення аліментів на підставі вищевказаної ухвали суду про видачу дублікату виконавчого листа.

Перебування відповідача в іншому шлюбі та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 17 вересня 2010 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , повторно виданого 14 червня 2017 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого 02 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

ОСОБА_3 у зв`язку із навчанням не працює, самостійного доходу немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 несе його мати позивачка ОСОБА_1 . Відповідач є працездатною особою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, його дохід є нестабільним та мінливим, однак не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 , проте визнав можливим надавати щомісячне утримання сина на період навчання в розмірі 1000 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст.201 Сімейного кодексу України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статтей 187,189-192,194-197 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_3 на період його навчання в Військовій академії Міністерства оборони України в м. Одеса в розмірі 1300 грн. щомісячно.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочку, сина.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 908 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 76- 81, 141, 206, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Старокостянтинові Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1300 грн. щомісячно, на період навчання в Військовій академії Міністерства оборони України в м. Одеса, починаючи з 06 грудня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя