єдиний унікальний номер справи 546/163/22
номер провадження 2/546/210/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 травня 2022 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та штрафних санкцій, -

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та штрафних санкцій, оскільки ФОП ОСОБА_2 належним чином не виконує умови договору оренди землі.

Ухвалою судді від 15.04.2022 позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний термін для усунення виявлених недоліків, а саме, для сплати судового збору.

У межах встановленого суддею строку, 03.05.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору мотивована тим, що судовий збір помилково сплачений ним не за місцем розгляду справи та для повернення помилково сплачених коштів необхідний час, тому, враховуючи воєнний стан та фінансову невизначеність, позивач просить відстрочити йому сплату судового збору у розмірі 1984,80 грн строком на 1 місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи положення ст. 136 ЦПК України, складну матеріальну ситуацію, яка склалася в Україні у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, суд вважає можливим відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору.

Одночасно суддя роз`яснює, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на зазначене, враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, яке для даної категорії справ буде доцільним,

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 19, 136, 175-177, 187, 274 ЦПК України, -

постановив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1984,80 грн до 08 червня 2022 року.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та штрафних санкцій.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 09 годину 00 хвилин 10 червня 2022 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3 та 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3 та 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко