Номер провадження 2/676/1214/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

26 квітня 2022 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/1134/22

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_4 , про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_4 , про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 01.04.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Відповідач ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, про виключення запису про нього, як батька із актового запису про народження дитини, не заперечує.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позивачка , обґрунтовуючи позов вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01.02.2015 року по 07.09.2020 року. У серпні 2019 року вона виїхала до Польщі на заробітки , а з грудня 2019 року підтримує фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку - ОСОБА_5 . Батьком народженої дитини , згідно ч.1 ст. 122 СК України , був записаний відповідач ОСОБА_3 .. Однак, біологічним батьком доньки є ОСОБА_4 , з яким вона і до нині перебуває у фактичних шлюбних відносинах та спільно виховують доньку. Посилаючись на вимоги ст.136 СК України , просить виключити відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження дитини № 5 від 17.03.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого виконавчим комітетом Новодунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

В суді представник позивачки ОСОБА_1 позов своєї довірительки підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнає, не заперечує проти його задоволення, оскільки він не є батьком дитини ОСОБА_5 , так як тривалий час не проживає з позивачкою, а батьком дитини є інший чоловік ОСОБА_4 , з яким ОСОБА_2 з кінця 2019 року проживає однією сім`єю та виховують спільну доньку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача : ОСОБА_4 також направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов позивачки підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити , оскільки він є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.02.2015 року по 07.09.2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.02.2015 року, копією рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07.09.2020 року, приєднаними до матеріалів справи.

У серпні 2019 року позивачка виїхала до Польщі на заробітки , а з грудня 2019 року підтримує фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_4 .

Відповідно до Свідоцтва про народження , серії НОМЕР_2 , яке видано 17.03.2021 року Виконавчим комітетом Новодунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області , батьками новонародженої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що вчинений актовий запис № 5.

Відповідно ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Підставою для включення походження дитини від батька ОСОБА_3 , стало те , що не сплив десятимісячний строк після припинення шлюбу , тому дитина походить від подружжя (стаття 122 Сімейного кодексу України).

За правилами ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, суд оцінює з урахуванням положень ст. 89 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, а оцінюються в їх сукупності.

Судом встановлено, що батьком народженої дитини , згідно ч.1 ст. 122 СК України , був записаний ОСОБА_3 . Однак, насправді біологічним батьком доньки ОСОБА_5 є ОСОБА_4 , з яким позивачка надалі перебуває у фактичних шлюбних відносинах та спільно виховують доньку, і сам ОСОБА_4 не заперечує , що є батьком дитини, про що подав до суду відповідну заяву.

Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 134, СК України, ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_4 , про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , уродженця та жителя міста Кам`янця-Подільського Хмельницької області, громадянина України , з актового запису про народження дитини № 5 від 17.03.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого виконавчим комітетом Новодунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 06 травня 2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.