Провадження № 2-в/202/9/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

09 вересня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Свити Н.В.

розглянувши матеріали справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 0417/14725/2012 за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.03.2022 року матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2021 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостінаправлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для відновлення втраченого судового провадження.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що необхідно відновити втрачене провадження з огляду на таке.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 1 ст. 494 ЦПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Згідно довідки від 21.02.2022, наданої архіваріусом Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, цивільна справа № 0417/14725/2012 за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості знищена, у зв`язку з закінченням строку зберігання.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2012 позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №8/2007/980-К/57-АП від 07 березня 2007 року загальним розміром 150 930,75 грн. (сто п`ятдесят тисяч дев`ятсот тридцять гривень 75 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 61780,39 грн., заборгованості за відсотками в сумі 61061,04 грн., заборгованості по пені в сумі 17513,93 грн., інфляційних нарахувань в сумі 10575,39 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1509,30 грн. (тисячу п`ятсот дев`ять гривень 30 коп.) по 754,65 грн. з кожного.

У зібраних матеріалах справи міститься копія заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2012, копія ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2017, копія постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.01.2018, копія ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2021, копія заяви про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення з додатками; копія договору від 05.08.2020 про відступлення прав вимоги, який укладено між публічним акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Суд вважає на підставі зібраних матеріалів є можливим відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 0417/14725/2012 за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині зібраних матеріалів.

Керуючись ст.ст.488-494 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене провадження у справі № 0417/14725/2012 за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині зібраних матеріалів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда