Справа № 548/2264/19
Провадження №6/548/10/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання ст. державного виконавця Хорольського районного відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Сальнік О.В. про оголошення у розшук боржника,

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою.

25 квітня 2022 року ст. державний виконавець Хорольського районного відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Сальнік О.В. звернулася досуду зподанням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази, з`ясувавши обставини, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що На виконанні Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) виконавче провадження № 60896811 з виконання виконавчого листа № 548/2264/19, виданого 11.12.2019 Хорольським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_3 .

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон) виконавцем 160896811.

30.04.2020 року ОСОБА_1 ознайомлено під підпис з його правами та обов`язками як платника аліментів.

Станом на 01.04.2022 року заборгованість по аліментах становить 74 665,25 грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких самостійних дій спрямованих на його виконання боржником не здійснюється, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Виклик державного виконавця боржнику направлено 13.08.2020 рекомендованим листом, але 18.08.2020 лист повернуто до відділу з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

05.05.2020 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та зареєстровано обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

05.05.2020, 06.08.2021 державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника, але згідно повідомлення банків кошти на рахунку відсутні.

05.05.2020 було винесено постанови про встановлення відносно ОСОБА_1 тимчасових обмежень, передбачених ст..71 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстровано. Згідно відповідей ДПС та ПФУ інформація щодо отримання боржником доходів чи наявності відкритих рахунків в податковій службі та пенсійному фонді відсутня. Згідно відповіді МВС на електронний запит транспортні засоби на ім`я боржника не зареєстровані.

01.02.2022 до відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_3 щодо оголошення розшуку ОСОБА_1 .

Станом на 21.04.2022 виконавче провадження № 60896811 з виконання виконавчого листа № 548/2264/19, виданого 11.12.2019 Хорольським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_3 не є закінченим та перебуває на примусовому виконанні у Хорольському ВДВС.

Підставою для оголошення розшуку боржника є відсутність відомостей про її фактичне місце проживання. Приводом для оголошення розшуку є невиконання боржником рішення суду, наявність заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За правилами абзацу 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Згідно з п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таке ж положення передбачено п. 1.5 ст. 1 Порядку розшуку боржника фізичної особи, затвердженого Наказом МВС України № 408 від 27.08.2008.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати боржника суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. державного виконавця Хорольського районного відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Сальнік О.В. про оголошення у розшук боржника,-задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав за адресою Полтавська область Лубенський район с.Новоаврамівка.

Розшук доручити ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали надіслати ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - для виконання.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити ст. державного виконавця Хорольського районного відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Сальнік О.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04 травня 2022 року.

Суддя: О.В. Коновод