Справа № 444/1409/22
Провадження № 2/444/662/2022
УХВАЛА

судового засідання

13 жовтня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою судді від 14.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.08.2022 року, витребувано в Жовківської державної нотаріальної контори Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №50/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 01.08.2022 року закрито підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності на нерухоме майно. Справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак її представником ОСОБА_3 28.07.2022 року подано на адресу суду письмову заяву, в якій зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду Жовківською міською радою подано письмову заяву про розгляд справи у зв`язку із відсутністю додаткових пояснень за відсутності їх представника.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), в судове засідання не з`явився, однак нотаріальною конторою подано листа, в якому зазначено що нотаріальна контора просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника. 26.07.2022 року нотаріусом на ухвалу суду від 14.07.2022 року надано копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням поданої зав.Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) О.Галань на ухвалу суду від 14.07.2022 року копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на наведене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь третьої особи - зав.Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області державного нотаріуса Галань О.Я., яка оформляла спадкову справу №50/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому процесі для надання нею особистих пояснень та представлення для огляду оригіналу спадкової справи №50/2019 в судовому засіданні.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв`язку з визнанням явки державного нотаріуса Галань О.Я. обов`язковою, розгляд даної справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст.223, 247, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності на нерухоме майно на 27 жовтня 2022 року о 13:00 год.

Визнати явку третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: зав.Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) державного нотаріуса Галань О.Я. в судове засідання обов`язковою.

Третій особі - Жовківській державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надати для огляду в судовому засіданні оригінал спадкової справи №50/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.