ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/701/22
номер провадження 2-с/695/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши заяву представника виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про скасування судового наказу від 01.04.2022 у справі № 695/701/22 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 01.04.2022 у справі № 695/701/22 за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені за період з 12.02.2021 по 10.02.2022 в сумі 209 424 грн 61 коп та судового збору в сумі 248 грн 10 коп.

У подальшому 28.04.2022 на адресу суду надійшла заява представника виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області адвоката Хорошун О. про скасування вказаного наказу.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушаковою К.М. дану заяву повернуто без розгляду.

04 травня 2022 року представник виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області адвокат Хорошун О. повторно звернулась із заявою про скасування судового наказу виданого 01.04.2022 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування заяви зазначено, що копію судового наказу одержано боржником 13.04.2022, що підтверджується сканкопією з сайту Укрпошта про відслідковування поштового відправлення, тому враховуючи запровадження на території України з 24.02.2022 режиму воєнного стану, що унеможливило належну роботу органів місцевого самоврядування, заявник посилається на поважність пропуску строку звернення до суду з даною заявою. Також заявником зазначено, що ОСОБА_1 працювала спеціалістом ІІ категорії бухгалтера Коврайської сільської ради з 15.01.2002. Рішенням сесії Гельмязівської сільської ради № 2-5/VIIІ від 11.12.2020 Коврайську Другу сільську раду реорганізовано шляхом приєднання до Гельмязівської сільської ради. Згідно з розпорядженням сільського голови № 34 від 11.02.2021 ОСОБА_1 звільнено з роботи, у зв`язку з реорганізацією за п. 1 ст. 40 КЗпП України. Пунктом другим вказаного розпорядження доручено головному бухгалтеру виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради здійснити повний розрахунок із звільненим працівником за 30 календарних днів невикористаної відпустки, включаючи компенсацію за невикористану відпустку, у тому числі виплатити вихідну допомогу у розмірі середньомісячної заробітної плати. 25 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Гельмязівського сільського голови з заявою, в якій просила утримати з її заробітної плати за грудень 2020 року помилково нараховані кошти, оскільки остання у грудні 2020 року самостійно, без відповідного розпорядження сільського голови, нарахувала та здійснила виплату собі 150% посадового окладу та 200% до посадового окладу премії до дня органів місцевого самоврядування. Відповідно до поданої заяви було видано розпорядження про утримання із заробітної плати ОСОБА_1 коштів у сумі 16 488 грн 25 коп. З огляду на наведене, враховуючи, що кошти ОСОБА_1 були вчасно нараховані та утримані за її заявою від 25.02.2021 представник виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області адвокат Хорошун О. стверджує, що вимога ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені є безпідставною, що свідчить про наявність між сторонами спору про право.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, суддя зауважує про таке.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку звернення до суду з даною заявою, представник виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області вказує, що копію судового наказу одержано боржником 13.04.2022, що підтверджується сканкопією з сайту Укрпошта про відслідковування поштового відправлення.

Крім того, враховуючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, що затверджений Верховною Радою України на території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан, що призвело до часткової неможливості здійснення належної роботи органів місцевого самоврядування та порушення строків, що визначені нормами цивільного процесуального законодавства України для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, заявник просить поновити пропущений строк.

Отже доводи представника виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про поважність пропуску строку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином на підставі викладеного вище, враховуючи, що боржник оспорює наявність заборгованості, доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву представника виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області належить задовольнити та скасувати судовий наказ від 01.04.2022 у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Заяву представника виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про скасування судового наказу від 01.04.2022 у справі № 695/701/22 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ виданий 01.04.2022 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у справі № 695/701/22 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська