У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/7277/22

Номер провадження 2/712/2370/22

15 вересня 2022 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б.Вишнвецького, 36) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У зазначеній квартирі, спадкодавець проживала разом із чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мати позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 28.01.1997 року між матір`ю позивача ОСОБА_5 та батьком позивача ОСОБА_6 розірвано шлюб. Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_7 змінила на ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла. Спадкоємцями померлої, за законом є позивач, як онучка, а також: Чоловік померлої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 померлої - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; онук померлої - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Після смерті спадкодавця, спадкоємцями було вирішено, що квартиру повинна унаслідувати саме Позивач, яка повинна була зайнятися оформленням спадщини, але не зробила цього, оскільки цьому заважали непереборні обставини, а саме тяжка хвороба батька, на лікування якої були потрібні кошти.

Обставинами які заважали позивачу вчасно звернутись до нотаріуса було те, що вона з огляду на відсутність матері, тяжкої хвороби батька (злоякісне новоутворення печінки) та необхідності його лікування, а також забезпечування себе самостійно, тривалий час проживала та працювала у м. Києві, що підтверджується довідкою фізичної особи підприємця ОСОБА_12 , від 02.09.2022 року, у якій зазначено, що позивач в період часу з 01.09.2018 року по 31.04.2019 року, працювала у ресторані «Yoshi Fujiwara» у м. Києві. У зв`язку із тривалим робочим днем, 12 годин на добу, та важкими умовами праці, позивач фізично не могла оформити спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_8 батько позивача - ОСОБА_6 помер. Оскільки квартира, за рішенням спадкоємців, які пропустили строк на подання заяви про прийняття спадщини, повинна належите позивачу, доцільним є надання додаткового строку на прийняття спадщини саме їй.

07.09.2022 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О., листом № 131/01-16 від 07.09.2022, повідомлено, що позивач пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

Позивач вважає поважними, наведені обставини пропуску строку на подання заяви про отримання спадщини, а відсутність спору стосовно спадкового майна, достатніми підставами для задоволення позовних вимог.

Просить суд визначити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01 листопада 2022 р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська