Провадження № 22-ц/811/158/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 травня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: О.М. Ванівського, О.Я. Мельничук

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 01 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 01 вересня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, виправлення описки відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 01 вересня 2021 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору та подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із долученням до такого доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції,- десять днів з дня вручення ухвалипро залишення апеляційної скарги без руху.

Належно завірена копія ухвали Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, зазначену апелянтом в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 .

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 14 березня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху у визначений строк апелянтом не виконано, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із долученням до такого доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції,та документи, що підтверджують сплату судового збору, до суду не подано.

Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскільки, апелянт не виконав вимоги ухвали судді Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 01 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 09 травня 2022 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: О.М. Ванівський

О.Я. Мельничук