Справа № 195/883/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(заочне)

20.07.2022 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колодіної Л.В., за участю секретаря судового засідання Тронько К.К., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1 та зняття її з реєстраційного обліку обґрунтовуючи свої вимоги наступним чином.

Він є власником житлового будинку за вказаною вище адресою, що підтверджується свідоцтвом на право приватної власності на житловий будинок від 15.02.1989 року.

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 10.06.2022 року №432 відповідач зареєстрована за місцем у належному йому на праві власності житловому будинку.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого депутатом Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 10.06.2022 року №432 відповідач не проживає у будинку з 2019 року, без поважних причин.

В зв`язку з тим, що відповідач тривалий час відсутня та не проживає у житловому будинку, її реєстрація за вказаною адресою створює для нього перешкоди вільно розпоряджатися своєю власністю.

У своїй письмовій заяві позивач просить суд розглянути справу за її відсутності в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує повністю та погоджується на ухвалення судом у разі необхідності заочного рішення.

Відповідач був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, від якого не надійшло до суду відзиву на позов або заяви про розгляд справи за його відсутності, або заяви про визнання позову.

З урахуванням відповідних умов передбачених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалити заочне по справі рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов повністю виходячи з наступних обставин справи.

За умовами ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а вразі спору судом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК України), необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Встановлено, що власником житлового будинку АДРЕСА_1 є позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом на право приватної власності на житловий будинок від 15.02.1989 року.

Довідка про склад сім`ї видана Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області №432 від 10.06.2022 року підтверджує факт реєстрації ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого депутатом Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області відповідач не проживає у даній квартирі понад один рік без поважних причин.

Отже, суд вважає, що в даному випадку існують підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов`язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов`язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання.

Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України; ст. 405 ЦК України).

Згідно ст. 141 ЦПК України сплачений по справі судовий збір в сумі 992,40 гривень підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» 11.12.2003 року N 1382-IV, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за місцем по АДРЕСА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим будинком, який розташований по АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок за реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) - UA0026001; Код класифікації доходів бюджету- 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділ у XIII Перехідні положення ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів починаючи з наступного дня після його проголошення.

Суддя: Л. В. Колодіна