справа №176/159/21
провадження №4-с/176/6/22
у х в а л а

17 серпня 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 25.04.2022 р. про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2022 року з Дніпровського апеляційного суду на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 25.04.2022 р. про відкриття виконавчого провадження.

Як слідує з матеріалів справи, 06.05.2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 25.04.2022 р. про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М. від 09.05.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 25.04.2022 р. про відкриття виконавчого провадження - повернуто без розгляду.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду від 05.08.2022 року ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.05.2022 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вважаю за необхідне заявити самовідвід по зазначеній справі, у зв`язку з тим, що мною як суддею при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за даним позовом висловлено думку про повернення позовної заяви, як такої, що не відповідає вимогам ЦПК України.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України ці обставини є такими, що можуть вплинути та викликати сумнів у моїй об`єктивності та неупередженості при розгляді зазначеної справи з боку інших учасників процесу та покладає на мене обов`язок заявити самовідвід.

За таких обставин, з метою виключення сумнівів у прийнятті не упередженого та об`єктивного рішення, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід. Викладені обставини є підставою для задоволення самовідводу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 39, 40 ч. 2, 41 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід головуючому у справі судді Крамар О.М. у справі за позовом ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 25.04.2022 р. про відкриття виконавчого провадження.

Передати матеріали цивільної справи до канцелярії Жовтоводського міського суду для виконання вимог закону щодо повторного авто розподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: