Справа № 947/7029/22
Провадження № 2/947/1969/22
УХВАЛА

10.05.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 14.03.2022 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява передана судді Калашніковій О.І.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи…

У даному випадку заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України: так заявник не надала суду доказів на підтвердження зазначених вимог у позовній заяві; позовна заява надана без належних доказів та додатків, відсутнє рішення від 18.03.2022 року на яке посилається позивачка, не вказано яким судом ухвалене дане рішення, відсутні докази щодо набрання рішенням законної сили, відомості щодо його оскарження або виконання рішення, не надано копії виконавчого листа, в якому вона просить виправити помилку, докази щодо видачі 18.03.2022 року виконавчого листа відсутні, тощо…

Крім того у тексті позовної заяви містяться розбіжності щодо написання приз віща відповідача: « ОСОБА_3 » чи « ОСОБА_4 » та викладених вимог: «про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів» чи «про збільшення розміру аліментів». Отже позивачці слід конкретизувати свої вимоги та чітко їх сформульувати.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Вищевикладене дає підставу суду зробити висновок про не належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175,177 ЦПК України.

Тому ухвалою від 18.03.2022 р. та від 25.03.2022 року суддя залишила заяву ОСОБА_1 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів по справі №947/7029/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 без руху та надала час для усунення вищезазначених недоліків.

Відповідно до поштового повідомлення, копію ухвали суду по справі 947/7029/22 позивачка отримала 22.04.2022 року, однак у встановлений строк вимоги суду не виконала, недоліки не усунула, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів вважати не поданою і повернути позивачці, разом з додатками.

Роз`яснити позивачці, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 діб після проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.