Справа № 724/274/22
Провадження № 2/724/224/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 травня 2022 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Філіпчуку Д.В.

за участі сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Масловська Ірина Юріївна про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Масловська Ірина Юріївна про визнання договору дарування недійсним.

Представник позивача ОСОБА_2 в своїй позовній заяві просить суд витребувати від приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Масловської Ірини Юріївни копії договорів дарування житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, договір дарування земельної ділянки розміром 0,25 га для індивідуального житлового гаражного і дачного будівництва господарських будівель та споруд, договір дарування земельної ділянки розміром 0,3703 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасу худоби. Надати суду самостійно копії договорів дарування не має можливості, у зв`язку із тим, що позивач ніяких договорів не вкладала та про них взагалі не знала, а тому просить суд витребувати їх у приватного нотаріуса.

03.05.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про витребування доказів. В обґрунтування своєї заяви представник відповідача зазначає, що для встановлення всіх обставин по справі, а саме чи дійсно укладалися сторонами оскаржувані договори дарування, а також для з`ясування відомостей, що мають істотне значення у справі зокрема чи дійсно у позивача була воля на укладання договору дарування, чи вона була попереджена про правову природу і наслідки правочинів, а тому слід вивчити документи на підставі яких вчинялися договори дарування. Надати суду самостійно копії документів нотаріальних справ на підставі яких відбувалося укладання та посвідчення договору дарування нерухомого майна є неможливим, оскільки містить нотаріальну таємницю.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просили суд задовольнити їх клопотання про витребування доказів та не заперечували щодо задоволення заяви представника відповідача про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити його заяву про витребування доказів та не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача та представника відповідача, заслухавши думку учасників справи приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що представником позивача та представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і воно має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву представника відповідача та представника позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Масловську Ірину Юріївну (місце реєстрації місце знаходження: вул. Незалежності 56 а м. Хотин Дністровського району Чернівецької області) надати до суду копії документів нотаріальних справ на підставі яких відбулися укладення та посвідчення договорів дарування нерухомого майна де стороною є «Дарувальник» ОСОБА_1 , а «Обдарована» ОСОБА_4 , а саме копії документів на підставі яких відбулися укладання та посвідчення:

- Договору дарування житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Масловською Іриною Юріївною 11.06.2021 року за № 689.

- Договору дарування земельної ділянки розміром 0,25 га для індивідуального гаражного і дачного будівництва вид використання: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою с. Зарожани Дністровського району Чернівецької області, посвідчений приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Масловською Іриною Юріївною 11.06.2021 року за № 690.

- Договору дарування земельної ділянки розміром 0,3703 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, що розташована за адресою с. Зарожани Дністровського району Чернівецької області, посвідчений приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Масловською Іриною Юріївною 11.06.2021 року за № 691.

- Та копії самих цих договорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.05.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв