Справа № 673/1333/21
Провадження № 2/673/129/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

на підставі письмових заяв позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що вона є спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якої залишилося спадкове майно.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач на даний час позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав.

В позовній заяві поданій суду позивач також стверджує, що вказаний строк був пропущений нею з поважних причин, оскільки вона не знала про місцезнаходження правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому вона просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 15.11.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст.178 ЦПК України.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, заявивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги позову підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання також не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що у разі встановлення судом пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1.70 га., 1.70 га., що знаходиться на території Нижнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №984089, виданий 22.01.2008 року та серія ЯЕ №026762, виданий 02.07.2008 року.

Так, рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться внукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , їй було присвоєно прізвище, ім`я та по-батькові « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Нижнянською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, 23.12.1989 року. Із вищевказаного свідоцтва про народження також вбачається, що її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.12.2011 року, розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після чого сторонам надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився батько позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . Із вищевказаного свідоцтва про народження також вбачається, що його батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .

Також, 27.01.2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу Бас Л.Й.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією заповіту від 02.08.1995 року, посвідченого Нижнянською сільською радою, згідно якого все своє майно, належне їй на день смерті, заповіла своїй внучці ОСОБА_4 .

Як вбачається з письмового повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й. від 10.11.2021 року №429/01-16, позивачу відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском нею встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, із повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й. від 10.11.2021 року №429/01-16, інформація щодо ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Судом з`ясовано, що позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори та не подала заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на час смерті ОСОБА_3 їй не було відомо про місцезнаходження документів на спадкове майно.

Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, для реалізації спадкових прав, позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 та 258-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач Деражнянська міська рада,

місцезнаходження: вул. Миру, 37, м. Деражня Хмельницький район Хмельницька область, індекс 32200.

Суддя: О. С. Дворнін