Справа №:755/1701/22
Провадження №: 4-с/755/49/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши клопотання представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Пасацького Юрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» за участю приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляр Яна Анатолійовича, боржника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Пасацького Юрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».

Згідно із частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Однак, 07 липня 2022 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Пасацького Юрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено: судове засідання з розгляду цивільної справи за скаргою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» за участю приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Маляр Яна Анатолійовича, боржника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 16 серпня 2022 року на 12 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON». Роз`яснити представнику стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Пасацькому Юрію Олександровичу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2022 року задоволено заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Пасацького Юрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому суд приходить висновку про залишення заяви представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Пасацького Юрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.

Керуючись ст. 257, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Пасацького Юрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є. Арапіна