_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/32/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеси, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вимогою ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Заявник підтримала вимоги заяви та просила задовольнити.

Заінтересована особа до суду не з`явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином.

Заявник зазначив, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 18 листопада 1999 року, виданого Управлінням житлово- комунального господарства виконкому Одеської міської ради №137871, зареєстрованому і записаному у реєстрову книгу за №4-15871, квартира АДРЕСА_1 належить в рівних частках заявнику та її мамі ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації смертей 25 вересня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №1906 Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . До смерті матері заявниця - єдина її донька, постійно проживала разом з нею, доглядала її коли вона хворіла, та здійснила поховання після її смерті. Після смерті матері заявниця як співвласниця квартири та як спадкоємець першої черги стала проживати в квартирі, підтримувати її в належному технічному та санітарному стані, сплачувати всі комунальні платежі. Листом за підписом заступника завідувача Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі від 04.06.2021р. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Спору щодо спадкового майна немає. Заявниця є єдиним спадкоємцем за законом. Просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частина 4 ст.315 ЦПК України, передбачає відмову у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Спір про право між спадкоємцями відносно спадкового майна відсутній. Також немає спору відносно спадкового майна з третіми особами.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у Листі від 16.05.2013р. за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у п.18 зазначив, що рішення, постановлене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати вимогам статей 203, 275 ЦПК. Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт.

Право власності полягає у трьох правомочностях - володіння, користування, розпорядження. Оскільки заянику належить спадщина з часу її відкриття (ст.1268 ЦК України), відповідно, він може володіти та користуватися спадковою масою. Повноваження щодо розпорядження майном обмежено, оскільки існують перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину. Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлює, що кожен має право на розгляд його справи судом.

З практики Європейського суду з прав людини випливає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод не гарантує захист теоретичних та ілюзорних прав, а гарантує захист прав конкретних та ефективних (Рішення Суду у справі «Артіко проти Італії» від 13 травня 1980р.

За змістом положень статей 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України особа, яка проживала зі спадкодавцем і однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, має право на спадкування за законом як спадкоємець четвертої черги.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За наведених обставин суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ч.2, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме до дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати його проголошення.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 30.04.2022 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.