Справа № 575/164/22
Провадження № 2/575/72/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08 квітня 2022 року звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області у віці 71 років помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла, крім іншого, земельна ділянка загальною площею 2,946 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Великописарівської селищної ради Сумської області /колишньої Добрянської сільської ради/, яку він фактично успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини, а його матері, ОСОБА_3 , але за життя юридично не оформив. За життя батько склав заповіт, посвідчений 10 лютого 2010 року Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 40, на його користь на все належне йому майно. Частину спадкового майна він оформив у нотаріальному порядку, проте, оформити спадщину на вказану земельну ділянку в нотаріальному порядку неможливо, так як оригінал правовстановлюючого документу втрачений. Нотаріус надав йому письмову відмову у видачі свідоцтва на спадщину та рекомендацію звернутися до суду. Тому прохає визнати за ним право власності на земельну ділянку у судовому порядку.

Позивач у підготовче засідання подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с. 3/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с. 31/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 років в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с. 9/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки загальною площею 2, 946 га, з яких 2,722 га - ріллі, 0,224 га - кормових угідь, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /колишньої Добрянської сільської ради/, що належить померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 02478, зареєстрованого 29 жовтня 2001 року за № 379, вартістю 55970 гривень 00 копійок /а.с. 11-13/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 10 лютого 2022 року за № 13-07/64 ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була постійною мешканкою АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею був зареєстрований та проживав за цією адресою ОСОБА_2 . Заповіт від її імені Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області не посвідчувався /а.с. 14/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 років в с. Сидорова Яруга Великописарівського району сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про його смерть / а.с. 18/.

Після його смерті спадщину за заповітом, посвідченим 10 лютого 2016 року Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області за реєстровим номером 40, частково оформив спадкоємець ОСОБА_1 , позивач по справі, і отримав 02 грудня 2016 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом, реєстровий номер 2571, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7198 га, що розташована на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області /а.с. 15, 17, 19-21/.

28 жовтня 2021 року завідувач Великописарівської районної державної нотаріальної контори Перлік Т.М. відмовив позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом через відсутність оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно /а.с.22/. Цей правовстановлюючий документ втрачений, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с. 23/.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» в пункті 1, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, вказаний в статті 21 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 . Тому при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР.

Відповідно до частини 1 статті 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти /в тому числі усиновлені/, подружжя і батьки померлого.

Відповідно до статті 534 ЦК УРСР кожен громадянин може залишити за заповітом все своє майно або його частину одній або декільком особам, які входять, і не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та громадським організаціям.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1-2 статті 549 ЦК УРСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

Таким чином, можна дійти висновку, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 її чоловік ОСОБА_2 прийняв спадщину як спадкоємець першої черги за законом шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном так як постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, розпорядився її майном. Тому після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщина відкрилася і на земельну ділянку, що належала померлій дружині.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, так як позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , але через відсутність оригінала правовстановлюючого документу на земельну ділянку оформити спадщину у нотаріуса неможливо.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1233,1268 - 1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 / про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 2,946 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /колишньої Добрянської сільської ради/, що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 02478, зареєстрованого 29 жовтня 2001 року за № 379.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова