Номер провадження: 22-ц/813/8488/22
Справа № 515/917/15-ц
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С. В.
Доповідач Воронцова Л. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Воронцової Л.П. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 вересня 2022 року в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 вересня 2022 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено, в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, скаржник подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга повина відповідати вимогам статті 356 ЦПК України, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в повному обсязі, тобто в частині первісного та зустрічного позовів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору скаладє 150 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України « Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року, тобто на момент подачі позову, установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 218 грн.

Враховуючи, що 1% ціни позову складає 11 868, 19 рн. (1186819 х 1%), що перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму на працездатну особу, судовий збір, за подання до суду першої інстанції слід обраховувати з розрахунку 5 х 1218 грн = 6090 грн., а за подання апеляційної скарги 9 135 грн. ( 6090 х 150 %)

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

З огляду на зазначене, скаржник за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині вирішених його позовних вимог про визнання кредитного договору недійсним, звільняється від сплати судового збору.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 9 135 грн., що відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання доказів сплати судового збору.

Реквiзити рахунку для сплати судового збору: (отримувач коштів ГУК Од.обл./Малиновськ. Р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0015757, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101)

Відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Одеського апеляційного суду, з посиланням наномер провадження 22-ц/813/8488/22.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.П. Воронцова