У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі судді Калініченко О.Б. розглянувши позовну заяву АСА АЛЮМІНІУС САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АЛЕС БУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ УКРАЇНИ», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЮСТІЛ» про заборону використання торговельних марок, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2022 року до суду надійшли матеріали зазначеної позовної заяви, які ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва були залишені без руху.

05.12.2022 року представником позивача за допомогою системи «Електронний суд» було подано клопотання про усунення недоліків, в якому він просить прийняти та розглянути позовні вимоги позивача у новій редакції:

1) зобов`язати ОСОБА_1 припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності компанії «АСАС АЛЮМІНІУМ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ» (ASAS ALUMINYUM SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_4» за міжнародною реєстрацією № 961817 від 27.12.2007 року в доменному імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_4» за міжнародною реєстрацією № 961817 від 27.12.2007 року, торговельну марку «ASAS, комб.» за міжнародною реєстрацією № 1596257 від 02.10.2020 року, комерційне найменування «ASAS» компанії «АСАС АЛЮМІНІУМ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ» (ASAS ALUMINYUM SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) шляхом заборони застосування вказаних торговельних марок, позначень «NATURALBOND», «ASAS» та інших позначень, схожих настільки, що їх можна сплутати з торговельними марками та комерційним найменуванням компанії «АСАС АЛЮМІНІУМ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ» (ASAS ALUMINYUM SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) під час пропонування товарів 6 та 19 класів Міжнародної класифікації товарів та послуг для продажу та надання послуг 35 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг, застосовування їх в діловій документації, в рекламі та в мережі Інтернет, зокрема, на веб-сторінках веб-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_1», та будь-яким іншим способом;

2) зобов`язати ТОВ «Будівельна Компанія «Алес Буд» припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності компанії «АСАС АЛЮМІНІУМ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ» (ASAS ALUMINYUM SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_4» за міжнародною реєстрацією № 961817 від 27.12.2007 року, торговельну марку «ASAS, комб.» за міжнародною реєстрацією № 1596257 від 02.10.2020 року та комерційне найменування «ASAS» компанії «АСАС АЛЮМІНІУМ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ» (ASAS ALUMINYUM SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) шляхом заборони застосування вказаних торговельних марок, позначень «NATURALBOND», «ASAS» та інших позначень, схожих настільки, що їх можна сплутати з торговельними марками та комерційним найменуванням компанії «АСАС АЛЮМІНІУМ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ» (ASAS ALUMINYUM SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) під час нанесення таких позначень на будь-який товар 6 та 19 класів Міжнародної класифікації товарів та послуг, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням позначень з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення), застосування його під час пропонування та надання послуг 35 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг, застосовування позначень в діловій документації, в рекламі та в мережі Інтернет, зокрема, на веб-сторінках веб-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_1», та будь-яким іншим способом;

3) зобов`язати ТОВ «АЛЮСТІЛ» припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності компанії «АСАС АЛЮМІНІУМ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ» (ASAS ALUMINYUM SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_4» за міжнародною реєстрацією № 961817 від 27.12.2007 року, торговельну марку «ASAS, комб.» за міжнародною реєстрацією № 1596257 від 02.10.2020 року та комерційне найменування «ASAS» компанії «АСАС АЛЮМІНІУМ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ» (ASAS ALUMINYUM SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) шляхом заборони застосування вказаних торговельних марок, позначень «NATURALBOND», «ASAS» та інших позначень, схожих настільки, що їх можна сплутати з торговельними марками та комерційним найменуванням компанії «АСАС АЛЮМІНІУМ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ» (ASAS ALUMINYUM SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) під час нанесення таких позначень на будь-який товар 6 та 19 класів Міжнародної класифікації товарів та послуг, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням позначень з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення), застосування його під час пропонування та надання послуг 35 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг, застосовування позначень в діловій документації, в рекламі та в мережі Інтернет, зокрема, на веб-сторінках веб-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_1», та будь-яким іншим способом;

4) зобов`язати ТОВ «ХОСТІНГ Україна» здійснити переделегування доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь компанії «АСАС АЛЮМІНІУМ САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ» (ASAS ALUMINYUM SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) та вказати наступні відомості в записі даних доменних імен: registrant: ASAS ALUMINYUM SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI, address: Ruzgarli Bahce Mahallesi Kumlu Sokak No: 2 Asas Is Merkezi Kavacik, Istanbul, email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , person: Mr. ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають роз`єднанню в самостійні провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач об`єднав у одне провадження вимоги до відповідачів - ТОВ «БК «АЛЕС БУД», ОСОБА_1 , ТОВ «АЛЮСТІЛ» щодо заборони використовувати подані ними торгівельні марки за міжнародними реєстраціями № 961817 від 27.12.2017 року, № 1596257 від 02.10.2020 року, позначення «NATURALBOND», «ASAS» та інші позначення, які схожі на торговельні марки компанії «АСА АЛЮМІНІУС САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ».

Позивач обґрунтовує вимоги до відповідача ОСОБА_1 тим, що останній входить до складу засновників ТОВ «БК «АЛЕС БУД» та ТОВ «АЛЮСТІЛ», тобто приймає безпосередню участь при здійсненні ними господарської діяльності, пов`язаної із рекламуванням та реалізацією на території України продукції, марковані спірними позначеннями. Отже, вважає, зо відповідачі 1, 3, 4 є пов`язаними між собою особами.

Крім того, відповідно до інформації, що була отримана від ТОВ «Хостинг Україна» реєстрантом доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є фізична особа - ОСОБА_1 . Доменне ім`я веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 включає в себе словесну частину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тотожну зі словесною частиною торговельної марки «ІНФОРМАЦІЯ_4» за міжнародною реєстрацією № 961817 від 27.12.2007 року, що належить позивачу.

Саме реєстрант (власник) доменного імені несе відповідальність за інформацію, яка міститься на сайті, який закріплений за таким доменним ім`ям. Таким чином, особою, яка незаконно використовує об`єкти права інтелектуальної власності позивача, є реєстрант/власник доменого імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_1 .

Разом з тим, слід зазначити, що ОСОБА_1 особисто господарська діяльність не здійснюється, тому вимоги до нього як до фізичної особи фактично відсутні.

Отже, очевидним є, що заявлені вимоги не є однорідними, від задоволення однієї вимоги позивача не залежить задоволення іншої позовної вимоги, а тому вони не мають ознак, необхідних для їх об`єднання, визначених ч. 1 ст. 188 ЦПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Аналогічні положення містяться в абзаці 4 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Враховуючи викладене вимоги позивача підлягають роз`єднанню в самостійні провадження, оскільки дії відповідачів ТОВ «БК «АЛЕС БУД», ТОВ «АЛЮСТІЛ», а також ТОВ ««ХОСТІНГ УКРАЇНИ» та ОСОБА_1 між собою не є спільними або взаємопов`язаними, випливають з різних правовідносин та від вирішення вимоги позивача до відповідачів ТОВ «БК «АЛЕС БУД», ТОВ «АЛЮСТІЛ» ніяким чином не залежить задоволення позовної вимоги до відповідачів ТОВ ««ХОСТІНГ УКРАЇНИ» та ОСОБА_1 , тобто, вирішення однієї автоматично не впливає на результати вирішення іншої, тому сумісний їх розгляд є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 188, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги АСА АЛЮМІНІУС САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АЛЕС БУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ УКРАЇНИ», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЮСТІЛ» про заборону використання торговельних марок, зобов`язання вчинити дії.

Вимоги АСА АЛЮМІНІУС САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АЛЕС БУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЮСТІЛ» про заборону використання торговельних марок, зобов`язання вчинити дії виділити в самостійне провадження.

Вимоги АСА АЛЮМІНІУС САНАЙІ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШИРКЕТІ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ УКРАЇНИ», ОСОБА_1 про заборону використання торговельних марок, зобов`язання вчинити дії продовжити розглядом у даній справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: