У Х В А Л А

11.05.2022 Справа №607/4206/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Тернопільської міської ради (Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради), виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення та висновку, визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до органу опіки і піклування Тернопільської міської ради (Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради), Виконавчого комітету Тернопільської міської ради у якій просить: визнати дії виконавчого комітету Тернопільської міської ради щодо затвердження висновку органу опіки та піклування Тернопільської міської ради «Про затвердження висновку щодо доцільності відібрання малолітньої дитини» та дії органу опіки та піклування Тернопільської міської ради щодо надання висновку «Про доцільність відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 » протиправними; визнати рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради «Про затвердження висновку щодо доцільності відібрання малолітньої дитини» та висновок органу опіки та піклування Тернопільської міської ради «Про доцільність відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконним та скасувати.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, з підстав невідповідності її вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки: до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн., як за ще одну вимогу немайнового характеру; у позовній заяві не вказано про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не уточнено коло учасників справи з урахуванням вимог п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України та позовних вимог; в підтвердження обставин якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, останнім не надано копії доказів що підтверджують такі.

У вказаній ухвалі, судом зазначено про необхідність усунути недоліки шляхом звернення до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається із конверта, адресованого ОСОБА_1 та довідки про причини повернення/досилання, конверт повернувся до суду 06.05.2022 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 11.05.2022 вимоги ухвали судді від 3103.2022 не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Тернопільської міської ради (Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради), виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення та висновку, визнання дій неправомірними повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяП. Я. Стельмащук