Справа №760/6645/21 2/760/4742/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Усатової І.А.

за участю секретаря - Омелько Г.Т.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на підставі рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 23.10.2015 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000, 00 грн. з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Посилається в позові на те, що сторони в зареєстрованому шлюбі ніколи не перебували, спільне господарство не вели, але певний період часу проживали однією родиною.

За період спільного проживання у сторін є двоє малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 19.07.2019 у справі №760/4289/19 на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалено стягувати з відповідача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.02.2019 і до досягнення нею повноліття. При цьому, на сьогоднішній день, дане рішення відповідачем не виконується.

Рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 23.10.2015 у справі №760/17326/15-ц на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалено стягувати з відповідача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.09.2015 і до досягнення нею повноліття.

Вказує, що зазначені кошти на утримання ОСОБА_3 відповідач періодично надавав, однак їх катастрофічно не вистачало, оскільки дитина виросла, витрати на її утримання суттєво збільшилися.

На час звернення до суду з позовом, малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні.

Окрім спільних з відповідачем дітей, на її утриманні перебувають три малолітні сини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначає, що є багатодітною матір`ю, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1 , виданим відділом у справах сім`ї , молоді та спорту Солом`янської РДА м.Києва.

Останнє відоме їй місце роботи відповідача - ТОВ «Д-М-Київтранс», посада - водій маршрутного автобуса.

Всі спроби вирішити з відповідачем питання матеріальної допомоги позитивного результату не дали, відповідач не усвідомлює своїх обов`язків та матеріально належним чином допомагати не бажає і всіляко намагається приховати свої доходи. Відповідач відмовляється добровільно збільшити допомогу на дитину, посилаючись на рішення суду та відсутність роботи та стабільного заробітку.

Вказує, що при цьому, окрім матеріального забезпечення спільних з відповідачем дітей, вона також змушена забезпечувати їх за необхідністю лікуванням, одягом, навчанням чи підготовкою до навчання, винаймати житло, сплачувати комунальні послуги.

Враховуючи, що сплачуваних відповідачем аліментів не вистачає на забезпечення гармонійного розвитку дитини, просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію позовної заяви з додатками до неї відповідач отримав особисто 14.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 07.08.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3017, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 . Батьком дитини вказаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 19.10.2017 Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №4256, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 . Батьком дитини вказаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 .

Крім того, ОСОБА_8 є матір`ю малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 видане 15.03.2005 Чоповицькою селищною радою Малинського району Житомирської області, актовий запис №4), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_5 видане 20.05.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1475), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (свідоцтво про народження НОМЕР_6 видане 23.10.2020 Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №4694).

Згідно посвідчення НОМЕР_1 , виданого 18.05.2016 відділом у справах сім`ї, молоді та спорту Солом`янської в м.Києві районної державної адміністрації, ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю.

Рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2015 року у справі №760/17326/15-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошові сумі задоволено частково. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошові сумі в розмірі 800 грн. 00 коп. починаючи з 16 вересня 2015 року до повноліття дитини.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов`язків і передбачений ч.2 ст. 51 Конституції України, в якій зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Такий обов`язок також передбачений ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а в окремих випадках - і своїх повнолітніх дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Тобто, за змістом ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений за домовленістю сторін, не вважається незмінним.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років з 01 січня 2022 року становить 2 618, 00 грн.

Чинним законодавством України передбачено декілька способів стягнення аліментів.

Так, виконання батьками обов`язку утримувати дитину може здійснюватися за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні, в грошовій і (або) натуральній формі.

За ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідач, не надавши відзиву на позов, заперечень проти позову не висловив і про неможливість утримувати дитину не заявив.

Відповідно до ч.ч.7,10 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Тобто, при зверненні з позовом до суду на позивача покладений тягар доведення обставин заявлених вимог.

Натомість відповідач повинен довести саме свої заперечення проти доводів позивача.

Це положення є одним із основних принципів цивільного судочинства - принципу змагальності.

Звертаючись до суду, позивачка зазначила, що аліменти, які присуджено судом до стягнення з відповідача є незначним, на сьогоднішній день, сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, оскільки обставини, враховані судом при винесенні рішення змінилися, вартість одягу та продуктів харчування, лікування за потреби, навчання, зросла, є необхідність у придбанні товарів для фізичного та духовного розвитку дитини, підвищились тарифи на комунальні послуги.

У той же час, відповідач є працездатною особою, може працювати та утримувати свою неповнолітню доньку, має можливість сплачувати аліменти.

Відповідач будь-яких заперечень щодо розміру аліментів, який просить стягнути позивачка, не надав, і щодо наявності будь-яких обставин, які б унеможливлювали сплату аліментів, не повідомив. Будь-яких інших обставин, які б перешкоджали йому сплачувати аліменти в приведеному позивачкою розмірі, відповідач не привів.

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивачки та вважає за необхідне змінити визначений рішенням суду розмір стягуваних аліментів з 800 грн. щомісячно відповідно до Солом`янського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2015 року у справі №760/17326/15-ц, та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4500, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду, вказаний розмір аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру з фізичної особи справляється судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначає, що з 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб становить 2 481, 00 грн.

Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992, 40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 182, 183, 184, 191, 192 СК України, ст. ст. 2, 4, 12, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити часково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2015 року у справі №760/17326/15-ц, в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 4500,00 грн. на дитину щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 , 40 грн. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А. Усатова