Справа № 344/1318/18
Провадження № 2-во/344/20/22
У Х В А Л А

09 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., ознайомившись із заявою представника Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради Сем`янчука Р.В. про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 23.12.2021 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, (справа № 344/1318/18, провадження № 6/344/697/21) ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23.12.2021 року задоволено заяву Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено стягувача Комунальне підприємство «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» Івано-Франківської міської ради, відповідно до судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області виданого 16.02.2018 року в справі 344/1318/18 про стягнення з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер-не встановлено), на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 161, 76002, з зарахуванням на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код 35277442 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1235 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 800 грн. 00 коп. на його правонаступника Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради (, 76002, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161), яка залишена без змін згідно з постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 03.05.2022 ( а.с. 91-95).

15.02.2022 року через канцелярію суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради Сем`янчука Р.В. про виправлення описки на сторінці 2-й в абзаці 6-му мотивувальної частини вказаної ухвали, де помилково зазначені дані іншого судового наказу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Наказовою частиною наказу від 16.02.2018 ( а.с. 20) стягнуто з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер-не встановлено), на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 161, 76002 з зарахуванням на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код 35277442 заборгованість за послуги з управління будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1235 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 800 грн, 00 коп., однак в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 23.12.2021 на сторінці 2-й , в абзаці 6-му мотивувальної частини вказано дані іншого судового наказу, які підлягають виправленню.

Оскільки, в даному випадку має місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в мотивувальній частині ухали Івано-Франківського міського суду від 23.12.2021 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником (справа № 344/1318/18, провадження № 6/344/697/21) на сторінці 2-й, в абзаці 6-му виклавши в наступній редакції: «16 лютого 2018 року Івано-Франківським міським судом видано судовий наказ по справі №344/1318/18 про стягнення з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер-не встановлено), на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 161, 76002, з зарахуванням на р/р № НОМЕР_1 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код 35277442 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1235 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 800 грн, 00 коп.»

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шамотайло О.В.