Провадження №2-сз/359/2/22
Справа №367/5545/21
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці квітня 2022 року АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказав на те, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року було закрито провадження в частині позовних вимог АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по тілу кредиту у розмірі 14297 гривень 30 копійок у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також роз`яснено право АТ «Ощадбанк» на звернення до суду з клопотанням про повернення суми судового збору у розмірі 2097 гривень 02 копійки. У зв`язку з цим, АТ «Ощадбанк» просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2097 гривень 02 копійки.

Представник АТ «Ощадбанк» направив до суд клопотання, яким просив розглянути заяву про повернення судового збору за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року було закрито провадження у цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по тілу кредиту у розмірі 14297 гривень, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Крім цього, роз`яснено право АТ «Ощадбанк» на звернення до суду з клопотанням про повернення суми судового збору у розмірі 2097 гривень 02 копійки (а.с.74-76).

За подання даної позовної заяви до суду АТ «Ощадбанк» сплатив судовий збір у розмірі 2270 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № від 30 червня 2021 року (а.с.4).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі відмови закриття (припинення) провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений у розмірі 2097 гривень 02 копійки, підлягає поверненню на користь АТ «Ощадбанк».

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.255, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд.27, ) судовий збір у розмірі 2097 гривень 02 копійки, відповідно до меморіального ордеру № від 30 червня 2021 року.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський