ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5216/20 Номер провадження 22-з/814/28/22 Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

12 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Маліннікової Дар`ї Костянтинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ ШАГ» - адвоката Немерцалової Світлани Володимирівни про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ ШАГ» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року справу за заявою представника ТОВ «ІТ ШАГ» - адвоката Немерцалової С.В. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14:00 год. 03 березня 2022 року. Розгляд справи неодноразово відкладався.

12 травня 2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Маліннікової Д.К. про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням системи відеозв`язку «EasyCon».

Представник позивача з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, просить забезпечити проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Маліннікової Дар`ї Костянтинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 14 год. 20 хв. 17 травня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Маліннікової Дар`ї Костянтинівни за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко