Справа № 177/8/22
Провадження № 2/177/283/22
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

11 липня 2022 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом 04.01.2022 та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» заборгованість за кредитом від 30.12.2014 у загальному розмірі 18527, 93 грн, яка включає загальну суму основної заборгованості - 12929,00 грн, проценти за користування кредитом - 2372,94 грн, комісію - 14,00 грн, пеню за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 156,09 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення боргу - 804,43 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 161,76 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1753,95 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 335,76 грн, а також, просив суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування пред`явлених вимог вказує, що 30.12.2014 між АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір № 2 до договору про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та відкрито рахунок № НОМЕР_1 .

За умовами кредитного договору банк на підставі наданих клієнтом документів відкриває рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». Відповідно до 1.1.4 кредитного договору, банк встановлює кредит у розмірі 13000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий період, строк дії кредиту продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 28,0 % річних і сплачується щомісячно, процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,0 %.

Згідно з п. 1.1.5 кредитного договору у разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів, щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується в рахунок кредиту.

Банк свої зобов`язання за договором виконав, передавши відповідачу обумовлену суму грошових коштів, але ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконувала належним чином, у зв`язку з чим, станом на 03.12.2021 утворилася заборгованість, яку представник позивача просить стягнути з відповідача в повному обсязі.

Позивач, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, у прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати без участі позивача (а.с.5).

Відповідач належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, але до суду повторно не з`явилася, відзиву на позов не надала (а.с.61,65,71,79).

Відповідно, суд приходить до висновку, що відповідач була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не повідомлення ним про причини неявки, не надання заяви про розгляд справи за його відсутності та ненадходження відзиву, за відсутності заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив здійснити заочний розгляд справи, на підставі наявних доказів, що відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.12.2014 між АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір № 2 до договору № 23959 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки та відкрито рахунок № НОМЕР_1 (а.с.10).

Відповідно до вказаного договору, банк, на підставі наданих клієнтом ОСОБА_1 документів, відкриває рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний».

Як слідує з п. 1.1.4 кредитного договору банк встановлює кредит у розмірі 13000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий період, строк дії кредиту продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 28,0 % річних і сплачується щомісячно, процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,0 %.

Згідно з п. 1.1.5 кредитного договору, у разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів, щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується в рахунок кредиту.

Кредит стає доступним (надається) клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати (п.1.16).

Позичальник надала згоду, що вказаний договір має додатки (тарифи за користування кредитною карткою, відкритою по пакету, правила користування платіжними картками,емітованими АТ «Ощадбанк», вид та предмет супутніх послуг та обгрунтування їх вартості, таблиця визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки) , які є його невід`ємною частиною (а.с.10 зворот).

ОСОБА_1 надала банку право здійснювати договірне списання коштів з усіх її рахунків відкритих в АТ «Ощадбанк» без додаткових розпоряджень, для погашення будь-яких грошових зобов`язань перед АТ «Ощадбанк» (а.с. 10, п. 1.7).

Як слідує з розрахунку заборгованості, за вказаним кредитним договором № 23959 від 30.12.2014, кредитний ліміт встановлено в розмірі 13000,00 грн (а.с.12).

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Як визначено ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

У силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, при цьому одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст. 549-550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Імперативними приписами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 за кредитним договором від 30.12.2014 виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 13000,00 грн, про що вказував позивач та що підтверджується розрахунком заборгованості, який відповідач не заперечила, контррозрахунку та відзиву на позовну заяву не надала (а.с. 12-16).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих кредитних коштів, якому відповідає право кредитора (ч.1 ст. 509 ЦК України) вимагати їх повернення.

Натомість позичальник свої зобов`язання не виконувала належним чином, у результаті чого станом на 13.12.2021 утворилась прострочена заборгованість за кредитом яка складається з загальної суми основної заборгованості - 12 929,00 грн, процентів за користування кредитом - 2372,94 грн, комісії - 14,00 грн, пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 156,09 грн, яку суд вважає обґрунтованою та доведеною обсягом наданих доказів, у тому числі, наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.12-16), який відповідач не заперечила, та з яким суд погоджується, оскільки він узгоджується з умовами договору та враховує здійснені позивачем погашення, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Також, у силу ст. 625 ЦК України, задоволенню підлягають вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу 804,43 грн.; 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів -161,76 грн. та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1753,95 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 335,76 грн.

Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн (а.с. 6), позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, тому суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2270,00 грн у рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, 263-265, 279, 280-282, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором № 23959 від 30.12.2014 станом на 03.12.2021 у загальному розмірі 18527 (вісімнадцять тисяч п`ятсот двадцять сім) гривень 93 копійки, яка включає:

-загальну суму основної заборгованості - 12929 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривні 00 копійок;

-проценти за користування кредитом - 2372 (дві тисячі триста сімдесят дві) гривні 94 копійки;

-комісію - 14 (чотирнадцять) гривень 00 копійок;

-пеню за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -156 (сто п`ятдесят шість гривень) 09 копійок;

-3 % річних за несвоєчасне погашення боргу - 804 (вісімсот чотири) гривні 43 копійки;

-3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 161 (сто шістдесят одна) гривня 76 копійок;

-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 1753 (одна тисяча сімсот п`ятдесят три) гривні 95 копійок;

-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 335 (триста тридцять п`ять) гривень 76 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001) у рахунок відшкодування судових витрат 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: