ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/707/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Погорелої Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП виконавчого органу Київради (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та постачання гарячої води у розмірі 68515,71 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021 позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/21763/21, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 03.02.2022.

03.02.2022 судове засідання відкладено на 21.07.2022.

21.07.2022 судове засідання відкладено на 22.09.2022.

15.09.2022 через відділ діловодства суду сторонами подана спільна заява про укладення мирової угоди, в якій сторони виклали умови мирової угоди.

22.09.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 16.11.2022.

16.11.2022 розгляд справи відкладено на 19.12.2022.

19.12.2022 сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, відповідач про причини неявки суд не повідомила.

Як передбачено ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, вона підписана від імені позивача директором СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіним К.О., повноваження на укладання та підписання мирової угоди підтверджуються довіреністю від 22 вересня 2021 року № 22/09/21-01, та відповідачем - ОСОБА_1

Як свідчить зміст мирової угоди, вона стосується лише прав та обов`язків сторін справи.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, повноваження яких на укладення якої підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, зміст мирової угоди не суперечить вимогам законодавства, а її умови є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, у зв`язку із чим провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 753/21763/21, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі 753/21763/21

м. Київ 26 липня 2022

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності №22/09/21-01 від 22.09.2021 (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,

ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (далі Відповідач), що є сторонами судового провадження, порушеного Дарницьким районним судом м. Києва у справі №753/21763/21, відповідно до норм ст. ст. 49, 207, 208 ЦПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Дарницьким районним судом м. Києва розглядається справа №753/21763/21 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 17 033,70 грн. та заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з постачання гарячої води у розмірі 21114,95 грн. (право вимоги якої прийнято КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» від ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» на підставі Договору про відступлення права вимоги (цесії) №602-18 від 11.10.2018 (далі - Договір цесії), укладеного між КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» та ПАТ «КИЇВЕНЕРГО»), заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 13180,16 грн. та заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з постачання гарячої води у розмірі 17186,90 грн., яка утворилась станом на 01.08.2021, витрат пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

2. Станом на 14 липня 2022 року заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у справі №753/21763/21 не змінилась та складає: заборгованість за Договором цесії за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 17033,70 грн. та заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з постачання гарячої води у розмірі 21 114,95 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 13180,16 грн. та заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з постачання гарячої води у розмірі 17186,90 грн., витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає заборгованість у розмірі, зазначеному в п. 1 Мирової угоди (за спожиті послуги з централізованого опалення та спожиті послуги з постачання гарячої води, витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та судовий збір), та зобов`язується сплачувати її протягом одного року - з вересня 2022 року по серпень 2023 року включно шляхом перерахування сум щомісячними платежами на рахунки Позивача відповідно до графіку у строки зазначені у п. 5 даної Мирової угоди, а саме:

4.1. витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/ витрат пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме' майно на виконання Мирової угоди у справі №753/21763/21».

4.2. заборгованість за Договором цесії за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №753/21763/21».

4.3. заборгованість за Договором цесії за спожиті до 01.05.2018 послуги з постачання гарячої води шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №753/21763/21».

4.4.заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №753/21763/21».

4.5. заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_4 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №753/21763/21».

5. Графік погашення заборгованості.

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуРеквізити для оплати ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», Дата сплати суми заборгованості
12 303,00 грн сплата судового збору та судових витрат згідно мирової угоди у справі №753/21763/21НОМЕР_1 до 25.09.2022
3 598,56 грнЧасткова сплата боргу за спожиті послуги до 01.05.2018 з ЦО згідно мирової угоди у справі №753/21763/21НОМЕР_2
2.6 717,57 грнЧасткова сплата боргу за спожиті послуги до 01.05.2018 з ЦО згідно мирової угоди у справі №753/21763/21НОМЕР_2 до 25.10.2022
3.6 717,57 грнЧасткова сплата боргу за спожиті послуги до 01.05.2018 з ЦО згідно мирової угоди у справі №753/21763/21НОМЕР_2до 25.11.2022
4.5 278,73 грнЧасткова сплата боргу за спожиті послуги до 01.05.2018 з ГВП згідно мирової угоди у справі №753/21763/21НОМЕР_4до 25.12.2022
5.5 278,74 грн.Часткова сплата боргу за спожиті послуги до 01.05.2018 з ГВП згідно мирової угоди у справі №753/21763/21НОМЕР_4до 25.01.2023
6.5 278,74 грнЧасткова сплата боргу за спожиті послуги до 01.05.2018 з ГВП згідно мирової угоди у справі №753/21763/21НОМЕР_4до 25.02.2023
7.5 278,74 грн.Часткова сплата боргу за спожиті послуги до 01.05.2018 з ГВП згідно мирової угоди у справі №753/21763/21НОМЕР_4до 25.03.2023
8.6 590,08 грн.Часткова сплата боргу за спожиті послуги з 01.05.2018 з ЦО згідно мирової угоди у справі №753/21763/21НОМЕР_2до 25.04.2023
9.6 590,08 грн.Часткова сплата боргу за спожиті послуги з 01.05.2018 з ЦО згідно мирової угоди у справі №753/21763/21НОМЕР_2до 25.05.2023
10.5 728,97 грн.Часткова сплата боргу за спожиті послуги з 01.05.2018 з ГВП згідно мирової угоди у справі №753/21763/21НОМЕР_4до 25.06.2023
11.5 728,97 грн.Часткова сплата боргу за спожиті послуги з 01.05.2018 з ГВП згідно мирової угоди у справі №753/21763/21НОМЕР_4до 25.07.2023
12.5 728,96 грн.Часткова сплата боргу за спожиті послуги з 01.05.2018 з ГВП згідно мирової угоди у справі №753/21763/21НОМЕР_4до 25.08.2023
Всього:70818,71 грн

6. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Дарницького районного суду м. Києва.

Від імені Позивача Директор К.О. Лопатін

Від імені Відповідача ОСОБА_1

2. Ухвала набирає законної сили 19 грудня 2022 року та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 19 грудня 2024 року.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київеплоенерго» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 83/53, код за ЄДРОПОУ 40538421).

Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПІІ - НОМЕР_5 ).

4. Провадження у справі № 753/21763/21 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 27 грудня 2022 року

Суддя О.В. Якусик