Справа №: 343/1246/22
Провадження №: 2-о/0343/49/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявниця просить встановити факт постійного проживання її чоловіка, ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 протягом не менше 3- х років до часу відкриття спадщини ,яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 30.07.1988 вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований відділом ЗАГС Долинського райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 135. Їх сім?я проживала по АДРЕСА_2 .

Батьками її чоловіка були: тато ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 . Вони проживали в будинку по АДРЕСА_1 . Власником будинку була мама її чоловіка ( її свекруха). Батько чоловіка ОСОБА_4 помер у 1981 році.

Мама проживала одиноко та хворіла: у неї був високий тиск, серцева недостатність, вона перенесла інфаркт, їй була заборонена фізична навантаженість. Вона рідко виходила з дому , пересувалася в основному по будинку , і в силу цього не купляла продукти харчування, не готувала, по суті була немічною. Оскільки свекруха себе погано почувала, то її чоловік, ОСОБА_2 приблизно з 2014 року став постійно проживати з мамою у її будинку по АДРЕСА_1 . Від мами він їздив на роботу у смт. Вигода та повертався з роботи. При цьому вони проживали як одна сім`я, він займався господарством , купував продукти, готував мамі , оплачував комунальні послуги, доглядав за мамою тощо.

За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала нотаріально посвідчений заповіт від 03.09.1998 ,згідно з яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона матиме право за законом, заповіла її чоловікові - ОСОБА_2 .

Мати її чоловіка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років у її та ОСОБА_2 присутності. Після її смерті відкрилася спадщина. Проте її чоловік, знаючи, що на нього є заповіт і що він постійно проживав з мамою в одному будинку протягом декілька років до її смерті, вважав, що як спадкоємець першої черги спадщину прийняв і не потрібно звертатись до нотаріуса. Саме тому він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини

ОСОБА_2 від спадщини не відмовився і за таких обставин вважається таким , що спадщину прийняв. Разом з тим, той факт, що чоловік, за життя не оформив свого права на спадкове майно після смерті своєї матері, не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у його спадкоємців, оскільки відповідно до ч.4 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 57 років від онкозахворювання.

На час смерті вона була зареєстрована та проживала з ним в одній квартирі. Їх діти в межах встановленого строку - ОСОБА_5 заявою від 15.06.2022 , завіреною консулом України в м. Дубаї ОАЄ, та ОСОБА_6 заявою від 12.07.2022 , завіреною нотаріусом м.Львова , відмовились прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_2 на її - ОСОБА_1 користь. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 немає.

В межах встановленого строку для прийняття спадщини 27.07.2022 вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на належне її чоловікові майно, в тому числі і на будинок по АДРЕСА_1 як спадщину, яку чоловік прийняв після смерті мами.

Проте листом приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння по АДРЕСА_1 , оскільки відсутні документи про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 її сином - її чоловіком ОСОБА_2 .

Одночасно їй рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту прийняття спадщини її чоловіком після смерті ОСОБА_3 , оскільки він з нею постійно проживав на час відкриття спадщини.

Іншого шляху встановити факт постійного проживання її чоловіка із спадкодавцем - його мамою ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, ніж через суд , немає.

Заявниця ОСОБА_1 , та її представник адвокат Дуткевич М.В. в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримали, зіславшись на вищезазначені обставини, просили заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи: Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області Федор М.М. (довіреність №55/05-19/14в від 12.01.2022 а.с.28) в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом. Подала клопотання , відповідно до якого, Долинська міська рада, не заперечує проти встановлення факту постійного проживання чоловіка заявниці, ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 протягом не менше трьох років до часу відкриття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 . Розгляд справи просять проводити за відсутності представника міської ради (а.с.27).

Суд, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Дуткевича М.В., дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного:

Згідно з ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявників встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини , має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати їх право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.01.2017 підтверджує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина за заповітом.

Відповідно до заповіту від 03 вересня 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори Белей Е.І. та зареєстрованого в реєстрі за № Д-720, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 (а.с.10).

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.10.2021 підтверджує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Після його смерті відкрилася спадщина за Законом.

Заявниця ОСОБА_1 , як подружжя, який спадкодавця пережив, у першу чергу має право на спадкування за законом.

Родинні відносини між померлим ОСОБА_2 , та заявницею ОСОБА_1 , підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с.7).

Заявниця ОСОБА_1 , з метою отримання права на належне їй спадкове майно, звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дуткевич О.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, про що свідчить копія заяви №172 від 25.07.2022 (а.с.20).

Згідно повідомлення за №120/01-16 від 01.08.2022 року приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дуткевич О.Я., видати ОСОБА_1 , свідоцтво про право на спадщину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої за заповітом № Д-720 посвідчена Долинською міською державною нотаріальною конторою 03.09.1998 року був її чоловік - ОСОБА_2 , немає можливості, оскільки з представлених документів не вбачається прийняття спадщини її чоловіком після смерті його мами - ОСОБА_3 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 69590247 від 27.07.2022 року.

ОСОБА_1 , необхідно звернутися в суд для встановлення факту проживання її чоловіка ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (а.с.21).

Повідомленням №13/05-24/2260 Долинської міської ради від 25.07.2022 свідчить про те , що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013.).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення

цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

У п. 23 вищевказаної Постанови вказано, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

За змістом пунктів 3.21., 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до ст. 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч.3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.02.2018 у справі № 633/344/16-ц.

Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавиця ОСОБА_3 хворіла і потребувала сторонньої допомоги та догляду, тому тривалий час і до самої смерті, проживала разом із сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт проживання ОСОБА_3 разом із сином ОСОБА_2 , підтверджується також копією акту обстеження від 20.07.2022 , відповідно до якого, зі слів сусідів та ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживав та доглядав за своєю мамою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснила, що вони являються сусідками померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 . Оскільки померла на протязі довшого періоду часу хворіла, разом з нею проживав, надавав їй допомогу та догляд її син ОСОБА_2 .

Таким чином, факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, як того вимагає положення ч. 3 ст.1268 ЦК України, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому він, ОСОБА_2 , вважався такими, що прийняв спадщину, що фактично усуває перешкоди для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за законом.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів осіб щодо захисту їх права на спадкування, зважаючи на те, що заявниця не має іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт постійного проживання її покійного чоловіка ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої, надасть змогу заявниці ОСОБА_1 реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 15,16, 29, 1216-1218, 1221 ЦК України, керуючись статтями 258, 259, 263-265, 256, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: Долинська міська рада, місце знаходження: пр.Незалежності,5 м.Долина, Івано-Франківської області, 77500, .

Суддя: