Справа № 484/2410/22
Провадження № 2/484/937/22
Рішення

Іменем України

07.09.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку

встановив

05.08.2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підстав договору дарування житлового будинку , від 01 серпня 1995 року, посвідченого Цихонею В.А. державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області за реєстровим номером 2-2671.

Право власності на житловий будинок було зареєстроване в реєстрі 01 серпня 1995 року, про що свідчить реєстровий напис Первомайського міжміського бюро технічної інвентаризації .

В подальшому позивачка вирішила оформити земельну ділянку, на якій розташований даний житловий будинок, але виявилося, що це неможливо, оскільки право власності на земельну ділянку зареєстроване за її бабусею ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 034468 від 16 січня 1995 року.

На даний час позивачка не має можливості переоформити право власності на вказану земельну ділянку, оскільки власниця земельної ділянки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після її смерті ніхто не приймав.

В зв`язку з вище викладеним, вважаю, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, єдиним правовим способом захисту законних прав та інтересів позивача буде визнання в судовому порядку за нею права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,1500 га, кадастровий номер :02:036:0005 що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Представник позивачки в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України, визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підстав договору дарування житлового будинку , від 01 серпня 1995 року, посвідченого Цихонею В.А. державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області за реєстровим номером 2-2671.

Право власності зареєстроване Первомайським МБТІ 01.08.1995 р., реєстровий номер 364 .

Право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,1500 га, кадастровий номер :02:036:0005 що знаходиться по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту, зареєстроване за ОСОБА_2 , яка на даний момент померла та спадщину після неї ніхто не прийняв, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру.

У зв`язку з викладеним, на даний час позивачка не має можливості переоформити право власності на вказану земельну ділянку.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 377 ЦК України та ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Зазначена правова позиція наведена у постанові Верховного Суду України, ухваленій у справі за № 6-2цс15 від 11.02.2015 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням наведеного позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Первомайської міської ради Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., ) про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1500 га кадастровий номер :02:036:0005, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: