Дата документу 29.04.2022 Справа № 554/4179/19
Провадження № 6/554/69/2022
Ухвала

іменем України

(про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання)

29.04.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву представника стягувача - в.о. начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області Федька Віталія Олександровича про заміну боржника у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановила:

22.04.2022 року до суду надійшла заява представника стягувача - в.о. начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області Федька Віталія Олександровича про заміну боржника у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована тим, що 09.09.2021 року на адресу управління від Октябрського районного суду м. Полтави для організації виконання виконавчого документа в частині стягнення судового збору надійшов виконавчий лист, виданий Октябрським районним судом м. Полтави 04.08.2021 у справі № 554/4179/19 про стягнення з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь держави судового збору в сумі 3842 грн.

Однак, стягувач позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився у зв`язку з його поверненням органом Казначейства без виконання для вирішення питання про заміну боржника.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суддя вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суддя дійшла наступного висновку.

Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Порядок вирішення питань про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст. 433 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вказаних правових норм стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. При цьому стягувачам, які пропустили зазначений строк з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Суддею встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 554/4179/19 від 18.02.2021 стягнуто з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь держави судовий збір в сумі 3842 грн.

09.09.2021 року стягувачу - Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Полтавській області виданий виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі в частині стягнення судового збору.

17.09.2021 року вказаний виконавчий лист був пред`явлений до виконання та 28.09.2021 року повернутий ГУ ДКСУ у Полтавській області без виконання для вирішення питання про заміну боржника.

Відповідно до постанови КМУ від 09.10.2019 року № 870, Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області ліквідовано та утворено Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), що є його правонаступником та обслуговується у ГУ ДКСУ у Полтавській області.

Судом встановлено, що представником стягувача вживалися всі заходи для повного та вчасного виконання судового рішення, однак перешкодою для своєчасного пред`явлення виконавчого документа до виконання є необхідність заміни боржника правонаступником у зв`язку з його ліквідацією.

Таким чином, заявник позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

Ураховуючи те, що стягувачем з об`єктивних та поважних причини пропущений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, вказаний строк підлягає поновленню.

Разом з цим, згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження єстягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.Уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про заміну боржника у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суддя

постановила:

заяву представника стягувача - в.о. начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області Федька Віталія Олександровича про заміну боржника у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого Октябрським районним судом м. Полтави 04.08.2021 у справі № 554/4179/19 (провадження № 2/554/840/2021)про стягнення з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь держави судового збору в сумі 3842 грн.

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Полтавській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого Октябрським районним судом м. Полтави 04.08.2021 у справі № 554/4179/19 (провадження № 2/554/840/2021)про стягнення з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь держави судового збору в сумі 3842 грн.

Замінити у виконавчому листі, виданому Октябрським районним судом м. Полтави 04.08.2021 у справі № 554/4179/19 (провадження № 2/554/840/2021)про стягнення з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь держави судового збору в сумі 3842 грн., боржника - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (код 34874347) на правонаступника - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко