РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

присяжних Халмурадова А.О., Яремчук О.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

приходить до такого.

Позиція заявника

Заявник 15 лютого 2022 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить визнати недієздатним її сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється інвалідом з дитинства та має першу "А" групу інвалідності та потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Заявник також просила призначити її опікуном над ОСОБА_2 (а.с.1-2).

На підтвердження своєї заяви надає копії витягу із акту МСЕК, рішення суду про встановлення факту родинних відносин, рішення ЛКК, договору про надання соціальних послуг, свідоцтва про смерть матері.

У судове засідання не з`явилась. Подає заяву по телефону про підтримання своєї заяви та її розгляд у її відсутність.

Позиція заінтересованої особи

Заінтересована особа Северинівська сільська рада Жмеринського району заяву визнає, просить розглянути справу у відсутність представника сільради (а.с.32).

Процесуальні рішення по справі, заяви і клопотання

Заява про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки поступила до суду 15 лютого 2022 року (а.с.1).Заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 17 лютого 2022 року (а.с.28).

Заява від Северинівської сільської ради про розгляд справи у їх відсутність та визнання заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки надійшла до суду 3 березня 2022 року (а.с.32).

Ухвала суду про призначення судової психіатричної експертизи та зупинення провадження винесена 3 березня 2022 року (а.с.35).

Висновок судово-психіатричного експерта надійшов до суду 28 квітня 2022 року (а.с.45-

Ухвала про заміну присяжного винесена судом 7 квітня 2022 року (а.с.49).

Розпорядження про увільнення присяжного від виконання своїх обов`язків винесене 3 березня 2022 року та 8 квітня 2022 року (а.с.50, 53).

Провадження у справі поновлене ухвалою від 29 квітня 2022 року (а.с.59).

Висновок Северинівської сільської ради про доцільність призначення опікуном надійшов до суду 9 травня 2022 року (а.с.60).

Встановлені судом обставини та зміст правовідносин

У судовому засіданні установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , про що свідчить фотокопія її паспорта (а.с.3-4).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видно з фотокопії її паспорта (а.с.5).

З копії довідки Северинівської сільської ради № 35 від 18 січня 2022 року видно, що ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с.6).

З витягу із акту огляду у МСЕК (фотокопія) видно, що ОСОБА_2 оглянута 16 липня 2003 року, група інвалідності 1, інвалідність з дитинства безтерміново, важка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю (а.с.8).

Рішенням суду від 5 листопада 2021 року встановлений факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю (а.с.10).

З фотокопії рішення ЛКК від 24 січня 2022 року видно, що заявниця може надавати соціальні послуги (а.с.11).

Згідно з копією договору про надання соціальних послуг від 8 червня 2021 року, заявниця здійснює догляд за своєю сестрою ОСОБА_2 , яка перебуває у Будинку милосердя (а.с.14-15).

З довідки " 1 від 17 січня 2022 року видно, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації у Будинку милосердя в с.Олексіївка Жмеринського району з 8 червня 2021 року (а.с.16).

З фотокопії свідоцтва про смерть видно, що мати заявниці та ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).

З висновку судово-психіатричного експерта № 78 від 31 березня 2022 року видно, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий розлад у вигляді глибокої розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленнями у поведінці (F72.8), позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки (а.с.46-47).

Згідно з висновком органу опіки та піклування Северинівської сільської ради від 21 квітня 2022 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її сестрою ОСОБА_2 , орган опіки і піклування вважає доцільним встановлення такої опіки і клопоче перед судом про призначення заявниці опікуном над її сестрою ОСОБА_2 (а.с.60-63).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявником всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається.

Юридична кваліфікація встановлених обставин.

Згідно з частинами першою та другою статті 39 та частиною першою статті 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимогу заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатною суд вважає обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У судовому засіданні установлено, що заявник відповідає критеріям опікуна, про що зазначає у своєму висновку орган опіки і піклування, і може бути опікуном над ОСОБА_2 ..

Відповідно до частини другої статті 199 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 259, 263 ЦПК України, на підставі статей 39, 41, 60 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_2 , яка фактично перебуває у Будинку Милосердя для людей похилого віку на базі духовно-благодійного центру "Преображення" християнської церкви "Джерело надії" по вул.Колгоспній, 7/1 в с.Олексіївка Жмеринського району Вінницької області, та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.

Судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня складення його винесення.

Учасники розгляду справи :

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Северинівської сільської ради Жмеринського району, вул.Грушевського, 29 с.Северинівка Жмеринського району, .

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ