Справа № 301/2415/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Зарічанська територіальна громада, державний нотаріус Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Лариса Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане виконкомом Греблянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 07.

За життя чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 30 березня 1999 року склала заповіт на користь чоловіка ОСОБА_2 , а також на інших своїх дітей. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Зарічанської сільської ради від імені ОСОБА_3 і зареєстровано у реєстрі за № 9.

У даному заповіті в особливий спосіб вказано, що належний на праві особистої власності земельний пай сертифікат ЗК № 016424, виданий на підставі рішення райдержадміністрації № 227 від 09.07.1997 року, ОСОБА_3 заповіла своєму синові ОСОБА_2 (чоловіку заявниці).

У визначений законом термін заявниця звернулася до нотаріуса про відкриття спадщини за померлим чоловіком ОСОБА_2 , про що було відкрито спадкову справу, але при огляді відповідних документів були виявлені розбіжності і необхідно встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 .

У документах, які підтверджують родинні відносини, допущені помилки, що пояснюється плутаниною угорськомовних та українськомовних прізвищ, імен та по-батькові, а технічні помилки допущені працівниками відповідних установ, які видали, а також виписувала свідоцтво про народження чоловіка заявниці.

Факт родинних відносин підтверджується багатьма доказами. У свідоцтві про народження чоловіка заявниці у графі батько зазначено « ОСОБА_4 ». У графі мати « ОСОБА_3 » співпадає з свідоцтвом про одруження його батьків. У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого подружжя, відомості про дружину, прізвище матері чоловіка заявниці ОСОБА_2 вказано - « ОСОБА_3 ».

Особа, яка виписувала свідоцтво про шлюб батьків чоловіка правильно записала його прізвище « ОСОБА_4 », а прізвище матері після шлюбу правильне « ОСОБА_4 », але ім`я неправильно зазначено « ОСОБА_3 », а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України у графі батько зазначено « ОСОБА_4 ». У графі мати правильно вказано прізвище « ОСОБА_4 », а ім`я неправильно « ОСОБА_3 ». У всіх документах прізвище батька її чоловіка співпадає з його даними, прізвище матері теж, але ім`я матері декілька раз помилково змінювали.

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради від 16.06.2022 року вих. № 324 вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані її діти, в тому числі чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, необхідно встановити факт родинних відносин між чоловіком заявниці ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву (а. с. 23), якою заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Заінтересовані особи - представник Зарічанської територіальної громади, державний нотаріус Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Лариса Михайлівна в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а. с. 20, 22), причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , про що виконкомом Греблянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 07 (а. с. 11).

За життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 30 березня 1999 року склала заповіт на користь чоловіка заявниці ОСОБА_2 , а також на інших своїх дітей. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Зарічанської сільської ради від імені ОСОБА_3 і зареєстровано у реєстрі за № 9 (а. с. 7).

У даному заповіті вказано, що належний на праві особистої власності земельний пай сертифікат ЗК № 016424, виданий на підставі рішення райдержадміністрації № 227 від 09.07.1997 року, ОСОБА_3 заповіла своєму синові ОСОБА_2 (чоловіку заявниці) (а. с. 7).

У визначений законом термін заявниця звернулася до нотаріуса про відкриття спадщини за померлим чоловіком ОСОБА_2 , про що було відкрито спадкову справу, але при огляді відповідних документів були виявлені розбіжності і необхідно встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 .

У документах, які підтверджують родинні відносини, допущені помилки, що пояснюється плутаниною угорськомовних та українськомовних прізвищ, імен та по-батькові, а технічні помилки допущені працівниками відповідних установ, які видали, а також виписувала свідоцтво про народження чоловіка заявниці.

Факт родинних відносин підтверджується багатьма доказами. У свідоцтві про народження чоловіка заявниці у графі батько зазначено « ОСОБА_4 », у графі мати -« ОСОБА_3 » (а. с. 9) співпадає з свідоцтвом про одруження його батьків. У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого подружжя, відомості про дружину, прізвище матері чоловіка заявниці ОСОБА_2 вказано - « ОСОБА_3 » (а. с. 13).

Особа, яка виписувала свідоцтво про шлюб батьків чоловіка правильно записала його прізвище « ОСОБА_4 », а прізвище матері після шлюбу правильне « ОСОБА_4 », але ім`я неправильно зазначено « ОСОБА_3 », а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України у графі батько зазначено « ОСОБА_4 » (а. с. 12). У графі мати правильно вказано прізвище « ОСОБА_4 », а ім`я неправильно « ОСОБА_3 ». У всіх документах прізвище батька її чоловіка співпадає з його даними, прізвище матері теж, але ім`я матері декілька раз помилково змінювали.

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради від 16.06.2022 року вих. № 324 (а. с. 14) вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані її діти, в тому числі чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар