Справа № 592/5036/22
Провадження № 2/592/1481/22
УХВАЛА

16 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2022 позивачка звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. У позовній заяви позивачка зазначила місце проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 , і не зазначила жодних інших засобів зв`язку. До заяви додані докази не засвідчені позивачкою.

Судом перевірено місце проживання відповідача, однак за результатами перевірки встановлено, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання у м.Суми.

Подана заява не відповідала вимогам вимогам ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 5 ст. 177, ч.ч. 1, 2, 5 ст. 95 ЦПК України, всупереч яким не зазначені обставини позову, щодо місця проживання відповідача, не надано доказів підтвердження цих обставин, зокрема місця проживання відповідача по заявленій адресі. До позовної заяви додані копії доказів не засвідчені підписом позивача з датою такого засвідчення.

У 21 столітті досягнення технологій досягло такого рівня, що у кожної людини є засоби зв`язку, телефон, електронна адреса, тощо. Проте позивачка на порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 УПК України не зазначає засобів зв`язку відповідача.

За таких обставин, ухвалою від 09.08.2021 зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути вказані недоліки, надавши належним чином оформлену позовну заяву, з копією для відповідача. Зокрема, слід зазначити адресу місця проживання відповідача, докази на їх підтвердження, зазначити засоби зв`язку або причини їх не подання, докази на їх підтвердження. Копії доказів доданих до позовної заяви мають бути засвідчені підписом позивача з датою такого засвідчення.

На офіційному сайті Ковпаківського районного суду м. Суми в розділі «Прес-центр» - Судова влада України (court.gov.ua) розміщено інформацію щодо неможливості направлення копій процесуальних документів у зв`язку з критичною ситуацією, яка склалася з фінансуванням оплати поштових послуг. Також зазначено альтернативні способи зв`язку: отримати інформацію щодо призначення дати розгляду справи можна на сторінці Ковпаківського районного суду м. Суми на вебпорталі «Судова влада» в розділі «Громадянам» - «Список справ, призначених до розгляду»; отримувати всі процесуальні документи у справі (ухвали, повістки, рішення суду тощо) можна через підсистему «Електронний суд» ; з понеділка по п`ятницю протягом робочого часу видача копій рішень (вироків, ухвал, постанов) здійснюється безпосередньо в приміщенні суду; отримати інформацію в телефонному режимі можна за номером 0542 611163. Також наголошено на тому, що при зверненні до суду слід зазначати всі наявні засоби зв`язку: поштові адреси, адреси електронної пошти, номери телефонів усіх учасників провадження.

При зверненні до суду позивачкою вказано свої засоби зв`язку, а саме: мобільний телефон НОМЕР_1 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, на телефонні дзвінки остання не відповідає, а надсилання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на електронну адресу вказану позивачкою в позові, виявилися безуспішними.

З дня подачі позову до суду пройшло вже більше місяця, однак позивачка за весь час жодного разу не зверталася за інформацією стосовно стану розгляду справи, що може свідчити про втрату її інтересу у вирішенні вказаного спору.

Позивачка також не позбавлена можливості ознайомитися зі станом розгляду справи на офіційному сайті Ковпаківського районного суду м. Суми в розділі «Стан розгляду справ» - Судова влада України (court.gov.ua).

На час постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуті, не повідомлені причини невиконання ухвали.

У зв`язку з цим позовну заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження. Повернення заяви не є перешкодою повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Костенко