Справа № 404/4838/22
Номер провадження 2/404/1214/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), до Державної казначейської служби України (місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок № 6) Офісу Генерального прокурора (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Різницька, будинок № 13/15) , про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення Державного бюджету України на його користь компенсацію матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду в сумі 586265,00 грн. та моральної шкоди в сумі 2632500,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві позивач вказує місцезнаходження відповідачів: Державна казначейська служба України: місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок № 6, та Офіс Генерального прокурора: місто Київ, вулиця Різницька, будинок № 13/15, що не відноситься до територіальної юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

При цьому, частиною четвертою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Водночас, позивач в позові вказує своє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; та місце проживання: АДРЕСА_3 , що також не відноситься до територіальної юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені частиною другою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, а також порушено правила альтернативної підсудності, що передбачені частиною четвертою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, оскільки позивачем не долучено до позову доказів підтвердження свого зареєстрованого у законному порядку місця проживання чи перебування, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для передання матеріалів позову за правилами альтернативної підсудності визначених частиною четвертою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне, передати справу на розгляд Печерському районному суду міста Києва, за місцемзнаходження відповідача, що передбачено другою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись частиною друга статті 27, частиною четверта статті 28, пунктом 1 частини першої статті 31, частиною дев`ятою статті 187, статтею 260, пунктом 9 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Державної казначейської служби України (місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок № 6) Офісу Генерального прокурора (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Різницька, будинок № 13/15) , про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю на Печерському районному суду міста Києва (місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок № 15).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 09.09.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка