КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/2/22
УХВАЛА

10.05.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (місцезнаходження: 03186, м. Київ, Чоколівський бульвар, 13), Служба безпеки України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33), Посольство РФ в Україні (місцезнаходження: 03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 27) про встановлення факту, що має юридичне значення незаконне позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії РФ проти України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересовані особи Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, Служба безпеки України, Посольство РФ в Україні, в якій просить суд встановити факт того, що незаконне позбавлення особистої свободи ОСОБА_1 з 07 по 21 липня 2014 року відбулося внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Вказана заява підлягає поверненню зі всіма доданими документами з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 20.12.2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, Служба безпеки України, Посольство РФ в Україні про встановлення факту, що має юридичне значення незаконне позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії РФ проти України було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: зазначити з якою конкретно метою необхідно встановити відповідний факт;вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та зазначити докази, що підтверджують такий факт;зазначити причини неможливості встановити відповідний факт в іншому порядку, аніж в судовому. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Зазначена ухвала судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 20.12.2021 року була двічі направлена на адресу заявника, яка вказана ним у позовній заяві, однак двічі повернута поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Відповідно до п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявником не було усунено недоліки в зазначеній ухвалі судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 20.12.2021 року строк, суддя вважає заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, Служба безпеки України, Посольство РФ в Україні про встановлення факту, що має юридичне значення незаконне позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії РФ проти України не поданою, та такою, що підлягає поверненню зі всіма доданими документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.ч. 1, 3, 5 та ч. 7 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (місцезнаходження: 03186, м. Київ, Чоколівський бульвар, 13), Служба безпеки України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33), Посольство РФ в Україні (місцезнаходження: 03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 27) про встановлення факту, що має юридичне значення незаконне позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії РФ проти України повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.