СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10233/22

пр. № 2-о/759/1117/22

15 вересня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря - Гришиної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Обґрунтовуючи подання, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, зазначив, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2006 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2017 року встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначено опікуном його матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим виникла необхідність призначити опікуна.

В судове засідання представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати подання у його відсутність.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с. 11).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2017 року встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначено йому опікуна його матір - ОСОБА_3 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10).

11.07.2022 року ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9) звернувся до Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, медичних протипоказань для призначення його опікуном немає (а.с. 15), до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 16).

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає що призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає інтересам недієздатної особи, оскільки буде здійснюватись належний захист прав та інтересів останнього.

Керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опікуна над недіїздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 15.09.2022 року.

Суддя: Твердохліб Ю.О.