Справа № 454/3342/20 Головуючий у 1 інстанції Адамович М.Я.
Провадження № 22-з/811/122/22 Доповідач в 2-й інстанції Бойко С. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Левика Я.А., Шеремети Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, арифметичної помилки у постанові Львівського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа Сокальська міська рада Львівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року залишено без змін.

27.06.2022 року відповідач ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяву, в якій, окрім незгоди з прийнятою апеляційним судом постановою за наслідками розгляду її апеляційної скарги, зазначає, що апеляційний суд допустив арифметичну помилку щодо дати ухвалення судом першої інстанції оскаржуваного нею рішення, оскільки Сокальський районний суд Львівської області розглянув дану справу 12 серпня 2021 року, що підтверджується виданою їй копією рішення суду.

Окрім того, просить переглянути постанову Львівського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року, вважаючи її незаконною.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з протоколом судового засідання від 21.07.2021 року (а.с.97-98), наступне судове засідання в справі було призначено на 05.08.2021 року.

Згідно з довідкою секретаря судового засідання (а.с.100), 05 серпня 2021 року фіксування судового процесу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Також встановлено, що 05 серпня 2021 року Сокальським районним судом Львівської області було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, складення повного рішення відкладено на 10 днів.

Повне рішення суду складено 12 серпня 2021 року, про що зазначено в його резолютивній частині.

У вступній частині повного рішення датою ухвалення Сокальським районним судом Львівської області рішення у даній справі вказано 05 серпня 2021 року, що є датою проголошення скороченого рішення суду.

З урахуванням викладеного, в апеляційного суду були усі визначені процесуальним законом підстави переглядати в апеляційному порядку рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 серпня 2021 року, а не як вказує відповідач (апелянт) ОСОБА_1 , від 12 серпня 2021 року, відтак, апеляційним судом не допущено описок та/або арифметичних помилок у постанові, прийнятій за наслідками розгляду даної справи, про які зазначає відповідач, а тому у задоволенні цієї вимоги відповідача необхідно відмовити.

Інші доводи та вимоги відповідача ОСОБА_1 стосуються перегляду постанови апеляційного суду, однак, відповідно до статті 389 ЦПК України, судове рішення апеляційного суду може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, про що апеляційний суд розяснив учасникам справи в резолютивній частині прийнятої постанови.

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, арифметичної помилки у постанові Львівського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 08 вересня 2022 року.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: Я.А. Левик

Н.О. Шеремета