ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/519/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Яценка Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідка ОСОБА_2 ,

свідка ОСОБА_3 ,

свідка ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просила суд встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника - ОСОБА_4 , з яким вони проживали разом та вели спільне господарство за місцем реєстрації заяника за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з заявою про призначення пенсії за втратою годувальника. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 03.10.2022 заявнику відмовлено у переведенні на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до її заяви у зв`язку з відсутністю документа про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою). Таким чином, для вирішення питання щодо призначення пенсії у разі втрати годувальника заявнику необхідно встановити у судовому порядку факт перебування на його утриманні.

Ухвалою суду від 14.11.2022 відкрито провадження у справі.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у м.Києві повідомлялась належним чином про дату та час розгляду справи, свого представника в судове засідання не направила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 та 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.07.2022 Дарницьким ВДРАЦС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ), актовий запис №1471.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.08.1975 і до смерті ОСОБА_4 .

Також встановлено в судовому засіданні, що станом на момент смерті ОСОБА_4 , заявник, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, проживала разом з чоловіком однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_2 , незважаючи на те, що чоловік заявника ОСОБА_4 був зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_3 .

Як пояснила заявник, за вказаною адресою її чоловік був зареєстрований за місцем роботи.

Заявник перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_4 , з яким вели спільний бюджет, мали спільні надходження, що підтверджується також поясненнями свідків наданими в судовому засіданні. Заявник також зазначала, що її забезпечення і утримання залежало від заробітної плати та пенсії чоловіка. Заробітна плата та пенсія чоловіка була постійним і основним джерелом для утримання заявника.

Допитані у судовому засідання 21.12.2022 свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підтвердили факт перебування заявника на утриманні її чоловіка ОСОБА_4 , а також підтвердити, що заявник із чоловіком проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , до смерті ОСОБА_4 .

В заяві, поданій в порядку окремого провадження заявником було зазначено, що вона іншим чином не має можливості підтвердити факт перебування на утриманні померлого чоловіка, що є необхідним для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Статтею 38 Закону України "Про пенсійне забезпечення" члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно із п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" - за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Судом встановлено, що заявник до моменту смерті свого чоловіка перебувала на його утриманні, що підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, у зв`язку з чим суд вважає доведеним факт того, що заявник перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявника юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 28, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Л. Котвицький