Справа № 386/820/22
Провадження № 2/386/182/22
УХВАЛА

про повернення заяви

09 вересня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, в якій просить визнати недійсним заповіт складений від імені ОСОБА_5 , засвідчений Лебединською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_3 , 1979 року народження та ОСОБА_4 , 1997 року народження.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 22.08.2022 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 та ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме:

- подати до суду позовну заяву, в якій зазначити:

поштові індекси місця проживання відповідачів, поштовий індекс місця проживання позивача;

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

перелік усього рухомого та нерухомого спадкового майна померлої особи, із зазначенням його місцезнаходження;

докази того, що позивач звертався до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини та отримав повідомлення про те, що існує заповіт;

вірне місце проживання відповідачів або останнє відоме місце їх проживання.

Для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, які представником заявника не виконані.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлена представнику заявника 23.08.2022, яка отримана ним 23.08.2022, у зв`язку з чим останнім днем для усунення недоліків був 02.09.2022.

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач отримавши копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, протягом десяти днів не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому позовна заява має бути визнана неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - визнати неподаною та повернути представнику позивача.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.