МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року Справа № 381/3109/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Державний реєстратор з реєстрації речових прав на нерухоме майно Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області Заріцька Вікторія Василівна, про визнання рішення сільської ради від 09.03.2021 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, недійсними, визнання записів про реєстрацію речових прав на нерухоме майно недійним та скасувати їх, визнання житлового будинку та земельної ділянки об`єктом права сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку та земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

08.12.2022 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні, а тому слід відкрити провадження у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначені вище обставини, вважаю, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 175-177, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 189-191, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Державний реєстратор з реєстрації речових прав на нерухоме майно Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області Заріцька Вікторія Василівна, про визнання рішення сільської ради від 09.03.2021 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, недійсними, визнання записів про реєстрацію речових прав на нерухоме майно недійним та скасувати їх, визнання житлового будинку та земельної ділянки об`єктом права сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку та земельної ділянки- прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 18.01.2023 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам (якщо такі приймають участь у справі) разом з копією ухвали також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити третім особам (якщо такі приймають участь у справі), які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 5-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповіді на такі пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Бишівська сільська рада Фастівського району Київської області, , адреса: 08072, вул. Київська, 48, , с. Бишів, Фастівського району Київської області;

Головне управління Держгеокадастру у Київській області: , адреса: 02000, вул. Серпова, 3/14, м. Київ;

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Державний реєстратор з реєстрації речових прав на нерухоме майно Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області Заріцька В.В., , 08072, вул. Київська, 48, , с. Бишів, Фастівського району Київської області;

Суддя А.В. Косенко