Справа №639/2351/22
Провадження №2-о/639/82/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року

Жовтневий районного суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Рубіжного С.О.,

присяжних - Валуєва Б.Є., Воронцова В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява від ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 вересня 2022 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

Згідно ст. 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні, заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Харкова знаходиться на території Основ`янського району м. Харкова, що відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Жовтневомурайонному суду м. Харкова і передає її для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова - за місцем перебування дитини та заінтересованої особи.

Однак, Розпорядженням Верховного суду від 08.03.2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальну підсудність Червонозаводського районного суду м. Харкова визначено Ленінському районному суду м. Полтави.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану та Ленінському районному суду м. Полтави визначено територіальну підсудність Червонозаводського районного суд м. Харкова, суд передає справу для розгляду до Ленінського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини- передати для розгляду до Ленінського районного суду м. Полтава.

Ухвала набирає законної сили з моменту ії підписання судом..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.10.2022.

Суддя С.О. Рубіжний

Присяжні Б.Є. Валуєв

В.В. Воронцов