Справа № 157/778/22
Провадження №2/157/274/22
УХВАЛА

13 жовтня 2022 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Тімонової В.М.,

з участю: секретаря судового засідання Кисляка Я.В.,

представника позивача - Деркача В.К.,

представника ТОВ «Крафт Тревел» - Хвесика С.В.,

представника ТДВ «СК «Гардіан» - Черняковського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Тревел», товариства з додатковою відповідальністю «СК «Гардіан» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просив стягнути з ТОВ «Крафт-Тревел» у свою користь 265200 грн майнової шкоди (ринкову вартість автомобіля) та 2652 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 11.07.2022 у вказаній цивільній справі відкрито провадження.

22.08.2022 позивач подав до суду клопотання про призначення судової автомобільної товарознавчої експертизи для вирішення питань розміру заподіяної внаслідок ДТП майнової шкоди.

Ухвалою суду від 05.09.2022 залучено до участі у справі за вказаним позовом як співвідповідача ТДВ «СК «Гардіан».

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив призначити судову автомобільну товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити зазначені у клопотанні питання.

Представники відповідачів ТОВ «Крафт Тревел» та ТДВ «СК «Гардіан» щодо вирішення питання призначення вказаної експертизи покладаються на погляд суду.

Заслухавши думку представника позивача, представників відповідачів, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення експертизи підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи необхідно визначити розмір збитків завданих внаслідок пошкодження транспортного засобу, для чого необхідні спеціальні знання, дотримуючи принципів диспозитивності цивільного судочинства та змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити в цій справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити запропоновані позивачем питання.

На час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Тревел», товариства з додатковою відповідальністю «СК «Гардіан» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1) яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки «Ford-Mondeo», 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на час огляду?

2) яка відновлювальна вартість транспортного засобу та чи не буде відновлювальна вартість перевищувати ринкову ціну транспортного засобу;

3) яка реальна залишкова вартість (вартість транспортного засобу в пошкодженому стані, тобто вартість придатних залишків автомобіля) станом на час огляду;

4) який розмір матеріального збитку спричинений власнику автомобіля марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001, тел.; (0332) 72-26-00, e-mail: )

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 157/778/22.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В. М. Тімонова