призначення судом експертизи
Справа № 519/1233/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

присяжних: Розмеріци В.А., Назаренко В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Опікунська рада виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області

встановив:

Заявник звернулася до Южного міського суду Одеської області з вищезазначеною заявою.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №391123 від 27.09.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності, встановлену на строк до 01.10.2023.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду клопотання, згідно якого просить справу розглянути за її відсутності, призначити експертизу, витребувати у КНП «Южненська міська лікарня» амбулаторну картку ОСОБА_2 та у органу опіки та піклування в особі Управління соціальної політики Южненської міської ради Одеського району Одеської області подання про призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи Мальченко Л.К. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за її відсутності та не заперечує проти призначення екпертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи по справі та витребування з органу опіки та піклування висновку про можливість встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, призначення опікуна, оскільки відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 84, 103-105 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Опікунська рада виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

4. З якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

6. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської психіатричної лікарні №2, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Судові витрати, відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, віднести за рахунок держави.

Витребувати у КНП «Южненська міська лікарня» амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у органу опіки та піклування в особі Управління соціальної політики Южненської міської ради Одеського району Одеської області подання про можливість призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Присяжний Віталій РОЗМЕРІЦА

Присяжний Вадим НАЗАРЕНКО