справа № 691/1062/21
провадження № 2/691/116/22
УХВАЛА

13 липня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області питання про виправлення описки у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 05 липня 2022 року в цивільній справі №691/1062/21 провадження №2/691/116/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,-

встановив :

27 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 05 липня 2022 року, вимоги позивача задоволено частково. При друкуванні тексту, в резолютивній частині рішення суду виявлено описку в третьому та шостому абзаці, де не вірно вказані дати, а саме «з 01 жовтня 2022 року», замість «з 01 жовтня 2021 року» - «Поновити ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри (санітарка-прибиральниця) патанатомічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області з 01 жовтня 2022 року» та «Рішення суду, в частині поновити ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри (санітарка-прибиральниця) патанатомічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області з 01 жовтня 2022 року та виплатити заробітну плату за один місяць в розмірі 8176 грн. 98 коп. - виконати негайно Комунальному некомерційному підприємству «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області Код ».

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд з питання виправлення допущеної судом описки, в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає, згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, розгляду у їх відсутність.

Суд, враховуючи належне повідомлення учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи №691/1062/21, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/1062/21 провадження №2/691/116/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, та встановлено судом, дійсно, в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 05 липня 2022 року, допущено описку у третьому та шостому абзаці резолютивної частини, а саме вказано не вірно дату поновлення ОСОБА_1 на роботі, яку слід виправити на підставі копії виписки із наказу №181-к від 29 вересня 2021 року директора Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області Віталія Гейко «Про звільнення працівників» та трудової книжки працівника ОСОБА_1 (а.с.12,14-16).

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

постановив :

Виправити описку в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 05 липня 2022 року в цивільній справі №691/1062/21 провадження №2/691/116/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу та вказати вірним у третьому та шостому абзацах резолютивної частини рішення суду, дату поновлення ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри (санітарка-прибиральниця) патанатомічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Городищенське медичне об`єднання» Городищенської міської ради Черкаської області «з 01 жовтня 2021 року».

Направити ухвалу суду учасникам справи, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко