Справа № 464/1844/22 Головуючий у 1 інстанції Тімченко О.В.
Провадження № 22-ц/811/1691/22 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

08 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар судового засідання - Матяш С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова громада», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБР-БУД», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова громада», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБР-БУД», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 липня 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2022 року.

Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2022 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 липня 2022 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 08 вересня 2022 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

29 липня 2022 року до Львівського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

09 серпня 2022 року від ОСОБА_4 надійшов відзив на апеляційну скаргу, підписаний адвокатом Янчаком Павлом Олександровичем, в якому міститься прохання в задоволенні апеляційної скарги відмовити, оскаржувану ухвалу залишити в силі.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Зважаючи на вимоги частини другої статті 372 ЦПК України, якою передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, а також на те, що рішення про виклик учасників справи в судове засідання суду апеляційної інстанції для надання пояснень не приймалось, колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи у їх відсутності.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частинами четвертою та п`ятою статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. За частиною другої зазначеної статті про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в пункті12 постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Таким чином, зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги є правом сторони, передбаченим цивільним законодавства, яким апелянт наділений розпоряджатися на власний розсуд, клопотання про відмову від апеляційної скарги подано ОСОБА_1 та підписано нею особисто до закінчення апеляційного провадження, особи, які приєдналися до її апеляційної скарги, відсутні, клопотання підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю з підстав, передбачених частиною четвертою статті 364 ЦПК України.

Керуючись статтями 259, 260, 261, 268, 362, 364, 367, 368, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2022 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2022 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова громада», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБР-БУД», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне оскарження нею ухвали суду, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 вересня 2022 року.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич