Справа № 570/5698/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 травня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві вказувала, що вона з 03 грудня 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вони проживаю окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Дитина перебуває на її утриманні, оскільки відповідач залишив сім`ю, участі у вихованні та утриманні сина не приймає.

Покликаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення сином повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила провести розгляд справи без її участі. Позов підтримує і просить задовольнити її вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча, у відповідності до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України є таким завчасно та належним чином повідомлений про день, місце та час розгляду справи, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні про відсутність адресата за зареєстрованим місцем проживання. Днем вручення повістки, згідно вищевказаної норми є 24.12.2021 року. Відзиву суду не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 03 грудня 2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбу.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини є ОСОБА_2 .

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи, місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 зареєстроване в АДРЕСА_1 , тобто за адресою проживання матері ОСОБА_1 позивачки по справі. Вищевказане стверджує, що неповнолітній ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч. ч. 1, 2, 3, ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 27 Конвенції "Про права дитини" кожна дитина право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що визначений позивачкою розмір аліментів на дитину - ј частина від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, є достатнім.

Виходячи із взаємного обов`язку батьків утримувати дитину, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти у заявленому позивачкою розмірі.

У відповідності до статті 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного ст. ст.180, 183, 184 СК України, керуючись ст. ст. 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення розпочати з 02.12.2021 року дня подачі заяви.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 908 грн судових витрат, згідно Закону України "Про судовий збір".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані невідомі).

Головуючий Н. М. Зейкан