Справа № 214/1491/22
2/214/3231/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи №214/3231/22 за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Повалій Олени Василівни ( АДРЕСА_2 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (прос. Дмитра Яворницького, буд. 93, м. Дніпро, ) про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, -

Встановив:

Представник позивачки позивача ОСОБА_1 адвоката Повалій О.В. звернулась до суду з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги.

Так, відповідно до тексту позовної заяви, представника позивачки ОСОБА_2 остання зазначає, що первинний огляд ОСОБА_1 було проведено 29 серпня 2006 року, та позивачу встановлено 10% ступеню втрати професійної працездатності з 01.09.2013 року і безстроково.

Однак, в матеріалах цивільної справи відсутні докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме довідки про первинне звернення позивачки з метою проходження огляду МСЕК та який ступінь втрати працездатності їй було встановлено.

Також, позивачем не повністю зазначено найменування суду, до якого подано позовну заяву, а саме найменування суду зазначено як «Саксаганський районний суд м. Кривий Ріг», в той час, як вірною назвою судової установи є «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області», що також зазначено в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки, в іншому випадку вказана позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Повалій Олени Василівни (прос. Героїв - підпільників, 1/2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (прос. Дмитра Яворницького, буд. 93, м. Дніпро, ) про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом залишити без руху

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська