Справа №627/559/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2022 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

07 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного - Краснокутську селищну раду Богодухівського району в Харківській області, оскільки позивач помилково в позові зазначив відповідачем свого брата ОСОБА_2 , так як пізніше з`ясувалося, що останній відмовився від прийняття спадщини, а тому за таких обставин належним відповідачем має бути відповідний орган місцевого самоврядування, тобто Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області. Також прохав поновити йому строк для подання клопотання про заміну відповідача, надавши відповідне клопотання.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача та поновлення строку на його подання підлягають задоволенню на підставі слідуючого.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи підстави, наведені представником позивача щодо заміни неналежного відповідача,суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та змінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного - Краснокутську селищну раду Богодухівського району в Харківській області.

При цьому ч.1 ст. 127 ЦПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 51,127 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити представнику позивача строк для подання клопотання про заміну неналежного відповідача.

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування на належного відповідача - Краснокутську селищну раду Богодухівського району Харківської області.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкуванняна 29 листопада 2022 року на 09:30 в залі суду за адресою: вул. Охтирська №15, смт Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область.

Відповідач Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 29.11.2022 надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу Краснокутській селищній раді Богодухівського району Харківської, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Каліберда