РІШЕННЯ

Іменем України

05.05.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Титикайло І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач позов мотивує тим, що він з відповідачкою 05 жовтня 2002 року зареєстрували шлюб. Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалося щасливо. Через деякий час після реєстрації шлюбу позивач зрозумів, що у них з дружиною різні харектери, погляди на життя, різні цінності. Після народження синів стосунки між сторонами не покращились, фактично на даний час не мають спільних інтересів, спільних захоплень, вважає, що шлюб існує формально. За взаємною згодою, з врахуванням саме інтересів дитини, молодший син та відповідачка тимчасово виїхали за кордон у зв"язку з воєнним станом в Україні. Старший син ОСОБА_3 , на даний час продовжує навчання за кордоном, і позивач добровільно несе витрати на оплату його навчання та проживання за кордоном. Просить позов задоволити та розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 06 квітня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Судом встановлено фактичні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 , виданого 05 жовтня 2002 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Волочиського районного управління юстиції ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , 05 жовтня 2002 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 143.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 13 липня 2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 02 серпня 2011 року, виданого відділом державної ресєстпації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати, оскільки сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стали неможливими та суперечитимуть їхнім інтересам, примирення неможливе.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у виді судового збору у розмірі 992,40 грн. ( дев"ятсот дев"яносто дві грн. ) 40 коп., залишити за позивачем на підставі поданої ним заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 05 жовтня 2022 року відділом реєстрації актів громадянського стану Волочиського районного управління юстиції, актовий запис № 143 розірвати.

Відповідачці залишити прізвище " ОСОБА_7 ".

Cудові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 травня 2022 року.

Сторони у справі

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН не відомий.

Суддя Г.П. Мигаль