Справа № 151/150/22
Провадження № 2-сз/151/1/22
УХВАЛА

іменем України

09 вересня 2022 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали справи за заявою керівника Гайсинської окружної прокуратури Володимира Гирби про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

06 травня 2022 року керівник Гайсинської окружної прокуратури В.Гирба звернувся в суд в інтересах держави в особі: Державного агенства меліорації та рибного господарства України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Укрриба" та Ольгопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути державне майна.

Ухвалою від 17 травня 2022 року у відкритті провадження по вказаній цивільній справі було відмовлено.

04 серпня 2022 року до канцелярії суду надійшла заява керівника Гайсинської окружної прокуратури Володимира Гирби про повернення судового збору, що був сплачений позивачем за подання позовної заяви та просить суд повернути судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп..

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву керівника Гайсинської окружної прокуратури Володимира Гирби вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Вінницькою обласною прокуратурою при зверненні до суду керівника Гайсинської окружної прокуратури Володимира Гирби в інтересах держави в особі: Державного агенства меліорації та рибного господарства України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Укрриба" та Ольгопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути державне майна було сплачено судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп, що підтверджується платіжним дорученням №588 від 27 квітня 2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України ''Про судовий збір'', сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене суд вважає, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України ''Про судовий збір'', ч.2 ст.133 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Гайсинської окружної прокуратури Володимира Гирби про повернення судового збору по цивільній справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Володимира Гирби в інтересах держави в особі: Державного агенства меліорації та рибного господарства України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Укрриба" та Ольгопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути державне майна задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Казначейства у Вінницькій області/смт.Чечельник/22030101 код 37979858, код банку (МФО) 899998, рахунок UA0002904, код класифікації доходів бюджету 22030101 повернути Вінницькій обласній прокуратурі (код юридичної особи в , ІВАN НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору, що був зарахований на рахунок НОМЕР_2 відповідно квитанції № 588 від 27 квітня 2022 року в сумі сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривні 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ