Справа № 523/1075/21
Провадження №2/523/1019/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" вересня 2022 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори Ільницька Г. П. (м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд. 36-Г), про визнання права власності на 49/240 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

Установив:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати право власності за нею в порядку спадкування за законом на 49/120 частин житлового будинку під АДРЕСА_3 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 25 квітня 2007 року та складено відповідний актовий запис за № 3747 Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси. Заповіту ОСОБА_3 не залишила. Порядок спадкування не замінювала.

Окрім, ОСОБА_1 , спадкоємицею також є інша донька спадкодавця - ОСОБА_2 , за якою Рішенням Суворовського районного суду міста Одеса від 24.06.2015р. було визнано право власності на 49/240 частин житлового будинку під АДРЕСА_3 , що складається в цілому з кам`яної будівлі під літ. А житловою площею 41,5 кв.м. та надвірних господарчих споруд: № 1-4 огородження, І - цистерна, П мостіння.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - діти спадкодавця, мають право на спадкування, як спадкоємці першої черги за законом.

Позивач в межах шестимісячного строку, звернулася до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Проте, державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса Ільницькою Г.П., було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що було видано Постанову № 3354/02-31 від 28.08.2020 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки померла померла мати ОСОБА_3 фактично була власником вказаного нерухомого майна, однак за час життя не встигла належним чином зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку своє спадкове майно в Одеському міському бюро технічної інвентаризації (згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна), правовстановлюючим документом на спадкове майно є Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори Кулаковою Л.М. 28 вересня 2004 року. Через це позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права та вимушена звертатися до суду з відповідним позовом.

Враховуючи зазначене, позивач просила її позовні вимоги задовольнити. Визнати права власності на 49/240 частин житлового будинку під АДРЕСА_3 , що складається в цілому з кам`яної будівлі під літ. А житловою площею 41,5 кв.м та надвірних господарчих споруд: № 1-4 огородження, І- цистерна, П - мостіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду 20 січня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори Ільницька Г. П., про визнання права власності на 49/240 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом.

11 лютого 2021 р. (л.с.52,53) провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 р. витребувано від державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса Ільницької Г. П. (м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд. 36-Г) у разі наявності завірену належним чином копію спадкової справи №1031/2012, що відкрита після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 55,56).

Ухвалою суду від 17 лютого 2022 р. витребувано від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, яке знаходиться за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, а саме: довідки, яка містить відомості про 49/240 частин житлового будинку під АДРЕСА_3 ; витребувано від Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92-а) копію свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 виданого державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори Кулаковою Л.М. 28 вересня 2004 року. (а.с. 122, 123).

Представником позивача-адвокатом Рупець Н. О. заявлено письмове клопотання про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, проти проголошення заочного рішення не запереувала. (а.с. 157).

Відповідач та третя особа в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не сповістили та з заявою про відкладення розгляду справи не звертались. (а.с. 155).

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача та третьої особи.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення за письмовою згодою позивача та її представника. (а.с. 157).

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. ст. 15, 16ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 25 квітня 2007 року та складено відповідний актовий запис за № 3747 Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси. (а.с. 7).

Після померлої ОСОБА_3 (матері Позивача) відкрилася спадщина на 49/120 частин житлового будинку під АДРЕСА_3 , що складається в цілому з кам`яної будівлі під літ. А житловою площею 41,5 кв.м та надвірних господарчих споруд: № 1-4 огородження, І- цистерна, П - мостіння, належної померлої на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори Кулаковою Л.М. 28 вересня 2004 року.

ОСОБА_1 , є донькою спадкодавця та спадкоємицею 49/240 частин житлового будинку під АДРЕСА_3 , що складається в цілому з кам`яної будівлі під літ. А житловою площею 41,5 кв.м, та надвірних господарчих споруд: № 1-4 огородження, І-цистерна, П-мостіння. Окрім, ОСОБА_1 , спадкоємицею також є ОСОБА_2 (донька спадкодавця), за якою Рішенням Суворовського районного суду міста Одеса від 24.06.2015р. було визнано право власності на 49/240 частин житлового будинку під АДРЕСА_3 , що складається в цілому з кам`яної будівлі під літ. А житловою площею 41,5 кв.м. та надвірних господарчих споруд: № 1-4 огородження, І - цистерна, П мостіння. (а.с. 23, 24).

В межах шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_1 звернулася до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Проте, державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса Ільницькою Г.П., було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що було видано Постанову № 3354/02-31 від 28.08.2020р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с. 21,22).

У зв`язку з тим, що за життя ОСОБА_3 (спадкоємець за заповітом) не зареєструвала у встановленому законом порядку спадкове майно в Одеському міському бюро технічної інвентаризації (згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна), правовстановлюючим документом на спадкове майно є Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори Кулаковою Л.М. 28 вересня 2004 року.

Згідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно положень пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємців у нотаріальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 206, 223, 258, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори Ільницька Г. П. (м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд. 36-Г), про визнання права власності на 49/240 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 49/240 частин житлового будинку під АДРЕСА_3 , що складається в цілому з кам`яної будівлі під літ. А, житловою площею 41,5 кв.м та надвірних господарчих споруд: № 1-4 огородження, І - цистерна, П - мостіння.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 14 вересня 2022 року.

Суддя