Справа № 459/2711/21 Головуючий у 1 інстанції: Мельникович М.В.
Провадження № 22-ц/811/810/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 травня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Савкою Романом Івановичем, на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17 лютого 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 17 лютого 2022 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

31 березня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач подав апеляційну скаргу на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17 лютого 2022 року, підписану адвокатом Савкою Романом Івановичем.

В апеляційній скарзі містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення представник позивача отримав безпосередньо в місцевому суді 02 березня 2022 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав ненадання доказів про дату отримання копії оскаржуваного рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 квітня 2022 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху, надано можливість особі, яка подала скаргу надати належні докази про дату отримання копії оскаржуваного рішення.

На виконання ухвал суду ці недоліки особою, що подала апеляційну скаргу усунуто. Надано довідку місцевого суду, з якої убачається, що копію оскаржуваного рішення від 17 лютого 2022 року отримано ОСОБА_3 в місцевому суді 02 березня 2022 року, згідно його заяви від 18 лютого 2022 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Аналіз матеріалів апеляційного провадження свідчить, що повний текст оскаржуваного рішення складено 23 лютого 2022 року, та скерований учасникам справи зі супровідним листом 02 березня 2022 року. Довідкою, виданою місцевим судом підтверджено, що представник позивача адвокат Савка Р.І. отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення безпосередньо в суді 02 березня 2022 року, згідно його заяви від 18 лютого 2022 року, а з апеляційною скаргою звернувся 31 березня 2022 року, тобто в межах строку, визначеного статтею 354 ЦПК України.

Наведене, на думку колегії суддів, свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, відтак, такий строк слід поновити.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (частина четверта статті 359 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савки Романа Івановича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17 лютого 2022 року

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Савкою Романом Івановичем, на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Зупинити дію рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17 лютого 2022 року.

Витребувати з Червоноградського міського суду Львівської області цивільну справу № 459/2711/21.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич