Справа № 354/1014/20
Провадження № 2/354/151/22
У Х В А Л А

05 травня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та вселення до вказаного житлового приміщення та передачі ключів від нього.

Ухвалою суду від 18 листопада 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

13 травня 2021 року судом за заявою позивача ОСОБА_1 постановлено ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_4 вчиняти дії щодо відчуження належного йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності б/н, виданого виконавчим комітетом Микуличинської сільської ради 09 лютого 2007 року згідно рішення №142 від 13 грудня 1989 року житлового будинку, загальною площею 86,3 кв.м. та житловою площею 29,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , до розгляду справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 08 червня 2021 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті.

19 січня 2022 року судом постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про допуск його до участі у вказаній справі в якості представника відповідача за довіреністю. Одночасно ОСОБА_5 повідомив про те, що ОСОБА_4 відчужив спірний житловий будинок на користь його дружини у зв`язку із чим судом було роз`яснено право на подання заяви про вступ учасника у справу в якості третьої особи та відкладено судове засідання на 28 лютого 2022 року.

У судове засідання, призначене на 28 лютого 2022 року сторони не з`явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

У підготовче судове засідання, призначене на 05 травня 2022 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 не з`явились, направили на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки.

Від відповідача ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із мобілізацією та проходженням медичної комісії.

Окрім цього, на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_6 , яка повідомила, що на даний час вона являється власником житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який придбала у відповідача. До вказаної заяви відповідні підтверджуючі документи не долучено.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у зв`язку із неявкою сторін.

Частиною першою ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною сьомою ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з цим, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), а пред`явлення позову до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови у позові, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів, щодо відчуження спірного житлового будинку, з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про можливість застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України, за якою визначено можливість суду щодо збирання доказів, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, враховуючи, що у суду є сумніви, щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у Івано-Франківській філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України(76000, вул. Шухевича, 21 м. Івано-Франківськ) належно завірену інформацію про зареєстроване право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ч.7 ст. 81, ст. ст. 83, 84, 240, 261 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Івано-Франківській філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України(76000, вул. Шухевича, 21 м. Івано-Франківськ) належно завірену інформацію про зареєстроване право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Судове засідання у вказаній справі відкласти на 14 год. 30 хв. 07 червня 2022 року.

Копію ухвали направити для виконання у Івано-Франківську філію державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України(76000, вул. Шухевича, 21 м. Івано-Франківськ) та зобов`язати надати запитувані судом документи в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук