Єдиний унікальний номер справи 364/869/21
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Таргоній Д.О., ПриходькаК.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Горизонт» на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 03 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Горизонт», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, витребування земельної ділянки, скасування записів про інше речове право,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 03 листопада 2022 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 16.11.2022 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року направлена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору, апелянту був наданий строк для усунення виявлених в ній недоліків - протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду, роз`яснено, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Копія вказаної ухвали направлялась поштовим зв`язком судом апеляційної інстанції за адресою, вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, про що свідчить наявний у матеріалах справи повернутий до суду апеляційної інстанції конверт. При цьому, як свідчать відмітки пошти на вказаному конверті, апелянт відмовився від його отримання 03.12.2022 року. За таких умов, відповідно до положень ч. 9 ст. 130 ЦПК України, вказана ухвала суду апеляційної інстанції вважається врученою апелянту.

Таким чином кінцевим днем для усунення недоліків скарги особою, яка подала апеляційну скаргу, було 13.12.2022 року. На даний час документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, до суду не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга приватного підприємства «Горизонт» на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 03 листопада 2022 року підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Горизонт» на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 03 листопада 2022 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Д.О. Таргоній

К.П. Приходько