№ провадження 2/495/155/2022
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

"13" липня 2022 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Саханова О.А.,

Справа № 495/10150/21,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним правочину (договору позики),

представника позивача в режимі відео конференції адвоката Козачок І.П.

представника відповідача адвоката Царенко О.О.,

представника відповідача адвоката Мораренко С.В. в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА", , юридична адреса: місто Київ, вулиця Миколи Пимоненка, будинок 13, офіс №4-А/41, звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання недійсним правочину (договору позики), просить суд: визнати недійсним договір позики №01/06/2018 від 01.06.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

13 грудня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження по справі.

27.01.2022 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позову без руху.

25 травня 2022 року Ухвалою суду позовні вимоги позивача були залишені без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 192 730 грн, що сплачується відповідно до реквізитів: отримувач ГУК в Од.обл./ м.Б.-Дністр./22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку (IBAN): UA0015740, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101.

Зазначену ухвалу представник позивача отримав 10.05.2022 р, а відтак строк для усунення недоліків закінчився.

31 травня 2022 року від представника позивача була надана заява про усунення недоліків, в який ним зазначено про незгоду з ухвалою суду про залишення позовних вимог без руху, просить суд ознайомитися ще раз з позовними вимогами та доданими до неї документами повторно з огляду на відсутність недоліків.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що ухвала суду не виконана, оскільки він з нею не погоджується, вважає, що недоліки відсутні, однак не вправі на вказаній стадії її оскаржити, судовий збір зазначений в ухвалі про залишення без руху не сплачений.

Представник відповідача адвокат Царенко О.О. в судовому засіданні зазначив, що позивачем недоліки не усунуті, ухвала суду не виконана, тому справа підлягає залишенню без розгляду.

Представник відповідача - адвокат Мораренко С.В. пояснив, що в своїй заяві позивач посилається на Пленум ВС України, однак Закон України «Про судовий збір» був прийнятий після прийняття зазначеної Постанови, вважає, що ці всі доводи представника повинні буди досліджуватися в судовому засіданні до постановлення ухвали про залишення без руху, в теперішній час недоліки не усунуті.

Вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

25 травня 2022 року Ухвалою суду позовні вимоги позивача були залишені без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 192 730 грн, що сплачується відповідно до реквізитів: отримувач ГУК в Од.обл./ м.Б.-Дністр./22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку (IBAN): UA0015740, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101.

Зазначену ухвалу представник позивача отримав 10.05.2022 р, а відтак строк для усунення недоліків закінчився.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 13.07.2022 року ухвала суду про залишення позовних вимог без руху не виконана, тобто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 25 травня 2022 року, не усунуті.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки недоліки позовної заяви не усунені у встановлений судом строк, суд приходить до висновку, що необхідно позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним правочину (договору позики) залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним правочину (договору позики) - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 13 липня 2022 року.

Суддя: