Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/261/22
Провадження № 2/553/632/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Бардінова Вікторія Володимирівна, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на 1/2 частин земельної ділянки в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Бардінова Вікторія Володимирівна, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ПРОЦЕДУРА

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому прохають:

- визначити частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0538 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:005:0238, а саме: у власності ОСОБА_3 - 1/24 часток земельної ділянки;

- визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0538 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :12:005:0238 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0538 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :12:005:0238 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0538 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :12:005:0238 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.02.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.03.2022 прийнято до розгляду зустрічний позов в якому ОСОБА_4 прохає визначити частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0538 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 кадастровий номер :12:005:0238, а саме: у власності ОСОБА_4 11/24 часток земельної ділянки.

АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) СТОРІН В ХОДІ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони, представник позивачів за первісним позовом, третя особа до суду не прибули, звернувшись із клопотаннями про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Позивачі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали та прохали їх задовольнити. Зустрічний позов ОСОБА_4 визнали.

Відповідач ОСОБА_4 пред`явлений до неї позов визнала. Зустрічний позов підтримала та прохала задовольнити її вимоги.

Третя особа у вирішенні спору покладалась на розсуд суду.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ

ОЦІНКА СУДУ ТА НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Зміст зазначених у ст.4 ЦПК України підстав для захисту відображений у відповідних нормах статей, що регулюють ту чи іншу категорію правовідносин. Порушення цивільних прав має проявлятись в активних діях відповідача, невизнання цивільного права, у свою чергу, полягає в пасивному запереченні наявності у особи суб`єктивного цивільного права, зокрема, на майно, на право користування майном, на спадкування, на частину в загальному майні, яке безпосередньо не спричиняє шкоду суб`єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб`єктивного права, оспорювання суб`єктивного цивільного права відображає такий стан правовідносин, коли суб`єктивне цивільне право заперечується в юрисдикційному органі.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 (а.с.20,21).

Батьками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю ІІ групи, є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, одруження та копію довідки МСЕК №060547 від 05.08.1991 (а.с.19,22-29).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності від 11.08.2010 (а.с.30), ОСОБА_5 як пережившій дружині померлого ОСОБА_6 належить Ѕ частка у праві спільної сумісної власності на майно подружжя. Спільне сумісне майно подружжя, право власності на яке у вказаній частці посвідчено цим свідоцтвом складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці державного фонду.

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.09.2010 (а.с.31), право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 11.08.2020 виданого 3-ю Полтавською державною нотаріальною конторою №2-671, з розміром частки у формі приватної спільної часткової власності Ѕ.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.08.2010 (а.с.32) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.09.2010 (а.с.33), ОСОБА_4 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , з розміром частки 11/24.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2010 (а.с.34) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.09.2010 (а.с.35), ОСОБА_3 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , з розміром частки 1/24.

Згідно із свідоцтвом про право власності та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.08.2013 (а.с.36,37) земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, перебуває у приватній спільній сумісній власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.12.2020 після смерті ОСОБА_5 (а.с.38,40,42) та витягів з Державного реєстру від 22.12.2020 (а.с.39, 41,43), за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано право приватної спільної часткової власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , з розміром часток кожного 1/6.

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Бардінової М.В. від 22.12.2020 (а.с.47), у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на частку земельної ділянки, позивачам за первісним позовом було відмовлено, з посиланням на неможливість визначення належної спадкодавцю частки.

Згідно із ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю (ч.1 ст.368 ЦК України).

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). За змістом ст.89 ЗК України та глави 26 розділу І книги третьої ЦК України, спільною сумісною є спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності. Згідно з ч. 5 ст. 89 ЗК України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 за №20, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Водночас, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

При цьому для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст. 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Відповідно до ч.1 ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України.

За таких обставин, визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець має право захистити свої права шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування, з огляду на що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Аналізуючи викладене, виходячи з фактичних обставин справи та норм законодавства, що регулюють виниклі правовідносини, суд враховує, що у зв`язку зі смертю одного з співвласників частка у спільній сумісній власності якого не визначена, спадкоємець позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину, а інший співвласник позбавлений можливості вирішити питання щодо розподілу часток у позасудовому порядку. За таких обставин, позивачі за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом не мають іншої можливості захистити своє право, тому суд вважає, що відповідно до ст.16 ЦК України цивільне право останніх підлягає захисту в судовому порядку.

Керуючись 263-265, 353-354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Бардінова Вікторія Володимирівна, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на 1/2 частин земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визначити частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0538 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:005:0238, а саме у власності ОСОБА_3 1/24 часток земельної ділянки.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0538 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :12:005:0238 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0538 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :12:005:0238 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0538 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :12:005:0238 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Бардінова Вікторія Володимирівна, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку задовольнити.

Визначити частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0538 надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :12:005:0238, а саме у власності ОСОБА_4 11/24 часток земельної ділянки.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;
Відповідач:ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_5 ;
Третя особа:Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Бардінова Вікторія Володимирівна, адреса: 36021, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 14.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих

Повне судове рішення складено 24.06.2022.