Справа № 301/2475/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно .Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Осійської сільської ради іршавського району закарпатської області , актовий запис 46.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина , яка складається із житлового будинку та господарських будівель , розташованих в АДРЕСА_1 ,( на даний час - АДРЕСА_2 .

Спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно заповіла відповідачці -ПоповичГ.П.. Заповіт складено 24.11.1979 року.посвідчено секретарем виконкому Осійської сільської ради Варцаба В.Д. зареєстровано в реєстрі під № 35 .

Вона прийняла спадщину за померлою бабусею, так як хоч не була зареєстрована у спадковому будинку, але фактично вступила у володіння та користування спадковим майном, її мати ( дочка спадковці) ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно,інших спадкодавців після смерті ОСОБА_3 не має.

Згідно виписки з погосподраської книги Осійської сільської ради за 2016-2023 роки, забудовником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою : АДРЕСА_3 , була ОСОБА_3 .

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу у оформленні спадщини їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та рекомендовано звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду в якій просить суд справу слухати в її відсутності , позовні вимоги підтримує повністю , просить такі задовільнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася ,надіслала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність , позовні вимоги визнає , не заперечує щодо задоволення таких , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутності відповідача .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Осійської сільської ради іршавського району закарпатської області , актовий запис 46. (а.с. 5)

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина , яка складається із житлового будинку та господарських будівель , розташованих в АДРЕСА_1 ,( на даний час - АДРЕСА_2 .

Спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно заповіла відповідачці - ОСОБА_2 .. Заповіт складено 24.11.1979 року , посвідчено секретарем виконкому Осійської сільської ради Варцаба В.Д., зареєстровано в реєстрі під № 35 .

Позивачка прийняла спадщину за померлою бабусею, так як хоч не була зареєстрована у спадковому будинку, але фактично вступила у володіння та користування спадковим майном, мати позивачки ( дочка спадковці) ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно,інших спадкодавців після смерті ОСОБА_3 не має.

Згідно виписки з погосподраської книги Осійської сільської ради за 2016-2023 роки, забудовником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою : АДРЕСА_3 , була ОСОБА_3 .

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу у оформленні спадщини позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та рекомендовано звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, в редакції 1963 року, Спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Спадковий будинок, що розташований в АДРЕСА_3 знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер, інші особи на володіння та користування даним будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність будинку для проживання ніким не оспорюється.

Крім того, згідно ч.3 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. А у відповідності до п.9 ч.1 ст.27 вищезазначеного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, ст.524, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, ст.ст. 16, 344, 382, 392 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування, власником спадкового майна , яке складається з житлового будинку та надвірних споруд , що розташовані в АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда