Дата документу 23.08.2022
Справа № 334/850/22
Провадження № 2-о/334/51/22
УХВАЛА

про внесення виправлень

23 серпня 2022 року колегія Ленінського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., присяжних: Шеставіної Л.О. та Білан О.М., за участю секретаря судового засідання Мірошниченка О.Р.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановила:

судом розглянута цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Рішенням від 23.08.2022 заява задоволена. В судовому засіданні проголошена вступна і резолютивна частини рішення.

23.08.2022 після направлення вступної і резолютивної частини рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень було встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення судом не повністю зазначене місце проживання безвісно відсутнього та не зазначена дата, з якої він визнаний безвісно відсутнім.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в резолютивній частині судового рішення, зазначивши місцем проживання ОСОБА_2 наступну адресу: АДРЕСА_1 , а датою, з якої він визнаний безвісно відсутнім, - 06 лютого 2021 року.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, колегія

постановила:

виправити описки в абзаці другому резолютивної частини рішення (вступна і резолютивна частини) Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2022 року в цивільній справі № 334/850/22, виклавши його в наступній редакції:

«Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 06 лютого 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В. Фетісов

Присяжні: Л.О. Шеставіна

О.М. Білан