Справа №760/7916/22
Провадження №2/760/8213/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен Де Люкс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Рошен Де Люкс» звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 46800 грн боргу за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 24 січня 2022 року №24/01/2022; 46800 грн штрафу (неустойки); 2481 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2022 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позивачем в своїй позовній заяві не обґрунтовано на якій підставі він просить стягнути з відповідача суму штрафу (неустойки) у розмірі 46800 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте позивачем до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копій усіх документів, що додаються до неї, для направлення відповідачу, що підтверджується актом Солом`янського районного суду м. Києва від 30 червня 2022 року, вфдповідно до якого при розкритті листа №912, який надійшов від ТОВ «Рошен Де Люкс», не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: копії заяви з додатками для відповідача.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 95, 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен Де Люкс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова