Справа № 439/1612/21 Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О.
Провадження № 22-ц/811/610/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Ванівського О.М.,

суддів Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 10 січня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірним та скасування рішення житлової комісії в/ч НОМЕР_1 щодо зняття з квартирного обліку, скасування п.39 наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 23.12.2020 №493 щодо виключення із списку осіб, що перебувають на черзі потребуючих поліпшення житлових умов та визнання за ним право перебування на квартирному обліку (на загальній черзі потребуючих поліпшення житлових умов) при в/ч НОМЕР_1 з 14.07.2003 року,-

встановив:
Оскаржуваним рішенням позовні вимоги задоволено.

Визнано неправомірним та скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 щодо зняття з квартирного обліку підполковника запасу ОСОБА_2 зі складом сім`ї чотири особи, оформлене п.39 протоколу № 67 від 23.12.2020 року.

Визнано неправомірним та скасувати п. 39 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 23.12.2020 року № 493 щодо виключення зі списків осіб, що перебувають на загальній черзі потребуючих поліпшення житлових умов при в/ч НОМЕР_1 підполковника запасу ОСОБА_2 зі складом сім`ї чотири особи.

Визнано за ОСОБА_2 право перебування на квартирному обліку (на загальній черзі потребуючих поліпшення житлових умов) при військовій частині НОМЕР_1 з 14.07.2003 року.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн. за рахунок бюджетних асигнувань.

Рішення суду оскаржив командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 .
Згідно вимог ч.ч. 1,4 ст. 127, п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України реалізація учасником справи наданого права на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення здійснюється шляхом подання ним заяви про поновлення процесуального строку із зазначенням підстав.
У зв`язку з цим, ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 09 березня 2022 апеляційну скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 10 січня 2022 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для можливості звернутися із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших причин. Крім того, апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надсилалась апелянту на його електронну адресу 26.09.2022 року та 22.11.2022 року.
За змістом ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи, що строк для усунення недоліків минув і станом на 29.12.2022 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 не скористався правом на подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску, тому відповідно до ч. 4 ст. 357, п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 10 січня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірним та скасування рішення житлової комісії в/ч НОМЕР_1 щодо зняття з квартирного обліку, скасування п.39 наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 23.12.2020 №493 щодо виключення із списку осіб, що перебувають на черзі потребуючих поліпшення житлових умов та визнання за ним право перебування на квартирному обліку (на загальній черзі потребуючих поліпшення житлових умов) при в/ч НОМЕР_1 з 14.07.2003 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.272 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді: Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.