Ухвала

28 грудня 2022 року

місто Київ

справа № 462/601/22

провадження № 61-13150ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сигінь Юрій Михайлович, на ухвалу Лвівського апеляційного суду від 25 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька,

ВСТАНОВИВ:

У 2022 році ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліментів на його утримання у розмірі 4 000,00 грн щомісячно з кожного відповідача.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 29 червня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 червня 2022 року повернуто заявнику, оскільки не виконано вимогу ухвали суду від 26 жовтня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, в частині подання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

22 грудня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сигінь Ю. М., у якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 листопада 2022 року, справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Як на підставу касаційного оскарження судового рішеня заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а саме пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України, оскільки заявником долучено до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 3, 389, 392, 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сигінь Юрій Михайлович, на ухвалу Лвівського апеляційного суду від 25 листопада 2022 року.

Витребувати з Залізничного районного суду м. Львовацивільну справу № 462/601/22.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик А. С. Олійник В. В. Яремко