справа № 361/8352/21
провадження № 2-др/361/21/22
02 грудня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління про ухвалення додаткового рішення,
У серпні 2022 року Міністерство оборони України (далі - МО України) та Київське квартирно-експлуатаційне управління (далі - Київське КЕУ) звернулися до суду із заявою, у якій просили суд ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 361/8352/21 за позовом МО України та Київського КЕУ до Управління комунальної власності Броварської міської ради Київської області (далі - Управління комунальної власності Броварської м/ради), треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, яким вирішити питання про стягнення із відповідача Управління комунальної власності Броварської м/ради на користь Київського КЕУ понесених судових витрат у справі, зокрема, витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.
В обґрунтування заяви зазначали, що 04 травня 2022 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області їхні позовні вимоги задоволено. При ухваленні цього рішення судом не було вирішено питання щодо судових витрат, заявлених ними у позовній заяві, а саме витрат по сплаті позивачем судового збору в розмірі 1378 грн.
За змістом ч. 4 ст. 270 ЦПК України питання про ухвалення додаткового рішення у даній справі вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Розглянувши заяву позивачів МО України та Київського КЕУ про ухвалення судом додаткового рішення у цивільній справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що у серпні 2019 року МО України та Київське КЕУ звернулися до суду з позовом до Управління комунальної власності Броварської м/ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому просили визнати незаконним та скасувати наказ Управління комунальної власності Броварської м/ради від 10 липня 2013 року № 74 "Про приватизацію квартири (будинку), житлового приміщення в гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі АДРЕСА_1 . Усі судові витрати покласти на відповідача.
До позовної заяви був долучений оригінал платіжного доручення № 1326 від 14 липня 2016 року про сплату Київським КЕУ за подачу до суду цього позову судового збору в розмірі 1378 грн.
За змістом п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Згідно із ч. ч 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
04 травня 2022 року Броварським міськрайонним судом Київської області у зазначеній цивільній справі № 361/8352/21 ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю. Суд визнав незаконним та скасував наказ Управління комунальної власності Броварської м/ради № 74 від 10 липня 2013 року "Про приватизацію квартири АДРЕСА_1 ", за яким вказана квартира передана в приватну спільну часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Питання про стягнення з відповідача сплаченого позивачем судового збору судом при ухваленні рішення не вирішено.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, шо заява МО України та Київського КЕУ про ухвалення у справі додаткового рішення підлягає задоволенню, тому згідно із ст. 141 ЦПК України з відповідача Управління комунальної власності Броварської м/ради на користь позивача Київського КЕУ підлягає стягненню сплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1378 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 83, 133, 141, 246, 259, 260, 270 ЦПК України, суд
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Дутчак І. М.