Справа №735/106/22р.
Провадження по справі № 2/735/62/2022р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 травня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку прийняла її дочка (мати позивачки) ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка прийняла спадщину після смерті матері. Оскільки правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а саме державний акт на право власності на земельні ділянки виданий на ім`я ОСОБА_2 було втрачено, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, проте у позові просить розглянути справу без її участі. Позов підтримує та просить задовольнити.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 233/2020 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом.

Проте, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на рухоме чи нерухоме майно спадкодавця.

Згідно довідки виданої відділом 2 управління у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в книзі реєстрації державних актів зареєстровано 23.12.2005 року (реєстраційний номер 92) державний акт на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на гр. ОСОБА_2 ЯБ № 919742 від 23.12.2005 року згідно розпорядження Коропської райдержадміністрації від 05.10.2005 року № 216. Нормативно грошова оцінка земельних ділянок станом на 08.10.2005 року становить 10293,84 грн.

Про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 919742 було розміщено оголошення в газеті «Нові горизонти» від 27 серпня 2021 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Частиною першою статті 316 ЦК України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Згідно п «г» ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки позивачка не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вищевказані земельні ділянки, тому суд вважає наявними правові підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9102 гектарів кадастровий номер :03:000:0271, площею 0,399 гектарів кадастровий номер :03:000:1648, площею 0,4744 гектарів кадастровий номер :03:000:3028.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О.А. Балаба