Справа № 404/5526/22
Номер провадження 2/404/1360/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Міхальової Вікторії Вікторівни про витребування доказів -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Міхальова В.В. звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису № 642 від 08.01.2022 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 20.10.2022 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

Представник ОСОБА_1 адвокат Міхальова В.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, належним чином засвідчені копії всіх документів, що є в нотаріальній справі на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 642 від 08.01.2022 року

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності і вказані докази мають суттєве значення по справі, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача, а саме: засвідчені копії всіх документів, що є в нотаріальній справі.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Міхальової Вікторії Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича (адреса місцезнаходження: вул. М.Грушевського, буд. 17, м. Івано-Франківськ, 76000) належним чином засвідчені копії всіх документів, що є в нотаріальній справі на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 642 від 08.01.2022 року про стягнення заборгованості з про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» в розмірі 24130, 99 грн.

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 14.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко