Справа № 151/198/22
Провадженя №2-о/151/14/22
У Х ВА Л А

іменем України

09 вересня 2022 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді -Токарчук Л.Г., присяжних - Марківської Л.В. та Санівської Г.Ф. розглянувши в смт.Чечельник за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та служба у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2022 року Чечельницьким районним судом Вінницької області винесено рішення, яким оголошено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в назві органу, який зобов`язано внести зміни в актовий запис, а саме, зазначено Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) замість вірного Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін, без їх повідомлення та приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2022 року у справі №151/198/22.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260-261, 263, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2022 року у справі №151/198/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та служба у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Зобов`язати Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни в актовий запис про народження №1044, який складено Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 18 листопада 2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, шляхом виключення відомостей про " ОСОБА_4 ", громадянина України, як батька дитини та зазначення батьком " ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " та по батькові з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення, що містить описку.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2022 року у справі №151/198/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Присяжні: Любов МАРКІВСЬКА

Галина САНІВСЬКА