Справа № 484/5159/21
Провадження № 2/484/318/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав відносно їхнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в позовній заяві зазначає, що проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу як чоловік і жінка. Під час спільного проживання у них народився син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що після припинення спільного проживання та будь - яких сімейних стосунків з відповідачем син залишився проживати разом з нею. Вона самостійно займається його вихованням, розвитком та здоров`ям, забезпечує всім необхідним. Вказує, що відповідач свої батьківські обов`язки не виконує, життям сина не цікавиться, аліменти не сплачує та будь-якої матеріальної допомоги не надає, тобто, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому позивач вважає, що є достатньо підстав для позбавлення його батьківських прав.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила його задовольнити та справу розглядати без її участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просив слухати справу у його відсутність.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, в підготовче засідання надала заяву, в якій вказала, що проти задоволення позову не заперечує та просила справу слухати без її участі. Надала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що позивач проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу як чоловік і жінка.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.04.2012р. та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 18.11.2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Відомості про батька записані відповідно до ст. 126 СК України. (а.с.5,7)

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, 26.08.2021 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зареєстровано шлюб, актовий запис № 260. Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище " ОСОБА_6 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_7 ".(а.с.6)

Згідно довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб від 05.11.2021р., наданої адміністратором Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , донькою ОСОБА_8 та сином ОСОБА_3 (а.с.9)

Відповідно до довідки - розрахунку № 53251/9(7) від 03.11.2021р., наданої Первомайським відділом ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заборгованість ОСОБА_2 по виконавчому листу № 2-н/484/215/18 про стягнення з останнього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 31.10.2021р. становить 26 310,49грн.(а.с.11)

Згідно характеристики на ОСОБА_2 , наданої квартальним комітетом № 23 від 08.11.2021 року, останній проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . За період проживання скарг на нього не надходило, компрометуючого матеріалу немає, про життя в побуті невідомо. (а.с.10)

Відповідно до характеристики на ОСОБА_1 , наданої квартальним комітетом № 47 від 08.11.2021 року остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання скарг від сусідів та жителів кварталу не надходило.(а.с.12)

Згідно довідки, наданої Первомайською гімназією № 2 Первомайської міської ради Миколаївської області, №594 від 08.11.2021 року, ОСОБА_3 навчається у 4-А класі. За період навчання дитини вихованням та навчанням займалася мати - ОСОБА_1 . Батько , ОСОБА_2 , навчанням та вихованням сина не опікувався, не спілкувався з вчителями, не відвідував батьківські збори та не приділяв належну увагу виконанню батьківських обов`язків. (а.с.14)

Відповідно до характеристики на учня 4-А класу Первомайської гімназії № 2 Первомайської міської ради Миколаївської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній навчається в закладі з першого класу. За період навчання виявив себе як здібний, організований, цілеспрямований та допитливий учень, регулярно відвідує школу, має високий та достатній рівень знань, охайний вигляд, дослуховується до порад дорослих. Хлопчик проживає з мамою, сестрою та вітчимом у приватному будинку, де створені всі належні умови для повноцінного життя дитини. Навчанням, матеріальним забезпеченням та вихованням хлопчика опікується здебільшого мати. Вона регулярно відвідує батьківські збори, консультується з вчителем щодо покращення поведінки та якості знань сина, сприяє розвитку його творчих здібностей. Мати має з дитиною довірливі та партнерські стосунки. Рідний батько ОСОБА_9 ніколи не відвідував школу, не цікавився справами хлопчика, не виявляв інтересу до його навчання. ОСОБА_9 з ним не зустрічається та не спілкується.(а.с.13)

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради № 1635/03.01-26 від 27.04.2022р. орган опіки та піклування вважає за доцільне та таким, що відповідає інтересам малолітнього ОСОБА_3 , позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно нього.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20 листопада 1959 року проголошено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Положеннями вказаної вище статті визначено основні положення з виховання дітей. Для здійснення цього завдання батьки наділяються батьківськими правами, тобто правом на особисте виховання своїх дітей.

Батьківські права є в той же час і обов`язками батьків з виховання дітей, тому що батьки не тільки володіють правом на виховання дитини, а й мають обов`язок її виховувати. Нездійснення ними своїх прав тягне за собою або повну їх втрату, або тимчасове позбавлення цих прав.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Слід розуміти, що поняття ухилення від виконання обов`язку і невиконання обов`язку не є тотожними.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.п.15,16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчаном А.С., від 26.10.2021р. за реєстровим № 1650 останній дав згоду на позбавлення його батьківських прав.(а.с.8)

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач, всупереч ст.ст. 150, 155 СК України, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, а також маючи можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку, не виконує своїх батьківських обов`язків та не здійснює батьківського піклування щодо свого сина: не піклуються про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймають участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує здобуття ним повної загальної освіти, не готує його до самостійного життя та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Вказане є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адесою: АДРЕСА_2 .

Третя особа - опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, місце знаходження за адресою: вул. Грушевського,3, м. Первомайськ, Миколаївської області.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко