Справа №463/6286/17
Провадження №2-во/463/13/22
УХВАЛА

про виправлення описки

12 липня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 7 червня 2018 року у цивільній справі №463/6286/17, провадження №2/463/901/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у зв`язку з невиконанням грошових зобов`язань, -

в с т а н о в и в:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 7 червня 2018 року у цивільній справі №463/6286/17, провадження №2/463/901/18, було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у зв`язку з невиконанням грошових зобов`язань; стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 3 вересня 2014 року в розмірі 3 027 702 (трьох мільйонів двадцяти сім тисяч сімсот двох) гривень 76 (копійок) заборгованості, яка складається з 1 000 749 (одного міліонна сімсот сорока дев`яти) гривень 88 (вісімдесяти восьми) копійок основного боргу (позики), 1 000 000 (одного міліонна) гривень пені, 93 945 (дев`яносто трьох тисяч дев`ятсот сорока п`яти) гривень трьох відсотків річних, 932 007 (дев`ятсот тридцяти двох тисяч семи) гривень 87 (вісімдесяти семи) копійок інфляційних втрат, а також 8 000 (вісім тисяч) гривень судового збору; в задоволені позову в частині позовних вимог ОСОБА_1 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1 000 (однієї тисячі) гривень відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 23 липня 2018 року та 14 березня 2019 року на виконання такого Личаківським районним судом м. Львова було видано представнику позивача виконавчий лист.

12 липня 2022 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в зазначеному вище рішенні суду. Зазначає, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , замість вірного: АДРЕСА_2 . Вказує, що дана описка унеможливлює виконання судового рішення, а тому просить виправити таку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи та відтак відповідно до ч. 2 ст. 247 даного Кодексу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду Личаківського районного суду м. Львова від 7 червня 2018 року у цивільній справі №463/6286/17, провадження №2/463/901/18, в першому абзаці резолютивної частини такого було зазначено місця проживання учасників справи. Зокрема місце проживання ОСОБА_3 вказано як « АДРЕСА_1 ».

Водночас оглядом матеріалів справи встановлено, що в позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_3 було вказано як « АДРЕСА_2 ». Таку ж адресу місця проживання даного відповідача вказано в договорі позики від 3 вересня 2014 року, укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , заборгованість за яким було стягнуто вказаним вище рішенням суду.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку, що в рішенні суду допущено описку, що є очевидною, а тому таку слід виправити, замінивши в тексті першого абзацу резолютивної частини такого, що містить зазначення місць проживання учасників справи та їх, невірно вказане місце проживання відповідача ОСОБА_3 як « АДРЕСА_1 » на вірне - « АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 7 червня 2018 року у цивільній справі №463/6286/17, провадження №2/463/901/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у зв`язку з невиконанням грошових зобов`язань замінивши в тексті першого абзацу резолютивної частини такого невірно вказане місце проживання відповідача ОСОБА_3 як « АДРЕСА_1 » на вірне - « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.