Справа № 755/8889/22
Провадження № 2-о/755/341/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Кошель К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу окремого провадження за поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва (далі - Орган опіки та піклування) із поданням, у якому просить призначити ОСОБА_2 опікуном над її дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним рішенням Дніпровського районного народного суду міста Києва від 28 березня 1986 року.

Заява обґрунтована тим, що до Органу опіки та піклування звернулася ОСОБА_2 із заявою з проханням визнати за доцільне призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , оскільки призначений за рішенням Виконавчого комітету Дніпровської районної ради народних депутатів опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року відкрито провадження у даній справі.

19 жовтня 2022 року представник Органу опіки та піклування Кондрашов В.Є. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

19 жовтня 2022 року заінтересована особи ОСОБА_2 , подала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до таких висновків.

Рішенням Дніпровського районного народного суду міста Києва від 28 березня 1986 року ОСОБА_1 , 1938 року народження, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , визнано недієздатним.

Відповідно до витягу з рішення Виконавчого комітету Дніпровської районної ради народних депутатів від 23 липня 1990 року № 480, ОСОБА_3 призначено опікуном над її недієздатним батьком ОСОБА_1 .

Згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04 липня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до Органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_1

22 липня 2022 року до Органу опіки та піклування надійшла заява від ОСОБА_4 (дочки недієздатного), ОСОБА_5 (зятя недієздатного) та ОСОБА_6 (онука недієздатного), в якій зазначено, що родичі недієздатного ОСОБА_1 не заперечують щодо призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Відповідно до паспортних даних, свідоцтва про народження ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_3 .

Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов від 03 жовтня 2022 року за адресою:

АДРЕСА_3 проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Квартира в охайному стані, всі комунікації у справному стані. ОСОБА_1 забезпечений всім необхідним, доглянутий родичами.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 16 вересня 1997 року квартира аза адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Згідно із довідкою Державної інспекції Міністерства внутрішніх справ України від 04 серпня 2022 року, довідкою про стан здоров`я від 15 серпня 2022 року та довідкою про доходи, ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалася, непогашеної та не знятої судимості не має, в розшуку не перебуває, протипоказань за станом здоров`я щодо виконання обов`язків опікуна не має, офіційно працевлаштована станом на липень 2022 року, отримує заробітну плату.

ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем роботи, що підтверджується характеристикою Товариства з обмеженою відповідальністю «ББ Яхтинг».

Відповідно до витягу з протоколу засідання опікунської ради Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 11 вересня 2022 року № 49-79 встановлено, що Опікунська рада прийняла рішення звернутися до суду із заявою про призначення ОСОБА_2 опікуном над її дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним рішенням Дніпровського районного народного суду міста Києва від 28 березня 1986 року.

У постанові від 24 липня 2019 року винесеній за результатом розгляду цивільної справи

№ 545/3835/16-ц Верховний Суд зазначив, що при призначенні опікуна (піклувальника) важливо і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна (піклувальника) перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення визначені у пункті 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від

26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи регламентовано Главою 2 Розділу ІV «Окреме провадження» Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої, другої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (стаття 58 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частин другої-п`ятої статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Обмежень, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, судом не встановлено.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 268 273, 293, 300, 352-355 ЦПК України, статтями 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про призначення опікуна, - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , що проживає за адресою:

АДРЕСА_3 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , визнаного недієздатним рішенням Дніпровського районного народного суду міста Києва від 28 березня 1986 року.

Копію рішення направити Органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації для відома та виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне рішення суду виготовлено 24 жовтня 2022 року.

Суддя О.О. Хромова