Справа № 146/476/21
У Х В А Л А

Іменем України

"02" травня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.,

присяжних Гончара О.В.,

Яцко О.І.,

розглянувши у відкритоому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Томашпільської селищної об`єднаної територіальної громади Томашпільського району Вінницької області (24200 смт. Томашпіль пл. Т. Шевченка, 1 Томашпільського району Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився її чоловік ОСОБА_2 , якому була визначена інвалідність з дитинства безстроково. У зв`язку з хворобою її чоловік неодноразово лікувався у психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я погіршився і його було визнано інвалідом другої групи. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу її чоловік не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання представник заявниці - адвокат Барвінський О.П. не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника та надіслав клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, оскільки призначена експертиза не була проведена експертною установою у зв`язку з тим, що оосба, яка підлягала експертному освідуванню двічі не прибула в експертну установу у визначені дати. Не прибув в експертну установу Красилюк С.І., тому що хворів.

Представник органу опіки та піклування Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої справу просить розглянути без його участі, заперечує у задоволенні заяви.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так, ухвалою Томашпільського районного суду від 16 квітня 2021 року по даній справі призначалася судово-психіатрична експертиза.

21 лютого 2022 року на адресу суду була повернута ухвала Томашпільського районного суду від 16 квітня 2021 року без виконання, у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 на експертизу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не прибув в експертну установу для проведення експертизи з поважних причин і розглянути справу без отримання відповідного експертного висновку неможливо, а тому суд вважає призначити для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись 298 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: (виконавчий комітет Томашпільської селищної об`єднаної територіальної громади Томашпільського району Вінницької області (24200 смт. Томашпіль пл. Т. Шевченка, 1 Томашпільського району Вінницької області) судово-психіатричну експертизу.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Гнатків Тульчинського району Вінницької області, призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2)Чи може він за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І.Ющенка ( вул. Пирогова, 109 м. Вінниця).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 6 травня 2022 року.

Присяжні Яцко О.І.

Гончар О.В.