Справа № 481/838/19
Провадж.№ 6/481/11/2022
У х в а л а

іменем України

(про видачу дубліката виконавчого документа )

09.09.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Войцеховській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів,

В с т а н о в и в:

07.09.2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів,посилаючись на те, що зазначений виконавчий документ був втрачений.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши підстави звернення, оглянувши матеріали цивільної справи №481/838/19 суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа з наступних підстав.

Згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 03.07.2019року, ухваленого по цивільній справі № 481/838/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів, видано судовий наказ яким, стягнуто з Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 24 червня 2019 року і до повноліття дітей та вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Крім того ухвалою від 16.09.2019 року виправлено описки у резолютивній частині судового наказу, виданого Новобузьким районним судом Миколаївської області 03.07.2019 року, в справі № 481/838/19, провадження № 2-н/481/38/2019, а саме вказано правильно третю дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вважати правильним твердження "в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу)".

Судовий наказ набрав законної сили та був виданий стягувачу.

Відповідно до копії постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 06.11.2019 року ВП№60345166 виконавчий документ №481/838/19 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів - повернуто стягувачу за його письмовою заявою.

Відповідно до відкритих даних АСВП на день розгляду заяви відкритих виконавчих проваджень про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 , боржником в яких зазначено ОСОБА_2 на виконанні немає.

07.09.2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого документу (судового наказу) по цивільній справі за її заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що оригінал виконавчого документу втрачений при пересилці.

Строк пред`явлення вказаного виконавчого документу до виконання встановлено до повноліття дитини, тобто останній день пред`явлення складає 15.12.2031 року.

Таким чином на день звернення з вказаною заявою строк пред`явлення до виконання виконавчого документу №481/838/19 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів - не закінчився.

Відомості про виконання рішення суду в повному обсязі в матеріалах цивільної справи №481/838/19 відсутні.

Відповідно до п.п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши підстави заяви про видачу дубліката виконавчого документа, дотримання процесуальних строків встановлених законом, встановивши, що відсутність виконавчого документа унеможливлює виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката судового наказу замість втраченого, за таких підстав суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Керуючись ст.258-261, п.п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 481/838/19 провадження №2/481/38/2019 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Уманська