Справа № 454/4303/21
У Х В А Л А

про призначення еспертизи

10 травня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Л. Ю. Фарина,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Сокальському районному суді перебуває дана цивільна справа у якій позивач просить, зокрема, визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 .

Представник позивача адвокат Романів С.І. надав клопотання про призначення у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник в підготовче засідання не прибули, однак суду подано заяву про розгляд справи у їхній відсутності, подане клопотання підтримує та просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо призначення експертизи не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи питання техногенно-екологічної безпеки та надзвичайної ситуацій на території України, встановлення карантину та дотримання усіх заходів «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою розумних строків розгляду справи суд вважає за можливим розглянути клопотання за відсутністю осіб за наявними у матеріалах справи доказів.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що предметом спірних правовідносин у даній цивільній справі є визнання батьківства, у зв`язку із чим необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову медико-генетичну експертизу спірного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 103-107 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №454/4303/21 судову молекулярно-генетичну експертизу спірного батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна (Збиральна), 24).

На вирішення експерта, який проводитиме судову медико-генетичну експертизу, необхідно поставити наступні запитання:

1. Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 та відповідача ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження, а також зобов`язати позивачку ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу дитину ОСОБА_3 .

З урахуванням ст.108 ЦПК України надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України за завідомо неправдивий висновок та про наслідки ухилення від участі в експертизі.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №454/4303/21.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Л. Ю. Фарина