Справа №534/249/22
Провадження №2-во/534/13/22
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.07.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 , встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бармастро в провінції Уеска Іспанія, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки ш.Ворошиловградська 1 Олександрівського району Луганської області. Також встановлено факт, того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після ухвалення зазначеного рішення заявник ОСОБА_1 звернулася на адресу суду з заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні. У вказаній заяві зазначає, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено дату народження заявника, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого 18.12.2001 Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги наявність очевидної описки у тексті судового рішення та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.07.2022 у цивільній справі № 534/249/22 (провадження № 2-о/534/18/22) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Скрит Ліна Георгіївна, ОСОБА_3 та Горішньоплавнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту смерті особи в певний час та встановлення факту родинних відносин.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О.В.Солоха