Провадження № 2/484/794/22
Справа № 484/1764/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

секретаря судового засідання - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ремський Євген Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,1186 га, кадастровий номер :03:000:2096, яка розташована в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно,а саме, земельну ділянку, площею 0,1186 га, кадастровий номер :03:000:2096, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. За життя, а саме 07.07.2020 ОСОБА_4 склав заповіт, за умовами якого на випадок своєї смерті, вказану вище земельну ділянку заповів позивачу. У встановленому законодавством порядку він прийняв спадщину за заповітом, шляхом подачі відповідної заяви до завідувача Другої Первомайської державної нотаріальної контори Грушанської І.В. Окрім нього, з заявами про прийняття спадщини звернулись: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є відповідачами у даній справі. Проте, нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що ним не було надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на таке майно, в зв`язку із чим він звернулася до суду із зазначеним позовом до суду.

Позивач та його представник адвокат Ремський Є.В. в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, однак направили до суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заяви позивачки та її представника, відповідачів, суд дійшов таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.11.2020 (а.с.7).

За життя померлому ОСОБА_4 , серед іншого нерухомого майна, належала земельна ділянка, площею 0,1186 га, кадастровий номер :03:000:2096, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що підтверджується ксерокопією Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЗ № 143378 та Витягом з Державного земельного кадасту про земельну ділянку (а.с.10-13).

07.07.2020 ОСОБА_4 склав заповіт, який було посвідчено секретарем Лисогірської сільскої ради Первомайського району Миколаївської області Маліченко О.О. та зареєстровано за № 117, за умовами якого на випадок своєї смерті, земельну ділянку орієнтовною площею 0,12 га, що знаходиться на території Лисогірської сільскої ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер :03:000:2096, заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно фотокопії спадкової справи № 351/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах цивільної справи, позивач в установлений Законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Окрім нього, із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 звернулася його дружина ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - відповідачі у справі, який були видано свідоцтва про право на спадщину на інше майно спадкодавця ОСОБА_4 , яке не стосується предмету спору. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку позивачу було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним не було надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на таке майно (а.с.31-116).

Згідно з ч. 2ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно дост.1217 ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Частинами ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Пунктом 23Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідачі визнали позов, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, тому з метою захисту прав позивача на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ремський Євген Вікторович, вул. Івана Виговського, 16є м. Первомайськ Миколаївської області, до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,1186 га, кадастровий номер :03:000:2096, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 08.09.2022.

Суддя: І.А. Шикеря