Справа №442/7660/22
Провадження №2/442/1541/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судових засідань Федишина Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

07.12.2022 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , строком у два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Листом за №59/02-14 від 06.12.2022 року Дрогобицькою державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини. Зазначила, що в межах визначеного строку для прийняття спадщини вона перебувала за кордоном, що підтверджується копією закордонного паспорту, їй не було відомо про існування заповіту складеного на її ім`я. Окрім того на цей час були введенні карантинні обмеження у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), що також унеможливило своєчасне подання заяви про вступ у спадщину. Враховуючи вищезазначені обставини, та те, що строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, іншої змоги реалізувати свої спадкові права у неї немає, а тому змушена звернутись з даною заявою до суду, яку просить задовольнити.

08.12.2022 відкрито провадження в зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання на 21.12.2022, яке ухвалою закрито та призначено справу до судового розгляду на 22.12.2022 року.

22.12.2022 року судове засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю електроенергії та було відкладено на 27.12.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак її представник адвокат Копанський М.Л. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак представником начальником відділу правового забезпечення А.Швацьким подано до суду відзив на позовну заяву, в якому заначено, що позивач згідно заповіту ОСОБА_3 є спадкоємцем всього майна спадкодавця, відтак Дрогобицька міська рада при прийнятті рішення покладається на думку суду, просять розгляд даної справи проводити у відсутності їхнього представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вимогами статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

У відповідності до приписів статей 1222, 1261 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_1 від 03.11.2021, видане Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), а.с. 7.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 травня 1968 року, виданого Гаївською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, позивач ОСОБА_4 являється донькою покійної ОСОБА_2 , а.с.9.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт 17.10.2018 року, посвідчений секретарем виконкому Нижньогаївської сільської ради Василенко С.М., зареєстровано в реєстрі за №38, яким все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , а.с.8.

Із відповіді державного нотаріуса Дрогобицької державної нотаріальної контори О.Кушнір від 06.12.2022 №59/02-14 вбачається, що державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду, а.с. 6.

Згідно частини першої статті 1269, частини першої статті1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 своєї Постанови від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила цей строк.

Як встановлено матеріалами справи, позивач ОСОБА_1 спадщини не прийняла, оскільки пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до державної нотаріальної контори з відповідною заявою з поважних причин у зв`язку з існування карантинних обмежень через пандемію COVID-19 та введенням воєнного стану в країні.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При таких обставинах суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому останній необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим суд знаходить підстави для задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст.10,12,76,81,200,206,247,259,263-265 ЦПК України, ст. ст.1218,1220,1222,1261,1262,1270, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк з моменту набрання рішенням законної сили, а саме два місяці, для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 27 грудня 2022.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Дрогобицька міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ - 04055972, адреса пл.Ринок,1 м.Дрогобич Львівської області.

Суддя Курус Р.І.