ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/2302/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"01" серпня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКІ АПАРТАМЕНТИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виселення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКІ АПАРТАМЕНТИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виселення.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року зупинено провадження у даній цивільній справі до визначення правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.07.2022 представником позивача через електронну пошту суду було подано клопотання про відновлення провадження у справі, у якому остання посилається на те, що право проживання особи у квартирі чи іншому житлі є особистим немайновим правом, а тому правовідносини, які склались між сторонами, зокрема і предмет спору про виселення проживаючих у спірній квартирі осіб, не передбачає правонаступництва.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) правонаступництво є самостійною підставою кредитора у зобов`язанні.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

А згідно ст. 1219 ЦК України визначені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщина та, відповідно, не передбачають правонаступництво, зокрема, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, а саме особисті немайнові права.

Враховуючи, що право користування нерухомим майном є особистим немайновим правом спадкодавця та нерозривно пов`язано з його особою, а право проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 оспорюється позивачем та є предметом спору у даній справі, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а відтак зупинення провадження у даній справі було помилковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у даній цивільній справі та призначення її у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись стст. 254, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКІ АПАРТАМЕНТИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виселення та призначити її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 29 вересня 2022 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 120.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.