Справа № 466/6065/18
Провадження № 2-п/466/13/22
У Х В А Л А

11 травня 2022 Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

з участю відповідачки ОСОБА_1

захисника Макар М.В.

заявника ОСОБА_2

захисника Гриценка С.І.

при розгляді заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського райсуду м. Львова від 05.10.2018 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

02.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05.10.2018, згідно якого було задоволено позов ОСОБА_3 та шлюб розірвано.

Позивач у вказаній справі , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

16.02.2022 року ОСОБА_2 подала заяву про вступ до участі у справі про перегляд заочного рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Вказану заяву обгрунтовує тим, що вона є донькою померлого ОСОБА_3 . Із веб-сайту « Судова влада» дізналась про розгляд заяви про перегляд заочного рішення про розірвання шлюбу між її батьком та позивачкою . Вона є спадкоємцем першої черги і результат розгляду вказаної заяви буде впливати на її права та обов`язки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно вимог ст. 55ЦПК України , у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судом, предметом спору є перегляд заочного рішення про розірвання шлюбу.

Право на шлюб є одним із видів особистих немайнових прав фізичної особи (ст. 23 СК України, ст.ст. 270, 291 ЦК України). Це право не входить до складу спадщини (п. 1 ч. 1 ст. 1219 ЦК України) та не допускає правонаступництва.

Разом з тим, слід врахувати і те, що хоча спірні правовідносини дійсно не допускають правонаступництва, проте вирішення заяви щодо скасування заочного рішення про розірвання шлюбу впливає на майнові права і обов`язки певних осіб, зокрема, на визначення кола спадкоємців .

Згідно ч.ч.1,3,5-7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу..

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 є донькою померлого позивача та спадкоємцем першої черги, то при вирішенні даної заяви можуть бути обмежені її спадкові права , тому суд вважає доцільним залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надавши їм можливості висловити свої заперечення з цього приводу і надати докази у підтвердження цих заперечень.

На підставі викладеного, ст.53, 198, 261 ЦПК України , суд,

п о с та н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. Є. Зима