Справа № 569/261/19
УХВАЛА

04 травня 2022 року м.Рівне Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа №569/261/19 за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку судового засідання представник позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сірочук І.В. подала до суду заяву про заміну сторони у справі. В обґрунтування заяви зазначає, що 27 червня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ Банк» був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого АТ «ОКСІ Банк», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», у тому числі і до ОСОБА_3 за кредитним договором №014/53-05/69232 від 12.01.2008 року та до її поручителя ОСОБА_4 за договором поруки №014-53-05/69232-п від 12.01.2018 року. 27 червня 2019 року АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» уклали договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/53-05/69232 від 12.01.2008 року та усіх договорів укладених до нього. 27 червня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» та ОСОБА_1 уклали договір відступлення права вимоги №27-06/19/3, відповідно до умов якогоОСОБА_1 набула право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», в тому числі до ОСОБА_3 за кредитним договором №014/53-05/69232 від 12 січня 2008 року та до її поручителя ОСОБА_4 за договором поруки №014/53-05/69232-п від 12 січня 2008 року. Просила суд замінити сторону позивача АТ «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника ОСОБА_1 по справі №569/261/19 та розглядати справу без участі представника АТ «Райффайзен Банк Аваль»

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримав заяву про заміну сторони у справі подану представником позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сірочук І.В.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сірочук І.В. про заміну сторони у справі та залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Пасічник В.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Сірочук Ірини Володимирівни про заміну сторони у справі, задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.