БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1058/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Данько О.В., присяжних Чеканіної О.В., Вакуленка М.І.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

заявниці - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Борзнянської міської ради Віри Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном над дочкою.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що дочка проживає разом з нею, з 1991 року їй встановлена перша група інвалідності безстроково. Внаслідок стійкого психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, потребує постійного догляду та нагляду над нею. Вона має право та можливість бути опікуном дочки, оскільки може створити для неї необхідні побутові умови, забезпечити її догляд та лікування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, та пояснила що у зв`язку з хворобою дочки, вона здійснює постійний догляд за нею та зможе забезпечити його в майбутньому. Інших родичів, окрім неї, у ОСОБА_2 немає

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення вимог заявниці, вважала за доцільне встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном у разі визнання недієздатною її дочки ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 5 січня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою суду від 11 травня 2022 року у зв`язку зі заміною складу суду постановлено розгляд справи розпочати спочатку, а також проводити розгляд справи без виклику та участі особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; вони разом зареєстровані й проживають в АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями паспортів, свідоцтва про народження, довідкою Відділу ЦНАП Борзнянської міської Ніжинського району Чернігівської області №1651 від 06.12.2020 року (а.с. 3-7;11)

З відомостей медичної картки хворго, довідок МСЕК від 22.05.1991 року та КНП «Борзнянська ЦРЛ» Борзнянської міської ради №140 від 20.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 з 1979 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра Борзнянської ЦРЛ з діагнозом F71.1. З 22.03.1991 року їй встановлена перша група інвалідності безстроково як інваліду з дитинства. Вона потребує стороннього догляду та нагляду(а.с. 8-9, 18).

За висновками амбулаторної судово-психіатричної експертизи №34 від 27.01.2022 року у ОСОБА_2 наявні ознаки помірної розумової відсталості з хворобою Дауна (F71- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). У зв`язку з важким (хронічним та стійким) психічним розладом вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За змістом положень ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Враховуючи вставлені судом обставини, з огляду на положення ст. 39 ЦК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

За змістом положень ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки наявні достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, вона потребує постійного догляду, то суд вважає, що над нею необхідно встановити опіку.

Відповідно до подання та висновку органу опіки та піклування в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області від 07.02.2022 року, рекомендовано призначити опікуном матір ОСОБА_2 ОСОБА_1 , яка проти цього не заперечує, то суд вважає за можливе призначити заявницю опікуном над ОСОБА_2 .

Враховуючи викладені обставини справи, вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими й підлягають задоволенню.

З огляду на стан здоров`я ОСОБА_2 суд у відповідності до положень ч.6 ст.300 ЦПК України вважає за доцільне встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.39-41, 58, 60 ЦК України, ст.295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною визначити в два роки.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько

Присяжні О.В. Чеканіна

М.І. Вакуленко