Справа №295/6920/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Карпішиної С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Богунського районного суду міста Житомира. перебувають матеріали зазначеної цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

На підставі протоколу попереднього відбору присяжних від 25.07.2022 року присяжними у даній справі визначено Вишневського О.О. та Вишневського О.С.

26.08.2022 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Вірьовкіна О.І. про відвід, в якій останній заявив відвід присяжному Вишневському О.О. , оскільки він є членом родини з іншим присяжним.

У судове засідання ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлялися належним чином не з`явився, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність ОСОБА_1 , просив заяву задовольнити.

Суд, вивчивши заяву про відвід присяжного, дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами, зокрема, 1 (обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи) частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно зі ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

У частині сьомій статті 56 Закону наведені обов`язки судді.

Особливістю статусу присяжних, який закріплено в чинному законодавстві є те, що вони під час розгляду і вирішення справ здійснюють повноваження судді.

Увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді (ч. 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно з ч. 3 ст. 36 ЦПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник), родичами між собою чи родичами подружжя.

Оскільки представник заявника - адвокат Вірьовкін О.І. повідомив суд про обставини, які унеможливлюють участь у судовому засіданні присяжного Вишневського О.О. у складі суду, суд вбачає підстави для відводу присяжного, так як за повідомленням представника він є членом сім`ї (родичем) іншого присяжного у даній справі - Вишневського О.С.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

За змістом ч. 2 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

З огляду на викладене, неможливість розгляду указаної категорії справ за відсутності присяжних, а також з метою виконання завдання цивільного судочинства суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вірьовкіна О.І. про відвід.

Керуючись ст.ст. 36, 39-41 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Відвести присяжного Вишневського Олега Олеговича від розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

Передати дану справу для повторного розподілу для визначення присяжного у справі, в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя