Справа № 333/2005/21
Провадження №2-во/333/45/22
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Косолап А.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2021 року шлюб, зареєстрований 12.09.2019 року Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (актовий запис № 915) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

05.08.2022 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2021 року, а саме: вірно вказати прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. (ч. 1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч. 2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обов`язковою при розгляді заяви про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішенні за відсутності сторін.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, вірно вказавши прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.08.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод