Справа № 697/1373/22
Провадження № 2/697/432/2022
У Х В А Л А

09 вересня 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає частці у праві спільної часткової власності на частку нерухомого майна: житлового будинку з надвірними спорудами та частку прибудинкової земельної ділянки, отриманих в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про надання у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає частці у праві спільної часткової власності на частку нерухомого майна: житлового будинку з надвірними спорудами та частку прибудинкової земельної ділянки, отриманих в порядку спадкування за заповітом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2, 4, 8, 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивач не зазначив реєстраційні номери облікової картки платника податків сторін фізичних осіб або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Позивач не зазначив про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не підтвердив, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані недоліки підлягають усуненню.

Крім того, відповідно до тексту позовної заяви, позивач зазначає, що предметом спору є встановлення порядку користування нерухомим майном та земельною ділянкою, проте змістом позовних вимог в назві позову та його прохальній частині визначає надання позивачу права на володіння та користування частиною спільного майна в натурі. Тобто, позивач повинен узгодити зміст позовних вимог (спосіб захисту) з предметом спору.

Також позовні вимоги є не конкретизованими, у зв`язку з чим у прохальній частині позивач повинен вказати, які саме частини житлового будинку, прибудинкових споруд та земельної ділянки він просить виділити їй у користування.

Окрім того, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2, 4,5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, надані позивачем копії доказів не відповідають вимогам ст. ст. 95, ч.1 ст. 177 ЦПК України. За таких обставин, позивач зобов`язаний подати оригінали доказів або належним чином засвідчені їхні копії.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних судом недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає частці у праві спільної часткової власності на частку нерухомого майна: житлового будинку з надвірними спорудами та частку прибудинкової земельної ділянки, отриманих в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення наведених вище недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали та роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л . О . Колісник