Справа № 536/852/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря судового засідання Таран І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ? Глобинська міська територіальна громада Кременчуцького району Полтавської області, Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовський А. Г., про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 однією сім`єю починаючи з січня 2012 року і до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2

16 серпня 2022 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання голови Глобинської міської ради Джусь С. про заміну у справі №536/852/22 заінтересованої особи.

17 серпня 2022 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, не заперечує проти задоволення клопотання Глобинської міської ради про заміну заінтересованої особи.

Заінтересована особа Глобинська міська територіальна громада в судове засідання свого представника не направили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У клопотанні голова Глобинської міської ради Джусь С. просить у цій справі замінити заінтересовану особу Глобинську міську територіальну громаду на належну заінтересовану особу ? Градизьку територіальну громаду в особі Градизької селищної ради Кременчуцького району, оскільки заявник ОСОБА_1 бажає успадкувати після померлої ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,13 га, яка розташована на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Також вказано, що згідно Перспективного плану формування громад Полтавської област,і затвердженого розпорядженням Кабінету міністрів України №571-р від 13 травня 2020 року Броварківська сільська рада Полтавської області увійшла до складу Градизької територіальної громади.

Відповідно до частини 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із частиною 8 статті 49 Цивільного процесуального кодексу Українизаявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у Цивільному процесуальному кодексі Українине врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи, що прийняте рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки заінтересованих осіб, суд вважає необхідним замінити заінтересовану особу Глобинську міську територіальну громаду Кременчуцького району Полтавської області на Градизьку територіальну громаду в особі Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області.

Окрім того, у заяві про витребування доказів представник заявника ОСОБА_3 просить витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського А. Г. оригінал або засвідчену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи, що заявник самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, заява представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 53, 76-77, 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання голови Глобинської міської ради Джусь С. про заміну заінтересованої особи у справі №536/852/22, задовольнити.

У справі №536/852/22 замінити заінтересовану особу Глобинську міську територіальну громаду Кременчуцького району Полтавської області на належну заінтересовану особу ? Градизьку територіальну громаду в особі Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області.

Заявнику ОСОБА_1 , не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, необхідно направити Градизькій територіальній громаді в особі Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської областікопію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Заяву представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовського А. Г. надати до Кременчуцького районного суду Полтавської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заінтересованим особам запропонувати надати до суду відзив на заяву, в якому викласти заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна