Справа №:755/2669/22
Провадження №: 2-о/755/119/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

"05" травня 2022 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и л а:

21.02.2022 року через підсистему «Електронний суд» до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Генкіної А.А., про визнання особи безвісно відсутньою.

Відповідно до змісту заявлених вимог, заявниця ОСОБА_1 просить суд «визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 . Початком безвісної відсутності вважати 13.07.2020 року».

23.02.2022 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Коваленко І.В.

11.04.2022 року вказану заяву було передано судді Коваленко І.В.

18.04.2022 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи безвісно відсутньою, - залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

28.04.2022 року через підсистему «Електронний суд» до Дніпровського районного суду м. Києва на виконання ухвали суду від 18.04.2022 року надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Генкіної А.А.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ч. 4 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Враховуючи викладене, та з огляду на положення ст. ст. 189, 274, 293 ЦПК України приходжу до висновку, що справу слід розглядати в порядку окремого провадження, з призначенням підготовчого засідання і розгляд справи має бути проведений судом у складі одного судді та двох присяжних.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 261, 274, 293-297, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у справі № 755/2669/22 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, просп.Повітрофлотський, 41) про визнання особи безвісно відсутньою.

Призначити справу до підготовчого засідання на 16 червня 2022 року на 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3), каб. № 8, під головуванням судді Коваленко І.В.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Заінтересовані особи мають право подати пояснення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Заявник має право протягом 15 днів з дня отримання копії пояснення на заяву подати до суду відповідь на пояснення, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу заінтересованої особи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Коваленко