Справа № 177/735/22
Провадження № 2/177/554/22
У Х В А Л А

17.08.2022 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Лященко В.В.

за участю секретаря: Кантилович К.А..,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі цивільну справу №177/735/22 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

16.08.2022 року надійшло клопотання від представника позивача адвоката Єременко Т.В. про заміну неналежного відповідача. В обґрунтування клопотання посилається на те, що Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області припинило своє існування, земельна ділянка, яка є предметом спору, розміщена на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Тому просила замінити неналежного відповідача Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області на Вільненську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області. Також просила витребувати з Четвертої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №597/2013 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Дані питання просила вирішити за її відсутності.

Представник Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За встановлених обставин, наявні підстави в порядку ст.51 ЦПК України для заміни неналежного відповідача Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області на Вільненську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи є необхідність у витребуванні спадкової справи, в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити у справі №177/735/22 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом первісного відповідача Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області на належного відповідача Вільненську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області.

Відкласти підготовче засідання до 08.09.2022 року до 09-30 години для виклику сторін.

На адресу Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області направити копію позовної заяви із додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати з Четвертої криворізької державної нотаріальної контори (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 16 ) належним чином завірену копію спадкової справи №597/2013 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.В.Лященко