Провадження №2/748/382/22
Єдиний унікальний № 748/724/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Іващенко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звертаючись до суду з вказаним позовом просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 8 від 26 травня 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що позивач з відповідачкою перебували у шлюбі, котрий був зареєстрований 09 червня 2014 року, та в подальшому розірваний за рішенням суду. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила сина - ОСОБА_3 . Батьком народженої дитини відповідно до ст.122 СК України було записано позивача. Проте, у нього є сумніви щодо того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його біологічним сином.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду,відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, одночасно вказавши про підтримання позовних вимог. В разі визнання відповідачем позову, просив не стягувати судові витрати з відповідача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутності. Судові витрати просила залишити за позивачем. Додатково повідомила, що в зв"язку з укладенням шлюбу вона змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », про що надала копії відповідних документів.

Третя особа - Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в підготовче засідання надіслала заяву про розгляд справи у відсутності представника, зазначишви, що при прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надано письмову заяву, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2014 року, який рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.05.2018 року було розірвано (а.с.46-47).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 06.02.2018, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками дитини записані ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.16).

Як вбачається з актового запису про народження №08 від 26.05.2016 державна реєстрація народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була проведена виконавчим комітетом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, відомості про батька ОСОБА_1 були записані на підставі свідцтва про одруження виданого виконкомом Гончарівської селищної ради, актовий запис №4 від 09.06.2014 ( а.с.33).

Тобто, відомості про батька дитини були записанні відповідно до ч.1 ст.122 СК України.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , відповідачка 26 квітня 2022 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , та змінила прізвище на " ОСОБА_5 " ( а.с. 41).

Позивач стверджує, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню.

Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, врахувавши те, що дії відповідачки стосовно визнання позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, що в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 200, 247, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст.122, 136 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису № 08 від 26 травня 2016 року складеного Гончарівською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48.

Суддя С.П. Меженнікова