Справа №: 343/473/22
Провадження №: 2/0343/283/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в:

актовий запис № 211 від 13 лютого 2009 року, вчинений Відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вказати у графі "батько" - прізвище, ім`я, по батькові " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України", замість" " ОСОБА_6 ";

актовий запис № 210 від 13 лютого 2009 року, вчинений Відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вказати у графі "батько" - прізвище, ім`я, по батькові " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України", замість " ОСОБА_6 ";

актовий запис № 1102 від 10 серпня 2012 року, вчинений Відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вказати у графі "батько" - прізвище, ім`я, по батькові " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України", замість " ОСОБА_6 ".

Свої вимоги мотивує тим, що з 2007 року він, ОСОБА_1 , проживає спільно, однією сім`єю, з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у АДРЕСА_1 .

Вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у Долинському Відділі РАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області, але фактично прожили однією сім`єю, як подружжя більше 14 років.

За час спільного проживання у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою забезпечення фінансових потреб сім?ї він багато часу працював за межами країни , а побутовими питання,в тому числі і проведенням реєстрації народження їх дітей займалась відповідачка, оскільки він ніколи не цікавився даною процедурою, то уявлення не мав про те, що у свідоцтві про народження дітей у графі батько було здійснено записи на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. У зв`язку з цим всі його діти, згідно із свідоцтвами про народження, носять прізвище відповідачки - « ОСОБА_7 ».

Оскільки відповідачка відмовилася подати спільну заяву до органів РАЦС в порядку визначеному ст. 126 СК України , а дана обставина має вагоме значення для виконання його батьківського обов`язку стосовно його неповнолітніх дітей, він змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 , в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечила проти їх задоволення, зазначивши, що позивач справді є батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник третьої особи Долинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20).

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.ч. 1,3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ст.51 Конституції України, ч.2 ч.3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Ст. 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до вимог ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 17.03.2021 , позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 в період з 2007 року по 2021 рік прожили однією сім`єю без рестрації шлюбу, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом. Вказана обставина сторонами не спростовувалася.

З 22 вересня 2021 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 22.09.2021 (а.с.14).

Копія повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.07.2018 свідчить про те, що ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 про що в Книзі реєстрації народжень 10 серпня 2012 року зроблено відповідний актовий запис №1102. В графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_2 (а.с.7) .

Відомості про батька в свідоцтві про народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, № витягу 3 від 20.07.2018 року (а.с.8).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.02.2009 свідчить про те, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в Книзі реєстрації народжень 13 лютого 2009 року зроблено відповідний актовий запис №210. В графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_2 (а.с.9) .

Відомості про батька в свідоцтві про народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, № витягу 7 від 21.07.2021 року (а.с.10).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13.02.2009 свідчить про те, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в Книзі реєстрації народжень 13 лютого 2009 року зроблено відповідний актовий запис №211. В графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_2 (а.с.11) .

Відомості про батька в свідоцтві про народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, № витягу 9 від 20.07.2021 року (а.с.12).

Відповідачка в добровільному порядку до органу РАЦС спільну заяву про визнання батьківства позивача відносно їх спільних дітей відмовилася подати, у зв`язку з чим, позивач звернувся із позовом про визнання батьківства в судовому порядку.

П.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності вважає, що судом було достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 , являється біологічним батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Опитані в судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , суду пояснили, що позивач по справі ОСОБА_1 з дня їх народження проживає з ними, він піклується про них, забезпечує їх всім необхідним. Вони називають його татом. Іншого батька у них, крім ОСОБА_1 не було.

В матеріалах справи містяться документи, які підтверджують факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу на момент зачаття дітей.

Докази, які б спростовували факт проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу станом на час зачаття дітей ,в матеріалах справи відсутні.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вигодської селищної ради від 12.04.2022, який затверджений рішенням виконавчого комітету Вигодської селищної ради №189 від 29.04.2022 (а.с. 27-31) - комісія вважає що визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не суперечитиме інтересам дітей.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги визнання відповідачкою позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, беручи до уваги висновок комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вигодської селищної ради від 12.04.2022, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання батьківства позивача, слід задоволити.

Відповідно до вимог ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Наказом Мінюсту України № 96/5 від 12.01.2011 року, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

А відповідно до вимог п.2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до вимог п.2.16.4 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про визнання батьківства, підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей.

На підставі викладеного, ст.ст. 121, 125, 126, 128, 134 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись ст.ст. 12,13,81,82, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис №210 від 13 лютого 2009 року про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, а саме: включити запис про ОСОБА_1 як батька в актовому записі про народження дитини.

Зобов`язати Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис №211 від 13 лютого 2009 року про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, а саме: включити запис про ОСОБА_1 як батька в актовому записі про народження дитини.

Зобов`язати Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис №1102 від 10 серпня 2012 року про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, а саме: включити запис про ОСОБА_1 як батька в актовому записі про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 .

Третя особа, Долинський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 77500 м.Долина вул.Міцкевича,10 Івано-Франківської області, .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш