Провадження №2-о/521/47/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Бобогло О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ДПС в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кабул а Афганістані. Його старший брат ОСОБА_2 народився в м. Кабул ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їх спільними батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В 1991 році його брат ОСОБА_2 виїхав з Афганістану в Україну, а саме до міста Запоріжжя, де вступив на навчання до вищого навчального закладу Запороізького технічного університету, після закінчення якого продовжив проживати в Україні та отримав громадянство. На теперішній час він документований паспортом України серії НОМЕР_1 , виданим Комунарським РВ ЗМВ УМВС в Запорізькій області 21 травня 2005 року; РНОКПП НОМЕР_2 .

У 1995 році у зв`язку із бойовими діями, які постійно тривали в Афганістані, ОСОБА_1 прибув в Україну та отримав статус біженця. В подальшому отримав громадянство України, документований паспортом громадянина України № НОМЕР_3 від 05.05.2017 року, орган що видав 5114.

6 грудня 2006 року позивач та ОСОБА_2 спільно купили в рівних частках будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , де на теперішній час проживають і зареєстровані.

В жовтні 2021 року ОСОБА_2 вирішив подарувати належну йому на праві власності частину будинку.

Для укладення договору дарування звернулися до приватного нотаріуса. Під час консультації нотаріус пояснила, що згідно з нормами ПКУ об`єкти дарування, подаровані платнику податків іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими Кодексом про оподаткування спадщини.

Оподаткування спадщини та подарунків залежить від ступеня споріднення спадкоємця та спадкодавця, а також від резидентського статусу цих осіб.

Урядом Афганістану на час їх народження та еміграції до України не було передбачено реєстрація народження дітей та видача свідоцтва про народження. Отже жоден з братів не має такого документа для того щоб підтвердити цей факт. В Україні вони також не можуть отримати свідоцтва про народження, оскільки органами РАЦС такі факти не документувалися.

Також наявність родинних відносин підтверджується судово медичною молекулярно генетичною експертизою, проведеною експертами КУ «Одеське обласне бюро судово медичної експертизи».

Посилаючись на порушення своїх прав,заявник просив суд встановити факт, що має юридичне значення наявність родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 є рідними братами.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Таким юридичним фактом, який підлягає встановленню судом може бути, зокрема, факт родинних відносин.

ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кабул а Афганістані. Його старший брат ОСОБА_2 народився в м. Кабул ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На цей час ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є громадянами Украни, що підтверджується паспортами України.

Крім того, відповідно до висновку експерта КУ «Одеське обласне бюро судово медичної експертизи» №131 від 30.11.2021 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути родичами по чоловічій лінії.

Доводи заявника та надані ним докази заінтересованою особою не спростовані.

Від встановлення факту залежить зміна майнових прав заявника.

Іншого способу відновлення порушеного права заявник немає.

Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право.

При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті права.

Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ДПС в Одеській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення наявність родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 є рідними братами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Головне управління ДПС в Одеській області (, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Суддя: І.В. Плавич