Справа №: 486/1598/21 Провадження № 2-во/486/26/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Волкової О.І.

при секретарі - Толкач С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2022 року до Южноукраїнського міського суду звернулася заявниця ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №486/1598/21.

Свою заяву про виправлення описки мотивує тим, що в описовій та резолютивній частинах рішення було допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату народження доньки сторін ОСОБА_3 .

Заявниця просить суд виправити описку в рішенні суду по цивільній справі №486/1598/21.

Суд розглянув заяву за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що 06 грудня 2021 року судом було винесено рішення, за яким на користь позивача було стягнено аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду в цивільній справі №486/1598/21 запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст.ст 260, 269, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №486/1598/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .

Вважати правильним в описовій частині рішення суду у цивільній справі №486/1598/21: Сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати правильним в резолютивній частині рішення суду у цивільній справі №486/1598/21: Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28 вересня 2021 року, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова