У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

Справа № 567/1008/21

11.05.22м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Волкова С.В.

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шминдрук О.Ф.

представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Накопалова Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Острозької міської ради Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправними та скасування правовстановлюючих документів, припинення права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Острозької міської ради Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправними та скасування правовстановлюючих документів, припинення права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В підготовчому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала. 06.09.2021 на адресу суду надійшов відзив зазначеного відповідача на позовну заяву.

Відповідач Острозька міська рада Рівненської області позов не визнала. 31.08.2021 на адресу суду надійшов відзив зазначеного відповідача на позовну заяву.

Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області позов не визнало. 02.09.2021 на адресу суду надійшов відзив зазначеного відповідача на позовну заяву.

07.09.2021 до суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача ОСОБА_2

22.09.2021 на адресу суду надійшло заперечення відповідача ОСОБА_2 на відповідь на відзив позивача ОСОБА_1 .

Під час підготовчого засідання судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення проводження у справі, а також призначено у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Острозької міської ради Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання протиправними та скасування правовстановлюючих документів, припинення права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу та витребувано в Головному управлінні Держгеокадастру у Рівненській області технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель села Милятин Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області (2013 рік), витребувано із Острозької міської ради Рівненської області витяг з графічним матеріалом (абрисом) із поземельної книги с.Милятин земельної ділянки площею 0,39 га за №74 інвентарного плану села Милятин.

31.03.2022 на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами судової земельно-технічної експертизи.

13.04.2022 позивач звернувся до суду з клопотанням про приєднання до матеріалів справи копії постанови Верховного Суду від 10.11.2021 у справі №567/675/20, копії договору №211123/2 від 23.11.2021 та копії квитанції №0.0..1 від 07.12.2021, мотивуючи його тим, що зазначені документи мають значення для правильного вирішення справи, а сам він подати вказані документи разом з позовною заявою не мав можливості, оскільки вони були створені після подання позовної заяви.

В судовому засіданні позивач та його представник зазначене клопотання підтримали, представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання, вказуючи на те, що зазначені документи мають значення для правильного вирішення справи, представник Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області просить відмовити в зазначеному клопотанні, посилаючись на те, що позивачем порушено порядок подання доказів.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з того, що зазначені документи можуть мати значення для правильного вирішення справи та враховує, що вони були створені після подання позовної заяви, що унеможливлювало їх подання позивачем в порядку, передбаченому ч.2 ст.83 ЦПК України, а тому на підставі ч.8 ст.83 ЦПК України суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходила, додаткових заяв та клопотань не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішено клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

приєднати до матеріалів справи копію постанови Верховного Суду від 10.11.2021 у справі №567/675/20, копію договору №211123/2 від 23.11.2021 та копію квитанції №0.0..1 від 07.12.2021.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Острозької міської ради Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправними та скасування правовстановлюючих документів, припинення права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Острозької міської ради Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправними та скасування правовстановлюючих документів, припинення права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 25 травня 2022 року об 11:30 в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.