КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/824/547/2022 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ігнатченко Н.В., Голуб С.А., Таргоній Д.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 15 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного суду від 15 червня 2022 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до КП «Київтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволено.Стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10 грудня 2019 року по 17 лютого 2021 року у розмірі 241 100,88 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

14 липня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява КП «Київтеплоенерго» про роз`яснення зазначеної постанови апеляційного суду на підставі статті 271 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року заяву КП «Київтеплоенерго» про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 15 червня 2022 року залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків, а саме: подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також21 липня 2022 року до Печерського районного суду м. Києва направлено запит про витребування матеріалів цивільної справи № 757/66553/19-ц.

На виконання вимог зазначеної ухвали 3 серпня 2022 року до апеляційного суду надійшла заява КП «Київтеплоенерго» про усунення недоліків заяви про роз`яснення судового рішення, до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору № 769288 від 27 липня 2022 року.

Ураховуючи, що недоліки заяви про роз`яснення судового рішення усунуто,вона за формою і змістом відповідає вимогам статей183, 271 ЦПК України, подана до належного суду у встановлені законом строки особою, яка має право на звернення до суду з відповідною заявою. Дотримання вимог щодо сплати судового збору та зарахування коштів перевірено.

Матеріали цивільної справи № 757/66553/19-ц надійшли до Київського апеляційного суду 14 вересня 2022 року.

Відповідно до частини третьої статті 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

За таких обставин заяву про роз`яснення судового рішенняу даній справі слід прийняти до розгляду та призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 183, 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 15 червня 2022 року у справі № 757/66553/19-ц.

Призначити справу за заявою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 15 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2022 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-а).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Н.В. Ігнатченко

С.А. Голуб

Д.О. Таргоній