Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2652/21

Провадження № 2-о/126/14/2022

"11" травня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

присяжних Толстова О.О., Щіпанського І.І.

секретар Бурлака А. І.,

за участі представника заявника, адвоката Куцяка Ф.Г.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною , встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за поданням органу опіки та піклування призначити йому опікуна ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом першої А групи з дитинства, перебуває на обліку в лікаря психіатра КНП "Бершадська ОЛІЛ" з діагнозом: Глибока розумова відсталість. За станом свого здоров`я ОСОБА_3 не розуміє своїх дій та не відповідає за свої вчинки, не здатен до самообслуговування, не може здійснювати особисті та майнові права, піклуватися про створення необхідних побутових умов, забезпечувати своє лікування та потребує постійного стороннього догляду. Весь час заявник та його покійна дружина опікувалися сином та здійснювали за ним догляд. Однак після смерті дружини заявника та у зв`язку з похилим віком заявника йому важко самостійно здійснювати опіку над ОСОБА_3 . Сім`я ОСОБА_1 проживає з заявником по сусідству та надають йому допомогу, а також ОСОБА_1 бажає стати опікуном ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Куцяк Ф.Г., підтримав заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Стверджує, що ОСОБА_3 страждає на важке психічне захворювання, за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з похилим віком ОСОБА_2 не в змозі самостійно здійснювати догляд за сином, а тому просить призначити опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_1 , який виявив бажання бути опікуном.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримав. Просив призначити його опікуном ОСОБА_3 , оскільки він і так вже тривалий час надає ОСОБА_3 необхідну допомогу та здійснює за ним догляд.

Представник органу опіки та піклування Джулинської сільської ради, Швець П., надав до суду письмову заяву про визнання заявлений вимог та розгляд справи у відсутність представника Джулинської сільської ради.

Заслухавши представника заявника, адвоката Куцяка Ф.Г., заінтересовану особу ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , 1973 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки КНП "Бершадська ОЛІЛ" від 26.11.2021 № 1083 ОСОБА_3 , 1973 р.н., знаходиться на обліку в лікаря психіатра з 1976 року з діагнозом глибока розумова відсталість.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 700606 ОСОБА_3 є інвалідом першої А групи з дитинства.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №79 від 31.03.2022 ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленням у поведінці (F 73.8), судомний синдром. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З довідки Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 301 від 29.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 характеризується позитивно.

З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 29.11.2021 року, проведеного за місцем проживання особи, слідує, що ОСОБА_1 проживає з дружиною ОСОБА_1 у власному житловому будинку з господарськими будівлями. На момент обстеження житловий будинок і господарські приміщення знаходяться в задовільному стані.

Враховуючи наведені обставини та те, що ОСОБА_1 проживає по сусідству з ОСОБА_3 та фактично здійснює за ним догляд, за своїм станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном недієздатного, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , 1973 року народження.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст. 300 ЦПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Губко

Присяжні О.О. Толстов

І.І. Щіпанський