Справа № 525/397/21
Провадження № 2/525/33/2022
У Х В А Л А

08.08.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Хоменка М.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Чуя А.І.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Харченка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області про скасування державних актів на землю та запису про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області перебуває дана цивільна справа.

У судовому засіданні 08.08.2022 судом на обговорення поставлено питання про витребування від Миргородської районної державної адміністрації та від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, належним чином засвідчених копій документів на підставі яких було виготовлено та видано державний акт серії ЯЗ №017539 від 08.10.2008 про право власності на земельну ділянку площею 4,100 га, кадастровий номер :00:003:0161, що розташована на території Кротівщинської сільської ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, на ім`я ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Чуй А.І. не заперечували щодо витребування додаткових доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Харченко О.В., покладався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 та представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не з`явилися, вони належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Миргородської РДА засобами електронного зв`язку надійшли письмові заяви про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав.

Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Миргородської районної державної адміністрації та від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, належним чином засвідченої копії документів на підставі яких було виготовлено та видано державний акт серії ЯЗ №017539 від 08.10.2008 про право власності на земельну ділянку площею 4,100 га, кадастровий номер :00:003:0161, що розташована на території Кротівщинської сільської ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, на ім`я ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 116 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Миргородської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було виготовлено та видано державний акт серії ЯЗ №017539 від 08.10.2008 про право власності на земельну ділянку площею 4,100 га, кадастровий номер :00:003:0161, що розташована на території Кротівщинської сільської ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, на ім`я ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати на адресу суду в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду, або повідомити суд про неможливість надання зазначених доказів, з зазначенням причин, письмово, у 5-денний строк з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити Миргородській районній державній адміністрації та Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області положення ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області про скасування державних актів на землю та запису про право власності на земельну ділянку, відкласти на 15 год. 30 хв. 31 серпня 2022 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол