Провадження № 2/127/1336/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позов мотивований тим, що позивач є сином відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.03.2004 року НОМЕР_1 .

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2019 р. було вирішено питання про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 25 % заробітку (доходу) ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 до повноліття. Було відкрито виконавче провадження, і здійснювалось примусове стягнення коштів (аліментів) з відповідача до повноліття позивача. 16.02.2022 року позивачу виповнилось 18 років та стягнення аліментів було припинено. Однак позивач є студентом 3 курсу денної форми навчання Вінницького технічного фахового коледжу, що підтверджується довідкою № 38 від 28.01.2022 року.

У зв`язку із навчанням позивач не має змоги працювати, не має достатніх самостійних коштів на існування, а також на навчання (відвідувати додаткові заняття, купувати учбові засоби, техніку для навчання). Батько як до повноліття, так і після досягнення повноліття сином не цікавиться та не дбає про його матеріальне забезпечення, хоча має таку можливість оскільки є військовим пенсіонером, має декілька квартир у власності, а також має змогу, зважаючи на свій вік, працювати. Мати позивача повністю утримує сина, надає йому посильну матеріальну допомогу на навчання та несе витрати на утримання своєї матері, яка прикута до ліжка, придбання навчально-методичних посібників, підручників, тощо, але сама не взмозі оплачувати всі потреби сина в навчанні належним чином та утримувати сина. Таким чином ОСОБА_1 знаходиться у скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги з боку обох батьків. Відповідач не бажає добровільно вирішити питання про продовження виплати аліментів на утримання сина в період навчання, і взагалі не спілкується багато років, не цікавиться його життям.

Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду із вимогами про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на його утримання як повнолітньої сина, що навчається, у розмірі 25 % дочастки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення ним навчання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2022 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження в справі, відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження від 24.03.2004 року НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2019 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 25 % заробітку (доходу) ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 до повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 виповнилось 18 років. Стягнення аліментів припинено.

Згідно з довідкою від 28.01.2022 р., виданою Вінницьким технічним фаховим коледжем, ОСОБА_1 дійсно навчається на 3 курсі денної форми навчання Вінницького фахового коледжу за спеціальністю 123 Комп`ютерна інженерія, термін навчання з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та навчається на 3 курсі денної форми навчання Вінницького фахового коледжу за спеціальністю 123 Комп`ютерна інженерія, термін навчання з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р.

У зв`язку із навчанням позивач не має змоги працювати, не має достатніх самостійних коштів на існування, а також на навчання (відвідувати додаткові заняття, купувати учбові засоби, техніку для навчання).

Мати позивача повністю утримує сина, надає йому в межах своїх матеріальних можливостей майнову допомогу на навчання та несе інші витрати для забезпечення життєдіяльності сина, але сама не взмозі оплачувати всі потреби сина в навчанні та його утриманні. ОСОБА_1 знаходиться у скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги обох батьків.

При визначенні розміру аліментів та матеріальних можливостей відповідача судом враховано, що платник аліментів є працездатною, здоровою людиною, є військовим пенсіонером та може працювати і мати додатковий дохід.

Судом також враховано матеріальне становище дитини.

Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені позивачем у позовній заяві, та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 СК України.

Судовий збір в розмірі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 142, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання у розмірі ј частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи стягнення з 25.05.2022 р. до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 992,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя