Справа № 505/2728/21
Провадження № 2-о/505/40/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Черчел Ю.В.,

за участі:

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , 17 серпня 2021 року звернулася до суду з цією заявою, за участю заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, та просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

В обґрунтуванні вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Вона була одинока, своєї сім`ї у неї не було, похилого віку і приблизно 15 останніх років життя вона проживала в сім`ї заявниці. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Після її смерті мати заявниці ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, в управління і володіння спадковим майном вступила зразу, в момент смерті здійснила поховання спадкодавці та всі необхідні ритуальні обряди, проте за життя її не оформила, та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Спадщину після смерті матері заявниця прийняла, а спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 оформити не має можливості, так як немає підтверджуючих документів про родинні відносини.

Вказані обставини змушують заявницю у судовому порядку встановлювати факти, що мають юридичне значення.

Заявниця в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала та просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Затишшя Котовського району Одеської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Гоноратської сільської ради Котовського району Одеської області, актовий запис № 20.

Після смерті якого відкрилась спадщина на все належне їй майно, спадкування якого здійснюється за законом.

Проте, при зверненні до Кодимської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 було роз`яснено, про те, що з поданих документів не вбачається, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, не надала докази родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та не надала документів, що підтверджують право власності на майно.

Згідно довідки Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області № 02-17/2436 від 13.08.2021 вбачається, що ОСОБА_2 , 1913 року народження, дійсно до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: с. Затишшя Подільського району Одеської області. Разом з нею в одному будинку була зареєстрована і постійно проживала її рідна сестра ОСОБА_3 , 1919 року народження, яка відповідно до ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) прийняла спадщину, що складається з житлового будинку в с. Затишшя та земельної частки (паю) шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Сестра померлої та мати заявниці, ОСОБА_3 , у віці 88 років у с. Затишшя Котовського району Одеської області померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Гоноратської сільської ради Котовського району Одеської області, актовий запис № 06.

Архівною довідкою за № 31/06-21 від 11.01.2021 з Державного архіву Одеської області підтверджується, що Мотрона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , охрещена 31 березня 1913 року. Батьками є: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Відповідно до відповіді з Державного архіву Одеської області за № 123/06-21 від 11.01.2021 книги реєстрації актів цивільного стану про народження села Гонората Котовського району Одеської області, до якої входило село Затишшя за 1919 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили. Документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років.

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується: копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 з якого відомо, що народилась ОСОБА_1 , матір`ю якої була ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу від 17.02.1990, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 1 з якого вбачається, що ОСОБА_1 , після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Свідок ОСОБА_8 , яка є сусідкою родини в судовому засіданні підтвердила, що дві сестри, які були похилого віку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проживали тривалий час з заявницею.

Свідок ОСОБА_9 , яка є донькою заявниці в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 є рідною сестрою її бабусі ОСОБА_3 , проживали всі разом в будинку заявниці.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

За змістом статті 525 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння з спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із довідки Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області № 02-17/2436 від 13.08.2021 вбачається, що ОСОБА_2 , 1913 року народження, дійсно до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: с. Затишшя Подільського району Одеської області. Разом з нею в одному будинку була зареєстрована і постійно проживала її рідна сестра ОСОБА_3 , 1919 року народження, яка відповідно до ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) прийняла спадщину, що складається з житлового будинку в с. Затишшя та земельної частки (паю) шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а тому суд вважає, що ОСОБА_3 прийняла спадщину своєї сестри у розумінні положень ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, не подавала заяви про відмову від спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з пп. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявницею спадщини без встановлення факту прийняття спадщини її матір`ю після смерті сестри, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: с. Гонората, Подільський район, Одеська область), за участю заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини- задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 08 серпня 2022 року.