Справа № 309/1870/22
Провадження № 2-о/309/80/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Савицький С.А.

присяжних: Шимон О.Ф., Барзул Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мацунич В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Горінчівської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Заявник посилається на те, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи по загальному захворюванню, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, серії 10 ААА№535331 від 15.06.2011 року, виданою Закарпатським обласним спеціалізованим психо-неврологічним МСЕК безтерміново. ОСОБА_2 отримав травму голови під час ДТП, внаслідок чого захворів на психічне захворювання, діагноз «шизофренія». Через захворювання він не пристосований до самостійної праці, не може керувати своїми діями, не здатний до самообслуговування, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки. Брат заявника проживає з батьками,а саме: з батьком ОСОБА_3 , 1945 року народження та матір`ю ОСОБА_4 , 1951 року народження, які є людьми похилого віку, часто хворіють і не можуть належно доглядати за хворим сином. Заявник ОСОБА_1 проживає поряд в іншому будинку, а тому всю допомогу у постачанні продуктів харчування та надання іншої допомоги виконує він, тобто фактично здійснює постійний догляд за братом. Заявник бажає, щоб його було призначено опікуном брата, для забезпечення захисту його особистих майнових і немайнових прав. На підставі наведеного заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити заявника його опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Горінчівської сільської ради в судове засідання не з`явився. Староста Нижньобистрівського старостинського округу Горінчівської сільської ради Полянська О. подала заяву про розгляд справи у відсутності їх уповноваженого представника, вимоги заяви визнають.

Дослідивши матеріали додані до заяви, з яких вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на лікуванні в лікаря-психіатра з 15.06.2011 року і є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню безстроково, суд приходить до висновку, що для вирішення питання про недієздатність ОСОБА_2 необхідні знання в галузі психіатрії, а тому за даними матеріалами слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

За даною заявою призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, і який діагноз цього захворювання?

2.Чи є підстави визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 недієздатним ?

Експертів що будуть проводити експертизу попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України. В розпорядження експертам надати заяву з матеріалами доданими до неї.

На час проведення експертизи, провадження в справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Савицький С.А.

Присяжні: підпис ОСОБА_5

підпис ОСОБА_6 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.