Провадження № 2/127/1231/22
УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

20 червня 2022 року представником позивача адвокатом Герасимчуком О.О. подано до суду клопотання про витребування доказів (вх. №37103) згідно якого останній просив витребувати у державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Сушицької А.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи №128/2021 (номер у спадковому реєстрі №67360745), заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Обґрунтоване клопотання тим, що вказані докази не має можливості самостійно отримати позивач, при цьому останні необхідні для з`ясуванні всіх обставин справи, зокрема, для визначення складу учасників справи.

У підготовче засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні подане його представником клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 щодо задоволення заяви про витребування доказів не заперечувала.

Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герасимчука Олега Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Сушицької Анни Олексіївни (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька область) належним чином засвідчену копію спадкової справи №128/2021 (номер у спадковому реєстрі №67360745), заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 27 липня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 06 вересня 2022 року

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 11 липня 2022 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна