Справа № 947/6438/21
Провадження № 2/947/1142/22
УХВАЛА

05.05.2022 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

За участі представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи 947/6438/21

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника у загальному обсязі внесків і платежів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 25.02.2021 року до суду з позовними вимогами до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника у загальному обсязі внесків і платежів. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява передана судді Калашніковій О.І. 16.03.2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду на 07 квітня 2021 року о 11 год. 00 хвл. з повідомленням сторін. 22.04.2021 року позивачева сторона надала заяву про збільшення позовних вимог, і доводить, щоОСОБА_4 є власником нежитлового приміщення в багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_1 , але з 2017 року не сплачує одноразові внески на ремонт і благоустрій будинку, не сплачує комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, опалення, водопостачання, вивіз сміття, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 90487,39 грн. В цьому ж судовому засіданні судом розглянуте і задоволене клопотання представника відповідача про витребування доказів.

24.05.2021 року за клопотанням сторони відповідача суд перейшов до розгляду справу за правилами загального позовного провадження. Відзив відповідача на позов до суду надійшов 04.06.2021 року. 08.06.2021 року судом розглянуто і відмовлено у задоволенні заяви позивача про відвід судді. Представники сторін неодноразово клопотали про відкладення розгляду справи з поважних причин. На стадії підготовчого судового засідання суд прийняв письмові пояснення як сторони позивача так і сторони відповідача, неодноразові заяви про збільшення позовних вимог; розглянув і відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про роз`єднання позовних вимог.

26.10.2021 року до суду представник відповідача надав зустрічний позов про визнання недійсними рішень загальних зборів членів ОСББ «Вільямса,59Д» та клопотання про витребування доказів. Суд клопотання представника відповідача - адвоката Кохан А.В. про прийняття зустрічного позову та витребування доказів задовольнив. Прийняв та об`єднав в одне провадження з первісним позовом по справі 947/6438/21 зустрічний позов ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Справа неодноразово призначалась до слухання однак у зв`язку з неодноразовими заявами сторін про відкладення справи, ознайомлення з матеріалами справи, наданням клопотань, додаткових пояснень, доказів, заперечень, зустрічного позову до цього часу не розглянута. Підготовче судове засідання неодноразово закривалось, суд переходив до розгляду справи по суті, потім знов повертався до підготовчого судового засідання.

У сьогоднішньому підготовчому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, зустрічний позов не визнали та підтримали клопотання від 15.12.2021 року про витребування доказів.

Представник відповідача не визнаючи позовні вимоги, просив суд задовольнити зустрічний позов та долучити до матеріалів справи подані ним пояснення та докази. В задоволенні клопотання представників позивача відмовити.

Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті сторони не заперечували.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України виконані.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,197,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі 947/6438/21

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника у загальному обсязі внесків і платежів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Справу 947/6438/21 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника у загальному обсязі внесків і платежів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку призначити до судового розгляду по суті

на 10 годин 45 хвилин «05» травня 2022 року у залі суду № 242 в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.