Справа № 682/2238/21
Провадження № 2/682/61/2022
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 травня 2022 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши клопотання представника позивачки за зустрічним позовом - адвоката Мукомел Л.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування будинком та усунення перешкод в користуванні будинком і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування та усунення перешкод у користуванні будинком АДРЕСА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 в окремий самостійний об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності; виділення 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:002:0031, розташованої по АДРЕСА_1 та припинити право спільної часткової власності на цю земельну ділянку.

Ухвалою суду від 13.01.2022 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

24.03.2022 року до суду надійшло письмове клопотання адвоката Мукомел Л.А. про витребування у Відділі № 4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області наступних документів : електронного документа (обмінного файлу) в електронному вигляді (в форматі ХМL), який міститься в державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0031 площею 0,25 га; технічної документації на земельну ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :01:002:0031 площею 0,25 га; поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0031 площею 0,25 га, для надання експерту з метою проведення експертизи.

Клопотання адвоката Мукомел Л.А. відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що відділ № 4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (м. Славута, вул. Миру, 102 Хмельницької області) не працює, вважаю за необхідне витребувати докази у Головному управлінні Держгеокадастру у Хмельницькій області .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Хмельницькій області (вулиця Інститутська, 4/1, Хмельницький, Хмельницька, 29000) документи:

- електронний документ (обмінний файл) в електронному вигляді (в форматі ХМL), який міститься в державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0031 площею 0,25 га;

- технічну документацію на земельну ділянку по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :01:002:0031 площею 0,25 га;

- поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0031 площею 0,25 га.

Зобов`язати надати витребувані докази суду до 01.06.2022 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Головуючий суддя В.І. Зеленська