Справа № 296/8764/21
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ражика Б.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 11.10.2021 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому згідно уточнених позовних вимог від 12.01.2022, просила:

(1) розірвати шлюб, укладений 17.07.2017 між ОСОБА_3 , яка в подальшому обрала після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований АРДС Тбіліської служби громадянського стану, актовий запис №6;

(2) малолітню дитину ОСОБА_5 13.03.2020, актовий запис №743 від 19.03.2020, після розірвання шлюбу залишити на проживання з позивачем;

(3) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1816 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

1.2. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 03.11.2021 відкрито провадження у справі №296/8764/21, справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.01.2022.

1.3. Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

2.1. Відповідно до частини 1 статті 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

2.2. Згідно частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

2.3. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи, що підготовчі дії для розгляду справи здійснені, сторонами інших клопотань не заявлено, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі №296/8764/21 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі №296/8764/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 311-3), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

І. СУТЬ СПРАВИ

Суддя О. С. Рожкова