Справа № 591/866/22
Провадження № 2-о/591/79/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну часку (пай) серія С № 0190350, виданий на ім`я ОСОБА_8 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 197 року за № 9, належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рогізне Сумського району (колишнього Білопільського) Сумської області.

Первісний запис у актовому записі про народження ОСОБА_7 зроблений зі слів його матері ОСОБА_9 , а в подальшому проведена процедура усиновлення дитини батьком ОСОБА_10 та змінено прізвище дитини на ОСОБА_11 .

Зазначає, що бабуся заявника (дівоче прізвище ОСОБА_12 ), а мати ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Ходяковка, Глушковського району, Курської області Російської Федерації. 14 травня 1956 року вона уклала шлюб з ОСОБА_13 .

У 1960 році ОСОБА_14 виїхала із с. Ходяківки Глушковського району Курської області РФ та стала проживати без реєстрації шлюбу з її рідним дідом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила сина - ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 народила другого сина - ОСОБА_15 .

У зв`язку з тим, що бабуся приїжджала із РФ та не мала на той час паспорта, її зареєстрували Іскрисківщинською сільською радою Білопільського району у 1964 році за адресою: с. Рогізне, Білопільського району разом з ОСОБА_10 як дружину, а невістку його матері (голови господарства), як ОСОБА_16 .

З цього часу значиться зареєстрованим за даною адресою разом з ОСОБА_16 та ОСОБА_10 їх син, ОСОБА_17 , а онук голови господарства, тобто матері ОСОБА_10 .

У 1980 році ОСОБА_8 отримала паспорт громадянина України на підставі свідоцтва про народження та продовжувала проживати з ОСОБА_10 без реєстрації шлюбу.

ОСОБА_16 , яка значиться у графі мати ОСОБА_7 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 є одна і та ж сама особа, а первісні записи її по батькові як ОСОБА_19 були помилковими по тій причині, що на той час у неї був відсутній документ, який посвідчував би її особу, тому запис проводився зі слів голови господарства, тобто зі слів його діда - ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна бабуся по лінії батька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За життя ОСОБА_8 мала право на земельну частку (пай) в розмірі 6,55 умовних кадастрових гектар на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області. Спадщину на майно померлої ОСОБА_6 прийняв його батько ОСОБА_7 , оскільки на день смерті матері проживав та був з нею зареєстрований, поховав її, розпоряджався речами та зберігав правоустановлюючий документ на землю, а саме сертифікат на земельну частку (пай) серія СМ №0180350 від 14 січня 1997 року.

Після смерті батька, спадщину прийняв заявник, його син, а також мати ОСОБА_20 та рідна сестра ОСОБА_3 .

Зазначає, що змушений звернутися до суду про встановлення юридичного факту між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Встановлення даного факту потрібно для оформлення спадщини на земельну частку (пай), розташовану на території Іскрисківщинського старостату Білопільської міської ради Сумської області.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 лютого 2022 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 18 квітня 2022 року о 13 год. 00 хв.

Враховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії на територію України, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п.1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2022 року №5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24 лютого 2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні та в м. Суми.

Рішенням зборів суддів від 02 травня 2022 року №11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24 лютого 2022 року.

Справа призначена до розгляду на 06 вересня 2022 року, 13 год. 30 хв.

06 вересня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 31 жовтня 2022 року, о 15 год. 00 хв., допитано свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , витребувано з Сумської міської державної нотаріальної контори відомості про те, чи заводилися спадкові справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31 жовтня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 20 грудня 2022 року, 11 год. 30 хв. у зв`язку з відсутністю відомостей про належне сповіщення ОСОБА_3 , та витребуванням з Сумського ВДРАЦС копії свідоцтва про смерть ОСОБА_15 .

В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Протокольною ухвалою суду 20 грудня 2022 року в зв`язку з відомостями про смерть виключено з числа заінтересованих осіб ОСОБА_15 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками зазначені: батько- ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_24 (свідоцтво видано на російській мові) (а.с.15).

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані: батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_16 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 94).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 11 серпня 2022 року за параметрами запиту - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мається наступна інформація.

31 липня 1961 року виконкомом Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області зроблено актовий запис № 33 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_33 , місце народження: Сумська область, Білопільський район, с. Рогізне. відомості про батька - ОСОБА_26 , відомості про матір - ОСОБА_16 .

10 серпня 1977 року внесено зміни до актового запису на підставі заяви батьків про визнання батьківства від 10 серпня 1977 року; а/з про визнання батьківства №14 від 10 серпня 1977 року. Прізвище дитини з ОСОБА_27 змінено на ОСОБА_11 , відомості про батька, прізвище «інформація відсутня», змінено на « ОСОБА_11 »; відомості про батька, по-батькові «інформація відсутня» змінено на « ОСОБА_28 »; відомості про батька, національність - змінено на «українець» (а.с.67-68).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належне все йому майно.

З довідки про народження №92, що видана 12 вересня 2019 року відділом ЗАГС адміністрації Глушковського району Курської області вбачається, що в органі запису актів цивільного стану мається запис про народження № 68 від 08 жовтня 1929 року, яку склала Ходяковська сільрада Глшковського району Льговського округу Центрально-Чорноземної області, про те, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком зазначений - « ОСОБА_29 », а матір`ю « ОСОБА_30 » (довідка складена російською мовою) (а.с.16).

З довідки про укладення шлюбу №91, що видана 12 вересня 2019 року відділом ЗАГС адміністрації Глушковського району Курської області вбачається, що в органі запису актів цивільного стану мається запис акту про укладення шлюбу № 26 від 14 травня 1956 року, яку склала Тьоткінська сільрада депутатів трудящихся Глушковського району курської області про те, що « ОСОБА_31 » 14 травня 1956 року уклала шлюб з « ОСОБА_13 », актовий запис № 26, та змінила прізвище на ОСОБА_27 (довідка складена російською мовою) (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника - ОСОБА_8 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.13).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 0180350 ОСОБА_8 , яка проживає в с. Нескучне Білопільського району Сумської області на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарському акціонерно-пайовому товариству закритого типу «Іскра» розміром 6,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в турі (на місцевості) (а.с.18).

13 лютого 2020 року Іскрисківщинським старостатом Білопільської міської ради Сумської області видана довідка №44/03-04 про те, що на території Іскрисківщинського старостинського округу знаходиться земельна частка (пай), яка була надана як члену САПТЗТ «Іскра» ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Розбіжності в написанні прізвища та по батькові бабусі заявника перешкоджають йому належним чином оформити свої спадкові права.

З копії актового запису про смерть №22 від 12 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 46 років, місце смерті: м. Ворожба Білопільського району, Сумської області. Місце проживання померлої особи: АДРЕСА_1 (а.с.142).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 16 вересня 2022 року за параметрами пошуку ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.87,88).

Свідок ОСОБА_22 суду пояснила, що вона з часу народження до 2002 року мешкала в м. Білопілля, підтримує дружні стосунки з заявником. В 1960 році ОСОБА_8 приїхала в с. Рогізне Білопільського району і вийшла заміж за ОСОБА_10 . У 1961 році вона народила сина ОСОБА_10 . Він працював у колгоспі. Свідок писала у документах ОСОБА_16 . У 1969 році народився син ОСОБА_32 . Вони жили зі свекрухою. Потім помер ОСОБА_10 , ОСОБА_14 залишилася з свекрухою ОСОБА_35 . Потім і вона померла. ОСОБА_14 спочатку писалася як ОСОБА_11 , а потім як ОСОБА_12 , вона була безграмотною.

ОСОБА_8 і ОСОБА_27 є одна й та сама особа. ОСОБА_10 був чоловіком ОСОБА_36 . Вони були одружені, тобто жили як чоловік та жінка, мали спільний бюджет.

Свідок також пояснила, що вона працювала в конторі Колгоспу «Іскра» бухгалтером по заробітній платі. У період з 1966 року по 1971 рік ОСОБА_8 працювала посудомийкою на фермі. Спочатку прізвище було ОСОБА_16 , а потім писала ОСОБА_11 . ОСОБА_5 був ОСОБА_27 , а коли завершив 8 клас, то батько ОСОБА_10 його усиновив.

Свідок ОСОБА_23 суду пояснив, що він не є родичом заявника, односельці. Він народився у м. Єнакієве, у 1964 році батьки переїхали у с. Рогізне. І з того часу знає ОСОБА_38 , яка писала себе то ОСОБА_27 , то ОСОБА_12 . З її сином ОСОБА_28 вони ходили разом в школу. ОСОБА_38 знав до самої смерті, вона померла у 1997 році, він був присутній на похоронах. Також пояснив, що він знав ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , він був батьком ОСОБА_7 . Що стосується ОСОБА_15 , то вона писалася як ОСОБА_27 . Коли народився син ОСОБА_39 , в школу ходив, у свідоцтві виявилося, що його прізвище ОСОБА_27 . Потім ОСОБА_10 переписував його на прізвище ОСОБА_11 .

ОСОБА_36 уродженка Курської області. Він їздив з сином ОСОБА_28 на її батьківщину, там тітка її жила. Син ОСОБА_7 помер у 2001 році, він був присутній на похованні. ОСОБА_14 стала проживати однією сім`єю з чоловіком, обидва ходили на роботу, проживали з матір`ю ОСОБА_35 . ОСОБА_27 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 - це одна і та сама особа.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому 14 січня 1997 року на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 листопада 1997 року №9, прізвище, ім`я та по батькові бабусі заявника зазначено як « ОСОБА_8 », а у довідці Іскрисківщинського старостату Білопільської міської ради Сумської області №44/03-04 про те, що на території Іскрисківщинського старостинського округу знаходиться земельна частка вказано, що (пай), видано - ОСОБА_6 , що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи: прізвище, ім`я - співпадають.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0180350, виданий на ім`я ОСОБА_8 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року за № 9, належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія С №0190350, виданий на ім`я ОСОБА_8 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року за № 9, належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП суду не відомий.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП суду не відомий.

Повне судове рішення виготовлене 28 грудня 2022 року.

Суддя А.П.Сидоренко