КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ск/824/17/2022
У Х В А Л А

28 липня 2022 року місто Київ

справа № 824/3/22

Київський апеляційний суд у складі судді Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.454, 455 ЦПК України за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» у справі №55/14 від 21 лютого 2014 року, ухвалене у складі третейського судді Пуш М.М., у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» у справі №55/14 від 21 лютого 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованість у розмірі 40804,12 грн. та третейський збір у розмірі 700 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 11 січня 2022 року звернувся до Київського апеляційного суду з заявою про скасування вищевказаного рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 січня 2022 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» у справі №55/14 від 21 лютого 2014 року повернуто особі, яка її подала.

Постановою Верховного Суду від 09 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 19 січня 2022 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції - Київського апеляційного суду для вирішення питання про прийняття заяви.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2022 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» у справі №55/14 від 21 лютого 2014 року, ухвалене у складі третейського судді Пуш М.М., у справі за позовом КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надано строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Заявником усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Перешкод для відкриття провадження за заявоюне встановлено.

Згідно з ч.1 ст.456 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються.

Керуючись ст.456 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» у справі №55/14 від 21 лютого 2014 року, ухвалене у складі третейського судді Пуш М.М., у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 2-А на 17 серпня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Борисова О.В.