Справа № 214/1871/22
2/214/3401/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви та судового збору

12 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Погорілецька Ангеліна Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 28 березня 2022 року, в якій просить суд усунути перешкоди в користуванні належною їй кв. АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 із вказаного приміщення, без надання іншого.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали позову передано в провадження судді Ткаченку А.В.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. Відповідь на запит надійшла на адресу суду 11 травня 2022 року. З відповіді слідує, що відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 з 24 листопада 2021 року та по теперішній час.

11 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про повернення пред`явленого нею позову до відкриття провадження по справі та сплаченого судового збору. Суд, дослідивши вимоги заяви позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Як слідує з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Станом на 12 травня 2022 року провадження по справі не відкрито у зв`язку з тим, що відповідь на запит суду про зареєстроване місце проживання відповідача надійшла 11 травня 2022 року. Враховуючи, що позивач подала заяву про відкликання до відкриття провадження по справі пред`явленої нею позовної заяви до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням, що є її процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та повернення пред`явленої нею позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

З огляду на те, що при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. відповідно до квитанції №0.0..1 від 28 березня 2022 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК», тому з урахуванням відповідного клопотання позивача суд вважає за можливе повернути сплачений нею судовий збір.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

30 жовтня 2020 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 17 серпня 2020 року №507 «Про внесення змін до Наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787», яким визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті коштів здійснюється виключно Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в АРК, областях, містах Києві та Севастополі.

Таким чином, у Дніпропетровській області повернення коштів сплаченого судового збору здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Погорілецька Ангеліна Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням повернути позивачеві разом з доданими до неї документами на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Копію позовної заяви з додатками залишити в матеріалах цивільної справи №214/1871/22.

Сплачену відповідно до квитанції №0.0..1 від 28 березня 2022 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 12 травня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко