Справа № 545/3329/21
Провадження № 2-о/545/3/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь заявника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

ОСОБА_1 , проживала без реєстрації разом з дідусем до моменту його смерті за адресою: Полтавська область, Машівський район, село Петрівка.

За життя вели спільне господарство, проводили сімейні свята, Заявниця допомагала дідусю в побуті, фінансово утримувала померлого, готувала їжу, привозила з міста свіжі газети.

Також варто зазначити, що Заявниця після смерті дідуся повністю проводила його поховання.

Дані обставини можуть підтвердити також сусіди: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) котрий являвся товаришем та сусідом померлого ОСОБА_2 . Також вони разом працювали у Карлівському машинобудівному заводі.

Аналогічні пояснення також може підтвердити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), котра являється дружиною ОСОБА_3 .

Більше свідків не вдалося знайти, адже по вулиці, на котрій проживав ОСОБА_2 , майже не залишилось живих сусідів, котрі б могли підтвердити факту постійного проживання Заявниці з померлим дідусем.

Підставою для звернення до суду, стала необхідність у визначеному законом порядку прийняти спадщину та документально оформити необхідні документи на спадкове майно.?

Тому для звернення до нотаріальної контори необхідно буде підтвердити факт постійного проживання з померлим (фактичне прийняття).

Відповідно до п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 2 ст. З Сімейного кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У п.21 Постанови від 30.05.2008року №7«Про судову практику у справах про спадкування» Пленум ВСУ зазначив,що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті ЗСК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

На підставі п.2 ч. 1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, а також у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК 1963 року.

У ст. З Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», визначено, місце перебування особи - це?адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання, житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

З огляду на викладене, відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Прохала: Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 02.05.2018 року, дійсний до 02.05.2028 року, орган, що видав 5310, запис №708, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ) з померлим дідусем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по день смерті.

Представник заявниці адвокат Бутирін О.М. заяву про встановлення факту підтримав та прохав задовольнити, про що надав заяву. Представник заінтересованої особи Машівської селищної ради Полтавської області Бережна Ж.А. не заперечувала щодо задоволення заяви про встановлення факту.

Судом встановлено всі обставини, на які заявниця послалась в заяві та вони повністю доводяться матеріалами справи на а. с. 12 22 , 36-38 та посвідченими належним чином письмовими поясненнями свідків : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.34, 35).

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, так як встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав, заявник довів даний факт і діючим законодавством не визначено іншого порядку його встановлення.

Керуючись ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 328 ЦК України, ст. 43, 49, 293 ч. 2 п. 5, 258, 259, 273, 315 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 02.05.2018 року, дійсний до 02.05.2028 року, орган, що видав 5310, запис №708, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ) з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 дідусем ОСОБА_2 по день смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко