У Х В А Л А

21 липня 2022 року м. Київ

Справа № 760/17243/20

Провадження: № 22-ц/824/6515/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши питання правонаступництва

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 17 січня 2022 рокупозов ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» 9000 грн. боргу, 3213 грн. заборгованості за нарахованими процентами відповідно до п. 1.2 кредитного договору за ставкою 1,7% за кожен день користування кредитом за період з 20 лютого 2020 року по 12 березня 2020 року, 37 800 грн. заборгованості за нарахованими процентами відповідно до п. 3.3 кредитного договору за ставкою 3,5% за кожен день користування кредитом за період з 13 березня 2020 року по 10 липня 2020 року, 8500 грн. витрат на правничу допомогу та 2102 грн. судового збору.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 11 лютого 2022 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 30 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

06 червня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Ходченко О.М. в інтересах ТОВ «ФК «Ріальто» про залучення правонаступника позивача.

Заява мотивована тим, що 20 лютого 2020 року між ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» та ОСОБА_1 було укладено договір №1-10, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 9000 гривень. 16 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» та ТОВ «ФК «Ріальто» було укладено договір про відступлення права вимоги №16/029/2021-Р/М, відповідно до якого право вимоги за договором №1-10 від 20 лютого 2020 року перейшло до ТОВ «ФК «Ріальто».

Вирішуючи порушене питання про залучення правонаступника, суд виходить з наступного.

Згідно статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п. 1.1. договору про відступлення права вимоги №16/029/2021-Р/М, укладеного 16 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» та ТОВ «ФК «Ріальто», «ФК «Фінанс Інновація» відступає (передає), а ТОВ «ФК «Ріальто» приймає (набуває) права грошової вимоги ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» за кредитними договорами, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне у майбутньому до третіх осіб - боржників (позичальників за кредитними договорами), включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Фінанс Інновація».

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, підставою для заміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні за кредитним договором, ТОВ «ФК «Ріальто» підлягає залученню до участі у справі за позовом ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якості правонаступника позивача.

Ураховуючи викладене, вважаю, що заява Ходченко О.М. в інтересах ТОВ «ФК «Ріальто» про залучення правонаступника позивача, підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 55 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Ходченко Олени Миколаївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» про залучення правонаступника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: В.А. Нежура

І.М. Вербова