Дата документу 19.07.2022
Справа № 334/5141/18
Провадження № 2-во/334/36/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Кузьменко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2021 року по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

18 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2021 року по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 20.05.2013. Та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2504,00 грн.

08.12.2021 року Постановою Запорізького апеляційного суду рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2021 року залишено без змін.

31 травня 2022 року Постановою Касаційного цивільного суду в складі Верховного суду рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 17 травня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року в частині відмови у задоволених вимог залишено без змін.

У рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2021 року описки, а саме: у дев`ятому та десятому абзацах четвертої сторінки мотивувальної частини рішення суду, а також у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду, прізвище позивача зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2021 року по справі №334/5141/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, допущено описки, а саме: у дев`ятому та десятому абзацах четвертої сторінки мотивувальної частини рішення суду, а також у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду, прізвище позивача зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Допущені описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2021 року підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2021 року у справі №334/5141/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вказавши у дев`ятому та десятому абзацах четвертої сторінки мотивувальної частини рішення суду, а також у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду, прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.