Справа № 274/2002/22 Провадження № 2/0274/959/22
УХВАЛА
11.05.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст.си. 19, 27 ЦПК України, визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Позовна заява подана у порядку передбаченому ст.184 ЦПК України та відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Одночасно у позовній заяві позивачем було заявлено клопотання: про витребування у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Юрчук Н.І. матеріалів спадкової справи №7/2022 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст.83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить позивач є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, визначення належних відповідачів у справі, а також приймаючи до уваги характер позовних вимог, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягають задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, суд вважає клопотання про виклик свідків обгрунтованим і таким, що також підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 19, 37, 83, 84, 91, 175, 177, 187, 258 261 та 274 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 21.06.2022 о 10 год 00 хв в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.
Клопотання позивача задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Б. Большакова