Провадження № 2/537/217/2022
Справа № 537/5839/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Савічевій М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01.02.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судовое засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 05.09.2022 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу час для виправлення недоліків, а саме для надання суду доказів щодо сплати судового збору в розмірі в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір». Вказану ухвалу представник позивача адвокат Пінчук Ю.В. отримала 09.09.2022 року, що вбачається зі змісту розписки.

Однак, у встановлений в ухвалі строк представник позивача не надала до суду матеріалів на усунення зазначених недоліків.

Пунктом 8 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем не було усунуто недоліки позову у встановлений термін, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено, що сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважним причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею при подачі позову до суду.

Керуючись статтями 257, 259, 260 Цивільно-процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., який було сплачено 15.11.2021 року згідно квитанції № 0.0..2, та судовий збір в розмірі 102 грн. 15 коп., який було сплачено 08.12.2021 року згідно квитанції № 0.0..1.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області виконати ухвалу суду про повернення витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна