Справа № 758/8791/21
УХВАЛА

17 лютого 2022 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Карпишиної К. С.,

учасники справи не повідомлялись,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 14 лютого 2022 року у справі № 758/8791/21,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14 лютого 2022 року у справі № 758/8791/21 задоволено позовну заяву про поділ майна подружжя та вирішено питання судового збору.

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у частині розміру судового збору, адже такий був сплачений у самі 11350,00 грн, що підтверджено платіжними документами, однак рішенням суду стягнуто у розмірі 8878,00 грн, що не відповідачем вимогам ч. 1 ст. 141 ЦПК України (судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що при ухваленні рішення суду (вступної та резолютивної частин) від 14 лютого 2022 року, допущено описку в абзаці дев`ятому резолютивної частини щодо розмірі судових витрат, а саме вказано суму «8878,00 грн», хоча позивачем сплачено судовий збір у відповідності до пп 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у сумі 11350,00 грн, що підтверджено наявними платіжними документами, що містяться у матеріалах справи.

Враховуючи, що допущена описка у абзаці дев`ятому резолютивної частини (вступної та резолютивної частин) рішення суду суттєво впливає на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення, а саме в абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення суду від 14 лютого 2022 року щодо розміру судових витрат замість «8878,00 грн», вірним необхідно вважати «11350,00 грн», а заяву задовольнити повністю.

Суд не бере до уваги покликання позивача щодо сплати судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у граничному розмірі 6810,00 грн, однак в подальшому здійснив доплату такого на виконання ухвали судді від 05 липня 2021 року, адже така норма не стосувалась даної справи, оскільки позов у цій справі про поділ майна подружжя не заявлено одночасно із позовом про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення суду від 14 лютого 2022 року у справі № 758/8791/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, а саме у частині розмірі судових витрат та замість розміру «8878,00 грн», вважати вірним «11350,00 грн».

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 17 лютого 2022 року.

Суддя О. І. Якимець