Дата документу 16.08.2022
Справа № 334/6796/21
Провадження № 2/334/553/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря Трегуб Т. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Запорізької районної адміністрації Запорізької області, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Орган опіки та піклування Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання місця проживання малолітньої дитини,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Запорізької районної адміністрації Запорізької області, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Орган опіки та піклування Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання місця проживання малолітньої дитини.

Представником позивача 29.06.2022 року подано клопотання про витребування у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби відомості про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 за період часу з 01 вересня 2021 року по теперішній час.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, пояснила, що зі слів позивача їй стало відомо, що ОСОБА_4 фактично виїхала за межі території України у вересні 2021 року, постійно проживає та працює за кордоном.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, вважає, що вказана інформації немає жодного доказового значення.

Треті особи до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засіданні повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При вирішенні спору між батьками малолітньої дитини щодо його місця проживання, суттєве значення є можливість створення кожним з батьків дитині належним умов для виховання та розвитку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби відомості про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період часу з 01 вересня 2021 року по 16.08.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.