ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/455/2
Провадження №2/483/288/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Марчука Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, предметом якого є: визнання права власності на гаражний бокс загальною площею 37,9 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до протоколу № 3 від 03 жовтня 2006 року засідання спостережної ради співвласників майна за договором про спільне володіння, користування і розпорядження майном від 22 травня 2004 року, йому було виділено в натурі відповідну частку спільної часткової власності, а саме - склад, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Володимирівка. Рішенням Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області вказаному складу присвоєно юридичну адресу: АДРЕСА_1 , та ним виготовлено відповідний технічний паспорт. При зверненні до нотаріуса з питання реєстрації вказаного складу йому було відмовлено, оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно, на підставі яких проводиться державна реєстрація права власності. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07 грудня 2004 року Кам`янською сільською радою Очаківського району Миколаївської області ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії НОМЕР_1 (а.с. 19).

За змістом вказаного документу, ОСОБА_2 належить відповідна частка пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Україна» в розмірі 12 683 грн 75 коп. або 0,307145 % від загального фонду.

24 вересня 2006 року на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_2 відчужила, а ОСОБА_1 придбав належну продавцю частку, виражену в грошовому виразі в спільній частковій власності номінальною вартістю 12 683 грн 75 коп (а.с. 46).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в законний спосіб набув право власності на належну ОСОБА_2 частку пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Україна».

За змістом протоколу №3 від 03 жовтня 2004 року засідання спостережної ради співвласників майна за договором про спільне володіння, користування і розпорядження майном від 22 травня 2004 року, позивачу було вирішено виділити в натурі відповідну частку спільної часткової власності громадянки ОСОБА_2 на суму 12 468 грн 35 коп., а саме - склад, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Володимирівка, а суму 215 грн 00 коп. залишити на користь співвласників майна (а.с. 47).

Згідно з довідкою Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1 був переданий склад, однак право власності на нього не зареєстровано (а.с. 5).

24 грудня 2008 року господарським судом Миколаївської області постановлено ухвалу, якою сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» ліквідовано (а.с. 103).

Рішенням Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області спірному складу присвоєно юридичну адресу: АДРЕСА_1 .

01 березня 2017 року позивачем виготовлено відповідний технічний паспорт на вказане нерухоме майно, згідно з яким, склад за літ. А-1, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має площу 167,2 кв. метрів.

Як вбачається з роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області, ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації права власності та вчиненні нотаріальних дій щодо вищевказаного нерухомого майна, оскільки у позивача відсутні документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно, на підставі яких проводиться державна реєстрація речових прав.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав та обтяжень здійснюється, зокрема, на підставі рішень судів, які набрали законної сили.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 в законний спосіб набув право власності на спірний склад, а тому його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263- 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на склад літ. А-1, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , площею 167,2 кв. метрів.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча: