Справа № 202/3679/22
Провадження № 2/202/1711/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська в складі судді Бєльченко Л.А., при секретарі Салінській А.О. розглядаючи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в котрому просить стягнути з відповідача на свою користь залишок заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.07.2019 року у розмірі 46 066,70 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши дослідивши наявні в справі докази встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, котра не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до положень ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги .

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України позивач зобов`язаний подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач в позовній заяві просить стягнути заборгованість за договором про надання банківських послуг, але з наданого розрахунку визначений лише загальний залишок заборгованості без підтвердження його доказами, а саме, зазначений розрахунок не містить № поточного/карткового рахунку, на який були зараховані кошти за договором, відсутня виписка про рух коштів на поточному / картковому рахунку відповідача.

Зазначений розрахунок не містить відомостей, яким чином заборгованість утворилась, які складові заборгованості, який алгоритм її нарахування .

Відсутні відомості про платіжну картку, на яку зараховувались кошти із зазначенням строку її дії.

Без зазначених відомостей суд позбавлений можливості перевірити суму заборгованості, що є обов`язком суду, та це унеможливлює об`єктивний розгляд справи та ухвалення законного обґрунтованого судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України обов`язок доказування покладений на сторони. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Суд не може збирати докази щодо предмету спору, але ж користуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, враховуючи, що у суду є сумніви у добросовісному здійсненні позивачем процесуальних обов`язків щодо додавання до позовної заяви всіх наявних в нього доказів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належні докази щодо утворення суми заборгованості, а саме:

-виписки про рух коштів по поточному/картковому рахунку відповідача за цим договором;

- відомості про те, які платіжні картки видавались відповідачу із зазначенням номеру картки та який строк їх дії;

- зазначити алгоритм нарахування заборгованості та детальну калькуляцію заборгованості.

- зазначити, яким способом кошти були передані відповідачу та, в якій сумі, та надати докази на підтвердження.

Враховуючи, що судом встановлено, що провадження по справі відкрито за заявою, котра не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків 5 днів з дня отримання ухвали суду.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде залишена без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 81 , ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху для усунення недоліків.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» належні докази щодо утворення суми заборгованості, а саме:

-виписки про рух коштів по поточному / картковому рахунку, що відкритий на підставі договору від 11.07.2019 року на ім`я ОСОБА_1 ;

- відомості про те, які платіжні картки видавались ОСОБА_1 для користування коштами за договором про надання банківських послуг від 11.07.2019 року із зазначенням номеру картки та строку їх дії;

-зазначити яким способом кошти були передані відповідачу та, в якій сумі, та надати докази на підтвердження;

-надати алгоритм нарахування заборгованості та детальну калькуляцію заборгованості за кредитним договором від 11.07.2019, укладеним з ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Бєльченко