Справа № 527/473/22
провадження 2/527/268/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 527/473/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2022 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В своїй заяві позивач зазначила, що 19 вересня 2020 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час відповідач проживає окремо від них, розірвати шлюб вони не мають можливості, оскільки дитині ще не виповнився один рік. Вона не працює, єдиним джерелом доходу є соціальні виплати.

Посилаючись на те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, оскільки є особою працездатного віку, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи моменту подання позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

В судове засідання позивач, не з`явилася подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

19 вересня 2020 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 19 вересня 2020 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.6).

Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16 липня 2021 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 89 (а.с.5).

Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.7).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушує вимогу ч. 2 ст. 84 СК України, згідно якій дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи наявні обставини, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, отже позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 185, 192 СК України, ст. ст. 76, 82, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 279, 287, 352 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_3 , працюючого: ФГ «АГРО-СВІТ» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.04.2022 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Суддя Т. В. Левицька