Справа № 132/3894/21
Ухвала

28 квітня 2022 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

за участі секретаря судового засідання - Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною заяви ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини після смерті батька та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18 січня 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

28.04.2022 року в підготовче судове засідання сторони не з`явились, хоч належним чином були повідомлені про день розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

15.02.2022 року та 15.03.2022 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 за Вх№1427/22 та Вх№ 1926/22 надійшли заяви, відповідно до яких він підтримує позовні вимоги в повному обсязі і просить слухати справу без його участі.

02.02.2022 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 за Вх№1030/22 надійшла заява, відповідно до якої він визнає позов ОСОБА_1 до нього про визнання недійсною заяви ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини після смерті батька та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька в повному обсязі, просить його задовільнити. Також просить провести слухання справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно грунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим.

Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Для ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення в розумінні ст.263 ЦПК України необхідно дослідити письмові докази, надати їм оцінку на предмет належності, допустимості та достатності, а також перевірити достовірність доводів сторін щодо набуття прав та обов`язків ОСОБА_2 як спадкоємця після смерті ОСОБА_3 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведені обставини об`єктивно унеможливлюють ухвалення рішення у підготовчому провадженні.

Крім того суд бере до уваги те, що відповідач у судовому засіданні участі не брав і суд був позбавлений можливості роз`яснити йому наслідки визнання позову.

Підстави для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у цивільній справі не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_2 належить відмовити у прийнятті визнання ним позову, закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною заяви ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини після смерті батька та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька до судового розгляду по суті.

Судом було виконано дії та вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом було встановлено загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, якими вони підтверджуються.

З огляду на те, що спір в підготовчому судовому засіданні не врегульовано, необхідні підготовчі дії проведено, підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті визнання ним позову.

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною заяви ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини після смерті батька та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька призначити до судового розгляду по суті на 31 травня 2022 року на 10 год 15 хв в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області. (22400 м. Калинівка, Вінницька область).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук