У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Скаженик Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 30.08.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Хомич Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 року позивач звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Хомич Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.08.2022 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Проте, при виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку та у першому абзаці вступної частини, першому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено прізвище ім`я та по батькові позивача у справі, а саме: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

11.10.2022 представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 30.08.2022.

13.10.2022 дану заяву було передано для розгляду судді.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Таким чином, суддя вважає за можливе виправити описку у першому абзаці вступної частини, першому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2022 року шляхом зазначення вірно прізвища ім`я та по батькові позивача у справі, а саме: « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у першому абзаці вступної частини, першому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2022 року шляхом зазначення вірно прізвища ім`я та по батькові позивача у справі, а саме: « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОМ. Букіна