Справа № 703/215/22
УХВАЛА

05 травня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бойко Л.М.,

провівши підготовче судове засідання по справі № 703/215/22 за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської ОТГ Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Балаклеївської ОТГ Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася. Надала суду заяву в якій підготовче судове засідання просила проводити без її участі. Також надала суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме просила встановити факт проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно.

Крім того, просила викликати в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскільки вказаним свідкам відома інформація про факти та обставини, що стосуються поданого позову.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, сільський голова надав суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без участі представника відповідача, рішення по справі просила ухвалити за наявними у справі доказами.

Оскільки у підготовче судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки заявленим позивачем свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, суд вважає за можливе задоволити подане позивачем клопотання та викликати їх в судове засідання для допиту як свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської ОТГ Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 08 червня 2022 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Клопотання представника позивача задоволити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_3 ;

Попередити ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Направити свідку копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.Я.Биченко