Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7661/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08 серпня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.05.2007 у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, актовий запис № 529. Від спільного шлюбу вони мають двох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спочатку сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх 6 років сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між нами шлюбних відносин. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.06.2021 шлюб між ними розірвано. У січні 2020 року відповідач виїхав за кордон на заробітки, після цього вони не зустрічалися, так як він не повертався, вона за цей час з території України не виїжджала. Вказує, що нечасті телефонні розмови відбуваються в грубій і принизливій формі, життям і розвитком дітей він не цікавиться, матеріально не підтримує. З серпня 2020 року вона з дітьми проживає разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від якого завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_4 народила сина. У зв`язку з передчасними пологами вони не дочекалися рішення суду про розлучення з відповідачем та не встигли зареєструвати шлюб з батьком дитини. Шлюб між нею і ОСОБА_3 зареєстровано 01.09.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1679. Так як на момент народження дитини вона перебувала в шлюбі з відповідачем, з`явитися у відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси для відмови від батьківства відповідач відмовився у грубій формі, 17.06.2021 вона зареєструвала сина у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №907. Батьком народженої дитини згідно ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України було записано відповідача, однак вона з цим не згодна.

На підставі викладеного, просить виключити відомості про відповідача як батька з актового запису про народження дитини № 907 від 17.06.2021р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та визнати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести відповідні дані до актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.01.2022 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 04.03.2022, до розгляду у справі залучено у якості третьої особи ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, про що надала відповідну заяву, в якій остаточно просила виключити відомості про відповідача як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_6 № 907 від 17.06.2021, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ); визнати батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 № 907 від 17.06.2021, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) 17.06.2021 року, а саме: в графі «батько» вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 08.06.2012; змінити прізвище дитини із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; змінити ім`я по-батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». Суду пояснила, що вона з 18.05.2007 перебувала у шлюбі із відповідачем, за час якого у них народилося двоє дітей, проте протягом останніх 6 років відносини між ними погіршились і це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З серпня 2020 року вона разом з дітьми проживає однією сім`єю із ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась спільна дитина. З відповідачем рішенням суду від 09.06.2021 шлюб було розірвано, проте при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу вона не знала про вагітність, і оскільки на момент народження дитини перебувала у шлюбі з відповідачем, то відповідно батьком народженої дитини записали її чоловіка ОСОБА_2 .З відповідачем з січня 2020 року вона не спілкувалася і не бачилась, дитиною він не цікавиться. У відділ РАЦС при реєстрації дитини відповідач не з`явився для оформлення відмови від дитини. Тож, змушена звернутись до суду уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Відзив на позов не подано.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суду пояснив, що він є батьком дитини - хлопчика ОСОБА_11 , який народився у них з позивачкою ІНФОРМАЦІЯ_4 , бажає записати на своє ім`я свою дитину і привести всі документи у відповідність до фактичних обставин та законодавства.

Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача ОСОБА_2 , повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився у судове засідання без повідомлення причин та не подав відзиву проти позову.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України).

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначений ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_12 .

Відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.06.2021, шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.05.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 529 розірвано.

Як вбачається зі свідоцтва серії НОМЕР_4 від 01.09.021 ОСОБА_12 та ОСОБА_3 01.09.2021 зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 1679.

Згідно довідки з місця проживання та про склад сім`ї від 07.04.2022, вбачається, що сім`я у складі: дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловіка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 з 01.08.2020 по теперішній час.

Приватним нотаріусом Левицькою Е.А. засвідчено справжність підпису гр. ОСОБА_3 на заяві від 21.04.2021, в якій він вказує, що він є біологічним батьком дитини, яка має бути народжена гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також у майбутньому має намір офіційно визнавати факт батьківства стосовно цієї дитини.

Крім того, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 21.07.2022 № 8 зазначено, що державна реєстрація народження дитини ОСОБА_6 28.05.2021 проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України, графи 15,16 в частині відомості про батька не заповнені у зв`язку з тим, що реєстрацію народження проведено без документів батька. Дані граф 7, 9 не заповнені, оскільки вони відсутні в наданому медичному висновку про народження.

Частиною другою статті 122 СК України встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документами закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

У судовому засіданні встановлено, що позивака перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , який є справжнім батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і бажає бути записаний батьком дитини в документах про її народження.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Частиною 4 статті 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно ч. 1 ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Тож, в ході розгляду справи встановлено, що дитина у позивачки народилася під час перебування у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який носив формальний характер та у подальшому був розірваний за рішенням суду. Хоча фактично в цей час вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , який не заперечує той факт, що він є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ст. 134 СК України).

Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 у за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зі змісту п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в частині, що не суперечить нормам чинного законодавства, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред`явлення позову про включення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, як народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Згідно з п. 6.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України та п 9 вказаної Постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення уточнених позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 4, 10, 19, 76-80, 95, 109, 223, 259, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 як батька з актового запису № 907 від 17.06.2021 про народження дитини ОСОБА_6 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Визнати батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 907 від 17.06.2021 про народження дитини ОСОБА_6 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) 17.06.2021, а саме:

-в графі «батько» вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 08.06.2012;

-змінити прізвище дитини із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »;

-змінити ім`я по-батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 08.08.2022.

Головуючий: Н. М. Кондрацька