Справа № 577/2217/22
Провадження № 2/577/657/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить визначити додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у м.Конотоп. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Конотоп померла мати ОСОБА_2 В АДРЕСА_1 є будинок, у якому 9/20 ч. належить їй та матері навпіл на праві приватної власності згідно дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Сумським обласним нотаріальним архівом від 18.06.2015 р. Розбираючи речі та документи матері в червні 2015 р. знайшла заповіт від 19.12.2006 р., у якому належну свою частину будинку заповідала їй. В шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса, оскільки не знала про заповіт матері і вважала, що частина будинку повністю належить їй. При зверненні до нотаріуса, отримала роз`яснення, що необхідно звернутись до суду за визначенням додаткового строку на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустила з поважних причин, що і змусило звернутися з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Конотопська міська рада Сумської обл. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, безумовно визнали позов.

Приватний нотаірус Конотопського районного нотаріального округу Пастушенко Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на рішення суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подачи заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком в один місяць після набрання рішеннням законної сили.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Конотопська міська рада Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 8.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмила Володимирівна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 12.

Повне рішення складено 21 липня 2022 року.

Суддя Гетьман В. В.