Єдиний унікальний номер 317/986/22
Провадження номер 2/317/745/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громовій І.Б.,

при секретарі Ботушанській Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року до суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18136,79 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 16.04.2020 ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір № 2020/І_С/368-002081 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УкргазБанк». Відповідно до договору на приєднання, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір № 2020/ОВР/368-000970, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 300000,00 грн. становить 12 місяців з 16.04.2020 по 15.04.2021 з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Базова процентна ставка за користування становить 42 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. 16.04.2020 відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом. У зв`язку з невиконанням умов Договору, станом на 14.01.2022 заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком за Договором складає 18136,79 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з позовом надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

16.04.2020 фізична особа ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір № 2020/І_С/368-002081 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УкргазБанк», Тарифного плану, умов банківських продуктів/пакетів за програмою кредитування - пакет «ЕКО-кредитка».

Відповідно до розділу 4 Заяви-Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, Кредитний договір № 2020/ОВР/368-000970, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 300000,00 грн. становить 12 місяців з 16.04.2020 по 15.04.2021 з можливістю пролонгації відповідно до умов та правил. Базова процентна ставка за користування становить 42 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних.

16.04.2020 відповідачем отримано платіжну картку НОМЕР_1 та запечатаний конверт з ПІН-кодом, що підтверджується його підписом у Заяві-Договорі в розділі 5.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору банком було направлено Вимогу про дострокове повернення кредиту, вих. № 129/43845/2021 від 02.11.2021.

У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 14.01.2022 має заборгованість в розмірі 18136,79 грн., яка складається з наступного: 12031,19 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 4059,50 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 457,30 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1588,80 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив заборгованість по кредиту та процентам, суд вважає позовні вимоги ПАТ АБ «УкргазБанк» в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» (, МФО 320478, ІПН 58, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) заборгованість в розмірі 18136,79 грн. (вісімнадцять тисяч сто тридцять шість гривень 79 копійок) з якої:

12031,19 грн. - заборгованість по кредиту (поточна);

4059,50 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена);

457,30 грн. - заборгованість по процентах (поточна);

1588,80 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» (, МФО 320478, ІПН 58, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Б. Громова