У Х В А Л А

13 вересня 2022року м. Київ

Справа № 752/2771/21

Провадження: № 22-ц/824/8993/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Сервіс»

на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 червня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Чередніченко Н.П.,

у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Сервіс», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Горяйнова Тетяна Костянтинівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Онищенко Марія Олександрівна, орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, застосування реституції та витребування майна,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 16 червня 2022 року позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, застосування реституції та витребування майназадоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу садового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 11.12.2020 року та посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В., зареєстровано в реєстрі за № 7160.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.12.2020 року № 55663147, яке було прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В., та внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 39669410 про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на садовий будинок із господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14).

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0520, кадастровий номер :02:007:0041, з цільовим призначенням: для колективного садівництва, за адресою: Київська область, Васильківський р-н, с. Іванковичі, садове товариство «Механізатор», укладений 11.12.2020 року та посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В., зареєстровано в реєстрі за № 7161.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.12.2020 року № 55663147, яке було прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В., та внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 39669441 про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку, площею 0,0520, кадастровий номер :02:007:0041, з цільовим призначенням: для колективного садівництва, за адресою: Київська область, Васильківський р-н, с. Іванковичі, садове товариство «Механізатор» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214).

Визнано недійсним договір купівлі-продажу гаражного боксу під № 1205/11, площею 38,6 кв.м, що знаходиться в гаражному автокооперативі «Юпітер» по АДРЕСА_2 , укладений 12.12.2020 року та посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В., зареєстровано в реєстрі за № 7165.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.12.2020 року № 55668239, яке було прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В., та внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 39674266 про реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на гаражний бокс під № НОМЕР_1 , площею 38,6 кв.м, що знаходиться в гаражному авто кооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Визнано недійсним договір купівлі-продажу гаражного боксу під № 1204/11, площею 19,6 кв.м, що знаходиться в гаражному автокооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві, укладений 12.12.2020 року та посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В., зареєстровано в реєстрі за № 7164.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.12.2020 року № 55668125, яке було прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В., та внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 39674151 про реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на гаражний бокс під № НОМЕР_2 , площею 19,6 кв.м, що знаходиться в гаражному авто кооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Застосовано наслідки недійсності правочинів та витребувано від ТОВ «Гараж Сервіс» нерухоме майно, а саме: гаражний бокс № НОМЕР_1 в автокооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), і гаражний бокс № НОМЕР_2 в автокооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Скасовано державну реєстрацію права власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 в автокооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), і гаражний бокс № НОМЕР_2 в автокооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), - за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гараж Сервіс».

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.02.2021 року № 56519862, яке було прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онищенко М.О. на підставі акту оцінки вартості та приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ «Гараж Сервіс» ОСОБА_6 від 04.02.2021 року, та внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 40461050 про реєстрацію права власності за ТОВ «Гараж Сервіс» на гаражний бокс під № НОМЕР_2 , площею 19,6 кв.м, що знаходиться в гаражному авто кооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.02.2021 року № 56520262, яке було прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онищенко М.О. на підставі акту оцінки вартості та приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ «Гараж Сервіс» ОСОБА_6 від 04.02.2021 року, та внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 40461368 про реєстрацію права власності за ТОВ «Гараж Сервіс» на гаражний бокс під № НОМЕР_1 , площею 38,6 кв.м, що знаходиться в гаражному авто кооперативі «Юпітер» по проспекту Науки, 119-Б в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Стягнуто в рівних частинах із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Гараж Сервіс», на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 13 972 грн., тобто по 3493 грн. з кожного.

У стягненні із відповідачів на користь позивача витрат на правову допомогу відмовлено за недоведеністю.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Парцевський П.М. в інтересах ТОВ «Гараж Сервіс» 19 липня 2022 року направив апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 липня 2022 року апеляційну скаргу Парцевського П.М. в інтересах ТОВ «Гараж Сервіс» залишено без руху і надано строк для подання до суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, а також для надання до суду доказів про сплату судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

26 липня 2022 року копію зазначеної ухвали судом апеляційної інстанції направлено скаржнику на поштову адресу, зазначену в апеляційній скарзі, а саме м. Київ, пр.-т Науки, 119-Б. Також дана адреса вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як юридична адреса ТОВ «Гараж Сервіс». Згідно зворотного повідомлення «Укрпошти» поштове відправлення повернулось до суду апеляційної інстанції з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Окрім того, суд звертає увагу на те, що уповноваженою особою суду Парцевський П.М. в інтересах ТОВ «Гараж Сервіс» був неодноразово особисто повідомлений через засоби телефонного зв`язку про виконання вимог ухвали, однак такі повідомлення залишив без реагування.

Станом на 13 вересня2022 року особою, яка подала апеляційну скаргу, недоліки, визначені ухвалою Київського апеляційного суду від 26 липня 2022 року, не усунуто, доказів про сплату судового збору та копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційну скаргу Парцевського П.М. в інтересах ТОВ «Гараж Сервіс» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 червня 2022 року слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Парцевського Павла Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Сервіс» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 червня 2022 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура