Справа № 946/6247/21
Провадження № 2-во/946/111/22
У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №946/6247/21 за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

21.12.2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесено заочне рішення по цивільній справі № №946/6247/21 за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

19.10.2022 року до суду надійшла заява від представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № №946/6247/21 за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій він просить виправити описку, допущену у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.12.2021 року, а саме: в тексті рішення сума заборгованості за послуги з централізованого опалення що вказана як «15448 (п`ятнадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 96 (дев`яносто шість) копійки» просить вказати як «14 316 (чотирнадцять тисяч триста шістнадцять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки»; та сума заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення що вказана як «654 (шістсот п`ятдесят чотири) гривні 94 (дев`яносто чотири) копійки» просить вказати як «811 (вісімсот одинадцять) гривень 71 (сімдесят одна) копійка, посилаючись на те, що в прохальній частині позовної заяви було допущено описку в частині визначення сум заборгованостей.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з рішенням суду від 21.12.2021 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Керуючись ст. 269 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №946/6247/21 за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.12.2021 року по цивільній справі № 946/6247/21 за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: в тексті рішення та резолютивній частині вказати:

- сума заборгованості за послуги з централізованого опалення що вказана як «15448 (п`ятнадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 96 (дев`яносто шість) копійки» вважати вірною як «14 316 (чотирнадцять тисяч триста шістнадцять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки»;

- сума заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення що вказана як «654 (шістсот п`ятдесят чотири) гривні 94 (дев`яносто чотири) копійки» вважати вірною як «811 (вісімсот одинадцять) гривень 71 (сімдесят одна) копійка.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар