Справа №443/1355/21
Провадження №2/443/178/22
УХВАЛА

підготовчого засідання

03 травня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

Предстаник позивачки подала до суду клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставивши питання:

яка ринкова (дійсна) вартість транспортного засобу марки «Volkswagen Tiguan», реєстраційний номер НОМЕР_1 (2012 року випуску, 2.0 ТDі 110 НР, чорного кольору, тип двигуна - дизель), станом на 08.09.2020?;

у разі неможливості встановлення ринкової (дійсної) вартості автомобіля марки «Volkswagen Tiguan», реєстраційний номер НОМЕР_1 (2012 року випуску, 2.0 ТDі 110 НР, чорного кольору, тип двигуна - дизель) - встановити його середню ринкову вартість станом на 08.09.2020.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що за час перебування сторін у шлюбі відповідач відчужив спірний автомобіль. Для з`ясування усіх фактичних обставин справи необхідні спеціальні знання, а питання, які виносяться для дослідження експертам, мають істотне значення для об`єктивного вирішення даної справи.

У підготовчому засіданні представник позивачки клопотання підтримала повністю та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, суду пояснив, що клопотання є необґрунтованим та подано не разом з позовною заявою, тобто подано невчасно. Крім цього, зазначив, що транспортний засіб відчужено.

Суд, заслухавши аргументи сторін, зважаючи на обставини справи, доходить такого висновку.

Вирішуючи питання підставності призначення у справі експертизи суд враховує вимоги статей 12, 103, 104, 105 ЦПК України, які визначають обов`язок суду сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, порядок призначення експертизи судом та підстави, за наявності яких призначення експертизи судом є обов`язкове.

Суд зауважує, що подання клопотання про призначення експертизи не разом з позовом, а після його подання не суперечить приписам процесуального закону та не є перешкодою у його розгляді судом, оскільки одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Більше того, вирішення питання про призначення експертизи відбувається саме у підготовчому засіданні і обов`язком суду є сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, при цьому зберігаючи об`єктивність і неупередженість.

Також, суд звертає увагу на те, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Досягнення завдання цивільного судочинства можливе лише при всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи за допомогою належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, оцінку яким суд надасть у нарадчій кімнаті при ухваленні рішення.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на характер спірних правовідносин, суд доходить переконання, що відповіді на поставлені у клопотанні питання дозволять встановити фактичні обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, однак для цього необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, тому клопотання слід задовольнити повністю та призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручивши експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись статтями 102-105, 197, 200, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивачки про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставивши такі питання:

1.Яка ринкова (дійсна) вартість транспортного засобу марки «Volkswagen Tiguan», реєстраційний номер НОМЕР_1 (2012 року випуску, 2.0 ТDі 110 НР, чорного кольору, тип двигуна - дизель), станом на 08.09.2020?;

2.У разі неможливості встановлення ринкової (дійсної) вартості автомобіля марки «Volkswagen Tiguan», реєстраційний номер НОМЕР_1 (2012 року випуску, 2.0 ТDі 110 НР, чорного кольору, тип двигуна - дизель) - встановити його середню ринкову вартість станом на 08.09.2020.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Копію ухвали до виконання надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, надавши в розпорядження експертної установи матеріали цивільної справи №443/1355/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_2 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно із статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Дата складення повного тексту ухвали - 04 травня 2022 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів