Справа № 192/953/22
Провадження № 2-о/192/27/22
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття окремого провадження у справі

21 липня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), виконавчий комітет Солонянської селищної ради, як орган опіки та піклування (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Гагаріна, буд. 7), про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним та про встановлення опіки над ОСОБА_2 .

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до заявлених вимог, заявниця просить суд призначити її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає за доцільне зобов`язати орган опіки і піклування надати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном, оскільки дане подання має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У відповідність до вимог ст. 294 ЦПК України вважаю необхідним з метою з`ясування обставин справи витребувати від лікаря-психіатра КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради відомості про стан психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригінал медичної картки амбулаторної хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст. 175, 177, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), виконавчий комітет Солонянської селищної ради як орган опіки та піклування (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Гагаріна, буд. 7), про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 10 годину 00 хвилин 06 вересня 2022 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати заявницю, заінтересованих осіб.

Зобов`язати виконавчий комітет Солонянської селищної ради, як орган опіки та піклування надати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від лікаря-психіатра КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради відомості про стан психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригінал медичної картки амбулаторної хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 01 вересня 2022 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити виконавчому комітету Солонянської селищної ради, як органу опіки і піклування, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Щербина