Справа № 472/200/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" серпня 2022 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кучерявенко С.С.,
присяжних Свердана С.І., Павлюк Г.І.,
за участю секретаря Чорної О.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Подолянка Вознесенського району Миколаївської області, з дитинства страждає психічним захворюванням - розумова відсталість глибока.
У віці 7 років ОСОБА_3 було встановлено уперше інвалідність з діагнозом - помірна розумова відсталість. Через рік, зокрема, 03.10.2012 року внаслідок переогляду ОСОБА_3 встановлено діагноз - помірна розумова відсталість з психомоторною розторможеністю і встановлено інвалідність до 18 років.
Донька дитячий дошкільний заклад та школу не відвідувала, проживає з нею, братом та сестрою. Потребує постійного догляду, оскільки самостійно існувати та обслуговувати себе донька не може.
По досягненню повноліття ОСОБА_3 пройшла огляд лікарями та спеціалістами МСЕК, їй було встанолено інвалідність І групи Б, безстроково, діагноз F 73.0.
Психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого вона не в змозі самостійно здійснювати за собою догляд фізично, розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь-які рішення.
Просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку та призначити її опікуном.
Ухвалою суду від 04 травня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема, зазначила, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням та є інвалідом І групи Б, безстроково, через що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просила визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи, орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи Б, безстроково, діагноз F 73.0 та страждає на психічне захворювання, з приводу чого знаходиться на обліку у лікаря психіатра.
Психічний розлад здоров`я останньої істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього вона не здатна розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь - які рішення.
Відповідно до виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії 12 ААВ № 598421, виданої 18.03.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, спостереження та лікування у психіатра.
За результатами судово-психіатричної експертизи № 31, яка проведена Миколаївською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" від 22.07.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб № 4599-02/06-04-2022 від 21.04.2022 року ОСОБА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з останньою проживають дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 № 6 від 26.04.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , будинок має пічне опалення, зручності на дворі. Присадибну ділянку використовують для вирощування городини для власного споживання. Заявниця має можливість та бажання дбати про доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікавунням, бути її опікуном.
З характеристики виданої старостою О. Колесником вбачається, що ОСОБА_2 за період проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, приймає участь у громадському житті села, користується повагою серед односельчан, приділяє належну увагу вихованню дітей.
Відповідно до довідки виданої КНП " Веселинівська районна лікарня" від 26.04.2020 року ОСОБА_2 проходила медичний огляд, висновок якого свідчить що вона є здорова.
Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 не встановлено, тому суд вважає можливим визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_2 , яка буде захищати її права, вчиняти в її інтересах та від її імені юридичні дії, нести відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою в порядку, встановленому ст. 1184 ЦК України.
Відповідно ч.2 ст.299 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.
Призначити недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуна в особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженки Республіки Молдова, громадянки Республіки Молдова, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати в розмірі 2118 грн. 48 грн. віднести за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк дії рішення по 08.08.2024 року (включно).

Повне рішення суду виготовлено 15 серпня 2022 року.

Суддя С.С. Кучерявенко

Присяжні С.І. Свердан

Г.І. Павлюк