Справа № 459/2070/21
Провадження № 6/459/55/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді А.І. Жураковського

з участю: секретаря судових засідань К.В. Ганас

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву представника АТ «ПриватБанк» Кулакової К.Р. про внесення виправлення у виконавчий лист № 459/2070/21, виданий 27.04.2022 Червоноградським міським судом Львівської області у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2022 представник АТ КБ «ПриватБанк» Кулакова К.Р. звернулася до суду із даною заявою, у якій просить виправити описку у виконавчому листі № 459/2070/21, виданий 27.04.2022 Червоноградським міським судом Львівської області у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказала, що у виконавчому листі не правильно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а слід вказати вірну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Стягувач та боржник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, що в силу вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для вирішення цього питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З виконавчого листа №459/2070/21, виданого Червоноградським міським судом Львівської області 27.04.2022 встановлено, що такий видано на підставі рішення суду від 14.09.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вказаному виконавчому листі не правильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », попри вірну - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Така неправильність є опискою, що підлягає виправленню за заявою стягувача.

Отже, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №459/2070/21, виданий 27.04.2022 Червоноградським міським судом Львівської області у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши вірно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », взамін помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 07.09.2022.

Суддя: А. І. Жураковський