Справа № 127/6105/22
Провадження № 2-с/127/37/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 по справі № 127/6105/22 за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою по справі № 127/6105/22 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" заборгованості за послуги централізованого теплопостачання в розмірі 26 660,08 грн., а також судового збору в розмірі 248,10 грн.
Вивчивши матеріали заяви, дослідивши наявні у останній докази, суд дійшов обґрунтованого висновку про її повернення без розгляду з наступних міркувань.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначенні у статті 170 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 4,5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача.
Однак, у порушення вищевказаної норми, заявником ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 до заяви про проведення реструктуризації судового наказу не було додано судовий наказ, що оспорюється, окрім того, відсутнє зазначення про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача.
Крім того, до заяви додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Вказана норма закону заявниками не виконана, документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу не додано.
Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду цивільної юрисдикції з 01.01.2022 року заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору складає 0, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 124, 05 грн.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, до неї не додано судового наказу, що оспорюється, у заяві відсутнє зазначення про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача та документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу в розмірі та порядку, встановленому законом, суд вважає необхідним повернути без розгляду заяву про скасування судового наказу № 127/6105/22, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 25.03.2022 року.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких підстав, вважаю за необхідне повернути вказану заяву заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 258-261, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 по справі № 127/6105/22 за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя :