Провадження № 2/686/1020/22
УХВАЛА

23 серпня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В обгрунтування вимог зазначає, що є власником 19/50 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 . Інша частина будинку належить відповідачу ОСОБА_2 .

За будинковолодінням АДРЕСА_1 закріплено земельну ділянку площею 600 кв.м. Дана земельна ділянка перебуває у спільному користуванні співвласників жилого будинку позивача і відповідача. Тому звернувся до суду про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Окрім того, співвласниками житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 були ОСОБА_3 , якій належало 30/50 частини та ОСОБА_4 якій належало 4/10 цього будинковолодіння.

07.12.2001 року ОСОБА_3 подарувала 19/50 частини будинковолодіння ОСОБА_1 та 11/50 частини ОСОБА_5 , питання щодо долі земельної ділянки цим договором дарування не вирішувалось. Такий договір дарування зареєстрований в Хмельницькому БТІ. 05.11.2003 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину на 11/50 частини цього житлового будинку після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 належну їй частку подарувала ОСОБА_6 .

Таким чином співвласниками житлового будинку у відповідних частках є ОСОБА_1 19/50, ОСОБА_2 11/50 та ОСОБА_6 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16 березня 2021 року призначено по справі за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу та провадження у справі було зупинено.

18.12.2021 року до суду надійшов висновок судового експерта Власюка Володимира Володимировича від 17.12.2021 року №858/021 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, відповідно до якого передбачені варіанти поділу земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21.12.2021 року було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

23.08.2022 року до суду надійшло клопотання від позивача про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи для визначення можливого варіанту розподілу земельної ділянки по АДРЕСА_1 згідно варіанту, запропонованого у клопотання позивачки від 15.08.2022 року.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідо до ч. 1 ст. 113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі повторної судової земельно-технічної експертизи підлягає частковому задоволенню, оскільки поставлене позивачем запитання вирішується шляхом призначення додаткової експертизи тому самому експерту, а тому слід призначити в справі додаткову судову земельно-технічну експертизу з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі. Проведення додаткової експертизи слід доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу.

Керуючись ст.ст.103,104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

1. Клопотання позивача ОСОБА_8 про призначення по справі повторної судової земельно-технічної експертизи задоволити частково.

2. Призначити у справі додаткову судову земельно-техічну експертизу.

3. На вирішення експертизи поставити таке питання:

- Чи можливо поділити пропорційно земельну ділянку, яка розташована у АДРЕСА_1 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ХМ №012555 виданого ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради №15 від 09.04.1998 року, відповідно до запропонованих сторонами варіантів та визначити інші можливі варіанти розподілу.

4. Проведення експертизи доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф. 310).

5. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

6. Проведення оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_8 .

7. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

8. Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи №686/12673/17.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.Л. Стефанишин