Справа № 214/2759/22
2/214/3777/22
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2022 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г.., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «UTICO Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2022 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з ПАТ «UTICO Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування за заподіяну у ДТП шкоду у розмірі 67 102,52 грн., стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду заподіяну внаслідок ДТП в сумі 5000,00 грн., стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 15 692,40 грн.

Вивченням матеріалів вищевказаної цивільної справи встановлено, що остання не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно повідомлення відділу реєстрації місця проживання осіб у Саксаганському районі встановлено, що відомості щодо реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 відсутні, для отримання достовірної та повної відповіді слід вказати дату народження запитуваних осіб.

З доданих позивачем до позову письмових доказів також неможливо встановити дату народження відповідача у справі, що позбавляє суд можливості на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України встановити місце реєстрації відповідача у справі, а також виконати вимоги ст. 190 ЦПК України та направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позову та додатками. Неможливість ідентифікувати особу також призведе до порушення прав особи на доступ до суду та унеможливить виконання судового рішення.

Таким чином, позивачу слід зазначити у позовній заяві повні відомості про відповідача ОСОБА_3 у справі, а у разі неможливості самостійно подати необхідні докази, скористатись механізмом, визначеним ст. 94 ЦПК України.

У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суд:

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «UTICO Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Ковтун