У Х В А Л А

14 вересня 2022 року місто Київ

справа № 756/12283/21

апеляційне провадження № 22-ц/824/8249/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Вербової І.М., Нежури В.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданої представником ОСОБА_3 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особо, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва", Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про позбавлення права користування, зняття з місця реєстрації та виселення без надання іншого житла,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20 січня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особо, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва", Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про позбавлення права користування, зняття з місця реєстрації та виселення без надання іншого житла, відмовлено.

На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2022 року витребувано матеріали справи з Оболонського районного суду міста Києва. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

9 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 756/12283/21.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року справу повернуто до Оболонського районного суду міста Києва для усунення недоліків в її оформленні.

13 вересня 2022 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду, що дає підстави для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого статтею 354 ЦПК України.

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 порушує питання про поновлення цього строку.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в апеляційній скарзі, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: