Справа № 565/1202/22
Провадження № 2/565/450/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

з участю: секретаря судового засідання Кулай О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісудових засідань Кузнецовського міського суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення на свою користь аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В позові вказує, що фактичні шлюбні відносини сторони не підтримують, проживають окремо, відповідач працює і має можливість надавати кошти на утримання сина, проте від надання коштів ухиляється.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Також зазначила, що фактично шлюб з відповідачем припинено, діти сторін проживають разом з нею. На підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі №565/784/22 отримує аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від доходу позивача та на своє утримання в розмірі 1/5 частки від усіх видів доходу відповідача.

На день розгляду справи перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому позбавлена можливості працювати. Аліментів, які відповідач сплачує не вистачає на утримання сина.Відповідач є особою працездатного віку, окрім позивача та спільних із позивачем дітей інших утриманців не має, а тому має змогу надавати утримання неповнолітньому сину. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог, просив відмовити у зв`язку з тим, що не працевлаштований, не має стабільного доходу, перебуває на обліку в Державному центрі зайнятості як безробітний та отримує допомогу по безробіттю, а тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання сина. Інші доходи відсутні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази та керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народження. На підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі №565/784/22 присуджено стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача та на утримання позивача під час вагітності в розмірі 1/5 частки від усіх видів доходу відповідача з моменту пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку.

Сторони проживають окремо, доказів надання позивачу коштів на утримання сина відповідач суду не надав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідностііз ст.ст. 181, 183, 191 СК України, розмір аліментів може встановлюватись судом у частці від доходу матері, батька дитини та не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ця сума стягується як аліменти на дитину і визначається судом починаючи з дня пред`явлення позову. При визначенні судом розміруаліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Тому, врахувавши матеріальний стан відповідача, наявність інших утриманців та виходячи із засад розумності і справедливості, суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що забезпечить, як достатній рівень утримання малолітнього сина сторін, так і надасть змогу відповідачу забезпечити власні матеріальні потреби.

У відповідності із п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів. Даних про інших осіб, які понесли судові витрати по справі, інші судові витрати, що підлягають стягненню з відповідача, не здобуто.

Тому, витрати по сплаті судового збору з позовних вимог про стягнення аліментів підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 182, 183, 198-200 СК України, ст.ст., 141, 268, 430 ЦПК України, ст .5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо.

Головуючий

Повне рішення складене і підписано головуючим 06.01.2023 року