Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/846/22
Провадження № 2/376/682/2022
У Х В А Л А

про про продовження процесуального строку для подання відзиву

"15" вересня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області у вкладі:

Головуючого судді Батовріної І.Г.,

Секретаря судових засідань Борисевич Д.Л.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі № 376/846/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання обґрунтоване тим, що він із запізненням отримав ухвалу про відкриття провадження у даній цивільній справі, тому підготувати обгрунтований відзив з наданням відповідних документів не мав можливості, у зв`язку з чим просив суд продовжити строк на надання відзиву.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.07.2022 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу в строк до 04.08.2022 р. з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 18.07.2022 разом з позовом та доданими до нього документами 23.08.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, як наслідок строк для подання відзиву сплив.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи доводи, викладені відповідачем у клопотанні щодо неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк через воєнний стан, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін суд вважає можливим продовжити відповідачу встановлений процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву до 29.09.2022 р.

Керуючись ст.ст. 19, 127, 178, 258, 260, 261, 353, 354-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 29.09.2022

Відкласти розгляд справи на 29.09.2022 р. на 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Батовріна І. Г.