Єдиний унікальний номер 728/713/22
Номер провадження 2/728/251/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 серпня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Бахмацької міської ради Чернігівської області

вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, в обсяг якої входить спірний житловий будинок, який успадкувала його донька, мати позивача ОСОБА_3 .

3. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства.

4. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі на ім`я ОСОБА_2 був виданий після його смерті, позивач не може оформити право власності на вказане будинковолодіння.

5. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

6. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

8. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

9. Відповідно до довідки Бахмацької міської ради Чернігівської області № 311 від 04 липня 2022 року (а.с.10) померлий ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

На день смерті спадкодавця разом з ним були зареєстровані дочка ОСОБА_3 , зять ОСОБА_4 , онук ОСОБА_5 , онука ОСОБА_5 .

10. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , яка після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.5).

11. В свою чергу ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.9).

12. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.6) підтверджується, що померла ОСОБА_3 являється матір`ю позивача, яка після одруження змінила своє прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 7 липня 2022 року (а.с.7).

13. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66416710 від 14 вересня 2021 року (а.с.11), інформацією приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Зацерковного М.М. від 29 липня 2022 року № 13/01-16 (а.с.39-40) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

14. Згідно із свідоцтвом про право особистої власності домоволодіння АДРЕСА_2 , виданим 6 квітня 1989 року (а.с.13) спірне домоволодіння належить ОСОБА_2 на праві особистої власності.

15. Довідкою Комунального підприємства Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 26 травня 2021 року № 466 (а.с.19) підтверджується, що право власності на спірний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності домоволодіння від 6 квітня 1989 року.

16. Згідно з технічним паспортом на будинок АДРЕСА_1 (а.с.14-18) дане будинковолодіння збудоване у 1985-1987 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці.

17. Позивач не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Зацерковного М.М. від 4 липня 2022 року № 18/01-16 (а.с.12).

V. Оцінка Суду

18. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19. А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

20. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача на спірне будинковолодіння в першу чергу пов`язується з правом спадкування і вона його набула після смерті ОСОБА_3 .

21. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку.

22. В свою чергу статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі втрати документа, що його засвідчує.

23. Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

24. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

25. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої матері, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

26. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Бахмацька міська рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Соборності б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко