Провадження № 2/554/4686/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Індутного - Шматько Станіслава Миколайовича про забезпечення доказів.-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Індутного-Шматько Станіслава Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Індутний - Шматько Станіслав Миколайович подав клопотання про витребування доказів, зокрема про звернення із судовим дорученням до компетентного органу Чеської Республіки, доручивши встановити адресу проживання, місце роботи, розмір заробітної плати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) який перебуває на території Чеської Республіки, м.Хомутов.

Позивач ,представник позивача адвокат Індутний - Шматько С.М. у судове засідання нез`явилися, у матеріалах справи є клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача доказів підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Клопотання про витребування доказів та звернення із судовим дорученням до компетентного органу Чеської Республіки обґрунтовано тим, що під час розгляду справи необхідно отримати інформацію щодо розміру доходу відповідача. Єдиним способом отримати вказану інформацію є звернення суду до компетентного органу із запитом про надання правової допомоги на підставі Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах.

Представник позивача вважає, що зазначену обставину необхідно встановити для з`ясування матеріального становища відповідача, оскільки він фактично покинув на призволяще та не забезпечує позивача разом з малолітньою дитиною, приховує місце проживання, місце роботи, розмір доходів. Підтвердження даної інформацію на запит адвоката отримати не може, оскільки відсутні відповідні повноваження адвоката, передбачені чинним законодавством на отримання вказаної інформації в межах Чеської Республіки. Крім того, вказана інформація відноситься до конфіденційної.

Згідно з вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5ст.12ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

У силу вимог ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 9 Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28.05.2001року, який набув чинності 18.11.2002року, договірні Сторони надаватимуть одна одній правову допомогу шляхом здійснення окремих процесуальних дій, зокрема складання, направлення тав ручення документів, проведення експертиз, допиту учасників, свідків, експертів таінших осіб, а також виконання рішень органів юстиції.

Згідно ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до п. 2.1. Розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 року №1092/5/54 у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

З урахуванням вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та направити до компетентного органу Чеської Республіки судове доручення про надання правової допомоги та доручити встановити адресу проживання, місце роботи, розмір заробітної плати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) який перебуває на території Чеської Республіки, м.Хомутов.

З огляду на положення п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, відповідно до Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 252, 353, 498 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Направити до компетентного органу Чеської Республіки судове доручення про надання правової допомоги та доручити встановити адресу проживання, місце роботи, розмір заробітної плати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) який перебуває на території Чеської Республіки, м.Хомутов.

Витрати, пов`язані із здійсненням перекладу тексту доручення та доданих документів, нотаріального посвідчення правильності перекладу, інші витрати покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді на доручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

У частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Шевська