Ухвала

10травня2022 року

м. Київ

справа № 757/22692/17-ц

провадження № 61-344ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про внесення змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із указаним позовом.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року позов задоволено.

Зобов`язано фонд гарантування вкладів фізичних осіб внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року апеляційну скаргу фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року залишено без змін.

У січні 2022 року до Верховного Суду засобами електронного зв`язку

фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2022 року касаційну скаргу заявника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду усунуто недоліки касаційної скарги.

У поданій заяві фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить поновити строк касаційного оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року, постанови Київського апеляційного суду

від 09 листопада 2021 року та вказує, що постанову апеляційного суду було отримано 02 грудня 2021 року. На підтвердження вказаного надано копію заяви про отримання власноруч постанови в апеляційному суді.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 18 квітня 2018 року у справі № 813/921/16, від 23 травня 2018 року у справі

№ 820/3770/16, від 06 червня 2018 року у справі № 727/8505/15-ц,

від 23 січня 2019 року у справі № 285/489/18-ц, від 10 квітня 2019 року у справі № 761/10730/18, не дослідили зібрані у справі докази (пункти 1 та 4

частини другої статті 389 ЦПК України, пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 та 4 частини другої

статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Печерського районного суду

м. Києва від 25 січня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року задовольнити.

Поновити фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на касаційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 січня

2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 09 листопада

2021 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про внесення змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів, за касаційною скаргою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу (№ 757/22692/17-ц).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович