Справа № 129/2276/22
Провадження по справі № 2-о/129/102/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді О.В. Швидкого,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

13.09.2022 р. до суду подано цю заяву, в якій заявник просить встановити юридичний факт, що диплом серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_1 , належать їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свої вимоги мотивує тим, що у період з 13.07.1977 р. по 30.06.1980 р. навчалася у Брацлавському сільськогосподарському технікуму. 30.06.1980 р. отримала диплом серії НОМЕР_1 , по спеціальності «Бухгалтерський облік у сільськогосподарському виробництві» та здобула кваліфікацію бухгалтера, в якому невірно зазначено її ім`я; зокрема в дипломі ім`я зазначено як « ОСОБА_1 », а насправді її ім`я ОСОБА_1 , а тому заявниця не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено.

Представник заявника - адвокат Доля О.А. в судове засідання не з`явилася, письмово заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути у її та заявника відсутність (а.с.18).

Представник Головного управління ПФУ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, при вирішенні справи поклався на розсуд суду (а.с.17).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що диплом серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_1 , належать їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вірний запис її ім`я перешкоджає заінтересованій особі призначити заявнику пенсію, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки диплом серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації пенсійних прав заявнику.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- архівною довідкою Міністерства освіти і науки України Вінницького національного аграрного університету від 05.07.2022 р. № 01.1-57-601, в якій зазначено, що ОСОБА_1 у 1977 р. було зараховано ученицею 1 курсу відділення бухгалтерського обліку Брацлавського сільськогосподарського технікуму, який у 1980 р. вона закінчила та отримала кваліфікацію бухгалтера (а.с.6);

- копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданого на ім`я « ОСОБА_1 ». (а.с.7);

- копією трудової книжки НОМЕР_3 , виданої 15.08.1980 р. на ім`я, яке зазначено російською мовою « ОСОБА_1 » виправлено на « ОСОБА_1 » (а.с.8);

- копією військового білету НОМЕР_4 від 26.05.1982 р., в якому зазначено ім`я заявника російською мовою « ОСОБА_1 » яке закреслене, « ОСОБА_1 » випралено на « ОСОБА_1 » (а.с.9);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10);

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , відповідно до якого ОСОБА_1 уклала шлюб 06.12.1986 р. з ОСОБА_7 та отримала прізвище ОСОБА_8 (а.с.11);

- диплом серії НОМЕР_1 , в якому зазначений неправильний запис ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що диплом серії НОМЕР_1 виданий 30.06.1980 р. Брацлавським сільськогосподарським технікумом, реєстраційний № 32 на ім`я ОСОБА_1 - належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: