Справа № 277/483/22
У Х В А Л А

"27" вересня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису №2051, складений 11.08.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Вимоги мотивує тим, що у 2019 році працював разом з ОСОБА_2 та в цьому ж році почали зустрічатися. З літа 2019 року спільно проживали у м. Бердичів до літа 2020 року, після чого то сходилися, то розходилися. Остання зустріч між сторонами відбулася 07.11.2020 року, після чого вони перестали спілкуватися та підтримувати відносини.

Позивач зазначив, що з телефонної розмови у січні 2021 року від відповідачки дізнався, що вона вагітна, коли народжуватиме та хто батько дитини не повідомляла. Відповідачка у серпні 2021 року в м. Житомир народила дівчинку, державна реєстрація народження якої проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Позивач вважає себе батьком дитини, однак відповідачка заперечує те, що він є батьком дитини, а тому змушений звернутися до суду.

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 01.08.2022 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 та по цивільній справі №277/483/22 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено атестованим експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

18.08.2022 року копію даної ухвали Ємільчинським районним судом направлено на адресу Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.

09.09.2022 року на адресу Ємільчинського районного суду надійшов лист т. в. о. директора Житомирського НДЕКЦ МВС України, яким він проінформував суд, що у секторі біологічних досліджень та обліку Житомирського НДЕКЦ МВС відсутні фахівці з правом проведення судових молекулярно-генетичних експертиз. Даний вид досліджень проводиться у Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України та Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 22.09.2022 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини поновлено, справу призначено до судового розгляду.

Позивач, його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надіслав до суду клопотання, в якому просив для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи замінити експертну установу з Житомирського наково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: юридична адреса: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601; фактична адреса: вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київської області, 08130, електронна адреса: . На вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі доручити атестованим судовим експертам Державного НДЕКЦ МВС України.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вирішити питання згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103-104, 247, 252, 253, 258 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі №277/483/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити атестованим експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: юридична адреса: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601; фактична адреса: вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київської області, 08130, електронна адреса: ., попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала по справі в частині призначення експертизи може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А. Гресько