Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1375/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16.09.2022смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: Кривенко О.В.,
за участю секретаря: Маташнюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії у зв`язку із втратою годувальника,
30 грудня 2021 року представник позивача Троян О. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії у зв`язку із втратою годувальника.
В позові зазначив, що 19.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.
ОСОБА_1 перебував на обліку в Вознесенському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Миколаївської області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника обчислену відповідно до Закону №1058.
05.09.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Пенсійного фонду із заявою про продовження виплати пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки він навчається в ОСОБА_2 і дійсно є студентом І курсу денної форми навчання факультету Енергетики, енергозберігаючих технологій і автоматизації енергетичних процесів, групи ДЕА- ПОЕн18приск, термін навчання з 01.09.2018. Розпискою повідомленням ОСОБА_1 було проінформовано, що про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, отримувач пенсії зобов`язаний повідомити орган, що призначає та виплачує пенсію.
Розпорядженням від 19.09.2018 року ОСОБА_1 було перераховано пенсію з 01.07.2018 р. у розмірі 1452,00 грн., з 01.03.2019 у розмірі 2702,09 грн., з 01.04.2019 2702,08 грн., та з 01.05.2019 1497,00 грн.,
Розпорядженням від 29.06.2019 року ОСОБА_1 було перераховано пенсію з 01.07.2019 у розмірі 2000,00 грн.
14.11.2019 Пенсійним фондом було направлено лист до Української Інженерно- Педагогічної Академії з проханням надати довідку про початок та закінчення навчання ОСОБА_1 у вищезазначеному закладі.
03.12.2019 р. від Української Інженерно-Педагогічної Академії надійшла відповідь на лист, в якому було зазначено, що наказом від 04.03.2019 № 206-е ОСОБА_1 було відраховано зі складу учнів Української Інженерно-Педагогічної Академії за порушення умов договору.
У зв`язку з тим, що Пенсійним фондом було нараховано та виплачено пенсію ОСОБА_1 по 31.08.2019, а його було відраховано з Української Інженерно-Педагогічної Академії в березні 2019, то виникла переплата пенсії за період з 01.04.2019 по 31.08.2019 в сумі 9696,08 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 було порушено обов`язок щодо повідомлення про відрахування з навчального закладу, внаслідок чого ним безпідставно отримано надміру виплачену пенсію у разі втрати годувальника у розмірі 9696,08 грн.
12.03.2020 р. у добровільному порядку ним було частково погашено борг у сумі 700,00 грн. та 28.09.2020 р. в сумі 500 грн., отже розмір переплати пенсії станом на дату подачі позовної заяви становить 8 496,08 грн.
08.04.2021 р. позивачем направлено лист відповідачу, яким було повідомлено про необхідність терміново з`явитись до управління для вирішення погашення переплати пенсії.
Станом на дату подання позову заборгованість з надміру виплаченої пенсії у розмірі 8 496,08 грн. відповідачем у добровільному порядку не погашена та не оскаржена.
Представник позивача Троян О.Ю. (за довіреністю) до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
У судове засідання, призначене на 16.09.2022 р., як і в попередні призначені судові засідання, відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ч.ч. 5, 6, п.2 ч.7, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив , відзиву не подав.
У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність відповідача, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, за останнім відомим місцем реєстрації місця проживання (ч.9 ст. 28 ЦПК), про поважність причин неявки в судове засідання суд не повідомив, позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи наявність усіх умов, передбачених ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Зважаючи на достатність письмових матеріалів, суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі письмових матеріалів.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для повного задоволення позову.
19.07.2019 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.
Згідно копії заяви про виплату пенсії від 05.09.2018 р. до Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернувся ОСОБА_1 із заявою про продовження виплати пенсії у разі втрати годувальника в зв`язку з подовженням навчання в учбовому закладі.
В заяві про виплату пенсії від 05.09.2018 року, відповідач зобов`язався повідомити органи Пенсійного фонду про обставини, що можуть впливати на його пенсійне забезпечення.
Підставою для вищевказаного рішення стала довідка від 31.08.2018 р. № 50/1637, видана ОСОБА_2 , якою підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету Енаргетики, енергозберігаючих технологій і автоматизації енергетичних процесів, групи ДЕА-ПОЕн18приск, спеціальність 015.08 Професійна освіта. Енергетика із скороченим терміном навчання з 01.09.2018 р. (наказ про зарахування №284 від 06.08.2018 р.) та навчається за кошти фізичних та юридичних осіб.
Згідно копій розпоряджень про перерахунок пенсії виданих Вознесенським об`єднаним управлінням ПФУ від 19.09.2018 року ОСОБА_1 було перераховано пенсію з 01.07.2018 р. у розмірі 1452,00 грн., з 01.03.2019 у розмірі 2702,09 грн., з 01.04.2019 2702,08 грн., та з 01.05.2019 1497,00 грн., 29.06.2019 року ОСОБА_1 було перераховано пенсію з 01.07.2019 р. у розмірі 2000,00 грн.
Відповідно до копії листа від 14.11.2019 р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області було направлено лист № 3323/04.06 до Української Інженерно- Педагогічної Академії з проханням надати довідку про початок та закінчення навчання ОСОБА_1 у вищезазначеному закладі.
Згідно копії довідки від 26.11.2019 р. надійшла відповідь на лист від 26.11.2019 № 105-17-34 від Української Інженерно-Педагогічної Академії, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зарахований до У ІПА на 1 курс денної форми навчання факультету Енергетики, енергозберігаючих технологій і автоматизації енергитичних процесів за рахунок коштів фізичних осіб.
Підстава: наказ №284 від 06.08.2018 р.
У 2019 р. ОСОБА_1 був відрахований за порушення умов договору згідно наказу №206-с від 04.03.2019 р.
У зв`язку з тим, що Позивачем було нараховано та виплачено пенсію Відповідачу по 31.08.2019, а його було відраховано з Української Інженерно-Педагогічної Академії в березні 2019, то виникла переплата пенсії за період з 01.04.2019 по 31.08.2019 в сумі 9696,08 грн.
08.04.2021 р. на адресу ОСОБА_1 було направлено з відділу з питань відрахування з пенсій управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повідомлення, про те, у зв`язку з неповідомленням про відрахування з навчального закладу виникла переплата пенсії за період з 01.04.2019 р. по 31.08.2018 р. у сумі 9 696,08 грн. Станом на теперішній час залишок надміру виплачених коштів складає 8 496,08 грн.
Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності. Непрацездатними членами сім`ї вважаються:діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії.
У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 1 ст.50 зазначеного Закону, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
З аналізу ч.1 та ч.4 ст.103 зазначеного Закону вбачається, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії .У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач своєчасно не повідомив позивача про відрахування з навчального закладу, що не передбачає отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника та спричинило надмірну виплату йому пенсії в розмірі 9 696,08 грн. та частково погашено борг у сумі 700 грн. та 500 грн. наявний залишок надміру виплаченої пенсії у розмірі 8 496,08 грн. за рахунок коштів державного бюджету, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору, у розмірі 2270 грн., в зв`язку із задоволенням позовних вимог позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надмірно виплачену пенсію у зв`язку із втратою годувальника в розмірі 8 496 (вісім тисч чотириста дев`яносто шість) грн. 08 коп. за період з 01.04.2019 р. по 31.08.2019 р. та судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо протягом цього строку не буде подана заява про його перегляд відповідачем або апеляційна скарга позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області О. В. Кривенко