Справа №: 343/1692/22
Провадження №: 2/0343/574/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить:

розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 08 серпня 2015 року виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4;

малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю, позивачкою ОСОБА_1 ;

прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу не змінювати.

Судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем шлюб вони зареєстрували 08 серпня 2015 року.

За час спільного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведеться.

За таких обставин вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить їхнім спільним інтересам.

В підготовче судове засідання позивачка не прибула.

Представник позивачки адвокат Білянський Н.С. в підготовче судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та його, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задоволити.

В підготовче судове засідання відповідач не прибув, від нього поступила заява про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечать Закону, не порушують права, свободи та інтересів інших осіб.

Cуд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов, підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6) свідчить про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , 08 серпня 2015 року був укладений шлюб зареєстрований у виконкомі Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 .

За час спільного проживання в шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 а.с.7).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.

Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася.

Спору щодо місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4 у сторін немає.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити.

Крім того, згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов?'язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.200, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 серпня 2015 року у виконкомі Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4, розірвати.

Малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю, позивачкою ОСОБА_1 .

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної

скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький