Справа № 405/6016/21
Провадження № 2/405/946/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Гаврилюк Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

та представника позивача ОСОБА_1 адвоката Холоденка Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/6016/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Холоденко Р.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1018719 від 26.08.2021 року) в інтересах позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Холоденко Р.В. просили закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті. При цьому, вказали, що заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги підтримують в повному обсязі, з підстав, зазначених в позовній заяві. Крім того, зазначили, що належним відповідачем у справі вважають саме відповідача ОСОБА_2 , до якого пред`явлено позов.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання, яке зареєстроване судом 10 серпня 2022 року за вх. № 14331, в якому просив зупинити провадження у справі до закінчення бойових дій або відкласти судове засідання на іншу дату, так як він проходить службу у територіальній обороні, у звязку з чим не може бути присутнім у підготовчому судовому засіданні. Крім того, відповідачем подано відзив на позовну заяву, який зареєстрований судом 14 лютого 2022 року, за змістом якого просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Крім того, вважаючи себе неналежним відповідачем у справі просив замінити його належним відповідачем, яким є МТСБ України.

Судом відзначається, що відповідно до п.п.2,3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

В свою чергу, належних доказів на підтвердження поважності причин неявки в підготовче судове засідання відповідачем ОСОБА_2 не надано.

Окрім того, суд зауважує, що аналогічні за змістом клопотання відповідач ОСОБА_2 подавав особисто в канцелярію суду, і в призначені судом попередні підготовчі судові засідання, на підставі чого суд вважає про відсутність визначених процесуальних законом підстав для відкладення підготовчого судового засідання за клопотанням відповідача, а так само, за відсутності будь яких належних доказів на підтвердження факту перебування відповідача у складі територіальної оборони, і вирішення судом питання щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

При цьому, з урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 405/6016/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 вересня 2022 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова