Справа № 193/125/22
Провадження № 2/193/232/22
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 травня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томинця О.В.,

за участі секретаря судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду з вказаним цивільним позовом до відповідача ОСОБА_2 , згідно з яким просив ухвалити судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та розірвання шлюбу.

21 квітня 2022 року до канцелярії суду від позивачаОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з приписами п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу

Так, згідно частин 1-3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх не будь прав чи охоронюваних законом інтересів. Позивач не обмежений у правах на подання відповідної заяви, відтак підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і він не зможе повторно звернутися з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. При цьому наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовної заяви до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та розірвання шлюбу.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та розірвання шлюбу, - закрити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складання) до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 травня 2022 року.

Суддя О.В. Томинець