Справа № 308/7600/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Логойди І.В.,

за участі секретаря судового засідання Галаговець О.П.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу №308/7600/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме: родинних зв`язків між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заінтересової особи. Її дошлюбне прізвище є ОСОБА_3 , документом, що підтверджує батьківство ОСОБА_2 по відношенню до неї, є свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 10.08.1965 р.: у графі «батько» вказаний ОСОБА_2 , а «мати» - ОСОБА_4 . Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших дітей у батьків нема, тому належить до першої черги спадкоємців за законом, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. Однак, наявні розбіжності у документах у написанні власного імені батька. Так, у свідоцтві про народження заявника ім`я батька зазначено ОСОБА_5 , а у документах батька його іменем зазначено ОСОБА_5 . Виявивши розбіжності у написанні імені батька у власному свідоцтві про народження та інших документах, заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки в інших спосіб довести свій ступінь спорідненості із батьком не має можливості. Так, батько ОСОБА_2 звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.ІваноФранківськ) із відповідною заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 1470 від 28.061964 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові, із заявою про виправлення власного імені нареченого із ОСОБА_5 на ОСОБА_5 . Саме із свідоцтва про шлюб відомості про батька і саме із цього запису були занесені до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.08.1965 р. дані заявника, із помилковим зазначенням імені ОСОБА_5 замість ОСОБА_5 . Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 04.03.2022 р. відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Ужгороді внести зміни до актового запису про шлюб і виправити власне ім`я нареченого із ОСОБА_5 та ОСОБА_5 неможливо, у зв`язку з відсутністю актового запису про народження заявника з країни агресора Російської Федерації. Вказані розбіжності ставитимуться під сумнів органами нотаріату.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.06.2022 заяву залишено без руху. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.08.2022 заява прийнята до розгляду. Розгляд справи призначено на 16.09.2022.

Заявник у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд такої без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши викладені в відзиві пояснення заінтересованої особи, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянки України НОМЕР_2 , виданого 24.05.1996, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 . 10.05.2000 року їй видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номера. Згідно з доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Згідно з доданою копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №9 прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 . Згідно з доданою копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 10.09.1987 року, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано 10.09.1987 року, про що зроблено запис за №274. Згідно з доданою копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 02.03.1995 року укладено шлюб, про що зроблено запис у Книзі реєстрації шлюбів №137 від 02.03.1995. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_11 .

У документах батька його ім`я вказано ОСОБА_5 , такими документами, зокрема, є: свідоцтво про народження ОСОБА_2 № НОМЕР_6 ; паспорт громадянина України - ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 , виданий Ужгородським MB УМВС України в Закарпатській області 08.10.1997; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 ; свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.10.2021 р., зареєстроване в реєстрі за №428, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66869851, спадкова справа №68478132, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №279788611.

У свідоцтві про одруження НОМЕР_8 батьків ОСОБА_1 ім`я батька вказано як ОСОБА_2 , мати ОСОБА_12 . На підставі вказаного документа у свідоцтві про народження ОСОБА_6 вказано батьком ОСОБА_2 . ОСОБА_2 звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) із відповідною заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 1470 від 28.06.1964 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові, із заявою про виправлення власного імені нареченого із ОСОБА_5 на ОСОБА_5 . Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 04.03.2022 р. відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про шлюб і виправити власне ім`я нареченого із ОСОБА_5 та ОСОБА_5 неможливо, у зв`язку з відсутністю актового запису про народження заявника з країни агресора Російської Федерації.

З поданих суду документів встановлено, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , але через розбіжності у імені/по батькові, така в інших спосіб довести свій ступінь спорідненості із батьком не має можливості, що впливає на можливість оформлення спадкових прав.

Згідно зі ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Процесуальні питання розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регламентуються главою 6 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідност.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як донькою та батьком, та вважає, доведеним факт родинних відносин, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 89, 263-265, 315,319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як доньки та батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації/поштова адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації/поштова адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 16.09.2022.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області І.В. Логойда