Справа № 459/4221/21
Провадження № 2/459/1287/2021
У Х В А Л А

судового засідання

11 травня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі :

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

при секретарі судового засідання Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

31.12.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 28.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі №11747, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною.

Ухвалою від 05.01.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін, визначено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових заперечень.

Сторони у судове засідання 11.05.2022 року не з`явилися.

Позивач подав заяву від 11.05.2022 року про розгляд справи у його відсутності та повне підтримання позовних вимог.

Представник відповідача будь-яких заяв, клопотань, відзиву не подав, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Конверти, адресовані третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Меленчуку В.І. повернулися на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У позовній заяві позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни матеріали, на підставі яких нотаріусом вчинявся виконавчий напис від 28.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі №11747 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" заборгованості в розмірі 9780,99 грн.

У зв`язку із неявкою учасників, фіксування судового процесу на підставі ст.247 ЦПК України не здійснюється.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, суд вважає, що в порядку ст. 84 ЦПК України, для повного та об`єктивного дослідження доказів, слід витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни матеріали, на підставі яких нотаріусом вчинявся виконавчий напис від 28.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі №11747 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" заборгованості в розмірі 9780,99 грн. та у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича документи на підставі яких відкрито виконавче провадження№ 67990515.

У зв`язку з наведеним, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 84, 116, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни матеріали, на підставі яких нотаріусом вчинявся виконавчий напис від 28.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі №11747 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" заборгованості в розмірі 9780,99 грн.

Витребувати уприватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича документи на підставі яких відкрито виконавче провадження№ 67990515.

Відкласти розгляд справи на 08.07.2022 року 10:00 год.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Витребувані документи необхідно направити на адресу Червоноградського міського суду Львівської області: 80100 Львівська область м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15 до 08.06.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська