Справа № 391/97/22
Номер провадження 2/404/497/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подано позов про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики в сумі 11105,00 доларів США, що еквівалентно 336911,50 грн.

Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2022 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 391/97/22, номер провадження 2/404/497/22 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Водночас, за частиною другою статті 31 Цивільного процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Ухвала судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2022 року про передачу вищевказаної цивільної справи за підсудністю, мотивована тим, що відповідно до довідки Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Мрія 2006», ОСОБА_3 проживає без реєстрації разом з дружиною за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказана адреса є територіальною юрисдикцією Кіровського районного суду міста Кіровограда, однак, згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем в позовній заяві вказана адреса проживання відповідача: АДРЕСА_4 .

На запит суду повідомлено, що інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділі реєстрації місця проживання особи Управління державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, відсутня.

Разом з тим, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: , АДРЕСА_4 , та знятий з реєстрації з 06.02.2019 року.

Відповідно до частини дев`ятої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, з`ясована судом адреса зареєстрованого місця проживання відповідача знаходиться на території Компаніївського району Кіровоградської області, а тому останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами підсудності Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Підстави передачі вищевказаної цивільної справи за підсудністю до Кіровського районного суду міста Кіровограда вказані в ухвалі Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2022 року щодо проживання без реєстрації відповідача на території підсудній Кіровському районному суду міста Кіровограда є необгрунтованими.

Оскільки за статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання України» визначено, що місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.

Документ, до якого вносяться відомості про місце перебування, - довідка про звернення за захистом в Україні.

Отже, довідка про місце проживання відповідача без реєстрації на території юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда, не може бути підставою передачі вищевказаної цивільної справи за підсудністю.

Статтею 32 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються, при цьому, відповідно до частини першої статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відтак, матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики передані Компаніївським районним судом Кіровоградської області до Кіровського районного суду міста Кіровограда помилково, з порушенням норм цивільного процесуального законодавства.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, з метою дотримання завдань та основних засад цивільного судочинства, а також уникнення застосування наслідків частини першої статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, суддя передає цивільну справу на розгляд Компаніївському районному суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 27, пунктом 1 частини першої статті 31, частиною дев`ятою статті 187, статтею 260, пунктом 9 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення боргу за договорами позики, передати за підсудністю на розгляд Компаніївському районному суду Кіровоградської області (місцезнаходження: 28400, Кіровоградська область, селище міського типу Компаніївка, вулиця Вишнева, будинок № 21).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 11.05.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка