У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

за участю секретаря судового засідання - Савіцької Д. А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Терещенко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Dubai Aviation Corporation (Авіакомпанія «Flydubai») в особі уповноваженого представника на території України - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОКЛУБ-АМС» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва звернулись ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовною заявою до Dubai Aviation Corporation (Авіакомпанія «Flydubai») в особі уповноваженого представника на території України - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОКЛУБ-АМС» про захист прав споживачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2021 року, головуючим суддею у справі визначено Головчака М.М.

15 листопада 2021 року ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Dubai Aviation Corporation (Авіакомпанія «Flydubai») в особі уповноваженого представника на території України - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОКЛУБ-АМС» про захист прав споживачів - без розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, заяву подано до початку розгляду справи по суті, а тому, позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Dubai Aviation Corporation (Авіакомпанія «Flydubai») в особі уповноваженого представника на території України - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОКЛУБ-АМС» про захист прав споживачів, слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Dubai Aviation Corporation (Авіакомпанія «Flydubai») в особі уповноваженого представника на території України - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОКЛУБ-АМС» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та представнику позивача, що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє їх права повторного звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

СуддяМ. М. Головчак