Справа № 314/817/21
Провадження № 2/314/113/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника позивача Жманкова В.Є.,

представника третьої особи Батій Т.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу № 314/817/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 14.05.2021 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Ухвалою суду від 10.08.2021 за клопотаннями представників відповідача та третьої особи здійснений перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в розгляд справа в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

02.06.2021 та 07.10.2021 до канцелярії суду надійшли заперечення відповідача на позовну заяву, у п. 2 прохальної частини якої представник Вільнянського ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області ПСМУМЮ (м. Дніпро) залучення представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до участі у справі для надання пояснень щодо накладення арешту на рахунок НОМЕР_1 та визначення статусу рахунка. При цьому ні мотивувальна, ні прохальна частина заперечень не містить посилань щодо статусу, в якості якого АТ КБ "ПРИВАТБАНК" має бути залучений до участі у справі, тому суд розглядатиме це клопотання про залучення АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представники відповідача та третьої особи у судовому засіданні у вирішенні клопотання покладались на розсуд суду, зазначивши, що фактично рішення у вказаній цивільній справі жодним чином не вплине на права та обов`язки АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Разом з тим, зважаючи, що представником відповідача у запереченнях не зазначено яким чином рішення у вказаній цивільній справі вплине на права та обов`язки АТ КБ "ПРИВАТБАНК", не встановлено таких обставин і у судовому засіданні, суд не вбачає підстав для залучення для залучення АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до участі у справі, отже, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про залучення у цивільній справі № 314/817/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 08.09.2022.

Суддя Н.М. Свідунович

08.09.2022