Справа № 559/1949/22
Провадження № 2-о/559/200/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

присяжних Джурика В.В.,

Метелюка М.І.,

за участі секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Вишковської В.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Дубенської РДА-РВА Щепанської Ю.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації Рівненської області, ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дубенської РДА - РВА Рівненської області, ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 09.11.2018 ним було зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 , в результаті чого змінено її дошлюбне прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_6 . Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області Дудека О.О. позбавлено батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_5 . Заявник з дружиною та її сином ОСОБА_7 проживають однією сім`єю більше п`яти років, з ними також проживає їхня спільна дитина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони з дружиною спільно замаються вихованням та утриманням дітей, діти забезпечені усім необхідним і не відчувають різниці у батьківській любові, теплоті та турботі. ОСОБА_9 вважає заявника своїм татом, свого біологічного батька дитина не знає. Між ними склалися теплі, дружні, доброзичливі, сімейні відносини. Заявник любить сина своєї дружини, піклується про нього, у нього почуття до ОСОБА_7 , як до рідного сина. Дитина також його любить, сприймає як батька та називає «татом». З огляду на встановлені відносини та бажання заявника створити повноцінну сім`ю, щоб дитина жила із розумінням, що має батька, забезпечити його своїм прізвищем та по батькові, ОСОБА_1 просить суд оголосити його усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити його прізвище та по батькові.

Ухвалою суду від 19.08.2022 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Представник заявника - адвокат Вишковська В.І. у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Пояснила, що у ОСОБА_1 з сином його дружини ОСОБА_7 склалися теплі, дружні сімейні відносини. Дитина забезпечена усім необхідним для повноцінного розвитку, навчання та виховання. ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Стан його здоров`я також дозволяє йому бути усиновлювачем. Вважає, що перешкод для усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_10 не має та наявні усі правові підстави для задоволення даної заяви.

Заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги, вказавши, що з сином дружини ОСОБА_7 вони живуть однією сім`єю з малечку ОСОБА_7 , дитина називає його "татом" і він відчуває до нього батьківські почуття, турбується, виховує, утримує. ОСОБА_11 йому найкращого і хоче, щоб він розумів, що живе у повноцінній сім`ї з мамою і татом.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала подану заяву, вказавши, що коли вони з заявником уклали шлюб, її сину був один рік. Після укладення шлюбу, у них народилася ще донька. Заявник турботливий і хороший батько для обох дітей. Біологічного батька її сина рішенням суду було позбавлено батьківських прав, з дитиною він не спілкується. Син з народження знає лише одного тата, а саме ОСОБА_1 , любить його як рідного, тому вона не заперечує проти задоволення заяви та просить визнати ОСОБА_1 усиновлювачем її малолітнього сина ОСОБА_5 та змінити дитині прізвище та по батькові, про що подала завірену нотаріально згоду.

Представник заінтересованої особи Дубенської РДА-РВА Щепанська Ю.Ю. у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 , вказавши, що орган опіки та піклування дійшов висновку, що усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є педагогічно доцільним та юридично обґрунтованим, що надасть можливість дитині гармонійно розвиватись, а також мати повноцінну сім`ю.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини:

як вбачається із паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 06.02.2003 Дубенським МРВ УМВС України у Рівненській області (а.с.9-11), ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Стовпець, Дубенського району, Рівненської області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 09.11.2018 виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області (а.с.12), ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_12 , післяшлюбне прізвище " ОСОБА_4 ", актовий запис №24.

Як вбачається із висновку про стан здоров`я від 19.07.2022 із КНП «Міська поліклініка» Дубенська міська рада (а.с. 13), ОСОБА_1 - здоровий.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» (а.с.14), ОСОБА_1 , станом на 18.07.2022, до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.10.2015 виконавчим комітетом Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 37, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_12 .

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.09.2021 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішення набрало законної сили 26.10.2021 (а.с.17-19).

Заявник бажає усиновити дитину своєї дружини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він виховує та утримує дитину, ставиться до дитини як до власного сина.

Мати дитини - ОСОБА_13 надала заяву від 15.07.2022 року, яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. та зареєстрована в реєстрі за № 544, якою надає згоду на усиновлення сина своїм чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 20).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 21.07.2022 із КНП «Смизька ЦПМСД» (а.с.22), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - здоровий.

Згідно акту обстеження умов проживання від 01.08.2022 на підставі заяви ОСОБА_1 (а.с.8), за місцем проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 умови проживання добрі, дитина забезпечена окремою кімнатою, є місце для підготовки до уроків, у кімнатах чисто, охайно, затишно. Малолітній ОСОБА_14 забезпечений усім необхідним для повноцінного розвитку, навчання та виховання. У сім`ї панують доброзичливі стосунки.

Органом опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області надано висновок про те, що усиновлення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , є педагогічно доцільним та юридично обґрунтованим, що надасть можливість дитині гармонійно розвиватись, а також мати повноцінну сім`ю (а.с.6-7).

Розглядаючи справу, суд керується такими нормами права.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайвищому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 1, 5, 7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється з метою, зокрема забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (ч.1 ст.208 СК України).

Вимоги до усиновлювача визначені ст.ст. 211-213 СК України.

Відповідно до ст.ст. 217, 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Без згоди батьків усиновлення провадиться, зокрема, у випадку позбавлення батьківських прав щодо дитини.

Відповідно до ст. 218 СК України ля усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно з ч. 1-3 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Згідно з вимогами ст.ст. 229, 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого ч. 4 ст. 218 цього Кодексу (згода дитини не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів та вважає їх батьками). Також усиновлювачі мають право на зміну прізвища, імена та по батькові дитини. Про вказане суд зазначає в рішенні про усиновлення.

Згідно з ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_5 .

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини і в усіх діях щодо дітей першочергова увага повинна приділятися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

ОСОБА_1 фактично здійснює заходи щодо виховання та розвитку неповнолітнього ОСОБА_7 з самого його малечку, дитині створені належні умови проживання та розвитку, заявник опікуються його станом здоров`я та матеріальним забезпеченням, оточує любов`ю та турботою, порушень прав дитини не виявлено.

Заявник відповідає вимогам щодо усиновлювача, визначеним ст.ст. 211-213 СК України. За своїм соціальним, матеріальним, фізичним та духовним станом заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя, виховання та розвитку дітей. Мотивами усиновлення, за поясненнями заявника, є бажання створення повноцінної сім`ї, любов до дітей та можливість надати їм батьківську любов, родинне тепло та затишок. Жодних підстав, які б перешкоджали усиновленню, судом не встановлено.

Також суд виходить з того, що органом опіки та піклування визнано доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_5 та можливість заявника бути його усиновлювачем. Суд погоджується з цим висновком, оскільки він є обґрунтованим, зробленим на підставі ретельної перевірки умов життя заявника та неповнолітньої дитини, які спільно проживають.

Таким чином, враховуючи вказані обставини в сукупності, суд приходить до висновку про те, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_10 заявником не суперечить чинному законодавству та відповідає якнайкращим інтересам дитини.

Крім того, суд вважає доцільним внести зміни до актового запису про народження усиновленої дитини, зокрема в частині зміни його прізвища та по батькові, відомостей про батька дитини, оскільки заявник виявив бажання про це і внесення таких змін відповідає інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст. 1, 5, 7, 207-233 СК України, ст. 2, 4, 5, 76-82, 89, 258, 263-265, 313, 314 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації Рівненської області (, місцезнаходження: вул. Д. Галицького, 17, м. Дубно, Рівненської області), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису № 37 від 15 жовтня 2015 року, зробленого Виконавчим комітетом Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області про народження ОСОБА_5 та змінити ОСОБА_5 прізвище на " ОСОБА_4 ", а по батькові на " ОСОБА_15 ", зазначивши його батьком - ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 15 вересня 2022 року.

Головуючий суддя М.В. Панчук

присяжні В.В. Джурик

М.І. Метелюк