Справа № 303/3928/21
Провадження № 22-ц/4806/447/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 травня 2022 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. перевіривши апеляційну скаргу адвоката Рижикова Віталія Геннадійовича, що діє від імені позивачки ОСОБА_1 , на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 березня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В даному випадку рішення було проголошено та складено 17 березня 2022 року, в той час як апеляційна скарга здана на пошту 19 квітня 2022 року, тобто на 33-й день. Скаржник зазначає, що копію рішення отримав 27 березня 2022 року, однак питання про поновлення строку не ставить.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу (ч. 4 ст. 357 ЦПК України).

Апеляційна скарга подана та підписана адвокатом Рижиковим В. Г., однак до неї не додано документу, що посвідчує повноваження представника. Наявна у справі довіреність на ім`я ОСОБА_3 видана строком до 04.03.2022 року, а отже на даний час втратила чинність. В ордері зазначено, що він виданий з приводу надання правової допомоги позивачці ОСОБА_2 у Мукачівському міськрайонному суді, в той час як відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, адвокату слід подати ордер, виданий з приводу надання правової допомоги позивачці ОСОБА_2 в Закарпатському апеляційному суді або довіреність, строк дії якої ще не закінчився.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 8512,50 грн. відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір».

При визначенні розміру судового збору суд виходить з вартості майна, щодо якого ставиться питання про визнання його спільною сумісною власністю подружжя, а також враховує межі оскарження судового рішення.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за наступними реквізитами:

-отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

-банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.);

-код банку отримувача (МФО): 899998;

-рахунок отримувача: UA0007493;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

-призначення платежу: *;101 судовий збір за позовом ____________ на рішення від _____________ по справі ____________, Закарпатський апеляційний суд.

Таким чином, вказані обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху (ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України). Недоліки апеляційної скарги слід усунути шляхом звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку та шляхом сплати судового збору в розмірі 8512, 50 грн. за вказаними вище реквізитами. До апеляційної скарги також слід додати документ, що посвідчує повноваження представника.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Рижикова Віталія Геннадійовича, що діє від імені позивачки ОСОБА_1 , на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 березня 2022 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки щодо подачі заяви про поновлення строку, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Також роз`яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки щодо сплати судового збору, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Фазикош Г. В.