Справа № 185/5449/22
Провадження № 2-о/185/247/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.

за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про народження заявниці заявниця зазначена як ОСОБА_4 , батьком записаний ОСОБА_5 . У свідоцтві про народження батька заявниці мовою оригіналу ОСОБА_6 матір`ю зазначена мовою оригіналу ОСОБА_7 . Однак в паспорті баби та в свідоцтві про смерть останньої вона зазначена як ОСОБА_3 . Вказані розбіжності в написанні прізвища є перешкодою у набутті спадкових прав заявницею.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заяви.

Заінтересована особа: Друга павлоградська державна нотаріальна контора, направила суду клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниця зазначена як ОСОБА_4 , батьком записаний ОСОБА_5 ./а.с. 5/

У свідоцтві про народження батька заявниці мовою оригіналу ОСОБА_6 матір`ю зазначена мовою оригіналу ОСОБА_7 . /а.с. 11/

В паспорті ОСОБА_7 державною мовою вона значиться як ОСОБА_8 . /а.с. 9/

Вказане свідчить, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 , й відповідно бабою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_9 після укладення шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. /а.с. 6/

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с.8/

В позасудовому порядку встановити родинні відносини заявниця не може.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд доходить переконання, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що знайшов підтвердження заявлений факт, а тому заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. С. Шаповалова