Справа № 368/1139/21
УХВАЛА

Іменем України

"05" травня 2022 р. Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ч.4 ЦПК України , так як не надано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 908 грн. кожен окремим платіжним дорученням, так як відповідно до ст.. 6 ч.7 ЗУ «Про судовий збір» позов немайнового характеру подано одночасно трьома позивача до одного відповідача. Сплачено тільки ОСОБА_1 908 грн.

А тому слід позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доплатити кожному окремим платіжним дорученням по 908 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Кагарлицька міс/22030101; Код (ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0010816; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України ухвалою суду від 25.11.2021 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, але не більше 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду документів на підтвердження сплати судового збору.

Позивачі отримали копію ухвали суду 25.04.2022 року, але до 04.05.2022 року включно не усунули вказаних недоліків.

Позивач ОСОБА_1 29.04.2022 року подала до суду письмову заяву в якій просила повернути їй позовну заяву та на підставі п.2.ч1. ст..7 Закону України «Про судовий збір» просила повернути їй сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. при подачі заяви до суду.

А тому, так як позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не усунули недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву в цій частині вважати неподаною в чатині вимог вказаних позивачів і повернути позивачам

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»: Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

Позовна заява в частині вимог ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 185 ч.4 п.3 ЦПК України повернути ОСОБА_1 , так як до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від вказаного позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

А тому, сплачений позивачем ОСОБА_1 судовий збір від 24.11.2021 року квитанція ПН 55 ЗН СП802006515 ФН Щербакова Каса01 у розмірі 908 грн. - повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - вважати неподаною і повернути позивачам в частині позовних вимог ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1 .

Судовий збір у розмірі 908 грн. сплачений позивачем 24.11.2021 року квитанція ПН 55 ЗН СП802006515 ФН Щербакова Каса01 у розмірі 908 грн. - повернути ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби України в Кагарлицькому районі Київської області повернути ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ), кошти в сумі 908 грн., за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду, згідно квитанції ПН 55 ЗН СП802006515 ФН Щербакова Каса01.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали, яка складена 05.05.2022 року.

Суддя В.І. Кириченко