Провадження №2/463/536/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

за участю секретаря с/з Заставної С.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення скупної заборгованості за договором позики №Л110621-2 від 11.06.2021 року в розмірі 448519,19 грн., з яких 182932,00 грн. основна сума заборгованості (борг) за цим Договором, 263422,08 грн. неустойка (штраф) за прострочення виконання зобов`язання за цим договором, 2165,11 грн. три відсотки річних за прострочення виконання зобов`язання за цим договором.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 подано спільну письмову заяву, згідно якої повідомлено суд про те, що між ними укладено мирову угоду по даній справі. У зв`язку із тим, що укладена між ними мирова угоди не порушує жодних прав та інтересів Сторін та інших осіб просили затвердити таку мирову угоди, а провадження по справі закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди. Крім того, зазначили про те, що наслідки укладення вказаної мирової угоди, припинення провадження у справі у відповідності до статей 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвалою судді від 14.01.2022 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, враховуючи спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, суд оглянувши представлену сторонами мирову угоду вважає, що така підлягає затвердженню судом, оскільки відповідає вимогам та положенням ст.207 ЦПК України, зокрема така укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, при цьому умови такої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх (інших) осіб, умови такої є виконуваними.

З урахуванням наведеного суд, попередньо роз`яснивши сторонам у відповідності до положень ч.3 ст.207 ЦПК України, наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, вважає за можливе постановити в судовому засіданні відповідно до вимог ст.ст.207,255 ЦПК України ухвалу про закриття провадження по справі з підстав затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Керуючись до ст.ст.207,208,255,256 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мирову угоду по цивільній справі № 463/13724/21, згідно якої сторони домовились про наступне:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що всі заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольняються шляхом передання ОСОБА_3 ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 8200 (вісім тисяч двісті) доларів США.

2.Передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється ОСОБА_3 одразу після затвердження судом Мирової угоди, шляхом передання їх ОСОБА_1 у готівковій формі у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

3.На підтвердження факту передання коштів ОСОБА_1 складається розписка за формою, запропонованою ОСОБА_3 , та передається ОСОБА_3 одночасно з отриманням коштів. Крім цього, ОСОБА_1 повертає ОСОБА_3 оригінал розписки написаної ОСОБА_3 11 червня 2021 року ОСОБА_1 про отримання коштів за договором позики Л110621-2 від 11 червня 2021 року.

4. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, у повному обсязі вичерпує наявність між Сторонами спору про стягнення коштів за укладеним Сторонами договором позики Л110621-2 від 11 червня 2021 року та розпискою написаною ОСОБА_3 11 червня 2021 року ОСОБА_1 про отримання коштів за договором позики Л110621-2 від 11 червня 2021 року.

5. ОСОБА_1 погоджується та гарантує, що, після отримання від ОСОБА_3 вказаних у п.1 Мирової угоди коштів, борг ОСОБА_3 перед ним за договором позики Л110621-2 від 11 червня 2021 року та розпискою написаною ОСОБА_3 11 червня 2021 року ОСОБА_1 про отримання коштів за договором позики Л110621-2 від 11 червня 2021 року є повністю погашеним, а всі зобов`язання ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 за договором позики Л110621-2 від 11 червня 2021 року виконані належним чином. Вказане стосується як основної суми заборгованості, так і будь-яких штрафних санкцій і нарахувань, пов`язаних з порушенням ОСОБА_3 своїх обов`язків за договором позики Л110621-2 від 11 червня 2021 року.

6. ОСОБА_1 погоджується та гарантує, що, після отримання від ОСОБА_3 вказаних у п.1 Мирової угоди коштів, не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_3 , які б випливали з укладеного Сторонами договору позики Л110621-2 від 11 червня 2021 року та розписки написаної ОСОБА_3 11 червня 2021 року ОСОБА_1 про отримання коштів за договором позики Л110621-2 від 11 червня 2021 року.

7. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_3 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо на підставі укладеного Сторонами договору позики Л110621-2 від 11 червня 2021 року та розписки написаної ОСОБА_3 11 червня 2021 року ОСОБА_1 про отримання коштів за договором позики Л110621-2 від 11 червня 2021 року.

8.Для забезпечення виконання ОСОБА_3 умов договору позики Л110621-2 від 11 червня 2021 року, Сторонами 11 червня 2021 року було укладено договір застави транспортного засобу. У відповідності до цього договору застави, ОСОБА_3 передав транспортний засібMERCEDES-Benz, модель В200, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , 2013 року випуску, тип загальний легковий загальний універсал В, колір коричневий, державний номер НОМЕР_2 , який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 22 грудня 2018 року ТСЦ 6141, у заставу ОСОБА_1 . На підставі цього договору застави та договору позики Л110621-2 від 11 червня 2021 року, на зазначений у цьому пункті Мирової угоди транспортний засіб в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження «заборона на рухоме майно».

А) Сторони погодили, що, з моменту отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_3 вказаних у п.1 Мирової угоди коштів, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 593 ЦК України та статті 599 ЦК України, припиняється право застави ОСОБА_1 на транспортний засібMERCEDES-Benz, модель В200, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , 2013 року випуску, тип загальний легковий загальний універсал В, колір коричневий, державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 22 грудня 2018 року ТСЦ 6141, у зв`язку з припиненням забезпеченого заставою зобов`язання шляхом виконання такого належним чином.

Б) Сторони погодили, що впродовж двох робочих днів з моменту отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_3 вказаних у п.1 Мирової угоди коштів, ОСОБА_1 , у встановленому законом порядку, подає нотаріусу чи іншій уповноваженій особі заяву про скасування та зняття з реєстрації всіх без винятку обтяжень на транспортний засібMERCEDES-Benz, модель В200, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , 2013 року випуску, тип загальний легковий загальний універсал В, колір коричневий, державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 22 грудня 2018 року ТСЦ 6141, що випливають з договору застави зазначеного транспортного засобу від 11 червня 2021 року та договору позики Л110621-2 від 11 червня 2021 року.

Оригінал витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, у якому зафіксовано скасування та зняття з реєстрації вказаних у цьому пункті обтяжень на зазначений у цьому пункті транспортний засіб ОСОБА_1 зобов`язується передати ОСОБА_3 впродовж 3 робочих днів з моменту отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_3 вказаних у п.1 Мирової угоди коштів.

9.19 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепою О.О. вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 2214, яким пропонується звернути стягнення на транспортний засіб MERCEDES-Benz, модель В200, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , 2013 року випуску, тип загальний легковий загальний універсал В, колір коричневий, державний номер НОМЕР_2 , який, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 22 грудня 2018 року ТСЦ 6141, належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Личаківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області від 25 листопада 2003 року, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце роботи: не відомо далі іменований Боржник. Також з цього виконавчого напису вбачається, що зазначене рухоме майно передане в заставу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області від 01 грудня 2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , далі іменований Стягувач, за Договором застави транспортного засобу, посвідчений 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепою О.О. за реєстровим № 1109, 1110 в якості забезпечення зобов`язань за Договором позики грошей № Л110621-2 від 11 червня 2021 року, підписаний ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , згідно умов якого ОСОБА_3 надано позику в сумі 180 408,80 грн., строк виконання зобов`язань за яким настав 11 липня 2021 року.

На підставі вказаного виконавчого напису, за заявою ОСОБА_1 , приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Маковецьким Зоряном Вікторовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 67202272 від 20 жовтня 2021 року та, у межах цього виконавчого провадження, 20 жовтня 2021 року вилучено у ОСОБА_3 зазначений у цьому пункті Мирової угоди транспортний засіб та передано такий на зберігання ОСОБА_1 .

А) Сторони погодили, що впродовж двох робочих днів з моменту отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_3 вказаних у п.1 Мирової угоди коштів, ОСОБА_1 , у встановленому законом порядку, звертається до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича з заявою про закінчення виконавчого провадження ВП № 67202272 від 20 жовтня 2021 року та про скасування всіх вжитих виконавцем заходів щодо виконання рішення, в тому числі і про скасування арешту транспортного засобу зазначеного у цьому пункті Мирової угоди.

Б) Всі витрати пов`язані із відкриттям та здійсненням приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Маковецьким Зоряном Вікторовичем виконавчого провадження ВП № 67202272 від 20 жовтня 2021 року покладаються на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не відшкодовуються.

10.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються.

11.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

12.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

13.Сторони заявляють, що їм відомий зміст статей 207 та 208 ЦПК України, які регламентують укладення мирової угоди, а також всі наслідки укладення цієї Мирової угоди.

14.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Личаківським районним судом м. Львова та набирає чинності з моменту набрання законної сили судовим рішенням Личаківського районного суду м. Львова про затвердження даної Мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення та затвердження мирової угоди судом і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207,208,255,256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із укладенням мирової угоди.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач (стягувач): ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

Відповідач (боржник): ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

Суддя: Мармаш В.Я.