Справа № 675/1554/22
Провадження № 2/675/510/2022
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В,, з участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Дацишиної М. В., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Каруна В. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з останнього на свою користь заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 7478 грн 46 коп, та моральну шкоду в розмірі 80 000 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 26 червня 2022 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 умисно наніс позивачу два удари кулаком в область обличчя, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_1 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я. Внаслідок вчинення злочину потерпілому завдано матеріальну шкоду, яка полягає у витратах на лікування у загальному розмірі 7 478 грн 46 коп.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача адвокатом Каруном В. П. заявлено клопотання, яке підтримав відповідач ОСОБА_2 , про витребування у медичному закладі, у якому проходив лікування ОСОБА_1 , медичної картки стаціонарного хворого.

Позивач ОСОБА_1 та його адвокат Дацишина М. В. в судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи із предмету даного спору, для вирішення цієї справи слід витребувати відповідні відомості з медичного закладу, у якому проходив лікування позивач.

За таких обставин, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76, 84, 177, 197, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Каруна Вадима Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради медичну картку стаціонарного хворого № IX-220627/11515 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у Отоларингології та щелепно-лицевої хірургії з 27.06.2022 по 01.07.2022.

Копію ухвали направити особі, у якої витребувано докази.

Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 21.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений 29 листопада 2022 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич