Справа № 523/7464/22
Провадження №2/523/3782/22
У Х В А Л А

"03" серпня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» (, місце знаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, офіс № 401) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 07.07.2020 року відповідач звернувся до позивача щодо отримання кредиту в розмірі: 50 000 гривень. У зв`язку з цим, 07.07.2020 року між ТОВ ««Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №07-07-20-01-Ю. Представник зазначає, що за умовами договору кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти у розмірі: 50 000 гривень, а позичальник зобов`язався повернути кошти та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі: 90% річних. Кредитний договір було видано строком на 6 місяців.

Крім іншого, Додатком № 1 до Договору було встановлено графік розрахунків з зазначенням періодичності та розмірів платежів з повернення споживчого кредиту та сплати процентів.

Відповідно до договору ВО 07-07-20-01-Ю про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання, позичальник також отримав послугу вартістю 4 100 гривень.

Позивач зазначає, що ТОВ ««Гелексі Фінанс» 07.07.2020 року перерахувало на рахунок ОСОБА_1 , 40 020 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 170, та здійснило перерахування ВОП Івановій К.В., 4 100 грн., та 5 880 грн., що підтверджується платіжним доручення № 172 та № 171. В подальшому, 26.09.2020 року ОСОБА_1 , звернувся до позивача з заявою про збільшення суми кредиту до 44 500 грн. та погодився зі збільшення процентної ставки з 90% до 96% річних з 27.09.2020 року з кінцевою датою повернення 06.01.2021 року.

Додатком № 2 до Договору № 07-07-20-01-Ю встановлено графік розрахунків з зазначенням періодичності та розмірів платежів. Позивач зазначає, що відповідач порушив умови договору, що призвело до наявності заборгованості.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі: 194 500 гривень та витрати по сплаті судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом 02.08.2022 р. отримано інформацію з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 19 жовтня 2022 року на 15 год. 20 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: