Справа № 210/2337/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Курдупової А.В., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ніколенко М.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті Ради м. Кривого Рогу, про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

08 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті Ради м. Кривого Рогу, про визначення місця проживання дитини.

В обґрунтування позову зазначив, що він має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, а тому проживання сина разом із батьком буде відповідати найкращим інтересам дитини.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2022 року справу передано до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог та визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Зазначив, що визначення місця проживання дитини, яка досягла 14 років визначається самою дитиною.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ч.1 ст. 13, ч.1 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого записані: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.11.2006 року. (а.с. 11)

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.12)

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 13-14)

Згідно Акту, складеного 03.08.2022 мешканцями будинку АДРЕСА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 проживають без реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 07.07.2022 по теперішній час. (а.с. 17)

З Акту обстеження умов проживання від 28.06.2022, складеного Виконкомом Металургійної районної у місті ради вбачається, що житло за адресою: АДРЕСА_1 складається з 2-х кімнат, умови проживання задовільні, санітарний стан житла відповідає вимогам. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: у дитини є окрема кімната в якій є диван, крісло, письмовий стіл, шафа для одягу, музичний клавішний інструмент, комп`ютер, телевізор. За цією адресою проживають без реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 19)

Згідно характеристики учня 11-Б класу Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №119, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у КЗШ №119 м. Кривого Рогу з десятого класу. Батько ОСОБА_1 приділяє належну увагу навчанню та вихованню сина, цікавиться його шкільними справами, відвідує батьківськи зустрічі, підтримує зв`язок з класним керівником. (а.с. 20)

З наданих суду характеристик ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання та місцем реєстрації, скарг зі сторони сусідів не надходило. (а.с. 22-23)

Згідно характеристики ОСОБА_1 , наданої за місцем роботи у ТОВ «Есо-Автотехнікс», останній характеризується позитивно. (а.с. 24)

З наданою суду довідки про середню заробітну плату надану ТОВ «Есо-Автотехнікс» стосовно водія автотранспортних засобів ОСОБА_1 , останній має стабільний дохід. (а.с. 25)

Відповідно до наданих суду відомостей про стан здоров`я ОСОБА_1 , останній не має захворювань, які становлять загрозу для оточуючих, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. (а.с. 26-29)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до положень ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно із ч.2 ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до положень частини першої статті 3, частини першої статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно до ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Неповнолітній ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив свою думку про визначення його місця проживання та зазначив, що він з липня 2020 року мешкає разом із батьком без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . та бажає проживати разом із батьком за вказаною адресою. Батько створює всі необхідні умови для його проживання та розвитку.

Із досліджених судом доказів та пояснень сторін достовірно встановлено, що з 07 липня 2020 року неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з батьком без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у дитини склався певний комфортний для неї мікроклімат та розпорядок дня, неповнолітній ОСОБА_3 бажає проживати разом із батьком за вказаною адресою, а тому позовні вимоги про визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з того, що відповідачкою визнано позов до початку розгляду справи по суті позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідача.

У відповідності до ст. ст. 160, 161, 171 СК України, ст. 29 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 142, 200, 206, 223, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті Ради м. Кривого Рогу, про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), які сплачено ОСОБА_1 , відповідно до квитанції №4607-2380-5711-7353 від 06 серпня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті Ради м. Кривого Рогу, 50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру,буд.42.

Повний текст рішення складено та підписано 09 листопада 2022 року.

Суддя: М. В. Зімін