Номер провадження: 22-з/813/67/22
Номер справи місцевого суду: 2-4598/10
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши заяву Одеської міської ради про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 травня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Діана» про визнання угоди дійсною та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до Приватного підприємства «Діана», про визнання угоди дійсною та визнання права власності, у якому просить суд визнати дійсною угоду договору купівлі - продажу укладеного між ОСОБА_1 з одного боку та приватним підприємством «ДІАНА» з іншого боку від 26.11.2009 р. нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 травня 2010 року визнано за ОСОБА_1 право власності на нежитлові будівлі, що складаються з: літ. «А» склад 1-й поверх: 1-склад площею 63,1 кв.м., 2-склад площею 80,6 кв.м., 3-склад площею 64,1 кв.м., 4-склад площею 64,1 кв.м., 5-склад площею 64,1 кв.м., 6-склад площею 64,1 кв.м., 7-склад площею 64,1 кв.м., 8-склад площею 64,1 кв.м. всього по літ «А» 528,3 кв.м., літ. «Б» склад 1- поверх: 1- склад площею 153,3 кв.м., всього по літ. «Б» 153,3 кв.м. літ «В» складсько-адміністративний корпус 1-й поверх: 1-склад площею 87,3 кв.м., 2-склад площею 87,3 кв.м., 3-склад площею 87,3 кв.м., 4-склад площею 87,3 кв.м., 5-склад площею 87,3 кв.м., всього по 1-поверху 436,5 кв.м. 2-поверх: 1-коридор площею 6,9 кв.м., 2-кабінет площею 45,9 кв.м. 3-кабінет площею 37,6 кв.м., всього 90,4 кв.м. 1- коридор площею 6,9 кв.м., 2-кабінет площею 45,9 кв.м. 3-кабінет площею 37,6 кв.м., всього 90,4 кв.м., 1-коридор площею 6,9 кв.м., 2-кабінет площею 45,9 кв.м. 3-кабінет площею 37,6 кв.м., всього 90,4 кв.м., 1-коридор площею 6,9 кв.м., 2-кабінет площею 45,9 кв.м. 3-кабінет площею 37,6 кв.м., всього 90,4 кв.м., 1-кабінет площею 34,0 кв.м., 2-кабінет площею 47,2 кв.м. всього 81,2 кв.м., всього по 2-му поверху 442,8 кв.м.. Всього по літ «В» - 879,3 кв.м. літ. «Г» - сторожка 1-й поверх: 1-коридор площею 3,3 кв.м., 2-душ площею 2,0 кв.м. 3- туалет площею 1,1 кв.м., 4-туалет площею 1,2 кв.м., 5-коридор площею 3,8 кв.м., 6-туалету площею 1,5 кв.м., 7-коридор площею 1,6 кв.м., 8-душ площею1,5 кв.м. всього по 1-му поверху 16,0 кв.м. 2-й поверх: 1- кабінет площею 11,3 кв.м., 2-кімната охорони площею 8,4 кв.м. всього по 2-му поверху 19,7 кв.м. всього по літ. «Г» 35,7 кв.м. Що загалом складає 1596,6 кв.м. будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

В апеляційній скарзі Одеська міська рада просила скасувати оскаржуване рішення суду та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Постановою Одеського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року апеляційну скаргу Одеської міської ради задоволено. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 травня 2010 року скасовано. Ухвалено по суті спору нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Діана» про визнання угоди дійсною та визнання права власності відмовлено.

11 лютого 2022 року від Одеської міської ради надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, суд ухвалою вирішує питання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державного казначейства України. Державне казначейство України веде облік всіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів стягнення, погодженим з відповідними фінансовими органами, здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що за платіжним дорученням №16 від 25.11.2021р., Одеською міською радою сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 травня 2010 року у розмірі 2550 гривень (а.с. 105).

Проте відповідно до ч. 1, пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги), розмір судового збору, який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги на рішення суду, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а відтак скаржнику слід представити документ про сплату судового збору в розмірі 89,25 грн ((8,50+51,00) х 150%). Отже, скаржник повинен був сплатити 89,25 грн.

Враховуючи вищенаведене, Одеській міській раді підлягає поверненню надміру сплачений судовий збір у сумі 2460,75 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Одеській міській раді на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради (ідентифікаційний код: 26302537, р/р UA0034995 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) сплачений нею судовий збір у розмірі 2460,75 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк