ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 22-ц/821/378/22 Справа № 712/1720/20
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про повернення цивільної справи на дооформлення

11 травня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Нерушак Л.В.

секретаря: Винник І.М.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на житло.

в с т а н о в и в :

25 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на житло.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на житло, - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив вказане рішення суду в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.

20 січня 2022 року матеріали цивільної справи № 712/1720/20 отримано Черкаським апеляційним судом.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Бородійчук В.Г., судді Василенко Л.І., Нерушак Л.В.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 березня 2022 року справу призначено в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи про її розгляд та з викликом сторін в судове засідання на 11 травня 2022 року о 09год. 30хв.

За положеннями ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Під час судового засідання адвокатом Нешенко Оленою Борисівною було зазначено про відсутність процесуального документу в справі №712/1720/20, а саме ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2021 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в матеріалах справи №712/1720/20 відсутній процесуальний документ, на який вказав адвокат Нешенко О.Б., а саме ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2021 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи, суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У п. 9 постанови Пленуму ВСУ від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків, у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи не є вичерпним.

Таким чином, справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи № 712/1720/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на житло, повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків - 5 днів з дня надходження справи.

Після усунення недоліків справа підлягає поверненню до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.

Головуючий: В.Г. Бородійчук

Судді : Л.І. Василенко

Л.В. Нерушак