Номер справи 237/4839/21
Номер провадження 2-о/237/27/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.22 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

за участю заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті чоловіка заявниці відкрилася спадщина. Заявниця з померлим ОСОБА_2 з 1994 року по день смерті проживали разом як чоловік та дружина, вели спільне господарство, маєть спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби. Для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , заявниці необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу (а.с.2-3).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити, та пояснила про обставини, викладені вище.

Від заінтересованої особи, яку повідомлено належним чином про дату, час та місце слухання справи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові матеріали по справі,допитавши свідка, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено та підтверджується наявними в справі доказами, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1994 року як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу.

За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне і господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у місті Курахове Донецької області (а.с.7).

Для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , заявниці необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Факт проживання заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтверджується Актом, складеним органом місцевого самоврядування, про те, що ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом із співмешканкою ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Проживали разом та вели спільне господарство.

На теперішній час заявниця ОСОБА_1 має намір встановити факт спільного проживання, оскільки вона постійно по день смерті проживала зі спадкодавцем, та є такою, що фактичного прийняла спадщину.

Отже у суду не виникає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин , а тому на підставі ч.1 ст. 82 ЦПК суд вважає їх доведеними.

Надаючи оцінку доводам учасників справи, суд виходить з такого.

Згідно зі ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім`єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснюють свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності тощо.

Досліджені судом докази свідчать про достовірність того факту, що заявниця з 1994 року по день смерті чоловіка ОСОБА_2 спільно проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, та були пов`язані спільним побутом.

Відповідно до п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950), кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Кожен, чиї права і свободи, викладені в цій конвенції, порушуються, має право на ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

За таких обставин вимоги про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю є правомірним та обґрунтованим, а його задоволення відповідає засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Керуючись ст. 293,294,315,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 1994 року по 23.04.2021 рік.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя С.М.Ліпчанський