Справа № 405/6577/22
Провадження № 2/405/915/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року Суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Іванова Л.А. при вирішенні питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (відповідно до довідки від 14.11.2022 року №3504- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (за інформацією Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її (позивача) утримання в розмірі ј частки від заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з дня пред`явлення даного позову і до закінчення нею (позивачем) навчання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Перевіривши матеріали поданої позивачем ОСОБА_1 позовної заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Зокрема, відповідно до ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України).

Статті 46 та 47 ЦПК України розмежовують поняття цивільної процесуальної правоздатності та цивільної процесуальної дієздатності.

Так, згідно зі ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи ( ч. 1 ст. 47 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на момент пред`явлення позову (29.11.2022 року) є неповнолітньою фізичною особою, досягла сімнадцятирічного віку, а отже на час подання позову є особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності. Доказів на підтвердження протилежного позивачем не додано.

При цьому, судом відзначається, що згідно з ч.2 ст.47 ЦПК України, неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом (ч.2 ст.59 ЦПК України).

Крім того, згідно з ч.3 ст.47 ЦПК України, у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому цим Кодексом, надано повну цивільну дієздатність.

Разом з тим, доказів на підтвердження набуття позивачем повної цивільної дієздатності, позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене вище та враховуючи, що позовна заява про стягнення аліментів,подана позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, на час подачі позову до суду 29.11.2022 року, не має процесуальної дієздатності, на підставі чого її слід повернути позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, з одночасним роз`ясненням останній положень ч.7 ст.185 ЦПК України, за якими повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд також звертає увагу, що з урахуванням вимогст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкціяст. 185 ЦПК Українидає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при поданні позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

Окремо судом відзначається, що відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ст.6 СК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частиною 3 ст.199 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на навчання має той з батьків, з ким проживаєдочка, син (повнолітні), а також самі повнолітні дочка, син, які продовжують навчання, тим самим, безпосередньо сама позивач ОСОБА_1 після досягнення повноліття та за умови продовження навчання, має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на навчання.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч.4 ст.185, ст.ст.258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - повернути позивачу ОСОБА_1 разом з доданими до заяви документами на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова