Справа №402/466/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" жовтня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Благовіщенської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - КНП "Благовіщенська лікарня" Благовіщенської міської ради, до ОСОБА_1 , про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2022 року заступник керівника Голованівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Благовіщенської міської ради, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Благовіщенської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 10333,85 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 13.08.2021 року близько 23 год. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці біля магазину «ПП ОСОБА_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з ОСОБА_2 , у ході якої наніс йому умисні середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді скалкового перелому кута нижньої щелепи справа.

За наслідками розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, вироком суду від 10.11.2021 р. ОСОБА_1 визнано винним та призначено відповідне покарання.

У зв"язку з нанесеними тілесними ушкодженнями, ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Благовіщенська лікарня» Благовіщенської міської ради, та на його лікування закладом витрачено кошти в сумі 10 333 грн. 85 коп. (витрати на медикаменти- 5671 06 грн., лабораторні дослідження 172,73 грн., вартість ліжко днів КНП «Благовіщенська лікарня» 4490,06 грн).

Вказаний розрахунок підтверджено листом КНП «Благовіщенська лікарня» Благовіщенської міської ради від 01.08.2022 за №426.

При цьому, ОСОБА_1 кошти на лікування потерпілого в добровільному порядку медичному закладу не відшкодовано.

05.09.2022 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному розмірі.

Представник Благовіщенської ЦРЛ та Благовіщенської районної ради у судове засідання не з"явився, подавши заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Вироком Ульяновського районного суду від 10.11.2021 р. встановлено, що ОСОБА_1 дійсно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_2 , та його визнано винним і призначено відповідне покарання(а.с.10-13).

Згідно повідомлення КНП «Благовіщенська лікарня» Благовіщенської міської ради від 01.08.2022 за №426, витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_2 складають 10333,85 грн., із них: витрати на медикаменти - 5671,06 грн., лабораторні дослідження 172,73 грн., вартість ліжко днів КНП «Благовіщенська лікарня» 4490,06 грн.

У відповідності до ст.23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

За ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров"я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених в стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Пунктом 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року вказує, що визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Відповідно до п.3 вищезазначеного Порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоровя або прокурора. У разі, коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, суду не надано доказів того, що відповідачем відшкодовано кошти, які витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 .

Отже, кошти, які витрачені на стаціонарне лікування потерпілого КНП «Благовіщенська лікарня» Благовіщенської міської ради, необхідно стягнути з відповідача на користь закладу охорони здоров"я, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки при зверненні до суду прокуратурою не сплачувався судовий збір, так як за п.6 ч.1 ст.5 Закону "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, тому необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись 81, 259, 263-268,280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника керівника Голованівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Благовіщенської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - КНП "Благовіщенська лікарня" Благовіщенської міської ради, про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Благовіщенської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 10333,85 грн., які перерахувати на р/р UА0011509, код платежу 24060300, отримувач: ГУК у Кіровоградській області, ТГ м.Благовіщенське,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмір 2481 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

позивач - Голованівська окружна прокуратура, , адреса: вул.Паркова,13, смт.Голованівськ Кіровоградської області;

Благовіщенська міська рада - , вул.Промислова,23/54, м.Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. В. Терновенко