Ухвала

25 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 361/2740/19

провадження № 61-7916св22

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 27 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , третя особа - Броварська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, та зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 27 липня 2022 року у вказаній справі. Надано строк для надання відзиву до 11 жовтня 2022 року.

17 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_1 , засобами електронного зв`язку з використанням електронного цифрового підпису направив до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу.

У поданому відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_1 , просить поновити йому строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

Клопотання про поновлення строку для подачі відзиву на касаційну скаргу мотивоване тим, що ухвалою Верховного Суду від 05 жовтня 2022 року відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу було йому повернуто без розгляду, оскільки не було додано доказів направлення відзиву іншим учасникам справи, а тому він повторно подав відзив.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Верховний Суд ухвалою від 12 вересня 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 у цій справі та роз`яснив учасникам право подати відзив на касаційну скаргу у строк до 11 жовтня 2022 року.

З огляду на наведені ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_1 , обставини, вказаний строк необхідно продовжити до часу подання відзиву, а саме до 17 жовтня 2022 року.

Керуючись статтями 120, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Продовжити до 17 жовтня 2022 року ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 27 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , третя особа - Броварська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, та зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров