№ 207/2162/22
№ 2/207/912/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Морозові В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, - про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плетенко Кристина Юріївна, звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 24.11.2007 року перебував з відповідачкою ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.03.2013 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу сторони почали проживати окремо, доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 проживали разом з матір`ю відповідача - бабусею ОСОБА_7 . Позивач, як батько дітей, піклувався про їх виховання та розвиток, купував необхідні речі, надавав матеріальну допомогу на їх утримання, що підтверджується копіями квитанцій, доданими до позовної заяви. Мати дітей - відповідач ОСОБА_8 не займалася вихованням дітей, не приділяла їм достатньої уваги, вихованням дітей переважно займалася бабуся. Позивач також намагався приділяти достатньої уваги своїм дітям, проводив з ними час, цікавився їх життям, навчанням. Доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виявили бажання проживати разом з батьком, у зв`язку з чим позивач влітку 2019 року забрав доньок до себе та з цього часу вони проживають разом. Неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №001189931 від 18.07.2022 року. Неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання №19/7101 від 23.06.2022 року.

22.12.2017 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_9 та взяв на себе також обов`язок щодо виховання її неповнолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На теперішній час позивач разом з дружиною ОСОБА_9 та дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживають за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується Актом №228 про проживання без реєстрації від 20.07.2022 року.

В сім`ї позивача склалися доброзичливі стосунки, позивач з дружиною займаються вихованням та розвитком дітей, приділяють їм свою увагу та турботу. Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_6 мають тісні соціальні зв`язки - сестер, друзів у школі та за місцем проживання. Доньки позивача навчаються у Комунальному закладі «Ліцей №3» Кам`янської міської ради. Позивач, як батько, цікавиться навчанням дітей, відповідально ставиться до їх виховання, батьком створені належні умови для навчання дітей, що підтверджується відповідними характеристиками з навчального закладу.

Позивач вважає, що в інтересах дітей проживати саме з ним, оскільки він має фінансову та фізичну можливість забезпечити їм належні умови проживання, займатися їх вихованням, піклуватись про стан їх здоров`я, як це було впродовж останніх років. Позивач має самостійний достатній дохід, працює в КП «Кам`янський водоканал» ДОР», не перебуває на обліках у закладах охорони здоров`я, як людина з алкогольною або наркотичною залежністю чи психічними розладами, а отже, не має жодних застережень для виховання дітей, може у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, задовольнити гармонійний, фізичний та духовний розвиток їх особистостей в атмосфері любові та поваги.

Відповідач тривалий час не приділяла уваги дітям, не турбувалась ані про моральний стан дітей, ані про фізичний, ані про матеріальне забезпечення доньок.

Позивач зазначив, що не чинитиме жодних перешкод для спілкування матері з доньками, і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб діти не були позбавлені спілкування з матір`ю.

Таким чином, з урахуванням інтересів дітей, їх психологічного стану, прав та інтересів на гармонійний розвиток та належне виховання, а також дотримуючись балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в їх інтересах, позивач вважає доцільним звернутися до суду з позовом про визначення місця проживання дітей із батьком.

Ухвалю суду від 30.08.2022 року відкрито провадження у справі в порядку прощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В наданій суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_13 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, просить розглянути справу без її участі та без участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов визнала в повному обсязі.

В наданій суду письмовій заяві представник третьої особи просить розгляд справи проводити без участі представника та ухвалити рішення, яке не суперечить інтересам дитини.

Суд, взявши до уваги позицію сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 24 листопада 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження (арк.с. 15, 16).

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 березня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 було розірвано.

Після розірвання шлюбу сторони почали проживати окремо, доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 проживали разом з матір`ю відповідача - бабусею ОСОБА_7 . Згодом доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виявили бажання проживати разом з батьком, у зв`язку з чим позивач влітку 2019 року забрав доньок до себе та з цього часу вони проживають разом. Неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №001189931 від 18.07.2022 року (арк.с. 20). Неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання №19/7101 від 23.06.2022 року (арк.с. 22).

22.12.2017 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк.с. 19), та взяв на себе також обов`язок щодо виховання її неповнолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На теперішній час позивач разом з дружиною ОСОБА_9 та дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживають за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується Актом №228 про проживання без реєстрації від 20.07.2022 року (арк.с.23).

Відповідно до характеристики Комунального закладу "Ліцей №3" виданої учениці 8-Б класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що вона навчається в даному закладі з першого класу. Має довільну зорову та слухову пам`ять, образне мислення, виявляє здібності до вивчення предметів гуманітарного циклу Навчається в міру своїх сил, потребує контролю з боку батьків. Має навчальні досягнення достатнього та середнього рівня. Коли ОСОБА_3 навчалася у початкової школі і 5 класі, вона проживала разом з бабусею, яка приділяла увагу навчанню і вихованню онуки. Вона цікавилася успіхами ОСОБА_3 , відвідувала батьківські збори. Батько іноді, на вихідні, забирав ОСОБА_3 з сестрою до себе. Починаючи з 2019 року ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_6 проживають разом з батьком ОСОБА_15 , його дружиною ОСОБА_9 та її дітьми. З цього часу ОСОБА_3 змінилася. Вона стала більш впевненою, більш відповідальною щодо навчання, виконання громадських доручень, її навчальні досягнення покращилися. ОСОБА_3 має добрий фізичний розвиток. Батьки цікавляться навчанням дітей, відповідально ставляться до їх виховання в сім`ї. Під час дистанційного навчання батьки створили для дітей належні умови для відвідування он-лайн уроків та виконання завдань (арк.с. 24).

Відповідно до характеристики Комунального закладу "Ліцей №3" виданої учениці 6-Б класу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що вона навчається в даному закладі з першого класу. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована та уважна учениця. Володіє навчальним матеріалом на достатньому рівні. Навчається в повну міру своїх сил, виявляє зацікавленість до навчання. Добре та швидко запам`ятовує освітній матеріал. Виявляє логічне, образне та творче мислення. Має здібності до вивчення предметів гуманітарного та мистецького спрямування. На уроках завжди уважна, активна, старанно виконує домашні завдання. Має добрий загальний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно, дбайливо. У міру своїх можливостей бере участь у житті класу та школи, була учасницею шкільних квестів та змагань. У своїх однокласників користується авторитетом, тому що може їх вислухати і дати їм пораду, як вчинити в тій чи іншій ситуації. За характером ОСОБА_4 добра, уважна, скромна, товариська, врівноважена, дисциплінована, і відрізняється від своїх однолітків своєю своєрідністю. Має власну думку та судження на будь-яку ситуацію. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Користується повагою серед вчителів. Намагається підтримувати дружні стосунки з багатьма учнями. Батьки приділяють належну увагу вихованню доньки (арк.с. 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України відмова від визнання обставин приймається судом, якщо сторона, яка відмовляється, доведе, що вона визнала ці обставини внаслідок помилки, що має істотне значення, обману, насильства, погрози чи тяжкої обставини, або що обставини визнано у результаті зловмисної домовленості її представника з другою стороною. Про прийняття відмови сторони від визнання обставин суд постановляє ухвалу. У разі прийняття судом відмови сторони від визнання обставин вони доводяться в загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що після розірвання шлюбу, з 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з батьком, позивачем було створено всі умови для належного проживання, розвитку дитини.

Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради до суду надійшов висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком гр. ОСОБА_1 (арк.с. 49-50).

Як вбачається з вказаного висновку, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 2007 року, який було розірвано на підставі рішення Баглійського районного суду в 2013 році. Від шлюбних відносин мають двох дітей- неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбних відносин, діти залишилися проживати разом з матір`ю гр. ОСОБА_8 . В літку 2019 року гр. ОСОБА_1 забрав доньок до себе, які з того часу мешкають разом з ним у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем матері.

Мати дітей - гр. ОСОБА_8 не заперечує щодо визначеня місця проживання дітей разом з батьком гр. ОСОБА_1 про що надала до служби у справах дітей письмову заяву. Питяння визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради.

Частинами 6, 8 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що жінка та чоловік мають рівні права та обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини (ч. 2 ст. 161 СК України).

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно положень ст. 9 вказаної Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

При цьому, поняття розлучення слід тлумачити з огляду на право одного з батьків на спілкування з дитиною та обов`язок другого батька надати можливість для такого спілкування.

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що у випадку, коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини.

Судом встановлено, та не заперечувалось сторонами те, що після розірвання шлюбу діти з 2019 року проживають разом з батьком та ним створені всі умови для необхідного розвитку дитини, позивач виховує та піклується про їх стан здоров`я, фізичний, духовний розвиток.

Суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на те, що визначення місця проживання дитини з батьком, не позбавляє права відповідачки, як матір, відвідувати дитину, спілкуватися з нею, здійснювати свої батьківські обов`язки та доглядати за дитиною за місцем проживання позивача.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

На переконання суду, а також з огляду на характеристики обох батьків, забезпеченість житлом, моральні якості, відношення до дітей, а також зважаючи на те, що діти з 2019 року проживають разом з батьком, місцем проживання дітей на даний час доцільно визначити з батьком - позивачем у справі.

Враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 150, 155, 157, 160, 161, 180, 181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 83, 206, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, - про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком - задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий по справі Погребняк Т.Ю.