РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/1345/22

провадження у справі № 2-о/0285/48/22

05 травня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Славушевич О.В.,

учасники справи : заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району

розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району про призначення опікуном , -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поданням органу опіки та піклування.

В обгрунтування вимог вказав, що згідно рішення суду від 19.08.2011 року сестру ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном призначено було батька, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Натомість недієздатна сестра проживає разом із ним однією сім`єю, він нею опікується, здійснює сторонній догляд, якого вона потребує. Згідно до рішення місцевого органу опіки та піклування визнано за доцільне призначити його опікуном над недієздатною сестрою. Тому з метою встановлення опіки виникла необхідність у призначенні нового опікуна замість опікуна, що помер.

29.04.2022 року відкрито окреме провадження у цивільній справі, проведено підготовчі дії та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник не прибув, натомість подав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19 серпня 2011 року у справі №2-о-132/11, яке набрало законної сили, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Немильня Новоград-Волинського району Житомирської області, недієздатною та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Немильня Новоград-Волинського району Житомирської області /а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 опікун ОСОБА_3 помер, що слідує з копії свідоцтва про смерть /а.с.12/.

Заявник ОСОБА_1 є братом недієздатної ОСОБА_2 / а.с.7/.

Згідно до довідки Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 21.01.2022 року № 124 заявник ОСОБА_2 проживає та зареєстрований разом сестрою ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 /а.с.13/.

Рішенням виконавчого комітету Брониківської сільської ради №15 від 29.03.2022 затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його сестрою ОСОБА_2 в зв`язку зі смертю попереднього опікуна/ а.с.14,15/.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Вимоги, яким повинен відповідати опікун, визначені ст.ст.63, 67 ЦК України.

Обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном своєї сестри, визначених ст.64 ЦК України, судом не встановлено, а тому заявник може виконувати обов`язки опікуна.

Отже, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджується належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району про призначення опікуном - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Немильня Новоград-Волинського району, Житомирської області, жителькою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Відомості учасників справи :

- заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 );

- заінтересована особа - орган опіки та піклування Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району ( місцезнаходження - вул. Центральна, 22, с. Романівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

Дата складення повного судового рішення 05.05.2022 року.

Головуюча А.В.Михайловська