Справа № 177/579/19
Провадження № 2/177/5/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.11.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Баля А. І.,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та монтажем ЗВТ, експертизою, та зустрічним позовом ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , до АТ «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, визнання недійсним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Беручи до уваги складність справи, необхідність значного часу для викладення повного тексту судового рішення в формі ухвали, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе скласти та оголосити вступну та резолютивні частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 255, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника АТ «Криворіжгаз» про закриття провадження по справі задовольнити частково.

Провадження у цивільній справі № 177/579/19 провадження № 2/177/5/22, в частині вимог за первісним позовом АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та монтажем ЗВТ, експертизою закрити, прийнявши відмову позивача від позову.

В задоволенні клопотання представника АТ «Криворіжгаз» про закриття провадження по справі в частині зустрічного позову, на підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, - відмовити.

Продовжити розгляд цивільної справи № 177/579/19 провадження № 2/177/5/22 в частині позовних вимог ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , до АТ «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, визнання недійсним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Роз`яснити АТ «Криворіжгаз», що у зв`язку з закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути АТ «Криворіжгаз» (), з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, сплаченого при поданні позову до суду, відповідно до платіжного доручення № 1869 від 28.03.2019 на суму 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

На ухвалу, в частині закриття провадження у справі в частині первісного позову, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Оскільки в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти днів.

Суддя М.В. Березюк