Березівський районний суд Одеської області
28.12.2022
Справа № 494/1550/22
Провадження № 2/494/484/22
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу №494/1550/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/649855 від 10.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2022 року до Березівського районного суду Одеської області звернулося Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/649855 від 10.09.2019 року.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.11.2022 року визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Римар І.А.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

28.12.2022 року сторони по справі у судове засідання не з`явилися.

Одночасно, 26.12.2022 року від представника позивача надійшла заява про залишення їх позову про стягнення заборгованості без розгляду, оскільки спірні питання урегульовані та спір відсутній.

Також у вищевказаній заяві представник позивача просить вирішити питання про повернення судового збору в розмірі 2481, 00 грн.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України передбачено: «Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду».

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Частиною першою статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви в частині залишення позову без розгляду, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим статтею 43 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду

Що стосується питання про повернення судового збору то суд важає, оскільки розгляд справи по суті не розпочатий, та заяву в частині повернення судового збору слід задовольнити частково з урахуванням вимог ч.1 ст.142 ЦПК Укрпаїни та повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись ст.133,142, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити .

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/649855 від 10.09.2019 року- залишити без розгляду.

Заяву представника позивача в частині повернення судового збору в розмірі 2481, 00 грн задовольнити частково.

Повернути частково сплачений судовий збір у розмірі 1240 грн 50 копійок, відповідно до платіжного доручення №15011 від 30.09.2022 року за наступними реквізитами: Отримувач: АТ «Райфайзен Банк»; Банк отримувача АТ «Райффайзен Банк», Код за ; рахунок у форматі IBAN29091240; призначення платежучасткове повернення судового збору у розмірі 1240 грн. 50 коп_ ОСОБА_1 , і.н.н. НОМЕР_1 пл.д № НОМЕР_2 від 30.09.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя І.А. Римар