Єдиний унікальний номер 725/4207/22
Номер провадження 2/725/579/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначала, що 10 жовтня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №1792.

Від вказаного шлюбу у них із відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні.

Також зазначала, що на даний час шлюб між нею та відповідачем не розірвано, однак вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та як їй стало відомо відповідач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

При цьому зазначала, що відповідач не виконує свій батьківський обов`язок, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні немає.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач аліменти не сплачує, на даний момент працює приватним підприємцем, має постійний заробіток, й відповідно має можливість та зобов`язаний надавати їй грошову допомогу на утримання дитини, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три) тисячі гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що позовні вимоги визнає, та не заперечує щодо стягнення суми вказаної позивачкою у позовній заяві.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, ч.1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Крім того, відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 вказано, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що з 10 жовтня 2008 року сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №1792.

При цьому, на даний час шлюб між сторонами не розірвано, однак вони проживають окремо та спільного господарства не ведуть.

Також з матеріалів справи убачається, що від вказаного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Батьками дитини вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Однак, відповідач не виконує свій батьківський обов`язок, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні немає.

Крім того судом встановлено, що відповідач працездатний, є приватним підприємцем, має постійний заробіток, відповідно, зобов`язаний брати участь в утриманні сина.

Так, ст.180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зокрема, судом в ході розгляду справи встановлено, що дитина сторін проживає разом із позивачкою (а.с.11), знаходиться на її утриманні.

При цьому, між сторонами не було досягнуто домовленості щодо добровільної сплати відповідачем аліментів на утримання їхньої спільної дитини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині стягнення аліментів, оскільки відповідач як батько зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Крім того, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача на утримання дітей, суд виходить з наступного.

Так, ч.1 ст.182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 здоровий, є працездатною особою, приватним підприємцем, має постійний заробіток, а тому спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог, а саме у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три) тисячі гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, що також не заперечується й відповідачем, який подав на адресу суду відповідну заяву про визнання позову.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, то за правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 84, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 189-200, 258-273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання їхнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три) тисячі гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало