КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/4586/2022 Доповідач: Савченко С.І.
У Х В А Л А

10 травня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 серпня 1993 року Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених, актовий запис №2555.

Прізвища після розірвання шлюбу залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 13 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

17 грудня 2021 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу витребувано з Шевченківського районного суду міста Києва.

05 січня 2022 року до відкриття провадження у справі, адвокат Зінов`єв Д.С. в інтересах скаржника ОСОБА_1 подав на електронну пошту Київського апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року, в якій посилаючись на п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України та у зв`язку з помилковим поданням просить прийняти її відкликання, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року закрити. Наслідки відкликання апеляційної скарги відомі.

05 травня 2022 року дана справа передана судді-доповідачу.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про відкликання апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Зважаючи на те, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Зінов`єва Д.С. про відкликання апеляційної скарги подана до апеляційного суду до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, підписана електронним цифровим підписом адвоката та відповідає вимогам закону, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, апеляційний суд приходить до висновку про її задоволення, а відтак апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала відповідно до п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.357, 364 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: