Справа № 723/3644/21
Провадження № 2/723/356/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 травня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А. М.,

за участю секретаря Полішенко С. П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженняв залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В позові зазначив, що уклав з відповідачем шлюб, який зареєстрований 14 липня 1990 року, виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 27.

У позові ОСОБА_1 посилається на те, що причиною розпаду сім`ї стали постійні сімейні непорозуміння та конфлікти, різні погляди на сімейне життя та ведення господарства з відповідачем. Позивач не бажає зберегти сім`ю, так як це суперечить його інтересам.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Петікар А.В. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі сторін та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 14 липня 1990 року, виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 27 (а.с. 4).

Причиною розпаду сім`ї стали постійні сімейні непорозуміння та конфлікти, різні погляди на сімейне життя та ведення господарства позивача з відповідачем. Позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність його згоди, яка є основою шлюбу.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289, 354 ЦПК та на підставі ст.ст. 24, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 липня 1990 року, виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 27.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: