РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Мукачево Справа №303/8464/22

2-о/303/162/22

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: (1) ОСОБА_2 ;

(2) приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна

про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу у володіння житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу у володіння Ѕ частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (надалі - Будинок).

Як на підставу для задоволення заяви заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 , якій належала Ѕ частка Будинку. Інша Ѕ частка Будинку належить брату померлої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 як спадкоємець другої черги після смерті брата ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння Будинком, сплачувала комунальні платежі, провела ремонт та підтримувала будинок і прибудинкову територію в належному стані.

В судове засідання заявниця не з`явилася, натомість подала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги за заявою підтримує, просить задоволити.

Від заінтересованих осіб (1), (2) до суду надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі, проти задоволення вимог за заявами не заперечують.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Наявні в матеріалах справи дані (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 квітня 1991 року, копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 27 липня 2002 року) свідчать про те, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .

В свою чергу, з даних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 6 вересня 2022 року №3 та №4, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 3 червня 2021 року №1 вбачається, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 .

Згідно з даними витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.04.2009 №22415787 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належав Будинок.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 17 січня 2000 року).

З повідомлення Першої Мукачівської державної нотаріальної контори від 26.08.2022 №303/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася.

Відповідно до повідомлення Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області від 11.10.2022 №2101.03.7-8456/21 інформація щодо осіб, зареєстрованих на момент смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не може бути надана, оскільки реєстраційний облік громадян у ВОМІРМП ГУ ДМС у Закарпатській області ведеться за персональними даними. В свою чергу, згідно картотеки переданої Мукачівським міським відділом ДМС та реєстру Мукачівської міської територіальної громади відомості стосовно гр. ОСОБА_4 відсутні (лист відділу «Центр надання адміністративних послуг» Мукачівської міської ради від 31.08.2022 №3092/01-32/10162/42-22).

Інформація з будинкової книги на свідчить про те, що в Будинку була зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 3 липня 2012 року).

На момент смерті ОСОБА_5 в Будинку була зареєстрована тільки померла ОСОБА_5 (довідка від 18.08.2022 №01633).

Дані витягів із спадкового реєстру від 18.11.2022 №70670518 та №70670542 свідчать про те, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 не заводилися; заповіти/спадкові договори, складені останньою відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 14 січня 2021 року).

Відповідно до витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.08.2022 №69725692 та №59725957 спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (заявниця) та ОСОБА_2 (заінтересована особа (1)).

ОСОБА_1 , як спадкоємець майна ОСОБА_3 , звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. із заявою щодо оформлення спадкових прав ОСОБА_3 на майно її померлого брата ОСОБА_4 .

Приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадкового права ОСОБА_3 на майно померлого брата - ОСОБА_4 , у зв`язку з неподанням документів на підтвердження факту прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4 (повідомлення від 02.12.2022 Вих. №246/01-16).

Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини справи суд також виходить з того, що згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК (п. 9 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

Відповідно до абзаців другого та третього пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 до правовідносин, що мають місце, застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу Української РСР (надалі ЦК УРСР).

Відповідно до статей 524, 529, 530 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцями за законом першої черги є в рівних частках діти та дружина померлого. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року було передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності з положеннями ст. 549 ЦК УРСР 1963 р. спадкоємцем, що прийняв спадщину визнається, вважається особа, що фактично вступила в управління або володіння спадковим майном.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

У матеріалах справи міститься нотаріально посвідчені заяви свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обізнані про відповідальність свідка за завідомо неправдиві показання, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, згідно з якими на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Будинку фактично проживала без реєстрації ОСОБА_3 , яка здійснювала догляд за хворим братом ОСОБА_4 та одинокою тіткою ОСОБА_5 . ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 та протягом шести місяців після його смерті повністю вступила в управління та володіння Будинком.

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів підтверджує доводи заявника про вступ ОСОБА_3 , як спадкоємиці другої черги після смерті ОСОБА_4 , в управління та володіння Будинком.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Крім того, судом в процесі розгляду заяви, не встановлено наявності спору про право, а також наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 .

Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 76, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задоволити.

2. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті брата - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу у володіння 1/2 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи: (1) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_2 );

(2) приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна (м.Мукачево, вул.Духновича, 25/1).

Суддя В.В. Кость