Ухвала

13 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 686/16348/21

провадження № 61-4038св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року у справі за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання незаконним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

Хмельницька міська рада у липні 2021 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила внести зміни до договору оренди землі зі змінами, внесеними додатковою угодою № 148/02 від 25 березня 2020 року, поновленого додатковою угодою № 395/02 від 16 листопада 2020 року.

ОСОБА_1 у вересні 2021 року звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просив суд визнати незаконним і скасувати пункт 9 рішення Хмельницької міської ради від 17 лютого 2021 року № 62 «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок шляхом укладання додаткових угод, зміну коду КВЦПЗ земельних ділянок, внесення змін в договір оренди землі, в рішення сесії міської ради».

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області рішенням від 03 листопада 2021 року відмовив у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Хмельницький апеляційний суд постановою від 17 лютого 2022 року апеляційні скарги Хмельницької міської ради та ОСОБА_1 задовольнив частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року змінив, виклав його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

Хмельницька міська рада у травні 2022 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про їх задоволення в повному обсязі.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 14 червня 2022 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Справа № 686/16348/21 надійшла до Верховного Суду 28 липня 2022 року.

Верховний Суд ухвалою від 13 вересня 2022 року справу призначив до судового розгляду у складі колегії п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання незаконним і скасування рішення за касаційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров