Справа № 594/854/22
Провадження №2/594/313/2022

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2022 року

' м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно земельну ділянку площею 1,24 га, кадастровий номер :01:001:0381, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лосяцької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, яку він успадкував після смерті ОСОБА_5 , однак спадкових прав не оформив. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в серпні 2022 вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в цілому, так як відповідач 1 та відповідач 2 відмовилися оформляти спадкові права на свої частини земельної ділянки, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в цілому було відмовлено, так як окрім позивача є інші спадкоємці першої черги які прийняли спадщину відповідачі по справі. Нотаріусом роз`яснено право звернення до суду для вирішення даного питання. Відповідачі не претендують та не бажають успадковувати свої частки земельної ділянки, однак вважаються такими, що прийняли спадщину і в силу ст.ст. 1270,1273 ЦК України вже не можуть від неї відмовитись. Неоформлені відповідачами спадкові права на свої частки земельної ділянки спричинять труднощі її у розпорядженні земельною ділянкою, так як 2/3 частки земельної ділянки будуть вважатись власністю померлого ОСОБА_4 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд має перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на неможливість оформити спадщину у нотаріуса, у позасудовому порядку, що порушує її право, так як відповідачі не претендують та не бажають успадковувати свої частки земельної ділянки, однак вважаються такими, що прийняли спадщину і в силу ст.1270,1273 ЦК України вже не можуть від неї відмовитись. Неоформлені відповідачами спадкові права на свої частки земельної ділянки спричинять її труднощі у розпорядженні земельною ділянкою.

До позовної заяви додано відмову приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області №263/02-14 від 16.08.2022, у якій зазначено, що неможливо оформити спадкові права позивача на ціле спадкове майно - вищезазначену земельну ділянку, оскільки крім неї є інші спадкоємці першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України, які прийняли спадщину.

Позивачка в позовній заяві не обґрунтовує свої вимоги в частині визнання за нею права власності на 2/3 частки земельної ділянки як за спадкоємцем за законом, не вказує яке її право і ким саме порушене та потребує захисту.

Крім того, згідно акту складеного консультантом, заступником керівника апарату та секретарем Борщівського районного суду під час перевірки документів відправлених ОСОБА_6 виявлено грошову купюру номіналом 100 грн та аркуш паперу на якому написано «кошти на поштові марки для направлення позовів відповідачам». В додатку до позовної заяви ці кошти та аркуш паперу не описано.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чир П.В.