УХВАЛА

25 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 760/1887/18

провадження № 61-14299св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,

Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання протиправним та скасування наказу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року, ухвалене у складі судді Коробенка С. В., та постанову Київського апеляційного суду від 14 серпня

2020 року, прийняту колегією у складі суддів: Лапчевської О. Ф., Болотова Є. В., Левенця Б. Б.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання протиправним та скасування наказу.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року -без змін.

У вересні 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 9 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання протиправним та скасування наказу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук