Провадження № 2/521/77/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 вересня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.,

при секретарі Федорова А.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Надія» про захист авторських майнових прав,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №521/15447/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Надія» про захист авторських майнових прав.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2017 року зупинено провадження провадження у справі №521/15447/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Надія» про захист авторських майнових прав, до набрання рішенням у справі №761/16749/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «Гільдія кінорежисерів «24/1», Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним авторського договору законної сили, що розглядається Шевченківським районним судом м. Києва.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень від 06 вересня 2022 року, вбачається, що Постановою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року справа №761/16749/15-ц, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року - задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року скасовано, постановлено нове.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «Гільдія кінорежисерів «24/1», Міністерство економічного розвитку і торгівлі, ОСОБА_1 про визнання недійсним авторського договору - задоволено.

Визнно недійсним «Авторський договор о передаче исключительных прав интелектуальной собственности на объекты авторського права» від 21.09.2003 року с «Приложением № 1 и № 2», укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за участі Всеукраїнської громадської організації «Гільдія кінорежисерів «24/1».

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 грудня 2021 року справа №761/16749/15-ц, відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_7 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням та за участю сторін. Касаційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_7 залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року залишено без змін.

Постанова суду набрала законної сили 15 грудня 2021 року.

За викладених обставин суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити, оскільки справа, до вирішення якої зупинялося провадження, розглянута.

Згідно із ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Надія» про захист авторських майнових прав - поновити.

Призначити судове засідання на 27 вересня 2022 року о 11 годині 45 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Гуревський

07.09.22