Справа №:755/3429/22
Провадження №: 2/755/3403/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(підготовчого засідання)

"15" вересня 2022 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді САВЛУК Т.В., за участі секретаря Бурячек О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання припиненим зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту, визнання іпотеки такою, що припинена, знаття заборони на відчуження нерухомого майна та виключити запис про обтяження,

в с т а н о в и в:

20 червня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання припиненим зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту, визнання іпотеки такою, що припинена, знаття заборони на відчуження нерухомого майна та виключити запис про обтяження, та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

За змістом положень ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

23 серпня 2022 року на адресу суду надійшов відзив на позов, поданий представником відповідача Перегудовим І.В., за змістом відзиву представником висловлена позиція щодо підстав для відмови у задоволенні позову з посиланням на норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, та судову практику в подібних правовідносинах.

12 вересня 2022 року до суду надійшла відповідь на відзив від позивача ОСОБА_1 , за змістом відповіді позивач висловила свої заперечення щодо позиції відповідача відносно тривалості строку дії зобов`язань за кредитним та іпотечними договорами та підстав припинення договірних зобов`язань.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. (ч.1 ст.200 ЦПК України)

01 вересня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Підготовче судове засідання проведено за участі представника позивача адвоката Вареник А.М., представника відповідача Перегудова І.В.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Д.М. , в підготовче судове засідання не з`явився, заяв (клопотань) з процесуальних питань до суду не подавав.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання припиненим зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту, визнання іпотеки такою, що припинена, знаття заборони на відчуження нерухомого майна та виключити запис про обтяження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2022 року на 11:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. О. Кошиця, 5 каб. 207) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: