05.09.2022 Справа № 756/4897/22
Справа № 756/4897/22
Провадження № 2/756/3916/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тихої О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кренджеляк А.М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Сімейна позика» (далі - КС «Сімейна позика») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.07.2019 року між КС «Сімейна позика» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 197/19-12107/3, відповідно до умов якого відповідачу надано грошові кошти у розмірі 27 000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 17,8 % річних та 2,6 % щомісяця від суми кредиту зі строком погашення кредиту не пізніше 19.07.2022 року.

КС «Сімейна позика» свої зобов`язання за договором виконала, разом з тим, відповідач у порушення умов договору свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого у ОСОБА_1 станом на 06.07.2022 утворилась заборгованість за кредитним договором № 197/19-12107/3 від 19.07.2019 у сумі 20755,04 грн., яка складається з: 11837,87 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 8917,17 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

З урахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 01.08.2022 по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. ст. 626-628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Cторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За положеннями ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 19.07.2019 року між КС «Сімейна позика» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 197/19-12107/3, відповідно до умов якого кредитна спілка надала позичальнику кредит у сумі 27 000,00 грн. на строк 36 місяців. Процентна ставка - 17,8 % річних, щомісячна - 2,6 % від суми кредиту.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 27000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 19.07.2019, наданим позивачем.

Статтею 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 у порушення умов договору свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого у останньої станом на 06.07.2022 утворилась заборгованість за кредитним договором № 197/19-12107/3 від 19.07.2019 у сумі 20755,04 грн., яка складається з: 11837,87 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 8917,17 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який відповідачем не спростований.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якшо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З аналізу наведених законодавчих норм вбачається, що пред`явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред`явлення до нього позову.

Позивач реалізував своє право на дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 197/19-12107/3 від 19.07.2019 шляхом пред`явлення позову до відповідача ОСОБА_1 .

За положеннями з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Сімейна позика" заборгованість за кредитним договором № 197/19-12107/3 від 19.07.2019 у сумі 20755,04 грн., яка складається з: 11837,87 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 8917,17 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» заборгованість за кредитним договором № 197/19-12107/3 від 19.07.2019 року, яка утворилася станом на 06.07.2022 року, у розмірі 20755 (двадцять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Кредитна спілка «Сімейна позика», код ЄДРПОУ - 26252392, юридична адреса: 03150, м. Київ, вулиця Ділова, 5.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Тиха