ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 669/1248/18

Провадження № 22-ц/4820/41/22

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

секретар судового засідання Філіпчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки з ініціативи суду в постанові Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2021 року змінити, виклавши резолютивну частину рішення суду в такій редакції: Позов задовольнити частково. Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки - RENAULT, модель - SANDERO, тип - легковий хетчбек-В, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 24 березня 2016 року, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №R9B від 01.03.2012, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «ВТБ Банк», у розмірі 143 546 грн. 30 коп, з яких: 93293 грн 60 коп заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 50225 грн 70 коп заборгованість по відсотках, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності. Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: с. Карасиха Шпетівського району Хмельницької області, 30200, РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (місцезнаходження: вул. Звіринецька, 63, м. Київ, 01014, ідентифікаційний код в ) 190 грн. 73 коп. судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце і час слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року, допущено арифметичну помилку в частині судового збору, який стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», де замість 854 грн 13 коп зазначено - 190 грн 73 коп.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити арифметичну помилку, допущену в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року в частині судового збору, який стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», де замість «190 грн 73 коп.» правильно читати «854 грн 13 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай