Провадження № 2/185/1225/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Гаврилова В.А.
за участю секретаря Вакули В.С.,
розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Мотивував позов тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 11.12.2007 року, ОСОБА_1 отримав кредит на загальну суму 8750,00 грн. зі сплатою щомісячних процентів, строк дії кредитного договору становить 12 місяців з 11.12.2007 по 11.12.2008 року і діє до повного виконання зобов`язань відповідачем.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач в свою чергу взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав.
У судове засідання представник позивача не з`явилась, в подала суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомили.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до такого наступного.
11.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н за яким він отримав кредит на загальну суму 8750 грн зі сплатою процентів, строком 12 місяців з 11.12.2007 по 11.12.2008 року. Строк за договором починається з дня видачі кредиту і закінчується до повного погашення кредиту. Відповідно до п. 3.2 якщо кредит не повертається у строк згідно договору, розмір відсотків за користування кредитом становить 0,2 % за кожен день від суми залишку кредиту. Кредитним договором передбачено, що позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному кредитним договором. Погашення заборгованості за договором здійснюється щомісяця згідно графіку. /а.с. 4/
Відповідач в порушення умов вищевказаного договору, не виконав взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим перед позивачем виникла заборгованість.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.08.2021 року судовий наказ 2н-1942/2008, який виданий 30.07.2008 року за заявою кредитної спілки «Добробут» щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору було скасовано та роз`яснено позивачу на право звернутися до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Викладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 629, 1054ЦКУкраїни, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Добробут» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Сторони та учасники:

Позивач: Кредитна спідка «Добробут», місце знаходження: 49023, місто Дніпро, пр-т Мануйлівський, буд. 11/32, .

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя В. А. Гаврилов