Справа № 216/3329/22
Провадження 6/216/51/22
УХВАЛА

іменем України

09 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваля В.О.

за участю: секретаря судового засідання Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення у розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду із поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання державним виконавцем зазначено, що на виконані у Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-4184/2007 від 113.07.2007 виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі ј частки заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного на дитину даного віку до ї повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 12.06.2007 року.

В ході проведення державним виконавцем виконавчих дій встановлено, що боржник неодноразово викликався на прийом до державного виконавця, але не зважаючи на виклики, ніколи не зявлявся без поважних на те причин. Про причини неявки та ігнорування вимог державного виконавця боржник до відділу ДВС не повідомив. Рішення суду не виконує.

Стягувач у своїй заяві від 23.08.2022 просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 . Від сплати аліментів та спілкування боржник ухиляється. Станом на 29.08.2022 заборгованість по аліментам складає 285 552,26 грн.

Представник Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явились, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено,що на виконанні Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-

Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-4184/2007 від 113.07.2007 виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі ј частки заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного на дитину даного віку до ї повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 12.06.2007 року.

Державним виконавцем виконавче провадження № 47444670 було відкрито 06 травня 2015 року з виконання вищезазначеного виконавчого листа, постанова про відкриття виконавчого провадження направлена на адресу фактичного місце проживання боржника: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно зі статтею 36 Закону України « Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з частиною першою статті 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або місце проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог частини 2 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» здійснення розшуку боржника ОСОБА_1 необхідно доручити Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 36 Закону України» Про виконавче провадження», ст.. 12, 258-260,354,438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця перебування боржника повідомити Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Проведення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , доручити Криворізькому районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. КОВАЛЬ