Справа №498/124/22
Провадження по справі №2-о/498/12/22
У Х В А Л А

10 травня 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Лоскутов Сергій Пилипович, заінтересована особа Великоплосківська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2022 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернувся із заявою представник ОСОБА_1 - адвокат Лоскутов Сергій Пилипович, заінтересована особа Великоплосківська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, в якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , а вона його дружиною.

17 лютого 2022 року суддею постановлена ухвала про залишення вищевказаної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків, так як остання не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України порушення яких зазначені у даній ухвалі.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк 10 днів з дня отримання заявницею та її представником даної ухвали.

Зазначена ухвала отримана ОСОБА_1 , що підтверджується повернутим на адресу суду 23.03.2022 року рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Копію зазначеної ухвали направлено 18.02.2022 року представнику заявниці - адвокату Лоскутову С.П. на зазначену ним електронну адресу.

Заявниці та її представнику було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що заявником не усунуті недоліки заяви в наданий судом строк, наявні підстави вважати заяву неподаною та повернути останню, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Лоскутов Сергій Пилипович, заінтересована особа Великоплосківська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Л.Ткачук