Провадження № 2/742/625/22
Єдиний унікальний № 742/754/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, в складі головуючого судді Циганка М. О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ вул.Грушевського, буд.1Д), представник позивача Балагурак Вероніка Василівна (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) простягнення боргу кредитором спадкодавця,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 простягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді за правилами спрощеного позовного провадження. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Крім того, представником попередньо подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Шрайбер В.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Шрайбер В.В. вказану інформацію.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.ст. 19, 83, 187, 190, 191, 274, 277, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення боргу кредитором спадкодавця.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити дану справу у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2022 року о 08 год. 45 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до Прилуцького міськрайонного суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи витребувати у приватного нотаріуса Шрайбер В.В. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про його наявних спадкоємців.

Докази надати суду до 10 травня 2022 року.

Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Старшому секретарю суду Шкуліпі Н.В. Прилуцького міськрайонного суду надати до 10 травня 2022 року письмову інформацію про рішення Прилуцького міськрайонного суду, а також про незавершені судові провадження між АТ КБ«Приватбанк» та ОСОБА_1 про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ЦИГАНКО