Справа № 392/1574/21
Провадження № 2/392/200/22
УХВАЛА

27 липня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №392/1574/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Хахін Юрій Валентинович до Мар`янівської сільської ради Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай), визнання протиправною бездіяльність органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати права на отримання земельного паю та визнати протиправною бездіяльність сільської ради.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2021 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

27.07.2022 року через канцелярію суду за вх. №5522 позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів у Новоукраїнської райдержадміністрації рішення Маловисківської райдержадміністрації від 18.03.1996 року №119/р КСП«Победа».

Від представника Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області М. Торяника надійшла заява, зареєстрована судом 27.07.2022 року за вх. №5543, в якій зазначив, що Мар`янівська сільська рада не заперечує про винесення судом ухвали щодо витребування доказів.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини викладені позивачем в позові на обґрунтування позовних вимог та обставини викладені представником відповідача у відзиві, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал сертифікату на право на земельну ділянку серії КР № 004135 від 10.03.1996 року для огляду в судовому засіданні.

Крім того, вивчивши клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, зваживши доводи та заявлені у справі клопотання сторін, а також врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених у клопотанні доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

У відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів з Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області належним чином засвідчену копію рішення Маловисківської районної державної адміністрацій Кіровоградської області від 18.03.1996 року № 119/р, на підставі якого ОСОБА_1 надано право на земельну частку (пай) розміром 5,92 га, розташованої на території Оникієвської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у ОСОБА_1 (26244, с. Оникієве, Новоукраїнський район, Кіровоградська область), оригінал сертифікату на право на земельну ділянку серії КР № 004135 від 10.03.1996 року для огляду в судовому засіданні.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області (27101, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, вул. Соборна, 59), належним чином засвідчену копію рішення Маловисківської районної державної адміністрацій Кіровоградської області від 18.03.1996 року № 119-р, на підставі якого ОСОБА_1 надано право на земельну частку (пай) розміром 5,92 га, розташованої на території Оникієвської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду, який знаходиться по вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска, в строк до 16.08.2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://mv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова