Справа №718/2773/22
Провадження №2-о/718/196/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту , -

В С Т А Н О В И В:

Заявни ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи свої вимоги тим, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Лужани Кіцманського району Чернівецької області.

Зазначає, що його батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про його народження. Проте його батько згідно паспорта громадянина України значиться як ОСОБА_3 , відповідно його по батькові мало би значитися як « ОСОБА_5 ». Вказує, що всі належні його батькові правовстановлюючі документи виписані на імя ОСОБА_3 , а всі належні заявнику документи видані на імя ОСОБА_1 .

Посилається на те, що на даний час у нього виникла необхідність щодо підтвердження кровних родинних зв`язків із батьком, так як його по батькові різниться із іменем його батька згідно паспорта громадянина України.

Вважає, що такі неточності в імені його батька зумовлені тим, що він народився за часів СССР коли всі особисті та правовстановлюючі документи видавалися на російській мові.

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батько та син.

Заявник ОСОБА_1 , та його представник, адвокат Гірчак Н.А., в судове засідання не прибули, однак представник скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, однак скерував суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви визнає повністю.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 02.06.2005 року прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.10.1958 року прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.6).

Паспортом громадянина України НОМЕР_3 від 25.02.1997 року стверджується, що прізвище та імя батька заявника значиться як « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Згідно копії державних актів серія ЯЕ №178493 та серія ЯЕ № 178494 імя батька заявника значиться як « ОСОБА_6 » (а.с.9-10).

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, в іншому порядку встановити факт родинних відносин останній не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає дану заяву підставною, так як встановлення факту родинних відносин породжують юридичні наслідки для заявника.

На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк