Справа №751/556/22
Провадження №2/751/631/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Коробович А.Ю.

за участю: представника позивача Приходько О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління поліції охорони в Чернігівській області (місцезнаходження: 14021, м. Чернігів, вул. І. Франка, буд. 4А) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.02.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На виконання ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.02.2022 року, відповідачем надано до суду довідку від 14.06.2022 року, про середньогодинну заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивач заявила клопотання про витребування з Управління поліції охорони в Чернігівській області письмових доказів, а саме: належним чином засвідчену копію розпорядчого документа, на підставі якого ОСОБА_1 було допущено до роботи за наслідками його відсторонення від роботи з 07.12.2021 року, щотижневі або щомісячні, графіки тривалості робочого часу ОСОБА_1 , за період жовтень листопад 2021 року включно.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов, заяв та клопотань не надіслав. Про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного розгляду справи, встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Управління поліції охорони в Чернігівській області (місцезнаходження: 14021, м. Чернігів, вул. І. Франка, буд. 4А) належним чином засвідчену копію розпорядчого документа, на підставі якого ОСОБА_1 було допущено до роботи за наслідками його відсторонення від роботи з 07.12.2021 року, щотижневі або щомісячні, графіки тривалості робочого часу ОСОБА_1 , за період жовтень листопад 2021 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5,12, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління поліції охорони в Чернігівській області (місцезнаходження: 14021, м. Чернігів, вул. І. Франка, буд. 4А) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до 29 серпня 2022 року до 09 год. 30 хв.

Витребувати з Управління поліції охорони в Чернігівській області належним чином засвідчену копію розпорядчого документа, на підставі якого ОСОБА_1 було допущено до роботи за наслідками його відсторонення від роботи з 07.12.2021 року, щотижневі або щомісячні, графіки тривалості робочого часу ОСОБА_1 , за період жовтень листопад 2021 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неможливості надання вказаних документів, в установлені строки повідомити суд про причини, що унеможливлюють або утруднюють їх надання протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити Управлінню поліції охорони в Чернігівській області (місцезнаходження: 14021, м. Чернігів, вул. І. Франка, буд. 4А) для виконання.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач