Провадження № 2/752/1187/22
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.

в місті Києві в приміщенні суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Невмержицького Сергія Івановича про зупинення провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Марс» до ОСОБА_1 , треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), товариство з обмеженою відповідальністю «Стафед» про визнання права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

22.06.2020 року ПрАТ «Марс» звернулося до суду з позовом про визнання права користування земельною ділянкою та забов`язання вчинити дії, яким позивалось до ОСОБА_1 , треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ТОВ «Стафед».

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

До початку судового розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Невмержицький С.І. звернувся до суду з заявою про зупинення розгляду справи, що є предметом судового розгляду до розгляду справи №752/5279/20 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Марс», державного реєстратора державної реєстрації Філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Петришина В.М., треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки.

В обгрунтування заявленого клопотання, представник відповідача стверджував, що у межах розгляду зазначених судових справ має бути встановлено законність набуття та наявність у ПрАТ «Марс» права постійного користування, зокрема земельною ділянкою із кадастровим номером :79:013:0112. Предмет спору у справі №7852/11888/20, що розглядається, зокрема щодо встановлення ПрАТ «Марс» самостійного права господарювати на земельній ділянці площею 0,1843 га, з приводу якої заявлено спір, нерозривно пов`язаний з наявністю у ПрАТ «Марс» права постійного користування земельною ділянкою. У разі встановлення факту незаконного набуття права постійного користування вказаною ділянкою та скасування державної реєстрації такого права, ПрАТ «Марс» автоматично втрачає й право самостійного господарювати на цій земельній ділянці.

Представник позивача категорчно заперечував, щодо зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що право власності ПрАТ «Марс» на земельну ділянку з приводу якої заявлено спір підтверджено судовими рішеннями у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ПрАТ «Марс» про визнання недійсним державного акта про право постійного користування землею, якими відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заявленого позову.

Треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ТОВ «Стафед» у судовому засіданні відсутні.

За правилами п. 6 ч.1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, від якого залежить вирішення справи..

Так, предметом судового розгляду у цивільній справі за позовом ПрАТ «Марс» до ОСОБА_1 є вимоги про визнання права користування земельною ділянкою та забов`язання вчинити дії, підставою для яких є право власності позивача на земельну ділянку з приводу якої заявлено спір.

Звертаючись до суду з заявою, про зупинення провадження у зазначеній вище справі, що розглядається судом, .до розгляду справи №752/5279/20 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Марс», державного реєстратора державної реєстрації Філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Петришина В.М.,про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки заявник стверджує, що у межах розгляду зазначених судових справ має бути встановлено законність набуття та наявність у ПрАТ «Марс» права постійного користування, зокрема земельною ділянкою із кадастровим номером :79:013:0112.

Предмет спору у справі №7852/11888/20, що розглядається, зокрема щодо встановлення ПрАТ «Марс» самостійного права господарювати на земельній ділянці площею 0,1843 га, з приводу якої заявлено спір, нерозривно пов`язаний з наявністю у ПрАТ «Марс» права постійного користування земельною ділянкою. У разі встановлення факту незаконного набуття права постійного користування вказаною земельною ділянкою та скасування державної реєстрації такого права, ПрАТ «Марс» автоматично втрачає й право самостійного господарювати на цій земельній ділянці.

Проте, на підтвердження заявлених позовних вимог, що розглядаються, позивачем надано суду копію судових рішень у справі №752/16038/19 за позовними вимогами ОСОБА_1 до ПрАТ «Марс» про визнання недійсним державного акта про право постійного користування землею, якими відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заявленого позову.

Отже, перебування у провадженні суду справи №752/5279/20 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Марс», державного реєстратора державної реєстрації Філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Петришина В.М.,про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію земельної ділянки не перешкоджає розгляду справи за позовом ПрАТ «Марс» до ОСОБА_1 про визнання права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії, а відтак підстави для зупинення провадження у цій же справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Невмержицького Сергія Івановича про зупинення провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Марс» до ОСОБА_1 , треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), товариство з обмеженою відповідальністю «Стафед» про визнання права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії, залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк