Справа № 301/2474/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно . Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , яке видане 23.07.2021 року Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №446.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті .До складу спадщини увійшли майнові права на майно , яке їй належало, а саме : житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_3 при житті на її ім`я склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй . Заповіт складено 18.01.2019 року.посвідчено секретарем виконкому Довжанської сільської ради Петканич Н.М. .

Вона прийняла спадщину за померлою бабусею, так як хоч не була зареєстрована у спадковому будинку, але на день смерті спадкодавці проживала разом з нею . Її мати- відповідач ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно.

Згідно виписки з погосподраської книги Довжанської сільської ради за 2011-2015 роки , особовий рахунок № НОМЕР_2 , власником житлового будинку з надвірними спорудами , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу у оформленні спадщини їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та рекомендовано звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася ,надіслала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги визнає , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутності відповідача .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , яке видане 23.07.2021 року Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №446.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті .До складу спадщини увійшли майнові права на майно , яке їй належало, а саме : житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_3 при житті на її ім`я склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Заповіт складено 18.01.2019 року.посвідчено секретарем виконкому Довжанської сільської ради Петканич Н.М. .

Позивачка прийняла спадщину за померлою бабусею, так як хоч не була зареєстрована у спадковому будинку, але на день смерті спадкодавці проживала разом з нею . Мати позивачки - відповідачка ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно.

Згідно виписки з погосподраської книги Довжанської сільської ради за 2011-2015 роки , особовий рахунок № НОМЕР_2 , власником житлового будинку з надвірними спорудами , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу у оформленні спадщини позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та рекомендовано звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом , а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1220 , 1223 , 1268 ЦК України , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда