Справа № 165/1091/22
Провадження № 2/165/402/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 р. м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську, цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

12 травня 2022 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не здійснюють належного догляду за сином. Служба у справах дітей спільно з центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді неодноразово ( 11 жовтня 2021 року, 13 грудня 2021 року, 03 лютого 2022 року) здійснювала візити в сім`ю відповідачів, в результаті яких встановлено, що батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема не забезпечують необхідного медичного догляду, не спілкуються з сином в обсязі необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ним освіти. Факти неналежного виконання батьківських обов`язків підтверджується листами отриманими з КНП «Нововолинський центр ПМСД» від 30 серпня 2021 року №1610/01-15 та з Нововолинського міського центру соціальних служб №430/02-10, №465/02-10, №342/02-10 від 07 липня, 26 травня 2020 року та відповідно 02 червня 2021 року. 10 лютого 2022 року та 04 квітня 2022 року останні викликалися на засідання комісії з питань захисту прав дитини, куди вони не з`являлися. Також з відповідачами проводилися профілактичні бесіди щодо ведення здорового способу життя, здійснення належного догляду за дитиною, обов`язкового його медичного обстеження та роз`яснено правові підстави позбавлення батьківських прав, притягнення до відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. Попри це відповідачі свідомо продовжують нехтувати батьківськими обов`язками та вести антигромадський спосіб життя. Інспектором сектору ювенальної превенції складено відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адміністративні протоколи за ст.184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків), які були направлені до суду. З врахуванням того, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, а 07 квітня 2022 року рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради №151 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно дитини ОСОБА_1 , просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з кожного з них аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 1400 грн. щомісячно з кожного відповідача на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина до досягнення ним повноліття.

У судове засідання представник позивача не з`явився, головний спеціаліст служби у справах дітей міськвиконкому Сидор Н.М., діючи на підставі довіреності, подала до суду письмову заяву в якій просила розглядати справу у відсутності представника позивача, позов підтримала, просила його задоволити та не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.76).

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується оголошенням про їх виклик, який був розміщений на офіційному сайті судової влади (а.с.74).

У відповідності до вимог ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно з копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1 (а.с.4) відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є батьками дитини.

З 07 травня 2019 року дитина перебуває на обліку служби у справах дітей Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до актів обстеження умов проживання, складених 11 жовтня 2021 року, 13 грудня 2021 року та 03 лютого 2022 року (а.с. 6-8) малолітній ОСОБА_1 проживає разом із своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні, однак встановлено, що батьки дитини не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечують необхідного медичного догляду, не спілкуються з сином в обсязі необхідному для його нормального фізичному розвитку, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу та не створюють умов дитині для отримання ним освіти.

02 червня 2021 року директором НМЦСС складено висновок оцінки потреб сім`ї, в якому значиться, що батьки безвідповідально ставляться до батьківських обов`язків, а їх виховний потенціал є низьким (а.с. 16-17).

Згідно з повідомлення КНП «Нововолинський Центр первинної медико-санітраної допомоги Нововолинської міської ради Волинської області» №1610/01-12 від 30 серпня 2021 року, мати дитини не з`являється на профілактичні щеплення і не відповідає на телефонні дзвінки лікаря-педіатра, квартира зачинена (а.с.18).

Нововолинський міський центр соціальних служб в листах №430/02-10, №465/02-10, №342/02-10 від 07 липня 2020 року, 26 травня 2020 року, 02 червня 2021 року інформував, що батьки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 безвідповідально ставляться до своїх батьківських обов`язків, ОСОБА_4 не встановлено медичний діагноз, не дотримано графіку щеплень, дитина має затримку в розвитку та не адаптована до колективу (а.с. 13-15).

Начальник ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського ВП ГУНП у Волинській області у листі №1455/63/01-20 від 01 червня 2020 року зазначив, що сусіди охарактеризували сім`ю відповідачів з негативної сторони та вказали, що вони ведуть антигромадський спосіб життя (а.с.20).

У ході здійсненого соціального супроводу сім`ї з відповідачами було проведено ряд профілактичних бесід, а 10 лютого 2022 року та 04 квітня 2022 року вони викликалися на засідання комісії з питань захисту прав дитини.

Внаслідок недотримання відповідачами рекомендацій служб, орган опіки і піклування дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, на їх думку, виникла необхідність у позбавленні їх батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 (а.с.10 ).

07 грудня 2020 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради своїм рішенням №342 затвердив висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх сина (а.с. 9), з яким суд не погоджується.

З письмових доказів судом встановлено, що відповідачі недостатньо піклуються про свого сина, не надають дитині достатньої турботи, не забезпечують в повній мірі належного догляду за ОСОБА_1 і неодноразово з цього приводу притягалися судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.47-50). Разом з тим, в актах наданих позивачем, крім іншого, зазначається, що умови проживання дитини задовільні, в квартирі чисто, речі складені. Батьки облаштували малолітньому ОСОБА_1 місце для спання і дозвілля. Наявний дитячий одяг, взуття та продукти харчування, що в сукупності з іншими доказами спростовує твердження позивача щодо повного та систематичного ухилення ними від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно частини статті четвертої статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

За змістом даної норми закону, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. При цьому зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування своїми обов`язками.

Разом з тим, відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного зясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_1 та те, що дитина потребує постійно лікування, спостереження та огляду лікаря-психіатра (а.с.19) і такі рекомендації лікарів ігноруються батьками, суд виходячи виключно з інтересів дитини, вважає за доцільне відібрати ОСОБА_1 у батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не позбавляючи їх батьківських прав та передати дитину під нагляд органу опіки та піклування.

Також, з врахуванням вимог ст.180 СК України, в якій значиться, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд стягує з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1400 грн. щомісячно з кожного відповідача на утримання сина ОСОБА_1 на користь особи або на рахунок закладу де буде утримуватися дитина з дня подачі позову до суду, а саме з 12 травня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд також стягує з відповідачів в дохід держави з кожного по 992,40 грн. судового збору, половину з якого за позовною вимогою немайнового характеру, а іншу половину за позовною вимогою майнового характеру.

Керуючись: ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282, ст.430 ЦПК України,на підставі: ст.164, ст.165, ст.166, ст.167, ст.170, ст.180, ст.182, ст.184, ст.191, ст.193 СК України, суд, -

ухвалив:

Відібрати дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та від батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не позбавляючи їх батьківських прав.

Малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати родичам, за їх бажанням, а у разі їх відсутності органу опіки та піклування.

Стягувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1400 (одна тисяча чотириста) грн. щомісячно з кожного відповідача, на користь особи або на рахунок закладу де буде утримуватися дитина, починаючи з 12 травня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація щодо сторін у справі:

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк