Справа № 570/3718/22
Номер провадження 4-с/570/13/2022
У х в а л а

18 жовтня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., розглянувши заяву представника скаржника - адвоката Бема Ю.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

19 жовтня 2022 року від представника скаржника - адвоката Бема Ю.Ю. електронною поштою до суду надійшла заява про участь представника скаржника у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції (відеоконференцзв`язку ЄСІТС, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши заяву представника скаржника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п. 50 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити заяву представника скаржника - адвоката Бема Ю.Ю. про участь у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції (відеоконференцзв`язку ЄСІТС, e-mail: ).

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника скаржника - адвоката Бема Ю.Ю. про участь у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції (відеоконференцзв`язку ЄСІТС, e-mail: ) - задоволити.

Провести судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), яке призначене на 24 жовтня 2022 року о 16 год. 00 хв., за участю представника скаржника - адвоката Бема Ю.Ю. у режимі відеоконференції (відеоконференцзв`язку ЄСІТС, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику скаржника - адвокату Бему Ю.Ю. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.