УХВАЛА

26 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 521/8691/19

провадження № 61-12129св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

стягувач - ОСОБА_1 ,

боржник - ОСОБА_2 ,

суб`єкт оскарження - державні виконавці Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Татару Діана Дмитрівна, Заліпаєв Юрій Валерійович,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державних виконавців Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Татару Діани Дмитрівни та ОСОБА_3 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 8 серпня 2019 року, постановлену у складі судді Коблової О. Д., та постанову Одеського апеляційного суду від 7 липня 2020 року, прийняту колегією у складі суддів: Погорєлової С. О., Заїкіна А. П., Таварткіладзе О. М.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_2 звернулася зі скаргою на дії та бездіяльність державних виконавців Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Татару Д. Д. та Заліпаєва Ю. В., стягувач - ОСОБА_1 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 8 серпня 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 7 липня 2020 року ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 8 серпня 2019 року залишено без змін.

У серпні 2020 року ОСОБА_2 подала до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просила ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 8 серпня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 7 липня 2020 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано з Малиновського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 521/8691/19.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державних виконавців Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Татару Діани Дмитрівни та ОСОБА_3 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 8 серпня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 7 липня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук