Номер провадження 2/676/899/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засіданя - Сенчишеної Р.М..

справа № 676/123/22

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах дітей : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог : Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування , про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах дітей , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог : Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування , про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають у АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено

підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнає. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Позивачка в обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24.01.2010 року по 08.11.2019 року. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу відповідач залишив сім`ю та самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітніх дітей . Не цікавиться їх життям, здоров`ям, навчанням. Не відвідує дітей, не сплачує аліменти, не слідкує за їх здоров`ям, не приділяє уваги у формуванні особистості дітей, тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають у АДРЕСА_1 .

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити .

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, посвідчену приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Новченковим І.В. і зареєстровану в реєстрі за № 2789, в якій дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають у АДРЕСА_1 ,

а також заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання ним позову.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Кам`янець- Подільської міської ради, як органу опіки та піклування Кондаурова Н.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує висновок органу опіки та піклування , а також погоджується з позовними вимогами

ОСОБА_1 .

Суд розглядає справу у відсутності учасників процесу на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії

НОМЕР_1 від 01.07.2010 року, серії НОМЕР_2 від 01.07.2014 року.

Відповідно до рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2019 року вбачається , що шлюб між подружжям розірвано.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 01.10.2014 року відповідач змінив прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачкою за адресою:

АДРЕСА_1 , тобто перебувають на її утриманні . Відповідач вихованням та утриманням дітей не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків. Не бере участі у їх матеріальному забезпеченні, ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, виданим 04.07.2022 року державним виконавцем Підгородецькою О.П., приєднаним до матеріалів справи.

Вказане негативно впливає на фізичний, моральний та психоемоційний розвиток дитини, становлення особистості.

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.»

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою ВР України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 Конвенції визначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до статті 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

З висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради за № 612 від 21.10.2021 року вбачається, що з метою захисту прав та інтересів дітей, орган опіки та піклування Кам`янець- Подільської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи усі зазначені фактори , як кожен окремо так і в

сукупності , а також визнання відповідачем позову , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають у АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 84,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 15.07.2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.