Справа № 454/1548/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, а батько батька позивача ОСОБА_5 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Заповітом від 17.08.2005р. ОСОБА_5 належний йому грошовий вклад у ОСОБА_6 заповів своїй дружині, а бабі позивача ОСОБА_2 , яка вказане спадкове майно прийняла. Крім цього, до складу спадщини діда позивача входить земельна ділянка площею 1,8639га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №037891 від 24.03.2001р. В даний час спадкоємцями ОСОБА_5 є позивач, його баба ОСОБА_2 , дядько ОСОБА_7 та батько ОСОБА_4 , які на спадщину не претендують та відмовляються від її прийняття у користь позивача. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а баба, дядько та його батько заяви про відмову від належних їм часток у спадщині, однак такі заяви у них не прийнято у зв`язку із пропуском строку для їх подання. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті діда.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

Згідно копій свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_4 , встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_5 .

Із копії заповіту ОСОБА_5 від 17.08.2005р. встановлено, що належний йому грошовий вклад у Ощадбанку він заповів своїй дружині ОСОБА_2 ..

Крім цього, до складу спадщини ОСОБА_5 входить земельна ділянка площею 1,8639га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №037891 від 24.03.2001р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті діда ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 1,8639га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №037891 від 24.03.2001р. в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Перемисловичі, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Перемисловичі, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання с. Перемисловичі, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання с. Перемисловичі, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс