1Справа № 335/9037/20 2/335/99/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Грамчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Запоріжгаз, Товариства з обмеженої відповідальністю „Запоріжгаз Збут про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

20.01.2022 року представником позивача подана заява про зміну предмету позову, в якій представник позивача посилаючись на практику Великої Палати Верховного суду у подібних правовідносинах у справі 212/5836/17 від 26.10.2021 року, просить суд поновити позивачу ОСОБА_2 строк для подачі заяви про внесення змін до предмету позову.

Викласти позовні вимоги ОСОБА_2 , зазначені у позовній заяві від 23.10.2020, у наступній редакції: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжгаз Збут (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 94) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) завдані збитки у розмірі 1 815,93 (одна тисяча вісімсот п`ятнадцять гривень 93 коп.).

Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ) та товариство з обмеженою відповідальністю „Запоріжгаз Збут (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 94) здійснити перерахунок нарахованої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) плати за спожитий природний газ за період з грудня 2017 року по жовтень 2020 року, виходячи з норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, а саме:

з 01.12.2017 і до 07.02.2019 - відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 № 203 «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників», що дорівнює 3,30 куб.м/людино- місяць;

з 08.02.2019 і до 06.03.2019 - відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 № 63 «Деякі питання споживання природного газу побутовими споживачами», що дорівнює 3,29 куб.м/людино-місяць;

з 07.03.2019 (і до затвердження нових норм) - відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 № 143 „Питання споживання природного газу, що дорівнює 3,28 куб.м/людино-місяць.

Зобов`язати Акціонерне товариство „Оператор газорозподільної системи „Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ) за власні кошти встановити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) лічильник газу окремо на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю „Запоріжгаз Збут (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 94) здійснювати до моменту встановлення окремого квартирного лічильника газу на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 нарахування плати за спожитий природний газ ОСОБА_2 , виходячи з норми споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників, що дорівнює на дату звернення 3,28 куб.м/людино місяць.

Стягнути з відповідачів солідарно на користь ОСОБА_2 судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заяву про зміну предмету позову підтримав просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про зміну предмету позову, посилаючись на те, що позивачем пропущений строк для подання такої заяви.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

23.10.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Запоріжгаз, Товариства з обмеженої відповідальністю „Запоріжгаз Збут про захист прав споживача.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до матеріалів справи, перше судове засідання за участю сторін відбулося 14.01.2021 року. В подальшому розгляд справи за клопотаннями сторін відкладався.

Ухвалою суду від 13.05.2021 року зупинено провадження у цивільній справі №335/9037/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Запоріжгаз, Товариства з обмеженої відповідальністю „Запоріжгаз Збут про захист прав споживача, до ухвалення рішення Великою Палатою Верховного Суду у цивільній справі № 212/5836/17.

Ухвалою суду від 10.12.2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Запоріжгаз, Товариства з обмеженої відповідальністю „Запоріжгаз Збут про захист прав споживача поновлено.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан.

За змістом ст. ст.13, 43 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Аналогічне право фізичної особи закріплено і в ст. 55 Конституції України, ст.ст. 4,5 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Верховний суд у постанові № 910/18389/20 зробив висновок про те, що необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

При цьому Верховний Суд зазначає про те, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення чи зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем його права на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку про поновлення позивачу строку для подачі заяви про внесення змін до предмету позову, та можливість прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову у даній цивільній справі.

Таким чином, враховуючи зміну позивачем позовних вимог, з метою надання часу відповідачу на ознайомлення із заявою про зміну позовних вимог та надання відзиву, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 49, 127, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_2 строк для подачі заяви про внесення змін до предмету позову.

Прийняти заяву про зміну предмету позову від 25.01.2022 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судове засідання відкласти на 24 жовтня 2022 року о 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць