Провадження № 2/359/146/2022
Справа № 359/1539/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івковій Д.Л., Шляхетко Ю.В., Степаненко А.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бориспільська міська рада Київської області, про поділ будинку з надвірними будівлями та спорудами в натурі, припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної справи, суд вважає необхідним відкласти складання повного рішення, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,12,13,81,82,89,141,258,259,263-265,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Поділити в натурі житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що є об`єктом спільної часткової власності наступним чином:

-виділити у власність ОСОБА_1 : веранду (2-1) площею 3,3 кв.м., кухню (2-2) площею 10,4 кв.м., житлову кімнату (2-3) площею 10,4 кв.м., санвузол (2-4) площею 4,2 кв.м., загальною площею по будинку 37,3 кв.м. та господарські споруди:ганок (літера а5), сарай (літера Б), погріб (літера В), сарай (літера Д), убиральня (літера Е) , колодязь (літера К), яма вигрібна (літера М) хвіртка металева (літера №1), 14/32 частки, ворота (літера №2) 14/32 частки, огорожа (літера №3) 14/32 частки, всього загальною вартістю 298703 гривні;

-виділити у спільну часткову власність в рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_4 : веранду (1-1) площею 3,8 кв.м., кухню (1-2) площею 11,1 кв.м., коридор (1-3) площею 7,0 кв.м., житлову кімнату (1-4) площею 6,7 кв.м., житлову кімнату (1-5) площею 10,0 кв.м., житлову кімнату (1-6) площею 9,2 кв.м, всього загальною площею 47,8 кв.м. та господарські споруди: ганок (літера а4), гараж (літера Г), сарай (літера Ж), навіс (літера З), колонка пробивна (літера Л), хвіртка металева (№1) 18/32 частки, ворота (літера №2) 18/32 частки, огорожа (літера №3) 18/32 частки, всього загальною вартістю 335457 гривень.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1

Стягнути зі ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ) грошову компенсацію в розмірі 37583 гривні по 18791 гривні 50 копійок (вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто одна гривня п`ятдесят копійок) з кожної.

Стягнути зі ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ) сплачений судовий в розмірі 1181 гривня 80 копійок по 590 гривень 90 копійок (п`ятсот дев`яносто гривень дев`яносто копійок) з кожної.

Стягнути зі ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) недоплачений судовий збір на користь держави по 790 гривень 02 копійки (сімсот дев`яносто гривень дві копійки) з кожної.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів