УХВАЛА

судового засідання

09 серпня 2022 рокуСправа №451/619/22
Провадження № 2-о/451/25/22

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

присяжних: Шпак Р.В.,

Боднарчук Л.М.,

секретар судового засідання Федорук І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лопатинська селищна об`єднана територіальна громада про визнання особи недієздатною, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лопатинська селищна об`єднана територіальна громада про визнання особи недієздатною.

Разом з позовною заявою позивачкою подано клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Грицеволя, Червоноградського району Львівської області.

У судове засідання позивачка та заінтересована особа не з`явились.

Позивачка подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності.

З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зважаючи на обставини справи, доходить наступних висновків.

Згідно з вимогами частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вирішуючи питання необхідності та підставності призначення у справі судово-психіатричної експертизи суд враховує вимоги статей 103-105 ЦПК України, які визначають порядок призначення експертизи судом та підстави, за наявності яких призначення експертизи судом є обов`язкове.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки №128606 серії 10 ААБ, виданої Сихівською міжрайонною МСЕК є інвалідом першої групи «А» та потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на необхідність підтвердження або спростування вказаних обставин, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Грицеволя, Червоноградського району Львівської області суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись статтями 102-105, 252, 260, 261, 298 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

У задоволенні клопотання заявниці про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи відмовити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лопатинська селищна об`єднана територіальна громада про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи страждав (страждає) ОСОБА_2 психічним розладом? Якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим) і з якого часу?

-Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_2 на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи здатен ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2 постійного стороннього догляду?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони Здоров`я України» (місцезнаходження: м. Львів, вул.Кульпарківська,95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №451/619/22 (провадження №2-о/451/25/22).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

ГоловуючийКуцик-Трускавецька О. Б.

Присяжні Шпак Р.В.

Боднарчук Л.М.