Справа № 569/7835/21
УХВАЛА

04 травня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивачів -адвоката Цуняка С.В.

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мартинова О.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Ухвалою Рівненського міського суду від 07.05.2021 року відкрите загальне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів адвокат Цуняк С.В. підтримав подане до суду клопотання щодо залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог : Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Госпітальна, 12г), посилаючись на обставини того, що рішення у цій справі може вплинути на права вказаної сторони.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мартинов О.Ю. не заперечив проти задоволення клопотання.

Зі змісту поданої до суду заяви 02.05.2022 р. представником АТ "Державний ощадний банк України" адвокатом А.Б. Пелехом вбачається, що зазначена установа має цивільний інтерес до даної справи.

Окрім того, представником АТ "Державний ощадний банк України" адвокатом А.Б. Пелехом 28.09.2021р. вх.№ 54848/21-вх. було подано заяву про залучення АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк" до участі у даній справі. Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши підстави для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі, проаналізувавши яким чином рішення суду може вплинути на її права чи обов`язки, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, клопотання представника позивачів адвоката Цуняка С.В. про залучення до участі у справі третьої особи підлягає до задоволення. Суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк" (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 16), яка є іпотекодержателем та має цивільний інтерес щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Госпітальна, 12г), в особі філії Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк" (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 16).

Роз`яснити ВАТ «Державний ощадний банк України», що відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК, він наділений процесуальними правами та обов`язками , встановленими ст. 43 ЦПК України.

Направити ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк" (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 16), копію ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12.00 год. 02.06.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя О.В.Панас