Єдиний унікальний номер 728/606/22
Номер провадження 2/728/232/22
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
та залучення до участі у справі третьої особи
04 серпня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Роздайбіди О.В.
при секретарі Петренко О.Г.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Шелудька Є.В.
представника відповідача Домбровський С.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного Товариства "Українська Залізниця" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного Товариства "Українська Залізниця" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні позивач та представник позивача адвокат Шелудько Є.В. підтримали клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме: замінити відповідача Регіональну філію «Південно-Західна залізниця» АТ "Українська Залізниця" на відповідача Акціонерне Товариство "Українська Залізниця". Не заперечували проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 .
Представник відповідача не заперечував проти заявлених клопотань та відкладення розгляду справи.
Крім того, до суду надійшло клопотання адвоката Ковалюха В.М. про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_2 , так як рішення суду може вплинути на права та обов`язки останнього оскільки він видав наказ про звільнення ОСОБА_1 .
Заслухавши думку сторін, ознайомившись з клопотаннями про заміну неналежного відповідача, залучення третьої особи та з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність підстав заміни неналежного відповідача регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного Товариства "Українська Залізниця" на належного відповідача Акціонерне Товариство "Українська Залізниця", залучення третьої особи ОСОБА_2 , оскільки клопотання подані до початку першого судового засідання та відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст.51,53,278,279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська Залізниця" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу неналежного відповідача - регіональну філію "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська Залізниця" на належного відповідача Акціонерне Товариство "Українська Залізниця".
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Ковалюха В.М. про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до участі у справі позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська Залізниця" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Судове засідання відкласти до 11год. 30 хв. 22 серпня 2022 року, у яке викликати сторони, третю особу.
Направити відповідачу АТ "Українська Залізниця" копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 19 серпня 2022 року подати до суду відзив та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Направити третій особі ОСОБА_2 копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів і встановити строк для подачі пояснень щодо позову до 19 серпня 2022 року та роз`яснити, що докази повинні бути подані разом із поясненнями.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда