Справа № 570/2158/22
Номер провадження 2-о/570/65/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Красовського О.О.

присяжних: Канонік Н.П., Мельничук С.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Луцюка О.І.

представник органу опіки та піклування Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області Константінової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник зазначає, що є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що його син є інвалідом дитинства І групи інвалідності, підгрупи "А", непрацездатний, потребує постійного нагляду, догляду та сторонньої допомоги. Через це заявник звернулася до КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», де його сину був поставлений діагноз «важка розумова відсталість». Зважаючи на наведене заявник просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатним, та призначити заявника його опікуном.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву. Пояснили, що син заявника не може працювати, не контролює свою поведінку та не усвідомлює її наслідків, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, та потребує постійного стороннього догляду та турботи. Заявник фактично здійснює за сином догляд, оскільки з 2020 року фактичні шлюбні відносини з дружиною припинені. Просить задоволити заяву.

Представник органу опіки та піклування Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області не заперечує проти задоволення заяви, просить призначити ОСОБА_1 опікуном його сина ОСОБА_2 , оскільки для того наявні всі підстави.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла 18 років (повноліття).

Порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи визначено гл. 2 розд. ІV ЦПК України (статті 295-300).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Окрім того, згідно з приписами ст.ст. 41, 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані судом недієздатними.

Відповідно до довідки МСЕК серія АВ №0745945 від 20.12.2017 року, ОСОБА_2 визнаний інвалідом дитинства І групи інвалідності, підгрупи "А", довічно, непрацездатний, потребує постійного нагляду, догляду та сторонньої допомоги.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 148/22 від 03.08.2022 року, ОСОБА_2 , 1999 р.н., страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому на даний час виникла необхідність в призначенні йому опікуна.

Згідно до подання виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, заявника ОСОБА_1 пропонується призначити опікуном сина ОСОБА_2 , проти чого перший не заперечує.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України, і вони покладаються на державу.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задоволити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) його опікуном.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області (, адреса: вул. Рівненська, буд. 94, с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області).

Суддя: Красовський О.О.

Присяжні: Канонік Н.П.

Мельничук С.О.