Справа №464/3804/22
пр № 2-з/464/84/22
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Герасимович А.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 в свою користь заборгованість за договором позики грошових коштів від 20.04.2022 в розмірі - 789 750 грн. основного боргу, 7 789,32 грн. процентів за користування грошовими коштами, 5 841,99 грн. 3 % річних та 30 181,88 грн. інфляційних нарахувань.

Одночасно позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль «Porsche» д.н.з НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що сума боргу за кредитним договором є значною, позичальник не виконує зобов`язання за договором, відтак, відповідач отримавши позовну заяву може відчужити автомобіль з метою уникнення виконання боргових зобов`язань, а тому невжиття заходів забезпечення позову може призвести до суттєвого утруднення чи унеможливить виконання відповідного рішення суду в майбутньому, внаслідок чого, законні права та інтереси позивача не будуть захищені.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Як вбачається з витягу із Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 22.08.2022, відповідачу ОСОБА_2 належить автомобіль «Porsche» д. н. з. НОМЕР_1 , код WP1AA2AY6KDA08356,.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, беручи до уваги співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, вважаю, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно утруднити чи унеможливити виконання відповідного рішення суду у разі задоволення позову, оскільки вчинення відповідачем дій щодо відчуження належного йому автомобіля може істотно ускладнити ефективний захист порушених прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду. При цьому, загроз щодо заподіяння шкоди інтересам інших осіб у зв`язку із вжиттям такого заходу забезпечення як арешт майна не вбачається.

З огляду на викладене, заяву слід задоволити та вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль «Porsche» д.н.з. НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 ,, який на праві власності належить ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.149, 150, 153, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву задоволити. Накласти арешт на автомобіль «Porsche» д. н. з. НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 ,, який на праві власності належить ОСОБА_2 .

Боржник: ОСОБА_2 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Стягувач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.08.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча Бойко О.М