Справа № 188/216/22
Провадження № 2-сз/188/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року смт.Петропавлівка

суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В.. розглянувши уточнююче клопотання представника АТ «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі заявник) звернувся до суду з уточнюючим клопотанням, в якому просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп., мотивуючи заяву тим, що у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито провадження у справі, крім того уточнює , що при зверненні до суду з заявою в ній було допущено помилку в р/р , що унеможливить повернення судового збору..

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.№3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2022 року провадження у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито , у в`язку зі смертю відповідача.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 року заяву АТ «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору було задоволено та повернуто судовий збір .

05.08.2022 року до Петропавлівського районного суду надійшло уточнююче клопотання АТ «Державний ощадний банк України» про допущення помилки в заяві позивача щодо розрахункового рахунку на який потрібно повернути судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі , чи визнати виконавчий документ таким , що не підлягає виконанню.

За таких обставин вважаю за можливе виправити описку в ухвалі суду про повернення судового збору.

На підставі викладеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261, 432 Цивільного процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору та виправлення описки у цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі Філії Дніпропетровського обласного кправління ( 49104 м.Дніпро , проспект Гагаріна , буд.115 р/р НОМЕР_1 , МФО 305482) сплаченого Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області платіжним дорученням № (#05) судового збору в розмірі 2481 ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня за подання позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 зпаборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра