Справа № 745/50/20
Провадження № 2-о/745/10/2020
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., присяжних: Барсук Н.С. та Білик Н.В., з участю секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Сосницької селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 14.05.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Окрім того, ставиться питання про призначення судово-психіатричної експертизи. Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_2 має психічний розлад, з дитинства є інвалідом І-ї групи "А", вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення експертизи. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 підтримав. Представник органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Кузьменко І.М. надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, з якого вбачається відсутність заперечень заявлених вимог. Відповідно до положеннь ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї з сторін, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи. Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, враховуючи позицію заінтересованої особи, а також наявність підстав, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу. Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", що знаходиться по вул. Мазепи, 3, в м. Чернігові. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 187, 293-295, 299-300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Сосницької селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (вул. Мазени, 3, в м. Чернігові, 14005), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Для вирішення поставлених запитань направити на адресу експертної установи копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та медичну карту на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити проходження ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков

Присяжні: Н.С.Барсук

Н.В.Білик