УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представника позивача - Марцонь Д.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео-конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (, місцезнаходження за адресою: м. Харків, площа Конституції, 7), Протопопівської сільської ради (, місцезнаходження за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Протопопівка, вул. Центральна, 47), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора (, місцезнаходження за адресою: м.. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ХМР, ПСР, третя особа: 5 ХДНК, в якій позивачка просить: встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини; встановити факт того, що вона прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 09.02.2022 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача ХМР скористався своїм правом на подання до суду відзиву.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження по справі, та підтримав заявлені раніше клопотання.

Від представника ХМР надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Від представника третьої особи П`яятої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника.

Інші учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Також, позивач просить витребувати у третьої особи належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, та предмет позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, та витребувати вказані докази в належних завірених копіях.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій, окрім наведеної вище, вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті, та враховуючи, строки підготовчого провадження, та те, що в справі відсутні будь-які докази про неможливість явки всіх представників ХМР в підготовче судове засідання, тому суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд, -

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Протопопівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 11 годину 30 хвилин 14 листопада 2022 року.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г): належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (№428/20148, № у спадковому реєстрі 56182336).

Роз`яснити третій особі, що витребувані документи повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 14 листопада 2022 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ