Справа № 682/533/22
Провадження № 2/682/313/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2022 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління освіти виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення,
08.04.2022 р Управління освіти виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, у розмірі 1330 грн.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 був засуджений вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 лютого 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України за вчинення крадіжки майна з приміщення недіючого "Екологічно-натуралістичного центру" Управління освіти виконавчого комітету Славутської міської ради. Діями ОСОБА_1 . Управлінню освіти виконавчого комітету Славутської міської ради заподіяна майнова шкодана загальну суму 2205 грн. Проте, під час досудового розслідування дві чавунні батареї на чотири секції і одна батарея на вісім секцій на суму 875 грн повернуті Управлінню освіти виконавчого комітету Славутської міської ради. А отже, розмір невідшкодованої майнової шкоди становить 1330 грн. Добровільно відповідач завдану злочином шкоду не відшкодував, тому просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження, відзив на позовну заяву не подав.
Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно з пунктом 8 частини 2 статті 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкудовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком встановлено, що 12.11.2021 року близько 10.00 в АДРЕСА_1 з приміщення недіючого "Екологічно-натуралістичного центру" Управління освіти виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_1 таємно викрав чавунну батарею на чотири секції та чавунну батарею на вісім секцій, чим заподіяв майнову шкоду на суму 665 грн. 13.11.2021 року близько 11:00 год в АДРЕСА_1 з приміщення недіючого "Екологічно-натуралістичного центру" Управління освіти виконавчого комітету Славутської міської ради ОСОБА_1 таємно повторно викрав чавунну батарею на чотири секції та чавунну батарею на вісім секцій, чим заподіяв майнову шкоду на суму 665 грн. 15.11.2021 року близько 09.00 год в АДРЕСА_1 з приміщення недіючого "Екологічно-натуралістичного центру" Управління освіти виконавчого комітету Славутської міської ради ОСОБА_1 таємно повторно викрав чавунну батарею на чотири секції та чавунну батарею на двадцять секцій, чим заподіяв Управлінню освіти виконавчого комітету Славутської міської ради майнову шкоду на суму 875 грн.

Всього своїми протиправними діями ОСОБА_1 спричинив Управлінню освіти виконавчого комітету Славутської міської ради майнову шкоду на загальну суму 2205 грн (а.с.6-7).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок .

На підставі викладеного суд знаходить доведеним факт заподіяння ОСОБА_1 майнової шкоди Управлінню освіти виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області на загальну суму 2205 грн .

З постанови старшого слідчого ВР ЗЗС СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 26.11.2021 р вбачається, що дві чавунні батареї на чотири секції та чавунну батарею на вісім секцій передано на зберігання Управлінню освіти виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області (а.с.11-12).

Вартість переданих на зберігання Управлінню освіти виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області речових доказів становить 875 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У позові позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 1330 грн, вартість викрадених та не повернутих чавунних батарей.

Позовні вимоги підставні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача .

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 82, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 1066 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Управління освіти виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області майнову шкоду у розмірі 1330 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Зеленська В. І.