Справа № 128/3670/21
УХВАЛА

"09" вересня 2022 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , через канцелярію суду, надала клопотання, в якому просила зупинити провадження в даній цивільній справі, оскільки її чоловік відповідач ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі відповідно до Указу Президента України про загальну мобілізацію від 24.02.2022.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Спіжавка Т.Г. в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши суду заяву, ва якій просить судове засідання 09.09.2022 проводити в його відсутність, при вирішенні клопотання про зупинення провадження по справі покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що клопотання можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Верховна Рада України 24.02.2022 на позачерговому засіданні запровадила воєнний стан через вторгнення росії в Україну.
Як вбачається з наданих стороною відповідача доказів, зокрема, довідки №1627 від 26.05.2022, виданої командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 692022 від 24.02.2022 Наказ про включення до списків військової частини № НОМЕР_2 від 13.05.2002 по теперішній час.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що стороною відповідача надано належних та допустимих доказів того, що на даний час відповідач ОСОБА_1 мобілізований на військову службу відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задоволити, так як розгляд даної цивільної справи об`єктивно неможливий в зв`язку з перебуванням відповідача в лавах ЗСУ.

Керуючись ст. ст. 247, 251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - задоволии.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко