Справа № 341/1813/21
Провадження № 22-ц/4808/1178/22
Провадження № 22-ц/4808/1179/22
Головуючий у 1 інстанції ГАПОЛЯК Т. В.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.,

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Матвійчука Михайла Зеноновича на ухвалу Галицького районного суду від 03 серпня 2022 року та рішення Галицького районного суду від 25 серпня 2022 року, у складі судді Гаполяка Т.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Галицького районного суду від 03 серпня 2022 року прийнято заяву представниці позивачки адвокатки Гандзюк І.Р. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача.

Рішенням Галицького районного суду від 25 серпня 2022 року позов, поданий представником адвокатом Гандзюк І.Р. в інтересах довірителя ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача задоволено частково.

Визнано припиненою іпотеку двокімнатної квартири, загальною площею 78,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 , іпотека якої встановлена Іпотечним договором № 1170, укладеним 23 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 .

Зобов`язано ТОВ «Кредитні ініціативи» повернути ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на квартиру.

В позові, поданому представником адвокатом Гандзюк І.Р. в інтересах довірителя ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» в частині позовних вимог: в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: виключити всі записи про іпотеку двохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , іпотека якої встановлена Іпотечним договором № 1170, укладеним 23 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 ; зняти заборону на нерухоме майно - двохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , іпотека якої встановлена Іпотечним договором № 1170, укладеним 23 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 , - відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Кредитні ініціативи» в дохід держави 1 816 грн судового збору.

Повний текст рішення складено 30 серпня 2022 року.

Не погоджуючись із вказаними рішенням представник ТОВ «Кредитні ініціативи» Матвійчук М.З. 27 вересня 2022 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.

На виконання ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року ТОВ «Кредитні ініціативи» сплачено судовий збір в розмірі 2724 грн.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Матвійчука Михайла Зеноновича на ухвалу Галицького районного суду від 03 серпня 2022 року та рішення Галицького районного суду від 25 серпня 2022 року.

Витребувати з Галицького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача №341/1813/21.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин