Дата документу 12.05.2022 Справа № 314/331/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №314/331/22 Головуючий у 1-й інстанції: Капітонов Є.М.
Провадження №22-ц/807/1241/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

12 травня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Дашковської А.В., Маловічко С.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Пшець Олександра Вікторовича, на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 січня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

В січня 2022 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Пшець О.В. звернулася до суду із позовом до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про зняття арешту з майна.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 січня 2022 року відмовлено у відкритті провадження по цій справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Пшець Олександра Вікторовича подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через засоби поштового зв`язку 11 лютого 2022 року, що зареєстрована судом апеляційної інстанції 14 лютого 2022 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2022 року матеріали справи витребувані з Вільнянського районного суду Запорізької області.

21 лютого 2022 року вище витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 лютого 2022 року, відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Пшець Олександра Вікторовича, на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 січня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про зняття арешту з майна,

на 22 червня 2022 року на 12 годину 30 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Дашковська А.В. Маловічко С.В.