У Х В А Л А

12 грудня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Йогансен К.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню,

15 листопада 2022 року на електронну адресу суду представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду було подано клопотання про витребування доказів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню обґрунтовується тим, що приблизно в період з серпня по вересень 2018 року боржник повністю сплатив заборгованість за вищенаведеними виконавчими листами в розмірі 525 594,26 грн на рахунок первісного кредитора - Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк».

Однак, оскільки оплати проводились більше 4 років тому, у боржника не залишилось відповідних квитанцій про оплату.

Водночас, інформація про здійснені боржником оплати заборгованості має суттєве значення для повного і всебічного розгляду заяви.

Отже, наразі існує необхідність у витребуванні інформанті про здійснені боржником оплати заборгованості на користь ПАТ «Брокбізнесбанк».

З урахуванням наведеного, просить суд витребувати у Національного банку України інформацію про здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платежі на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в період з 01 серпня 2018 року по 30 вересня 2018 року із зазначенням дати, суми та призначення платежу).

Сторони в судове засідання не з`явилися. До суду подано заяви про розгляд справи у їх відсутність. ОСОБА_1 подане клопотання підтримав та просив задовольнити. ОСОБА_3 у своїй заяві не заперечив проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Національного банку України інформацію про здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платежі на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в період з 01 серпня 2018 року по 30 вересня 2018 року із зазначенням дати, суми та призначення платежу).

Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21) в строк 22 лютого 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.

Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін