У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Бокотей А.М.,

представника відповідача ОСОБА_1

представника співвідповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом адвоката Буришина Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Буришин В.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 15.08.2022 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте подав до суду заяву, в якій просить просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду за його відсутності.

Представник відповідача Чубелка О.Ю. не заперечила проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Троцюк О.В. не заперечив проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Буришина Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко