Справа № 405/6236/21
Провадження № 2/405/978/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Гаврилюк Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Майнард Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Майнард Н.О. про витребування доказів по цивільній справі № 405/6236/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі відокремленого підрозділу відділення № 1 ПУМБ в м. Кропивницький (м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 12) про захист прав споживачів та стягнення коштів, які безпідставно списані із рахунку споживача,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача АТ «ПУМБ» в особі відокремленого підрозділу відділення № 1 ПУМБ в м. Кропивницький про захист прав споживачів та стягнення коштві, які безпідставно списані із рахунку споживача, в якому просив стягнути з акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на його (позивача) користь суму 47 400 грн. безпідставно списаних із рахунку НОМЕР_1 картки № НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Майнард Н.О. (діє на підставі ордеру серії ВА № 1018873 від 30 серпня 2021 року) в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (АТ «ПУМБ»)» в належним чином завірених копіях документів з додатками, а саме:

1.Договір про випуск платіжної картки до рахунку,Правила користування платіжними картками» в частині, що застосована до ОСОБА_1 ;

2.звіт про рух коштів (виписку) по рахункам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , (клієнт ОСОБА_1 ) починаючи із 26.03.2021 року до 03.09.2021 року (дата звернення до суду з позовом);

3. довідку про суму заборгованості ОСОБА_1 станом на 15.08.2022 року,

мотивуючи клопотання неможливістю самостійно отримати зазначену інформацію, при цьому зазначена інформація необхідна для повного, всебічного дослідження обставин справи.

Представник відповідача «ПУМБ» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням про отримання судової повістки, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, при цьому, позивач не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені документи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Майнард Н.О.про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (АТ «ПУМБ»)документи в належним чином завірених копіях, а саме:

1.Договір про випуск платіжної картки до рахунку, Правила користування платіжними картками», в частині, що застосована до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

2.звіт про рух коштів (виписку) по рахункам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 (клієнт ОСОБА_1 ) за період з 26.03.2021 року до 03.09.2021 року (дата звернення до суду з позовом);

3. довідку про суму заборгованості ОСОБА_1 станом на 15.08.2022 року;

Зазначені докази необхідно надати в строк до 19 вересня 2022 року на адресу Ленінського районного суду міста Кіровограда: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006 та на електронну пошту Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів оголосити в судовому засіданні перерву до 19 вересня 2022 року на 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова