Справа № 700/538/21
Провадження № 2/700/15/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку розподілу майна колишнього подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку розподілу майна колишнього подружжя.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, та зазначила, що для винесення законного та об`єктивного рішення у справі вагоме значення має інформація про доходи відповідач, а тому просить витребувати з Головного управління Державної Податкової Служби у Черкаській області належним чином засвідчену довідку про отримані доходи ОСОБА_3 у період з 2010 року по 2022 рік. Позивач намагався самостійно отримати цей доказ, направивши адресату адвокатський запит, проте отримав відмову. Зважаючи на неможливість самостійно надати доказ, просить суд витребувати цей доказ.

Відповідач у судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини неявки, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку розподілу майна колишнього подружжя про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної Податкової Служби у Черкаській області належним чином засвідчену довідку про отримані доходи ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у період з 2010 рік по 2022 рік.

Вищевказану інформацію надати суду в строк до 09 серпня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бесараб