Справа №: 398/4172/21
провадження №: 2-о/398/9/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" липня 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу №398/4172/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з будинку та надвірних будівель по АДРЕСА_1 . Заповіту померла не залишила. При звернені до ноторіальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику було відмовлено, оскільки неможливо підтвердити родинний звязок між ним та померлою. Так, в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження заявника прізвище матері українською мовою записано як « ОСОБА_3 ». Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ

Заінтересована особа представник Петрівської селищної ради Кіровоградської області, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти заявлених вимог не заперечує.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.10.2021 року суддею Неродою Л.М. цивільна справа прийнята до провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Згідно свідоцтва про одруження « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (прізвище, імя та по батькові зазначені мовою оригінала російською) уклали шлюб 13.02.1957 року, про що складено актовий запис №94.

Згідно свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1 від 08.01.1958 року, яке складено українською мовою ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , актовий запис №6.

Згідно профспілкового квитка № НОМЕР_2 від 26.03.1985 року прізвище імя та по батькові померлої зазначені як « ОСОБА_2 ».

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 дані померлої зазначені як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Мар`янівка Криворізького району Дніпропетровської області.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 29.07.1991 року будинок АДРЕСА_2 належить на праві власності « ОСОБА_2 » (мова оригіналу російська).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Мар`янівка Криворізького району Дніпропетровської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 87 років, про що скалдено актовий запис №55.

Згідно копії паспорта заявника його прізвище імя та по батькові зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 29.07.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з надвірними будівлями під номером АДРЕСА_1 , так як між спадкоємцем та спадкодавцем не просліджується родинний звязок. У свідоцтві про народження спадкоємця прізвище померлої зазначене як « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_8 ».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона є однокласницею заявника. Коли вона навчалася разом з заявником в школі, то померла відвідувала батьківські сбори. ОСОБА_2 дійсно є матірю заявника.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що заявника знає як колегу по роботі. Коли він відвідував заявника вдома, то там знаходилася і померла ОСОБА_2 . Підтвердив факт, що ОСОБА_2 є матірю заявника.

ОЦІНКА СУДУ

Правова мета встановлення факту, що має юридичне значення полягає у тому, щоб у судовому порядку встановити певні життєві обставини (фактичні події), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Заявляючи свої вимоги, заявник просить встановити факт родинних відносин з матір`ю, для оформлення спадкових прав після її смерті.

Факт того, що померла ОСОБА_8 є рідною матір`ю заявника підтверджується наданими суду документами, а також поясненнями свідків.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що померла ОСОБА_8 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .

НОРМИ ПРАВА

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Відповідно до роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті його матері ОСОБА_2 , чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, між заявником ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст. ст. 263, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.07.2022 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстровани: АДРЕСА_3 ;

Петрівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, , місцезнаходження: Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Святкова, 7.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА