Справа №295/4723/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Перекупка І.Г.

при секретарі судових засідання - Капустинської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про заміну опікуна та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій зазначає, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.12.2013, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 . Однак, опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Богунського районного суду м. Житомира по справі №295/9965/20 від 19.10.2020 призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , який був опікуном над недієздатною особою, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із чим виникла необхідність у заміні померлого опікуна.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.05.2022 по вказаній справі було відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

Від заявника до суду надійшла заява, в якій просив розгляд справи проводити без участі та заяву підтримала, просила вимоги задовольнити.

Представником Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради подано до суду заяву про розгляд справи проводити без участі та надано подання про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.12.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 .

Однак, опікун ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира по справі №295/9965/20 від 19.10.2020 призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, опікун ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , 06.02.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно до копії Витягу з постанови лікарської комісії №619/71 від 16.05.2022, ОСОБА_1 може здійснювати догляд за хворим та бути призначеним опікуном.

За змістом подання Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради від 01.06.2022 року обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявила бажання виконувати ОСОБА_1 , 1979 року народження, яка офіційно працює, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. За станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатної ОСОБА_2 призначити його опікуном ОСОБА_1 оскільки вона відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Керуючись ст.ст. 41,58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про заміну опікуна та призначення опікуна, задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка