Справа № 461/3343/22
Провадження №2/461/1035/22
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 липня 2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Кротова О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Левицького Ігоря Михайловича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Галицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

06.07.2022 року адвокат Левицький І.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Галицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить визнати відповідача батьком сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, про що було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 20.12.2019 року, і зроблено відповідний актовий запис №1077 Галицьким районним у місті Львів відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвалою від 08.07.2022 року позовна заява залишена без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

15.07.2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить задовольнити клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки вона є малозабезпеченою особою та відкрити провадження у справі.

Як вбачається із долучених до заяви документів, згідно довідки Управління соціального захисту від 13.07.2022 року №1649, ОСОБА_1 знаходиться на обліку та одержує соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Також позивачем надані відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 14.07.2022 року, з яких вбачається, що за період з 4 кварталу 2021 року по 1 квартал 2022 року ОСОБА_1 отримувала в якості доходів соціальні виплати від Галицького відділу соціального захисту УСЗ ДГП ЛМР.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за їх клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати враховуючи майновий стан сторони.

Таким чином, враховуючи мотивоване клопотання позивача ОСОБА_1 , до якого долучені належні та допустимі доказами, які підтверджують її скрутний майновий стан, суд приходить до висновку, що позивача слід звільнити від сплати судового збору.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184-187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у цивільній справі за позовом адвоката Левицького Ігоря Михайловича, поданого в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Галицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Левицького Ігоря Михайловича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Галицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 27.07.2022 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (3 поверх).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Кротова О.Б.