Справа № 183/2539/22
№ 2/183/2719/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2022 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Дубовенко І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Шибко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування,-
Позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Піщанської сільської ради, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , яка залишила заповіт, яким усе належне їй майно заповіла дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 складається з житловий будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з матір`ю до дня її смерті мешкав ОСОБА_2 рідний брат позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповітів не складав. Позивачем, у встановлений законом строк було подано заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак нотаріусом за вих.516/02-14 від 06 квітня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутності документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане майно. У зв`язку з тим, що іншим чином ніж рішенням суду позивач не може захистити свої права, вимушений звернутися до суду з позовом.
Відповідач відзив на позов не подав.
Ухвалою суду від 10 червня 2022 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрите загальне позовне провадження у справі.
16 серпня 2022 року ухвалою суду витребувано докази у справі: копії спадкових справ: після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надійшли на адресу суду.
06 вересня 2022 року ухвалою суду витребувано докази у справі: витяг з погосподарської книги щодо власників житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також інвентарну справу на цей будинок, які надійшли на адресу суду.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року замінено первісного відповідача Знаменівський старостинський округ Піщанської сільської ради на належного відповідача Піщанську сільську раду.
14 жовтня 2022 року на адресу суду надійшли копія витягу з рішення Знаменівської сільської ради від 02 квітня 1994 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність, з копією архівного витягу.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року закрите підготовче провадження та справу призначено до розгляду.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, у своїй заяві просили справу розглянути за відсутності їх представника.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, у своїй заяві просили розгляду справи провести за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши підстави позову, докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 09 від 26 січня 2015 року (а.с. 8).
Позивач у справі є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується її копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження (а.с. 5-6).
Згідно заповіту складеного за життя ОСОБА_3 14 липня 2006 року та посвідченого секретарем виконкому Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Данилевською К.Г. за № 175 усе належне їй майно вона заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).
З копії спадкової справи № 300 за 2015 рік, заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що з заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 . З довідки за № 586 від 10 квітня 2015 року, виданої Знаменівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 214 від 07 вересня 2020 року (а.с. 13).
Позивач у справі є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, а також копією свідоцтва про одруження позивача (а.с. 5-6, 11).
Новомосковська районна державна нотаріальна контора за вих.. 516/02-14 від 06 квітня 2021 року повідомила позивача, що через відсутність правовстановлювального документу на будинок АДРЕСА_2 нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину.
З копії витягів з погосподарських книг за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що будинок за вказаною адресою побудований 1944 році, власником якого є ОСОБА_3 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер об`єкта погосподарського обліку 02-1888-3.
З копії рішення № 87 від 02 квітня 1994 року Знаменівської сільської ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області вбачається, що згідно з додатком передано безкоштовно у приватну власність громадян Знаменівської сільської ради земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків та господарських будівель та земельні ділянки для ведення особистих господарств; та згідно архівного витягу додатку до вказаного рішення під № 135 гр.. ОСОБА_3 загальною площею 0,50 га, для особистого підсобного господарства 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га.
Згідно інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_2 вбачається, що право власності на нього не зареєстровано, наявні відомості щодо будівництва будинку гр.. ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як встановлено вимогами ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. ст.1261, 1262 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Згідно ст. ст. 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Статтею 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_2 належав на праві власності ОСОБА_3 , право власності на який у встановленому законом порядку не було зареєстроване.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_2 . Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті був ОСОБА_2 , який постійно проживав разом зі спадкодавцем по день її смерті. Однак свідоцтво про право на спадщину не оформив за життя.
Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після його смерті є позивач, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок позивачу відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.
А тому позовні вимоги позивача про визнання права власності на будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з моменту отримання ним копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Піщанська сільська ради (, адреса місцезнаходження: вулиця Центральна, будинок 4, с.Піщанка, Новомосковський район Дніпропетровської області, 51283).

Третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (, адреса місцезнаходження: площа Героїв, будинок 1, місто Новомосковськ Дніпропетровської області, 51200).

Рішення суду складено і підписано 18 жовтня 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко