г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1500/22
Номер провадження 2-о/213/45/22
У Х В А Л А

22 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Косенко Ніна Михайлівна, заінтересована особа Державний нотаріус П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитна Наталя Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою просить встановити факт припинення договору довічного утримання (догляду), укладений між нею та її сином ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Оксамитною Н.В. 23.12.2021, у зв`язку з тим, що набувач за договором ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину та обов`язки за договором, відсутні.

Заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Пунктом 3.2 Договору довічного утримання передбачено, що в разі смерті набувача майна та за відсутності у нього спадкоємців або при відмові їх від цього Договору, квартира, що відчужена за договором повертається відчужувачеві. Таким чином питання повернення майна відчужувачеві ОСОБА_1 врегульовано договором.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявником не надано доказів неможливості досудового встановлення вказаного факту. Відсутні докази про звернення ОСОБА_1 до державного нотаріуса Оксамитної О.В. з даним питанням. Не вказано в заяві, з яких підстав нотаріусом відмовлено заявнику у поверненні майна відчужувачеві. Такої письмової відмови у вчиненні нотаріальної дії до заяви не додано.

В заяві не повно викладені обставини справи. Так вказано, що відсутні спадкоємці померлого ОСОБА_2 які б могли прийняти обов`язки набувача за договором та ніхто не звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, однак не зазначено в заяві, чи є родичі у померлого ОСОБА_2 , які б могли прийняти спадщину; хто проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_2 на день його смерті; чи відкривалась спадкова справа. Слід зазначити про докази на підтвердження викладених обставин та надати такі докази, а в разі неможливості самостійно їх отримати, звернутися до суду із відповідними клопотаннями в порядку ст. 84 ЦПК України.

В якості заінтересованої особи слід зазначити Територіальну громаду м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі (вказати адресу, номер засобів зв`язку та офіційну електронну адресу, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України), оскільки в разі відсутності спадкоємців та неприйняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вона може бути визнана відумерлою.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 315 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів або відповідного клопотання про їх витребування.

Заявнику надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко