УХВАЛА

12 травня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові ініціативи" третя особа без самостійних вимог державний виконавець відділу ДВС у м.Рівному Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) Гончаренко Н.М. про стягнення коштів за скасованим виконавчим написом, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду від 16.02.2022 року було задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 . Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1455 (одна тисяча чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 26 коп., моральну шкоду в сумі 700 (сімсот) грн. 00 коп. , судові витрати в сумі 150 (сто п`ятдесят) грн. 00 коп. Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" судовий збір в сумі 758 (сімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. в прибуток держави. Резолютивна частина неповного тексту вищевказаного рішення була внесена до ЄДРСР.

При виготовленні виконавчого листа працівником канцелярії суду було виявлено, що у вступній частині рішення суду допущена описка в написанні назви відповідача, де у назаві Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" вказано Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові ініціативи" .

Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, з матеріалів справи № 569/23644/21 вбачається, що в поданій до суду позовній заяві назва відповідача зазначена як Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові ініціативи" з заначенням юридичних реквізитів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" (місцезнаходження 03150 м.Київ, вул. Загородня, 15 оф.313, КОД ) , прохальна частина викладена у наступній редакції : «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» () на мою користь в порядку повернення стягнутого за виконавчим написом № 5926 , вчиненим , приватним нотаріусом Київського міською нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, грошові кошти в сумі 1455 грн. 26 коп. та 10 000 грн. моральної шкоди та стягнути з відповідача на мою користь судові витрати по справі», проте, юридична назва відповідача у прохальній частині позову вказана неправильно, так як з долученої до позову копії заочного рішення від 01.09.2021 р. вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 5926, вчинений 26 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції"

заборгованості за кредитним договором № 376342 від 29 грудня 2018 року, на загальну суму 22 488 грн. 70 коп., тобто відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції".

Так, в рішенні Рівненського міського суду від 16.02.2022 року у вступній частині неповного та повного тексту рішення, та у мотивувальній частині ( стр.2 абз. 1) повного тексту рішення, у назві відповідача замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції " вказано «Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ІНІЦІАТИВИ», яка підлягає виправленню, да замість "ініціативи" вказати "операції" що не змінює ні змісту , ні суті прийнятого рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 16.02.2022 року, у вступній частині неповного та повного тексту рішення , та у мотивувальній частині повного тексту рішення (стр.2 абз. 2)у назві відповідача після слів ««Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові» замість слова «ініціативи» вказати слово «операції».

Видати виконавчий лист по справі з урахуванням виправлень у юридичній назві відповідача - згідно даної ухвали суду від 12.05.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас