Справа № 192/885/22
Провадження № 2/192/451/22
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів, а саме просила змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частину заробітку (доходу) боржника.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2014 року, з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання їх доньки ОСОБА_3 , в розмірі 486 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 листопада 2013 року.

На даний час вона не працевлаштована, і не отримує ніякого доходу, при цьому матеріальні витрати на потреби дитини збільшились, враховуючи вік дитини і тому вважає, що є підстави для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача.

Позивачка в судове засідання позов підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, вважав, що є підстави для зміни способу стягнення аліментів.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року "держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей".

Згідно ст.ст. 180-182 СК України, батьки зобов`язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей, при цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, а мінімальний розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 181 СК України передбачено, що Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 486 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 25 листопада 2013 року до досягнення з дитиною повноліття (а.с. 10-12).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №1136 виданої виконавчим комітетом Солонянської селищної ради 17 серпня 2020 року, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто разом із позивачкою (а.с. 19).

Відповідно до відомостей про застраховану особу, наданих відділом обслуговування громадян № 6 управління обслуговування громадян в Дніпропетровській області, позивача з квітня 2022 року немає доходу (а.с. 16-17).

Дані обставини визнані відповідачем та не оспорюються.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №53430306 у боржника ОСОБА_2 станом на червень 2022 року наявна заборгованість в розмірі 78045 грн. 90 коп. (а.с.13-15 ).

Таким чином, судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти позивачці на утримання їх спільної доньки, при цьому враховуючи зміну в матеріальному стані одержувача аліментів є підстави для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача.

Визначаючи розмір частки, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача суд враховує як стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, так і дитини, її вік та потреби, вважає необхідним визначити розмір у 1/4 частці від усіх доходів (заробітку) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку з чим, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , який мешкає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів за рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2014 року за виконавчим листом №192/2629/13 на утримання ОСОБА_3 , яка народилась, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми на 1/4 частку заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24 жовтня 2022 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.