Справа № 735/413/22р.
Провадження по справі № 2/735/140/2022р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 жовтня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач прийняв спадщину. Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок було втрачено нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, при цьому позивач у позові просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої Вишеньківським старостинським округом Коропської селищної ради Новгород - Сіверського району Чернігівської області згідно погосподарської книги № 3 за 2021-2025 р.р., особовий рахунок № НОМЕР_1 житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , збудований у 1934 році і належав на праві особистої власності ОСОБА_2 . Будинок: загальна площа 54 кв.м, дерев`яний, покритий шифером. Є в наявності сарай, погріб (а.с. 13).

Згідно довідки характеристики виданої КП «Коропське бюро технічної інвентаризації» Коропської селищної ради № 91 від 01 вересня 2022 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 зареєстроване Новгород-Сіверським МБТІ в реєстрову книгу № 1 під реєстровим № 30 15.11.1991 року в КП «Коропське БТІ» Коропської селищної ради станом на 01.01.2013 рік. Власник ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу /81/ 09.11.1991р. Вишеньківська сільська рада (а.с. 14).

Про втрату договору купівлі продажу житлового будинку № 81 від 09.11.1991 року на ім`я ОСОБА_2 було розміщено оголошення в газеті «Нові горизонти».

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 20/2022 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину за законом.

Проте, представнику позивача відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на житловий будинок.

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок (загальна площа 62,2 кв.м., житлова 16,0 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О.А. Балаба