ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7785/22 Справа № 211/6201/18 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2022 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворожгаз» на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2022 року по цивільній справі № 211/6101/18 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворожгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

26 вересня 2022 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог АТ «Оператор газорозподільної системи» «Криворожгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, оскільки, в порушення п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги скаржником не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 вказаного Закону. На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовну заяву з вимогами майнового характеру про відшкодування моральної шкоди у розмірі 167487,24 гривень подано до суду першої інстанції у грудні 2018 року.

Згідно ч. 1, п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1762 гривні.

Тобто, за подання позовної заяви з ціною позову у вказаному розмірі мав бути сплачений судовий збір в сумі 2512, 23 гривень (167482,24 х 1,5%, але не менше 1762).

Враховуючи зазначене, за подання апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2022 року скаржнику пропонується сплатити судовий збір в сумі 3768,35 гривень. (2512,23 х 150%).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, номер рахунку (IBAN) UA0004628 , Код ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, апеляційна скарга АТ «Оператор газорозподільної системи» «Криворожгаз» підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 357, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Криворожгаз» на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2022 року залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи» «Криворожгаз» строк для виконання вимог ухвали - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи» «Криворожгаз», що у разі невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду О.І. Корчиста