Справа № 458/95/22
про витребування доказів
11.05.2022 м.Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області - Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Пиць Андрій Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання учасники справи не з`явились, причин неявки не повідомили.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Миньо М.М. подали заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник позивача адвокат Миньо М.М. подав до суду клопотання, в якому просить витребувати від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву матеріали (належним чином завірені копії) щодо вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №1422 від 17.02.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округуЛичук Т.В., зокрема усі документи, які були підставою для його винесення, у зв`язку із тим що свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане на ім`я ОСОБА_2 - анульовано.
У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Беручи до уваги те, що позивач та його представник не мають можливості самостійно надати письмові докази - матеріали, на підставі яких вчинено спірний виконавчий напис, тому суд вважає за необхідне витребувати такі Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву, куди вони передані приватним нотаріусом Личуком Т.В., діяльність якого припинена.
У зв`язку з витребуванням доказів, судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 84, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
Судове засідання відкласти на 09.06.2022 о 10.00 год, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома, завідувачу Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву для виконання в частині витребування доказів, які надати суду в строк до 08.06.2022.
При цьому роз`яснити, що відповідно до ч.ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 11.05.2022.

Суддя О.І. Кшик