Справа № 523/7830/22
Провадження №2/523/3836/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» про стягнення безпідставно одержаних коштів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення збитків і компенсації моральної шкоди при захисті прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одесинадійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана його представником - ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Одесагаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» про стягнення безпідставно одержаних коштів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення збитків і компенсації моральної шкоди при захисті прав споживача.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

На підтвердження повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви ОСОБА_2 долучив копію «довіреності нотаріальний акт, Грузія, м.Батумі», викладеної мовою, яку суддя неможе ідентифікувати, та копію перекладу на українську мову довіреності посвідченої нотаріусом «КварцхеліяМаріам», якою ОСОБА_3 , громадянин України, уповноважив ОСОБА_2 , зокрема, «підписувати і подавати позовні і інші заяви, …. вести справи в усіх судах загальної юрисдикції…. з усіма правами наданими позивачу».

Відповідно до частин першої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Пунктом 1 частини першої статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою (частина друга статті 62 ЦПК України).

Частиною дев`ятою статті 62 ЦПК України встановлено, що довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 34 Закону України «Про міжнародне приватне право» порядок видачі, строк дії, припинення та правові наслідки припинення довіреності визначаються правом держави, у якій видана довіреність.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про міжнародне приватне право», документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні у разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Конвенція 1961 року, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, згода на обов`язковість якої надана Законом України від 10 січня 2002 «Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів», набула чинності між Україною і державами-учасницями Конвенції, що не висловили заперечень проти її приєднання, з 22 грудня 2003 року.

Республіки Грузія є державою-учасницею Конвенці (не поширюється на Автономну Республіку Абхазії та колишню автономну область Південної Осетії).

За змістом статті 2 Конвенції кожна з договірних держав звільняє від легалізації документи, на які поширюється ця Конвенція і які мають бути представлені на її території.

Статтею 3 цієї Конвенції передбачено, що єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.

Згідно з положеннями Конвенції, документ, на якому проставлено апостиль, не потребує ніякого додаткового оформлення чи засвідчення і може бути використаний в будь-якій іншій державі-учасниці Конвенції.

Долучена до матеріалів позовної заяви копія довіреності на представнцтво ОСОБА_2 інтересів ОСОБА_1 не містить інформації щодо проставлення апостиля компетентним органом Республіки Грузія, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, а також відміток (засвідчень) її легалізації на території України через консульство, відповідно до Інструкції про порядок консульської легалізації офіційних документів в Україні і за кордоном, затвердженої наказом Міністерства закордонних справ України від 04 червня 2002 року № 113, до того ж, листи як довіреності так і перекладу роз`єднані та без атрибутів які вказують на цілісність документа.

Отже, така довіреність не може вважатися належним чином оформленим документом, що підтверджує повноваження представника (аналогічна за змістом позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 205/9586/16).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» про стягнення безпідставно одержаних коштів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення збитків і компенсації моральної шкоди при захисті прав споживача - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали суду.

Суддя: