Ухвала

29 грудня 2022 року

місто Київ

справа № 519/1025/22

провадження № 61-122вп22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянувши питання щодо визначення підсудності цивільної справи № 519/1025/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колошкін П. І., звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 , зареєстрованого 22 червня 2019 року Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 04 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без рухудля надання відомостей про останнє відоме місце реєстрації проживання відповідача, а також доказів перебування на її утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей.

14 листопада 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колошкін П. І., звернулася до суду з клопотанням про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку, передбаченому статтею 29 ЦПК України.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 15 листопада 2022 року справу № 519/1025/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колошкін П. І., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку, передбаченому статтею 29 ЦПК України.

Згідно зі статтею 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Аналіз наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем визначається ухвалою Верховного Суду виключно у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Матеріали справи містять такі відомості.

22 червня 2019 року між громадянкою України - ОСОБА_1 та громадянином Російської Федерації - ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.

Відповідно до відомостей паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , позивач 09 березня 2022 року прибула до міста Пафос Республіки Кіпр.

Відповідач ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації, що підтверджується паспортом, виданим 26 січня 2016 року. Його останнім відомим місцем проживання позивач зазначила: АДРЕСА_1 .

Посилання представника позивача - адвоката Колошкіна П. І. у клопотанні про визначення підсудності справи, а також суду першої інстанції в ухвалі про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності, на те, що ОСОБА_2 не проживає в Україні, оскільки не отримував посвідку на постійне або тимчасове проживання в Україні, документально не підтверджені та ґрунтуються на припущеннях.

Підсумовуючи, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку визначеному статтею 29 ЦПК України, а тому розгляд зазначеної справи має здійснюватися за загальними правилами про територіальну юрисдикцію (підсудність) цивільних справ.

Керуючись статтями 29, 497 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у визначенні підсудності справи № 519/1025/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Матеріали цивільної справи № 519/1025/22 повернути до Южного міського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик