Справа № 131/1495/20
провадження № 2/136/482/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шпортун С.В.

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРОДОК АГРОПЛЮС» про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, будучи належними чином повідомленими.

Представник позивача надав до суду заяву, у якій просив суд про застосування заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів у ТОВ «ГОРОДОК АГРОПЛЮС» на виконання вимог ухвали суду від 01.06.2022 з внесеними до неї виправленнями відповідно до ухвали від 25.10.2022 про витребування доказів, які не були надано відповідачем у встановлений судом строк.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках поданої представником позивача заяву встановив, що ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 01.06.2022 з внесеними до неї виправленнями відповідно до ухвали від 25.10.2022 у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРОДОК АГРОПЛЮС» було витребувано належним чином завірену копію Договору оренди землі від 21.09.2020, який укладено між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОРОДОК АГРОПЛЮС» щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,6205 га (кадастровий номер :03:000:0332), яка розташована на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, запитувані документи суд зобов`язав надати у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію вказаного судового рішення від 25.10.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОРОДОК АГРОПЛЮС» було отримано 04.11.2022, утім у строк визначений судом та до дати підготовчого судового засідання витребовувані докази в адресу суду не було спрямовано адресатом, про поважність причин, що зумовили їх ненадання суду не повідомлено.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також, за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Ураховуючи те, що відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОРОДОК АГРОПЛЮС» не надано витребовувані докази, вони є необхідними для з`ясування обставин справи, що підлягають доказуванню при вирішенні даного спору, тому суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення заяви представника позивача.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 252, п. 13 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

З огляду на викладене, суд зупиняє провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст. ст. 84, 143, 144, 146, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Тимчасово (до набрання рішенням суду у справі законної сили) вилучити для дослідження судом у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРОДОК АГРОПЛЮС» належним чином завірену копію Договору оренди землі від 21.09.2020, який укладено між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОРОДОК АГРОПЛЮС» щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,6205 га (кадастровий номер :03:000:0332), яка розташована на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області.

Виконання ухвали доручити Гайсинському відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (адреса: 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Івана Франка, буд. 28, електронна пошта: ), зобов`язавши направити вилучені докази безпосередньо на адресу Липовецького районного суду Вінницької області (22500 м. Липовець, вул. Шевченка, 1).

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРОДОК АГРОПЛЮС» про визнання правочину недійсним, - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала є виконавчим документом і підлягає негайному виконанню.

Виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД" (місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 1-А, с. Городок, Гайсинський р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 03733163).

Відповідач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРОДОК АГРОПЛЮС" (місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 10, с. Городок, Гайсинський р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 43824019).

Суддя Світлана ШПОРТУН