Справа № 639/3742/22
Провадження № 2-о/643/263/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

15.12.2022 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Богомол Тетяни Сергіївни, заінтересована особа Салтівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Богомол ТО.С. звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Д`яківка Льгівського району Курської області та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Козача Лопань Харківського району Харківської області, у віці 72 роки. В обґрунтування заяви посилається, що отримання свідоцтва про смерть її чоловіка ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим, оскільки факт смерті відбувся на території смт. Козача Лопань Харківського району Харківської області, яке перебувало в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), встановлення факту смерті необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть легітимним державним органом. За вказаних обставин, на думку заявника, засвідчити факт смерті чоловіка окрім як встановлення факту в судовому порядку його смерті на тимчасово окупованій території України, не існує.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 листопада 2022 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Богомол Тетяни Сергіївни, заінтересована особа Салтівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 639/3742/22 13 грудня 2022 року надійшла до провадження судді Московського районного суду м.Харкова Семенової Я.Ю.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї матеріали, суд доходить висновку, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Богомол Т.С., заінтересована особа Салтівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, як це закріплено положеннями ч. 7 ст. 19 ЦПК України.

Правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України унормовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом положень п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

При цьому положеннями ст. 317 ЦПК України передбачений порядок розгляду справ про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається: сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, внутрішні морські води, прилеглі до сухопутної території інших тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) інша сухопутна територія України, внутрішні морські води і територіальне море України, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію указом Президента України; 4) надра під територіями, зазначеними у пунктах 1, 2 і 3 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями.

Як убачається із заяви ОСОБА_1 , заявниця просить встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території у смт. Козача Лопань Харківського району Харківської області. Водночас, як убачається з довідки №26 від 26 травня 2022 року, виданої адміністрацією смт. Казача Лопань, місце смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено як таке: АДРЕСА_1 . Також з медичного свідоцтва про смерть серії 14 №222032165, виданого 24 травня 2022 року Обласною державною бюджетною установою здравоохорони «Бєлгородське бюро судово-медичної експертизи», убачається, що місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є територія: м.Бєлгород Бєлгородської області, про що зазначено у в пункті 10 вказаного свідоцтва (суб`єкт РФ: Бєлгородська область).

З огляду на викладене вище, подана ОСОБА_1 заява не може бути розглянута в порядку ст. 317 ЦПК України, позаяк смерть чоловіка заявниці сталася не на тимчасово окупованій території України, а на території іншої держави.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене вище та, беручи до уваги, що заявник звернулася до суду із заявою, яка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, наявні підстави для відмови у відкритті провадження за вказаною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 186, 293, 315, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Богомол Тетяни Сергіївни, заінтересована особа Салтівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова