Справа № 209/3415/21
Провадження № 2-ві/209/19/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді у цивільній справі № 209/3415/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря Вячеславовича, Третя особа - ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронних торгів оформлених протоколом проведення електронних торгів,

в с т а н о в и в :

07 грудня 2022 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді Решетник Т.О.

Заява мотивована тим, що 05 серпня 2022 року між адвокатським об`єднанням «Дніпролекс» в особі адвоката Івана Переверзева, що діяв на підставі Статуту, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , який зареєстрував свою підприємницьку діяльність 04 серпня 2022 року, укладено договір № 902 про надання правових послуг. Під час надання правових послуг за договором № 902 від 05 серпня 2022 року, ним у грудні 2022 року було виявлено у паспортних даних ОСОБА_5 інформацію про зареєстрований шлюб з Решетник Тетяною Олександрівною . На питання адвоката стосовно місця роботи дружини клієнта, останній відповів, що його дружина працює суддею Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська. Слід зазначити, що надання правової допомоги фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 з більшістю питань, пов`язаних з його підприємницькою діяльністю, беззаперечно буде пов`язане з наявністю у адвокатського об`єднання «Дніпролекс» та адвоката Івана Переверзева конфіденційної інформації про конкретні об`єкти майна судді Решетник Т.О. , адже доходи та майно, отримані одним з подружжя в результаті провадження підприємницької діяльності, є спільною сумісною власність обох з подружжя. Таким чином, діяльність адвокатського об`єднання «Дніпролекс» та адвоката Переверзева I.B. з надання правових послуг чоловіку судді Решетник Т.О. впливатиме на майновий стан останньої. Наведені обставини і факти беззаперечно доводять, що при розгляді і ухваленні рішення суддя Решетник Т.О. не зможе діяти неупереджено та об`єктивно, що в свою чергу нівелюватиме законність процесуальних рішень в цій справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Частинами 7-9 ст. 40 ЦПК України встановлено, що питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі. У разі розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Вивчивши заяву про відвід судді, суд приходить до висновку, що заява про відвід підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частиною 1 ст. 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи, що чоловік головуючої по справі судді Решетник В.Л. уклав договір про надання правової допомоги з представником відповідача по справі - ОСОБА_2 , йому як адвокату може бути відома конфіденційна інформація стосовно подружжя, відповідні обставини можуть викликати у сторін по справі або стороннього спостерігача сумніви в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 36, 39-40, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді у цивільній справі № 209/3415/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря Вячеславовича, Третя особа - ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронних торгів оформлених протоколом проведення електронних торгів - задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 209/3415/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря Вячеславовича, Третя особа - ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронних торгів оформлених протоколом проведення електронних торгів - передати в канцелярію Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для визначення іншого судді, відповідно до ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик