КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року м. Київ

Справа № 753/9314/22

Апеляційне провадження №22-ц/824/12166/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва постановлену під головуванням судді Комаревцевої Л.В., 13 вересня 2022 року у м. Києві, повний текст ухвали виготовлений 13 вересня 2022 року, у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,

в с т а н о в и в

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 вересня 2022 року скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - задоволено.

Не погодився із вказаною ухвалою суду приватний виконавець Кошарський О.В., 20 жовтня 2022 року ним до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року витребувано з Дарницького районного суду м. Києва справу №753/9314/22, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 29 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга містить заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви приватний виконавець вказує на те, що 03 жовтня 2022 року він дізнався про ухвалення додаткового рішення у справі № 753/9314/22, та при перевірці ЄДРСР за номером справи, йому стало відомо про наявність ухвали суду від 13 вересня 2022 року. Також вказує, що в судовому засіданні 13 вересня 2022 року він присутній не був, копію оскаржуваної ухвали засобами поштового зв`язку він не отримував. За таких обставин просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк.

Оскільки докази, які б свідчили про отримання приватним виконавцем копії оскаржуваної ухвали до 03 жовтня 2022 року в справі відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Кошарському Олександру Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 13 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва постановлену під головуванням судді Комаревцевої Л.В., 13 вересня 2022 року у м. Києві, повний текст ухвали виготовлений 13 вересня 2022 року, у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: