УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир заяву позивача ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

За заявою представника позивача ОСОБА_2 , ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14 грудня 2017 року у даній справі постановлено з метою забезпечення позову вжити заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя шляхом накладення арешту на легковий автомобіль «Peugeot 208», 2013 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 та передати його на зберігання представнику позивача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 . На даний час заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 14.12.2017 року підлягають скасуванню, оскільки справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя вирішена по суті.

20 грудня 2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову у даній цивільній справі у зв`язку із набранням рішенням суду у справі законної сили.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились.

Перевіривши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити, а заходи забезпечення позову скасувати з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до положень ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи ту обставину, що рішення суду у справі набрало законної сили 19 жовтня 2021 року, сторона, яка зверталась з клопотанням про застосування заходів забезпечення позову подала до суду заяву про їх скасування, тому суд вважає, що заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя шляхом накладення арешту на легковий автомобіль «Peugeot 208», 2013 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 та передати його на зберігання представнику позивача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , вжиті ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко