Справа № 690/644/21
Провадження № 2/690/43/22
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

03 травня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради Черкаської області, про припинення дій, що порушують право,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом за змістом якого просить встановити факт відсутності договірних відносин, взаємних зобов`язань та обов`язків між сторонами, а також зобов`язати відповідача припинити будь-які дії, направлені на вимагання та стягнення з позивача сплат грошових коштів за нібито існуючу заборгованість, до підготовки та укладення з нею передбаченого законом договору про надання відповідних послуг.

Ухвалою від 01.02.2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача Слободянюк А.І., повноваження якого підтверджено ордером від 21.03.2022 року серії СА № 1027232 (без зазначення будь-яких процесуальних обмежень), надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони та їх представники, будучи завчасно та належним чином повідомленими про місце, дату та час проведення підготовчого засідання до суду не з`явились.

Оскільки сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явились, розгляд вищевказаної заяви представника позивача, на підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд, крім іншого, може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному звернення до суду.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З огляду на вказане, враховуючи позицію представника позивача, процесуальні повноваження якого не обмежені, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 64 ЦПК України, суд вважає, що наявні достатні підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради Черкаської області, про припинення дій, що порушують право, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 353-355, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради Черкаської області, про припинення дій, що порушують право, залишити без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.