Провадження № 2-п/521/46/22
УХВАЛА

27.12.2022 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білан Валерія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеса із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 18.01.2022 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді Леонову О.С. 19.01.2022 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.01.2022 року дану заяву було залишено без руху.

10.02.2022 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 7674).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.02.2022 року було поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначено до розгляду.

Представник ОСОБА_1 адвокат Білан Валерій Ігорович подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білан Валерія Ігоровича слід задовольнити, судове засідання призначене на 26.01.2023 року о 14 годині 00 хвилин (визначити резервну дату наступного судового засідання на 30.01.2023 року о 14 годині 00 хвилин) провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферецзв`язку «EasyCon».

Разом із цим, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білан Валерія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату Білан Валерію Ігоровичу брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 26.01.2023 року о 14 годині 00 хвилин (визначити резервну дату наступного судового засідання на 30.01.2023 року о 14 годині 00 хвилин), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua, згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов

27.12.22