Справа №293/351/22
Провадження № 2-о/293/20/2022
УХВАЛА

03 травня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районнийго суд Житомирської області в складі

головуючої судді Проценко Л.Й.,

за участі секретаря судових засідань Тишкевич К.Б.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Черняхівської селищної ради про призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що він бажає стати опікуном свого сина ОСОБА_2 , який рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 24 січня 2018 року визнаний недієздатним, та над яким призначено опікуном ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

03.05.2022 заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились. Подали суду клопотання, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні, суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України передбачено правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна.

У ч. 1 та 2 цієї статті мова йдеться про заявників у цих питаннях, а саме визначено, що при вирішенні справи про визнання особи недієздатною, з якою може звернутися особи, передбачені у ч. 3 ст. 296 ЦПК України, суд одночасно вирішує питання про призначення опікуна за поданням органу опіку, а також передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном,у місячний строк звільняє її від повноважень і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, законодавець визначив, що із заявою про визнання особи недієздатною з одночасним призначення такій особи опікуна, можуть звернутися члени сім`ї фізичної особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, її близькі родичі, орган опіки та піклування, заклад з надання психіатричної допомоги.

Разом з тим, в разі вже існування рішення суду про визнання особи недієздатною та вирішення питання про заміну та призначення нового опікуна, з такою заявою до суду має право звернутися лише орган опіки та піклування або особи, вже призначені опікуном.

Як вбачається з рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.01.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с. Ганнопіль, Черняхівського району, Житомирської області визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Як видно з свідоцтва про смерть, актовий запис № 139 від 27 квітня 2021, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Стаття 60 ЦК України передбачає, що опікун призначається судом за поданням органу опіки та піклування, як державного органу під опікою якого перебуває недієздатна особа та в інтересах якої він зобов`язаний діяти.

При цьому, вказане подання органу опіки та піклування повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має як найкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Отже, виходячи зі змісту норм чинного законодавства, після смерті опікуна недієздатної особи опіку над нею до призначення нового опікуна здійснює держава в особі відповідного органу опіки та піклування.

Таким чином, із заявою про звільнення від повноважень опікуна і призначення опікуна може звернутися вичерпне коло осіб, а саме: орган опіки та піклування або особа, призначена опікуном. Особи, які виявили бажання стати опікунами до складу можливих заявників не належать.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про призначення його опікуном. За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.257, 300, 353-354 ЦПК Україні, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Черняхівської селищної ради про призначення опікуна залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що оскільки опікун ОСОБА_3 померла, із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 може звернутися відповідний орган опіки та піклування.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО