Справа № 373/1303/22
Номер провадження 2/373/560/22
УХВАЛА

24 листопада 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю:

секретарки Доброгорської Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представниця відповідача ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Костал Україна» про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

Ухвалою суду від 08.08.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, постановлено витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів.

Ухвалою суду від 05.10.2022 у справі призначено судове засідання.

14.11.2022 в судовому засіданні, з метою отримання пояснень щодо витребуваних документів, постановлено викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Cвідки про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, від них надійшли заяви про здійснення їх допиту в режимі відеоконференції. ОСОБА_5 у своїй заяві зазначила про неможливість явки до суду за станом здоров`я та враховуючи її вік, але доказів на підтвердження зазначених обставин не надала.

В судове засідання 24.11.2022 свідок ОСОБА_5 не з`явилась, на зв`язок для участі у відеоконференції не вийшла, про причини своєї неявки не повідомила.

У зв`язку з неявкою свідка судове засідання відкладено до 30.11.2022 о 14:00.

Відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу, втому числі, є штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Оцінюючи обставини неявки ОСОБА_5 в судове засідання, беручи до уваги незначну відстань від місця її проживання до суду, близько 6 хв. на автомобілі та 19 хв. пішки, відсутність доказів поважності її неявки в судове засідання, у тому числі в режимі відеоконференції. суд дійшов висновку, вона ухилилася від виконання покладеного на неї обов`язку щодо явки за викликом до суду, без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 148 ЦПК України, суд,

постановив:

Стягнути в дохід державного бюджету зі ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) штраф у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 780 (сімсот вісімдесят) гривень.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої постановлено ухвалу про стягнення штрафу, виправить допущене порушення та (або) надасть докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків протягом 5 днів з дати отримання копії ухвали суду.

Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Суддя: Д. В. Свояк