Провадження № 2-во/202/61/22
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

30 листопада 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кухтіна Г.О.

за участю секретаря Калантаєнко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву адвоката Василенко Оксани Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної регестрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа №234/16821/20 за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті.

Згідно викладеного в заяві, рішенням судді Краматорського міського суду Донецької області від 16 грудня 2020 року зазначену заяву було задоволено. Згідно другого абзацу резолютивної частини рішення встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Громовка Заставнівського району Черновецької області, громадянки України, визнавши датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті Червоногвардійський район міста Макіївки Донецької області, Україна.

В той же час, відповідно до прохальної частини вказаного рішення від 16.12.2020 року, ім`я померлої ОСОБА_3 « ОСОБА_4 ».

Таким чином, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного вище рішення, а саме його резолютивної частини, було допущено описку та не вірно зазначено ім`я померлої: « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Зазначена обставина унеможливлює виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Верховний Суд розпорядженням від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області (до якого було долучено підсудність справ Кіровського районного суду міста Макіївки, Совєтського районного суду міста Макіївки, Гірницького районного суду міста Макіївки ВСУ розпорядженням від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14) на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Суд звертає увагу, що може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену в тексті рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16.12.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 263, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Василенко Оксани Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 16 грудня 2020 року по цивільній справі № 234/16821/20 за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної регестрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті, зазначивши вірним ім`я померлої ОСОБА_3 як« ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Кухтін