Справа № 627/138/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2022 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Радченко Оксана Вікторівна до ОСОБА_2 , Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи на стороні відповідачів ОСОБА_3 , Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження РДА, визнання частково недійсним Свідоцтва про право власності на житло та поновлення права на приватизацію житла

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Радченко Оксана Вікторівна до ОСОБА_2 , Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи на стороні відповідачів ОСОБА_3 , Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження РДА, визнання частково недійсним Свідоцтва про право власності на житло та поновлення права на приватизацію житла.

05 квітня 2022 року ухвалою суду позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив та письмові пояснення на позов.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року розгляд справи було повернуто до стадії підготовчого засідання та залучено в якості третьої особи на стороні відповідача Краснокутську селищну раду Богодухівського району Харківської області та визначено строк для подачі пояснень щодо позову.

Під час підготовчого провадження 22.11.2022 року з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області було витребувано та до матеріалів справи долучено копію спадкової справи № 155/2018 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Різак ОСОБА_4 .

Позивач та його представник адвокат Радченко О.В. у відкрите підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені. В матеріалах справи міститься заява представника позивача, в якій вона просить суд розглядати справу без участі сторони позивача за наявними в матеріалах справи доказами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позовну заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена, в матеріалах справи міститься клопотання від 23.11.2022 року про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає у повному та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Богодухівської районної державної адміністрації Харківської областіу відкрите підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся, в матеріалах справи міститься заява від 27.10.2022 року про розгляд без участі відповідача, в прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 у відкрите підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена, в матеріалах справи міститься клопотання від 03.06.2022 року про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Радченко Оксана Вікторівна до ОСОБА_2 , Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи на стороні відповідачів ОСОБА_3 , Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження РДА, визнання частково недійсним Свідоцтва про право власності на житло та поновлення права на приватизацію житла.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2023 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко