Справа № 442/4007/22
Провадження № 2-с/442/51/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області Нагірна О.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/4007/22, виданого 21.07.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівенергозбут про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №442/4007/22, виданого 21.07.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівенергозбут про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що вимоги стягувача щодо стягнення з боржника заборгованості є необгрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей та сумнівних доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючисьст.170,171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження судового наказу №442/2578/22, виданого 21.07.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівенергозбут про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 в розмірі 3377,72 грн. та 248,10 грн. судових витрат.

Скасувати судовий наказ №442/4007/22, виданий 21.07.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівенергозбут про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 в розмірі 3377,72 грн. та 248,10 грн. судових витрат.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Львівенергозбут право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.