Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2101/22
Провадження № 2/376/1146/2022
УХВАЛА

про передачу справи за підсуднісю

"21" листопада 2022 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До Сквирського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Під час огляду матеріалів справи судом встановлено, що зазначена позовна заява підлягає передачі за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Нормою ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи, зокрема з позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 що відноситься до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно інформації наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, матеріали справи не містять доказів, що відповідач має зареєстроване місце проживання чи перебування на території Білоцерківського району Київської області, а тому підстав для застосування положень ст. 27 ЦПК України судом не встановлено.

Судом також не встановлено підстав для застосування правил альтернативної підсудності, встановлених ст.28 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.27,28,31,32 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170 вулиця Мельниченка, 1, м. Київ, E-mail:

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

СуддяІ. Г. Батовріна