Березівський районний суд Одеської області
29.04.2022
Справа № 523/3538/22
Провадження № 2/494/299/22
У Х В А Л А

Про самовідвід

29 квітня 2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Опорного закладу-ліцею №3 Березівської міської ради Одеської області «Про визнання незаконними та протиправними дій відповідача, визнання незаконним та протиправним наказу директора Опорного закладу-ліцею №3 від 03 березня 2022 р. за № 33-к та скасування його, зобов`язання внести зміни до наказу від 28 лютого 2022 р. за №27-к, стягнення моральної шкоди», -

в с т а н о в и в:

26 квітня 2022 р. до Березівського районного суду надійшла вказана цивільна справа.

27 квітня 2022 р. вказана справа після чергового автоматизованого розподілу була передана мені для судового розгляду.

Однак, я не можу розглядати дану справу, і вимушений заявити самовідвід з наступного.

Так, 20 січня 2016 р. на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області Березівським відділенням поліції Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області до ЄРДР були внесені відомості про кримінальні правопорушення, за заявою ОСОБА_1 , за зловживання владою посадовими особами Березівського районного суду Одеської області, кримінальне провадження №0000038, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України.

Оскільки я є суддею Березівського районного суду Одеської області, то маю відношення до посадових осіб Березівського районного суду Одеської області, відносно яких як було вище зазначено внесені відомості до ЄРДР.

Згідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумніви у неупередженості або об`єктивності судді.

Вважаю, що внесення до ЄРДР вказаних відомостей про нібито вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Березівського районного суду Одеської області є саме тими суттєвими обставинами, що можуть викликають сумнів у моєї неупередженості або об`єктивності під час розгляду скарги, а будь яке винесене мною рішення буде піддано не процесуальному тлумаченню підстав його прийняття, та чисельним скаргам з приводу моєї участі у розгляді скарги.

Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України у разі наявності підстав, передбачених ст.36-37 ЦПК України суддя, зобов`язаний заявити собі самовідвід.

У зв`язку вищенаведеним я, заявляю собі самовідвід, а дану справу слід передати до канцелярії суду, для вирішення питання про інший склад суду.

Керуючись ст. ст. ст. 36, 39, 260-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Самовідвід судді Лебединського С.Й. задовольнити.

Відвести суддю Березівського районного суду Одеської області Лебединського С.Й., від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Опорного закладу-ліцею №3 Березівської міської ради Одеської області «Про визнання незаконними та протиправними дій відповідача, визнання незаконним та протиправним наказу директора Опорного закладу-ліцею №3 від 03 березня 2022 р. за №33-к та скасування його, зобов`язання внести зміни до наказу від 28 лютого 2022 р. за №27-к, стягнення моральної шкоди».

Справу №523/3538/22, провадження 2/494/299/22 передати до канцелярії суду для вирішення питання про інший склад суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:____________________________________________