Провадження 2/127/4431/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/1057826 від 17.08.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/1057826 від 17.08.2020 року.

Ухвалою суду від 04.01.2022 року по вказаній цивільній справі провадження у справі зупинено до 03.05.2022 року, а саме на встановлений законом строк на подання спадкоємцями відповідних заяв про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.

Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки визначений ухвалою суду строк закінчився, провадження у справі підлягає поновленню.

З метою визначення кола спадкоємців померлого відповідача та залучення їх до участі у справі суд вважає за необхідне витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В разі відсутності в нотаріальній конторі витребуваного доказу надати суду інформацію про місце її перебування (назву та адресу нотаріальної контори, в якій було заведено спадкову справу).

Окрім наведеного, відповідно до п. 2.ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з клопотанням про зупинення провадження у справі 20.12.2021 у зв`язку зі смертю відповідача позивач уточнив свої позовні вимоги, внісши на розгляд суду заяву про їх збільшення.

Вказане процесуальне питання судом при постановленні ухвали про зупинення провадження у справі не вирішувалось.

З огляду на право особи (позивача) розпорядитись процесуальними правами суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду та в подальшому позовну заяву розглядати з урахуванням уточнень, що наведені у цій заяві.

Керуючись ст.ст.49, 254 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №761/2101/21 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/1057826 від 17.08.2020 року - поновити.

Прийняти заяву позивача АТ «Креді Агріколь Банк» про збільшення позовних вимог до розгляду та здійснювати подальший розгляд позовних вимог позивача з урахуванням цих уточнень.

Витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі відсутності в нотаріальній конторі витребуваного доказу надати суду інформацію про місце перебування спадкової справи (назву та адресу нотаріальної контори, в якій було заведено спадкову справу).

Витребувані докази надати суду до 31 травня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Першої вінницької державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: