СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4889/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Громадська організація Садове товариство «Руслан» про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , тетя особа: Громадська організація Садове товариство «Руслан», в якому просить визнати неправомірними дії та недостовірною інформацію, розповсюджену відповідачем ОСОБА_2 29.07.2022 року на спільному зібранні серед 20 членів СТ «Руслан», старости Малосолтанівського старостинського округу, п`яти представників від територіальної оборони, яка ганьбить і принижує честь і гіднсть та порушує право на недоторканість ділової репутації ОСОБА_1 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану їй моральну шкоду у розмірі 50 000, 00 грн.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, позовна заява має не тільки відповідати вимогам, щодо форми та змісту, а й до поданої позовної заяви мають бути прикріплені необхідні додатки.

ОСОБА_1 у позовній заяві, окрім іншого, зазначає перелік доданих до позовної заяви матеріалів, однак, як вбачається з акту від 02.11.2022 року про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) , позивачем не доданий додаток - відеодокази.

Крім цього, згідно п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» зазначено, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судам слід звертати увагу на відповідність позовної заяви (заяви) вимогам ЦПК. Така заява має містити, зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.

В позовній заяві ОСОБА_1 не вказала, який саме спосіб захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Громадська організація Садове товариство «Руслан» про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди слід залишити без руху та надати їй строк для усунення вищеназваних недоліків шляхом подання нової належно оформленої позовної заяви, в якій слід конкретизувати спосіб захисту свого порушеного права у відповідності до вимог ЦК України, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав, який не суперечить закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Громадська організація Садове товариство «Руслан» про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда