ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/993/22
провадження № 2/691/423/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Харук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 , на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), до закінчення дитиною навчання, або до досягнення ним 23 років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила стягувати з відповідача аліменти на час навчання дитини, оскільки їхній спільний син ОСОБА_3 навчається у Шевченківському фаховому коледжі Уманського національного університету садівництва, батько дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає і всі необхідні витрати на дитину покладено на неї. Син ОСОБА_4 отримує стипендію у розмірі 890 грн., орендує житло, за яке платить 800 грн. щомісячно. У гуртожитку, що надається навчальним закладом ОСОБА_5 не проживає, оскільки там не створено належні умови для проживання. Крім того, кожен тиждень вона надає дитині грошові кошти на харчування у розмірі 500 грн., також надає на проїзд дитині 150 грн., оскільки він приїздить щотижня додому та допомагає їй по господарству. Купує одяг, взуття та всі необхідні для сина речі. На даний час у відповідача існує заборгованість зі сплати аліментів до досягнення сином повноліття у сумі 17789,76 грн. Позивачу відомо, що у відповідача ОСОБА_2 є неповнолітня донька від другого шлюбу, яку від утримує, однак це не позбавляє його обов`язку також утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подавши на адресу суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, проти позовних вимог заперечував у повному обсязі. Також подав відзив на позовну заяву, у якому заперечував щодо стягнення з нього аліментів, вказавши, що він дійсно є батьком ОСОБА_3 , на користь якого він сплачував аліменти до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час його син навчається у Шевченківському фаховому коледжі Уманського НУС та отримує соціальну стипендію. Згідно рейтингового списку академічних стипендій, ОСОБА_6 не нараховувалася академічна стипендія по прохідному балу, тому останній звернувся до нього з проханням надати йому документи, що посвідчують статус відповідача як учасника бойових дій та дають пільги для отримання сином соціальної стипендії. 01.11.2022 ОСОБА_6 призначено соціальну стипендію, яку він отримує у розмірі 890 грн. на місяць з 01.09.2022. Батьки зобов`язані утримувати дитину на період його навчання, або до досягнення дитиною 23 років за умови, що можуть надавати матеріальну допомогу. На даний час відповідач ОСОБА_2 має на утриманні не працюючу дружину та неповнолітню дочку. Крім того, у нього існує заборгованість ще по стягненню аліментів на утримання ОСОБА_3 , у сумі 17789,76 грн., яку він має намір сплатити, але шляхом розстрочення сплати. Тому, відповідач просить відмовити у задоволені позову.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно навчається у Шевченківському фаховому коледжі Уманського національного університету садівництва на денній формі навчання. З батьком ОСОБА_2 він стосунки не підтримує, лише періодично, у разі необхідності можуть переписуватися за допомогою соціальних мереж. Навчання потребує значних витрат, які покладено лише на матір. Він отримує соціальну стипендію у розмірі 890 грн., як дитина учасника бойових дій. Допомоги від батька він не отримує. Грошові кошти потрібні на навчання, придбання одягу, проживання та харчування.

Вислухавши позивача та третю особу, врахувавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і, у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

За нормами ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі та виплачується щомісячно.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.08.2008, шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Городищенського райсуду від 06.02.2009, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 08.01.2009 року.

За довідкою-розрахунком Городищенського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області від 09.11.2022 № 15884, загальна заборгованість ОСОБА_2 зі виплати аліментів, станом на 09.11.2022, складає 17789 грн. 76 коп.

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади № 2022/000540944 від 10.09.2022, ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_1 .

За довідками ВСП Шевченківський фаховий коледж Уманського національного університету садівництва від 16.09.2022 № 93 та від 02.11.2022 № 240, ОСОБА_3 з 12.09.2022 навчається на І курсі денної форми навчання за державним замовленням, спеціальність «Агроінженерія». Період навчання: з 01.09.2022 по 31.01.2025.

Згідно наказу № 72(22)/с від 07.09.2022 академічна стипендія на перший семестр 2022-2023 н.р. (з 12.09.2022 по 31.12.2022) призначена не була.

Згідно наказу № 101 від 01.11.2022, ОСОБА_3 призначена соціальна стипендія в розмірі 890 грн. на місяць з 01.09.2022 по 31.12.2022, як дитині зі статусом дитини учасника бойових дій (посвідчення ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 06.01.2016р.).

Згідно рейтингу студентів спеціальності 208 «Агроінженерія», які вступають на основі диплома ОКР « Кваліфікований робітник» група 13Ас, конкурсний бал ОСОБА_3 складає 140, стипендію останній не отримує.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.11.2022, відповідач ОСОБА_2 також є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_9 .

За довідкою Городищенської районної філії Державного центру зайнятості № 20.021-14/340 від 08.06.2022, ОСОБА_2 перебував на обліку у вказаній установі та у період часу із 02.03.2020 по 26.05.2020 отримав дохід у розмірі 14996 грн. 39 коп.

Із 19.05.2018 відповідач ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_10 .

Відповідачем надано суду довідку пенсійного фонду форми ОК-7, про доходи ОСОБА_10 за 2011-2021 роки.

Разом із тим, відповідачем не надано суду доказів того, що його дружина ОСОБА_10 є непрацездатною та не може самостійно себе утримувати, тому доводи відповідача, що на його утриманні перебуває непрацююча дружина, не враховуються судом при визначенні розміру аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання.

Суд враховує, що повнолітній ОСОБА_8 навчається на І курсі ВСП Шевченківський фаховий коледж Уманського національного університету садівництва, денної форма навчання за державним замовленням і отримує соціальну стипендію у розмірі 890 грн. При цьому він, під час навчання, проживає у іншому населеному пункті, де необхідно орендувати житло, придбавати продукти харчування, навчальну літературу, канцелярські предмети тощо.

Суд також враховує наявність у відповідача іншої дитини ОСОБА_11 , яку відповідач також зобов`язаний утримувати.

Наявність у відповідача заборгованості зі сплати аліментів не позбавляє його обов`язку утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідач ОСОБА_2 має вік 40 років, є працездатним і має змогу таку допомогу надавати.

А тому, враховуючи встановлені судом обставини в їх сукупності, а також те, що батьки зобов`язані спільно утримувати своїх дітей, суд приходить до висновку, що об`єктивним розміром аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, буде 1/6 частина всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», такі витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України; ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 354 Цивільно-процесуального Кодексу України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання та на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше досягнення ним 23 років, починаючи з 25.10.2022.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.12.2022.

Суддя Л. В. Подорога