Справа № 484/3530/22
Провадження № 2/484/1173/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Первомайський відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу вони мають двох дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.08.2021 року з нього стягнуто аліменти на утримання дітей на користь відповідачки у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. За виконавчим листом, виданим на підставі зазначеного рішення, Первомайським ВДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження, у межах якого відбувається стягнення аліментів. Станом на 31.05.2022 року він має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 14 606 грн. 30 коп. З січня 2022 року та по теперішній час діти проживають з ним за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 . Він несе витрати на утримання дітей. Відповідачка проживає за межами території України окремо від дітей, не піклується про них та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Вважає, що звільнення його від сплати аліментів буде відповідати забезпеченню найкращих інтересів дітей. З таких підстав, просить припинити стягнення з нього аліментів на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 27.08.2021 року; визнати зазначений виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню; скасувати заборгованість, яка виникла зі сплати аліментів; стягнути з відповідачки на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 20.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 07.11.2022 року закрито підготовче провадження в наданій справі та призначено справу до судового розгляду.

Сторони про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не прибули.

Представниця позивача надала заяву про розгляд справи в її та позивача відсутність; позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка надала заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність, позов визнала повністю.

Державний виконавець Первомайського ВДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Габун К.С. надала заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника ВДВС.

Сторонами не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.

Вирішуючи справу на основі наявних доказів та викладених письмово позицій сторін, суд приходить до висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.12).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.08.2021 року у справі № 484/2507/21, провадження № 2/484/1122/21, яке набрало законної сили 28.09.2021 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.13).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.08.2021 року у справі № 484/2510/21, провадження № 2/484/1123/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 28.09.2021 року (а.с.14).

Згідно постанови державного виконавця Габун К.С. Первомайського ВДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 19.11.2021 року за виконавчим листом №2/484/1123/21, виданим Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 30.09.2021 року, відкрито виконавче провадження № 67585298 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей (а.с.15).

Відповідно до довідки-розрахунку Первомайського ВДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.10.2022 року №31881/21 заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів станом на 31.05.2022 року за період з листопада 2021 року по травень 2022 року становить 14 606 грн. 30 коп.

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої 10.10.2022 року головою квартального комітету №8 м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_8 , діти проживають разом з позивачем з січня 2022 року по АДРЕСА_1 .

Відповідно до характеристики, складеної щодо ОСОБА_3 11.10.2022 року головою квартального комітету №8 м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_8 , з січня 2022 року ОСОБА_3 виховує дітей сам; дружина участі у вихованні дітей не приймає.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

За змістом ст.181 СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом - з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Відповідно до норм Сімейного кодексу України, припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Згідно з ч.1 ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Зазначені приписи кореспондуються з ч.4 ст. 273 ЦПК України, згідно з якою, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З аналізу даної норми права вбачається, що одним із способів захисту порушеного права у разі зміни обставин, що впливають на визначені розміри періодичних платежів, є звільнення від них.

Враховуючи викладене, суд вважає, що змінилося становище платника аліментів, оскільки діти стали проживати разом з ним та знаходяться на його утриманні. Доказів того, що відповідачка приймає участь в утриманні дітей матеріали справи не містять. А тому відпали юридичні підстави для стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання дітей.

За таких обставин суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача, звільнивши його від сплати аліментів шляхом припинення стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Дана норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Аліменти за своєю суттю - це кошти, покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Оскільки судом встановлено, що діти з січня 2022 року проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні, слід звільнити позивача від сплати заборгованості зі сплати аліментів саме з січня 2022 року.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, коли наявні підстави для звільнення від доказування.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, оскільки позов задоволено, то на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 77-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Первомайський відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити повністю.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття, які стягуються на підставі виконавчого листа № 2/484/1123/21, виданого 30.09.2021 року за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.08.2021 року у справі № 484/2510/21.

Визнати виконавчий лист № 2/484/1123/21, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 30.09.2021 року, таким, що не підлягає виконанню.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості зі сплаті аліментів за виконавчим листом № 2/484/1123/21, виданим 30.09.2021 року, починаючи з 01 січня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 13 грудня 2022 року.

СУДДЯ: