Справа № 128/167/22
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», «про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної його представником адвокатом Суваловим В.О. до АТ «Альфа-Банк», «про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М., справа №128/167/22, в якій представник позивача просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №6059 від 07.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №050/35-732 від 23.05.2008 на суму 31 464,69 доларів США, що еквівалентно 824 060,23 грн., вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.02.2022 відкрито провадження у даній справі та справа призначена у підготовче засідання.

13.12.2022 до підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сувалов В.О. не з`явилися, попередньо представник позивача подав через канцелярію суду клопотання, в якому просить суд проводити розгляд справи у їх відсутності та задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача та третя особа до підготовчого засідання не з`явилися- по невідомим для суду причинам. Відозву на позов , заяв та (або) клопотань до суду не подано.

З урахування вищевказаного суд вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу учасниками справи не подано заяв та клопотань, які суд мав би вирішити в підготовчому засіданні, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.45 год. 26.01.2023, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом представника відповідача та третьої особи в судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам цивільної справи, - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя Олена САЄНКО