Справа № 462/7482/19
УХВАЛА

05 грудня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до ОСОБА_1 та ТзОВ « Новодім Сервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство «Едель», державний нотаріус Пятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Кірілова Тетяна Миколаївна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Куйбіда-Кришкевич Христина Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель та скасувати запис про право власності,

встановив:

Представник відповідача подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 та ТзОВ « Новодім Сервіс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель та скасування запису про право власності .

05.12.2022 року представник позивача по зустрічному позові адвокат Гнитка Т.В. подала заяву про повернення (відкликання) зустрічної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У зв`язку з тим, що позивач по зустрічному позову подав заяву про повернення (відкликання) зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві по зустрічному позові.

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Зі змісту п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до ОСОБА_1 та ТзОВ « Новодім Сервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство «Едель», державний нотаріус Пятої Львівської дежаної нотаріальної контори Львівської області Кірілова Тетяна Миколаївна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Куйбіда-Кришкевич Христина Василівна, приватний виконавець виконавчого оругу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель та скасувати запис про право власностівизнати неподаною та повернути позивачеві.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області (, що розташоване за адресою : м. Львів, вул. К.Левицького, 18) повернути АТ «МІБ» сплачений судовий збір у розмірі 4 204, 00 грн. (чотири тисячі двісті чотири), 00 грн. згідно меморіального ордеру № 851554 від 15.06.2020 р.

Роз`яснити позивачу по зустрічному позову, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.М.Пилип`юк