У Х В А Л А

щодо заочного розгляду справи

15.02.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

у с т а н о в и в :

Відповідач не з`явився у судове засідання для розгляду справи по суті. Оголошення про його виклик було розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до полдожень статті 128 ЦПК України.

Позивач просить розглянути справу без участі відповідача і винести заочне рішення.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів справи видно, що відповідач 2 квітня 2021 року отримав ухвалу про відкрття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання на 6 травня 2021 року (а.с.26); відповідач 30 травня 2021 року отримав копію ухвали суду від 6 травня 2021 року про призначення судово-генетичної експертизи (а.с.30); відповідач 29 червня 2021 року особисто оримав клопотання експерта від 14 червня 2021 року про необхідність явки на 6 липня 2021 року для проведення молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення батьківства (а.с.35).

Після чого повістки відповідачеві поверталоися до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.41, 52, 58, 68, 76).

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року вирішено виклик відповідача здійснити в судове засідання на 09-00 год 28 січня 2022 року шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.73).

Судове засідання 28 січня 2022 року відкладене через неявку позивача та її клопотання про виклик свідків (а.с.83).

Згідно з положеннями статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що в даному випадку одночасно мають місце всі необхідні умови для ухвалення заочного рішення, передбачені статтею 280 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача про заочний розгляд справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 223, 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини розглянути заочно.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ