Справа № 541/3430/21
Провадження № 2/541/312/2022
У Х В А Л А

05 травня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань Калініченко Л. О.

з участю представника позивача,адвоката Собка О. О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

17.12.2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою судді 28.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, залишено без руху, оскільки позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 175,177 ЦПК України.

13.01.2022 року позивачем на виконання ухвали судді подана позовна заява.

14.01.2022 року ухвалою судді відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 18.02.2022, яке відкладено в зв`язку з задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів,спадкових справ до майна спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які він не має можливості надати самостійно. Впідготовчому засіданні оголошено перерву до 28.03.2022.

В ході підготовчого засідання 28.03.2022 задоволено клопотання представника позивача про витребування з Миргородської міської ради доказів по справі, заповіту ОСОБА_6 посвідченого секретарем Зубівської сільської ради Миргородського району 07.03.1995 року та відкладено підготовче засідання до 05.05.2022 року.

В підготовчому засіданні представник позивача вважав за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. В раніше поданих заявах просили розглянути цивільну справу за їх відсутності.

Заяв про намір укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб не надходило.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають. Докази на які посилається в позові позивач суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 годину 00 хвилин 25 травня 2022 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин