Справа № 2-1931/11/1231
№ 2-в/183/2/22

У Х В А Л А
08 липня 2022 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -
04 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини. Крім того, просить виправити описку в резолютивній частині рішення, а також видати дублікат виконавчого листа по справі.
Заяву обґрунтовує тим, що в провадженні Стаханівського міського суду Луганської області перебувала справа № 2-1931/11/1231 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини.
Рішенням Стаханівського міського суду Луганської області від 03.11.2011 року у справі № 2-1931/11/1231 було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі j частки з усіх видів заробітку/доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини 2009 року народження щомісяця на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 14 липня 2011 року і до виповнення дитиною повноліття.

В зв`язку з наявністю описки в резолютивній частині даного рішення судом було помилково зазначено замість ? частини буква j, що робить не можливим стягнення аліментів. Тому заявник просить виправити описку в даному рішенні.

Крім того, згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень відсутні будь-які виконавчі провадження, в яких ОСОБА_1 виступає стягувачем, тобто вона не отримала виконавчий лист та не пред`явила його до виконавчої служби, щодо стягнення аліментів, тому просить видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Судом встановлено, що заяву про відновлення втраченого провадження подано з порушенням вимог ст.491 ЦПК України, а тому дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, положеннями ст. 491 ЦПК України визначено вимоги щодо форми і змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження.

У заяві повинно бути зазначено: 1. про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2. які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3. номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4. наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5. документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. Однак суду не надано ніяких документів крім копії вступної та резолютивної частини рішення Стахановського міського суду Луганської області від 03 листопада 2011 року, навіть не має повного тексту судового рішення.

Заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Заявник у наданій суду заяві про відновлення втраченого провадження не зазначає відновлення яких саме документів він вважає необхідним, яку саме частину втраченого судового провадження необхідно відновити.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити які саме документи він вважає за необхідне відновити, та з якою метою йому необхідно їх відновлення і яку саме частину втраченого судового провадження необхідно відновити. Надати копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, суд звертає увагу заявника, на те що, в копії вступної та резолютивної частини рішення Стахановського міського суду Луганської області від 03 листопада 2011 року, яку надано до суду від 03 листопада 2011 року, зазначено, що стягнуто аліменти з ОСОБА_2 у розмірі j частки з усіх видів заробітку/доходу/, а в своїй заяві про відновлення втраченого судового провадження, заявник зазначає, що в резолютивній частині даного рішення судом було помилково зазначено замість ? частини буква j. Тому, суду взагалі не зрозуміло в якому саме розмірі було стягнуто аліменти ще в 2011 році та про яку частину стягнутих аліментів зазначає заявник.

Також, вимоги заявника про виправлення описки в рішенні суду та видачу дублікату виконавчого листа є передчасними, оскільки ще не вирішено питання про відновлення втраченого судового провадження.

Оскільки судом встановлено, що заява має недоліки, які необхідно усунути, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання часу заявнику для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.185, 488-492 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків заяви

Роз`яснити заявнику, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.