Справа № 346/1939/21
Провадження № 2/346/126/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2022 рокум. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря: Матушевської Г.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Трачук Людмила Владиславівна, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказана справа.

Представник позивача звернулася до суду із клопотаннями про призначення судової почеркознавчої експертиз, яке мотивує тим, що підпис на заповіті виконаний не спадкодавицею, і остання не підписувала його. Для підтвердження чи спростування вказаної обставини необхідні спеціальні знанняуі сфері ідентифікації виконання рукописного тексту.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, адвокат подала заяву про проведення засідання в її відсутності, клопотання про призначення експертизи просить задовольнити.

Відповідачка та її представник в судове засіданні не з`явилися.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Беручи до уваги те, що для об`єктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, для встановлення, чи дійсно спадкодавця підписувала спірний документ, і без встановлення даних обставин, неможливо встановити обґрунтованість заявлених вимог, то клопотання слід задовольнити та призначити судову почеркознавчу експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 103, 143, 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Трачук Людмила Владиславівна, про визнання заповіту недійсним, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи наявний у заповіті від 25 червня 2019 року, посвідченому приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Трачук Людмилою Владиславівною, зареєстрованого в реєстрі за № 884 підпис ОСОБА_3 ?

2. Чи виконаний підпис та рукописний текст в заповіті від імені ОСОБА_3 нею, чи іншою особою?

3. Однією чи декількома особами виконаний рукописний текст на підписи на заповіті від імені ОСОБА_3 ?

4. Чи виконано рукописний текст та підпис в заповіті в незвичайних умовах або в якомусь незвичайному стані?

5. Чи виконано рукописний текст та підпис в заповіті навмисно зміненим почерком?

6. Чи виконано рукописний текст та підпис в заповіті з наслідуванням почерку та підпису ОСОБА_3 ?

7. Особою якого віку виконано рукописний текст та підпис в заповіті?

Проведення експертизи доручити експертам Івано - Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23-А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1 , (представник ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя П`ятковський В. І.