Справа № 632/297/22
провадження № 2/632/247/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

06 квітня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 серпня 1996 року Костянтинівською селищною Радою Краснокутського району Харківській області, за актовим записом №5, мотивуючи свій позов тим, що життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння, згодом подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинені з 2016 року. Сім`я розпалась остаточно, подальше сумісне життя та збереження шлюбу вважає неможливим. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла телефонограма з проханням розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, судовий збір залишає за собою.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце проведення судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, однак від неї до суду також надійшла телефонограма з проханням розглянути справу у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує та після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Костянтинівською селищною Радою Краснокутського району Харківській області, Серії НОМЕР_1 від 10.08.1996 року (а.с.8).

Від шлюбу подружжя має двох повнолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сімейно - шлюбні стосунки подружжя припинені, спільне господарство не ведеться, внаслідок чого, їхнє подальше сімейне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 137, 141, 206, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Костянтинівською селищною Радою Краснокутського району Харківській області, за актовим записом № 5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 іменувати шлюбним прізвищем - « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .

Суддя:С. В. Библів