Справа № 308/8817/21
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м. Ужгород

Pакарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Кожух О.А.,

суддів - Кондора Р.Ю., Бисаги Т.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25 січня 2022 року (повний текст складено 01.02.2022, суддя Дергачова Н.В.) у справі №308/8817/21 за позовом КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгород» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 25 січня 2022 року позов Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода», заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 35 273,98 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідач ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

09 серпня 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в якому він просить зупинити провадження по справі у зв`язку із тим, що проходить службу в Збройних Силах України та перебуває з бойовим завданням в районі ведення бойових дій у Донецькій області, що підтверджується довідкою від 16.06.2022 за №1687. Просить зупинити провадження у справі до припинення перебування його у складі Збройних Сил України.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 проходить службу в Збройних Силах України та перебуває з бойовим завданням в районі ведення бойових дій у Донецькій області, що підтверджується довідкою від 16.06.2022 за №1687, провадження у справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст 253, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25 січня 2022 року у справі № 308/8817/21 - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повну судове рішення складено 16 серпня 2022 року.

суддя-доповідач:

Судді: