Справа № 724/2485/21
Провадження № 2/724/170/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Філіпчуку Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач зазначає, що сторони 12 грудня 2018 року розірвали шлюб. Від шлюбних відносин у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утримані. Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.09.2019 року з відповідача вирішено стягнути на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 200 грн. щомісячно але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що на даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області 04.09.2019 року значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліменти, які стягуються з відповідача в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину недостатньо позивачу для матеріального утримання спільної дитини, що ставить позивача в скрутне становища. Оскільки на даний час їх неповнолітня донька ОСОБА_3 навчається в 2 класі Шиловецького ЗЗСО І-ІІІ ступенів, а тому їх донька потребує значного догляду та матеріальних коштів з чим збільшується потреби в навчанні.

Позивач вказує, що самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню дитину, крім того відповідач ніде офіційно не працює, але займається підробітком за що отримує певні доходи.

Враховуючи вище викладене позивач просить суд задовольнити її позовну заяву та змінити розмір аліментів з 1 200 грн. на 2 200 грн. у зв`язку із значними покращенням матеріального становища платника аліментів.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 березня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Згідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2019 року вирішено встановити ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1 200 грн. щомісячно, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до довідки виданої Клішковецької сільської ради від 25.06.2021 року № 689 в якій зазначається, що дійсно ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 та на її утримані знаходяться малолітня дитина донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитина зареєстрована та проживає разом з матір`ю у АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки виданої Клішковецької сільської ради від 30.06.2021 року № 699 в якій зазначається, що ОСОБА_1 ніде не працює, ніде не навчається з 30.01.2018 року по даний час та підприємницькою діяльністю не замається.

Відповідно до характеристики ОСОБА_3 виданої Шиловецькою ЗЗСО І-ІІІ ступенів в якій зазначається, що ОСОБА_6 навчається у школі перший рік навчання, має успіхи в навчанні, дитина самостійна, старанна, комунікабельна, охайна, забезпечена всім необхідним шкільним приладдям та речами, які необхідні для навчання в школі.

У відповідності до довідки виданої Шиловецькою ЗЗСО І-ІІІ ступенів від 01 грудня 2021 року № 86 в якій вказується, що ОСОБА_3 дійсно навчається в 2 класі даного закладу освіти.

Як вбачається з довідки виданої Грубнянським старостинським округом від 30 листопада 2021 року № 845 в якій зазначається, що у ОСОБА_2 є житловий будинок по АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд та земельна ділянка 0,32 га для ведення особистого селянського господарства (а.с 16).

Згідно до довідки виданої Грубнянським старостинським округом від 30 листопада 2021 року № 846 в якій вказується, що ОСОБА_2 офіційно ніде не працює заробляючи кошти працюючи найманим робітником.

Відповідно до довідки виданої відділом державної виконавчої служби від 17 червня 2021 року № 22936/10315 в якій вказується, що в ОСОБА_2 станом на 17.06.2021 року наявна заборгованість з сплати аліментів в розмірі 8 400 грн.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини другої статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У частині першій статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до Законом України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України.

Звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_1 просила збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2019 року № 724/1600/18 з твердої грошової суми 1 200 грн. щомісячну на суму 2 200 грн. щомісячно, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що у відповідача змінилися матеріальні становища, а саме в його власності є житловий будинок по АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, земельна ділянка 0,32 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідкою Грубнянським старостинським округом від 30 листопада 2021 року № 845 (а.с 16). Крім того, позивач посилається на те, що з дня винесення вище зазначеного рішення їх спільна дитина розпочала навчання у школі, а тому витрати на утримання дитини, які необхідні для її навчання та забезпечення всім необхідним шкільним приладдям збільшилися.

Таким чином суд з матеріалів справи не вбачає суттєвої змінити матеріального становища платника аліментів, однак враховую те, що у власності відповідача є житловий будинок та земельні ділянки, крім того суд бере до уваги те, що витрати на утримання дитини збільшилися, оскільки дитина навчається в школі другому класі Шиловецької ЗЗСО І-ІІІ ступенів, що підтверджується від 01 грудня 2021 року № 86 (а.с. 15).

Враховуючи викладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів вважає, що позов слід задовольнити частково.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави, а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 396,96 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 247, 265, 284, 285 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації місце проживання: с. Грубна Дністровського району Чернівецької області паспорт серія НОМЕР_2 ) на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.09.2019 року на користь позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт № НОМЕР_3 РНОКПП НОМЕР_4 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 200 грн. щомісячно на суму 1 600 грн. щомісячно, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації місце проживання: с. Грубна Дністровського району Чернівецької області паспорт серія НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 396,96 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 06.05.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв