Справа №760/5960/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про скасування постановленої ухвали про стягнення штрафу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2021 року стягнуто з Об`єднаної житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих в дохід державного бюджету штраф в розмірі 4 540, 00 гр.

27 вересня 2021 року на адресу суду надійшов лист № 74-ЖК від 16 вересня 2021 року з витребуваними судом документами.

Крім цього, у зазначеному листі містилися копії сторінок книги обліку вихідної документації житлової комісії із зазначенням реєстраційного номеру супровідних листів, відповідно до яких витребувані судом документи надсилалися на вимогу суду двічі: 28 січня 2021 року та 29 березня 2021 року.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про скасування ухвали суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 31 серпня 2021 року стягнуто з Об`єднаної житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих в дохід державного бюджету штраф в розмірі 4 540, 00 гр. за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема за невиконання ухвали суду про витребування доказів.

З наданих до суду документів вбачається, що на момент її постановлення вона була виконана, витребувані судом документи направлялися до суду двічі.

Відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Враховуючи встановлені судом обставини, невідомі при постановленні ухвали про застосуванні заходів процесуального примусу, виконання ухвали суду про витребування доказів задовго до прийняття вказаного рішення судом, суд приходить до висновку про її скасування.

Керуючись ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалу суду від 31 серпня 2021 року про накладення штрафу на Об`єднану житлову комісію Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва