Справа № 401/2736/22; 2-о/401/62/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Друга Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що заявник є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_2 . Батько заявника народився у 1967 році на території російської федерації. На теперішній час він не має можливості отримати свідоцтво про народження батька. Такі обставини стали перешкодою в реалізації його права на спадщину після смерті баби.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, повідомлялись належним чином, представник заявника надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до такого висновку.

Із копій свідоцтва про народження вбачається, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 . (а. с. 5),

Із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а. с. 6) встановлено, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

З довідки про склад сім`ї вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав певний період часу за адресою АДРЕСА_1 ,. разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 (бабуся). ОСОБА_4 ( дідусь), ОСОБА_3 ( батько). ( а.с. 9).

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст. 273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно з метою прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як судом достовірно встановлено, що заявник є онуком померлої ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати покласти на заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання - АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Друга Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області місце знаходження: вул. М. Грушевського, 20 м. Світловодськ.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш