Справа № 579/1510/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лапшине Кролевецького району Сумської області померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 . Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .

Після смерті матері залишився будинок, який непридатний для проживання, про наявність іншого спадкового майна йому відомо не було, тому у визначений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини він не звертався.

В кінці 2021 року він отримав листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок, з якого йому стало відомо, що мати за життя отримала державні акти на право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. У випадку оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 йому було запропоновано укласти договір оренди земельних ділянок.

З метою оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 він через свого представника ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О., де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадщина після смерті матері ним не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , не знав, що до складу спадщини входять земельні ділянки, розташовані на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, а тому своєчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою.

Крім того, перешкодою в оформленні ним спадкових прав на належні померлій земельні ділянки площею 0,427 га, площею 2,076 га, площею 0,323 га, що знаходяться на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, є також розбіжності в написанні імені спадкодавця в документах, так у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 », тоді як в правовстановлюючих документах - державних актах на право власності на земельні ділянки серії СМ №141462, серії СМ №020939, серії СМ №162450 ім`я власника вказано як « ОСОБА_4 ».

На сьогоднішній день видати нові державні акти на право власності на земельні ділянки спадкоємцю неможливо у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року, яким скасовані державні акти.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області, та встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області, державних актів серії СМ №141462, серії НОМЕР_1 , серії СМ №162450, на право власності на земельні ділянки площею 0,427 га, площею 2,076 га, площею 0,323 га, що знаходяться на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданих 27.05.2003 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27.03.2003 року №130, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №№745, 746, 747 відповідно.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились. В позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без участі позивача.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника міськради, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 27-29).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , актовий запис №35, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Згідно довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 20.06.2018 року №121 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 . На день смерті була зареєстрована та проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Спаської сільської ради не посвідчувався (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , вказаний факт родинних відносин встановлено рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.01.2022 року, яке набрало законної сили (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.10.2022 року (а.с. 5).

За змістом позову, позивач, будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки було відсутнє спадкове майно. Про те, що до складу спадщини входять земельні ділянки площею 0,427 га, площею 2,076 га, площею 0,323 га, що знаходяться на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, дізнався лише у в кінці 2021 року, отримавши листа ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок.

З метою оформлення спадкових справ на вказане майно позивач звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О., де отримав письмові роз`яснення, за змістом яких заяв про прийняття спадщини від спадкоємців ОСОБА_2 не надходило. Крім того, нотаріус виявила розбіжності в написанні імені спадкодавця у документах, а саме: у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 », а у державних актах на право власності на земельні ділянки серії СМ №141462, серії СМ №020939, серії СМ №162450 ім`я власника вказано як « ОСОБА_4 ». ОСОБА_1 було рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючих документів (а.с.4).

Так, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №141462, серії СМ №020939, серії СМ №162450, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27.03.2003 року №130, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №№745, 746, 747 відповідно, власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,427 га, площею 2,076 га, площею 0,323 га, що знаходяться на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, є ОСОБА_2 (а.с.8, 9, 10).

На сьогоднішній день спадкоємець ОСОБА_2 ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати нові державні акти на право власності на земельні ділянки у звЙ`язку з набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року, яким відмінені державні акти.

В Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Буйвалівській сільській раді Кролевецького району Сумської області під порядковими номерами 745, 746, 747 міститься інформація про видачу ОСОБА_2 , жительці с.Лапшине, державних актів серії СМ №141462, серії СМ №020939, серії СМ №162450 на право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Буйвалівської сільської ради і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,427 га, площею 2,076 га, площею 0,323 га (а.с.11-15).

З викладеного можна зробити висновок, що в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області проживала ОСОБА_2 , яка отримала у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,427 га, площею 2,076 га, площею 0,323 га, а в державних актах серії СМ №141462, серії СМ №020939, серії СМ №162450, виданих на ім`я ОСОБА_2 , допущено помилку в написанні імені власника земельних ділянок, а саме: замість правильного « ОСОБА_4 » зазначено неправильне « ОСОБА_4 ». На користь такого висновку свідчить також те, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, видані на ім`я ОСОБА_2 , знаходяться у спадкоємця ОСОБА_2 - ОСОБА_1

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельні ділянки померлій ОСОБА_2 має для позивача юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав на земельні ділянки, що були передані у приватну власність ОСОБА_2 .

Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав, що до складу спадщини входять земельні ділянки на території Бувалівської сільської ради.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 09 лютого 2005 року, позивач дізнався про наявність спадкового майна у виді земельних ділянок у кінці 2021 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод».

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої ОСОБА_2 , є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області, та встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області, державних актів серії СМ №141462, серії СМ №020939, серії СМ №162450, на право власності на земельні ділянки площею 0,427 га, площею 2,076 га, площею 0,323 га, що знаходяться на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданих 27.05.2003 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27.03.2003 року №130, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №№745, 746, 747 відповідно.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області, правовстановлюючих документів:

- державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №141462 площею 0,427 га, що знаходиться на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 27.05.2003 року на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 27.03.2003 року №130 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №745;

- державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №020939 площею 2,076 га, що знаходиться на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 27.05.2003 року на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 27.03.2003 року №130 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №746;

- державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №162450 площею 0,323 га, що знаходиться на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 27.05.2003 року на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 27.03.2003 року №130 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №747.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко