Справа № 373/2119/22
Номер провадження 2/373/765/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

27 грудня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Переяславської міської ради про визнання права на майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на 1/ 2 частку квартири АДРЕСА_1 за набувальною давністю, загальною площею 69,70 кв.м., із них житлова 39,70 кв.м., допоміжна 21,80 кв.м., неопалювальне приміщення (лоджія) 8,20 кв.м.

Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із спадкових правовідносин та відповідно до статті 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних місцевих судів, підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Клопотання про витребування нотаріальної справи не подавалось, однак суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи у зв`язку з таким.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно пункту 1.4.8 додатку № 2 до рішення Ради суддів України № 14 від 28.02.2020 «Правила організації ефективного цивільного судочинства» у справах, що виникають з приводу нерухомого майна, в тому числі у зв`язку зі спадкуванням, суд має право з власної ініціативи витребувати відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Бюро технічної інвентаризації та нотаріальної контори, приватного нотаріуса, а також довідку про зареєстрованих осіб та копію спадкової справи у разі неподання стороною відповідних відомостей та/або неподання клопотання про їх витребування.

З урахуванням підстав та предмету спору суд дійшов висновку про необхідність витребування з Першої Переяславської державної нотаріальної контори Бориспільського району (вул. Шкільна, буд. 49, м. Переяслав Бориспільського району) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 168/2021, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Шевченка ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Переяславської міської ради про визнання права на майно за набувальною давністю.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 15:00 год. 25 cічня 2023 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, 65 в м. Переяслав Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

3. Витребувати з Першої Переяславської державної нотаріальної контори Бориспільського району (вул. Шкільна, буд. 49, м. Переяслав Бориспільського району) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 168/2021, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Шевченка ОСОБА_2 .

4. Учасникам справи роз`яснити, що відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Одночасно з наданням суду письмових пояснень копії такої заяви по суті спору, або інших заяв та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ