Справа № 570/680/22
Номер провадження 2/570/635/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

30 травня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що відповідачка є матір`ю неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Рівненського міського суду від 17 вересня 2021 року відповідачку позбавлено батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини, а розпорядженням Рівненського міського голови від 18 листопада 2021 року № 1323-р встановлено опіку над малолітньою дитиною, яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено її опікуном позивачку ОСОБА_4 , батьки зобов`язані утримувати своїх дітей навіть після позбавлення їх батьківських прав, але в добровільному порядку матір цього не робить, позивачка в інтересах неповнолітньої дитини звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідачки на її неповнолітню дитину аліменти в сумі 1309,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно до її віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує, просить розгляд справи проводити без її участі, позов задоволити. В разі неявки відповідачки не заперечує проти розгляду справи у її відсутності та ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином через публікацію оголошення на сайті Рівненського районного суду Рівненської області, оскільки адресовані її конверти повернулися на адресу суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Про причини неявки суду не повідомила, від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи без її участі. Суд визнає неявку відповідачки до суду неповажною.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А оскільки в судовому засіданні відсутня відповідачка, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачка ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітньої дитини, а саме: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23 листопада 2021 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ (м.Львів). Відомості про батька в актовому записі про народження № 100 від 12 січня 2016 року складеному на ОСОБА_3 внесені за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2021 року у зв`язку з безпосередньою загрозою життю та здоров`ю відібрано ОСОБА_3 від матері ОСОБА_5 та позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Розпорядженням Рівненського міського голови від 18 листопада 2021 року № 1323-р встановлено опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_3 , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено її опікуном позивачку ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітньої дитини, а саме: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то саме на ОСОБА_5 покладається обов`язок по утриманню дитини. Після позбавлення її батьківських прав, вона не звільняється від обов`язку по утриманню доньки.

Враховуючи, що відповідачка є здоровою, працездатною, інших утриманців не має, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на неповнолітню дитину в сумі 1309 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме: стан здоров`я відповідачки і дитини, її матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про гарантований мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дитини та сприятиме її належному утриманню.

Неявку відповідачки до суду, розцінено як її самоусунення від вирішення даного спору, вона навіть не забажала дати відзив на позов і подати суду відповідні докази.

Згідно діючого сімейного законодавства, аліменти мають стягуватися з дати звернення позивача до суду. Отже в даному випадку стягнення аліментів на користь позивачки має бути з 18 лютого 2022 року (дата надходження позову до суду).

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В зв`язку з задоволенням позову з відповідачки належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354, 430 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.166 ч.2, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь:

- ОСОБА_1 , на неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі по 1309 (одна тисяча триста дев`ять) гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 лютого 2022 року і до повноліття дитини;

- на рахунок UA0017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23 жовтня 2010 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідачка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспортні дані суду не відомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя Остапчук Л.В.