Справа № 354/574/20
Провадження № 2/354/131/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріса Павла Львовича про визнання довіреностей недійсними та про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна О.Ю., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Т.В., про визнання недійсною довіреності, посвідченої 03.07.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Перевертуном О.Ю., за реєстровим номером №271 від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 , визнання недійсною довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Змисловською Т.В. за реєстровим номером №1259 у порядку передоручення від ОСОБА_3 на ОСОБА_4 на право управляти та розпоряджатись земельною ділянкою площею 0,0421 га, що знаходиться на території Поляницької сільської ради за адресою: с.Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, участок Стаїще, кадастровий номер::22:022:1282 та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0421 га, що знаходиться на території Поляницької сільської Ради народних депутатів за адресою: с.Поляниця, Яремчанська міська рада, Івано-Франківська область, участок Стаїще, кадастровий номер :22:022:1282, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.08.2019 року та посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Фрісом П.Л., за реєстром №368.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року до участі у вказаній справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріса П.Л.

Ухвалою суду від 27 травня 2022 року підготовче провадження у адній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті.

14 грудня 2022 року на електронну адресу суду надійшла позовна заява від представника позивача адвоката Поплавського Д.П. про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна О.Ю., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Т.В., приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріса П.Л. про визнання довіреностей недійсними та про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Поплавський Д.П. не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Наумова Д.С. на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 -адвокат Козир С.В у телефонному режимі повідомив суд про те, що прийняти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не має технічної можливості.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, перевіривши обсяг наданих повноважень представника позивача, зважаючи на те, що на момент надходження до суду заяви про залишення позову без розгляду дана справа розглядом по суті не розпочата, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна О.Ю., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Т.В., приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріса П.Л. про визнання довіреностей недійсними та про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача.

У відповідності до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 25 вересня 2020 року у вказаній справі за заявою позивача ОСОБА_1 було вжито заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0421 га, кадастровий номер::22:022:1282, що знаходиться на території Поляницької сільської ради за адресою: с.Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, участок Стаїще, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 110 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до розгляду справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи те, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна О.Ю., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Т.В., приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріса П.Л. про визнання довіреностей недійсними та про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним підлягає залишенню без розгляду, суд приходить до переконання, що вжиті судом заходи забезпечення позову у вказаній справі слід скасувати.

Керуючись ст.ст.13, 158, 198, 200, 223, 257-261, п.п. 4, 16 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Фріса Павла Львовича про визнання довіреностей недійсними та про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним- залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2020 року у цивільній справі №354/574/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про визнання довіреностей недійсними та про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним у виді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0421 га, кадастровий номер::22:022:1282, що знаходиться на території Поляницької сільської ради за адресою: с.Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, участок Стаїще, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 110 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до розгляду справи по суті та набрання рішенням суду законної сили-скасувати.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Копію ухвали невідкладно після набрання нею законної сили направити для виконання у Яремчанський відділ державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ)(78501, вул. Курортна,4/2 м.Яремче, Івано-Франківської області),відділ «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (78500, вул. Свободи, буд. 266, м. Яремче, Івано-Франківська область).

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук