Справа № 367/8709/21
Провадження №2-сз/367/18/22
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Машкова К.Є. про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Машкова К.Є. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, оскільки у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала справа № 367/8709/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивач мав намір подавати по вказаній справі заяву про забезпечення позову, тому сплатив судовий збір у розмірі 496,20грн., однак не встиг звернутися із такою заявою до суду, оскільки рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.08.2022р. зазначений вище позов задоволено. Тому, у позивача відпала необхідність у зверненні до суду із заявою про забезпечення позову. У зв`язку із чим, просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи № 367/8709/21, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала справа № 367/8709/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.08.2022р. задоволено вказаний позов.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України №@2PL344015 від 16.11.2021р., платіж по сплаті судового збору по даній справі згідно із квитанцією №0.0..1. зараховано на казначейський рахунок у розмірі 908,00 грн.

Згідно із квитанції № 0.0..1 від 17.08.2022р., ОСОБА_1 за вказаним вище позовом сплачено судовий збір у розмірі 496,20грн.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України №@2PL209383 від 17.08.2022р., платіж по сплаті судового збору по даній справі зараховано на казначейський рахунок у розмірі 496,20 грн. згідно із квитанцією №0.0..1.

Однак, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, є немайновим, а тому відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», тобто сплаті підлягав судовий збір у розмірі 908,00 грн. Тому судовий збір, сплачений позивачем 17.08.2022 р. у розмірі 496,20 грн є надлишково сплаченим, а тому підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки, судом встановлено, що судовий збір позивачем сплачено в більшому розмірі, суд повертає позивачеві надлишково сплачений судовий збір по справі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 247, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Машкова К.Є. про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений до ГУК у Київській області/Ірпінська міс/22030101 на п/р UA0010814, МФО 899998 по квитанції № 0.0..1 від 17.08.2022 року, судовий збір в розмірі - 496,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник