Справа № 569/5227/18
УХВАЛА
03 травня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши клопотання представника Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - Шеремет Анастасії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення моральної шкоди.
До початку судового засідання представник Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Шеремет А.Ю. подала до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 15 год. 30 хв. 04 травня 2022 року в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів, що розташовані у м.Вінниці: Господарського суду Вінницької області, Вінницького міського суду Вінницької області, Вінницького окружного адміністративного суду, Сьомого апеляційного адміністративного суду, Вінницького апеляційного суду, Вінницького районного суду Вінницької області. В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні прибуття представника Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки є ускладненим.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції, для чого необхідно додатковий час.

Проте, враховуючи, що представником Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Шеремет А.Ю. подано клопотання за день до судового засідання, суд вважає, що в клопотанні слід відмовити в зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,6 ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - Шеремет Анастасії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення моральної шкоди, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.