БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1969/22
Провадження № 2/497/589/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27.12.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглянувши за відсутністю сторін заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2022 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом з до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 15.07.2013р. до 31.08.2022р. в розмірі 57067,5грн., зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 31.07.2013р. (справа №497/1815/13-ц) з відповідача стягуються на її, позивача, користь аліменти для утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в розмірі 700грн. щомісяця, але не менше встановленого Законом мінімуму, починаючи з 15.07.2013р. і до 08.07.2028р. - до повноліття дитини. Судове рішення набрало законної сили і на його виконання судом був виданий виконавчий лист. Начальником Болградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області здійснений розрахунок заборгованості відповідача зі сплати аліментів за вказаним виконавчим листом станом на 31.08.2022р. у виконавчому провадженні АСВП №39546745, розмір якої становить 57067,5грн. Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів за період з 15.07.2013р. до 31.08.2022р. за вказаним виконавчим листом становить 622838,48грн., однак, в силу ч.1ст.196 СК України, вказана сума підлягає обмеженню розміром заборгованості, на який нараховується пеня, тобто, - не більше, ніж 57067,5грн.

Сторони у судове засідання не прибули, позивач надала суду заяву про розгляд позову за її відсутністю, не заперечуючи проти заочного розгляду справи, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання - судовою повісткою за адресою реєстрації, про що в матеріалах справи є відповідні докази, проте будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного суду не надав, тому суд обґрунтовано ухвалив справу розглянути заочно.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ст.ст.81,83 ЦПК України регламентовано, що кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. А, на підставі ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини:

- ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (серії НОМЕР_1 , що видане Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області 27.07.2010р., а/з №20 (а.с.14);

- рішенням Болградського районного суду Одеської області від 31.07.2013р. на користь позивачки з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти для утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в розмірі 700грн. на місяць, щомісяця, але не менше встановленого Законом мінімуму, починаючи з 15.07.2013р. і до 08.07.2028р., тобто, - до повноліття дитини; рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист від 01.08.2013р. за №497/1815/13-ц (а.с.16);

- відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 14.09.2022р., що здійснений начальником Болградського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Івашинським В.І., - заборгованість відповідача ОСОБА_2 зі сплати аліментів за вказаним виконавчим листом станом на 31.12.2021р. складає 57067,5грн. (а.с.18-21).

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, яке подане відповідно до цього Кодексу, і в межах заявлених нею вимог на підставі доказів, наданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1ст.18 ЦПК України), а ч.1 ст.196 СК України передбачено, що в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно положень ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У будь-якому випадку, чи то в разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, - цей платіж є періодичним і маэ сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, в разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у виді неустойки.

Згідно ч.1ст.196 СК України, в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, при цьому за змістом ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. А неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до ч.4ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. А, відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази надаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч.6ст.13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Так, у постанові від 03.04.2019р. (спр. №333/6020/16-ц, пров.№14-616цс18), Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного правового висновку.

Передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець встановив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який здійснена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, формула така: [заборгованість за місяць] х [кількість днів заборгованості] х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Окрім того, Велика Палата Верховного Суду у справі №333/6020/16-ц відступила від висновків ВСУ щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше ухвалених постановах від 02.11.2016р. (у справі №6-1554цс16), від 16.03.2016р. (спр. №6-2589цс15), від 03.02.2016р. (спр. №6-1477цс15), від 16.03.2016р. (спр.№6-300цс16) вважаючи, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Позивачем надано суду розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів, який відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідно до розрахунку, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з 15.07.2013р. до 31.08.2022р. становить 622838,48грн. Загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів за цей період значно перевищує 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів, тому у позові правильно вказано, що, на підставі ч.1ст.196 СК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки пеня в розмірі 100 відсотків заборгованості і сплати аліментів - 57067,5грн.

Таким чином, позивачкою було надано суду належні та допустимі докази в обґрунтування позовних вимог, які підтверджують обов`язок відповідача зі сплати аліментів на утримання дитини. Також позивачем було надано докази про наявність заборгованості зі сплати аліментів, на підставі чого виникла вищезазначена пеня (неустойка).

На спростування доводів позивача відповідачем не було надано свій розрахунок по сплаті пені та не підтверджено належними та допустимими доказами, що заборгованість зі сплати аліментів утворилася з незалежних від нього причин.

Враховуючи те, що позивач просить стягнути пеню, нараховану на заборгованість за прострочення сплати аліментів за період з листопада 2013 року до листопад 2021 року, яка на час звернення до суду з даним позовом існувала, та те, що відповідач не надав заперечень щодо предмету і підстав позову, а також заяви про застосування строків позовної давності і доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на суму 196040,61грн., але в розмірі 57067грн., що є не більше 100 відсотків заборгованості нарахованої державним виконавцем, яка ніким не оспорена.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.180,196 СК України та ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,280,282,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), - в якості неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 15.07.2013р. до 31.08.2022р. пеню - в розмірі 57067 (п`ятдесят сім тисяч шістдесят сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Болградським районним судом Одеської області за заявою відповідача, яка подається до канцелярії суду.

Рішення суду може бути також оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили, а відповідачем - в той же строк, але з моменту отримання ним копії ухвали суду про відмову у перегляді заочного рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 27.12.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова