ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6240/22 Справа № 190/334/22 Суддя у 1-й інстанції - Крамар О. М. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

25 листопада 2022 року м. Дніпро

Дніпровський Апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтовуючи заяву неможливістю прибуття у судове засідання, оскільки є складність прибуття позивача та його представника до міста Дніпро, найближчий суд, до якого може прибути позивач та його представник для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області).

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника апелянта та апелянта, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищезазначену заяву. Приймаючи до уваги технічну можливість для проведення відеоконференції у зазначених судах, апеляційний суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на 10 годину 40 хвилин 30 листопада 2022 року та провести його в режимі відеоконференції, доручивши Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Першотравнева, 30) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на 30 листопада 2022 року о 10 годині 40 хвилин.

Копію ухвали направити Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: