Справа №359/4533/21
Провадження №2/359/444/2022
08.08.2022 р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Сем`янків Д.О. ,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав
В серпні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов вмотивований тим, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 19 травня 2009 року було укладено шлюб. Від вказаного шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року, з того часу Відповідач не бачив дитину ні разу.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_5 , у зв`язку з чим позивач залишився єдиною дитиною кого цікавить подальше майбутнє його ОСОБА_4 .
З моменту смерті матері дитина проживає разом з позивачем та тіткою ОСОБА_6 . Відповідач донькою не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з нею та приймати участь у її вихованні.
У зв`язку з викладеним позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 18 червня 2021 року після усунення недоліків було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позбавити відповідача батьківських прав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. До заяви додали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням думки позивача у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення вказаного позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2012 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (а.с.15).
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2014 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зареєстрований 12 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харків, актовий запис №393- розірвано (а.с.14).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва 22 травня 2015 року, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ѕ частини з усіх його видів заробітку (а.с.17).

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04 червня 2019 року виданого Бориспільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби вбачається, що станом на 31 травня 2019 року заборгованість ОСОБА_3 складає 197287 гривень 95 копійок (а.с.19).

З довідки розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04 червня 2019 року виданого Бориспільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби вбачається, що станом на 31 травня 2019 року заборгованість ОСОБА_3 складає 197287 гривень 95 копійок (а.с.19).

Крім того, з довідки розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 10 вересня 2020 року виданого Бориспільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби вбачається, що станом на серпень 2020 року заборгованість ОСОБА_3 складає 263010 гривень 20 копійок (а.с.18).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 05 січня 2021 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.13).

З довідки №01-029/132 від 13 травня 2021 року, виданої директором спеціалізованої школи №80 Печерської районної в місті Києві державної адміністрації вбачається, що ОСОБА_4 навчається у спеціалізованій школі №80 з першого класу. Має середній і достатній рівень навчання. Вихованням займалася тільки мама - ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_4 опікується її брат - ОСОБА_8 . Він постійно спілкується з класним керівником, займається вихованням сестри. Батько, ОСОБА_3 , не відвідує школу, не цікавиться шкільним життям дівчинки, жодного разу не був на батьківських зборах (а.с.23).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З висновку органу опіки та піклування про можливість позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 .

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Дослідивши судом всі надані докази в сукупності та кожен доказ окремо, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, а тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 88, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 17 серпня 2022 року.

Суддя С.С. Чирка