Справа № 331/1366/21
Провадження № 2/333/286/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., позивача: ОСОБА_1 , представника позивача: Ворона О.В., відповідача: ОСОБА_2 , представника відповідача: Трачук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання об`єктів дослідження для огляду та уточнення поставлених на вирішення експертизи питань,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2022 р. по цій цивільній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу. На вирішення експертам поставлені наступні питання:

Яка ринкова вартість наступного рухомого майна:

- автобус пасажирський марки Mercedes-Benz 311CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Зареєстровано 07.08.2007 року;

- міні-навантажувач марки НТ 65, реєстраційний НОМЕР_4 , 2015 року випуску, номер двигуна НОМЕР_5 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 ;

- автомобіль вантажний вантажопасажирський марки Mercedes-Benz,модель f Sprinter 211CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , жовтого кольору, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 .

- автомобіль легковий пасажирський марки Volkswagen, модель LT 28, реєстраційний номер НОМЕР_10 , білого кольору, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 .

Проведення вищевказаної судової експертизи доручено Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Зобов`язано позивача ОСОБА_1 надати вищевказані транспортні засоби експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для огляду.

24.10.2022 р. до суду надійшло клопотання Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в якому експерт просить:

- надати для огляду транспортні засоби (далі ТЗ) - автомобіль «Mercedes- Benz 311CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль «Mercedes-Benz 211CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіль «Volkswagen LT 28», державний реєстраційний номер НОМЕР_13 , міні навантажувач марки «НТ65», реєстраційний номер НОМЕР_14 впродовж 30 днів (завчасно погодивши з експертом та сторонами по справі (для присутності під час огляду) дату та час проведення огляду) за адресою Запорізького НДЕКЦ МВС України: вул. Республіканська, 73А, м. Запоріжжя, Запорізька обл., для проведення огляду та складання необхідного протоколу огляду ТЗ (з надання підтверджуючого документа про сплату витрат за проведення експертизи);

- надати копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (за наявністю).

- надати копії попередніх досліджень (при їх наявності з матеріалів справи) з визначення ціни вищевказаних ТЗ.

- відкоригувати питання поставлені на вирішення експертизи, які більш доцільні при даних обставинах справи та не допускатиме різних тлумачень в наступній редакції (для кожного ТЗ): «Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу - автомобіля «Mercedes-Benz 311CDI», 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на день проведення експертизи?»

В судовому засіданні представники сторін не заперечували відносно задоволення заявленого судовим експертом вищевказаного клопотання та просили уточнити поставленні питання із зазначенням щодо необхідності визначення вартості вищевказаних транспортних засобів, станом на день проведення експертизи. З пояснень сторін вбачається, що вищевказані транспортні засоби та правовстановлюючі і технічні документи на них перебувають у позивача по справі.

Суд, вислухав пояснення представників сторін, дослідивши клопотання експерта, з метою забезпечення повного, достовірного та об`єктивного вищевказаного експертного дослідження, враховуючи позицію сторін щодо заявленого клопотання експерта, приходить до висновку, що дане клопотання судового експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.103, 107, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, задовольнити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, уповноваженим проводити судову автотоварознавчу експертизу в межах цієї цивільної справи, транспортні засоби (далі ТЗ) - автомобіль «Mercedes- Benz 311CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль «Mercedes-Benz 211CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , автомобіль «Volkswagen LT 28», державний реєстраційний номер НОМЕР_13 , міні навантажувач марки «НТ65», реєстраційний номер НОМЕР_14 , впродовж 30 днів, з дня винесення цієї ухвали (завчасно погодивши з експертом та відповідачем по справі дату і час проведення огляду) за адресою Запорізького НДЕКЦ МВС України: вул. Республіканська, 73А, м. Запоріжжя, Запорізька область, для проведення огляду та складання необхідного протоколу огляду цих транспортних засобів.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 з`явитися, у погоджені з експертом Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дату і час, для участі у проведенні огляду вищевказаних транспортних засобів за вищевказаною адресою.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, уповноваженим проводити судову автотоварознавчу експертизу в межах цієї цивільної справи, надати копії свідоцтв про реєстрацію вищевказаних транспортних засобів та копії попередніх досліджень цих транспортних засобів (за наявності), в строк - не пізніше погодженої сторонами по справі та судовим експертом дати проведення огляду вищевказаних транспортних засобів.

Вважати правильним викладенням питанням, поставлених на вирішення цієї судової автотоварознавчої експертизи, в наступній редакції:

«…1. Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу - автобуса пасажирського марки Mercedes-Benz 311CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Зареєстровано 07.08.2007 року, станом на день проведення експертизи?;

2. Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу - міні-навантажувача марки НТ 65, реєстраційний НОМЕР_4 , 2015 року випуску, номер двигуна НОМЕР_5 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 , станом на день проведення експертизи?;

3. Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу - автомобіля вантажного вантажопасажирського, марки Mercedes-Benz,модель f Sprinter 211CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , жовтого кольору, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , станом на день проведення експертизи?;

4. Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу - автомобіля легкового пасажирського, марки Volkswagen, модель LT 28, реєстраційний номер НОМЕР_10 , білого кольору, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 , станом на день проведення експертизи?..».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя І.Й.Наумова