Справа № 405/5775/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернуласядо суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.04.2022 року у цивільній справі № 405/5775/21, а саме замість неправильного по-батькові позивача ОСОБА_3 вказати правильне ОСОБА_4 .

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград, що підтверджується її паспортом громадянина України (а.с. 5-6).

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.04.2022 року в цивільній справі № 405/5775/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволено, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, відповідно до технічного паспорту ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 14.06.2021 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, при винесенні рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.04.2022 року в цивільній справі № 405/5775/21 було допущено описку в його вступній та резолютивній частині, а саме у зазначенні по-батькові позивача, де замість правильного ОСОБА_4 вказано неправильне ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе заяву позивача про виправлення описки задовольнити та виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.04.2022 року у цивільній справі № 405/5775/21, зазначивши правильне по-батькові позивача.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 405/5775/21 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.04.2022 року в цивільній справі № 405/5775/21 (провадження № 2/405/895/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме у вступній частині та абзацах першому та другому резолютивної частини рішення замість неправильного по-батькові позивача ОСОБА_1 «ОСОБА_3 » вказати правильне « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний