Справа № 536/1824/21
Провадження № 2-о/536/13/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Даніліної Ж.О., за участі секретаря Поколоти О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ? відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчук Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

З метою подальшого подання документів на вступ у спадщину заявнику необхідно підтвердити, що він є рідним сином ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), оскільки не зберіглося свідоцтво про одруження матері, а її по батькові у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вказано як ОСОБА_2, тобто інакше ніж вказано в інших документах.

Заявник стверджує, що факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, де у графі мати вказано ОСОБА_5 .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі №536/1824/21 та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

11 листопада 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли письмові пояснення начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчук Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Борщ В. про те, що в архіві знаходяться актові записи:

? №853 від 31 травня 1963 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений українською мовою Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, у якому відомості про матір зазначено ? ОСОБА_5 ;

? 1148 від 24 вересня 1968 року про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , складений українською мовою Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області;

? 2548 від 26 жовтня 2020 року про смерть ОСОБА_2 , складений Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Представник заявника ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить задовольнити. У цій заяві також просить долучити до матеріалів справи постанову приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчук Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) свого представника в судове засідання не направили, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Кожна особа, як слідує зі змісту статті 4 Цивільного процесуального кодексу України має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями частини 7 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 13 травня 2021 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №2548.

З метою реалізації спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа Д. О. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .

Проте, постановою приватного нотаріуса Прокопа Д. О. №55/02-31 від 15 лютого 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що встановлюють факт прийняття спадщини, розбіжностями даних документів, що встановлюють факт наявності родинних відносин з померлою ОСОБА_2 та відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на 1/3 частку квартири.

Пунктом 7 Постанови Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглянути справу про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

У листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення ним спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно із частинами 1, 2 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо наявності родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 повторно виданого 13 травня 2021 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №853, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу реєстрація шлюбу ОСОБА_2 (прізвище до державної реєстрації ОСОБА_3 ) відбулась 24 вересня 1968 року, актовий запис №1148.

Також, суд ураховує письмові пояснення начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчук Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Борщ В. про те, що в архіві наявний актовий запис №1148 від 24 вересня 1968 року про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, при реєстрації актового запису про шлюб ОСОБА_2 допущено помилку у написанні її по-батькові як « ОСОБА_9 ».

Відповідно до довідки №3122 від 26 червня 2008 року з місця проживання про склад сім`ї виданій ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ? власник ОСОБА_2 , 1941 року народження, син ОСОБА_1 , 1963 року народження, та онука ОСОБА_10 , 2001 року народження.

Крім того, довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» №3229 від 07 липня 2008 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, також підтверджується, що до складу сім`ї ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входять: син ОСОБА_1 , 1963 року народження, та онука ОСОБА_10 , 2001 року народження.

На підставі зазначених письмових доказів, проаналізувавши їх зміст, суд вважає достовірно доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заінтересованою особою не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення фактів, що має юридичне значення, тому суд не вбачає підстав вважати наявність оспорюваних прав (спір про право).

Ураховуючи викладене, установлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку, що знайшов підтвердження факт родинних відносин, який просить встановити заявник, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення ? для оформлення спадкових прав, тому суд вважає вимоги заяви ОСОБА_1 законними та обґрунтованими, у зв`язку із чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 12, 258, 259, 293-294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ? відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчук Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) є сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 02 травня 2022 року.

СуддяЖ. О. Даніліна