Номер провадження: 22-ц/813/8859/22
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю. В.
Доповідач Пузанова Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі

28.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діяв ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства Українська залізниця про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2022 року

встановив:

13 вересня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси постановив у зазначеній справі рішення.

09 листопада 2022 року Акціонерне товариство Українська залізниця з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку подало на зазначене рішення апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що рішення суду отримано 31 жовтня 2022 року, а тому апеляційна скарга подана у межах строку, визначеного частиною другою статті 354 ЦПК України.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на матеріали справи, її розгляд відбувся 13 вересня 2022 року за відсутності сторін зі складенням повного рішення суду 23 вересня 2022 року.

Згідно супровідного листа суду копію рішення надіслано скаржнику 23 вересня 2022 року, однак відомостей щодо її вручення матеріали справи не містять.

Копію рішення суду представнику скаржника вручено 31 жовтня 2022 року за поданою нею на електронну пошту суду 27 жовтня 2022 року заявою (а.с. 144, 145).

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено надану скаржником інформацію щодо дати отримання копії рішення суду (31.10.2022 року), подавши апеляційну скаргу у межах тридцятиденного строку з дня вручення повного рішення суду (09.11.2022 року), він має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення суду слід зупинити.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127,354,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству Українська залізниця строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2022 року зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строку десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/8859/22.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: О. В. Кутурланова

Т. Г. Чорна