Справа № 758/9357/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Макарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 13.02.2015 у загальному розмірі 47 780,19 грн.

Ухвалою судді від 26.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.11.2022 до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільним погашення відповідачем суми заборгованості, а також про повернення позивачу сплаченої ним суми судового збору.

13.12.2022 від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, до якої ним також додано довідку №KFPHS4RL6BQET28L, видану АТ КБ «ПриватБанк» 01.12.2022 про відсутність у відповідача заборгованості перед банком.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи за наявними матеріалами.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із наданої відповідачем довідки АТ КБ «ПриватБанк» №KFPHS4RL6BQET28L від 01.12.2022 вбачається, що станом на 01.12.2022 у ОСОБА_1 заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» відсутня.

Крім того, судом враховується, що заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права сторін, подана уповноваженою особою, будь-яких обмежень на вчинення такої процесуальної дії представником позивача судом не встановлено.

Із урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Щодо заяви представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви до суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із матеріалів справи установлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ZZ420B1PA8 від 10.10.2022.

З огляду на наведене, враховуючи, що судом закрито провадження у справі у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, наявні підстави для повернення позивачу сплаченої ним суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) судовий збір за подання позову до суду у розмірі 2270,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №ZZ420B1PA8 від 10.10.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк