Справа № 697/1232/22
№ пров. 2/697/395/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Даковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіна А.М. про залишення позову без розгляду у справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 15.10.2019 у розмірі 61328,14 грн. станом на 12.07.2022.

Повадження у справі відкрито ухвалою суду від 18.08.2022, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.09.2022.

Розгляд справи відкладався, зокрема на 13.12.2022, у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про повідомлення відповідача про судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився. До початку судового засідання, 08.12.2022, від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіної А.М., яка діє на підставі довіреності № 3725-К-Н-О від 08.11.2022 надійшла заява про залишення позову без розгляду у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заяву розглянути без представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилась, не повідомивши причини, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

У відповідності до ч .2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе заяву представника позивача розглянути за відстутності сторін, які належним чином повідомлені про судове засідання.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Частиною 4 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Нормами ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до норм ст. 12 та ст. 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим ст. 257 ЦПК України, яким представник позивача скористався, суд дійшов висновку про те, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного керуючись, ст. 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б . В . Євтушенко