Справа № 605/193/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" липня 2022 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Лежигубській О.В.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В судове засідання позивач не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, підтримання нею позовних вимог та прохання про розгляд справи у її відсутності, викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідач в судовому засіданні спочатку позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що він і без того надає матеріальну допомогу своєму сину і ніколи йому ні в чому не відказував, при цьому останній раз надавав таку допомогу позивачці ще зимою в розмірі 700 гривень, так як він на даний час без роботи. Вказав, що син проживає із позивачкою. Згодом позовні вимоги визнав частково та зазначив, що згідний сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1500 гривень щомісяця, оскільки аліменти в більшому розмірі він не в змозі буде сплачувати. Також додав, що така сума аліментів на його думку є недостатньою для забезпечення сина усім необхідним, при цьому якщо він буде мати змогу, то ще окремо буде матеріально допомагати своєму сину. У нього немає у приватній власності рухомого та нерухомого майна та інших осіб на утриманні. Офіційно він ніде не працював, а їздив на заробітки у м. Київ та москву. Його стан здоров`я не дуже добрий, оскільки хворий хребет, але підтверджуючих документів у нього немає, бо він до лікарів не звертався.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

У відповідності із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

В силу ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони 14 травня 2009 року зареєстрували шлюб актовий запис №6, у Староміській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області.

Від шлюбу сторін народилась одна дитина, а саме:

- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26 жовтня 2009 року, який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджено нею у поданій позовній заяві, не заперечено відповідачем та стверджується довідкою виданою Староміським старостинським округом Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області за вих.№235 від 09 червня 2022 року.

Вказаний шлюб рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2012 року, яке набрало законної сили, розірвано.

Позивач 09 вересня 2016 року вдруге зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , у зв`язку з чим змінила прізвище із ОСОБА_5 на прізвище чоловіка ОСОБА_6 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформованого 11 серпня 2021 року та наданого Підгаєцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Позивач 27 березня 2021 року змінила прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , що видно із свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 27 березня 2021 року.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, який належить стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої дитини, суд виходить з наступного.

Відповідачем не заперечується факт батьківства, а також й те, що дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

За змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Встановлено, що відповідач немає постійної роботи та регулярного заробітку, при цьому є молодим, здоровим, а тому зобов`язаний утримувати свою дитину.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів того, що він не може працевлаштуватись на постійній основі, у тому числі й за станом здоров`я.

Виконання відповідачем будівельних (фасадних) робіт, також спростовує його твердження щодо того, що у нього хворий хребет.

Суд, зазначає, що факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться у переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей.

Такий висновок викладений у постановах КЦС у складі Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року в справі №664/2746/17; від 25 вересня 2019 року в справі №755/14148/18; від 23 грудня 2019 року в справі №344/10971/16-ц.

Враховуючи, обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище відповідача, відсутність у нього регулярного заробітку, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, зокрема: рівність сторін в утриманні дитини, її вік та стан здоров`я, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також й те, що дитина проживає спільно з матір`ю, яка нею опікується постійно, і об`єктивно несе більші витрати на її утримання та враховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить визначити у ј частці заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 23 червня 2022 року, тобто з часу пред`явлення позовної заяви до суду, відповідно до ст.191 СК України, до досягнення ним повноліття, у відповідності до ст.180 СК України, оскільки вважає, що вищезазначений розмір аліментів на дитину, буде необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку.

При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 992,40 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст.ст.141, 180-183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 07 лютого 1996 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 23 червня 2022 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 07 лютого 1996 року, судовий збір в доход держави в сумі 992,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 07 лютого 1996 року.

Головуючий: Р. О. Горуц