Номер провадження: 22-ц/813/1881/22
Номер справи місцевого суду: 492/10/20
Головуючий у першій інстанції Варгаракі С. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

з участю секретаря Стадніченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступників відповідачів, -

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, виконавчого комітету Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просила:

- встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай);

- встановити факт, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті мати ОСОБА_3 ;

- визнати право власності за ОСОБА_4 на земельну частку (пай).

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 12 жовтня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі замість відповідача Арцизької районної державної адміністрації Одеської області його правонаступника Болградську райдержадміністрацію, а також замість відповідача виконавчого комітету Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області його правонаступника Теплицьку сільську раду, у зв`язку з припиненням їх повноважень.

Сторони про призначене судове засідання на 23 лютого 2022 року були сповіщенні належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторін, колегія суддів прийшла до висновку про її задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою КМУ за № 1321 від 16 грудня 2020 року «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», визначено механізм здійснення заходів, пов`язаних з утворенням або реорганізацією райдержадміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків райдержадміністрацій, що припиняються, у зв`язку із зміною адміністративно-територіального устрою України.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки, Арцизька районна державна адміністрація Одеської областіреорганізована шляхом приєднання до Болградської райдержадміністрації, а також у зв`язку з тим, що виконавчий комітет Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області ліквідовано, колегія суддів вважає, що до участі у справі необхідно залучити Болградську районну державну адміністрацію,в якості правонаступника відповідача Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, а Теплицьку сільську раду в якості правонаступника відповідача виконавчого комітету Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області.

Керуючись ст.ст. 55, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступників відповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі замість відповідача Арцизької районної державної адміністрації Одеської області його правонаступника Болградську районну державну адміністрацію.

Залучити до участі у справі замість відповідача виконавчого комітету Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області його правонаступника Теплицьку сільську раду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

У зв`язку з перебуванням судді Гірняк Л.А. на лікарняному в період з 01 березня 2022 року по 11 березня 2022 року, з 14 березня 2022 року по 12 травня 2022 року у відпустці, яка приступила до своїх посадових обов`язків 03 травня 2022 року, відкликавшись з відпустки, повний текст судового рішення складений 03 травня 2022 року

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ Л.А. Гірняк

___________________ С.М. Сегеда