Справа № 367/94/22
Провадження №2/367/3808/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

22 листопада 2022року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Вишневецькій А.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальностю «ФИНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадження Ірпінського міського суду перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальностю «ФИНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В матеріалах справи міститься клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просила витребувати у ТОВ «ФІНФОРС» оригінали первинних облікових документів (меморіального ордеру, виписки по рахунку, видаткового касового ордеру), що підтверджували б отримання відповідачем 5000,00грн. на підставі договору позики від 17.09.2018 року за № 369363-А, оригінали договору позики від 17.09.2018 року за № 369363-А, оригінали додаткових угод до договору від 17.09.2018 року № 369363-А, оригінал цифрового файлу, що містить базу даних, що свідчить про вчинення відповідачем заходів направлених на отримання кредиту, доступ до якого забезпечується з пристрою, на якому він був створений та зберігається, оригінал пропозиції укласти (оферти) договір позики від 17.09.2018 року за № 369363-А, із оригіналами доказів, того що вказана пропозиція була направлена саме відповідачеві, оригінал прийняття (акцепту) запропонованої оферти відповідачем, із оригіналами доказів, що саме відповідачем було направлено таке прийняття пропозиції.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч.1ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ФІНФОРС» оригінали первинних облікових документів (меморіального ордеру, виписки по рахунку, видаткового касового ордеру), що підтверджували б отримання відповідачем 5000,00грн. на підставі договору позики від 17.09.2018 року за № 369363-А; - оригінали договору позики від 17.09.2018 року за № 369363-А; - оригінали додаткових угод до договору від 17.09.2018 року № 369363-А; - оригінал цифрового файлу, що містить базу даних, що свідчить про вчинення відповідачем заходів направлених на отримання кредиту, доступ до якого забезпечується з пристрою, на якому він був створений та зберігається; - оригінал пропозиції укласти (оферти) договір позики від 17.09.2018 року за № 369363-А, із оригіналами доказів, того що вказана пропозиція була направлена саме відповідачеві; - оригінал прийняття (акцепту) запропонованої оферти відповідачем, із оригіналами доказів, що саме відповідачем було направлено таке прийняття пропозиції, а у разі неможливості подання даних відомостей повідомити суд про відповідні причини.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко