Справа № 462/1216/22
УХВАЛА

02 травня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 (начальник депо Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід» Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця») - про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати незаконним і скасувати наказ про відсторонення від роботи, поновлення у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.03.2022 року позовну заяву залишено без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 175, 177 ЦПК України позивачу слід усунути.

Дану ухвалу суду отримано позивачем за вказаною у позові адресою для листування 14.04.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

02.05.2022 року судом отримано шляхом поштового відправлення заяву позивача про усунення недоліків позову, яку прийнято відділенням пошти 28.04.2022 року.

У даній заяві позивач вказав, що отримав ухвалу суду від 17.03.2022 року про залишення позову без руху 18.04.2022 року, а тому встновлений судом строк усунення виявлених недоліків закінчується 28.04.2022 року.

Однак, як вбачається із ухвали суду про залишення позову без руху від 17.03.2022 року, судом встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а також витягу про відстеження поштового відправлення за трек-номером, позивачем особисто отримано ухвалу суду про залишення позову без руху 14.04.2022 року, а відтак десятиденний строк, встановлений судом, закінчився 25.04.2022 року.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, клопотань про продовження строку позивач не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 (начальник депо Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід» Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця») - про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку та строки передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю. Л.