Справа №:755/3897/22
Провадження №: 2/755/3732/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Слободянюк А.В.,

за участі секретаря - Бовкун М.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про можливість прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицї (м. Київ) про оспорювання батьківства до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація служба у справах дітей та сім`ї про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в:

20.05.2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація служба у справах дітей та сім`ї про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 13.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами 18.07.2022 року.

02.08.2022 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

В підготовчому засіданні на вирішення учасників підготовчого провадження судом поставлене питання про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом.

Сторона позивача в підготовчому засіданні вважає, що подання зустрічного позову є правом відповідача, проти сумісного розгляду з первісним позовом не заперечує.

Відповідач та представник відповідача в підготовчому засіданні просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Суд, вислухавши пояснення учасників підготовчого провадження, вивчивши матеріли справи та матеріали зустрічного позову дійшов висновку про те, що зустрічний позов має бути прийнятий до спільного розгляду із первісним позовом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У даному випадку обидва позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних і тих самих правовідносин батьківства, зокрема щодо позбавлення батьківський прав у первісному позові та оспорювання батьківства за зустрічним позовом.

Крім того, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, адже позивач за зустрічним позовом просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження, в той же час позивач за первісним позовом вказує як на підставу позову на ухилення відповідачем від виконання батьківських обов`язків.

За таких обставин зустрічний позов має бути притятий до спільного розгляду із первісним позовом та обидва позови мають бути об`єднані в одне провадження.

За наведених обставин, суд у відповідності до вимог цивільного процесуального закону у підготовчому засіданні першочергово вирішує питання про прийняття зустрічного позову та відповідно відкладає підготовче провадження у зв`язку з цим, відповідно всі інші клопотання учасників справи мають розглядатись в порядку черговості підготовчого провадження після здійснення процесуальних дій об`єднанню в одне провадження первісного та зустрічного позовів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193-195, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицї (м. Київ), про оспорювання батьківства прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація служба у справах дітей та сім`ї про позбавлення батьківських прав.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицї (м. Київ), про оспорювання батьківства об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація служба у справах дітей та сім`ї про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 5) на 20 вересня 2022 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом, а копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом та третім особам у справі.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про об`єднання в одне провадження первісного позову з зустрічним позов та призначення підготовчого засідання учасники справи мають право подати відзив на зустрічні позовні вимоги і докази, що підтверджують заперечення проти позовів до суду з підтвердженням направлення іншому учаснику та не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву і до початку продовження підготовчого засідання відповіді на відзив, з викладенням письмово своїх міркувань з наданням відповідних доказів.

У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України треті особи мають право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо первісного та зустрічного позовів, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позовів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 09 серпня 2022 року.

Суддя А.В. Слободянюк