Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/40/22
провадження №2/624/51/22
УХВАЛА

про відмову у залученні третьої особи

смт. Кегичівка 16 серпня 2022 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Махової В.В.,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: Селянське (фермерське) господарство «Анастасія»,

представник позивача: Каніщев Сергій Георгійович, Каніщева Віта Сергіївна,

відповідач: ОСОБА_1 ,

представник відповідача: ОСОБА_2 ,

третя особа : Кегичівська селищна рада Харківської області,

суть вимог: про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

Голова СФГ «Анастасія» Каніщев С.Г. звернувся до суду з позовом в якому просить витребувати у ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер :03:000:343 та земельну ділянку кадастровий номер :03:000:344 та повернути в користування СФГ «Анастасія».

29 червня 2022 року до суду, через електронний суд, надійшло клопотання від представника ФГ «Долина Сонця» Мозгової О.А. в якому просить залучити ФГ «Долина Сонця» до участі у справі №624/40/22 за позовом СФГ «Анастасія» в особі представника Каніщева С.Г. до ОСОБА_1 , третя особа: Кегичівська селищна рада Харківської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що рішення у цій справі вплине на законні права та інтереси ФГ «Долина Сонця», оскільки зазначені земельні ділянки знаходяться в обробітку останнього на підставі договорів оренди, що були укладені 23 лютого 2022 року та зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18 червня 2022 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №303056042 від 20 червня 2022 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №303061035 від 20 червня 2022 року.

Дане клопотання просила розглянути без її участі.

Сторони у судове засідання не з`явились:

- позивач та його представник надали заяву в якій наполягають на винесенні рішення по справі та зловживанням процесуальними правами відповідачем, попередньо просять відмовити у задоволенні клопотання представника ФГ «Долина Сонця» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача;

- представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи з метою забезпечення права на судовий захист, у зв`язку з неможливістю через військові дії та обстріли прибути у судове засідання, призначене на 16 серпня 2022 року;

- представник третьої особи просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог, щодо клопотання ФГ «Долина Сонця» позиція не відома.

Як вбачається з Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 20 червня 2022 року зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0344, індексний номер 63909887, та земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0343, індексний номер 63912027, орендар фермерське господарство «Долина Сонця».

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У травні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи (том 1, а.с.172, із зворотною сторінкою), отже знаючи про існування вказаної справи та спору, відповідач реєструє договори оренди з ФГ «Долина Сонця» на вказані земельні ділянки (червень 2022 року) (том 1, а.с.233-236), що фактично призвело б до затягування розгляду справи.

Враховуючи вище викладене, суд не знаходить підстав для залучення ФГ «Долина Сонця» у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 54, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання фермерського господарства «Долина Сонця» в особі представника Мозгової Оксани Анатоліївни про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст