Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/852/22
Провадження № 2/499/266/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 грудня 2022 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області питання про виправлення описки у рішенні суду від 06.12.2022 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 року Іванівським районний судом Одеської області було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 Атаманюка ОСОБА_2 , та яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .

При дослідженні рішення суду, судом було встановлено, що у другому абзаці резолютивної частині рішення допущено технічні описку, а саме пропущено строку «народження право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті», тобто другий абзац резолютивної частини рішення помилково викладено в невірній редакції «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року 24.05.2019 року ОСОБА_3 , та яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .» замість вірної «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 Атаманюка ОСОБА_2 , та яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .»

Суд вважає за доцільне розглянути заяву про виправлення описки без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст рішення, але може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 06.12.2022 року, виправлення, оскільки наявність даної описки підтверджується змістом самого рішення.

Керуючись ст. 13, 260, 261, 269, 353, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 06.12.2022 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме:

у другому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірне «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 Атаманюка ОСОБА_2 , та яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .» замість невірного «Визнати за ОСОБА_1 , 26.06.1968 року 24.05.2019 року ОСОБА_3 , та яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ