137/831/22

У Х В А Л А

16.12.2022 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши клопотання представника відповідача-адвоката Лабика Руслана Романовича про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 12.12.2022 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача: 55524,41грн страхового відшкодування витрат на лікування; 4540,91грн страхового відшкодування пов`язаного з тимчасовою втратою працездатності; 133,59грн страхового відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 842,20грн. Вирішено компенсувати судовий збір у розмірі 150,20грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Одночасно, у відповідності до ч.8 ст.141 ЦПК України представнику позивача-адвокату Лабику Р.Р. надано можливість протягом п`яти днів після ухвалення рішення подати докази щодо розміру витрат, які позивач сплатив у зв`язку з розглядом справи.

16.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача-адвоката Лабика Р.Р. про стягнення судових витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги, до якого представник позивача додав документи на підтвердження сплати позивачем судових витрат на правничу допомогу. Просив поновити строку надання доказів сплати судових витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги.

Враховуючи, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 12.12.2022, у відповідності до ч.8 ст.141 ЦПК України, представнику позивача-адвокату Лабику Р.Р. встановлено строк протягом п`яти днів після ухвалення рішення подати докази щодо розміру витрат, які позивач сплатив у зв`язку з розглядом справи, а клопотання подано до суду 16.12.2022, суд вважає, що представником позивача не пропущено такий строк, а тому клопотання про поновлення строку слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, про необхідність розгляду клопотання представника відповідача-адвоката Лабика Р.Р. про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок ДТП, в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.142, 258-260, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-адвоката Лабика Руслана Романовича про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок ДТП призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2022 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. С. Верещинська