Справа № 185/8612/21
Провадження № 2-сз/185/7/22
03 травня 2022 року м.Павлоград
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо» - адвокат Курочкіна Олександра Олександровича про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви у справі № 185/8621/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Іщик Микола Васильович про зняття заборони на нерухоме майно та іпотеки, -
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Іщик Микола Васильович про зняття заборони на нерухоме майно та іпотеки.
30 грудня 2021 від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Іщик Микола Васильович про стягнення заборгованості.
23 лютого 2022 року ухвалою суду відмовлено у прийнятті зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Іщик Микола Васильович, про стягнення заборгованості, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Інвест-Кредо", третя особа: Приватний нотаріус Іщик Микола Васильович, про зняття заборони на нерухоме майно та іпотеки.
23 лютого 2022 року рішенням суду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Іщик Микола Васильович про зняття заборони на нерухоме майно та іпотеки задоволено.
27 квітня 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо» - адвокат Курочкін Олександр Олександрович подав заяву про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви у справі № 185/8621/21.
Відповідно до частини 3 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо» - адвокат Курочкіна Олександра Олександровича про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо» - адвокат Курочкіна Олександра Олександровича про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви у справі № 185/8621/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Іщик Микола Васильович про зняття заборони на нерухоме майно та іпотеки - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко