Справа № 450/650/21 Провадження № 2/450/70/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Пустомитівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Пустомитівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним

15.02.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кравчина В.І. в судовому засіданні подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз держустанов «Інститута психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторинг наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». На вирішення яке поставити одне питання: чи усвідомлювала ОСОБА_7 значення своїх дій та чи могла керувати ними на момент складення заповіту 2014 року.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні просили відмовити у призначенні експертизи, вважають заявлене клопотання необґрунтованим.

Заслухавши думку сторін по справі, оцінивши наведені представником позивача доводи щодо підстав для признання судово-психіатричної експертизи, суд приходить до наступного.

Призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати. (ч.1 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи, затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171.

Судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.

Об`єктами експертизи є: матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на якi вона посилається як на пiдставу своїх вимог i заперечень.

Разом з тим, звертаючись з клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кравчина В.І. не наведено ґрунтовних підстав для призначення даного виду експертизи, відсутнє посилання на обсяг доказів, які мають бути надані експерту для дослідження психічного стану особи, відносно якої проводиться експертиза, які не були предметом дослідження під час розгляду судової справи, відсутні документи, в яких зафіксовано вихідні дані, необхідні для вирішення поставлених перед експертом питань, що є окремим предметом доказування в межах розгляду даної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи є передчасним та не підлягає задоволенню на даній стадії цивільного процесу, що не позбавляє представника позивача права повторно заявити клопотання про призначення експертизи в межах розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст. 103, 104, ст.ст. 259 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів