Справа № 551/1509/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 грудня 2022 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кундіренко О.О.,

за участю представника позивача адвоката Абрамовича О.В. (приймає участь в судовому засіданні дистанційно поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Валентина Миколаївна, про визнання недійсним правочину та визнання права власності на частину домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Шишацьким районним судом Полтавської області за правилами загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та визнання права власності на частину домоволодіння.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, наполягав на їх задоволенні. Зважаючи на позицію його клієнта, вважав неможливим укладання мирової угоди або врегулювання спору за участі судді

Підтримав раніше заявлене ним у позовній заяві клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ковальчук В.М. документів, що стосуються розгляду справи, з огляду на неможливість їх самостійного отримання. Інших заяв та клопотань, додаткових доказів не подавав.

Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи відповідачі, їх представник та третя особа в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань від них не надходило.

Стороною відповідача у встановлений судом строк подано відзив на позовну заяву, в якому висловлені заперечення щодо заявлених позовних вимог та прохання відмовити у їх задоволенні.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав можливим провести підготовче засідання у відсутність осіб, які не з`явились.

Характер спірних правовідносин та висловлені сторонами правові позиції вказують на неможливість укладання мирової угоди між сторонами, передачу справи на розгляд третейському суду або врегулювання спору за участі судді.

В ході підготовчого провадження судом вчинено нижче вказані дії.

Остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та позовних вимог.

Крім того визначено склад учасників справи, їх правові позиції щодо предмету спору, відомі їм обставини справи та обсяг наданих ними доказів.

Підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні або для її колегіального розгляду судом не встановлено.

На думку суду, клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду, а тому вважає необхідним задовольнити його в повному обсязі.

Частинами 6 та 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 84, 189-200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та визнання права власності на частину домоволодіння до судового розгляду на 09-00 год. 29 грудня 2022 року.

Справу по суті розглядати у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області під одноосібним головуванням судді Сиволапа Д.С.

Прийняти до розгляду всі надані сторонами на стадії підготовчого провадження докази, надавши їм оцінку при розгляді справи по суті.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук Валентини Миколаївни:

- інформацію про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка Сумської області, чи складався нею заповіт. Якщо спадкова справа заводилась - вказати чи видавались свідоцтва про право на спадщину.

- завірену копію нотаріальної справи щодо оформлення 25.07.2022 договору дарування ОСОБА_2 (дарувальник) житлового будинку та земельної ділянки з кадастровим номером :04:018:0031, які розташовані по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 (обдарований).

Попередити нотаріуса про наслідки невиконання ним вимоги суду.

Надати позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для надання відповіді на відзив (якщо відповідь не була надана ним раніше).

Надати відповідачу п`ятиденний строк з моменту (та в разі) отримання відповіді на відзив від позивача.

Задовольнити клопотання представника позивача про його подальшу участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап