Справа № 226/1154/22

Справа № 226/1154/22
Провадження № 2/226/534/2022
У Х В А Л А

про об`єднання зустрічного та первісного позовів в одне провадження

26 грудня 2022 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Григор О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання батька (справа № 226/1154/22, провадження № 2/226/534/2022).

22.12.2022 відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради,про визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання матері (справа № 226/1330/22, провадження № 2/226/556/2022).

Представник відповідача ОСОБА_3 просила прийняти зустрічний позов її довірителя до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх в одне провадження.

Учасники справи, що з`явилися до суду, проти клопотання відповідача не заперечували.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним і зустрічним позовами взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, позовна заява відповідача подана у встановлені строки з додержанням загальних правил пред`явлення позову, відповідає вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом, присвоївши справі єдиний № 226/1154/22 (провадження № 2/226/534/2022), та продовжити подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Також на підставі ч.5 ст.19 СК України вважаю за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради подати суду письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання дітей з матір`ю на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, їх батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.49, 193, 194, 195, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей (справа № 226/1154/22, провадження № 2/226/534/2022) та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей (справа № 226/1330/22, провадження № 2/226/556/2022), присвоїіши єдиний номер справи 226/1154/22 (провадження № 2/226/534/2022).

Розгляд справи продовжити у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого засідання, яке призначити на 26 січня 2023 року о 09.00 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області суду (Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, б.73).

Направити ОСОБА_1 та третій особй зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 з копіями доданих до неї документів.

Встановити ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, та в цей же строк надіслати ОСОБА_2 та третій особі копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана ОСОБА_1 та третій особі.

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути направлена ОСОБА_2 та третій особі.

Встановити третій особі Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради п`ятиденний строк для подання пояснень щодо зустрічного позову та відзиву на цей позов з дня їх отримання відповідно до ст.181 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані сторонам.

Третій особі Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради надати у строк до 26.01.2023 висновок про доцільність визначення місця проживання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, їх батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько