Провадження № 6/761/263/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , Дарницький РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 21.07.2021, якою визначено підсудність даної заяви Шевченківському районному суду м. Києва надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , Дарницький РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі від 09.08.2021 вищевказана заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

19.07.2021 заявник звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про визначення підсудності заяви про замін сторони у виконавчому провадженні, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.07.2021 підсудність даної заяви визначена Шевченківському районному суду м. Києва.

Після розгляду Київським апеляційним судом заява з доданими до неї матеріалами скеровані до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою суду від 11.08.2021 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Разом з цим, станом на 23.02.2022 заявник не усунув вказані в ухвалі суду від 11.08.2021 недоліки заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки заявником не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 11.08.2021.

Повернення заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , Дарницький РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: