Номер провадження: 88-ц/813/30/22
Справа № 509/211/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

в порядку вирішення питання відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в справі №509/211/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на частку нерухомого майна як члена колгоспного двору, про визнання частково недійсним заповіту, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Постановою апеляційного суду Одеської області від 1 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково; рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 5 вересня 2017 року скасовано, ухвалено нове рішення про часткове задоволення вимог про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування та про відмову в задоволенні вимог про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на частку нерухомого майна як члена колгоспного двору, визнання частково недійсним заповіту.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2018 року заяву ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення задоволено; роз`яснено судове рішення апеляційного суду Одеської області від 1 березня 2018 року в частині відмови в задоволенні вимог.

4 листопада 2022 року представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про поновлення строку та перегляд за нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 5 вересня 2017 року .

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 листопада 2022 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 5 вересня 2017 року. Відмову у відкритті провадження мотивовано тим, що рішення суду першої інстанції, про перегляд якого подано заяву, скасовано в апеляційному порядку.

22 листопада 2022 року представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Одеського апеляційного суду з заявою про поновлення строку та перегляд за нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 5 вересня 2017 року.

У відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду першої інстанції належить відмовити з огляду на наступне.

Рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляду справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами (ч.1 ст.423 ЦПК України).

Заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 ЦПК України, подається до суду, який ухвалив рішення (ч.1 ст.425 ЦПК України).

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанції з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення (ч.2 ст.425 ЦПК України).

З поданої 22 листопада 2022 року до суду апеляційної інстанції заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами встановлено, що ОСОБА_2 просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення суду першої інстанції, а саме рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 5 вересня 2017 року.

Порядок подання заяви про перегляд рішення суду першої інстанції визначено частиною 1 статті 425 ЦПК України, такий вказує на те, що заява подається до суду, який ухвалив рішення.

ОСОБА_2 зверталась 4 листопада 2022 року до суду першої інстанції з заявою про перегляд рішення суду першої інстанції за нововиявленими обставинами і суд за такою заявою постановив ухвалу про відмову у відкритті провадження.

Подання ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції заяви від 22 листопада 2022 року про перегляд рішення суду першої інстанції не відповідає визначеному частиною 2 статті 425 ЦПК України порядку подання заяви. Процесуальний закон не надає суду апеляційної інстанції повноважень для перегляду за нововиявленими обставинами рішення суду першої інстанції.

Крім того, суд першої інстанції вказав, суд апеляційної інстанції звертає ще раз увагу ОСОБА_2 на те, що рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 5 вересня 2017 року, про перегляд якого заявлено, скасовано, що, з огляду на положення частини 1 статті 423 ЦПК України, виключає його перегляд в порядку Глави 3 Розділу У ЦПК України.

Керуючись ст.ст.423, 425, 427 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 5 вересня 2017 року в справі №509/211/17-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 грудня 2022 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова