Провадження № 2/522/1221/22
УХВАЛА

14 грудня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Відділення №4 ПУМБ в м. Одеса про визнання пункту договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Відділення №4 ПУМБ в м. Одеса про визнання пункту договору недійсним.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

У позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача розгорнутий розрахунок сплачених коштів за кредитним договором № 501 а саме: сплачене тіло кредиту, сплачених процентів, а окремими пунктами розрахунок сплаченої комісії, нарахованої на підставі умов п.4 Договору, оскільки самостійно отримати вказані докази не має можливості.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене позивачем, зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить позивач, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Під час провадження в підготовчому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 198, 199, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (65058, м.Одеса, пр. Шевченка, 8-а) розгорнутий розрахунок сплачених ОСОБА_1 коштів за кредитним договором від 03.01.2020 № 501 укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «Перший Український Міжнародний Банк» а саме: тіла кредиту, процентів, а також розрахунок сплаченої комісії, нарахованої на підставі умов п.4 вказаного Договору.

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Відділення №4 ПУМБ в м. Одеса про визнання пункту договору недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин «01» лютого 2023 року у залі суду №110 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І. Ковтун