Справа № 404/745/22
Номер провадження 2-о/404/28/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

присяжних - Леонова С.С., Манько В.О.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою представника виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради в інтересах недієздатної фізичної особи ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, суд, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року представник Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради звернулась до суду в інтересах недієздатної фізичної особи інваліда з дитинства ІІ групи ОСОБА_1 з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Просить продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2020 року про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.02.2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

11.04.2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 98 від 29.03.2022 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду, подала заяву щодо розгляду справи у її відсутності, не заперечувала щодо задоволення клопотання представника виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2020 року, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на два роки з дня набуття рішенням законної сили, призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/.

Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною представник виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради посилалась на те, що стан психічного здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаної недієздатною не покращився.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 2-18 АД № 066168, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності на строк безтерміново /а.с. 5/.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом частин 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто, вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

В свою чергу, відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 98 від 29.03.2022 року, ОСОБА_1 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Психічний стан ОСОБА_1 з 06.12.2019 року не змінився. Потребує продовження накладання опіки.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості та у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2020 року по справі № 404/7074/19 (2-о/404/220/19) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили, у зв`язку з чим клопотання представника Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300, 353 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання представника виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради в інтересах недієздатної фізичної особи ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2020 року по справі № 404/7074/19 (2-о/404/220/19) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 03.05.2022 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда