Справа № 132/2685/21
Ухвала

Іменем України

13 грудня 2022 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - ГОРДІЄНКО А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, матеріали цивільної справи №132/2685/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки і піклування Ірпінської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та способів участі у її вихованні, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способів участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа № 132/2685/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки і піклування Ірпінської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та способів участі у її вихованні, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способів участі у вихованні дитини.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 08.11.2021 року, зобов`язано Орган опіки і піклування Ірпінської міської ради Київської області надати письмовий висновок щодо участі батька ОСОБА_2 у вихованні малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.07.2022 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшов висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , який був затверджений рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області від 17.06.2022 року № 33/10, розглянувши який суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою, шостою статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до пункту 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20 «Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини.

Як вбачається з висновку щодо визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області від 17.06.2022 року № 33/10, орган опіки та піклування обмежився лише визначенням місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , натомість залишилося без вирішення питання щодо способу участі батька ОСОБА_2 у вихованні дитини, місця та часу їх спілкування.

Отже, без письмового висновку про способи участі батька ОСОБА_2 у вихованні дитини, місця та часу їх спілкування, складеного на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи, суд позбавлений можливості вирішити даний спір по суті.

З урахуванням цього, ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 30.08.2022 року, зобов`язано Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області надати суду письмовий висновок про способи участі батька ОСОБА_2 у вихованні доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи, з урахуванням позиції батька ОСОБА_2 щодо порядку участі, спілкування та зустрічей з дитиною, наведених у зустрічній позовній заяві, та думки матері ОСОБА_1 , викладеної у відзиві на зустрічний позов.

Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Бучанського районі Київської області листом від 12.09.2022 року № 101-20/1724, повідомив суд про неможливість виконання ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 30.08.2022 року, у зв`язку із тим, що на даний час малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своєю матір`ю ОСОБА_1 на території Ірпінської територіальної громади не проживають, що встановлено під час проведення рейду «Увага дитина» від 07.09.2022 року за адресою проживання родини: АДРЕСА_1 , який зруйновано внаслідок бойових дій.

Відповідно до положень статті 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Комплексний аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Система правосуддя прислухається до дітей, серйозно ставиться до їх думок і гарантує, що інтереси дітей захищені. Належна увага повинна приділятися поглядам та думці дитини згідно з її віком і зрілістю.

Закріплення вказаними вище міжнародними документами та актами внутрішнього законодавства України право дитини бути почутою передбачає, що думка дитини повинна враховуватися при вирішенні питань, які її безпосередньо стосуються. Разом з тим згода дитини на проживання з одним з батьків не повинна бути абсолютною для суду, якщо така згода не відповідає та не захищає права та інтереси дитини, передбачені Конвенцією про права дитини.

Такі правові висновки викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 28 квітня 2022 року у справі № 359/6726/20.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне допитати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні.

За приписами частини 1 статті 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Виходячи з даної норми процесуального закону, допит ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно проводити за обов`язкової участі представника служби у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області.

Відповідно до частини 2 статті 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Викликати в наступне судове засідання малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для заслуховування її думки з приводу заявлених сторонами позовних вимог, обов`язок по забезпеченні явки якої до суду покласти на матір останньої: ОСОБА_1 .

Допит малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити за обов`язкової участі представника служби у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області.

Зобов`язати Калинівську міську раду Вінницької області забезпечити участь у судовому засіданні педагога (психолога) з метою дотримання прав малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час заслуховування її думки щодо заявлених позовних вимог.

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду цивільної справи № 132/2685/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки і піклування Ірпінської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та способів участі у її вихованні, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способів участі у вихованні дитини, до 27 січня 2023 року до 13год.00хв., визнавши явку сторін в якому обов`язковою.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, однак заперечення щодо неї, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя