УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, -

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2021 року позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, було задоволено в повному обсязі.

07.12.2022 року представник КП «Водоканал» Кузьменко К.В. подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 16.02.2021 року, в якій просять виправити описку у періоді заборгованості та замість «з 01.07.2016 року по 31.10.2020 року», вказати вірний період «з 01.09.2017 року по 31.10.2020 року» по всьому тексту рішення суду.

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на положення ст. 269 ч. 2 ЦПК України, судом заяву розглянуто в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів цивільної справи, період за який відповідачам нарахована заборгованість перед позивачем визначений «з 01.09.2017 року по 31.10.2020 року», натомість в тексті рішення суду від 16.02.2021 року період заборгованості вказаний як «з 01.07.2016 року по 31.10.2020», що є опискою.

Доводи представника позивача підтверджуються як самою позовною заявою, так і розрахунком заборгованості.

Таким чином, описки, допущені при ухваленні судового рішення підлягають виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Отже, наведені у заяві обставини щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду підтверджені дослідженими доказами, а внесення виправлень по своїй суті не змінить зміст рішення суду, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2021 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення (ЄУН №336/7541/20 пр. 2/336/1157/2021).

Вважати вірним період заборгованості «з 01.09.2017 року по 31.10.2020 року» по всьому тексту рішення суду.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали про виправлення описки в ухвалі суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Ю.А.Галущенко