Справа № 167/10/22
Номер провадження 2/167/93/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про скасування рішення Копачівської сільської ради народних депутатів Рожищенського району №48 від 25.11.1995 року, скасування державної реєстрації на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку,

з участю:

позивача ОСОБА_2 ,

представника позивача адвоката В.А. Петрука,

в с т а н о в и в:

06.01.2022 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 10.01.2022 року позовна заява ОСОБА_2 була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, витребувані додаткові матеріали, призначено підготовче засідання на 03.02.2022 року, яке не відбулося у зв`язку з хворобою головуючого судді. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 03.03.2022 року. В підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.03.2022 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 12.03.2022 року, постановлено строк підготовчого провадження продовжити, підготовче засідання відкладено на 29.03.2022 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 29.03.2022 року, постановлено прийняти заяву позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 про зміну предмету ( в частині) позову, підготовче засідання відкладено на 04.05.2022 року.

Позивач в підготовчому засіданні подала суду письмову заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду та одночасно з цим вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, наслідки залишення позовної заяви без розгляду відомі та зрозумілі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, але 11.04.2022 року подав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради та позов задовольнити в повній мірі ( ас 83).

Суд, заслухавши думку позивача та її представника, ухвалив підготовче засідання проводити у відсутності представника відповідача, згідно частини 1 статті 198, частини 1 статті 223 ЦПК України.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи ту обставину, що залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини 3 статті 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 при зверненні до суду з вищевикладеною позовною заявою сплатила судовий збір в розмірі 2 977 ( дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) гривень 20 ( двадцять) копійок, про що свідчить квитанція № 0.0..1 від 06 січня 2022 року ( ас 1).

Крім того, згідно частини 2 статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, тому залишення позовної заяви ОСОБА_2 за її заявою без розгляду, не порушує її процесуальні права і не позбавляє права повторно звернутися у суд із позовною заявою про скасування рішення Копачівської сільської ради народних депутатів Рожищенського району № 48 від 25.11.1995 року, скасування державної реєстрації на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку.

Отже, вирішуючи в ухвалі про залишення заяви без розгляду питання про повернення судового збору, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_2 2 977, 20 грн судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду з позовною заявою.

Керуючись статтею 7 Закону України « Про судовий збір», частиною 6 статті 142, пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про скасування рішення Копачівської сільської ради народних депутатів Рожищенського району № 48 від 25.11.1995 року, скасування державної реєстрації на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 977 ( дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) гривень 20 ( двадцять) копійок, який був сплачений згідно: квитанції №0.0..1 від 06 січня 2022 року на суму 2977 ( дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) гривень 20 ( двадцять) копійок.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Рожищенському районі ( місто Рожище) Волинської області повернути ОСОБА_1 ( РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2 977 ( дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) гривень 20 ( двадцять) копійок, сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 06 січня 2022 року.Оригінал квитанції № 0.0..1 від 06 січня 2022 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 167/10/22, провадження № 2/167/93/22, за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про скасування рішення Копачівської сільської ради народних депутатів Рожищенського району №48 від 25.11.1995 року, скасування державної реєстрації на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали: 04.05.2022 року.

Головуючий суддя Н.В.Шептицька