СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/525/22
Провадження №2/547/245/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_4 про розірвання шлюбу сторін, обґрунтовуючи позовні вимоги погіршенням стосунків сторін, окремими непорозуміннями між ними щодо поглядів на сім`ю, фактичним припиненням шлюбних відносин, окремим проживанням сторін. Вказує, що діти сторін за взаємною згодою сторін наразі проживають із позивачем.

15.12..2022 судом ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; запропоновано відповідачці письмово повідомити суд свою позицію щодо можливості розірвання шлюбу, а також щодо можливого відновлення дошлюбного прізвища у разі розірвання шлюбу тощо.

Суд встановив, що 09.01.2007 між сторонами зареєстровано шлюб. Відповідачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище із " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Сторони є батькам дітей ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають, не ведуть спільне господарство, мають різні погляди на сімейне життя. Подальше збереження їх шлюбу неможливе.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України - далі СК).

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх дитини, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

Однак відповідачка, на відповідну пропозицію суду, не вказала на необхідності відновлення їй свого дошлюбного прізвища.

Відповідно до ч. ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача 992,40 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_9 , що зареєстрований Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, актовий запис № 1 від 09.01.2007, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання суддею. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії рішення.

Повне рішення складене 15.12.2022.

Суддя В.Ф.Харченко