Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Зарева Н.І.,

за участі секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

за участю заінтересованих осіб:

приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Новицької Ольги Вікторівни, адреса: вул. Грушевського, 61/36 в м. Ужгороді,

про встановлення факту належності автомобіля за померлим,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця - ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності нам момент смерті її покійному чоловіку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортного засобу марки Lexus моделі RX 350, номерний знак НОМЕР_2 , 2011 року випуску, білого кольору, VIN НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 .

Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_2 , вона не може оформити спадкові права на даний автомобіль, оскільки на неї відсутні будь-які правовстановлюючі документи.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, однак, подали суду спільну заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначили, що вимоги поданої заяви підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, однак, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суд дійшов до наступних висновків.

Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами у порядку окремого провадження.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення

фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено в заяві, встановлення факту належності на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортного засобу марки Lexus моделі RX 350, номерний знак НОМЕР_2 , заявниці необхідно для оформлення права на спадщину. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

П`ятого січня 2001 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження Торецького відділу реєстрації актів громадянського стану Донецької області зроблено запис за № 01.

Cьомого листопада 2019 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно з обліковою карткою № НОМЕР_6 від 11.11.2011 на транспортний засіб марки LEXUS моделі RX 350, державний номерний знак НОМЕР_2 , даний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою дізнавача ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 12 квітня 2022 року, кримінальне провадження № 0000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, розпочате за фактом виявлення інспектором Ужгородського РУП під час патрулювання в с. Кінчеш Ужгородського району, ознак підробки свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки LEXUS моделі RX 350, серії № НОМЕР_7 , закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Новицької Ольги Вікторівни за № 18/02-14 від 05.05.2022, адресованого ОСОБА_1 , серед документів, які подані їй та знаходяться в матеріалах спадкової справи, відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вищевказаний автомобіль. Для отримання свідоцтва про право на спадщину, зокрема на транспортний засіб, їй слід надати правовстановлюючий документ на дане майно.

Згідно з листом приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Новицької Ольги Вікторівни за № 14/02-14 від 14.05.2020, адресованого ОСОБА_1 , спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 .

Як вбачається з листа Територіального сервісного центру № 2141 від 23.06.2020, за громадянином ОСОБА_2 , 1968 року народження, зареєстрований транспортний засіб марки LEXUS моделі RX 350, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2009 року випуску. Для видачі дубліката свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу необхідна

наявність транспортного засобу. У разі втрати власником свідоцтва про реєстрацію, зняття з обліку або переєстрація транспортного засобу проводиться після видачі нового свідоцтва про реєстрацію, крім випадку зняття з обліку транспортних засобів, які перейшли у власність спадкоємця на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця просить встановити факт належності автомобіля її покійному чоловіку, тобто встановити факт, що на день відкриття спадщини автомобіль на праві власності належав ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Право власності на транспортний засіб виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідне положення міститься у постанові Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року по справі № 683/2694/16-ц.

Як вбачається з досліджених у ході розгляду справи доказів, транспортний засіб марки LEXUS моделі RX 350, державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, станом на день його смерті, він належав останньому.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що подана заява обгрунтована, заявницею ОСОБА_1 доведено, що станом на 07 листопада 2019 року, громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав транспортний засіб марки Lexus моделі RX 350, номерний знак НОМЕР_2 , 2011 року випуску, білого кольору, VIN НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , а тому суд вважає його встановленим, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що, станом на 07 листопада 2019 року, громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав транспортний засіб марки Lexus моделі RX 350, номерний знак НОМЕР_2 , 2011 року випуску, білого кольору, VIN НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 .

На рішення суду можу бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Суддя Н.І. Зарева