Справа № 175/1341/2022
Провадження № 8/175/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року смт Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши клопотання представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Щасливого Олексія Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

27 червня 2022 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 248 гривень 10 копійок.

Боржник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2022 року за нововиявленими обставинами.

Від представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Щасливого О.Р. надійшло клопотання, в якому він просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу EasyCon.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, представником стягувача ОСОБА_1 є адвокат Щасливий О.Р., місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з урахуванням віддаленості місця знаходження представника стягувача, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи, суд приходить до висновку про можливість участі представника заявниці у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Щасливого Олексія Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами, призначене на 10 годин 00 хвилин 10 серпня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн-сервісу EasyCon.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Щасливого Олексія Романовича.

Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: