САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/380/22
Провадження №2/726/148/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.05.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові посилається на те, що позивач надає послуги з постачання теплової енергії в квартири, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , опалювальною площею 34,20 кв.м. Вказана квартира знаходиться в багатоповерховому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання, що передбачене вимогами СНиП 2.08.01-89 та іншими будівельними вимогами. До вказаного інженерного обладнання входить прилади централізованого опалення. Між позивачем та відповідачами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення. Відповідачам відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків. Однак, відповідачі не проводили оплату, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за надані житлово комунальні послуги з постачання теплової енергії за період 01.12.2019 року по 31.01.2022 року в сумі - 7707,82 гривень.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» за надані житлово комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 7707,82 гривень на р/р НОМЕР_2 в філії Чернівецькому облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 та судовий збір в сумі 2481 гривень.

Представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не з`явилася, однак просила провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Повідомленням МКП «Чернівцітеплокомуненерго» від 19.01.2022 року відповідачі належним чином повідомлялися про утворення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 7017, 83 гривень (а.с.8).

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_2 (а.с.9).

Довідкою про склад сім`ї ОСББ «Світязь» встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість за період з 01.12.2019 року по 31.01.2022 року становить 7707,82 гривень (а.с.11).

Відповідно до п.24, 25 «Правил надання послуг з централізованого опалення…» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 споживав може відмовитися від отримання послуг з постачання теплової енергії у порядку, що затверджується центральними органами виконавчої влади з питань житлово комунального господарства; самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Судом встановлено, що позивач надає послуги з постачання теплової енергії в квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 однак згідно розрахунку заборгованості судом встановлено, що за період з 01.12.2019 року по 31.01.2022 року утворилася заборгованість в розмірі 7707,82 гривень, тому суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за постачання теплової енергії в сумі 7707,82 гривень

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, судовий збір в розмірі 2481,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273,280, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ :

Позов МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь МКП«Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 7707,82 гривень на р/р НОМЕР_3 в філії Чернівецькому облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» витрати на оплату судового збору 2481,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк