Справа №295/9659/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Житомирський обласний центр контролю і профілактики хвороб МОЗ України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним наказ №192-ос від 14.07.2022 року «Про звільнення з роботи» та скасувати його, зобов`язати відповідача поновити позивача на посаді провідного юрисконсульта відділу правового забезпечення за зовнішнім сумісництвом з 13.07.2022 року, стягнути з відповідача на свою користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 13.07.2022 року по день фактичного поновлення на посаді, стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду в сумі 43274, 00 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 24.10.2022 року у справі відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.

Цією ж ухвалою витребувано у відповідача ряд документів, а саме: копію наказу про звільнення з роботи; штатний розпис ДУ «Житомирський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України»; колективний договір ДУ «Житомирський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України»; копії наказів з грифом «ос» з 07.07.2022 по 14.07.2022; довідку про середній заробіток за два останні місяці перед звільненням із зазначенням середньоденного заробітку; довідку про проведений кінцевий розрахунок із зазначенням сум відрахувань; розрахунок компенсації за невикористану відпустку із 01.03.2019 по день звільнення - 14.07.2022.

09.12.2022 року наадресу суду надійшло клопотання позивача про витребовування доказів.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер правовідносин, що склались між сторонами, для з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення всіх обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, повного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, задля забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, згадуваного у чисельних рішеннях ЄСПЛ (пункти 30 - 33 рішення у справі Менчинська проти росії, пункт 53 у справі Мартіні проти Франці) суд приходить висновку про необхідність переходу до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, змісту та предмету позову ОСОБА_1 , оскільки вказаними доказами позивач має намір та зобов`язаний доводити обґрунтованість та законність своїх вимог, з метою забезпечення реалізації обов`язку сторони доказування у процесі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Житомирський обласний центр контролю і профілактики хвороб МОЗ України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати у Державної установи «Житомирський обласний центр контролю і профілактики хвороб МОЗ України» (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 64):

1.Книгу реєстрації наказів з кадрових питань за 2022 рік для огляду в судовому засіданні;

2.Форму П-2 - особова картка ОСОБА_1 огляду в судовому засіданні;

3.Накази по відпусткам ОСОБА_1 за період з 01.03.2019 по день звільнення - 14.07.2022.

4.Заяви ОСОБА_1 про надання відпусток за період з 01.03.2019 по день звільнення - 14.07.2022.

5.Відомості про нарахування відпускних ОСОБА_1 за період з 01.03.2019 по день звільнення - 14.07.2022 із зазначенням конкретної суми відпускних, конкретної тривалості відпустки та періоду її надання;

6.Табель обліку робочого часу за липень 2022 року;

7.Розрахунок тривалості відпуски по рокам з 01.03.2019 по 14.07.2022 року із зазначенням конкретної тривалості відпустки за кожен рік;

8.Штатний розпис ДУ «Житомирський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» станом на 10.07.2022 року;

9.Довідку про проведений кінцевий розрахунок із зазначенням:

-суми виплаченої заробітної плати;

-суми компенсації за невикористану відпустку по рокам - з 01.03.2019 по 14.07.2022 із зазначенням виплати за конкретну тривалість відпустки у відповідний рік (за конкретну кількість днів, рік );

-зазначенням конкретної дати проведення розрахунку та наказу по якому здійснювалося нарахування;

-зазначенням конкретної дати перерахування коштів до банківської установи для перерахування на зарплатну картку;

10.Докази направлення та повернення, як не отриманого, листа за вих. № 07/00-2725 від 02.09.2022 року;

11.Накази з грифом «ос», «аг», про відрядження, про відпустки з 25.06.2022 по 14.07.2022 із листками для візування відповідними службами

12.Докази направлення 18.07.2022 на адресу ОСОБА_1 та повернення, як не отриманого, наказу № 192-ос від 13.07.2022 року (конверт, опис вкладення, наказ, супровідний лист);

1.Книгу вихідної кореспонденції за линень-серпень 2022 року для огляду в зсудовому засіданні. Призначити розгляд справи на 11-30 год., 22 грудня 2022 року в залі судових засідань №4-Б-5. Копію ухвали направити сторонам, для відома. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чішман