Справа №601/1796/22
Провадження № 2/601/664/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

прокурора Дячук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кременецької міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Кременецької окружної прокуратури, в інтересах держави, в особі Кременецької міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь держави, в особі Кременецької міської ради, кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 у лікувальному закладі Комунальному некомерційному підприємстві «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради в сумі 9677.73 гривень.

В обґрунтування вимог зазначено, що вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 15.04.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком два роки.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради з 12.02.2020 по 04.03.2020, а саме: у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 12.02.2020 по 15.02.2020 (3 ліжко-дні) та у хірургічному відділенні з травматологічними та урологічними ліжками з 16.02.2020 по 04.03.2020 (18 ліжко-днів). Витрати медичного закладу становлять 9677.73 гривень, які підлягають відшкодуванню відповідачем відповідно до ст. 1206 ЦК України, як особою, яка вчинила злочин.

Ухвалою судді від 11.10.2022 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді від 16.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник Тернопільської окружної прокуратури прокурор Дячук С.В. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 15.04.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком два роки.

Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради № 823 від 04.08.2022, встановлено що потерпіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась на стаціонарному лікуванні з 12.02.2020 по 04.03.2020, а саме: у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 12.02.2020 по 15.02.2020 (3 ліжко-дні) та у хірургічному відділенні з травматологічними та урологічними ліжками з 16.02.2020 по 04.03.2020 (18 ліжко-днів), та лікувальним закладом понесені видатки на її лікування в загальній сумі 9 677.73 гривень.

Кременецька міська рада не зверталася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 витрат на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 та не заперечує, щодо пред`явлення цивільного позову Кременецької окружної прокуратури в особі Кременецької міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого, що вбачається з листа Тернопільської обласної ради № 823 від 04.08.2022.

Відповідно до п.п. 1.2.2, 1.3 статуту Комунального некомерційного підприємства «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради, затвердженого рішенням Кременецької міської ради від 16.01.2021 №57, засновником підприємства з 01.01.2020 є Кременецька міська рада, відповідно до рішення Кременецької міської ради № 49 від 24.12.2020. Майно підприємства є комунальною власністю Кременецької міської територіальної громади в особі Кременецької міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Представництво інтересів громадянина або держави в суді відповідно до ч. 6 вказаної статті включає, у тому числі, право прокурора звертатися до суду з позовом (заявою, поданням).

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 1206ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в Постанові Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 ( 545-93-п ) від 16 липня 1993 року.

Відповідно до п. п. 2, 4 постанови Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року «Про обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Отже, в результаті злочинних дій ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в медичному закладі Комунальному некомерційному підприємстві «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради, вартість якого складає 9677.73 гривень.

Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та не представив суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Враховуючи викладене, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь держави, в особі Кременецької міської ради, кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в сумі 9677.73 гривень.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 2 481, 00 гривень слід стягнути з відповідача в користь держави .

Керуючись ст.ст 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 273, 280, 282, 284, 287, 289, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кременецької міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Кременецької міської ради кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 у лікувальному закладі Комунальному некомерційному підприємстві «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради в сумі 9677.73 гривень, які перерахувати в дохід місцевого бюджету за наступними реквізитами: р/р №UA0019775 ГУК у Тернопільській області/тг м.Кременець/ 24060300, , Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ, призначення платежу: інші призначення.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь держави 2481.00 (дві тисячі вісімсот одну) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

Орган, який звертається в інтересах держави: Кременецька окружна прокуратура 47000, вул. Словацького, 6а, м. Кременець.

Позивач: Кременецька міська рада, , місцезнаходження 47003, вул. Шевченка,67, м.Кременець, Тернопільської області.

Позивач: Комунальне некомерційне підприємство «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради, місцезнаходження 47004, вул. Горбача, 1, м. Кременець, Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 27.12.2022.

Головуючий: