25 листопада 2022 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Дащук І.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач), в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року у справі №569/1589/22 з 1/4 на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Позовну заяву мотивує тим, що відповідно до судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року у справі № 569/1589/22 передбачено стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, а саме 31 січня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. На цій підставі, згідно постанови державного виконавця Дубенського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області від 19 травня 2022 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання наведеного вище судового наказу (ВП № 69055403).
Однак, 04 серпня 2020 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 (прізвище після шлюбу - ОСОБА_5 ). Від шлюбу з ОСОБА_6 народилося двоє дітей: ОСОБА_7 ; ОСОБА_7 . Фактично, обидві дитини народилися у нього за три тижні до винесення Рівненським міським судом Рівненської області відповідного судового наказу про стягнення з нього аліментів на спільну з відповідачем дитину. У відповідності до двох листків непрацездатності, відкритих КНП «Пологовий будинок Рівненської міської ради» 01 грудня 2021 року та 06 квітня 2022 року, ОСОБА_6 у зв`язку із вагітністю та пологами була непрацездатною з 01 грудня 2021 року по 19 квітня 2022 року. Увесь цей час дружина перебувала на його утриманні. Він є багатодітним батьком. Крім того, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків на запит у електронному вигляді від 20 серпня 2022 року, за період І квартал 2022 року - II квартал 2022 року він не отримував жодних доходів. Такі доходи не отримуються ним і дотепер.
Вважає, що наразі він здатен забезпечити щомісячну виплату аліментів не більше за 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але безумовно не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із врахуванням тимчасової відсутності доходів, а також враховуючи середню заробітну плату по Рівненській області, відповідна частка (1/6) у грошовому виразі наразі складе 2 226,33 грн. і, при можливості заробляти більше, грошовий вираз цієї частки також буде пропорційно збільшуватись. Це дозволить забезпечити рівноцінний захист інтересів усіх його дітей.
У судове засідання позивач не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. 25 листопада 2022 року позивач подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримує повністю та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату і місце проведення судового засідання. Враховуючи, що про причини неявки відповідач суд не повідомила, відзив не подала і позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи згідно ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що судовим наказом Рівненського міського суду від 10 лютого 2022 року в справі №569/1589/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, а саме 31 січня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
На виконання вказаного судового наказу 19 травня 2022 року було відкрито виконавче провадження №69055403.
Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 04 серпня 2020 року, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 04 серпня 2020 року, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_5 ; дружини ОСОБА_5 .
Під час перебування у шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_6 народилося двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, виданими Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 28 січня 2022 року, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .
Згідно посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є багатодітними батьками та мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.
Як слідує з Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 20 серпня 2022 року у ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2022 року по 2 квартал 2022 року відсутні доходи.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. І цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, які зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст. 180 СК України).
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України).
Якщо така домовленість відсутня аліменти визначаються судом.
Водночас, враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Особа має право звернутися до суду з вимогами про стягнення аліментів у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Порядок здійснення наказного провадження регламентовано розділом ІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 183 СК України.
В силу ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Виходячи з наведеного, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Порядок наказного провадження встановлює спрощену процедуру вирішення спору, в тому числі спору про стягнення аліментів на дітей в певних частках заробітку (доходу) платника аліментів, а також визначає право боржника на звернення до суду з позовом про зменшення визначеного у судовому наказі розміру аліментів.
Як встановлено судом у шлюбі з ОСОБА_6 у позивача народилося двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач та ОСОБА_6 є багатодітними батьками та мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей. За 2022 року позивач не отримував жодних доходів. За таких обставин, суд з урахуванням зміни сімейного та матеріального стану позивача доходить висновку, що розмір аліментів підлягає зменшенню.
Суд враховує, що за правилами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, суд доходить висновку, що справедливим буде зменшити розмір аліментів з 1/4 частки до 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати аліменти у зменшеному розмірі від дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
За таких обставин позов підлягає до задоволення частково.
Керуючись статтями 180-183, 192 Сімейного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року у справі №569/1589/22 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, та стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Повне судове рішення виготовлено 25 листопада 2022 року.
Суддя О.О. Першко