Провадження № 2-о/756/35/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря - Ковальчука А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту перебування на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , вони проживали разом, вели спільне господарство та спільний бюджет, опікувались один одним, однак в міру певних обставин ОСОБА_1 була зареєстрована за іншою адресою.

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, однак їй було відмовлено з тих підстав, що її місце реєстрації не збігається з місцем реєстрації ОСОБА_2 , тому вона звернулась до суду з вказаною заявою.

Заявниця подала до суду заяву у якій підтримала свої вимоги та просила здійснювати судовий розгляд за її відсутності.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином, причин неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

08.10.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва за №1617. Після реєстрації шлюбу дружина ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №17197 (а.с.15).

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" - за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наданими доказами, що ОСОБА_1 є пенсіонером та перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в м. Києві і отримує пенсію за віком, щомісячний розмір якої складає 2200 грн., інших доходів остання не має.

При цьому, померлий чоловік заявниці ОСОБА_2 отримував пенсійні виплати у розмірі 8420 грн. на місяць, що підтверджується довідкою Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві №561452.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено наявними доказами, що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 знаходилася на утриманні померлого і допомога зі сторони чоловіка була постійним і основним джерелом для існування заявниці.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення заявниці, сторін у справі і таких доказів суду не надано.

За твердженням заявниці Головним управлінням пенсійного фонду України в м. Києві для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, ОСОБА_1 було відмовлено з тих підстав, що її місце реєстрації не збігається з місцем реєстрації ОСОБА_2 , та роз`яснено її право звернутися до суду для встановлення факту перебування на утриманні.

У відповідності до п.5, ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, з огляду на наявні докази та неможливість заявниці у позасудовому порядку отримати документи на підтвердження перебування на утриманні чоловіка, суд вважає, що факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 підтверджений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 76, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженка с. Новоандріївна, Білопільського району, Сумської області перебувала на утриманні померлого годувальника ОСОБА_2 на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Шевчук