Справа № 2-1478/2002
Провадження № 2-з/522/715/21
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

28 квітня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

за участі секретаря судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

По даній справі, ухвалою суду від 27 травня 2002 року заяву позивача ОСОБА_4 задоволено, накладено арешт на 1/3 квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності.

До суду звернувся представника ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2002 року, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. ОСОБА_1 , яка є дружиною ОСОБА_3 та його правонаступницею, звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, однак дізналася про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з накладеним арештом на 1/3 квартири, АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Ухвалою суду від 29 листопада 2002 року, позов ОСОБА_4 залишено без розгляду, однак заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 27 травня 2002 року не скасовано.

У судове засідання 28 квітня 2022 року ОСОБА_3 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України в редакції від 04 квітня 2002 року, яка діяла на час розгляду цивільної справи, суд чи суддя на просьбу осіб, які беруть участь у справі, або за своєю ініціативою може вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в усякій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У процесі розгляду цивільної справи, ухвалою суду від 27 травня 2002 року за заявою позивача ОСОБА_4 накладено арешт на 1/3 квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Ухвалою суду від 29 листопада 2002 року, позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу залишено без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили.

29 грудня 2021 року до суду звернувся представника ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2002 року

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

ОСОБА_1 не є учасником у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, інших доказів, які б давали заявниці право звертатися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову заявницею не надано.

Однак, відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд дійшов висновку, що враховуючи залишення позову ОСОБА_4 без розгляду ухвалою суду від 29 листопада 2002 року та набрання ухвалою законної сили, подальша дія забезпечення позову безпідставна та має бути скасована.

Керуючись ст. ст. 158, 258-260, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - відмовити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2002 року по цивільній справі № 2-1478/2002 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Свячена Ю.Б.

28.04.2022