Справа № 191/4208/21
Провадження № 2/191/1304/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року по цивільній справі № 172/680/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із позовними вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено та ухвалено рішення яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 29 червня 2017 року до повноліття дитини, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало законної сили 24 липня 2017 року.

Боржником - відповідачем ОСОБА_2 , станом на день звернення до суду із вказаною позовною заявою, аліменти присуджені згідно рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року у цивільній справі № 172/680/17, не сплачуються. Їй не відомо які доходи має відповідач, так як на її вимоги до нього про сплату аліментів на їхню спільну ізним неповнолітню доньку ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_3 їй відповідає, що він ніде не працює і доходів в нього не має, хоча вона знає, що останній займається сільськогосподарською діяльністю із вирощування сільськогосподарської продукції так як його батьки мають орендовані земельні ділянки та зареєстроване на них фермерське господарство, в якому ОСОБА_2 є членом фермерського господарства та працює в ньому, а значить як член фермерського господарства отримує прибуток від господарської діяльності фермерського господарства.

Відповідач повинен сплачувати аліменти щомісячно, також враховуючи, що аліменти відповідно до вимог частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, вважає, що ОСОБА_3 не сплачено їй аліменти на неповнолітню доньку починаючи з 29 червня 2017 року (день звернення із позовом про стягнення аліментів) по 13 грудня 2021 року включно (день звернення із позовом про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів).

Відповідач не погоджується добровільно сплатити заборгованість зі сплати аліментів за період із 29 червня 2017 року по 13 листопада 2021 року на утримання їхньої спільної від шлюбу доньки ОСОБА_3 . Тобто, станом на день звернення до суду із позовною заявою відповідач має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 42 788 грн., без урахування індексації та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні.

12.10.2022 року позивачка ОСОБА_3 надала уточнену позовну заяву. В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначила, що підставами для її подання стали обставини щодо надання Синельниківською міськрайонною державною виконавчою службою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) розрахунку заборгованості зі сплати аліментів щодо ОСОБА_2 в розмірі 800, 00 грн. щомісячно, починаючи з 29.06.2017 року, яка склала станом на 01.10.2022 року в сумі 68 053 грн. 33 коп. На підставі цього просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 і на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_3 , заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 29 червня 2017 року, (з моменту звернення до суду із позовною заявою про стягнення аліментів) по 01 жовтня 2022 року в сумі 68053, 33 грн. Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 всі судові витрати та витрати на правничу (правову) допомогу.

Представник позивачки - адвокат Атаманюк І.Л. в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги. Пояснив таким чином, як вони викладені в уточнених позовних вимогах.

Представник відповідача - адвокат Мантула С.О. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав, так як рішенням суду вже були стягнуті аліменти з відповідача. На даний час здійснюється виконавче провадження по виконанню судового рішення про стягнення аліментів. Тобто позовні вимоги про стягнення заборгованості по аліментам свідчать про те, що у відповідача таким чином виникає подвійна відповідальність, що згідно закону є неприпустимим, оскільки в порядку виконання з відповідача як з боржника вже здійснюється стягнення аліментів.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що за час перебування у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року по цивільній справі № 172/680/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із позовними вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено та ухвалено рішення яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 29 червня 2017 року до повноліття дитини, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало законної сили 24 липня 2017 року (а.с.9-10).

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів щодо ОСОБА_2 від 03.10.2022 року виданого Синельниківським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпр) вбачається, що станом на 01.10.2022 року заборгованість зі сплати аліментів за період з 29.06.2017 року по 01.10.2022 року складає 68 053, 33 грн.

Згідно ч. 3 ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Згідно ч.1, ч. 4 ст. 187 СК України, один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві. Така заява може бути ним відкликана. Особа, на користь якої присуджено аліменти на дитину, може самостійно подати заяву з виконавчим листом про відрахування аліментів із заробітної плати, пенсії, стипендії або іншого доходу платника аліментів безпосередньо за місцем виплати платникові аліментів заробітної плати, пенсії, стипендії або іншого доходу. На підставі заяви такої особи аліменти відраховуються із заробітної плати, пенсії, стипендії або іншого доходу платника аліментів у розмірі, зазначеному у виконавчому листі, та в строки, визначені частиною другою цієї статті, і перераховуються особі, на користь якої присуджені аліменти, за її адресою або на рахунок, зазначений у заяві.

Абзацом 1 частини 1 статті 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, з відповідача в порядку виконавчого провадження на користь позивачки на утримання дитини на підставі судового рішення здійснюється стягнення аліментів. Оскільки щодо відповідача державним виконавцем нарахована заборгованість зі сплати аліментів, то питання його відповідальності за прострочення сплати аліментів регулюється положеннями ст.. 196 СК України.

Доводи представника позивача щодо наявності підстав для стягнення з відповідача заборгованості по аліментам в судовому порядку не відповідають положенням ст.. 194 СК України, оскільки дана норма регулює питання стягнення заборгованості за аліментами за рішенням суду у випадку відрахуванням аліментів на дитину за ініціативою платника або одержувача аліментів.

Таким чином, уточнені позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п. 2 ч. 2ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Враховуючі такі обставини, а також те, що позивачкою при зверненні до суду 14.12.2021 року з позовом не був сплачений судовий збір, суд приходить до висновку, що судовий збір по даній справі слід стягнути з позивача в дохід держави в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 263, ст. 264 ЦПК України, на підставі ст. ст.187, 194, 196 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 01.12.2022 року.

Суддя Т. В. Прижигалінська