Справа № 461/5374/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" грудня 2022 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Романюк В.Ф.,

за участі:

секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 31 жовтня 2022 року винесеного у справі №461/5374/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

02 грудня 2022 р. представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 31 жовтня 2022 року винесеного у справі №461/5374/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що у судовому наказі не вказано період з якого слід стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Оскільки дана описка унеможливлює виконання судового наказу, тому просить суд заяву задоволити.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не викликалися, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. /ч.2 ст.269 ЦПК України/.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи №461/5374/22, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 31 жовтня 2022 року за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 розміром 1/3 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50 - ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10-ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ДСА України судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Як вбачається із змісту судового наказу, то в такому не вказано період з якого слід стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Дана описка унеможливлює виконання судового наказу, тому таку слід виправити.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити зазначену описку у тексті судового наказу винесеного Галицьким районним судом м.Львова від 31 жовтня 2022 року.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 31 жовтня 2022 року винесеного у справі №461/5374/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задоволити.

Виправити описку в судовому наказі винесеного 31 жовтня 2022 року у справі №461/5374/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та вважати вірним наступне:

«Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 розміром 1/3 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50 - ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10-ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2022 року (день подачі заяви про видачу судового наказу) і до досягнення дітьми повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Романюк В.Ф.