Справа № 386/183/22
Провадження № 2/386/102/22
УХВАЛА

про витребування доказів

29 квітня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корняцької Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за її позовом в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Союзнатурпродукт» про розірвання договору оренди,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 09.02.2022 звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ «Союзнатурпродукт» про розірвання договору оренди, в якій просить розірвати договір оренди укладений 23 червня 2016 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Союзнатурпродукт» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0718, загальною площею 4,43 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Кіровоградська область Голованівський район Розкішненська сільська рада, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30181843 від 23.06.2016

29 квітня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача докази сплати орендної плати за 2016-2021 роки ОСОБА_3 або її доньки ОСОБА_2 , яка є її правонаступником за спірним договором оренди землі, укладеного 23.06.2016 між ОСОБА_3 та ТОВ «Союзнатурпродукт» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0718, загальною площею 4,43 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Кіровоградська область Голованівський район Розкішненська сільська рада, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30181843 від 23.06.2016.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника позивача факту не сплати орендної плати орендарем, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Союзнатурпродукт» докази сплати орендної плати за 2016-2021 роки ОСОБА_3 або її доньки ОСОБА_2 , яка є її правонаступником за спірним договором оренди землі, укладеного 23.06.2016 між ОСОБА_3 та ТОВ «Союзнатурпродукт» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0718, загальною площею 4,43 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Кіровоградська область Голованівський район Розкішненська сільська рада, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30181843 від 23.06.2016.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.