Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1195/22

Номер провадження: 2/511/374/22

21.07.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В.,

при секретарі судового засідання Возняк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради про подовження строку для прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана позовна заява.

На адресу суду 04.07.2022 р. надійшло клопотання від відповідача щодо залучення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості співвідповідача спадкоємця першої черги за законом ОСОБА_2 . Розгляд просили вказаного питання проводити без їх участі.

Окрім того, 21.07.2022р. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Магери Р.Ю. аналогічного змісту про залучення в якості співвідповідача спадкоємця першої черги за законом ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги що сторона позивача не заперечує проти залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки прийняте рішення може вплинути на її права та обов`язки.

Окрім того, згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження, але у виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або ініціативи суду.

В зв`язку з прийняттям судом рішення про залученням по справі співвідповідача, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України та провести підготовче засідання у справі у визначений строк, а відтак вважає за необхідне залучити до участі в якості співвідповідача вказану особу та продовжити строки проведення підготовчого судового засідання, з урахуванням відпустки головуючого підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 51,53, 189, 197 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Роздільнянської міської ради та представника позивача ОСОБА_1 адвоката Магери Р.Ю. про залучення в якості співвідповідача спадкоємця першої черги за законом ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строки підготовчого провадження по вказаній цивільній справі.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 15 вересня 2022 року об 11.30 годин та викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити співвідповідачу ОСОБА_2 , мешканки с. Слобідка Роздільнянського району копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами та запропонувати у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позов, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, співвідповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова