У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1577/21

2/609/133/2022

06 травня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі судового засідання: Сандулович О.М.

за участі:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/1577/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 11 січня 2022 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та призначено справу до судового розгляду по суті.

03 травня 2022 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області від відповідача ОСОБА_3 та його представника, адвоката - Чорби Сергія Леонідовича надійшла заява-клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Шумський відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), оскільки ознайомившись із матеріалами виконавчого провадження номер за АСВП: 54939433 відносно ОСОБА_3 , яке відкрито на підставі виконавчого листа № 609/832/17 від 18.10.2017 р. встановлено, що в матеріалах провадження за яким проводиться стягнення аліментів з боржника на користь позивача ОСОБА_1 за період з вересня 2017 по липень 2021 року відсутні будь-які листи відношення, нагадування відділу державної виконавчої служби щодо наявної заборгованості у відповідача - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим рішення у справі може вплинути на права та обов`язки відповідача.

Позивач та її представник в судовому засіданні щодо задоволення заяви-клопотання відповідача та його представника про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Шумський відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) просили відмовити за його безпідставністю.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали заяву-клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Шумський відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та просили її задоволити з підстав викладених у ній.

Суд, ознайомившись із заявою-клопотанням відповідача та його представника, вислухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Згідно статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням, вищезазначених норм, судом встановлено, що заяву-клопотання відповідача та його представника про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача було заявлено після початку першого судового засідання, тому в задоволенні даного клопотаня необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 53 258, 260, 354, 355 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви-клопотання відповідача ОСОБА_3 та його представника, адвоката - Чорби Сергія Леонідовича про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Шумський відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович