Справа № 401/2555/22
2/401/1770/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про продовження строків прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради, у якому просить суд, визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що після смерті матері залишилася спадщина, а саме квартира АДРЕСА_1 . За життя мати склала заповіт на ім`я його доньки ОСОБА_3 . Крім того пояснив, що донька спадщину не прийняла та написала відмову від одержання належної їй спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 на його користь. У жовтні 2022 року він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але нотаріус повідомила, що ним було пропущено строки для прийняття спадщини та роз`яснила право на звернення до суду з позовом про продовження строків прийняття спадщини.

ОСОБА_1 просив розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Із свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.9).

Згідно заповіту ОСОБА_2 заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.10).

Із заяви від 30.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 відмовилася від одержання належної їй частки у спадщині після смерті своєї бабусі - ОСОБА_2 , на користь свого батька - ОСОБА_1 . (а.с.11).

На заяву ОСОБА_1 від 20.10.2022 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Л.В. надано роз`яснення щодо права спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини на звернення до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.(а.с.12,13).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем Ѕ частки майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його дружина ОСОБА_2 .(а.с.14).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті матері з причин, що можуть бути визнані судом поважними.

Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 258, 265, 268 ЦПК суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про продовження строків прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий 15.12.1998 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Світловодська міська рада, місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок №14.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

01.12.2022