Справа № 697/36/22
Провадження № 2/697/149/2022
У Х В А Л А

03 травня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Канівська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л..А. про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Канівська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.

Представник відповідача за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом адвокат Бовшик М.Ю. в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, які зазначені у тексті зустрічної позовної заяви від 02.02.2022, зокрема матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 та медичну інформацію з лікувальних закладів відносно ОСОБА_5 .

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом адвокат Гончарук А.В. в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. в підготовче засідання не з`явилася, просила розглядати справу без її участі.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвоката Бовшика М.Ю. про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Канівської державної нотаріальної контори (19003, Черкаська область, м. Канів, вул.Шевченка, 6) копію Спадкової справи, відкрилася після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Канівська багатопрофільна лікарня Канівської міської ради Черкаської області» (19003, Черкаська область, м. Канів, вул. Успенська, 15-А):

- інформацію про те, чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на лікуванні за період з 01.07.2020 по 19.12.2020? Якщо знаходився, то вказати період перебування на лікуванні, поставлений діагноз;

- копію історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі листок лікарських призначень та історію хвороби за вказаний період.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» (18009, м. Черкаси, вул. Менделєєва, буд.3):

- інформацію про те, чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на лікуванні за період з 01.07.2020 по 19.12.2020? Якщо знаходився, то вказати період перебування на лікуванні, поставлений діагноз;

- копію історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі листок лікарських призначень та історію хвороби за вказаний період.

Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів вул. Успенська,22, Черкаська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Головуючий Л . О . Колісник