Справа № 130/1709/21
Провадження № 22-ц/801/1994/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Грушковська Л. Ю.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

17 листопада 2022 рокуСправа № 130/1709/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Оніщука В.В.,

суддів: Денишенко Т.О., Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірними діями,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірними діями.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків поданої ними апеляційної скарги, а саме:

- подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 серпня 2022 року із доказами, що підтверджують дату його отримання;

- надання доказу про доплату судового збору в оригіналі платіжного документа кожним із заявників.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, апелянтами усунуто недоліки апеляційної скарги, надавши докази про доплату судового збору кожним із заявників в розмірі по 744,30 грн та надавши обгрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 серпня 2022 року. Вказана заява мотивована тим, що оригінал розписки про отримання ОСОБА_2 копії оскаржуваного рішення саме 26.09.2022 міститься у матеріалах справи, які було витребувано апеляційним судом із суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області постановлено судом 17 серпня 2022 року.

Як зазначено апелянтами, про наявність оскаржуваного рішення вони дізналися 26.09.2022, коли ОСОБА_2 отримала копію вказаного рішення у суді першої інстанції.

Наведене підтверджується розпискою ОСОБА_2 від 26.09.2022, що міститься у матеріалах справи, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 28.10.2022 про витребування даної справи зі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області. (а.с. 210).

Таким чином, перевіривши доводи скаржників, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначені у заяві про поновлення строку, є поважними, а тому з метою забезпечення права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення суду, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірними діями.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вона мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Оніщук

Судді: Т. О. Денишенко

С. Г. Копаничук