У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2022 Справа №607/4529/22

Провадження №2-н/607/329/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із заявою Обслуговуючого кооперативу «Гаї Шевченківські» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2022 представник заявника Обслуговуючого кооперативу «Гаї Шевченківські» адвокат Кметик Віталій Ярославович звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг в розмірі 6126 грн. 00 коп.

Судом було направлено запит начальнику відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання УДМС України в Тернопільській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 .

Як вбачається з адресної довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, зареєстрованої в автоматизованій системі документообігу суду від 22.04.2022, реєстрація місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Статтею 163 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу, порушення вимог якої має наслідком відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 3 ч. 3 статті 163 ЦПК України передбачено обов`язок заявника додати до заяви про видачу судового наказу копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.12 вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Згідно ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Виходячи із системного аналізу вказаних вище положень характерною ознакою публічного договору приєднання, як і будь-якого договору, є вчинення активних дій, які виражають волю її сторін на укладення такого договору.

До заяви додано договорів №16 на надання послуг з обслуговування окремих власників зблокованих індивідуальних житлових будинків садибного типу котеджного містечка за місцезнаходженням АДРЕСА_1 від 01.01.2021, який не підписаний ОСОБА_1 .

Належних та допустимих доказів приєднання ОСОБА_1 до вказаного договору не надано.

Враховуючи те, що заявником не надано доказів, які б вказували на приєднання боржника до договору на надання послуг з обслуговування окремих власників зблокованих індивідуальних житлових будинків садибного типу котеджного містечка за місцезнаходженням АДРЕСА_1 , тому у суду відсутні підстави вважати, що такий договір було укладено.

Доданий до заяви примірник договору, не може вважатись копією договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, в розумінні п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За вказаних обставин, суддя вважає, що у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Обслуговуючого кооперативу «Гаї Шевченківські» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг відмовити.

Копію ухвали надіслати Обслуговуючому кооперативу «Гаї Шевченківські».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. Р. Кунець