УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 травня 2022 рокуСправа №127/3642/22
Провадження № 2/451/307/22

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

13 квітня 2022 року за підсудністю з Вінницького міського суду Вінницької області до Радехівського районного суду Львівської області за вх.№2149 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка розподілена судді Семенишин О.З.

13 квітня 2022 року суддею надіслано запит у відділ адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача у справі - ОСОБА_2 .

25 квітня 2022 року за вх.№2303 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову. В заяві позивачка просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона як позивач у справі відмовляється від позову. Також просить у порядку, встановленому законом, вирішити питання про повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Розгляд вказаної заяви просить здійснити за відсутності позивача.

02 травня 2022 року за вх.№2438 на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення позовної заяви. Так позивачка просить повернути їй позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , оскільки вона відкликає позовну заяву. Також просить вирішити питання повернення судового збору.

03 травня 2022 року до суду повернулася відповідь на запит щодо реєстрації місця проживання відповідача у справі - ОСОБА_2 .

Піддавши аналізу позовну заяву та додані матеріали справи №127/3642/22, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно із пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 6 статті 185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, оскільки позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Враховуючи, що на час надходження від позивача заяви про відкликання позовної заяви не постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, а тому суддя дійшла, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно повернути позивачу.

Позивачу судом роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Поряд з цим, згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, доходжу висновку, що оскільки позовна заява повертається позивачу, то клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.185,258-260,353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок, який перераховано 07 лютого 2022 року на розрахунковий рахунок №UA0002856, отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, МФО 899998, код отримувача 37979858, згідно з квитанцією від 07.02.2022, та який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України 09.02.2022.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяСеменишин О. З.