У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26.04.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини , -

у с т а н о в и в:

Позивач 18 лютого 2021 року звертається до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ухвали від 26 березня 2021 року позовна заява приймається до розгляду та відкривається провадження у справі.

Ухвалою від 6 травня 2021 року за клопотанням позивача у справі призначається судово-генетична експертиза.

23 червня та 14 липня 2021 року до суду надходить клопотання експерта щодо забезпечення явки громадян для відбору експериментальних зразків на виконання ухвали суду від 6 травня 2021 року.

4 серпня 2021 року до суду надходить повідомлення про неможливість проведення експертизи в зв`язку з неявкою ОСОБА_2 для відбору експериментальних зразків.

Відповідно до ухвали суду від 31 серпня 2021 року провадження у справі поновлюється та призначається підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року закривається підготовче провадження у справі та призначається справа до судового розгляду.

У судовому засіданні 21 грудня 2021 року розгляд справи відкладається та здійснюється виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

28 січня 2022 року винесено ухвалу про виклик свідків на 15 лютого 2022 року.

В судовому засіданні 15 лютого 2022 року вирішено справу розглянути заочно та проведено допит свідка, оголошено перерву.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 10 березня не з`явились, тому судове засідання призначене на 7 квітня 2022 року.

7 квітня 2022 року позивач, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, причини неявка суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, в зв`язку з чим справу відкладено на 26 квітня 2022 року, про що позивача належним чином повідомлено, однак в судове засідання вона знову не з`явилась.

У телефонній розмові з помічником судді позивач повідомила про втрату інтересу до свого позову, і що вона не з`явиться у судове засідання. Розуміє, що її позов в такому випадку залишається без розгляду.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що за таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини слід залишити без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтею 257 ЦПК України -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ