МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
__________________________________________________________
Провадження 2/521/3500/22
14 листопада 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення коштів
ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 29.10.2021 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений договір № 795-2110291 на туристичне обслуговування.
Згідно умов Додаткової угоди відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо сплати платежів за Договором згідно з умовами вказаного у Додатковій угоді пакету фінансування "П`ять платежів-Туризм New".
За вказаними умовами сума договору з урахуванням плати за розстрочення становить 82 120,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 зобов`язався сплатити вказану суму частинами: платіж при укладанні договору в розмірі - 25 000,00 грн.; місячні платежі щомісяця рівними частинами у розмірі 14 280,00 грн. до 20-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому був укладений Договір на розрахунковий рахунок позивача; кількість місячних платежів (крім першого) - 4.
У разі несвоєчасної оплати місячних платежів, якщо прострочення складає до 10 календарних днів включно, відповідач зобов`язався сплатити штраф в розмірі 5% від суми простроченого платежу.
Якщо прострочення складає більше, ніж 10 календарних днів, відповідач штраф становить 10% від суми простроченого платежу.
За весь період дії Договору відповідач 29.10.2021 року здійснив один платіж на суму 25 000,00 грн.
Згідно додаткової угоди у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу.
У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, відповідно до Додаткової угоди, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.
Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором станом на 22.07.2022 року складає 65 688,00 гривень, в тому числі:
-57 120,00 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основним зобов`язанням;
Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавав
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
Враховуючи викладене, спір вирішений на підставі наявних доказів.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.10.2021 року між ФОП ОСОБА_2 (туристична компанія) та ОСОБА_1 укладений договір № 795-2110291 на туристичне обслуговування.
Відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов`язання щодо сплати платежів за Договором згідно з умовами вказаного у Додатковій угоді пакету фінансування "П`ять платежів-Туризм New".
Так, в змісті Додаткової угоди міститься письмове повідомлення про відступлення права вимоги на користь позивача, з яким відповідач ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить факт підписання ним такої угоди.
За вказаними умовами сума Договору з урахуванням плати за розстрочення становить 82 120,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 зобов`язався сплатити вказану суму частинами:
платіж при укладанні Договору в розмірі - 25 000,00 грн.;
місячні платежі щомісяця рівними частинами у розмірі 14 280,00 грн. до 20-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому був укладений договір на розрахунковий рахунок позивача;
кількість місячних платежів (крім першого) - 4
У разі несвоєчасної оплати місячних платежів, якщо прострочення складає до 10 календарних днів включно, відповідач зобов`язався сплатити штраф в розмірі 5% від суми простроченого платежу.
Якщо прострочення складає більше, ніж 10 календарних днів, відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний сплати штраф в розмірі 10% від суми простроченого платежу.
За період дії Договору відповідач сплатив 29.10.2021 року - 25 000,00 грн. (платіж при укладенні договору).
Згідно Додаткової угоди у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу.
У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, відповідно до Додаткової угоди, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконав.
Згідно з розрахунками, наданими позивачем, заборгованість відповідача за договором станом на 22.07.2022 року складає 65 688,00 гривень 00 копійок, в тому числі:
-57 120,00 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основним зобов`язанням;
Розрахунок відповідачем не спростований.
Так, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними ним в процесі розгляду справи.
Судовий збір, документально підтверджений позивачем підлягає присудженню на його користь в порядку ст.141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп"
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначеніст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 28.11.2022 року

14.11.22