465/3340/22
2/465/2914/22
УХВАЛА

про витребування доказів

08.08.2022 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титикайло І.Ю.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Галина Іванівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Галина Романівна, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Галина Іванівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Галина Романівна, про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача подала суду клопотання про витребування у приватних нотаріусів Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. та Мартинишин Г.Р. належним чином засвідчені копії спадкових справ №66103945 та №68265659.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на труднощі у позивача отримати зазначені докази, суд доходить висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи необхідно витребувати вищевказані документи.

Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Попович Галину Іванівну (79005, м. Львів, вул. М. Коперніка, 26),в строк до 01 жовтня 2022 року, подати до Франківського районного суду м. Львова, належним чином засвідчену копію спадкової справи №66103945.

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Галину Романівну (79057, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 74),в строк до 01 жовтня 2022 року, подати до Франківського районного суду м. Львова, належним чином засвідчену копію спадкової справи №68265659.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль