Справа № 931/455/22
Провадження № 2/931/162/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання - Новіцької О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2022 року позивач подала в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 16 березня 2004 року розірвано рішенням Локачинського районного суду Волинської області. У шлюбі народилася дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішеннями суду відповідачу визначався обов`язок зі сплати аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття. На даний час ОСОБА_5 зарахована студенткою денної державної форми навчання до Рівненського державного гуманітарного університету та студенткою денної платної форми навчання до ВСП ЗВО «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» Луцького інституту розвитку людини, термін закінчення навчання в університетах - 30 червня 2025 року. Враховуючи платну форму навчання одного із ВУЗів, позивачем самостійно здійснено оплату вартості освітніх послуг за один семестр в розмірі 8500 грн. Зазначає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а у неї відсутня можливість самостійно утримувати дочку. Відповідач має різного роду доходи, перешкоди, які б заважали йому брати участь у матеріальному забезпеченні дитини, відсутні.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 грн щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму і до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 15 вересня 2022 року.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 01 листопада 2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 29 листопада 2022 року, яке було відкладено на 13 грудня 2022 року.

24 листопада 2022 року від ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, з додатками, де вказує, що в нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей та батьки, які є пенсіонерами з мінімальною пенсією, також він змушений лікувати батька, оскільки у нього наявне захворювання серця та ураження судин нижніх кінцівок. Пояснює, що вартість навчання ОСОБА_5 у ВСП ЗВО «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» Луцького інституту розвитку становить 8500 грн за семестр, тобто 1416 грн щомісяця. Враховуючи, що батьки повинні нести витрати на дитину в рівних частках, тому витрати на навчання в місяць становлять 708 грн з кожного з батьків. Доказів стосовно інших витрат позивачем не надано. Також, зазначає, що їхня дочка перебуває у трудових відносинах із закладом дошкільної освіти с. Війниця з 11.10.2021 року, отже має постійний дохід. Вважає вимогу про стягнення аліментів на утримання дочки з дня зарахування до навчального закладу і до досягнення 23 років безпідставною, оскільки відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а право на утримання повнолітніх дочки, сина припиняється у разі припинення ними навчання. Просить позов задовольнити частково, а саме: стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до завершення навчання - до 30.06.2025 року.

07 грудня 2022 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив з додатками, у якій зазначає, що відповідач у відзиві на позовну заяву, покликаючись, на наявність двох неповнолітніх дітей, акцентує увагу на їх утриманні, однак не зауважує, що таке утримання здійснюється спільно із працездатною дружиною. Зазначаючи про наявність батьків-пенсіонерів, якими отримується мiнiмальна пенсія, а також захворювання батька та його лікування відповідачем, останнім не надаються докази низького рiвня матеріального забезпечення батьків та докази понесення витрат на лікування батька саме відповідачем. Також, за відповідачем зареєстровано право власності на транспортний засіб, він є власником земельних ділянок площею 2,6921 га та 1 га, житлового будинку, загальною площею 95,2 кв. м., за ним зареєстровано речове право оренди земельної ділянки. Крім цього, відповідач є найманим працівником, що передбачає отримання доходу у вигляді заробітної плати, власне, із якої протягом значного періоду часу виплачувалися аліменти до досягнення дитиною повноліття. В свою чергу, у позивача відсутні значні доходи, які б надавали можливість самостійно забезпечувати гармонійний розвиток повнолітньої дочки. Відповідач вирахував, що на його рівну частку загальної вартості навчання дочки повинно припадати 708 грн щомісячно, проте ним не враховано витрати позивача на придбання підручників, оплати проїзду та проживання дитини. Зауважує, що ОСОБА_5 має вроджені вади зору та третю групу інвалідності з дитинства. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, просив позов задовольнити повністю, уточнивши, що аліменти стягувати з 15.09.2022 на користь ОСОБА_3 (матері), проживає разом з дочкою.

Представник відповідача заперечила проти задоволення позову з підстав, зазначених у відзиві. Крім того, просила стягувати аліменти з моменту подання позову, а не з моменту початку навчання, а також уточнила щодо моменту закінчення стягнення аліментів. Також зазначила, що позивачем не надано доказів щодо додаткових витрат, пов`язаних із навчанням - вартість підручників, проїзду до навчального закладу, харчування.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в сторін народилася дочка - ОСОБА_5 , якій на даний час 20 років, що підтверджуються копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 серпня 2009 року, з якого вбачається батько дитини - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 41, на звороті).

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 16.06.2004 року, вирішено стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 до досягнення нею повноліття. Рішеннями Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2011 року та Локачинського районного суду Волинської області від 22.01.2018 року розмір аліментів було збільшено (а.с. 3-4).

Згідно довідки Рівненського державного гуманітарного університету Міністерства освіти і науки України від 15 вересня 2022 року № 233/54-29, ОСОБА_5 є здобувачем першого (бакалаврського) рівня вищої освіти 1 курсу педагогічного факультету спеціальності «Дошкільна освіта» денної державної форми навчання, вказаного університету. Термін навчання з 15 вересня 2022 року по 30 червня 2025 року (а.с. 5).

Згідно довідки відокремленого структурного підрозділу закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» Луцького інституту розвитку людини від 16 вересня 2022 року № 596, ОСОБА_5 є студентом 2 курсу, ОС «бакалавр», галузі знань - 22 Охорона здоров`я, спеціальності 227 «Фізична терапія, ерготерапія», даного інституту. Термін навчання з 12 вересня 2022 року по 30 червня 2025 року. Форма навчання платна, денна. Стипендія не призначається, гуртожитком не забезпечується (а.с. 6).

Між сторонами не досягнуто згоди щодо сплати аліментів на утримання дочки, що продовжує навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України (далі-СК України), яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Згідно з ч.1, ч.2, ч.3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частинами 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Враховуючи вищевикладене, однією з підстав для присудження до стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання є наявність у батьків можливості надати таку допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (стаття 81 ЦПК України).

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Із долучених відповідачем додатків до відзиву на позовну заяву, вбачається, що 11 листопада 2011 року між ним та ОСОБА_6 було укладено шлюб, зареєстрований Озютичівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 4, (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 11 листопада 2011 року). У них народилося двоє дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13 січня 2017 року та серії НОМЕР_4 від 28 січня 2013 року) (а.с. 31, 32, 33).

Крім того, відповідач заперечуючи проти вимог позивача вказує, що має на утриманні батьків - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . У батька наявне захворювання серця та ураження судин нижніх кінцівок, він потребує постійного лікування та періодично перебуває на стаціонарному лікуванні. Вказане підтверджується Свідоцтвом про народження відповідача серії НОМЕР_5 від 09 листопада 2016 року, виписками із медичної карти стаціонарного хворого № 4929 та № 1073, що видані КП «Володимир-Волинське ТМО», випискою № 3837 центру ендоваекулярної та реконструктивної судинної хірургії КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради, випискою неврологічного відділення КП Волинська обласна клінічна лікарня Волинської обласної державної адміністрації та будинковою книгою (а.с. 30, 34, 35, 36, 37, 38-40).

Із долучених позивачем додатків до відповіді на відзив, вбачається наступне. Згідно довідки РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області від 30 листопада 2022 року № 31/3-84аз, 20.09.2011 року зареєстровано транспортний засіб марки «CITROEN JUMPY», 1998 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 316262903 від 29.11.2022 року, за ОСОБА_4 , зареєстровано право власності на земельну ділянку, площею 2.6921 га, земельну ділянку, площею 1 га, житловий будинок, загальною площею 95.2 кв.м., а також ОСОБА_4 передано в оренду земельну ділянку, площею 1 га, орендна плата становить 5% від нормативної грошової оцінки. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Міністерства охорони здоров`я України серії 12 ААГ № 047250, ОСОБА_5 оглядалася ІНФОРМАЦІЯ_5 , огляд інваліда - повторний, група інвалідності - третя (по зору), причина інвалідності - з дитинства, інвалідність встановлена на строк до 01 вересня 2023 року. Однак, в довідці відсутні рекомендації щодо неможливості працевлаштування.

Згідно довідки Гуманітарного відділу Затурцівської сільської ради заклад дошкільної освіти с. Війниця №12 від 10.11.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у трудових відносинах із закладом дошкільної освіти с. Війниця на посаді асистента вихователя із 11.10.20212 (наказ №26-к/тр від 08.10.2021 по теперішній час). Інформації щодо заробітної плати не надано.

Якщо дитина працює, але коштів на оплату навчання або коштів пов`язаних з навчанням (проживання на час сесії, кошти на проїзд, підручники) не вистачає, то суд може врахувати ці обставини та визначити розмір аліментів, які необхідні дитині для продовження навчання.

Враховуючи викладене та те, що в довідці не зазначено розмір заробітної плати, суд не має можливості оцінити спроможність ОСОБА_5 забезпечити навчання власними коштами.

Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, судом враховуються наступні обставини, зокрема: відповідач є особою працездатного віку, з матеріалів справи не вбачається даних про поганий стан його здоров`я, проте, на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, мати та батько, який хворіє і потребує лікування.

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч.1 ст.182 та ч.2 ст. 200 Сімейного кодексу України, які підлягають застосовуванню до даних правовідносин.

Що стосується позовної вимоги в частині стягнення аліментів починаючи з 15 вересня 2022 року, суд виходить з того, що відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 25 жовтня 2022 року (дата на відтиску штемпеля на конверті з позовною заявою).

Таким чином, з урахуванням того, що ОСОБА_5 навчається на денній оплатній формі навчання, у зв`язку з чим зазнає матеріальних витрат, пов`язаних із здобуттям освіти, з урахуванням позиції відповідача, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання доньки у відповідності до ст. 184 Сімейного кодексу України, у розмірі, що становить 1500,00 гривень щомісячно.

При цьому, суд приймає до уваги також і приписи ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, згідно з якою, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи, що ОСОБА_5 є повнолітньою дочкою, що продовжує навчання, суд вважає за можливе застосувати ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", згідно якої прожитковий мінімум на працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні.

Приймаючи саме таке рішення суд виходить також з того, що визначений судом розмір аліментів надасть можливість забезпечити інтереси дитини, не ставитиме відповідача у скрутне матеріальне становище, відповідатиме критерію щодо рівності батьків у понесенні витрат на утримання дітей, а також загальним засадам сімейних відносин справедливості, розумності та моральності.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити дане рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

На підставі ст. ст. 84, 141, 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 27, 77-81, 141, 247, 263-265, 273, 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на працездатних осіб, починаючи з 25 жовтня 2022 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп. судового збору на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Повний текст рішення складено 16.12 .2022 року.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко