ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/929/22
провадження № 2-о/691/46/22
УХВАЛА

про призначення експертизи

21 листопада 2022 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Синиці Л.П., присяжних Скалиги О.С., Харенка Є.М., за участю секретаря судового засідання Бевз Л.В., провівши в залі суду м. Городище Черкаської області судове засідання, розгляд клопотання, в цивільній справі, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 ..

Разом із поданою заявою надав клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану здоровя ОСОБА_2 ..

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належно, подали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи підтримують, просили задовольнити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання, доводи представника заявника, що подані письмово, докази та матеріали цивільної справи, приходить до такого.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за умови, що для зясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачено, що судово - психіатрична експертиза в цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до положень частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підтвердження доводів клопотання щодо експертного дослідження стану психічного стану здоровя ОСОБА_2 , заявником вказано, що остання, яка має розлади особистості та поведінки, обумовлені захворюванням головного мозку, являється інвалідом 1 (першої) групи "А" групи - безтерміново та потребує постійного стороннього догляду, а також, надано довідку лікаря - терапевта та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як зазначається в пункті 4 постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року № 3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово - психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд уважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

З огляду на те, що для повного та правильного зясування обставин справи в межах предмету та підстав порушеної заяви необхідні спеціальні знання у сфері медичної психіатрії, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, призначення у справі судово - психіатричної експертизи для вирішення питання про співвідношення психічного стану особи та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити, у справі № 691/929/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, та (або) іншим захворюванням, яке впливає на психічну діяльність (стан), якщо так, то яким і з якого часу?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на свій психічний стан, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово - психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України" (20708, м. Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаська область).

Обовязок по доставці хворої ОСОБА_2 на експертизу та надання медичної документації покласти на заявника ОСОБА_1 ..

Оплату за проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Розяснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 691/929/22, № провадження 2-о/691/46/22, та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , що надана заявником до суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. П. Синиця