справа №176/597/21
провадження №2-с/176/10/22
у х в а л а

03 травня 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 30 квітня 2021 року за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначив, що 30 квітня 2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення з нього заборгованості в розмірі 7562 грн. 13 коп., 625 грн. 39 коп. інфляційних витрат, 443 грн. 78 коп. 3 % річних від суми заборгованості та судові витрати у розмірі - 227 грн. 00 коп. Заявник ОСОБА_1 вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, оскільки з поданих стягувачем документів вбачається пропуск позовної давності. Крім того, з березня 2019 року заявник не є споживачем природного газу. Таким чином, існує спір про право в частині наявності заборгованості, що є підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

30 квітня 2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу в розмірі 7562 грн. 13 коп., 625 грн. 39 коп. інфляційних витрат, 443 грн. 78 коп. 3 % річних від суми заборгованості та судові витрати у розмірі - 227 грн. 00 коп. /а.с.15/. Копія судового наказу була направлена боржнику, однак на адресу суду повернувся конверт із позначкою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Заявник зазначає, що отримав судовий наказ 19.04.2022 року, таким чином заява про скасування судового наказу подана у встановлені законом строки.

З наданих суду матеріалів слідує, що між сторонами наявний спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 30 квітня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 30 квітня 2021 року, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області справа №176/597/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу розмірі 7562 грн. 13 коп., 625 грн. 39 коп. інфляційних витрат, 443 грн. 78 коп. 3 % річних від суми заборгованості та судові витрати у розмірі - 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальність "Дніпропетровськгаз збут", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена 03.05.2022 року.

Суддя