Справа № 202/9355/22
Провадження № 2/202/2432/2022
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2022 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та стягнення суми сплаченого авансу, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2022 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просив розірвати попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна від 05.02.2022 року, укладений між ним та ОСОБА_2 , а саме, квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого ним авансу в рахунок забезпечення виконання умов попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.02.2022 року в сумі 36 568,60 грн.; стягнути з відповідача на його користь судові витрати в розмірі 992,40 грн.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405,00 грн.).

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону. Так, позивачем у поданій позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру розірвання попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача на його користь суми сплаченого ним авансу в рахунок забезпечення виконання умов попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.02.2022 року в сумі 36 568,60 грн. Однак, до позовної заяви додано документ на підтвердження сплати судового збору лише за вимогу немайнового характеру в розмірі 992,40 грн. та не надано документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 992,40 грн.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме, надати документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст..ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та стягнення суми сплаченого авансу залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.