Справа № 333/4868/22
Провадження № 2-о/333/291/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

за участю присяжних Тимчури І.В., Філіпенко І.М.

секретаря судового засідання Сідорової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2022 року заявники звернулись до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є рідною бабусею заявниці ОСОБА_1 . З початку збройної агресії ОСОБА_4 була перевезена з м. Мелітополь до м. Запоріжжя що підтверджується довідкою від 19.09.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, та проживає разом з онукою та її чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 є інвалідом першої групи безстроково, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю першої чи другої групи внаслідок психічного розладу від 08.09.2021 року. Унаслідок хвороби ОСОБА_4 не здатна самостійно набувати для себе цивільні права та обов`язки. У зв`язку з чим заявники просять визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити опікуна.

До суду заявники ОСОБА_1 ,, ОСОБА_2 не з`явилися в судове засідання направили свого представника, ОСОБА_5 .

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання, повідомлена своєчасно та належним чином не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її та заявників відсутності, заявили клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, проведення експертизи доручити Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»

Представник заінтересованої особи Відділу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Комунарському району, в судове засідання не з`явились причини їх неявки суду не відомі.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу, судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз здійснюється виключно державними спеціалізованими установами (ст.7 Закону України "Про судову експертизу".)

Розглянувши клопотання про призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визнання її недієздатною, та призначення над нею опікуна, потрібні спеціальні знання, доручивши проведення експертизи експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрі, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для підтвердження дієздатності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні медичні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.130, 239 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявників ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то, якою?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судове засідання та давати пояснення по суті справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам - психіатрам

Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрі, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

Надати експерту місячний строк з дня отримання ухвали для проведення експертизи.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 333/4868/22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу може бути оскаржено у справі до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дмитрієва М.М.

Присяжні Тимчура І.В.

Філіпенко І.М.