Справа № 466/4194/19
Провадження № 2-во/466/44/22
УХВАЛА

судового засідання

«14» грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І

при секретарі Хомляк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Посікіра Роман Романович, до акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою та зустрічним позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у вигляді трьох процентів річних,

у с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2021 року первісний позов ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Посікіра Роман Романович, до акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою задоволено та визнано припиненою іпотеку за іпотечним договором, який був укладений 18 лютого 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» і ОСОБА_1 та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. за реєстровим № 1344 від 18 лютого 2018 року та скасувати записи про іпотеку та заборону відчуження предметів іпотеки за вказаним іпотечним договором. Ухвалено стягнути з акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в користь ОСОБА_1 10 000,00грн. (десять тисяч гривень) витрат на правничу допомогу та 768,40грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) сплаченого судового збору.

У задоволенні зустрічного позову акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №KF 47164 від 18 лютого 2008 року у вигляд трьох процентів річних відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили.

12 грудня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Посікіра Р.Р. подав заяву про виправлення описки у рішенні суду щодо дати реєстрації іпотечного договору.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у рішенні допущена технічна описка щодо дати реєстрації іпотечного договору, яку слід виправити.

Сторони в судове засідання не з`явились без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у судовому рішенні допущена описка, яку слід виправити.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у рішення Шевченківського районного суду м. Львова по справі №466/4194/19 за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Посікіра Роман Романович, до акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою та зустрічним позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у вигляді трьох процентів річних, вказавши дату реєстрації іпотечного договору №1344, замість «18 лютого 2018 року», правильно «18 лютого 2008 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк