СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2120/21
Провадження № 2/306/140/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.

представник позивача Попова Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (адреса: вул.Духновича, буд.2, м.Свалява, Закарпатської області, 89300, , e-mail:), державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: вул.Духновича, буд. 2, м.Свалява, Закарпатської області, 89300) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №306/2120/21 за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (загальна поща 29,2 кв.м) в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд своєю ухвалою від 30.11.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 28.12.2021 року.

Розгляд призначений на 11:00 годину 29.04.2022 року.

01.04.2022 року до суду надійшло клопотання (вх. №2155) адвоката Керечанина Василя Івановича про залучення ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача Свалявської міської ради у цивільній справі №306/2120/21. В обгрунтування доводів посилається на те, що розпорядником нерухомого майна в АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 , а позивач створює їй перешкоди у користуванні житлом та звернулася до суду з безпідставним позовом.

В судовому засіданні представник позивача-адвокат Попова Ганна Михайлівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (ордер про надання правничої (правової) допомоги серії АО №1049041 від 28.12.2021 року) проти клопотання заперечила та пояснила, що таке подано з порушенням правил ЦПК України.

Представник відповідача Павлич В.М., яка діє в інтересах Свалявської міської ради (довіреність №530/02-13 від 01.02.2021 року) подала до суду заяву (вх.№9127) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради за наявними в матеріалах справи документами.

Представник відповідача Свалявської ДНК подала до суду заяву (вх. № 9167) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської державної нотаріальної контори.

Позивач в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши доводи у клопотанні про залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача Свалявської міської ради у цивільній справі №306/2120/21, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України - якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, може бути залучена лише та особа, на чиї права та/чи обов`язки щодо однієї із сторін може вплинути рішення суду зі спору. Процесуальним приводом для залучення у справу третіх осіб є, в тому числі клопотання особи, яка бере участь у справі, зокрема сторони (позивача або відповідача). Клопотання про залучення третьої особи має бути обґрунтованим та містити підстави для залучення такої (третьої особи) до участі у справі.

Суд враховує характер спірних правовідносин, те, що підготовоче засідання у справі закрито згідно ухвали від 28.12.2021 року, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача Свалявської міської ради у справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, державного нотаріуса Свалявської ДНК про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.51, 53, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Керечанина Василя Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача Свалявської міської ради у цивільній справі №306/2120/21 за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 03.05.2022 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА