Ухвала

08 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 537/6255/21

провадження № 61-6565св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

третя особа - Вільна профспілка Південної залізниці,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця», яка підписана представниками Мілешникіним Максимом Михайловичем та ОСОБА_2 , на постанову Полтавського апеляційного суду від 14 червня 2022 року у складі колегії суддів: Хіль Л. М., Карпушина Г. Л., Кузнєцової О. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - Вільна профспілка Південної залізниці про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 працює стрільцем у стрілецькій команді на станції Кременчук Виробничого підрозділу Полтавській загін воєнізованої охорони регіональної філії Південна залізниця АТ «Українська залізниця». Наказом № 854 від 09 грудня 2021 року його відсторонено від роботи з підстав відсутності щеплення від респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Вказував, що такої підстави для відсторонення як відмова від проведення вакцинації від COVID-19, нормами КЗпП України не передбачено.

Позивач просив:

визнати незаконним та скасувати наказ № 854 від 09 грудня 2021 року про відсторонення ОСОБА_1 від роботи стрільця;

зобов`язати АТ «Українська залізниця» виплати ОСОБА_3 заробітну плату за час незаконного відсторонення від виконання посадових обов`язків стрільця з 09 грудня 2021 року по день поновлення на роботі.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 лютого 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вільна профспілка Південної залізниці про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, виплати заробітної плати по день поновлення на роботі за час вимушеного прогулу відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 14 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 лютого 2022 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», за участі третьої особи- Вільної профспілки Південної залізниці, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, виплата плати по день поновлення на роботі за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ № 854 від 09 грудня 2021 року про відсторонення ОСОБА_1 від роботи стрільця.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період відсторонення від роботи з 09 грудня 2021 року по 07 березня 2022 року у розмірі 36 564,15 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4 540 грн.

У липні 2022 року АТ «Українська залізниця» подало касаційну скаргу, підписану представниками Мілешникіним М. М. та ОСОБА_2 , в якій просили: скасуватипостанову Полтавського апеляційного суду від 14 червня 2022 року; залишити в силі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 лютого 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 29 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано з Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської областіцивільну справу № 537/6255/21.

У вересні 2022 року матеріали цивільної справи № 537/6255/21 надійшли до Верховного Суду.

У вересні 2022 року ОСОБА_5 подав відзив на касаційну скаргу, в якому просив касаційну скаргу залишити без задоволення, постанову Полтавського апеляційного суду від 14 червня 2022 року залишити без змін.

03 серпня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду своєю ухвалою передав справу № 130/3548/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Обґрунтував ухвалу необхідністю формування єдиної правозастосовчої практики у справах про відсторонення працівників від роботи з підстав їх відмови або ухилення від обов`язкових профілактичних щеплень проти гострої респіраторної хвороби СОVID-19 для забезпечення розумної передбачуваності судових рішень. Верховний Суд зазначив, що справа містить виключну правову проблему і її вирішення необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики, а також задля запобігання судових помилок, які у подальшому не могли б бути виправлені відповідно до процесуального законодавства внаслідок неможливості касаційного оскарження судових рішень у малозначних справах.

Велика Палата Верхового Суду ухвалою від 07 вересня 2022 року прийняла та призначила до розгляду справу № 130/3548/21 (провадження № 14-82цс22).

Правовідносини, спір з приводу яких вирішується у цій справі, є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду у справі № 130/3548/21.

У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі. Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 252, 253, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 537/6255/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21 (провадження № 14-82цс22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук