У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2022 Справа №607/1908/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Притулу О.Б., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 16.02.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, яке міститься в позові, про витребування доказів у: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; у голови ОСББ «Київська, 1» Куцло Віктора Сергійовича довідку про перелік зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ; у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Кашанської Марії Іванівни інформацію щодо купівлі нерухомого майна відповідачем ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що самостійно надати докази вона не в змозі.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що представник позивача не може самостійно надати суду докази по даній справі, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію наступного змісту:

-Коли (точна дата) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ?

-Чи перебуває ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 станом на сьогодні?

Витребувати у голови ОСББ «Київська, 1» Куцло Віктора Сергійовича довідку про перелік зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Кашанської Марії Іванівни інформацію наступного змісту:

-Чи придбавалась квартира площею 41,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_4 за спільні кошти подружжя?

-Чи здійснювалося приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Кашанською Марією Іванівною нотаріальне посвідчення підпису на заяві одного з подружжя про те, що квартира за адресою АДРЕСА_3 придбавається за особисті кошти іншого з подружжя та є особистою приватною власністю покупця?

Витребуваний доказ направити на адресу суду до 30 травня 2022 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України ( ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк