ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5838/22 Справа № 182/3021/21 Суддя у 1-й інстанції - Багрова А. Г. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про виправлення описки

15 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду питання про виправлення описки у резолютивній частині скороченого та повного судового рішення, а саме постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року у справі №182/3021/21 за позовом Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року задоволено апеляційну скаргу позивача Нікопольської міської ради.

Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2022 року скасовано, ухвалене нове судове рішення про задоволення позовних вимог Нікопольської міської ради.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Нікопольської міської ради, кожного окремо по 1 416 879,36 грн. (один мільйон чотириста шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять гривень тридцять шість копійок) безпідставно збережених коштів за період з 01.05.2018 по 30.04.2021.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Нікопольської міської ради, а саме:одержувач: виконавчий комітет Нікопольської міської ради, код одержувача: 04052198, банк платника: ДКСУ м.Київ, МФО 820172, р/р:UA0046934, призначення платежу:повернення судового збору (КЕКВ 2800), з кожного по 21 253,19 грн. (двадцять одну тисячу двісті п`ятдесят три гривні дев`ятнадцять копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави, з кожного по 31 879,78 грн. судового збору за подачу Нікопольською міською радою апеляційної скарги на рішення суду.

При виготовлені скороченого та повного тексту резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2022 допущено описку у прізвищі відповідача ОСОБА_4 , невірно зазначено прізвище ОСОБА_4 без апострофа, тоді як правильним є прізвище ОСОБА_4 через апостроф.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що у резолютивній частині скороченого та повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року необхідно виправити описку у прізвищі відповідача ОСОБА_4 , правильно зазначивши прізвище « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Виправити за ініціативою суду описку допущену резолютивній частині скороченого та повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року у справі №182/3021/21 за позовом Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, правильно, зазначивши прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 15 грудня 2022 року.

Головуючий:

Судді: