Провадження № 2/344/376/22
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Домбровської Г.В.,

за участю секретаря: Маланій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Івано-Франківськгаз» про визнання неправомірним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ №23 від 20.07.2020 року, зустрічним позовом АТ «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Івано-Франківськгаз» про визнання неправомірним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ №23 від 20.07.2020 року, зустрічним позовом АТ «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.09.2021 року провадження у справі зупинено на час проведення судової трасологічної експертизи.

07.12.2021 року складено висновок експерта №4487 за результатами судової трасо логічної експертизи по цивільній справі №344/13004/20.

27.12.2022 року представником ПАТ «Івано-Франківськгаз» за усним дорученням експертної установи надано до суду справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Івано-Франківськгаз» про визнання неправомірним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ №23 від 20.07.2020 року, зустрічним позовом АТ «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,зазначивши, що експертами на їхню адресу надіслано об`єкт дослідження (лічильник газу) METRIX G6 заводський №002040 разом з матеріалами справи №344/13004/20, про що секретарем судового засідання складено відповідний акт.

За змістом ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Івано-Франківськгаз» про визнання неправомірним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ №23 від 20.07.2020 року, зустрічним позовом АТ «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Судове засідання призначити з повідомленням учасників справи у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на 26 січня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Домбровська Г.В.