Справа 2-1454/11
Номер провадження 6/237/34/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2022 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Жданової А.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву Приватного Акціонерного Товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката виконавча листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавча листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обгрунтування своїх вимог зазначив, що 13.12.2011 року рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором в сумі 4601 грн. 34 коп., суму судового збору в розмірі 51 грн. та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На виконання даного рішення, 17.01.2012 року було видано виконавчий лист №2-1454/11, який передано до виконання до Мар`нського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

17.08.2012 року виконавче провадження №33289885 завершено згідно п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції закону до 02.06.2016 року та направлено виконавчий документ до Авдіївського ВДВС згідно заяви стягувача для виконання за місцем праці боржника.

29.10.2012 року Авдіївським ВДВС винесено постанову про відкриття провадження №34956794 з виконання виконавчого листа №2-1454/11 від 17.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором в сумі 4772,34 грн.

24.12.2013 року державним виконавцем прийнято рішення про закінчення виконавчого провадження, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку з направленням виконавчого документу до іншого ВДВС.

Станом на 20.09.2021 року повторно вищевказаний виконавчий лист (дублікат) до Мар`їнського відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Відтак, втрата оригіналу виконавчого документу сталася під час пересилання між органами ВДВС.

З зазначених підстав заявник просить видати дублікат виконавчого листа, звернувши до виконання рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та поновити строк на його пред`явлення до виконання.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути в його відсутність, зміст заяви підтримав повністю.

Боржник в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлен належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із такою заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2011 року рішенням Мар`нського районного суду Донецької області стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором в сумі 4601 грн. 34 коп., суму судового збору в розмірі 51 грн. та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Згідно Інформації Мар`їнського районного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 17.09.2021 року, по виконавчому провадженню №33289885 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором в сумі 4772,34 грн. стан завершений.

Згідно Інформації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 06.12.2021 року, стан виконавчого провадження, що перебувало у відділі державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції по виконавчому провадженню №34956794 з виконання виконавчого листа №2-1454/11 від 17.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором в сумі 4772,34 грн. - завершений.

Згідно копії даних із системи Міністерства юстиції України АСВП, до відділів виконавчої служби Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором в сумі 4772,34 грн. повторно не надходив та на виконанні не пербуває.

За таких підстав, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявником наведено достатньо доказів про втрату виконавчого листа, тому заява заявника про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України, ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного Акціонерного Товариства «Банк Фамільний» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа (з урахуванням вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження») по справі № 2-1454/11, звернувши до виконання рішення Мар`нського районного суду Донецької області від 13.12.2011 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Поновити ТОВ «Банк Фамільний», правонаступником якого є Приватне Акціонерне Товариство «Банк Фамільний» строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 2-1454/11 до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.А. Приходько