Справа № 367/4662/22
Провадження №2/367/5130/2022
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2022 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Шлейко В.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 року до Ірпінського міського суду Київської області звернувся позивач із вказаним позовом, в якому просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Ірпінь Київської області, внести відповідні записи до актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді від 15.11.2022 року провадження по справі відкрито у загальному позовному провадженні та призначено у справі підготовче засідання.

В підготовче засідання 14.12.2022 року позивач, представник позивача не з`явилися, представник позивача адвокат Шурхно А.А. подав клопотання, в якому просив витребувати докази:

- із державної нотаріальної контори Київської області інформаційні довідки зі спадкового реєстру щодо посвідчених заповітів від імені ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі заведення спадкової справи, також відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи відмову від неї, на чию користь посвідчувалися заповіти ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням повних ПІП всіх цих осіб із датою народження та адресою місця проживання;

-із Ірпінського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), витяги із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 ;

-із Ірпінської міської ради Київської області інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Ірпінського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче засідання не з`явився, просив проводити засідання за відсутності представника.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного.

Свої вимоги по витребування доказів представник позивача обґрунтував тим, що з метою встановлення кола відповідачів по справі існує необхідність витребувати зазначені документи, які він та позивач позбавлені можливості отримати самостійно.

Частина 7 ст.81 ЦПК України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані представником позивача дані можуть слугувати для встановлення всіх обставин та правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 81, ст. 84, ч. 2 ст. 198, п. 1 ч. 2 ст. 223, 247 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвокат Шурхно А.А про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області інформаційні довідки зі спадкового реєстру щодо посвідчених заповітів від імені ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі заведення в Ірпінській державній нотаріальній конторі Київської області, також відомості про те, хто спадкової справи звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи відмову від неї, на чию користь посвідчувалися заповіти ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням повних ПІП всіх цих осіб із датою народження та адресою місця проживання.

Витребувати із Ірпінського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в селищі Коцюбинське Київської області.

Витребувати із Ірпінського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяги із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в селищі Коцюбинське Київської області, за період з 2003 року по 25.03.2019 року.

Витребувати із Ірпінської міської ради Київської області інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 25.03.2019 року

Роз`яснити уповноваженим особам Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області, Ірпінського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Ірпінської міської ради Київської області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання по справі відкласти на 26.12.2022 року на 09:30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею .

Суддя: О.В. Чернова