Справа № 589/2517/22
Провадження № 2-о/589/65/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 заявник просить встановити що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її двоюрідною сестрою.

Заявник вказує, що за життя ОСОБА_2 була зареєстрована одна в належній їй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , одруженою не була, спадкоємців за законом першої черги не існує. Єдиним спадкоємцем за законом третьої черги спадщини, яка відкрилась по смерті ОСОБА_2 могла бути мати позивача ОСОБА_3 , однак вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, вона має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом третьої черги за правом представлення своєї матері ОСОБА_3 . Вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно їй для подальшого оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа у поданій через канцелярію суду заяві проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 від 18.09.1976 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 550. /а.с. 5/

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 /а.с.6/

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 09.07.1991 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.7/

Згідно свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_4 від 11.10.1952 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб в Шосткинському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 219, прізвище чоловіка і дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 . /а.с. 8/

Відповідно архівної довідки від 15.07.2022 № Г-29, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_7 , батьками якої були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 /а.с. 9/

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 від 16.03.2022 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.10/

Згідно довідки КП ПВО «Енергія» від 06.06.2022, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті./а.с.12/

Відповідно архівної довідки від 15.07.2022 № Г-31, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_2 , батьками якої були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 /а.с. 14/

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили, кожний окремо, що їм особисто відомо, що ОСОБА_2 доводилась двоюрідною сестрою позивачці ОСОБА_1 .

Ці показання свідків узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами.

Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилась двоюрідною сестрою. а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шостка Сумської області була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук