Справа № 716/1174/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

присяжних - Романського В.В., Бабич О.Д. ,

за участю секретаря - Кульки О.М.,

заявниці- ОСОБА_1 ,

представника заявниці- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється їй матір`ю. Згідно довідки МСЕК серії 12ААГ № 062691 01.08.2022 ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи підгрупи А, перебуває на Д обліку у лікаря психіатра по психічному захворюванню. Потребує посиленого стороннього догляду та нагляду, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку із наведеним заявниця змушена звернутись до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном останньої.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, обгрунтували їх вищенаведеним.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, направив суду заяви про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 17.03.1970 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 . Її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 5).Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 16.09.1973 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одружився із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 виданого 09.08.2011 заявниця значиться як ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно довідки МСЕК серії 12ААГ № 062691, яка видана 01.08.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 1 групи, підгрупи «А», загального захворювання, безтерміново. Потребує посиленого стороннього догляду та нагляду ( а.с.7).

Із відповіді на запит адвокат №1025 від 23.08.2022 КНП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» Юрковецької сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Малий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області на «Д» обліку в лікаря нарколога не перебуває. В лікаря психіатра перебуває на «Д» обліку по психіатричному захворюванню, також хвора потребує постійного стороннього догляду (а.с.10).

Висновком судово-психіатричного експерта № 559 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, підекспертна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 від 04.08.2022 вбачається, що сім`я ОСОБА_1 складається із: чоловік - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В будинку із ними також проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється матір`ю ОСОБА_1 ОСОБА_3 являється інвалідом 1 групи , підгрупи «А» загального захворювання. Потребує постійного стороннього догляду на підтримки, якій їй забезпечує донька- ОСОБА_1 (а.с.6).

Отже судом встановлено, що ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_1 , яка являється пенсіонеркою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Вказане вбачається із копії сертифікату про проходження профілактичного нарклогічного огляду серії ААА № 269196 від 04.05.2022, копії медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичого психіатричних оглядів серії ААА № 127251 від 04.08.2022, відповіді на запит адвокат від 23.08.2022 №6481 123/47/01-2022 ВП №3(м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області (а.с. 12,13, 17) .

Осіб, які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім ОСОБА_1 судом не встановлено.

В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування та рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 1310/09-22 від 20.09.2022, яким затверджено висновок органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно цього висновку орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Судом встановлено, що перешкоди для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , передбачені ст. 64 ЦК України відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до 6 ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

У відповідності до ст. 299 ЦПК України витрати на проведення судової психіатричної експертизи в розмірі 6002,36 гривень вважати такими, що відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Малий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області недієздатною.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною два роки з дати набрання рішення законної сили .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Малий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_4 ), жителька с. Малий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області;

представник заявниці- Павчук Святослав Іванович, адвокат, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №276 від 19.08.2022;

заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, м.Заставна вул.Гагаріна, 9 Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 15.12.2022

Суддя О.Пухарєва

Присяжні В.Романський

О.Бабич