27.12.2022 Справа № 756/2666/22
Унікальний номер 756/2666/22
Номер провадження 2-п/756/79/22
УХВАЛА

27 грудня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянула матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2021 року у розмірі 46880,14 грн, 3 % річних у розмірі 5605,59 грн та інфляційні втрати у розмірі 19840,58 грн, а всього 72326, 31 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

23.12.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на поважність причини неявки в судове засідання та наявність доказів, що мають істотне значення для вирішення справи.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.

Крім того, в заяві просить поновити пропущенний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з підстав того, що на момент розгляду справи і на даний час перебувала у поганому стані, мала погане самопочуття, про судовий справі та наявність відповідного рішення випадково дізналася, коли повідомила про арешт пенсійного рахунку.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення пропущенного строку на подання заяви, вважаючи поважною причини пропуску відповідачем строку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду на 15 лютого 2023 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб.21.

Копію ухвали надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.

Участь представника позивача - Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання визнана судом обов?язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик