Справа № 638/5086/22
Провадження № 2-о/638/161/22
УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2022 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві; Відділ обслуговування Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, про встановлення факту належності документа особі,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт належності документа, свідоцтва про одруження, в якому вказано прізвище ОСОБА_2 , їй ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу.

Суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у п.2, 3 ч.1, ч.2 ст.318, п. 2, 5, 8 ч.3 ст.175, ч. 5 ст.177 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; не зазначені та не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Крім того, всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує оплату судового збору.

Згідно з вимогами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2481 грн..

З наданих суду документів вбачається, що у заяві заявниця просить встановити факт належності документа особі, тобто заява містить вимогу немайнового характеру.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 грн..

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст. 175, 177, 318 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185, 297, 318 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві; Відділ обслуговування Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, про встановлення факту належності документа особі залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Штих.