Cправа № 563/863/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

15.12.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 50 781 грн. 00 коп., а також судові витрати в розмірі 2 481 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 13 липня 2018 року між ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_3 було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/60899210. У відповідності до умов вказаного Полісу страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «Renault», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам.

12.10.2018 року, о 22 год. 40 хв. на виїзді з м. Новоград-Волинського поблизу с.Майстрів, ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault Grand Scenic» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в якому знаходився пасажир ОСОБА_3 , будучи неуважним, не простежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого допустив виїзд керованого автомобіля за межі проїзної частини, що призвело до його перекидання.

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень при житті за ознакою небезпеки для життя, внаслідок чого наступила його смерть.

Відповідно до Вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2020 року по справі №285/4536/18, вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Відповідачем Правил дорожнього руху України, чим останній скоїв злочин передбачений ч. 2 ст.286 КК України.

Потерпіла особа ОСОБА_4 , мати загиблого ОСОБА_3 , звернулася до Страховика - Позивача з заявою про виплату страхового відшкодування за Полісом №АМ/6089210 від 13.07.2018 року.

Так, на підставі страхового акту №ОЦ/175/004/18/1215 потерпілому, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмір: 50 781 (п`ятдесят тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №19162 від 30.09.2021 року.

Таким чином, загальний розмір виплаченого Позивачем страхового відшкодування за Полісом №АМ/6089210 від 13.07.2018 року потерпілому, склав: 50 781 (п`ятдесят тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Вказує, що статтею 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, зокрема, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Водночас, як вбачається з Вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2020 року по справі №285/4536/18 ОСОБА_1 на час скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, керував забезпеченим транспортним засобом «Renault Grand Scenic» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищезазначене, у Відповідача виникло зобов`язання відшкодувати Позивачу завдані збитки в порядку регресу в розмірі сплаченого останнім страхового відшкодування за Полісом № АМ/6089210 від 13.07.2018 року в порядку регресу виплачене страхове відшкодування та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду подав клопотання, у якому просив справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином.

Згідно відповіді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 жовтня 2022 року ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ "Городоцький виправний центр № 131", у зв`язку з цим з метою виконання ч.2 ст.190 ЦПК України, Корецький районний суд Рівненської області звернувся до установи із проханням вручити засудженому ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що 13 липня 2018 року між ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_3 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/60899210, за умовами якого позивач узяв на себе зобов`язання, у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «Renault Grand Scenic» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам.

12.10.2018 року, о 22 год. 40 хв. на виїзді з м. Новоград-Волинського поблизу с.Майстрів, ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault Grand Scenic», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в якому знаходився пасажир ОСОБА_3 , будучи неуважним, не простежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого допустив виїзд керованого автомобіля за межі проїзної частини, що призвело до його перекидання.

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень при житті за ознакою небезпеки для життя, внаслідок чого наступила його смерть.

Відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2020 року по справі №285/4536/18, вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Відповідачем Правил дорожнього руху України, чим останній скоїв злочин передбачений ч. 2 ст.286 КК України. Вказаний вирок суду ухвалою Житомирського апеляційно суду від 02 березня 2021 року було частково змінено в частині призначеного покарання ОСОБА_1 та засуджено останнього до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 (три) роки. Вказана ухвала набрала законної сили 02 березня 2021 року.

Мати загиблого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , як потерпіла особа, звернулася до Страховика з заявою про виплату страхового відшкодування за Полісом №АМ/6089210 від 13.07.2018 року, в порядку передбаченому п.п. 27.3. ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Так, на підставі страхового акту №ОЦ/175/004/18/1215 ОСОБА_4 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмір: 50 781 (п`ятдесят тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №19162 від 30.09.2021 року.

08 листопада 2021 року позивачем направлено відповідачу претензію про відшкодування збитків в порядку регресу на суму 50 781 грн. 00 коп., однак погашення заборгованості в добровільному порядку ОСОБА_1 не відбулось.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст.979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно п.п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників неземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 23.1 ст. 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є, зокрема, шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Згідно п.п. 27.3. ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Відповідно до п. 27.4. ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ)документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, зокрема, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Водночас, як вбачається з Вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2020 року по справі №285/4536/18, Відповідач на час скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, керував забезпеченим транспортним засобом «Renault» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп`яніння.

Транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, а відтак на підставі ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Так судом встановлено, що внаслідок ДТП, яке трапилась 12 жовтня 2018 року о 22 год. 40 хв. на виїзді з м. Новоград-Волинського поблизу с.Майстрів з вини відповідача ОСОБА_1 на транспортному засобі марки «Renault», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » було скоєно ДТП, під час якого настала смерть ОСОБА_3 .

При цьому суд враховує, що винуватцем вчинення ДТП та відповідно смерті ОСОБА_3 вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 жовтня 2020 року у справі №285/4536/18, частково зміненого ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02 березня 2021 року визнано відповідача ОСОБА_1 .

Відтак, оскільки цивільно-правову відповідальність автомобіля марки «Renault», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_1 було застраховано у ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», то останнє виплатило потерпілій особі ОСОБА_4 страхове відшкодування в сумі 50 781 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №19162 від 30.09.2021 року .

Претензію про відшкодування збитків в порядку регресу на суму 50 781 грн. 00 коп. надіслану позивачем на адресу ОСОБА_1 останній проігнорував та у добровільному порядку позивачу не відшкодував.

Крім того, під час скоєння ДТП ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 жовтня 2020 року у справі №285/4536/18, частково зміненого ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02 березня 2021 року, яка набрала законної сили 02 березня 2021 року.

Відтак, у позивача, в силу п.«а» п.п.38.1.1 п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу Україна виникло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи - ОСОБА_1 у розмірі виплаченого відшкодування в сумі 50 781 (п`ятдесят тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Доказів протилежного відповідачем не надано і судом не здобуто.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.259, 263, 264, 265, 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в порядку регресу на рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, виплачене страхове відшкодування в сумі 50 781 (п`ятдесят тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» сплачений судовий збір в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривні.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія", зареєстроване місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська 40, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 15 грудня 2022 року.

Суддя: Є.В. Кулик