Справа № 584/1536/21
Провадження № 2-о/584/12/22
РІШЕННЯ

Іменем України

22.02.2022 Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, яку обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка.

Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом, просив встановити факт її проживання з останньою на час відкриття спадщини, а саме з 1 січня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто останніх п`ять років до моменту її смерті.

Заслухавши заявника, який заяву підтримав, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №272 від 17 листопада 2021 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17 листопада 2021 року відбулась реєстрація спадкової справи №185/2021 після смерті ОСОБА_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 помер ОСОБА_3 (а.с.17).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона є дружиною померлого ОСОБА_3 - сина ОСОБА_2 . Заявник з 1990 року почав проживати спільно з ОСОБА_2 як чоловік та дружина в будинку АДРЕСА_1 , де проживали до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також у ОСОБА_2 є ще один син, який одружений з дочкою ОСОБА_1 , подружжя на даний момент проживає у Російській Федерації та наміру приймати спадщину після смерті ОСОБА_2 її син не має.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приблизно з 1991 року проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в будинку АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини, що вбачається з довідки нотаріуса (а.с.9).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), про встановлення факту проживання однією сім`єюзадовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1, в період з 1 січня 2016 року по 5 листопада 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік