Справа № 132/3170/21
Ухвала

06 грудня 2022 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі судді Ставнійчук С.В.,

розглянувши заяву адвоката Скорік Юлії Борисівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданим та підписаним представником позивачів адвокатом Вдовцовим С.П. до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича про визнання договору дарування удаваним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року було відкладено судове засідання у цивільній справі №132/3170/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданим та підписаним представником позивачів адвокатом Вдовцовим С.П. до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича про визнання договору дарування удаваним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за закономна 26 січня 2023 року на 10 год 00 хв.

09 грудня 02022 року за Вх.№2959/22 від адвоката, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення проведення наступного судового засідання, яке призначене на 26.01.2023 року о 10 год 00 хв у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеозв`язку "EasyCon" за її участі, яку аргументувала тим, що вона проживає та здійснює свою професійну діяльність в м.Київ та існують складнощі в приїзді до Калинівського районного суду Вінницької області, зумовлені територіальною віддаленістю представника відповідача від місця знаходження суду, а також дією воєнного стану на всій території України та наявністю проблем в Україні з постачанням палива, що також ускладнює прибуття до суду.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч.ч.2,3 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року за № 196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Скорік Юлії Борисівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , у даній справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.198,212 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву адвоката Скорік Юлії Борисівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 26 січня 2023 року на 10 год 00 хв у цивільній справі №132/3170/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданим та підписаним представником позивачів - адвокатом Вдовцовим С.П. до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича про визнання договору дарування удаваним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в режимі відеоконференції за участі адвоката Скорік Ю.Б. за допомогою власних технічних засобів.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду невідкладно повідомити суд.

Копію ухвали направити на адресу електронної пошти адвоката Скорік Ю.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук