ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1122/22 Справа № 707/206/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коханій Олексія Володимировича про проведення судового засіданння в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коханій Олексія Володимировича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24.06.2022 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приватного підприємства «Фіш. Ка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пристань-17», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Веста» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 11 год. 30 хв. 30.08.2022.

08.09.2022 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Коханій О.В. до апеляційного суду подано клопотання про проведення судовиого засідання у даній справі у режимі відеоконференції за межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Згідно ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коханій Олексія Володимировича про проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коханій Олексія Володимировича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24.06.2022 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приватного підприємства «Фіш. Ка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пристань-17», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Веста» про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку з представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Коханій О.В.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді