Справа № 146/1780/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щетніцького Володимира Степановича до Томашпільської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Щетніцький В.С. звернувся до суду із позовною заявою до Томашпільської селищної ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивачки ОСОБА_2 . Після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,0213 га та площею 0,3146, які розташовані на території Яланецької сільської ради Тульчинського району, належна їй на підставі державного акту серії ІV ВН № 026300.

Позивач до 2017 року проживала на окупованій території в м. Макіївка, не мала змоги оформити своє право на спадкове майно сестри, на протязі встановленого законом шестимісячного строку вона подала до місцевої нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті сестри. На даний час вона вирішила оформити своє право на спадкове майно сестри, але так як спадкова справа знаходиться на окупованій території та через відсутність оригіналу державного акту на земельну ділянку, вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29 березня 2022 року закрито підготовче судове засідання.

В судове засідання представник позивача адвокат Щетніцький В.С. не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Центрально-Міського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 23 липня 2012 року (а.с.6).

Як видно з довідки № 617 від 25 листопада 2021 року виданої Яланецьким старостинським округом Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , уродженки с. Яланець Томашпільського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області. Інформацією про інших спадкоємців не володіють (а.с.8).

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV ВН № 026300 видно, що земельна ділянка 2,33 гектарів, яка розташована на території Яланецької сільської ради належить ОСОБА_2 (а.с.9).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі видно, що Третьою Макіївською державною нотараільною конторою заведена спадкова справа за № 504/2012 року після смерті ОСОБА_2 (а.с.7).

Так, з наданого повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори вбачається, що згідно відомостей зі Спадкового реєстру, Третьою Макіївською держконторою Донецького району Донецької області 24 грудня 2012 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (с/с.№ 504/2012) (а.с.25).

Даних хто звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1-2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Звертаючись до суду із даним позовом позивач не надала належних та допустимих доказів того, що вона дійсно звернулась у встановлені законом строки до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці.

Крім того, суд звертає увагу на те, що спадкова справа № 504/2012 року заведена та зберігається в Третій Макіївській державній нотаріальній конторі (Донецька обл., м. Слов`янськ) на окупованій території.

З огляду на наведене, в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76, 81, 83 ЦПК України, ст. 16,328, 1217, 1223,1261,1262 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щетніцького Володимира Степановича до Томашпільської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 29 квітня 2022 року.