Справа № 690/177/22
Провадження № 2/690/91/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

03 травня 2022 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Ватутінської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Дружби, 8, м. Ватутіне Черкаської міської ради), треті особи Товарна біржа «Українська товарна біржа» (адреса місцезнаходження: вул. Академіка Туполєва, 17, м. Київ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом у якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м., у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, з підстав, передбачених ст.ст. 328, 1216, 1218, 1221, 1225, 1261, 1268, 1270, 1297, 1298 ЦК України.

Ухвалою суду від 29.04.2022 року дану позовну заяву залишено без руху, що зумовлено недодержанням вимог ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Представником позивача, повноваження якої підтверджено ордером від 18.04.2022 року серії СА № 1028332, на усунення наявних недоліків подано заяву до якої долучено уточнену позовну заяву в новій редакції.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України подана за місцезнаходженням нерухомого майна щодо якого виник спір.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи обмеження щодо неможливості розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи у спорах щодо спадкування, передбачені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю наявні підстави для відкриття провадження у даній справі та призначення її до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов`язковим.

Також, враховуючи те, що заявлені позовні вимоги стосуються спадкового майна, з метою належного встановлення кола учасників справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України, з метою перевірки добросовісності виконанні позивачем обов`язків щодо надання доказів, вважаю за необхідне витребувати в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни (адреса: просп. Дружби, 23, офіс 4, м. Ватутіне Черкаської області) матеріали спадкової справи, яку відкрито після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 27, 81, 84, 148, 175, 177, 187, 212, 258-261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради, треті особи Товарна біржа «Українська товарна біржа», ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в даній цивільній справі призначити на 10 год. 40 хв. 31.05.2022 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників провадження.

Витребувати в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни (адреса: просп. Дружби, 23, офіс 4, м. Ватутіне Черкаської області) матеріали спадкової справи, яку відкрито після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянську Неллі Борисівну надати до Ватутінського міського суду Черкаської області запитувані матеріали, в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також подати зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої сторони, іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд не прийматиме їх до розгляду та може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя Линдюк В.С.