Єдиний унікальний номер справи 183/6844/22
Провадження № 2/183/3528/22
У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду вищезазначений позов, у якому просить:

- розірвати шлюб укладений 16 грудня 2016 року з відповідачем;

- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_2 ;

- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

У пред`явленій позовній заяві позивачем, окрім іншого, заявлено вимогу про визначення місця проживання малолітніх дітей сторін, при цьому, відповідно до ч. 4

ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне запропонувати позивачеві зазначити в якості третьої особи за цією позовною заявою відповідний орган опіки та піклування, представлений належної юридичною особою.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня отримання копії даної ухвали - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із уточненням складу осіб, які беруть участь у справі, а саме, зазначенням в якості третьої особи відповідного органу опіки та піклування, представленого належної юридичною особою, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення всім учасникам справи, а також надання всіх копій письмових доказів, що додаються до позовної заяви, засвідчених позивачем у порядку, встановленому чинним законодавством, для направлення третій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки його позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із уточненням складу осіб, які беруть участь у справі, а саме, зазначенням в якості третьої особи відповідного органу опіки та піклування, представленого належної юридичною особою, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення всім учасникам справи, а також надання всіх копій письмових доказів, що додаються до позовної заяви, засвідчених позивачем у порядку, встановленому чинним законодавством, для направлення третій особі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 21 жовтня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна