Дата документу 31.08.2022
Справа № 334/2121/22
Провадження № 2/334/2135/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є відповідачка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шлюб яких розірвано рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 10.12.2014 року. З цього часу дитина мешкає з позивачкою, яка є бабусею неповнолітнього та його опікуном, відповідно до розпорядження районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 02.06.2022 року № 143-р, оскільки рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 12.01.2022 року у справі № 321/1311/21 відповідачку позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , а батько дитини є інвалідом ІІ групи та має загальне захворювання та потребує стороннього догляду.

Відповідно до довідок від 23.05.2022 року, позивач разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внутрішньо переміщеними особами та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 ,який є дідусем неповнолітньої дитини, повністю утримують та піклуються про онука, забезпечують усі умови для благополучного розвитку дитини.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на задоволені позову.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, у батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 87.

Заочним рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 12.01.2022 року позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 10.05.2022 року за № 169, надано малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 02.06.2022 року № 143р встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідок від 23.05.2022 року за №2303- та №2303-, позивач разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внутрішньо переміщеними особами та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Виходячи з вищевикладеного та обов`язку батьків утримувати дитину до її повноліття, передбаченого ст. 180 СК України, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), тобто у пропорційній частці передбаченій ст. 183 СК України.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Питання про судові витрати вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст. 2-4,12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 200, 258-259, 263-265, 268, 272-275 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН невідомий, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.М. Гнатюк