Справа № 502/1039/22
УХВАЛА

21 липня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особо: орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком.

Розглянувши матеріали позову вважаю, що у відкритті провадження в частині розірвання шлюбу слід відмовити, а в частині визначення місця проживання дитини з батьком позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки наявні порушення ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору.

Щодо відмови у відкритті провадження в частині розірвання шлюбу.

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (справа № 502/923/22 суддя Балан М.В.). Провадження у справі відрито 18.07.2022 та справу призначено до розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи що у провадженні Кілійського районного суду Одеської області вже перебуває цивільна справа зі спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу розірвання шлюбу, слід відмовити у відкритті провадження у справі в частині вимоги про розірвання шлюбу.

Щодо залишенню без руху в частині визначення місця проживання дитини з батьком.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 грн..

Позивач в позові просить судвизначення місце проживання дитини з батьком, тобто позов має не майновий характер, таким чином позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн. та додати докази сплати судового збору.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

Враховуючи все вище викладене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження в частині розірвання шлюбу слід відмовити, а в частині визначення місця проживання дитини з батьком позовна заява підлягає залишенню без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особо: орган опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення місця проживання дитини з батьком, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Березніков