Справа № 289/1758/22
Номер провадження 2/289/454/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департамент патрульної поліції (місце знаходження / місце проживання:вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, Київська обл., 03048) Управління патрульної поліції в Житомирській області (місце знаходження / місце проживання: вул. Покровська, 96, м. Житомир, , Житомирська, 10031) Інспектора взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Бєлякова Романа Геннадійовича (місце знаходження / місце проживання:вул. Покровська, 96, м. Житомир, Житомирська обл., 10031) Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (місце знаходження / місце проживання: Новий Бульвар, буд. 5, м.Житомир, Житомирський район, Житомирська область, 10001) про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Будучи повідомленим про дату час та місце проведення підготовчого засідання позивач до суду не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Подав до суду письмову відповідь на відзив та додаткові письмові пояснення.

Відповідач, Управління патрульної поліції в Житомирській області, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання до суду свого представника не направив, подали клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності та письмовий відзив на позовну заяву. Заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідачі Департамент патрульної поліції м.Київ, Інспектор взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП Бєляков Р.Г., Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області до суду не з`явились, своїм правом на подання пояснень не скористались, заяв та клопотань до суду не подали.

У відповідності до ст.. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Також встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду неврегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та заперечення у відповідача.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

Вирішуючи заявлене клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Представник відповідача - Управління патрульної поліції в Житомирській областізаявив клопотання про витребування доказів, а саме з матеріалів справи № 289/858/22 яка знаходиться в Радомишльському районному суді, за позовом ОСОБА_1 до ДПП про скасування постанови, відеозапису подій під час винесення постанови працівниками поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки даний відеозапис знищений за закінченням строків зберігання і поновити його відповідач не має можливості.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що під час винесення постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності працівники поліції чинили на нього тиск.

В зв`язку з викладеним, суд вважає що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства щодо змагальності сторін, заявлене позивачем клопотання про витребування доказів слід задовольнити, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196-200, 255, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Житомирській області, Інспектора взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Бєлякова Романа Геннадійовича, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області - про відшкодування моральної шкоди

Призначити розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 23 лютого 2023 року у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (м.Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, зал судових засідань № 1).

Витребувати з архіву Радомишльського районного суду Житомирської області копію відеозапису поданого в якості доказу до суду Управлінням патрульної поліції в Житомирській області у справі № 289/858/22.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків, додаткові пояснення, судові дебати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник