Справа № 589/4875/15-ц
Провадження № 6/589/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Шорохової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі щодо виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у цивільній справі № 589/4875/15-ц від 19.11.2015.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА" та ТОВ "Вердикт Капітал" уклали договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, на підставі якого ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 490923343.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в своїй заяві прохав розглядати заяву про заміну сторони у виконавчому листі за його відсутності, на задоволені заяви наполягав.

Разом з тим, в силу вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони у виконавчих листах.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчих листах підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено про те, що Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було ухвалено заочне рішення у справі № 589/4875/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490923343 в загальній сумі 29798 грн. 24 коп.

21.06.2016 між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ "Альфа-Банк" відступив ТОВ "Кредитні ініціативи" свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема, й до ОСОБА_1 /а.с. 75, додаток до договору/.

26.12.2018 ТОВ "Кредитні ініціативи" за договором факторингу відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА" права вимоги до боржників за договорами, в т.ч., до ОСОБА_1 /а.с. 99/.

16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА" та ТОВ "Вердикт Капітал" уклали договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, на підставі якого ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 490923343.

З представлених заявником документів вбачається, що ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі. На момент звернення до суду рішення суду не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Зі змістом ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. За положеннями ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проаналізувавши зміст договору від 16.01.2019 з урахуванням вищевказаних законодавчих приписів, зважаючи на додержання його сторонами вимог закону щодо його форми в частині, що стосується передачі заявнику прав вимоги, що випливають безпосередньо із кредитного договору, суд дійшов висновку, що до ТОВ "Вердикт Капітал" перейшли права кредитора за кредитним договором в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 258-261, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача за виконавчим листом щодо виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у цивільній справі № 589/4875/15-ц - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» щодо виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області по справі № 589/4875/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490923343 в загальній сумі 29798 грн. 24 коп., його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Сидорчук