СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1940/22

пр. № 2/759/2693/22

04 липня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києвам Миколаєць І.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 р. засобами поштового зв`язку ОСОБА_2 яка представляє інтереси позивача звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути суму страхового відшкодування у розмірі 8483,04 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на факт скоєння ДТП, яке відбулось 26.05.2021 р. за участю та з вини відповідача, який керував транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність власника якого була застрахована в ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», на здійснення страхових виплат потерпілій особі. Регресний позов до страхувальника - відповідача у справі подає з підстав встановленої обставини самовільного залишення місця після спричиненої дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва суду від 04.02.2022 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявив, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 26.05.2021 р. приблизно в 08:32 год. керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по Кільцевій дорозі в м. Києві - зупинка Янтарна, при перестроюванні, не надав перевагу транспортному засобу - автомобілю «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутньому напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, що призвело до зіткнення та пошкодження зазначених транспортних засобів. Окрім того, ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди, в органи поліції не повідомив, при цьому порушив вимоги п. 2.10 а, 2.10 б, 10.9 Правил дорожнього руху.

Постановою Святшинського районного суду м. Києва від 24.06.2021 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та 124 КУпАП (справа з ун. № 759/12572/21).

На час скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність за забезпечуваним транспортним засобом «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AP 8825621, на підставі укладеного з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» договору.

Відповідно до калькуляції № AI6730 НМ від 05.08.2021 р., страхового акту №ОЦВ-21-32-56086/1 від 09.08.2021 р., а також розрахунку суми страхового відшкодуванння від 06.08.2021 р., розмір страхового відшкодування становить 8483,04 грн.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до платіжного доручення №40695 від 12.08.2021 р. ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» сплатила 8483,04 грн. страхового відшкодування потерпілій у ДТП особі.

Відповідно до п.п. 38.1, 38.1.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Оскільки ОСОБА_1 є винним у вчиненні ДТП, при настанні якого залишив місце ДТП, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь МТСБУ витрати по оплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 22, 38Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 6-13,18,19,71-79,89,141,259,263,264,265,268,273,274,279,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження та ІПН невідомі, ( АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) в порядку регресу шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 8483,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження та ІПН невідомі, ( АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць