Провадження № 2/686/2036/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю представника позивача-відповідача

за первісним позовом ОСОБА_1

та позивача-відповідача за

зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , встановивши його за місцем проживання її матері, та стягнення аліментів на її утримання в розмірі ј із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду з цим позовом і до її повноліття, посилаючись, на те, що донька виражає прихильність до проживання разом з нею, а відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає.

В подальшому ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 , третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , встановивши його за місцем проживання її батька за адресою: АДРЕСА_1 , та стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., посилаючись, на те, що донька проживає разом з ним від її народження та повністю знаходиться на його утриманні.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20 січня 2022 року зустрічний позов ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача-відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 вимоги первісного позову підтримав, а проти вимог зустрічного позову заперечує, посилаючись на його необгрунтованість, оскільки донька сторін виявила бажання проживати разом з матір`ю, а батько на її утримання матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивач-відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 вимоги зустрічного позову підтримав, а проти вимог первісного позову заперечує, посилаючись на те, що їх донька проживає разом з ним від народження та повністю знаходиться на його утриманні.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась без поважних причин, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду клопотання про слухання даної справи за її відсутнсті.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги первісного позову необхідно задовольнити частково, а увимогах зустрічного позову необхідно відмовити.

Так, відповідно до вимог ст. 141 ч. 1 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до вимог ст. 161 ч. 1 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 23 березня 2022 року №653/01-31 вбачається доцільність визначити місце проживання дитини разом з матір`ю. ОСОБА_3 проживає разом з донькою за адресою: АДРЕСА_2 . Остання бажає проживати з матір`ю, а до батька ходити в гості. ОСОБА_2 на утримання доньки матеріальної допомоги не надає.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги первісного позову необхідно задовольнити частково, визначивши місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2021 року і до її повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а увимогах зустрічного позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст. ст. 141 ч. 1, 161 ч. 1, 180, 182 ч. 2, 183 ч. 1 СК України, суд

вирішив:

Вимоги первісного позову задовольнити частково.

Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2021 року і до її повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та на користь держави судовий збір в сумі по 908 грн.

У вимогах зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , та стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

26.04.2022