Ухвала

13 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 703/557/20

провадження № 61-4588св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Смілянське комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго», директор комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» Работенко Ігор Петрович,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2022 року у складі судді Ігнатенко Т. В. та постанову Черкаського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року у складі колегії суддів: Бородійчука В. Г., Сіренка Ю. В., Фетісової Т. Л.,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», директора комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» Работенка І. П. про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2022 року провадження у цивільній справі № 703/557/20 закрито на підставі пункту частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв`язку з набранням законної сили рішення суду, постановленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Смілянського міськрайонного суду від 17 січня 2022 року - без змін.

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2022 рокувідкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.

Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, а саме порушення норм процесуального права - пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», директора комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» Работенка Ігоря Петровича про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 21 грудня 2022 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

Г. І. Усик