Справа № 136/2122/18
Провадження № 22-ц/801/1413/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2022 рокуСправа № 136/2122/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про скасування запису щодо державної реєстрації дого-вору оренди земельної ділянки та її повернення, за апеляційною скаргою гене-рального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» Новохацького Володимира Петровича на рішення Липовецького ра-йонного суду Вінницької області від 31 травня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» Новохацький В. П. оскаржує в апеляційному порядку рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 31 травня 2022 року у вищезазначеній цивільній справі.

Оскільки скаржником безпосередньо до апеляційного суду направлена ли-ше сама апеляційна скарга, це потягло певний проміжок часу на витребування самой справи, що на виконання ухвали суду від 13 липня 2022 року надійшла в суд апеляційної інстанції 20 липня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи та зміст апеляційної скарги, доданих до неї документів, апеляційний суд дійшов висновку про невідповідність поданої апе-ляційної скарги вимогам Закону, оскільки вона не оплачена судовим збором у дохід держави у встановленому законом порядку та розмірі. Так до апеляційної скарги доданий документ, який жодним чином неможливо ідентифікувати платіжне доручення. Сскаржник не звільнений від сплати цього судового збору при поданні апеляцій скарги.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Отже, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити у дохід держави судо-вий збір у сумі 2318,40 гривень (дві тисячі триста вісімнадцять гривень 40 коп.) за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Він. обл./м. Вінниця/ 22030101, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України ( ел. адм. подат. ), код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача UA0002856, призначення платежу: судовий збір у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення у справі____(Номер справи), за позовом ___(позивач, відповідач), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) у Вінницький апеляційний суд; та надати суду апеляційної інстанції в оригіналі належний доказ про сплату вказаних коштів.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі статей 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу генерального директора Товариства з обмеженою від-повідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» Новохацького Володимира Петровича на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 31 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про скасування запису щодо державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та її повернення - залишити без руху, надавши скаржнику строк на виправлення недоліку скарги не пізніше трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко