УХВАЛА

17.11.2022 Справа №607/13691/22

Провадження №2-во/607/3350/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Тарас Анатолійович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.10.2022, відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Тарас Анатолійович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Матус Т.А. не заперечили з приводу виправлення описки в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.10.2022 про відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила з приводу виправлення описки в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.10.2022 про відкриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.10.2022 про відкриття провадження у справі у вступній та резолютивній частинах ухвали судді допущено описки, зокрема:

-у вступній частині ухвали судді зазначено «Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Тарас Анатолійович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу», замість правильного «Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Тарас Анатолійович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей»;

-у першому абзаці резолютивної частини ухвали судді зазначено «Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Тарас Анатолійович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу», замість правильного «Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Тарас Анатолійович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей».

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущені описки в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.10.2022 про відкриття провадження у справі №607/13691/22 не є наслідком юридичної помилки, а є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст ухвали, а саме:

-вступну частину ухвали судді викласти наступного змісту «Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Тарас Анатолійович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей»;

-перший абзац резолютивної частини ухвали судді викласти наступного змісту «Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Тарас Анатолійович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.10.2022 про відкриття провадження у справі №607/13691/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Тарас Анатолійович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, а саме:

-вступну частину ухвали судді викласти наступного змісту «Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Тарас Анатолійович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей»;

-перший абзац резолютивної частини ухвали судді викласти наступного змісту «Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матус Тарас Анатолійович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 17.11.2022.

Головуючий суддяН. Р. Кунець