Справа № 162/158/22
Провадження № 2/162/93/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 травня 2022 року селище Любешів.
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П., розглянувши справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
1. Відомості про рух справи. Заяви і клопотання, процесуальні дії у справі.
ОСОБА_1 звернувся до Любешівського районного суду Волинської області з цим позовом 21 березня 2022 року.
Ухвалою суду від 04 квітня 2022 року у справі відкрито спрощене провадження з призначенням першого судового засідання на 11 травня 2022 року.
На призначену дату судового розгляду сторони не з`явилися.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи ОСОБА_1 не заперечив.
Відповідач не повідомила про причини неявки до суду, відзиву на позов не подала.
Ухвалою суду від 11 травня 2022 року постановлено провести заочний розгляд цієї справи.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
2. Стислий виклад позиції позивача.
В обґрунтуванні позову позивач вказує, що 15 серпня 1992 року він уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають троє дітей, які уже досягли повноліття. Протягом останнього часу стосунки між подружжям погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. За таких обставин позивач вважає неможливим подальше збереження шлюбу.
3. Стислий виклад позиції відповідача.
Відповідач будь-яких заяв по суті справи не подала.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Згідно з свідоцтвом серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15 серпня 1992 року у Залізницькій сільській раді Любешівського району Волинської області.
5. Норми права, які застосував суд. Мотиви суду щодо позовних вимог.
Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
У відповідності з частиною першою статті 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Частиною другою статті 112 СК визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи обґрунтування позову, процитовані положення законодавства, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Отже, позов підлягає до задоволення.
6. Питання розподілу судових витрат.
Позивач при поданні позовної заяви сплатив 992,4 гривень судового збору, які відповідно до статті 141 ЦПК необхідно стягнути з відповідача.
У матеріалах справи відсутні будь-які інші відомості про понесені сторонами судові витрати.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 264, 265, 282 ЦПК, суд
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 серпня 1992 року у Залізницькій сільській раді Любешівського району Волинської області, актовий запис № 15, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок документально підтверджених судових витрат.
Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати у Любешівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Ім`я позивача: ОСОБА_1 ; місце проживання позивача: АДРЕСА_1 ; РНОКПП позивача: НОМЕР_2 .
Ім`я відповідача: ОСОБА_2 ; місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 ; РНОКПП відповідача: НОМЕР_3 .
Суддя В.Д. Глинянчук