Справа № 948/1081/22
Номер провадження 2/948/560/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.12.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», місцезнаходження: м. Харків, пр. Незалежності,13, про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и л а :

у грудні 2022 року позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» №404-к від 05.09.2022 р. в частині його звільнення на підставі п.4 ст.40 КЗпП, поновити її на посаді молодшої медичної сестри (санітарки швидкої та невідкладної медичної допомоги) Великобурлуцького відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги в КНП Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.09.2022 р. по дату ухвалення рішення у даній справі, а також стягнути судові витрати понесені у зв`язку з розглядом справи.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19, п. 2 ч.1 ст. 274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, оскільки спір виник з приводу трудових відносин, а тому справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Так, позивачкою у позові вказано як третю особу Головне управління Держпраці в Харківській області, але при цьому нею не наведено відповідних обґрунтувань для залучення вказаної установи, яким чином та на які її права та обов`язки може вплинути рішення у даній справі, а тому суд не вбачає підстав у його залученні.

Одночасно позивачка клопоче про витребування з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» оригінали або належним чином засвідчені копії таких документів: 1) наказу про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із займаної посади в Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» №404-к від 05.09.2022 р.; 2) документів що стали підставою для її звільнення із займаної посади у вищевказаній установі; 3) докази ознайомлення її з наказом про звільнення із займаної посади; 4) докази видачі їй трудової книжки; 5) повідомлення про нараховані та виплачені позивачці суми при звільненні, передбачені ст.47, 116 КЗпП України; 6) докази проведеного з нею розрахунку у відповідності до положень ст.47, 116 КЗпП України; 7) матеріали проведеного службового розслідування за фактом її прогулу; 8) наказ про накладення на неї дисциплінарного стягнення, оскільки на два адвокатські запити про надання документів направлено відповідачем повідомлення про неможливість надання відповіді, а дані докази є важливими для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» належним чином засвідчені копії вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 274, 277 ЦПК України

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відмовити в залученні до участі у справі як третю особу Головне управління Держпраці в Харківській області.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити судовий розгляд на 20 січня 2023 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право у строк для подання відзиву подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, здійснюється за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (ч.8 ст.279 ЦПК України).

Роз`яснити, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.142 ЦПК України).

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (61058, м. Харків, пр. Незалежності,13) належним чином засвідчені копії документів:

1) наказ про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із займаної посади в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» №404-к від 05.09.2022 р.;

2) документи, що стали підставою для звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із займаної посади в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»;

3) докази ознайомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наказом про звільнення із займаної посади в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»;

4) докази видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки;

5) повідомлення про нараховані та виплачені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суми при звільненні, передбачені ст.47, 116 КЗпП України;

6) докази проведеного з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розрахунку у відповідності до положень ст.47, 116 КЗпП України;

7) матеріали проведеного службового розслідування за фактом прогулу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

8) наказ про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дисциплінарного стягнення.

Вказані докази надати у строк до 18 січня 2023 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець