Справа № 138/2631/21
Провадження №:2-о/138/7/22
РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

присяжних: Стиренко Л.П., Тихун І.В.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про визнання її матері ОСОБА_2 недієздатною, та встановлення над ним опіки, оскільки вона є особою з інвалідністю першої групи «А», безтерміново, після тричі перенесених ішемічних інсультів і потребує стороннього нагляду та допомоги. Мати повністю лежача, не усвідомлює, що відбувається навколо, не впізнає рідних і близьких і потребує постійної сторонньої допомоги. Крім цього, вона не може себе реалізовувати як громадянин і представляти себе самостійно перед третіми особами. Визнання її недієздатною та встановлення опіки над нею необхідно для того, щоб заявник представляла її інтереси. А тому, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити заявника опікуном недієздатної матері.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду заяву, де просила розглянути справу у їхню відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, проти визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 11.06.1967 зареєстрували шлюб, остання змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.13). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 21.08.1921, шлюб між ними було розірвано 24.04.1975, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.14).

ОСОБА_10 та ОСОБА_7 28.02.1978 зареєстрували шлюб, остання змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.15).

ОСОБА_12 та ОСОБА_4 17.05.1986 зареєстрували шлюб, остання змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с.10). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 13.09.1990 шлюб між ними було розірвано, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » (а.с.11).

Заявник звернулася до суду як ОСОБА_1 , оскільки 06.07.1993 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_15 » (а.с.16).

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА №925706, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю, група інвалідності перша «А». Інвалідність встановлена безтерміново (а.с.17).

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 15.12.2017, ОСОБА_2 встановлено діагноз: стан після перенесених тричі ішемічних інсультів (а.с.18).

Як зазначено в заяві, оскільки мати заявника - ОСОБА_2 у зв`язку з хворобою не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, визнання її недієздатною необхідно для встановлення опіки над нею та захисту її інтересів.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.10.2021 у даній цивільній справі було призначено судову психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №52 від 16.02.2022, ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.9), внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.46-48).

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно п.3.1. розділу 3 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.6,7,8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вище викладене, аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 її опікуном. Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною до 01.04.2024 включно. Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун, або представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, а саме до 01.04.2024.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 58, 60 ЦК України, ст. 10, 13, 81, 89, 258,259,263-268,293,294,299,300, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною діє до 01.04.2024 включно.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного рішенням суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, , місце знаходження: вул. В.Стуса, 56, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Головуючий суддя: О.Є. Цибульський

Присяжні: Л.П.Стиренко

І.В.Тихун