Справа № 373/1300/22
Номер провадження 2/373/558/22
30 листопада 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участю секретарки судових засідань Ткалі І.М.,
розглянув у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради, Орган опіки та піклування Переяславської міської ради про відібрання дитини і повернення її матері.
За результатами розгляду позовних вимог заочним рішенням суду від 30.11.2022 ухвалено відібрати у ОСОБА_2 дитину ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернути (передати) за місцем проживання матері ОСОБА_1 .
В ході дослідження доказів, встановлено, що наданий представницею позивачки висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2021 № 39 на № 07/21 від 18.02.2021, який підписано начальником служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Переяславської міської ради Катериною Лой та адресовано адвокатці Ірині Невмержицькій, не подавався до органу опіки та піклування та ним не приймалось у зв`язку з цим висновком будь-якого рішення.
При цьому, згідно з абз. 8 п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.
При дослідженні Положення про службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, затвердженого рішенням Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 26.01.2017 № 72-30-VII, встановлено, що ця служба не наділена повноваженнями на винесення таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в .містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Зважаючи на викладене, служба у справах дітей та сім`ї не мала повноважень направляти зазначений висновок адвокатці, а мала його спрямувати до органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Переяславської міської ради, який мав би на підставі цього висновку прийняти відповідне рішення.
Отже, висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 23.02.2021 № 39 одержаний з порушенням порядку, встановленого законом, а відтак визнаний недопустимим у цій справі.
За цих обставин, вбачається за необхідне звернути увагу Переяславської міської ради на виявлені порушення законодавства для вжиття організаційних заходів задля недопущення таких випадків у майбутньому.
Керуючись ст. 262 ЦПК України,
Направити цю окрему ухвалу до Переяславської міської ради, Виконавчого комітету Переяславської міської ради, Служби у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради для вжиття заходів з метою усунення виявлених судом порушень та запобігання їх повторенню.
Про вжиті заходи повідомити Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в місячний строк.
Ухвала суду може бути оскаржена особами, яких вона стосується, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Свояк