Справа 693/102/22
2/693/164/22
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

20.12.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жашківської об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до Жашківської об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Жашківської об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

13.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 08.11.2022 року надано ОСОБА_3 статус третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 до Жашківської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку прийнято до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до Жашківської об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

16.12.2022 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в Жашківської об`єднаної територіальної громади витяг з кадастрового плану на земельну ділянку площею 4,5012 га, архівний кадастровий номер земельної ділянки -:01:000:0501 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Жашківської об`єднаної територіальної громади Черкаської області, яка до того належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЧР № 114480 виданого 06.09.2004 року.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовче засідання представник відповідача Жашківської об`єднаної територіальної громади Черкаської області не з`явився, при цьому до суду направив заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності представника відповідача.

У підготовче засідання третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 , не з`явився по невідомих суду причинах.

У підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , не з`явився по невідомих суду причинах.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, за необхідне направити ухвалу про витребування доказів, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості витребувати ці доказі самостійно.

Згідно ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 188, 197-198, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити перерву у підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Жашківської об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до Жашківської об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку, до 12 год. 00 хв. 07 лютого 2023 року.

Витребувати у Жашківської об`єднаної територіальної громади витяг з кадастрового плану на земельну ділянку площею 4,5012 га, архівний кадастровий номер земельної ділянки -:01:000:0501 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Жашківської об`єднаної територіальної громади Черкаської області, яка до того належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЧР № 114480 виданого 06.09.2004 року.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без важних причин.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик