Справа №2-41/09 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бакланов Р.В.
Номер провадження 22-ц/816/604/22 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 травня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 18 лютого 2022 року

у цивільній справі за заявою Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу суду заявник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою для введення воєнного стану із 24 лютого 2022 року, що є обставиною непереборної сили.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду була постановлена 18 лютого 2022 року за відсутності представника Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (а.с. 126, 127).

Електронна копія оскарженої ухвали отримана представником заявника 19 лютого 2022 року (а.с. 129).

Указом Президента Україна від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.

Враховуючи, що наведені заявником апеляційної скарги обставини, зокрема, ведення на території України бойових дій, є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів визнає, що Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі має право на його поновлення відповідно до вимог частини 3 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Обласному фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі строк на апеляційне оскарження ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 18 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 18 лютого 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Обласному фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (а.с. 124).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Охтирському відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 130).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

С. С. Ткачук