Справа № 336/5200/21
Провадження № 2-п/336/56/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення із заявою про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2021 у справі № 336/5200/21 за позовом Концерна «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2021 у справі № 336/5200/21 (провадження № 2/336/3782/2021) позов Концерна «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги був задоволений. З ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» була стягнута солідарно заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 25 111,28 грн. та судові витрати у сумі 2270,00грн.

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з заявою, в якій просив поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та переглянути заочне рішення від 22.09.2021 по справ № 336/5200/21. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 із застосунку «Дія» дізнався про існування виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг, у зв`язку з чим звернувся за правовою допомогою. З офіційного веб-сайту Судової влади України його представник дізнався про заочне рішення за позовом Концерна «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заочне рішення суду засобами поштового зв`язку або безпосередньо в приміщенні суду не отримували. Під час ознайомлення з матеріалами справи № 336/5200/21 стало відомо, що конверти, направлені відповідачам повернулись із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Вказане заочне рішення отримано представником відповідача 20.10.2022. Зазначає, що відповідачі з лютого 2014 року не проживають за адресою, яка зазначена у матеріалах справи № 336/5200/21, та фактично не мали можливості отримати копію рішення суду.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Середа А.А. не з`явились, до початку судового засідання представник подав заяву, у якій не заперечував проти розгляду справи без його участі.

Представник Концерну «Міські теплові мережі» не з`явився у судове засідання, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву і матеріали справи, суд вважає, що заявнику необхідно поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення скасувати, а саму справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, враховуючи наступне.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як зазначає представник ОСОБА_1 у своїй заяві про існування рішення, ухваленого судом 5200/21, відповідач ОСОБА_1 дізнався під час ознайомлення з матеріалами справи 20.10.2022, що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 40). Заяву про перегляд заочного рішення подано 09.11.2022 (а.с. 37), тобто протягом двадцяти днів з дня вручення представнику відповідача повного заочного рішення суду, а отже суд вбачає підстави для поновлення ОСОБА_1 строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У заяві про перегляд заочного рішення представник ОСОБА_1 , аргументуючи причини того, що він та інші відповідачі по справі не з`явились в судове засідання та (або) не повідомили про причини неявки, а також не подали відзив на позовну заяву, зазначає, що про судове засідання він та інші відповідачі не були обізнані, що також підтверджується матеріалами справи. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не з`явились в судове засідання та (або) не повідомили про причини неявки, а також не подали відзив на позовну заяву з поважних причин до суду, і докази, на які посилається заявник в своїй заяві про перегляд заочного рішення можуть мати значення при вирішенні справи, суд вважає за необхідне заочне рішення скасувати та, з урахуванням ст. 274 ЦПК України, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 260, 274, 284-287 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 22.09.2021 по справі № 336/5200/21 за позовом Концерна «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2021 у справі № 336/5200/21 за позовом Концерна «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 09 годину 10 хвилин 23 грудня 2022 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, б.117а, м. Запоріжжя), про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко