справа № 208/6896/21
провадження № 2/208/78/22
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

13 вересня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

секретаря судового засідання Оніщук Д.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розділ майна подружжя», -

встановив:

У серпні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 «про розділ майна подружжя».

Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:

- визнати Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 96,2 кв.м., житловою площею 68,2 кв.м., оформленого Відповідачкою ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер 1058 від 21.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Кир`як С.А. та Ѕ частини земельної ділянки площею 0,0601 га, кадастровий номер :02:012:0130 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_1 загальною площею 96,2 кв.м., житловою площею 68,2 кв.м., оформленого Відповідачкою ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер 1058 від 21.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Кир`як С.А. спільним майном подружжя;

- в порядку розділу майна подружжя визнати за ним, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 96,2 кв.м., житловою площею 68,2 кв.м., оформленого Відповідачкою ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер 1058 від 21.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Кир`як С.А.;

- в порядку розділу майна подружжя визнати за ним, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на ј частину земельної ділянки площею 0,0601 га, кадастровий номер :02:012:0130 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованою за адресою: будинок АДРЕСА_1 , оформленого Відповідачкою ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер 1060 від 21.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Кир`як С.А.

10 серпня 2021 року ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито справу в порядку загального позовного провадження (а.с. 19-20).

28 березня 2022 року канцелярією Заводського районного суду м. Дніпродзержинська зареєстровано заяву адвоката Медведєвої Л.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , згідно до змісту якої просить розглядати позов без її участі, просить задовольнити позовні вимоги (а.с. 30).

03 травня 2022 року через канцелярію суду адвокатом Малюк О.П., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , подала відзив на позовну заяву про розділ майна подружжя (а.с. 32-54).

03 травня 2022 року через канцелярію Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області зареєстровано заяву представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Малюк О.П., згідно до змісту якої просить відкласти розгляд цивільної справи, призначений на 03.05.2022 року на 14-30 годин на іншу дату (а.с. 55).

13 липня 2022 року канцелярією Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області зареєстровано відповідь на відзив, поданий адвокатом Медведєвою Л.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 (а.с. 62-66).

12 вересня 2022 року на електрону пошту Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надійшла заява від адвоката Мадведєвої Л.В., щодо розгляду позову без її участі та участі позивача, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з врахуванням доводів, викладених у відповіді на відзив Відповідача (а.с. 67).

13 вересня 2022 року електрону пошту Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надійшла заява від представника відповідача, адвоката Малюк О.П., згідно до якої просить розглядати цивільну справу за відсутності відповідача та її представника, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, зазначає, що позовні вимоги відповідач не визнає в повному обсязі і просить суд при винесенні рішення прийняти до уваги правову позицію, викладені у відзиві на позов (а.с. 68).

13 вересня 2022 року через канцелярію суду представником позивача, адвокатом Медведєвої Л.В., подано заяву, у якій просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду (а.с. 69).

Відповідач по справі був повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розділ майна подружжя», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2022 року об 10.40 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15)).

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.