КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Київ

Справа №756/13247/20 Головуючий у 1 інстанції: Майбоженко А.М.

Провадження №22-ц/824/466/2022 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

18 січня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гаращенка Д.Р.

суддів Сліпченка О.І., Сушко Л.П.,

розглянувши у в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у Постанові Київського апеляційного суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГІЄНА-МЕД СТЕРИЛ» про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2022 року Київським районним судом було розглянуто справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГІЄНА-МЕД СТЕРИЛ» про поновлення на роботі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Не можливо під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Так в тексті вступної та резолютивної частини Постанови була зазначена дата ухвалення Постанови 22 лютого 2022 року.

При оформленні повного тексту постанови була допущена описка у даті Постанови замість вірної дати 22 лютого 2022 року зазначена дата 18 січня 2022 року.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку зазначивши в повному тесті Постанови Київського апеляційного суду вірну дату її ухвалення.

Керуючись ст. 269, 367, 368 ЦПК України, - колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку допущену в Постанові Київського апеляційного суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГІЄНА-МЕД СТЕРИЛ» про поновлення на роботі замість 18 січня 2022 року зазначити вірну дату 22 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної з дня прийняття, та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду в порядку ч. 1 п. 3 ст. 389 ЦПК України.

Головуючий Гаращенко Д.Р.

Судді Сушко Л.П.

Сліпченка О.І.