22.11.2022 Справа № 756/3834/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №756/3834/22
Провадження №2/756/3610/22
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з моменту його укладення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з моменту його укладення.

Так, позивач просить визнати недійсним поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів «ЕР-203342532, оскільки при укладенні полісу ОСОБА_1 ввів в оману позивача щодо істотних умов договору страхування.

24.10.2022 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 - адвоката Дьякова Д.Ю. про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи. В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_2 є учасником ДТП, яке згідно постанови Києво-Святошинського районного суду м. Києва відбулося з вини відповідача ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ТДВ «СК «Оберіг». За результатами звернення ОСОБА_2 до ТДВ «СК «Оберіг», йому було відмовлено у виплаті страхового відшкодування. Таким чином, враховуючи, що ТДВ «СК «Оберіг» звернулося до суду із позовною заявою про визнання недійсним полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1 з моменту його укладення, просить залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, оскільки можливе рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

З огляду на викладене, в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки можливе рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримав, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи. Надав до суду заяву з проханням відкласти розгляд справи.

За приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки можливе рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 47, 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про визнання недійсним полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з моменту його укладення - ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та всім учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба