Справа № 616/29/22
Номер провадження 2/948/367/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

27.10.2022 до Машівського районного суду Полтавської області з Великобурлуцького районного суду Харківської області, на виконання ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та розпорядження Голови Верховного Суду від 16.03.2022, надійшла вказана цивільна справа.

Позов мотивований тим, що відповідач є батьком позивачки ОСОБА_1 та сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття. Позивач досягла повноліття, однак продовжує навчання, а тому потребує утримання, відповідач працює неофіційно та має періодичні доходи, їздить на заробітки за кордон, у зв`язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 4000,00 грн, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання 30.06.2023 року.

31.01.2022 Великобурлуцький районний суд Харківської області суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.22,23).

У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема позивач шляхом направлення судової повістки на електронну пошту, відповідач оголошенням, розміщеному на офіційному вебсайті суду (а.с.39-44).

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.12), відповідач причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, дослідивши письмові докази.

Так, ОСОБА_2 - відповідач по справі, є батьком позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

За відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради, сформованими станом на 10.09.2020 року, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

ОСОБА_1 являється студентом Харківського фахового коледжу будівництва, архітектури та дизайну 3 курсу денного відділення з 01.09.2020 року та стипендію не отримує, термін закінчення навчання - 30.06.2023 року (а.с.5).

Згідно з довідкою Великобурлуцької селищної ради Полтавської області № 04-22/204 від 28.01.2022, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем та має посвідчення водія серії НОМЕР_3 (а.с.17,18).

Мати позивачки - ОСОБА_3 в період часу з 19.10.2021 по 31.12.2021 року перебувала на обліку як безробітна у Великобурлуцькій районній філії Харківського обласного центру зайнятості (а.с.19).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, суд уважає, що оскільки позивачка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач є фізичною особою-підприємцем та має посвідчення водія, отже має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, а тому доходить висновку, що з відповідача потрібно стягнути аліменти на користь позивачки на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн та позов задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1-18, 76-81, 141, 142, 206, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 4000,00 грн, починаючи з 21.01.2022 року і до досягнення ОСОБА_1 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 09.02.2018, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 від 04.03.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя С.М. Косик