Справа № 456/801/22
Провадження № 2/456/654/2022
РІШЕННЯ

іменем України

28 липня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу №456/801/22 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради, третьої особи приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Швед Іванни Володимирівни про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог покладається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . 18 березня 2021 року ОСОБА_2 склав заповіт у якому заповів гр. ОСОБА_1 , квартиру АДРЕСА_1 .

Про даний заповіт позивач ОСОБА_1 не знала, оскільки про його існування довідалась тільки 03 лютого 2022 року від священника, отця ОСОБА_3 , в якого зберігалися речі померлого, серед яких був заповіт.

04.02.2022 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Швед І.В. з заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 не встигла би оформити заяву про прийняття спадщини по заповіту до нотаріальної кантори, оскільки в період від 15.11.2021 по 15.12.2021 знаходилась на лікарняному. Отже, ОСОБА_1 , являється єдиним спадкоємцем по заповіту за законом після смерті - ОСОБА_2 . Тому простить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, однак представником було подано до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за його відсутності та прийти рішення згідно чинного законодавства України.

Третя особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Швед І.В., в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити за її відсутності та прийти рішення згідно чинного законодавства України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Проаналізувавши зібрані по справі докази та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 03.02.2022. серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на спадкове майно.

Згідно матеріалів померлий ОСОБА_2 , 18.03.2021 склав заповіт, згідно якого заповів на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що матиме право за законом в тому числі належну йому квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

З постанови приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області від 09.02.2022 №121/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, у зв?язку з тим, що ОСОБА_1 , у встановлений строк у шість місяців після смерті ОСОБА_2 , не звернулась із заявою про прийняття спадщини.

Із заяви позивача вбачається, що остання з об?єктивних причин не мала змоги звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , пропустивши 6-місячний строк для прийняття спадщини, у зв?язку з тим, що не знала про існування заповіту та перебуванні на лікуванні, що підтверджується матеріалами справи, а тому позовні вимоги слід задоволити та надати заявнику 3 (три) місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 247, 263, 264-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко