Справа № 592/8537/22
Провадження № 2/592/1951/22
УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

17 листопада 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення,

в с т а н о в и в:

10.11.2022 ОСОБА_1 (далі позивачка) через представника звернулася до суду з позовною заявою до Сумської міської ради (далі відповідач) і просить:

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за правом представлення право власності на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15.11.2022 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки, зокрема, шляхом подачі документа, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 992,40 грн.; надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії; надання актуального витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на квартиру.

На виконання вказаної ухвали представником позивачки 16.11.2022 до канцелярії суду подано заяву про усунення недоліків разом з документом, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

Однак, недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.11.2022 не усунуто у повному обсязі.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так., до позовної заяви та до заяви про усунення недоліків не долучено: 1) постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесення якої передбачено статтею 49 Закону України «Про нотаріат»; 2) актуальний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на яке позивачка просить визнати за нею право власності.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).

З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.11.2022 не усунуті в повному обсязі, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 2 статті 127, частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 15.11.2022 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення.

Запропонувати позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап