Справа № 283/3193/21
провадження №2-о/283/17/2022
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2022 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І. розглянувши в місті Малині в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Романівська селищна рада Житомирської області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

20.12.2021 представник ОСОБА_1 адвокат Крижанівський О.А., який діє на підставі ордеру серії ЖТ №063234 від 10.12.2021, звернувся із заявою до суду, у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна племінниця заявника по батьковій лінії - ОСОБА_2 .

Батьками померлої ОСОБА_2 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.09.2003.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 »), була дочкою тітки заявниці по батькові лінії - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і відповідно доводилася ОСОБА_1 двоюрідною сестрою.

В 2002 році ОСОБА_7 внаслідок реєстрації нового шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .

01.12.2021 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулася до Романівської державної нотаріальної контори, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Заявник ОСОБА_1 та адвокат Крижанівський О.А., під час розгляду справи в судових засіданнях вимоги заяви підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи голова Романівської селищної ради Савченко В. 11.02.2022 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, відносно вимог заявника не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.6).

Згідно посвідки про народження № НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_10 , 1938 року народження, були ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.47).

Згідно архівної довідки №О/1691 від 30.06.2015, у книзі реєстрації актових записів про народження по Шуляйківській сільській раді Чуднівського району за 1928 рік зазначено, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.46).

Після реєстрації шлюбу 23.04.1946 року, ОСОБА_14 змінила прізвище на « ОСОБА_15 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.48).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_6 (а.с.11). ОСОБА_1 проводила похорон своєї тітки ОСОБА_6 за власні кошти, що підтверджується довідкою №547 (а.с.49).

Відповідно до довідки №497 від 07.08.2015 за підписом сільського голови Макарчука О.М., житловий будинок в АДРЕСА_1 збудований в 1969 році ОСОБА_6 , 1928 року народження, ОСОБА_10 , 1938 року народження, ОСОБА_11 , 1949 року народження (а.с.50).

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_6 , 1928 року народження, є рідною сестрою ОСОБА_10 та тіткою заявника ОСОБА_1 .

На запит суду начальником Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Присяжнюк Н. згідно листа №21/22.16.-90 від 01.02.2022 надано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 01.02.2022 (а.с.40-43).

Згідно витягу встановлено, що батьками ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , були ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Таким чином, підтверджено, що ОСОБА_19 є двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 по батьковій лінії.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 01.07.2022, 28.08.1970 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_20 . В подальшому по-батькові ОСОБА_21 змінено на « ОСОБА_22 ».

ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Львові у віці 58 років померла ОСОБА_9 , про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_7 (а.с.9).

ОСОБА_9 , прізвище від попереднього шлюбу ОСОБА_23 , мала доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Романівка Романівського району Житомирської області у віці 42 років.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.7-8).

Відповідно до листа №195/02-14 від 01.12.2021 за підписом завідувача Романівської державної нотаріальної контори Назарця Д.В. зазначено, що свідоцтво про право на спадщину за законом до майна померлої ОСОБА_2 не має можливості у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин (а.с.12).

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви так як встановлено факт родинних відносин ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і доводиться двоюрідною племінницею ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. 10, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Романівка Романівського району Житомирської області, а вона є відповідно, її двоюрідною племінницею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09 серпня 2022 року.

Суддя