Справа №274/8423/20
Провадження № 2-во/274/22/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

"09" серпня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши заяву представника позивачки адвоката Гуменюка Олександра Володимировичапро виправлення описки у рішенні від 02.08.2021 та вирішення питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження від 23.12.2020

у справі № 274/8423/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , з участю органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

04.08.2022 представник позивачки адвокат Гуменюк О.В. звернувся з вказаною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.08.2021 у справі № 274/8423/20, яка полягає у невірному написанні імені позивачки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників (частина друга статті 269 ЦПК України).

Судом встановлено, що ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №274/8423/20.

02.08.2021Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення про задоволення позову у справі №274/8423/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , з участю органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської областіпро визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Вбачається, що у вступній частині ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження від 23.12.2020 та у тексті рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.08.2021 міститься описка, а саме помилка у написанні імені позивачки замість " ОСОБА_4 " вказано " ОСОБА_5 ".

Те, що правильним ім`ям позивачки є " ОСОБА_4 " підтверджується копією паспорта громадянина України та копією картки платника податків позивачки (а.с. 7-8, 9).

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката Гуменюка Олександра Володимировичапро виправлення описки у рішенні від 02.08.2021, задовольнити.

У тексті рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.08.2021 у справі № 274/8423/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , з участю органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням виправити описку, а саме ім`я позивачки " ОСОБА_5 " виправити на " ОСОБА_4 ".

У вступній частині ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження від 23.12.2020 виправити описку, а саме ім`я позивачки " ОСОБА_5 " виправити на " ОСОБА_4 ".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна