Справа № 279/742/22
Провадження 2/279/701/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Петрук О.І.

розглянувши в м. Коростені в судовому засіданні цивільну справу в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Ушомирської сільської ради, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 . В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок загальною площею 3.1192 га, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ЖТ № 023753 від 10 травня 2002 року, що підтверджується архівною довідкою. 24.01.2022 року вона звернулась з заявою до приватного нотаріуса Коростенського нотаріального округу Житомирської області щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельні ділянки загальною площею 3.1192 га, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, на яку їй було роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано, оскільки пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кропивня Коростенського району померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ( а.с. 7).

Згідно довідки № 179/02-22 від 07.10.2020 року виданої Ставищенською сільською радою вбачається, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно запису погосподарської книги №2 за 2006 2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , була зареєстрована та фактично проживала одна на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.8)

Позивач ОСОБА_1 є рідною онукою померлої ОСОБА_2 , що

стверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорта, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію на народження. (а.с. 11-14), а отже, відповідно до ст. 1262 ЦК України, спадкоємцем 2 черги за законом після смерті ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Неборачко І.В. із заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав на майно, яке належало її бабі ОСОБА_2 , але у видачі свідоцтва йому було відмовлено, в зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 , не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби. Це пов"язано з тим, що позивач не була обізнана в законодавстві, процедурі оформлення спадкового майна, строках на прийняття спадщини, а також вважала, що спадщину прийняв її покійний батько після смерті своєї матері, її бабусі.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз`яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 247,263,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області .

Суддя: Коваленко В.П.