У Х В А Л А

про повернення заяви

Справа № 401/2970/22 Провадження № 2/401/1895/22

23 грудня 2022 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви, перевіряє її на виконання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду для захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданої до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справ або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою встановлені підстави для повернення позовної заяви, виходячи з такого.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що вона підписана представником позивача за довіреністю Кострикіною Іриною Олександрівною, на підставі довіреності від 06 серпня 2021 року за № 1-221.

З тексту довіреності вбачається, що ОСОБА_3 може бути представником ОСОБА_1 в усіх питаннях пов`язаних з наглядом за житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 уповноважена лише бути представником ОСОБА_1 з усіх питань, пов`язаних з наглядом за житловим будинком, який належить останній на праві власності, суддя вважає, що ОСОБА_3 вийшла за межі наданих їй повноважень, не має права на звернення до суду з даним позовом та підписувати його, як представник позивача.

Таким чином, подана заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 59 , 60 , 175, 177, 185, 260, ЦПК України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - повернути, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Андріянова С.М.