ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/749/22 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2022 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гриба Олега Васильовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2022 року у справі №607/10370/21, ухваленого суддею Ромазаном В.В., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Коменерго Тернопіль 4 про захист прав споживача, зобов`язання привести приміщення до попереднього стану,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2022 року до Тернопільського апеляційного суду на зазначене вище рішення суду надійшла апеляційна скарга представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гриба О.В., яка не оплачена судовим збором, а також подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Як підставу для поновлення строку апелянт зазначає те, що оскаржуване рішення суду він отримав лише 22 червня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів з дня її проголошення.

Пунктом 2 ч.2 вказаної статті ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області апелянту копія оскаржуваного рішення суду не направлялася, а отримав він її в Тернопільському міськрайонному суді 22 червня 2022 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи відповідна розписка.

Оскільки рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2022 року апелянт отримав лише 22 червня 2022 року, а апеляційна скарга ним подана 18 липня 2022 року, що підтверджується штемпелем Тернопільського апеляційного суду на апеляційній скарзі, тобто в межах 30-ти денного строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, вважаю, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як пропущений з поважних причин.

Разом з тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за звернення до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_4 слід сплатити судовий збір в розмірі 1362 грн. на розрахунковий рахунок Тернопільського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гриба О.В. слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для оплати витрат судового збору у розмірі 1362 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Строк на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гриба Олега Васильовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2022 року у справі №607/10370/21, ухваленого суддею Ромазаном В.В., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Коменерго Тернопіль 4 про захист прав споживача, зобов`язання привести приміщення до попереднього стану, поновити.

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гриба Олега Васильовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2022 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 1362 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук