Справа № 598/1351/22
провадження № 2/598/387/2022
РІШЕННЯ

іменем України

"08" грудня 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Гапанович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якої діє ОСОБА_3 , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 18.08.2022, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якій просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розірвати шлюб, зареєстрований 05.10.2013 між ОСОБА_1 та Мосаддад Мохаммадреза відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2147.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне проживання між ними не склалось по причині несумісності їх характерів та різних, поглядів на життя, в результаті чого між ними часто стали виникати суперечки, скандали та сварки. Подальше спільне життя, як подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Сім`я в даний час існує лише формально, сторони припинили будь-які стосунки та не підтримують подружніх стосунків, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1351/22.

31 серпня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про надання сторонам у даній справі строку шість місяців для примирення подружжя. Клопотання мотивує тим, що відсутні обставини для розірвання шлюбу, наміри позивача суперечать намірам не лише позивача, а й інтересам їх дитини. Твердження позивача викладені у позовній заяві не відповідають дійсності. Відповідач не втратив почуття до своєї дружини, з повагою ставиться до неї, а тому хоче зберегти сім`ю.

20 жовтня 2022 ухвалою Збаразького районного суду надано сторонам у даній справі строк для примирення подружжя.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Свиріпа В.З. усудове засідання не з`явились, однак на адресу суду від останньої надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, просить шлюб розірвати і не заперечує щодо заочного розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про день час і місце розгляду справи повідомлявся належними чином за зареєстрованим місцем проживання. Відповідач надіслав до суду заперечення щодо позову про розірвання шлюбу в якому просив відмовити у задоволенні прозову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Таким чином, відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений відповідно до чинного законодавства. Відповідач не подав до суду відзиву.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 05 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2147, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві 10.04.2014 (а.с.5).

В шлюбі народилася дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6-13).

Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що призначений судом строк для примирення сторін позитивних результатів не дав, сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати.

Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача судовий збір в розмірі 992,40 грн, за розгляд даної позовної заяви про розірвання шлюбу. При цьому суд бере до уваги квитанцію про сплату 21.09.2021 позивачем судового збору в розмірі 992,40 грн (а.с.3).

На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274-283, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 05 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2147, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 08 грудня 2022року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Богдан Олещук