Справа № 214/6771/22
2-н/214/1418/22
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення заяви

14 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» Масальської Юлії Олександрівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» Масальська Ю.О. звернулася 09.12.2022 до суду із заявою, в якій просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ»суму заборгованості за спожитий газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2021 по 01.05.2022, у розмірі 6 699,41 грн, та за період з 01.05.202 по 01.02.2022 інфляційні витрати у розмірі 192,68 грн, 3% річних у розмірі 69,82 грн та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Представником заявника ОСОБА_2 12.12.2022 через канцелярію суду подано заяву про повернення поданої заяви про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, яку суд застосовує за аналогією, в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження від заявника надійшла заява про відкликання заяви.

Право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом також регламентовано ч. 5 ст. 163 ЦПК України.

Враховуючи, що представник заявника подала заяву про відкликання пред`явленої заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що є його процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання видачі судового наказу в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» Масальської Ю.О. та повернення без розгляду матеріалів пред`явленої заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 10, 167, 185, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» Масальської Юлії Олександрівни про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ повернути заявникові без розгляду разом з доданими до неї документами.

Копію заяви з додатками залишити в матеріалах цивільної справи №214/6771/22.

Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявникові не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Сіденко С.І.