Провадження № 2/359/99/2022
Справа № 359/9448/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем УКРАЇНИ

«15» грудня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івковій Д.Л., Івковій А.Л., Шляхетко Ю.В.,

за участі позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника позивача - ОСОБА_4 ,,

представників відповідача - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування квартиру, зобов`язання вчинити дії, стягнення неустойки, інфляційних втрат та трьох процентів річних, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТІНТЕР» про визнання чотирьохсторонніх договорів припиненим , -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної справи, суд вважає необхідним відкласти складання повного рішення, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,259,263-265,266,273, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування квартиру, зобов`язання вчинити дії, стягнення неустойки, інфляційних втрат та трьох процентів річних - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) майнові права на об`єкт інвестування однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» () передати ОСОБА_1 по акту прийому-передачі :

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ;

-- документи, необхідні для державної реєстрації права власності;

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ;

- документ, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництва ;

- документ про присвоєння поштової адреси.

Визнати за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) майнові права на об`єкт інвестування двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» () передати ОСОБА_7 по акту прийому-передачі :

- двокімнатну квартиру АДРЕСА_4 ;

- документи, необхідні для державної реєстрації права власності;

- технічний паспорт на двокімнатну квартиру АДРЕСА_4 ;

- документ, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництва ;

- документ про присвоєння поштової адреси.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) майнові права на об`єкт інвестування однокімнатну квартиру АДРЕСА_5 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» () передати ОСОБА_3 по акту прийому-передачі :

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_6 ;

- документи, необхідні для державної реєстрації права власності;

- технічний паспорт на однокімнатну квартиру АДРЕСА_7 ;

- документ, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництва ;

- документ про присвоєння поштової адреси.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) майнові права на об`єкт інвестування трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_8 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» () передати ОСОБА_2 по акту прийому-передачі :

- трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_9 ;

- документи, необхідні для державної реєстрації права власності;

технічний паспорт на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_9 ;

- документ, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництва ;

- документ про присвоєння поштової адреси.

В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 щодо стягнення неустойки, інфляційних втрат та трьох процентів річних - відмовити.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТІНТЕР» про визнання припиненими:

- чотирьохстороннього Договору №2/1-05-01 від 18.11.2010, укладеного між ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД», Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТІНТЕР», Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОБУДПЕРЕРОБКА - ЛТД»,

- чотирьохстороннього Договору №2/75-5 від 14.11.2010, укладеного між ОСОБА_7 Товариством з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД», Товариством з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМІНВЕСТ», Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОБУДПЕРЕРОБКА - ЛТД»,

- чотирьохстороннього Договору №2/5-36 від 15.11.2010, укладеного між ОСОБА_3 , Товариством з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРІНВЕСТБУД-2000», Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОБУДПЕРЕРОБКА - ЛТД»,

- чотирьохстороннього Договору №2/03-04-20 від 13.11.2010, укладеного між ОСОБА_2 , Товариством з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД», Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖІНВЕСТ», Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОБУДПЕРЕРОБКА - ЛТД» - відмовити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» (, зареєстроване місцезнаходження: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Чайки, вул..Валентини Чайки, буд.16, фактичне місце знаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с.Мала Олександрівка, вул..Гагаріна, буд.14-А) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_10 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1697 гривень 06 копійок (одна тисяча шістсот дев`яносто сім гривень шість копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» (, зареєстроване місцезнаходження: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Чайки, вул..Валентини Чайки, буд.16, фактичне місце знаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с.Мала Олександрівка, вул..Гагаріна, буд.14-А) на користь ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_11 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3276 гривень 48 копійок та витрати на правничу допомогу в сумі 10000 гривень, всього на загальну суму 13276 гривень 48 копійок (тринадцять тисяч двісті сімдесят шість гривень сорок вісім копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» (, зареєстроване місцезнаходження: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Чайки, вул..Валентини Чайки, буд.16, фактичне місце знаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с.Мала Олександрівка, вул..Гагаріна, буд.14-А) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_12 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2487 гривень 04 копійки та витрати на правничу допомогу в сумі 10000 гривень, всього на загальну суму 12487 гривень 04 копійки (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят сім гривень чотири копійки).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» (, зареєстроване місцезнаходження: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Чайки, вул..Валентини Чайки, буд.16, фактичне місце знаходження: 08320, Київська область, Бориспільський район, с.Мала Олександрівка, вул..Гагаріна, буд.14-А) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_13 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_14 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3745 гривень 56 копійок та витрати на правничу допомогу в сумі 10000 гривень, всього на загальну суму 13745 гривень 56 копійок (тринадцять тисяч сімсот сорок п`ять гривень п`ятдесят шість копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів