Справа № 752/3700/22
Провадження № 2-сз/752/59/22
У Х В А Л А

07 жовтня 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву представника ТОВ «Київські енергетичні послуги» Кудаліної Ірини Михайлівни про повернення судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2022 було відмовлено у видачі судового наказу.

15.09.2022 представник ТОВ «Київські енергетичні послуги» звернулась до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору на підстав ст. 7 Закону України «Про судовий збір», мотивуючи її тим, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2022 відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 ..

Із матеріалів справи вбачається, що 18.05.2022 Голосіївським районним судом м. Києва відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Київські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційні втрати, три відсотки річних з ОСОБА_1 з посиланням на те, що в матеріалах заяви відсутній договір між боржником та заявником про надання послуг з постачання електричної енергії.

ТОВ «Київські енергетичні послуги» при зверненні до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2400183 від 27.01.2022.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд звертає увагу на те, що при розгляді заяви про видачу судового наказу, суд не вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Враховуючи те, що судом було постановлено відмовити у видачі судового наказу, то підстав для повернення судового збору ТОВ «Київські енергетичні послуги» не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164 ЦПК України, суддя -

постановив :

Заяву представника ТОВ «Київські енергетичні послуги» Кудаліної Ірини Михайлівни про повернення судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк