ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8654/22 Справа № 204/436/21 Суддя у 1-й інстанції - Токар Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 грудня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення безпідставно списаних коштів, пені та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно списаних коштів, пені та моральної шкоди, задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 5080 грн. 28 коп., як безпідставно стягнуті кошти з рахунку за Договором №SAMDNWFC9 від 01.11.2019 року, та суму у розмірі 1188 грн. 72 коп. пені, а всього, стягнуто: 6269,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на користь держави 735 грн. 48 коп. судового збору.

Із вказаним рішенням не погодилось Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та 10 листопада 2022 року подало апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

05 грудня 2022 року, до відкриття провадження по справі, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подало до Дніпровського апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, до апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» слід застосувати положення п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України та повернути її.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2021 року - підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відкликання апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2021 року у цивільній справі №204/436/21 задовольнити.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення безпідставно списаних коштів, пені та моральної шкоди - повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ) сплачений судовий збір у розмірі 1 362 грн. (тисяча триста шістдесят дві) гривні 00 копійок, що був внесений відповідно до платіжного доручення від 10 листопада 2022 року № PROM0BQF0Z на розрахунковий рахунок UA0004628, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 37988155, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи