КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/1752/2022
Унікальний №362/6340/20
УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Судді-доповідача Гуля В.В.

суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою Обухівської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2021 року у справі за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Васильківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 25.12.2012 за № 2134, усунення перешкоди у здійсненні державним: підприємством: «Київське лісове господарство» права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду, шляхом їх повернення та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,-

встановив:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2021 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанціїОбухівська окружна прокуратура Київської області подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

13 грудня 2021 року Обухівська окружна прокуратура Київської області подала клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року продовжено строку для усунення недоліків апеляційної скарги Обухівської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2021 року та встановлено строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

16 грудня 2021 року копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків та залишення апеляційної скарги без руху направлялась апелянту на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу.

Як вбачається з матеріалів справи, Обухівська окружна прокуратура Київської області отримала копію вказаної ухвали 31 січня 2022 року, що підтверджується зворотнім повідомленнями про вручення копії ухвали Київського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року.

Оскільки, станом на 15 лютого 2022 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, а саме не сплачено судовий збір то апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 357, 185 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Обухівської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2021 року у справі за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Васильківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 25.12.2012 за № 2134, усунення перешкоди у здійсненні державним: підприємством: «Київське лісове господарство» права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду, шляхом їх повернення та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності- визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: