Справа № 605/617/21
УХВАЛА

Іменем України

"29" квітня 2022 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подані ним клопотання про виклик свідків, про долучення доказів та про визнання явки відповідача в судове засідання обов`язковою, підтримав повністю, а також просить відкласти підготовче судове засідання з метою узгодження подальшої позиції з позивачем із врахуванням обставин викладених у запереченні на відповідь на відзив поданому 29 квітня 2022 року.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача щодо задоволення клопотань представника позивача про долучення доказів, про виклик в судове засідання свідків та про визнання явки відповідача в судове засідання, обов`язковою, заперечив, при цьому у їх задоволенні просить відмовити, оскільки докази, які просить долучити представник позивача не встановлюють обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, свідки, які просить викликати та допитати в судовому засіданні представник позивача, не зможуть надати об`єктивну та неупереджену інформацію, що стосується обставин справи, а також на даний час у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, відповідач перебуває за кордоном, при цьому вважає, що її явка в судове засідання з розгляду вказаної справи не є обов`язковою, так як її права та інтереси представляє він, а тому саме він може повідомити суду всі обставини, що стосуються справи.

Встановлено, що представником позивача з дотриманням вимог ст.91 ЦПК України подано до суду клопотання про виклик в судове засідання свідків, а також відповідно до ст.83 ЦПК України обґрунтовано неможливість подання доказів у встановлений законодавством строк.

При вирішенні даних клопотань, суд також враховує думку представника відповідача, при цьому зазначає, що оцінку доказам, суд надає у нарадчій кімнаті, при постановленні рішення у справі.

Суд, вважаючи, що такі клопотання представника позивача не суперечать вимогам закону та спрямовані на повний, своєчасний та об`єктивний розгляд справи, дійшов висновку про необхідність їх задоволення.

Щодо клопотання представника позивача про визнання явки відповідача в судове засідання обов`язковою, суд вказує на те, що інтереси останньої в суді представляє її представник, який підтвердив, що може повідомити суду всі обставини, що стосуються справи, а тому за таких обставин визнання явки в судові засідання відповідача, обов`язковою, з врахуванням того, що ОСОБА_4 перебуває за межами України, призведе до необґрунтованого затягування розгляду справи. Крім того, сама відповідач не подавала суду жодних заяв чи клопотань про її бажання брати особисту участь у розгляді справи.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника позивача про визнання явки відповідача в судове засідання обов`язковою, відмовити.

Також суд, заслухавши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання засідання з метою узгодження подальшої позиції з позивачем із врахуванням обставин викладених у запереченні, думку представника відповідача, який не заперечує стосовно цього, з метою дотримання прав позивача передбачених ЦПК України, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.83, 91, 189, 197, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про долучення доказів та про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Долучити до матеріалів справи докази, які додані до клопотання представника позивача від 16 лютого 2022 року.

В судове засідання викликати свідків, які вказані у клопотанні представника позивача про виклик свідків від 16 лютого 2022 року

Попередити свідків, окрім свідка ОСОБА_5 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, тобто за ст.ст.384, 385 КК України.

Свідку ОСОБА_5 роз`яснити обов`язок про необхідність давати правдиві показання.

У задоволенні клопотання представника позивача про визнання явки відповідача в судове засідання, обов`язковою - відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відкласти на 06 травня 2022 року о 11 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати сторони та їх представників.

Головуючий: Р. О. Горуц