ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/448/22
Номер провадження 2/292/165/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що згідно заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.03.2007 року відповідачу ОСОБА_3 було встановлено сплату аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 12.07.2021 серії НОМЕР_1 .

27 липня 2021 року старшим державним виконавцем Пулинського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Насоновою К.Г. винесено постанову серії ВП № 13019719 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №2-85 від 21.05.2009 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.39 та ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" - смерть стягувача.

29 вересня 2021 року рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області відповідача ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області від 03.11.2021 № 252 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області від 25.11.2021 № 272 її - ОСОБА_1 призначено піклувальником над дитиною позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час примусове стягнення аліментів з відповідача припинилося, він матеріально сина не підтримує, коштів на його потреби не надає, станом здоров"я дитини не цікавиться.

Так як відповідач хоч і має на утриманні інших осіб проте є працездатним, працює не офіційно та отримує періодичний дохід, а тому вважає, що він може сплачувати зазначений вище розмір аліментів.

Враховуючи вищевикладене, просила суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь його неповнолітнього сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача

Ухвалою суду від 06.07.2022 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 12 год. 00 хв. 01 серпня 2022 року.

Законний представник ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання призначене на 12-00 год. 01.08.2022, не з"явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відомостями Укрпошти, про те , що судову повістку відповідачу вручено особисто.

З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами та доказами, з ухваленням заочного рішення, оскільки проти такого вирішення справи не заперечує представник ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст.ст.15, 16 ЦК України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено та вбачається з копій свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 06.11.2006, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.2021 року, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №15888. (а.с.9)

27.07.2021 Старшим державним виконавцем Пулинського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Насоновою К.Г., винесено постанову про закінчення виконавчого провадження серії ВП №13019719 від 27.07.2021 по виконавчому листу №2-85 від 21.05.2009 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.39 та ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" - смерть стягувача. (а.с.20)

Рішенням "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 " виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області № 252 від 03.11.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с.17)

Рішенням "Про встановлення піклування над ОСОБА_2 " виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №272 від 25.11.2021, піклувальником над дитиною позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено його сестру - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.18-19)

Відповідно до довідки №135 від 24.05.2022 Центру професійно-технічної освіти м.Житомир, ОСОБА_2 , навчається в Центрі професійно-технічної освіти м.Житомир за професією -машиніст крана автомобільного; слюсар з ремонту КТЗ; водій а/т засобів кат "С" з 01.09.2021 по 17.05.2024. На першому курсі навчання. Учень знаходиться на неповному державному утриманні. Навчання денне. Бюджет. Рівень акредитації - другий. (а.с.10)

Згідно довідки №759 від 10.12.2022, виданої Очеретянським старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 та має слідуючий склад сім"ї: сестра- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , племінниця - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тітка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік сестри - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11).

Відповідно до довідки №267 від 23 травня 2022 року виданої Очеретянським старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, підопічний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12)

Згідно довідки №741 від 30.11.2021, виданої Очеретянським старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має з рідних: сестра - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сестра - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .. З близьких родичів: діда - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , бабу - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , тітку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дядька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дядька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , позбавлений батьківських прав. ОСОБА_2 підтримує зв"язки з родичами. На канікули, у вихідні та святкові дні їздить до дідуся з бабусею, тітки ОСОБА_6 , до сестер ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.13)

Відповідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с.14-16)

Відповідно до ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, не залежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Як вбачається з п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З вищенаведених підстав , зважаючи на те, що відповідач за станом здоров`я є працездатним, взмозі надавати матеріальну допомогу, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на його неповнолітню дитину, тому з нього слід стягнути аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.07.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів неповнолітньої дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст.1-3, 12-13,59, 81, 141, 211, 247, 259, 263-265, 268, 274,279, 280-289, 354 ЦПК України, ст. ст.166,180-183 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживаючого: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.07.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживаючого: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 992 (дев"ятсот дев"яносто два) грн. 40 (сорок) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц