Справа №442/7093/22
Провадження №2-о/442/136/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

11.11.2022 заявниця звернулась до суду з заявою до відповідача, в якій просить розірвати їхній шлюб.

В обґрунтування заяви покликається на те, що між нею та ОСОБА_2 13.06.2009 було зареєстровано шлюб. В даному шлюбі в них народилось троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спочатку сімейне життя складалось добре, в подальшому вони почали сваритись через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Все це призвело до розпаду їхньої сім`ї. На даний час відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі в ДУ «Дрогобицька виправна колонія ( №40). Вони не підтримують жодних стосунків, а тому вважає, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Будь-які спори стосовно майна, про місце проживання дітей між ними відсутні.

Після розірвання шлюбу має на меті залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Заявниця подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву про проведення судового засідання без його участі. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13.06.2009 року було зареєстровано шлюб у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №313 (Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 ).

У такому шлюбі народилось троє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 ).

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

Прізвище заявниці набуте в шлюбі залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 293 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.06.2009 року у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №313.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 , ДУ Виправна колонія №40.

Суддя А.П. Хомик