Справа № 591/673/22
Провадження № 2/591/2314/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4 та свої вимоги мотивує тим, що 09 червня 1974 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Їхні діти від шлюбу вже повнолітні.

Зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що шлюбні відносини з відповідачкою припинені у 2017 році на підставі того, що вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. 08 вересня 2017 року відповідачка виїхала до м. Суми та знялася з реєстраційного обліку АДРЕСА_1 , де вони проживали. З вказаного часу жодних стосунків не підтримують, взагалі не спілкуються, шлюб має формальний характер, що суперечить його інтересам. Спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Розірвати шлюб у позасудовому порядку їм не вдалося.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить розірвати шлюб між ним і відповідачкою.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2022 року відкрите провадження у вказаній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи на 01 квітня 2022 року о 09 год. 30 хв.

Враховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії на територію України, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п.1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2022 року №5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24 лютого 2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні та в м. Суми.

Рішенням зборів суддів від 02 травня 2022 року №11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24 лютого 2022 року.

Справа призначена до розгляду на 27 травня 2022 року, о 09 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою суду 27 травня 2022 року розгляд справи відкладено до 18 липня 2022 року, 09 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачки, відсутністю відомостей про належне її сповіщення про дату та час розгляду справи.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2022 року позовні вимоги задоволені.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 листопада 2022 року вказане заочне рішення скасовано, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в судове засідання на 15 грудня 2022 року об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, представник відповідачки позов визнала.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час судового розгляду встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 09 червня 1974 року, зареєстрований М.Бобрицькою сільською радою, Лебединського району, Сумської області, актовий запис № 5 (а.с.3).

Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Так як відповідач визнає позовні вимоги, примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Оскільки відповідачка на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору як інвалід І групи, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України необхідно компенсувати сплачений позивачем судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 206, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 09 червня 1974 року М.Бобрицькою сільською радою, Лебединського району, Сумської області, актовий запис № 5.

Компенсувати ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.П.Сидоренко