Справа 688/391/22
№ 2/688/298/22
Рішення

Іменем України

26 квітня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Антонюк І.І.,

представника позивача Шепетівської окружної прокуратури Семенюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Шепетівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

07 лютого 2022 року керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 січня 2020 року, який набрав законної сили 04 лютого 2020 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вказаним вироком встановлено, що 16 жовтня 2019 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу магазину «Фортуна», в ході сварки з потерпілим ОСОБА_2 , яка виникла на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс останньому не менше трьох ударів кулаками рук в обличчя, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока, субкон`юктивального крововиливу правого ока, перелому кісток носа, перелому правої виличної кістки, гематосинусу правої верхньощелепної пазухи, посттравматичного правостороннього фронтиту, етмоїдиту, струсу головного мозку, забою м`яких тканин тім`яної ділянки голови справа, синця на шкірі правої щоки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у ЛОР - відділенні Шепетівської ЦРЛ з 16 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2019 року, тобто 15 ліжко-днів, у зв`язку з чим лікарня понесла витрати на його лікування в сумі 6548,55 грн. Вказані кошти ОСОБА_1 добровільно не відшкодував. За наведених обставин, просить стягнути з відповідача на користь Шепетівської міської ради для зарахування КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 6548,55 грн.

В судовому засіданні прокурор Семенюк Н.В. заявлений позов підтримала, з підстав, викладених в позовній заяві, не заперечила проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Представник особи, в інтересах якої заявлено позов, Шепетівської міської ради, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради та підтримання позовних вимог.

Представник третьої особи на стороні позивача - КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності суду не надав, що не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Позиція сторони відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23 лютого 2022 року відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 21 березня 2022 року, яке відкладене на 18 квітня 2022 року у зв`язку з неявкою сторін та на 26 квітня 2022 року у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю його заяви про проведення розгляду справи у його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 січня 2020 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Вказаним вироком встановлено, що 16 жовтня 2019 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу магазину «Фортуна», в ході сварки з потерпілим ОСОБА_2 ,яка виникла на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс останньому не менше трьох ударів кулаками рук в обличчя, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока, субкон`юктивального крововиливу правого ока, перелому кісток носа, перелому правої виличної кістки, гематосинусу правої верхньощелепної пазухи, посттравматичного правостороннього фронтиту, етмоїдиту, струсу головного мозку, забою м`яких тканин тім`яної ділянки голови справа, синця на шкірі правої щоки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Відповідно до розрахунку КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області потерпілий ОСОБА_2 перебував у ЛОР відділенні 15 ліжко-днів з 16 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2019 року. Вартість 1 ліжко-дня за жовтень 2019 року становить 436,57 грн., а загальна сума затрат становить 6548,55 грн.

Відповідно до п. 1.2., 1.3. Розділу І «Загальні положення» Статуту комунального некомерційного підприємства «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області, останнє є лікарняним закладом охорони здоров`я - комунальним унітарним некомерційним, неприбутковим підприємством, що надає послуги вторинної/спеціалізованої медичної допомоги будь-яким особам в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та цим Статутом.

Підприємство перейменоване за рішенням ІV сесії Шепетівської міської ради VIІІ скликання від 24 грудня 2020 року № 44 відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в України» шляхом перейменуванням комунального некомерційного підприємства «Шепетівська центральна районна лікарня». Майно підприємства є спільною власністю Шепетівської міської територіальної громади Хмельницької області в особі Шепетівської міської ради. Підприємство є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків комунального некомерційного підприємства «Шепетівська центральна районна лікарня».

Згідно відповіді міського голови Бузиля В.В. за вих. №01-13/4884 від 25 грудня 2021 року, бюджетом Шепетівської міської ради, затвердженим рішенням IV сесії міської ради VIII скликання №48 від 24 грудня 2020 року «Про бюджет Шепетівської територіальної громади на 2021 рік», не передбачені витрати по оплаті судового збору в частині стягнення витрат на стаціонарне лікування, тому просить Шепетівську окружну прокуратуру самостійно вжити заходів представницького характеру в інтересах КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня».

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Застосовані норми права.

Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Частиною 3 цієї статті визначено, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до ч.7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верхового Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» №11 від 07 липня 1995 року питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року (далі - Порядок).

Відповідно до п. 2 Порядку, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Згідно з п.п. а, а-1 п.3 ч.1 ст.89 Бюджетного кодексу України до видатків, що здійснюються з бюджетів сільських, селищних, міських територіальних громад, належать видатки на охорону здоров`я, а саме: амбулаторно-поліклінічну та стаціонарну допомогу (лікарні широкого профілю, спеціалізовані медико-санітарні частини, пологові будинки, поліклініки і амбулаторії, загальні стоматологічні поліклініки, дільничні лікарні); первинну медичну допомогу (медичні амбулаторії, фельдшерсько-акушерські і фельдшерські пункти, центри первинної медичної (медико-санітарної) допомоги та інші заклади охорони здоров`я, що надають первинну медичну допомогу).

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Бюджетного кодексу України головні розпорядники коштів місцевих бюджетів визначаються рішенням про місцевий бюджет.

Мотиви та висновки суду.

Відсутність обставин, що виключають обов`язок відповідача відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я, які передбачені ч.1 ст.1206 ЦК України дають підстави для задоволення позову в заявленому розмірі, оскільки вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Враховуючи те, що КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» є лікарняним закладом, заснованим Шепетівською міською територіальною громадою Хмельницької області в особі Шепетівської міської ради, кошти на відшкодування витрат на лікування відповідно до п. 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року №545, повинні зараховуватись до бюджету Шепетівської міської територіальної громади.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При зверненні до суду позивач відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, як позивач - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» (за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою) станом на 01 січня 2022 року у сумі 2481 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Шепетівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шепетівської міської ради для зарахування Комунальному некомерційному підприємству «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 02004812, витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 6548 (шість тисяч п`ятсот сорок вісім) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 2481 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Шепетівська окружна прокуратура, місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Сергія Оврашка, 43, Хмельницька область;

особа, в інтересах якої подано позов - Шепетівська міська рада, місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Островського, 4, Хмельницька область; .

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12 червня 2014 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області, місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Валі Котика, 85, Хмельницька область, .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК