Справа № 686/2032/22
Провадження № 2/686/2562/22
УХВАЛА

про витребування доказів

03 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору поставки та стягнення збитків та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом, в якому просила розірвати договорі поставки № 0750 від 31.07.2021 року, який був укладений між нею та ФОП ОСОБА_2 та стягнути з останнього понесені нею збитки у сумі 18 350,00 доларів США та спричинену моральну шкоду у сумі 10 000 гривень.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року було відкрито провадження за вказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання у справі.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати:

-у ФОП ОСОБА_3 список найманих працівників, які перебували з останнім у трудових відносинах у серпні вересні 2021 року, декларацію платника єдиного податку фізичної особи-підприємця з додатками за 2021 рік та копії договорів перевезення вантажу, укладених з іншими суб`єктами господарювання за 2021 рік;

-з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) копію декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця з додатками за 2021 рік, яка подавалася ФОП ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки відомості стосовно списку найманих працівників, які перебували у трудових відносинах з відповідачем за період серпень вересень 2021 рік та декларація платника єдиного податку, як зазначив представник позивача необхідна з метою можливості спростування доводів відповідача і такі докази останнім не можуть бути надані в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Стосовно витребування у відповідача копій укладених договір перевезення вантажу за 2021 рік з іншими суб`єктами господарювання, суд зазначає, що у клопотанні не міститься відповідного обґрунтування які саме обставини чи аргументи може підтвердити чи спростувати такі докази, у зв`язку із чим у цій частині клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Витребувати у ФОП ОСОБА_2 список найманих працівників, які перебували з останнім у трудових відносинах у серпні вересні 2021 року, декларацію платника єдиного податку фізичної особи-підприємця з додатками за 2021 рік.

Витребувати з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) копію декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця з додатками за 2021 рік, яка подавалася ФОП ОСОБА_2 .

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 14-00 годину 25.05.2022 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: