Провадження № 2/742/1125/22
Єдиний унікальний № 742/2681/22
РІШЕННЯ
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адвоката Задорожного Богдана Юрійовича, до Прилуцької міської ради Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Зеленський Сергій Миколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
У жовтні 2022 року позивач звертаючись до суду з позовом просить суд, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Аргументує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої за заповітом є позивач.
Але він пропустив шестимісячний строк для звернення з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу Президента України від 24 лютого 2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні було введено воєнний стан, і він з 25 лютого 2022 року виконує завдання територіальної оборони Вишневої територіальної громади на підставі контракту, який він уклав з Вишневою територіальною громадою строком на три роки, чим було обмежено його дії на вчасне подання заяви про прийняття спадщини.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 12 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 10 год. 00 хв. 07 листопада 2022 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 05 грудня 2022 року.
ІІІ. Позиції сторін.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але надали заяву в якій підтримують заявлені позовні вимоги, просять їх задовольнити, справу розглядати без їх участі.
Представник відповідача Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Третя особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Зеленський С.М. в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
24 вересня 2018 року ОСОБА_2 залишив заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів належну йому на праві власності 1 / 2 частину квартири під АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 (а.с.10)
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в м.Києві(а.с.7)
Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 27.01.2022 року нотаріусу Черкеського нотаріального округу Карачаєво-Черкеської Республіки, Фадєєва Ольга Євгеніївна відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь племінника ОСОБА_1 (а.с.16).
Згідно з заяви ОСОБА_4 від 21 січня 2022 року приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Куц В.А., ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17)
Згідно з листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Зеленського Сергія Миколайовича на адресу ОСОБА_1 , останнього було повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена. У зв`язку з тим, що він, як спадкоємець майна покійного в строк з 31 жовтня 2021 по 31 серпня 2022 не здійснив дій щодо прийняття спадщини, вважається таким, що не прийняв спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини(а.с.14).
Згідно з довідки виданої Добровольчим формуванням №1 Вишневої міської територіальної громади Бучанського району Київської області №197 від 05.04.2022, ОСОБА_1 перебуває у складі Добровольчого формування №1 Вишневої міської територіальної громади Бучанського району Київської області та виконує обов`язки з 25 лютого 2022 року(а.с.23-26)
V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до п. 2 Листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.
Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу Президента України від 24 лютого 2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні було введено воєнний стан.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті залишився заповіт, яким він заповів своє майно онуку ОСОБА_1 . Інші спадкоємці за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
У зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу Президента України від 24 лютого 2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», ОСОБА_1 з 25 лютого 2022 року виконує завдання територіальної оборони Вишневої територіальної громади на підставі контракту, тому не мав можливості звернутися в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини.
Надаючи оцінку доказам дослідженим в судовому засіданні, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, що свідчить про об`єктивну неможливість позивача звернутися з заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки.
VІ . Судові витрати.
Відповідно до ч.9 ст.141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
В даному випадку, вбачається, що даний спір виник у зв`язку з пропуском позивачем строку для прийняття спадщини, а не у зв`язку з неправомірними діями відповідача. У зв`язку з цим, суд покладає на позивача всі понесені ним судові витрати.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , адвоката Задорожного Богдана Юрійовича, до Прилуцької міської ради Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Зеленський Сергій Миколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО