КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 759/7575/22

13 грудня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чвир Олени Михайлівни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІСКО» про визнання майнових (речових) прав на об`єкт незавершеного будівництва,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2022 рокуу задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «ІСКО» про визнання майнових (речових) прав на об`єкт незавершеного будівництвавідмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 25 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чвир Олена Михайлівна подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Також в апеляційній сказі представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чвир Олена Михайлівна просила суд звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно з преамбулою Закону України "Про захист прав споживачів" цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

За пунктами 18, 22 частини першої статті 1 Закону України "Про захист прав споживачів" продавець - суб`єкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари або пропонує їх до реалізації; споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Статтею 1-1 Закон України "Про захист прав споживачів" передбачено, що цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Звертаючись до суду з позовом до ТОВ «ІСКО» про визнання майнових (речових) прав на об`єкт незавершеного будівництва.

Згідно вимог частини 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 звільненна від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до вимог Закону України " Про захист прав споживачів", то відсутні підстави для задоволення клопотання її представника про звільнення позивачки від сплати судового збору судом апеляційної інстанції.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст.354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чвир Олени Михайлівни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІСКО» про визнання майнових (речових) прав на об`єкт незавершеного будівництва.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 26 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: