Справа № 314/6927/16-ц
Провадження № 6/314/26/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 314/6927/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 314/6927/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2016 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25.10.2016 року, і до досягнення старшою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що виконавчий лист нею було втрачено.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Заявник (позивач по справі) надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Боржник (відповідач по справі) у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимогстатті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділуХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільній справі № 314/6927/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2016 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25.10.2016 року, і до досягнення старшою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Судом на підставі вищевказаного рішення суду,стягувачу ОСОБА_1 , 22.12.2016 було видано виконавчий лист по даній справі, який остання пред`явила на примусове виконання до органу виконавчої служби.

Згідно листа КП «Запоріжміськсвітло», який міститься в матеріалах справи, виконавчий лист стосовно ОСОБА_2 було повернуто, оскільки боржник ОСОБА_2 звільнився з підприємства. Даний виконавчий лист отримала позивач по справі ОСОБА_1 , однак втратила його.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. В рішенні Європейського суду «Горнсбі проти Греції» від 10.03.1997 року (п. 40) зазначено, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «суду». Враховуючи, що рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа втрачений, враховуючи п. 4.2 рішення Європейського суду від 27.07.2004 року у справі «Ромашов проти України», висновки якого відповідно до Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», є джерелом права, і в якому зауважено, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом, суд вважає, що є підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі по цивільній справі № 314/6927/16-ц, провадження № 2/314/1739/2016 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_1 від 12.11.1998 року, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , місце роботи - КП "Міськсвітло" водій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_3 від 24.10.2000 року, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25.10.2016 року, і до досягнення старшою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

19.04.2022