Провадження № 2/752/641/22
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 18.07.2019 року справа прийнята до провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 13.04.2021 року по справі підготовче провадження закрито та призначено до судовий розгляд.

09.02.2022 року на адресу суду від сторін надійшла мирова угода та спільна заява у якій просять затвердити мирову угоду, закрити провадження по справі та просять провести засідання за відсутності представників та сторін.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207,208, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позиваем: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з однієї сторони, та відповідачем: Товариством з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельне підприємство «Мостострой», в особі директора Онищенко Ігоря Миколайовича, який діє на підставі статуту, (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), з іншої сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, на наступних умовах.

Сторони стверджують, що на час підписання даної мирової угоди між ними існує трудовий спір, який перебуває на розгляді Голосіївського районного суду міста Києва (суддя Хоменко B.C.), по судовій справі № 296/11862/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МП «Мостострой» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

В день підписання даної мирової угоди 09.02.2022 року ТОВ «МП «Мостострой» виносить наказ про скасування наказу № 889/1-к від 05.11.2018 р. та поновлення позивача на посаді.

3а обопільною згодою сторін, сторони дійшли згоди про припинення трудових правовідносин між ними на підставі пункту 1 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України, на виконання чого ОСОБА_1 подає до ТОВ «МП «Мостострой» заяву про звільнення за згодою сторін з 09.02.2022 року, ТОВ «МП «Мостострой» виносить наказ про звільнення ОСОБА_1 за п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України з 09.02.2022 року.

В якості компенсаційних виплат за вимушений прогул, невикористану відпустку та завдану моральну шкоду, чи будь-яких інших донарахувань чи платежів, що можуть бути нараховані на підставі та у зв`язку з розглядом справи № 296/11862/18 чи підписанням цієї мирової угоди, Товариством з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» (ідентифікаційний код 31317397) здійснює на користь ОСОБА_1 виплату в розмірі 124223,60 гри. (до відрахування всіх передбачених законодавством податків і зборів), а останній отримує на руки кошти після всіх відрахувань в сумі 100000 (сто тисяч) гривень.

Кошти по мировій угоді сплачуються позивачу готівковими коштами з каси товариства.

Виплата коштів визначених в п.1.4 мирової угоди здійснюються до 11.02.2022р. включно.

У випадку порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» (ідентифікаційний код 31317397) обов`язків щодо виконання взятих на себе зобов`язань з компенсаційних виплат більше як на 10 (десять) календарних днів, відповідач, окрім прийнятих на себе зобов`язань, додатково зобов`язується сплатити штраф в розмірі 100% компенсаційних виплат, визначених в п.1.4 даної мирової угоди, а ОСОБА_1 має право подати її для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень для примусового стягнення заборгованості та штрафу по мировій угоді. Не є порушенням вимог цього договору невиконання обов`язку щодо виплати в разі незатвердження мирової угоди судом, невиконання позивачем обов`язків передбачених цим договором. Сплата судового збору покладається на відповідача.

Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують: повне врегулювання спору, що призвів до подання позивачем позову до відповідача у даній справі про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Одразу після підписання цієї мирової угоди сторони зобов`язуються подати до Голосіївського районного суду міста Києва в межах справи № 296/11862/18 спільну заяву, якою повідомити суд про укладення цієї мирової угоди з проханням постановити ухвалу, в порядку статті 49, 207, 255 ЦПК України про: визнання мирової угоди сторін; закриття провадження у справі.

Сторони підтверджують, що цю мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні ними її предмету, положень та правових наслідків.

Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї мирової угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, а наслідки визнання мирової угоди судом, передбачені положеннями статті 208, 256 ЦІ1К України, сторонам відомі та зрозумілі.

Після належного виконання умов мирової угоди сторони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих майнових питань і претензій.

Мирова угода є обов`язковою для сторін. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Усі непорозуміння, розбіжності та суперечки між сторонами на предмет виконання даної мирової угоди можуть бути вирішені сторонами в судовому порядку.

Ця мирова угода, укладена сторонами на вищевикладених умовах, набирає чинності з дня її визнання Голосіївським районним судом міста Києва і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

Дана мирова угода викладена українською мовою у трьох примірниках: один примірник зберігатиметься у позивача, другий - у відповідача, а третій наданий Голосіївському районному суду м. Києва.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко