Справа № 365/67/22
Номер провадження: 2-з/365/1/22
У Х В А Л А

іменем України

02 травня 2022 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. розглянувши з власної ініціативи питання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих судом за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2022 року (згідно поштового штемпеля) ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 26.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною було вчинено виконавчий напис №69853 про стягнення з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 9913,40 грн. 16.08.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченком Іваном Павловичем було відкрито виконавче провадження № 66509369 на підставі виконавчого напису, та 27.08.2021 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи заявника.

Заява про забезпечення позову подана ОСОБА_1 до подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 66509369, відкритому на підставі виконавчого напису № 40939 від 26.03.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Онлайн Фінанси».

Відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

ОСОБА_1 було роз`яснено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. У разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами статті 152 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, будуть скасовані.

Ухвалу про забезпечення позову заявник ОСОБА_1 отримав в електронному вигляді 04.03.2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та в паперовому вигляді 11.03.2022 року згідно рекомендованого поштового повідомлення.

Відповідно до листа старшого секретаря Згурівського районного суду Київської області від 09.03.2022 року позовна заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, станом на 09.03.2022 року до суду подана не була (а.с.17). Отже, заявник ОСОБА_1 порушив строк подання позову після вжиття судом заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами статті 152 цього Кодексу.

Відповідно до вищезазначеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом до подачі позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 152, 158, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Згурівського районного суду Київської області від 22 лютого 2022 року, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя Л.М. Кучерява