печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

12 грудня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,,

при секретарі судових засідань - Каракосі В.О.,

за участю:

представника Офісу Генерального прокурора - прокурора Плясун Г.С.,

представника ДСА України - Липківського В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особи: Офіс Генерального прокурора, Державна судова адміністрація України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства.

Ухвалою суді від 15.06.2019 року відкрито провадження у справі.

05.12.2022 року та 07.12.2022 року від позивача ОСОБА_1 , зокрема, надійшла заява про призначення судової психологічної експертизи, посилаючись на необхідність забезпечення належного обґрунтування позовних вимог просить суд призначити у справі судову психологічну експертизу, проведення якої просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В підготовче засідання 12.12.2022 року позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлялися належним чином.

Представник відповідача ДКС України в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

В підготовчому засіданні представник третьої особи Офісу Генерального прокурора - прокурор Плясун Г.С. щодо призначення судової психологічної експертизи заперечував.

В підготовчому засіданні представник третьої особи ДСА України - Липківський В.В. щодо призначення судової психологічної експертизи не заперечував, поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Так, суд розглядає справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи принципи диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі психології, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про призначення у справі судової психологічної експертизи, оскільки без спеціальних знань не можливо дати відповіді на питання, поставлені позивачем.

Суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та до отримання висновків експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 106, 252, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Офіс Генерального прокурора, Державна судова адміністрація України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства - психологічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Січеславська набережна, 17, оф. 801, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ - 26238495).

Для проведення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов незаконного кримінального переслідування з 14.12.2009 року по 28.02.2013 року, що досліджуються у справі?

2. Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 757/30549/19-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), роз`яснивши позивачу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі № 757/30549/19-ц зупинити до закінчення проведення судово-психологічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в встановленому порядку.

Суддя В.В. Підпалий