Справа № 490/6069/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Позивач вказує, що померлий чоловік заповіту не залишив, а вона та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом. Позивач зазначила, що пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку із запровадженням карантину на території України для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусомSARS-COV-2.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29.07.2021 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.08.2021 року відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання. Одночасно з цим витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорної Л.С. копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від Миколаївської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог з огляду на їх безпідставність та необґрунтованість. Провести розгляд справи за відсутності його представника а рішення прийняти за наявними матеріалами справи до вимог діючого законодавства.

Позивачка подала до суду заяву, у якій просила провести розгляд справи за її відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.11.2020 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 12.09.1972 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Подружжя має сина ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно померлому ОСОБА_3 за життя належали: трикімнатна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; гаражі № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які знаходяться за адресою: м. Миколаїв, авто гаражний кооператив «Южний Буг»; житловий будинок АДРЕСА_2 .

Постановою приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорною Л.С. від 22.06.2021 року № 85/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з огляду на пропуск строку звернення до нотаріуса.

Відповідно до листа приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорної Л.С. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).

Частина перша статті 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 Цивільного кодексу України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 Цивільного кодексу України).

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві Миколаївської області. Отже датою відкриття спадщини відповідно до частини другої статті 1220 Цивільного кодексу України, є 16.11.2020 року.

Відповідно до приписів частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини закінчився 16.05.2021 року.

Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з цим позовом позивач вказує на те, що оскільки вона є особою похилого віку (1948 року народження) та входить до групи ризику на захворювання короновірусної хвороби мала необхідність дотримуватися карантинних обмежень і саме тому запобігання поширенню цієї хвороби унеможливило своєчасне подання заяви про вступ у спадщину.

Отже, на переконання суду, наведена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, тому позивачу слід надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Відмова ж у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини позбавить позивача прав на майно, що призведе до передачі цього майна громаді міста як відумерлої спадщини.

За такого, позов слід задовольнити частково, ОСОБА_1 слід визначити додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати сплачені позивачем під час звернення до суду з позовом.

Керуючись статтями 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий тримісячний строк (три місяці) на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Л.М. Шолох