Справа № 191/1888/22
Провадження № 2-о/191/83/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Звягінцової А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, -

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яка обґрунтована тим, що між ними, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Троїцького районного управління юстиції у Луганській області від 09 липня 2015 року.

Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження від 14 червня 2017 року, серії НОМЕР_1 ).

Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться. Вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Між ними досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини спільно з батьком після розірвання шлюбу, при цьому мати має право бачитись з ним в порядку, передбаченому договором. Усі обставини, визначення місця проживання дитини, умови її утримання та участі батьків у її вихованні передбачені нотаріально посвідченим договором від 21.07.2022 року та договором про сплату аліментів від 17.08.2022 року.

Просили суд, розірвати шлюб між ними ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Троїцького районного управління юстиції у Луганській області 09 липня 2015 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 15 липня 2014 року зроблено актовий запис №19.

Заявники в судове засідання не з`явились, але до початку судового засідання від заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Просять суд задовольнити заяву про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із ч. 3ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Сері НОМЕР_2 , виданого 09 липня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Троїцького районного управління юстиції у Луганській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, про що був складений актовий запис № 19. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 .

Заявники мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 14 червня 2017 року, серії НОМЕР_1 виданого Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області.

Заявники досягли згоди, щодо участі у вихованні та утриманні спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом укладенням договору про визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні від 21.07.2022 року та укладанням договору про сплату аліментів на дитину від 17.08.2022 року.

Судом встановлено, що заявники не ведуть спільне господарство, на примирення не погоджуються. Між заявниками досягнуто згоди щодо здійснення ними батьківських прав, обов`язків та визначення місця проживання їх неповнолітньої дитини.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд прийшов до наступних висновків.

Сторони бажають розірвати шлюб, наполягають на цьому, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, шлюбні відносини між заявниками фактично припинилися, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе. Між заявниками досягнуто згоди щодо місця проживання та порядку утримання їх спільної неповнолітньої дитини, що підтверджується копією договору про визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні від 21.07.2022 року та копією договору про сплату аліментів на дитину від 17.08.2022 року, а тому суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст.110,109, 13 СК України, ст. ст. 10-13, 258, 259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Троїцького районного управління юстиції у Луганській області 09 липня 2015 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 15 липня 2014 року зроблено актовий запис №19.

Після розірвання шлюбу прізвище заявникуОСОБА_2 залишити « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя О. О. Порошина