Справа № 442/3377/22
Провадження № 2-о/442/66/2022
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

13 липня 2022 року м.Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

присяжних: Гернаги О.І., Кот Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш І.П.,

учасників справи: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його бабцею. Остання хворіє на гіпертонічну хворобу ІІІ степені СТ.2р., гіпертензивне серце, ІХС: дефузорний кардіосклероз СТ ІІВ, артелеросклероз артерій нижніх кінцівок, церебральний атеросклероз ХСЛН другої ступені, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду та контролю, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. У зв`язку з хворобами бабця страждає розладами сприйняття, емоційної сфери та вольових порушень, порушенням відчуття реальності, що супроводжується неадекватністю її поведінки, плутаністю емоційних реакцій, що істотно спливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів ОСОБА_2 , заявник просить суд визнати його бабцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його її опікуном.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 просив про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи у судове засіданні не з`явився, суду надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Так, згідно заключення ЛКК КНП «Меденицька лікарня» Меденицької селищної ради від 09.05.2022 року за №37, ОСОБА_3 , 1936 року народження, потребує постійного стороннього догляду безтерміново /а.с.5/.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 недієздатною для встановлення над нею опіки з підстав нерозуміння нею значення своїх дій в силу психічного стану.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , вирішити питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експерта суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 72, 84, 103-105, 107, 252, 258-260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи необхідний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійний сторонній догляд?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати необхідні документи на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статями 384, 385 КК України, та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №442/3377/22 (провадження №2-о/442/66/2022), оригінал амбулаторної медичної карти ОСОБА_2 ..

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.П.Бодрова

Присяжні: О.І.Гернага

Н.П.Кот