Єдиний унікальний номер 719/426/21
Номер провадження 2/719/3/22
УХВАЛА

про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору, та відкладення підготовчого засідання

16 грудня 2022 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Чорної В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Твердушкіна Руслана Дмитровича про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Р.Д. про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 17.11.2021р. відкрито загальне позовне провадження в даній справі, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи та призначено підготовче засідання.

В подальшому, ухвалами суду від 23.12.2021р. та від 15.02.2022р. за клопотанням учасників справи витребувано письмові докази, викликано свідків у судове засідання та оголошено перерву у підготовчому засіданні із продовженням строків підготовчого провадження.

На даний час підготовче засідання неодноразово відкладалось як за клопотанням представника позивача, так і у зв`язку із введеним у країні воєнним станом та перебуванням позивача і її представників на території активних бойових дій - м. Запоріжжя, Запорізької області, внаслідок чого останні позбавлені можливості взяти участь у розгляді справи.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення підготовчого засідання 16 грудня 2022 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 60 том 2), в таке засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення підготовчого засідання у відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

21 листопада 2022р. в суд засобами електронного зв`язку надійшло клопотання представника відповідача Кучерявого О.П. від 20.11.2022р., в якому останній серед іншого просив замінити третю особу, оскільки нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. зупинена, останнього заміщає приватний нотаріус Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Матеїк О.Г. (а.с. 55 том. 2).

Оскільки згідно відомостей Єдиного реєстру нотаріусів приватний нотаріус Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Твердушкін Р.Д. тимчасово не діє (а.с. 57 том 2), проте відсутня інформація про передачу нотаріальних справ іншому нотаріусу, суд, не вирішуючи клопотання представника відповідача по суті, звернувся із запитом до приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Матеїк О.Г. для отримання інформації (а.с. 59 том 2)

Як вбачається із відповіді на запит № 106/01-16 від 28.11.2022р. приватний нотаріус Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Матеїк О.Г. підтвердила, що виконує обов`язки приватного нотаріуса Твердушкіна Р.Д. на підставі договору від 15.08.2022р. в порядку заміщення та спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яку розпочато 14 травня 2021 року та закінчено 15 грудня 2021 року, знаходиться у її провадженні (а.с. 61-63).

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи отриману від приватного нотаріуса Матеїк О.Г. інформацію, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_5 щодо заміни третьої особи підставне та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України третя особа надає пояснення щодо позову або відзиву, в яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заміну третьої особи, беручи до уваги, що на даний час із об`єктивних причин вирішити усі питання, визначені ст. 197 ЦПК України, неможливо, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті суд не вбачає за доцільне закривати підготовче провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 53, 55, 181, 189, 192, 196-198, 200, 223, 247, 258-261, 268, 272, 353, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 в частині заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задоволити.

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Руслана Дмитровича (адреса місця праці: Чернівецька область, м.Сокиряни, вул. Ольги Кобилянської, буд. 21) на приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Матеїк Олену Гнатівну (адреса місця праці: Чернівецька область, Дністровський район, смт.Кельменці, вул. Бесарабська, буд. 19/2).

В іншій частині клопотання представника відповідача ОСОБА_5 залишити відкритим.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та/або відзиву і докази, що підтверджують викладені у поясненнях обставини, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Відкласти підготовче засідання на 01 лютого 2023р. о 10 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: