СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/689/22
Провадження № 2/306/378/22
У Х В А Л А

02 травня 2022 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову

В С Т А Н О В И Л А :

29 квітня 2022 року до провадження судді Свалявського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія КЕШ ТУ ГОУ", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.В., приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Крмі позову, позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 17594 вчиненого 18 грудня 2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"КЕШ ТУ ГОУ" в розмірі 22560 гривень (виконавче провадження № 68487366 від 04.02.2022 року). Зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до того, що майно позивача може бути відчужене та кошти з карткових рахунків списані, постановою приватного виконавця накладено арешт на все майно позивача та карткові рахунки. Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Водночас ч. 3 ст.432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Встановлено, що 04 лютого 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" КЕШ ТУ ГОУ" заборгованості в розмірі 22560,00 гривень.

Також виконавцем винесено постанову прозвернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 11 лютого 2022 року, якою звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виходячи із специфіки вказаного виду забезпечення позову підставою для його застосування є оскарження боржником виконавчого документа. Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису необхідно зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.149, 150 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 17594 вчиненого 18 грудня 2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"КЕШ ТУ ГОУ" в розмірі 22560 гривень (виконавче провадження № 68487366 від 04.02.2022 року).

Ухвала суду про зупинення стягнення за виконавчим написом підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Згідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е. А. Вінер