Справа № 138/2117/22
Провадження №:2/138/669/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина, зокрема, земельна ділянка (пай), № НОМЕР_1 , площею 2,6931 га, яка розташована на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач являлася спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за законом. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В позові вказано, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки в період з 20.12.2020 по 15.01.2021 вона хворіла та перебувала на лікуванні Могилів-Подільському медичному центрі ПМСД. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.09.2022 відкрито загальне провадження, призначено підготовче судове засідання.

26.09.2022 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.10.2022 було відкладено підготовче судове засідання та витребувано докази.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2022 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився. Подала до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі. При вирішенні заяви поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.

Суд встановив, що матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно серії НОМЕР_2 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.08.2022 № 4 (а.с.6,7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 2,9631 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 407976 від 01.11.2007 виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно довідки № 698 від 10.11.2020, виданої Карпівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою інші особи не були зареєстровані (а.с.11).

Згідно довідки № 326 від 01.07.2020, виданої Карпівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки № 13-16/7-85 від 17.01.2022, виданої старостою с. Карпівка Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживала, але не була зареєстрована донька померлої - ОСОБА_1 (а.с.12).

Позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за законом. Інформація про інших спадкоємців в матеріалах справи відсутня.

Згідно інформаційної довідки № 70494477 від 01.11.2022 спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.31).

Як слідує з постанови приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Серебрякової Ю.В. № 75/02-31 від 16.08.2022 позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки вона на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_2 не проживала, протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом чи за законом до нотаріуса не подала, інших документів, що підтверджують факт прийняття нею спадщини, передбачених чинним законодавством до нотаріуса не надала (а.с.15).

Як слідує з довідки № 128/87-22 від 22.08.2022 виданої КНП «Могилів-Подільський міський ЦПМСД», позивач в період з 20.12.2020 по 15.01.2021 перебувала на лікуванні в зазначеній медичній установі з діагнозом «ІХС, гіпертонічна хвороба 2 ст., гіпертонічні кризи» (а.с.15).

При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи встановленні обставини суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, суд вважає, що позивач, як спадкоємець має право на визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає один місяць, з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.1268,1270,1272,1273 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , місце знаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська