Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року Справа № 608/1805/21
Номер провадження2/608/165/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Кожушиної Л. К.
представника відповідачки ОСОБА_2 -- адвоката Квятковського Д.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання такими, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Згідно ухвали суду від 4 листопада 2021 року до справи в якості третьої особи заучено орган опіки та піклування Чортківської міської ради.
28 вересня 2022 року представник позивачки -- адвокат Кожушина Л.К. подала суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила визнати лише відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду, зважаючи на те, що 28 вересня 2022 року відповідачка ОСОБА_2 добровільно знялася з реєстрації в вищезазначеній квартирі.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду після ознайомлення із заявою позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Аналіз викладених вище норм вказує, що оскільки звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим розгляд позовної заяви по суті, суд приходить висновку про необхідність задоволення заяви позивачки та залишення позову без розгляду.
Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 13, 200, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк