ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якого просить визнати виконавчий напис від 15.01.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., зареєстрований за № 3432, таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишено без руху.

Через підсистему «Електронний суду», надійшла письмова заява від представника позивача на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення заяви без руху.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

02.11.2022 року, через канцелярію суду, представник відповідача подав заяву в якій просив залучити до участі в справі, правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс». Заява мотивована тим, що 01.07.2022 року між ТзОВ «Кредит-Капітал» та ТзОВ «Компані Фінанс» було укладено договір про відступлення право вимоги № РтК/1-ЮО, відповідно до якого всі права та обов`язки за Кредитним договором № 6324644 від 15.10.2019 року, на підставі якого було вчинено оскаржуваний виконавчий документ перейшло до ТОВ «Компані Фінанс».

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, через підсистему «Електронний суд», представник надіслав клопотання в якому зазначив, що сторона позивача не заперечує щодо залучення правонаступника відповідача ТОВ «Компані фінанси».

В судове засідання представник відповідача не з`явився, просив заяву про залучення правонаступника відповідача розглянути в його відсутність.

В судове засідання треті особи не з`явилися, повідомлялися вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб. інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене та зазначені у позовній заяві фактичні обставини справи, підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості правонаступника відповідача ТзОВ «Кредит-Капітал» - ТОВ «Компані Фінанс».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ФІНАНС» (юридична адреса: м. Київ, бульвар Дружби народів, 22, офіс 7), яке є правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити ТОВ «КОМПАНІ ФІНАНС» копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей