Справа № 141/476/22
Провадження №2/141/142/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 141/476/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

10.10.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову позивач зазначила, що 12 травня 2017 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3 . Однак 25.11.2020 рішенням Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/654/20 шлюб між сторонами було розірвано.

В подальшому сторони примирилися та 06 квітня 2021 року Оратівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) між позивачем та відповідачем було знову зареєстровано шлюб, про що 06.04.2021 складено відповідний актовий запис № 16. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Проте рішенням Оратівського районного суду від 19.07.2022 справі № 141/17/22 відповідача ОСОБА_2 було виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 як батька дитини.

Сімейне життя сторін не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та спільних інтересів, різних поглядів на сімейне життя та шлюбні обов`язки, що в повсякденному житті призводить до постійних сварок, сімейних негараздів та втрати почуття поваги та любові, спільно сторони не проживають з червня 2021 року, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 25.10.2022 провадження у справі № 141/476/22 відкрито та розгляд справи вирішено проводити 24.11.2022 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 24.11.2022 не з`явилася. При цьому, у позові просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також після розірвання шлюбу змінити прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відповідач ОСОБА_2 позовну заяву отримав 02.11.2022, відзив до суду не направив, при цьому, до суду надійшла заява відповідача від 24.11.2022 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.05.2017, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 12.05.2017 зареєстрували шлюб в Оратівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 12. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 25.11.2020 по справі № 141/654/20 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, прізвище позивачки після одруження змінено на « ОСОБА_5 ». Рішення набрало законної сили 05.03.2022.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 06.04.2021 Оратівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦентральноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , актовий запис № 16. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.06.2021, у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 19.07.2022 по справі № 141/17/22 ОСОБА_2 виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 , як батька дитини. Рішення суду набрало законної сили 30.08.2022.

Причиною розпаду сім`ї є те, що у подружжя відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси, різні погляди на життя та шлюбні обов`язки, на підставі чого в сім`ї неодноразово виникали сварки та різного роду непорозуміння. Як подружжя сторони не проживають з червня 2021 року, а тому позивач вважає, що подальше спільне збереження сім`ї є неможливим та недоцільним.

Визначаючись щодо спірних правовідносин, суд зазначає наступне.

В статті 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи, у відповідності до ст. 111 СК України, необхідність вжиття заходів щодо примирення подружжя, суд враховує, що закріплена у цій статті норма є диспозитивною, оскільки суд вживає заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства. Тобто, у випадку виявлення обставин або фактів, під час розгляду справи, які свідчать про неможливість збереження шлюбу з позицій моралі та з позицій інтересів подружжя або їх дітей, суд повинен уникати формалізму та не надавати строку на примирення.

Крім того, суд виходить з пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», яка визначає, що вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов`язком та вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Наведене узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною у постанові КЦС ВС від 11 червня 2019 року №605/434/18 (61-3235св19).

Аналізуючи вищезазначені положення законодавства та судової практики, а також враховуючи встановлені у справі обставини, суд не вбачає підстав для вжиття заходів щодо примирення сторін.

Виходячи з того, що між сторонами шлюбні відносини фактично припинені та шлюб носить лише формальний характер, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам малолітньої дитини, тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 4, 7, 12, 13, 89, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 06.04.2021 Оратівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 16, розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч. 5ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 29.11.2022.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя С.В. Климчук