Категорія: 45 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 травня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Моторного ( транспортного ) страхового бюро України на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 100000 гривень матеріальної шкоди, завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 67387 гривень 71 копійку матеріальної шкоди, завданої злочином, з яких: 62587 гривень 71 копійка - матеріальних збитків за пошкоджений транспортний засіб та 4800 грн - вартості робіт з проведення оцінки майна.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Моторне (транспортне) страхове бюро України подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому законом.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, відповідачу М(Т)СБУ необхідно сплатити 840, 80 * 150% = 1261 гривень 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Волин. Обл. / м. Луцьк / 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA 0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за апеляційною скаргою Моторного ( транспортного ) страхового бюро України на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2022 року, по справі 161/21588/20, Волинський апеляційний суд.

Крім того, як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено судом 09 лютого 2022 року, а апеляційну скаргу надіслано до суду лише 14 квітня 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

У поданій апеляційній скарзі, відповідач М(Т)СБУ не порушує питання про поновлення строку оскарження рішення та не надає доказів, що підтверджують підставність пропущення даного строку.

Виходячи з наведеного, відповідачу Моторному (транспортнму) страховому бюро України слід подати заяву про поновлення строку на оскарження рішення суду від 09 лютого 2022 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на оскарження рішення, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача Моторного ( транспортного ) страхового бюро України на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2022 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя