Єдиний унікальний номер 142/208/22
Номер провадження 2/142/224/22
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду

13 грудня 2022 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької областi
В складi:
Головуючого судді Щерби Н.Л.,
за участю секретаря судового засідання Ласки Л.В.,
представника позивача - адвоката Лукавського А.В.
представника відповідача - адвоката Купрія О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення правовідношення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення правовідношення.
В судовому засіданні 13 грудня 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Купрій О.М. заявив клопотання про витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме належним чином завірену копію рішення комісії Міністерства Оборони України щодо виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 , передбаченої постановою Кабінету Міністрів України за № 168 від 22 лютого 2022 року, а також отримати інформацію:
- чи розглянута заява ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- чи проводиться виплата ОСОБА_2 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України за № 168 від 22 лютого 2022 року ;
- чи розглянута заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- чи прийнято рішення комісією Міністерства Оборони України щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України за № 168 від 22 лютого 2022 року;
- чи проводиться виплата ОСОБА_1 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України за № 168 від 22 лютого 2022 року.
Подане клопотання обгнутував тим, що з метою встановлення наявності правовідношень щодо отримання ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги, визначеної Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", було подано адвокатський запит, в якому ставилось питання: "Чи розглянута заява ОСОБА_2 ", "Чи прийнято рішення комісією Міністерства Оборони України щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України за № 168 від 22 лютого 2022 року". Однак, станом на 13 грудня 2022 року відповіді на запит не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 84 ЦПК України, просить суд витребувати вказані докази.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лукавський А.В. не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, з`ясувавши позицію представників сторін, дослідивши подані клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В частині 1 ст. 83 ЦПК Укрїни передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 3, 5-8 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд, своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, оскільки витребуванні судом документи, в сукупності з іншими доказами дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 51, 80, 81, 83, 84, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Купрія О.М. про витребування доказів,задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення правовідношення відкласти до 11 години 00 хвилин 25 січня 2023 року.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію рішення комісії Міністерства Оборони України щодо виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 , передбаченої постановою Кабінету Міністрів України за № 168 від 22 лютого 2022 року, а також інформацію:
- чи розглянута заява ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- чи проводиться виплата ОСОБА_2 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України за № 168 від 22 лютого 2022 року ;
- чи розглянута заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- чи прийнято рішення комісією Міністерства Оборони України щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України за № 168 від 22 лютого 2022 року;
- чи проводиться виплата ОСОБА_1 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України за № 168 від 22 лютого 2022 року.
Витребувані документи надати суду до початку наступного судового засідання - 25 січня 2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали для її виконання направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: