Справа № 570/1837/22
Номер провадження 2/570/814/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (в ході розгляду справи замінено на належного відповідача ОСОБА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про зняття обтяжень з нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що 21 січня 2014 року Рівненським районним судом Рівненської області ухвалено заочне рішення по справі № 1716/4928/2012 за позовом ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості і стягнуто з нього заборгованість за кредитним договором № МL-Р00/016/2008 від 20.02.2008 року, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 02 липня 2021 року вищевказане заочне рішення скасовано, однак він обмежений в реалізації права власності на належне йому нерухоме майно та розпоряджатися своєю власністю через наявність обтяжень, накладених, зокрема відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, позивач звернувся до суду з позовом і просить зняти арешт та заборону на відчуження всього нерухомого майна, які накладені постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27 листопада 2012 року у виконавчому провадженні № 35290862 з примусового виконання виконавчого напису, виданого 05 листопада 2012 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньовим В.О. за реєстраційним № 1353, реєстраційний номер обтяження 13334949 від 04 грудня 2012 року, а також накладені постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 23 березня 2015 року у виконавчому провадженні № 46876893 з примусового виконання виконавчого листа № 1716/4928/2012, виданого Рівненським районним судом Рівненської області 27 березня 2014 року, номер запису про обтяження: 9144972 (спеціальний розділ) від 23 березня 2015 року.

Представник ТзОВ "ОТП "Факторинг Україна" подав до суду заяву про заміну сторони, де просив замінити ТзОВ "ОТП "Факторинг Україна" на ТзОВ "Діджи Фінанс", оскільки заборгованість за вказаним кредитним договором була їм передана (відступлена) 23.12.2020 року.

В ході розгляду справи, ухвалою Рівненського районного суду від 05 жовтня 2022 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_3 та замінено неналежного відповідача ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" на належного - ОСОБА_4 , оскільки ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 02.07.2021 року у справі № 1716/4928/2012, провадження № 6/570/47/2021 замінено стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" правонаступником - ОСОБА_4 за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" по заборгованості за Кредитним договором № МL-Р00/016/2008 від 20.02.2008 року на підставі виконавчого листа, виданого Рівненським районним судом Рівненської області 27.03.2014 року у справі № 1716/4828/2012.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від його представника, адвоката Шміда В.В. до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без участі позивача та його часті, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій позов визнав і додатково зазначив, що Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 02.07.2021 року у справі № 1716/4928/2012, провадження № 6/570/47/2021 замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» правонаступником - ОСОБА_4 за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» по заборгованості за кредитним договором № ML-Р00/016/2008 від 20.02.2008 року на підставі виконавчого листа, виданого Рівненським районним судом Рівненської області 27.03.2014 року у справі № 1716/4828/2012. 29 квітня 2021 року ним було подано позивачу по справі повідомлення-вимогу про усунення порушення зобов`язання, забезпеченого іпотекою за іпотечним договором № РML-Р00/016/2008 від 20.02.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Сохацьким І.С., у відповідності до якого в іпотеку передано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2206 га кадастровий номер :04:024:0170. В зв`язку з невиконанням вимоги ним було звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття у власність вищевказаного житлового будинку та земельної ділянки за ціною, встановленою на момент набуття з наступною реєстрацією цього права щодо зміни власника в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. 20 липня 2021 року Рівненським РВ ДВС у Рівненському районі ЗМУ МЮ (м.Львів) винесено постанову про закінчення ВП № 62462258 від 20.07.2021 року з примусового виконання виконавчого листа, виданого Рівненським районним судом Рівненської області 27.03.2014 року у справі № 1716/4828/2012 у зв`язку із скасуванням заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 січня 2014 року про стягнення заборгованості. Таким чином, на час розгляду даної справи в суді у нього немає жодних претензій до позивача ОСОБА_3 , а тому вважає, що є законні підстави для зняття обтяжень, накладених на позивача ОСОБА_3 в межах виконавчих проваджень: ВП № 46876893 та ВП № 35290862.

Представник третьої особи, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 січня 2014 року по справі № 1716/4928/2012 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позов задоволено і стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-Р00/016/2008 від 20.02.2008 року станом на 11.10.2012 року в сумі 105998 доларів США 99 центів, штрафні санкції (пеню) в сумі 2541749,78 грн. та сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 3219 грн., а всього стягнуто 2544968,78 грн. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 02 липня 2021 року вищевказане заочне рішення було скасовано.

Як вбачається з Інформації № 268147937 від 29.07.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна стосовно ОСОБА_3 наявна інформація про державну реєстрацію обтяжень, зокрема: реєстраційний номер запису про обтяження: 13334949, внесений 04.12.2012 року реєстратором Рівненської філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 35290862, 27.11.2012 року, Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Рівненській області Синіцькою Н.П. Об`єкт обтяження: все нерухоме майно боржника. Номер запису про обтяження: 9144972 (спеціальний розділ), внесений 23.03.2015 року державним реєстратором Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Данилевич І.Є. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 46876893, виданої 23.03.2015 року, видавник: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Рівненській області. Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Із листа Відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) № 29 від 06 січня 2022 року вбачається, що : на виконанні у відділі знаходилося ВП № 46876893 з виконання виконавчого листа, виданого 27.03.2014 року Рівненським районним судом Рівненської області по справі № 1716/4928/2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором. 04.07.2019 року державним виконавцем винесено постанову № 46876893 про повернення виконавчого документу на підставі п.3 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження". Крім того, на виконанні у відділі знаходилося ВП № 35290862 з виконання виконавчого напису від 05.11.2012 року № 1353, виданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньовим В.О. про звернення стягнення на нерухоме майно, належне ОСОБА_3 26.02.2014 року державним виконавцем винесено постанову № 35290862 про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження". Також позивача повідомлено про знищення виконавчих проваджень, завершених у 2014 році, тому видати копії постанов державного виконавця не можливо.

Тобто, на даний час у Відділі примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) немає на виконанні виконавчих документів про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ТзОВ ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Відповідно до ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.41 Конституції України, ст.317 Цивільного кодексу України, кожна особа має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, її право приватної власності є непорушним.

За нормами ч.ч.1, 2 ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до ст.391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст.59 Закону України "Про виконавче провадження", у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

За таких обставин, враховуючи те, що виконавчі провадження завершені і знищені, що позбавляє державного виконавця можливості винести постанову про скасування арешту майна, відповідач позов визнає і не заперечує проти його задоволення, а арешт майна протиправно позбавляє позивача гарантованого Конституцією України права володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, суд вважає за можливе зняти такий арешт. Тобто, на думку суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними і допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.15, 16, 317, 321, 391 ЦК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (в ході розгляду справи замінено на належного відповідача ОСОБА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про зняття обтяжень з нерухомого майна - задоволити повністю.

Зняти арешт та заборону на відчуження всього нерухомого майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ):

- накладені постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27 листопада 2012 року у виконавчому провадженні № 35290862 з примусового виконання виконавчого напису, виданого 05 листопада 2012 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньовим В.О. реєстраційний № 1353, реєстраційний номер обтяження № 13334949 від 04 грудня 2012 року;

- накладені постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 23 березня 2015 року у виконавчому провадженні № 46876893 з примусового виконання виконавчого листа № 1716/4928/2012, виданого Рівненським районним судом Рівненської області 27 березня 2014 року, номер запису про обтяження: 9144972 (спеціальний розділ) від 23 березня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 30 січня 2019 року органом 5624, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 31 серпня 2016 року органом 5624, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що знаходиться за адресою: вул.Замкова, № 29, м.Рівне, Рівненської області, .

Суддя Остапчук Л.В.