Справа № 134/259/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника позивача: Коваль В.В.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Служба у справах дітей Крижопільської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Крижопільської селищної ради просив винести рішення, яким позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що ОСОБА_1 та громадянка ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з серпня 2009 року. Від даного шлюбу у них народилися 6 дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітні діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 перебували на обліку в службі у справах дітей Крижопільської райдержадміністрації як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах та отримували послугу соціального супроводу Крижопільського районного центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді через неналежне виконання батьківських обов`язків та зловживання спиртними напоями їх батьками. Неодноразові виховні бесіди з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не дали позитивного результату, вони і надалі зловживали спиртними напоями, порушували громадський порядок, за що неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності.

21 червня 2017 року рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області справа № 134/239/17 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 позбавлено батьківських прав відповідно до їх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

19 липня 2017 року розпорядженням голови Іллінецької районної державної адміністрації № 161 цих дітей було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , де вони проживають на цей час.

30.07.2021 до служби у справах дітей Крижопільської селищної ради надійшло повідомлення від КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня ВОР», що у відділення анестезіології та інтенсивної терапії новонароджених дітей на стаціонарне лікування 18.07.2021 року поступила дитина (дівчинка) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить висновок про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я.

Мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по догляду за дитиною в стаціонарі не перебувала, станом здоров`я дитини не цікавилася та, як зазначено в виписці з полового будинку, зловживає алкоголем.

Працівниками служби у справах дітей Крижопільської селищної ради спільно з працівниками КУ «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради» було здійснено виїзд до цієї сім`ї та обстежено умови проживання, в результаті чого складений відповідний акт.

На момент відвідування сім`ї, в будинку було брудно, не дотримано санітарно- гігієнічних норм, будинок потребує капітального ремонту, сім`я проживає в одній кімнаті, решта кімнат для проживання непридатні. В будинку також не було достатнього запасу продуктів харчування. Відповідно до питання щодо створення умов для належного виховання та догляду за дитиною, то слід зазначити: на момент відвідування сім`ї в будинку не було необхідних речей для новонародженої дитини, немає дитячого візка, не облаштоване місце для сну дитини, відсутні одяг, засоби гігієни, ванночка для купання. Батьки новонародженої дитини на цей час ніде не працюють та часто зловживають спиртними напоями, в результаті чого неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності. Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї від 09.08.2021року в сім`ї гр. ОСОБА_3 наявні ознаки складних життєвих обставинах. ОСОБА_3 має низький батьківський потенціал, потребує підтримки, навчання та формування навиків щодо підвищення батьківського потенціалу, розуміння базових потреб дітей відповідно до їх віку.

До вересня 2021 року дитина перебувала в КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня ВОР»,

16.09.2021 ОСОБА_2 за заявою матері було влаштовано до КНП «Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки ВОР», де вона перебуває на сьогоднішній день.

Новонароджену дитину ОСОБА_2 було взято на облік в службі у справах дітей Крижопільської селищної ради як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах та під соціальний супровід КУ «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради» через неналежне виконання батьківських обов`язків та зловживання спиртними напоями її батьками. Неодноразові виховні бесіди з гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_1 не дали позитивного результату, вони і надалі зловживали спиртними напоями, порушували громадський порядок, за що неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності.

Мати дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 померла.

Батько не виявив жодного бажання повернути дитину в сім`ю. 04.01.2022 року до служби надійшла заява гр. ОСОБА_1 , в якій батько не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , по відношенню до його малолітньої доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає інтересам дитини, адже надасть дитині можливість отримати статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що в свою чергу дозволить влаштувати її до сімейних форм виховання, де вона зможе отримати повноцінне виховання і догляд. Вихователі будинку сімейного типу родини ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , де наразі перебувають рідні брати та сестри ОСОБА_2 мають намір забрати ОСОБА_2 до себе в сім`ю.

З цих підстав, з метою захисту інтересів дитини, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , батьками в свідоцтві про народження записано: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з серпня 2009 року. Від даного шлюбу у них народилися 6 дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 червня 2017 року рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області справа № 134/239/17 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 позбавлено батьківських прав відповідно до їх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

19 липня 2017 року розпорядженням голови Іллінецької районної державної адміністрації № 161 цих дітей було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , де вони проживають на цей час.

30.07.2021 до служби у справах дітей Крижопільської селищної ради надійшло повідомлення від КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня ВОР», що у відділення анестезіології та інтенсивної терапії новонароджених дітей на стаціонарне лікування 18.07.2021 року поступила дитина (дівчинка) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить висновок про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_1 не виявив жодного бажання повернути дитину в сім`ю. 04.01.2022 року до служби надійшла заява гр. ОСОБА_1 , в якій батько не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , по відношенню до його малолітньої доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає інтересам дитини, адже надасть дитині можливість отримати статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що в свою чергу дозволить влаштувати її до сімейних форм виховання, де вона зможе отримати повноцінне виховання і догляд. Вихователі будинку сімейного типу родини ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , де наразі перебувають рідні брати та сестри ОСОБА_2 мають намір забрати ОСОБА_2 до себе в сім`ю.

Згідно акту обстеження умов проживання та на момент відвідування сім`ї, в будинку було брудно, не дотримано санітарно- гігієнічних норм, будинок потребує капітального ремонту, сім`я проживає в одній кімнаті, решта кімнат для проживання непридатні. В будинку також не було достатнього запасу продуктів харчування. Відповідно до питання щодо створення умов для належного виховання та догляду за дитиною, то слід зазначити: на момент відвідування сім`ї в будинку не було необхідних речей для новонародженої дитини, немає дитячого візка, не облаштоване місце для сну дитини, відсутні одяг, засоби гігієни, ванночка для купання. Батьки новонародженої дитини на цей час ніде не працюють та часто зловживають спиртними напоями, в результаті чого неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності. Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї від 09.08.2021року в сім`ї гр. ОСОБА_3 наявні ознаки складних життєвих обставинах. ОСОБА_3 має низький батьківський потенціал, потребує підтримки, навчання та формування навиків щодо підвищення батьківського потенціалу, розуміння базових потреб дітей відповідно до їх віку.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, наданого 26.01.2022 № 9 службою у справах дітей Крижопільської селищної ради Вінницької області гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свої малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться здоров`ям дитини, її духовним розвитком, Батько не виявив жодного бажання повернути дитину в сім`ю. 04.01.2022 року до служби надійшла заява гр. ОСОБА_1 , в якій батько не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою соціального захисту малолітньої дитини орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , щодо її доньки. Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, без поважних причин залишивши його без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно малолітньої дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав. Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 206, 259, 264-265, 280-284 ЦПК України, ст. 19, 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Служба у справах дітей Крижопільської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Найменування сторін: Позивач: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Крижопільської селищної ради, , місце знаходження смт Крижопіль, вул. Героїв України, 59 Вінницької області, 24600. Відповідач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 .

Суддя