27.12.2022 Єдиний унікальний номер 205/7017/22
Справа № 205/7017/22
Провадження № 2-з/205/561/22
УХВАЛА

про витребування доказів

27 грудня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Глух Т.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Трофимової Ганни Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Трофимова Г.М. засобами поштового зв`язку направила до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 25.10.2022 року.

27.10.2022 року судом було зроблено запит до відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) позивача.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2022 заяву представника позивача адвоката Трофимової Г.М. про забезпечення позову було задоволено, зупинено за виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І. 04 вересня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2901, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» заборгованості у розмірі 6 241 082,62 грн.

23.12.2022 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) позивача.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Разом із позовною представником позивача було подано заяву про витребування доказів, в якій вона для повного та всебічного розгляду справи просить суд витребувати наступні документи:

- у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі О.В. належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 68629156;

- у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького С.І. всіх документів, які були надані йому Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» для вчинення виконавчого напису № 2901 від 04.09.2021 року, в тому числі: оригінал або належним чином завірену копію виконавчого напису, оригінал кредитного договору, засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості;

- у ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» первинні фінансово-облікові документів (касових, меморіальних) підтверджуючих надання позивачу ОСОБА_1 коштів в кредит та сплату (або часткову сплату) позивачем кредитних коштів за договором.

Ознайомившись із вказаною заявою та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що докази, які представник позивача просить витребувати, не можуть бути нею отримані самостійно, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Трофимової Ганни Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександра Володимировича (місцезнаходження за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 6, приміщення 15, офіс 3) належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 68629156.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича (місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 1) належним чином завірені копії всіх документів, які були надані йому стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» для вчинення виконавчого напису № 2901 від 04.09.2021 року, в тому числі: оригінал або належним чином завірену копію виконавчого напису, оригінал кредитного договору, засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» (місцезнаходження за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205) первинні фінансово-облікові документи (касові, меморіальні), які підтверджують надання позивачу ОСОБА_1 коштів в кредит та сплату (або часткову сплату) нею кредитних коштів за договором.

Строк для надання витребуваних документів встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або якщо не має можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням таких причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Федотова В.М.

.