РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2022 рокуСправа №451/1058/22
Провадження № 2/451/482/22

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Мурин Н.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/1058/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідача ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту і визнання права власності в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

6 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

В позовній заяві, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Корчин, Радехівського району Львівської області помер його батько - ОСОБА_4 , 1949 року народження, який постійно проживав там же в с. Корчин. До складу спадкового майна після його смерті зокрема входить земельна ділянка площею 3,4604 га (з них 2,9574 га - рілля, 0,5030 га - кормові угіддя) розташована на території Корчинської сільської ради Львівської області. Дана земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала ще матері батька позивача, а бабусі - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №094808, виданий Радехівською райдержадміністрацією Львівської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23.01.2001 року за №11184. Крім позивача, спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4 є його дружина, та мати позивача - ОСОБА_2 , яка на спадкове майно не претендує. Після смерті батька ОСОБА_4 позивач фактично спадщину після нього прийняв, оскільки на час його смерті проживав разом з ним та був зареєстрований з ним в одному будинку, а саме, в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Радехівської міської ради Львівської області №423 від 17.07.2021. Також після смерті батька, позивач звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Луців І.П., в результаті чого була заведена спадкова справа для оформлення спадщини, яку позивач фактично прийняв після свого батька. Однак не зміг отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом саме на цю землю і отримав відмову, оскільки вказаний Державний акт на право приватної власності на дану земельну ділянку, згідно якого власником земельної ділянки була бабуся ОСОБА_5 , був виданий вже після її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином відсутній належний правовстановлюючий документ на це спадкове майно. Ці обставини змушують позивача звернутися в суд з позовом. Тому просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_4 . Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №094808 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11184, виданого на ім`я - ОСОБА_5 . Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт вступу ОСОБА_4 у володіння та управління спадковим майном після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,9574 га, кадастровий номер :07:000:0130, та право власності на земельну ділянку площею 0,5030 га, кадастровий номер :04:000:0277, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Радехівської міської ради Львівської області (раніше Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , 1949 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акта, серії І-ЛВ №094808, який виданий на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 04.05.2000, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23 січня 2001 року за №11184. Також судовий збір з відповідачів, просить не стягувати (а.с.3-5, 92, 101).

30 листопада 2022 року ухвалою Радехівського районного суду Львівської області в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача суд задовольнив, прийняв збільшення позовних вимог до розгляду та залучив до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 (а.с.95).

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримує повністю та просить задоволити, розгляд справи здійснювати без участі позивача (а.с.101).

Відповідач ОСОБА_2 та співвідповідач ОСОБА_3 скерували суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, просили розгляд справи проводити без їх участі (а.с.100, 103).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися сторони.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст. 12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Корчин, Радехівського району Львівської області померла ОСОБА_5 у віці 71 рік, про що зроблено відповідний актовий запис №24 від 13 грудня 1999 р. та підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , видане 13 грудня 1999 року Корчинською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Корчин Радехівського району Львівської області помер батько позивача - ОСОБА_4 у віці 69 років, про що 3 вересня 2018 року зроблено відповідний актовий запис №24 та підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 3 вересня 2018 року виконавчим комітетом Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області (а.с.15).

Згідно Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 виданого повторно 16 листопада 1965 року, Радехівським відділом РАЦС Львівської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Корчин Радехівського району Львівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 14.07.1949 року зроблено відповідний актовий запис №9. Батько ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_5 (а.с.13).

Відповідно до Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 виданого 16 серпня 1976 року, Радехівським відділом РАЦС Львівської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Корчин Радехівського району Львівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 16.08.1976 року зроблено відповідний актовий запис №26. Батько ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 (а.с.14).

З довідки №425 від 07.07.2021, виданої виконкомом Радехівської міської ради Львівської області видно, що ОСОБА_4 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Від імені померлого виконком Корчинської сільської ради заповіту не посвідчував. На день смерті гр. ОСОБА_4 разом з ним в одному будинку були зареєстровані: ОСОБА_2 - дружина, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 - син, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.27).

Згідно довідки №434 від 14.07.2021 року, виданої виконкомом Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_5 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 і разом з нею проживав без реєстрації її син гр. ОСОБА_4 (а.с.28).

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , залишилася спадщина, зокрема: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.4604 га, що розташовані на території Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області, та належала на праві приватної власності ОСОБА_5 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №094808, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №11184 від 23 січня 2001 року (а.с.16).

Відповідно до Інформаційної довідки в Спадковому реєстрі №70734404 від 25.11.2022, після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадкова справа не відкривалася (а.с.54).

З матеріалів спадкової справи №57/2021, №54/2021 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , видно, що спадщину прийняв син ОСОБА_1 та дружина - ОСОБА_2 , яка не заперечувала проти отримання свідоцтва про право на спадщину за законом її сином ОСОБА_1 на спадкове майно: будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_4 , була також його дочка - ОСОБА_3 , яка із заявою про прийняття спадщини не зверталася (а.с.53-91).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за заявою громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 була заведена спадкова справа №54/2021 для оформлення спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . До складу спадкового майна входить спадкове майно, яке належало матері померлого ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 . Зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4604 га, яка знаходиться на території Корчинської сільської ради. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акта, серії НОМЕР_6 від 23.01.2001 року, однак вказаний державний акт не може бути підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виданий на ім`я ОСОБА_5 після її смерті (а.с.38).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

За змістом ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 19, 81, 82, 89, 141, 200, 206 - 207, 211, 229, 247, 258 - 259, 263 265, 354 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1258, 1268 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_4 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №094808 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11184, виданого на ім`я - ОСОБА_5 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт вступу ОСОБА_4 у володіння та управління спадковим майном після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,9574 га, кадастровий номер :07:000:0130, та право власності на земельну ділянку площею 0,5030 га, кадастровий номер :04:000:0277, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Радехівської міської ради Львівської області (раніше Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , 1949 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акта, серії І-ЛВ №094808, який виданий на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 04.05.2000, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23 січня 2001 року за №11184.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлене в нарадчій кімнаті 14 грудня 2022 року.