Справа № 465/3716/18 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/1815/22
Провадження № 22-ц/811/1816/22 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
Провадження № 22-ц/811/1817/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Мельничук О.Я. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 03 квітня 2020 року, додаткове рішення Франківського районного суду м.Львова від 18 вересня 2020 року та на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

рішенням Франківського районного суду м.Львова від 03 квітня 2020 року позов задоволено.

Додатковим рішенням Франківського районного суду м.Львова від 18 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на приміщення гаражу, позначено під індексом В-3 загальною площею 32,0 кв.м., яке розташоване поблизу прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 , частка: 1/1.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2020 року виправлено допущені описки в додатковому рішенні Франківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2020 року у справі № 465/3716/18 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності.

Вищезгадані судові рішення в апеляційному порядку оскаржило ОСББ «Оселя-78», яке участі у справі не приймало, з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Перевіривши матеріали справи, з метою з`ясування всіх фактичних обставин, які мають значення для справи, та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

в с т а н о в и в :

Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м.Львова від 03 квітня 2020 року, додаткового рішення Франківського районного суду м.Львова від 18 вересня 2020 року та ухвали Франківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 03 квітня 2020 року, додаткове рішення Франківського районного суду м.Львова від 18 вересня 2020 року та на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Мельничук О.Я.

Шеремета Н.О.