Справа № 149/2817/22
Провадження № 22-ц/801/2185/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вергелес В. О.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

06 грудня 2022 рокуСправа № 149/2817/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Ковальчука О.В., Сала Т.Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 за участі, заінтересовані особи: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25 жовтня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 листопада 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків.

02 грудня 2022 року на виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_1 направив на адресу суду апеляційної інстанції заяву в якій просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно правил ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі за таких умов - розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від його оплати.

Обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору покладається на особу, яка звертається з відповідним клопотанням.

Як на підставу для задоволення клопотання про звільнення від судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що він є внутрішньо переміщеною особою, проживає у сільській місцевості, не має жодного виду доходу, крім соціальної допомоги переселенцям, тому не має можливості сплатити судовий збір.

На підтвердження зазначених обставин ОСОБА_1 надав до клопотання наступні документи: копію довідки про статус внутрішньо переміщеної особи та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених за доходи за період 1 квартал 2021 року 4 квартал 2021, з якої вбачається, що сукупний дохід за рік становив 1409,97 грн.

Вказані обставини, вказують на те, що судовий збір у розмірі 744,30 грн, який він повинен сплатити, перевищує 5% розміру його річного доходу за рік.

Враховуючи наведене, беручи до уваги майновий стан скаржника, який підтверджується наданими документами, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі», сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Тому скаржник виконав вимоги ухвали суду від 28 листопада 2022 року та усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.136, 354, 359 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Якименко

Судді: О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало