Справа № 296/7176/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

25.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак, виникли ускладнення з ідентифікацією родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , оскільки неможливо віднайти свідоцтво про народження батька заявника.

Спадщина померлої ОСОБА_3 складається з частки 8/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Інші спадкоємці особи попередніх черг спадкування відсутні. Із родичів померлої є лише заінтересована особа ОСОБА_2 , який не заперечує щодо задоволення заяви.

Заявник спадщину за померлою прийняла, однак, нотаріус роз`яснив необхідність встановлення у судовому порядку факту родинних відносин у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження батька заявника.

Встановлення юридичного факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 має значення для належного оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене заявник просить заяву задовольнити.

25.10.2022 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.29-30).

26.10.2022 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження (а.с.31).

Заявник у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити (а.с.42).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі (а.с.41).

Представник заінтересованої особи Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без участі представника (а.с.35).

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Житомирі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . У графі батько записано ОСОБА_4 , у графі мати ОСОБА_5 (а.с.15).

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 заявник змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_2 від 08.08.1982 року (а.с.16).

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Гадзинка Житомирського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . У графі батько записано ОСОБА_9 , у графі мати ОСОБА_10 (а.с.14).

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 померла ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_4 від 16.03.1990 року (а.с.13).

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 21.11.1989 року та копії технічного паспорту ОСОБА_3 є власницею житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23-24, 25-28).

Відповідно до копії довідки Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради від 29.09.2021 №10-14/14649 ОСОБА_3 з 16.01.1990 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.8).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Глибочицької сільської ради №1089 від 06.10.2022 ОСОБА_1 дійсно здійснювала поховання за власні кошти померлої двоюрідної сестри ОСОБА_3 (а.с.12).

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_1 від 22.09.2022 №633 приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Сєтаку В.Я. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла двоюрідна сестра ОСОБА_3 спадщину після померлої приймає ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за законом немає (а.с.11).

Відповідно до заяви від 06.10.2022 року ОСОБА_2 повідомляє, що дійсно є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та підтверджує, що його сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21).

Згідно архівної довідки Державного архіву Житомирської області №Д-2528/03 від 29.08.2022 книга реєстрації актових записів про народження по с.Гадзинка Житомирського району за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо (а.с.17).

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Житомирської області №Д-2529/03 від 02.09.2022 у книзі реєстрації актових записів про народження по Гадзинській сільраді Житомирського району за 1937 рік зазначено, що ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 . Батьки: ОСОБА_14 "так у документі" ОСОБА_15 "так у документі", 40 років та ОСОБА_16 "так у документі", 33 роки, за національністю українці (а.с.18).

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Глибочицької сільської ради №1088 від 06.10.2022 згідно запису у погосподарській книзі за 1944-1946 роки, господарство №42, за адресою: с.Гадзинка Житомирського району Житомирської області до складу сім`ї входять: ОСОБА_17 (в книзі ОСОБА_18 ) голова господарства, 1897 р.н., ОСОБА_19 дружина, 1904 (у книзі 1901) р.н., ОСОБА_20 дочка, 1927 р.н., ОСОБА_4 син, 1935 р.н., ОСОБА_4 - син 1920 р.н., ОСОБА_21 дочка, 1923 р.н., ОСОБА_21 дочка, 1937 (у книзі 1938) р.н. (а.с.19).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження, тому наявні достатні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник :

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_2

Заінтересована особа:

Територіальна громада міста Житомира в особі Житомирської міської ради,

м.Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2

ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_3

Cуддя Н. М. Анциборенко