Справа № 946/6841/22
Провадження № 2/946/3223/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, яким просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також, просила визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , частка ОСОБА_3 та частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_2 є рівними та складають по 1/4 частині кожному. Крім цього просила визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на:

- 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0781 га, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0885;

- 3/4 частин земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2040 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0157.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини.

В свою чергу відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом, яким просила визнати за нею право власності на 1/4 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2040 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0157.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 первісні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити а також не заперечував щодо задоволення зустрічних позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та не заперечує проти задоволення первісних позовним вимог.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що позивача ОСОБА_2 знає добре. В кінці літа 2020 року спадкодавець ОСОБА_4 захворів та позивач забрала його жити до себе до дому за адресою: АДРЕСА_1 , де доглядала за ним, оскільки спадкодавець потребував стороннього догляду. Підтвердила факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що родину позивача ОСОБА_2 знає добре. На прикінці серпня 2020 року позивач ОСОБА_2 забрала спадкодавця ОСОБА_4 з лікарні до себе додому, оскільки останній потребував стороннього догляду і позивач за ним доглядала до його смерті, а потім поховала. Підтвердила факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2022 року об`єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2022 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 976 від 30 вересня 2022 року, житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тобто частки у праві спільної сумісної власності не визначені.

Виходячи з презумпції рівності часток у праві спільної сумісної власності, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належать в рівних частках, тобто по 1/4 частині за кожним з них зазначеного житлового будинку.

Також, як було з`ясовано судом, ОСОБА_5 належало наступне майно:

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0781 га (площа земельної ділянка наведена згідно відомостей Державного земельного кадастру), що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0885, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854986 виданого 23.10.2006 р.;

- 1/4 частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала померлій, як члену колгоспного двору на підставі довідки Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району № 976 від 30 вересня 2022 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.09.2017 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищезазначене спадкове майно.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 70207657 від 03.10.2022 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 , відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 є:

- чоловік ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- донька ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.05.1974 року виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 05.11.1995 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 »;

- донька ОСОБА_3 .

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Так, ОСОБА_4 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 974 від 30 вересня 2022 року, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

В свою чергу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживали та до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, тому вважаються такими, що фактично не прийняли спадщину відповідно до вимог ст. ст.1268, 1269 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02.03.2021 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністервта юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно до якої входить:

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2040 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0157, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 472391 виданого 02.07.2010,

- 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з якої 1/4 частину він прийняв після смерті дружини ОСОБА_5 , але юридично не встиг оформити своїх спадкових прав а 1/4 частина якого належала йому згідно згідно довідки Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 976 від 30 вересня 2022 року;

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0781 га (площа земельної ділянка наведена згідно відомостей Державного земельного кадастру), що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0885, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854986 виданого 23.10.2006 р., яку він прийняв після смерті дружини ОСОБА_5 , але юридично не встиг оформити своїх спадкових прав.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 70207696 від 03.10.2022 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 , відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 є:

- донька ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.05.1974 року виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 05.11.1995 року, виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області згідно якого ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 »;

- донька ОСОБА_3 .

Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був підтверджений поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допитаними в судовому засіданні.

Таким чином, позивач ОСОБА_2 вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Враховуючи, що згідно вищезазначеної довідки Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 976 від 30 вересня 2022 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному, тобто по 1/4 частині належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а одночасне існування права спільної сумісної власності та спільної часткової власності на житловий будинок, позбавляє позивача за первісним позов ОСОБА_2 та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 можливості реєстрації права власності на зазначений житловий будинок, то суд вважає за необхідне задовольнити первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на: 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0781 га, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0885; 3/4 частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2040 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0157.

В свою чергу, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 130 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Враховуючи викладене, вважається за необхідне задовольнити зустрічний позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2040 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0157.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 23.04.1996 року, РНОКПП НОМЕР_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 15.05.2013 року, РНОКПП НОМЕР_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , частка ОСОБА_3 та частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 є рівними та складають по 1/4 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

- 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0781 га, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0885;

- 3/4 частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2040 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0157.

Зустрічний позовом ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 15.05.2013 року, РНОКПП НОМЕР_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 23.04.1996 року, РНОКПП НОМЕР_7 ,мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2040 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0157.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16 грудня 2022 року.

Суддя: О.О.Бурнусус