Єдиний унікальний номер 728/1596/22
Номер провадження 2-о/728/48/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіда О.В.

при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач заяву ОСОБА_1 про призначення опікуном над недієздатною особою, заінтересована особа: Бахмацька міська рада Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , посилаючись на те, що рішенням Бахмацького районного суду від 06.11.2014 року ОСОБА_2 визнано недієздатним і опікуном недієздатного призначено ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що на даний час вона перебуває в Республіці Чехія і він опікується сином тому просить призначити його опікуном.

В судове засідання заявник не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої сторони Бахмацької міської ради Чернігівської області не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.11.2014 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_3 опікуном.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 на даний час перебуває в Республіці Чехія в повній мірі не може виконувати обов`язки опікуна.

Згідно вимог ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до подання органу опіки і піклування Бахмацької міської ради № 213 від 25.11.2022 року орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 , який проживає у Червоненському психоневрологічному інтернаті, оскільки його опікун ОСОБА_3 на даний час фактично не може виконувати обов`язки опікуна, оскільки тимчасово перебуває за кордоном (а.с.5).

Отже, аналізуючи наведене вище, суд вважає що призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає інтересам особи, оскільки буде здійснюватись належний захист його прав та інтересів.

На підставі ст.ст.58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуном над недієздатною особою, заінтересована особа: Бахмацька міська рада Чернігівської області - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Бахмацька міська рада місце знаходження м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області вул. Соборності,42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 15 грудня 2022 року.

Суддя О.В.Роздайбіда