Справа № 461/5636/22
Провадження № 2/461/1413/22
УХВАЛА

02.12.2022 року Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

секретаря судового засідання Забродоцької Я.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Львівської державної нотаріальної контори, за участі третьої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року справу прийнято до провадження суду та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну відповідача Першу Львівську державну нотаріальну контору, на належного ОСОБА_3

В обґрунтування покликається на те, що належним відповідачем у справі має бути особа, на підставі якої було здійснено заборону відчуження нерухомого майна, тобто ОСОБА_3 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.172 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що представник позивача заявив клопотання у підготовчому судовому засіданні про заміну неналежного відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення

Крім того, позивачем була подана заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі

Керуючись статтями 51, 196-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача Першу Львівську державну нотаріальну контору на належного ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх) на 10 січня 2022 року о 09 год. 50 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мироненко Л.Д.