СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/311/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суду м. Києва в складі

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі судових засідань Ткачук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Камінська Вікторія Петрівна (04128, м. Київ, вул. Туполєва,1-Б, оф.17) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою, яку обгрунтовано наявністю помилок у виконавчому листі №759/19477/19, а саме неправильним зазначенням дати народження боржника та його ІПН.

У судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2020 р. у справі з ун. №759/19477/19 позов задоволено, вирішено: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк" суму заборгованості в розмірі 21283,96 грн. Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн."

Заявник просить суд виправити дату народження та номер ІПН боржника в виконавчому листі, однак не надає суду копію такого виконавчого листа. З огляду на вказане, суд позбавлений в можливості оцінки зазначених заявником обставин.

За наведених вище обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись 81, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Камінська Вікторія Петрівна (04128, м. Київ, вул. Туполєва,1-Б, оф.17) про стягнення заборгованості, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.Ю. Єросова