Справа № 274/3774/22 Провадження № 2/0274/1230/22 РІШЕННЯ
23.11.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була головою домогосподарства, зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем Ѕ частини належного їй будинку була мати позивача ОСОБА_3 та 1/2 частини рідний брат матері позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_2 заповіт не складала, єдиними спадкоємцями вказаного житлового будинку була мати позивача та її рідний брат.
Мати позивача ОСОБА_3 , вступила у фактичне володіння спадковим майном, у тому числі житловим будинком по АДРЕСА_1 , однак до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 не оформила своїх спадкових прав.
Постановою держаного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 07.07.2022 позивачу було відмовлено у оформленні спадкових прав, у зв`язку із тим, що у неї відсутні документи, що посвідчують право власності на 1/2 частину житлового будинку.
Позивач не має можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок, вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 11.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, клопотання позивача про витребування доказів із Бердичівської державної нотаріальної контори задоволено.
01.11.2022 до суду надійшла, належним чином завірена, копія спадкової справи №99/2011, що заведена до майна померлої ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 01.11.2022 закрито проведення підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Семенівської сільської ради.
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №17.
ОСОБА_2 записана матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , актовий запис №2283.
ОСОБА_3 записана матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 змінила прізвище на ОСОБА_9 16.09.2006, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Семенівської сільської ради №32 від 14.02.2022, за погосподарською книгою №1 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про правоуснановлюючі документи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у сільської ради немає.
Матеріалами спадкової справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем 1/2 житлового будинку, що належала померлій ОСОБА_2 , спадкоємцем якої була її дочка, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав, що як наслідок до позивача переходять 1/2 майнових та окремих особистих немайнових прав та обов`язків спадкодавця.
Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 07.07.2022 за №584/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку номер АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на 1/2 частину житлового будинку.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що право на житловий будинок набуто ОСОБА_2 ще за життя й, відповідно, майнові права увійшли до складу спадщини.
Позивач, як спадкоємець за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, не може реалізувати своє право на спадкування після померлої ОСОБА_2 .
Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи, той факт, що визнання за спадкоємцем права на 1/2 частину житлового будинку номер АДРЕСА_1 не порушує нічиїх інтересів, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259,263-265,268,272,273,352,354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирськоїобласті, адреса: вул. Героїв Майдану,4, с. Семенівка, Бердичівський район, Житомирська область, 13372.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА