УХВАЛА

07 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 362/3381/14

провадження № 61-2471св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2014 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2014 року позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» 51 907,51 грн заборгованості за кредитним договором та 3654 грн судового збору.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено.

Не погоджуючись, з указаним заочним рішенням, 22 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2014 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

У лютому 2022 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Київського апеляційного суду від 17 січня 2022 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження та витребувана справу з суду першої інстанції.

15 листопада 2022 року справа надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2022 року справу призначено до судового розгляду.

У касаційній скарзі наявне клопотання про зупинення виконання заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2014 року.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки ОСОБА_1 просить зупинити виконання заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2014 року, при цьому касаційну скаргу ним подано на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 січня 2022 року, підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.

Керуючись частиною першою, другою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2014 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук