ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/91/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зутрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зутрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

В матеріалах справи міститься клопотання відповідача за первісним позовом про призначення у даній справі комплексної психолого-почеркознавчої експертизи для визначення психологічного стану ОСОБА_2 під час написання розписки від 10 листопада 2020 року, проведення якої просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідач за первісним позовом надав заяву в якій підтримав дане клопотання.

Представник позивача за первісним позовом надала заяву в якій заперечувала про призначення експертизи та визначеної експертної установи, з підстав викладених у письмових запереченнях.

Відповідно до частини 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

А частинами третьою - п`ятою цієї статті встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та вважає за необхідне призначити комплексну психолого-почеркознавчу експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання та доручити її проведення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

За змістом пункту п`ятого частини першої ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. А пунктом 9 частини 1 ст. 253 цього Кодексу встановлено, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись стст. 103, 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити частково.

Призначити у справі комплексну психолого-почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

- У якому емоційному психофізіологічному стані перебував ОСОБА_2 під час написання розписки від 10 листопада 2020 року?

- Чи виконаний текст розписки від 10 листопада 2020 року та підпис на ній ОСОБА_2 під диктовку інших осіб, під впливом збиваючих факторів (природніх чи штучних) чи у незвичному для нього стані, що міг бути спричинений фізичним та психічним тиском на нього?

- Чи здатний був ОСОБА_2 , з урахуванням визначених обставин, повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення з приводу написання розписки від 10 листопада 2020 року та реалізовувати його добровільно і з власної волі?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових 5), попередити експертів про кримінальну відповідальність за стст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №753/18084/21 (2/753/91/22) в 1 томі.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.