Дата документу 04.05.2022
Справа № 334/1547/22
Провадження № 2/334/1994/22
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04 травня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 334/1547/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

03.05.2022 позивачка ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

За загальним правилом, передбаченим частиною першою статті .27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з витягом реєстру територіальної громади міста Запоріжжя від 03.05.2022 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві позивачкою ОСОБА_1 не зазначено, що вона має на утриманні малолітніх або неповнолітніх діти або, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, відповідні докази до заяви не додані. Також не додані докази домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного вище, враховуючи спірні правовідносини, та те, що відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований на території Дніпровського району м. Запоріжжя, відсутні передбачені законом підстави для розгляду справи Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Враховуючи зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , вказана справа територіально підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вважаю за необхідне цивільну справу № 334/1547/22 передати за підсудністю Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись статтями 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

цивільну справу № 334/1547/22 за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю Шевченківському районному суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: вул. Чарівна, буд, 117А, м. Запоріжжя, 69071).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: