ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/617/22 Справа № 700/409/21
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 травня 2022 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10 січня 2022 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Черкаської обласної ради, Руськополянської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 10 січня 2022 року позов прокурора задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Руськополянської сільської ради вартість втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 1 876 907 грн. 58 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 28 153 грн. 62 коп.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 березня 2022 року залишена без руху, у зв`язку з несплатою скаржником судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 42 230 грн. 43 коп. та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, зокрема для сплати скаржником суми судового збору в розмірі 42 230 грн. 43 коп. та надання до суду доказів такої оплати, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

24 березня 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання ухвали суду щодо сплати судового збору до закінчення військового стану, зупинивши провадження.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25 березня 2022 року заяву задоволено частково. Вирішено апеляційну скаргу повторно залишити без руху, надавши скаржниці строк до 01 травня 2022 року для виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 14 березня 2022 року.

28 квітня 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повторне відстрочення виконання ухвали суду щодо сплати судового збору до закінчення військового стану, зупинивши провадження.

В обгрунтування заяви скаржниця посилається на Указ Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року про продовження військового стану в Україні, та у зв`язку з цим неможливістю сплатити судовий збір.

Ознайомившись з доводами даної заяви, вважаю, що вона підлягає до часткового задоволення.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно п.6 рекомендацій Ради суддів України, опублікованих 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану, визначено виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишенням їх без руху, встановленням різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи положення Указу Президента України про продовження дії воєнного стану в Україні, рекомендації Ради суддів України та доводи заяви ОСОБА_1 про повторне відстрочення сплати судового збору, приходжу до переконання, що апеляційну скаргу необхідно повторно залишити без руху, надавши скаржниці строк до 01 червня 2022 року для виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 14 березня 2022 року, тобто для сплати судового збору в сумі 42 230 грн. 43 коп. або для надання документів які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повторне відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10 січня 2022 року у даній справі повторно залишити без руху, надавши скаржниці строк до 01 червня 2022 року для виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 14 березня 2022 року, тобто для сплати судового збору в сумі 42 230 грн. 43 коп. або для надання документів які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко