Справа № 581/167/22
Провадження № 2/581/77/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 серпня 2022 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та пені за несвоєчасне внесення орендної плати,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа

1 серпня 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування у Головного управління Державної податкової служби у Сумській області відомостей про розмір нарахованого та виплаченого доходу за період з 1 січня 2012 року по 10 липня 2022 року ТОВ «СК-Агро» Маркелову В.Ю., яке мотивоване тим, що подані позивачем відомості про джерела/суми виплачених доходів та утримуваних податків за 2016 - 2021 роки викликають сумнів та необхідно їх уточнити. Зазначає, що самостійно отримати ці відомості не виявилось можливим, оскільки йому було відмовлено у наданні такої інформації, адже вона є інформацією з обмеженим доступом.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник позивача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається представник відповідача, слід витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Сумській області відомостей про розмір нарахованого та виплаченого доходу за період з 1 січня 2012 року по 10 липня 2022 року ТОВ «СК-АГРО» Маркелову В.Ю.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Сумській області відомості про розмір нарахованого та виплаченого доходу за період з 1 січня 2012 року по день надання відомостей Товариством з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані документи мають бути надані суду в термін до 25 серпня 2022 року.

Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, адреса електронної пошти: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський