Справа № 274/2873/22 Провадження № 2/0274/1076/22 РІШЕННЯ
09.11.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бердичівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частку будинку у порядку спадкування за законом,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , 1939 р.н. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно у виді житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В липні 2021 року позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до Бердичівської державної нотаріальної контори, де була відкрити спадкова справа №79/2021 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . За матеріалами спадкової справи частка позивача у спадковому майні складає 1/2, інша частка: 1/2 належить рідній тітці позивача по лінії матері, тобто відповідачу ОСОБА_2 .
Постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/2 частці на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавиці на житловий будинок.
Позивач не має можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок, вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 11.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, клопотання позивача про витребування доказів із Бердичівської державної нотаріальної контори задоволено.
26.08.2022 до суду надійшла, належним чином завірена, копія спадкової справи №79/2011, що заведена до майна померлої ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 06.09.2022 закрито проведення підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач свою позицію щодо позовних вимог суду не повідомила.
Третя особа просить суд розглянути справу без участі представника Бердичівської державної контори, заявлений позов вирішити на розсуд суду.
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні працездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні працездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №63.
ОСОБА_3 записана матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .
Згідно довідки виданої Андріяшівським старостинським округом №1, Райгородоцької сільської ради Бердичівського району, Житомирської області, від 01.11.2021 за №489 ОСОБА_3 1939 р.н. на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , являлась власником будинку. Право власності на житловий будинок не зареєструвала.
Згідно довідки, виданої Андріяшівським старостинським округом №1 Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, від 01.11.2021 за №488 ОСОБА_3 1939 р.н. на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею постійно проживав без реєстрації її син ОСОБА_1 , і протягом шести місяців після її смерті в будинку проживає без реєстрації ОСОБА_1 .
Згідно довідки Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 24.11.2021 за №520, станом на 31.12.2012 відповідно до архівних паперових носіїв житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.
Відповідно до посвідчення серї НОМЕР_3 , видане 18.05.2011, позивач є інвалідом з дитинства та дитиною-інвалідом 1 групи довічно.
Матеріалами спадкової справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем за законом 1/2 частини житлового будинку, що належить померлій ОСОБА_3 , що як наслідок до позивача переходять 1/2 частина майнових та окремих особистих немайнових прав та обов`язків спадкодавця.
Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 26.05.2022 за №454/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку номер АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавиці на житловий будинок.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що право на вказаний житловий будинок набуто ОСОБА_3 ще за життя й, відповідно, майнові права увійшли до складу спадщини.
Позивач, як спадкоємець за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, не може реалізувати своє право на спадкування після померлої ОСОБА_3 .
Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи, той факт, що визнання за спадкоємцем права на 1/2 частину житлового будинку номер АДРЕСА_1 не порушує нічиїх інтересів, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.
V.Розподіл судових витрат
Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч.9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій сторони позивача, суд покладає судові витрати на позивача.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом першої групи, що підтверджується копією посвідченнямсерія НОМЕР_3 .
Таким чином, судовий збір слід компенсувати за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 259,263-265,268,272,273,352,354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бердичівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частку будинок у порядку спадкування за законом- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .
У зв`язку із звільненням ОСОБА_1 від сплати судового збору, такий слід компенсувати за рахунок держави.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа: Бердичівська державна нотаріальна контора, вул. Володимирська, 1-а, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, .

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА