н/п 2/490/1366/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

15 грудня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, розподіл домоволодіння в натурі та припинення права на частку в спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому позивач просив:

визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 на частину домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона прийняла у спадщину за заповітом, але не оформила після смерті матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виділивши в натурі цю частку у розмірі і в межах згідно розробленого варіанту висновку експерта судової будівельно-технічної експертиза;

припинити право спільної часткової власності на домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у зв`язку з виділенням частки позивача в натурі з окремими спорудами, визначеними експертним висновком;

витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Горобченко С.Г. копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 року для розгляду цієї справи визначено суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.01.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Одночасно з цим витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Горобченко С.Г. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.11.2022 року задоволено клопотання представника ОСОБА_7 та витребувано реєстраційну справу з КП «Миколаївське бюро технічної інвентаризації».

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Від адвоката Долгової Л.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до суду надійшла заява, у якій вона просить провести розгляд справи за її з позивачем відсутності за наявними у справі доказами.

Представник ОСОБА_7 направила до суду клопотання про залучення до участі у справі Миколаївську міську раду в якості відповідача.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , слідує, що єдиним спдаковємцем, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є позивач у цій справі ОСОБА_1 .

Отже, клопотання предстанвика позивача ОСОБА_7 слід задовольнити та залучити до участі у справі Миколаївську міську раду в якості співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 задовольнити.

Залучити до участі у справі Миколаївську міську раду в якості співвідповідача.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох