Справа № 559/3352/21
Провадження № 2-о/559/15/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі суду присяжних:

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

присяжних Войтюка М.О., Годованюка Д.В.,

секретаря судового засідання Братащук М.Я.,

з участю представника заявника Буркацького Г.Г. ,

особи, відносно якої розглядається заява, ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Дубно справу за заявою Комунального закладу "Мирогощанський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дубровиця, Дубровицького району, Рівненської області, є підопічним КЗ "Мирогощанський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради з 04.10.2021, він проживає та перебуває на повному державному утриманні в Інтернаті. ОСОБА_2 є дитиною, позбавленою батьківського піклування на підставі вироку Дубровицького районного суду від 01.02.2006 №1-5/06, яким засуджено матір ОСОБА_3 та позбавлено її батьківських прав. Згідно з медичним висновком від 21.01.2020 ОСОБА_2 страждає розладами особистості та поведінки в вигляді помірного психоневрологічного синдрому. Стан здоров`я ОСОБА_2 стабільний, проте він не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує стороннього догляду та нагляду, побутового обслуговування, надання медичної допомоги та комплексу реабілітаційних послуг. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним і встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном Комунальний заклад "Мирогощанський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради в особі директора.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Представник заявника директор Буркацький Г.Г. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 проживає в інтернаті з осені 2021 року, поводить себе не адекватно: навесні спалив клуню з сіном, все вигоріло вщент, б`ється з іншими жителями інтернату, постійно матюкається і обзиває нецензурною лайкою обслуговуючий персонал - жінок, які дбають про нього і доглядають. Але всі розуміють стан ОСОБА_2 , який сам не в змозі жити і дбати про себе. Йому вже виповнилось 18 років і інтернат оформить відповідну пенсію після рішення суду. Після дослідження висновку експерта вимоги заяви змінює і просить визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатним, встановити над ним піклування і піклувальником призначити КЗ «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» РОР в особі директора.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що розуміє, що знаходиться в суді. Живе в інтернаті. Сіно спалив, бо його бив хлопець (при цьому посміхається), постійно матюкається (сміється). Спробує не палити більше.

Представник заінтересованої особи, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у їх відсутність, не заперечують відносно задоволення вимог (а.с.47-49).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що Буркацький Григорій Григорович , директор Комунального закладу «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради, що підтверджується рішенням Рівненської обласної ради сьомого скликання від 30.08.2019 №1454 та Додатковою угодою від 17.04.2020 №1 до контракту з директором від 07.10.2020 №195 (а.с.8, 9).

Згідно з паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 26.06.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Дубровиця, Дубровицького району, Рівненської області. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а.с.10, 11). Вироком Дубровицького районного суду від 01.02.2006 в справі №1-5/06 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 135 КК України за завідоме залишення без допомоги трьох дітей, які перебували в небезпечному для життя стані і позбавлені можливості вжити заходів до самозбереження через своє малолітство, хоча була зобов`язана піклуватись про них і мала змогу надати їм допомогу, а також позбавлено батьківських прав відносно дітей, в тому числі ОСОБА_2 (а.с.13-16).

Згідно з медичним висновком №180 від 21.01.2020, ОСОБА_2 страждає розладами особистості та поведінки в вигляді помірного психоневрологічного синдрому внаслідок перинатального ураження (а.с.18).

ОСОБА_2 є підопічним Комунального закладу «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради, проживає та перебуває на повному державному утриманні в Інтернаті з 04.10.2021, що підтверджується довідкою (а.с.12,17).

Згідно Висновку органу опіки та піклування Мирогощанської сільської ради №110 від 18.01.2022, рекомендують призначити опікуном над ОСОБА_2 КЗ «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради в особі директора Буркацького Г.Г. (а.с.50).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №76/22 від 10.05.2022 ОСОБА_2 хворіє на хронічний стійкий психічний розлад. Наявний у нього психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.57-60).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи обмеженою дієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до частини другої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Суд враховує, що психічний розлад ОСОБА_2 істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, однак не позбавляє його цього, тому згідно ст. 36 ЦК України ОСОБА_2 необхідно визнати обмежено дієздатним, при цьому відсутні правові підстави для визнання його недієздатним. ОСОБА_2 фактично проживає на повному утриманні в КЗ «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» РОР, де його доглядають. За таких обставин суд вважає, що заяву, з врахуванням уточнення, необхідно задовольнити, згідно позиції органу опіки та піклування КЗ «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» РОР в особі директора призначити піклувальником.

Керуючись статтями 36-41, 58, 60 Цивільного кодексу України, статтями 10, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубровиця, Дубровицького району, Рівненської області, обмежено дієздатним.

Встановити піклування над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його піклувальником Комунальний заклад «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради в особі директора.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: Комунальний заклад «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради в особі директора Буркацького Г. Г., адреса: 35623, Рівненська область, Дубенський район, с. Мирогоща Друга, вул. Чеська, буд.11 А, , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , електронна адреса: .

Особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 26.06.2019 органом 5624.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради, адреса: вул. Миру, 100, с. Мирогоща Друга, Дубенського району, Рівненської області, 35623, , електронна адреса: .

Суддя О.Ю. Жуковська

Присяжні: М.О. Войтюк

Д.В. Годованюк.