Справа № 948/821/22
Номер провадження 2/948/430/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2019, мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка стверджує, що з липня 2021 року стосунки з чоловіком зіпсувалися, зникло почуття любові та поваги, а тому з жовтня 2022 року подружні стосунки у них фактично припинені та спільного господарства не ведуть. Уважає, що подальше проживання та збереження шлюбу не можливі, оскільки це суперечить їхнім інтересам, а тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою від 18.11.2022 судвідкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 22).

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка позовні вимоги підтримує, після розірвання шлюбі просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 , відповідач позов визнає та не заперечує проти його задоволення, судові витрати по справі просить покласти на нього (а.с. 25, 26).

З огляду на викладене, відповідно до статті 223 ЦПК України, суд уважає можливим розглянути справу без участі сторін та, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 12 серпня 2019 року Виконавчим комітетом Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 06 (а.с. 7-9).

Подружжя має одну малолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Сторони зареєстровані по АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання позивачки згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , а відповідача - АДРЕСА_3 (а.с. 10, 11, 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося, за доводами позивачки стосунки з чоловіком зіпсувалися, зникло почуття любові та поваги, з жовтня 2022 року подружні стосунки у них фактично припинені та спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання залишити « ОСОБА_4 ».

Ураховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, відповідно до ст. 142 ЦПК України позивачці потрібно повернути 496,20 грн сплаченого судового збору з державного бюджету, а решту суми в розмірі 496,20 грн стягнути на її користь з відповідача.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12 серпня 2019 року Виконавчим комітетом Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 06.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 11.11.2022 за квитанцією № NOGY23771M на суму 992,40 грн, тобто в розмірі 496,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 22.08.2019, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 18.03.1998, РНОКПП НОМЕР_4 .

.

Суддя С. М. Косик