ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/14/22
Номер провадження №2-678-1/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 12 січня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 згідно якої 01 листопада 2015 року між сторонами укладено шлюб від якого мають малолітню доньку.

Одруження виявилося невдалим, сторони перестали розуміти один одного, припинили шлюбні відносини, відповідач вчиняє насильство в сім`ї, виганяє позивача з дитиною із будинку, тому позивач вважає, що їх сім`я розпалась і подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

У зв`язку з цим позивач просить шлюб розірвати і залишити їй набуте в шлюбі прізвище, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, на даний час немає, між сторонами досягнуто згоди, що дитина буде проживати з позивачем.

ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА ТА ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА

2. 19 квітня 2022 року ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

3. 19 квітня 2022 року ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2).

У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

6. 01 листопада 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Голенищівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №2, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 01 листопада 2015 року.

7. Із копій паспортів позивача і відповідача вбачається, що між ними 01 листопада 2015 року зареєстровано шлюб.

8. Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

9. Згідно довідки Летичівської селищної ради від 28 грудня 2021 року по АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , їх донька ОСОБА_1 .

10. 01 лютого 2022 року судом сторонам надано строк для примирення - два місяці.

11. Із заяв сторін від 19 квітня 2022 року вбачається, що примирення не відбулось.

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

12. Із позовної заяви, заяв позивача та відповідача вбачається, що хоча сторони проживають разом у одному будинку, однак припинили шлюбні відносини, позивач вважає, що їх сім`я розпалась, з таким твердженням погоджується відповідач, адже у своїй заяві позовні вимоги повністю визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу, у наданий судом сторонам строк примирення між ними не відбулось.

13. У зв`язку із зазначеним суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх шлюб необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивач має право надалі іменуватися набутим в шлюбі прізвищем.

VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14. Позовна заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

15. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Рудківці Новоушицького району Хмельницької області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Прилужне Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований 01 листопада 2015 року у Виконавчому комітеті Голенищівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити набуте в шлюбі прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський