1Справа № 335/8032/22 2-с/335/23/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

26 грудня 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ (справа № 335/8032/22, провадження № 2-н/335/393/2022) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за період з 01.01.2020 по 31.10.2022 розміром 17 226,92 грн. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

Копію вказаного наказу разом із заявою про його видачу та доданими до неї документами було спрямовано боржникам рекомендованим листом із повідомленням.

15.12.2022 ОСОБА_1 отримала вказані документи шляхом особистого вручення поштового відправлення (а.с. 14).

23.12.2022, тобто із дотриманням строку, визначеного ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу, яка мотивована тим, що між сторонами не укладався договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відсутні докази надання таких послуг, не зазначено тарифів, за якими проводилось нарахування, а також норм споживання за відповідні послуги, які заявник застосував, визначаючі суму заборгованості. Заявником не були враховані часткові сплати заборгованості за 23.05.2020, 31.08.2020, 13.09.2020, 30.12.2020, 26.01.2021, 24.02.2021, 23.03.2021, 29.04.2021, 01.11.2021, 25.11.2021, 23.02.2022 у розмірі 50 грн. за водопостачання та 20 грн. за водовідведення, про що свідчать копії квитанцій, які додані до заяви. Також, не враховано те, що ОСОБА_2 не проживає за адресою місця реєстрації, що підтверджується довідкою від ОСББ «Центральний №8». Також, не взято до уваги, що введення в країні воєнного стану є форс-мажорною обставиною, що є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 подана у встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ із роз`ясненням комунальному підприємству «Водоканал»права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170171, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2022 року, справа № 335/8032/22, 2-н/335/393/2022, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2020 по 31.10.2022 розміром 17 226 (сімнадцять тисяч двісті двадцять шість) гривень 92 копійки та витрат по оплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок, роз`яснивши комунальному підприємству «Водоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова