Справа № 214/9344/21
2/214/1188/22
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Фахрієвої А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу -
Установив:
Короткий зміст заявлених вимог.
1. Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить суд змінити спосіб стягнутих рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2018 року аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Аргументи учасників справи.
2. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 16 грудня 2016 року шлюб з відповідачем розірваний. Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2018 року на її користь було стягнуто аліменти на утримання синів у твердій грошовій сумі в розмірі 3500, 00 грн. починаючі з 26 липня 2018 року. Аліментів, що сплачує відповідач за рішенням суду вже недостатньо для належного забезпечення дітей всім необхідним для нормальних умов життя. За цей час значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, комунальні послуги. У зв`язку з цим просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та визначити у частинах, а саме у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
3. Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду відзив не надходив.
Заяви та клопотання учасників справи.
4. Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
5. Відповідач ОСОБА_2 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.
Процесуальні дії у справі.
6. 16.02.2022 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Обставини справи, встановлені судом.
7. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7)
8. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 8)
9. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі 214/4806/18 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 у твердий грошовій сумі в розмірі 3500, 00 грн. ( а.с 9-10).
10. Згідно довідки від 27.10.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с 11).
11. Відповідно до довідки від 05.07.2022 року підписаною начальником відділення кадрів військової частини НОМЕР_3 молодший сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 Центрального ОТО Національної гвардії України з 19.03.2022 року по теперішній час та отримує дохід. ( а.с 40, 41).
12. ОСОБА_1 працює керівником гуртка у КЗДНЗ( ясла - садок) №32 та навчається на заочній формі навчання в КЗ «Нікопольський фаховий педагогічний коледж» ( а.с. 42-43)

Джерела права та його застосування.

13. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
14.Частиною третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
15. Згідно частини 2 ст. 181 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
16. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
17. В силу положень статей183,184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.
18. Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оцінка аргументів учасників та висновок суду.
19. Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Рішення Саксаганського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2018 року по справі № 214/4806/18 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 у твердий грошовій сумі в розмірі 3500, 00 грн.
20. При вирішення питання про зміну способу стягнення аліментів судом враховано положення частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України, який передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Так, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
21. Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2018 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання в розмірі 3500, 00 грн. (а.с. 5)
22. На підтвердження зміни матеріального становища батька ОСОБА_2 позивачем надано докази набуття у власність транспортних засобів автомобілю та автобусу Мерседес та довідку що він перебуває на військовій службі і отримує щомісячний дохід, який свідчить що відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж 3500 грн , що забезпечить кращі умови для гармонійного розвитку дітей.
23. Приписами ч.2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
24. Позивач посилалась на те аліментів в розмірі 3500, 00 грн. на утримання двох дітей не достатньо для забезпечення розвитку та утримання, тому звернулась до суду із позовною заявою.
25. Відповідач не заперечував проти зміни способу стягнення аліментів, їх розміру, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, стягнення здійснювати починаючи з моменту подання позову 05.11.2021 року.
Розподіл судових витрат.
26. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
27. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, відтак з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 908,00 грн.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.12,13,76,77,81,141,258,263,264-265,430 ЦПК України, ст.6,182,185,192,199 СК України, суд, -

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50% відсотків для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 05 листопада 2021 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати у розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відомості про сторін :

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя І.Б. Малаховська