Провадження № 2/336/2215/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Карабак Л.Г., при секретарі Двірній Ю.Г., розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив :

31.12.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 .

Ухвалою від 05.01.2022 року у справі було відкрито провадження.

Ухвалою від 20.06.2022 року було закрито підготовче провадження.

06 грудня 2022 року надійшла заява про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою. В поданій заяві сторони просили затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем та його представниками, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують ні чиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року №2 роз`яснюється, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.49, 142, 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 06.12.2022 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:

мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, які діють свідомо, добровільно, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки з умовами:

- сторони домовились поділити належний сторонам на праві спільної сумісної власності жилий будинок АДРЕСА_1 , придбаний сторонами під час шлюбу за договором купівлі продажу, посвідченим Сосіменко Ю.П. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, 08.12.2002 року за реєстровим №3936, зареєстрований Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 11 лютого 2002 року в реєстровій книзі №62 зареєстрованим «10074, що підтверджується реєстраційним написом на правовстановлюючому документі, шляхом визначення часток у праві спільної власності, встановивши, що частки сторін є рівними, а саме: частка належна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дорівнює 50/100 і частка належна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , дорівнює 50/100.

Позивачка не має претензій до відчуження Відповідачем належного сторонам придбаного за час шлюбу легкового автомобіля Toyota Corolla, 2007 року випуску, сірого кольору, тип кузова седан, об`єм двигуна НОМЕР_3 , погоджує укладену угоду та не вимагатиме в майбутньому нарахування вартості автомобіля при поділі іншого спільного майна подружжя.

Сторони дійшли згоди, що не мають один до одного будь-яких претензій матеріального характеру, пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору та інших витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Дана мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею Сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди та її правові наслідки.

Мирова угода подається до суду для її затвердження і закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Мирова угода набуває законної сили після набрання законної сили ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про затвердження цієї мирової угоди.

Ухвала Шевченківського районного суду м.Запоріжжі про затвердження даної мирової угоди є правовстановлюючим документом та підставою для реєстрації права власності ОСОБА_1 на 50/100 часток жилого будинку АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 на 50/100 часток жилого будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом другим частини першої статті 3 ЗУ «про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при розгляді справи, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: