28.11.2022 Справа № 756/9250/21
Унікальний № 756/9250/21
Провадження № 2/756/896/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тоцького Броніслава Артуровича про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Муніципальна варта», про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

28.11.2022 р. на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тоцького Б.А.надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що 24.02.2022 р. позивач був мобілізований та на даний час проходить військову службу у складі Збройних Сил України.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності сторін.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як убачається з копії військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 24.02.2022 р. призваний на військову службу в Збройні сили України на підставі Указу Президента України про загальну мобілізацію №69/2022 від 24.02.2022 р.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити, зупинити провадженняу даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тоцького Броніслава Артуровича про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Муніципальна варта», про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Муніципальна варта», про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2022 року.

Суддя Н.О. Яценко