Справа № 486/1706/21
Провадження № 2/486/174/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.І.

при секретарі Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача її утримання аліменти до досягнення мололітньої дитини трьох років.

В обґрунтування позову зазначила, що вона з 2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. . Від спільного шлюбу мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_3 25.02.2019 року.

На теперішній час її чоловік разом з сім`єю не проживає, участі у вихованні доньки не приймає, добровільно матеріальну допомогу на її утримання та дитине не надає.Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трьох років.

Відповідач добровільно кошти на утримання позивачки не надає, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Посилалась на те, що відповідач працює інженером на ОП ЮУ АЕС і має матеріальну можливість сплачувати аліменти на її утримання до досягнення донькою трьох років.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, на електрону адресу суду надійшла заява представника позивача щодо розгляду справи за їх відсутністю.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У судове засідання відповідач не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 05.01.2022 року.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 06.05.2022 року.

Відповідно до ст.275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.04.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 07.04.2017 року Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.6)

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.5).

На теперішній час відповідач разом з сім`єю не проживає, участі у вихованні доньки не приймає, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини та позивачки не надає.

Судом встановлено, що малолітня донька , проживає з позивачкою тобто її матір`ю , та відповідно перебуває на її утриманні. Крім того сама позивачка також в силу малолітньої дитини обмежена в доходах.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду на диною , до досягнення ним трьох річного віку, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, будь-яких доказів щодо неможливості сплачувати аліменти суду не надані.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відомості щодо утримання відповідачем інших осіб у суду відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, покласти на відповідача оплату судового збору у розмірі 992 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, , 210, 223, ч.2 ст.247, 258, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) грошові кошти на утримання дружини в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок з урахуванням індексації щомісячно, починаючи з 21.10.2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 (трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова