Справа № 131/766/19
Провадження № 22-ц/801/991/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

09 травня 2022 рокуСправа № 131/766/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Куцого Ростислава Андрійовича на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 11 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 11 квітня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування залишено без розгляду.

04.05.2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Куцого Р.А. на вищевказану ухвалу разом із матеріалами цивільної справи № 131/766/19 за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, вказавши, що вона до війни була зареєстрована та мешкала в м. Кам`янське, Дніпропетровської області, яке зараз є прифронтовою зоною воєнних дій, заробітку у неї немає , на її утриманні знаходиться дитина, а чоловік покинув і зараз перебуває у Москві.

Дослідивши клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов до висновку про відмову у його задоволенні.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або якщо позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, законом передбачено перелік умов, за наявності яких суд вправі звільнити позивача (фізичну - особу) від сплати судового збору.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт посилається на те, що ОСОБА_1 не має можливості сплатити судовий збір, оскільки заробітку у неї немає, на її утриманні знаходиться дитина. При цьому, жодних доказів про її майновий стан до апеляційної скарги не додано.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником апеляційної скарги не надано доказів, які свідчили б про наявність умов щодо можливості звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. Відтак у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Куцого Р.А. про звільнення від сплати судового збору слід відмовити

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сплаті заявником за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м. Вінниця/22030101

Код

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат)

Рахунок отримувача: UA0002856.

Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Куцого Ростислава Андрійовича про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 11 квітня 2022 року відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Куцого Ростислава Андрійовича залишити без руху та надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Копаничук