Провадження № 2/359/1331/2022
УХВАЛА

02 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій Д.Л.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача (адвоката) - Гунда О.Т..,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа : державний нотаріус Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Скрипка Антоніна Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні з метою перевірки даних про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , а також інформації, щодо осіб, які прийняли спадщину за законом, у томі числі, що мають право на обов`язкову долю у спадщині, судом було роз`яснено необхідність отримання відповідних даних зі спадкової справи з другої Бориспільської державної нотаріальної контори (до реорганізації Бориспільська районна державна нотаріальна контори), якою надавалась відповідь позивачу що, у разі, якщо від неї не надійде повідомлення про звернення до суду, свідоцтво про право на спадщину за законом на усе майно, що належало ОСОБА_2 буде видано на ім`я спадкоємиці за законом, яка прийняла спадщину. А також роз`яснено, що з метою отримання відомостей про спадкоємців, які проживали із спадкодавцем на момент його смерті, необхідно отримати відомості за місцем його проживання.

Позивач та її представник проти витребування інформації зі спадкового реєстру та за місцем проживання спадкодавця не заперечували, покладаються у цьому питанні на розсуд суду.

Представник відповідача та третя особи до суду не з`явилися, повідомлені належним чином, направили клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення та думку позивача, її представника, вивчивши позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В цьому зв`язку суд звертає увагу, що за змістом ч.ч.2-3 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

А також зазначає, , що за змістом ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Отже встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину за законом, а також тих, які мають право на обов`язкову долю у спадщині, входить до предмета доказування у даній цивільній справі, зокрема для визначення належного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ч.7 цієї статті суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Враховуючи, що інформація, яка міститься у Спадковому реєстрі, а також щодо зареєстрованих зі спадкодавцем осіб, містить охоронювану законом таємницю, та безпосередньо стосується підстав заявленого позову, вона має бути витребувана судом, в порядку визначеному ст.8 Закону України «Про нотаріат» та ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,81,84,197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Витребувати від Другої Бориспільської державної нотаріальної контори (вул..Київський шлях, 63, м.Бориспіль, Київська область), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- витяг зі Спадкового реєстру про те, чи відкривалась спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, у разі відкриття спадкової справи у Другій Бориспільській державній нотаріальній конторі, - надати також копію спадкової справи.

1.Витребувати від Глибоцького старостинського округу Бориспільської територіальної громади (вул..Центральна, 25, с.Глибоке, Бориспільський район, Київської області), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- відомості про осіб, які були зареєстровані (проживали) на момент смерті з померлим спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Бориспільській районній державній нотаріальній конторі Київської області (вул..Київський шлях, 63 м.Бориспіль), Глибоцькому старостинському округу Бориспільської територіальної громади (вул..Центральна, 25, с.Глибоке, Бориспільський район, Київської області).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 02 вересня 2022 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів