Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7866/21
Провадження № 2-сз/711/6/22
05 травня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Тарасевич М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю Дашка Володимира Миколайовича про повернення сплаченого судового збору, -
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2021 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
24.02.2022 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси провадження у справі за Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 . Факт смерті ОСОБА_1 стверджується листом Другої Черкаської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального Управління юстиції (м. Київ) за вих. № 186/01-16 від 25.01.2022 року, разом з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та копією спадкової справи після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася лише ОСОБА_2 (дата звернення 23.04.2021 року), якій постановою нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. від 06.08.2021 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.05.2022 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси від представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю Дашка Володимира Миколайовича надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі № 711/7866/21 в розмірі 2 270 грн.
В судове засідання сторони не викликались.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на день подачі заяви), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, враховуючи, що, при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» був сплачений судовий збір в розмірі 2 270 грн., а провадження у справі судом закрито, тому, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» заява представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю Дашка Володимира Миколайовича про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 270 грн. підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного вище та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 05.05.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко