Справа № 592/4262/16-ц
Провадження № 2-п/592/23/22
УХВАЛА

Про залишення заяви без руху

05 грудня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 592/4262/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 , у якій остання просить: поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.06.2016 року по справі № 592/4262/16-ц (провадження № 2/592/1531/16) за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , призначивши справу до розгляду.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені положеннями ст. 285 ЦПК України.

Так, згідно із ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, серед іншого: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник (ч. 7 ст. 285 ЦПК України).

Разом з тим, всупереч вищевказаних положень, до заяви про перегляд заочного рішення не додано жодного доказу на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує заперечення проти вимог позивача.

За загальним правилом ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Тобто, підставою для поновлення вказаного процесуального строку є поважність причин його пропуску. Процесуальний закон не дає визначення терміну «поважні причини». Разом з тим, поважними причинами пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання вважаються такі обставини, за яких своєчасне його пред`явлення стає неможливим або утрудненим.

Так, в рішенні ЄСПЛ «Пономарьов проти України» Суд визначив, що вирішення питання щодо поновлення строку перебуває в межах дискреційних повноважень суду, однак такі повноваження не є необмеженими.

В рішенні ЄСПЛ «Устименко проти України» Судом було наголошено на тому, що безпідставне поновлення процесуальних строків Судом є протиправним, порушує принцип юридичної визначеності та право на справедливий суд (ст. 6 Конвенції ООН «Про захист прав людини та основоположних свобод»).

Питання про поважність пропуску строків є оціночним. Поважність причин може залежати від таких обставин як поведінка заявника (бездіяльність або незаінтересованість в питаннях звернення судового рішення до виконання), інших осіб, обставин, які безпосередньо унеможливлюють можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, які виникли об`єктивно, так і від чинників, що не пов`язані з людським фактором, що підтверджуються належними і допустимими засобами доказування.

Згідно із ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, не зазначаючи і не аргументуючи поважність причин пропуску встановленого процесуального терміну.

Як вбачається з матеріалів справи, неодноразові повідомлення про виклик до суду, які під час судового провадження надсилалися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 , поверталися до канцелярії суду з відміткою дільниці кур`єрської доставки «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про бездіяльність (незацікавленість) ОСОБА_1 у розгляді справи.

Частиною 8 статті 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на встановлені недоліки, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною і повернеться заявнику.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 185, 284, 285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 592/4262/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко