Справа № 627/800/22
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2022 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Краснокутської селищної ради (об`єднана територіальна громада) Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням -

ВСТАНОВИВ:

Дергачівська окружна прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Краснокутської селищної ради (об`єднана територіальна громада) Богодухівського району Харківської області звернулася до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить: стягнути в солідарному порядку зі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь держави в особі Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області матеріальну шкоду, завдану навколишньому природному середовищу за наслідками вчинення кримінального правопорушення, на загальну суму 643 003,43 грн. зарахувавши її на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області на наступні реквізити: назва отримувача ГУК Харків обл./СТГ Краснокут/24062100, код отримувача- 37574947, назва банка отримувача Казначейство України (ел.адм. подат.) номер рахунку UA0020613, Код класифікації доходів бюджету Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності. Судові витрати покласти на відповідачів.

Суддя, розглянувши позовну заяву, доходить висновку про необхідність залишити її без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В свою чергу, в позові зазначено, що за подання даної позовної заяви судовий збір не сплачується відповідно до вимог п.6 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Проте, як вбачається з доданої до позовної заяви копії ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 03.11.2021 року у справі №627/1101/20 про закриття кримінального провадження, зазначена ухвала не набрала законної сили, отже, твердження позивача про те, що відповідачами внаслідок вчинення ними кримінального правопорушення завдано матеріальні збитки, є наразі спірними.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру на суму 643003,43 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 9645,05 грн. (дев`ять тисяч шістсот сорок п`ять гривень 05 коп.) за одну вимогу майнового характеру за наступними реквізитами: отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Краснокут/22030101, код отримувача(ЄДРПОУ): 37874947 , банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA0020613, код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати до суду оригінал квитанції про сплату зазначеної вище суми судового збору.

Крім того, згідно із ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про прокуратуру» право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору, його першому заступнику та заступникам, керівникам обласних та окружних прокуратур, їх першим заступникам та заступникам, прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про прокуратуру» прокурори мають службове посвідчення. Положення про службове посвідчення та його зразок затверджуються Генеральним прокурором.

Згідно з Положенням про службове посвідчення прокурора, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 24 квітня 2020 року № 200, службове посвідчення прокурора є офіційним документом, який засвідчує належність посадової особи до системи органів прокуратури України, підтверджує її посаду, а також повноваження, визначені законодавством.

Як вбачається з позовної заяви вона підписана керівником Дергачівської окружної прокуратури Катериною Шевцовою. Проте, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що Шевцова К. обіймає посаду керівника Дергачівської окружної прокуратури.

Зважаючи на викладене, керівник Дергачівської окружної прокурати має надати до суду копію службового посвідчення на підтвердження його повноважень на підписання позовної заяви.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки з урахуванням усіх вимог, передбачених ст. 175-177 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Краснокутської селищної ради (об`єднана територіальна громада) Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: І. В. Бугаєнко