Справа № 366/1961/22
Провадження № 2/366/498/22
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2022 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді: Ткаченко Ю.В., при секретарі Морозової Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду із позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., зареєстрований в реєстрі за № 1848. Згідно заповіту, ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла: ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній.

За життя ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Дружба», розміром 6,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки на місцевості та грошові вклади.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_2 . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки в період грудень 2021 року травень 2022 року хворів, а також село, в якому він проживає, було окуповано російськими військами.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника селищної ради.

Враховуючи те, що відзиву відповідачем до суду подано не було, клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом від жодної із сторони не надходило, сторони в поданій позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнав, тому суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України проводиться без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавиця являється матір`ю позивача /а.с. 4/; копію заповіту, посвідченого державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1848, з якого слідує, що ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла: ОСОБА_1 /а.с. 7/; копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.07.2008 року державним нотаріусом Поліської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., відповідно до якого ОСОБА_2 є спадкоємицею всього майна ОСОБА_3 , яке складається з: права на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Дружба», розміром 6,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки на місцевості та грошових вкладів /а.с. 9/; копії довідки, виданої Київською клінічною лікарнею, відповідно до якої ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікування /а.с. 11/.

З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 464/02-31 від 04.11.2022 року, виданої державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин хворобу позивача.

Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які він просить не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Іванківський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

Відповідач: Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області, , місце знаходження: 07053, Київська область Вишгородський район смт. Красятичі по вул. Воздвиженська,81.

Суддя : Ю.В. Ткаченко