Провадження № 2/369/3851/22
03.11.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Волчка А.Я.,
при секретарі: Миголь А.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Києво- Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
До Києво-Святошинського районного суду Київської області 23.02.2022 року надійшла цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 1 413, 00 грн. Позовна заява обґрунтована тим, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві перебуває громадянин ОСОБА_1 , який отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Відповідачу з 01.01.2018 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" (далі - ПКМУ №103) було проведено перерахунок пенсії на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошове забезпечення від 13.03.2018 №ФА130826, де розмір грошового забезпечення на 01.03.2018 склав 9 816,50 грн. При проведенні перерахунку підсумок пенсії (з надбавками) склав 14 672,00 грн. та повинен обмежуватись максимальним розміром пенсії згідно статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який станом на 01.01.2018 року становив 13 730,00 грн. Після перерахунку відповідно до ПКМУ № 103 загальна сума пенсії перевищує суму 13 730,00 грн., підвищення розраховується по такому алгоритму: спочатку обмежується призначена сума пенсії (підсумок пенсії) до 10 прожиткових мінімумів, а потім обчислюється різниця між обмеженою сумою пенсії після перерахунку та загальною сумою пенсії до перерахунку, тобто в даному випадку загальна пенсія з якої має проводитися розрахунок підвищення обчислюється з 13 730,00 грн. Після доопрацювання програмного комплексу ПВП ДКГ помилку виправлено та розмір пенсії громадянина ОСОБА_1 приведено у відповідність до чинного законодавства, в результаті чого виникла переплата за період з 01.01.2018 по 31.03.2018 в сумі 1 413, 00 грн. Таким чином, оскільки в досудовому порядку дане питання вирішити не вдалось позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти в сумі 1 413, 00 грн.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20.12.2021 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючому судді Волчку А.Я. дану справу передано 23 лютого 2022 року.
Ухвалою від 23.02.2021 року позовну заяву прийнято до провадження судді та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.
Разом з цим учасникам справи було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі та направлено відповідачу копії позовної заяви з додатками та встановлено для учасників строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд судом даного провадження про що свідчить відмітка про вручення поштової кореспонденції суду. Правом на подачу відзиву відповідач не скористався.
Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в позові слід відмовити з огляду на наступне.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 , який отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Відповідачу з 01.01.2018 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" (далі - ПКМУ №103) було проведено перерахунок пенсії на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошове забезпечення від 13.03.2018 №ФА130826, де розмір грошового забезпечення на 01.03.2018 склав 9 816,50 грн.
При проведенні перерахунку підсумок пенсії (з надбавками) склав 14 672,00 грн. та повинен обмежуватись максимальним розміром пенсії згідно статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який станом на 01.01.2018 року становив 13 730,00 грн.
Після перерахунку відповідно до ПКМУ № 103 загальна сума пенсії перевищує суму 13 730,00 грн., підвищення розраховується по такому алгоритму: спочатку обмежується призначена сума пенсії (підсумок пенсії) до 10 прожиткових мінімумів, а потім обчислюється різниця між обмеженою сумою пенсії після перерахунку та загальною сумою пенсії до перерахунку, тобто в даному випадку загальна пенсія з якої має проводитися розрахунок підвищення обчислюється з 13 730,00 грн.
Після доопрацювання програмного комплексу ПВП ДКГ помилку виправлено та розмір пенсії громадянина ОСОБА_1 приведено у відповідність до чинного законодавства.
Згідно з п. 27постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.
Відповідно до ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Тобто, згідно з даною нормою закону поверненню підлягають лише кошти, якщо їх виплата є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату, та в разі недобросовісності з боку набувача.
За відсутності рахункової помилки з боку особи, яка добровільно провела їх виплату, і факту недобросовісності набувача, такі кошти поверненню не підлягають.
Така правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду України від 22.01.2014 року у справі №6-151цс13 та від 02.07.2014 року у справі № 6-91цс 14, яка, з точки зору ч.4 ст.263ЦПК України, має враховуватися судом.
Виходячи з аналізу ст. 1215 ЦК України, обов`язок довести недобросовісність набувача грошових сум, зазначених у ч. 1 вказаної статті, покладається на сторону, яка вимагає повернення цих коштів.
Крім того, порядок та підстави повернення суми пенсій, виплачених пенсіонеру, визначено Законами України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та «;Про пенсійне забезпечення».
Так, відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Згідно з ч.1 ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.
Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання територіальними органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій, що є безнадійними до списання визначений Порядком повернення сум пенсії, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсії, що є безнадійними до стягнення затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 6-4 від 21 березня 2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 15 травня 2003 року № 374/7695 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пенсійного фонду № 25-3 від 25.11.2014).
Зі змісту п. 3 цієї Постанови вбачається, що для відрахування виплаченої надміру суми пенсії можливе тільки за двох умов: зловживання з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних. Даний перелік є вичерпаний і розширеному тлумаченню не підлягає.
Отже, повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через зловживання, зокрема, у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації.
Оцінюючи належність, допустимість а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки рахункова помилка виникла не з вини відповідача та/або не на підставі недостовірних відомостей, які були ним завідомо подані та в результаті таких відомостей позивачем було без достатніх правових підстав виплачено грошові кошти, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.15,16,1212,1215 ЦК України, ч.1ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ч.1ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст.4,12-13,76-81,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд,-
У позові Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А.Я. Волчко