ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1783/22 Справа № 701/614/22
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу генерального директора ТОВ «Кролікофф Плюс» на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролікофф Плюс» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ТОВ «Кролікофф Плюс» середній заробіток за час затримки заробітної плати в сумі 14105,96 грн, моральну шкоду 1000 грн., витрати на правову допомогу 1000 грн. та судовий збір.

На вказане рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі;п.п.1,1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного вище, оскільки рішення суду оскаржується щодо двох вимог майнового характеру, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 1984 грн. 80 коп.

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, вищевказану апеляційну скаргу на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 30.11.2022 слід залишити без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору в розмірі 1984,80 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу генерального директора ТОВ «Кролікофф Плюс» на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролікофф Плюс» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 1984,80 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя