Ухвала

13 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 947/16884/21

провадження № 61-5347св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Компанія «Percula Shipping & Trading Inc.» (Перкула Шиппінг & Трейдінг Інк), ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційні скарги Компанії «Percula Shipping & Trading Inc.» (Перкула Шиппінг & Трейдінг Інк) та ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від 06 квітня 2022 року у складі колегії суддів: Погорєлової С. О., Таварткіладзе О. М., Князюка О. В.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Компанії «Percula Shipping & Trading Inc.» (Перкула Шиппінг & Трейдінг Інк) (далі - Компанія), ОСОБА_2 , просила визнати її право на отримання виплат за період тимчасової непрацездатності, компенсації у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 та стягнути з Компанії на її користь кошти за період тимчасової непрацездатності у розмірі 9 570,00 дол. США, що в еквіваленті становить 262 582,62 грн, компенсацію у зв`язку зі смертю особи у розмірі 40 000,00 дол. США, що в еквіваленті становить 109 7524,00 грн, та 10 000,00 дол. США на відшкодування моральної шкоди, що в еквіваленті становить 274 381,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2021 року провадження у цій справі закрито.

Постановою Одеського апеляційного суду від 26 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського апеляційного суду м. Одеси від 07 жовтня 2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

10 червня 2022 року Компанія звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Одеського апеляційного суду від 06 квітня 2022 року, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

13 червня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати постанову Одеського апеляційного суду від 06 квітня 2022 року, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2022 рокувідкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.

Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені частиною другою статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права: пункту 11 частини третьої статті 2, пункту 5 частини п`ятої статті 12, частини другої, четвертої статті 44, частини першої статті 128, пункту 2, 3 частини першої статті 255, частини першої статті 372 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Percula Shipping & Trading Inc.» (Перкула Шиппінг & Трейдінг Інк), ОСОБА_2 про визнання права на отримання виплат, стягнення коштів за період тимчасової непрацездатності, стягнення компенсації у зв`язку зі смертю особи та відшкодування моральної шкоди,за касаційними скаргами Компанії «Percula Shipping & Trading Inc.» (Перкула Шиппінг & Трейдінг Інк) та ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від 06 квітня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 21 грудня 2022 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

Г. І. Усик