У Х В А Л А

про виправлення описки

13 грудня 2022 року

м. Рівне

Справа № 555/1234/22

Провадження № 22-з/4815/60/22

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Боймиструк С.В., Майданік В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У липні 2022 року в суд звернувся ОСОБА_1 із заявою, де просив заборонити Березнівській міській раді і будь-яким особам чинити перешкоди або обмежувати користуватися житловим будинком і надвірними будівлями та спорудами, в т.ч. належною земельною ділянкою, закріпленою за домоволодінням, ОСОБА_1 щодо домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , на час розгляду і завершення справи та за наслідками якого до вступу рішення в законну силу; заборонити передавати майно відповідачеві чи іншим особам і залишити на зберіганні та зобов`язати зберігати позивача щодо домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , на час розгляду і завершення справи та за наслідками якого до вступу рішення в законну силу.

Ухвалою Березнівського районного суду від 27 липня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково та скасовано ухвалу суду першої інстанції.

Заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

24 листопада 2022 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в постанові суду апеляційної інстанції шляхом вказівки правильної назви населеного пункту в адресі предмета забезпечення позову, а саме с. Озірці замість с. Поліське.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Вважати правильною вказівку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року у справі № 555/1234/22 (провадження № 22-ц/4815/1167/22) про адресу: АДРЕСА_1 замість помилково зазначеної: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.В. Боймиструк

В.В. Майданік