Справа № 446/1944/22
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в справі

06.12.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), третя особа Приватний нотаріус Кам`янко-Бузького нотаріального округу Приходько Наталія Миколаївна про зняття арешту з майна,

встановив:

02.12.2022 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), третя особа Приватний нотаріус Кам`янко-Бузького нотаріального округу Приходько Наталія Миколаївна, в якому просить зняти арешт накладений на невизначене майно, все майно, що йому належить, який накладено реєстратором: приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького нотаріального округу Приходько Наталією Миколаївною 19 грудня 2006 року за № 4247515, на підставі повідомлення 366 від 31 січня 2002 року ВДВС Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено судом, в провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №178/1635/22 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), третя особа Приватний нотаріус Кам`янко-Бузького нотаріального округу Приходько Наталія Миколаївна про зняття арешту з майна.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області суду від 18.11.2022 матеріали вказаної позовної заяви передано за підсудністю до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, однак на даний час інформація про надходження такої справи відсутня.

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки у провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

А відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 186 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), третя особа Приватний нотаріус Кам`янко-Бузького нотаріального округу Приходько Наталія Миколаївна про зняття арешту з майна - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 06.12.2022.

Суддя Т.І. Котормус