Справа № 541/1749/22
Провадження № 2-с/541/24/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №541/1749/22, виданого 17 серпня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01 грудня 2020 року по 28 лютого 2021 року станом на 01 серпня 2022 року в розмірі 15001 (п`ятнадцять тисяч одна) гривня 00 копійок та судові витрати в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Зазначив, що судовий наказ отримав 25 серпня 2022р. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, та вважає вимоги заявника про стягнення з нього заборгованості неправомірними, оскільки у нього відсутня заборгованість перед заявником, та заявником не вірно визначено боржника, у зв`язку з тим, що згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 30.10.2019 року він продав будинок.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

17 серпня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01 грудня 2020 року по 28 лютого 2021 року станом на 01 серпня 2022 року в розмірі 15001 (п`ятнадцять тисяч одна) гривня 00 копійок та судові витрати в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ був отриманий боржником 25.08.2022р

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, так як між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ №541/1749/22, виданий 17 серпня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01 грудня 2020 року по 28 лютого 2021 року станом на 01 серпня 2022 року в розмірі 15001 (п`ятнадцять тисяч одна) гривня 00 копійок та судові витрати в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Дністрян