Справа № 595/177/22
Провадження № 2/595/147/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що вони не проживають разом з 2013 року, спільного господарства не ведуть та відносин не підтримують. Шлюб фактично припинений. Вказує на те, що діти проживають разом із матір`ю, однак він бере участь у їх вихованні. Уточнив, що не є біологічним батьком ОСОБА_3 , 2015 р.н. Вони не проживали з 2013 року і не мали жодних відносин, але оскільки ОСОБА_4 була народжена відповідачкою до офіційного розірвання шлюбу (тобто в шлюбі), то батьком дівчинки записали його, ОСОБА_1 . Зазначає, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а він не має наміру зберегти шлюб з відповідачкою. Проти примирення категорично заперечує.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву в якій поросить справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Примирення вважає неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибула повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подавала, відзиву на адресу суду не надходило.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 13 жовтня 2006 року, актовий запис №14, зареєстрований в с.Космирин Бучацького району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Космиринською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, 13 жовтня 2006 року).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), 13 листопада 2021 року), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Космиринською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане Космиринською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, 02 березня 2015 року).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Шлюб фактично припинений. Позивач не має наміру зберегти шлюб із відповідачкою та проти примирення категорично заперечує.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та малолітніх дітей, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у с.Космирин Бучацького району Тернопільської області, 13 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , актовий запис №14 - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: с.Космирин Чортківського району Тернопільської області РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: І. І. Тхорик