Справа № 355/859/22
Провадження № 2/355/811/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи

24 листопада 2022 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Баришівського районного суду Київської області цивільну справу №355/859/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Березанська міська рада Київської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 року позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: виконком Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей.

22 вересня 2022 року провадження у справі відкрито.

08.11.2022 року за клопотанням ОСОБА_1 було замінено третю особу по справі №355/859/22 виконком Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області належною третьою особою - Березанською міською радою Київської області, місцезнаходження: вул. Героїв Небесної Сотні, 1, м. Березань, Київська область, 07541.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, 08.11.2022 року подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає, просить призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити медико-генетичному центру «Мама Папа» у м. Києві, що розташований за адресою: 01033, м. Київ, вул. Льва Толстого, 21, на предмет кровного споріднення між ним та дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції та оголошенням про виклик на сайт «Судова влада України».

Представник третьої особи Березанської міської ради Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради та підтримання позову.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи.

Згідно зі ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу з метою визначення спірного батьківства, доручити її проведення медико-генетичному центру «Мама Папа» у м. Києві, що розташований за адресою: 01033, м. Київ, вул. Льва Толстого, 21.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 103-108, 116, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Березанська міська рада Київської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , матір`ю якого є відповідач - ОСОБА_2 ?

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , матір`ю якого є відповідач - ОСОБА_2 ?

- Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі проведеної судово-генетичної

експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам «медико-генетичного центру «Мама Папа» у м. Києві, що розташований за адресою: 01033, м. Київ, вул. Льва Толстого, 21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України.

Оплату за проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторони разом із дитиною з`явитися за викликом експертної установи та надати всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Роз`яснити учасникам справи, що, відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали про призначення експертизи направити в «медико-генетичного центру «Мама Папа» у м. Києві, що розташований за адресою: 01033, м. Київ, вул. Льва Толстого, 21, та позивачу з відповідачем для виконання, третій особі для відому.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу через Баришівський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева