Справа № 559/2290/22
Провадження № 2-о/559/212/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Братащук М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення: що він на час відкриття спадщини спільно проживав за адресою: АДРЕСА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала разом з ним за вищезазначеною адресою, що підтверджується довідкою ТОВ «Житловик- Дубно» Згідно довідки Тараканівської сільської ради на час відкриття спадщини вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 одна і там разом з нею ніхто не проживав. Його брат ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою, зареєструвався за цією адресою уже після смерті мами у 2017 році. Після смерті мами відкрилась спадщина на увійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0039110. Згідно ст. 1268 ЦК України вчасно прийняв спадщину шляхом володіння спадковим майном, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день її смерті. Від спадщини не відмовлявся, спадкова справа після смерті мами не заводилась. Проте, коли нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця були зареєстровані за різними адресами. Метою встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. За таких обставин змушений звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник, згідно заяви просив провести розгляд справи у його відсутність, просить заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання з померлою на час відкриття спадщини (а.с.35).

Заінтересовані особи просять розглядати заяву без їх участі і не заперечує проти її задоволення, про що подали відповідні заяви (а.с.33-35, 64-65).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Рівне померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6), мама заявника, згідно свідоцтва про його народження (а.с.7).

ОСОБА_4 на день смерті проживала разом з ОСОБА_5 та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «Житловик- Дубно» №825 від 14.09.2022 та актом №111 від 14.09.2022 (а.с.9,10). Згідно довідки Тараканівської сільської ради №651 від 30.08.2022, на час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця), ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.12).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця він не був зареєстрований разом зі спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду (а.с.14).

Згідно відповіді Державного нотаріуса Другої дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л., після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №383. На ім`я ОСОБА_6 , дочки ОСОБА_4 , складено нею заповіт. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.25-32).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної та визнання факту заінтересованими особами. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем, даний факт не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

заяву задовольнити. Встановити факт, що має юридичне значення: що ОСОБА_5 на час відкриття спадщини спільно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня підписання рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 .

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя О.Ю.Жуковська