Провадження №2-о/359/503/2022
Справа №359/8992/22
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

присяжних Великого А.І., Ананьєва А.В.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної політики та охорони здоров`я виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтувала тим, що рішеннямБориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2021 року її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним, а її призначено його опікуном строком на два роки, починаючи від дня набрання рішенням законної сили. На даний час психічний стан та встановлений ОСОБА_2 діагноз: дитячий аутизм на фоні тяжкої розумової відсталості з загальним недорозвитком мови. ОСОБА_2 не може сам себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішеннямБориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2022 року.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2022 року, занесеною до протоколу судового засідання до участі в розгляді цивільної справи замість органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області було залучено Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала обставини, викладені у клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та наполягала на його задоволенні.

Представник заінтересованої особи Жупиця С.П. не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Заслухавши думку учасників цивільного процесу та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що рішеннямБориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним, а ОСОБА_1 призначено його опікуном строком на два роки, починаючи від дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З висновку судово-психіатричного експерта №82-ц року вбачається, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно виписки з медичної картки, заведеної КНП «ББЛІЛ», на ім`я ОСОБА_2 від 21 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 з раннього дитинства відставав в інтелектуальному розвитку. Проходив обстеження та лікування у лікаря-психіатра та лікаря-невропатолога. На даний час він потребує і проходить постійне лікування. Його стан потребує постійного стороннього догляду та підтримуючого лікування. ОСОБА_2 встановлений діагноз: дитячий актизм на фоні тяжкої розумової відсталості з загальним недорозвитком мовлення І рівня, з емоційно-вольовою нестійкістю, частковими навичками до самообслуговування.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що строк дії рішенняБориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2021 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним, належить продовжити на два роки.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, п.1 ч.1, ч.2 ст.315, ч.1 ст.319, п.5 ч.2 ст.293, ч.6 та ч.8 ст.300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Строк дії рішенняБориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2021 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , продовжити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 26 грудня 2022 року.

Суддя: В.В. Журавський

Присяжні: А.І. Великий

А.В. Ананьєв