Проваждення № 2/737/116/22
УХВАЛА

27 липня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А. Д.,

представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

провівши судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

інші учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 23.09.2020 року в сумі 7 000 (сім тисяч доларів) США, що в еквіваленті до національної валюти станом на день звернення до суду становить 186 951,80 грн. та 3 % річних від суми боргу за період з 06.10.2020 року по 26.08.2021 року, що становить 186 доларів 41 цент США, що в еквіваленті до національної валюти станом на день звернення становить 4 978,53 грн.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача Івженко С. С. надійшло клопотання про зупинення провадження у зв`язку з тим, що на території Україні діє режим воєнного стану, відповідач ОСОБА_3 на даний час перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 із залученням до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки, тому позбавлений можливості прийняти участь в розгляді справи, що підтверджується відповідними документами.

Згідно довідки № 275 від 06 липня 2022 року, яка видана командиром військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_3 перебуває на службі у в/ч НОМЕР_1.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що при вирішенні вищезазначеного клопотання покладається на розсуд суду, однак вважає, що можливо проводити подальший розгляд справи за відсутності відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Конституції України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки на території України діє режим воєнного стану, відповідач перебуває у складі Збройних Сил України провадження у справі необхідно зупинити до припинення обставин, зазначених у п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Івженко Світлани Станіславівни про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Н. Ю. Рубаненко