Справа № 931/458/22
Провадження № 2/931/164/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Масляної С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Марчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Локачі клопотання позивача про заміну відповідача належним відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року позивач звернувся в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

04 листопада 2022 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак подав клопотання про заміну первісного відповідача - Затурцівської сільської ради Волинської області належним відповідачем - ОСОБА_2 , просив розглядати справу в підготовчому судовому засіданні без його участі.

Представник відповідача Затурцівської сільської ради Володимирського району у підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву, просить розгляд справи проводити без його участі, при вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. За клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідачами у справі про визнання права власності на спадкове майно є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Із копії спадкової справи №179/2022 до майна померлого ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що окрім позивача спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований з ним за однією адресою і прийняв спадщину.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача на належного відповідача, а також про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтею 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити відповідача Затурцівську сільську раду Володимирского району Волинської області на належного відповідача: ОСОБА_2 .

Відкласти підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 12 січня 2023 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kiv.vl.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна