Справа № 454/789/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 жовтня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Позовна заява мотивована наступним:

ОСОБА_1 одружилась з відповідачем. Сокальським районним судом шлюб між ними було розірвано.

Від шлюбу в них з відповідачем є спільна дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дочка є студенткою факультету філології та журналістики денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб першого (бакалаврського) рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки (IV рівень акредитації) термін навчання з 15.09.2020р. по 30.06.2024р..

На даний час дочка фактично знаходиться на повному її утриманні, оскільки Відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги на її виховання не надає, навіть у тому мінімальному розмірі, що його вимагає чинне законодавство.

Як відомо позивачу, аліменти Відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим

документам з Відповідача не проводиться.

На утримання та навчання дитини позивач не отримує державної допомоги. Дочка

повністю знаходяться на її утриманні.

Про офіційну трудову діяльність Відповідача протягом останнього року позивачу не

відомо. Інформація про розмір поточних доходів Відповідача у неї відсутня, оскільки Відповідач неофіційно працює, отримує регулярний дохід, який повністю витрачає на свої потреби вважає, що грошові кошти у розмірі 1/4 від (середньої заробітної плати), є справедливою сумою для сплати аліментів, які б Відповідач мав би сплачувати на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх на весь час навчання до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно до Рішення Сокальського районного суду вбачається, що шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до Довідки вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою факультету філології та журналістики денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб першого (бакалаврського) рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки (IV рівень акредитації) термін навчання з 15.09.2020р. по 30.06.2024р.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 03.0ф.1976рн., (РНОКПП НОМЕР_1 ), аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, в розмірі % частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - до закінчення навчання дочкою або досягненнядочкою 23 років.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 10, 12,13,76,81,141,259,263,264, 265 ЦПК , суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, в розмірі % частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - до закінчення навчання дочкою або досягненнядочкою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 994 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук