Справа № 366/1704/22
Провадження № 2/366/475/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

22 листопада 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі представника позивача Семенченко Руслана Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі Позивач) в особі представника позивача Семенченко Руслана Олександровича (далі Представник позивача) звернулися до суду із позовною заявою про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 (далі Відповідач).

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17 лютого 2021 року ОСОБА_1 підписала Заяву-Договір № 2020/І_С/034-000355 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними з Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК».

Відповідно до укладеного Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет «Еко-кредитка», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту - 300000,00 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 % ; комісія за видачу кредиту - 2,99%, строк дії договору 12 місяців.

Банк взяті на себе зобов`язання за Договором виконав: видав Клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті, тощо.

У зв`язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору та залишенням без виконання вимоги №129/3012/2021 від 04.08.2021, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України Банк має право вимагати від Позичальника сплатити проценти за несанкціоноване користування кредитом з 11.09.2021 по 22.11.2021, що становить 1682,29 грн.

Станом на 22.11.2021 за Відповідачем утворилася кредитна заборгованість у сумі 21763,46 грн і складається з:

по кредиту прострочена - 17992,37 грн;

по процентах прострочена - 2088,80 грн.;

по платежах за ч. 2 ст.625 ЦК України - 1682,29 грн..

Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, позивач змушений звернутись до суду із зазначеним позовом.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2020/І_С/034-000355 від 17.02.2021 року, у розмірі 21763,46 грн. (двадцять одна тисяча сімсот шістдесят три гривні сорок шість копійок), а також судові витрати в розмірі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня)

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 року визначено головуючого по справі суддю Ткаченка Ю.В. /а.с. 44/.

Ухвалою суду від 19.10.2022 року (після отримання підтвердження місця реєстрації відповідача) відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08 листопада 2022 року та у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 22.11.2022 року /а.с. 48-49).

У судове засідання позивач не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. У своїх позовних вимогах позивач просить справу розглядати без участі представника, не заперечує проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а тому, згідно ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Причини неявки до суду відповідач не повідомила, заперечень на позов не надав, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено наступне:

17 лютого 2021 року ОСОБА_1 з Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» підписала Заяву-Договір № 2020/І_С/034-000355 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками /а.с. 5-8/.

Відповідно до укладеного Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет «Еко-кредитка», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту - 300000,00 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 % ; комісія за видачу кредиту - 2,99%, строк дії договору 12 місяців.

Розрахунок та нарахування процентів за користування кредитом у формі дозволеного овердрафту здійснюється Банком у порядку, визначеного п. 3.4. Правил.

Відповідно до п.3.3.33 Правил «Сторони узгодили, що у разі настання Події припинення, Банк зупиняє нарахування процентів, Комісій пов`язаних з користуванням Лімітом Дозволеного овердрафту з дня настання Події припинення. З дня настання Події припинення вся Фактична заборгованість Клієнта вважається простроченою, а Клієнт зобов`язаний повернути її та сплатити Платежі згідно з ч. 2. ст. 625 Цивільного Кодексу України за весь період прострочення. Платежі згідно з ч. 2. ст. 625 Цивільного Кодексу України - проценти від суми простроченої заборгованості Позичальника (Клієнта) у розмірі процентів за користування Несанкціонованим кредитом, який зазначено у Тарифному плані.

Сторони узгодили, що днем настання Події припинення та датою прострочення заборгованості Клієнта щодо погашення суми Ліміту Дозволеного овердрафту, нарахованих процентів за користування Лімітом Дозволеним овердрафтом та Комісій є:

- неповернення Клієнтом суми Кредиту у термін, встановлений Договором на наступний календарний день після кінцевої дати строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, визначеної в Заяви - договору;

- пред`явлення Банком вимоги про дострокове повернення Кредиту - дата зазначена в такому письмовому повідомленні Банку (30 днів з дати отримання вимоги у даній справі);

- звернення Банку з позовом про дострокове стягнення Кредиту, у тому числі, шляхом звернення стягнення на майно - наступний календарний день за днем поштового відправлення позовної заяви Банку до відповідача.».

Відповідно до п.1.1 Правил (що діяли на час настання події припинення) Подія припинення - це будь-яка з наступних перелічених подій, що відбулись після укладання між сторонами Договору, а саме:

- неповернення Клієнтом суми Кредиту у термін, встановлений Договором;

- пред`явлення Банком вимоги про дострокове повернення Кредиту;

- звернення Банку з позовом про дострокове стягнення Кредиту, у тому числі, шляхом звернення стягнення на майно.

У зв`язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору та залишенням без виконання вимоги №129/3012/2021 від 04.08.2021, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України Банк має право вимагати від Позичальника сплатити проценти за несанкціоноване користування кредитом з 11.09.2021 по 22.11.2021, що становить 1682,29 грн. /а.с. 11/.

Станом на 22.11.2021 за Відповідачем утворилася наступна кредитна заборгованість у сумі 21763,46 грн і складається з: по кредиту прострочена - 17992,37 грн; по процентах прострочена - 2088,80 грн.; по платежах за ч. 2 ст.625 ЦК України - 1682,29 грн. /а.с. 11/.

04 серпня 2021 року позивач направив на адреси місця проживання та реєстрації відповідачки вимоги про дострокове повернення кредиту, які відповідачкою залишено без уваги /а.с. 14-15/.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України передбачено обов`язок боржника в разі порушення зобов`язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України передбачено обов`язок боржника в разі порушення зобов`язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов`язання.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, згідно яких сума заборгованості відповідачки за кредитним договором, на станом на 21.11.2022 року сума кредитної заборгованості становить 21763,46 грн., яка складається з: по кредиту прострочена - 17992,37 грн; по процентах прострочена - 2088,80 грн.; по платежах за ч. 2 ст.625 ЦК України - 1682,29 грн. та сумнівів у суду не викликає.

Таким чином, пред`явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Звертаючись до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2481 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6454-678 від 26.09.2022 року /а.с. 4/, а тому, на підставі ст.141 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280-284, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі представника позивача Семенченко Руслана Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: 03087, м. Київ вул. Єреванська, 1, , рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», код банку - 320478) заборгованість в розмірі 21763 (двадцять одна тисяча сімсот шістдесят три) гривні 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: 03087, м. Київ вул. Єреванська, 1, , рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», код банку - 320478) судовий збір в розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

Копію заочного рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне найменування сторін:

Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: 03087, м. Київ вул. Єреванська, 1, , рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», код банку - 320478

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

Суддя Ю.В. Ткаченко