Справа № 214/9050/21
2/214/1038/22
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд: розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Саксаганським відділом РАЦС КМУ юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №77 від 24.03.2012 року; місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити за нею.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 28.10.2022 року матеріали позову передано в провадження судді Ткаченкові А.В.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

-позивач одночасно заявляє дві самостійні немайнові вимоги про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. При цьому позивачем сплачено судовий збір лише за одну немайнову вимогу, у зв`язку з чим їй слід доплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн., та надати суду оригінал платіжного доручення чи іншого касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа;

- в обґрунтування пред`явлених вимог позивач вказує, що вони з відповідачем мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому зі змісту позову неможливо встановити, з ким із подружжя проживає дитина після припинення між ними стосунків та станом на момент звернення позивача до суду, доказів в підтвердження цього позивач не надає (акта чи довідки, засвідчених уповноваженими представниками житлово-комунального підприємства, управляючої компанії, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, відповідальними посадовими особами органу місцевого самоврядування тощо із засвідченням печаткою). Вказана обставина має істотне значення для справи та впливає на визначення підсудності, в порядку ч.2 ст.28 ЦПК України, оскільки місце проживання відповідача не значиться зареєстрованим на території Саксаганського району м. Кривого Рогу;

-позивач не надає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона очікує понести у зв`язку із розглядом справи, відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, у зв`язку із чим суд звертає увагу позивача, що за положеннями ст.ст.133, 134 ЦПК України, судові витрати складаються не тільки з судового збору, а й з витрат, пов`язаних з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи;

-позов не містить обґрунтування вимоги про визначення місця проживання сина саме з позивачем як його матір`ю, в чому полягає між сторонами спір стосовно цього, що слід уточнити;

Окремо суд звертає увагу позивача на доцільність уточнення кола учасників справи з огляду на характер спору та предмет, який стосується інтересів дитини, оскільки відповідно до ч.4, ч.5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо, зокрема, визначенні місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В розумінні ст.3 загальної частини Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ №866 від 24 вересня 2008 року, ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків в 10 днів, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Виявлені судом недоліки слід усунути наступним чином:

- доплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ставки, визначеної п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», станом на час звернення до суду з позовною заявою, що складає 908,00 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору;

- надати докази, що підтверджують, з ким із подружжя проживає дитина після припинення між позивачем та відповідачем стосунків та станом на момент звернення позивача до суду;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка очікує понести у зв`язку із розглядом справи, відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України;

- обґрунтувати вимоги позову про визначення місця проживання сина саме з позивачем, зазначивши, в чому полягає між сторонами спір стосовно цього;

- уточнити коло учасників справи з огляду на характер спору та предмет, який стосується інтересів дитини.

Копію ухвали направити позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко