Справа № 188/1063/21
Провадження № 2-р/188/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Могиленко Т.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 20.01.2022 у справі № 188/1063/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 20.01.2022 року у справі № 188/1063/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, в обґрунтування якої зазначається, що 20.01.2022 у справі №188/1063/21 було ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 .

Резолютивна частина рішення суду викладена таким чином:

«Позов ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про розподіл спільного майна подружжя, задовольнити.

Визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таке майно:

житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 130,8 кв.м., житловою площею 77,9 кв.м.;

земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,2467 га, з яких для обслуговування житлового будинку 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0967 га;

земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0777, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , площею 0,0901 га;

легковий автомобіль Mitsubishi Grandis, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) VIN - НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 ;

легковий автомобіль ВАЗ 2102, 1980 року випуску, VIN НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 ;

причеп марки ПГ А1, 1999 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

грошові кошти в розмірі 299 500 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Припинити право власності ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на:

житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 130,8 кв.м., житловою площею 77,9 кв.м.;

земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,2467 га, з яких для обслуговування житлового будинку 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0967 га;

легковий автомобіль ВАЗ 2102, 1980 року випуску, VIN НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 ;

причеп марки ПГ А1, 1999 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 .

Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на:

житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 130,8 кв.м., житловою площею 77,9 кв.м.;

земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,2467 га, з яких для обслуговування житлового будинку 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0967 га;

легковий автомобіль ВАЗ 2102, 1980 року випуску, VIN НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 ;

причеп марки ПГ А1, 1999 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 .

Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на:

земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0777, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , площею 0,0901 га;

легковий автомобіль Mitsubishi Grandis, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) VIN - НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 ;

грошові кошти в розмірі 299 500 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 11 660 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят) гривень 14 коп.»

Рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 року у справі № 188/1063/21 набрало законної сили.

Заявник зазначає, що відповідно до рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Зубко Валерія Юрійовича Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 19.08.2022 №64552543 було зупинено розгляд заяви представника ОСОБА_1 в частині проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою надання уточнених даних задля проведення реєстрації.

Заявник просить суд роз`яснити рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 у цій справі, яке набрало законної сили, оскільки вказане судове рішення є незрозумілим державному реєстратору прав на нерухоме майно, що зумовлює складнощі у його виконанні, пов`язані з таким:

у рішенні не зазначено актуальну інформацію щодо району розташування об`єктів нерухомого майна, оскільки Петропавлівський район згідно з абз. 8 п. 4 Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-ІХ від 17.07.2020 увійшов до складу Синельниківського району Дніпропетровської області;

у рішенні суду не деталізовано інформацію щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: ( АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до положень статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Зі змісту зазначеної статті вбачається, що незрозумілим є рішення суду, в якому припускається декілька варіантів тлумачення. Таким чином, приводом для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання.

Крім того, у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за № 14 зазначено, що роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Твердження заявника стосовно утруднення виконання рішення суду підтверджуються копією рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно від 19.08.2022.

Судом встановлено, що резолютивна частина судового рішення, про роз`яснення якого просить заявник, не містить актуальних відомостей щодо району розташування об`єктів нерухомого майна, а також деталізованої інформації щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: ( АДРЕСА_2 .

Водночас, в матеріалах справи міститься технічний паспорт на житловий будинок с господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , виготовлений станом на 20.05.2005 (реєстровий номер 33-167), тобто на момент видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Петропавлівської селищної ради 07.10.2005 на підставі рішення про реєстрацію права власності виконкому Петропавлівської селищної ради від 29.09.2005 №165, який підтверджує, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою складається з:

житлового будинку літ. А-1 (з урахуванням мансарди) загальною площею 130,8 м?, житловою площею 77, 9 м?, ганку літ. а, літньої кухні літ.Б, погрібу під Б, літньої кухні літ.б, входу у погріб літ.б?, ганку літ.б?, гаражу літ.В, сараїв літ. Г, літ.Д, літ. З, літ.?, вбиральні літ.Е, душу літ.Ж, споруд №1-5, мостіння ?.

Відомості щодо району розташування об`єктів нерухомого майна, зазначених у рішенні суду, підлягають уточненню на підставі абз. 8 п. 4 Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-ІХ від 17.07.2020 року (відомості Верховної Ради України (ВВР), 2020, № 33, ст.235) за положеннями якої у Дніпропетровській області утворено Синельниківський район (з адміністративним центром у місті Синельникове) у складі територій Брагинівської сільської, Васильківської селищної, Великомихайлівської сільської, Дубовиківської сільської, Зайцівської сільської, Іларіонівської селищної, Маломихайлівської сільської, Межівської селищної, Миколаївської сільської, Новопавлівської сільської, Першотравенської міської, Петропавлівської селищної, Покровської селищної, Раївської сільської, Роздорської селищної, Синельниківської міської, Славгородської селищної, Слов`янської сільської, Української сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 76-83, 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 року у справі №188/1063/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 року у справі №188/1063/21 шляхом викладення резолютивної частини рішення у такому вигляді:

«Позов ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про розподіл спільного майна подружжя, задовольнити.

Визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таке майно:

житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: житлового будинку літ. А-1 (з урахуванням мансарди) загальною площею 130,8 кв. м, житловою площею 77,9 кв. м, ганку літ. а, літньої кухні літ.Б, погрібу під Б, літньої кухні літ.б, входу у погріб літ.б1, ганку літ.б2, гаражу літ.В, сараїв літ. Г, літ.Д, літ. З, літ.І, вбиральні літ.Е, душу літ.Ж, споруд №1-5, мостіння І;

земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,2467 га, з яких для обслуговування житлового будинку 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0967 га;

земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0777, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , площею 0,0901 га;

легковий автомобіль Mitsubishi Grandis, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) VIN - НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 ;

легковий автомобіль ВАЗ 2102, 1980 року випуску, VIN НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 ;

причеп марки ПГ А1, 1999 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

грошові кошти в розмірі 299 500 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Припинити право власності ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на:

житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: житлового будинку літ. А-1 (з урахуванням мансарди) загальною площею 130,8 кв. м, житловою площею 77,9 кв. м, ганку літ. а, літньої кухні літ.Б, погрібу під Б, літньої кухні літ.б, входу у погріб літ.б1, ганку літ.б2, гаражу літ.В, сараїв літ. Г, літ.Д, літ. З, літ.І, вбиральні літ.Е, душу літ.Ж, споруд №1-5, мостіння І;

земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,2467 га, з яких для обслуговування житлового будинку 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0967 га;

легковий автомобіль ВАЗ 2102, 1980 року випуску, VIN НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 ;

причеп марки ПГ А1, 1999 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 .

Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на:

житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: житлового будинку літ. А-1 (з урахуванням мансарди) загальною площею 130,8 кв. м, житловою площею 77,9 кв. м, ганку літ. а, літньої кухні літ.Б, погрібу під Б, літньої кухні літ.б, входу у погріб літ.б1, ганку літ.б2, гаражу літ.В, сараїв літ. Г, літ.Д, літ. З, літ.І, вбиральні літ.Е, душу літ.Ж, споруд №1-5, мостіння І;

земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,2467 га, з яких для обслуговування житлового будинку 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0967 га;

легковий автомобіль ВАЗ 2102, 1980 року випуску, VIN НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 ;

причеп марки ПГ А1, 1999 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 .

Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на:

земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0777, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , площею 0,0901 га;

легковий автомобіль Mitsubishi Grandis, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) VIN - НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 ;

грошові кошти в розмірі 299 500 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 11 660 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят) гривень 14 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя П. О. Бурда