Провадження № 2/686/1564/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року Хмельницькийміськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького, в порядку ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 1964160 грн. 00 коп.

На обґрунтування свого позову вказав, що 18 жовтня 2019 року між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики.

Відповідно до п. 1 договору позики позикодавець (позивач) передав позичальнику (відповідачу) у власність гроші в сумі 1871160 грн. 00 коп., що на момент укладення цього договору становить еквівалент 74400 доларам США 00 центам, на умовах викладених в цьому договорі, а позичальник приймає ці гроші та зобов`язується повернути суму грошей, що не може бути менше суми еквівалентної 74400 доларам США 00 центам, у встановлений термін. Сума в гривнях змінюється в залежності від середнього курсу у продажу долара США на момент погашення позики. Середній курс продажу долара США буде вирахуваний по курсу продажу долара США, встановленого НБУ на день погашення позики, і П. 2 договору позики визначено, що позикодавець передав позичальнику гроші терміном до чотирнадцятого вересня дві тисячі дев`ятнадцятого року, а позичальник зобов`язується повернути та позичальник прийняти гроші не пізніше 17 червня дві тисячі двадцятого року.

У відповідності до п. З договору позики сторонами було погоджено графік погашення позики.

Також на підтвердження укладення договору позики та його умов відповідачем додатково надана розписка, яка посвідчує передання йому позивачем визначеної грошової суми.

Однак у встановлені п. 2, та п. З договору позики відповідач, взяті на себе зобов`язання з повернення позики не виконав, чим порушив умови договору.

Станом на 09.11.2021 року у відповідності до п. 1 договору позики, сума позики в гривнях, яка є еквівалентною 74400 доларам США 00 центам та яка підлягає поверненню відповідачем позивачу становить 1964160 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно із ч. 1ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, в такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 202 ЦК України - визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до чч. 1 та 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договір позики є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за ним, у тому числі повернення предмета позики або визначеної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно правил ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі та просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, відзив на позов до суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

18 жовтня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики.

Відповідно до п. 1 договору позики ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 в позику гроші в сумі 1871160 грн. 00 коп., що на момент укладення цього договору становить еквівалент 74400 доларам США 00 центам, на умовах викладених в цьому договорі, а позичальник приймає ці гроші та зобов`язується повернути суму грошей, що не може бути менше суми еквівалентної 74400 доларам США 00 центам, у встановлений термін. Сума в гривнях змінюється в залежності від середнього курсу у продажу долара США на момент погашення позики. Середній курс продажу долара США буде вирахуваний по курсу продажу долара США, встановленого НБУ на день погашення позики. П. 2 договору позики визначено, що позикодавець передав позичальнику гроші терміном до чотирнадцятого вересня дві тисячі дев`ятнадцятого року, а позичальник зобов`язується повернути та позичальник прийняти гроші не пізніше 17 червня 2020 року. У відповідності до п. З договору позики сторонами було погоджено графік погашення позики.

Також на підтвердження укладення договору позики та його умов відповідачем додатково надана розписка, яка посвідчує передання йому позивачем визначеної грошової суми.

Судом встановлено, що у встановлені п. 2, та п. З договору позики відповідач, взяті на себе зобов`язання з повернення позики не виконав, чим порушив умови договору.

Станом на 09.11.2021 року у відповідності до п. 1 договору позики, сума позики в гривнях, яка є еквівалентною 74400 доларам США 00 центам та яка підлягає поверненню відповідачем позивачу становить 1964160 грн. 00 коп.

Згідно з нормами ст. 1046 та ст. 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

В судовому засіданні судом встановлено, що в порушення умов договору позики ОСОБА_2 не повернув ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1964160 гривень 00 копійок, а тому слід стягнути вказані кошти з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 11350 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 несплачену суму боргу за договором позики у розмірі 1964160 гривень 00 копійок та 11350 гривень 00 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 02.05.2022 року.

Суддя: