КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/213/21-ц
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Науменко Світлани Борисівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Науменко Світлани Борисівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2022 року у складі судді Григоренко І.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантанна», третя особа: товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Арена» про зобов`язання виконати в натурі обов`язки за договором про пайову участь,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрито.

Непогодившись з указаною ухвалою, 01 грудня 2022 року на зазначену ухвалу суду першої інстанції представником позивачки подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалу було постановлено без участі сторін та їх представників. Копія оскаржуваної ухвали надійшла до Кабінету адвоката в системі «Електронний суд», а також на електронну пошту 21.11.2022.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування доводів скаржника.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Науменко С.Б. в інтересах ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Науменко Світлани Борисівни в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити адвокату Науменко Світлані Борисівні в інтересах ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Науменко Світлани Борисівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2022 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді: