Справа № 481/1686/21
Провадж.№ 6/481/15/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2022 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2022 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів по цивільній справі № 481/1686/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з боржника ОСОБА_2 . Заявниця посилається на те, що судовий наказ нею був втрачений, а тому просить видати дублікат судового наказу про стягнення аліментів.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 січня 2022 року суддею Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І. був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2021 року і до повноліття дітей.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як видно з матеріалів цивільної справи № 481/1686/21, 26.01.2022 року ОСОБА_1 отримала судовий наказ для предявлення до відділу державної виконавчої служби.

Разом з тим, відповідно до інформації з Оболонського відділу державної витконавчої служби у місті Києві міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 13.12.2022 року № 127122 , перевіркою відомостей, які містяться в Автоматизованій системі виконавчих проваджень встановлено, що на 02.12.2022 року виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до відділу не надходили та на виконанні не перебувають, у звязку з чим стягнення не проводилось.

За вищевикладених обставин, у зв`язку з тим, що судовий наказ № 481/1686/21 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, втрачений заявницею особисто, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити, оскільки рішення суду, яке набрало законної сили, не виконується.

Керуючись ст.258-261, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 481/1686/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з боржника ОСОБА_2 .

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Ухвала в повному обсязі складена 27.12.2022 року.

Суддя Вжещ С.І.