Справа № 472/438/22
Провадження №2/472/209/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2022 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Кучерявенко С.С.,

за участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 14 серпня 2002 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який 06.03.2020 року було розірвано рішенням Веселинівського районного суду.

Від шлюбу народились діти : син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно судового наказу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2020 року в справі №472/706/20 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів її заробітку (доходів) щомісячно з 30 липня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

З моменту досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, на доньку ОСОБА_4 нараховуються аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В зв`язку з чим, з огляду на положення, передбачені ч.3 ст. 183 СК України, позивачка просила визначити розмір аліментів на утримання молодшої дитини, зокрема в розмірі 1/4 частки.

Ухвалою суду від 14.09.2022 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до судового засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, від представника позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення статей 180, 181, 182 СК України визначають, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно з нормами статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що судовим наказом стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду - 13 липня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вище зазначеного судового наказу Веселинівським районним судом видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання до Веселинівського відділу ДВС у Вознесенському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та відкрито виконавче провадження № 62785029.

ІНФОРМАЦІЯ_7 син сторін ОСОБА_3 досяг 18 років, у зв`язку з чим з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 почали стягуватися аліменти у розміри 1/6 частки його доходів.

Як викладено вище ч.3 ст.183 СК України регламентує, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

У даній справі старшій дитині сторін виповнилося 18 років у 2020 році. Позивач з позовом про визначення розміру аліментів на меншу доньку у цьому році не зверталася, а тому відповідно до викладених вимог закону на утримання доньки ОСОБА_4 з відповідача стягувалися аліменти у розмірі 1/6 частки його доходів. У 2022 році позивач звернулася з таким позовом до відповідача і просила визначити розмір аліментів у сумі 1/4 частки його доходів. Викладене свідчить, що позивач просить збільшити розмір аліментів, який утримується з відповідача.

У такому разі обставинами, якими одержувач аліментів повинен керуватися при зверненні до суду є обставини, які визначені статтею 192 СК України щодо матеріального та сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін.

Разом з тим, позивач при зверненні до суду обґрунтовувала позовні вимоги виключно досягненням старшою дитиною повноліття, недостатністю стягуваної суми аліментів на утримання доньки, нерегулярністю сплати аліментів відповідачем.

Системний аналіз вказаної норми та статті 192 СК України свідчить, що стягувач аліментів може звернутися з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, якщо один з них досяг повноліття. Однак, якщо у позові йде мова про збільшення розміру аліментів, то вступають у дію правила про доведення обставин можливості сплати платником аліментів більшої суми аліментів.

Норми ч.3 ст.183 СК України фактично є роз`ясненнями як треба діяти батькам та виконавцю рішення суду у випадку досягнення повноліття одним з дітей, на яких аліменти стягнуті єдиною часткою від заробітку (доходу) матері чи батька.

Зміст вказаної норми регламентує, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Тобто, хоч стягувач аліментів, хоч платник аліментів може після досягнення одним з дітей повноліття звернутися з позовом до суду про визначення розміру аліментів на інших дітей, а отже, це може бути позов як про збільшення розміру аліментів, так і про зменшення. У випадку, якщо з таким позовом ніхто не звернувся, то аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

За такого, відсутні підстави для застосування в даному випадку положень ч.3 ст. 183 СК України. Вимог, відповідно до ст. 192 СК України, позивачкою заявлено не було.

Керуючись ст.ст.12,13, 76-83, 141, 259, 263 265, 272, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко