Справа № 548/473/22
Провадження №2/548/354/22
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

27.04.2022 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Третяк Катерина Павлівна, до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, оскільки подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що позивач за своїм майновим станом не в змозі сплатити суму судового збору, яка разом за вимогу майнового та немайнового характеру становить 3 519, 70 грн.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Позивач, як на підставу про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат послався на своє матеріальне становище, на відсутність доходу, а також те, що єдиним засобом для забезпечення життя є його пенсія.

Відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суддею встановлено, що сума, яка підлягає сплаті в якості судового збору за вказаними ОСОБА_1 позовними вимогами, становить 2 256,05 грн (992,40 + 1 263,65), що є більшою, ніж 5 % пенсійних доходів позивачки за 2021 рік, разом з тим, з урахуванням характеру позовних вимог, які спрямовані на набуття права власності, а також беручи до уваги розмір доходів позивачки за попередній календарний рік, які включають тільки пенсійні виплати, а щодо інших доходів позивачка не надала відомості, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, натомість вважає за можливе зменшити суму судового збору, яку необхідно сплатити при поданні позову до суду, до 1263 (однієї тисячі двісті шестидесяти трьох) грн 65 коп на рахунок :

Отримувач коштівХорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл /тг м.Хорол /22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255
Банк отримувачаКазначейство України (ел.адм.подат.)
Рахунок отримувачаUA0016702
Код класифікації доходів бюджету22030101

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору не підлягає задоволенню, та ОСОБА_1 необхідно сплатити зменшений судовий збір, позовні вимоги підлягають залишенню без руху до уснення недоліків позивачкою шляхом подання суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 263,65 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко