Номер провадження: 22-ц-вп/813/12/22
Справа № 490/5286/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Пузанова Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Орловської Н.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши питання про передачу до іншого суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 21 листопада 2022 року Центральний районний суд м.Миколаєва цивільну справу № 490/5286/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передав до Одеського апеляційного суду.

Судом першої інстанції встановлено, що згідно із наявною в матеріалах справи копією довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 08.10.2021 року, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Передаючи справу за підсудністю на розгляд до Одеського апеляційного суду, суд керувався частиною першою статті 27 ЦПК України, відповідно до положень якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а також розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя), яким змінено територіальну підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень), вважаючи, що територіальну підсудність судових справ, які підлягали розгляду судами в місті Севастополі визначено Одеському апеляційному суду.

Однак, зі змісту розпорядження Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року №36/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя) вбачається, що територіальну підсудність судових справ, які підлягали розгляду загальними судами в місті Севастополі, визначено за Київським районним судом м. Одеси, а Одеському апеляційному суду передано на розгляд за територіальною підсудністю справи Апеляційного суду м. Севастополя.

Відповідно до вимог статті 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Справи щодо оскарження рішень третейських судів, оспорювання рішень міжнародних комерційних арбітражів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом (за місцезнаходженням арбітражу).

Справи щодо визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу розглядаються:

1) якщо місце арбітражу знаходиться на території України - апеляційними загальними судами за місцезнаходженням арбітражу;

2) якщо місце арбітражу знаходиться поза межами України - апеляційним загальним судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави розглядаються Вищим антикорупційним судом.

Апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) (частина перша статті 24 ЦПК України).

З огляду на предмет спору у цій справі та наведені норми процесуального права, а також враховуючи те, що справа на стадії її розгляду судом першої інстанції територіально віднесена до підсудності Київського районного суду м.Одеси, а не Одеського апеляційного суду, апеляційний суд дійшов висновку про помилковість висновку Центрального районного суду м. Миколаєва про передачу справи на розгляд Одеського апеляційного суду.

Зважаючи на те, що за загальним правилом, визначеним статтею 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в прядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою-четвертою цієї статті, до яких справа № 490/5286/22 не належить, апеляційний суд вважає за необхідне на підставі статті 31 ЦПК України передати справу за встановленою територіальною та інстанційною юрисдикцією на розгляд Київського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 24, 27, 31 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

Справу № 490/5286/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді Н. В. Орловська

Т. Г. Чорна