Справа №718/2546/22
Провадження №2-о/718/183/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу №718/2546/22 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: ОСОБА_2 (місце проживання: с.Лашківка Чернівецький район Чернівецька область), про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 17.11.2022 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1953 року народження, є матір`ю ОСОБА_1 , 1978 року народження.

Посилається на те, що 29.04.2022 був мобілізований до ЗСУ з військової частини - НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , і зв`язку з тим, що він отримав дві контузії, його відправили на лікування та на даний час проходить реабілітаційний період.

Вказує на те, що для вирішення питання про подальше його перебування на військовій службі йому необхідно звернутись до керівництва військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та надати ряд документів, в тому числі копію паспорта його матері ОСОБА_2 , копію свідоцтва про розірвання шлюбу та копію посвідчення про призначення їй 2 групи інвалідності. Оскільки в даних документах прізвище його матері вказано « ОСОБА_2 », а його прізвище в усіх особистих документах зазначене як « ОСОБА_1 ».

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю залежить його подальше перебування в ЗСУ, таким чином виникла необхідність у встановлені факту родинних відносин між ними.

Зацікавлена особа заперечень не надала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

21.11.2022 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 12.12.2022 (а.с.13).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник ОСОБА_5 не з`явився, скерував 12.12.2022 до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Від зацікавленої особи ОСОБА_2 - 12.12.2022 надійшла заява про розгляд вказаної справи без її участі. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 23.10.1995, та до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с 5).

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції 24.10.2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьком вказаний - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_2 (а.с.)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого виконкомом Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 30.08.2003р. , актовий запис №10. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_7

Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_5 виданого 18.06.1996р., ім`я ОСОБА_1 (а.с.8)

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 14.11.2000р., та до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові зацікавленої особи вказано « ОСОБА_2 » (а.с.10)

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 виданого Відділом ЗАГС м.Кіцмань видно, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано, з присвоєнням прізвища дружині « ОСОБА_2 » (а.с.10)

Тобто, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (згідно копії паспорта), являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( згідно копії паспорта), що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, де необхідно долучити документи, які підтверджують родинні стосунки, не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені «прізвища» у вищевказаних свідоцтвах та інших наданих заявником документах.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між сином та матір`ю, необхідне останньому для підтвердження їх родинних стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с.Лашківка Чернівецький район Чернівецька область

Суддя: О.І. Мінів