Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5706/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Берегівської РДА, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Берегівської РДА.

Вимоги заяви мотивовано тим, що бабуся заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І Б групи безтерміново згідно Довідки МСЕК серія 12 ААВ №792216 від 04.10.2022 р. та згідно Витягу з протоколу JIKK №447 від 12.10.2022 року КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» потребує стороннього догляду. Хронічна хвороба нирок 5-ї стадії потребує систематичного проходження гемодіалізу кілька раз на тиждень. Кабінет гемодіалізу знаходиться у ЦРЛ м.Виноградів, тому заявник забрав її до себе додому в смт.Королево, де він проживає разом з своєю мамою дочкою ОСОБА_2 . Після сеансів гемодіалізу її фізичний стан послаблюється і заявник вимушений піклуватися та здійснювати догляд за нею, надавати їй допомогу. Інші родичі не можуть цього робити, оскільки мати заявника ОСОБА_3 здійснює догляд за меншим братом заявника - ОСОБА_4 , 2008 р.н., який є інвалідом з дитинства (синдром Веста), який так само потребує систематичного стороннього догляду. Батько заявника ОСОБА_5 , знаходиться на заробітках за кордоном. У зв`язку з наведеним заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за своєю бабою ОСОБА_2 , яка відповідно за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Заявник в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в підготовче засідання також не з"явився, заперечень на заяву не подав.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В підготовчому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бабуся заявника, являється інвалідом І Б групи безтерміново згідно Довідки МСЕК серія 12 ААВ №792216 від 04.10.2022 р.

Згідно Витягу з протоколу JIKK №447 від 12.10.2022 року КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2 потребує стороннього догляду.

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, заявник ОСОБА_1 , зайнятий постійним доглядом за своєю бабусею ОСОБА_2 .

Згідно довідки Королівської селищної ради від 24.10.2022 № 1345, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Дочка ОСОБА_2 - мати заявника ОСОБА_3 не в змозі надавати матері належний догляд, оскільки здійснює догляд за меншим братом заявника - ОСОБА_4 , 2008 р.н., який є інвалідом з дитинства (синдром Веста) та потребує систематичного стороннього догляду.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація ним прав, визначених законодавством про соціальний захист населення, а також інших прав, які гарантовані особі, що здійснює постійний догляд за особою, яка потребує постійного догляду.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 здійснює постійний догляд за своєю бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко