Номер провадження 2/676/893/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

14 квітня 2022 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/115/22

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно , в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 26.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Представник відповідача Кам`янець-Подільської міської ради надіслала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позивач, в обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповів їй вищевказаний житловий будинок, що підтверджується заповітом, посвідченим 14.05.1990 року секретарем виконавчого комітету Довжоцької сільської Ради народних депутатів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Яшковою А.П., зареєстрованого в реєстрі за №19. При зверненні до нотаріальної контори, з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вказаний житловий будинок не був належним чином зареєстрований у державному єдиному реєстрі про, що свідчить Лист приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовської Р.Б. №122/01-16 від 16.12.2021 року.

Те, що вищевказаний будинок належав померлому ОСОБА_2 підтверджується Довідкою Довжоцької сільської ради №1291 від 09.12.2021 року, згідно якої померлий був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 та копією Рішення №70 Довжоцької сільської ради від 20.05.2004 року про оформлення права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 .

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача Кам`янець-Подільської міської ради Кудла І.А. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 від 09.04.1997 року.

ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, склав заповіт на житловий будинок на користь позивачки ОСОБА_3 , в якому проживав та був зареєстрований, а саме: в АДРЕСА_1 , що підтверджується Заповітом від 14.05.1990 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Довжоцької сільської Ради народних депутатів Яшковою А.П., Довідками Довжоцької сільської ради від 09.12.2021 року №1291, від 05.04.2022 року №110, Свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 від 18.07.1999 року.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 28,4 кв.м., в тому числі: житловою 19,6 кв.м., допоміжною 8,8 кв.м., який за життя належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення виконкому Довжоцької сільської ради від 20.05.2004 року, за заявою ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину після його смерті, вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 від 09.04.1997 року, Довідками Довжоцької сільської ради від 09.12.2021 року №1291, від 05.04.2022 року №110, від 05.04.2022 року № 110-а, рішенням №70 Довжоцької сільської ради від 20.05.2004 року, Технічим паспортом на житловий будинок від 30.05.2004 року, Довідкою-характеристикою від 28.12.2021 року №2269, Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 24.12.2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась, а позивачка, єдина спадкомиця, яка прийняла спадщину фактично, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.04.2022 року №68757381 про відсутність у Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_2 , оскільки родичів у нього не було.

Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовська Р.Б. відмовила позивачці у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не може пред`явити правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується Листом приватного нотаріуса Дубовської Р.Б. від 16.12.2021 року №122/01-16.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Довжоцької сільської ради від 20.05.2004 року №70 про оформлення права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 , яким вирішено оформити право власності на вищевказане будинковолодіння за ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільському БТІ зареєструвати та видати свідоцтво про право власності на будинковолодіння.

Відповідно до технічного паспорту на жилий будинок АДРЕСА_1 від 30.05.2004 на ім`я ОСОБА_2 домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 28,4 кв.м., житловою 19,6 кв. м., допоміжною

8,8 кв.м.

В порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_2 за життя право власності на спадковий житловий будинок не зареєстрував.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Як вбачається із матеріалів справи позивачкою надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на спірний будинок у ОСОБА_2 , який помер.

Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті.

Аналіз наведених належних та допустимих доказів дає суду зробити висновок про те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_2 за заповітом, яка прийняла спадщину на будинковолодіння АДРЕСА_1 , але у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння, оформити спадщину на будинковолодіння не може, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»,

ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, загальною площею 28,4 кв.м. , в т.ч. житловою 19,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які за життя належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1, після його смерті.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 22.04.2022 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.