Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/236/22

Провадження № 2/943/713/2022

29 листопада 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеним позовом, покликається на те, що після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 95,0 кв.м., житловою площею 68,3 кв.м.. Право власності на квартиру за батьком позивача підтверджується реєстраційним посвідченням виданим 25.10.1991 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації за № 149, зареєстроване в реєстрову книгу № 11 за реєстровим номером № 1447 від 25.05.1991 року. Згідно даного реєстраційного посвідчення квартира АДРЕСА_2 становить 11/20 частини (ідеальні частини будинку). Батько купив дану квартиру, здійснив прибудову, збільшивши загальну та житлову площу такої, однак не виготовив відповідні правовстановлюючі документи. Розбіжність у площі квартири під час посвідчення договору купівлі-продажу та виданого на його підставі реєстраційного посвідчення з фактичною площею, яка є на сьогоднішній день слугувало відмовою приватнним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Дячик A.B. у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно. Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, не може юридично оформити прийняття спадщини, просить суд визнати за ним право власності на означене спадкове майно.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, проти позову не заперечують.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про доцільність позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 148 від 09 березня 2021 року, що видане та зареєстроване Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) від 09 березня 2021 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 , місце смерті м. Буськ.

Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 95,0 кв.м., житловою площею 68,3 кв.м.

Право власності на квартиру за ОСОБА_3 підтверджується реєстраційним посвідченням виданим 25.10.1991 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації за № 149, зареєстроване в реєстрову книгу № 11 за реєстровим номером № 1447 від 25.05.1991 року. Згідно даного реєстраційного посвідчення квартира АДРЕСА_2 становить 11/20 частини.

Батько позивача, згідно договору купівлі - продажу, посвідченого державним нотаріусом Буського нотаріального округу Дякович М.М. від 16 серпня 1991 року, придбав квартиру АДРЕСА_1 , яка складає 11/20 ідеальних частини будинку. Квартира складається з двох житлових кімнат загальною площею 57,7 кв.м., в тому числі жилою 35,8 кв.м., кухні, підвалу, кладовки, двох коридорів, вартістю 3280,00 грн.

З часу придбання зазначеної квартири, батько, за погодженням Буської міської ради здійснив добудову, що підтверджується довідкою виданою Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 08.09.2021 року, з якої вбачається, що квартира складається з чотирьох житлових кімнат, загальною площею 95,0 кв.м., житловою 68,3 кв.м. Загальна площа збільшилася на 37,3 кв.м., а житлова на 32,5 кв.м. за рахунок прибудови «а*-1». До вищевказаної 11/20 частини, що по факту становить квартиру АДРЕСА_2 відносяться будівлі: сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», гараж літ. «Г», вбиральня літ. «У» збудовані на підставі рішення Буської міської ради № 67 від 16.04.1992 року.

Згідно технічного паспорта виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 12 липня 2011 року на будинок АДРЕСА_3 вбачається, що такий побудований на законних підставах 1905 року побудови, інвентаризаційна вартість будинку в цілому становить 382 280,00 грн., вартість спадкової квартири відповідно становить 191 140,00 грн.

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивач є сином померлого, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Окрім нього, спадкоємцями до даного майна є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від своїх спадкових прав відмовилися, про що подали відповідні письмові заяви.

Позивач фактично прийняв спадщину, звернувся до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Дячик A.B. із заявою про прийняття спадщини, спадкову справу заведено за № 49/2021. Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно через розбіжність у площі квартири під час посвідчення договору купівлі-продажу та виданого на його підставі реєстраційного посвідчення з фактичною площею, яка є на сьогоднішній день, так як за життя батько позивача не зареєстрував право власності на добудову до квартири.

ОСОБА_2 фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном, з часу смерті батька здійснюю постійний догляд та несу витрати по утриманню спадкового майна.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268, 1274 ЦК України, суд -

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_4 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , квартира складається з чотирьох житлових кімнат, загальною площею 95,0 кв.м., житловою 68,3 кв.м. та будівель, які відносяться до квартири: сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», гараж літ. «Г», вбиральня літ. «У», в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда