Справа № 127/2-5863/08
Провадження 6/127/100/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за поданням Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про привід боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року головний державний виконавець Першого відділу ДВС у місті Вінниці Центрального західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гавриш Ганна звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Першому відділі ДВС у місті Вінниці Центрального західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває зведене виконавче провадження до складу якого входить: виконавче провадження № 64664716 по виконанню виконавчого листа № 2-5863/08 від 15.01.2009 року, виданого Ленінським районним судом міста Вінниці про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» «Ват Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 16-06-и/27 від 01.12.2006 року в тому числі основну суму боргу, проценти за користування кредитними коштами, пеню за несвоєчасне погашення кредиту, щомісячну комісію в загальній сумі 145880,09 грн. судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області № 127/2-5863/08 від 05.06.2020 року замінено сторону стягувача ПАТ «Банк Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ «ФК «Гефест»; виконавче провадження № 66704446 по виконанню вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6365-17-у від 11.08.2021 року, виданої ГУДПС у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 14003,66 грн.; виконавче провадження № 63697671 по виконанню вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6365-17у від 08.11.2018 року, виданої ГУДПС у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 15819,54 грн.; виконавче провадження № 63799004 по виконанню вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6365-17-у від 02.10.2019 року, виданої ГУДПС у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 7965,54 грн.;

З метою виконання рішення суду, виконавцем здійснено ряд заходів примусового виконання рішення.

Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень з виконання вищевказаних виконавчих документів, копії якої направлено боржнику для виконання та стягувану до відома.

Надіслано електронні запити до ДПС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб та номери відкритих рахунків, до ПФУ щодо отримання пенсії.

Згідно інформаційної довідки № 246507196 з Реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме квартира, адреса: АДРЕСА_1 , також зареєстровано обтяження типу іпотека за № 4153867.

22.03.2021 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника для перевірки майнового стану боржника. Перевірити майновий стан боржника невдалося, про що складено акт державного виконавця.

22.04.2021 року державним виконавцем направлено вимогу про надання інформації, щодо відкритих рахунків в банківських установах.

Відповідно до інформації наданої АТ «Райффайзен банк аваль» за боржником значаться відкриті рахунки, однак платіжну вимогу не вдалося виконати, оскільки у боржника відсутні кошти на рахунках.

Згідно інформації наданої АТ КБ «Приватбанк» від 16.06.2021 року за боржником значаться відкриті рахунки, однак кошти відсутні.

13.07.2021 державним виконавцем повторно здійснено вихід за адресою проживання боржника для перевірки майнового стану боржника. Перевірити майновий стан боржника не вдалося, про що складено акт державного виконавця.

15.07.2021 державним виконавцем повторно надіслано платіжну вимогу для списання колітів до АТ «Райффайзен банк Аваль», однак кошти на рахунках відсутні.

Державним виконавцем неодноразово направлялися виклики державного виконавця однак боржник їх ігнорує, на виклики не з`являється.

Згідно формації, що міститься у виконавчих документах боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним головний державний виконавець Першого відділу ДВС у місті Вінниці Центрального західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернулась до суду з даним поданням.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, однак повідомлялись належним чином

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Першому відділі ДВС у місті Вінниці Центрального західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває зведене виконавче провадження до складу якого входить: виконавче провадження № 64664716 по виконанню виконавчого листа № 2-5863/08 від 15.01.2009 року, виданого Ленінським районним судом міста Вінниці про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» «Ват Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 16-06-и/27 від 01.12.2006 року в тому числі основну суму боргу, проценти за користування кредитними коштами, пеню за несвоєчасне погашення кредиту, щомісячну комісію в загальній сумі 145880,09 грн. судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області № 127/2-5863/08 від 05.06.2020 року замінено сторону стягувача ПАТ «Банк Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ «ФК «Гефест»; виконавче провадження № 66704446 по виконанню вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6365-17-у від 11.08.2021 року, виданої ГУДПС у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 14003,66 грн.; виконавче провадження № 63697671 по виконанню вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6365-17у від 08.11.2018 року, виданої ГУДПС у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 15819,54 грн.; виконавче провадження № 63799004 по виконанню вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6365-17-у від 02.10.2019 року, виданої ГУДПС у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 7965,54 грн.;

З метою виконання рішення суду, виконавцем здійснено ряд заходів примусового виконання рішення.

Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень з виконання вищевказаних виконавчих документів, копії якої направлено боржнику для виконання та стягувану до відома.

Надіслано електронні запити до ДПС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб та номери відкритих рахунків, до ПФУ щодо отримання пенсії.

Згідно інформаційної довідки № 246507196 з Реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме квартира, адреса: АДРЕСА_1 , також зареєстровано обтяження типу іпотека за № 4153867.

22.03.2021 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника для перевірки майнового стану боржника. Перевірити майновий стан боржника невдалося, про що складено акт державного виконавця.

22.04.2021 року державним виконавцем направлено вимогу про надання інформації, щодо відкритих рахунків в банківських установах.

Відповідно до інформації наданої АТ «Райффайзен банк аваль» за боржником значаться відкриті рахунки, однак платіжну вимогу не вдалося виконати, оскільки у боржника відсутні кошти на рахунках.

Згідно інформації наданої АТ КБ «Приватбанк» від 16.06.2021 року за боржником значаться відкриті рахунки, однак кошти відсутні.

13.07.2021 державним виконавцем повторно здійснено вихід за адресою проживання боржника для перевірки майнового стану боржника. Перевірити майновий стан боржника не вдалося, про що складено акт державного виконавця.

15.07.2021 державним виконавцем повторно надіслано платіжну вимогу для списання колітів до АТ «Райффайзен банк Аваль», однак кошти на рахунках відсутні.

Державним виконавцем неодноразово направлялися виклики державного виконавця однак боржник їх ігнорує, на виклики не з`являється.

Згідно формації, що міститься у виконавчих документах боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що всі виконавчі дії по виконавчих провадженнях, зокрема виклики боржника, проводяться державним виконавцем за вищезазначеною адресою, однак боржник ОСОБА_1 не виконує рішення суду.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Під час розгляду подання про примусовий привід боржника відповідно до ст. 438 ЦПК України, доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для оголошення приводу боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 263, 438, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає/зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 до державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Літвінової Маргарити Вікторівни за адресою: вул. Соборна, буд. 15А, м. Вінниця.

Виконання ухвали доручити Вінницькому відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя