ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-з/753/174/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви про поділ майна подружжя до ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на групу нежитлових приміщень (в літ. В) за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 546,6 кв.м., реєстраційний номер 000 та групу нежитлових приміщень (в літ. В) за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа 214,3 кв.м., реєстраційний номер 000.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява належить до територіальної юрисдикції іншого суду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подається за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Зі змісту заяви вбачається, що позивач має намір звернутися до суду з позовом про поділ майна подружжя, зокрема і того, на яке заявник просить накласти арешт з метою забезпечення майбутнього позову.

Як передбачено ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Спірне нерухоме майно, щодо якого виник спір, розташоване на території Деснянського району міста Києва, а тому до позову про поділ такого майна подружжя застосовуються правила виключної підсудності, передбачені ч. 1 ст. 30 ЦПК України

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що спірне нерухоме майно, на яке заявник просить накласти арешт і щодо поділу якого виник спір, розташоване на території Деснянського району міста Києва, заява про забезпечення позову підлягає передачі за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 28, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви про поділ майна подружжя до ОСОБА_2 передати за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Якусик