Справа № 344/4211/22
Провадження № 2/344/2098/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сліпенчук Наталія Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2022 адвокат позивача звернулась до суду із позовом до відповідача, у якому просить розірвати їхній шлюб, який укладений між позивачем та відповідачем 23.10.2019 Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2039.

Як на підставу звернення до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області покликається на те, що місто Луганськ перебуває під тимчасовою окупацією, розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання відповідача вбачається неможливим.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.04.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

29.04.2022 представник позивача адвокатом Сліпенчук Н.А. подано заяву про усунення недоліків, де зокрема зазначено, що по території м. Дніпра та області було завдано ракетних ударів протягом березня квітня 2022. Відтак, є загроза для життя та здоров`я позивача. Разом з тим, існує обмеження свободи пересування громадян в умовах воєнного стану.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Як встановлено зареєстроване місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 . Підсудність позовів до відповідачів за таким місце проживання за розпорядженням голови Верховного Суду від 06.03.2022 за № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» визначено за Сватівським районним судом Луганської області змінюється та визначається за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Разом з тим, згідно з розпорядженням голови Верховного Суду від 06.03.2022 за № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» підсудність Сватівського районного суду Луганської області змінюється та визначається за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Верховною Радою України, по всій території України запроваджено воєнний стан з 05:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжено до 25.05.2022.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З поданих заяв представником позивача не вбачається, що між сторонами досягнуто домовленість щодо розгляду справи про розірвання шлюбу за місцем проживання позивача. Позивачем до позовної заяви не долучено доказів не можливості за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати для розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, захищаючи при цьому права та інтереси як позивача, так і відповідача по справі, сприяючи справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду справи повноважним складом суду, вважаю, що дана справа не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області. А тому повинна бути передана на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вул. Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область), за місцем зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.

При цьому необхідно зауважити про те, що позивач має можливість приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, або подати заяву про розгляд справи за його відсутності, відтак, право позивача на доступ до правосуддя не є порушеним.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31,187, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сліпенчук Наталія Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вул. Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область ).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН