Справа № 405/7731/21
Провадження №2-о/405/85/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу № 405/7731/21 за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Ленінського районного суду м. Кіровограда в порядку окремого провадження із заявою, в якій просять розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 листопада 2012 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1766.

В обґрунтування заяви зазначили, що 17 листопада 2012 року між ними ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) було укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1766. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, заявники зазначили, що спільне життя між ними не склалося, фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство і побут не ведеться з липня, 2021 року. При цьому, між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільних дітей, в зв`язку з чим, ними було укладено нотаріально-посвідчений договір № 647, яким вирішено питання з ким мають проживати діти, який порядок та розмір щомісячного утримання має сплачувати батько та врегульовані інші можливі питання щодо їх спільних дітей. За викладених вище обставин вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені через різні погляди на сімейне життя та втрату взаєморозуміння, на підставі чого, вони прийняли виважене рішення про звернення до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 05 листопада 2021 року відкрито окреме провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.

При цьому, ухвалою суду від 21 грудня 2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, на усунення яких (недоліків) заявникам необхідно було надати оригінал свідоцтва про шлюб.

Заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 21.12.2021 року надано до суду оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року продовжено розгляд зазначеної справи та призначено судове засідання.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, повідомлені судом належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, при цьому засобами електронної пошти подали спільну заяву, зареєстровану судом за вх. № 2027 від 26.04.2022 року про розгляд їх заяви про розірвання шлюбу без їх участі, заяву підтримали, просили задовольнити. Крім того, заявник ОСОБА_1 просила після розірвання шлюбу залишити її прізвище « ОСОБА_5 », - без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 17 листопада 2012 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис за № 1766 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , оригінал якого додано заявниками до заяви, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, намірів відновлювати їх не мають, проживають окремо.

Крім того, судом також встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно положень частини 2 статті 36 та статті 51 СК України шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

За вказаних вище обставин та враховуючи, що сторони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільне господарство та побут, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, проживають окремо, приймаючи до уваги причини для розірвання шлюбу, серед яких заявники зазначили різні погляди на сімейне життя та втрату між ними взаєморозуміння, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя, збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Крім того, судом відзначається, що добровільність шлюбу, - одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Заявники скористалися даним правом та звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 109 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

З матеріалів справи вбачається, що 19.10.2021 року між ОСОБА_2 , надалі Сторона 1, та ОСОБА_1 , надалі Сторона 2 укладено договір між батьками про сплату аліментів на утримання дітей, посвідчений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішиною М.І. та зареєстрований в реєстрі за № 647.

Умовами зазначеного договору визначено, що у зв`язку з тим, що діти постійно проживають разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності зі ст.ст. 180, 181, 189 Сімейного кодексу України, Сторона 1 надає Стороні 2 утримання (аліменти) для дітей, а також здійснює інші виплати, встановлені цим договором та діючим законодавством України (п.1 Договору).

Аліменти сплачуються Стороною 1 щомісяця у виді грошової суми, розмір якої за домовленістю сторін встановлений в наступному розмірі:

На Доньку - 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят ) доларів США 00 центів, в гривневому еквіваленті, згідно з курсом НБУ на день сплати аліментів, та

На Сина - 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят ) доларів США 00 центів, в гривневому еквіваленті, згідно з курсом НБУ на день сплати аліментів.

Всього розмір аліментів на дітей за один місяць становить 2500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США 00 центів, в гривневому еквіваленті, згідно з курсом НБУ на день сплати аліментів (п. 2 Договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його нотаріального посвідчення і діє до моменту виконання сторонами усіх зобов`язань за цим договором ( ст. ст. 190, 199 СК України) (п. 19 Договору).

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За викладених обставин, враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, встановивши, що між сторонами втрачене взаєморозуміння, враховуючи волевиявлення заявників припинити шлюбні відносини, про що свідчать подана до суду спільна заява про розірвання шлюбу, виходячи при цьому також з відсутності у взаєминах сторін морально-правової основи шлюбу, до якої належать почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги, взаєморозуміння, довіри, підтримки та піклування, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу та шлюбно-сімейних відносин суперечить інтересам подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права сторін, а також права та інтереси їх малолітніх дітей, враховуючи укладений договір між батьками про сплату аліментів на утримання дітей від 19 жовтня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішиною М.І. та зареєстрований в реєстрі за № 647, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При цьому, суд звертає увагу заявників, що за положеннями ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч. 3 ст. 115 СК України).

Відповідно до частини восьмої статті 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного та відповідно до ст. ст. 36, 51, 104, 105, 109, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 10, 76, 77-80, 209, 210, 265, 293, 294, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис за № 1766.

Після розірвання шлюбу залишити заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова