КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2684/22
Провадження № 2-о/133/115/22
РІШЕННЯ

Іменем України

08.12.2022 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_6 ; Козятинська міська рада в особі Управління соціальної політики, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просять встановити факт перебування на його утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він проживав з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилися двоє доньок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , щодо яких 25.10.2022 встановлено його батьківство.

З 14.11.2009 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 . У шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_6 .

З часу народження дітей всі вони знаходяться на його утриманні. Ним постійно купувалися для дітей одяг, їжа, іграшки, навчальні посібники, оплачувався відпочинок та дозвілля. Надавалась матеріальна допомога ОСОБА_2 , перераховувалися кошти на утримання дітей.

Також ним утримується їхня спільна з ОСОБА_5 донька ОСОБА_10 .

В даний момент він проходить службу в підрозділах ТРО Збройних сил України.

Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт перебування неповнолітніх дітей на його утриманні в судовому порядку для отримання дітьми пільг як діти учасника бойових дій.

У судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у їх відсутність.

У судове засідання представник заінтересованої особи Козятинської міської ради не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог і просить справу розглянути у його відсутності.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог і просить справу розглянути у її відсутності.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_5 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог і просить справу розглянути у її відсутності.

Оскільки визнання поданої заяви заінтересованими особами не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).

14.11.2009 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації якого дружина змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записано ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Як вбачається з платіжних доручень (а.с.17,19) ОСОБА_1 перераховував власні кошти на утримання ОСОБА_2 .

Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються ч. 2 ст. 315 ЦПК України відповідно до якої, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а також визнання заявлених вимог заінтересованими особами не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає доведеним факт перебування неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на утриманні ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа:Козятинська міська радаХмільницького району Вінницької області, знаходиться: вул. Г. Майдану, 24, м. Козятин, Вінницька область, .

Суддя І.М. Кучерук