Справа № 344/4693/16-ц
Провадження № 22-з/4808/5/22
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А
02 травня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Малетина Андрія Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Малетина Андрія Ярославовича про ухвалення додаткового рішення, за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Антоняком Т.М. 01 квітня 2021 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 07 квітня 2021 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2021 року.

На адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Малетина Андрія Ярославовича надійшла заява про розгляд даної справи у режимі відеоконференції, посилаючись на ч.4 ст.212 ЦПК України, у зв`язку із тим, що не зможе прибути в судове засідання, оскільки як командир воєнізованого підрозділу Добровольчого формування Брошнів-Осадської територіальної громади бере участь у підготовці громадян до руху опору та виконує інші завдання територіальної оборони.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції із участю представника ОСОБА_1 адвоката Малетина Андрія Ярославовича .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Малетина Андрія Ярославовича про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Антоняком Т.М. 01 квітня 2021 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 07 квітня 2021 року, призначеної на 05 травня 2022 року о 09:00 год, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Відповідно до п.7 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Копію цієї ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 адвокату Малетину Андрію Ярославовичу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

В.Д.Фединяк