Справа № 344/7601/21
Провадження № 22-ц/4808/397/22
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

02 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії судді:

доповідача: Фединяка В. Д.,

суддів: Василишин Л.В., Бойчука І.В.

розглянувши клопотання представника Тернопільського районного відділу ДВС Південо-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ) Бойка Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділу ДВС Південо-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ), ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про захист прав споживача, розірвання договору, повернення коштів за придбаний товар неналежної якості та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2021 року ухвалине у складі судді Польської М.В. у м. Івано-Франківськ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тернопільського районного відділу ДВС Південо-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ), ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про захист прав споживача, розірвання договору, повернення коштів за придбаний товар неналежної якості та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділу ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів за товар неналежної якості, відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення з постановленням нового, яким позовну заяву задовольнити повністю.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 04 лютого 2022 року, відповідно до вимог ч.2 ст.359 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року , призначено справу до розгляду на 22 березня 2022 року та відкладено на 03 травня 2022 року.

28 квітня 2022 року представник Тернопільського районного відділу ДВС Південо-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ) Бойко Д.О. подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Всупереч названої правової норми на адресу апеляційного суду клопотання від представника відповідача надійшло тільки 28 квітня 2022 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Таким чином, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дотриматись строків, передбачених ст. 212 ЦПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що клопотання представника Тернопільського районного відділу ДВС Південо-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ) Бойка Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Тернопільського районного відділу ДВС Південо-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ) Бойка Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.Д.Фединяк

Л.В.Василишин

І.В.Бойчук