ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.

Суддів: Пилипчук Л.І., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 червня 2022 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення грошових коштів у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21.06.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення грошових коштів у порядку спадкування задоволено частково.

Відповідач не погодився із рішенням районного суду та оскаржив його в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області просить суд апеляційної інстанції про відстрочку сплати судового збору у зв`язку з відсутністю коштів призначених на сплату судового збору.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 червня 2022 року залишено без руху, з підстав несплати судового збору. Надано строк для усунення недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що вразі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Копію вказаної ухвали направлено на адресу апелянта електронною поштою та отримано, згідно довідок про доставку електронного листа 28.09.2022 та 25.10.2022.

Станом на 22 грудня 2022 року недоліки апеляційної скарги встановлені ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.09.2022 усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Одночасно Полтавський апеляційний суд роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 червня 2022 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця

Судді: Л.І. Пилипчук

В.М. Триголов