Справа № 185/7253/22
Провадження № 2/188/559/2022
05 грудня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
головуючої судді Ніколаєвої І. К.
за участі секретаря судового засідання Фесик Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтуванні позову вказує, що 04 грудня 2020 року Позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб. .
Під час шлюбу у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , (копія свідоцтва про народження додається). Донька проживає разом з позивачкою по справі
Відповідач ухиляється від покладеного на нього, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язку утримувати свою доньку та дружину, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище і тому вона звернулась до суду за захистом порушеного права.
На підставі ст. 81,180,181 СК України, ст.3,15,110,118,119,367 ЦПК України позивачка просить її позов задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати ( доходу) на утримання дитини до повноліття, та на її утримання до досягнення дитиною 3- х річного віку.
Відповідач в судове засідання не з`явився хоч належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Клопотань та заяв про перенесення чи відкладення розгляду справи від нього не надходило, відзиву на позовну заяву не надано.
У відповідності до положень ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки сторонами не направлено на адресу суду клопотань про інше.
Суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснював.
Суд дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Новодруської міської ради м. Лисичанська Луганської області , про що зроблено актовий запис № 73 від 04 грудня 2020 року.
Під час шлюбу у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 29 квітня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за актовим записом № 163.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього, відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України, обов`язку утримувати дитину та непрацюючу дружину, чим ставить їх у скрутне матеріальне становище.
Згідно ч. 2-4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психологічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1-3 ст.77 Сімейного Кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі, аліменти сплачуються щомісячно.
Згідно ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частині від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
ч.1ст.75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, а відповідно до ч.2 право на утримання (аліменти) має той із подружжя,який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
ч.4 с.75 Сімейного кодексу України один із подружжя є таким,що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищезазначені обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів, в розмірі 1/4 частини на утримання дитини до повноліття та 1/4 частини на утримання дружини до досягнення дитини трьох років.
Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Від оплати судового збору по вимогам щодо стягнення аліментів, при подачі позову, позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 908 гривень повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,180,181,182, Сімейного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інпп. НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інпп. НОМЕР_3 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання /перебування/: АДРЕСА_3 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати ( доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду, а саме з 02 вересня 2022року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інпп. НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інпп. НОМЕР_3 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання /перебування/: АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання, на період догляду за малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від 02 вересня 2022 і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інпп. НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 992 гривні 40 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк після отримання копії.
Суддя І. К. Ніколаєва