ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/807/1843/22 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
У Х В А Л А

17 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення суду від 21 липня 2022 року у справі № 310/10394/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «Акцент-Банк» у справі №310/10394/21, в якій банк зазначає про оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 липня 2022 року.

Апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою не може бути відкрито з огляду на таке.

Відповідно до наказу голови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 березня 2022 року роботу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області було припинено.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Таким чином, заочне рішення суду від 21 липня 2022 року у справі № 310/10394/21 не могло бути ухвалено Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

АТ «Акцент-Банк» до апеляційної скарги копія рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 липня 2022 року у вказаній справі не долучалась.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається наступне.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 грудня 2021 року з виправленою опискою ухвалою суду від 11 лютого 2022 року цивільну справу за позовною заявою АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 16028,47 гривень передано для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дзержинського міського суду Донецької області.

Заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 21 липня 2022 року в задоволенні позову АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Згідно з ч. 1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, заочне рішення суду від 21 липня 2022 року у справі 310/10394/21 підлягає апеляційному оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Запорізький апеляційний суд у даному випадку не є тим судом апеляційної інстанції, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд - Дзержинський міський суд Донецької області, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Отже, вказана справа не підсудна Запорізькому апеляційному суду, а тому апеляційна скарга на заочне рішення суду від 21 липня 2022 року у справі № 310/10394/21 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню АТ «Акцент-Банк».

В той же час, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 22 липня 2022 року № 40 змінив територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 21 липня 2022 року у справі № 310/10394/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк».

Роз`яснити, що рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 21 липня 2022 року може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова