Справа №290/289/22 Головуючий у 1-й інст. Кірічука М.М.
Категорія 96 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 22 червня 2022 року,

у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи : військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 22 червня 2022 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Міністерство оборони України звернулось до суду з апеляційною скаргою . В апеляційній скарзі порушено клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що до Центрального територального юридичного відділу, який представляє інтереси Міністерства оборони України, не надійшло платіжне доручення щодо сплати судового збору, яке фінансується через військову частину НОМЕР_2 . Вказане унеможливлює долучення підтверджуючих документів про сплату судового збору до апеляційної скарги. Просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Міністерства оборони України та відстрочити сплату судового збору в розмірі 744 грн. 30 коп. до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.136 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Міністерства оборони України задовольнити.

Відстрочити Міністерству оборони України сплату судового збору у розмірі 744 грн. 30 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 22 червня 2022 року, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя