Справа № 953/4886/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"09" вересня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Харківської медичної академії післядипломної освіти (, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 58) про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації у зв`язку із порушенням строків її виплати, компенсації за невикористану відпустку, протиправно несплачену суму матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні тарифної щорічної відпустки, про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку, -

в с т а н о в и в:

06.09.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти, в якій позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Стягнути з Харківської медичної академії післядипломної освіти на його користь заборгованість по заробітній платі за період з 01.02.2022 року по 27.07.2022 року в сумі 206 187,55 грн. (двісті шість тисяч сто вісімдесят сім гривень п`ятдесят п`ять копійок).

3. Стягнути з Харківської медичної академії післядипломної освіти на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу адвоката.

4. Стягнути з відповідача на його користь судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Харківської медичної академії післядипломної освіти (, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 58) про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації у зв`язку із порушенням строків її виплати, компенсації за невикористану відпустку, протиправно несплачену суму матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні тарифної щорічної відпустки, про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2 ) для розгляду справи по суті на 04 жовтня 2022 року на 09 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А.Колесник