Справа №345/3508/22
Провадження № 2/345/1110/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Копанківського старостинського округу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 терміном на 3 місяці.

Свою позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , від імені якого 25.06.2012 у виконкомі Копанківської сільської ради по реєстру № 40 секретарем сільської ради посвідчувався заповіт. Відповідно до заповіту ОСОБА_2 усе належне майно заповів їй.

04.10.2022 вона звернулася до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, оскільки вона у встановлений законом строк не прийняла спадщин після смерті брата.Вона пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що була юридично необізнаною щодо строків подання заяви, а коли звернулася до нотаріальної контори, то її повідомили, що вона пропустила строк. До того ж вона не подавала заяву про прийняття спадщини у встановлений строк через те, що у неї були відсутні кошти на оформлення права власності, оскільки вона втратила роботу. У зв`язку з викладеним вона змушена звертатися до суду із вказаною позовною заявою

Позивачка подала до суду заяву про доручення доказів, у якій також зазначила, що позов підтримує, а розгляд справи просить проводити без її участі.

Представник Виконавчого комітету Копанківського старостинського округу на електронну адресу суду надіслала заяву, згідно з якою зазначила, що не заперечує щодо позовних вимог та розгляду справи без її участі.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 04.11.2022 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов.

21.11.2022 позивачка подала до суду заяву про доручення доказів, у якій також зазначила, що позов підтримує, а розгляд справи просить проводити без її участі.

Ухвалою суду від 28.11.2022 підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

12.12.2022 представник Виконавчого комітету Копанківського старостинського округу на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо позовних вимог та розгляду справи без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.01.2015 (а.с. 11).

Померлий ОСОБА_2 25.06.2012 склав заповіт, посвідчений секретарем Копанківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 40, згідно з яким він заповів ОСОБА_1 все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, а також все, що за законом буде мати право (а.с. 10).

Відповідно до довідки від 05.10.2022 № 98, виданої Виконавчим комітетом Копанківського старостинського округу встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , в житловому будинку з господарськими спорудами та будівлями. У вказаному житловому будинку на день смерті останнього зареєстрованих осіб не було (а.с. 8).

Постановою державного нотаріуса Федини А.М. від 04.10.2022 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно за заповітом її брата ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини (а.с. 12).

Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 70225396 від 04.10.2022 державним нотаріусом Фединою А.М. було зареєстровано спадкову справу № 69759756 після смерті ОСОБА_2 (а.с. 13).

Окрім цього, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , які є батьками позивачки та померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_2 від 13.05.2002 та № НОМЕР_3 від 08.04.2007 відповідно (а.с. 22, 23).

Таким чином між сторонами виник спір з приводу поважності причин пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Оцінка суду:

дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій.

Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, тощо.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

При зверненні позивачки до приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину також у зв`язку з пропущенням терміну прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса

Строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою було пропущено з поважної причини, а саме: скрутне матеріальне становище останньої, яке не давало їй можливості оформити спадкові права після смерті брата, у якого інших спадкоємців, окрім неї, немає.

За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані, та надає додатковий строк для подання заяви нотаріусу.

На підставі викладеного ст.ст. 16, 1216, 1268, 1269, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 2, 13, 80, 81 ЦПК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Копанківського старостинського округу визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Виконавчий комітет Копанківського старостинського округу, адреса: с. Копанки вул. Івасюка, 13 Калуського району Івано-Франківської області, .

Суддя: