Провадження № 2/359/753/2022
Справа № 359/8984/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2021 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб виявився невдалим, спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, а також виховання доньки, що призвело до конфліктів та сварок. Понад рік, з червня 2020 року вони припинили шлюбні відносини, ведуть окреме господарство, мають роздільний бюджет та проживають окремо У зв`язку з чим позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 03.08.2013 у Виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 35та стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого судового збору.

У судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав, вважають примирення неможливим.

Дослідивши подані сторонами заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 03 серпня 2013 року у Виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис за № 35, присвоєно прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області 18 грудня 2013 року ( а.с. 8).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з поданими письмовими заявами примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому, суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.2,12,13,81,82,89,142, 200,206, 258,259,263-265,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 03 серпня 2013 року у Виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис за № 35.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКППФО НОМЕР_2 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції № КРА0-КНТ4-КТ1В-64АЕ від 17.09.2021, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи № 359/8984/21 у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 454 гривні (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКППФО НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКППФО - НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 гривні (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів