Справа № 697/1700/22
Провадження № 2/697/515/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.

за участю секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Віва Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №67-К/ФО від 13.01.2020 у сумі 146256,94 грн., а також судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 2481 грн. та витрат на оплату правової допомоги в розмірі 17757 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №67-К/ФО від 13.01.2020 ОСОБА_1 отримав на споживчі цілі кредит у розмірі 300000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40% річних від суми кредиту, реальна річна процентна ставка становить 24,1%, строком на 36 календарних місяців з 13 січня 2020 року по 12 січня 2023 року.

Відповідно до умов договору відповідач-1 ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно до Графіку, що є додатком до кредитного договору, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі, передбаченому п.2.1 кредитного договору. Згідно умов договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

ТОВ «ФК «Віва Капітал» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу-1 кредит у розмірі, встановленому договором. Крім того, пунктом 5.4.3 цього договору визначено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та процентів щонайменше на один календарний місяць. Між тим, відповідач-1 не надав своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

В забезпечення виконання зобов`язань, між ТОВ ФК «Віва Капітал» та ОСОБА_2 13.01.2020 було укладено договір поруки №67-К/ФО П, згідно якого, у разі порушення позичальником своїх зобов`язань за основним договором, позичальник і поручитель відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники. Таким чином, в порушення кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач-1 зобов`язання за вказаним договором не виконав. Станом на 20.10.2022 сума до повного погашення фінансового кредиту за договором складає: 146256,94 грн., яка складається з заборгованості

за кредитом - 116796,84 грн; заборгованість за відсотками 29460,10 грн.

Враховуючи зазначене вище, позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Віва Капітал» солідарно заборгованість у розмірі 146256,94 грн. за кредитним договором № 85-67-К/ФО та судові витрати.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.11.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, призначено судове засідання.

У відзиві на позов відповідачі позов визнали, але просять відстрочити виконання судового рішення до закінчення воєнного стану в Україні та відмовити у стягненні судових витрат нп професійну пранивничу допомогу.

У відповіді на відзив, позивач заперечив щодо відстрочки виконання рішення суду до закінчення воєнного стану в Україні, щодо витрат на правову допомогу вважає, що сума є співмірною.

Представник позивача ТОВ «ФК «Віва Капітал» - адвокат Грушевий Ю.В., який діє на договору про надання правової допомог від 04.01.2022, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, від стягнення витрат на правову допомогу відмовляється.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, їхню заяву про відстрочення виконання рішення суду просять залишити без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження доказів, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Судом встановлено, що 13.01.2020 між ТОВ «Фінансова Компанія «Віва Капітал» та ОСОБА_1 укладено договір № 67-К/ФО про надання фінансового кредиту.

Згідно п. 1.1 Договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику фінансовий кредит у розмірі 300000 гривень на засадах строковості, поворотності, цільового характеру використання, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші обов`язкові платежі (загальні витрати за кредитом), а також виконати інші зобов`язання в повному обсязі в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.1.2 Договору, загальні витрати за кредитом становлять 217915,49 грн.: проценти за кристування кредитом 217915,49 грн.

Згідно з п. 1.3. Договору, загальна вартість кредиту 517915,49 грн. (тобто, загальна сума виданого кредиту та загальні витрати за кредитом).

Згідно п.1.6 Договору, кредит надається строком на 36 календарних місяців з 13.01.2020 по 12.01.2023.

Відповідно до п.1.8 Договору, кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві про отримання кредиту, або видачі готівкою в касі кредитодавця.

Згідно п. 2.1 Договору, плата за користування кредитом за цим договором становить 40,0% процентів річних від загальної суми виданого кредиту. Реальна річна процентна ставка становить 24,10% процентів.

Відповідно до п.4.1 Договору, протягом строку, передбаченого п.1.6 цього договору, позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати проценти за його користування частинами в розмірах, порядку та в строки, визначені згідно Графіка платежів, що є додатком №1 до цього договору та є його невід`ємною частиною.

Згідно п.5.1.2 Договору, позичальник, крім обов`язків, передбачених іншими розділами цього договору, зобов`язаний повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та нарахованою пенею в термін, визначений п.1.6 цього договору, із урахуванням строків, передбачених Графіком платежів.

Відповідно до п. 5.4.3 Договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування кредитом у випадку наявності, зокрема, затримки сплати позичальником частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до Графіка платежів, який є додатком № 1 до договору про надання фінансованого кредиту № 67-К/ФО від 13.01.2020, сторонами погоджено, що загальна сума погашення заборгованості кожного місяця становить 14434,00 грн. у період з 12.02.2022 до 12.12.2022 та останній платіж на суму 12725,49 грн. має бути здійснений 12.01.2023 (а.с. 7).

Відповідно до паспорту фінансового кредиту, який є додатком № 2 до договору про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) № 67-К/ФО від 13.01.2020 відповідачу-1 ОСОБА_1 надано інформацію, що тип кредиту - фінансовий кредит, сума/ліміт кредиту - 300 000,00 грн., строк кредитування - 36 місяців, мета кредитування - споживчі цілі, процентна ставка - 40,0 % річних, тип процентної ставки - фіксована, реальна річна процентна ставка - 24,1 % річних, пеня - від простроченої суми за кожен день прострочення починаючи з 31-го календарного дня місяця, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 0,05%. З паспортом фінансового кредиту ОСОБА_1 був ознайомлений, що підтвердив своїм власним підписом (а.с. 8).

Як вбачається з платіжного доручення №1756 від 13 січня 2020 року, ТОВ «ФК «Віва Капітал" на виконання договору №67-К/ФО від 13.01.2020 перерахувало на рахунок, відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_1 кошти у сумі 300000 гривень 00 копійок (а.с. 14) .

Таким чином, судом встановлено, що позивач ТОВ «ФК «Віва Капітал» взяті на себе зобов`язання за Договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши відповідачу-1 ОСОБА_1 в кредит грошові кошти у розмірі 300000 гривень.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 умови Договору належним чином не виконував, щомісячні платежі у повному обсязі не вносив, в зв`язку з чим у нього станом на 20.10.2022 утворилася заборгованість по кредиту у сумі 116796,84 грн. та за відсотками у сумі 29460,10 грн., разом: 146256,94 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 15-16).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов`язань за кредитним договором, між ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал»» та ОСОБА_2 13.01.2020 було укладено договір поруки №67-К/ФО П, відповідно до умов якого вона як поручитель відповідає солідарно в повному обсязі по зобов`язаннях позичальника ОСОБА_1 за договором №67-К/ФО від 13.01.2020 ( а.с. 9) .

16.09.2022 позивач ТОВ «ФК «Віва Капітал» направив на адресу відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 претензію-вимогу про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором № 67-К/ФО від 13.01.2020 ( а.с. 17,18) .

Однак, вищевказана вимога відповідачами не виконана та заборгованість за Договором позивачу ТОВ «ФК «Віва Капітал» не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що відповідач-2 ОСОБА_2 взявши на себе обов`язки поручителя та не забезпечивши належне виконання відповідачем-1 ОСОБА_1 , взятих за кредитним договором, зобов`язань, повинна відповідати перед позивачем разом з ним, як солідарні боржники, у тому ж обсязі що і позичальник.

Згідно розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором №67-К/ФО від 13.01.2020 станом на 20.10.2022 становить 146256,94 грн, яка складається з заборгованості за кредитом - 116796,84 грн. та заборгованості за відсотками - 29460,10 грн., та підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача .

Оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що права позивача були порушені відповідачами в зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 2481,00 грн, оскільки вимоги позивача задоволено повністю, тому з відповідачів на користь позивачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481,00 грн., з кожного по 1240,50 грн. (2481,00 грн. /2 відповідача), враховуючи, що п. 35 Постанови №10 Вищого спеціалізованого суду України "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 265,268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНоКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ», місцезнаходження: Черкаська область, м. Шпола, вул. Таранця, буд. 20, , заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №67-К/ФО від 13 січня 2020 року станом на 20.10.2022 у сумі 146256,94 (сто сорок шість тисяч двісті п`ятдесят шість гривень 94 коп.) гривень, яка складається з наступного: 116796,84 грн. - заборгованість за кредитом, 29460,10 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ», адреса: Черкаська область, м. Шпола, вул. Таранця, буд. 20, , понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1240,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ», адреса: Черкаська область, м. Шпола, вул. Таранця, буд.20, , понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1240,50 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б . В . Євтушенко