Справа № 675/2603/18
Провадження № 6/675/2/2022
18 січня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович, стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 ,
25 лютого 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 59647581 з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на примусовому виконанні приватного виконавця Лабчука Р. М. знаходиться виконавчий лист № 675/2603/18, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0452/82/0315968 від 07 жовтня 2016 року. 26 липня 2019 року приватним виконавцем Лобачуком Р. М. було відкрите виконавче провадження № 59647581. 28 вересня 2020 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір № 114/2-39 про відступлення права вимоги, внаслідок чого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», зокрема, і до ОСОБА_1 .
В зв`язку з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Учасники судового процесу про дату, час та місце слухання заяви повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились.
Представник заявника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглядати у його відсутності.
Приватний виконавець Лабчук Р. М., який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль», який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Боржника ОСОБА_1 який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На примусовому виконанні у приватного виконавця Лабчука Р. М. знаходиться виконавче провадження № 59647581 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року у справі № 675/2603/18.
Так чином, ОСОБА_1 дійсно являвся боржником АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/0452/82/0315968 від 07 жовтня 2016 року і внаслідок передачі прав вимоги за договором № 114/2-39 про відступлення права вимоги від 28 вересня 2020 року від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ ФК «Кредит-Капітал» перейшло право кредитора до боржника ОСОБА_1 .
Договір № 114/2-39 про відступлення права вимоги від 28 вересня 2020 року є дійсний, ніким не оспорюється.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України АТ «Райффайзен Банк Аваль» внаслідок передання ним своїх прав іншій особі Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правочином (відступлення права вимоги) може бути замінено Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
За таких обставин суд приходить до висновку, що сторона виконавчого провадження № 59647581 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» має бути замінена Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що відповідатиме загальним засадам цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 247, 259, 260, 261, 352-354, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд
Замінити у виконавчому провадженні № 59647581 по примусовому виконанню рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року у справі № 675/2603/18 стягувача за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя О. С. Янішевська