Справа № 487/2775/21
Провадження № 2/487/336/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Горохівського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВС Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 27278,39 грн. та 50000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 05.05.2021 відкрите провадження у справі.

В ході слухання справи позивач ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Канівця Р.В. та відповідач ОСОБА_2 в особі його представника адвоката Слободянюка Д.С. дійшли згоди 12.12.2022 про укладення мирової угоди.

15.12.2022 представник позивача адвокат Канівець Р.В. надав до суду заяву, в якій просив про затвердження мирової угоди від 12.12.2022 та закриття провадження у справі.

15.12.2022 представник відповідача адвокат Слободянюк Д.С. надав до суду заяву, в якій просив про затвердження мирової угоди від 12.12.2022 та закриття провадження у справі.

15.12.2022 представник позивача адвокат Канівець Р.В. тв. представник відповідача адвокат Слободянюк Д.С. надав до суду заяву, в якій просили про затвердження мирової угоди від 12.12.2022 та закриття провадження у справі, також зазначили, що ними було роз`яснено сторонам (позивачу та відповідачу) наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 та 3 статті 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до частини 4 статті 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому може бути затверджена судом.

Згідно ст. 207 ЦПК України укладена мирова угода є підставою для закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження по справі і визнання мирової угоди сторонам роз`яснені та роз`яснено, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 12.12.2022 між позивачем ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Канівця Руслана Володимировича та відповідачем ОСОБА_2 в особі його представника адвоката Слободянюка Дмитра Сергійовича, на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 487/2775/21 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання щодо відшкодування матеріальної шкоди, яка була заподіяна Позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 13.02.2021 приблизно о 18 годині 20 хвилин в місті Миколаєві по вулиці Генерала Карпенко в районі будинку № 20, за участю Позивача та Відповідача частково, а саме в розмірі 16000,00 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Крім того, Відповідач зобов`язується сплатити суму понесених Позивачем витрат на проведення експертизи в розмірі 3000,00 (три тисячі) грн. 00 коп.

Також, Відповідач зобов`язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., які складаються з судового збору в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Загальна сума розміру матеріальної шкоди, витрат на проведення експертизи та судових витрат, яку Відповідач сплачує Позивачу на умовах п. 4 цієї Мирової угоди складає 19908,00 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п. 2 цієї Мирової угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї Мирової угоди на р/р Позивача № 5457 0822 7713 2994 Приват Банку.

4. Відповідач сплачує суму, зазначену у п. 2 цієї Мирової угоди, в термін до 31.01.2023 року з моменту укладення цієї Мирової угоди, на умовах наступної розстрочки:

1 платіж (до 31.12.2022 року) платіж в розмірі 7000,00 (сім тисяч) грн. 00 коп.

2 платіж (до 15.01.2022 року) платіж в розмірі 7000,00 (сім тисяч) грн. 00 коп.

3 платіж (до 31.01.2023 року) платіж в розмірі 5908,00 (п`ять тисяч дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., з яких 1000,00 (одна тисяча) грн. 00 коп. суми відшкодування матеріальної шкоди, 3000,00 (три тисячі) грн. 00 коп. суми понесених витрат на проведення експертизи та 908,00 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. суми судового збору.

5. Відповідач має право достроково сплатити всю суму в повному обсязі або частково.

6. Ця Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

8. Ухвала Заводського районного суду м. Миколаєва про затвердження мирової угоди у справі № 487/2775/21 є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі порушення Відповідачем строків, зазначених у п. 4 цієї Мирової угоди, погашення суми, зазначеної у п. 2 цієї Мирової угоди, дія цієї Мирової угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

10. У разі несплати Відповідачем суми, зазначеної у п. 2 цієї Мирової угоди, у порядку п. 4 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва про затвердження мирової угоди у справі № 487/2775/21 до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми, зазначеної у п. 2 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. У разі припинення дії цієї Мирової угоди в частині надання Відповідачу розстрочки та відстрочки (п. 4 цієї Мирової угоди) останній зобов`язаний сплатити суми, зазначеної у п. 2 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, протягом 5 днів з дня порушення строків оплати.

12. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі наслідки такого рішення, які роз`яснені сторонам їх представниками.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в строк та у порядку передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: С.М. Афоніна