Справа № 289/1045/22
Номер провадження 2/289/323/22
УХВАЛА

04.08.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 06.07.2022 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21.07.2022 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області надійшов відзив від відповідача, в якому остання просить надати сторонам строк для примирення.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та заперечує проти надання сторонам терміну на примирення.

Відповідач в судове засідання також не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, просила надати максимальний термін для примирення.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 Постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та клопотання сторін, враховуючи те, що сторони перебувають у шлюбі з 07.07.2017 та мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача, надавши сторонам строк на примирення терміном один місяць, вважаючи, що саме такий час буде достатнім для налагодження відносин між подружжям.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення строком до 06.09.2022 року та провадження у справі на вказаний час зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 247, 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю один місяць.

Провадження по справі зупинити до закінчення визначеного судом одномісячного строку для примирення сторін, а саме до 06 вересня 2022 року.

Справу призначити до слухання в Радомишльському районному суді Житомирської області на 06.09.2022 о 09:00 год.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скаргу до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. О. Кириленко