Справа № 390/503/22
Провадження № 2/390/440/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" листопада 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м.Кропивницький цивільну справу за позовом виконавчого комітету Аджамської сільської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 . До січня 2022 року дитина проживала разом зі своїм батьком - ОСОБА_3 в м.Кропивницький. Впродовж проживання дитини з батьком відповідачка не цікавилася життям сина. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько дитини помер, після чого дитиною опікується його хрещена мати - ОСОБА_4 . За результатами збору інформації щодо матері орган опіки з`ясував, що матір дитини веде антисоціальний спосіб життя, житлово-побутові умови проживання сім`ї є незадовільними, умови для проживання дитини відповідачем не створені, вихованням дитини відповідач не займається, що свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо своєї неповнолітньої дитини.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, а також шляхом надсилання відповідного SMS-повідомлення згідно довідки про доставку SMS. Правом подання відзиву відповідач не скористалась, клопотань про відкладення розгляду справи нею до суду не подано.

Суд установив, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.17).

Відповідно до довідки Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 217 від 03.05.2022 ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має наступний склад сім`ї: дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онук - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Реєстрація місця проживання неповнолітнього ОСОБА_1 за вищевказаною адресою підтверджується довідкою про реєстрацією місця проживання № 328 від 17.04.2022, виданої Аджамською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.14).

Згідно характеристики, наданої головою квартального комітету № 8 Фортечного району м.Кропивницького від 10.04.2022 року, за час проживання в м.Кропивницькому з 01.09.2020 року ОСОБА_1 , скарг на нього не надходило (а.с.11).

З характеристики, наданої директором Регіонального центру професійної освіти ім. О.С.Єгорова - Корецьким М., вбачається, що ОСОБА_1 навчається у зазначеному навчальному закладі з 01.09.2020 року. За час навчання він зарекомендував себе з позитивного боку: відповідальний, старанний, дисциплінований, стриманий, чесний, комунікабельний і врівноважений. Користується повагою в колективі, тактовний до старших, адекватний до критики, шкідливих звичок не має (а.с.13).

Із заяви від 01.04.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до голови Аджамської сільської ради щодо позбавлення батьківських прав стосовно своєї матері ОСОБА_2 , оскільки вона взагалі не дбає про нього, фінансово не підтримує, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, вдома часто не ночує (а.с.15).

Згідно акта обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 комісія у складі: спеціаліста ССБ - Лошакової О.В., члена комісії з прав дітей - Небесної С.В. , секретаря Аджамської сільської ради - Крикуненко Л.Ф., на час обстеження 11.04.2022 комісія встановила, що житло розташовано в будинку, який складається з двох кімнат. Санітарно-гігієнічні умови незадовільні, електроенергія, засоби гігієни та продукти харчування відсутні. Для проживання дитини умови не створені: в кімнаті наявний матрац для сну, стілець та шафа з мінімальним запасом одягу. Мати жебракує, вживає спиртні напої, вдома не ночує. Комісія вирішила, що мати ОСОБА_2 впродовж тривалого часу не приділяла належної уваги навчанню та вихованню свого сина ОСОБА_1 . Питання винесено на виконком Аджамської сільської ради та на засідання комісії з прав захисту дітей (а.с.8).

Відповідно до характеристики, наданої сільським головою Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не займається вихованням сина. Відносно ОСОБА_2 надходили скарги зі сторони рідних, мешканців села та класного керівника сина ОСОБА_1 . У побуті та громадських місцях поводить себе посередньо, часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння. На адміністративній комісії при виконкомі ОСОБА_2 не розглядалась, але неодноразово запрошувалась на комісію у справах неповнолітніх до сільського голови та до фахівця із соціальної роботи по питанню навчання та виховання сина (а.с.9).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , 2004 року народження, затвердженого рішенням виконавчого комітетом від 31.03.2022 № 20/1 орган опіки та піклування Аджамської сільської ради з метою повного, всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , 2004 р.н. Висновок затверджений рішенням засідання виконавчого комітету Аджамської сільської ради № 19 від 31.03.2022 (а.с.4-5, 12).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (параграф 100).

Розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, позбавлення батька спорідненості з дитиною, а це буде вважатись виправданим лише за виняткових обставин.

Подібні правові висновки викладені у низці постанов Верховного Суду, зокрема, від 08 квітня 2020 року у справі № 645/731/18, від 29 січня 2020 року у справі № 127/31288/18, від 29 січня 2020 року у справі № 643/5393/17, від 17 січня 2020 року у справі № 712/14772/17, від 25 листопада 2019 року у справі № 640/15049/17, від 13 березня 2019 року у справі № 631/2406/15-ц, від 24 квітня 2019 року у справі № 331/5427/17.

Дослідженими судом письмовими доказами встановлено нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини, про що свідчать відсутність її дій щодо участі у вихованні та утриманні дитини. Умови для проживання дитини, належного її розвитку відповідачем не створені, навпаки відповідач веде антисоціальний спосіб життя, отже відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітньої дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини, як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню сином ОСОБА_9 загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти.

Сукупність вищенаведених обставин є доказом того, що відповідач свідомо і навмисно нехтує своїми батьківськими обов`язками відносно неповнолітньої дитини, виправити свою поведінку не бажає, у зв`язку з чим суд вважає, що застосування до відповідача виключної міри у виді позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , відповідає найкращім інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,4 грн, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.150, 155, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 235, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Аджамської сільської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави судовий збір по справі у розмірі 992,4 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: Орган опіки та піклування Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Центральна, 65, с. Аджамка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27620, ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

/підпис/

«Згідно з оригіналом»

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

Дата засвідчення копії 04.11.2022.