Справа № 333/1869/19
Пр. № 6/333/125/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., представника заявника: Орлової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду по цивільній справі №333/1869/19 за об`єднаними позовами:

ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРКА УКРАЇНА», третя особа: керівник Запорізького регіонального підрозділу м. Запоріжжя Дегтярьова Антоніна Сергіївна про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРКА УКРАЇНА» про визнання незаконним повністю та скасування наказу про звільнення з роботи, про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2020 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя по цій цивільній справі, об`єднані позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без задоволення.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 31.03.2020 р. вищезазначене рішення суду від 29.01.2020 р. залишене без змін.

Додатковим рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2020 р. по цій справі ухвалено, компенсувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРКА УКРАЇНА» , адреса: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13, оф. 127, ПС 42) понесені витрати необхідні для правничої допомоги у розмірі 6904,44 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі вищевказаного додаткового рішення суду стягувачу виданий виконавчий лист №333/1869/20.

18.07.2022 р. до суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у оформленні вищевказаного виконавчого листа, а саме, заявник просить зазначити у вищевказаному судовому рішенні боржником - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області замість Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, оскільки згідно з положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року № 590 «Про граничні розміри компенсування витрат, пов`язаних з розглядом цивільних і адміністративних справ, порядок їх компенсації за рахунок держави» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів від 24 травня 2022 року № 620) компенсація судових витрат (крім судового збору) у цивільних та адміністративних справах здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань судів, якими винесено судове рішення. Відповідно до положень частини 4 статті 148 Закону України від 02 червня 2016 року № VIII «Про судоустрій і статус суддів» функції головного розпорядника коштів Державного бюджету щодо фінансового забезпечення діяльності місцевих судів здійснюються територіальними управліннями Державної судової адміністрації України. Отже, на території Запорізької області функції головного розпорядника коштів місцевих судів здійснюється Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Запорізькій області. До повноважень органів Державної казначейської служби України не належить компенсування від імені держави понесених іншими фізичними та юридичними особами витрат, необхідних для правничої допомоги у цивільних справах, які не надходили до Державного бюджету України.

В судовому засіданні представник заявника підтримав дану заяву та наполягав на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, сторони по справі в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності та пояснення, в яких зазначено, що механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими державними органами передбачений «Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (далі - Порядок). Згідно пункту 3 Порядку, рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій). Пунктом 17 Порядку визначено, що стягувані, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подають до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку. Відповідно до пункту 19 Порядку безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів. Таким чином, територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області не може бути вказано боржником за виконавчим листом по справі № 333/1869/19 про компенсацію судових витрат оскільки вказане суперечитиме положенням ч. 1 ст. З Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, та Постанові Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави». Також заявлені заявником вимоги вже вирішувалися судом в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2022 р.

Вислухав пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вищевказаний виконавчий лист виданий, на підставі рішення ухваленого в межах цивільної справи №333/1869/19, ще 14.12.2020 р. (до внесення 24 травня 2022 рокузмін в постанову Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року № 590 «Про граничні розміри компенсування витрат, пов`язаних з розглядом цивільних і адміністративних справ, порядок їх компенсації за рахунок держави», на які посилається заявник у заяві).

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2021 р. задоволено заяву представника відповідача ТОВ «КРКА УКРАЇНА» та виправлено помилку у написанні відомостей про боржника, а саме, постановлено: «Вважати правильним написання у цьому виконавчому листі найменування боржника та відомостей про нього «…Боржник: …Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, , адреса: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, б. 168...». Дана ухвала суду учасниками по справі не оскаржувалась та набрала законної сили.

З урахуванням вищенаведеного, зазначення у даному виконавчому листі боржником - «…Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області..» не є помилкою, яка в розумінні положень ст. 432 ЦПК України, може бути виправлена в порядку передбаченому цією статтею.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2021 р. заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду по цивільній справі №333/1869/19, задовольнити частково. Виправлено помилку у виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 14.12.2020 р., на підставі додаткового рішення по цій справі від 23.10.2020 р., та зазначено, що слід вважати правильним написання у вищевказаному виконавчому листі номеру справи, на виконання судового рішення, по якій його видано «…№333/1869/19…». В іншій частині (щодо зазначення у виконавчому листі боржником - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області замість Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області), заяву про виправлення помилок у виконавчому листі, - залишено без задоволення. Дані ухвала суду заявником не оскаржувалась.

В своїй заяві про виправлення помилки Головне управління Державної казначейської служби України, по суті, просить суд переглянути вищевказані ухвали суду від 19.03.2021 р., 24.11.2021 р., які набули законної сили, що не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

З огляду на вищевказане, дана заява Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду по цивільній справі №333/1869/19, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту даної ухвали.

Повний текст ухвали суду складений 05.12.2022 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова