Справа № 604/76/22
Провадження № 2/604/159/22
У х в а л а

03 травня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участі секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: с. Дорофіївка, Підволочиська ОТГ, Тернопільського району, Тернопільської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро» (юридична адреса: м. Волочиськ, вул. Фридрихівська, 40, Хмельницький район, Хмельницька область), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Збаразька міська рада (юридична адреса: м. Збараж, вул. Б. Хмельницького, 4, Тернопільського району, Тернопільської області), КП Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, бізнесу та громадських формувань (адреса реєстрації: м. Монастириська, вул. Шевченка, 34, Чортківський район, Тернопільська область), про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фільварочна О.Б. звернулась до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро», в якій просить: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро» не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні земельною ділянкою із кадастровим номером :01:001:0093, площею 3,0987 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підволочиської селищної ради, та повернути її власнику; скасувати державну реєстрацію іншого речового права оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0093, площею 3,0987 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, проведену державним реєстратором Нижчелюбрянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області Ярошко Андрієм Віталійовичем на підставі додаткової угоди б/н, вид. 06.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро» та ОСОБА_1 , та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 48650221 від 12.09.2019 з одночасним припиненням речового права оренди за Товариством з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро»; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро» не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні земельною ділянкою із кадастровим номером :01:001:0094, площею 3,1378 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підволочиської селищної ради, та повернути її власнику; скасувати державну реєстрацію іншого речового права оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0094, площею 3,1378 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництві, проведену державним реєстратором Комунальним підприємством Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, бізнесу та громадських формувань Бунт Ярославою Іваною на підставі додаткової угоди б/н, вид. 31.12.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро» та ОСОБА_1 , додаткової угоди, вид. 31.12.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро» та ОСОБА_1 , та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 32483813 від 22.11.2016 з одночасним припиненням речового права оренди за Товариством з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро».

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фільварочна О.Б. подала клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, на предмет виконання ОСОБА_1 чи іншою особою: підпису у додатковій угоді б/н від 31.12.2015 до договору оренди землі б/н від 23.08.2011, зареєстрованого 31.10.2011 у розділі «Реквізити Сторін» після слова «Орендодавець» та акті приймання-передачі до неї; підпису у додатковій угоді б/н від 06.05.2019 до договору оренди землі б/н від 31.12.2015, зареєстрованого 17.11.2016 у розділі «Реквізити Сторін» після слова «Орендодавець» та акті приймайня-передачі до неї; підпису у додатковій угоді б/н від 06.05.2019 до договору оренди землі б/н від 01.01.2014, зареєстрованого 24.10.2014 у розділі «Реквізити Сторін» після слова «Орендодавець» та акті приймання-передачі до неї; підписів у графі «Підпис про одержання» навпроти ПІП ОСОБА_1 у відомості реалізації власникам земельних ділянок №BЛA0000032 від 16.03.2020, відомості реалізації власникам земельних ділянок №BЛA0000244 від 28.08.2020, відомості на видачу цукру в рахунок оренди земельного паю 2017 рік, відомості на видачу зерна в рахунок оренди земельного паю 2017 рік ВП АФ «Агромета», відомості реалізації власникам земельних ділянок №ВЛА0008700 від 22.06.2018, відомості на виплату готівки №ВЛА00001851 за 23.05.2019, відомості на видачу пшениці за орендну плату земельних паїв 2016 рік П АФ «Агромета», відомості на видачу цукру за оренду земельних паїв за 2016 рік ТОВ «Волочиськ- агро» ВП АФ «Агромета», відомості на видачу цукру за орендну плату земельних паїв 2016 рік ТОВ «Волочиськ-агро» ВП АФ «Агромета».

Клопотання мотивовано тим, що позивач заперечує виконання ним підписів у зазначених вище документах.

В підготовче судове засідання адвокат Фільварочна О.Б та позивач не з`явилися, адвокат подала заяву, в якій просить судове засідання провести без їх участі.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань не подавали.

Відповідач подав відзив, в якому також зазначив перелік питань, які, на його думку, необхідно з`ясувати при призначенні експертизи, а саме: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додаткових угодах від 21.12.2015 року та від 06.05.2019 року до договорів оренди земельних ділянок у розділі «Підписи сторін» та актах приймання передачі земельних ділянок до вказаних додаткових угод під впливом збиваючих факторів (природних, штучних), а також особливих обставини виконання рукописного тексту, які могли вплинути на змінення ознак почерку (незвична поза або незвичний стан виконавця тощо)?; особою якої статі виконано підпис зі сторони орендодавця у додаткових угодах від 21.12.2015 року та від 06.05.2019 року до договорів оренди земельних ділянок у розділі «Підписи сторін» та актах приймання передачі земельних ділянок до вказаних додаткових угод?; до якої групи за віком належить виконавець підпису у додаткових угодах від 21.12.2015 року та від 06.05.2019 року до договорів оренди земельних ділянок у розділі «Підписи сторін» та актах приймання передачі земельних ділянок до вказаних додаткових угод? чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додаткових угодах від 21.12.2015 року та від 06.05.2019 року до договорів оренди земельних ділянок у розділі «Підписи сторін» та актах приймання передачі земельних ділянок до вказаних додаткових угод - ОСОБА_2 ?

До відзиву долучено копію довіреності, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 бути його представником, яка посвідчена 25.10.2017 року старостою села Дорофіївка Є.Є. Ткачук. Оскільки довіреність на ім`я ОСОБА_2 діяла з 25.10.2017 року до 24.10.2018 року, то суд не вбачає підстав для з`ясовування питання чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додаткових угодах від 21.12.2015 року та від 06.05.2019 року до договорів оренди земельних ділянок ОСОБА_2 , так як додаткові угоди укладені поза межами часових рамок, охоплених довіреністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» №8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Учасниками справи не запропоновано жодної установи, якій слід доручити проведення експертизи, тому суд вважає за можливе доручити проведення цієї експертизи експертам Тернопільського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Суд, розглянувши клопотання позивача та матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного та справедливого вирішення справи, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки перевірка достовірності підписів в зазначених документах у цьому випадку можлива лише за допомогою спеціальних знань, тому суд вважає за необхідне провести у справі судову експертизу, на час якої зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 108, 222, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Збаразька міська рада, КП Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, бізнесу та громадських формувань, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис у додатковій угоді б/н від 31.12.2015 до договору оренди землі б/н від 23.08.2011, зареєстрованого 31.10.2011 у розділі «Реквізити Сторін» після слова «Орендодавець» та акті приймання-передачі до неї ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис (у вигляді рукописного тексту « ОСОБА_3 ») у додатковій угоді б/н від 06.05.2019 до договору оренди землі б/н від 31.12.2015, зареєстрованого 17.11.2016 у розділі «Реквізити Сторін» після слова «Орендодавець» та акті приймайня-передачі до неї ОСОБА_1 чи іншою особою?

3.Чи виконано підпис (у вигляді рукописного тексту « ОСОБА_3 ») у додатковій угоді б/н від 06.05.2019 до договору оренди землі б/н від 01.01.2014, зареєстрованого 24.10.2014 у розділі «Реквізити Сторін» після слова «Орендодавець» та акті приймання-передачі до неї ОСОБА_1 чи іншою особою?

4.Чи виконано підпис у графі «Підпис про одержання» навпроти ПІП ОСОБА_1 у відомості реалізації власникам земельних ділянок №BЛA0000032 від 16.03.2020 ОСОБА_1 чи іншою особою?

5.Чи виконано підпис у відомості реалізації власникам земельних ділянок №BЛA0000244 від 28.08.2020 ОСОБА_1 чи іншою особою?

6.Чи виконано підпис у відомості на видачу цукру в рахунок оренди земельного паю 2017 рік ОСОБА_1 чи іншою особою?

7.Чи виконано підпис у відомості на видачу зерна в рахунок оренди земельного паю 2017 рік ВП АФ «Агромета» ОСОБА_1 чи іншою особою?

8.Чи виконано підпис відомості реалізації власникам земельних ділянок №ВЛА0008700 від 22.06.2018 ОСОБА_1 чи іншою особою?

9.Чи виконано підпис у відомості на виплату готівки №ВЛА00001851 за 23.05.2019 ОСОБА_1 чи іншою особою?

10.Чи виконано підпис у відомості на видачу пшениці за орендну плату земельних паїв 2016 рік ВП АФ «Агромета» ОСОБА_1 чи іншою особою?

11.Чи виконано підпис у відомості на видачу цукру за оренду земельних паїв за 2016 рік ТОВ «Волочиськ-агро» ВП АФ «Агромета» ОСОБА_1 чи іншою особою?

12.Чи виконано підпис у відомості на видачу цукру за орендну плату земельних паїв 2016 рік ТОВ «Волочиськ-агро» ВП АФ «Агромета» ОСОБА_1 чи іншою особою?

13.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додаткових угодах від 21.12.2015 року та від 06.05.2019 року до договорів оренди земельних ділянок у розділі «Підписи сторін» та актах приймання передачі земельних ділянок до вказаних додаткових угод під впливом збиваючих факторів (природних, штучних), а також особливих обставини виконання рукописного тексту, які могли вплинути на змінення ознак почерку (незвична поза або незвичний стан виконавця тощо)?

14.

15.

Проведення експертизи доручити Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 46020, м. Тернопіль, вул. Будного, 48, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро»:

-додаткову угоду б/н від 31.12.2015 до договору оренди землі б/н від 23.08.2011, зареєстрованого 31.10.2011, та акт приймання передачі до неї;

-додаткову угоду б/н від 06.05.2019 до договору оренди землі б/н від 31.12.2015, зареєстрованого 17.11.2016, та акт приймання передачі до неї;

-додаткову угоду б/н від 06.05.2019 до договору оренди землі б/н від 01.01.2014, зареєстрованого 24.10.2014 та акті приймання-передачі до неї;

-відомість реалізації власникам земельних ділянок №ВЛА0000032 від 16.03.2020;

-відомість реалізації власникам земельних ділянок №ВЛА0000244 від 28.08.2020;

-відомість на видачу цукру в рахунок оренди земельного паю 2017 рік;

-відомість на видачу зерна в рахунок оренди земельного паю 2017 рік ВП АФ «Агромета»;

-відомість реалізації власникам земельних. ділянок №ВЛА0008700 від 22.06.2018;

-відомість на виплату готівки №ВЛА00001851 за 23.05.2019, відомість на видачу пшениці за орендну плату земельних паїв 2016рік П АФ «Агромета»;

-відомість на видачу цукру за оренду земельних паїв за 2016 рік ТОВ «Волочиськ-агро» ВП АФ «Агромета»;

-відомість па видачу цукру на орендну плату земельних паїв 2016 рік ТОВ «Волочиськ- агро» ВП АФ «Агромета».

Для проведення експертизи витребувати в ТОВ «Волочиськ-агро» документи із вільними та умовно-вільними зразками підписів:

-згоду на обробку персональних даних ОСОБА_1 , яка була долучена до адвокатського запиту № 52 від 01.11.2021;

-договори оренди землі б/н від 23.08.2011 від 01.01.2014 між ОСОБА_1 та ТОВ «Волочиськ-агро»;

-відомість реалізації власникам земельних ділянок №ВЛА0000024 від 08.07.2019;

-відомість на виплату готівки №ВЛА00002569 від 16.07.2019.

Надати експерту вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 на наступних документах:

-позовній заяві у справі 604/76/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-агро», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Збаразька міська рада, Комунальне підприємство Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, бізнесу та громадських формувань, а також копії паспорту ОСОБА_1 ;

-договорі на надання правової (професійної правничої допомоги) від 20.08.2021 ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 ;

-заяві до Державної прикордонної служби від 18.08.2021;

-згоді на обробку персональних даних ОСОБА_1 , яка була долучена до адресованого відповідачу адвокатського запиту № 52 від 01.11.2021;

-договорах оренди землі б/н від 23.08.2011 від 01.01.2014 між ОСОБА_1 та ТОВ «Волочиськ-агро»;

-довіреності від 12.11.2018 року №3-11;

-заяві від 05.03.2018;

-анкеті для отримання національної візи від 14.03.2018;

-відомості реалізації власникам земельних ділянок №ВЛА0000024 від 08.07.2019;

-відомості на виплату готівки №ВЛА00002569 від 16.07.2019;

-umowa zlecenie від 02.12.2019;

-заява про відкриття та ведення Карткового рахунку та заява про акцепт публічної пропозиції від 13.07.2020.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.Б. Сидорак