Дата документу 15.12.2022Справа № 645/6693/20
Провадження № 2/554/4322/2022
Справа №645/6693/2020
Провадження №2/554/4322/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жарова-Тітарьова Лариса Михайлівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Монагарова Ольга Яківна про визначення порядку користування будинком та визначення порядку користування земельною ділянкою ,-

в с т а н о в и в :

З 09.09.2022 в провадженні судді Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями перебуває вказана цивільна справа (а.с.144).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 10.11.2022 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі №645/6693/2020 у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про продовження підготовчого засідання відмовлено. У задоволенні клопотання/заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про призначення додаткової експертизи відмовлено. У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Монагарової О.Я. про об`єднання справ в одне провадження відмовлено. Відкладено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жарова-Тітарьова Л.М. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Монагарова О.Я. про визначення порядку користування будинком та визначення порядку користування земельною ділянкою. Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. в судовому засіданні призначеному на 14.30 годин 15 грудня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON». У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Монагарової О.Я. про об`єднання справ відмовлено. Призначено розгляд справи по суті на 14.30 годин на 15 грудня 2022 року.

Судом при винесенні ухвали від 10.11.2022 допущено описку, а саме не вірно зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2022, а саме не вірно зазначене « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2022 року, а саме не вірно зазначене « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_4 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 15 грудня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 15 грудня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко