У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Барського районного суду Вінницької області від 22.02.2022 було залишено без руху позовну заяву в зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 1096,54 гривень; не подано доказів, які підтверджують обставини звернення позивача до нотаріуса і відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачу було надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В матеріалах справи наявна копія паспорта, виданого 15.04.2014, за даними якого ОСОБА_1 є громадянином російської федерації.

Ухвалу суду про залишення позову без руху позивачу було надіслано двічі на вказану у позовній заяві адресу в селі Верхівка Жмеринського району Вінницької області. Однак, повідомлення повернулись з відміткою від 05.04.2022 та 22.04.2022 «не проживає». Також про постановлення ухвали позивач повідомлявся телефонограмою на вказаний ним у позовній заяві номер телефону, однак власником номеру виявилася інша особа.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення позивача про залишення позову без руху. Однак позивач ходом відомого йому судового провадження не цікавився.

Жодних відомостей про виконання ухвали суду від 22.02.2022 до суду від позивача не надійшло.

Відповідно до частини 3, 5 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, у встановлений строк позивач не виправив недоліки, які вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду в 15-денний строк з для складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.05.2022.

Суддя Юлія САЛДАН