печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особи: Офіс Генерального прокурора, Державна судова адміністрація України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДКС України, третя особи: Офіс Генерального прокурора, ДСА України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства.

Підготовче засідання призначено на 12.00 год. 12 грудня 2022 року.

05.12.2022 року та 07.12.2022 року від позивача ОСОБА_1 , надійшли заяви про участь в судовому засіданні 12.12.2022 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами Печерського районного суду м. Києва за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференції «EasyCon» в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. В обгрунтування заяви посилається на те, що внаслідок військової агресії РФ в Україні введено воєнний стан, що призвело до існування загрози життю, здоров`ю та безпеці позивача.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою забезпечення підсистеми відеоконференції «EasyCon», суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно із інформацією Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» встановлено, що Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позбавлений можливості провести засідання в режимі відеоконференцію з огляду на відсутність вільного часу до бронювання залу у зв`язку з проведенням судових засідань по інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з огляду на відсутність вільних майданчиків для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про участь в засіданні 12.12.2022 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особи: Офіс Генерального прокурора, Державна судова адміністрація України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий