УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву Моторного (транспортного) страхове бюро України про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2022р.,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022р. представник відповідача МТСБУ Гусєв П.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2022р., яким з МТСБУ на користь позивача ОСОБА_1 стягнуте страхове відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок ДТП в розмірі 117 689,50грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1176,89рн. на користь держави.

Заяву мотивує тим, що підстав для покладання відповідальності за відшкодування шкоди внаслідок ДТП з вини третьої особи немає і вони не згодні з розміром шкоди. Просить скасувати заочне рішення суду і призначити справу до нового розгляду.

Сторони та третя особа в судове засідання не прибули.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за такими підставами.

Згідно з ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, 28.09.2022р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким позов було задоволено повністю.

Вказане рішення ухвалено судом у відсутність представника відповідача МТСБУ в заочному порядку відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що представник відповідача в судові засідання неодноразово не з`являвся за невідомими причинами, про час, місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

При цьому суд враховує, що з 24.02.2022р. Указом Президента України на території України введено військовий стан у зв`язку з військовою агресією рф, що визнано надзвичайною ситуацією, яка об`єктивно перешкоджає учасникам судових справ в реалізації їх процесуальних прав та виконанні обов`язків.

У зв`язку з цим, суд вважає, що представник відповідача не прибув до суду та не надав своїх заперечень та пояснень щодо позову з поважних причин.

Крім того, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, суд вважає, що обставини, на які посилаються представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню на новий розгляд в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого засідання, у зв`язку з чим заяву представника відповідача МБТСУ слід задовольнити.

Керуючись ст.286-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхове бюро України про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2022р. задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.09.2022р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди скасувати.

Призначити цивільну справу до нового судового розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 21 грудня 2022р. на 10.30годин за участю сторін та третьої особи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова