Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2022 року Справа № 608/1854/22
Номер провадження2-о/608/98/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
за участі секретаря Олійник О.С.
представника заявника ОСОБА_1
представників заінтересованої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
заінтересована особа ОСОБА_6 ,
під час розгляду у судовому засіданні в м. Чорткові справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт спільного проживання з ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт, що ОСОБА_8 був батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Від зацікавленої особи ОСОБА_6 поступило клопотання про залишення без розгляду заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення батьківства, посилаючись на те, що між заявницею та заінтересованими особами наявний спір про право у цій справі, оскільки, у разі встановлення даного факту це вплине на спадкові права та обов`язки ОСОБА_6 , як спадкоємця після смерті сина. Та внаслідок встановлення юридичного факту, дитина заявниці, також, може ставити питання про спадкування за законом першої черги в рівних долях із батьком померлого ОСОБА_8 .
Представник заявника та заявник заперечували стосовно задоволення даного клопотання, посилаючись на те що клопотання є безпідставним та необгрунтованим.
Представники заінтересованої особи Скуржанського Т.А., підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що вказану заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю та встановлення батьківства слід залишити без розгляду виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в Постанові Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
З вищенаведеного вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Як вбачається з самої заяви ОСОБА_2 встановлення факту проживання однією сім`єю та встановлення факту батьківства необхідно для вирішення надалі питання про нарахування пенсії та пільг дитині у зв`язку із втратою годувальника, а також для отримання одноразової допомоги як самою заявницею так і дитиною пов`язаної з загибеллю ОСОБА_8 .
Заінтересованою особою - батьком померлого заперечуються вимоги заявниці про встановлення факту батьківства щодо дитини та проживання однією сім`єю заявниці з його сином.
Інші представники заінтересованої особи у даній справі ОСОБА_7 також заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_2 .
Заінтересована особа - Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилися, просили справу слухати у їх відсутності, щодо заяви про встановлення юридичних фактів покладалися на розсуд суду.
З викладеного вбачається, що між учасниками справи фактично виник спір про право, наявності або відсутності правових передумов для визнання за заявником як законним представником дитини права на отримання пенсії та пільг у зв`язку із втратою годувальника, та отримання як самою заявницею, так і дитиною одноразової виплати у зв`язку із смертю ОСОБА_8 , в той час коли заінтересовані особи заперечують такий факт та вважають, що заявницею не надано достатніх та належних доказів батьківства ОСОБА_8 щодо дитини ОСОБА_9 та факту проживання заявниці з ОСОБА_8 , однією сім`єю, а тому, вищенаведені обставини підлягають доказуванню саме під час розгляду справи в порядку позовного провадження, можуть бути встановлені на підставі наданих сторонами доказів з дотриманням принципу змагальності і не можуть бути вирішені у порядку окремого провадження шляхом вирішення заяви про встановлення факту батьківства.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Із заявлених заявником вимог, вбачається спір про право і дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, а тому, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що вона вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України , суд,-
Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у порядку загального або спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили "____"____________202__р.

Ориганіл ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1854/22.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "___"_____________202__р.

Секретар: