Провадження № 6/638/121/22
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Подус Г.С.,

секретаря судового засідання Веліток Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Харківгаззбут» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз Збут» про захист прав споживачів шляхом відновлення газопостачання, -

встановив :

11.11.2021 року представник ТОВ «Харківгаззбут» звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист №638/14570/19 від 25.05.2021 року, про стягнення з ТОВ «Харківгаз Збут» судового збору в розмірі 768,40 грн. на користь держави, таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги мотивує тим, що 12 квітня 2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ТОВ «ХАРКІВГА3 ЗБУТ» про захист прав споживаців шляхом відновлення газопостачання. ТОВ «ХАРКІГАЗ ЗБУТ» звернулося до Харківського апеляційного суду з апеляційною скарго на зазначене рішення першої інстанції. 21 вересня 2021 року винесена постанова Харківського апеляційного суду, відповідно по якої рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2021 року набуло законної сили 21.09.2021 р. 11 жовтня 2021 року на виконання рішень І та II інстанцій ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» було сплачено присуджений до стягнення в дольовому порядку з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня й прийняття.

Тобто, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова №638/14570/19 від 12.04.2021 року набрало законної сили лише 21.09.2021 р. 09.11.2021 року ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» отримало постанову МВДВС по Холодногірському та Новобоварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про відкриття 08.09.2021 року виконавчого провадження №66732343. Як зазначено у постанові про відкриття виконавчого провадження №66732343, Дзержинським районним судом м. Харкова виконавчий документ виданий 25.05.2021 року та вступив у законну силу (набрав чинності): 25.05.2021 р., що не відповідає дійсності та суперечить передбаченим нормам чинного законодавства про набрання рішенням законної сили.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 надала до суду письмові заперечення Вх.№ 62350 від 23.11.2021 року, в яких вказала, що виконавчий лист виданий Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №638/14570/19 28.10.2021 року містить вірну інформацію про дату набрання рішенням законної сили та є дійсним.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз Збут» про захист прав споживачів шляхом відновлення газопостачання задоволено. Зобов`язано акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз Збут» відновити газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Витрати пов`язані з припиненням та повторним підключенням ОСОБА_1 газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , покласти на акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз». Стягнуто в дольовому порядку з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз Збут» судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

26.05.2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова на адресу Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків) направлено виконавчий лист №638/14570/19 виданий 25.05.2021 року, стягнення з ТОВ «Харківгаз Збут» судового збору в розмірі 768,40 грн. на користь держави. (а.с. 142)

27.05.2021 року ТОВ «Харківгаз Збут» подано апеляційну скаргу на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2021 року.

Постановою Харківського апеляційного суду від 21.09.2021 року, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2021 року залишено без змін.

Отже, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2021 року набрало законної сили лише 21.09.2021 року та не могло бути звернутим до виконання раніше аніж 21.09.2021 року.

Між тим, постановою державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Романько К.І. відкрито виконавче провадження №66732343 про стягнення з ТОВ «Харківгаз Збут» судового збору в розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково, або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання); процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили; коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що виконавчий лист у справі №638/14570/19 виданий 25.05.2021 року про стягнення з ТОВ «Харківгаз Збут» судового збору в розмірі 768,40 грн. на користь держави, повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки в ньому зазначена невірна дата набрання рішенням законної сили, і станом на видачу даного листа, а саме на 25.05.2021 року рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2021 року не набрало законної сили.

Керуючись ст., ст. 432, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

ЗаявуТОВ «Харківгаззбут» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз Збут» про захист прав споживачів шляхом відновлення газопостачання задовольнити.

Визнати виконавчий лист №638/14570/19 виданий 25.05.2021 року про стягнення з ТОВ «Харківгаз Збут» судового збору в розмірі 768,40 грн. на користь держави, - таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення, до Харківського апеляційного суду.

Головуючий суддя