Справа № 716/1504/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання - Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Веренчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та як доньки та батьком, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її бабуся ОСОБА_4 . Після смерті бабусі відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 був її син ОСОБА_3 , батько заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 Незвиський ОСОБА_6 також помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно.

Заявниця посилається на те, що вона являється спадкоємицею майна померлого ОСОБА_3 за законом. Спадщину після смерті матері прийняла вчасно, оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На даний час вона бажає оформити свої спадкові права, однак не може цього зробити, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та матері та як доньки та батька, між нею та померлими. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, в заяві до суду просить справу розглянути у їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши показання свідків, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.07.2016 (а.с.16).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.07.2020 (а.с.17) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.01.1963 батьками покійного ОСОБА_3 (російською) були ОСОБА_7 (російською) та ОСОБА_8 (російською) (а.с.13).

Як вбачається із довідки Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, виданої 27.04.2018 за № 944 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останній станом на 12.07.2016 проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18). Одночасно, разом із ним за вказаною адресою проживала онука померлої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аналогічна довідка видавалася 24.12.2020 на ім`я ОСОБА_10 , як онуки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.02.1992 батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_3 (а.с.12).

Отже, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт того, що померлий ОСОБА_3 був сином покійної ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_5 , знайшов своє підтвердження в суді.

Тому з огляду на викладене, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім як в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, встановлення якого надасть йому можливість одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога його законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявниці неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 247, 268, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як матері та сина, між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Чернівці.

Встановити факт родинних відносин, як батька та доньки, між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Чернівці та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_5 , виданий 10.08.2018, код органу, що видав 7316;

представниця заявниці адвокат Кутровська Наталія Михайлівна, адреса місцезнаходження: вул. Г.Мазепи,175 Д, кВ.204, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001276 від 22.03.2018, діє у справі на підставі ордеру серії АТ №1029267 від 01.10.2022;

заінтересована особа - Веренчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: с.Веренчанка вул. вул. Т.Шевченка, 80 Заставнівського району Чернівецької області, код органу: 04418535.

Дата складення повного судового рішення: 26.12.2022.

Суддя Стрілець Я.С.