Номер провадження: 22-ц/813/1562/22
Справа № 495/8931/18
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Поворозко І.Ю.,

розглянувши клопотання про процесуальне правонаступництво та про залучення до участі третьої особи в справі №495/8931/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним пункту договору іпотеки, визнання договору іпотеки припиненим за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2019 року у складі судді Боярського О.О., -

в с т а н о в и в :

Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2019 року оскаржено в апеляційному порядку ТОВ «Консалт Солюшенс».

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Консалт Солюшенс» на рішення суду.

З доданих до апеляційної скарги документів встановлено, що на підставі укладеного між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» Договору №GL3N216954-ПВ-188 про відступлення прав вимоги від 24 квітня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В., зареєстрованого в реєстрі за №125, ТОВ «Консалт Солюшенс» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «КБ «Надра»:

за укладеним між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» і ОСОБА_1 Договором кредитної лінії №1/МК/2008-840 від 8 січня 2008 року;

за укладеним між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» і ОСОБА_1 Договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Чухрай Т.Ю. 8 січня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №42.

Отже, має місце передання ПАТ «КБ «Надра» своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що в силу положень пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, частини 1 статті 55 ЦПК України є підставою для заміни відповідача ПАТ «КБ «Надра» правонаступником ТОВ «Консалт Солюшенс».

Крім того, з доданих до апеляційної скарги документів встановлено, що право власності на житловий будинок загальною площею 159,70 кв.м, житловою площею 65,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку кадастровий номер :01:006:0887, зареєстровано 26 квітня 2019 року за ОСОБА_2 на підставі договорів купівлі-продажу, посвідчених приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Чухрай Т.Ю. 26 квітня 2019 року, зареєстрованих в реєстрі за №594 та №595 відповідно.

Отже, наявними є передбачені частиною 3 статті 53, пунктом 1 частини 1 статті 365 ЦПК України підстави для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Керуючись ст.ст.53, 55, 365, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про процесуальне правонаступництво та залучення третьої особи задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» () в якості правонаступника відповідача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» () в справі №495/8931/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним пункту договору іпотеки, визнання договору іпотеки припиненим.

Залучити ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача в справі №495/8931/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним пункту договору іпотеки, визнання договору іпотеки припиненим.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 грудня 2022 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова