Справа № 545/1833/22
Провадження № 2-р/545/5/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Богомолова Л.В.

за участю секретаря Безгубенко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз?яснення рішення суду та прохала роз`яснити, що стягнення аліментів здійснювати з дати набрання рішенням законної сили, а саме з 17.07.2022 року, а не з моменту набрання законної сили додатковим рішенням суду, тобто з 12.10.2022 року.

ОСОБА_1 просить роз`яснити рішення суду, оскільки воно є незрозумілим в частині виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися, що, відповідно до вимог ч. 3 ст. 271 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно з пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», де зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Згідно з рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17.06.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей - задоволено повністю. Змінено розмір аліментів встановлений судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 17 травня 2022 року та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

12.09.2022 року судом винесено додаткове рішення, яким звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , їх розміру та часу виконання рішення від 17.06.2022 року не змінювалось, тобто стягненню підлягали аліменти з дня набрання рішення законної сили, тобто з 17.07.2022 року.

Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17.06.2022 року набрало законної сили 17.07.2022 року.

Відповідно до Основного Закону України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території; обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (частина четверта статті 13, частина перша статті 55, частина п`ята статті 124, пункт 9 частини третьої статті 129).

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Таким чином, є підстави для роз`яснення вищезазначеного рішення суду в частині виконання.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду - задовольнити.

Роз`яснити рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17.06.2022 року зазначивши, що стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дня набрання даним рішенням законної сили, тобто з 17.07.2022 року, та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. В. Богомолова