Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6986/22
Провадження № 2-о/552/185/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Іщенко Р.Р.

учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Адміністрація Холодногірського району Харківської міської ради як орган опіки та піклування,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави із заявою про призначення опікуна.

У заяві зазначила, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2005 року її брат - ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Опікуном над ним було призначено матір ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 Чернуха ОСОБА_4 померла. Батько ОСОБА_2 ОСОБА_5 за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна.

Тому заявник ОСОБА_1 просила суд призначити її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі.

Орган опіки та піклування Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради в судове засідання свого представника не направив, звернувся з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2005 року у справі №2-509/2005 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним, опікуном призначено його мати ОСОБА_3 , 1940 року народження (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 Чернуха ОСОБА_6 померла.

Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04 лютого 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 2304 (а.с. 4).

Відповідно до п. 5.4 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом МОЗ, МОУ та Міністерства праці та соціальної політики за № 34/166/131/88 від 26.05.99 р. опіка у зв`язку зі смертю опікуна опіка припиняється.

Таким чином у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_3 опіка над недієздатним ОСОБА_2 припинилась.

Відповідно до ст. 58 ЦК опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Рішення щодо поновлення його цивільної дієздатності не приймалось.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи безстроково, що підтверджується довідкою серії ВТЗ 7 №032487 від 19 серпня 1989 року (а.с. 13).

Відповідно до частин другої - четвертої ст. 63 ЦПК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 є особою з повною цивільною дієздатністю. Вона згодна бути опікуном ОСОБА_2 , у зв`язку з чим звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном.

ОСОБА_1 є близькою родичкою ОСОБА_2 сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 29 лютого 1968 року Палацом новонароджених м. Харкова, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 03 серпня 1973 року Палацом новонароджених «Жовтневий» м. Харкова (а.с. 14, 15).

Опікунська рада Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, яка діє на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради, звернулась до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 28, 29).

Судом не встановлено перешкод для виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про необхідність заяву ОСОБА_1 про призначення її опікуном задовольнити.

Керуючись ст. 63 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено;

заінтересована особа - Адміністрація Холодногірського району Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 34, .

Повний текст ухвали виконано 21 грудня 2022 року.

Головуючий О.А.Самсонова