Провадження №2/390/33/22
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"28" листопада 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про скасування державної реєстрації права власності та повернення у власність нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності та повернення у власність нерухомого майна.

Відповідно до ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.09.2020 вищезазначену справу передано до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з огляду на те, що даний позов містить позовні вимоги щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, а тому спір має розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який є стороною основного зобов`язання.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2020 року (головуючий суддя Пасічник Д.І.) прийнято вказану позовну заяву та відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити за загальними правилами позовного провадження і призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2021 року (головуючий суддя Гершкул І.М.) прийнято вказану цивільну справу до розгляду, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось.

Відповідно до наказу від 06.06.2022 № 32-к суддю Гершкула І.М. увільнено від виконання службових обов`язків по здійсненню судочинства, у зв`язку з призовом по мобілізації до Збройних Сил України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2022 (повторний автоматизований розподіл судової справи проведено на підставі розпорядження керівника апарату №146 від 25.11.2022) матеріали цивільної справи №369/12162/20 (провадження №2/390/33/22) розподілені судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітці О.О.

При вирішенні питання щодо прийняття даної справи до свого провадження, суддею встановлено, що справа надійшла до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на територію на якій зареєстрований та проживає відповідач. Однак місцем проживання та реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області. Отже, Києво-Святошинським районним судом Київської області при винесенні ухвали від 30.09.2020 не враховано, що місце реєстрації та проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_2 , за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Олександрійського району Кіровоградської області, а тому справа підсудна саме Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, а не Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України).

Згідно із ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак, відповідно до вимог ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Таким чином, з урахуванням викладеного, та враховуючи, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.09.2020 дану справу передано на розгляд до суду за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 , 19.10.2020 позивач отримала копію вказаної ухвали та не оскаржувала її, а також з метою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності), приходжу до висновку про направлення цієї цивільної справи на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про скасування державної реєстрації права власності та повернення у власність нерухомого майнапередати на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Передати справу на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка