ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/876/22 Справа № 201/3134/19 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

06 травня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Єлізаренко І.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. та розглянувши питання про можливість поновлення провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування від 11 березня 2009 року, скасування записів про право власності, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2021 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 та провадження у вищевказаній цивільній справі зупинено до вступу та залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Так, колегія суддів вважає за необхідне, у відповідності з вимогами ст.254 ЦПК України, поновити апеляційне провадження у даній справі, оскільки після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже сплив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Водночас, виходячи з положень ст.84 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин справи та з метою з`ясування кола правонаступників, виникла необхідність витребувати у Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, відомості щодо видачі або відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, передбачені ст.365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 254, 365, 366 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування від 11 березня 2009 року, скасування записів про право власності, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Витребувати у Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори (м.Дніпро, вул.Космонавта Волкова, 3):

належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу №201/3134/19, апеляційне провадження №22-ц/803/876/22, а у разі відсутності можливості подати докази повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 годину 10 хвилин 29 червня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро).

Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

І.А. Єлізаренко