Справа № 487/4178/19
Провадження № 2-о/487/145/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2022 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 вересня 2020 року про визнання особи недієздатною.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 26.09.2022, головуючим суддею визначено суддю Кузьменка В.В.

Ухвалою від 28.11.2022 задоволено заяву про самовідвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2022 року головуючою суддею визначено суддю Сухаревич З.М.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що це клопотання підлягає залишенню без руху виходячи з такого.

Згідно із ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У даній справі заявник до клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Однак, положення ст. 300 ЦПК України, не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Виходячи зі змісту положень ст. 300 ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України, це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків: надання висновку судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 300, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше клопотання вважається неподаним і повертається заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: З.М. Сухаревич