Справа № 567/428/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2022 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про заміну сторони, розірвання та скасування державної реєстрації договору оренди, -

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про заміну сторони, розірвання та скасування державної реєстрації договору оренди звернулася ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення, тобто, в позовній заяві має містись посилання, зокрема, на обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В порушення викладеного та п.4 і п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, зміст позову не містить викладу обставини щодо обґрунтування підстав позову, зокрема всупереч яким правовим нормам чи вимогам договору діє відповідач, якими доказами це підтверджується та якими правовими підставами, визначений спосіб захисту прав та інтересів позивача, передбачених параграфом 2 глави 16 розділу ІV ЦК України, щодо позовної вимоги про заміну сторони договору.

Таким чином, позивачці необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши правові підстави, які, як вона вважає, порушив відповідач в частині позовної вимоги про заміну сторони договору.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 посилається на додаткову угоду (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до договору оренди землі від 01.04.2015 року та в той же час фактично її не надає, оскільки надана копія додаткової угоди через неякісне її виконання не дозволяє відтворити її в повному об`ємі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачці слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом уточнення позовної вимоги, вказавши правові підстави, які, як вважає позивачка, порушив відповідач в частині позовної вимоги про заміну сторони договору та надання належним чином виконаної копії додаткової угоди (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до договору оренди землі від 01.04.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про заміну сторони, розірвання та скасування державної реєстрації договору оренди залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.