Справа № 641/733/22
Провадження № 2/553/2472/2022
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Христофорової Каріни Сергіївни про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі № 641/733/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Христофорова Каріна Сергіївна до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Христофорової К.С. про розгляд справи в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Христофорової К.С. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У зв`язку з неможливістю прибуття представника позивача - адвоката Христофорової К.С. до Ленінського районного суду міста Полтави, для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 із відповідною заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не зверталася, а проведення відеоконференції з власних технічних засобів представника позивача унеможливлює встановити (ідентифікувати за допомогою електронного підпису) особу позивача, клопотання представника позивача належить задовольнити частково.

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Христофорової Каріни Сергіївни - задовольнити частково.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Христофорова Каріна Сергіївна до ОСОБА_2 проводити за участі представника позивача адвоката Христофорової Каріни Сергіївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи VKZ.COURT.GOV.UA.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова