Справа № 454/595/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

14 березня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Великомостівська міська рада в особі старости с.Двірці ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно,- ,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подав позов до Великомостівської міської ради в особі старости с.Двірці про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку з наступних підстав :

позивач ОСОБА_4 звернувся з позовом в суд про визнання за ним права приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті родича на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка площею 2,8892 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великомостівської міської ради (Бутинська сільська рада) Червоноградського району Львівської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 068634 після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт спадкодавець на спадкове майно не склала .

позивач ОСОБА_5 звернулася з позовом в суд про визнання за нею права приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті баби на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка площею 1,9962 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великомостівської міської ради (Двірцівська сільська рада) Червоноградського району Львівської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 347220 після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт спадкодавець на спадкове майно не склав .

В зв`язку із цим позивачі змушені звернутися в суд за захистом своїх порушених прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не прибули, однак подали заяву про слухання справи у їх відсутності, позовну заяву підтримують та просять позов задоволити.

Представник відповідача Великомостівської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує .

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Відповідно до ст. 1217 вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку , інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 347220 на ім`я ОСОБА_10 вбачається, що їй передається у приватну власність земельну ділянку площею 1, 9962 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Двірцівської сільської ради Сокальського району Львівської області

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 068634 на ім`я ОСОБА_9 вбачається, що їм передається у приватну власність земельну ділянку площею 2, 8892 га га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бутинської сільської ради Сокальського району Львівської області .

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задоволити та визнати за ними право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,8892 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великомостівської міської ради (Бутинська сільська рада) Червоноградського району Львівської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 068634 після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_5 право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,9962 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великомостівської міської ради (Двірцівська сільська рада) Червоноградського району Львівської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 347220 після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук