Справа № 296/8824/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись з матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

У С Т А Н О В И В :

1. 08.12.2022 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3.

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022 для розгляду справи №296/8824/22 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

3. Відповідно до частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі (пункт 6). Згідно із частиною 1 статті 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою (пункт 1).

Коло заявників за певними категоріями справ окремого провадження визначається шляхом вказівки у заяві мети звернення до суду. У будь-якому разі заявник перед зверненням до суду має обґрунтувати свою заінтересованість у конкретній справі.

4. Зі змісту поданої заявником заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не вбачається наявності конкретної мети з якою має бути встановлений факт, відсутнє обґрунтування заінтересованості у справі як заявника, так і Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), який визначено заявником у поданій до суду заяві як заінтересовану особу у справі.

5. Крім того, встановлено, що заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог пункту 8 частини 3 статті 175 та частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(і) у заяві відсутнє зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

(іі) до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

6. Відповідно до частини 4 статі 175 Цивільного процесуального кодексу України якщо [...] заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення [заявника] від сплати судового збору.

7. Згідно зі підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на день звернення до суду) за подання заяви у порядку окремого провадження справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн (2481 гривень х 0,2).

8. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що [...] заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення [...] заяви без руху.

9. Зазначені в цій ухвалі недоліки поданої заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

10. Заявник має усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви відповідно до вимог статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України та її копії відповідно до кількості учасників справи, а також доказ на підтвердження сплати судового збору розмірі 496,20 гривень у встановлених порядку, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

11. Судовий збір за подання заяви у порядку окремого провадження у розмірі 496,20 гривень підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за заявою (ПІБ заявника), податковий номер, номер справи, найменування суду.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261, 318 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення заявником недоліків заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, заява підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА