Справа № 458/37/22
УХВАЛА

про витребування доказів

29.08.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі

предстаника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" про відшкодування шкоди та позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ", третя особа ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 , яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявила клопотання про витребування від СУ ГУНП в Івано-Франківській області доказів, а саме, відомостей про хід кримінального провадження № 0000005, яке розслідується за наслідками ДТП, обставини якої є предметом в цій цивільній справі; копію процесуального рішення, якщо досудове розслідування закінчене, витребувати копії пояснень свідків, учасника ДТП, копії висновків всіх експертиз.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечив проти заявленого клопотання, вважає таке підставним та необхідним для повного та всебічного розгляду справи. Вказав, що ОСОБА_1 не була визнана потерпілою в кримінальному провадженні.

У підготовчому засіданні представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 - ОСОБА_4 також не заперечив проти клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку учасників справи, вирішуючи клопотання про витребування доказів суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що представник відповідача не має можливості самостійно надати докази, які можуть мати значення для правильного вирішення справи, оскільки не є учасником в кримінальному провадженні, такі докази не були надані на відповідний запит представника відповідача, позивачка також не є учасником кримінального провадження, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

При цьому, виконання ухвали в частині необхідно провести з дотриманням вимог ст. 222 КПК України щодо недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, у підготовчому засіданні відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 83, 198 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати від СУ ГУНП в Івано-Франківській області:

- інформацію щодо результатів та ходу досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000005,

- копію процесуального рішення, якщо досудове розслідування закінчено;

- копії пояснень (протоколів) свідків, учасника ДТП;

- копію висновків всіх експертиз, які були проведені в процесі досудового розслідування вказаного кримінального провадження №0000005.

Витребувані судом докази надати з урахуванням вимог ст. 222 КПК України.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 19.09.2022 - 11.00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 29.08.2022.

Суддя О.І. Кшик