Справа № 541/2926/22
Номер провадження 2/541/907/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 грудня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Третяка О. Г.,

секретаря судового засідання Олешко Н. А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миргородської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьку Донецької області помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площами 5,0312 та 5,0314 гектарів кожна, з кадастровими номерами відповідно :00:003:0087 та :00:003:0088, що знаходяться на території колишньої Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Спадкодавцем ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 було складено заповіт, який посвідчений 23 квітня 2021 року приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Наконечною Н.П. та зареєстровано в реєстрі за №177. Отримавши свідоцтво про смерть спадкодавця, позивач 13.10.2022 року звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак отримав постанову про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії і відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Строк позивач пропустив з поважної причини, так як спадкодавець помер на тимчасово окупованій території - в м. Донецьку, а документи, видані окупаційною владою не мають юридичної сили, ОСОБА_1 звернувся до суду 22.02.2022 року з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 23 серпня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було винесено рішення про встановлення юридичного факту - смерті спадкодавця. Позивач просить визначити додатковий строк подання заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць, після набрання рішенням законної сили, так як строк було пропущено з поважних причин. Окрім того,в заповіті невірно вказано рік народження спадкоємця - 1871 рік замість 1971 рік, що може бути перешкодою для оформлення спадщини, а тому просить встановити факт належності йому заповіту, складеного ОСОБА_2 і посвідченим 23 квітня 2021 року приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Наконечною Н.П. та зареєстровано в реєстрі за №177.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22.11.2022 відкрито провадження по вищезазначеній справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07 грудня 2022 року підготовче провадження по справі закрите та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Чернюк В. Д. не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю (а.с. 36).

Представник відповідача - Миргородської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с. 26).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьку Донецької області помер ОСОБА_2 (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площами 5,0312 та 5,0314 гектарів кожна, з кадастровими номерами відповідно :00:003:0087 та :00:003:0088, що знаходяться на території колишньої Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Спадкодавцем ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 було складено заповіт, який посвідчений 23 квітня 2021 року приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Наконечною Н.П. та зареєстровано в реєстрі за №177 (а.с.8). Отримавши свідоцтво про смерть спадкодавця, позивач 13.10.2022 року звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак отримав постанову про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії і відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9). Строк позивач пропустив з поважної причини, так як спадкодавець помер на тимчасово окупованій території - в м. Донецьку, а документи, видані окупаційною владою не мають юридичної сили, ОСОБА_1 звернувся до суду 22.02.2022 року з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 23 серпня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було винесено рішення про встановлення юридичного факту - смерті спадкодавця (а.с.5,6,13,14). В заповіті невірно вказано рік народження спадкоємця - 1871 рік замість 1971 рік (а.с.8, 10).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259,263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном в один місяць, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, складеним ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьку Донецької області, у виді земельних ділянок площами 5,0312 та 5,0314 гектарів кожна, з кадастровими номерами відповідно :00:003:0087 та :00:003:0088, що знаходяться на території колишньої Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Визнати встановленим факт, що заповіт, складений спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і посвідчений 23 квітня 2021 року приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Наконечною Н.П. та зареєстровано в реєстрі за №177 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Миргородська міська рада Полтавської області, місцезнаходження: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Незалежності, 17, .

Суддя: О. Г. Третяк