Справа № 185/9206/21
Провадження № 2/185/860/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

вступна та резолютивна частини

06 грудня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О. позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Остапуля Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд

У Х В А Л И В

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відмовити.

Витрати по сплаті судового збору покласти на ОСОБА_1 .

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити.

Поділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільне сумісне майно наступним чином:

1) виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки «VOLKSWAGEN POLO», 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

2) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) грошову компенсацію за 1/ 2 частку вартості автомобіля марки «VOLKSWAGEN POLO», 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 147. 092,5о гривень;

3) визнати спільним ОСОБА_2 та ОСОБА_1 боргом грошові кошти в розмірі 14800.00 доларів США, отримані за договором позики, укладеним між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 згідно розписки від 21.11.2018 року;

4) стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), як солідарного боржника за договором позики від 21.11.2018 року, на користь ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_3 ) в порядку зворотної вимоги (регресу) 7400.00 доларів США;

5) припинити повністю грошове зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 , щодо стягнення грошової компенсації за 1/2 частку вартості автомобіля марки «VOLKSWAGEN POLO», 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на суму 147092,50 гривень, шляхом проведення часткового зарахування зустрічних однорідних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , як солідарного боржника за договором позики від 21.11.2018 року, щодо стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) 7400.00 доларів США, та зменшити розмір грошових коштів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), як солідарного боржника за договором позики від 21.11.2018 року, на користь ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_3 ) в порядку зворотної вимоги (регресу) на 147092,50 грн. (суму проведеного зарахування), тобто до 3376,68 доларів США;

6) стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), як солідарного боржника за договором позики від 21.11.2018 року, на користь ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_3 ) в порядку зворотної вимоги (регресу) залишок коштів після зустрічного зарахування в розмірі 3376,68 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_3 ) витрати на судовий збір в сумі 4178.40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Повний текст рішення суду буде складено в строк до 16 грудня 2022 року.

Суддя: В. О. Головін