ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/154/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Експертно-кредитне агентство» про виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частині рішення суду по цивільній справі №753/14094/21 (провадження №2/753/305/22) за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ „Експортно-кредитне агентство", 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання підстав, зазначених у повідомленні про наступне звільнення, незаконними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення недоотриманої заробітної плати, донарахованих сум премій, відшкодування моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2022 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ „Експортно-кредитне агентство", 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання підстав, зазначених у повідомленні про наступне звільнення, незаконними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення недоотриманої заробітної плати, донарахованих сум премій, відшкодування моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

02 грудня 2022 року Приватне акціонерне товариство «Експертно-кредитне агентство» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2022 року, оскільки в тексті не вірно зазначено строк оскарження рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущену в вступній та резолютивній частині рішення суду описку, шляхом заміни у резолютивній частині рішення строку оскарження.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Експертно-кредитне агентство» про виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частині рішення суду по цивільній справі №753/14094/21 (провадження №2/753/305/22) за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ „Експортно-кредитне агентство", 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання підстав, зазначених у повідомленні про наступне звільнення, незаконними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення недоотриманої заробітної плати, донарахованих сум премій, відшкодування моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити допущену описку в вступній та резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2022 року по цивільній справі №753/14094/21 (провадження №2/753/305/22) за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ „Експортно-кредитне агентство", 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання підстав, зазначених у повідомленні про наступне звільнення, незаконними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення недоотриманої заробітної плати, донарахованих сум премій, відшкодування моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії, зазначивши строк оскарження як «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.