справа № 490/2805/21
провадження №6/489/75/22
УХВАЛА

про визнання виконавчого листа таким,

що не підлягає виконанню

14 грудня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

при секретарі судового засідання Мартинюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг

встановив:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі № 490/2805/21, виданий Ленінським районним судом міста Миколаєва 14.02.2022.

В обґрунтування заяви вказав, що рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.10.2021 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 23600,00 грн., 909,00 грн. судового збору та витрати на правову допомогу в розмірі 8000,00 грн. Постановою Миколаївського апеляційного суду від 20.12.2021 рішення суду першої інстанції змінено в частині вирішення питання про стягнення судових витрат та стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 6908,00 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін. 14.02.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва було видано виконавчий лист. 15.02.2022 у добровільному порядку судове рішення ОСОБА_1 було виконано. Проте, виконавчий лист на цей час стягувачем був скерований до виконавчої служби для безпідставного порушення процедури примусового виконання рішення, що призведе до зайвого застосування заходів примусового виконання (арешту рахунків, нарахування витрат виконавця тощо).

Посилаючи на припинення обов`язку боржника та положення частини другої статті 432 ЦПК України заявник просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Масименко В.В., повноваження якої підтверджено ордером на надання правничої (правової) допомоги, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності у письмовому провадженні.

Заявник ОСОБА_1 причини неявки в судове засіданні не повідомив, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За положеннями частини другої статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Із матеріалів цивільної справи встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.10.2021, зміненого постановою Миколаївського апеляційного суду від 20.12.2021, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором про надання правової допомоги від 25.09.2018 в сумі 23600,00 грн. та судові витрати в розмірі 6908,00 грн.

14.02.2022 виконавчий лист направлено судом представнику позивача адвокату Максименко В.В., що підтверджується супровідним листом від 14.02.2022 № 490/2805/21/5209/2022.

15.02.2022 ОСОБА_1 ознайомився із матеріалами цивільної справи та цього ж дня у добровільному порядку на виконання рішення у справі № 490/2805/21 перерахував позивачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 30508,00 грн., що підтвердив квитанцією Укрпошти від 15.02.2022.

Таким чином, належними і допустимими доказами підтверджується добровільне виконання ОСОБА_1 в повному обсязі обов`язку з виконання рішення, ухваленого на користь ОСОБА_2 , що відповідно до частини другої статті 432 ЦПК України є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Так як виконавчий лист судом визнано таким, що не підлягає виканню, забезпечення заяви шляхом зупинення виконання за вказаним виконавчим листом, яке встановлене ухвалою від 17.02.2022 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 258 -260, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі №490/280521, виданий Ленінським районним судом міста Миколаєва 14.02.2022 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг.

Скасувати зупинення виконання за виконавчим листом, встановленого ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.12.2022.

Суддя І.В.Коваленко