Справа №705/1188/21
2/705/1327/22
У Х В А Л А

09.08.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Желізняк Ю. про розгляд справи в режимі відеоконференції, подане по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Уманська міська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Уманська міська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна.

Від представника позивача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Желізняк Ю. до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Черкаського районного суду Черкаської області, який розташований за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя,316.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, доступу до правосуддя і обмеження у реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, для безпосередньої участі сторони у розгляді справи та надання пояснень, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання за участі представника позивача та позивача в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Уманська міська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна, призначене на 09 серпня 2022 року о 12 год. 00 хв., проводити за участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Юлії Желізняк в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (вул.Андрія Кизила,18, м. Умань, Черкаської обл.) та Черкаським районним судом Черкаської області (м.Черкаси, вул.Гоголя,316).

Доручити відповідальній особі Черкаського районного суду Черкаської області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Юлії Желізняк.

Копію ухвали надіслати до Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський