У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

15 грудня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и л а :

29 листопада 2022 року заявник ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) засобами поштового зв`язку звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 (за відомостями заяви про видачу судового наказу місце реєстрації невідоме, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) аліментів на утримання малолітнього сина.

Вказана заява надійшла до суду 30 листопада 2022 року.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 165 ЦПК України 01 грудня 2022 року судом було зроблено запит до Червонослобідської сільської ОТГ Черкаського району Черкаської області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

Відповідь про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_2 надійшла на запит суду 14 грудня 2022 року.

Так, з листа Хутірського старостинського округу № 2 виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 76/14-20/22 від 14 грудня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований, місце реєстрації даної особи не відомо.

Частиною 9 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За вказаних обставин, враховуючи, що отримана судом інформація не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, що відповідає положенням ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

У заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини відмовити.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко