СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1290/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Марус А.О.,

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 22.10.2021 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

28.11.2022 року сторонами подано до суду заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої, просили суд, затвердити дану мирову угоду, укладену сторонами на таких умовах:

1.Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили, що єдиним об`єктом спільного майна подружжя, що підлягає поділу є частка у майнових правах на автомобіль марки «Мерседес Бенц», 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , що дорівнює суми виплаченої сторонами за час шлюбу частини кредиту, отриманого ОСОБА_2 для придбання даного автомобіля, яка за домовленістю сторін складає 120000,00 грн. Таким чином, частка кожного з подружжя в спільному майні оцінюється у 60000,00 грн.

2.Іншого спільного майна подружжя, що підлягає поділу немає.

3.Зазначений вище автомобіль залишається на праві приватної власності у ОСОБА_2 . Натомість ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_1 частку у спільному майні подружжя, набутого за час перебування у шлюбі, сплативши на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 60000,00 грн.

4.Сторони погоджуються з тим, що підписання цієї мирової угоди вичерпується наявність спору між ними щодо спільного майна подружжя, ОСОБА_1 підтверджує отримання вказаної в п.3. Даної угоди компенсації в повному обсязі та відсутність будь-яких майнових претензій до ОСОБА_2 щодо майна, майнових прав та обов`язків, набутих сторонами за час перебування у шлюбі. Сторони одна одній гарантують, що не вважають, що будь-яке положення даної мирової угоди зменшує обсяг їх прав та/або ставить сторону в надзвичайно невигідне матеріальне становище та/чи порушує права третіх осіб.

5.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та розуміють, що у результаті укладення цієї мирової угоди вони не матимуть права на розгляд у будь-якому суді спору між тими сторонами, про той самий предмет спору і тих підстав, на пред`явлення в майбутньому будь-яких відповідних претензій чи вимог майнового характеру.

6.Сторони підтверджують, що погодили між собою всі викладені умови даної мирової угоди та укладають її перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно без будь-якого примусу, як фізичного, так і морального, розуміючи значення своїх дій; підтверджують, що однаково та повною мірою розуміють значення цієї угоди та її правові наслідки; що їх волевиявлення є вільним і відповідає їх внутрішній волі, а також те, що дана угода спрямована на реальне настання правових наслідків, обумовлених нею, не носить характеру фіктивного або удаваного правочину.

7.Сторони також підтверджують, що не обмежені в праві укладати правочини, не визнані у встановленому порядку недієздатними повністю або частково, не страждають на захворювання, що перешкоджають усвідомленню ними суті цієї мирової угоди.

8.Сторони засвідчують, що після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набуття законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди, сторони по справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо поділу спільного майна подружжя.

9.Судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

Суд дослідивши матеріали справи, подану мирову угоду, прийшов до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з поданої мирової угоди, з процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 207, 208, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на наступних умовах:

1.Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили, що єдиним об`єктом спільного майна подружжя, що підлягає поділу є частка у майнових правах на автомобіль марки «Мерседес Бенц», 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , що дорівнює суми виплаченої сторонами за час шлюбу частини кредиту, отриманого ОСОБА_2 для придбання даного автомобіля, яка за домовленістю сторін складає 120000,00 грн. Таким чином, частка кожного з подружжя в спільному майні оцінюється у 60000,00 грн.

2.Іншого спільного майна подружжя, що підлягає поділу немає.

3.Зазначений вище автомобіль залишається на праві приватної власності у ОСОБА_2 . Натомість ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_1 частку у спільному майні подружжя, набутого за час перебування у шлюбі, сплативши на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 60000,00 грн.

4.Сторони погоджуються з тим, що підписання цієї мирової угоди вичерпується наявність спору між ними щодо спільного майна подружжя, ОСОБА_1 підтверджує отримання вказаної в п.3. Даної угоди компенсації в повному обсязі та відсутність будь-яких майнових претензій до ОСОБА_2 щодо майна, майнових прав та обов`язків, набутих сторонами за час перебування у шлюбі. Сторони одна одній гарантують, що не вважають, що будь-яке положення даної мирової угоди зменшує обсяг їх прав та/або ставить сторону в надзвичайно невигідне матеріальне становище та/чи порушує права третіх осіб.

5.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та розуміють, що у результаті укладення цієї мирової угоди вони не матимуть права на розгляд у будь-якому суді спору між тими сторонами, про той самий предмет спору і тих підстав, на пред`явлення в майбутньому будь-яких відповідних претензій чи вимог майнового характеру.

6.Сторони підтверджують, що погодили між собою всі викладені умови даної мирової угоди та укладають її перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно без будь-якого примусу, як фізичного, так і морального, розуміючи значення своїх дій; підтверджують, що однаково та повною мірою розуміють значення цієї угоди та її правові наслідки; що їх волевиявлення є вільним і відповідає їх внутрішній волі, а також те, що дана угода спрямована на реальне настання правових наслідків, обумовлених нею, не носить характеру фіктивного або удаваного правочину.

7.Сторони також підтверджують, що не обмежені в праві укладати правочини, не визнані у встановленому порядку недієздатними повністю або частково, не страждають на захворювання, що перешкоджають усвідомленню ними суті цієї мирової угоди.

8.Сторони засвідчують, що після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набуття законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди, сторони по справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо поділу спільного майна подружжя.

9.Судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

Наслідки укладення Мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Сторони :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: П`ятничук І.В.