Справа №461/6514/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року м.Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 10.03.2021 року у справі № 461/287/21 шлюбу, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Від шлюбу у позивачки та відповідача народилися дві доньки : ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Позивачка стверджує, що після розірвання шлюбу діти перебувають на повному її утриманні та проживають разом з нею у батьків ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописку № 492 від 20.10. 2022 р. Разом з позивачкою та дітьми проживають її батьки - пенсіонери : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за якими вона доглядає.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2021 р. у справі № 461/1198/21 було затверджено мирову угоду, укладену 21 травня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що є сторонами у справі №461/1198/21, відповідно до умов якої: відповідач - ОСОБА_2 зобов`язується щомісяця виплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття та на утримування малолітньої доньки ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментну розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Однак, з огляду на те, що ОСОБА_2 не сплачував аліменти на утримання дітей, ОСОБА_1 звернулася до Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про примусове виконання ухвали Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2021 року у справі № 461/1198/21.

07.09.2021 року старшим державним виконавцем Костів О.І. було відкрито виконавче провадження № 66713432 з виконання ухвали Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2021 року у справі № 461/1198/21.

ОСОБА_2 тривалий час офіційно не працює і будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка стверджує, що внаслідок невиконання відповідачем ухвали Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2021 року у справі № 461/1198/21 за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання дочок за період з червня 2021 року по 01 жовтня 2022 року в розмірі 53 069 грн. 00 коп.

Розмір заборгованості зі сплати аліментів, нарахований державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржувався.

ОСОБА_1 зазначає, що законодавством встановлено розмір пені у розмірі 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

За проведеними позивачкою розрахунками, за період з червня 2021 року по 14 листопада 2022 року, неустойка за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньок- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) становить: 176 836 грн. 51 коп.

Враховуючи те, що , станом на день подання позовної заяви, розмір неустойки (пені) перевищує розмір фактичної заборгованості, то керуючись положенням ч.1 ст. 196 СК України, позивачка просить стягнути з відповідача 53 069 грн. 00 коп., що еквівалентно розміру заборгованості відповідача.

Позивачка зазначає, що відповідач є працездатною особою, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, хронічних захворювань, які б перешкоджали йому виконувати свій обов`язок щодо утримання дітей - не має, тому просить позов задовольнити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.12.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах позовної заяви та просить таку задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою позивача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, рішенням Галицького районного суду м. Львова від 10.03.2021 року у справі № 461/287/21 шлюбу, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано /а. с. 17-18/.

Від шлюбу у позивачки та відповідача народилися дві дочки: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що стверджується свідоцтвами про народження /а. с. 9, 10/.

Після розірвання шлюбу діти перебувають на повному утриманні ОСОБА_1 .

Позивачка разом з дітьми та її батьками проживають за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописку № 492 від 20.10. 2022 р. /а. с. 11/.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2021 р. у справі № 461/1198/21 затверджено мирову угоду, укладену 21 травня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що є сторонами у справі №461/1198/21, відповідно до умов якої: відповідач - ОСОБА_2 зобов`язується щомісяця виплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття та на утримування малолітньої доньки ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментну розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття /а. с. 12-14/.

ОСОБА_1 звернулася до Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про примусове виконання ухвали Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2021 року у справі № 461/1198/21, оскільки ОСОБА_2 не сплачував аліменти на утримання дітей відповідно до укладеної ними угоди.

07.09.2021 року старшим державним виконавцем Костів О.І. було відкрито виконавче провадження № 66713432 з виконання ухвали Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2021 року у справі № 461/1198/21 /а. с.15-16/.

Внаслідок невиконання відповідачем ухвали Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2021 року у справі № 461/1198/21 за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання дочок за період з червня 2021 року по 01 жовтня 2022 року в розмірі 53 069 грн. 00 коп., що стверджується розрахунком, який здійснений головним державним виконавцем Костів О.І. /а. с.19-23/.

За проведеними позивачкою розрахунками, за період з червня 2021 року по 14 листопада 2022 року, неустойка за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньок- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) становить: 176 836 грн. 51 коп. Однак, оскільки станом на день подання позовної заяви, розмір неустойки (пені) перевищує розмір фактичної заборгованості, то керуючись положенням ч.1 ст. 196 СК України, позивачка просить стягнути з відповідача 53 069 грн. 00 коп., що еквівалентно розміру заборгованості відповідача.

Частиною 3 статтею 195 СК України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

У відповідності до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо.

Отже, з урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Саме такою правовою позицією керувався Верховний Суд України у своїй постанові від 16 березня 2016 року по справі № 6-300цс16.

У постанові від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц Верховний Суд зазначає, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Згідно зі ст. ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 20 СК України до правовідносин щодо відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки, врегульованих ст. 196 СК України, позовна давність не застосовується.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати останнім аліментів на утримання дитини, та з відповідача на користь позивача слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, передбачену ст. 196 СК України.

Частиною 4 ст. 263 ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Таким чином, виходячи із правової позиції Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц та наданого позивачем розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, який проведено держаним виконавцем, суд погоджується із розміром неустойки (пені) по аліментах.

Відповідно до ч. 1ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, розмір неустойки (пені) за період з червня 2021 року по 14 листопада 2022 року у розрахований відповідно діючих норм законодавства та складає 176 836, 51 грн. Правильність розрахунку розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, наданого позивачкою, сторонами не оспорювалось. Однак позивачка відповідно до вимог ст. 196 СК України просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 100 відсотків заборгованості, тобто 53069, 00 грн. оскільки розрахунок заборгованості перевищує 100 відсотків заборгованості

Відповідно до статті 196 СК України передбачено що пеня за прострочення сплати аліментів повинна становити не більше 100 відсотків заборгованості. Сума заборгованості по аліментам складає 176 836, 51 грн., розрахована пеня перевищує розмір заборгованості, тому з урахуванням вимог статті 196 СК України з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню за несплату аліментів в розмірі 53069, 00 грн., що еквівалентно розміру заборгованості відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача на її користь неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів знайшли своє ствердження під час розгляду справи та підлягають до задоволення.

На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 992,40 коп.

Керуючись ст.ст. 7, 180, 183, 195, 196, Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньок: ОСОБА_3 03 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 27 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 53 069 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір на користь ДСА України 992,40 грн. судового збору.

Повний текст судового рішення проголошено 27.12.2022 року о 15 год. 00 хв.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Р. Юрків