печерський районний суд міста києва
Справа № 759/2997/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі судових засідань - Андрієнко І.І.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» (далі - відповідач, КП виконавчого округу Київради «Київтеплоенерго») про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 25.04.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 передано за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2022 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, та призначено судове засідання для розгляду спарви по суті.

09.12.2022 року на адресу подала заяву Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 30 хв. 12.12.2022 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яку було зареєстровано за вх. 118941 від 09.12.2022 року та о 10 год. 00 хв. 12.12.2022 року передано судді Григоренко І.В.

В судове засідання 12.12.2022 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як визначено у ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зареєстровану за вх. 118941 від 09.12.2022 року, було одержано головуючою суддею Григоренко І.В. о 10 год. 00 хв. 12.12.2022 року перед судовим засіданням, що унеможливлює розгляд даної заяви по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, залишити без розгляду.

При цьому, суд зауважує, що в Печерському районому судді м. Києва облаштовано 3 зали судових засідань для проведення відеоконференцій, але у зв`язку з великою кількістю кримінальних справ, де обвинувачені перебувають під вартою, розгляд цих справ проводиться в тому числі і в залах судових засідань, які облаштовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, отже, можливість провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК строки є ускладненою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 185, 212 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 12.12.2022 року.

Суддя І.В. Григоренко