УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з Карпішиній С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис № 29014 від 23.09.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» заборгованості за кредитним договором №AG911804 від 18.08.2019 року у сумі 16 980 грн., у виконавчому провадженні №67262529, що ведеться приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким П.В., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 22.12.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 05.05.2022 року учасники не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

До позовної заяви ОСОБА_1 долучила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. засвідчених копій виконавчого напису №29014 від 23.09.2021 року, у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. матеріалів виконавчого провадження №67262529, а також ряду документів у ТОВ «Дінеро».

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи та зважаючи на засади змагальності сторін, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (адреса: м. Київ, проспект Григоренка, буд. 15, прим. 3 належним чином засвідчену копію виконавчого напису №29014 від 23.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 (РПОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» () заборгованості за кредитним договором №AG911804 від 18.08.2019 року у сумі 16 980 грн. та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича (адреса: м. Житомир, бульвар Новий, буд. 5, оф. 2.8) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження №67262529 з примусового виконання виконавчого напису №29014 від 23.09.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» () заборгованості за кредитним договором №AG911804 від 18.08.2019 року у сумі 16 980 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» () (адреса: м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3-а) належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) договір про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього;

2) докази надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту в дату їх укладання;

3) докази ознайомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з іншими документами, які регулюють правовідносини сторін, до моменту укладення договорів під підпис;

4) виконавчий напис №29014 від 23.09.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» () заборгованості за кредитним договором №AG911804 від 18.08.2019 року у сумі 16 980 грн. та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов