Справа № 372/3474/21
Провадження 2-о-2/22
ухвала

Іменем України

03 серпня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

присяжних Форманчука О.В., Кравченко І.О.

при секретарі Бойко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Козинська селищна рада Обухівського району Київської області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі в м. Києві.

З метою проведення експертизи експертом ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» Каніщевим А.В. подано клопотання про витребування Медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2; відомостей про надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги з Обухівської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування (за місцем його проживання в Обухівському районі); відомостей про перебування ОСОБА_4 на наркологічному обліку в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» (за місцем його проживання у м. Києві); відомостей про перебування ОСОБА_4 на наркологічному обліку: Обухівської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування (за місцем його проживання в Обухівському районі); оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 №8148 з КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» (м. Київ), де він перебував на стаціонарному лікуванні з 02.12.2015 по 16.12.2015; медекспертну справу ОСОБА_4 зі спеціалізованої психіатричної МСЕК № 1 Київського міського центру медико-соціальної експертизи, де йому була встановлена інвалідність у 2016 р.; медичну карту амбулаторного хворого або іншу первинну медичну документацію ОСОБА_4 з ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (17.07.2006 видавався консультативний висновок).

В судове засідання заявники не з`явились подали клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення клопотання експерта не заперечують.

Інші особи, будучи належним чином, повідомлені в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З метою повного дослідження обставин справи та можливості проведення експертизи, суд вважає за можливим задовольнити відповідне клопотання, а саме витребувати у Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , з Обухівської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування відомостей про надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги (у випадку, якщо така допомога надавалася, необхідно надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого), з Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» відомості про перебування ОСОБА_4 на наркологічному обліку ( у випадку, якщо він перебуває на наркологічному обліку, необхідно надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого), з Обухівської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування відомостей про перебування ОСОБА_4 на наркологічному обліку (у випадку, якщо він перебуває на наркологічному обліку, необхідно надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого), з КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» (м. Київ), де він перебував на стаціонарному лікуванні з 02.12.2015 по 16.12.2015 рік оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 №8148, з спеціалізованої психіатричної МСЕК № 1 Київського міського центру медико-соціальної експертизи медекспертну справу ОСОБА_4 , де йому була встановлена інвалідність у 2016 р., з ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» медичну карту амбулаторного хворого або іншу первинну медичну документацію ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити..

Витребувати у Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 ( адреса: 01014, м. Київ, вул. Верхня, 4) медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

Витребувати у Обухівської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування (адреса: 08704, Київська обл., місто Обухів, вул. Каштанова, буд. 52)відомостей про надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги (у випадку, якщо така допомога надавалася, необхідно надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого).

Витребувати з Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» (адреса: Деміївський провулок, 5А, Київ, 03039) відомості про перебування ОСОБА_4 на наркологічному обліку ( у випадку, якщо він перебуває на наркологічному обліку, необхідно надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого).

Витребувати з Обухівської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування (адреса: 08704, Київська обл., місто Обухів, вул. Каштанова, буд. 52)відомостей про перебування ОСОБА_4 на наркологічному обліку (у випадку, якщо він перебуває на наркологічному обліку, необхідно надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого).

Витребувати з КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» (адреса: вул. Кирилівська, 103, Київ, 04080), де він перебував на стаціонарному лікуванні з 02.12.2015 по 16.12.2015 рік оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 №8148,

Витребувати з спеціалізованої психіатричної МСЕК № 1 Київського міського центру медико-соціальної експертизи (адреса: 01033, Київ, вул. Тарасівська, 2/21) медекспертну справу ОСОБА_4 , де йому була встановлена інвалідність у 2016 р.

Витребувати з ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103) медичну карту амбулаторного хворого або іншу первинну медичну документацію ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом десяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Б. Тиханський

Присяжні О.В. Форманчук

І.О. Кравченко