Справа № 209/154/22
Провадження № 2/209/438/22
РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Ганна Валеріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк в три місяці для звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, оскільки він був єдиною дитиною в сім`ї. 24 грудня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Г.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Але постановою приватного нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Він дійсно протягом шести місяців після смерті матері не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але строк був ним пропущений з поважних причин, у зв`язку зі станом його здоров`я. Він переніс стрес, пов`язаний із втратою матері, погіршився стан його здоров`я, у зв`язку з чим він проходив обстеження і лікування. До того ж, він має відношення до осіб, які знаходяться в групі ризику від наслідків захворювання на короновірусну хворобу СОVID-19, він намагався зменшити своє перебування в публічних місцях, що не дозволило йому своєчасно звернутись до нотаріальної контори. До того ж, будучи недостатньо юридично освіченою людиною, він вважав, що достатньо фактично прийняти спадщину, користуючись спадковою квартирою, оплачуючи комунальні платежі та квартплату, і тим самим підтвердити нотаріусу своєчасне прийняття спадщини. У теперішній час він вимушений у судовому порядку захищати свої інтереси, шляхом звернення з позовною заявою до суду та надаючи докази поважності причин пропуску строку для звернення до нотаріальної контори, так як фактично прийняту у спадок квартиру після смерті матері він бажає прийняти і юридично.

Ухвалою суду від 14 січня 2022 року справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 14 лютого 2022 року було витребувано від приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Г.В. матеріали спадкової справи № 68920488 (номер спадкової справи у нотаріуса №132/2021) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача Кам`янської міської ради Сімяник Д.О. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника Кам`янської міської ради.

Третя особа приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської обл. Геращенко Г.В. направила на адресу суду копію спадкової справи № 132/2021 та заявила клопотання про розгляд справи без її участі.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 918 (а.с. 19), копією свідоцтва про народження, актовий запис № 9 (а.с. 17), копією рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області № 36 від 18 січня 1980 року про зміну прізвища (а.с. 26) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис № 64 (а.с. 27).

ОСОБА_2 за життя на праві власності належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с. 11), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 62833243 (а.с. 12), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 13), довідкою про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ № 3774186 (а.с. 14), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 479 (а.с. 18).

24 грудня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Г.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку із пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини за законом, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15).

Позивач пропустив строк через юридичну необізнаність, погіршенням стану здоров`я та лікуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що причина пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, суд вважає, що заявлені у позові вимоги необхідно задовольнити, та надати позивачу додатковий строк протягом трьох місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Кам`янської міської ради (, юридична адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пл. Петра Калнишевського, 2), третя особа приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Ганна Валеріївна (юридична адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, б-р Будівельників, 7, прим.73) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у три місяця з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Л. Шендрик