Справа №127/1825/22
Провадження № 2/127/224/22
УХВАЛА

07 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участі: представника позивача-відповідача адвоката Зубаня О.О.,

відповідача-позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-позивача адвоката Шикунової А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, про встановлення факту проживання однією сім`єю, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана справа.

15 березня 2022 року представник позивача-відповідача адвокат Зубань О.О. подав до суду клопотання про витребування доказів (вх. №17617) у якому просив витребувати з Акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» інформацію щодо відкритих банківських (депозитних, розрахункових та інших) рахунків на ім`я ОСОБА_1 із зазначенням суми коштів, які зберігалися на рахунках станом на 12.01.2022, а також із зазначенням суми коштів, які зберігалися на рахунках в період з 21.04.2018 по даний час та наданням інформації про рух коштів на цих банківських рахунках з 21.04.2018 по даний час. Обґрунтоване клопотання тим, що позивач позбавлена можливості самостійно надати вказані докази у зв`язку з тим, що вони містять банківську таємницю.

У підготовчому засіданні 07 липня 2022 року представник позивача-відповідача адвокат Зубань О.О. уточнив вимоги вищезазначеного клопотання про витребування доказів та просив витребувати з Акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» інформацію щодо відкритих банківських депозитних рахунків на ім`я ОСОБА_1 із зазначенням суми коштів, які зберігалися на депозитних рахунках станом на 15.02.2022, а також із зазначенням суми коштів, які зберігалися на депозитних рахунках в період з 21.04.2018 по 15.02.2022 та наданням інформації про рух коштів на цих банківських рахунках з 21.04.2018 по 15.02.2022. Зазначив, що витребуванні докази мають суттєве значення для розгляду справи, з огляду на що подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач-позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шикунова А.О. щодо задоволення клопотання представника позивача-відповідача про витребування доказів не заперечували.

Вислухавши учасників справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Зважаючи на предмет позовних вимог, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача-відповідача про витребування додаткових доказів, оскільки позивач-відповідач позбавлений можливості самостійно їх надати, а інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, тому дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 84, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача-відповідача ОСОБА_2 - адвоката Зубаня Олександра Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» (, місцезнаходження: вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, Київська область) інформацію щодо відкритих банківських депозитних рахунків на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ):

- із зазначенням суми коштів, які зберігалися на депозитних рахунках станом на 15.02.2022;

- із зазначенням суми коштів, які зберігалися на депозитних рахунках в період з 21.04.2018 по 15.02.2022 та наданням інформації про рух коштів на цих банківських рахунках з 21.04.2018 по 15.02.2022.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 25 липня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 01 серпня 2022 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 12 липня 2022 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна