Справа № 457/1134/21
провадження №2/457/60/22
УХВАЛА

15 квітня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі між співвласниками, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі між співвласниками.

12 квітня 2022 року на адресу суду надійшов лист в.о. директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну виконання експертизи, у якому просить погодити термін виконання експертизи відповідно до ухвали від 14 лютого 2022 року у справі № 457/1134/21 з можливим виконанням експертизи понад 90 днів.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з цим згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 14 лютого 2022 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та проведення даної експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Експерти Львівського НДІ судових експертиз у своєму клопотанні просять погодити строк виконання експертизи понад 90 днів через значне завантаження експертів.

При визначенні строку для проведення експертизи суд бере до уваги підпункт 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних дослідження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5, де передбачено строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахування експертного навантаження. Згідно з зазначеним положенням більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Дослідивши клопотання Львівського НДІ та з метою виконання ухвали суду про проведення судової будівельно-технічної експертизи, з урахуванням переліку питань, наданих на розгляд експерта, суд прийшов до висновку про наявність підстави для продовження процесуального строку на проведення призначеної експертизи, а тому слід погодити строк виконання експертизи понад 90 днів.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання про погодження строків проведення експертизи - задовольнити.

Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі між співвласниками понад 90 днів з дня отримання експертами ухвали про погодження строків експертизи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук