ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/378/22 Справа № 201/4049/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

15 грудня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Демченко Е.Л.,

суддів Куценко Т.Р., Макарова М.О.,

ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни (треті особи - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Управління-служба у справах дітей Департамента соціальної політики Дніпровської міської ради) про визнання неправомірним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и л а :

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2022 року змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови, у решті рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2022 року залишено без змін.

04 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору (а.с. 151).

10 листопада 20212 року копію вищезазначеної ухвали було направлено на електронну адресу, вказану ОСОБА_1 в заяві (а.с. 152).

Відповідно до довідки про доставку електронного листа (а.с. 153), копію ухвали в електронному вигляді було доставлено до електронної скриньки 10 листопада 2022 року о 16:27.

06 грудня 20212 року копію вищезазначеної ухвали було повторно направлено на електронну адресу, вказану ОСОБА_1 взаяві (а.с. 154).

Відповідно до довідки про доставку електронного листа (а.с. 155), копію ухвали в електронному вигляді було доставлено до електронної скриньки 06 грудня 2022 року о 18:30, однак недоліки заяви усунені не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України імперативно визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Керуючись ст.ст. 185, 271, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни (треті особи - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Управління-служба у справах дітей Департамента соціальної політики Дніпровської міської ради) про визнання неправомірним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: Т.Р.Куценко

М.О.Макаров