Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2022 р. Справа № 596/1455/22

Провадження № 2-о/596/100/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що після смерті матері ОСОБА_2 , яка склала заповіт в користь заявниці, виникли труднощі із оформленням права на спадкове майно. Вона не може належним чином розпоряджатися ним у зв`язку з виявленням розбіжностей у написанні по батькові її матері в правовстановлюючих документах. А саме, в свідоцтві про смерть її мати записана як ОСОБА_3 « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявниці мати записана як ОСОБА_2 ». Встанодення факту родинних відносин між нею та мамою ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки надасть можливість для реалізації оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, разом із позовом подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовільнити.

Представник заінтересованої особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи в її відсутності, заперечень по суті позову у відділі не має.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Батьками заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.04.1965 року (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.01.1987 року, 10.01.1987 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.10).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не склалося, і взагалі все те, що на день її смерті за законом матиме ОСОБА_1 , про що свідчить дублікат заповіт від 14.11.2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 53 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 Черкас ОСОБА_9 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.11.2020 року, виданого Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6).

Згідно довідки №22 від 12.01.2021 року виданої Вікнянським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області видно, що ОСОБА_2 , що народилася 1936 року, на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та разом із спадкодавцем, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день її смерті постійно проживали і були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в житловому будинку з 1959 року по даний час; зять ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в житловому будинку з 1987 року по даний час; внук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в житловому будинку з 1987 року по даний час; внучка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає в житловому будинку з 2007 року по даний час; правнучка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає в житловому будинку з 2008 року по даний час; правнук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає в житловому будинку з 2010 року по даний час (а.с.8).

Згідно письмових заяв гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , справжність підпису яких посвідчено старостою Товстенківського старостинського округу Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області В.Т.Білянським, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтверджують той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в селі Вікно, Гусятинського району Тернопільської області, є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.12, 13).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 дочкою, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , жительки с. Вікно, Чортківського району Тернопільської області, паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: смт.Гусятин, вулиця Шевченка, 4, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161500) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 дочкою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 грудня 2022 року.

Суддя Е.М.Митражик