ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 року позивач ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2020 року прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, до вступу у права правонаступників після смерті ОСОБА_7 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2022 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник відповідача подала заяву в якій просила залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_8 , як правонаступника ОСОБА_7 . Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 учасник справи відповідач ОСОБА_7 померла. Ухвалою суду від 13.05.2021 року було зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_7 . Ухвалою суду від 23.09.2022 року провадження у справі було поновлено, на підставі матеріалів спадкової справи № 217/2021, після смерті ОСОБА_7 , заведеної Фастівською міською нотаріальною конторою. Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняв син померлої ОСОБА_8 , а тому він, як спадкоємець майна, є правонаступником померлої ОСОБА_7 , яка була відповідачем у справі.

В судовому засіданні позивач та її представник проти залучення відповідача ОСОБА_8 не заперечували.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09.04.2021 року Фастівським міськрайонним відділом ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26.03.2021 року складено відповідний актовий запис № 420.

13.09.2021 року, Фастівською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 217/2021 року, після померлої ОСОБА_7 .

Як вбачається з свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Першої фастівської державної нотаріальної контори Ленченко Т.О. від 24.10.2022 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-549 та 1-548, відповідно, після померлої ОСОБА_7 спадкоємцем майна померлої є ОСОБА_8 .

Статтею 25 ЦК України, визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи виражається у здатності мати цивільні права та обов`язки. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Отже, оскільки згідно ст.25 ЦК України та ст.48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_7 припинилась у день її смерті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене та зазначені у позовній заяві фактичні обставини справи, підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_7 належним ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_7 на ОСОБА_8 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей