Справа № 286/1226/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Овруцької міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Овруцької міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , в якому просить позбавити її батьківських прав, у відношенні до неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи вимоги тим, що відповідачка є матір`ю дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Батько дітей - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 за заявою матері влаштована в будинок дитини де і знаходиться по даний час. За весь час перебування малолітньої ОСОБА_6 в будинку дитини в м. Житомир, відповідач до неї не навідувалась, зацікавленості стосовно її життя та здоров`я не проявляла. ОСОБА_7 навчається в Овруцькому професійному ліцеї та на момент навчання проживає в гуртожитку. На адресу служби у справах дітей написав заяву, в якій просить позбавити батьківських прав його матір, обгрунтовуючи тим, що мати не допомагає йому і не цікавиться його життям. На даний момент мати дітей з ними не проживає, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку дитини, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видно з копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 (а.с. 7,8).

Батько дітей, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Рішенням виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Овруцького району №59 від 29.07.2009 року, сім`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_2 де виховується малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлено на облік як неблагополучну (а.с.10).

Відповідно до актів обстеження сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах, 02.09.2020 року в будинку було брудно, продуктів харчування обмаль. За спостереженням, ОСОБА_2 перебувала в нетверезому стані; 04.04.2021 року батьків в дома не було. В будинку брудно, сморід, речі розкидані. Продукти харчування наявні в недостатній кількості; 15.07.2021 року в будинку було брудно, речі розкидані, сморід, брудний посуд, постіль брудна або взагалі відсутня. Продукти харчування наявні, але не в достатній кількості ( а. с. 11-15).

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно характеристики виконавчого комітету Овруцької міської ради №497 від 21.06.2022 року, ОСОБА_2 проживає на території Зарічанського старостинського округу №6 без реєстрації, не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя (а. с. 23).

Відповідач неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, відповідальність за яке передбачена ст. 184 КУпАП України (а.с.24-26).

За заявою відповідачки, малолітню ОСОБА_8 влаштовано до КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини». З 11.02.2022 року мати жодного разу не провідувала її, життям не цікавилася.

Судом була заслухана думка ОСОБА_9 , який зазначив, що мати п`є із самого його народження, постійно п`яна. Дзвонить йому тільки, якщо їй потрібні гроші, його життям не цікавиться. Він з початку війни проживає у хрещеного. Просить суд позбавити матір батьківських прав відносно нього та сестри.

Суд також враховує, що ОСОБА_9 безпосередньо звертався до служби у справах дітей із заявою про позбавлення матері батьківських прав.

Частиною четвертою і п`ятою статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку виконавчого комітету Овруцької міської ради від 24.01.2022 року №02-09/25-8, виконавчий комітет Овруцької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 20).

Також, суд бере до уваги, що відповідач, будучи повідомленою про розгляд питання про позбавлення її батьківських прав, на засідання комісії не з`явилася, жодних заяв та повідомлень з приводу розгляду питання доцільності позбавлення її батьківських прав до Комісії не надала.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст.164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться із дитиною.

За змістом роз`яснень, викладених у п. п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд бере до уваги той факт, що відповідачка зловживає спиртними напоями, не забезпечує фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує їх матеріально, участі у їх вихованні не приймає, не цікавиться їх вихованням, не забезпечує необхідним. Позивач попереджав відповідача про наслідки такого ставлення, однак остання належних висновків для себе не зробила.

Вказані в сукупності всі обставини можуть свідчити про байдужість з боку матері до долі дітей та свідоме нехтування нею своїми обов`язками.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

В судовому засіданні знайшла підтвердження обставина свідомого нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками. Отже, позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дітей відповідатиме інтересам останніх, а тому позов підлягає задоволенню.

Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дітей, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.14 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяв про захист прав неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів в суді здійснюють органи опіки та піклування не справляється, а тому згідно з ст.141 ЦПК України він присуджується з відповідача на користь держави в сумі 992, 40грн..

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 19, 164, 166 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , батьківських прав у відношенні до дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 992,40 грн. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч

Повний текст рішення складено 06 грудня 2022 року.