Справа № 677/707/22
Провадження № 2-о/677/53/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2022 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шовкуна В.О.,

присяжних Ліщинської І.А., Олійник Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

I. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку 15.12.2016 року визнано особою з інвалідністю другої групи довічно. З 2006 року ОСОБА_2 перебуває під медичних спостереженням у лікаря-психіатра з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з анатоабулічним типом дефекту». До березня 2022 року сестрою опікувався її чоловік ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Сестра потребує сторонньої допомоги та догляду. За життя чоловіка сестри заявник допомагала йому у надання допомоги сестрі, а після його смерті сестра проживає з нею і вона піклується про неї. Для повноцінного представлення інтересів ОСОБА_2 та призначення її опікуном сестри, вона змушена звернутись до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

Заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представником органу опіки та піклування Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області було подано заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, та про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 17.06.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 30.06.2022 року.

Ухвалою суду від 30.06.2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом

У справі, що розглядається, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із довідки Великомедведівського старостинського округу Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 07.06.2022 року №69 слідує, що ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.05.2022 року по теперішній час зі своєю сестрою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

З 2006 року ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Красилівська БЛ» (а.с.10).

Як вбачається із довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0865650 від 15.12.2016 року ОСОБА_2 визнано особою з інвалідністю другої групи довічно (а.с.9).

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта № 308 від 08.08.2022 (а.с.30-32), проведеного судово-психіатричною експертною комісією Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 30.06.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання, а саме: параноїдну шизофренію, епізодичний тип перебігу з вираженим апато-абулічним типом дефекту, за станом свого психічного здоров`я не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду, за своїм психічним станом не може приймати участь в судових засіданнях.

Виконавчий комітет Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області рішенням № 253 від 26.10.2022 затвердив висновок опікунської ради виконавчого комітету Антонінської селищної ради від 25.10.2022 року про можливість та доцільність виконувати обов`язки опікуна громадянкою ОСОБА_1 щодо своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані обставини стверджуються також: поясненнями заявника; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданим 03.05.1979 року Великомедведівською сільською радою Красилівського району; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданим 17.05.1977 року Великомедведівською сільською радою Красилівського району; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 від 05.06.2009 року; висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 238; копією пенсійного посвідченням серії НОМЕР_5 , виданим 20.01.2010 Хмельницьким ІПФУ в Красилівському районі; рішенням № 253 від 26.10.2022 року виконавчий комітет Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області; висновком опікунської ради виконавчого комітету Антонінської селищної ради від 25.10.2022 року.

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

VІ. Висновки суду

Європейський суд з прав людини в рішенні від 27.03.2008 року у справі «Штукатуров проти Росії» (заява № 44009/05) зазначив, що, вирішуючи справу про визнання особи недієздатною виключно на підставі письмових доказів, не побачивши і не почувши особу, суд порушив її право на справедливий судовий розгляд, передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Про необхідність надання доступу до суду навіть особам, які вже визнані недієздатними, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції наголошується у рішенні ЄСПЛ від 30.05.2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (заява № 49069/11).

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога, мають право на особисту участь у судових засіданнях, висловлення своєї думки щодо висновків лікарів-психіатрів у судовому засіданні при вирішенні питань, пов`язаних із наданням їм психіатричної допомоги та обмеженням у зв`язку з цим їх прав.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 308 від 08.08.2022 (а.с.30-32) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із урахуванням стану психічного здоров`я, не може приймати участь у судових засіданнях.

Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 немає.

У справі, що розглядається, суд, дослідивши всі обставини, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку дійшов наступного висновку,що вимоги ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 встановлення над нею опіки та призначення опікуна є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 263-265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, адреса місця знаходження: 31022, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Антоніни, пл. Графська, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 04407342.

Повний текст рішення складений 03.11.2022 року.

СуддяВ.О. Шовкун

Присяжні: І.А. Ліщинська

Л.М. Олійник