Справа № 351/1369/22
Номер провадження №2/351/590/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Яворницької А.М.,

представника позивача Якубовської Г.Ф. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Снятині клопотання представника позивача Якубовської Галини Федорівни про заміну первісних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, належною третьою особою,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Якубовська Галина Федорівна в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, Орган опіки та піклування Снятинської міської радиКоломийського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування заявлених позовних вимог адвокат Якубовська Г.Ф. зазначає, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.03.2021 шлюб між сторонами розірвано. Однак не вирішено питання щодо місця проживання дітей народжених від шлюбу, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позивачка просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей разом з нею.

У судовому засіданні представник позивача Якубовська Г.Ф. заявила клопотання про заміну первісних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, належною третьою особою - Органом опіки та піклування Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, оскільки позивачка проживає у с. Троїця, яке належить до територіальної юрисдикції Заболотівської селищної ради.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 залишив вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Як вбачається з листа в.о. начальника Служби у справах дітей Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 01-21/142/14 від 24.10.2022, позивачка ОСОБА_3 є жителькою с. Троїця, а відповідач ОСОБА_2 є жителем с. Замулинці, а отже не є жителями Снятинської міської територіальної громади. У зв`язку з цим просила замінити Службу у справах дітей Снятинської міської ради на належну третю особу.

З викладеного вище судом вбачається, що нормами СК України передбачено, що у цій категорії спорів є обов`язковою участь органу опіки та піклування, який залучається для участі у справі для надання письмового висновку щодо розв`язання спору.

Водночас судом встановлено, що до повноважень залучених до участі у справі третіх осіб не належить надання письмового висновку щодо розв`язання спору у цій справі, адже сторони не є жителями Снятинської міської територіальної громади, а вирішення цього питання належить до компетенції Органу опіки та піклування Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити первісних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, належною третьою особою - Органом опіки та піклування Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області з метою надання суду письмового висновку стосовно розв`язання спору.

Керуючись ст. 53, 56, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Якубовської Галини Федорівни про заміну первісних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, належною третьою особою задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом адвоката Якубовської Галини Федорівни в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, Орган опіки та піклування Снятинської міської радиКоломийського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей первісних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області та Орган опіки та піклування Снятинської міської радиКоломийського району Івано-Франківської області, належною третьою особою - Органом опіки та піклування Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення йому копії повного тексту ухвали про заміну первісних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, належною третьою особою направити третій особі, яка була залучена до участі у справі (тобто Органу опіки та піклування Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Заболотів, пл. С. Бандери, буд. 3), копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (у разі наявності) отримання зазначених документів третьою особою надати суду до закриття підготовчого провадження у справі.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області у строк до 31.12.2022 надати суду письмовий висновок стосовно розв`язання спору, а саме можливості та доцільності визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2022 року.

Суддя Іван ПОСОХОВ