Справа № 728/1490/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 грудня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2022 до Бахмацького районного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - Позивачка) до ОСОБА_2 (далі - Відповідачка) про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. Вимоги позову мотивовані тим, що на даний час Позивачка досягла повноліття і є студенткою 3 курсу денної форми навчання Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства, проте Відповідачка, яка є її матір`ю, не приймає участі в її утриманні та не надає матеріальної допомоги, хоча спроможна це робити. Вказані обставини змусили Позивачку звернутися до суду з даним позовом, у якому вона просить стягнути з Відповідачки аліменти на своє утримання на період навчання в судовому порядку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) Відповідачки щомісячно.

Згідно з ухвалою суду від 15.11.2022 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на 06.12.2022.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди Позивачки Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.3).

Відповідно до довідки виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Бахмацької міської ради №2819 від 09.11.2022, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання Позивачки та її батька ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки №331 від 01.11.2022, виданої Київським фаховим коледжем туризму та готельного господарства, ОСОБА_1 є студенткою 3-го курсу денної форми навчання, спеціальності «Туризм», освітньо-кваліфікаційний рівень «Бакалавр»; термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024; оплата за навчання здійснюється за рахунок державного (регіонального) замовлення (а.с.2).

Відповідно до положень ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Отже, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з Відповідачки на користь Позивачки на період навчання Суд бере до уваги відсутність відзиву на позов, керується принципами доцільності та розумності, з огляду на те, що високий рівень знань дитини, яка продовжує навчання, окрім затрат значної кількості часу потребує і матеріальних витрат, зокрема на відновлення працездатності для успішного виконання навчального плану, придбання необхідного навчально-довідкового матеріалу, проживання, харчування тощо і Відповідачка, як мати, в силу положень ст.199 СК України та норм суспільної моралі, повинна взяти на себе частину витрат, пов`язаних з навчанням повнолітньої доньки.

Таким чином, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення з матері аліментів на період навчання у повному обсязі.

У зв`язку з задоволенням позову з Відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.5, 10-13, 18, 81-83, 247, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на період навчання аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, починаючи з 10.11.2022 і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30.06.2024.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також серія і номер паспорта в матеріалах справи відсутні.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачкою рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода