Справа № 939/2658/21
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2022 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Герасименко М.М., за участю секретаря Рассказової М.М., розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа П`ята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на Ѕ частину будинку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач, через представника адвоката Бокача І.П., звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько та чоловік відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Заповіту спадкодавець не залишив. Як спадкоємці за законом першої черги він (позивач) та відповідачка у визначений чинним законодавством шестимісячний термін звернулись до П`ятої Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 21 лютого 2020 року їм були видані свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину кожному на належну спадкодавцю земельну ділянку, площею 0,085 га, кадастровий номер :02:009:0033, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . На вказаній земельній ділянці знаходиться побудований житловий будинок з надвірними будівлями, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний будинок нотаріусом було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, виготовлених на ім`я спадкодавця на цей будинок. Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 11 січня 2021 року у справі № 939/1379/20, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 11 серпня 2021 року, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину вказаного будинку в порядку спадкування за законом. Оскільки оформити свої спадкові права у позасудовому порядку він не має змоги, то просив визнати за ним право власності на Ѕ частину зазначеного будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05 грудня 2022 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 і його представник адвокат Бокач І.П. не з`явилися, відповідно до заяви просили розглянути справу без їх участі, позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, відповідно до заяв просила розглянути справу без її участі, позов визнала.

Третя особа П`ята Київська державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, просила розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача та чоловік відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 53, 47, 52, 15-23, 133-134, 161-173).

Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_3 , спадщину після його смерті належним чином прийняли позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 , подавши відповідні заяви про прийняття спадщини до П`ятої Київської державної нотаріальної контори. 21 лютого 2020 року їм (спадкоємцям) були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину кожному на спадкову земельну ділянку, площею 0,0850 га, кадастровий номер :02:009:0033, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану в АДРЕСА_1 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок нотаріус своєю постановою від 04 березня 2020 року відмовив через відсутність правовстановлюючих документів, виготовлених на ім`я спадкодавця на вказаний будинок (а.с. 42-197).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії будівельного паспорту на забудову вищевказаної земельної ділянки, виділеної забудовнику спадкодавцю ОСОБА_3 , копії технічного паспорту на житловий будинок, у 1993 році спадкодавець ОСОБА_3 збудував на виділеній йому земельній ділянці, яка в послідуючому була передана йому у власність та видане Реєстраційною службою Бородянського РУЮ Київської області 27 жовтня 2015 року Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, актом від 12 жовтня 1999 року, затвердженим рішенням виконкому Козинцівської сільської ради народних депутатів № 9 від 26 жовтня 1999 року, завершені будівництвом будинок та господарські будівлі і споруди були прийняті в експлуатацію, але за життя спадкодавцем не зареєстровані (а.с. 15-23, 133-134, 161-173), згідно діючого на час побудови спадкового будинку законодавства, виникнення права власності на будинок не залежало від державної реєстрації цього права, то суд вважає, що зазначений будинок був власністю ОСОБА_3 .

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 11 січня 2021 року у справі № 939/1379/20, яке набрало законної сили 11 серпня 2021 року, визнано за відповідачкою право власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 24-25).

За таких обставин, оскільки зібраними по справі доказами встановлено, що спірне будинковолодіння було власністю ОСОБА_3 , позивач належним чином прийняв спадщину після його смерті, то він має право на спадкування Ѕ частини цього майна, а так як позивач не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за ним (позивачем) право власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа П`ята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на Ѕ частину будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 05 грудня 2022 року.

СуддяМ.Герасименко