Справа № 344/6208/22
Провадження № 8/344/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 16 червня 2022 року, виданого за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2022 (згідно штампу на поштовому конверті) до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу судового наказу, виданого 16.06.2022 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 від усіх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, за нововиявленими обставинами.

Як на підставу для такого перегляду вказує, що він має пільги на звільнення від сплати судового збору на підставі пп. 8 п.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», про що також зазначено в висновку Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 13.05.2021 справа №300/2690, в якому встановлено, що інваліди війни ІІІ групи є звільнені від сплати судового збору.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги.

Стягувач у судове засідання повторно не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

16.06.2022 Івано-Франківським міським судом винесено судовий наказ №344/6208/22, яким вирішено стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 від усіх доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 26 травня 2022 року.

Разом з тим, стягнуто з боржника судовий збір в розмірі 248,10 грн. в дохід держави.

Заявником ( боржником) ОСОБА_1 надано посвідчення серії НОМЕР_3 , від 28.01.2020, що видане Департаментом соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, яке дійсне до 01.02.2023, за яким йому надано пільги на підставі п. 7 ч.2 ст. 7 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Зазначено, що пред`явник цього посвідчення є особою з інвалідністю 3 групи і має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни осіб з інвалідністю внаслідок війни.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

За статтею 4 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» визначено, що ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни.

Згідно з пунктом 23 статті 13 цього ж Закону особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам надаються пільги зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства.

Як убачається з матеріалів справи, позивач додав до позовної заяви копію посвідчення інваліда ІІІ групи, що дає право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни та інвалідів війни, тому відповідно до вищезазначених правових норм він звільнений від сплати судового збору.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 02 липня 2020 року, справа №620/2075/19.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 3 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» пунктом 1 роз`яснено, що наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Суд вважає, що обставина викладена заявником є істотною обставиною, яка не була відома суду на момент видачі судового наказу, оскільки судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог передбачених статтею 161 ЦПК України, за відсутності підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених ст. 165 ЦПК України.

На підставі наведеного, так як боржник звільнений від сплати судового збору, а судом стягнуто такий, то на підставі п. 2 ч.3 ст.429 ЦПК України, вбачає за можливе змінити судовий наказ в частині стягнення із ОСОБА_1 судового збору в сумі 248,10 грн. в користь держави, судовий збір в сумі 248,10 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 161,170,260,423,429 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Змінити судовий наказ від 16.06.2022, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у справі № 344/6208/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Скасувати судовий наказ в частині стягнення із ОСОБА_1 судового збору в сумі 248,10 грн. в користь держави.

Судовий збір в сумі 248,10 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала у повному обсязі складена 08.11.2022

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН