Провадження № 2/742/1075/22
Єдиний унікальний № 742/2488/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, Прилуцькій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини та встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У вересні 2022 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису №334 від 16 листопада 2021 року, вчиненого Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аргументує свої вимоги тим, що вона з 05 травня 2007 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 . Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 лютого 2021 року шлюб між ними було розірвано.

У листопаді 2020 року між нею та ОСОБА_5 фактично закінчились сімейні відносини та вони перестали проживати як одна сім`я та з того часу між ними припинились шлюбні відносини.

17 листопада 2020 року вона почала проживати разом в орендованій квартирі як подружжя із ОСОБА_3 , вели спільне господарство, турбувались один за одного та між ними були статеві стосунки. У ОСОБА_3 були наміри щодо подальшого створення родини з нею, тому вона звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Від ОСОБА_3 вона завагітніла, але після повідомлення про вагітність він припинив стосунки з нею. ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила дівчинку ОСОБА_6 .

Оскільки з дня народження дитини не минуло десяти місяців після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , в актовому записі №334 від 16 листопада 2021 року, вчиненого Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про народження ОСОБА_4 , батьком дитини було записано « ОСОБА_2 ». У зв`язку з чим, на відповідача ОСОБА_2 покладено права та обов`язки щодо дитини, які він не повинен нести в силу відсутності кровного споріднення з дитиною.

Відповідач ОСОБА_3 факту батьківства не визнавав. У зв`язку з чим 26.11.2021 року у Медико - генетичному центрі « МАМА ПАПА» у ОСОБА_3 та дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було взято зразки букального епітелію для проведення експертизи для встановлення батьківства.

Відповідно до результату дослідження № 33689 від 02.12.2021 ймовірність батьківства ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4 становить 99, 99 %.

Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не піклується про неї, факт батьківства не визнає.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 03 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 09 год. 00 хв. 24 жовтня 2022 року.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу розгляд справи відкладено до 11 год. 30 хв. 09 листопада 2022 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але надали заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

05 травня 2007 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на « ОСОБА_8 »(а.с.6).

10 лютого 2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано(а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , в м.Прилуки, Чернігівської області, про що Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) складено актовий запис №334 від 16 листопада 2021 року. В свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 16 листопада 2021 року його батьком записано « ОСОБА_5 », матір`ю - « ОСОБА_1 »(а.с.6).

Відповідно до результату дослідження № 33689 від 02.12.2021 проведеного Медико - генетичним центр « МАМА ПАПА», за результатами Аналізу ДНК на батьківство зразків букального епітелію ОСОБА_3 та дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірність батьківства становить 99, 99 %(а.с.16)

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно статті 5 Сімейного кодексу України (далі - СК України) держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За змістом положень статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина , яка народжена до спливу десяти місяців після шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду (п.3 ч.2 ст.125 СК України).

Відповідно до статті 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ч.3 статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Статтею 138 СК України встановлено, що жінка,яка народила дитину в шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актовому записі цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, з 05 травня 2007 року позивач та відповідач ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 лютого 2021 року шлюб між ними було розірвано.

З 17 листопада 2020 року вона почала проживати разом з відповідачем ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, завагітніла від нього та народила ІНФОРМАЦІЯ_5 дочку ОСОБА_6 .

З часу розірвання шлюбу з ОСОБА_5 та народженням ІНФОРМАЦІЯ_5 дочки ОСОБА_6 , минуло менше десяти місяців, тому батьком дитини було записано колишнього чоловіка позивача « ОСОБА_5 ».

За результатами Аналізу ДНК на батьківство № 33689 від 02.12.2021 проведеного в Медико - генетичному центрі «МАМА ПАПА», ймовірність батьківства ОСОБА_3 та дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 99, 99 %.

Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 не є батьком дитини, та позовні вимоги визнав в повному обсязі, а тому виключення відомостей про нього, як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не буде суперечити його інтересам та інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_3 , за результатами Аналізу ДНК на батьківство є батьком дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позовні вимоги визнав в повному обсязі, і тому за наявності кровного споріднення між ним і дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 необхідно визнати батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачами, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача по 496 (чотириста дев`яносто шість) 20 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.206,263-265,273,279,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, Прилуцькій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , з актового запису №334 від 16 листопада 2021 року, вчиненого Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, Прилуцькій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , 496 (чотириста дев`яносто шість) 20 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Стягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , 496 (чотириста дев`яносто шість) 20 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО