Дата документу 16.11.2022
Справа № 334/5214/22
Провадження № 2/334/2835/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /, про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2022 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , із зазначенням в якості представника позивача - адвоката Нінчук-Худякової О.М., до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики. В позовній заяві зазначені вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 193 925,37 гривень та судові витрати.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вказану позовну заяву від імені позивача підписано невідомою особою, оскільки позовна заява містить лише підпис без зазначення прізвища та ім`я особи, яка підписала позов. З огляду на відсутність зазначення прізвища, ім`я, по батькові особи, що підписала позовну заяву, у суду відсутня можливість перевірити та встановити наявність у особи, що підписала позов, процесуальної дієздатності.

Разом з тим в ч. 1, 2, ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

За приписами ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Згідно п. 5.22. ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, затвердженої наказом Державного підприємства Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 р. № 144 з 2021-09-01, підпис має містити найменування посади особи, яка підписує документ (у повній формі, якщо документ надрукований не на бланку, у скороченій - на документі, надрукованому на бланку), особистий підпис (окрім електронних документів), власне ім`я і прізвище.

Отже, з аналізу вищезазначених законодавчих норм вбачається, що позов має бути підписаний позивачем чи його представником.

Згідно ч. 8 ст. 62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України).

Таким чином, вказані положення ЦПК України вказують на те, що на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, мають бути подані оригінали або належним чином засвідчені копії ордеру адвоката або довіреності на представництво. Водночас, як встановлено судом, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази на підтвердження повноважень відповідної особи, зокрема ОСОБА_3 , на підписання та подання від імені ОСОБА_1 позовної заяви, що свідчить про необхідність застосування до спірних правовідносин наслідків, які настають у разі якщо, позовну заяву підписано неуповноваженою належним чином особою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, зокрема, якщо, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Міжнародної комерційної компанії Нордікс Трейд ЛТД до ПАТ Машинобудівне виробниче об`єднання Оріон про витребування майна з незаконного володіння.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 165, ст.ст. 175, 62 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Після набрання судовим рішенням законної сили, направити заяву з усіма доданими до неї матеріалами заявнику.

Суддя: Коломаренко К. А.