Справа № 676/5314/22
Номер провадження 2/676/2142/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника позивача адвоката Раріцького Т.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 16.09.2001 р. сторони зареєстрували шлюб. В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12 вересня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду. Син Позивача та Відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття, проте з 01.09.2021р. продовжує навчання у Кам`янець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка на факультеті фізичної культури та станом на день подання цієї позовної заяви є студентом другого курсу денної форми навчання (платна форма навчання). Дата закінчення навчання - 30.06.2024р. У зв`язку із продовженням навчання, ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання самостійного заробітку немає, а можливість працевлаштування у зв`язку із навчанням відсутня. Відтак, усі витрати необхідні для навчання сина, несе позивач. Серед таких витрат є плата за навчання 1 курс - 15950 грн., 2 курс - 17545 грн., необхідність купівлі канцелярського приладдя, харчування, які відповідно сплачуються позивачем. Навчаючись, син проживає із нею. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу з дня пред`явлення цього позову до часу закінчення навчання ОСОБА_3 , але не пізніше ніж до досягнення ним 23 річного віку. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що має задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має, має постійну роботу, тривалий час позивач забороняє сину спілкуватися із ним, за допомогою до нього безпосередньо син не звертався.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували з 16.09.2001 р. у зареєстрованому шлюбі який розірвано рішенням суду від 12.09.2016 р. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу син проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досяг повноліття, навчається з 01.09.2021р. у Кам`янець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка на факультеті фізичної культури, є студентом другого курсу денної форми навчання (платна форма навчання), дата закінчення навчання - 30.06.2024р., що підтверджується копією довідки навчального закладу від 30.08.2022 р.(а.с.10). В зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги від батька відповідача по справі.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідач є працездатного віку, має постійну роботу та задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 4, 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання у Кам`янець-Подільському національному університеті ім.І.Огієнка у розмірі ј частки від всіх видів доходу(заробітку) з 13.10.2022 р. до часу закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 992,40 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09.11.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В