Справа № 594/1053/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 90 га, розташована на території Бабинецької сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР №025683.

Поряд з тим зазначила, що ОСОБА_2 за життя зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно заповіла їй.

З приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , вона 30 вересня 2022 року звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль З.Я., однак у цьому їй було відмовлено у зв`язку із тим, що нею пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, зазначила, що строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, пропустила з поважних причин, оскільки вважала, що прийняла спадщину, так як в неї на руках знаходились правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме державний акт на земельну ділянку, яку до сьогоднішнього дня обробляє сама, щороку вирощуючи сільськогосподарську продукцію.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, при цьому зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бабинці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 жовтня 2021 року, повторно виданого Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ).

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, що їй належить, а саме житловий і господарські будівлі, державний акт на право приватної власності на землю ІV-ТР №025683, ощадну книжку, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла позивачці.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 23 грудня 2004 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Бабинецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 252. Згідно відмітки в такому, заповіт незмінений і нескасований.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 90 га, розташована на території Бабинецької сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР №025683. Наведене підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР №025683, довідкою Борщівської міської ради №06-03-11/253 від 30.09.2022.

Згідно інформаційної довідки Борщівської міської ради №06-03-11/261 від 04 жовтня 2022 року, земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_2 , після її смерті обробляла та обробляє по теперішній час позивачка ОСОБА_1 .

З приводу оформлення спадщини, позивачка 30 вересня 2022 року звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль З.Я.. з усним зверненням, щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Пікуль З.Я. №109/02-31 від 30 вересня 2022 року, адресованого позивачці, вбачається, що у зв`язку з тим, що нею пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, їй необхідно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

Оскільки позивачка в силу певних причин, зокрема, через те, що вважала, що прийняла спадщину, так як в неї на руках знаходились правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме державний акт на земельну ділянку, яку до сьогоднішнього дня обробляє сама, щороку вирощуючи сільськогосподарську продукцію, суд визнає наведені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому вважає можливим визначити їй додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін - три місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, .

Головуюча: