Справа № 591/2635/22
Провадження № 2-о/591/125/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи адвоката Ющенка А. Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/2635/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Сумської міської ради, Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 . Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки, відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та померлим. Тому просить встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

ОСОБА_2 та її представник проти заяви не заперечували.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від виконавчого комітету надійшла заява про слухання справи у їх відсутність, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 липня 2022 року залишено позов без руху.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 4 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 13 вересня 2022 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 13 вересня 2022 року оголошена перерва в судовому засіданні до 18 жовтня 2022 року для витребування спадкової справи.

Протокольною ухвалою головуючого від 18 жовтня 2922 року відкладено розгляд справи до 14 листопада 2022 року у зв`язку з залученням заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Останньому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.9).

ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка, площею 6,5376 га, яка розташована на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.12).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, за яким заповів належну йому квартиру ОСОБА_1 (а.с.5).

Заявник до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5 являються « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », батьками ОСОБА_8 є « ОСОБА_7 », та « ОСОБА_9 », що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.14)

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , пояснила, що у заявниці був брат ОСОБА_3 , він останнім часом дуже хворів, ОСОБА_1 за ним доглядала, здійснювала поховання після його смерті. У них були дуже хороші відносини.

Свідок ОСОБА_11 , син заявниці, пояснив, що померлий ОСОБА_3 являється його дядьком, за його життя вони постійно спілкувалися, іздили разом в село. ОСОБА_3 проживав один, останнім часом дуже хворів, мама здійснювала за ним догляд.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що ОСОБА_3 та заявниця постійно спілкувалися.

Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцями після померлого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відсутність доказів про наявність родинних зв`язків позбавляє можливості заявника реалізувати свої права щодо оформлення спадщини, вирішити іншим шляхом вказане питання заявник не має можливості.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,5,10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273,315 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Сумської міської ради, , адреса: м. Суми, м-н Незалежності, буд. 2.

Заінтересована особа: Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області, адреса: Сумська область, Конотопська район, с. Нова Слобода, вул. Першотравнева, буд. 3.

Повне рішення виготовлене 14 вересня 2022 року.

Суддя Г.В.Шелєхова