Справа № 309/4640/21
Провадження № 2/309/1086/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Турзай Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_3 .

Відділом реєстрації актів громадського стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 27.12.2000 року за актовим записом №338.

На момент смерті разом із ОСОБА_3 проживали син ОСОБА_2 , син ОСОБА_4 , зять ОСОБА_5 , невістка ОСОБА_6 , внук ОСОБА_7 та внучка ОСОБА_8 .

Після смерті матері відкрилася спадщина за померлою ОСОБА_3 .

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 16.12.2016 року визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

До складу спадщини входить і земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,74 га, про що видано державний акт серії ІІ-ЗК №014518 від 25.04.2000 року про існування якого позивачці не було відомо.

З метою прийняття та оформлення спадщини позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для подачі заяви.

Позивачка просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася. Представник позивачки - адвокат Довгій В.І. подав заяву про розгляд справи у відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог.

Третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Н.П. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, в порядку ст. 223 ч.1 ЦПК України постановив розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - мати позивача, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 відділом реєстрації актів громадського стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області від 27.12.2000 року.

У смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за померлою.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Хустської міської ради Закарпатської області №9349 від 02.11.2021 року на час смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 спільно з нею проживали: син ОСОБА_2 , син ОСОБА_4 , зять ОСОБА_5 , невістка ОСОБА_6 , внук ОСОБА_7 та внучка ОСОБА_8 .

На випадок смерті ОСОБА_3 заповіту не склала.

Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Рошинець Н.П. від 31.01.2022 року спадкова справа за померлою ОСОБА_3 не заводилася.

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 16.12.2016 року визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

До складу спадщини входить і земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,74 га, про що видано державний акт серії ІІ-ЗК №014518 від 25.04.2000 року про існування якого позивачці не було відомо.

При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачці ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні документів та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для подачі заяви.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із положеннями ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причину пропуску ОСОБА_1 встановленого законом для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Питання відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося, у зв`язку з чим вони залишаються за позивачкою.

Керуючись ст.ст.12, 76, 89, 200, 206, 263-265, ЦПК України, ст. 1220, 1221, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_1 додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.