Дата документу 25.11.2022 Справа № 335/4968/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/4968/21 Головуючий у 1 інстанції: Макаров В.О.
Провадження № 22-ц/807/2053/22
УХВАЛА

25 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у особі представника Сокуренко Наталії Вікторівни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2022 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» у особі представника Сокуренко Н.В. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року витребувано з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН № 335/4968/21.

02 листопада 2022 року вказана цивільна справа надійшла в провадження Запорізького апеляційного суду.

В подальшому, ухвалою від 09 листопада 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху для направлення до суду апеляційної інстанції інших підстав та доказів на підтвердження повадності причин пропущення строку на апеляційне оскарження.

25 листопада 2022 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав представник АТ КБ «ПриватБанк» Кусий Є.О., однак не передав своєчасно до установи банку дану копію рішення.

При цьому, представник банку звертає увагу на те, що в країні введено воєнний стан,

що є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Колегія вказує на таке.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Верховною Радою України, з 24.02.2022р. в Україні запроваджено воєнний стан, який на теперішній час продовжено, в умовах якого особливістю здійснення судочинства є врахування можливості учасниками судового провадження здійснення своїх процесуальних прав своєчасно, а сама наявність воєнного стану є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

У такому разі вважається, що строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга повністю відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Також з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № PROM7BLX84 вбачається, що судовий збір позивачем було сплачено у правильно визначеному розмірі та на належні реквізити отримувача.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність приписам цивільно-процесуального кодексу, колегія встановила.

Вимоги, встановлені статтями 354-356 ЦПК України щодо строку подання, змісту і форми апеляційної скарги, дотримані апелянтом. Повноваження представника Сокуренко Н.В., якою підписано апеляційну скаргу, належним чином підтверджені.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у особі представника Сокуренко Н.В. слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у особі представника Сокуренко Наталії Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2022 року задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у особі представника Сокуренко Наталії Вікторівни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеля-

ційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С.Подліянова