Справа № 487/8557/21
Провадження № 2/487/963/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., розглянувши матеріали цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 30.11.2021 року до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за борговою розпискою від 30 серпня 2020 року у загальній сумі 43055 гривень 34 копійки, з яких 40 000 гривень заборгованість за основною сумою боргу, 3055 гривень 34 копійки проценти за користування коштами у період з 31.08.2020 року до 11.10.2021 року.

У підготовчому судовому засіданні 26.01.2022 року представник відповідача ОСОБА_3 зазначила, що відповідач ОСОБА_2 позов не визнає, оскільки розписку від 30.08.2020 року вона не писала та не підписувала, та заявила клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи поставити питання: 1) Чи виконано рукописний текст у документі «Расписка від 30 серпня 2020» ОСОБА_2 ? 2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі «Расписка від 30 серпня 2020» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? Провадження у справі зупинити, оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу. Оплату вартості експертизи відповідач гарантує.

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 26.01.2022 року було призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1) Чи виконано рукописний текст у документі «Расписка від 30 серпня 2020» ОСОБА_2 ? 2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі «Расписка від 30 серпня 2020» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? Проведення експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, місто Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача ОСОБА_2 . Надано у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №487/8557/21 з оригіналом розписки від 30.08.2020 року.

14.11.2022 року з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи за клопотанням експерта необхідно надати додаткові матеріали і зразки та вчинити інші дії, пов`язані з проведенням експертизи, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити проведення підготовного засідання по справі на 11:00 годину 13.12.2022 року в залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: місто Миколаїв, вулиця Радісна, 3.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: А.О. Темнікова