Справа № 632/2505/21
провадження № 2/632/161/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2022 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
21 грудня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 15 листопада 2010 року було розірвано. Від цього шлюбу у подружжя є донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу між батьками мешкає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. З відповідача по справі на утримання доньки рішенням суду були стягнуті аліменти до її повноліття. На даний час донька є повнолітньою та продовжує навчання у Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку не тільки матері, а і батька. Оскільки батько дитини у добровільному порядку матеріальної допомоги доньці не надає, позивач вимушена була звернутися до суду з відповідним позовом та просить, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, на час її навчання у розмірі ј частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не більше, як до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Позивач у судове засідання не прибула, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази у сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії, НОМЕР_1 від 02.02.2004 року (а.с.13). Він сплачував аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 до її повноліття, які були стягнуті з нього рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15.11.2010 року на користь ОСОБА_1 (а.с.17,18).
Згідно довідки № 743.21 від 07.12.2021 року, ОСОБА_3 є студенткою першого курсу навчання за освітньо-професійною програмою бакалавр соціологічного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна денної форми навчання. Була зарахована наказом № 0210-05/1167 від 12.08.2021 року до складу студентів з 01.09.2021 року, передбачуваний термін випуску 30.06.2025 року (а.с.19).
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що суду не вдалося отримати відомості про наявність у відповідача інших утриманців про стан його здоров`я, а також факт визнання позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки, на час її навчання у розмірі ј частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не більше, як до досягнення донькою двадцяти трьох років, що не суперечить вимогам закону.
З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 992,40 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, на період навчання, але не більше, як до досягнення донькою 23 років, починаючи стягнення з 21 грудня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і/н: НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_3 .
Суддя:С. В. Библів