1Справа № 335/9166/21 2/335/303/2022
УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценко А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 20.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, учасникам справи встановлені строки подання заяв по суті справи.

14.11.2022 представник відповідача КНП «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради Харченко Р.В. звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з призовом позивача ОСОБА_1 на військову службу під час загальної мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію».

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, із заявами про розгляд справи за їх відсутності до суду не зверталися.

Представник відповідача Запорізької обласної ради в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14.11.2022, за відсутності представника Запорізької обласної ради, в якому представник підтримав клопотання представника КНП «Обласна інфекційна клінічна лікарня» ЗОР ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, просила клопотання задовольнити.

Представник відповідача КНП «Обласна інфекційна клінічна лікарня» ЗОР в судове засідання не з`явився, подавши до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14.11.2022, за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи у межах вирішуваних питань, суд доходить наступного висновку.

З наданої представником КНП «Обласна інфекційна клінічна лікарня» ЗОР фотокопії довідки від 04.10.2022 № 470/1/1314, складеної командиром військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що капітан медичної служби ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 16.09.2022.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням викладеного, для вирішення клопотання представника КНП «Обласна інфекційна клінічна лікарня» ЗОР ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. 81, 84, 196-198, 223, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти до 13 год. 00 хв. 14.12.2022.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо перебування позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Витребувані відомості надати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до приписів ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Суддя А.В. Стеценко