Справа № 302/614/22
У Х В А Л А

про самовідвід від розгляду справи

16.11.2022 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іляшкович Н.В. до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Колочавської с/ради Хустського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

19.07.2022 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Колочавської с/ради Хустського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні власністю, а саме шляхом зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом зобов`язання ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_1 здійснити перебудову капітальної споруди в с.Колочава на земельній ділянці по АДРЕСА_2 , напроти багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , з відступом не менше одного метра від спільної межі належної ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий № :03:001:0061.

Одночасно з позовом стороною позивача подано до суду клопотання про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 здійснювати будівельні роботи.

Ухвалою суду від 10.06.2022 задоволено клопотання сторони позивача про забезпечення позову.

16.06.2022 позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, про що судом постановлено ухвалу від 16.06.2022, справу призначено до підготовчого судового засідання.

15.11.2022 до суду надійшло клопотання сторони відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кривка Миколи Володимировича про вступ у справу, ознайомлення з матеріалами та відкладеня розгляду справи. До заявленого клопотання додано Договір про надання правової допомоги № 1 від 13.11.2022, який укладено між ОСОБА_2 та адвокатом Кривка М.В., Ордер на надання правничої (правової) допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Суддя, ознайомившись із змістом поданого клопотання та доданими до нього додатками, вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду даної справи з таких підстав.

Відповідачем ОСОБА_2 13 листопада 2022 укладено договір з адвокатом Кривка М.В. про надання правової допомоги у справі за позовом ОСОБА_1 .

Адвокат Кривка Микола Володимирович є рідним сином головуючого судді по справі Кривка Володимира Павловича.

Частиною першою п.1 статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Отже, у справі є такі обставини, що виключають участь судді Кривки В.П. в розгляді даної справи, оскільки представником відповідача у даній справі є адвокат Кривка М.В.., який є рідним сином судді Кривки В.П.

На підставі ст. 36 ч. 1 п. 1 ЦПК України заявляю про самовідвід від розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заявити про самовідвід судді Кривки В.П., який задовольнити.

Справу передати в канцелярію суду для розгляду іншим суддею згідно з ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка