ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Гапонової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про визнання батьківська та внесення змін до актового запису про народження, -

встановив:

У травні 2022 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Позов мотивував тим, що він проживав однією сім`єю, без державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Під час спільного проживання, у них з ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 . Через кілька днів після народження сина, ОСОБА_3 без його відома, самостійно подала в органи РАЦС заяву про реєстрацію батьківства відповідно ч. 1 ст. 135 СК України. 30 листопада 2021 року вони з ОСОБА_3 одружилися. Однак, внаслідок тяжкої хвороби, ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина померла. Після смерті дружини син проживає разом із ним. У травні 2022 року він звернувся до відділу РАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте йому було відмовлено, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2022 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

07 липня 2022 року на підставі ухвали суду у даній справі було призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертиз та на розгляд експертів поставлено питання чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?. Провадження на час проведення експертизи було зупинено.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2022 року, у зв`язку із надходженням до суду висновку експерта № 103-98-2022, провадження у даній справі було поновлено та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2022 року у даній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Між тим, на електронну адресу суду направив заяву, в якій просив суд розглянути справу без участі представника відділу, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просила провести засідання без представника Служби, зазначила, що позов підтримує.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився малолітній ОСОБА_4 , про що 22 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис за № 84 та видано Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 , в якому вказано, що батьками малолітнього ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 7, відомості про батька малолітнього ОСОБА_4 записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Так, законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13 пп. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є : рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що він є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак після народження ОСОБА_5 , на той час, його цивільна дружина ОСОБА_3 самостійно пішла до РАЦС і записала батьком дитини ОСОБА_6 , на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до висновку експерта № 103-98-2022 Київського міського бюро судово-медичної експертизи встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 , відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,9 %. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 практично доведено.

Виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає батьківство ОСОБА_1 стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.

Суд, з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, вважає, що позов про визнання батьківства позивача необхідно задовольнити, в зв`язку із чим зобов`язати Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити з актового запису № 84 від 22 лютого 2011 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька ОСОБА_6 , як батька дитини та внести зміни до актового запису зазначивши батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши при цьому прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 263-268 ЦПК України, ст. ст. 121, 125, 128, 129, 134 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" суд, -

ухвалив:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Київ, громадянство Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити з актового запису № 84 від 22 лютого 2011 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, відомості про батька ОСОБА_6 , як батька дитини.

Зобов`язати Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 84 від 22 лютого 2011 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, зазначивши в графі батько « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Київ, громадянство Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 », змінивши при цьому прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , адреса місця знаходження: вул. Шевченка, 4, м. Фастів, Київська область.

Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, , адреса місця знаходження: площа Соборна, буд. 1, м. Фастів, Київська область.

Суддя Осаулова Н.А.

Рішення виготовлено 01.11.2022 р.