Справа № 527/2081/22
провадження 2/527/557/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

при секретареві судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа у Градизькій державній нотаріальній конторі Кременчуцького району Полтавської області, де спадкоємцем по закону є син померлого - ОСОБА_1 . З метою оформлення спадкових прав на вказаний будинок, він звернувся до Градизької державної нотаріальної контори, та державний нотаріус своєю постановою від 18.02.2022 року відмовила позивачу в оформленні спадщини так як не поданий правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на вказаний житловий будинок.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подали до суду заяви, в якій просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують та прохають їх задовольнити.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області (а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 .

Позивач прийняв спадщину після смерті батька шляхом звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак державний нотаріус своєю постановою від 18.02.2022 року відмовила позивачу в оформленні спадщини так як не поданий правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно довідки виконавчого комітету Глобинької міської ради № 501 від 08.12.2021 року, згідно з записом особового рахунку № НОМЕР_2 погосподарської книги №3, будинок за адресою АДРЕСА_1 значиться за померлим ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 - не зареєстроване (а.с.10).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , виготовленого КП "Кременчуцьке МБТІ" 08.02.2022 року, за вказаною адресою знаходиться житловий будинок (а.с.11-17).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ст.331 ЦК України, право власності на майно створене особою набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача - ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах володів та набув право власності на спірний житловий будинок.

Приймаючи до уваги, що позивач є особою, який прийняли спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , поданим представником позивача ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Пироги Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», прибудову літ. «а1», ганок літ. «аг», загальною площею 72.1 кв.м., житловою площею 49.8 кв.м., гараж літ. «б», сарай- літня кухня літ. «Б», навіс літ. «б1», убиральню літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», яму вигрібну літ. «І», водогін літ. «к», огорожу літ. «№1» та ворота літ. «№2», які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 );

Представник позивача: адвокат Завезіон Євген Леонідович (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Виноградна, буд. 18);

Відповідач: Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, );

Третя особа без самостійних вимог:Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: 39070, Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51).

Суддя Ю. М. Свістєльнік