РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/299/22
Провадження № 2-о/941/22/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Молдавській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи - Відділу (центру) надання адміністративних послуг Петрівської селищної ради Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся з заявою до суду мотивуючи це тим, що в лютому 2022 року з метою внесення відомостей про право власності на земельні ділянки до реєстру речових прав на нерухоме майно заявник звернувся до Відділу (центру) надання адміністративних послуг Петрівської селищної ради Кіровоградської області. Під час перегляду документів на земельні ділянки, державним реєстратором прав на нерухоме майно було виявлено невідповідність написання прізвища заявника в паспорті та в державних актах на земельні ділянки, що позбавляє його можливості зареєструвати право власності на земельні ділянки, а тому представник заявника просить суд встановити факт належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме, державних актів на земельні ділянки.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Відділу (центру) надання адміністративних послуг Петрівської селищної ради Кіровоградської області також в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, щодо задоволення заяви заперечень не висловив.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в лютому 2022 року з метою внесення відомостей про право власності на земельні ділянки до реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 звернувся до Відділу (центру) надання адміністративних послуг Петрівської селищної ради Кіровоградської області. Під час перегляду документів на земельні ділянки, державним реєстратором прав на нерухоме майно було виявлено невідповідність написання прізвища заявника в паспорті та в державних актах на земельні ділянки.

Так, в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 861923 від 28 грудня 2009 року, на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :52:000:0029, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 862474 від 28 грудня 2009 року, на земельну ділянку площею 0,0060 га, кадастровий номер :52:000:0030, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , прізвище заявника вказано ОСОБА_3 (а.с.5-6), тоді як в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 27 січня 1999 року, картці платника податків від 17 лютого 2022 року, а також у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 від 03 червня 2021 року, прізвище заявника вказано ОСОБА_4 (а.с.3-4).

Крім того, належність вище вказаних Державних актів на земельні ділянки, підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 34 від 23 березня 2022 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно належить земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер :52:000:0029, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельна ділянка площею 0,0060 га, кадастровий номер :52:000:0030, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Таким чином в зв`язку з наявністю вищевказаних розбіжностей в написанні прізвища, ОСОБА_1 позбавлений можливості зареєструвати право власності на вищевказані земельні ділянки.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу зареєструвати право власності на вищевказані земельні ділянки.

На підставі викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,17,18,76,141,259,263-265,315,317 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 861923 від 28 грудня 2009 року, на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :52:000:0029, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 862474 від 28 грудня 2009 року, на земельну ділянку площею 0,0060 га, кадастровий номер :52:000:0030, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , видані на ім`я ОСОБА_5 , дійсно належать ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 21 квітня 2022 року.

Суддя С. І. Колесник