Справа №438/573/22
Провадження № 2/438/296/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(з а о ч н е)

07 листопада 2022 року місто Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

№ 438/573/22, провадження № 2/438/296/2022

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 не з`явилася

представник позивача: ОСОБА_3 (ордер №1147307 від 23.06.2022 року, свідоцтво №1752 від 13.10.2010 року) не з`явилася

відповідач: ОСОБА_2 - не з`явився.

1.Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Бориславського міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі Ѕ частки з усіх видів доходів (заробітку), починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.06.2004 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним центром розвитку сім`ї. У них народилося двоє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою. Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 13.11.2020 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. На цей час сторони проживають окремо. Спочатку дочка проживала з позивачем, а син залишився проживати з відповідачем. Влітку 2021 року позивач виїхала у країну ОСОБА_8 разом із своєю дочкою. Дочка вступила у початкову школу ім.Т.Костюшко, де навчається у четвертому класі. З початком воєнних дій у зв`язку із агресією російської федерації на території України та обстрілами м.Києва син ОСОБА_9 виїхав в евакуаційному поїзді до кордону України з ОСОБА_8 , де позивач його очікувала. З 26.02.2022 року син ОСОБА_6 перебуває на території Польщі на утриманні позивача та навчається з 07.03.2022 року у загальноосвітньому ліцей ім.Коперника у м.Кракові. Позивач самостійно утримує дітей, оплачує житло, яке орендує та комунальні послуги, несе інші додаткові витрати (на вивчення польської та англійської мов). Відповідач зрідка контактує з дітьми, телефонує їм. Проте відмовляється добровільно сплачувати аліменти на їхнє утримання. Відповідач здоровий, працездатний, забезпечений житлом та матеріальними ресурсами, працює, йому на праві власності належить половина квартири у м.Києві.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання двічі не прибув, про дату, час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, на підставі п.4 ч. 8, ч.11 ст. 128 ЦПК України. Причин своєї неявки відповідач не повідомив, правом на подачу до суду відзиву на позовну заяву не скористався.

2.Заяви (клопотання ) учасників справи.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить розглянути справу за її відсутності.

03.10.2022 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

03.10.2022 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про передачу справи до іншого суду.

13.10.2022 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли додаткові обґрунтування правової позиції відповідача до клопотання про передачу справи до іншого суду.

26.10.2022 року представник позивача ОСОБА_3 подала суду заперечення на клопотання про передачу справи до іншого суду.

07.11.2022 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності. У задоволенні клопотань відповідача щодо витребування доказів та передачі справи до іншого суду просить відмовити. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

3. Процесуальні дії у справі.

26 вересня 2022 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Ухвалою від 07.11.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, та відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи до іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

07.11.2022 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 13.11.2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї 26 червня 2004 року, актовий запис №493.ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження дітей.

Суд установив, що на цей час малолітні діти сторін проживають разом з матір`ю - позивачем ОСОБА_1 у Польщі, що стверджується довідкою №4317/31/2022 про те, що ОСОБА_10 з 07.03.2022 року є учнем І класу ХІV Загальноосвітнього ліцею ім.Миколая Коперника в Кракові в 2021/2022 навчальному році; довідкою №13-2021/22 про те, що ОСОБА_5 є ученицею четвертого класу початкової школи ім.Т.Костюшка в 2021/22 навчальному році, та перебувають на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Зокрема правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей регулюються ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч.1, ч.2 Сімейного кодексу України, відповідно до яких: батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч.1 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ч.2 ст. 179 СК України).

Отже, обов`язок батьків з утримання дітей виникає незалежно від факту реєстрації шлюбу, наявності між ними фактичних шлюбних відносин або спільного проживання. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати дітей є безумовним.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з положеннями Конвенції про права дитини, ч.7, ч.8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню, у зв`язку із чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частки з усіх видів доходу (заробітку), щомісяця, що відповідатиме інтересам дітей, починаючи з дня звернення позивача з позовом до суду (28.06.2022) і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_4 повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_5 . Враховуючи, що стягнення аліментів на одну дитину становить ј, то після досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_5 стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ј частки з усіх видів доходу (заробітку), щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний розмір аліментів є таким, що дозволить на цей час забезпечити матеріальне утримання дітей.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частки доходу (заробітку) щомісяця підлягають задоволенню. Після досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, а також оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, - з відповідача слід стягнути судовий збір у доход держави судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.13, 19, 81, 82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі Ѕ частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 червня 2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 992(дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: Потічна Наталія Юріївна (ордер №1147307 від 23.06.2022 року, свідоцтво №1752 від 13.10.2010 року), адреса: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул. Героїв УПА, 3 оф.6.

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Бориславського міського суду С.М. Ткачова