Справа № 750/7549/22
Провадження № 2/750/1633/22
17 листопада 2022 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСНАВІГАТОР» про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборони та виключення записів про обтяження нерухомого майна та іпотеку,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
09.11.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСНАВІГАТОР», в якій позивач просить:
- визнати такою, що припинена, іпотеку за іпотечним договором від 05.03.2007, посвідченим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Борисовою Т.А. 05.03.2007, реєстровий номер 246, та договором від 19.03.2008 про внесення змін до іпотечного договору, посвідченим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Борисовою Т.А. 19.03.2008, реєстровий номер 1259, які укладені між Акціонерним банком «Синтез» та ОСОБА_2 (позичальник), ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (іпотекодавці);
- зняти заборону відчуження нерухомого майна, а саме: трикімнатної квартири, загальною площею 71,7 кв.м, житловою площею 42,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власники: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження цього нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 4594108, яке зареєстровано 05.03.2007 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Борисовою Т.А., а також виключити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку, реєстраційний номер обтяження 4597411, зареєстрований 06.03.2007 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Борисовою Т.А., об`єкта обтяження: трикімнатна квартира, загальною площею 71,7 кв.м, житловою площею 42,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер за РПВН: 17904774.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до вимог частини другої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з абзацом другим частини п`ятої статті 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У порушення вказаних вище вимог, додані до позовної заяви докази не засвідчені позивачем у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 95 ЦПК України.
За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСНАВІГАТОР» про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборони та виключення записів про обтяження нерухомого майна та іпотеку залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік, надавши суду належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви, або засвідчити вже подані копії доказів особисто у приміщенні суду.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя