Справа №175/3494/22
Провадження №2/175/995/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним майном та поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 11 листопада 2022 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним майном та поділ спільного майна.

Проте, дана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позивач у своєму позові зазначає на дві вимоги немайнового характеру: встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю, за кожну з яких у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» сплачено судовий збір згідно квитанцій по 992,40 гривень.

Проте, позивач у позові заявляє вимоги майнового характеру, а саме: Про визнання за ним та відповідачем, в порядку поділу спільного майна, права власності по Ѕ частині майна на :

-квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку, (кадастровий номер :05:016:00430) площею 0,0752 га, за адресою АДРЕСА_2 ;

-житловий будинок, площею 81,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 ;

-транспортні засоби : автомобіль Hyundai Tucson, державний номер НОМЕР_1 та автомобіль Hyundai I10 (мовою оригіналу позовної заяви д.н. НОМЕР_2 )

При цьому позивач зазначає ціну позову 49700 гривень та сплачує за вимоги майнового характеру судовий збір у мінімальному розмірі 992,40 гривень згідно квітанції.

Разом із цим, суд дійшов висновку, що ціна позову попередньо визначена позивачем явно не відповідає об`єктивній реальності. Також позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру.

Підстав, передбачених ст. 8 ЗУ «про судовий збір», для звільнення позивача від сплати судового збору, суд не вбачає.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, судовий збір сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, позивач в позові не зазначає на повний державний номер одного із об`єктів, що є предметом спору автомобілю Hyundai I10.

Отже, позивачу слід визначити попередньо реально ціну позову, що відповідає стану на момент звернення до суду, сплатити відповідний судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 1% від його вартості майна, що є предметом спору та чітко зазначити ідентифікаційні данні предмета спору (державний номер автомобілю, VIN код кузова, шасі, тощо)

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним майном та поділ спільного майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, визначити реальну ціну позову та сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко