Справа № 495/7891/22
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

07 листопада 2022 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі

судді - Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Білгород-Дністровської міської ради, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю 3 місяця з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2021 року, актовий запис №2150. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 58,74 кв.м., житловою площею 41,91 кв.м., яка належала спадкодавцю на підставі договору міни від 15.03.2011 року, посвідчений державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В., зарєстрований в реєстрі за №698. У встановлений законодавством строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через вторгнення 24.02.2022 року РФ на територію України, що стало підставою евакуації та переміщення осіб. Маючи трьох малолітніх дітей позивач була змушена покинути домівку та шукати надійний притулок та на теперішній час перебуває на острові Тенерифе в р.Іспанія, на якому відсутні консульські українські установи, крім того, утримання трьох малолітніх дітей унеможливило пересування позивача до материкової частини країни. На теперішній час позивач бажає оформити спадщину, однак зробити цього не має можливості, оскільки у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.10.2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.10.2022 у державного нотаріуса Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.10.2022 року підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просила задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав відзив в якому просив відмовити у задоволенні позову оскільки позивачем відповідно до вимог ст.81 ЦПК України не доведено факту перебування за кордоном та не можливість її звернення до відповідних органів для оформлення прав на спадщину упродовж шести місяців.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2021 року, актовий запис №2150.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 58,74 кв.м., житловою площею 41,91 кв.м., яка належала спадкодавцю на підставі договору міни від 15.03.2011 року, посвідчений державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В., зареєстрований в реєстрі за №698.

Позивач, як спадкоємиця у усній формі звернулась до державного нотаріуса Першої Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , проте їй було роз`яснено про пропуск встановлений законом строк про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Згідно листа державного нотаріуса Першої Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 15.10.2022 року №1231/01-16 вбачається, що згідно спадкового реєстру спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відсутня.

Як вбачається зі змісту позову, позивач як спадкоємиця у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, а саме: через вторгнення 24.02.2022 року РФ на територію України, що стало підставою для її евакуації з малолітніми дітьми. Маючи трьох малолітніх дітей позивач була змушена покинути домівку і шукати надійний притулок та на теперішній час перебуває на острові Тенерифе в р.Іспанія, на якому відсутні консульські українські установи, крім того, утримання трьох малолітніх дітей унеможливило пересування позивача до материкової частини країни.

У відзиві на позов представник відповідача як на підставі про відмову у задоволенні позову посилається на те, що позивачем відповідно до вимог ст.81 ЦПК України не доведено факту перебування за кордоном та не можливість її звернення до відповідних органів для оформлення прав на спадщину упродовж шести місяців.

Проте, до матеріалів справи позивачем на спростування доводів представника відповідача долучені належні доказі, саме: копія закордонного паспорту позивача з відповідною відміткою про перетин кордону та документи, що посвідчують подання заяв та отримання тимчасового захисту як переміщених осіб, як для позивача та її малолітніх дітей.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, в зв`язку з чим суд вважає за доцільним задовольнити позов та поновити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 211, 247, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.О.Заверюха