Справа № 567/258/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

при секретарі - Максимчук Є.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільній справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Конащук Лариса Михайлівна, Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин звернувся ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що він є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і будучи їх спадкоємцем не може оформити своє право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини.

Зазначаючи про те, що у зв`язку із розбіжністю його прізвища та прізвища батьків в свідоцтві про народження заявника, а саме: « ОСОБА_4 », він не має можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїми батьками.

Вказує, що від встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , були його батьками, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, так як у нього виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

За наведених обставин, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були його батьками.

Ухвалою суду від 10.03.2022 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно було задоволено клопотання заявника про виклик свідків. Інших процесуальних дій не вчинялося.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву в повному об`ємі, просять суд встановити факт родинних відносин. Зазначили, що встановлення того факту, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були батьками заявника має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його спадкових прав як спадкоємця за законом на спадкове майно, та у зв`язку з тим, що в позасудовому порядку у вирішенні вказаного питання йому було відмовлено, просять задовольнити заяву.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, хоча про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що вона є дружиною заявника. Їй відомо, що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які на даний час померли. З 1981 року вони проживали спільно з його батьками. Їх прізвище завжди було ОСОБА_6 , як батьків так і чоловіка.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що він є сусідом заявника та був знайомий з його батьками. Все життя знав їх родину як ОСОБА_6 .

Вказав, що йому достовірно відомо, що ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, та інших людей з таким іменем у селі не було.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір`ю вказана ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_3 (а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матір`ю вказана ОСОБА_8 , а батьком - ОСОБА_9 (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 02.07.2016 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис 85). (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 09.08.2021 встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис 405). (а.с.12)

Відповідно до пенсійних посвідчень серії НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 встановлено, що вони видані на ім`я ОСОБА_3 (а.с.13)

Відповідно до свідоцтва про одруження від 14.10.1953 вбачається, що ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_10 (а.с.14)

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №282212 ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,1000 га, що розташована в АДРЕСА_1 . (а.с.15-16)

Відповідно до технічного паспорта вбачається, що за ОСОБА_3 рахується житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 . (а.с.17-21)

Відповідно до довідки від 13.08.2021 встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_2 та на день його смерті з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_1 (а.с.22)

Відповідно до довідки від 13.08.2021 встановлено, що ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_2 та на день її смерті з нею був зареєстрований син ОСОБА_1 (а.с.23)

Відповідною до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.08.2021 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №15/2021. (а.с.24)

Відповідною до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.08.2021 вбачається, що після смерті ОСОБА_1 заведено спадкову справу №16/2021. (а.с.25)

Відповідно до довідки №2/01-16 від 21.01.2022 встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 є ОСОБА_1 . Одночасно встановлено, що в документах виявлені певні розбіжності, що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцями. (а.с.26)

З метою вирішення вказаного питання в досудовому порядку заявник звернулась до Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) з проханням внести зміни до актового запису №5 про народження, змінивши прізвище дитини та батьків із " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_6 ", на що висновком №17104852 від 18.01.2022 заявнику було відмовлено. (а.с.22-23)

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №196/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п.п. 4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до пп. 4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцями залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 тощо.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього, так як у нього виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , його поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265 ЦПК України суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) заінтересовані особи: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Конащук Лариса Михайлівна (м.Острог вул. Академічна,2), Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місце знаходження: м. Острог пр. Незалежності, 83 Рівненської області, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.04.2022.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.