Справа№938/731/21
Провадження № 2/938/44/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 листопада 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади - начальника служби Л.Якушевої про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі № 938/731/21

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

за участю: третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади,

про позбавлення батьківських прав,

за участю представників сторін:

від позивача : Козак О.І., Чернецького В.І. ;

від відповідача : Рашковської Л.О.;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищезезначена цивільна справа.

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкладено на 10.11.2022 о 10год 00хв.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади - начальника служби Л.Якушевої (Вх.№ЕП-1185), в якому вона посилаючись на значну територіальну віддаленість місця проведення судового засідання від її місця роботи, просить судове засідання 10.11.2022 проводити в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Учасники справи не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заслухавши думку учасникі процесу, які проти задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечили, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд також враховує те, що відповідно до ухвали суду від 31.10.2022 було задовоено клопотання представника позивача у даній справі, щодо участі в судовому засіданні 10.11.2022 в режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом.

Оскільки клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Верховинського районного суду в судове засідання, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади - начальника служби Людмили Якушевої - задовольнити.

Судове засідання 10 листопада 2022 року о 10год 00хв. по справі №938/731/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , за участю: третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади, про позбавлення батьківських прав, провести в режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом, за участю представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади - начальника служби Людмили Якушевої.

Доручити Тернопільському апеляційному суду (Україна, 46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14А) забезпечити проведення судового засідання у справі №938/731/21, яке відбудеться 10 листопада 2022 року о 10год 00хв., в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області, за участю начальника Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади Людмили Якушевої.

Відповідальній особі Тернопільського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу начальника Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади Людмили Якушевої.

Копію ухвали негайно надіслати Тернопільському апеляційному суду () для організації її виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС