Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/74/22
Провадження № 2/670/111/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про припинення державної реєстрації права приватної власності та іншого речового права на земельні ділянки та визнання права приватної власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому, із врахуванням уточнених вимог, просив:припинити право приватної власності здійснене за записом № 24228564 про державну реєстрацію права власності об`єкта нерухомого майна земельної ділянки площею 0,68 га, кадастровий № :04:006:1650, від 28.12.2017 року, зареєстрованого на ОСОБА_2 ; № 24228127 про державну реєстрацію права власності об`єкта нерухомого майна земельної ділянки площею 0,48 га, кадастровий № :04:006:0376, від 28.12.2017 року, зареєстрованого на ОСОБА_2 ; № 24227719 про державну реєстрацію права власності об`єкта нерухомого майна земельної ділянки площею 0,1355 га, кадастровий № :05:002:2497, від 28.12.2017 року зареєстрованого на ОСОБА_2 ; припинити інше речове право, в тому числі спеціального розділу здійснене за записом № 10415149 від 15.07.2015 року, запис у спеціальному розділі № 7385671 від 20.10.2014 року земельної ділянки, площею 0,68 га, кадастровий № :04:006:1650, зареєстрованого на ОСОБА_2 ; № 24228172 від 09.10.2014 року, запис у спеціальному розділі № 7385671 від 09.10.2014 року земельної ділянки, площею 0,48 га, кадастровий № :04:006:0376, зареєстрованого на ОСОБА_3 , у зв`язку із смертю останнього; визнати за ОСОБА_1 порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,6828 га із кадастровим № :04:006:1650, що розташована на території колишньої Дашковецької сільської ради Віньковецького району (на сьогодні Віньковецької селищної ради Хмельницької області) Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта серія ЯБ № 589859 від 07.08.2008 року; земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 0,4800 га із кадастровим № :04:006:0376, що розташована на території колишньої Дашковецької сільської ради Віньковецького району (на сьогодні Віньковецької селищної ради Хмельницької області) Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта серія ЯБ № 589859 від 07.08.2008 року; земельну ділянку № НОМЕР_3 , площею 0,1355 га із кадастровим № :05:002:2497, що розташована на території колишньої Дашковецької сільської ради Віньковецького району (на сьогодні Віньковецької селищної ради Хмельницької області) Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта серія ЯБ № 589859 від 07.08.2008 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 , та після його смерті позивач вступив у спадкові права.

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 589859 від 07.08.2008 року померлому ОСОБА_3 належали земельні ділянки: № НОМЕР_1 площею 0,6828 га із кадастровим номером :04:006:1650, № 376 площею 0,4800 га із кадастровим номером :04:006:0376, № 487 площею 0,1355 га із кадастровим номером :05:002:2497, що розташовані на території колишньої Дашковецької сільської ради Віньковецького району (на теперішній час Віньковецької селищної ради Хмельницької області) Хмельницької області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак при зверненні до приватного нотаріуса Макарової Н.В. позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що на вказані земельні ділянки зареєстровано право власності та право оренди інших осіб.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна слідує, що земельні ділянки із кадастровими номерами :04:006:1650, :04:006:0376, :05:002:2497 на праві власності зареєстровані за ОСОБА_2 .

Крім того за ОСОБА_2 значаться земельні ділянки згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 589860 від 07.08.2008 року, з продубльованими кадастровими номерами.

Тому вказана обставина не дає змоги ОСОБА_1 оформити спадкове майно, у зв`язку з чим він звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою від 09.03.2022 року у справі відкрите провадження, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою від 01.07.2022 року підготовче провадження закрите, справа призначена до розгляду по суті.

У судове засідання 09.11.2022 року учасники провадження, будучи повідомлені належним чином, не з`явились.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача ОСОБА_1 -- ОСОБА_4 подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести за її відсутності, та задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести за її відсутності, при прийнятті рішення покладалась на думку суду.

У судовому засіданні 16.08.2022 року представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, зазначивши, що вона не заперечує, що право власності на спірні земельні ділянки фактично успадкував позивач. Але вона не згідна щодо припинення права власності за нею на земельну ділянку, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , оскільки він також набув право на земельну ділянку на території Дашковецької сільської ради, а в тому, що було неправильно видано документи, її вини немає.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», будучи повідомленими належним чином, у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 012 від 25.11.1995 року ОСОБА_3 і ОСОБА_5 отримали право на земельні частки (пай) із земель колишньої агрофірми «Україна» на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Розпорядженням Віньковецької РДА Хмельницької області від 05.09.2006 р. № 209/2006-р погоджено проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Дашковецької сільської ради та затверджено протокол розподілу земельних ділянок між власниками земельних паїв (часток) по колишній агрофірмі «Україна»; вирішено видати Державні акти на право власності на земельні ділянки та виділити їх в натурі (місцевості).

Відповідно до записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Віньковецької РДА Хмельницької області, по агрофірмі «Україна» с. Дашківці ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 0385722, а ОСОБА_5 - ХМ № 0385323.

Згідно Додаткового протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) по колишній агрофірмі «Україна» на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) ХМ № 0385722 належали земельні ділянки: № НОМЕР_1 площею 0,68 га, № НОМЕР_2 площею 0,48 га, № НОМЕР_3 площею 0,14 га; ОСОБА_5 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) ХМ № 0385323 - земельні ділянки: № НОМЕР_4 площею 0,67 га, № НОМЕР_5 площею 0,48 га, № НОМЕР_6 площею 0,14 га.

Із Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 589859, зареєстрованого 07.08.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 16, слідує, що ОСОБА_3 був власником земельної ділянки загальною площею 1,30 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, яка складається із трьох земельних ділянок: № НОМЕР_1 площею 0,68 га із кадастровим номером :04:006:1650, № 376 площею 0,48 га із кадастровим номером :04:006:0376, № 487, площею 0,14 га із кадастровим номером :05:002:2497.

Також відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 589860, зареєстрованого 07.08.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 54, ОСОБА_5 був власником земельної ділянки загальною площею 1,28 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, яка складається із трьох земельних ділянок: № НОМЕР_1 площею 0,68 га із кадастровим номером :04:006:1650, № 376 площею 0,48 га із кадастровим номером :04:006:0376, № 487, площею 0,14 га із кадастровим номером :05:002:2497.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер,та після його смерті спадщину прийняла дружина ОСОБА_2 , переоформивши в нотаріуса на своє ім`я земельні ділянки: № НОМЕР_1 площею 0,68 га із кадастровим номером :04:006:1650, № 376 площею 0,48 га із кадастровим номером :04:006:0376, № 487, площею 0,14 га із кадастровим номером :05:002:2497.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ,після смерті якого спадщину прийняв його брат ОСОБА_1 , тобто позивач, і за його заявою відкрита спадкова справа № 163-2020.

Із дослідженої судом технічної документації із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_3 були виділені земельні ділянки: № НОМЕР_1 площею 0,68 га, № НОМЕР_2 площею 0,48 га, № НОМЕР_3 площею 0,14 га, а ОСОБА_5 - № 631 площею 0,67 га, № НОМЕР_5 площею 0,48 га, № НОМЕР_6 площею 0,14 га, що сторонами не оспорюється.

15.07.2015 року державний реєстратор Реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області Чайковська І.С. зареєструвала договір оренди землі, укладений 07.07.2015 року між ОСОБА_3 і ТзОВ «Енселко-Агро», за умовами якого ОСОБА_3 передав ТзОВ «Енселко Агро» в оренду земельну ділянку кадастровий номер :04:006:1650 терміном до 31.12.2027 року з правом пролонгації; 07.02.2018 року зареєстровано Додаткову угоду до договору оренди землі, укладену між ОСОБА_2 і ТзОВ «Енселко-Агро» щодо цієї ж земельної ділянки терміном до 31.12.2029 року з правом пролонгації.

09.10.2014 року державний реєстратор Реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області Савчук Н.С. зареєструвала договір оренди землі, укладений 01.09.2012 року між ОСОБА_3 і ТзОВ «Енселко-Агро», за умовами якого ОСОБА_3 передав ТзОВ «Енселко Агро» в оренду земельну ділянку кадастровий номер :04:006:0376 терміном на п`ять років з правом пролонгації.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною 2 статті 373 цього Кодексу визначено, що право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набуває і здійснюється відповідно до закону.

В абзаці 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, передбачено, що якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 ЗК України, порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Як вбачається із ст. 153 ЗК України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЗК України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до рішення Верховного Суду України від 16.09.2015 р. у справі № 21-1465а15 спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність, а у випадку невиконання, або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення.

Згідно із абз. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (у редакції, чинній з 16.01.2020) відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню. У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону.

Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Державна реєстрація набуття, зміни чи припинення речових прав у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, проводиться без подання відповідної заяви заявником та справляння адміністративного збору на підставі відомостей про речові права, що містилися в Державному реєстрі прав. У разі відсутності таких відомостей про речові права в Державному реєстрі прав заявник подає оригінали документів, необхідних для проведення державної реєстрації набуття, зміни чи припинення речових прав.

Отже, у розумінні положень наведеної норми права у чинній редакції, на відміну від положень частини другої статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у попередній редакції, яка передбачала такі способи судового захисту порушених прав як скасування записів про проведену державну реєстрацію прав та скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, належними способами судового захисту порушених прав та інтересів особи є саме скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав. При цьому з метою ефективного захисту порушених прав законодавець застеріг, що ухвалення зазначених судових рішень обов`язково має супроводжуватися одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Подібних правових висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 20.08.2020 р. у справі № 916/2464/19 та від 16.09.2020 р. у справі № 352/1021/19.

Відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі: поділу чи об`єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника; ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень). Ухвалення судом рішення про визнання не чинним рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка, щодо якої виникли речові права, а також про скасування державної реєстрації такої земельної ділянки, що допускається за умови визнання нечинним рішення про затвердження такої документації (за його наявності) та припинення таких прав (за їх наявності).

Статтями 125 і 126 ЗК України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно зі ст. 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції на час виникнення спірних правовідносин; далі Закон № 1952-IV) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі державна реєстрація прав) офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 Закону № 1952-ІV державній реєстрації прав підлягає право оренди (суборенди) земельної ділянки.

В силу ч.1 ст. 27 Закону № 1952-ІV державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться, зокрема, на підставі укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката.

Статтею 26 Закону № 1952-ІV унормовано порядок внесення відомостей до Державного реєстру прав.

У частині третій зазначеної норми визначено, що ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Отже право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації у порядку, передбаченому законом, яким є Закон № 1952-ІV.

Державна реєстрація права оренди земельної ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проводиться на підставі договору, предметом якого є земельна ділянка.

Скасування за судовим рішенням документів, на підставі яких здійснена реєстрація речового права особи на земельну ділянку, тягне за собою припинення цього права.

Таким чином враховуючи, що під час виготовлення правовстановлюючих документів -- Державних актів на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_5 було віддруковано Державний акт на право власності на земельну ділянку, зворотна сторона якого повністю копіює кадастрові номери, номери земельних ділянок, площу, проміри ділянок, які належали ОСОБА_3 , та які у нього не були вилучені, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та рішення про державну реєстрацію іншого речового права на ці земельні ділянки підлягають скасуванню.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із письмової відмови у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом Макаровою Н.В. 25.11.2020 року відмовлено ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки з кадастровими номерами: № :04:006:1650; № :04:006:0376, № :05:002:2497, через реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки на інших осіб.

Крім того, із відповіді начальника відділу № 2 Управління у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області М.Заєць слідує, що на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_5 надруковані Державні акти на право власності на земельну ділянку однакові зі сторони «плану меж земельної ділянки».

У зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Тому враховуючи, що визнання права власності за позивачем на земельні ділянки в порядку спадкування не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст. 321, ст.ст. 1261-1265, ст.ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. 79-1, ст. 116, ст. 118, ст. 125, ст. 152 ЗК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 задовольнити.

Припинити право приватної власності, скасувавши запис про право власності/довірчої власності здійснене за записом: № 24228564 від 28.12.2017 року про державну реєстрацію права власності об`єкта нерухомого майна земельної ділянки площею 0,68 га, кадастровий № :04:006:1650, зареєстрованого на ОСОБА_2 ; № 24228127 від 28.12.2017 року про державну реєстрацію права власності об`єкта нерухомого майна земельної ділянки площею 0,48 га, кадастровий № :04:006:0376, зареєстрованого на ОСОБА_2 ; № 24227719 від 28.12.2017 року про державну реєстрацію права власності об`єкта нерухомого майна земельної ділянки площею 0,1355 га, кадастровий № :05:002:2497, зареєстрованого на ОСОБА_2 .

Скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права здійснене за записом: № 10415149 від 15.07.2015 року, запис у спеціальному розділі № 7385671 від 20.10.2014 року земельної ділянки, площею 0,68 га, кадастровий № :04:006:1650; № 24228172 від 09.10.2014 року, запис у спеціальному розділі № 7284818 від 09.10.2014 року земельної ділянки, площею 0,48 га, кадастровий № :04:006:0376, що визначає право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» щодо вказаних земельних ділянок, розташованих на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на: земельні ділянки площею 0,6828 га із кадастровим номером № :04:006:1650; площею 0,4800 га із кадастровим номером № :04:006:0376, площею 0,1355 га із кадастровим номером № :05:002:2497, що розташовані на території колишньої Дашковецької сільської ради Віньковецького району, на теперішній час Віньковецької селищної ради Хмельницької області Хмельницької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 14.11.2022 року.

Суддя О.М. Волкова