Справа № 161/3046/22
Провадження № 2-о/161/123/22
У Х В А Л А

22 квітня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

У складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Місюка П.І., Манзюка Ю.О.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном останньої.

Одночасно з цим, ОСОБА_1 у вищевказаній заяві просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні судом ставиться питання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою визначення її психічного стану здоров`я

До початку судового засідання заявниця подала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, підтримує клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Управління охорони здоров`я Луцької міської також до початку судового засідання подала суду клопотання з проханням слухати справу за іі відсутності, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Заслухавшиивчивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 22.12.2018 року перенесла ішемічний інсульт в басейні лівої СМА з сенсо-моторною афазією, правобічною геміплегією на грунті гіпертонічної хвороби ІІІ ст., церебрально атеросклерозу стенозуючого характеру, внаслідок чого у неї відбулося порушення функціонування організму, що позбавило її можливості самостійно пересуватися та обслуговувати себе (а.с. 13-15, 22).

Зі змісту заяви слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через перенесений ішемічний інсульт, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а відтак потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої необхідно доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням і яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути присутньою в судовому засіданні з урахуванням стану її здоров`я та надавати усні пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 22 квітня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні: П.І. Місюк

Ю.О. Манзюк