У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання третьої особи - Служби у справах дітей Вінницької обласної державної адміністрації та представника позивача ОСОБА_1. про заміну третьої особи на орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Жмеринської міської ради, оскільки позивач із дитиною проживає у м. Жмеринка.

Також представник позивача подала клопотання про витребування у органу опіки і піклування письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьків, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно доньки.

Суд провів підготовче судове засідання у відсутність відповідача та третьої особи. Обоє були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи. Третя особа подала заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

Суд розглянувши заявлені клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 статті 19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України та п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 №886, органами опіки та піклування є районні, районні в місті Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у місті, сільських, селищних рад.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Отже суд вважає, що клопотання представника позивача та третьої особи підлягає частковому задоволенню. До цієї справи слід залучити третю особу - орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Жмеринської міської ради, в якої слід витребувати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьків, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно доньки.

Заміна третьої особи ЦПК України не передбачена.

На підставі викладено, керуючись ст. 53, 240, 258-260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Жмеринської міської ради.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Зобов`язати третю особу - орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Жмеринської міської ради надати до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьків, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно доньки.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13:00 год. 25.03.2022.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками, подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України. До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Копію ухвали направити учасникам справи для виконання та для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ