Справа № 446/120/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому, підготовчому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС у Львівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС у Львівському районі Західного МУМЮ (м.Львів)в якій просить визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити з актового запису №147 від 07.09.2021 запис про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4 та внести зміни в актовий запис вказавши батьком ОСОБА_4 відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.05.2022 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Перун Ярини Юріївни про призначення в справі молекулярно-генетичної експертизи. Провадження у справі зупинено.

Узвалою суду від 25.07.2022 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання, причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС у Львівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у підготовче засідання також не з`явилась, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Вирішуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

А за змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що позивачка до початку розгляду справи по суті подала до суду письмову заяву про залишення її позовної заяви без розгляду, чим реалізувала надане їй законом право, тому суд дійшов висновку про підставність такої заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС у Львівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Котормус Т.І.