провадження №: 2-во/752/156/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 року суддя Голосіївського районного суд м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 05.09.2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану районний у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05.09.2022 заяву представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану районний у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини задоволено, постановлено: встановити факт народження дитини - ОСОБА_5 , жіночої статі, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Керч Автономна Республіка Крим, Україна..

31.10.2022 ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 05.09.2022, а саме: в четвертому абзаці резолютивноїчастини рішення по батькові дитини « ОСОБА_5 », оскільки вірним по батькові дитини є « ОСОБА_5 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, в четвертому абзаці резолютивній частинірішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05.09.2022 допущено описку по батькові дитини, а саме зазначено « ОСОБА_5 », замість вірного по батькові дитини « ОСОБА_5 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки шляхом зазначення вірного по батькові дитини « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 », у зв`язку з цим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 05.09.2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану районний у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивній частині у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва 05.09.2022, а саме замість помилково зазначеного по батькові дитини « ОСОБА_5 » зазначити вірне по батькові дитини « ОСОБА_5 ».

Вважати вірним по батькові дитини « ОСОБА_5 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур