Справа №705/4647/21
2/705/1011/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Заболотній Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

27.04.2022 від сторін до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, подали на адресу суду заяви в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачами. Наслідки закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

В ході розгляду даної справи, сторони по справі, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і що стосується лише прав та обов`язків сторін уклали між собою мирову угоду та повідомляють про це суд, зробивши спільну письмову заяву про її затвердження.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 про поділ майна подружжя визнає та пропонує справу закінчити мировою угодою, погоджується транспортний засіб мікроавтобус марки БАЗ, модель 22150, випуску 2006 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ мікроавтобус D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Уманським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 09.11.2010 на даний час в ТСЦ МВС №7142 м. Умані на ім`я ОСОБА_1 передати у власність відповідача, без виплати будь-якої компенсації зі сторони позивача на користь ОСОБА_2 , за даний транспортний засіб.

Позивач ОСОБА_1 з запропонованим варіантом вирішення спору мировою угодою погоджується та не заперечує проти того, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на мікроавтобус марки БАЗ, модель 22150, випуску 2006 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ мікроавтобус D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Уманським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 09.11.2010 на даний час в ТСЦ МВС №7142 м. Умані на ім`я ОСОБА_2 .

Сторони по справі з умовами мирової угоди погоджуються повністю та просять затвердити її судом.

Вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону. Прав чи охоронюваних законом інтересів сторін по справі та інших осіб не порушують.

Вимоги ст. 207 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Витрати понесені сторонами по справі кожна сторона бере на себе.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 27 квітня 2022 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на мікроавтобус марки БАЗ, модель 22150, випуску 2006 року, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , тип ТЗ мікроавтобус D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Уманським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 09.11.2010 на даний час в ТСЦ МВС №7142 м. Умані на ім`я ОСОБА_2 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Судові витрати по справі кожен із сторін залишає за собою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення сторонам відповідної ухвали.

Головуюча Леся Сергіївна Годік