Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1488/22

Номер провадження: 2-о/511/65/22

"29" листопада 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Плохотнюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Панчошенко Олександр Васильович, заінтересовані особи: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2022 рокуна адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, мотивована тим, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сковородки Староконстантинівського району Хмельницької області. Про вказане свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 10.05.1973 року Сковородкинською сільською радою Староконстантинівського району Хмельницької області. 24.11.1973 року заявник одружилася із ОСОБА_2 та змінила своє дівоче прізвище - ОСОБА_3 , на прізвище чоловіка ОСОБА_4 . Даний факт засвідчується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 24.11.1973 року виконкомом Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (актовий запис № 79 від 24.11.1973 року). ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років помер чоловік заявника ОСОБА_2 . Вказаний факт засвідчується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3 , виданим 05.10.2021 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після смерті чоловіка ОСОБА_2 , заявник звернулась із заявою до Головного управління ПФУ в Одеській області про призначення пенсії, у зв`язку з втратою годувальника, за померлого ОСОБА_2 . Рішенням головного управління ПФУ в Одеській області № 113 від 28.01.2022 року заявнику відмовлено в призначенні вище вказаної пенсії так як в свідоцтві про одруження з ОСОБА_2 дата її народження вказана як ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в паспорті громадянки України дата народження зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з вище вказаними обставинами вона звернулась до Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про видачу повторного свідоцтва про шлюб з ОСОБА_2 , з виправленими описками. 30.11.2021 року заявник отримала повторне свідоцтво про шлюб з виправленими описками дати народження. Однак у зазначеному повторному свідоцтві дата народження записана як 1956 рік в той час як в свідоцтві про народження та у паспорті громадянки України рік народження 1957. Після цього заявник знову звернулась із заявою до Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу повторного свідоцтва про шлюб з ОСОБА_2 , з метою виправити описку, а саме: зазначити в свідоцтві про шлюб реальну дату народження 1957 рік. Однак листом від 17.12.2021 року їй повідомлено про неможливість внесення таких змін так як в її паспорті громадянки України дата народження значиться як ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому запису про шлюб дата народження записана як ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в актовому записі про народження як ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту що має юридичне значення, а саме: належності заявнику повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 30.11.2021 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що свідчить про укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_2 , потрібно для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника після смерті померлого ОСОБА_2 .

У зв`язку з викладеним, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належності заявнику, правовстановлюючого документа - повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 30.11.2021 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що свідчить про укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_2 , потрібно для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника після смерті померлого ОСОБА_2 . Також просить допитати в якості свідків: ОСОБА_5 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ). Судові витрати просить стягнути з заявника.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.08.2022 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 26.09.2022 за клопотанням заявника залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, Одеська область, місто Одеса, вулиця Канатна, 83, ) та Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, провулок Подільський, 2). Витребувано з Старокостянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису № 46 від 14 жовтня 1957 року про народження ОСОБА_7 , зроблений Сковородською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області.

08.11.2022 року на адресу суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Панчошенко О.В., в якій заявник просить суд уточнити заяву, встановити факт, що має юридичне значення, а саме: реєстрації 24.11.1973 року Виконавчим комітетом Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (актовий запис №79) шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з уточненою заявою суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах. Верховний Суд України відзначив, що під підставами позову, які згідно зі ст. 49 ЦПК може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача як змінювати предмет або підставу позовних вимог, так і збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Цивільна справа №511/1488/22 розглядається в порядку окремого провадження.. Уточнена заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті. Отже, за умовами ч.3 ст.49 ЦПК України право позивача на зміну предмету позову не вичерпано.

Уточнена заява від 08.11.2022 року відповідає вимогам ст.ст.49, 175, 177 ЦПК України, а тому її можна прийняти до розгляду судом.

Отже, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим прийняти уточнену заяву від 08.11.2022 року, оскільки розгляд даної справи по суті не розпочинався, заявник скористався своїм процесуальним правом на уточнення заяви, що відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.49, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Панчошенко Олександр Васильович, заінтересовані особи: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточненої заяви від 08.11.2022 року.

Відкласти судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 16 грудня 2022 року о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська