Справа № 697/1754/22
№ пров. 2-о/697/71/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

присяжних: Сиволожської Н.В., Строгої Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Литвин Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області у приміщенні суду цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 17.11.2022.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання 17.11.2022 не з`явився, 15.11.2022 подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 , судове засідання просив проводити у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву заявника про залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, і заявник заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та залишити заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву заявника про залишення без розгляду заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Б . В . Євтушенко

Присяжні: Н.В. Сиволожська

Т.В. Строга