Справа № 461/4342/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" листопада 2022 р. Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Волоско І.Р.,

секретар судового засідання Євтушенко В.Ю.

за участю представника відповідача Процик І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом адвоката Шийки Івана Івановича (79039, м.Львів, вул. Генерала Юнаківа, 9) в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівської міської ради (адреса: 79000, м. Львів, пл. Ринок, 1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду міста Львова перебуває цивільна справа за позовом адвоката Шийки Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Так, адвокат звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивача - ОСОБА_2 .

У той же час, із копії свідоцтва про народження від 10.01.1999 року вбачається присвоєння позивачу прізвища « ОСОБА_3 ».

Однак, позовна заява не містить доказів на підтвердження обставин зміни прізвища позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Однак, у порушення вищевикладеного, до поданої позовної заяви не додано оригіналів доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а копії, які долучені до позовної заяви, належним чином не засвідчені, а також представником позивача не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Вказані недоліки не дають можливості суду своєчасно, повно, об`єктивно дослідити обставини справи та прийняти відповідне рішення.

У відповідності зі ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву адвоката Шийки Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско