Провадження № 2/686/1282/22
УХВАЛА

28 квітня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

з участю представників позивача Плейзора І.В., ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія «П» до ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційного запису -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Династія «П» до ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційного запису.

Ухвалою суду від 04.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача подав клопотання щодо залучення третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_4 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області.

Представник позивача в судовому засіданні щодо залучення третіх осіб заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ТзОВ «Династія «П» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння майна та скасування реєстраційного запису.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що рішення у даній справі може впливати на права та обов`язки ОСОБА_4 , який діяв на підставі довіреності виданої відповідачем, а також впливати на права та обов`язки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області, оскільки вказаним підрозділом здійснювалась перереєстрація спірного транспортного засобу.

Щодо залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 представником не зазначено як рішення суду може вплинути та права та обов`язки щодо сторін у справі.

Державний реєстратор, зокрема і приватний нотаріус, а в даній справі Регіональний сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області, зобов`язаний виконати рішення суду щодо скасування державної реєстрації речового права або його обтяження незалежно від того, чи був цей реєстратор залучений до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, чи не був залучений, вказана правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 369/14294/17 від 07.07.2021.

Враховуючи вищевикладене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В клопотанні представника відповідача про залучення третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_4 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя