Справа № 509/4279/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

третя особа: Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

про

визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 20 жовтня 2004 року, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21 жовтня 2016 року, актовий запис № 79321 жовтня 2016 року, а саме: виключити відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Петродолинське, Овідіопольський район, Одеська область, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 20 жовтня 2004 року та вказати прізвище дитини « ОСОБА_5 », власне ім`я дитини залишити без змін, по батькові дитини вказати « ОСОБА_6 ».

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що він, ОСОБА_1 , є фізіологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , народженого відповідачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки відповідач ОСОБА_3 на час народження дитини перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21 жовтня 2016 року складено актовий запис про народження № 793 відповідно до 133 Сімейного кодексу України, тобто на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Батьком дитини в актовому записі про народження вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підставою запису відомостей про батька дитини стало: актовий запис про шлюб № 46 від 31.08.2015 року, складений виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2 видане Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21 жовтня 2016 року. Відповідач ОСОБА_2 не є фізіологічним батьком дитини, оскільки, на той час, шлюб між ним та матір`ю дитини існував формально, подружніх стосунків вони не підтримували, проживали окремо, що підтверджується заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2016 року у справі № 703/3038/16-ц, яким шлюб між подружжям ОСОБА_7 розірвано та встановлено що сторони з жовтня 2015 року спільно не проживають та не спілкуються. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

З 17 грудня 2019 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_8 зареєстрованому Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». Актовий запис № 189 від 17 грудня 2019 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 17 грудня 2019 року. На початку вересня 2022 року, в розмові щодо підготовки до святкування шестиріччя дитини, відповідач ОСОБА_3 повідомила що він є фізіологічним батьком ОСОБА_9 . З метою підтвердження чи спростування свого батьківства щодо дитини 21.09.2022 року він звернувся до Німецького Діагностичного центру Св. Павла для проведення молекулярно-генетичного дослідження. Відповідно заключення молекулярно-генетичного дослідження від 29.09.2022 року він є фізіологічним батьком дитини з імовірністю 99,999704 відсотків.

Визнання батьківства необхідно для внесення змін до актового запису про народження сина ОСОБА_9 , оскільки він є фізіологічним батьком дитини та бажає мати по відношенню до нього відповідні права та обов`язки. Встановити в позасудовий спосіб батьківство позивача ОСОБА_1 стосовно дитини не є можливим.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивача визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву на позов не скористався.

Третя особа: Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)в судове засідання не з`явилась, 25.10.2022 року до суду надійшла заява від третьої особи про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що не заперечує проти вирішення питання на розсуд суду.

Ознайомившись з позовом, дослідивши заяви сторін, письмові докази по цивільній справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Біляівка Одеської області у ОСОБА_8 народився син ОСОБА_4 , про що Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21 жовтня 2016 року складено актовий запис про народження № 793 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21 жовтня 2016 року.

До актового запису про народження внесені відомості про батька відповідно до 133 Сімейного кодексу України на підставі актового запису про шлюб № 46 від 31.08.2015 року, складеного виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, та медичного свідоцтва про народження № 396 від 21 вересня 2016 року, виданого пологовим відділенням Комунального закладу «Біляївська центральна районна лікарня» Одеської області, а саме батьком зазначено особу: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повним витягом з ДРАЦС від 09 вересня 2022 року про народження ОСОБА_4 ..

Згідно висновку фахівців з питань лабораторної генетики від 29.09.2022 року молекулярно-генетичним аналізом ДНК, проведеним спеціалістом з лабораторної генетики ОСОБА_10 та доктором біологічних наук Макух Г.В. Німецького Діагностичного центру Св. Павла, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 може являтися біологічним батьком громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народженого громадянкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з ймовірністю 99,999704%, таким чином батьківство практично доведене.

З 17 грудня 2019 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_8 зареєстрованому Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». Актовий запис № 189 від 17 грудня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 17 грудня 2019 року. Спільно з дружиною виховує малолітнього ОСОБА_4 , ведуть спільне господарство, виконують обов`язки, передбачені сімейним кодексом України по відношенню один до одного.

Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2016 року у справі № 703/3038/16-ц, яким шлюб між подружжям ОСОБА_7 розірвано, встановлено що сторони з жовтня 2015 року спільно не проживають та не спілкуються. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Таким чином встановлено, що особа, яка записана батьком малолітнього ОСОБА_11 , не є його фізіологічним батьком, а встановити в позасудовий спосіб батьківство Позивача стосовно дитини не є можливим.

Згідно ст.128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 N 3 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

На підставі ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини.

Як зазначено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3: у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова) роз`яснено судам, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК ( 2947-14 ), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 20 жовтня 2004 року, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21 жовтня 2016 року, актовий запис № 79321 жовтня 2016 року, а саме: виключити відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Петродолинське, Овідіопольський район, Одеська область, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 20 жовтня 2004 року та вказати прізвище дитини « ОСОБА_5 », власне ім`я дитини залишити без змін, по батькові дитини вказати « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: А.І. Бочаров