Справа № 592/7891/22
Провадження № 2-н/592/881/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 31.10.2022 до досягнення дитиною повноліття. Однак, при оформленні судового наказу не було зазначено наступні відомості: «Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Судовий наказ підлягає пред`явленню до виконання: в частині стягнення аліментів - до 04.11.2033; в частині стягнення судового збору до 07.02.2023. Судовий наказ набрав законної сили 07.11.2022. Судовий наказ видано стягувачеві 07.11.2022.»

Відповідно до п. 9-11 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються зокрема дата набрання судовим наказом законної сили , строк пред`явлення судового наказу до виконання , дата видачі судового наказу стягувачу.

Згідно з ч. 2 ст. 168 ЦПК України зазначені у пунктах 9-11 частини першої цієї статті відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 592/7891/22, провадження № 2-н/592/881/22, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу.

Керуючись ст.ст. 168, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі № 592/7891/22, 2-н/592/881/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, вказавши відомості - «Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Судовий наказ підлягає пред`явленню до виконання: в частині стягнення аліментів - до 04.11.2033; в частині стягнення судового збору до 07.02.2023. Судовий наказ набрав законної сили 07.11.2022. Судовий наказ видано стягувачеві 07.11.2022.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко