Справа № 215/3866/19
УХВАЛА

17 листопада 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за послуги з гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2019 року позов КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за послуги з гарячого водопостачання задоволено.

15.11.2022 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах та описки у рішенні, а саме не вірно зазначено загальну суму заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання яка підлягає стягненню з відповідачів, зазначено «18 042,27 грн.», тоді як вірно «16 121,27 грн.».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2019 по справі № 215/3866/19; 2/215/2154/19 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за послуги з гарячого водопостачання, виправити арифметичну помилку зазначивши загальну суму заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання яка підлягає стягненню з відповідачів «16 121,27 грн.», замість «18 042,27 грн.».

У виконавчих листах по справі № 215/3866/19; 2/215/2154/19 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за послуги з гарячого водопостачання, виправити помилку та вірно зазначити загальну суму заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання яка підлягає стягненню з відповідачів «16 121,27 грн.», замість «18 042,27 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: