РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Баскакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідач є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2013 році відповідача було позбавлено батьківських прав відносно сина. Батько ОСОБА_4 помер і ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача було призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3 . Дитина проживає разом з ОСОБА_1 та повністю перебуває на його утриманні, на неодноразові звернення до відповідача з питання утримання дитини, остання не реагує, вважає, що 200 грн., які вона сплачує позивачу на утримання сина, цілком достатні для забезпечення належного рівня життя дитини. З урахуванням вищевикладеного, позивач, уточнивши свої вимоги 28.11.2022 року, просив суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач надав суду заяву, якою уточнені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач надала суду заяву, якою уточнений позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Процесуальні дії суду під час судового розгляду:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.11.2022 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.02.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського району Волинської області, рішення Володимир-Волинського міського суду волинської області № 154/1978/13-ц від 10.07.2013 року, яке набрало законної сили 23.07.2013 року, відповідач є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її позбавлено батьківських прав по відношенню до цієї дитини.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 99 від 30.09.2022 року, позивач є піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VІІІ від 17 травня 2017 року внесено зміни до ст. 182 СК України, та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, статтю 183 СК України доповнено частиною 5 такого змісту: «Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину».

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що позивач, з яким проживає неповнолітня дитина, скористався своїм право та звернувся до суду з вказаним позовом, відповідач позов визнала, тож зважаючи на обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та з метою захисту прав дитини, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 7-13, 81, 141, 180, 181 ч.3, 182, 191 ч.1, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VІІІ від 17 травня 2017 року, частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині сплати аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуюча Ірина КУСІК