Справа №705/3917/22
2/705/2112/22
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в справі

14.11.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запити про реєстрацію місця проживання відповідача.

На адресу суду 14.11.2022 за вх. №21537 надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої її чоловік, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі №705/3917/22 у зв`язку з настанням смерті відповідача.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 статті 25 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Відповідно до положень ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

За приписами ч.1 ст.11 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

З урахуванням зазначених приписів законодавства спірні правовідносини щодо укладення та розірвання шлюбу не допускають правонаступництва.

З огляду на положення статей 46, 47 ЦПК України, у разі встановлення факту пред`явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст. 55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову особою, яка померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинилася. При цьому вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у наведеному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред`явлення позову померлою особою.

Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 виданого 10.11.2022 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Тому, з урахуванням викладених обставин та відповідно до вищевказаних положень закону суд має відмовити у відкритті провадження, оскільки про факт смерті позивача ОСОБА_2 стало відомо на стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ч.4 ст.25 ЦК України, ст.ст.46, 47, 186, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Піньковський