Справа 688/2778/22
№ 2/688/645/22
Рішення

іменем України

03 листопада 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Обґрунтування позовних вимог та стислий виклад позицій сторін.

04 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що має з відповідачем повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 15 вересня 2022 року навчається в Рівненському фаховому коледжі економіки та бізнесу на денному відділенні, по спеціальності 181 «Харчові технології», термін навчання до 31 січня 2025 року. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги зі сторони батьків, оскільки витрати пов`язані з оплатою навчання, придбанням підручників та канцелярського приладдя, придбанням обладнання/продуктів харчування для проходження виробничого навчання, проїздом, проживанням на час навчання в гуртожитку (за адресою: АДРЕСА_1 ), харчуванням, придбанням товарів загального вжитку. Відповідач є здоровим, працездатним і не потребує стороннього утримання, працює у Локомотивному ДЕПО ст. Шепетівка регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на посаді слюсаря з ремонту рухомого складу 5 розряду, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання сина. Крім того, відповідач на утриманні має малолітню дитину від іншого шлюбу. Вказує, що вона працює у відділі культури Шепетівської міської ради Хмельницької області (в Мистецькій школі «Шепетівська музична школа»), однак її доходів не вистачає на утримання сина. За наведених обставин, просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини від усіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позову.

Позиція відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено її до судового розгляду на 03 листопада 2022 року.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23 жовтня 2002 року відділом РАЦС Шепетівського МУЮ Хмельницької області.

Станом на час звернення до суду син ОСОБА_3 досягнув повноліття.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2022 року, яке набрало законної сили 26 квітня 2022 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час навчання в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 січня 2022 року до 21 червня 2022 року.

Відповідно до даних довідки №436, виданої 22 вересня 2022 року, ОСОБА_3 навчається в Рівненському фаховому коледжі економіки та бізнесу на денному відділенні на спеціальності «Харчові технології» у групі ХТ-14 з 15 вересня 2022 року по 31 січня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , склад її сім`ї складає син ОСОБА_3 , який на даний час знаходиться на навчанні в Рівненському фаховому коледжі економіки та бізнесу, що підтверджується даними довідки про склад сім`ї, виданої 27 вересня 2022 року головою квартального комітету №1 виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області.

Як слідує з інформації про реєстрацію місця проживання особи за вих. №38911 від 20 вересня 2022 року, за відомостями Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . гуртожиток, з 20 вересня 2022 року.

Згідно довідки про доходи №82 від 28 вересня 2022 року, позивач ОСОБА_1 працює в мистецькій школі «Шепетівська музична школа» на посаді викладача, за період з березня по серпень 2022 року загальна сума її доходу становить 64851 грн.

Застосовані норми права.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Виходячи з п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст. 201 СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Мотиви суду.

ОСОБА_3 навчається у вищому навчальному закладі, тому потребує матеріальної допомоги для забезпечення такого навчання: оплати навчання, проживання у гуртожитку на час навчання, придбання підручників, канцтоварів, продуктів харчування, одягу, проїзду до місця навчання тощо.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який позов визнав та згоден сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем, а тому з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрирічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 206, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, на час навчання сина в Рівненському фаховому коледжі економіки та бізнесу, починаючи з 04 жовтня 2022 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05 квітня 2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 10 листопада 1995 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК