РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Виговської Д.Ю.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст заяви:

02.11.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить визначити стосовно ОСОБА_2 заходи тимчасового обмеження його прав та покладення обов`язків, а саме:

- заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) ОСОБА_2 із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань ближчу, ніж 500 (п`ятсот) метрів до місця проживання (перебування) заявника за адресою : АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона проживає разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання ОСОБА_2 застосовує відносно неї фізичне та психологічне насильство, у зв`язку з чим вона вимушена звертатись до правоохоронних органів.

Заявник вказує, що відносно ОСОБА_2 працівниками поліції неодноразово застосовувались заходи термінових заборонних приписів, проте його поведінка не змінилась.

Заявник вважає, що вона потерпає від домашнього насильства, яке вчиняє відносно неї ОСОБА_2 .

З метою забезпечення дієвого та ефективного способу захисту від повторного вчинення насильства, просить застосувати обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання і протидію домашньому насильству».

ІІ. Процедура та позиції учасників розгляду справи

02.11.2022 року ухвалою Богунського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №295/11059/22 та призначено до судового розгляду.

Заяник ОСОБА_1 в судові засідання 03.11.2022 року та 07.11.2022 року не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 128 ЦПК України, телефонограмою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судові засідання 03.11.2022 року та 07.11.2022 року також не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 128 ЦПК України, телефонограмою.

Судове засідання проведено без участі сторін на підставі ст. 350-5 ЦПК України, оскільки вони про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а відтак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь;

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на таких осіб: мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,, програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Відповідно до частини 2 статті 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

Зі змісту поданої заяви слідує, що заявник просить вирішити питання видачі обмежувального припису у вигляді заборони заінтересованій особі перебувати в місці проживання ОСОБА_1 , що одночасно є місцем постійного проживання ОСОБА_2

05.06.2022 року відносно ОСОБА_2 працівниками поліції ГУНП в Житомирській області винесено терміновий заборонний припис строком на 5 діб у вигляді заборони ОСОБА_2 в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою (а.с.7).

11.06.2022 року відносно ОСОБА_2 працівниками поліції ГУНП в Житомирській області винесено терміновий заборонний припис строком на 5 діб у вигляді заборони ОСОБА_2 в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі змісту якого вбачається, що кривдник стосовно постраждалої особи ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичною розправою (а.с. 8)

09.10.2022 року відносно ОСОБА_2 працівниками поліції ГУНП в Житомирській області був винесений терміновий заборонний припис строком на 10 діб у вигляді заборони ОСОБА_2 в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі змісту якого вбачається, що кривдник стосовно постраждалої особи ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичною розправою (а.с. 6).

Дослідивши заяву, додані до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу вчинення домашнього насильства в сім`ї, у зв`язку з чим виникла необхідність у видачі обмежувального припису.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 свідчать про вчинення ним психологічного насильства відносно ОСОБА_1 , яке виражене у формі словесних образ, залякування, які викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдають шкоди психічному здоров`ю, що підтверджується доводами заявника, змістом термінових заборонних приписів, застосовавних стосовно кривдника, що, на переконання суду, є підставою для застосування щодо ОСОБА_2 обмежувальних заходів.

Суд бере до уваги, що незважаючи на неодноразове застосування щодо ОСОБА_2 термінових приписів, останній свою поведінку в родині не змінив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд забороняє ОСОБА_2 у будь-який спосіб спілкуватися та контактувати з ОСОБА_1 .

Суд не вбачає правових підстав для застосування обмежувальних заходів у вигляді заборони ОСОБА_2 перебувати в місці проживання з заявницею та не наближатись на відстань до 500 метрів за місцем її проживання за адресою - АДРЕСА_1 , оскільки з матеріалів, долучених до заяви, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком і дружиною, проживають за однією адресою, а матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_2 має можливість проживати в іншому місці. Заявниця в судове засідання за викликом до суду не з`явилась і пояснень з даного приводу ніяких не надавала, що позбавило суд можливості встановити всі фактичні обставини.

Суд вважає, що обмежувальний захід у вигляді заборони контактувати і спілкуватися кривдника із заявницею є співмірним із неправомірною поведінкою ОСОБА_2 , яка проявляється у формі словесних образ, що підтверджується матеріалами справи, та сприятиме її захисту від можливих образ.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне встановити обмежувальні заходи на строк шість місяців.

V. Розподіл судових витрат

Згідно частини 3 статті 350-5 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 294, 350-5, 350-6, 350-8, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задоволити частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , в якому визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 :

- заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб спілкуватися та контактувати з ОСОБА_1 .

Строк дії обмежувального припису встановити 6 (шість) місяців.

Копію рішення невідкладно направити до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для взяття на облік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , стосовно якого видано обмежувальний припис.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1

Суддя О.В. Стрілецька