Справа № 237/357/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчука О.Б.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне позовну заяву ТОВ «ФК «Прогресивні фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 28.01.2022 року цивільну справу № 237/357/22 за позовом ТОВ «ФК «Прогресивні фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до Рівненського міського суду Рівненської області за підсудністю.

06.06.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу № 237/357/22 передано в провадження судді Тимощука О.Я.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2022 року прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06.10.2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

З позовної заяви вбачається, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви. Згідно переліку документів позовної заяви ТОВ «ФК «Прогресивні фінанси» додано наступні документи:

-Квитанція про сплату судового збору;

-Копія статутних документів позивача;

-Копія Договору відступлення права вимоги № 25-10/21-F від 25.10.2021 року з додатками та реєстром;

-Копія Заяви-договору про приєднання до правил;

-Копія кредитного договору з додатками;

-Правила банківського обслуговування;

-Розрахунок заборгованості банку;

-Виписка з банку;

-Копія повідомлення з доказами надіслання;

-Копія вимоги з доказами надіслання;

-Оригінал ордеру;

-Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;

-Позовна заява з додатками для сторін по справі.

Мар`їнським районним судом Донецької області направлено на адресу Рівненського міського суду Рівненської області матеріали цивільної справи № 237/357/22, які складаються з копії квитанції про сплату судового збору (а.с. 1), копії позовної заяви (а.с. 2-32), копії ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області про відкриття провадження у справі № 237/4340/21 від 25.11.2021 року (а.с. 33-36), копії копії ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області про відкриття провадження у справі № 237/4340/21 від 27.01.2022 року (а.с. 37-39), протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 28.01.2022 року (а.с. 40), копії ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області про відкриття провадження у справі № 237/357/22 від 28.01.2022 року (а.с. 41-42), конверту (а.с. 43), супровідного листа Мар`їнського районного суду Донецької області про направлення матеріалів цивільної справи № 237/357/22 до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду за підсудністю (а.с. 44).

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відсутність документів перелічених в додатку до позовної заяви, зокрема: копії статутних документів позивача, копії Договору відступлення права вимоги № 25-10/21-F від 25.10.2021 року з додатками та реєстром, копії Заяви-договору про приєднання до правил, копії кредитного договору з додатками Правил банківського обслуговування, розрахунку заборгованості банку, виписки з банку, копії повідомлення з доказами надіслання, копії вимоги з доказами надіслання, оригіналу ордеру, копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю унеможливлює дати об`єктивну оцінку викладеним обставинам, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви зазначені вище.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,187,260,261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву ТОВ «ФК «Прогресивні фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук