Справа № 401/2337/22
2/401/1695/22
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки .

Ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі. При відкритті провадження судом не вирішено питання про відстрочення сплати позивачем судового збору чи залишення позову без руху через несплату судового збору.

Представник відповідача в судовому засіданні просив залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, оскільки нею не сплачено судовий збір, а судом не вирішено питання про відстрочення сплати судового збору.

Позивач та її представник в судовому засідання просили відстрочити сплату судового збору, оскільки позивач перебуває у складному матеріальному становищі через втрату основного місця роботи та незначну суму допомоги по безробіттю, яка є основним джерелом доходу та складає близько 1500 гривень. На утримання сина ОСОБА_3 його батько сплачує аліменти в сумі 1500 гривень, вказаних сум недостатньо для сплати судового збору.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність відстрочення позивачу сплати судового збору стосовно позовних вимог про відшкодування майнової шкоди. Разом з тим суд не знаходить підстав для відстрочення сплати судового збору позивачем стосовно вимог про відшкодування моральної шкоди і в цій частині позовну заяву залишає без руху.

Керуючись ст.ст.177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у справі за її позовом до ОСОБА_2 в частині позовних вимог, що стосуються відшкодування матеріальної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог, що стосуються відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява в частині вимог щодо відшкодування моральної шкоди буде залишена без розгляду.

Судовий збір в розмірі 1040(одна тисяча сорок) гривень необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Світлов/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230 , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача:UA0011563 , код класифікації доходів бюджету: 22030101 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

30.11.2022