Справа № 372/2406/22
Провадження № 2-1267/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченка О.М.,

при секретарі Литвинюк Ю.М.,

представників Кулініченко Г.В., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивує тим, що з 07.10.2011 р. по 13.04.2018 р. сторони перебували у шлюбі, від якого народилися їх діти: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом Обухівського районного суду Київської області від 23 серпня 2022 року з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2022 р. та до досягнення дитиною повноліття. Розгляд справи відбувся без з`ясування спроможності відповідача сплачувати аліменти в заявленому заявницею розмірі на підставі її заяви. З тексту судового наказу вбачається, що не було відомо суду обставини про відсутність перебування дітей на утриманні стягувача. Діти разом з відповідачкою постійно проживали за місцем проживання позивача. На час подачі відповідачем заяви на видачу судового наказу та на даний час позивач не працює. З початку війни і по даний час позивач займається волонтерською діяльністю по всій лінії фронту. В середині війни позивач відправив відповідачку разом з дітьми за кордон, де вона перебуває на даний час. При цьому позивачем їй були надані необхідні кошти для їх утримання. По можливості позивач їй щомісячно направляє кошти, тим самим тягар на утримання дітей тільки на ньому. В зв`язку з цим позивач просить суд зменшити розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений рішення Обухівського районного суду Київської області в формі судового наказу від 23 серпня 2022 року про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 липня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 26.09.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

14.10.2022 р. представником відповідача ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, в обґрунтування якого вказав, що з 07.10.2011 р. відповідач проживала в квартирі своєї матері ОСОБА_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У період шлюбу позивач також проживав в цій квартирі. Після розірвання шлюбу, позивач проживав окремо за адресою АДРЕСА_2 . У вказаній квартирі відповідач з дітьми ніколи постійно не проживала та наразі не проживає. Відповідач разом з дітьми 06.03.2022 р. виїхала з території України в Португалію та на теперішній час не поверталась. Посилання позивача на відсутність роботи не є підставою для зменшення розміру аліментів та не звільняє позивача від обов`язку утримання своїх дітей. Посилання позивача на те, що він є волонтером не підтверджується матеріалами справи. З моменту розірвання шлюбу позивач не надав відповідачу матеріальної допомоги для утримання дітей. Відповідач разом з дітьми виїжджала за кордон за власні кошти. Позивач жодного разу не надавав гроші для дітей, через що Відповідач була змушена звернутися до суду про стягнення аліментів. В зв`язку з цим просив суд позовну заяву залишити без задоволення.

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, пояснив, що судовим наказом з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини його доходів. Позивач військовослужбовець, тому просить змінити спосіб стягнення аліментів на тверду грошову суму 5000 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, пояснив, що відповідач знаходиться в Португалії, не має підтвердження, що позивач військовий.

Суд, вислухавши представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8, 9)

Судовим наказом Обухівського районного суду Київської області від 23 серпня 2022 року, стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 липня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття. (а.с.14)

З записів у трудовій книжці позивача ОСОБА_2 , вбачається, що він на теперішній час офіційно не працевлаштований. (а.с.11)

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення(ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК Українивідносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи, що позивач має нерегулярний, мінливий дохід, це може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну способу та зменшення розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме до 5000 грн. на обох дітей щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 81,89, 133, 137, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.

Змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Обухівського районного суду Київської області в формі судового наказу від 23 серпня 2022 року про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 28 липня 2022 року та стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 5000 грн. на обох дітей щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 05.12.2022 року.

Суддя Зінченко О.М.