465/4370/21
2/465/2809/21
У Х В А Л А

21.11.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Василюк В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Винниченка Михайла Петровича про витребування доказів подане в межах розгляду цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про відшкодування майнової шкоди у розмірі 5000 грн., моральної шкоди в розмірі 10000 грн. та 4000 витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 05.04.2021 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання вирішено провести о 10.30 год. 06.07.2021 року.

04.10.2022 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Винниченко М.П. подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати матеріали справи, яка перебувала в провадженні Франківського районного суду м.Львова №465/660/21 провадження 2-а/465/258/21 за позовом ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання 17.11.2022 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи. При цьому представник позивача подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частина 2 ст.84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Суд бере до уваги пояснення сторін, що обставини, які планується довести за допомогою витребуваних документів не були відомі до цього часу.

За п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи норми ст.ст.83, 84 ЦПК України, а також те, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє клопотання та витребовує вказані позивачем докази.

Керуючись ст.ст.83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Винниченка Михайла Петровича про витребування доказів- задоволити.

Витребувати матеріали справи, яка перебувала в провадженні Франківського районного суду м.Львова №465/660/21 провадження 2-а/465/258/21 за позовом ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до год. 14.12.2022 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В.Гладишева