У Х В А Л А

05 грудня 2022 року м. Кропивницький

справа № 394/871/21

провадження № 22-ц/4809/1276/22

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2022 року задоволено частково позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Не погоджуючись із зазначеною рішенням суду, скаржник подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення. Зокрема, вказав те, що причиною пропуску строку на апеляційне оскарження рішення стало те, що він перебуває у місцях позбавлення волі, а саме у Крижопільському виправленому центрі 113, а також у зв`язку з веденням на території України воєнного стану.

Згідно з ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1)на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду;

2)на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, 17 серпня 2022 року було ухвалено оскаржуване рішення, повний текст якого було складено 18 серпня 2022 року, а копію рішення отримано скаржником 31.08.2022. Останнім днем подачі апеляційної скарги у встановлений законом строк є 19 вересня 2022 року. Апеляційна скарга подана до суду 14 листопада 2022 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не містить жодних доводів, які свідчать про поважність пропуску цього строку, оскільки копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав у Крижопільському виправленому центрі 113 - 31.08.2022 та мав реальну можливість реалізувати своє право на оскарження судового рішення в строк, передбачений цивільним процесуальним законом.

Також не є підставою для поновлення строку поселення ведення воєнного стану на території України без наведення конкретних обставин, які перешкоджали вчасному поданню апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, вказані причини пропуску строку суд не може визнати поважними.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 357 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Визнати неповажними, вказані ОСОБА_1 , причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2022 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2022 року із зазначенням інших підстав для його поновлення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.А. Письменний