Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/588/22
Провадження № 2-н/670/48/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

07.11.2022 року ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, у якій зазначив, що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з ним та перебуває на його утриманні. Також зазначив, що він уже звертався до суду із вимогою про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 і за його заявою прийнято процесуальне рішення: 17.10.2022 року у справі № 670/531/22 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь аліментів у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30.09.2022 року і до досягнення донькою повноліття. Просить відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу у справі № 670/588/22.

За положеннями ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 160 ЦПК судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 166 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, заявник просить суд стягнути з боржника аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Крім того, у заяві не зазначено обмеження верхнього граничного розміру аліментів, визначеного цією правовою нормою.

Також суддею із заяви ОСОБА_2 встановлено, що донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з останнім і судовим наказом Віньковецького районного суду Хмельницької області від 17.10.2022 року у справі № 670/531/22 (суддя Мамаєв А.В.) стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30.09.2022 року і до досягнення донькою повноліття. Вказаний судовий наказ набрав законної сили 17.10.2022 року.

Таким чином, вимога ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів є такою, що пов`язана із необхідністю залучення інших заінтересованих осіб у справі ОСОБА_2 , на користь якого стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 . Тобто наявний спір про те, на чию користь необхідно стягувати аліменти, а такі вимоги не можуть розглядатися у наказному провадженні відповідно до вимог ч. 3 ст. 19 ЦПК України.

Отже з аналізу ст. 161 ЦПК України вбачається, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у певній частці, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на дитину, якщо ця вимога не пов`язана з необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України)

Враховуючи, що заявник звернувся із заявою, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, то суддя вважає за необхідне відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Крім того, суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, а ОСОБА_1 має право звернутися до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини в позовному провадженні.

На підставі ст.ст. 19, 160, 161, 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити заявнику ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на дитину.

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої 3 частини першої статті 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Мамаєв