Справа № 274/6232/22 Провадження № 2/0274/1526/22
УХВАЛА
про відкриття провадження
09.11.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування в особі Семенівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить суд та просить:
- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500,00 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення з позовною заявою до суду та до досягнення дитиною повноліття.
- стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить позивач є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Приймаючи до уваги особливості розгляду справ про позбавлення батьківських прав, суд вважає заяву про виклик свідків обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 02.11.2022 судом направлено запит до Семенівської територіальної громади з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до відомостей наданих Закутинецьким старостинським округом Житомирської області 08.11.2022 відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Як встановлено судом, відповідач на даний час зареєстрована у м. Бердичів, Житомирської області.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області.
Відповідно до ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської областіподати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 08.12.2022 о 10 год 00 хв в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки і піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області.
Зобов`язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської областінадати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Клопотання позивача про виклик свідків та витребування доказів задовольнити.
У судове засідання викликати свідків:
1) ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
3) ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Роз`яснити сторонам, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).
Третя особа не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, має право підготувати письмові пояснення, які мають відповідати ст.ст. 178, 181 ЦПК України, у яких викласти свої міркування, аргументи і надати відповідні докази, та направити сторонам у справі і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА