МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___ ___ ____
Пр. №2-п/521/106/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Наумець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування завданої майнової шкоди,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі ПАТ «СК «ПЗУ Україна») до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі ПАТ «СК «АРКС») про відшкодування завданої майнової шкоди (справа №522/13635/21).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 травня 2022 року позовні вимоги ПАТ «СК «ПЗУ Україна» про відшкодування завданої майнової шкоди було задоволено в повному обсязі (а.с. 91-99).

12 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 травня 2022 року, в обґрунтування якої зазначив, що вказане рішення суду він не отримував і дізнався про нього випадково тільки 28 вересня 2022 року, з підстав чого просив суд скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 травня 2022 року по справі №522/13635/21 за позовом ПАТ «СК «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «СК «АРКС» про відшкодування завданої майнової шкоди,та призначити справу до розгляду (а.с. 107-110).

Заявник та його представник, діючий за ордером від 28 вересня 2022 року, в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 111, 127-128).

Позивач та його представник, діюча за довіреністю від 20 лютого 2020 року, в судове засідання не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлялись відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, надали заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 122, 123).

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «СК «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «СК «АРКС» про відшкодування завданої майнової шкоди (№522/13635/21).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2021 року вищевказану цивільну справу було передано до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю (а.с. 50).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2021 року, справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М. (а.с. 55-56).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2021 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 22 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин (а.с. 57-58).

У підготовче судове засідання, призначене на 22 листопада 2021 року, відповідач не з`явився, розгляд справи був відкладений на 16 грудня 2021 року о 09 годині 15 хвилин (а.с. 65).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2021 року було продовжено строк проведення підготовчого провадження, розгляд справи призначено на 24 січня 2022 року об 11 годині 30 хвилин (а.с. 71-72).

У підготовче судове засідання, призначене на 24 січня 2022 року, сторони не з`явились, суддя Сегеда О.М. перебувала у відпустці, розгляд справи був відкладений на 24 лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин (а.с. 78).

Ухвалою суду від 24 лютого 2022 року підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до судового розгляду на 21 березня 2022 року о 10 годині 30 хвилин (а.с. 80-81).

У судове засідання, призначене на 21 березня 2022 року відповідач не з`явився, розгляд справи був відкладений на 19 квітня 2022 року о 08 годині 30 хвилин (а.с. 84).

19 квітня 2022 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з розпорядженням голови Малиновського районного суду Лічмана Л.Г. про встановлення особливого режиму роботи суду від 28 березня 2022 року, розгляд справи був відкладений на 17 травня 2022 року о 10 годині 15 хвилин (а.с. 85).

Відповідач у судове засідання, призначене на 17 травня 2022 року не з`явився, повідомлення про судовий виклик повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 103, 104).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 травня 2022 позовні вимоги ПАТ «СК «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «СК «АРКС» про відшкодування завданої майнової шкоди було задоволено, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «СК «ПЗУ Україна» матеріальну шкоду, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 19 липня 2018 року, у розмірі 31973, 48 грн. та судовий збір у загальному розмірі 2270,00 грн. (а.с. 91-99).

Отже, відповідач не був присутнім в судовому засіданні при оголошенні рішення суду, оскільки особисто судові повідомлення не отримував.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 травня 2022 року по справі №522/13635/21 за позовом ПАТ «СК «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «СК «АРКС» про відшкодування завданої майнової шкоди,та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування завданої майнової шкоди задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 травня 2022 року по справі №522/13635/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування завданої майнової шкоди скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на «06» грудня 2022 року о 11 годині 15 хвилинв залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Роз`яснити, що зала судових засідань № 213, в якій проводяться судові засідання, не оснащена технічною можливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про скасування заочного рішення у справінадати відзив на позов (заперечення проти позову),у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про скасування заочного рішення у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28 вересня 2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://ml.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда