Справа № 127/4438/22
Провадження 2-с/127/31/22
У Х В А Л А

26 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2022 року № 127/4438/22,-

в с т а н о в и в :

21.04.2022 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2022 року № 127/4438/22, яку мотивовано тим, що вказаним судовим наказом з нього, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання 9 531, 97 грн, 3% річних 13, 15 грн., всього 9 545, 12 грн. та по 82, 70 грн. судового збору з кожного боржника.

Копію судового наказу заявник отримав 12.04.2022 року.

Із судовим наказом про стягнення боргу ОСОБА_1 не погодився, вважає, що стягувач не надав доказів наявності заборгованості у боржників саме за спожиту послугу з централізованого теплопостачання (централізоване опалення). Вважає, що відсутність заборгованості підтверджується єдиним рахунком за надані житлово-комунальні та інші послуги в вересні 2021 року та листопаді 2021 року, а також долученою до заяви оборотною відомістю та розрахунком заборгованості.

Інформацію у розрахунку заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, оборотній відомості за період з 11.2019 року по 10.2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 вважає такою, що не відповідає дійсності.

Згідно акту зняття показників засобу обліку централізованого гарячого водопостачання СК-15Г № 2140613 від 21.12.2018 року, що складений та підписаний контролером КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», зафіксовано показники на цифрі 452 м куб, в подальшому, згідно акту про прийняття вузла розподільчого обліку від 04.01.2022 року, складеного та підписаного контролером відділу контролю енергозбуту КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», на приладі обліку централізованого гарячого водопостачання СК-15Г № 2140613 від 21.12.2018 року зафіксовано показники на цифрі 452 м куб.

Тобто, в період з 21.12.2018 року по 04.01.2022 року споживання гарячої води не відбувалось взагалі. Це пов`язано із встановленням в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 електричного водонагрівача (бойлера), тому із нарахованою сумою боргу 9 531, 97 грн. не погодився.

ОСОБА_1 просив суд скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 21.03.2022 року у справі № 127/4438/22.

Дослідивши матеріали заяви, надані ОСОБА_1 докази та цивільну справу № 127/4438/22, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 17.02.2022 року судом зареєстровано заяву КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 солідарно заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2019 року по 31.10.2021 року з урахуванням 3% річних, в загальній сумі 9 531, 97 грн. (а.с. 1-2).

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2022 року № 127/4438/22 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання 9 531, 97 грн, 3% річних 13, 15 грн., всього 9 545, 12 грн. та по 82, 70 грн. судового збору з кожного боржника.

Копію судового наказу заявник отримав 12.04.2022 року.

У розрахунку заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, оборотній відомості за період з 11.2019 року по 10.2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено про наявність заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання - 9 531, 97 грн, нараховано 3% річних 13, 15 грн.

Однак, згідно наданого ОСОБА_1 акту зняття показників засобу обліку централізованого гарячого водопостачання СК-15Г № 2140613 від 21.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , що складений та підписаний контролером КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», зафіксовано показники на цифрі 452 м куб.

В подальшому, згідно акту про прийняття вузла розподільчого обліку від 04.01.2022 року, складеного та підписаного контролером відділу контролю енергозбуту КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», на приладі обліку централізованого гарячого водопостачання СК-15Г № 2140613 від 21.12.2018 року зафіксовано показники також на цифрі 452 м куб.

Як зазначає ОСОБА_1 , в період з 21.12.2018 року по 04.01.2022 року споживання гарячої води не відбувалось взагалі, що пов`язано із встановленням в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 електричного водонагрівача (бойлера), тому із нарахованою сумою боргу 9 531, 97 грн. за період 01.11.2019 року по 31.10.2021 року не погодився.

Враховуючи наведені обставини і вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 21.03.2022 року № 127/4438/22 за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання 9 531, 97 грн, 3% річних 13, 15 грн., всього 9 545, 12 грн. та по 82, 70 грн. судового збору з кожного боржника.

Керуючись ст.ст. 171, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 21.03.2022 року № 127/4438/22 за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання 9 531, 97 грн, 3% річних 13, 15 грн., всього 9 545, 12 грн. та по 82, 70 грн. судового збору з кожного боржника.

Роз`яснити стягувачу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: