Провадження № 2/127/2165/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину із інвалідністю,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом відповідно до якого просила стягнути з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на повнолітню дитину з інвалідністю щомісячно у розмірі 2000 грн. Мотивувала тим, що ОСОБА_3 є її батьком, так як вона є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №549762 від 26.05.2014 року, то виникає необхідність у лікування, додатковому медичному обстеженні та реабілітації. Оскільки коштів не вистачає то вона вважає, що із відповідача слід стягнути кошти для її утримання у сумі 2000 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач надала заяву у якій підтримала позов з підстав викладених у ньому та просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив хоча про дату, час та місце повідомлявся належним чином, відзив у встановлений судом строк не надав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 31.05.2001 року (на 7 а.с.).

Позивачка має другу групу інвалідності та стоїть на обліку у Пенсійному фонді України, відповідно отримує пенсію по інвалідності ( а.с. 5,6).

Довідкою виданою ГУ ПФУ за період з лютого 2022 по липень 2022 ОСОБА_1 отримала 12434 грн соціальної пенсії (а.с. 9).

ОСОБА_1 проходить обстеження у медичних установах (а.с. 10,12).

Індивідуальною програмою реабілітації інваліда №10179 ОСОБА_1 розроблено програму для її реабілітації та визначено основні форми та види реабілітаційних заходів (а.с. 14).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процес. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом. (частини 1, 2, пункт 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до приписів статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, закон покладає на батьків обов`язок утримувати свою повнолітню дочку (сина) при наявності сукупності таких умов: повнолітні дочка, син є непрацездатними, тобто особами з інвалідністю І, ІІ чи ІІІ групи; потребують матеріальної допомоги: під якою розуміється неможливість самостійно забезпечити своє існування та недостатність державної допомоги, пенсії та допомоги у зв`язку з інвалідністю; матір, батько здатні утримувати повнолітніх дочку, сина, тобто їхній заробіток (доходи) дозволяють їм здійснювати таке утримання.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини, сторона відповідача не надала суду доказів які б вплинули на розмір аліментів. Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати доньку із інвалідністю покладається на обох батьків, суд визначає необхідним стягувати на утримання доньки аліменти у розмірі 2000 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 992,40 грн. судового збору, так як позивач була звільнена від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 79, 81, 89, 141, 206, 244, 263, 430 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину із інвалідністю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на повнолітню дитину з інвалідністю у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 15.11.2022.

Суддя: