УХВАЛА

06 грудня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди та судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди та судових витрат звернулась ОСОБА_1 .

До початку судового розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання про призначення по даній цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Toyota Rav» д.р.н. НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП станом на 12 березня 2022 року? Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Rav» д.р.н. НОМЕР_1 в результаті його пошкодження ДТП, з урахуванням фізичного зносу (включаючи ПДВ)? Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Rav» д.р.н. НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП без урахування фізичного зносу (включаючи ПДВ)? Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Rav» д.р.н. НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП з урахуванням фізичного зносу (без ПДВ)? Експертизу проводити без огляду автомобіля «Toyota Rav» д.р.н. НОМЕР_1 за наявними в матеріалах справи документами. Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експерту Картавову Ю.О. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

В судовому засіданні представник відповідача публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши учасників судового процесу, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди та судових витрат автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Toyota

Rav» д.р.н. НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП станом на 12 березня 2022 року?

-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Rav» д.р.н.

НОМЕР_1 в результаті його пошкодження ДТП, з урахуванням фізичного зносу (включаючи ПДВ)?

-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Rav» д.р.н.

НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП без урахування фізичного зносу (включаючи ПДВ)?

-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Rav» д.р.н.

НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП з урахуванням фізичного зносу (без ПДВ)?

Експертизу проводити без огляду автомобіля «Toyota Rav» д.р.н. НОМЕР_1 за наявними в матеріалах справи документами.

Проведення експертизи доручити експерту Картавову Ю.О. ( АДРЕСА_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 ).

Зобов`язати сторін на вимогу експертів надати всі необхідні про проведення експертизи наявні у них письмові документи.

Зобов`язати експерта провести судову експертизу та надати висновок в строк до двох місяців з дати винесення ухвали.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №569/14583/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди та судових витрат.

Попередити сторони про наслідки, передбачені ст.109 ЦПК України

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов