У Х В А Л А

смт. Романів 27 квітня 2022 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та селянського (фермерського) господарства «Шанс»,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2021 року ОСОБА_1 та селянське (фермерське) господарство «Шанс» (далі СФГ «Шанс») звернулися до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» (далі ТОВ «Агро - Регіон Любар»), в якому просять визнати недійсними та скасувати договори оренди земельних ділянок площею 50,4218 га кадастровий номер :13:000:0002 та площею 16,3051 га кадастровий номер :15:000:0125 відповідно, що укладені між відповідачами, посилаючись на те, що на момент укладення спірних правочинів земельні ділянки перебували у спільній частковій власності, а право оренди на вказане нерухоме майно належало СФГ «Шанс».

Окрім цього, посилаючись на неможливість самостійного отримання доказів, ОСОБА_1 та СФГ «Шанс» заявили клопотання про витребування від ТОВ «Агро - Регіон Любар» копії оспорюваних договорів оренди земельних ділянок.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані вимоги закону щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, даний спір, згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 6 статті 177 ЦПК України визначено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_1 та СФГ «Шанс» відповідає вимогам статей 84 та 177 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 84, 177, 187, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: с. Мала Токарівка Житомирський район Житомирська область) та селянського (фермерського) господарства «Шанс» (адреса місця знаходження: вул. Першотравнева, 7 с. Мала Токарівка Житомирський район Житомирська область) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ) та товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» (адреса місця знаходження: вул. Горького, 71 с. Юрівка Житомирський район Житомирська область) про визнання правочинів недійсними.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати:

- відповідачам, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;

- позивачам, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;

- відповідачам, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивачі - не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання ОСОБА_1 та селянського (фермерського) господарства «Шанс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар» (адреса місця знаходження: вул. Горького, 71 с. Юрівка Житомирський район Житомирська область) копії договорів оренди земельних ділянок площею 50,4218 га кадастровий номер :13:000:0002 та площею 16,3051 га кадастровий номер :15:000:0125, укладених між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар», ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар», ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар», ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар», ОСОБА_6 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро - Регіон Любар».

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 26 травня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.