Справа № 572/1167/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1167/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 12 грудня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області. Крім цього, позивач просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 разом із матір`ю, по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачем в позовній заяві вказано, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 12 грудня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, про що зроблено актовий запис №330. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту позовної заяви - між подружжям почали виникати непорозуміння, через що протягом останніх років відносини поступово погіршувались, внаслідок чого між подружжям зникло взаєморозуміння, сторони мають різні характери та протилежні погляди на життя. Позивач зазначає, що подружні відносини між сторонами припинились орієнтовно за два роки до моменту звернення із цим позовом до суду, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду.

Крім цього, ОСОБА_3 зазначає, що неповнолітня дитина сторін по справі проживає із нею та перебуває на її утриманні, а тому просить визначити місце проживання дитини по справі доньки ОСОБА_6 , з матір`ю.

Позивачем в підготовче судове засідання подано письмову заяву, якою позовні вимоги підтримано.

Відповідач у судове засідання також подав письмову заяву, відповідно до якої останній заявлені позивачем вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сарненської міської ради, у судове засідання також подав письмову заяву, відповідно до якої не висловив заперечень щодо позову ОСОБА_3 .

Сторонами та представником третьої особи були заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність, які судом задоволені.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу та визначенням місця проживання неповнолітньої дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 грудня 2015 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, про що зроблено актовий запис №330.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено судом із змісту позовної заяви та підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження дитини (серії НОМЕР_2 від 03 серпня 2016 року), однак, жодна із сторін не виявила бажання до примирення.

Крім цього, частиною 2 статті 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи наведене вище, зазначені позивачем у позовній заяві обставини, тривалість часу, протягом якого у подружжя існують непорозуміння (згідно із змістом позовної заяви сторони не підтримують стосунки протягом двох років), а також з урахуванням відсутності бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_3 в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Крім цього, позивач просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини.

В ході судового провадження встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України - якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

В даному випадку судом приймається до уваги той факт, що дитина сторін по справі є малолітньою, через що розлучення з матір`ю може негативно вплинути на її психологічний стан.

Крім цього, судом приймається до уваги та обставина, що дитина на даний час проживає із матір`ю, а тому враховуючи вік дитини, сталість побуту за місцем постійного перебування дитини, суд вважає, що відсутні підстави для зміни місця проживання дитини сторін по справі.

Також, відповідачем визнано заявлені позивачем вимоги, через що позов ОСОБА_3 в цій частині також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112,161 СК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_2 , посвідка на тимчасове проживання серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрований 12 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №330 - розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: