28.11.2022 Справа № 756/1704/22
Справа №756/1704/22
Провадження №2/756/3036/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., розглянувши у пыдготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача - адвокатом Бабич К.М. подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича копій документів, які стали підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Альфа-банк».

Представник позивача надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності позивача та розглянути клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, в якій просив вирішити питання щодо витребування доказів, заявлених у клопотанні представника позивача.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З. у судове засідання не з`явився, про день, час та місце справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись з клопотанням, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації 29.09.2021 права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Альфа-банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 247, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації 29.09.2021 права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Альфа-банк» (номер запису про право власності 44322659).

Запитуванні документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дні отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха