Справа № 686/936/22
Провадження № 2/686/2163/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 листопада 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Балац Тетяни Петрівни про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, скасування рішення та припинення права власності,

встановив:

В січні 2022 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, скасування рішення та припинення права власності.

Ухвалою суду від 25.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача подала клопотання про зупинення провадження у справі, до ухвалення рішення Верховним судом у справі № 686/17601/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за відсутності представника.

Представники відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 подали до суду клопотання про зупинення провадження у справі, а також заяву про розгляд клопотання за відсутності представників.

Представник відповідача ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явився, повідомлений про час та місце підготовчого засідання у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що в провадженні Верховного суду перебуває справа № 686/17601/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 і до закінчення перегляду у вказаній справі, об`єктивно неможливий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Балац Тетяни Петрівни про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, скасування рішення та припинення права власності.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення перегляду у справі № 686/17601/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Балац Тетяни Петрівни про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, скасування рішення та припинення права власності, зупинити - до законної сили рішенням у справі № 686/17601/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя