Справа № 584/1636/21
Провадження № 2/584/201/22
РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила визнати за нею право власності на: земельну ділянку «рілля» площею 2,1983 га, кадастровий № :02:001:0262, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку «рілля» площею 0,2209 га, кадастровий № :02:001:0053, земельну ділянку «рілля» площею 0,3713 га, кадастровий № :02:001:0060, розташовані на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, прийняла спадщину після її смерті у додатковий строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 15.09.2020 (спадкова справа № 25/2020 від 13.02.2020), але, в той же час, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки позивач не може в зв`язку з неможливістю встановити коло спадкоємців після смерті матері та спадкову масу через недостатність документів, що посвідчують право власності матері на спадкове майно.

Посилаючись на вказане, просила позов задовольнити, а витрати по справі просила покласти на неї.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав, про правові наслідки такого рішення обізнаний. При цьому просив підготовче засідання провести за його відсутності, в подальшому в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Третя особа також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, пояснень щодо позову на адресу суду не направила.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 , мати позивача (а.с. 9-11).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.02.2020, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 25/2020 від 13.02.2020 (а.с. 33).

За життя померлою ОСОБА_3 складено заповіт, посвідчений Линівською сільською радою Путивльського району Сумської області 07.02.2002 за реєстровим № 16, яким ОСОБА_3 всім належним їм майном розпорядилася на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (а.с. 13).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 15.09.2020, яке набрало законної сили 16.10.2020, позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Линівською сільською радою Путивльського району Сумської області 07.02.2002 за реєстровим № 16, після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до листа Путивльської районної державної нотаріальної контори від 12.11.2021 № 564/02-14, станом на 12.11.2021 заявленим спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (а.с. 34).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Путивльської районної державної нотаріальної контори від 22.12.2021 № 657/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю встановлення кола спадкоємців та спадкової маси (а.с. 35).

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Як роз`яснено в п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма частини першої статті 1275 ЦК відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 спадщину не прийняла, право на спадкування всього належного останній майна належить ОСОБА_1 , позивачу у справі.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка, площею 2,198 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Линівської сільської ради, належна померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 702233 від 10.12.2002, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 14.11.2002 за № 323, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 229; земельні ділянки площею 0,221 га та 0,371 га, надані для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Линівської сільської ради, належні померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 680228 від 10.12.2002, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 14.11.2002 за № 323, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 622 (а.с. 16, 17).

При цьому, як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.11.2021, останній не містить відомостей про власника земельної ділянки «рілля» площею 2,1983 га, кадастровий № :02:001:0262, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 24-26).

Вказана земельна ділянка перебуває в оренді Приватного підприємства «Карла Маркса-2», що підтверджено інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с. 32).

Згідно даних витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.11.2021, останній не містить відомостей про власника земельної ділянки «рілля» площею 0,2209 га, кадастровий № :02:001:0053, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 18-20).

Вказана земельна ділянка перебуває в оренді Приватного підприємства «Карла Маркса-2», що підтверджено інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с. 31).

Крім того, як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.11.2021, останній не містить відомостей про власника земельної ділянки «рілля» площею 0,3713 га, кадастровий № :02:001:0060, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 21-23).

Вказана земельна ділянка перебуває в оренді Приватного підприємства «Карла Маркса-2», що підтверджено інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с. 30).

Позивачу було відмовлено у виправленні технічних помилок в Державному земельному кадастрі у зв`язку із встановленням факту, що відомості Державного земельного кадастру відповідають інформації, що міститься в документах, які стали підставою для внесення цих відомостей, та не потребують виправлення у зв`язку з не виявленням відповідних технічних помилок у таких документах (а.с. 27-29).

Пунктами 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" визначено, що до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 цього ж Закону до Державного земельного кадастру включаються відомості про земельні ділянки, зокрема місце її розташування та опис меж.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 цього ж Закону відомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок - у випадках, визначених статтею 79-1 Земельного кодексу України, при їх формуванні.

Частиною 1 ст. 79-1 ЗК України визначено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Як вбачається з вище вказаних державних актів на право приватної власності на землю та витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, плани зовнішніх меж земельних ділянок та кадастрові плани земельних ділянок співпадають, що є підставою для висновку суду про те, що спірні земельні належали саме ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами ч. 1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, отже може бути прийняте судом.

З урахуванням відповідного клопотання позивача, понесені нею витрати судом не розподіляються.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1225, 1235, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 79-1 ЗК України, п. 9-10 розділу VII, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 21 Закону України "Про Державний земельний кадастр", ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 07.02.2002 секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради народних депутатів Путивльського району Сумської області Татаріновою Н.П., зареєстрованим в реєстрі за № 16, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линове Путивльського району Сумської області, на:

- земельну ділянку «рілля» площею 2,1983 га, кадастровий № :02:001:0262, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 702233, виданого 10.12.2002 на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 14.11.2002 за № 323, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 229;

- земельну ділянку «рілля» площею 0,2209 га, кадастровий № :02:001:0053, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 680228, виданого 10.12.2002 на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 14.11.2002 за № 323, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 622;

- земельну ділянку «рілля» площею 0,3713 га, кадастровий № :02:001:0060, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 680228, виданого 10.12.2002 на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 14.11.2002 за № 323, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 622.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв