Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2022 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

присяжних: Нехай В.Г.,

Колісник О.О.,

при секретарі Ахтієвій Р.С.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

особи, яку визнають недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання свого сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що останній рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 року визнаний недієздатним. ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості, є інвалідом з дитинства першої групи «А», за станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що строк дії рішення суду у 2 роки спливає 14.03.2022 року, а стан здоров`я ОСОБА_2 залишається незмінним, заявниця просить продовжити строк дії зазначеного рішення суду.

Заявниця в суд з`явилася та підтримала клопотання, посилаючись на обставини, вказані в ньому та просила суд задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.02.2020 року рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Строк дії рішення встановлено два роки з дня набрання ним законної сили. Рішення суду набрало законної сили 14.03.2020 року. (а.с.7-10).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що "відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними" (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров проти Росії" (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Зі змісту довідки серії 12 ААБ № 218625 до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 29.08.2019 року, вбачається що ОСОБА_2 має першу «А» групу інвалідності з дитинства та не може виконувати ніякі види праці, потребує постійної сторонньої нерегульованої допомоги, нагляду, догляду. (а.с.26).

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною строком на два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.258, 265, 295, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року по справі № 179/1565/19, 2-о/179/1/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя Т.А.Ковальчук

Присяжні: В.Г.Нехай

О.О.Колісник