Справа № 196/956/14-ц
№ провадження 6/196/9/2022
УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Кузнецової Г.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» у виконавчих листах з примусового виконання рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі №196/956/14-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/3151/148860/82 від 26.05.2008 року,-

Встановив:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить замінити стягувача АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» у виконавчих листах з примусового виконання рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі №196/956/14-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/3151/148860/82 від 26.05.2008 року.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, про місце, день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Так, згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.2, 4 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, у заяві ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» посилається на те, що приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим Ігорем В`ячеславовичем відкрито 08.07.2020 року виконавче провадження № 62506700 з примусового виконання рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 року, однак, на підтвердження вказаної обставини не надав суду належних доказів.

Оскільки у суду виникають сумніви у добросовісному здійсненні заявником його процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича належним чином завірену копію виконавчого провадження № 62506700, яке було відкрито 08.07.2020 року з примусового виконання виконавчого листа за рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 року по цивільній справі №196/956/14-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/3151/148860/82 від 26.05.2008 року.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 431 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича належним чином завірену копію виконавчого провадження №62506700, яке було відкрито 08.07.2020 року з примусового виконання виконавчого листа за рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 року по цивільній справі №196/956/14-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/3151/148860/82 від 26.05.2008 року.

Зазначені документи необхідно надати у строк до 30 листопада 2022 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області (51000, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Царичанка, вул.Театральна, 14а).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали для виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцеву І.В. (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева