Справа № 450/1703/19 Провадження № 2/450/873/22
УХВАЛА

судового засідання

03 жовтня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1 , адвоката позивача ОСОБА_1 - Смолинець Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої Ольги Ярославівни, Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Труба Оксана Михайлівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Звенигородська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування рішення про реєстрацію прав,

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої Ольги Ярославівни, Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Труба Оксана Михайлівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Звенигородська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування рішення про реєстрацію прав.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не прибув. 03.10.2022 року адвокат ОСОБА_2 - Колянковський Т.М. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

22.08.2022 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява адвоката позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про відмову від частини позовних вимог. Просить прийняти часткову відмову від позовних вимог в частині визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, за заповітом, серія та номер: 1829, виданий 27.11.2013, видавник: приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєва О.Я.; визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Моісєєва Ольга Ярославівна, Пустомитівський про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 8383157 від 27.11.2013 про реєстрацію права власності на право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву позивача про відмову від частини позовних вимог, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За правилами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заяваадвоката позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про відмову від частини позовних вимог підлягає до задоволення, оскільки така передбачена чинним законодавством та є правом позивача, а відтак провадження у справі в частині позовної вимоги слід закрити, у відповідності до вимог п. 4) ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 259, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про відмову від частини позовних вимог у цивільній справі, задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої Ольги Ярославівни, Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Труба Оксана Михайлівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Звенигородська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування рішення про реєстрацію прав, в частині позовних вимог: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, за заповітом, серія та номер: 1829, виданий 27.11.2013, видавник: приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєва О.Я.; визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Моісєєва Ольга Ярославівна, Пустомитівський про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 8383157 від 27.11.2013 про реєстрацію права власності на право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяЄ. О. Данилів