Справа № 463/4529/22
Провадження № 2/463/1258/22
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

09 листопада 2022 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представників третіх осіб - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова часина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_5 , треті особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) 104594,76 гривень завданих збитків та судового збору.

Позовна заява поступила до суду 27.06.2022 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 26.07.2022 року, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

28 липня 2022 року представником позивача подано заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 26.07.2022 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 01.08.2022 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

18 серпня 2022 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі у зв`язку із проходженням військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_3 ) АДРЕСА_1 . В подальшому, відповідач 05.09.2022 року та 12.09.2022 року повторно звернувся до суду з аналогічними заявами. Провадження у справі просить зупинити на час його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. До заяви відповідачем подано довідку військової частини НОМЕР_4 № 12/114 від 08.08.2022 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вирішення зазначеного клопотання відніс на розсуд суду.

Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 в судовому засіданні відносно клопотання заперечила, зазначила, що підстав для зупинення провадження у справі не має, відповідач має можливість брати участь у судовому засіданні.

Представники третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні відносно клопотання заперечили, зазначили, що відповідач не приймає безпосередньо участь у бойових діях, займана ним посада дозволяє відповідачу брати участь у судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, на території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан, а Українська держава перебуває у стані війни з російською федерацією по сьогоднішній день.

Статтею 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено військовий обов`язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Як вбачається з довідки № 12/114 від 08.08.2022 року, виданої начальником відділу кадрів військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_6 , підполковник ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в Регіональному управлінні Морської охорони (військова частина НОМЕР_4 ) Адміністрації Державної прикордонної служби, АДРЕСА_1 .

З відповіді на запит суду начальника Регіонального управління Морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби ОСОБА_7 від 18.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_5 з 25 липня 2022 року дійсно проходить військову службу в Регіональному управлінні Морської охорони (військова частина НОМЕР_4 ) Державної прикордонної служби на посаді заступника головного бухгалтера фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби). У зв`язку із введенням на території України правового режиму воєнного стану, з метою недопущення зниження рівня бойової готовності Регіонального управління Морської охорони, який на даний час залучений до участі у бойових діях або заходах у відповідних районах ведення бойових дій, особиста участь ОСОБА_5 у судових засіданнях є небажаною. Залучення ОСОБА_5 у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судових засідань у режимі відеоконференції можливе за його особистої згоди та при умові не залучення його на той момент до участі у виконанні бойових чергувань (завдань) чи інших службових обов`язків.

Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Разом з тим, відповідачем не подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції.
Відтак, суд вважає, що у разі не зупинення провадження у справі буде порушено конституційне право сторони на належний, повний та всебічний розгляд даної справи.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_5 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву відповідача ОСОБА_5 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова часина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_5 , треті особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача повідомити Личаківський районний суд м.Львова про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова часина НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), місце знаходження: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце знаходження: АДРЕСА_5 , .

Суддя Грицко Р.Р.