Справа № 185/8701/22
Провадження № 2-о/185/346/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 грудня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

присяжних Вязовської Т.І., Козюри К.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Рябко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Заявник посилається на те, що її родичка ОСОБА_2 проживала у неї за адресою АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей записані зі слів матері. У січні 2020 року ОСОБА_2 пішла з дому і не повернулася, до теперішнього часу від неї немає жодної звістки, її місцеперебування невідоме. Старша дитина ОСОБА_2 фактично покинута матір`ю, проживає разом із заявником.

З метою встановлення опіки над дитиною заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безвісно відсутньою з січня 2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити, пояснила, що ОСОБА_2 її племінниця, її батьки загинули у місті Донецьку. Злату разом з її молодшим братом та сестрою привезли військові до міста Павлограда у 2015 році. Злата на той час була вагітною. У ОСОБА_5 проживала разом з заявником, народила двох дітей, не перебуваючи у шлюбі. У січні 2020 року ОСОБА_6 пішла з дому, забравши молодшу дитину ОСОБА_7 . До теперішнього часу будь-яких відомостей про неї немає, вона не подавала про себе жодної звістки. Старша дитина - ОСОБА_8 фактично покинутий матір`ю, проживає разом з заявником та її підопічними братом та сестрою ОСОБА_6 .

Представник органу опіки та піклування у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до положень статті 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Рішенням суду від 21 листопада 2016 року у справі № 185/9115/16-ц встановлено факт, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Донецьку.

ОСОБА_2 є матір`ю двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей записані зі слів матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно акту за місцем проживання, складеного 19 вересня 2022 року головою квартального комітету № 28 м.Павлограда, ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_1 проживала її племінниця ОСОБА_2 , яку у 2015 році вивезли з тимчасово окупованого Донецька разом з молодшим братом та сестрою. Проживаючи у місті Павлограді, ОСОБА_2 народила двох дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , приблизно через рік після народження молодшої дитини зникла невідомо куди, без будь-яких пояснень. (а.с.12)

15 червня 2022 року ОСОБА_1 зверталася до Павлоградського відділу поліції з заявою про отримання інформації про місцезнаходження її племінниці ОСОБА_2 , за її зверненням жодної інформації не надано (а.с.9-10).

Також головою квартального комітету № 28 м.Павлограда надано характеристику на сім`ю ОСОБА_1 , в якій проживають діти, позбавлені батьківського піклування: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того в сім`ї проживає дитина без визначеного статусу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім`я проживає в приватному будинку, де створені всі необхідні умови, діти завжди доглянуті та охайні, ОСОБА_1 належно виконує свої обов`язки опікуна. (а.с.11)

Зібрані у справі докази підтверджують факт відсутності ОСОБА_2 за місцем постійного проживання протягом більше одного року.

Про безвісну відсутність ОСОБА_2 повідомлено членом її сім`ї тіткою ОСОБА_1 , яка не має від неї відомостей з січня 2020 року.

Тому початком безвісної відсутності ОСОБА_2 слід вважати 01 лютого 2020 року.

Керуючись статтями 264-265, 308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Донецьку, проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 лютого 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Орган опіки та піклування в особі Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, .

Суддя У.М. Болдирєва

Присяжні Т.І. Вязовська

К.Ю. Козюра