Справа № 191/956/22
Провадження № 2-во/191/41/22
У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Синельниківського міськрайонного суду від 30.09.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2022 року заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Іларіонівська селищна територіальна громада в особі Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Друга синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та земельну ділянку, було задоволено. Визнано за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності по 1/3 частки за кожним на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) гривень 00 копійок.

07.11.2022 позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, в якій просила вказати вірно РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_5 », замість « НОМЕР_2 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в заочному рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2022 року описку, зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_5 », інше залишити без змін.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Іларіонівська селищна територіальна громада в особі Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Друга синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та земельну ділянку, вказавши вірний РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_5 », інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко