Справа № 336/2049/22
Провадження № 4-с/336/18/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про усунення недоліків у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб`єкт оскарження Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради.

29.09.2022 р. справу розглянуто з постановленням ухвали про відмову у задоволенні скарги.

09.11.2022 р. ухвала суду від 29.09.2022 р. була оскаржена заявником ОСОБА_1 , у зв`язку з чим 09.11.2022 р. справу направлено до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17.11.2022 р. матеріали цивільної справи № 336/2049/22 повернуто до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення з наданням строку чотири дні для усунення недоліків в оформленні цивільної справи з моменту отримання її судом. Повернення цивільної справи для належного оформлення вмотивовано тим, що 29.09.2022 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя постановлено вступну та резолютивну частину ухвали, яка містить напис, що повний текст ухвали виготовлено 04.10.2022 р. Проте, як вбачається з повного тексту оскаржуваного судового рішення, воно не містить відомостей про складання його повного тексту.

30.11.2022 р. справа надійшла до суду.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного:

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 цього Кодексу, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 29.09.2022 р. було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). У судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали з зазначенням дати виготовлення її повного тексту.

При виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали судом допущено технічну помилку в частині зазначення дати виготовлення її повного тексту, а саме: зазначено «Повний текст ухвали виготовлено 04 жовтня 2022 року», замість «Повний текст ухвали буде виготовлено 04 жовтня 2022 року».

При виконанні ухвали суду апеляційної інстанції, суд виходив з наступного.

Ст.260 ЦПК України визначено вимоги до змісту ухвали суду. Так ухвала, що викладається окремим документом, складається з: 1) вступної частини із зазначенням: а) дати і місця її постановлення; б) найменування суду, прізвища та ініціалів судді (суддів); в) імен (найменувань) учасників справи; 2) описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою; 3) мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу; 4) резолютивної частини із зазначенням: а) висновків суду; б) строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Постановлена судом 29.09.2022 р. ухвала відповідає вимогам ст.260 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, , суд

У Х В А Л И В:

Виправити технічну помилку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2022 року (вступна та резолютивна частина, а.с. 62) у справі № 336/2049/22, провадження № 4-с/336/18/2022.

Абзац 6 резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Повний текст ухвали буде виготовлено 04 жовтня 2022 року».

На виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 17.11.2022 р. доповнити резолютивну частину повного тексту ухвали Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2022 р. (а.с.68-72) наступним змістом: «Повний текст ухвали складено 04.10.2022 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк