Справа № 572/4418/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у цивільній справі №572/4418/15-Ц питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору : орган опіки та піклування Немовицької сільської ради, приватний нотаріус Токов Василь Григорович про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом, в якому просить поділити між нею та ОСОБА_5 майно, придбане у шлюбі, а саме : житловий будинок та земельну ділянку, розташовані по АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Мітцубісі» р.н.з. НОМЕР_1 . В подальшому позивач змінила позовні вимоги, просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 : житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1957 га., передану у власність для будівництва житлового будинку, автомобіль марки «Мітцубісі» р.н.з. НОМЕР_1 , визнавши за нею право власності на 1/2 частину вказаного вище житлового будинку та земельної ділянки та стягнувши з відповідача на користь позивача 1/2 частину вартості вказаного автомобіля.

Під час судового провадження вказане провадження судом об`єднано з іншим провадженням за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому позивач просить визнати недійсним договір дарування ОСОБА_5 ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,1957 га., розташованої по АДРЕСА_1 , виділеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, посвідчений 01 квітня 2015 року приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу і зареєстрованого в реєстрі за №450, який зареєстрований за ОСОБА_6 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 54.

Постановою Верховного суду від 21 жовтня 2020 року залишено в силі рішення першої та апеляційної інстанції в частині поділу спірного транспортного засобі, в решті заявлених вимог позов було скеровано на новий розгляд у суді першої інстанції.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 07 лютого 2022 року у справі №572/4418/15-ц позов ОСОБА_4 було задоволено в повному обсязі, в тому числі, визнано спільною сумісною власністю сторін по справі майно, придбане у шлюбі, а саме : житловий будинок та земельну ділянку площею 0,1957 га., розташовані по АДРЕСА_1 , визнано за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1957 га., розташованої за цією ж адресою.

Представник позивача адвокат Кисельова М.І. звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, припущену у резолютивній частині вказаного вище рішення суду, зазначивши, що майно не придбане, а набуте сторонами під час перебування у шлюбі.

В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів цивільної справи №572/4418/15-ц, вбачається, що предметом позову є майно, яке було побудовано подружжям під час перебування у шлюбі, тобто, створено самостійно, а тому в даному випадку дійсно слід вважати таке майно не придбаним, а набутим.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, в даному випадку дійсно судом припущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, припущену у резолютивній частині рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 07 лютого 2022 року у справі №572/4418/15-ц, зазначивши третіий абзац резолютивної частини рішення слідуючим чином :

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, набуте у шлюбі, а саме : житловий будинок та земельну ділянку площею 0,1957 га., розташовані по АДРЕСА_1 , визнавши за ОСОБА_7 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1957 га., розташованої за цією ж адресою.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.

СУДДЯ