Справа №: 272/664/22
Провадження № 2/272/364/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай), суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом із нам на момент смерті була зареєстрована та проживала його матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_4 залишила заповіт на все своє майно на свою онуку - ОСОБА_5 . Позивач прийняла спадщину та оформила спадкові права після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок по АДРЕСА_1 . В свою чергу, ОСОБА_4 прийняла але не оформила спадкові права після смерті свого сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт прийняття спадщини - проживання та реєстрація на момент смерті спадкодавця разом із спадкоємцем. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має. ОСОБА_3 за життя отримав сертифікат про право на земельну частку (пай) по ВАТ «Агрофірма Нива» Волицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області серії ЖТ № 0112768 від 11.08.1999 року на підставі Розпорядження голови Андрушівської районної адміністрації. На момент оформлення спадкових прав вказаний сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0112768 від 11.08.1999 року був втрачений. З метою оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай) позивач звернулась до ПН Житомирського РНО ОСОБА_6 із заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав. За наслідками розгляду документів нотаріусом була винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії з підстав відсутності сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 ..Позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Агрофірма Нива» розміром 6,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЖТ № 0112768 виданого на ім`я ОСОБА_3 , як на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу прийняла але не оформила спадкові права після свого сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.11.2022 року було замінено первісного відповідача Волицьку сільську раду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волицької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) на належного відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачки, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входить право на земельну частку (пай) по ВАТ «Агрофірма Нива» Волицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Із довідки Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області від 18.07.2022 року № 513 видно, що ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 та на час смерті за даною адресою проживала та була зареєстрована мати - ОСОБА_4 (а.с. 18). ОСОБА_3 за життя отримав сертифікат про право на земельну частку (пай) по ВАТ «Агрофірма Нива» Волицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області серії ЖТ № 0112768 від 11.08.1999 року на підставі Розпорядження голови Андрушівської районної адміністрації(а.с.19-20). Однак вказаний сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0112768 від 11.08.1999 року був втрачений, що підтверджується ЗМІ "Новини Андрушівщини" № 31 (10136) від 09.09.2022 року (а.с.21).

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 була його мати - ОСОБА_4 (а.с. 9), яка спадщину прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована на момент смерті спадкодавця разом із ним. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вказане вище спадкове майно. Позивач ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем за заповітом від 30.03.2000 року, що підтверджується копією заповіту (а.с. 13), свідоцтвами про народження та про шлюб (а.с.5-8). 16.11.2018 року ПН Житомирського РНО Житомирської області Кулініч Н.А. на ім"я позивача ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 14), яке зареєстроване належним чином, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності(а.с. 15).

Відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ПН Житомирського РНО Житомирської області Кулініч Н.А. (а.с. 12). Із спадкової справи № 74/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 видно, що спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_1 , тобто позивач та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.39-105).

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач, яка є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, має право на інше спадкове майно успадковане нею після смерті баби ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 328, 1218, 1223, 1233 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) із земель, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Агрофірма Нива» розміром 6,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості) на підставі Сертифікату на право на земельну частку серії ЖТ №0112768, виданого на ім`я ОСОБА_3 , як на спадщину за заповітом після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті сина - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя:І. А. Чуб