Єдиний унікальний номер №943/2274/21
Провадження № 2/943/509/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Красіцької Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Буської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну відповідача -Буську міську раду Золочівського району Львівської області на належного відповідача Красненську селищну раду Золочівського району Львівської області

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається із позовної заяви, спадкове майно знаходиться на території колишньої Куткірської сільської ради Буського району Львівської області

Відповідно до п. 6 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України"Про місцеве самоврядування в Україні" розпочата реорганізація сільских рад, розміщених поза адміністративним центром Красненської територіальної громади. Починаючи з 26 листопада 2020 року Красненська селищна рада є правонаступником прав і обов`язків сільських рад, які реорганізовуються, зокрема, Задвір`янської, Полтв`янської, Куткірської, Бортківської, Сторонибабської, Утішківської, Мармузовицької сільських рад, території яких включені до території сформованої Красненської територіальної громади.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача -Буську міську раду Золочівського району Львівської області на належного відповідача Красненську селищну раду Золочівського району Львівської області

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із заміною неналежного відповідач суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.189,198 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання про заміну відповідача задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 первісного відповідача Буську міську раду Золочівського району Львівської області на належного відповідача Красненську селищну раду Золочівського району Львівської області.

Відкласти підготовче засідання на 9 грудня 2022 року о 10.00 год.

У підготовче засідання викликати сторони по справі.

Направити на адресу Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На підставі ст.191 ЦПК України відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі не подання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив на позов подається за правилами, встановленими ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кос І. Б.