Справа № 153/823/22
Провадження № 22-ц/801/2055/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

29 листопада 2022 рокуСправа № 153/823/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Копаничук С.Г.

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Северин Яни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними рішень Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга на представника ОСОБА_1 адвоката Кравченко В.В. на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.10.2022 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними рішень Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25.11.2022 року справу призначено до розгляду на 01.12.2022 року о 13 год. 30 хв.

28 листопада 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кравченко В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кравченко В.В. про розгляд справи у режимі відеоконференції подане до апеляційного суду 28 листопада 2022 року, тобто за два дні до розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що його слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 212 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Северин Яни Володимирівни про проведення судового засідання, призначеного на 01.12.2022 року о 13 год. 30 хв,. в режимі відеоконференції,- залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Копаничук С.Г.

Судді: Медвецький С.К.

Оніщук В.В.