Справа № 404/2811/22
Номер провадження 2-о/404/106/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Шеремет Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),заінтересовані особи Кропивницька міська рада Кіровоградської області (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький,25006), Управління власності Кропивницької міської ради Кіровограсдької області (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький,25006) провстановлення факту родиннихвідносин

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника - ОСОБА_2 .Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2 .Померла заповіт не залишала. Заявник є спадкоємцем за правом представлення і спадкує ту частину, яка належала б за законом його батькові - ОСОБА_3 , якби він був живим на час відкриття спадщини. Заявник своєчасно в передбачений строк прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Л.Є.

Вказана обставина об`єктивно підтверджується витягом із спадкового реєстру № 69089553 від 01.06.2022 року.Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом не має.

Для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 заявнику необхідно надати документи, які підтверджують ступінь спорідненості між заявником та померлою тіткою.Документами, які підтверджують родинні відносини з тіткою є:

*свідоцтво про її народження;

*свідоцтво про її одруження;

*свідоцтво про народження батька заявника, ОСОБА_3 ;

*свідоцтво про народження заявника.

Вказані документи в заявника, але в свідоцтві про народження його батька, серія НОМЕР_2 , виданому 06.04.2019 року Кіровоградським міським РАЦС, допущена помилкова розбіжність в написанні прізвища і замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_4 ».Крім того, в свідоцтві про одруження тітки заявника, серія НОМЕР_3 виданому Красногорським РАЦС, Московської області 05.04.1996 року вказано, що громадянин ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_4 , актовий запис № 142.

Той факт, що вірне прізвище батька « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_4 » підтверджується його військовим квитком НОМЕР_4 , видане ІНФОРМАЦІЯ_5 05.07.1964 року на ім`я « ОСОБА_4 », посвідченням серія НОМЕР_5 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_3 є учасником бойових дій, та посвідчення № НОМЕР_6 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 09.08.2005 року на ім`я ОСОБА_3 про те що, він є інвалідом першої групи та має право на тільки встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.

Та обставина, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження батька; свідоцтвом про народження тітки, серія НОМЕР_7 , видане Кіровоградським РАЦС, 10.12.1960 року та свідоцтвом про її одруження з ОСОБА_7 , а також поясненнями свідків: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .Встановлення даного юридичного факту необхідне заявнику для оформлення права власності на спадщину яка відкрилась після смерті - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим вимушений звернутись до суду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 червня 2022 року відкрито окреме провадження по справі.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка заявника - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2 .Померла заповіт не залишала.

Заявник є спадкоємцем за правом представлення і спадкує ту частину, яка належала б за законом його батькові - ОСОБА_3 , якби він був живим на час відкриття спадщини.

Заявник своєчасно в передбачений строк прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Прохор Л.Є., що підтверджується витягом із спадкового реєстру № 69089553 від 01.06.2022 року.Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом не має.

Ступінь спорідненості між заявником та померлою тіткою.Документами, які підтверджують родинні відносини з тіткою єсвідоцтво про її народження;свідоцтво про її одруження;свідоцтво про народження батька заявника, ОСОБА_3 ;свідоцтво про народження заявника.

В свідоцтві про народження батька заявника , серія НОМЕР_2 , виданому 06.04.2019 року Кіровоградським міським РАЦС, допущена помилкова розбіжність в написанні прізвища і замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_4 ».

Вв свідоцтві про одруження тітки заявника, серія НОМЕР_3 виданому Красногорським РАЦС, Московської області 05.04.1996 року вказано, що громадянин ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_4 , актовий запис № 142.

Вірне прізвище батька « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_4 »,що підтверджується його військовим квитком НОМЕР_4 , видане ІНФОРМАЦІЯ_5 05.07.1964 року на ім`я « ОСОБА_4 », посвідченням серія НОМЕР_5 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_3 є учасником бойових дій, та посвідчення № НОМЕР_6 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 09.08.2005 року на ім`я ОСОБА_3 про те що, він є інвалідом першої групи та має право на тільки встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.

ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4 ,що підтверджується свідоцтвом про народження батька; свідоцтвом про народження тітки, серія НОМЕР_7 , видане Кіровоградським РАЦС, 10.12.1960 року та свідоцтвом про її одруження з ОСОБА_7 .

Згідно пояснень ОСОБА_10 від 24.05.2022, зазначено, що ОСОБА_3 знає з 90-х років, узв`язку з професійною діяльністю, першочергово познайомився ОСОБА_1 . У подальшому спілкувася з його батьками та сестрою батька. Знав, що ОСОБА_4 є меншою сестрою ОСОБА_3 та тіткою ОСОБА_1 . Так як у ОСОБА_4 своїх дітей не було , вона дуже любила та опікувалась своїм племінником. У похилому віці вона тяжко хворіла і племінник ОСОБА_1 активно допомагав їй у лікуванні та утриманні. Після смерті ОСОБА_4 поховав особисто ОСОБА_1 та виконав всі християнські обряди пов`язані зі смертю тітки.

Згідно пояснень ОСОБА_11 від 26.05.2022 зазначено, що ОСОБА_4 знає з 2014 року, коли вона переїхала з Росії на адресу АДРЕСА_3 . Після знайомства і спілкування з нею, були налагоджені відносини. Познайомилась з її рідним племінником ОСОБА_1 . Зі слів ОСОБА_4 відомо, що в неї був старший брат ОСОБА_3 - батько ОСОБА_1 . Так як у ОСОБА_4 своїх дітей не було, вона опікувалась своїм племінником ОСОБА_1 . Так було у її похилому віці після першого інсульту у 2021 році (лікування у неврологічному відділенні 4-ї лікарні), а також у 2022 році в офтальмологічному відділенні обласної лікарні. Коли у ОСОБА_4 стався у квітні 2022 року другий інсульт, ОСОБА_11 зателефонувала ОСОБА_1 і сказала, що зранку не може достукатися і додзвонитися до його тітки. Після цього він відразу прийшов, і так як ОСОБА_4 закрилась із середини, негаючи часу викликав поліцію та службу МНС , щоб відкрити двері до її квартири.. Після чого він негайно викликав швидку допомогу і поїхав з нею до 4-ї лікарні для подальшого її лікування у неврологічному відділенні. ОСОБА_4 поховав її племінник ОСОБА_1 особисто та виконав всі християнські обряди пов`язані з її похованням.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, по має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документівособі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, незбігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належностіправовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявниковіподати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація,яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чиномне застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання,неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановленняфакту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав і підтверджені наданими доказами.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),заінтересовані особи Кропивницька міська рада Кіровоградської області (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький,25006), Управління власності Кропивницької міської ради Кіровограсдької області (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький,25006) провстановлення факту родиннихвідносин- задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )є племінником ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_8 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 17.11.2022.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда