УХВАЛА

про виправлення описки

28 листопада 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Лопацької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про поновлення дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/16914/21 від 19.08.2022 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про поновлення дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена задоволено. Скасовано рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26.12.2008 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , недієздатною, та додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13.02.2009, яким призначено бабусю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 її опікункою. Поновлено цивільну дієздатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звільнено опікунку ОСОБА_2 від виконання її обов`язків.

22.11.2022 заявниця у цій справі звернулася до судуі з заявою про виправлення описки в рішенні, посилаючись на те , що при його ухваленні була допущена описка, а саме в ім`ї заявниці.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні у справі № 569/16914/21 ухваленому Рівненським міським судом 19.08.2022 допущена описка, а саме: вказано ім`я заявниці " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_4 ".

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 260 ,269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про поновлення дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 19.08.2022 у цивільній справі №569/16914/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про поновлення дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, вказавши ім`ї заявниці " ОСОБА_4 ", замість неправильного "Дана".

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19.08.2022 у справі № 569/16914/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Левчук О. В.