Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/702/21
Провадження № 2/670/81/22
УХВАЛА

27 квітня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -- Віньковецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду перебуває вказана справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -- Віньковецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, у якій позивач просить припинити право власності, зареєстроване за № 35225564 на земельну ділянку із кадастровим номером :05:006:0025, площею 2,3023 га від 22.01.2020 року, здійснене на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності після смерті особи, та визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , шляхом здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 2,3023 га, кадастровий номер :05:006:0025, що призначена для ведення фермерського господарства та розташована на території Віньковецької селищної ради Хмельницької області.

Учасники провадження, будучи повідомлені належним чином, у підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_4 надала письмову заяву, в якій просила залучивши до участі у справі як співвідповідача Віньковецьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області, виключивши її із числа третіх осіб, а судове засідання провести у відсутності позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленою через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про місце, дату та час розгляду справи, у суд не з`явилась.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, В. Лужняк також надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника селищної ради, та рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

За положеннями ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Тому зважаючи на заявлене клопотання, з метою правильного вирішення спору, та враховуючи, що спірна земельна ділянка розташована на території Віньковецької селищної ради, суд вважає, що Віньковецьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області слід залучити до участі в справі як співвідповідача, виключивши її із числа третіх осіб.

Керуючись ст. 50, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -- Віньковецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, як співвідповідача Віньковецьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області, виключивши її із числа третіх осіб.

Підготовче судове засідання відкласти на 30 травня 2022 року на 13.30 год.

Надіслати Віньковецькій селищній раді Хмельницького району Хмельницької області копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Волкова