Справа № 558/340/22
номер провадження 2/558/99/22
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмету спору

22 листопада 2022 року смт Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

судді одноособово Олексюк А. О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Махацького Ю. М.,

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради, Дубенського району, Рівненської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Демидівського районнного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради, Дубенського району, Рівненської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Махацький Юрій Миколайович та позивач, враховуючи обставини справи, які стали відомі під час розгляду справи в суді, а саме про наявність ще одного спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , та характер спору, звернулися до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 .

Представник відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району, Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника селищної ради. Позов визнали повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 підтримала клопотання позивача та його представника про залучення в якості третьої особи на стороні позивача - її доньку ОСОБА_4 , яка також є спадкомицею за зповітом після смерті ОСОБА_3 .

Заслухавши думку позивача та його представника, а також думку третьої особи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 та ч. 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов"язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи клопотання позивача та представника позивача - адвоката Махацького Ю. М., характер спору, суд рахує за необхідне дане клопотання задовольнити, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки спадкоємця по заповітом - ОСОБА_4 щодо однієї із сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Направити третій особі - ОСОБА_4 копію ухвали та копію позовної заяви та викликати її в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Алла ОЛЕКСЮК