Єдиний унікальний номер справи 333/3943/22
Номер провадження 2-о/333/217/22
УХВАЛА

про призначення експертизи

09 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., присяжних: Децюра Л.І., Мороховської О.І., за участю: секретаря судового засідання Іщенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (вул.. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд: продовжити строк дії рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24 грудня 2020 року по справі № 333/5681/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та продовжити призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 строком на 2 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, але надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, та просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання представник заінтересованої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опік та піклування Абрамян А.Л. не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Особа, щодо якої розглядається питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручі до уваги, що заявниця просить призначити ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, а для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Керуючись ст. ст.103, 105, 252, 260, 298, 299, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (69000, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоров`я?

3.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з урахуванням стану його здоров`я (психічного розладу здоров`я) з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи № 333/3943/22.

Направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , до Запорізької філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», для проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов

Присяжні Л.І. Децюра

О.І. Мороховська