Справа № 454/4067/21 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/811/1426/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

08 листопада 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання призначення справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат - Плюс» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Чайки Юрія Тарасовича, на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 02 червня 2022 року.

Надіслано учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснено їм право подати відзив на апеляційну скаргу.

Витребувано із Сокальського районного суду Львівської області цивільну справу № 454/4067/21.

27 червня 2022 року справа надійшла до Львівського апеляційного суду.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що в ній відсутній оригінал оскаржуваної ухвали суду від 02 червня 2022 року, як і відсутній протокол судового засідання за це число.

Однак, в матеріалах справи наявна ухвалу суду від 31 травня 2022 року про зупинення провадження у справі, та протокол судового засідання за це число.

Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що 06 червня 2022 року оприлюднено ухвалу суду від 02 червня 2022 року у даній справі (№ рішення в ЄДРСР 104596575).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 липня 2022 року цивільну справу № 454/4067/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та обтяжень повернуто до Сокальського районного суду Львівської області для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали.

Цивільна справа, разом з ухвалою від 08 серпня 2022 року надійшла до апеляційного суду 12 серпня 2022 року.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що постановляючи 04 липня 2022 року ухвалу про повернення справи до місцевого суду, суд апеляційної інстанції вказав на те, що аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що 06 червня 2022 року оприлюднено ухвалу суду від 02 червня 2022 року у даній справі (№ рішення в ЄДРСР 104596575), а в матеріалах справи наявна ухвалу суду від 31 травня 2022 року про зупинення провадження у справі, та протокол судового засідання за це число.

Однак, постановляючи ухвалу про виправлення описки від 08 серпня 2022 року, місцевий суд допустився помилки, та невірно зазначив, замість «02 червня 2022 року» - «02 липня 2022 року».

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року цивільну справу № 454/4067/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та обтяжень повернуто до Сокальського районного суду Львівської області для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали.

07 листопада 2022 року матеріали цивільної справи № 454/4067/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Станом на час призначення справи до розгляду відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (частина третя статті 368 ЦПК України).

Враховуючи, що у справі, яка переглядається оскаржується ухвала про призначення експертизи, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, до суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді - доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 260, 261, 365, 366, 369, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

проведення підготовчих дій по справі закінчити.

Призначити справу до розгляду на 11 год. 15 хв. 17 листопада 2022 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич