Дата документу 15.11.2022 Справа № 314/551/22
Єдиний унікальний № 314/551/22
Провадження №22-ц/807/2175/22
У Х В А Л А

15 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів Кухаря С.В.,

Бєлки В.Ю.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2022 року у справі за заявою першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про передачу безхазяйної речі у комунальну власність повністю,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2022 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури подав 01.11.2022 року апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначено, що повний текст рішення судом складено 20.09.2022 року та відправлено на електрону адресу позивача 05.10.2022 року, що підтверджується скріном екрана. У паперовому вигляді вказане судове рішення суду надійшло до окружної прокуратури 07.10.2022 року під № 6330-22.

За змістом ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Враховуючи те, що скаржником надано належні докази про отримання копії рішення по справі 05.10.2022 року, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, колегія суддів вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 356 361 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2022 року у цій справі задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2022 року цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2022 року у справі за заявою першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про передачу безхазяйної речі у комунальну власність повністю.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 09 грудня 2022 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: