справа № 462/3101/22
УХВАЛА

06 грудня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючого судді Румілова Н.М., при секретарі Шостак К.Р., за участювідповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 усунути ОСОБА_2 перешкоди в проживанні та користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,8 м.кв., житловою площею 41.7 м.кв., шляхом надання йому екземпляру ключів від дверей зазначеної квартири, а у випадку їх відсутності - можливості зробити копії, а також забезпечення можливості вільно та доступно нею користуватися у будь-який час, стягнути судові витрати у розмірі 15 992,40 грн.

Ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження у даній справі та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином. До суду була подана заява про розгляд справи без його участі у зв`язку з мобілізацією до лав ЗСУ та долучений Витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони за №116 від 30.06.2022 року

У зв`язку з неявкою позивача, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за його відсутності, оскільки він належним чином був повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні вважає, що слід призначити справу до розгляду, також заявила клопотання, яким просить прийняти до сумісного розгляду зустрічний позов до ОСОБА_2 про встановлення факту переходу частки прав заповідача при спадкуванні до відповідача в зустрічному позові, похідного від факту відсутності рейдерського захоплення об`єкта власності , частка якого входить в спадкову масу.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема якщо вони виникають з одних правовідносин або задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заява подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, а саме:

Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У поданій зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 не виклала змісту своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 , вимоги, визначені ст.175-177 ЦПК України, не дотримані.

За таких обставин зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків викласти свої позовні вимоги відповідно до вимог ст.175-177 ЦПК України.

Оскільки у підготовчому засіданні не вирішені питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає продовженню.

Згідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із вищезазначеним, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання для надання часу відповідачу усунути недоліки зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.ст.189, 191, 197, 198, 199, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого судового засідання до 11 січня 2023 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 січня 2023 року до 14.00год.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту переходу частки прав заповідача при спадкуванні до відповідача в зустрічному позові, похідного від факту відсутності рейдерського захоплення об`єкта власності, частка якого входить в спадкову масу залишити без руху для усунення недоліків.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк зустрічна позовна заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова