Справа № 697/1813/22
Провадження № 6/697/49/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Канів подання начальника Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, у зв`язку з невиконанням ним зобов`язань зі сплати боргу,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 Канівський відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області звернувся із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, у зв`язку з невиконанням ним зобов`язань зі сплати боргу.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист № 580/3749/21 від 18.10.2021 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 3398,69 грн. Боржник добровільно рішення суду не виконує, борг не сплачує. Просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань зі сплати боргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, подала клопотання про розгляд подання без участі державного виконавця за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Згідно з пунктом 19 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника

боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Отже, зазначені норми Закону надають право державному виконавцю звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України лише у випадку ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань, покладених на нього відповідними рішеннями.

До поданого до суду подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України державним виконавцем додано в копіях:

- заяву стягувача про відкриття виконавчого провадження вх. № 656 від 24.01.2022 (а.с. 13-14);

- виконавчий лист та рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 по справі № 580/3749/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 3398,69 грн. (а.с. 15-22);

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2022 ВП № 68344950 (а.с. 12);

- супровідний лист про направлення постанови про відкриття виконавчого від 25.01.2022 боржнику та стягувачу (а.с. 11);

- постанову про арешт майна боржника від 25.01.2022 (а.с. 10);

- постанову про арешт коштів боржника від 21.10.2022 (а.с. 9);

- супровідний лист про направлення постанови про арешт коштів боржника від 21.10.2022 боржнику та стягувачу (а. 7,8);

- запит державного виконавця від 21.10.2022 до сільської ради Копіювате про наявність будь-якого майна, що зареєстроване за боржником, та відповідь старости сільської ради від 28.10.2022 № 288 на запит, згідно якої майно у боржника в приватній власності на території Копіюватського старостинського округу - відсутнє, зі слів батька, фактично останні 6 місяців ОСОБА_1 не проживає за місцем проживання, а перебуває в Польщі (а.с. 5, 6);

- відповідь ІС ДП «НАІС» за критерієм РНОКПП боржника, згідно якої інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО - відсутня ( а.с. 2);

- Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.11.2022 щодо боржника, згідно якого у боржника на праві власності нерухоме майно - відсутнє;

Проте, не подані докази фактичної поштової відправки та отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу.

Отже, державним виконавцем Канівського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не надані суду докази, які б давали підстави однозначно вважати, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань по сплаті коштів, як і доказ наміру виїхати останнього за кордон.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що підстави для встановлення боржнику ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, у зв`язку з невиконанням ним зобов`язань зі сплати коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко