справа № 208/3787/22
№ провадження 2/208/1625/22
РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Сушкової Л.І., за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення батьківства та включення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та включення відомостей про особу як про батька до актового запису про народження дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення батьківства та включення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та включення відомостей про особу як про батька до актового запису про народження дітей.

В обґрунтування позову зазначив, що з Відповідачкою-2 за цим позовом ОСОБА_4 він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19.06.2021 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу, виданого Авдіівським міським відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Харків) від 19.06.2021 року, актовий запис № 41.

До моменту укладання шлюбу з ОСОБА_4 вони тривалий час з 2013 року мали близькі стосунки .

В січні 2022 року ОСОБА_4 повідомила його про те, що він є біологічним батьком двох її дітей, які народились у неї в період зареєстрованого шлюбу з Відповідачем-1, ОСОБА_2 , який було зареєстровано між ними 10.01.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Авдіївським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Авдіївського МУЮ від 10.01.2014 року, актовий запис № 3, в якому вони перебували з 10.01.2014 року по 20.07.2018 року та, який було розірвано згідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2018 року.

Від зареєстрованого шлюбу у Відповідачів народились діти, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.03.2014 року, актовий запис № 70, виданий відділом ДРАЦС реєстраційної служби Авдіївського МУЮ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.09.2015 року, актовий запис № 47, виданий відділом ДРАЦС реєстраційної служби Авдіївського МУЮ. Позивач зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась від фактичних шлюбних відносин між ним та Відповідачкою-2, ОСОБА_4 , про що Відповідачка його не повідомила, в той час.

Вони з відповідачкою продовжували мати близькі стосунки, як чоловік та жінка після реєстрації нею шлюбу з Відповідачем-1 ОСОБА_2 , який зловживав спиртними напоями, але факт того, що саме він є батьком дітей Відповідачка-2, ОСОБА_4 , його не повідомила, на той час.

З Відповідачем-1 ОСОБА_2 , він знайомий давно, як і знайома була з ним Відповідчка-2, ОСОБА_4 , вони були друзями. Але, внаслідок сварки, між ними, Відповідачі за цим позовом зареєстрували між собою шлюб у 2014 році, в той час коли Відповідачка-2, ОСОБА_4 , була вагітна першою дитиною від позивача.

У зв`язку з викладеним, позивач просить визнати його батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши орган реєстрації внести зміни до актового запису про її народження, зазначивши батьком, ОСОБА_1 , прізвище дитини - « ОСОБА_8 », по-батькові - « ОСОБА_9 », та також і батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши орган реєстрації внести зміни до актового запису про його народження, зазначивши батьком ОСОБА_1 , прізвища дитини - « ОСОБА_8 », по-батькові - « ОСОБА_10 ».

Ухвалою судді Сушкової Л.І. від 22.09.2022 року відкрито провадження у справі.

11.10.2022 року та 13.10.2022 року надійшли листи від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, 18.01.2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка, ОСОБА_3 не з`явилась, на адресу суду 18.10.2022 року від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у відсутності відповідачки, проти задоволення позову не заперечує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, на адресу суду 18.10.2022 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи, Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), письмово, просив розглядати справу у відсутності представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з Відповідачкою-2, за цим позовом, ОСОБА_4 , позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19.06.2021 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу, виданого Авдіівським міським відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Харків) від 19.06.2021 року, актовий запис № 41.

До моменту укладання шлюбу з ОСОБА_4 вони тривалий час з 2013 року мали близькі стосунки.

В січні 2022 року ОСОБА_4 повідомила позивача про те, що він є біологічним батьком двох її дітей, які народились у неї, в період зареєстрованого шлюбу з Відповідачем-1, ОСОБА_2 , який було зареєстровано між ними 10.01.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Авдіївським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Авдіївського МУЮ від 10.01.2014 року, актовий запис № 3, в якому вони перебували з 10.01.2014 року по 20.07.2018 року та який було розірвано, згідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2018 року.

Від зареєстрованого шлюбу у Відповідачів народились діти, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.03.2014 року, актовий запис № 70, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Авдіївського МУЮ; та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.09.2015 року, актовий запис № 47, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Авдіївського МУЮ.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась від фактичних шлюбних відносин між позивачем та Відповідачкою-2, ОСОБА_4 , що не заперечується та визнано сторонами та про що Відповідачка -1 не повідомила позивача ОСОБА_1 , в той час.

Позивач ОСОБА_1 продовжували з Відповідачкою-2 ОСОБА_4 мати близькі стосунки, як чоловік та жінка після реєстрації нею шлюбу з Відповідачем-1 ОСОБА_2 , який зловживав спиртними напоями, про що зазначено у рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, від 20.07.2018 року, але факт того , що саме позивач є батьком дітей, Відповідачка-2 ОСОБА_4 , його не повідомляла.

З Відповідачем-1, ОСОБА_2 , позивач знайомий, як і знайома була з ним Відповідчка-2 ОСОБА_4 , вони були друзями. Але внаслідок сварки між ними, Відповідачі за цим позовом зареєстрували між собою шлюб у 2014 році, в той час, коли Відповідачка-2, ОСОБА_4 , була вагітна першою дитиною від позивача.

Дані обставини визнаються відповідачами та доказуванню не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень Сімейного Кодексу України якщо батьком дитини, відповідно до ст.ст.126, 127 СК, зареєстрована інша, конкретна особа, спір про батьківство між нею та претендентом на статус батька розглядається судом за ст. 129 СК України, на підставі аналогії закону.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред*явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Так, позивач, з позовом про визнання батьківства звернувся до суду 02.11.2017 року, тобто через шість місяців після народження дитини і до спливу строку позовної давності.

За статтею 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Доказом батьківства можуть бути різні обставини (відомості) насамперед висновок судово-генетичної експертизи.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, (далі - Правила) встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зі змісту п. 2.8 Правил слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення, зміни чи включення до актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорювання батьківства» (Калачова проти Російської Федерації від 07 травня 2009 року).

Як записано у статті 122 СК України, права та обов`язки батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від нього. Встановлення саме цього добивається позивач ОСОБА_8 , оспорюючи батьківство ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача, ОСОБА_1 , до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та виключення відомостей про відповідача з актового запису про народження дітей, як батька, оскільки позивач доклав усіх можливих зусиль для доведення походження дітей від нього. Доказів спростування доводів позивача, щодо визнання його батьківства стосовно дітей, суду не надано.

При цьому, суд враховує, що спірні правовідносини зачіпають права та інтереси малолітніх дітей, стосуються досить делікатної сфери суспільних відносин й пов`язані із особистим та сімейним життям сторін. Разом з тим, можливий факт проживання відповідачів та дитини однією сім`єю не є достатньою підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки встановлення батьківства належним чином гарантує інтереси дітей, щодо встановлення її походження. Право дитини на отримання важливої інформації стосовно свого походження захищається положеннями Конвенції про захист прав людини та основних свобод. Таке право за жодних обставин не може бути обмежене, як і право позивача, доводити своє батьківство стосовно дитини, у передбачений законодавством спосіб.

Статтею 134 СК України передбачено внесення змін до актового запису про народження на підставі рішення суду у разі визнання батьківства.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, так як в ч. 4 ст. 206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Що стосується стягнення судових витрат, то з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1984.80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.129, 134 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 18, 76-80, 89, 141, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення батьківства та включення відомостей про особу як про батька до актового запису про народження дітей, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Авдіівка Донецької області, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Авдіівка Донецької області, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області 25 березня 2014 року за № 70, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області 22 вересня 2015 року за №47, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області 25 березня 2014 року за № 70, вказавши батьком дитини, громадянина України, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Авдіівка Донецької області, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 », по-батькові змінити з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_9 », ім`я « ОСОБА_13 » - залишити без змін.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області 22 вересня 2015 року за № 47, вказавши батьком дитини, громадянина України, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Авдіівка Донецької області, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 », по-батькові змінити з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_10 », ім`я « ОСОБА_15 » - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , в рівних частках з кожного, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , судові витрати у розмірі 1984,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сушкова Л. І.