Справа № 134/2140/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 лютого 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права на спадщину за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні співвідповідачів - державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович,

встановив:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права на спадщину за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні співвідповідачів - державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Р.В., та просить:

- припинити право власності територіальної громади с. Вербка в особі Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, правонаступником якої є Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2258 га, кадастровий номер :05:001:0045, та площею 0,5507 га, кадастровий номер :05:001:0044, а також скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49154002 від 15.10.2019 09:49:51, на підставі якого у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності № 33660968, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49156860 від 15.10.2019 10:54:36, на підставі якого у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності № 33663505, прийняті державним реєстратором Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині - Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області) Горбатенком Р.В.;

-визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Городківка Крижопільського (нині - Тульчинського району) Вінницької області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2258 га кадастровий номер :05:001:0045, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5507 га, кадастровий номер :05:001:0044, на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159650, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21.01.2004 року № 13 на ім`я ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявленого позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербка Крижопільського району померла його мати ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городківка Крижопільського району померла його баба ОСОБА_3 .

В силу ч. 1 ст. 1266, ч. 4 ст. 1268 ЦК України він є спадкоємцем за правом представлення на ту частку у спадщині, яка б належала його матері ОСОБА_4 як спадкоємцю першої черги після смерті її матері - ОСОБА_3 та вважається таким, що прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини був малолітнім.

Також спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшли дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області) площею 3,2258 га, з кадастровим номером :05:001:0045, та площею 0,5507 га, з кадастровим номером :05:001:0044, які належали їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159650, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21.01.2004 року № 13.

Вказаний Державний акт на даний час втрачено, про що в газеті «Сільські Новини» опубліковано відповідне оголошення, архівна копія Державного акту також відсутня.

Разом з тим, рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2019 року (справа № 134/285/19) визнано відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , та передано земельну ділянку площею 3,7764 га у власність територіальної громади с. Вербка в особі Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області.

10 жовтня 2019 року у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 3,2258 га з кадастровим номером :05:001:0045 за Вербською сільською радою, , номер запису про право власності 33660968. Підставою внесення запису стало рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49154002 від 15.10.2019 09:49:51, прийняте державним реєстратором Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині - Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області) Горбатенком Р.В.

Того ж дня у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,5507 га з кадастровим номером :05:001:0044 за Вербською сільською радою, , номер запису про право власності 33663505. Підставою, внесення запису стало рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49156860 від 15.10.2019 10:54:36, прийняте державним реєстратором Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині - Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області) Горбатенком Р.В.

Правонаступником Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області є Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області відповідно до рішення 1 сесії 8 скликання Городківської сільської ради № 2 «Про припинення юридичної особи Вербської сільської ради в результаті реорганізації шляхом приєднання до Городківської сільської ради» від 15 грудня 2020 року.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно та оформленням права власності на земельні ділянки за Вербською сільською радою, позивач не може отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження, вирішено питання про витребування доказів.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 січня 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Глушкова О.І. подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Співвідповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав.

Представник співвідповідача - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області - направила до суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа - державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Р.В. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербка Крижопільського району Вінницької області померла мати позивача - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області померла баба позивача - ОСОБА_3 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , повторно виданим 16 жовтня 2020 року, свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , повторно виданим 16 жовтня 2020 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , повторно виданим 16 жовтня 2020 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 16 жовтня 2020 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, площею 3,2258 га, кадастровий номер :05:001:0045, та площею 0,5507 га, кадастровий номер :05:001:0044.

Вказане майно належало ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159650, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21.01.2004 року № 13.

На даний час оригінал вказаного вище Державного акту втрачено, про що позивач подав відповідне оголошення в газету «Сільські Новини» № 43 (10400) від 21 жовтня 2020 року.

Як вбачається з повідомлення відділу у Крижопільському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 04 лютого 2021 року № 0-2-0.191-16/125-21, архівна копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159650, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21.01.2004 року № 13 на ім`я ОСОБА_3 , у відділі відсутня.

Згідно повідомлення Крижопільської державної нотаріальної контори від 30 грудня 2021 року № 132/01-16, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася.

27 грудня 2021 року приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. повідомила позивача ОСОБА_1 про відсутність можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Разом з тим, рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2019 року спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка складається із права на земельну ділянку площею 3,7764 га, вартістю 122895 грн., визнано відумерлою і передано у власність територіальної громади с. Вербка в особі Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 228876160 та № 228875194 від 20 жовтня 2020 року, власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно площею 0,5507 га, кадастровий номер :05:001:0044, та площею 3,2258 га, кадастровий номер :05:001:0045, є Вербська сільська рада.

Правонаступником Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області є Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області відповідно до рішення 1 сесії 8 скликання Городківської сільської ради № 2 «Про припинення юридичної особи Вербської сільської ради в результаті реорганізації шляхом приєднання до Городківської сільської ради» від 15 грудня 2020 року.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України лише у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , що означає наявність у нього права на отримання спадкового майна, та само по собі виключає можливість визнання цієї спадщини відумерлою.

Згідно ч. 2 ст. 1280 ЦК України якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію.

Земельні ділянки площею 3,2258 га, кадастровий номер :05:001:0045, та площею 0,5507 га, кадастровий номер :05:001:0044, які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та увійшли до складу спадкового майна після її смерті визнані відумерлою спадщиною та передані у власність Вербській сільській раді, правонаступником якої є Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області. Майно збереглося і може бути передано спадкоємцю.

Передача спадкового майна спадкоємцю припиняє його статус відумерлої спадщини та право територіальної громади на це майно.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 79-1 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

З аналізу діючого законодавства вбачається, що для повернення відумерлого майна в порядку ч. 2 ст. 1280 ЦК України не вимагається попереднє скасування судового рішення про визнання спадщини відумерлою. Право на захист спадкових прав шляхом подання позову про повернення відумерлого майна реалізується спадкоємцем у зв`язку з набуттям територіальною громадою права власності на спірне майно. У разі скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою, повернення такого майна відбудеться в порядку повороту виконання судового рішення, а не на підставі механізму, закріпленого в ч. 2 ст. 1280 ЦК України. Процесуальний закон обмежує подання заяви про поворот виконання строком позовної давності. Напроти строк, протягом якого спадкоємець має право вимагати передання відумерлого майна в натурі, законом не обмежений.

Як зазначається в рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 р. у справі № 1-25/2011, поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає в поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та в подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Отже, поворот виконання застосовується щодо сторін саме виконавчого провадження. Проте право власності на відумерле майно набувається територіальною громадою на підставі судового рішення про визнання спадщини відумерлою без застосування процедури примусового виконання. Відтак, територіальна громада, спадкодавець, спадкоємці не є сторонами виконавчого провадження. Внаслідок скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою відпаде правова підстава набуття територіальною громадою права власності на спадщину.

Разом з тим, закон не містить прямого застереження про необхідність скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою для реалізації спадкоємцем свого права вимоги до територіальної громади. Таким чином, для пред`явлення спадкоємцем позову про повернення відумерлого майна не вимагається попереднє скасування рішення суду про визнання такого майна відумерлим. У протилежному випадку фактично нівелюється можливість застосовування спадкоємцем спеціального способу захисту, визначеного у ч. 2 ст. 1280 ЦК України.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (саме оригіналом, а не копією).

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159650, виданий на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21.01.2004 року № 13 на ім`я ОСОБА_3 , втрачено, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Земельні ділянки, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та увійшли до складу спадкового майна після її смерті, було визнано відумерлою спадщиною та передано у власність територіальної громади Вербської сільської ради, а отже спадкове майно збереглося і може бути передано спадкоємцю. При цьому передача спадкового майна спадкоємцю припиняє його статус відумерлої спадщини та право територіальної громади на це майно.

На підставі викладеного, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право власності територіальної громади с. Вербка в особі Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, правонаступником якої є Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2258 га, кадастровий номер :05:001:0045, та площею 0,5507 га, кадастровий номер :05:001:0044, а також скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49154002 від 15.10.2019 09:49:51, на підставі якого у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності № 33660968, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49156860 від 15.10.2019 10:54:36, на підставі якого у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності № 33663505, прийняті державним реєстратором Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині - Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області) Горбатенком Русланом Васильовичем.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Городківка Крижопільського району Вінницької області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2258 га кадастровий номер :05:001:0045, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5507 га, кадастровий номер :05:001:0044, на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159650, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21.01.2004 року № 13 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Городківська сільська рада Крижопільського району Вінницької області, місце знаходження: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51, Тульчинського району Вінницької області, .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 27 червня 2002 року Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Третя особа: державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, місце знаходження: вул. Героїв України, 59, смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області.

Суддя: