У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси, в порядку загального позовного провадження, заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 , а саме: на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:2625, площею 1,4427 га, розташована в адміністративних межах Будищенської сільської ради, за межами населеного пункту та на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:2624, площею 0,4825 га, розташовану в адміністративних межах Будищенської сільської ради, за межами населеного пункту. Заява мотивована тим, що у провадженні Черкаського районного суду перебуває цивільні справа № 707/1143/22 за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку з одночасним припиненням речового права на неї, та повернення земельної ділянки на користь держави.

Після відкриття провадження у даній справі, на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:1092, площею 1,9252 га на земельні ділянки: площею 1,4427 га та площею 0,4825 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 , на території Будищанської сільської ради (за межами населеного пункту), виготовленої ФОП ОСОБА_3 21.07.2022 року на підставі договору від 11.07.2022 року №19 - державним реєстратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Будищенської сільської ради Дудіновою-Богдановою К.О. здійснено поділ вказаного обєкту нерухомого майна на земельні ділянки за кадастровим номером :01:001:2624 площею 0,4825 га та за кадастровим номером :01:001:2625, площею 1,4427 га. На підставі рішень державного реєстратора Дудінової-Богданової К.О. від 26.07.2022 року №64289060 та №64289256 за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на земельні ділянки за кадастровим номером :01:001:2625 та :01:001:2624.

Отже, наразі існують реальні ризики нового поділу відповідачем новосформованих земельних ділянок чи їх відчуження на користь третіх осіб, у звязку з чим є обгрунтованим вживання заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

п.1, п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачають, що позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду) - ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» наголошує, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Перевіривши матеріали справи та заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області дійсно перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку з одночасним припиненням речового права на неї, та повернення земельної ділянки на користь держави.

Провадження у справі відкрито 21.06.2022 року.

Предметом спору є земельна ділянка, площею 1,9252 га, розташована в межах Будищенської сільської ради, за межами населеного пункту, кадастровий номер: :01:001:1092, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

20.08.2022 року відповідачем ОСОБА_1 надіслано відзив на позовну заяву в якій вона надає заперечення по суті позовних вимог стосовно земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:1092, однак не зазначає, що 21.07.2022 року вона здійснила поділ даної земельної ділянки і 25.07.2022 року зареєструвала за собою право власності на дві новостворені земельні ділянки.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.11.2022 року, 25.07.2022 року державним реєстратором Дудіною-Богдановою К.О. на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок від 21.07.2022 року, відомостей з ДЗК, зареєстровано право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,4825 га, за кадастровим номером :01:001:2624 та на земельну ділянку площею 1,4427 га, кадастровий номер :01:001:2625.

15.11.2022 року позивачем подано заяву про зміну предмету позову. Новим предметом спору стали новостворені земельні ділянки за кадастровим номером :01:001:2625 та :01:001:2624, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_1 .

Враховуючи той факт, що під час розгляду справи у суді - відповідач ОСОБА_1 , здійснила поділ спірної земельної ділянки і не повідомила суд про те, що фактично земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:1092 не існує, натомість зявилися дві нові земельні ділянки, які належать їй на праві власності, є підстави для задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки своїми умисними діями відповідач ОСОБА_1 намагається приховати предмет спору, право на яке просить захистити позивач.

Керуючись ст. ст. 149-153,353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури про забезпечення позову - задовольнити повністю.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії, у тому числі вчиняти правочини стосовно:

земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:2625, площею 1,4427 га, розташованої в адміністративних межах Будищенської сільської ради, за межами населеного пункту, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:2624, площею 0,4825 га, розташованої в адміністративних межах Будищенської сільської ради, за межами населеного пункту, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - до набрання рішенням суду законної сили.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Суддя: Є. П. Тептюк