ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/28445/21

Провадження № 22-ц/4820/914/22

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2022 року у складі судді Салоїд Н.М. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2022 року АТ «КРЕДОБАНК»подав апеляційну скаргу, після закінчення строку на апеляційне оскарження та одночасно звернувся із заявою про поновлення цього строку.

При цьому, представник апелянта посилається, що повний текст оскаржуваного рішення суду банку було вручено - 12 лютого 2022 року, що підтверджується відміткою вхідної кореспонденції банку, а 22 лютого 2022 року ними сплачено судовий збір, однак у зв`язку з введенням з 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану АТ «КРЕДОБАНК»не змогло подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Вказані підстави, представник апелянта просив, визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України cтрок на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

За таких обставин, у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану суд апеляційної інстанціїприходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та можливості його поновлення.

Апеляційна скарга АТ «КРЕДОБАНК»оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 64 247 грн 62 коп заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З врахуванням того, що ціна позову в даній справі становить менше ніж сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розгляд справи проводиться без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству «КРЕДОБАНК» строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2022 року.

Зупинити дію рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2022 року до набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2022 року.

Справу розглянути в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 23 травня 2022 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова