Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/6246/21
У Х В А Л А

27.04.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С., провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Виноградів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та дружини та за зустічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та дружини.

В подальшому до суду звернувся із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей.

Ухвалою Виноградівського районного суду 03.02.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та дружини (справа №299/6246/21) об`єднано в одне провадження із цивільною справою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей (справа №299/567/22), присвоєно цивільній справі номер № 299/6246/21 (провадження №2/299/1690/21).

Суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою в підготовче судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_3 , подала до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та про призначення справи до судового розгляду, крім того зазначила що відмову від позовних вимог в частині стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду спільну письмову заяву з представником ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та про призначення справи до судового розгляду.

Представник органу опіки та піклування Виноградівської міської ради, будучи належним чином повідомленим в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та наддав суду Висновок органу опіки та піклування за №02-22/508 від 17.02.2022 року.

В ході підготовчого засідання та до його початку заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, роз`єднання позовних до суду не надходило.

Сторонами надано докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторонни посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та дружини та за зустічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей. Дата призначення до судового розгляду 19.05.2022 о 13:30 год.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Надопта