Справа №: 671/1084/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника -

ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з 22.05.1967 року її мати почала проживати з ОСОБА_5 в смт. Білогір`я Хмельницької області однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки на той час її мати ОСОБА_6 ще перебувала у попередньому зареєстрованому шлюбі.

Зазначає, що за період їх спільного проживання у них народилось двоє дітей донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але у зв`язку із тим, що мати на той час перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, відомості про батька в актовий запис про її народження внесені не були. В актовому записі про її народження в графі батько відомості про батька відсутні, в графі мати записана мати ОСОБА_9 , однак в повторному свідоцтві про її народження та в інших документах, заявник по батькові записана « ОСОБА_10 ».

ОСОБА_1 в заяві вказує, що близько 27 років її батьки проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували трьох дітей: двох спільних та старшу дочку від першого шлюбу матері ОСОБА_11 . Батько ОСОБА_5 матеріально утримував та піклувався про них, на протязі усього життя батько називав її донькою, а вона його батьком.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 її батько ОСОБА_5 помер. На протязі усього життя у неї було свідоцтво про її народження, в якому вона була записана ОСОБА_1 , однак після втрати свідоцтва про народження вона звернулась за його повторною видачею, проте їй було усно відмовлено у його видачі, оскільки в актовому записі про її народження, по батькові вона записана як « ОСОБА_12 », а в усіх інших документах вона записана як « ОСОБА_10 ».

Вказує, що враховуючи те, що усі документи, які їй видавались протягом життя були видані на підставі свідоцтва про народження, по досягненню нею пенсійного віку необхідно буде подати до ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для призначення пенсії за віком, однак в зв`язку з розбіжностями у написанні її по батькові « ОСОБА_12 » в свідоцтві про її народження та « ОСОБА_10 » в усіх інших документах необхідних для призначення пенсії за віком, у неї виникнуть перешкоди у її призначенні, тому вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали з викладених у ній підстав та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти заяви не заперечує. У поданому відзиві на заяву зазначив, що покладається на думку суду.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю заявника, оскільки на момент народження дочки вона була у шлюбі з іншим чоловіком, тому дитину записала на першого чоловіка, однак саме ОСОБА_5 є рідним батьком заявниці, з яким вони проживали з 1966 року і по день його смерті.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є родичкою заявниці по материній лінії. ОСОБА_5 відносився до заявниці та виховував її як батько, сумнівів щодо його батьківства не було.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт. Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області.

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; даними: паспорта, свідоцтва про народження заявника; свідоцтва про смерть ОСОБА_13 ; свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть та військового квитка ОСОБА_5 ; атестата про середню освіту, свідоцтва про присвоєння кваліфікації ОСОБА_1 ; диплому ОСОБА_1 ; довідки виконкому Білогірської селищної ради № 8027 від 13.07.2022 року; виписок з по господарських книг; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 70011683; Спадкової справи № 16/1998, заведеної після смерті ОСОБА_5 ; запису акта про народження ОСОБА_1 № 38.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт. Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області(29000, м. Хмельницький, вул. Г.Чекірди, 10; ).

Повне судове рішення складено 25 листопада 2022 року.

Суддя О.М. Бабій