Справа № 750/6731/22
Провадження № 2-о/750/176/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Требух Н.В.

з секретарем - Галета Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

заінтересована особа - Чернігівська міська рада, ОСОБА_2 ,

встановив:

19.10.2022 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності на житло від 25.06.1993 року, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) від 23.06.1993 року за НОМЕР_2 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 в розмірі ј частки квартири та встановлення факту належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на житло від 25.06.1993 року, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) від 23.06.1993 року за НОМЕР_2 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 в розмірі ј частки квартири. Встановлення даного факту необхідно для реалізації свого права власності та права на спадщину.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, заявник та заінтересовані особи надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 червня 1993 року було видано Свідоцтва про право власності на житло від 25.06.1993 року, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) від 23.06.1993 року за НОМЕР_2 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

У вказаному Свідоцтві ім`я померлого ОСОБА_3 вказано як « ОСОБА_7 », а у Свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_7 ».

Також у Свідоцтві по батькові заявниці вказано як « ОСОБА_8 » тоді як в паспорті її по батькові зазначено як « ОСОБА_8 » .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем,місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висвновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 212,213, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності на житло від 25.06.1993 року, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) від 23.06.1993 року за НОМЕР_2 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 в розмірі ј частки квартири.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на житло від 25.06.1993 року, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) від 23.06.1993 року за НОМЕР_2 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 в розмірі ј частки квартири.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух