Справа № 939/1403/21
УХВАЛА

16 листопада 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бородянського районного суду від 25 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2021 року Бородянським районним судом було ухвалено рішення по вказаній справі, яким позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину права на земельну частку (пай) в КСП «Зоря» Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області, розміром 4,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0221899, виданого на підставі рішення № 115 від 15 квітня 1997 року Бородянської РДА 22 травня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03 червня 1997 року за № 430 та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 жовтня 2006 року було успадковане ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3

14 листопада 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду та просила зазначити у рішенні «…зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 3 червня 1997 року за № 403…» замість помилково вказаного «…зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 3 червня 1997 року за № 430…».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, оскільки при виготовленні вказаного рішення суду було допущено описку і в першому, восьмому, шістнадцятому абзацах мотивувальної та другому абзаці резолютивної частини цього рішення помилково зазначено «…зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 3 червня 1997 року за № 430…», тоді як убачається з доданих до заяви копій документів, на які посилається суд в обгрунтування цього рішення, зокрема, копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 жовтня 2006 року, вірний номер запису «403», то в дане рішення необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, зазначивши в першому, восьмому, шістнадцятому абзацах мотивувальної та другому абзаці резолютивної частини рішення «…зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 3 червня 1997 року за № 403…» замість «…зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 3 червня 1997 року за № 430…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч