Справа № 278/138/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши за правилами загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті її батька ОСОБА_4 , звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин: у зв`язку з тим, що вона фактично проживає на значній відстані від спадкового майна, а саме: у с. Бобриця Бучанського району Київській області, та у визначений чинним законодавством України період часу для подання заяви неодноразово вимушена була перебувати за межами України.

У зв`язку з наведеним, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці.

У судове засідання сторони або їхні представники не 'явились.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримав та просить їх задовольнити (а.с. 47).

Представник відповідача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності; при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду (а.с. 44).

Приватний нотаріус подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи без його присутності (а.с. 32).

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи без їх участі. Вважають позов ОСОБА_1 обґрунтованим; обставини, викладені в ньому, підтверджують в повному обсязі; не заперечують щодо його задоволення (а.с. 37, 39).

Частиною ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їхній відсутності на підставі наявних у суду матеріалів.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст ст. 126, 133, 135 СК України (а.с. 56-57).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер (а.с. 8).

Згідно довідки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЕРМОНТОВСЬКА-20» № 03/04 від 29.04.2021 року (а.с. 9) ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з ним, за вищевказаною адресою на день смерті та протягом шести місяців після його смерті не було зареєстровано інших осіб.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.01.2022 року Ѕ частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 (а.с. 14-15).

Після смерті ОСОБА_5 позивач звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Сєтака В. Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 11), однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с. 13).

З листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 91/М-15087-8542 від 11.11.2021 року вбачається, що у період часу з 01.01.2019 року по 30.10.2021 року декілька разів перетинала кордон (а.с. 20).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Сєтака В. Я. від 13.04.2022 року № 313/02-14 приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 267/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі заяви ОСОБА_1 . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи від її відмови не звертались (а.с. 48).

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після батька підтверджено належними доказами, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву.

Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік