Провадження № 2/331/1951/2022
ЄУН 331/3713/22
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

24 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , за результатами розгляду якого просить стягнути з відповідача на свою користь :

?заборгованість по оплаті за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 ;

?заборгованість з щомісячних виплат за період з 2014 року по 2022 рік в сумі 54 000,00 грн.;

?моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн.;

?розірвати договір довічного утримання від 09.02.2012 року.

Перевіркою відповідності позову та доданих до нього документів вимогам статей 175 і 177 ЦПК України встановлено таке.

Всупереч вимогам пункту 5 частини другої статті 175 ЦПК України позивачкою по тексту позову не зазначені докази на підтвердження, кожної обставини, на яку вона посилається в позовній заяві.

Всупереч вимогам пунктів 6,7,8,9 частини третьої статті 175 ЦПК України позов не містить : відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися ; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ;зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності) ; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви ; попереднього ( орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Всупереч вимогам частини четвертої статті 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначені підстави звільнення її від сплати судового збору.

Виходячи із змісту частини третьої статті 177 ЦПК України заява про звільнення від сплати судового збору додається до позовної заяви як окремий обґрунтований документ.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених обставин та вимог частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду уточнений позов із зазначенням в ньому :

?доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається в обґрунтування своєї позиції, з урахуванням викладеного по тексту ухвали ;

?відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися ; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ;зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності) ; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви ; попереднього ( орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також обґрунтовану заяву про звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

28.10.2022 331/3713/22 2/331/1951/2022