Справа №198/34/22
Провадження №2/0198/49/22
22.04.2022
У Х В А Л А

22 квітня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду телефонограму про відкладення судового засідання в зв`язку з тим, що їй відомо, що станом на 22.04.2022 року у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача по справі про дату, час та місце розглядусправи (ас.83)

Відповідач по справі ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з`явилися, при цьому станом на 22.04.2022 року у суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання (ас.81-82).

Третя особа по справі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб порталі судової влади України ( ас.76-77).

Третя особа по справі начальник Юр`ївського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рєзнік О.С. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Юр`ївського ВДВС, при цьому зазначив, що у вирішенні питання покладається на розсуд суду (ас.80).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що станом на 22.04.2022 року у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає задля дотримання принципу верховенства права, рівності всіх учасників справи перед законом і судомнеобхідним відкласти проведення судового засідання, відступивши від встановленого ст. 275 ЦПК України строку розгляду справи.

Приймаючи до уваги те, що місцезнаходження відповідача м. Ірпінь Київської області (а там відбувалися бойові дії), суд вважає необхідним оголосити тривалу перерву в судовому засіданні 2 місяці для забезпечення належного повідомлення відповідача та щоб у нього була можливість реалізувати свої права (захистити свої інтереси в судовому процесі).

Керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 22 червня 2022 року на 10-00 год., про що повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 22 квітня 2022 року.

Суддя М. В. Білинський