Справа № 2/593/46/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 10 вересня 2021 року судом відкрито спрощене провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15 год. 30 хв. 01 жовтня 2021 року в залі № 5 Бережанського районного суду з повідомленням (викликом) сторін. В ухвалі відповідачу роз`яснено право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідач мав право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

20 вересня 2021 року від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

01 жовтня 2021 року розгляд справи судом не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні.

11 жовтня 2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 21 жовтня 2021 року розгляд справи відкладено на 15 год. 30 хв. 16 листопада 2021 року у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою від 16 листопада 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву. Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву по справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без розгляду. Ухвалою суду, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, задоволено клопотання представниці відповідачки про надання строку для підготовки письмового заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, по справі оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 23 листопада 2021 року.

23 листопада 2021 року ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено у зв`язку з витребуванням справи Тернопільським апеляційний судом для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

26 січня 2022 року справа надійшла до Бережанського районного суду Тернопільської області з Тернопільського апеляційного суду.

Ухвалою від 03 лютого 2022 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 07 березня 2022 року за клопотанням відповідача.

Ухвалою від 07 березня 2022 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 07 квітня 2022 року у зв`язку з неявкою відповідача, яка може бути пов`язана з воєнним станом.

07 квітня 2022 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті.

В судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 26 квітня 2022 року сторони не з`явилися. Від імені представниці позивачки до суду надійшов не підписаний електронним цифровим підписом лист відповідно до якого ОСОБА_2 просить проводити розгляд справи без неї, позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився до суду подав заяву відповідно до якої просить, розгляд справи відкласти, у зв`язку з поданням його представником адвокатом Черничинець С.П., за допомогою електронної пошти, клопотання про перенесення справи.

Від імені адвоката Черничинець С.П. до суду, засобами електронної пошти, надійшов не підписаний електронним цифровим підписом документ з назвою «клопотання про перенесення» зміст якого встановити не видається за можливе. Документ який би посвідчував повноваження адвоката Черничинець С.П. представляти відповідача ОСОБА_1 до суду разом з клопотанням не надісланий і до суду не подавався.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжений указами Президента України до 25 травня 2022 року.

Зважаючи на вказане неявка сторін в судове засідання, зокрема, відповідача, може бути пов`язана з введенням воєнного стану в Україні, що є поважною причиною неявки в судове засідання, а тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 15 годину 30 хвилин 26 травня 2022 року.

Про день, час та місце судового розгляду сторони повідомити шляхом надіслання судової повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя