Провадження № 2/344/1352/22
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Маланія Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача №2 Рибак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

20.10.2022 року через канцелярію суду до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, оскільки згідно військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 05.09.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахований на військову службу у в/ч3018 згідно наказу №245 08.09.2022 року. Призваний у ЗСУ згідно Указу Президента України 574/2022 по мобілізації.

Представник Відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання, долучила відповідь на адвокатський запит і просила його задоволити.

Позивач та представник позивача не заперечили щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан , який неодноразово продовжувався і діє станом на даний час.

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 05.09.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахований на військову службу у в/ч НОМЕР_2 згідно наказу №245 08.09.2022 року. Призваний у ЗСУ згідно Указу Президента України 574/2022 по мобілізації.

З відповіді на запит адвоката Рибак М.М. від 27.09.2022 року, наданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_6 вбачається, що відповідно до облікових даних ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин ОСОБА_5 , 1984 р.н. призваний по мобілізації 05.09.2022 року до військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням наведеного суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у цивільній справі № 344/19714/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, до припинення перебування ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.