Справа № 212/5023/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Курдупової А.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Ямкового В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника відповідача адвоката Ямкового Владислава Івановича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Авто Транс АГ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану щорічну основну відпустку та моральної шкоди,

встановив:

Представник відповідача адвокат Ямковий В.І. до початку розгляду справи по суті звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотаннями про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Авто Транс АГ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану щорічну основну відпустку та моральної шкоди.

Представник відповідача просить суд витребувати у оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства «Київстар» (юридична адреса: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) наступну інформацію, зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості у вигляді роздруківки: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування позивача як абонента, який користувався мобільним телефонним номером НОМЕР_1 в період з 21.02.2022 року по 18.07.2022 року в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з метою встановлення напрямків можливого пересування абонента, який користувався мобільним телефонним номером НОМЕР_1 по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонента, який користувався мобільним телефонним номером НОМЕР_1 , який в період з 21.02.2022 року по 18.07.2022 року перебував в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а також інформацію про всі з`єднання абонента, який користувався мобільним телефонним номером НОМЕР_1 в період з 21.02.2022 року по 18.07.2022 року з наступними номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання в частині витребування інформації про всі з`єднання абонента, який користувався мобільним телефонним номером НОМЕР_1 в період з 21.02.2022 року по 18.07.2022 року з наступними номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 . В інший частині клопотання просив суд відмовити, оскільки вказана інформація не має значення для розгляду справи по суті та він заперечує проти її розкриття іншим особам.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, ознайомившись з письмовими клопотанням, дійшов наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Закону України «Про електронні комунікації» інформація про електронні комунікаційні послуги, отримані кінцевим користувачем, може надаватися за наявності його попередньої згоди, вираженої у письмовій чи будь-якій іншій формі, що дає змогу зробити висновок про факт надання такої згоди або у порядку та відповідно до вимог Конституції України та законів України.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

Під час розгляду вказаного клопотання позивачем ОСОБА_1 висловлено згоду на отримання відповідачем інформації про електронні комунікаційні послуги, отримані кінцевим користувачем, а саме на інформацію про всі з`єднання абонента, який користувався мобільним телефонним номером НОМЕР_1 в період з 21.02.2022 року по 18.07.2022 року з наступними номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 без розкриття змісту інформації, що передається та/або отримується кінцевим користувачем, а тому враховуючи наявність такої згоди від позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача в цій частині обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В той же час позивачем ОСОБА_1 під час розгляду вказаного клопотання не надано згоди на розкриття іншої інформації про отримані ним електронні комунікаційні послуги від ПрАТ «Київстар», а тому клопотання в інший частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Ямкового В.І. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Київстар» (, адреса місцезнаходження: вул. Дегтярівська, буд. 53, м. Київ, Україна, 03113): інформацію про всі з`єднання абонента, який користувався мобільним телефонним номером НОМЕР_1 в період з 21.02.2022 року по 18.07.2022 року з наступними номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 без розкриття змісту інформації, що передається та/або отримується кінцевим користувачем.

Витребувану інформацію протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3 або на E-mail: .

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін