Справа № 545/648/22
Провадження № 2/545/651/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу, Прядун Анна Віталіївна, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у виді житлового будинку із господарськими будівлями.

Позивач звернувшись до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу, Прядун А.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, - отримала відмову у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у виді житлового будинку із господарськими будівлями.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача повторно не з`явився з невідомих підстав будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання.

Від третіх особіб до суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі. При вирішенні справи по суті поклались на розсуд суду.

Розглянувши подані заяви, враховуючи не явку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив: проводиться заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , який являвся батьком позивачки, ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, спадкоємиць за заповітом, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу, Прядун А.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого батька ОСОБА_3 .

Також встановлено, що 13.10.2020р. приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ПрядунА.В. заведено спадкову справу за №8/2020.

Як встановлено, інша дочка померлого - ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини по заповіту на користь іншого спадкоємця по заповіту - ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні.

Із позову також вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, що посвідчений 20.12.1999 р. секретарем виконкому Супрунівської сільської ради Полтавського району за реєстровим №9, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.11.2021 р. №102/02-31, копії яких додаються.

Після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкодавця - ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно до якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою : АДРЕСА_1 .

Із позову також вбачається, що під час оформлення спадкових прав на спадкове майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 , спадкоємцем було виявлено відсутні правовстановлюючі документи на зазначене нерухоме майно.

Згідно Постанови приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу, Прядун А.В. від 23.11.2021, встановлено, що спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після померлого батька ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадковий будинок розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,15 га, кадастровий №:01:001:0372, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №675774 від 30.10.2007 (копія додається).

Житловий будинок збудований спадкодавцем на підставі Паспорту № НОМЕР_2 на забудову садиби у сільському населеному пункті Української РСР, зареєстрованому за №138 у виконкомі Супрунівської сільської ради 19.07.1982 р. (копія додається).

Листом приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Прядун А.В.вих. №103/02-14 від 23.11.2021 «Про надання інформації» підтверджується, що місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 день смерті було: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» Полтавської районної ради від 24.02.2021 №41,житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним параметрам: житловий будинок «А-1, А1-1,а,а1» загальною площею 92,8 м?, житловою площею 23,2 м?; гараж «а2,а3», сарай «а4», житловий будинок (незавершене будівництво, готовністю 50%) «Б-2, Б1-2», вбиральня «В», ворота№1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3, вигріб №4.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких підстав, суд оцінивши у повному об`ємі усі належні докази по справі, приходить до висновку, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом має право на визнання за нею права власності після померлого батька на спадкове нерухоме майно у виді житлового будинку з господарськими спорудами, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 9-13, 81, 200, 206, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України,ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок «А-1, А1-1,а,а1» загальною площею 92,8 м?, житловою площею 23,2 м?; гараж «а2,а3», сарай «а4», житловий будинок (незавершене будівництво, готовністю 50%) «Б-2, Б1-2», вбиральня «В», ворота №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3, вигріб №4за адресою : АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів відповідно до порядку визначеного ст. 284 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк