Справа № 466/1597/22
Провадження № 2/466/1397/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 листопада 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М. М.

склад учасників справи:

представник відповідача Тищенко А. О.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Львівській області про скасування наказу Служби автомобільних доріг у Львівській області «Про звільнення» №2 від 02.02.2022 року, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Львівській області про скасування наказу Служби автомобільних доріг у Львівській області «Про звільнення» №2 від 02.02.2022 року, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09.03.2022 року у справі №466/1598/22 суддею Білінською Г. Б. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.03.2022 року у справі №466/1597/22 суддею Федоровою О.Ф. також прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представником відповідача адвокатом Тищенко А. О. подано клопотання про залишення без розгляду позовної заяви, оскільки тотожня позовна заява знаходиться в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова у судді Білінської Г. Б. по якій провадження відкрито раніше.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням клопотання представника відповідача щодо залишення без розгляду позовної заяви, яке не порушує права та інтереси учасників провадження, вважає, що заява про залишення без розгляду позовної заяви є обгрунотованою.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 13, 257, 258, 261, 353 - 354 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Тищенко А. О. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Львівській області про скасування наказу Служби автомобільних доріг у Львівській області «Про звільнення» №2 від 02.02.2022 року, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Львівській області про скасування наказу Служби автомобільних доріг у Львівській області «Про звільнення» №2 від 02.02.2022 року, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова