Справа № 392/1761/21
Провадження № 2/392/238/22
УХВАЛА

20 квітня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В, секретар судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тимошенко Анастасія Анатоліївна до ОСОБА_2 , Маловисківської міської ради про скасування державної реєстрації права власності на землю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тимошенко А.А. звернувся до суду з даним позовом в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності на землю.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 26.01.2021 року.

Від відповідача Маловисківської міської ради за підписом міського голови Гульдаса Ю., надійшов відзив, зареєстрований судом 05.01.2022 року за вх. №19/22, в якому окрім викладеної позиції, просив відмовити в задоволені позовних вимог до Маловисківської міської ради в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Салюк С.М. подав клопотання зареєстроване судом 26.01.2022 року за вх. №769, в якому просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, у зв`язку із захворюванням.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тимошенко А.А. подала заяву зареєстровану судом 26.01.2022 року за вх.№778, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі та участі позивача.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Салюка С.М. подано відзив зареєстрований судом 27.01.2022 року за вх. №866, в якому виклав свою позицію та просив відмовити в задоволені позову.

Від відповідача Маловисківської міської ради за підписом міського голови Гульдаса Ю. надійшло клопотання зареєстроване судом 30.03.2022 року за вх. №2182/22, про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тимошенко А.А. подала заяву зареєстровану судом 20.04.2022 року за вх.№2684, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі та участі позивача, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Салюка С.М. надійшло клопотання зареєстроване судом 20.04.2022 року за вх. №2680, про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі відповідача.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі № 392/1761/21 за позовомОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Тимошенко Анастасія Анатоліївна до ОСОБА_2 , Маловисківської міської ради про скасування державної реєстрації права власності на землю,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.05.2022 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова,53.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова