Справа № 513/952/22
Провадження № 2/513/371/22
Саратський районний суд Одеської області
15 листопада 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Успенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Саратський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів,
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:
виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актових записів про народження: № 127 від 06.04.2015 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № 235 від 02.08.2016 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 60 від 13.03.2018 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
зобов`язати Саратський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження № 127 від 06.04.2015 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № 235 від 02.08.2016 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 60 від 13.03.2018 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 , які стягуються на підставі рішення Саратського районного суду від 22 грудня 2015 року № 513/1301/15, а також від сплати аліментів на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які стягуються на підставі рішення Саратського районного суду від 18 лютого 2021 року № 513/863/20;
звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за виконавчими листами, виданими Сарастким районним судом Одеської області на виконання рішення Саратського районного суду від 22 грудня 2015 року № 513/1301/15 та рішення Саратського районного суду від 18 лютого 2021 року № 513/863/20, яка виникла за період починаючи з 07.10.2015 року;
стягнути з відповідачів судові витрати понесені позивачем.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що з 25 грудня 2014 року він перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . Рішенням Саратського районного суду від 26 жовтня 2020 року шлюб між ними розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 , в ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_6 . Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки з 2015 року з відповідачкою припинив шлюбні відносини, проживали окремо. Крім того, відповідачка ОСОБА_2 неодноразово казала йому, що він не є біологічним батьком і старшої доньки ОСОБА_9 .
Рішенням Саратського районного суду від 22.12.2015 року позивача та відповідачку ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_9 та стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 500 гривень щомісячно. Розпорядженням Саратської РДА від 21.08.2020 року № 168/А-2020 опікуном малолітньої ОСОБА_4 призначено ОСОБА_3 .
Рішенням Саратського районного суду від 18.02.2021 року позивача та відповідачку ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та стягнуто аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
У позивача є всі підстави вважати, що він не є батьком усіх трьох дітей, а тому він вважає доцільним оспорити своє батьківство та звільнити його від сплати аліментів.
Зміст позовної заяви не відповідав вимогам ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим, ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
26 жовтня 2022 року копія ухвали була направлена засобами поштового зв`язку позивачу ОСОБА_1 за адресою, яку він зазначив у позовній заяві: АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з офіційного сайту Укрпошта відправлення вручено позивачу особисто 08 листопада 2022 року.
Крім того, 01 листопада 2022 року копія ухвали була вручена представнику позивача ОСОБА_10 , що підтверджено розпискою про отримання копії ухвали.
Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивач не виконав вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунув, тому за положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Успенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Саратський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду безпосередньо області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька