БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1944/22
Провадження № 2-о/497/72/22
УХВАЛА

про відкладення судового засідання та витребування доказів

06.12.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису, заінтересована особа Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса),

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вищевказаною заявою, якою просить встановити факт того, що в актовому записі про народження, що був складений 01.11.1973р. за №80 виконавчим комітетом Василівської сільської ради Болградського району Одеської області щодо нього, ОСОБА_1 , було допущено помилку відносно написання його прізвища та прізвищ його батька і матері - відповідно, « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », і « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 09.10.2022 року було відкрите провадження у справі, судове засідання було призначене на 06.11.2022р., однак заявник у судове засідання не прибув, клопотанням просив задовольнити його вимоги та розглянути справу за його відсутністю. Представник заінтересованої осіби - також до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень щодо доводів заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що рішення ухвалити неможливо станом на теперішній час, оскільки матеріали справи не містять предмету заяви і судового розгляду - копії актового запису, та не містять клопотання про його витребування, який підлягає витребуванню судом на підставі ст.294 ЦПК України, згідно якої "Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний ... вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи... з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази..".

Оскільки предметом даного судового розгляду є неправильнітсь запису в актовому записі про народження заявника, копія якого відсутня в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що цей доказ підлягає витребуванню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню з повідомленням учасників справи про нові дату і час судового засідання, та витребуванням вказаного доказу.

Керуючись ст.ст.189,197,223,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису, заінтересована особа Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), - та призначити його на 09:00 годину 15.12.2022 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград Одеської області, вул.25 Серпня,192, зала №10.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов`язати Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) надати суду доказ: копію актового запису про народження ОСОБА_4 , що був складений 01.11.1973р. за №80 виконавчим комітетом Василівської сільської ради Болградського району Одеської області.

Роз`яснити особам, в яких судом витребувані докази, що:

- відповідно до ст.146 ЦПК України, "в разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, - без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання - суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. 2. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення. 3. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом;

- відповідно до ст.84ч.ч.6-9 ЦПК України, "6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. 7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. 8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. 9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази";

- а, згідно ч.ч.1-7ст.85 ЦПК України, "1. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. 2. Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду. 3. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням учасника справи для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис. 4. Про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається протокол, що підписується всіма особами, які беруть участь в огляді. До протоколу додаються разом з описом усі складені або звірені під час огляду на місці плани, креслення, копії документів, а також зроблені під час огляду фотознімки, електронні копії доказів, відеозаписи тощо. 5. Якщо огляд здійснюється за відсутності хоча б однієї зі сторін, а також в інших випадках, коли суд визнає це за необхідне, суд забезпечує відеофіксацію огляду технічними засобами. 6. Особи, які беруть участь в огляді доказів за їх місцезнаходженням, мають право звертати увагу суду на ту чи іншу обставину, яка, на їхній погляд, має значення для повноцінного проведення огляду, встановлення обставин, які мають значення для розгляду справи, робити свої зауваження щодо протоколу огляду. 7. У порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. У разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста".

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню в частині надання суду доказів та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кравцова