Єдиний унікальний номер судової справи №678/1415/21
Номер провадження №2-678-120/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

06 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 23.11.2021 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 15 липня 2018 року він з відповідачкою зареєстрували шлюб у Летичівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №45.

Від шлюбу з відповідачкою мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після реєстрації шлюбу проживали з дружиною у найманій квартирі в смт Летичів Хмельницької області.

В серпні 2019 року позивач поїхав на заробітки до Польщі, а перед від`їздом домовились з ОСОБА_2 , що вона з донькою переїдуть жити до його батьків до м. Кам`янця-Подільського Хмельницької області. Однак, під час його перебування за кордоном, дружина з донькою залишила найману квартиру і переїхала жити до своєї матері. В телефонній розмові відповідач повідомила, що ні в якому разі не поїде жити до м. Кам`янця-Подільського. Тоді стало відомо, що ОСОБА_2 за його відсутності провела обряд хрещення їхньої дитини. Вказані обставини призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні погляди на життя та обов`язки дружини.

В жовтні 2019 року позивач повернувся з Польщі до м. Кам`янець-Подільський. З того часу вони з відповідачкою проживають окремо один від одного, подружніх відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть.

Почуття любові до дружини він втратив, а їхня сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем він не має наміру і вважає, що подальше перебування в шлюбі з ОСОБА_2 суперечить його інтересам.

Спору про поділ майна, яке є їхньою спільною сумісною власністю, немає.

У зв`язку із вищенаведеним просить розірвати шлюб.

06 грудня 2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

22 лютого 2022 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було надано строк для примирення шість місяців та зупинено провадження у справі.

05 жовтня 2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області відновлено провадження у справі.

13 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, цивільний позов підтримує та просить задовольнити.

09 листопада 2022 року відповідач подала заяву про розгляд справи у її відсутність та без звукозапису. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4).

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2).

У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що 15 липня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис №45. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене та те, що сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, позивач зазначає, що їх сім`я розпалась, відповідачка не заперечує щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що їх шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 288-289, 351-352, 354-355 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 липня 2018 року Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис №45.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя: підпис А.В.Лазаренко

Суддя: А.В.Лазаренко