УХВАЛА

27 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 761/30901/20

провадження № 61-3524ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив у порядку поділу майна подружжя, визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

У квітні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом,

в якому просила визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру

АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

13 квітня 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року

та постанову Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 21 лютого 2022 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення, який задовольнити його позов та відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Вказану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження

і ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення цього строку,

з посиланням на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримано

22 лютого 2022 року, однак у зв`язку із введенням 24 лютого 2022 року

на території України воєнного стану він не мав змоги своєчасно подати касаційну скаргу.

Верховний Суд розглянувши вказане клопотання приходить до висновку про його задоволення та поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та посилається на те, що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 27 вересня 2021 року у справі № 761/40409/16-ц, від 06 жовтня 2021 року у справі

№ 234/17030/18.

З урахуванням викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 02 серпня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду

від 10 лютого 2022 року.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу

№ 761/30901/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська