Справа № 591/3370/22
Провадження № 2/591/1873/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/3370/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку ,-

ВСТАНОВИВ :

11 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом та уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що з 11 червня 2021 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З лютого 2022 року сім`я фактично розпалася, не проживають разом. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач участі у вихованні та утриманні спільної дитини не приймає. На даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не має. Відповідач працездатний, інших осіб на утриманні не має, тому має можливість надавати допомогу на утриманні дитини та дружини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до повноліття дитини; стягнути з відповідача на її утримання в розмірі ј частини від усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів доходів, проти стягнення аліментів на утримання дружини заперечував, оскільки на даний час не працює, на його утриманні також перебувають батьки. Також зазначив, що позивач отримує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу та допомогу при народженні дитини.

Ухвалою суду від 16 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони 11 червня 2021 року зареєстрували шлюб у Сумському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 182, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд виходить з того, що відповідач вказані позовні вимоги визнає, є особою працездатного віку, інших осіб на утриманні не має, має нормальний стан здоров`я, і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини.

Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, суд визначає необхідним стягувати на утримання дитини аліменти в у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного і той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, має право на отримання аліментів за умови, що другий з подружжя може їх надавати.

Відповідно ж до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку, при цьому дружина має таке право незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З позову вбачається, що позивач проживає разом малолітньою дитиною сином ОСОБА_3 , який не досяг трирічного віку. Вказаний факт сторонами не оспорюється. Позивач отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною, вказана обставина не оспорюється сторонами.

Виходячи з вимог розумності і справедливості, суд вважає, що відповідач може надавати своїй дружині матеріальну допомогу, так як він має працездатний вік, має нормальний стан здоров`я. При цьому суд враховує, що відповідач інших осіб на утриманні не має.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд також враховує, що позивачка отримує соціальні виплати на дитину, також суд приймає до уваги, що даний вид аліментних зобов`язань є недовготривалим, і призначається лише до досягнення дитиною трирічного віку, тому суд вважає, що розмір аліментів на дружину у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення сином трирічного віку буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам обох сторін.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 11.08.2022 року.

Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, в зв`язку із визнанням позивачем позову в частині стягнення аліментів на дитину, частковим задоволенням позовної вимоги про стягнення аліментів на дружину та в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 11 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 11 серпня 2022 року до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду не відомий, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повний текст рішення виготовлено 10.11.2022.

Суддя О.О.Ніколаєнко