гСправа № 358/473/22 Провадження № 2/358/503/22 Категорія 310000000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 липня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки й піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_3 .

Поштова адреса представника позивача АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Місце проживання відповідача АДРЕСА_3 .

Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки й піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради.

Місце знаходження третьої особи вул. Франка, буд. № 4, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1) зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у вільному спілкуванні та участі у вихованні ним (позивачем) їхнього малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом особистих зустрічей та спілкування батька з дитиною засобами телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку;

2) визначити спосіб участі батька у вихованні та безперешкодному спілкуванні з сином за таким графіком:

- У будні дні за попередньою домовленістю з матір`ю, але не менше трьох разів на тиждень та не менше 6 годин на одну таку зустріч;

- У вихідні дні із ночівлею першого та третього тижня місяця;

- У день народження батька за попередньою домовленістю з матір`ю;

- Два тижні на літніх канікулах для спільного відпочинку;

3) зобов`язати ОСОБА_2 у разі хвороби дитини, якщо це припадає на день зустрічі з батьком, перенести зустріч на іншу погоджену з батьком дату, враховуючи інтереси сина, а також можливість батька організувати таку зустріч.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 жовтня 2017 року, під час офіційного шлюбу із відповідачкою, у них народився син ОСОБА_4 , який після розірвання шлюбу між сторонами 05 жовтня 2021 року, почав проживати разом із матір`ю (відповідачкою). Однак, відповідачка чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, провокує конфлікти, тому за захистом своїх прав та налагодження нормального зв`язку із дитиною, приймати участь у його вихованні, утриманні, розвитку, він змушений звернутися до суду.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 01 вересня 2022 року з 10 години 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки й піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 01 вересня 2022 року з 10 години 00 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 25 серпня 2022 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов