Справа № 139/552/22
Провадження № 2/139/142/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після його смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Урожай» с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину після ОСОБА_2 у четвертій черзі спадкоємців прийняла ОСОБА_3 , але не оформила її у нотаріуса. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 . До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Урожай» с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке раніше належало ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , прийняв спадщину, оформив частину спадкового майна, однак не може оформити свої спадкові права на земельний пай ОСОБА_2 в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів 26 вересня 2022 року ОСОБА_1 з відповідним позовом звернувся до суду.

Ухвалою від 28 вересня 2022 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

03 жовтня 2022 року позивач подав заяву про виправлення недоліків.

Ухвалою від 10 жовтня 2022 року позовну заяву повторно було залишено без руху, за позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

20 жовтня 2022 року позивач подав заяву про виправлення недоліків.

Ухвалою від 21 жовтня 2022 року (а.с. 40) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, просив справу слухати без його участі (позовна заява, а.с. 2).

Представник відповідача подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника селищної ради (а.с. 43).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в с. Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 6).

Довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Н -355/0-0.3,15-419/25-22 від 17 лютого 2022 року (а.с. 11) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Урожай» с. Курашівці.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти) № 70177794 від 29.09.2022 (а.с. 29), спадкодавець ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишав.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Суду не надано доказів про наявність після смерті ОСОБА_2 спадкоємців 1-3 черг. В той же час, рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 28 грудня 2021 року у справі № 139/931/21, яке набрало чинності 28 січня 2022 року (а.с. 7-8) встановлено факт проживання однією сім`єю з 1991 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї (частина третя статті 1268 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до довідки старости Курашовецького старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради № 63 від 01.02.2022 (а.с. 10) спадкоємець ОСОБА_3 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою в АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 в четвертій черзі спадкоємців.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 70177807 від 29.09.2022 (а.с. 28) вбачається, що після смерті померлого ОСОБА_2 спадкова справа не була заведена, тобто спадкові права ніхто не оформив.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Таким чином, з 06 серпня 2004 року ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Урожай» с. Курашівці площею 2,27 умовних кадастрових гектара, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 054692.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с. 5). До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить, в т.ч. і право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки за Спадкового реєстру № 50665366 від 24.01.2018 (а.с. 38), ОСОБА_3 по своїй смерті заповіту не залишила.

Таким чином наступає спадкоємство за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про своє народження (а.с. 35), відповідно до якого матір`ю позивача була ОСОБА_4 , та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 2 від 15.08.2017 (а.с. 36), відповідно до якого мати позивача дошлюбне прізвище ОСОБА_5 змінила на прізвище ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ствердив, що має право спадкувати після смерті ОСОБА_3 у першій черзі спадкоємців як її син.

Із тексту рішення Мурованокуриловецького районного суду від 28 березня 2018 року (а.с. 25-26) слідує, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 01 листопада 2017 року ОСОБА_1 було визначено додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , і він 15 грудня 2017 року звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, за якою у Мурованокуриловецькій державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 334/2017 (а.с. 39).

Згаданим вище рішенням суду від 28 березня 2018 року у справі № 139/194/18 (а.с. 25-26) встановлено, що ОСОБА_1 єдиний спадкоємець, який мав право і прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , а також цим рішенням за ним визнано право на земельну частку (пай), яка належала особисто ОСОБА_3 .

Таким чином, позивач у цій справі довів факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

З оголошення в газеті «RIA» № 6 від 09.02.2022 (а.с. 9) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю у нотаріуса і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. № 15/02-31 від 23 лютого 2022 року (а.с. 27).

Враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом першої черги, слід визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1264, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,27 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Урожай» с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка прийняла це право у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, .

Суддя: __________