Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/755/22

Провадження № 2/348/629/22

16 вересня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

інші учасники:представник позивача, адвокат Романишин Д.М.,

Процесуальні дії у справі.

16.05.2022 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого просить суд розірвати її шлюб із відповідачем ОСОБА_2 . В обгрунтування позову наведено таке. Шлюб між сторонами зареєстровано 12.08.2006 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем. На даний час вони не ведуть спільного побуту, у них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, подальше примирення та спільне життя є неможливим.

25.05.2022 суд прийняв до розгляду позовну заяву і відкрив провадження у справі, постановивши проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

07.06.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову. Вказує, що вони з позивачем проживають окремо з березня 2022 року. Крім того, просив надати строк для примирення чотири місяці.

20.06.2022 ухвалою суду надано сторонам строк для примирення тривалістю 2 місяці.

16.09.2022 позивач в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Романишин Д.М. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві. Просив суд позов задоволити, судові витрати з відповідача не стягувати. Зазначив, що примирення між сторонами не відбулося і воно неможливе.

16.09.2022 відповідач в судове засідання також не з`явився, був належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 12.08.2006 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб від 12.08.2006 серії НОМЕР_1 .

У сторін є спільна дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що стверджується копією свідоцтва про народження від 05.12.2017 серії НОМЕР_2 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер. Примирення між сторонами не відбулося.

Оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і позивач поновлювати їх не має наміру, примирення не відбулося і збереження сім`ї є неможливим.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12.08.2006 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 132.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перекладу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 16.09.2022.

Суддя Матолич В.В.