Справа № 275/301/21
УХВАЛА

04 травня 2022 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді П.В. Миколайчука,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.

вирішуючи в порядку письмового провадження питання про призначення до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мамчик Д.О. про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі № 275/301/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Брусилівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2022 до суду надійшла представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мамчик Д.О. в якій він просить ухвалити додаткове рішення у справі № 275/301/21 за позовом до ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., Брусилівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача в заяві зазначає, що оскільки на момент ухвалення судового рішення судом не в повному обсязі вирішено питання про понесені ним витрати в розмірі 7 050, 00 грн. на професійну правничу допомогу по цій справі, то наявні підстави для ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу позивача.

Рішення у справі № 275/301/21 ухвалювалося головуючим суддею Данилюк О.С.

У зв`язку з воєнними діями з 24.02.2022 по 04.03.2022 судові справи були зняті з розгляду. З 04.03.2022 року по 21.04.2022 року Брусилівським районним судом Житомирської області тимчасово призупинено здійснення правосуддя та згідно розпорядження голови Верховного Суду від 10.03.2022 № 4/0/9-22 у зв`язку з воєнним станом було змінено територіальну підсудність судових справ Брусилівського районного суду Житомирської області. Згідно розпорядження голови Верховного Суду від 21.04.2022 № 24/0/9-22 було відновлено територіальну підсудність судових справ Брусилівського районного суду Житомирської області з 22.04.2022.

На підставі розпорядження керівника апарату Брусилівського районного суду Житомирської області № 5 від 02.05.2022 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв`язку з тривалим перебуванням судді Данилюк О.С у відпустці на підставі п.4.20 Засад автоматизованої системи документообігу суду, з метою не порушення розумних строків розгляду справи, указана заява 02.05.2022 передана для розгляду судді Миколайчуку П.В.

Враховуючи вказане, наявні підстави для прийняття заяви до свого провадження та призначення судового засідання для її розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 222, 270, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мамчик Д.О. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 275/301/21 на 10 травня 2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 04.05.2022.

Суддя П. В. Миколайчук