Провадження № 2-н/537/878/2022
Справа № 537/3005/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2022 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просив суд видати судовий наказ, яким стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини від заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно із частиною 1 статті 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, викладені в статті 161 Цивільного процесуального України, є чітко визначеними і не містять альтернативи та судовий наказ може бути виданий, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частина 2 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

До суду із письмовою заявою звернулася ОСОБА_2 , за змістом якої просила суд відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу з тих підстав, що в провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за її заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як встановлено суддею, в провадженні судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечка І.І. перебуває цивільна справа №537/2532/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Так, пунктом 3 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, в провадженні суду перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вищевказаного та на підставі пункту 4 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу, суддя вважає наявними підстави для відмови ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Керуючись статтями 260, 161, 165, 186 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя : Д.О. Зоріна