Справа 556/1855/22
Номер провадження 2-о/556/118/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2022 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 01.01.1980 року і по даний час постійно проживала та проживає в с.Полиці Вараського району Рівненської області.

З 01.01.1980 року по 08.11.1986 року заявниця проживала зі своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В листопаді 1986 року ОСОБА_1 , вийшла заміж за ОСОБА_4 , змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » і перейшла жити до батьків чоловіка в селі Полиці Рівненської області.

На даний час, ОСОБА_1 , продовжує приживати по АДРЕСА_1 та окрім села Полиці з 1980 року по даний час нікуди не виїзжала та більше ніде не проживала.

Так як і заявниця і чоловік працюють в м.Вараш (попередня назва м.Кузнецовськ) Рівненської області, то їм надали квартиру за адресою АДРЕСА_2 , де вони тільки зареєстровані, але нині там живуть їх діти.

Однак документів, що підтверджують факт проживання заявниці в с.Полиці, Володимирецького району (нині Вараський район) Рівненської області за період з 01 вересня 1985 року по 06 червня 1987 року та з 06 грудня 1982 року по 01.01.1993 року немає.

На даний час коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що у ОСОБА_1 , немає документального підтвердження проживання саме у вищенаведений період в с.Полиці, Володимирецького району (нині Вараський район) Рівненської області.

З метою підтвердження факту проживання заявниці в с.Полиці, Володимирецького району (нині Вараський район) Рівненської області за період з 01 вересня 1985 року по 06 червня 1987 року та з 06 грудня 1982 року по 01.01.1993 року ОСОБА_1 , зверталася до Полицької сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області.

В сільській раді ОСОБА_1 , повідомили, що саме за період з 01 вересня 1985 рок 06 червня 1987 року та з 06 грудня 1982 року по 01.01.1993 року така інформація відсутня, але надали довідку від 27.06.2022 року № 1126 та витяги з погосподарських книг № 2, №3, №4 за періоди з 1986р - 1995р про реєстрацію місця її проживання і порекомендував звернутися до суду.

Таким чином, у зв`яку з цим, виникла необхідність в судовому порядку встановити юридичний факт, а саме факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала в с.Полиці, Володимирецького району (нині Вараський район) Рівненської області за період з 01 вересня 1985 року по 06 червня 1987 року таз 06 грудня 1982 року по 01.01.1993 року

Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявниця ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Вараської міської ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ромейки, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області згідно паспорта серії НОМЕР_1 .

З 01.01.1980 року і по вересень 1985 року. з 06.06.1987 року по 16.12.1992 року проживала в с.Полиці Вараського району Рівненської області, що підтверджується довідкою від 27.06.2022 року №1126, яка видана виконкомом Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області та витягом з погосподарських книг Полицької сільської ради № 2, №3, №4 за періоди з 1986р - 1995р про реєстрацію місця проживання особи.

Також судом встановлено, що в листопаді 1986 року ОСОБА_1 , вийшла заміж за ОСОБА_4 , змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 яке видане Полицькою сільською радою.

Також судом встановлено, що незважаючи на те, що ОСОБА_1 , була прописана в м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області остання фактично проживала в АДРЕСА_3 без реєстрації оскільки працювала разом з чоловіком в м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви в яких вказали, що підтверджують факт проживання заявниці ОСОБА_1 , у АДРЕСА_3 , в спірні періоди.

Отже з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 , хоч не була зареєстрована у АДРЕСА_3 , однак фактично проживала в даному населеному пункті.

Також матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 , в зоні гарантованого добровільного відселення.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с. Полиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

З наведеного вбачається, що Полицькою сільською радою погосподарський облік було проведено з порушенням вимог, відомості про дату проживання ОСОБА_1 , на території сільської ради, чим на даний час порушені її права на отримання різного роду компенсацій та пільг.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність документального підтвердження проживання заявника у АДРЕСА_4 в певний період, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявник не проживав в зазначеному населеному пункті в спірний період.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявниці ОСОБА_1 , в с. Полиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 01 вересня 1985 року по 06 червня 1987 року та з 06 грудня 1982 року по 01.01.1993 року.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту проживання породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення різного роду компенсацій та пільг.

Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), в с.Полиці, Володимирецького району (нині Вараський район) Рівненської області за період з 01 вересня 1985 року по 06 червня 1987 року та з 06 грудня 1982 року по 01 січня 1993 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), мешканка АДРЕСА_3 .

Зацікавлена особа: Вараська міська рада Вараського району Рівненської області, , місце знаходження: 34400, м.Вараш, Майдан Незалежності 1, Рівненської області.