Дата документу 21.11.2022
Справа № 501/2978/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву начальника Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Чехоніної Т.І. про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

третя особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради в особі органу опіки та піклування

предмет та підстави позову: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини,

учасники справи не з`явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чехоніна Т.І. звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення суду, згідно якої просить суд роз`яснити рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/2978/19 від 08.07.2021 в частині «Інших загальнодоступних місць» на території Чорноморської територіальної громади Одеської області в межах території України, тощо.

Заява мотивована тим, що у відділі ДВС на виконанні перебуває виконавче провадження щодо виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/2978/19 від 08.07.2021 про встановлення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_4 , шляхом визначення систематичних побачень батька з донькою за місцем проживання чи перебування, в інших загальнодоступних місцях:

- кожного понеділка, середи та п`ятниці з 18.00 до 20.00 години;

- кожної суботи з 10.00 до 13.00 години;

- у святкові дні Нового року, Різдва Христова, Світлої Пасхи, Дня незалежності України, інші державні свята, в день її народження (за бажанням дитини) протягом двох годин, за попередньою домовленістю з матір`ю;

- спільний відпочинок взимку та влітку щорічно протягом 15 календарних днів для оздоровлення дитини (за бажанням дитини) за попередньою домовленістю з матір`ю;

- спілкування з донькою особисто засобами телефонного, поштового, електронного зв`язку.

Заявник зазначає, що при виконанні вказаного рішення незрозумілим є які саме місця відносяться до категорії загальнодоступних місць зустрічей та чи відносяться ці місця лише до Чорноморської територіальної громади чи всієї Одеської області, чи в межах території України.

На підставі викладеного заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Представник Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) був належним чином сповіщений про судовий розгляд справи, однак до суду не з`явився.

Позивач ОСОБА_1 був належним чином сповіщений про судовий розгляд справи, не заперечив щодо роз`яснення рішення суду, надав до суду відповідну заяву.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.271 ЦПК України , за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду від 20.09.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради в особі органу опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини - задоволено частково та встановлено порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом визначення систематичних побачень батька з донькою за місцем її проживання чи перебування, в інших загальнодоступних місцях:

- кожного понеділка, середи та п`ятниці з 18.00 до 20.00 години;

- кожної суботи з 10.00 до 13.00 години;

- у святкові дні Нового року, Різдва Христова, Світлої Пасхи, Дня незалежності України, інші державні свята, в день її народження (за бажанням дитини) протягом двох годин, за попередньою домовленістю з матір`ю;

- спільний відпочинок взимку та влітку щорічно протягом 15 календарних днів для оздоровлення дитини (за бажанням дитини) за попередньою домовленістю з матір`ю;

- спілкування з донькою особисто засобами телефонного, поштового, електронного зв`язку.

Рішення суду перебуває на примусовому виконанні у відділі ДВС, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.07.2022 (а.с.182-183).

Розглянувши дану заяву, матеріали даної цивільної справи, суд керується наступним.

Поняття «загальнодоступне місце» не має однозначного визначення в законодавстві.

Разом з тим, визначення "громадське місце" в українському законодавстві з`явилось у 2005 році, коли парламент ухвалив Закон "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення". Згідно з ним, громадське місце - це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, за запрошенням або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Водночас закон про запобігання палінню передбачає, що кожне місто може визначати власний перелік громадських місць, де заборонено курити.

Так, зокрема, до орієнтовного списку громадських місць входять:

- дитячі майданчики;

- місця дитячого відпочинку, зокрема ігротеки, комп`ютерні клуби, кінотеатри та прилегла до них територія;

- зупинки громадського транспорту та 50-метрова зона навколо них;

- ліфти, будинкові сходи та під`їзди багатоповерхових житлових будинків, гуртожитки, підземні переходи, таксофони;

- церкви та 50-метрова зона навколо них;

- установи освіти, охорони здоров`я, культури, фізичної культури та спорту;

- зони відпочинку, зокрема парки, пляжі, сквери;

- літні майданчики, закриті та відкриті спортивні споруди;

- робочі місця на підприємствах, в установах та організаціях різної форми власності;

- офісні приміщення підприємств, установ, організацій, суб`єктів підприємницької діяльності, які користуються найманою робочою силою;

- заклади торгівлі закритого і відкритого типів, зокрема торгові ряди, кіоски, ринки, ярмарки, оптові та дрібнооптові бази, магазини;

- об`єкти громадського харчування: ресторани, бари, паби, кафе;

- нічні клуби й дискотеки, заклади грально-розважальної сфери;

- органи державної влади та місцевого самоврядування.

Крім згаданих вище законів, є інші законодавчі й нормативні акти, де згадуються громадські місця в контексті заборон.

Так, стаття 178 КУпАП дає перелік місць, заборонених для розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв. Це - вулиці, закриті спортивні споруди, сквери, парки, всі види громадського транспорту (включно з транспортом міжнародного сполучення).

Стаття 316 Кримінального кодексу України забороняє публічне або незаконне вживання наркотичних засобів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян.

Стаття 24 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту населення від впливу шуму" до захищених місць зараховує: 1) житлові будинки і прибудинкові території; 2) лікувальні, санаторно-курортні заклади, будинки-інтернати, заклади освіти, культури; 3) готелі й гуртожитки; 4) розташовані в межах населених пунктів заклади громадського харчування, торгівлі, побутового обслуговування, розважального та грального бізнесу; 5) інші будівлі й споруди, у яких постійно чи тимчасово перебувають люди; 6) парки, сквери, зони відпочинку, розташовані на території мікрорайонів, і групи житлових будинків.

Тож, за правилами здорового глузду під загальнодоступними (громадськими) місцями розуміють будь-які публічно доступні місця, де є скупчення людей.

Керуючись ст.ст.259, 260, 271 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/2978/19 від 08.07.2021, що «інші загальнодоступні місця» на території Чорноморської територіальної громади Одеської області в межах території України - це будь-які громадські місця, які публічно доступні, де є скупчення людей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко