Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/3692/16
Провадження № 6/506/1/22
У Х В А Л А

про участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції

20.04.2022 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зміну порядку (способу) виконання рішення суду по цивільній справі №505/3692/16 за позовом Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про стягнення 184740,97 грн,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває справа за заявою Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зміну порядку (способу) виконання рішення суду по цивільній справі №505/3692/16 за позовом Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про стягнення 184740,97 грн.

Від представника заявника до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка обгрунтована тим, що представник заявника проживає та працює в м.Подільськ Одеської області і, у зв`язку з оголошеним в Україні воєнним станом, його прибуття безспосередньо до Красноокнянського районного суду Одесько області є ускладненим. Найближчий суд, до якого може прибути представник заявника - це Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, беручи до уваги віддаленість Красноокнянського районного суду Одеської області від місця проживання представника заявника, що ускладнює його прибуття для участі в судовому засіданні безпосередньо до Красноокнянського районного суду Одеської області, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника Тімуш Л.В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання, призначене на 28.04.2022 року на 15.15 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника - головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тімуш Лілії Валентинівни.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко