Провадження № 2/761/3863/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

представників позивача та відповідача: Копусь А.А., Муляр Є.Г., Павленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року позивачі звернулись до Шевченківського районного суду м.Києва з даною позовною заявою.

Після проведення автоматичного розподілу вказану справу було передано в провадження судді Осаулова А.А., який ухвалою від 24.11.2022 року призначив її розгляд у спрощене позовне провадження за участю сторін.

В судовому засіданні представник позивача просив суду задовольнити подане ним до суду клопотання про витребування у доказів, а саме у відповідача - ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) копії штатного заміщення працівників дирекції ДП «НАЕК «Енергоатом» станом на 27.01.2021 року, 11.10.2021 року та 18.10.2021 року; інформацію щодо наявних у ДП «НАЕК «Енергоатом» вакансій у період з 01.12.2020 року по 18.10.2021 року, робота на яких відповідає освіті, кваліфікації та досвіду роботи ОСОБА_1 ; інформацію щодо прийняття на роботу в ДП «НАЕК «Енергоатом» нових працівників за період з 01.12.2020 року по 18.10.2021 року із зазнченням ПІБ, посади та дати прийняття на роботу; порівняльного аналізу продуктивності праці і кваліфікації тих працівників, які залишились на роботі і тих, які підлягають звільненню у ВП «Енергоатом-трейдинг» ДП «НАЕК «Енергоатом». Вказані документи необхідні для правильного та всебічного розгляду справи судом та для для з`ясування питань, що входять в предмет доказування у цій справі.

Заслухавши доводи сторін, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`активність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність встановлення даних повноти та правомірності звільнення позивача сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідних доказів виключно в частині періоду, що передував до початку звільнення позивача і після цього.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати у ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) копії документів:

- про наявність у вказаного підприємства вакансій у періоди часу з 01.12.2020 року по 18.10.2021 року, з 01.12.2020 року по 04.01.2021 року, та окремо станом на 27.01.2021 року, на 28.01.2021 року, на 29.01.21, 30.01.21, 31.01.21, з 01.02. по 10.02.2021 року;

- інформацію щодо прийняття на роботу в ДП «НАЕК «Енергоатом» нових працівників за період з 01.12.2020 року по 18.10.2021 року із зазнченням ПІБ, посади та дати прийняття на роботу.

Інформацію прошу надати протягом 15 днів з дня отримання вказної ухвали суду.

Ухвала набуває законної сили з 17 лютого 2022 року та підлягає негайному виконанню.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: А.А.Осаулов