Провадження №2/463/375/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С. В.

з участю секретаря судового засідання Лаптєвої І.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сачали І.Л.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобов`язання змінити договір найму житлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зобов`язання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради змінити договір найму квартири за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши померлого наймача ОСОБА_3 на нового наймача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у зв`язку із необхідністю обрання іншого способу захисту.

Заслухали думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що фактична відмова від позову не суперечить закону та інтересам сторін, а тому клопотання позивача слід задовольнити та закрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до положень ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з положеннями ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З врахуванням наведеного слід також повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції від 27.10.2021 №0.0..1 (а.с.14).

Керуючись ст.ст.142, 255, ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобов`язання змінити договір найму житлового приміщення.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 454 грн - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції від 27.10.2021 №0.0..1 на рахунок UA0013954; отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; код отримувача: 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.