Справа № 282/983/22
Провадження № 2-о/282/23/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

при секретарі судового засідання - Поварчук Н.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса Суворовського району Одеської області у віці 44 роки помер її співмешканець ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки про причину смерті від 07.10.2022 виданої відділом судово-медичної експертизи трупів комунальної установи Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації вбачається, що смерть ОСОБА_3 настала по причині ушкодження внаслідок військових дій.

Згідно з сповіщенням сім`ї №28/3 ІНФОРМАЦІЯ_7, повідомлено ОСОБА_1 про те, що її чоловік - рядовий ОСОБА_3 , 1978 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 , захищаючи волю та незалежність України, отримав поранення в районі н.п.АДРЕСА_2 під час артилерійського обстрілу з А152 мм., А122 мм. Збройними силами російської федерації, був відправлений до Одеської клінічної лікарні м.Одеси, де ІНФОРМАЦІЯ_5 помер від отриманих множинних мінно-вибухових травм різних частин тіла внаслідок бойових дій. Це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку.

Заявник стверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня своєї смерті проживав із нею в АДРЕСА_1 . На їх спільному утриманні було двоє неповнолітніх дітей, займались спільно їхнім вихованням та духовним розвитком, питання встановлення батьківства буде вирішуватись окремо. Заявник та ОСОБА_3 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, несли спільні витрати, надавали взаємну допомогу один одному, були пов`язані спільним обов`язками, мали взаємні права.

Заявник, як цивільна дружина покійного ОСОБА_3 , здійснювала його похорони, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №7 від 11 жовтня 2022 року та довідкою №440 Старочорторийського старостинського округу від 12.10.2022 року.

Метою встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, має значення для належного оформлення пільг для членів сімей загиблих учасників бойових дій відповідно до Закону України «Про ветеранів війни».

Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце засідання повідомлялися належним чином.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_1 та підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 з 2001 року по день смерті ОСОБА_3 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, здійснювали купівлю майна для спільного користування, брали спільну участь у витратах на утримання житла. Разом виховували дітей: доньку - ОСОБА_6 та сина - ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса Суворовського району Одеської області у віці 44 роки помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Із лікарського свідоцтва про смерть №3429 від 07.10.2022 вбачається, що причиною смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ушкодження внаслідок воєнних дій, спричинені іншими видами вибухів та осколків.

Згідно довідки Старочорторийського старостинського округу Любарської селищної ради №1020 від 07.11.2022 зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є цивільною дружиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , роживали разом з 2001 року по день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за адресою АДРЕСА_1 . На їхньому спільному утриманні було двоє неповнолітніх дітей, займались спільно їхнім вихованням та духовним розвитком.

Згідно з сповіщенням сім`ї №28/3 ІНФОРМАЦІЯ_7, повідомлено ОСОБА_1 про те, що її чоловік - рядовий ОСОБА_3 , 1978 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 , захищаючи волю та незалежність України, отримав поранення в районі н.п.АДРЕСА_2 під час артилерійського обстрілу з А152 мм., А122 мм. збройними силами російської федерації, був доправлений до Одеської обласної клінічної лікарні м.Одеси, де ІНФОРМАЦІЯ_5 помер від отриманих множинних мінно-вибухових травм різних частин тіла внаслідок бойових дій.

Заявник, як цивільна дружина покійного ОСОБА_3 , здійснювала його поховання, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №7 від 11 жовтня 2022 року.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

З позиції викладеної в постанові Верховного суду України від 19.12.2018 року (справа № 540/147/17) встановлено, що саме по собі визнання юридичного факту в судовому порядку є непотрібним, якщо від цього факту не виникають, не змінюються чи не припиняються інші правовідносини.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд дійшов до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з 2001 року до 21.09.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКІТП - НОМЕР_2 , в АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.12.2022.

Головуючий суддя В.М. Носач