Справа 688/2538/22
№ 2/688/601/22
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2022 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

15 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Судилківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 64,4 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м та цегляний сарай, загальна вартість якого складає 65322,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, в тому числі й на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Однак за життя спадкодавець право власності на будинковолодіння не оформив та не отримав правовстановлюючий документ. Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу, позивач прийняв спадщину своєчасно як спадкоємець за заповітом. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 03.08.2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

27.09.2022 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог та просив визнати за ним право власності на спадкове майно після ОСОБА_2 , а саме: житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 64,4 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м та цегляний сарай, загальна вартість якого складає 65322,00 грн.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, витребувано з Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи №370/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2

27.10.2022 року з Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла копія спадкової справи №370/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2

Ухвалою суду від 11 листопада 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Судилківської сільської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання без участі представника Судилківської сілької ради, під час винесення рішення покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01.09.2014 року виконавчим комітетом Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 32.

За життя ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 згідно заповіту, посвідченого секретарем Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Чмир Л.М. 07.07.2014 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач ОСОБА_1 , подав відповідну заяву до Шепетівської районної державної нотаріальної контори Хмельницької області у встановлений законодавством 6-місячний строк, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Рішенням виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів № 38 від 30.05.1979 року затверджено матеріали про індивідуальну забудову присадибної ділянки ОСОБА_2 в с.В.Медведівка, дозволено будівництво індивідуального будинку з 3-х кімнат, 47,65 кв.м житлової площі.

Згідно довідки КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» Шепетівської районної ради Хмельницької області № 815 від 7.12.2021 року житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 . В зв`язку з тим, що технічна документація житлового будинку з господарськими будівлями на період інвентаризації житлових будинків не була проведена, свідоцтво про право власності не видавалось. На земельній ділянці побудовано: дерев`яний житловий будинок з цегляною верандою загальною площею 64,6 кв.м, житловою 30,2 кв.м, цегляний сарай площею 32,4 кв.м.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.01.2022 року, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської районної державної контори Хмельницької області Оскаєвою Л.В., зареєсрованого в реєстрі за №24, позивач успадкував після ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 682558900:02:003:0100, в АДРЕСА_1 , яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Листом завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Л.Оскаєвої від 13.12.2021 року №554/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 в звязку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності на це майно.

За змістом ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 за життя належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 . Після його смерті право власності на цей будинок перейшло до позивача в порядку спадкування. В зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, його право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Відповідно до ст.186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої головної речі і пов?язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Таким чином, господарсько-побутові будівлі (погріб, сарай), що розташовані разом з житловим будинком і призначені для забезпечення власника необхідними засобами благоустрою, є приналежністю головної речі і не є самостійними нерухомими речами, в зв?язку з чим право власності на них як на окремі об?єкти визнаватися не може.

За таких обставин, відповідно до п.9 ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 60, 76-81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (с.Велика Медведівка Шепетівського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинокз господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25 листопада 2022 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук