ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Провадження №2-р/756/16/22
УХВАЛА

28 квітня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового наказу від 30.08.2018 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

30.08.2018 Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ провадження №2-н/756/374/19 ун. 756/11106/19 за заявою ОСОБА_1 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 20.08.2019 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

26.04.2022 заявник звернувся до суду із заявою про роз`яснення вказаного судового рішення, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України не виконав вимог, які ставляться до заяви про роз`яснення рішення суду при зверненні до суду, що унеможливлює вирішення питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, а саме:

- заявником не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення;

Пунктом 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання заяви про роз`яснення судового рішення, які подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду становить 496,20 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Однак заявником до матеріалів заяви про роз`яснення рішення суду не додано будь-якого платіжного документу, що свідчить про несплату судового збору в повному обсязі.

Таким чином, заявнику слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн. та на підтвердження сплати надати оригінал платіжного документу.

- заявником не надано доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються її вимоги;

Так, заявник звертається до суду із заявою про роз`яснення судового наказу, посилаючись на те, що аліменти були стягнуті з боржника на двох дітей, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим головному державному виконавцю Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві необхідно роз`яснити, що після досягнення повноліття старшою донькою аліменти підлягають стягненню у розмірі ј частини заробітку боржника.

Проте матеріали заяви не містять жодних документів з державної виконавчої служби на підтвердження неможливості продовження стягнення аліментів на другу дитину після досягнення повноліття найстаршою, відомостей про необхідність нарахувати визначену заявником частку та що судове рішення взагалі перебуває на примусовому виконанні в органах виконавчої служби.

Таким чином, заявнику необхідно надати докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що вирішити питання про прийняття вказаної заяви до розгляду до усунення вказаних недоліків неможливо, а тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про роз`яснення судового наказу від 30.08.2018 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), боржник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху;

Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба