Провадження № 2/589/864/22
УХВАЛА

20 вересня 2022 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ спільного майна, яке є об`єктом спільної сумісної власності, що було нажито підчас спільного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.05.2022 року провадження було відкрито та справа була призначена до підготовчого судового засідання на 18.07.2022 року о 10.00 год.

Проте, після відкриття провадження було встановлено, що дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 175-177 ЦПК України ( не в повному обсязі сплачено судовий збір ) , у зв`язку з чим ухвалою суду від 18.07.2022р. позовну заяву було залишено без руху.

28.06.2022 року від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову де позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловік та дружина з позивачем без реєстрації шлюбу та здійснити поділ спільного майна.

Зазначена позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у статті 175-177 ЦПК України, а тому ухвалою суду вона була залишена без руху.

20.09.2022р. позивачем усунені недоліки зазначених позовних заяв.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Уточнена позовна заява ОСОБА_1 зі зміненим предметом позову подана з додержанням вимог статей 174-177 ЦПК України.

Зазначена заява направлена до Шосткинського міськрайонного суду Оболонським районним судом за підсудність, що виключає спори стосовно підсудності справи.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів в даний час не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, подружжя.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, здійснити поділ майна , що є об`єктом спільної сумісної власності осіб що проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 11.11.2022р. о 10-00 год. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, буд. 63, під головуванням судді Євдокімової О.П.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи учасникам справи, що у відповідності до ст. 39 ЦПК України відвід судді може бути заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження по справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова