Справа № 209/197/22
Провадження № 2/209/454/22
РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача.

В січні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років. На обґрунтування позову зазначила, що згідно свідоцтва про народження від 19 березня 2020 р. вона має малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини є боржник, ОСОБА_2 , дитина проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. На теперішній час боржник пішов з сім`ї, не надає ніякої матеріальної допомоги, вона не має можливості забезпечувати собі й дитині мінімального прожиткового рівня, через що змушена звернутися до суду. Вона на теперішній час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, внаслідок чого потребує підтримки та матеріальної допомоги, якої відповідач не надає та надавати добровільно відмовляється. Їй відомо, що відповідач є працездатним, не має тяжких захворювань і не являється інвалідом, не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, працює офіційно. Посилаючись на викладене, просила стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.02.2022 року цивільний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила також, що підтримує позовні вимоги щодо стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання жінки з якою проживає дитина до трьох років не заперечував, про що надав суду письмову заяву.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що підтримані позивачем позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження від 19 березня 2020 р. сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини є боржник, ОСОБА_2 (а.с.5).

Позивач разом з дитиною зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

На теперішній час між сторонами не досягнуто домовленостей щодо умов та порядку утримання жінки на період догляду за дитиною, яка не досягла трьох років, а тому вказаний спір підлягає вирішенню судом.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи матеріальний стан сторін, а також те, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка - батька дитини, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, розмір аліментів на утримання позивача суд вважає обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 992,40,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.4, 13, 76-89, 133, 137, 141, 223, 258-265, 272, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 19.01.2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення - 21.04.2022 року.

Суддя Т.О. Решетник