Ухвала

15 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 2-9/11

провадження № 61-13125св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,

учасники справи:

скаржник (боржник) - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ,

суб`єкт оскарження - державний виконавець Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Луцик Мирослава Михайлівна,

стягувач - ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги ОСОБА_3 та Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі

у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Львів) на постанову Львівського апеляційного суду від 29 червня 2021 року в складі колегії суддів: Левика Я. Л., Савуляка Р. В., Шандри М. М.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст скарги

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 у інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії та постанову державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Луцик М. М. (далі - державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області

Луцик М. М.), стягувач - ОСОБА_3 .

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 15 травня 2020 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 29 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 15 травня 2020 року скасовано та постановлено нову ухвалу.

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця від 12 листопада

2019 року про опис та арешт майна задоволено.

Визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Луцик М. М. від 12 листопада 2019 року «Про опис та арешт майна боржника».

Аргументи учасників справи

У серпні 2021 року ОСОБА_3 подала до Верховного Суду касаційну скаргу,

в якій просить постанову апеляційного суду скасувати, а ухвалу суду першої інстанції - залишити в силі.

У серпні 2021 року в. о. начальника Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі - Жовківський ВДВС

у Львівському районі) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить постанову апеляційного суду скасувати, а ухвалу суду першої інстанції - залишити в силі.

У жовтні 2021 року ОСОБА_3 подала відзив на касаційну скаргу Жовківського ВДВС у Львівському районі. Просить касаційну скаргу задовольнити, постанову апеляційного суду скасувати, а ухвалу суду першої інстанції - залишити в силі.

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 подав відзив на касаційну скаргу Жовківського ВДВС у Львівському районі. Просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову апеляційного суду - без змін.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 та витребувано справу з суду першої інстанції.

У зазначеній ухвалі вказано, що наведені у касаційній скарзі ОСОБА_3 доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).

Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2021 року касаційну скаргу Жовківського ВДВС у Львівському районі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2021 року відзив ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2 на касаційну скаргу ОСОБА_3 повернуто заявнику.

Ухвалою Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення строку для подачі відзиву на касаційну скаргу відмовлено. Відзив ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2 на касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Жовківського ВДВС у Львівському районі.

В цій ухвалі зазначено, що наведені у касаційній скарзі Жовківського ВДВС у Львівському районі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 2-9/11 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар