Провадження № 2/742/976/22
Єдиний унікальний № 742/2048/22
УХВАЛА

28 жовтня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Джура Сергій Петрович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області під головуванням судді Короткої А.О. перебуває цивільна справа №2/742/976/22 (єдиний унікальний №742/2048/22) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Джура Сергій Петрович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

У судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 28.10.2022 року, сторони у справі не з`явилися, хоча про час, день та місце судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, проте до суду надійшли зустрічні позовні заяви: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації (провадження №2/742/1118/22 (єдиний унікальний №742/2651/22), та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації (провадження №2/742/1120/22 (єдиний унікальний №742/2653/22), які подані в порядку ст.193 ЦПК України.

Відповідно до ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково на задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти зустрічні позови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і об`єднати їх в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки вони взаємопов`язані і спільний їх розгляд є дійсно доцільним, зважаючи на викладені в обох позовах вимоги про виділ позивачам часток із одного будинку, у зв`язку з чим суд відкладає засідання у даній об`єднаній справі.

Керуючись ст.193, 197-198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічні позови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації (провадження №2/742/1118/22 (єдиний унікальний №742/2651/22), та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації (провадження №2/742/1120/22 (єдиний унікальний №742/2653/22), вимоги за яким об`єднати в одне провадження №2/742/976/22 (єдиний унікальний №742/2048/22).

Судове засідання у об`єднаній справі за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Джура Сергій Петрович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, та за зустрічними позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, відкласти до 14 год. 00 хв. 31 жовтня 2022 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА