Єдиний унікальний номер 725/3391/21
Номер провадження 2/725/1408/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2022 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі судового засідання Майстрюк В. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.

26 квітня 2022 року сторони подали укладену мирову угоду разом із заявою про її затвердження та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив затвердити мирову угоду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відповідача, просив затвердити мирову угоду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а мирова угода затвердженню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Із тексту наданої мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди про те, що:

1.1.Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.. ст.. 207, 255, 256 ГПУ України, сторонам відомі.

1.2. Ця мирова угода укладена сторонами добровільно, з повним розумінням власних дій, не про людське око та з метою повного та добровільного її виконання на майбутнє.

1.3. Зобов`язання, вказані у цій мировій угоді, стосуються виключно сторін.

1.4. За відсутності добровільності виконання мирової угоди вона підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

2.1.Сторони визнають та підтверджують, що станом на момент укладення цієї мирової угоди заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем ОСОБА_1 за розписками від 27.11.2020 р. та 28.12.2020 року складає 22 000 доларів США та 22500 Євро.

2.2. Сторони підтверджують, що крім визначених в п. 2.1. цієї мирової угоди, інших зобов`язань відповідача перед позивачем не існує.

2.3. Сторони домовились, що відповідач сплачує зазначену в п. 2.1. цієї мирової угоди заборгованість траншами по 500 євро в місяць до 30 числа місяця, починаючи з 01.05.2022р. до повного погашення.

2.4. У випадку сплати відповідачем у строк до 01.06.2025 року заборгованості в сумі 22500 євро, зобов`язання із сплати іншої частини заборгованості (22000 доларів США) припиняються шляхом прощення цієї частини заборгованості.

2.5.Сторони визначили, що у разі недотримання строку сплати заборгованості, визначеного цією мировою угодою, Позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці, якою буде затверджено цю мирову угоду.

3.1. З моменту укладення цієї угоди майнові претензії вважаються врегульованими і позивач відмовляється від свого позову, заявленого у справі №725/3319/21.

3.2. Всі понесені витрати, пов`язані із розглядом цивільної справи про стягнення заборгованості відносяться на ту сторону, яка їх фактично понесла і не підлягають покладенню на іншу сторону.

3.3. Зазначена угода вступає в силу після її затвердження Першотравневим районним судом м. Чернівці.

3.4. Зазначена угода складена у трьох примірниках, по одному сторонам угоди, один примірник Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Судом установлено, що зазначена мирова угода та її зміст відповідають вимогам цивільного законодавства, предмет та підстави позову і умови мирової угоди не суперечать закону, а тому відсутні правові підстави для невизнання зазначеної мирової угоди, яка підлягає затвердженню, оскільки умови мирової угоди не порушують права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, не є не виконуваними, сторони засвідчили в угоді, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди, що остання набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін, не порушуючи права третіх осіб.

На підставі наведеного, керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 26 квітня 2022 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача адвоката Байцар Ігора Богдановича на наступних умовах:

1.1.Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.. ст.. 207, 255, 256 ГПУ України, сторонам відомі.

1.2. Ця мирова угода укладена сторонами добровільно, з повним розумінням власних дій, не про людське око та з метою повного та добровільного її виконання на майбутнє.

1.3. Зобов`язання, вказані у цій мировій угоді, стосуються виключно сторін.

1.4. За відсутності добровільності виконання мирової угоди вона підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

2.1.Сторони визнають та підтверджують, що станом на момент укладення цієї мирової угоди заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем ОСОБА_1 за розписками від 27.11.2020 р. та 28.12.2020 року складає 22 000 доларів США та 22500 Євро.

2.2. Сторони підтверджують, що крім визначених в п. 2.1. цієї мирової угоди, інших зобов`язань відповідача перед позивачем не існує.

2.3. Сторони домовились, що відповідач сплачує зазначену в п. 2.1. цієї мирової угоди заборгованість траншами по 500 (п`ятсот) євро в місяць до 30 числа місяця, починаючи з 01.05.2022р. до повного погашення.

2.4. У випадку сплати відповідачем у строк до 01.06.2025 року заборгованості в сумі 22500 (двадцять дві тисячі п`ятсот) євро, зобов`язання із сплати іншої частини заборгованості (22000 (двадцять дві тисячі) доларів США) припиняються, шляхом прощення цієї частини заборгованості.

2.5.Сторони визначили, що у разі недотримання строку сплати заборгованості, визначеного цією мировою угодою, Позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці, якою буде затверджено цю мирову угоду.

3.1. З моменту укладення цієї угоди майнові претензії вважаються врегульованими і позивач відмовляється від свого позову, заявленого у справі №725/3319/21.

3.2. Всі понесені витрати, пов`язані із розглядом цивільної справи про стягнення заборгованості відносяться на ту сторону, яка їх фактично понесла і не підлягають покладенню на іншу сторону.

3.3. Зазначена угода вступає в силу після її затвердження Першотравневим районним судом м. Чернівці.

3.4. Зазначена угода складена у трьох примірниках, по одному сторонам угоди, один примірник Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання три роки з моменту вчинення однією із сторін дій, що свідчать про її невиконання.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька