Справа № 450/1910/22 Провадження № 2-о/450/78/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про (предмет заяви) : встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, заявник звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. для отримання свідоцтв про права на спадщину за законом. Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я., завів спадкову справу 06/2022, проте відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , оскільки не встановлений юридичний факт, що має юридичне значення, а саме родинні відносини між заявником та померлим братом ОСОБА_2 . Заявник повідомляє, що вона народилась в с. Черепин, Пустомитівського району, Львівської області 28.06.1949 року. Згідно виданого повторного свідоцтва про народження в графі батько вказано - ОСОБА_3 . 13.07.1968 року заявник одружилась, після одруження присвоїла прізвище чоловіка і стала ОСОБА_1 . Копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 брата підтверджує, що він по батькові був ОСОБА_4 , а в графі батько записаний ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника та брата заявника - ОСОБА_3 помер. В свідоцтві про народження батька, вказано ім`я та по батькові батька ОСОБА_3 . Заявник повідомляє, що така помилка є в свідоцтвах про народження ніхто із сім`ї не зауважував, допоки на це звернув увагу Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

В судове засіданні заявник не з`явилася, однак подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належдним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.02.2012 року.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на майно, та приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. 21.03.2022 року, заведено спадкову справу 06/2022, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68719364 від 21.03.2022 року.

Відповідно до свідоцтва про народження (відновленого) серії НОМЕР_1 від 20.06.1956 року ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дахнів, Польща, батьком вказано ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 15.03.2012 року, ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком вказано ОСОБА_3 , матір`ю вказано ОСОБА_7 , по-батькові не зазначено.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 13.07.1968 року, ОСОБА_8 , зареєструвала шлюб 13.07.1968 року, з ОСОБА_9 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_10 нею було змінено на прізвище чоловіка ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про народження (відновленого) серії НОМЕР_5 від 15.03.1977 року, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в Польщі, батьком вказано ОСОБА_12 , матір`ю ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 06.12.2005 року, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наведеного вище судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження таких фактів необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265,293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа : Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, , с. Давидів, вул. Незалежності, 1А, Львівського району, Львівської області.

Повний текст судового рішення складено 06.09.2022 року.

СуддяН. Б. Добош