Справа № 736/635/22
Номер провадження 2/736/214/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2022 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Хроленко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, направлені на зареєстровану адресу проживання позовна заява з доданими матеріалами та виклики до суду повернулися за закінченням терміну зберігання. Виклик до суду опублікований на офіційному веб-сайті суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі Головне управління) перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 24.11.2014 по 30.06.2021 отримував пенсію у разі втрати годувальника відповідно Закону України Про прокуратуру, призначену у зв`язку зі смертю батька.
Згідно документів, наданих відповідачем до Головного управління для отримання пенсії, він був зарахований з 11.08.2015 до Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського на інженерно-хімічний факультет в групу ЛА-51. У подальшому на підтвердження навчання відповідачем надано, зокрема, довідки від 01.09.2016 №372, від 06/092017 №415, де дату закінчення університету зазначено 30.06.2019.
Однак з 29.01.2018 відповідач був відрахований з університету за невиконання індивідуального навчального плану, про що органи Пенсійного фонду не повідомив.
З 18.08.2018 відповідач був зарахований студентом Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського першого курсу теплоенергетичного факультету денної форми навчання, про що надав до Головного управління довідку від 12.09.2018 №996 (дату закінчення університету зазначено 30.06.2022).
Однак з 21.01.2019 відповідач був відрахований з університету за невиконання індивідуального навчального плану, про що органи Пенсійного фонду не повідомив.
З 01.09.2019 по 30.06.2021 відповідач був студентом аерокосмічного факультету Київського Національного авіаційного університету, про що надав довідку від 03.09.2019 №337.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування непрацездатними членами сім`ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років.
Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Отже, основною умовою для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника особами віком від 18 до 23 років є, зокрема, їх навчання за денною формою у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах.
Згідно п. З ч. 2 ст. 16 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування застрахована особа зобов`язана повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування^ виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.
Вказана правова норма деталізована пунктом 2 Пам`ятки пенсіонеру (додаток 6 Порядку), де встановлено, що пенсіонери протягом 10 днів зобов`язані повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду України про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати з наданням документів, що підтверджують, зокрема, продовження навчання на денній формі у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, дітьми, які одержують пенсію у зв`язку з втратою годувальника, до досягнення ними 23 років.
Однак відповідач не дотримався наведених приписів та не повідомив Головне управління про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи (відрахування з навчальних закладів) і впливають на виплату пенсії.
Згідно статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї пенсії, допомоги, стипендії відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
У даному випадку має місце саме недобросовісність набувача: кошти нараховані Головним управлінням та виплачено через неповідомлення відповідачем про своє відрахування з навчальних закладів, тобто відповідач не виконав встановлене законодавством про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування зобов`язання повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду України про обставини, що спричиняють припинення пенсійної виплати.
Згідно усталеної судової практики, розгляд спорів між органами Пенсійного фонду України та фізичними особами з приводу стягнення надміру виплачених сум пенсій здійснюється у порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на викладене, суд установивши характер спірних правовідносин та дослідивши наявні в справі докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову
З відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору на користь позивача.
Керуючись, ст. ст. 614, 1166, 1212, 1215 ЦК України, ст. ст. 10-13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
З А О Ч Н О В И Р І Ш И В:
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий