Справа № 357/1603/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Бондаренко О. В., присяжних: Старжинської Т.Ю., Дікової Н.С., при секретарі - Коротун Т.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду №3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації, ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2022 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку (зареєстрована судом 14.02.2022), мотивуючи тим, що 25.02.2012 ОСОБА_8 та ОСОБА_3 уклали шлюб, від спільного проживання у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом ДРАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області складено актовий запис №43 від 10.01.2014 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Батько з дитиною не проживає, ОСОБА_5 проживає з ним, ОСОБА_1 , та називає його батьком. Спорів стосовно місця проживання дитини не було та ОСОБА_3 не заперечував, що дитина буде проживати з ним. Весь цей час ОСОБА_3 життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні. ОСОБА_3 , рідний батько дитини, надав згоду на усиновлення його дитини заявником, що підтверджується заявою від 25 червня 2021 року. Він - ОСОБА_1 веде здоровий спосіб життя, займається вихованням дитини, працює приватним підприємцем, згідно податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця за 2020 рік загальна сума доходу за звітний (податковий) період становить 980 000 грн. Він має задовільний стан здоров`я, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини - не має, до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває. Службою у справах дітей Білоцерківської міської ради було проведено обстеження житлово-побутових умов заявника (за адресою Білоцерківський район, с. Фурси, «Хуторок»), в якому зазначено, що квартира утримується у доброму стані, існують належні гігієнічні умови для проживання дорослих та дітей. Також, Службою в справах дітей Білоцерківської районної державної адміністрації надано висновок про доцільність усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_5 №18-15/509 від 08.11.2021. Тому, просив постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести до актового запису про народження №43 від 10.01.2014, складеного відділом ДРАЦС реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни: вказати батьком дитини - ОСОБА_1 та змінити прізвище дитини на з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_8 »

17.02.2022 судом прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено закрите судове засідання.

Заявник - ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації, за довіреністю у справі - Бальоха Альона Іванівна, заяву підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_8 , в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про дату,ч ас та місце засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності та він не заперечує проти усиновлення його сина заявником.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 Сімейного Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. (ст. 207 Сімейного Кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 208 Сімейного Кодексу України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу), а саме особа до досягнення нею повноліття, малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 211 Сімейного Кодексу України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до ст. 212 Сімейного Кодексу України, не можуть бути усиновлювачами особи, які: 1) обмежені у дієздатності; 2) визнані недієздатними; 3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; 5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; 6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; 7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); 8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений Міністерством охорони здоров`я України; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; 10) були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України , або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; 11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 219 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її ( ч.2 ст. 219 СК України).

Відповідно до ст. 222 Сімейного Кодексу України на усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров`я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу. Усиновлення може бути проведене без згоди цього закладу, якщо суд встановить, що усиновлення дитини відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації народжень 10.01.2014 зроблено відповідний актовий запис №43, його батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.23).

10.09.2020 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 у Білоцерківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №888. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.17). Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 (а.с. 26).

Як вбачається із заяви від 25.06.2021, що посвідчена приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Костриця С.В. та зареєстрована в реєстрі за №1160 (а.с. 22), ОСОБА_3 надав згоду на усиновлення свого малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із заяви від 26.10.2021, що посвідчена приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Іванчишиною Л.Г. та зареєстрована в реєстрі за №1394 (а.с. 21), ОСОБА_8 надала вільну та безумовну згоду на усиновлення свого малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З матеріалів справи (а.с. 10, 12-13, 14, 15, 16, 20, 24, 27-31, 32), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Сквира, Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є приватним підприємцем, згідно податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця за 2020 рік загальна сума доходу за звітний (податковий) період становить 980 000 грн. До кримінальної відповідальності заявник не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, по медичним показникам протипоказань не має, може бути усиновлювачем. Заявник, на підставі договору дарування садового будинку від 06.05.2021, який посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кривеньким С.А., зареєстрований в реєстрі за №664 та договору дарування земельної ділянки від 06.05.2021, який посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кривеньким С.А., зареєстрований в реєстрі за №667, є власником садового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки АДРЕСА_1 . 03.11.2021 Службою у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 , та було встановлено, що дане житло утримується у доброму стані, існують належні гігієнічні умови для проживання дорослих та дітей, є окрема дитяча кімната, яка облаштована всім необхідним. В даному садовому будинку зареєстровані та проживають дружина заявника ОСОБА_8 та малолітні діти: ОСОБА_5 і ОСОБА_9 . Подружжя спільно виховує ОСОБА_5 , дбає про його розвиток, стан здоров`я та матеріальне забезпечення. Стосунки між заявником та сином дружини ОСОБА_5 склалися дружні, родинні. Хлопчик вважає та називає вітчима батьком.

Судом не встановлено обставин, визначених ст. 212 СК України, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем.

08 листопада 2021 року №18-15/509 Службою у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації надано висновок (а.с. 6-7), про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є таким, що відповідає інтересам дитини.

Даючи оцінку встановленим обставинам та зібраним у справі доказам, враховуючи висновок Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації, діючи в інтересах дитини, суд приходить до висновку, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Сквира, Київської області, може бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому його заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 233 Сімейного Кодексу України, суд також вважає за необхідне зобов`язати органи державної реєстрації актів цивільного стану України внести зміни в актовий запис про народження дитини №43 від 10.01.2014, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , змінити прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », по батькові, ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін, анулювавши свідоцтво про народження, видане раніше.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення, при розгляді справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 207-208, 210-213, 217-218, 223-231, 233 СК України, ст. 12, 76-81, 258, 259, 264-265, 268, 293, 294, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації (, місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 2, м. Біла Церква, Київська область), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), про усиновлення, задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження №43 від 10.01.2014, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », по батькові, ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Зобов`язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін та анулювати свідоцтво про народження, видане раніше.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 29.04.2022.

Суддя О. В. Бондаренко
ПрисяжніТ.Ю. Старжинська Н.С. Дікова