Провадження № 2/686/5987/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У вказаному шлюбі в них народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через сімені складнощі вона разом з дітьми стала проживати окремо від відповідача. Домовленості з приводу порядку утримання дітей між ними не досягнуто. За таких обставин, з метою забезпечення достатнього рівня матеріального забезпечення та розвитку дітей, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі частини від заробітку (доходу) останнього, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Вказаний розмір аліментів відповідач може сплачувати, оскільки офіційно працює та його рівень доходу дозволяє сплачувати аліменти у такому розмірі.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Зазначила, що через певні сімейні розлади вона разом з відповідачем перестали проживати разом. Діти проживають разом з нею та фактично перебувають на її повному забезпеченні. Відповідач належним чином участі в матеріальному утриманні дітей не приймає, відповідну допомогу надає нерегулярно та не у достатньому розмірі. Фактично став надсилати їй відповідні кошти лише після подачі цього позову. Також просила врахувати, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно працює, інших осіб на утриманні не має. Вважала, що для належного матеріального забезпечення дітей з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі частки від його заробітку, а такий розмір аліментів з огляду на рівень його доходу останній взмозі сплачувати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні. Зазначив, що він приймає участь в утриманні спільних дітей та перераховує позивачці відповідні кошти (так, у 2022 році з лютого місяця ним перераховується позивачу на утримання дітей відповідні кошти). Також просив врахувати, що він є військовослужбовцем та оскільки військова частина, у якій він проходить службу, переведена на воєнний стан та введено посилений режим роботи він не має можливості належним чином брати участь у вихованні спільних з позивачкою дітей.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 16.08.2011 року у відділі ДРАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , яке видане 16.08.2011 року. Сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на даний час позивач та відповідач проживають окремо. Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з позивачкою.

Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Домовленості про матеріальне забезпечення дітей, надання відповідної допомоги (стосовно порядку сплати, розміру такої допомоги) між сторонами не досягнуто. Факт періодичної сплати відповідачем певних коштів на утримання дітей позивачу, з огляду на наявність спору про їх розмір та зобов`язання періодичної їх сплати, не свідчить досягнення такої домовленості.
У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Як встановлено з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Домовленості з позивачкою стосовно утримання дітей на даний час не досягнуто.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем, проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 , має стабільний заробіток та його сукупний дохід (грошове забезпечення) за період з січня по травень 2022 рік склав 106 662,00 гривень.

За таких обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальний стан неповнолітніх дітей, стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів, який працює, має стабільний дохід, враховуючи обов`язок обох батьків матеріально забезпечувати спільних дітей, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Саме такий розмір, за встановлених обставин в тому числі доведеного розміру доходу відповідача, на переконання суду буде відповідати критеріям необхідного забезпечення потреб дитини та матеріальної спроможності платника аліментів. При цьому суд також зазначає, що обов`язок матеріального забезпечення спільних дітей лежить на обох батьках і не може бути перекладений лише на одного з них.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 24 жовтня 2022 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 25.11.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: