Справа № 524/5517/22
Провадження № 2/524/3413/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним,

встановив:

Позивач Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним.

Поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

За ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У позовній заяві позивач зазначав про надання суду копії позовної заяви з додатками для учасників справи. Проте, у додатках до позовної заяви вказані документи відсутні.

Отже, у порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано копії позовної заяви та копії всіх поданих до суду документів, відповідно до кількості учасників справи.

Слід також звернути увагу, що позивачем Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області у справі зазначено як зацікавлену сторону.

Статтею 42 ЦПК України визначено склад учасників справи, зокрему у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Отже, у позовному провадженні у складі учасників справи зацікавлені особи відсутні, учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення наведених недоліків.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гончаренко