Справа № 513/975/22
Провадження № 2/513/381/22
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

у жовтні 2022 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними.

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини сторони фактично припинили з 2018 року, мешкають окремо, втратили почуття та взаєморозуміння. Від шлюбу спільних дітей не мають. Відповідач відмовляється від добровільного розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Позивачка, належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу (а.с.24).

Дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ст.112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 20 червня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 20 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області. Після реєстрації шлюбу позивачка прізвище не змінювала (а.с. 10).

Спільних дітей сторони не мають. На даний час позивачка проживає разом з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини - ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, № 0.

Сімейні відносини сторони припинили, шлюбні відносини не підтримують з 2018 року, примирення не досягли, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому суд вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Ураховуючи, що позивачка під час реєстрації шлюбу прізвище не змінювала, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище " ОСОБА_5 ".

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 2-15, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 20 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 82, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 13 лютого2008 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_4 , видана 10 червня 2016 року органом 5101, останнє відоме місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А. І. Бучацька