Справа №679/987/20
Провадження №2/682/13/2022
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 листопада 2022 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

представника позивача адвоката Васильченка В.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жилюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1" про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ,

в с т а н о в и в:

04.08.2020 р ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1" про визнання недійсним договору, переведення прав та обов`язків за договором , визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, скасування державноі реєстрації нерухомого майна, витребування нерухомого майна з чужого незаконого володіння.

27.04.2021 р на стадії підготовчого провадження позивач ОСОБА_2 подав заяву про зміну предмета позову, в якій просить визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_7 двокімнатну квартиру загальною площею 60,4 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м., господарську будівлю площею 24,5 кв.м., хлів площею 17,2 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 частку двокімнатної квартири загальною площею 60,4 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м., господарської будівлі площею 24,5 кв.м., хліва площею 17,2 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_7 право спільної часткової власності на 1/2 частку двокімнатної квартири загальною площею 60,4 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м., господарської будівлі площею 24,5 кв.м., хліва площею 17,2 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_7 326 581,00 грн компенсації 1/2 суми спільних коштів, витрачених ОСОБА_7 без згоди іншого з подружжя на формування паєнагромадження ОСОБА_3 у пайовому фонді Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1" за Договором про асоційоване членство №6 від 14.06.2016 р.

В ході судового розгляду встановлено, що Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1" припинив свою діяльність; правонаступники - відсутні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва .

На підставі наведеного суд знаходить за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1" у зв`язку з припиненням юридичної особи та відсутністю правонаступників.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Панорама-1".

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя В.І. Зеленська