Провадження № 2/761/8984/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Бражніченко І.О.

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Авдєєвої О.І.

представника третьої особи: Лисенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, треті особи: Київське комунальне об`єднання комунального будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача Київської міської державної адміністрації - на належного відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тургенєвський».

В обґрунтування вказаного клопотання посилалась на те, що саме вказане товариство в даному випадку і є належним відповідачем, оскільки в момент падіння дерева, автомобіль позивача знаходився на асфальтованій частині земельної ділянки, що є прибудинковою територією житлового будинку АДРЕСА_1 , при цьому дерево, гілка якого пошкодила автомобіль росте на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 по цій же вулиці, власником цього будинку є ТОВ «Тургенєвський».

Заперечень щодо заміни відповідача та задоволення вказаного клопотання не надійшло.

Положенням ч. 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зважаючи на вищенаведене, з огляду на клопотання позивача, яка скористалась правом, наданим чинним цивільним процесуальним законодавством України, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 51 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Київську міську державну адміністрацію - на належного відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тургенєвський» (, адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 32).

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: