Провадження № 2/522/1257/22
УХВАЛА

10 листопада 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Зеленюк П.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звертався до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням №522/14892/21 за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортов Ігор Олександрович, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

У підготовчому засіданні 25.11.2021 було прийнято до провадження клопотання про зупинення провадження та розгляд даного питання відкладено до судових дебатів. В результаті проведеного підготовчого засідання було закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання 10.11.2022 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної цивільної справи та про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Між двома справами, що розглядається, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, тобто факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Відтак, предметом спору є звільнення з-під арешту кватири, яка належить ТОВ «Кей-Колект», а саме квартири АДРЕСА_1 .

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси (суддя Абухін Р.Д.) знаходиться цивільна справа №522/14892/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортов Ігор Олександрович, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора. Ухвалою судді Абухіна Р.Д. від 12.08.2021 провадження у справі відкрито.

У вищевказаній цивільній справі заявлені наступні позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Махортова І.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 39468173 від 01.12.2017, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за ТОВ «Кей-Колект»;

- припинити право власності ТОВ «Кей-Колект» на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

- поновити в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 .

З офіційного сайту судової влади (https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/gromadyanam/csz/) вбачається, що судове засідання по справі №522/14892/21 призначено на 22.12.2022.

Таким чином, вирішення питання про право власності на квартиру щодо якої позивач просить скасувати арешт має значення для розгляду даної справи.

З огляду на вищевикладене, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання рішенням законної сили у справі №522/14892/21, тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.43, 44, 49, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №522/14892/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортов Ігор Олександрович, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар