Справа № 369/6514/22
Провадження № 2/369/4560/22
10.11.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/6514/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.10.2022 року у справі № 369/6514/22 ухвалено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Однак при ухваленні даного рішення судом не вирішено питання в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як матері дитини, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду.

Згідно з ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Разом з тим, відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

З матеріалів справи вбачається, що дитина, а саме малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з позивачем.

У зв`язку із доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе.

Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачеві, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку.

Виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб позивача, можливостей відповідача, який заперечень суду з приводу позовних вимог ОСОБА_1 не надав, що свідчить про його фактичну можливість надавати матеріальну допомогу позивачеві, суд присуджує аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 2000 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 23.07.2022 і до досягнення трьох років малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 270, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання, як матері дитини, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи стягнення з 23.07.2022 року.

Допустити негайне виконання додаткового судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст додаткового рішення складено 10.11.2022 року.

Суддя А.В. Янченко