Справа № 175/1046/22
Провадження № 2/175/777/22
УХВАЛА

про залишення без розгляду

14 листопада 2022 року cмт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., за участю секретаря судового засідання Бабко-Малої В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2022 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі: Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області, в якому просив:

1. На підставі пункту 1 та 18 Постанови пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», а також статті 276 ЦК України, надати зобов`язання Державі Україна, в особі Національної соціальної сервісної служби України негайно поновити, на підставі статті 276 ЦК України гарантію його екологічних прав та інших особистих немайнових прав, які встановлені ст.ст. 3,40,46,50 Конституції та статтями 9,10,11 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шляхом:

- надання інформації, зокрема документу, який засвідчує про можливість фізичного існування на 79 році життя пенсіонера ОСОБА_1 , якщо він отримав пенсію 3664,51 грн., а сплатив за газ, доставку газу та електроенергію у листопаді 2021 року 3739,99 грн.;

- надання інформації, зокрема копії запиту на отримання інформації від 23.12.2021 року з реєстраційним номером адресата;

- виконання по відношенню до нього положень ст.ст. 3, 40, 46, 48, 49, 50, 56, Конституції;

- виконання по відношенню до нього положень ст. 3, ч.3 ст.22 Закону України «Про доступ до публічної інформації»;

- виконання по відношенню до нього положень ч.3 ст.4, ч.3 ст. 7, ст. 19 Закону України «Про звернення громадян»;

- прийняття рішення, у межах повноважень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про фінансування природоохоронного заходу «Охорона атмосферного повітря. Розроблення, затвердження та впровадження державної цільової екологічної ресурсозберігаючої та енергозберігаючої програми: «Раціональне природокористування та захист довкілля - виробництво енергії енергетичними агрегатами Благути замкненого циклу роботи з використанням альтернативної сировини - « Теплоагенти Благути ©» (патенти на винаходи №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 )», який подано до Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Міністерства енергетики України, задля виконання параграфу 1 статті 2 Європейської конвенції з прав людини «Право на життя», на підставі статті 3 закону «Про охорону навколишнього природного середовища», екологічного висновку Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, який засвідчений особистим підписом виконуючого обов`язки Міністра захисту довкілля та природних ресурсів України Стрільця Руслана Олександровича, за бюджетної програми «Здійснення заходів щодо реалізації пріоритетів розвитку сфери охорони навколишнього природного середовища» КПКВ 2401500 на 2022 рік або шляхом виділення безвідсоткового кредиту під гарантії Держави Україна, задля запровадження у виробництво технології Благути « Екотерм », яка виключає необхідність використання традиційних видів палива та атмосферного кисню, знижує вартість виробництва енергії до експлуатаційних витрат, виключає викиди шкідливих речовин та забезпечує автономне та безпечне виробництво енергії, що також надає можливість розповсюдити її в країнах Європейського Союзу задля прийняття рішення про ембарго на закупівлю російської нафти та газу задля зменшення можливості фінансування війни на території України;

- прийняття рішення, у межах повноважень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про нарахування субсидії на природний газ на опалювальну площу 199,6 кв.м.;

- прийняття рішення, у межах повноважень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про негайне поновлення права, згідно ст. 6 закону «Основи законодавства України про охорону здоров`я»;

- прийняття рішення, у межах повноважень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про негайне поновлення гарантії особистого немайнового права на звернення щодо забезпечення гарантії його особистого немайнового права на життя та гарантії його особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля шляхом надання гарантії з боку Держави Україна щодо можливості отримання співавторами технології Благути « Екотерм » кредиту, зокрема, у Приватбанку задля забезпечення фінансування робіт спрямованих на запровадження у виробництво вказаних інтелектуальних продуктів для позбавлення України залежності від імпортних енергоносіїв;

- прийняття рішення, у межах повноважень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про нарахування субсидії на природний газ в об`ємі 610 куб.м., згідно ст. 22 Конституції;

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області, на підставі пункту 10-1 Постанови пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», відшкодувати за рахунок держави моральну шкоду, яка є гарантією захисту прав фізичних та юридичних осіб від протиправних дій посадових осіб державних органів влади, яка викликана моральними та душевними стражданнями, пов`язаними із загрозою життю та здоров`ю ОСОБА_1 в результаті бездіяльності чи посягання Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на його життя та, у зв`язку з невжиттям відповідачем заходів, у межах повноважень відповідача, згідно ст. 276 ЦК України, пункту 2,4 ч. 2 ст. 23 ЦК України, ст. 2 Європейської конвенції з прав людини «Право на життя» - моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за посягання чи не забезпечення, згідно статті 6 закону «Основи законодавства України про охорону здоров`я», гарантії права на життя, у зв`язку із скорочення норм споживання природного газу від 610 куб.м. у 2017 році (доказ знаходиться у відповідача в особі Управління районного соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації) до 180 куб.м. у 2021 році, а також позбавлення права на отримання субсидії у листопаді 2021 року;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за ненадання інформації, а саме документа, який засвідчує про можливість фізичного існування на 79 році життя пенсіонера ОСОБА_1 , якщо він отримав пенсію 3664,51 грн., а сплатив за газ, доставку газу та електроенергію у листопаді 2021 року 3739,99 грн.;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за ненадання інформації, а саме копії запиту на отримання інформації від 23.12.2021 року з реєстраційним номером адресата;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання по відношенню до нього ст.3 Конституції;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання по відношенню до нього ст.40 Конституції;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання по відношенню до нього статті 46 Конституції;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання по відношенню до нього ст.48 Конституції;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання по відношенню до мене ст. 49 Конституції Державою Україна в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за результатом подання запиту на отримання інформації від 23.12.2021 року щодо забезпечення Державою Україна гарантії права на життя та гарантії права на безпечне для життя і здоров`я довкілля;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання по відношенню до нього ст.50 Конституції;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання по відношенню до нього ст.56 Конституції;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання по відношенню до нього ст.3 Закону України «Про доступ до публічної інформації»;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання по відношенню до нього ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації»;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання по відношенню до нього ст. 19 Закону України «Про звернення громадян»;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання по відношенню до нього ч. 3 ст. 7 Закону України «Про звернення громадян»;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання по відношенню до мене ч. 3 ст. 4 Закону України «Про звернення громадян»;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за неприйняття рішення, у межах повноважень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про фінансування природоохоронного заходу «Охорона атмосферного повітря. Розроблення, затвердження та впровадження державної цільової екологічної ресурсозберігаючої та енергозберігаючої програми: «Раціональне природокористування та захист довкілля - виробництво енергії енергетичними агрегатами Благути замкненого циклу роботи з використанням альтернативної сировини - « Теплоагенти Благути ©» (патенти на винаходи №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 )», який подано до Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Міністерства енергетики України, задля виконання параграфу 1 ст. 2 Європейської конвенції з прав людини «Право на життя», на підставі ст. 3 Закону «Про охорону навколишнього природного середовища», екологічного висновку Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, який засвідчений особистим підписом в.о. Міністра захисту довкілля та природних ресурсів України Стрільця Р.О., за бюджетної програми: «Здійснення заходів щодо реалізації пріоритетів розвитку сфери охорони навколишнього природного середовища» КПКВ 2401500 на 2022 рік або шляхом виділення безвідсоткового кредиту під гарантії Держави Україна, задля запровадження у виробництво технології Благути « Екотерм », яка виключає необхідність використання традиційних видів палива та атмосферного кисню, знижує вартість виробництва енергії до експлуатаційних витрат, виключає викиди шкідливих речовин та забезпечує автономне та безпечне виробництво енергії, що також надає можливість розповсюдити її в країнах Європейського Союзу задля прийняття рішення про ембарго на закупівлю російської нафти та газу задля зменшення можливості фінансування війни на території України;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за неприйняття рішення, у межах повноважень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про нарахування субсидії на природний газ на опалювальну площу 199,6 кв.м.;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за неприйняття рішення, у межах повноважень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про негайне поновлення, згідно ст. 6 закону «Основи законодавства України про охорону здоров`я»;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за неприйняття рішення, у межах повноважень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про негайне поновлення гарантії його особистого немайнового права на звернення, на життя, на безпечне для життя і здоров`я довкілля, шляхом надання гарантії з боку Держави Україна щодо можливості отримання співавторами технології Благути « Екотерм » кредиту, зокрема, у Приватбанку задля забезпечення фінансування робіт спрямованих на запровадження у виробництво вказаних інтелектуальних продуктів для позбавлення України залежності від імпортних енергоносіїв;

- моральну шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб за неприйняття рішення, у межах повноважень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про нарахування субсидії на природний газ в об`ємі 610 куб.м., згідно статті 22 Конституції;

а разом відшкодувати на підставі ст. 56 Конституції України моральну шкоду, яка викликана моральними та душевними переживаннями пов`язаними із незабезпеченням Державою Україна в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та є гарантією захисту ОСОБА_1 права на життя та безпечне для життя і здоров`я довкілля, у розмірі 240 місячних прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

16.09.2022 року, після скасування Дніпровським апеляційний судом ухвали суду про повернення позовної заяви, провадження по цивільній справі було відкрито, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.10.2022 року викликавши в суд учасників справи.

Про дату та місце розгляду справи, призначеного на 17.10.2022 року, позивач ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, шляхом надсилання судової повістки на його офіційну електронну адресу, яка зазначена в позовній заяві і якою останній користувався при зверненні до суду через систему «Електронний суд», однак в судове зсідання не з`явився.

14.11.2022 року позивач ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про дату та місце судового засідання, особисто отримавши судову повістку 27.10.2022 року, повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Згідно з частиною п`ятою статті 223 ЦПК України, пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначені наслідки настають незалежно від причин повторної неявки, які можуть бути поважними. Таким чином, навіть маючи докази поважності причин неявки позивача, суд залишає позовну заяву без розгляду. Зазначена норма дисциплінує позивача як ініціатора судового розгляду, стимулює його належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи. Якщо позивач не може взяти участь в судовому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.

На підставі викладеного, оскільки позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, двічі не з`явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: В.О. Заборський