Справа № 699/73/16-ц
Номер провадження № 2/699/1/22
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та залучення правонаступників

28.11.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни про визнання відмови від права на спадщину недійсною,

УСТАНОВИВ:

02.02.2016 року позивач ОСОБА_1 пред`явила у суд даний позов і просила визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , надвірних споруд та присадибної земельної ділянки площею 0,0689 га.

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який є її батьком та чоловіком відповідача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із частки в будинку АДРЕСА_1 . Вказаний будинок придбаний відповідачкою за згодою ОСОБА_4 в період перебування у шлюбі, а саме 20.11.2013 року, тобто, є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. Відповідачка відмовляється надавати згоду на визначення частки померлого у спірному будинковолодінні, тому приватним нотаріусом Митрофановою Л.П. відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне будинковолодіння, тому позивач звернулася до суду з цим позовом.

03.03.2016 року ОСОБА_2 пред`явила у суд зустрічний позов і просила визнати недійсною її відмову від права на спадщину, посвідчену 22.01.2016 року приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофановою Л.П. Зустрічний позов ОСОБА_2 мотивований тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . За час перебування у шлюбі нею за згодою чоловіка придбаний будинок АДРЕСА_1 , який остання вважала лише своєю власністю. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина і нею дійсно була написана заява про відмову від прийняття спадщини, оскільки вважала, що спірний будинок не входить до складу спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 . У встановлений термін ОСОБА_3 подана заява про прийняття спадщини і до суду подано клопотання про залучення її до участі у справі, як правонаступника ОСОБА_2 , а тому ухвалою суду від 20.12.2016 року останню залучено до участі у справі як правонаступника померлої.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 15.09.2021 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 .

21.11.2022 року від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса до суду надійшла копія спадкової справи за №91Б/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , останнє місце проживання - АДРЕСА_2 .

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином провадження у справі необхідно поновити і продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Після смерті ОСОБА_3 Суворовською державною нотаріальною конторою у місті Одеса заведена спадкова справа №91Б/2021 від 25.06.2021 року, згідно якої спадкоємцями померлої є її діти - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки ОСОБА_3 , яка була правонаступником відповідача ОСОБА_2 за первісним позовом та правонаступником позивача ОСОБА_2 за зустрічним позовом, померла, її спадкоємцями є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тому суд вважає необхідним залучити їх до участі у справі як правонаступників померлої ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 55, 254, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни про визнання відмови від права на спадщину недійсною.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Залучити до участі у справі правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити залученим правонаступникам, що усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили та те, що вони мають процесуальні права та обов`язки передбачені ст. ст. 43,49 ЦПК України.

Призначити судове засідання для продовження розгляду справи по суті в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 21.12.2022 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.