1Справа № 335/3708/15-ц 6/335/14/2022
УХВАЛА
08 листопада 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Попової С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лелікова Сергія Олеговича про залишення заяви про визнання виконавчого листа № 2/335/1193/2015, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 12 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню, без розгляду,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 587 397,61 грн.

16.03.2016 за вказаним рішенням видано чотири виконавчих листи.

17.09.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа щодо стягнення з неї суми боргу 587 397,61 грн. таким, що не підлягає виконанню (а.с. 181182).

08.11.2022 від представника ОСОБА_1 адвоката Лелікова С.О. надійшла заява про залишення вказаної заяви без розгляду. В заяві просив розглянути дане питання без їх участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки до початку розгляду справи по суті представником боржника подано заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне на підставі вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лелікова Сергія Олеговича про визнання виконавчого листа № 2/335/1193/2015, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 12 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова