Справа № 2-о/714/34/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті батька залишилось спадкове майно: земельні ділянки з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, розташовані за межами населеного пункту в урочищі «Сільхозтехніка» Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області: площею 0,2131 га, кадастровий номер :01:004:0178; площею 0,0792 га, кадастровий номер :01:004:0177; площею 0,3309 га, кадастровий номер :01:004:0176. Спадкоємцями на спадкове майно за законом першої черги є заявник та заінтересована особа у справі ОСОБА_2 , які прийняли спадщину після смерті батька. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І.,однак йому було відмовлено у видачі даного свідоцтва в зв`язку з тим, що в документах встановлено розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його батька. Так, у свідоцтві про смерть спадкодавець у графі «прізвище» записаний « ОСОБА_3 », тоді як в паспорті спадкоємець (заявник) записаний як « ОСОБА_1 » і у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника відомості про дитину вказано « ОСОБА_1 », відомості про батька вказано « ОСОБА_4 ».

Просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник не з`явився, однак його представником ОСОБА_5 подано до суду заяву, в якій він підтримує заяву, просить справу розглянути у його відсутності та відсутності заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Молниця Герцаївського району Чернівецької області, що підтверджується копією його паспорта серії НОМЕР_1 від 13.08.2007 року.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 05.08.2021 року ОСОБА_1 у відомостях про батька зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Молниця Герцаївського району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , у віці 84 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18.03.2021 року.

Згідно довідки №1004 Мольницького старостинського округу №2 Герцаївської міської ради від 05.08.2021 року, на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку в АДРЕСА_1 разом з ним був зареєстрованими та проживав син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (заявник у справі).

05 серпня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_4 , а саме: в свідоцтві про смерть спадкодавець у графі «прізвище» записаний « ОСОБА_3 », тоді як в паспорті спадкоємець записаний як « ОСОБА_1 » і у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника відомості про дитину вказано « ОСОБА_1 », відомості про батька вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином та батьком.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявник має для нього юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги його заяви підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя