Справа №127/8197/22
Провадження № 2/127/1035/22
УХВАЛА

26 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за оплату комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за оплату комунальних послуг.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Натомість, всупереч вказаним вимогам, у позовній заяві відсутнє зазначення ціни позову, при цьому матеріали позовної заяви не містять точного розрахунку суми, яку позивач просив стягнути з відповідача, із зазначенням кожного виду житлово-комунальної послуги та конкретного періоду за який необхідно здійснити стягнення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається із змісту позовної заяви, поданої ОСОБА_1 , предметом даного позову є відшкодування витрат за оплату комунальних послуг, у прохальній частині позовної заяви позивач відповідно просив стягнути з відповідача витрати з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 4749,96 грн. При цьому, суд звертає увагу, що позивачем не зазначено за який саме період він просив стягнути витрати за оплату комунальних послуг.

З огляду на викладене, позивачу слід зазначити ціну позову, а також надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Суд вважає за необхідне зобов`язати позивача конкретизувати позовні вимоги із зазначенням періоду та суми стягнення щодо кожного виду житлово-комунальних послуг, які позивач просить стягнути з відповідача, окремо та загалом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за оплату комунальних послуг - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна