Справа № 438/764/17
Провадження № 8/438/1/2022
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 листопада 2022 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11.06.2021 у справі №438/764/17, провадження № 2/438/23/2021 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні комунальними послугами водопостачання і водовідведення, зобов`язання вчинити дії з відновлення послуг та про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11.06.2021 у справі №438/764/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні комунальними послугами водопостачання і водовідведення, зобов`язання вчинити дії з відновлення послуг та про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху).

Ухвалою судді Слиша А.Т. від 03 листопада 2022 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків заяви, та надано строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків. Заявникам також було роз`яснено, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і буде їм повернута.

Копію ухвали від 03 листопада 2022 року заявники отримали 04 листопада 2022 року, однак у встановлений ухвалою судді строк недоліки заяви не усунули.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного вище, станом на 16 листопада 2022 року, у строк, встановлений судом, заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не усунули недоліки заяви, про які зазначено в ухвалі судді Бориславського міського суду від 03 листопада 2022 року. Отже, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду слід вважати неподаною і повернути заявникам.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 427 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11.06.2021 у справі №438/764/17, провадження № 2/438/23/2021 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні комунальними послугами водопостачання і водовідведення, зобов`язання вчинити дії з відновлення послуг та про стягнення моральної шкоди - вважати неподаною і повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Т.Слиш