Справа № 382/1598/21
Провадження 2/382/251/22
У Х В А Л А

"09" листопада 2022 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійний вимог: Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду Київської області з заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в котрій зазначив, що з 16 вересня 2017 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 23 березня 2021 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва, розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 . 18 грудня 2018 року заявник познайомився із ОСОБА_3 . В квітні 2019 року вона переїхала до заявника та почала проживати з заявником, вони почали вести спільне господарство, жити на одній житловій площі та підтримувати подружні відносини. В травні 2019 року ОСОБА_3 завагітніла від заявника та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку, ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем, то у відповідності до ст. 122 СК України походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про народження дружиною дитини. Заявник дуже радий своєму батьківству, дуже любить доньку та приймає активну участь у вихованні та утриманні доньки, вона любить і знає його як свого батька. Враховуючи викладене, заявник просив визнати його батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про народження, батьком дитини записати заявника, та змінити прізвище та по-батькові дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Позивач уточнила вимоги позову та просила виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_4 з актового запису про народження, батьком дитини записати ОСОБА_1 , змінити прізвище та по-батькові дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ". Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення по даній справі судово-генетичної експертизи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України. Заяв та клопотань не направляли.

Представник третьої осби в підготовче засідання не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для визначення чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потрібні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-генетичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 197, 103 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-генетичну експертизу, виконання котрої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ вул. Докучаївська, 4)

Для вирішення експерту поставити питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Експерт попереджений про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Надати експерту дозвіл на відібрання біологічних зразків у сторін по справі та неповноліньої ОСОБА_4 за присутності матері дитини ОСОБА_3 .

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Відповідачу врахувати вимоги ст.109 ЦПК України.

На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 15 днів, після її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.