Справа № 190/282/22
Провадження №2-о/190/18/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 . З 1992 року вона була піклувальником брата, так як він був інвалідом з дитинства. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_3 . Після смерті брата вона звернулася до нотаріальної контори з заявою щодо оформлення спадщини, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 586 кв.м. Але постановою приватного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті брата на тій підставі, що у свідоцтві про народження заявника її прізвище вказано як « ОСОБА_4 » у графі «батьки» вказані російською мовою « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », тоді як у свідоцтві про народження брата ОСОБА_2 у свідоцтві про народження вказано прізвище « ОСОБА_7 », а у графах «батьки» вказані російською мовою « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », тобто не можливо ідентифікувати особу померлого з особою, яка вказана у свідоцтві про народження, прізвища батьків різні. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що вона є його рідною сестрою.

Заявник та її представник адвокат Сарма Л.І., в судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа Виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження № НОМЕР_1 виданого на російській мові ІНФОРМАЦІЯ_2 народився « ОСОБА_10 », батьками якого зазначено, батько « ОСОБА_11 », мати « ОСОБА_9 ». (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого на російській мові ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася « ОСОБА_12 », батьками якої зазначено, батько « ОСОБА_13 », мати « ОСОБА_6 ».

(а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про одруження, -27.06.1970 року ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 , та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_3 . (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.П`ятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 . (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 05.03.1993 року ОСОБА_16 заповіла своєму сину ОСОБА_2 1/3 частину жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці 586 кв.м., що належало померлій на підставі договору купівлі-продажу посвідченого П`ятихатською держнотконторою від 10.10.1984 року р№1725 та зареєстровано в інвентар бюро р№28-10-2. (а.с.10,9)

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.08.2021 року, приватним нотаріусом Шкуренко В.В. заведено спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №88/2021. (а.с.12)

Згідно довідки П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 14.07.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але проживав без реєстрації до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 у сестри ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка доглядала його до дня смерті. (а.с.13,14)

Згідно копії постанови приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В., від 26.01.2022 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим що прізвище заявника до одруження вказано як « ОСОБА_4 » у графі «батьки» вказані російською мовою « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », тоді як у свідоцтві про народження ОСОБА_2 у свідоцтві про народження вказано його прізвище « ОСОБА_7 », а у графах «батьки» вказані російською мовою « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », тобто не можливо встановити факт родинних відносин між заявником та померлим, як між сестрою та братом. (а.с.11)

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються доводи заяви про наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його рідною сестрою.

Зважаючи на сукупність зазначених вище доказів суд вважає, що доводи заяви про те, що заявник перебуває у родинних відносинах і є сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є переконливими, узгоджуються із наявними у справі доказами.

За приписами п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання спадкового майна.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин обґрунтовані і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідною сестрою та братом.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м.П`ятихатки Дніпропетровсько області , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області, , місцезнаходження : вул.Садова,104. М.П`ятихатки, Кам`янський райн, Дніпропетровська область.

Суддя Ю.В.Кудрявцева