Провадження № 2-во/554/163/22
Провадження №2-во/554/163/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів ,-

в с т а н о в и в :

В провадження судді Октябрського районного суду міста Полтава (Барабанова В.В.) 24.10.2022 надійшла заява КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів. В якому прохали: виправити описку, допущену в судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 16.10.2020 у справі №643/14688/2020 за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з боржника ОСОБА_1 та вказати у вступній і резолютивній частинах правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_1 » (а.с.1, 2).

02 грудня 2022 року розпорядженням №1208 керівника аппарату Октябрського районного суду м. Полтави Загорулько О.С. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» цивільну справу №643/14688/2020 (провадження №2-во/554/163/2022) за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку з рішенням голови Верховного Суду В.Князєва від 23.11.2022 №176/1/149-22 про припинення відрядження судді Барабанової В.В. (а.с.13).

02 грудня 2022 року згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями цивільну справу №643/14688/2020 (провадження №2-во/554/163/2022) за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів передано для розгляду судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. (а.с.14).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що 16.10.2020 судовим наказом Московського районного суду м. Харкова (Поліщук Т.В.) у справі №643/14688/2020 стягнуто з ОСОБА_1 , на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», заборгованість за вивезення побутових відходів за період з 01.11.2017 по 01.09.2020 у розмірі 3 785 грн. грн. 76 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп., а всього стягнути 3 995 гривень 96 копійок (а.с.3).

Судом при винесенні судового наказу від 16.10.2020 допущено описки, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки. Виправити описку в судовому наказі від 16.10.2020 Московського районного суду м. Харкова, а саме невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_2 » на правильний « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст.ст. 173, 247, 261, 269, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 16 жовтня 2020 року Московського районного суду м. Харкова, а саме невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_2 » на правильний « НОМЕР_1 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 05 грудня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 05 грудня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко