Провадження № 6/947/200/22
УХВАЛА

10.11.2022

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., перевіривши заяву Державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби умісті Одесі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) Гуменюк В.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м.Одеси надійшла заява Державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби умісті Одесі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гуменюк В.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 .

Суддя, перевіривши матеріали заяви вважає, що заява Державного виконавця Другого Київського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції ( м.Одеса) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

08.02.2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких, зокрема, ч. 2 ст. 183 ЦПК України доповнено абзацом другим.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявником, доказів направлення іншій стороні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з додатками, при зверненні до суду, надано не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, у випадку подання заяви (скарги, клопотання, заперечення) до заяви повинні бути долучені докази її надсилання іншим учасникам провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби умісті Одесі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гуменюк В.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.