Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/982/22

Номер провадження: 2/511/343/22

"05" грудня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Бєгєн А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд виключити з актового запису № 4325 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 27.08.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про батька ОСОБА_1 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.06.2022 року провадження у даній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

26.05.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи та на вирішення якої поставити наступні питання: Чи є біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.07.2022 року клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено, призначено по справі генетичну експертизу, провадження котрої доручено експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Одеса, пров. Валиховський, 4), на вирішення експерта поставлено наступне запитання:

1.Чи є біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

06.10.2022 року на адресу суду повернено ухвалу від 26.07.2022 року без виконання у зв`язку з неприбуттям 14.09.2022 та 30.09.2022 відповідачки та дитини до експертної установи для одночасного відбору біологічних зразків. Зазначено, що позивач прибував до експертної установи у зазначені дати.

Ухвалою суду від 14.10.2022 року провадження у справі поновлено.

16.11.2022 року до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Сімоненка Р.О. про повторне призначення генетичної експертизи у справі у зв`язку з тим, що відповідачка не змогла прибути на виклики експерта по причини травми ноги, про що надав підтверджуючи документи. Крім того, після розлучення з позивачем відповідач змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6 , відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Сімоненка Р.О. в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяву де просять судове засідання проводити за їх відсутності.

Представник третьої особи - Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву де зазначили, що не заперечують розглядати справу без представника відділу.

Суд вважає, що по справі слід призначити генетичну експертизу за клопотанням позивача, оскільки ухвала суду від 26.07.2022 року залишена експертною установою без виконання.

Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що для встановлення факту кровного споріднення потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово генетичну експертизу. Проведення вказаної експертизи суд за клопотанням позивача доручає експертам Одеського обласного бюро судово - медичних експертиз (м. Одеса, пров. Валиховський, 4), поклавши витрати по проведенню експертизи на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення по справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини судово - генетичну експертизу, провадження котрої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Одеса, пров. Валиховський, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1.Чи є біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Здійснення оплати покласти на позивача - ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів направити сторін з дитиною. При собі мати паспорти, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: І. В. Бобровська