ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/16459/21

Провадження № 22-ц/4820/158/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І. (суддя-доповідач), Янчук Т. О., Ярмолюка О. І.,

секретар судового засідання Філіпчук О. В.,

з участю представника відповідачки ОСОБА_1

розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2021 року (суддя Заворотна О. Л., повне судове рішення складено 20 жовтня 2021 року) у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заслухавши доповідача, думку представника відповідачки, дослідивши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, суд

у с т а н о в и в :

У липні 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_2 , не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження в справі.

19 квітня 2022 року до апеляційного суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження в справі у зв`язку з укладенням з ОСОБА_2 договору про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні від 04 лютого 2022 року, який посвідчений нотаріально.

Заслухавши думку представника відповідачки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 374 ЦПК України за результатом розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Заява ОСОБА_3 про відмову від позову відповідає вимогам статті 206 ЦПК України.

За змістом частини 1 і 3 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_3 від позову.

Правові наслідки відмови від позову та закриття провадження в справі позивачу зрозумілі, про що зазначено в заяві від 20 квітня 2022 року.

З огляду на викладене рішення суду першої інстанції підлягає визнанню нечинним, а провадження в справі закриттю.

Керуючись статтями 373, 374, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2021 року визнати нечинним і провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 квітня 2022 року.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді Т. О. Янчук

О. І. Ярмолюк