УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 522/18372/19

провадження № 61-20685св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

за первісним позовом:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за зустрічним позовом:

позивач - ОСОБА_4 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання за особою права на реєстрацію місця проживання та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про вселення та виселення за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2020 року в складі судді Науменка А. В. та постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року в складі колегії суддів: Погорєлової С. О., Заїкіна А. П., Таварткіладзе О. М.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просила: визнати за нею право на реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без отримання згоди власника/співвласників житла, наймача та членів його сім`ї; визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування вищевказаним жилим приміщенням.

У лютому 2020 року ОСОБА_3 - звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , у якому просив: вселити його у спірну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши ОСОБА_2 надати йому ключі від вхідних дверей квартири; виселити ОСОБА_5 зі спірного житла.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2020 року первісний позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_5 право на реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без отримання згоди власника/співвласників житла, наймача та членів його сім`ї.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2020 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 і ОСОБА_5 про вселення скасовано та в цій частині ухвалено нове судове рішення.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Вселено ОСОБА_3 у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язано ОСОБА_2 надати ОСОБА_3 ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 .

В решті рішення залишено без змін.

15 грудня 2021 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року в частині задоволення позовної вимоги ОСОБА_5 про визнання за нею права на реєстрацію місця проживання.

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Приморського районного суду м. Одеси.

31 січня 2022 року матеріали справи № 522/18372/19 надійшли до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання за особою права на реєстрацію місця проживання та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про вселення та виселення за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко