Справа №345/858/22
Провадження № 2/345/440/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2022 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 , якій на праві приватної власності належала трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 .

В листопаді 2021 року позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 25.01.2022 року позивачці визначено додатковий строк для прийняття спадщини 2 місяці.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не надано оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1 .

В позасудовому порядку вона не має можливості визнати за собою право власності на спадкове домоволодіння, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову..

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_3 (а.с.7) яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 (а.с.10).

Відповідно до фотокопії свідоцтва від 12.05.1993 року, ОСОБА_3 на праві приватної власноссі належала трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

В листопаді 2021 року позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 25.01.2022 року позивачці визначено додатковий строк для прийняття спадщини 2 місяці (а.с.15-16).

Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не надано оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як передбачено ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається із матеріалів справи позивач не відмовилася від прийняття спадщини.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст. 1296 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст.1216, 1217, 1268 ЦК Украни, листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/0-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 77-80 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: