Справа № 286/4051/21
У Х В А Л А

26 квітня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в інтересах якого діє представник адвокат Лугинець Віктор Павлович, звернувся до суду із заявою про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частині рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 17 лютого 2022 року у справі № 286/4051/22 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно, які допущені в даті смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 17 лютого 2022 року у справі № 286/4051/21 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно, позовні вимоги задоволено; встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та матір`ю, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Аугсбург, Німеччина; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Однак, при виготовленні тексту рішення, у одинадцятому абзаці його мотивувальної частини та третьому абзаці його резолютивної частини було допущено описки в даті смерті ОСОБА_2 , а саме, замість правильної дати: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допущені описки слід виправити.

Виправлення описок у рішенні не зачіпатиме його суті та є його невід`ємною частиною.

Тому керуючись ст.ст.260, 269, 353, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 17 лютого 2022 року у справі № 286/4051/21 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно, замінивши у одинадцятому абзаці його мотивувальної частини та у третьому абзаці його резолютивної частини помилково зазначену дату смерті ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильну: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з цим дату смерті ОСОБА_2 прочитувати як: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Вачко