Провадження № 2/638/1466/22
УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Латки І.П.

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про прийняття заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зменшення позовних вимог у цивільній справі № 638/18120/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою суду від 25 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

До початку розгляду справи по суті 07 листопада 2022 року представником позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Пономарьовою Н.В. подано уточнену позовну заяву, в якій зменшено загальний розмір позовних вимог з 34622,00 грн до 8855,91 грн.

В судовому засіданні представник позивача просив прийняти до розгляду уточнену позовну заяву зі зменшеними обсягом позовних вимог.

Відповідачка та її представник проти прийняття уточненої позовної заяви заперечували у зв`язку з пропуском строку на подання такої заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Незважаючи на те, що позивачем 20 січня 2022 року подано заяву іменовану як «Уточнена позовна заява» суд вважає за необхідне при вирішенні питання про її прийняття застосовувати положення статті 49 ЦПК України, оскільки цією заявою було зменшено позовні вимоги.

Такі висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 01 листопада 2021 року у справі № 405/3360/17.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто законом встановлено строк на подання заяви про зменшення розміру позовних вимог у даній справі - до першого судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що заява про зменшення розміру позовних вимог надійшла до суду 07 листопада 2022 року, провадження у справі відкрито 25 січня 2022 року, а станом на 07 листопада 2022 року розгляд справи по суті не розпочато, оскільки перше судове засідання, призначене на 03 березня 2022 року було відкладено на підставі рішення зборів суддів Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2022 року, наступне судове засідання, призначене на 24 жовтня 2022 року було відкладено у зв`язку із заявою позивача про відкладення судового засідання для уточнення позовних вимог.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що позивачем дотримано вимоги до форми та змісту заяви, і на день подання заяви розгляд справи по суті не розпочато, суд приймає до розгляду уточнену позовну заяву з урахуванням зменшених позовних вимог.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зменшення позовних вимог у цивільній справі № 638/18120/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Встановити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву з урахуванням зменшених позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , що в разі ненадання ними відзиву на позовну заяву з урахуванням зменшених позовних вимог у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити КП «Харківській теплові мережі» строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач та треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2022 року.

Суддя І.П. Латка