копія
У Х В А Л А

про об`єднання позовів

11 листопада 2022 року

Справа № 608/1904/22

Номер провадження2/608/715/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 року позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

До початку підготовчого засідання ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. В позовній заяві відповідач просить зустрічний позов розглядати разом з первісним позовом ОСОБА_4 .

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує про об`єднання вищевказаних позовних вимог.

Суд, вислухав пояснення учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_2 пов`язані між собою підставою виникнення, стосуються одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, а тому, виходячи з вищенаведених вимог закону, їх слід об`єднати в одне провадження.

Обставин, які б не допускали їх об`єднання, відповідно до вимог ст. 188 ЦПК України, не існує.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справи за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Підготовче судове засідання відкладено на 11 год 24 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 11 листопада 2022 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1904/22.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "_____"________________202__р.

Секретар: