Справа № 372/108/19
Провадження 2-зз/372/6/22
ухвала

Іменем України

17 лютого 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потбаенко Л.В.

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Обухівського районного суду Київської області заяву третьої особи, ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 372/108/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТЄ Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Бовбалан Надія Ростиславівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області звернувся представник третьої особи ОСОБА_1 з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у справі № 372/108/19 (провадження 2-86/20), що були вжиті постановою Київського апеляційного суду від 11.06.2019 року. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що в межах розгляду вищезазначеної цивільної справи за заявою представника позивача були вжиті заходи забезпечення позову, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23.01.2019 року, якою накладено арешт на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,2249 га, кадастровий номер: :01:020:0137, яка відповідно до інформаційної довідки №116887265 від 13.03.2018 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ; будинок (незавершене будівництво) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 542,3м2, реєстраційний номер: 31, кадастровий номер земельної ділянки, на якому розташований будинок: :01:020:0137, який відповідно до інформаційної довідки №116887265 від 13.03.2018 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0453 га, кадастровий номер: :01:020:0138, яка відповідно до інформаційної довідки №116887265 від 13.03.2018 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1835га, кадастровий номер: :01:020:0109, яка відповідно до інформаційної довідки №116888006 від 13.03.2018 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; будинок (індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 433,6м2, реєстраційний номер: 224, кадастровий номер земельної ділянки, на якій розташований будинок: :01:020:0109, який відповідно до інформаційної довідки №116888006 від 13.03.2018 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_1 та накладено заборону здійснювати будь-які реєстраційні дії з метою відчуження чи передачі прав іншим особам в будь-який спосіб (продаж, передача в оренду, дарування, міна тощо). Зазначену ухвалу було скасовано постановою Київського апеляційного суду від 11.06.2019 року та ухвалено нове судове рішення, відповідно до якого в порядку забезпечення позову заборонено усім суб`єктам державної реєстрації речових прав вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,2249 га., кадастровий номер: :01:020:0137, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ; будинку (незавершене будівництво) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 542,3 кв.м., реєстраційний номер: 31, кадастровий номер земельної ділянки, на якій розташований будинок: :01:020:0137, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,0453 га., кадастровий номер: :01:020:0138, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1835 га; кадастровий номер: :01:020:0109, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ; будинку (індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 433,6 кв.м., реєстраційний номер 224, кадастровий номер земельної ділянки, на якій розташований будинок :01:020:0109, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . Заявник в своїй заяві зазначає про те, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30.07.2020 року у справі № 372/108/19 (провадження 2-86/20) у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТЄ Україна» відмовлено повністю та постановою Київського апеляційного суду вказане рішення залишено без змін, а отже з огляду на положення ч. 9 ст. 158 ЦПК України є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник ОСОБА_1 адвокат Вербовий Р.П. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що в порядку забезпечення позову ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23.01.2019 року, накладено арешт на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,2249 га, кадастровий номер: :01:020:0137, яка відповідно до інформаційної довідки №116887265 від 13.03.2018 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ; будинок (незавершене будівництво) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 542,3м2, реєстраційний номер: 31, кадастровий номер земельної ділянки, на якому розташований будинок: :01:020:0137, який відповідно до інформаційної довідки №116887265 від 13.03.2018 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0453 га, кадастровий номер: :01:020:0138, яка відповідно до інформаційної довідки №116887265 від 13.03.2018 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1835га, кадастровий номер: :01:020:0109, яка відповідно до інформаційної довідки №116888006 від 13.03.2018 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; будинок (індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 433,6м2, реєстраційний номер: 224, кадастровий номер земельної ділянки, на якій розташований будинок: :01:020:0109, який відповідно до інформаційної довідки №116888006 від 13.03.2018 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_1 та накладено заборону здійснювати будь-які реєстраційні дії з метою відчуження чи передачі прав іншим особам в будь-який спосіб (продаж, передача в оренду, дарування, міна тощо).

Постановою Київського апеляційного суду від 11.06.2019 року зазначену ухвалу від 23.01.2019 року було скасовано та ухвалено нове судове рішення, відповідно до якого в порядку забезпечення позову заборонено усім суб`єктам державної реєстрації речових прав вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,2249 га., кадастровий номер: :01:020:0137, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ; будинку (незавершене будівництво) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 542,3 кв.м., реєстраційний номер: 31, кадастровий номер земельної ділянки, на якій розташований будинок: :01:020:0137, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,0453 га., кадастровий номер: :01:020:0138, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1835 га; кадастровий номер: :01:020:0109, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ; будинку (індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 433,6 кв.м., реєстраційний номер 224, кадастровий номер земельної ділянки, на якій розташований будинок :01:020:0109, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Рішенням Обухівського районного суду Київської області у справі № 372/108/19 (провадження 2-86/20) від 30.07.2020 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТЄ Україна» відмовлено повністю та постановою Київського апеляційного суду вказане рішення залишено без змін.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на викладене, а саме, що розгляд справи завершений , у суду відсутні правові підстави для подальшого збереження арешту майна, а від так заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.149, 158, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву третьої особи, ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 372/108/19 які були вжиті постановою Київського апеляційного суду від 11.06.2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТЄ Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Бовбалан Надія Ростиславівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про визнання правочину недійсним, визначені відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 11.06.2019 року у вигляді заборони усім суб`єктам державної реєстрації речових прав вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,2249 га., кадастровий номер: :01:020:0137, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ; будинку (незавершене будівництво) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 542,3 кв.м., реєстраційний номер: 31, кадастровий номер земельної ділянки, на якій розташований будинок: :01:020:0137, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,0453 га., кадастровий номер: :01:020:0138, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ; земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1835 га; кадастровий номер: :01:020:0109, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ; будинку (індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 433,6 кв.м., реєстраційний номер 224, кадастровий номер земельної ділянки, на якій розташований будинок :01:020:0109, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадця ти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Л.В. Потабенко