Справа № 454/529/19 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/2840/22 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

14 листопада 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка підписана адвокатом Семенюком Романом Андрійовичем на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 23 березня 2019 року, у справі за завою першого заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великомостівської міської ради Сокальського району про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2022 року адвокат Семенюк Р.А. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подав безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 23 березня 2019 року, така зареєстрована апеляційним судом 08 листопада 2022 року.

На підставі апеляційної скарги адвоката Семенюка Р.А. в інтересах ОСОБА_2 не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, виходячи з такого.

Як свідчить аналіз доданих до скарги матеріалів, в порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарг подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням наведеного, заявнику за подання апеляційної скарги слід сплати судовий збір в розмірі 2 881 грн 50 коп ( юридична особа за подання позовної заяви до суду першої інстанції за ставками судового збору чинними у 2019 року 1 921 грн х 150% = 2 881 грн 50 коп).

Судовий збір у визначеному розмірі має бути перераховано або сплачено до ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0013954; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України "Про судовий збір".

На підтвердження сплати судового збору суду необхідно надати документ, що підтверджує його сплату, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Необхідно звернути увагу на те, що апеляційна скарга на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 23 березня 2019 року, подана адвокатом Семенюком Р.А. в тому числі і в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неповнолітнім на момент подання апеляційної скарги.

У відповідності до частини другої пункту 14 статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

За таких обставин, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 23 березня 2019 року, оскільки предметом розгляду в даній справі є визнання відумерлою спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка є бабою неповнолітнього ОСОБА_1 та передання такої територіальній громаді.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 354, 356, 357, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана адвокатом Семенюком Романом Андрійовичем на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 23 березня 2019 року залишити без руху.

Встановити для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Копняк