Справа № 191/1871/22
Провадження № 2/191/605/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнати за прав та обов`язків спадкодавця в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Синельниківської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнати за прав та обов`язків спадкодавця в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є вона, його дружина, та його син - ОСОБА_2 . ОСОБА_2 не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька.

02.06.2014р. вона звернулась до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 , але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване в КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації».

З заявою про реєстрацію нерухомого майна належного ОСОБА_3 міг звернутися тільки він сам. Тепер державну реєстрацію нерухомого майна провести неможливо, відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Право власності на квартиру померлого ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 21 березня 1994 р., а також довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про шлюб. Певна невідповідність по батькові - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (як вказано у свідоцтві про право власності) виникла в результаті вільного перекладу (зробленої кальки) з російської мови на українську мову.

Невідповідність загальної площі квартири у свідоцтві про право власності та технічній документації виникла з наступних підстав: згідно з інструкцією про порядок проведення технічної інвентаризації від 1986р., затвердженої Наказом ЦСУ СРСР 15.07.1985р. №380 та відсутністю на момент приватизації Інструкції щодо проведення інвентаризації для приватизації державного житлового фонду, в загальну площу будинку (квартири) не зараховувались площі прибудованих неопалювальних приміщень (терас, балконів, лоджій, холодних шаф), тому при оформлені свідоцтва про право власності на житло (квартира), загальну площу квартири 47,5 кв. м. вказано без урахування площі лоджії 1,6 кв. м. За рахунок чого загальна площа приміщення збільшилась на 1,6 кв. м. Вірно вважати - загальна площа 49,1 кв. м., житлова площа 28,8 кв. м. Самочинного будівництва, реконструкції, переобладнання не виявлено. Що підтверджується результатами технічної інвентаризації, проведеної ТОВ «Синельниківське бюро технічної інвентаризації».

18.11.2022 року позивачка надала заяву про уточнення позовних вимог, просить визнати на нею права і обов`язки спадкодавця в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, завчасно надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Уточненні позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, завчасно надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа в судове засідання не з`явився, завчасно надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Уточненні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видано 11.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №104.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом у вигляді 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З Інформаційної довідки ТОВ «Синельниківське бюро технічної інвентаризації» №55 від 19 лютого 2022 року вбачається, що станом на 19.02.2022 року квартира за адресою : АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Ресорним заводом імені Комінтерну за реєстром №538 від 21.03.1994 року належить на праві спільної власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зазначений факт також підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 21.03.1994 року відповідно до якого квартира за адресою : АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З копії спадкової справи №109/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 (дружина) 30.05.2014 року звернулася до нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_2 (син) 23.06.2014 року звернувся до нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_7 (донька) ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася до нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 червня 2014 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відмовлено, оскільки право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване в КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3 ст.1268 ЦК України).

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3 ст.1268 ЦК України).

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, оскільки позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , вони вважається такою, що прийняли спадщину за законом після його смерті.

Оскільки право власності на вищезазначену квартиру за спадкодавцем ОСОБА_3 не було оформлено, до позивачки в порядку спадкування за законом м переходять права і обов`язки спадкодавця на квартиру.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223, 1269 ЦК України, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнати за прав та обов`язків спадкодавця в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , права та обов`язки спадкодавця на 1/3 частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. Прижигалінська