Справа 556/2155/22
Номер провадження 2/556/443/2022
УХВАЛА

іменем України

про затвердження мирової угоди

21.11.2022 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди про права та обов`язки, що є предметом позову, і уклали між собою мирову угоду. При цьому у відповідності до ст.207 ЦПК України сторони звернулись до суду із заявою про затвердження умов мирової угоди.

Ознайомившись з мировою угодою, суд приходить до висновку, що її умови не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, угода укладена в межах цивільної та процесуальної дієздатності сторін та в межах предмету спору.

Так, сторони дійшли згоди про передання ОСОБА_1 господарської будівлі в рахунок погашення боргу відповідача, а саме:

- Відповідач - ОСОБА_2 визнає факт отримання позики від ОСОБА_1 в сумі 19800 грн;

- За відсутності готівкових обігових коштів для повернення позики, строк повернення якої сплив, сторони погодили, що в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 господарську будівлю, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- Відповідач засвідчує, що дана господарська будівля належить йому на праві приватної власності на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №117142628. На час укладення мирової угоди будівля нікому іншому не продана, не подарована, в заставі та під забороною не перебуває. Будівля розміщена на земельній ділянці в межах населеного пункту с. Мульчиці Вараського району Рівненської області;

- ОСОБА_1 приймає господарську будівлю, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Сторони засвідчують, що на час укладення мирової угоди господарська будівля передана ОСОБА_1 і перебуває у його володінні;

- Сторони домовились про те, що з часу затвердження мирової угоди судом спір між ними є вирішеним, будь-яких взаємних претензій сторони не мають;

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі.

У зв`язку з викладеним, умови мирової угоди підлягають затвердженню судом, а провадження у справі закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 листопада 2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), жителем АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), жителем АДРЕСА_3 з наступними умовами:

- Відповідач - ОСОБА_2 визнає факт отримання позики від ОСОБА_1 в сумі 19800 грн;

- За відсутності готівкових обігових коштів для повернення позики, строк повернення якої сплив, сторони погодили, що в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 господарську будівлю, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- Відповідач засвідчує, що дана господарська будівля належить йому на праві приватної власності на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №117142628. На час укладення мирової угоди будівля нікому іншому не продана, не подарована, в заставі та під забороною не перебуває. Будівля розміщена на земельній ділянці в межах населеного пункту с. Мульчиці Вараського району Рівненської області;

- ОСОБА_1 приймає господарську будівлю, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Сторони засвідчують, що на час укладення мирової угоди господарська будівля передана ОСОБА_1 і перебуває у його володінні, а вказана мирова угода після її затвердження судом, є підставою для визнання за ОСОБА_1 права власності на господарську будівлю, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- Сторони домовились про те, що з часу затвердження мирової угоди судом спір між ними є вирішеним, будь-яких взаємних претензій сторони не мають;

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити на підставі ст.207, 255 ч.1 п.5) ЦПК України у зв`язку з визнанням судом умов мирової угоди.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляцію може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: Іванків О.В.

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), житель АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), житель АДРЕСА_3