Справа №463/467/22
Провадження №2-во/463/3/22
УХВАЛА

25 квітня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С.В.

з участю секретаря судового засідання Ліпчанської А.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на частину житлового будинку та визнання права на користування частиною земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-ї особи про визнання права власності на частку спадкового майна та визнання права користування частиною земельної ділянки в порядку спадкування, суд -

в с т а н о в и в :

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 29 травня 2009 року у справі №2-2216/2009р. вирішено:

визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 , який складається із 5 житлових кімнат загальною площею 127.7 м.кв., житловою 92.4 м.кв. як подружнє майно та право власності на ј частину будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за позивачем ОСОБА_1 право на користування на 3/4 частинами земельної ділянки, закріпленої для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_2 ;

зустрічний позов задоволити частково. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частину будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 право на користування на ј частиною земельної ділянки, закріпленої для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_2 . В решті в задоволенні зустрічного позову відмовити за безпідставністю вимог.

Позивач подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду у назві вулиці Січева.

З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки у судовому рішенні виходячи з наступного.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 29 травня 2009 року у справі №2-2216/2009р. вирішено:

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 , який складається із 5 житлових кімнат загальною площею 127.7 м.кв., житловою 92.4 м.кв. як подружнє майно та право власності на ј частину будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право на користування на 3/4 частинами земельної ділянки, закріпленої для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_2 .

Зустрічний позов задоволити частково. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частину будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 право на користування на ј частиною земельної ділянки, закріпленої для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_2 . В решті в задоволенні зустрічного позову відмовити за безпідставністю вимог.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із рішення суду, судом зазначено назву вулиці Січева.

Разом за тим, з долученої копії відповіді Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради вбачається, що до території Личаківського району належить вулиця Січова.

Окрім цього, з відповіді ОКП «БТІ та ЕО» на запит суду вбачаєтеся, що технічний паспорт був виготовлений 26.05.2009 саме на будинок АДРЕСА_2 , а запис на титульній сторінці техпаспорта про те, що будинок знаходиться на вулиці « ОСОБА_4 » є опискою.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 29 травня 2009 року у справі №2-2216/2009р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на частину житлового будинку та визнання права на користування частиною земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-ї особи про визнання права власності на частку спадкового майна та визнання права користування частиною земельної ділянки в порядку спадкування, зазначивши по тексту рішення суду вулицю, на якій розташована земельна ділянка та будинок « ОСОБА_5 », замість неправильного « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду складена та підписана суддею 25 квітня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С.В.