Провадження № 2/742/674/22
Єдиний унікальний № 742/925/22
УХВАЛА

15 листопада 2022 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченко О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки питання про виправлення описки у судовому рішенні від 27 вересня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів та припинення стягнення,-

установив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить перерахувати розмір заборгованості зі сплати аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 за виконавчим листом №2-1616-2008 р. від 31.08.2008 року, виданим Вільнянським районним судом Запорізької області та припинити стягнення аліментів, так я з ним проживав його син ОСОБА_3 у період з 23.08.2017 до 04.06.2021.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про виключення відомостей про батька із актового записку про народження дитини задоволено частково.

Згідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання, не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про виключення відомостей про батька із актового записку про народження дитини задоволено частково.

Проте, при постановленні даного рішення, по всьому тексту рішення помилково зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору «Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)» замість правильного «Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми)» у першому абзаці вступної частини рішення, у першому, п`ятому, дев`ятому абзаці описової частини, тридцять третьому абзаці мотивувальної частини, в першому, третьому та дванадцятому абзаці резолютивної частини даного рішення, а також в першому абзаці резолютивної частини помилково вказано «про виключення відомостей про батька із актового записку про народження дитини», замість вірного «про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів та припинення стягнення», що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити допущені в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 вересня 2022 року у цивільному провадженні 2/742/674/22 (єдиний унікальний №742/925/22 - описки в першому абзаці вступної частини рішення, у першому, п`ятому, дев`ятому абзаці описової частини рішення, тридцять третьому абзаці мотивувальної частини рішення, в першому, третьому та дванадцятому абзаці резолютивної частини рішення зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми).

Перший абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів та припинення стягнення задовольнити частково».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 вересня 2022 року у цивільному провадженні 2/742/674/22 (єдиний унікальний №742/925/22).

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО