Справа № 2/2218/128/11
Провадження № 6/686/136/22
УХВАЛА

Справа №2/2218/128/11

УХВАЛА

21 квітня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій з врахуванням поданих уточнень, просить: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у справі №2/2218/128/11 на ОСОБА_1 , у виконавчих листах №2-128/11, виданих 22.08.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що 23.01.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 укладено генеральну кредитну угоду №014/02-07/1-2-23 згідно умов якого кредитор зобов`язувався надавати Позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах визначених у кредитних договорах, укладених у рамках цієї генеральної угоди і які є її невід`ємними частинами.

На забезпечення виконання зобов`язань, що виникають з умов Генеральної кредитної угоди №014/02-07/1-2-23 від 23.01.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №1.

23 січня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №014/02-07/1-2-24 у межах Генеральної кредитної угоди №014/02-07/1-2-23 від 23.01.2008 року.

11.09.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №2 на забезпечення виконання зобов`язань, що виникають з умов Генеральної кредитної угоди №014/02-07/1-2-23 від 23.01.2008 року, Додаткової угоди №1 від 11.09.2008 року.

27.05.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом винесено заочне рішення по справі №2/2218/128/11 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 солідарно на користь Хмельницької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 640693,42 доларів США боргу за кредитним договором №014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року, №014/02-07/1-2-360 від 11.09.2008 року, а також судові витрати по справі на загальну суму 1820,00 грн.

На виконання вище наведеного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист №2-128/11 від 22.08.2011 року про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 за кредитним договором 014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року, за кредитним договором № 014/02-07/1-2-360 від 11.09.2008 року в сумі 640693,42 доларів США, що в еквіваленті становить 5103315,30 грн., а також судові витрати та видано виконавчий лист №2-128/11 від 22.08.2011 року про стягнення заборгованості із ОСОБА_3 за кредитним договором №014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року, за кредитним договором №014/02-07/1-2-360 від 11.09.2008 року в сумі 640693,42 доларів США, що в еквіваленті становить 5103315,30 грн., а також судові витрати.

04.10.2016 року старшим державним виконавцем Другого міського відділу ДВС міста Хмельницький винесено постанову про Відкриття виконавчого провадження №52742016 на виконання виконавчого листа №2-128/11 від 22.08.2011 року про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 , яке станом на сьогодні завершено на підставі п.2. ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

11.01.2016 року державним виконавцем Другого міського відділу ДВС міста Хмельницький винесено постанову про Відкриття виконавчого провадження №49784069 на виконання виконавчого листа №2-128/11 від 22.08.2011 року про стягнення заборгованості із ОСОБА_3 , яке станом на сьогодні перебуває на виконанні.

08.12.2016 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» укладено договір факторингу згідно умов якого право вимоги до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Вектор Банк».

08.12.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір факторингу, згідно умов якого право вимоги до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 передано до ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

24.11.2020 року Хмельницьким міськрайонним судом винесено ухвалу по справі №2/2218/128/11, згідно якої постановлено заяву ТОВ «ФК «Форінт» задовольнити, замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» у справі №2/2218/128/11 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» шляхом заміни: у виконавчому листі №2-128/11, виданому 22.08.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 за кредитним договором 014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року, за кредитним договором № 014/02-07/1-2-360 від 11.09.2008 року в сумі 640693,42 доларів США, що в еквіваленті становить 5 103 315,30 грн., а також судові витрати; у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-128/11, виданому 22.08.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом, про стягнення заборгованості із ОСОБА_3 за кредитним договором №014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року, за кредитним договором №014/02-07/1-2-360 від 11.09.2008 року в сумі 640693,42 доларів США, що в еквіваленті становить 5103315,30 грн., а також судові витрати.

28.12.2021 року між ТОВ «Інком-Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір комісії №28/12-1.

Згідно п. 1.1. договору Комісії ТОВ «Інком-Фінанс» зобов`язується за дорученням ОСОБА_1 за комісійну винагороду вчинити за рахунок Комітента від свого імені правочини щодо набуття Прав вимоги за Кредитним договором та Договорами забезпечення за ціною (витрати на набуття Прав Вимоги) не більше узгодженої Сторонами, що становить 14 000,00 грн. і в строки, визначені Сторонами у цьому Договорі, а саме до 31.12.2021 року.

На виконання умов договору Комісії, між ТОВ ФК «Форінт» та ТОВ «Інком-Фінанс» в інтересах ОСОБА_1 укладено договір факторингу №173 від 28 грудня 2021 року.

Згідно додатку №1 до договору Факторингу від 28.12.2021 року (реєстру кредитних операцій до відступлення) право вимоги передається за Генеральною кредитною угодою №014/02-07/1-2-23 від 23.01.2008 року, Кредитним договором №014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року.

На виконання умов договору Комісії, між TOB ФК «Форінт» та ТОВ «Інком-Фінанс» в інтересах ОСОБА_1 укладено договір відступлення прав за договорами поруки від 28 грудня 2021 року.

28 грудня 2021 року між ТОВ «Інком-Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення прав за договорами поруки.

Згідно п.1.1. договору відступлення прав у зв`язку з укладенням між ТОВ «Інком-Фінанс» та ОСОБА_1 . Договору комісії №28/12-1 від 28.12.2021 року, Цедент передає а Цесіонарій приймає права вимоги за договором поруки №1 від 24.01.2008 року та Договором поруки №2 від 11.09.2008 року, які укладені зі ОСОБА_2

28.12.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Інком-Фінанс» складено акт прийому-передачі прав вимоги до договору Комісії №28/12-1 від 28.12.2021 року.

Згідно п. 2. Акту прийому-передачі прав вимоги до договору Комісії №28/12-1 від 28.12.2021 року на виконання умов договору Комісії, Комісіонер передав а Комітент прийняв всі Права вимоги до ОСОБА_3 , придбані Комісіонером у ТОВ «Форінт» на підставі договору Факторингу №173 від 28.12.2021 року за Кредитним договором №014/02-07/1- 2-24 від 23.01.2008 року укладеним в межах Генеральної кредитної угоди №014/02-07/1-2-23 від 23.01.2008 року, а також до фінансового поручителя ОСОБА_2 ..

Вчинення вище наведених дій підтверджується звітом комісіонера до договору комісії №28/12-1 від 28.12.2021 року.

З вище наведеного вбачається, що станом на сьогодні, право вимоги до ОСОБА_3 за Кредитним договором №014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року укладеним в межах Генеральної кредитної угоди №014/02-07/1-2-23 від 23.01.2008 року та до поручителя ОСОБА_2 за договором поруки №1 від 24.01.2008 року та Договором поруки №2 від 11.09.2008 року перейшло від ТОВ ФК «Форінт» до ОСОБА_1 ..

В судове засідання представник заявника не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримала.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заяви про заміну сторони (стягувача) не заперечила.

Представник ТОВ «ФК «Форінт» в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 січня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №014/02-07/1-2-24 у межах Генеральної кредитної угоди №014/02-07/1-2-23 від 23.01.2008 року.

На забезпечення виконання зобов`язань, що виникають з умов Генеральної кредитної угоди №014/02-07/1-2-23 від 23.01.2008 року та всіх додаткових угод, 24.01.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №1.

11.09.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №2 на забезпечення виконання зобов`язань, що виникають з умов Генеральної кредитної угоди №014/02-07/1-2-23 від 23.01.2008 року, Додаткової угоди №1 від 11.09.2008 року.

27.05.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом винесено заочне рішення по справі №2/2218/128/11 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 солідарно на користь Хмельницької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 640693,42 доларів США боргу за кредитним договором №014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року, №014/02-07/1-2-360 від 11.09.2008 року, а також судові витрати по справі на загальну суму 1820,00 гривень.

На виконання вище наведеного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчі листи №2-128/11 від 22.08.2011 року про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором 014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року, за кредитним договором № 014/02-07/1-2-360 від 11.09.2008 року в сумі 640693,42 доларів США, що в еквіваленті становить 5103315,30 грн., а також судові витрати.

04.10.2016 року старшим державним виконавцем Другого міського відділу ДВС міста Хмельницький винесено постанову про Відкриття виконавчого провадження №52742016 на виконання виконавчого листа №2-128/11 від 22.08.2011 року про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 , яке станом на сьогодні завершено на підставі п.2. ч.І.ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

11.01.2016 року державним виконавцем Другого міського відділу ДВС міста Хмельницький винесено постанову про Відкриття виконавчого провадження №49784069 на виконання виконавчого листа №2-128/11 від 22.08.2011 року про стягнення заборгованості із ОСОБА_3 , яке станом на сьогодні перебуває на виконанні у Другому відділі ДВС у місті Хмельницький Центрально-Західного МРУЮ (м. Хмельницький).

08.12.2016 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» укладено договір факторингу, згідно умов якого право вимоги до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за кредитним договором 014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року перейшло до ПАТ «Вектор Банк».

08.12.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір факторингу, згідно умов якого право вимоги до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за кредитним договором 014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року передано до ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

24.11.2020 року Хмельницьким міськрайонним судом винесено ухвалу по справі №2/2218/128/11, згідно якої постановлено заяву ТОВ «Форінт» задовольнити, замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» у справі №2/2218/128/11 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» шляхом заміни: у виконавчому листі №2-128/11, виданому 22.08.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 за кредитним договором 014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року, за кредитним договором № 014/02-07/1-2-360 від 11.09.2008 року в сумі 640693,42 доларів США, що в еквіваленті становить 5103315,30 грн., а також судові витрати; у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-128/11, виданому 22.08.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом, про стягнення заборгованості із ОСОБА_3 за кредитним договором №014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року, за кредитним договором №014/02-07/1-2-360 від 11.09.2008 року в сумі 640693,42 доларів США, що в еквіваленті становить 5103315,30 грн., а також судові витрати.

28.12.2021 року між ТОВ «Інком-Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір комісії №28/12-1 від 28.12.2021 року.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 договору Комісії ТОВ «Інком-Фінанс» зобов`язується за дорученням ОСОБА_1 за комісійну винагороду вчинити за рахунок Комітента від свого імені правочини щодо набуття Прав вимоги за Кредитним договором та Договорами забезпечення за ціною не більше узгодженої Сторонами, що становить 14 000,00 гривень і в строки, визначені Сторонами у цьому Договорі, а саме до 31.12.2021 року. Належним виконанням Комісіонером своїх зобов`язань за цим договором вважається передача Комітенту Прав Вимоги за кредитним договором.

На виконання умов договору Комісії, між ТОВ ФК «Форінт» та ТОВ «Інком-Фінанс» в інтересах ОСОБА_1 укладено договір факторингу №173 від 28 грудня 2021 року.

Згідно додатку №1 до договору Факторингу від 28.12.2021 року право вимоги передається за Генеральною кредитною угодою №014/02-07/1-2-23 від 23.01.2008 року та Кредитним договором №014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року в сумі 294834,62 доларів США основної заборгованості та 290382,58 доларів США нарахованих процентів, а разом 585217,20 доларів США.

На виконання умов договору Комісії, 28 грудня 2021 року між TOB «ФК «Форінт» та ТОВ «Інком-Фінанс» в інтересах ОСОБА_1 укладено договір відступлення прав за договорами поруки.

28 грудня 2021 року між ТОВ «Інком-Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення прав за договорами поруки.

Згідно п.1.1. договору відступлення прав, у зв`язку з укладенням між ТОВ «Інком-Фінанс» та ОСОБА_1 . Договору комісії №28/12-1 від 28.12.2021 року, Цедент передає а Цесіонарій приймає права вимоги за договором поруки №1 від 24.01.2008 року та Договором поруки №2 від 11.09.2008 року, які укладені зі ОСОБА_2 .

28.12.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Інком-Фінанс» складено акт прийому-передачі прав вимоги до договору Комісії №28/12-1 від 28.12.2021 року.

Згідно п. 2. Акту прийому-передачі прав вимоги до договору Комісії №28/12-1 від 28.12.2021 року на виконання умов договору Комісії, Комісіонер передав, а Комітент прийняв всі Права вимоги на підставі договору Факторингу №173 від 28.12.2021 року за Кредитним договором №014/02-07/1- 2-24 від 23.01.2008 року укладеним в межах Генеральної кредитної угоди №014/02-07/1-2-23 від 23.01.2008 року, а також до фінансового поручителя ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором 014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року; заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.05.2011 року по справі №2/2218/128/11 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; виконавчими листами №2-128/11 від 22.08.2011 року; ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.11.2020 року; договором комісії від 28.12.2021 року укладеним між ТОВ «Інком-Фінанс» та ОСОБА_1 ; актом прийому-передачі прав вимоги до договору Комісії №28/12-1 від 28.12.2021 року; звітом комісіонера до договору комісії №28/12-1 від 28.12.2021 року.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявником суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження набуття нею права вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за кредитним договором №014/02-07/1-2-360 від 11.09.2008 року, заборгованість за яким також було стягнуто рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2011 року в справі №2/2218/128/11р., а також за судовими витратами по вказаній справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача підлягає частковому задоволенню, та слід замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на його правонаступника ОСОБА_1 за виконавчими листами виданими на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2011 року у справі №2/2218/128/11 за позовом ВАТ «Райффайзен БанкАваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року в сумі 294834,62 доларів США заборгованості по кредиту та 79285,72 дол. США заборгованості по відсоткам, а разом 374120, 34 дол. США, тобто в межах суми відступлення щодо боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . В задоволенні решти вимог заяви, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.81, 247, 260, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (, 01010, Київ, вул. Московська 32/2) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за виконавчими листами виданими на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2011 року у справі №2/2218/128/11 за позовом ВАТ «Райффайзен БанкАваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/02-07/1-2-24 від 23.01.2008 року в сумі 294834,62 доларів США заборгованості по кредиту та 79285,72 дол. США заборгованості по відсоткам, а разом 374120, 34 дол. США, тобто в межах суми відступлення щодо боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

В задоволенні решти вимог заяви, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 26.04.2022 року.

Суддя: