Ухвала

11 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 336/2502/21

провадження № 61-9983ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», яка підписана представником Василевським Олександром Леонідовичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 07 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа - ОСОБА_10 , про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - ПрАТ «СК «Українська страхова група») 04 листопада 2022 року засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Василевським О. Л., на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 07 вересня 2022 року.

У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, ПрАТ «СК «Українська страхова група» просить поновити строк на касаційне оскарження. Щодо підстав для поновлення строку на касаційне оскарження зазначає, що повний текст оскарженої постанови отримано 26 вересня 2022 року. 14 жовтня 2022 року представником ПАТ «СК «УСГ» Василевський О. Л. наручно надав до канцелярії Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу. 02 листопада 2022 року за вх. № 01/75619 на адресу ПАТ «СК «УСГ» надійшла ухвала Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду під 25 жовтня 2022 року про повернення касаційної скарги у зв`язку з тим, що повноваження адвоката не були підтверджені. ПАТ «СК «УрГ» вважає, що касаційну скаргу подано повноважним представником, а строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин. На підтвердження вказаних обставин надано копію конверту, який адресований апеляційним судом ПрАТ «СК «Українська страхова група» зі штрихкодовим ідентифікатором № 610, копія конверту, який адресований Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду ПрАТ «СК «Українська страхова група» зі штрихкодовим ідентифікатором № 947, копію довіреності на право підпису, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, копію посвідчення адвоката України.

Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року).

У частині другій статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений із поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 640/20642/15-ц та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 390, 389, 394, 395, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2021 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 07 вересня 2022 року .

Відкрити касаційне провадження у справі № 336/2502/21.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук