Справа №718/2046/22
Провадження №2/718/528/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.11.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої-судді Мінів О.І.,
секретаря судових засідань Безушко М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №718/2046/22 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: с.Веренчанка Чернівецька область) про зміну способу стягнення аліментів,-
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
ОСОБА_1 26.09.2022 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 21.12.2012 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, а/з №1920. Так, рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.08.2014 року шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Згідно заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.07.2018 року відповідача зобов`язано сплачувати в її користь аліменти щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1500 грн., до його повноліття. Виконавчий лист переданий нею на виконання в Заставнівський районний відділ державної виконавчої служби.
Вказує на те, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, у зв`язку з підвищенням цін на продукти харчування, одяг та ліки, яких потребує дитина, а тому просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на стягнення в процентному відношенні до його заробітку (доходу)
Відповідач відзиву на позовну заяву не подала.
Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.08.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ст.274 ЦПК України, судове засідання призначено на 17.10.2022 (а.с.13).
У судове засідання 17.11.2022 сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання даної справи.
Позивачка у судове засідання не прибула, 17.10.2022 скерувала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням про розгляд справи на офіційному сайті Судова влада України Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.10.2022 року.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Так, із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.07.2013 року, вбачається що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.4)
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.08.2014 року шлюб між ОСОБА_5 , 1984 р.н. та ОСОБА_1 ,1986 р.н. розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище ОСОБА_6 .

Із рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.07.2018 року, вбачається, що із відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500 гривень, щомісячно до її повноліття.(а.с.8-9 )

Відповідно до постанови державного виконавця ВП №57180949 про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 01.11.2019 року, відповідач змінив прізвище та ім`я на « ОСОБА_7 » (а.с.10-11)

Норми права, які застосував суд.

За правилами ч.1-2, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом положень ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1-3ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає доведеним, що відповідач є працездатним, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, позивач отримує аліменти на утримання дитини нижче мінімального гарантованого розміру, а дитина має право на утримання від батька аліменти, розмір яких визначений законом у одній четвертій частині заробітку доходу батька дитини.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.( ст. 183 СК України).

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статей 182-184 Сімейного кодексу України не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки).

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14.

Тому, з врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку заробітку (доходу) відповідача в розмірі однієї четвертої його частини щомісяця на утримання дитини, але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, його вік та матеріальне становище платника аліментів..

Тому слід змінити спосіб присуджених аліментів та стягувати в подальшому з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів буде відповідати закону.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, визначаючи належний до стягнення з відповідача розмір аліментів, суд виходить з того, що дитина має право на достатній рівень життя, з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд вважає, що слід змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача так і відповідача.

Стягнення аліментів проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна способу стягнення аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.

Слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 992,40 грн. відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивач від сплати такого збору звільнена.

Керуючись ст.ст.180, 182-184, 191,192 СК України, ст.ст. 19, 48, 89, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя с. Веренчанка, Заставнівського району, Чернівецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , проживаючої АДРЕСА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.

Виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.07.2018 по справі №718/1119/18 - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання: с.Веренчанка Чернівецька область.

Суддя: О.І. Мінів