Справа № 562/3717/21
У Х В А Л А

"20" червня 2022 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

з участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

провівши судове засідання в м.Здолбунові по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кардсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Кардсервіс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 170510-002 від 10 травня 2017 року, № 170607-002 від 07 червня 2017 року та № 170406-002 від 06 квітня 2017 року в розмірі 29215 (Двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 45 коп.

Від представника відповідача - адвоката Ярмольчука В.С. надійшло клопотання про витребування від ТОВ "Кардсервіс" оригіналів кредитних договорів, на підставі яких позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість, для огляду їх в судовому засіданні, оскільки додані до позовної заяви копії вказаних договорів не підписані позичальником та належним чином не засвідчені, що викликає сумнів у їх відповідності.

Представник ТОВ "Кардсервіс" Павленко С.В. подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відовідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи, що відповідач не визнає позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позову , а додані до позовної заяви копії кредитних договорів № 170510-002 від 10 травня 2017 року, № 170607-002 від 07 червня 2017 року та № 170406-002 від 06 квітня 2017 року, на підставі яких позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість, не містять підпису позичальника, з метою усунення сумнівів щодо поданих копій кредитних договорів, які мають значення дляправильного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 95, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардсервіс" (01133, м.Київ, вул.Є.Коновальця, 36Д) оригінали кредитних договорів № 170510-002 від 10 травня 2017 року, № 170607-002 від 07 червня 2017 року та № 170406-002 від 06 квітня 2017 року, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кардсервіс" та ОСОБА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю "Кардсервіс", що відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відкласти судове засідання на 11 годину 00 хвилин 14 липня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я