Номер провадження: 22-з/813/171/22
Головуючий у першій інстанції Тарасов А.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
11.10.2022 м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,
за участю секретаря Кузьмук А.В.,
розглянув заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про ухвалення додаткової постанови у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2016 року,
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2016 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені задоволено; стягнено солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості у розмірі 397 423,87 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 348 628,54 грн, з яких: 261 161,81 доларів США- заборгованість за простроченим кредитом, 136 262,06 доларів США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 394 994,74грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 953 633,80грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; стягнено порівну з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн з кожного, що в сумі складає 3654,00 гривні.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і ухвалити нове.
Постановою Одеського апеляційного суду від 29.12.2021 апеляційну скаргу задоволено частково. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2016 року в частині вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, судових витрат скасовано. Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості в розмірі 397 423,87 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 899084 грн, з яких: 261 161,81 доларів США - заборгованість за простроченим кредитом, 136 262,06 доларів США - заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, 263 329 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 635 755 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
15.08.2022 від АТ «Укрсиббанк» надійшла заява про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат. Просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь понесені судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 3 частин першої, третьої статті 270 ЦК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Постановою Одеського апеляційного суду скасовано заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2016 року в частині вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, судових витрат.
Апеляційним судом зменшено розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 394 994,74 грн до 263 329 грн та за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом з 953 633,80 грн до 635 755 грн, проте не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи, що заочне рішення суду першої інстанції було частково скасовано у відношенні ОСОБА_1 та винесено нове, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судові витрати понесені АТ «УкрСиббанк» пропорційно до задоволених вимог, що складає 2703 грн, з АТ «УкСиббанк» на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати в розмірі 1425 грн.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд,
Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про ухвалення додаткової постанови задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» судові витрати в розмірі 2703 гривні.
Стягнути з Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1425 грн.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання її повного тексту у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.
Повний текст складений 16.11.2022
Судді: