Справа № 727/9591/19
Провадження № 2-зз/727/24/22
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

08 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: Головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Івасишин О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Карпюк Ю.М. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» (місце знаходження: м. Київ вул. Січових Стрільців, 17) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця інвест 2008» (місце знаходження: м. Київ вул. Пироговського, 19 корп. 6), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: приватний нотаріус КМНО Чуловський Володимир Анатолійович (місце проживання: АДРЕСА_2 ), реєстратор Жар Ілля Георгійович (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_5 ) про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.10.2019 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» про забезпечення позову. Накладено арешт на нежитлову будівлю оздоровчого комплексу кафе-баром, загальною площею 277,95 грн. за адресою: АДРЕСА_6 , належну ОСОБА_1 .

13.10.2022 року представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Карпюк Ю.М. звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.10.2019 року по вказаній цивільній справі. Аргументує, що постановою Чернівецького апеляційного суду від 27.09.2022 року апеляційну скаргу ТОВ «Столицяінвест-2008» задоволено; апеляційну скаргу ПАТ «Українська інноваційна компанія» задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.01.2022 року скасовано. Постанову Чернівецького апеляційного суду від 24.05.2022 року скасовано. Провадження у цивільній справі №727/9591/19 закрито. Повідомлено ПАТ «Український інноваційний банк», в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції господарського суду. З моменту прийняття постанови рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.01.2022 року втрачає законної сили та подальшому виконанню не підлягає. Посилається на те, що постанова Чернівецького апеляційного суду від 24.05.2022 року набрала законної сили, тому підстав для подальшого забезпечення позову, застосованих ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.10.2019 року, якою накладено арешт на нерухоме майно (на нежитлову будівлю оздоровчого комплексу кафе-баром, загальною площею 277,95 кв.м за адресою: АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_1 , немає. Просить суд, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою суду від 24.10.2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання про причину неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання про причину неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутність. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.10.2019 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» про забезпечення позову. Накладено арешт на нежитлову будівлю оздоровчого комплексу кафе-баром, загальною площею 277,95 грн. за адресою: АДРЕСА_6 , належну ОСОБА_1 (т.1 а.с. 35)

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.01.2022 року позов ПАТ «Український інноваційний банк», в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» задоволено. Визнано правочин, вчинений на підставі акту між Публічним акціонерним товариством «Українська інноваційна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Столицяінвест 2008» приймання-передачі нерухомого майна нежитлової будівлі оздоровчого комплексу з кафе-баром по АДРЕСА_6 «А, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Чуловським В.А. 8 листопада 2017 року, зареєстрований в реєстрі за №26312-26313 недійсним. Визнано правочин, вчинений на підставі акту між Товариством з обмеженою відповідальністю «Столицяінвест 2008» та ОСОБА_1 приймання-передачі нерухомого майна нежитлової будівлі оздоровчого комплексу з кафе-баром по АДРЕСА_6 «А, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Чуловським В.А. 21 листопада 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №27266-27267 недійсним. Скасовано державу реєстрацію права власності нежитлової будівлі оздоровчого комплексу з кафе-баром по АДРЕСА_6 «А, здійснену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Чуловським В.А. 8 листопада 2017 року індексний номер 38024848, номер запису про право власності 23263502. Скасовано державу реєстрацію права власності нежитлової будівлі оздоровчого комплексу з кафе-баром по АДРЕСА_6 , здійснену реєстратором комунального підприємства «Бюро реєстрації нерухомості та бізнесу» Жар І.Г. 24 листопада 2017 року індексний номер 38373550, номер запису про право власності 23595750. Вирішено питання про розподіл судових витрат. (т.4 а.с.154-168)

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 24.05.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.01.2022 року в частині задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», про визнання правочинів недійсними скасовано.У позові в цій частині відмовлено. В решті рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.01.2022 року залишено без змін. (т.4 а.с.235-243)

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 27.09.2022 року апеляційну скаргу ТОВ «Столицяінвест-2008» задоволено; апеляційну скаргу ПАТ «Українська інноваційна компанія» задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.01.2022 року скасовано. Постанову Чернівецького апеляційного суду від 24.05.2022 року скасовано. Провадження у цивільній справі №727/9591/19 закрито.Повідомлено ПАТ «Український інноваційний банк», в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції господарського суду. З моменту прийняття постанови рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.01.2022 року втрачає законної сили та подальшому виконанню не підлягає. Постанова набирала законної сили. (т.5 а.с.247-273)

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно ч.ч.7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, приймаючи до уваги, що підстави для забезпечення позовних вимог відпали, суд вважає за необхідне скасувати вжиті заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24.10.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2019 року у вигляді накладення арешту на нежитлову будівлю оздоровчого комплексу кафе-баром, загальною площею 277,95 грн. за адресою: АДРЕСА_6 , належну ОСОБА_1 .

Копію ухвали невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Кохановського,7)

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.