26.12.2022 Єдиний унікальний номер 185/3725/20
Провадження № 6/205/166/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О., за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни про відвід судді,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судове рішення, про відмову у задоволені заяви приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни про відвід судді, за поданням приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі №185/3725/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 26.12.2022 допущена описка, а саме: не зазначене в резолютивній частині про передачу до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для визначення судді, який буде вирішувати питання про відвід, у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу суду, постановлену Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 26.12.2022 року у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни про відвід судді, за поданням приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі №185/3725/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним та читати резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«В задоволені заяви приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни про відвід судді, за поданням приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі №185/3725/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни про відвід судді Бізяєвої Н.О. передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для визначення судді, який буде вирішувати питання про відвід, у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Н.О. Бізяєва