Провадження №2/389/602/21
Ухвала

16 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Знам`янської міської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив:

Представником позивач адвокатом Новіковим О.М. 20.09.2021 подано до суду позовну заяву, в якій позивач просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Новіков О.М. подав суду клопотання, в якому просив витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, посвідченого 20.05.1949 державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за №3176/2, а також копії документів, на підставі яких його посвідчено.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання виходячи з наступного.

Згідно з п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене та враховуючи предмет спору, те, що докази, про витребування яких просить представник позивача, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.12, 18, 84, 197, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивачапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (вул.В`ячеслава Чорновола,1Г, м.Кропивницький, 25015, тел.(0522) 226526, e-mail: ) належним чином засвідченукопію договору купівлі-продажу, посвідченого 20.05.1949 державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за №3176/2 та документів, на підставі яких він посвідчений.

Витребувані документи надати суду у строк до 15.12.2022.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва