"15" листопада 2022 р.
Справа № 948/847/22>
Провадження № 2/948/433/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2022 року смт Машівка Полтавського району Полтавської області

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та відсотків за користування грошима,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 до Машівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та відсотків за користування грошима, в якій позивач просить стягнути із відповідачів солідарно суму боргу 7000 доларів США осинового боргу та 3% річних за період користування грошима з моменту подачі позовної заяви по момент ухвалення судового рішення, а також на підставі статей 133, 137 ЦПК України витрати з оплати судового збору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 та 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з частиною першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до положень частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункту 1); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (пункт 6); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (пункт 7); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (пункт 9).

Одночасно з цим, позивачем в порушення приведених вище вимог ЦПК України у позовній заяві:

-відсутні дані про офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти учасників (як позивача, так і відповідачів);

-не вказано ціна позову, яка б відповідала заявленому розміру позовних вимог, оскільки у підрахунок відповідної суми не було включено суму 3 відсотків річних від суми основного боргу, яку також позивач просить стягнути із відповідачів;

-відсутній розрахунок суми 3 відсотків річних за період користування грошима, що підлягають стягненню із відповідачів;

-немає даних про досудове врегулювання спору;

-не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-відсутні вказівка про те, чи існують докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), а також матеріали не містять довідки НБУ про курс долара США до гривні, станом на дату звернення до суду з позовною заявою;

-не приведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання цього положення позивачем долучено до матеріалів справи квитанцію №0.0..1 від 10.11.2022 на суму 2 630,00 гривень. З приведеного в позові розрахунку слідує, що позивачем сплачено 1% від ціни позову, яка ним вказана. Однак, приведена позивачем ціна позову визначена без врахування вимоги про стягнення суми 3 відсотків річних за період користування грошима, а тому і розмір судового збору, що підлягає сплаті за звернення до суду з позовною заявою має бути підрахований виходячи із дійсної ціни позову (за врахуванням розміру всіх заявлених у позовній заяві вимог майнового характеру).

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення визначених даною ухвалою недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статями 175-177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та відсотків за користування грошима залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання лише в частині визначення розміру судових витрат. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя Я.А. Шинкарчук