УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1097/22

Провадження № 2/568/347/22

06 грудня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області:

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дубенського нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гордійчук Вадим Іванович

про визнання припиненим договору іпотеки, зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про обтяження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання по заміну первісного відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на належного відповідача - приватного нотаріуса Дубенського нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гордійчука Вадима Івановича та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на належного відповідача - приватного нотаріуса Дубенського нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гордійчука Вадима Івановича.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, отримані судом докази та той факт, що розгляд справи по суті позовних вимог не розпочато, при цьому, рішення у справі може вплинути на права та інтереси Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 223, 240 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 15, ) на належного відповідача - приватного нотаріуса Дубенського нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гордійчук Вадим Іванович (35500, Рівненська обл., Дубенський р-н, вул.О.Невського, 19/3) .

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15, )

Відкласти судове засідання у справі №568/1097/22 на 10 січня 2023 р. на 10:30 год. у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).

Запропонувати відповідачу подати до 06.01.2023 р.: відзив на позовну заяву з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати до 06.01.2023 р.: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сільман