Дата документу 09.11.2022 Справа № 333/6750/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/6750/18 Головуючий у 1 інстанції: Дмитрієва М.М.
Провадження № 22-з/807/125/22
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Запорізького апеляційного суду від 31 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 як правонаступника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва Наталія Павлівна про виключення зі складу спадщини частини майна, встановлення факту спільного проживання, надання права на спадкування та усунення від права на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 31 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2021 року у цій справі в частині вирішення вимог щодо права померлої ОСОБА_3 на частку у спільному майні подружжя та виключення цієї частки зі складу спадщини скасовано.

Задоволено вказані позовні вимоги ОСОБА_2 як правонаступника померлої ОСОБА_3 .

Визнано, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 станом на день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 належала Ѕ частка квартири АДРЕСА_1 у спільному майні подружжя, яку слід виключити зі складу спадщини, що відкрилась після померлого ОСОБА_4 .

В решті рішення залишено без змін.

25 жовтня 2022 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Запорізького апеляційного суду від 31 серпня 2022 року.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

До апеляційного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Запорізького апеляційного суду від 31.08.2022р., яку належить розглянути в межах цивільної справи № 333/6750/18 за позовом ОСОБА_2 як правонаступника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва Наталія Павлівна про виключення зі складу спадщини частини майна, встановлення факту спільного проживання, надання права на спадкування та усунення від права на спадщину, яку необхідно витребувати у Комунарському районному суді м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 333/6750/18 за позовом ОСОБА_2 як правонаступника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва Наталія Павлівна про виключення зі складу спадщини частини майна, встановлення факту спільного проживання, надання права на спадкування та усунення від права на спадщину.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Маловічко