Справа № 752/2267/22
Провадження № 2/752/5315/22
У Х В А Л А

03.08.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

за участі секретаря Ракоїд Є.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила-Фарм» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила-Фарм» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 31.05.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду надійшла заява відповідача у якій остання просить передати справу згідно територіальної юрисдикції (підсудності) до Дубнівського районного суду Рівненської області.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Дубнівського районного суду Рівненської області з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач, звертаючись до суду, зазначив, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві Державної адміністрації від 24.05.2022 року №100/39-398, згідно відомостей, що містяться у реєстрі територіальної громади міста Києва в межах Голосіївського району міста Києва гр. ОСОБА_1 , не зареєстрована.

В той же час відповідач ОСОБА_1 , як вбачається із довідки переселенця №5617- від 01.04.2022 року, виданої УСЗН Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, фактично проживає/перебуває у АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідно до відміток в паспорті громадянина України відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

За даних обставин справа Голосіївському районному суду м.Києва не підсудна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу за позовом ТОВ «Людмила-Фарм» на розгляд до належного суду за місцем проживання/перебування відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.31 ЦПК України,

у х в а л и в:

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила-Фарм» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики передати на розгляд до Дубнівського районного суду Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: