Справа № 509/211/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Батуріна Сергія Євгеновича про перегляд рішення у зв`язку з ново виявленими обставинами по цивільній справі № 509/211/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання частково недійсним заповіту, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в моє провадження була розподілена вищевказана позовна заява.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Мною, як головуючим суддею, 02.08.2022 року по цивільній справі № 509/1338/18 за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області, Комунального підприємства Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання членом колгоспного двору, про визнання рішення частково незаконним та скасування його частковим, про визнання дій посадових осіб незаконними та визнання частково недійсним свідоцтв про право власності на нерухоме майно, про визнання бездіяльність і дії посадових осіб БТІ незаконними, про визнання державну реєстрацію нерухомого майна частково недійсною та скасування її, було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

В зв`язку з викладеним, щоб уникнути необґрунтованих звинувачень та необґрунтованих скарг щодо упередженості судді Бочарова А.І. при розгляді справи, вважаю за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 статті 39 ЦПК України - відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) - дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Керуючись ст.ст.33,36,39 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Овідіопольського районного суду Одеської області Бочарова А.І. у розгляді заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Батуріна Сергія Євгеновича про перегляд рішення у зв`язку з ново виявленими обставинами по цивільній справі № 509/211/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання частково недійсним заповіту, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності задовольнити.

Матеріали цивільної справи №509/211/17-ц передати до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.