Справа № 199/6427/22
РІШЕННЯ

Іменем України

21.10.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після довготривалої хвороби, померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.06.2021 року, серія НОМЕР_1 , яке видане Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Києві, актовий запис №635.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , право власності на яку підтверджується свідоцтвом про право власності, серія НОМЕР_2 від 28.10.2004 року, виданим на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 22.09.2004 року №1738-C.

Заявник ОСОБА_1 починаючи з 2016 року проживала разом із ОСОБА_2 за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до смерті останньої. Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були подругами, із 1973 року по 1990 рік разом працювали на взуттєвій фабриці №1 та проживали в одній кімнаті гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_3 .

У 1990 році заявниця разом із ОСОБА_2 отримали квартири в ЖБК «Автотранспортник-7» в одному будинку: ОСОБА_1 кв. АДРЕСА_4 , а ОСОБА_2 кв. АДРЕСА_1 .

Вони обидві все життя присвятили служінню церкви, в шлюбі не перебували та дітей не мають.

Приблизно з 2015 року ОСОБА_2 почала хворіти, скаржитися на біль у серці, не могла самостійно рухатися та займатися побутовими справами, у зв`язку з чим потребувала стороннього догляду. Оскільки у ОСОБА_2 не було сім`ї та близьких родичів, ОСОБА_1 , як її подруга та єдина близька людина, переїхала проживати до неї у квартиру АДРЕСА_1 .

Починаючи із січня 2016 року по 16.06.2021 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом.

Після значного погіршення стану здоров`я, 27.05.2021 року ОСОБА_2 надала ОСОБА_1 нотаріальне доручення на три роки, на представлення її інтересів в усіх державних, громадський, господарських установах, із правом отримання грошей, пенсії та інших виплат.

Заявниця ОСОБА_1 на протязі останніх шести років доглядала свою хвору подругу ОСОБА_2 та займалася її лікуванням, купувала продукти, ліки, приготувала їжу та сплачувала комунальні послуги.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 займалася всіма питаннями, пов`язаними з її похованням, та несла усі пов`язані із цим витрати за власний рахунок.

Після смерті ОСОБА_2 продовжує сплачувати платежі за квартиру АДРЕСА_1 , та утримувати житло в належному стані.

Оскільки ОСОБА_1 проживала однією сім`єю, вела спільне господарство, мала спільний побут зі спадкодавцем ОСОБА_2 до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявниця вважає, що вона є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті своєї подруги ОСОБА_2 , бо проживала з нею однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 немає, спадкодавець у шлюбі не перебувала, сім`ї, дітей чи інших родичів не мала.

Інші особи, крім заявниці, за прийняттям спадщини не звертались. 02.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

На підставі заяви ОСОБА_1 була заведена спадкова справа №162/2021 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, постановою приватного нотаріуса Сташкової А.Г. від 17.02.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин та факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Тому, посилаючись на вказані обставини, заявниця просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 із січня 2016 року до 16.06.2021 року та визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом на все майно, що належало на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Грицькевич Г.С. надала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести за її відсутності та ухвалити рішення на підставі матеріалів справи.

Заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та спадкової справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2016 року проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільний побут, купувала ліки, продукти харчування та сплачувала комунальні послуги, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалами справи (а.с. 95, 96)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.06.2021 року, серія НОМЕР_1 , яке видане Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Києві, актовий запис №635 (а.с.8).

ОСОБА_1 займалася похованням ОСОБА_2 , несла витрати по організації поховання та обрядових обідів, що підтверджується відповідними квитанціями та накладними (а.с. 90, 91, 93, 94).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності, серія НОМЕР_2 від 28.10.2004 року, виданим на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 22.09.2004 року №1738-C (а.с.79).

ОСОБА_1 02.11.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.69).

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. від 17.02.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин та факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більш, ніж п`ять років на час відкриття спадщини (а.с.85).

Відповідно до матеріалів спадкової справи 162/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , із заявами про прийняття спадщини ніхто, окрім ОСОБА_1 , не звертався. Заповіт від імені спадкодавця відсутній.

Згідно зі ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У силу ст.1264 ЦК України в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які мешкали зі спадкодавцем одною сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У Постанові Пленуму Верховного суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» згідно п.21, зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Суд вважає, що у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт проживання однією сім`єю спадкоємця зі спадкодавцем, визнання якого заявлено заявником, оскільки вони більше п`яти років проживали разом, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 із січня 2016 року до 16.06.2021 року та визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 129, 31, 141, 223, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1264, 1268, 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років, а саме у період із січня 2016 року по 16.06.2021 року - дня смерті спадкодавця.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти за заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя