Справа №295/8456/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

09.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення та встановлення порядку користування будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути позивачу перешкоди в користуванні будинком АДРЕСА_1 шляхом вселення та встановити порядок користування таким будинком, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.09.2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.11.2022 року.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, якою просив судове засідання без його участі та призначити справу до розгляду по суті.

Разом з тим, 07.11.2022 року від представника відповідача - ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний час.

До клопотання долучено копію довідки 9 прикордонного загону імені Січових Стрільців Державної прикордонної служби України №12/280 від 31.10.2022 року, яка не містить печатки установи.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою з`ясування місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 та вирішення клопотання його представника про зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе витребувати докази (відповідну інформацію) щодо ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у 9 прикордонного загону імені Січових Стрільців Державної прикордонної служби України (м. Житомир, вул. Промислова, 5) відомості про проходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , служби у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний час.

Витребувані докази надати суду в строк до 02.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман