Номер провадження: 22-ц/813/8521/22
Справа № 522/3667/20
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Склярська І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
28.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Склярської І.В.,
суддів: Бездрабко В.О., Семиженко Г.В.,
секретар Куріньова Л.С.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за
апеляційною скаргою Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2021 року в складі судді Абухіна Р.Д., у справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси про визнання протиправними дій та зобов`язання поновити на квартирному обліку для забезпечення житлом,
встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2021 року позов задоволено. Суд постановив:
Позов ОСОБА_1 до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі Об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси про визнання протиправними дій та зобов`язання поновити на квартирному обліку для забезпечення житлом - задовольнити.
Визнати протиправними дії Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( військова частина НОМЕР_1 ) в особі О`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 щодо зняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартирного обліку.
Визнати недійсним протокол засідання О`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №6 від 09.09.2019 року в частині знаття з квартирного обліку при військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Об`єднану житлову комісію військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартирному обліку для поліпшення житлових умов у м. Одесі зі складом сім`ї 1 особа.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Оперативним командуванням «Південь» (військова частина НОМЕР_1 ) подано 10 жовтня 2022 року апеляційну скаргу,
22 листопада 2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, з тих підстав, що він на даний час перебуває в лавах Збройних Сил України.
До даного клопотання додано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.02.2022 № 40, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом, вважається призначеним за штатом воєнного часу до військової частини НОМЕР_2 .
Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто до 27 березня 2022 року.
Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" внесені зміни до ст. 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX. Відповідно до цих змін продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 12 серпня 2022 року N 573/2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 21 листопада 2022 року).
Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07 липня 2022 року N 757/2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року).
Таким чином, враховуючи те, що зупинення провадження у справі в разі перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, є обов`язком суду, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження, як таке, що ґрунтується на положеннях п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та доказах знаходження позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, підлягає задоволенню.
Разом з цим, колегія апеляційного суду звертає увагу, що відповідно до статті 254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв`язку з цим, учасникам справи необхідно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення у цій справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, 389 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі -задовольнити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування «Південь» (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси про визнання протиправними дій та зобов`язання поновити на квартирному обліку для забезпечення житлом зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на військовий стан.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: В.О. Бездрабко

Г.В. Семиженко