У Х В А Л А

підготовчого засідання

03.11.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Чорненької Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 05.10.2022 звернулася в суд із позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку у три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.10.2022, ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог, у заяві від 03.11.2022 просила про розгляд справи за її відсутності, не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с. 19, 22).

Представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області міський голова Ременяк В.В. у письмових поясненнях від 19.10.2022 просив про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, не подав (а.с. 20, 21).

Вивчивши заяви, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (ч. 1 п. 1 ст. 189 ЦПК України).

За положеннями п. 3 ст. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Так, 21.10.2022, позивачка ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог і зокрема просить про визначення їй додаткового строку у три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вищенаведене та ураховуючи, що підготовче засідання у справі не закінчено, а уточнення позовних вимог є правом позивача і вона ним скористалася, підстав для відмови у прийнятті заяви до розгляду, суд не убачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За наведеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання закриває, а справу призначає до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 189, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 вважати викладеними в наступній редакції:

- визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити, справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 02.12.2022 у залі судового засідання у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (Майдан Гайдамаків, 30, м. Городок Львівської області, 81500).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я Малахова-Онуфер А.М.