справа № 166/617/22
провадження № 2/166/224/22
09 листопада 2022 року смт Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 02 серпня 2022 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 04 травня 2016 року між нею та відповідачем Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №5.
У даному шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося, через втрату взаєморозуміння між сторонами та розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, у зв`язку з чим шлюбні стосунки між ними декілька місяців як фактично припинені. Вважає, що їх шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхнього сина.
Просить шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , розірвати.
Ухвалою суду від 18 серпня 2022 року відкрито спрощене провадження у даній справі, судове засідання призначено на 15 вересня 2022 року.
Ухвалою від 15 вересня 2022 року судове засідання відкладено на 05 жовтня 2022 року.
Ухвалою від 05 жовтня 2022 року судове засідання відкладено на 01 листопада 2022 року.
У зв`язку з перебуванням судді у відпустці 01 листопада 2022 року, судове засідання відкладено на 09 листопада 2022 року.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримання позовних вимог та згоду із заочним розглядом справи.
Відповідач про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 09.11.2022 постановлено провести заочний розгляд даної справи.
Позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , що між сторонами 04 травня 2016 року укладено шлюб, який зареєстрований Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №5.
У сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 07 липня 2016 року Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області.
Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе внаслідок різних життєвих поглядів, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.
У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
За таких обставин, з огляду на небажання позивачки продовжувати проживати в шлюбі, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04 травня 2016 року Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №5, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП інформація в матеріалах справи відсутня.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун