Справа № 495/8567/13-ц
№ провадження 2-во/495/81/22
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

16 листопада 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2021 року по цивільній справі №495/8567/13-ц за уточненим позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП «Білгород-Дністровське БТІ» про розподіл майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 14.11.2022 року звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2021 року по цивільній справі №495/8567/13-ц за уточненим позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП «Білгород-Дністровське БТІ» про розподіл майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

18 травня 2021 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, винесено рішення по цивільній справі №495/8567/13-ц за уточненим позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП «Білгород-Дністровське БТІ» про розподіл майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП «Білгород-Дністровське БТІ» про розподіл майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою - задоволено частково.

Однак в рішенні суду помилково не було зазначено склад житлового будинку в цілому, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , житловий будинок, загальною площею 113,5 кв.м., житловою площею 97,3 кв.м., літ. В гараж, літ. Є літня кухня, літ. Ж душ, літ. З вбиральня, №1-4 споруди).

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2021 року, зазначивши в рішенні суду вірно склад житлового будинку в цілому «будинок АДРЕСА_1 , житловий будинок, загальною площею 113,5 кв.м., житловою площею 97,3 кв.м., літ. В гараж, літ. Є літня кухня, літ. Ж душ, літ. З вбиральня, №1-4 споруди)».

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2021 року по цивільній справі №495/8567/13-ц за уточненим позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП «Білгород-Дністровське БТІ» про розподіл майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Внести зміни в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2021 року по цивільній справі №495/8567/13-ц за уточненим позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП «Білгород-Дністровське БТІ» про розподіл майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зазначивши в рішенні суду вірно склад житлового будинку в цілому «будинок АДРЕСА_1 , житловий будинок, загальною площею 113,5 кв.м., житловою площею 97,3 кв.м., літ. В гараж, літ. Є літня кухня, літ. Ж душ, літ. З вбиральня, №1-4 споруди)».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: