Справа № 686/5227/22
Провадження № 2/686/3284/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

судді Приступи Д.І.

при секретарі Федаш Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Розсошанської сільської ради (31362, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна, 4), третя особа державний нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляниця Людвіга Сигизмундівна (29000, м. Хмельницький, вул. Староміська, 2) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

В лютому 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, а саме визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ( ОСОБА_5 ) на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 79,7 м. кв., житловою площею 38,4 м. кв., з господарськими будівлями та спорудами: хлів з літньою кухнею «Б», гараж «б», вбиральня «В» та погріб «Г».

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 відсутні у позивача, оскільки не оформлені належним чином чоловіком позивача за життя. Що і змусило позивача звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, але подали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник відповідача Розсошанської сільської ради в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Андрійківці Хмельницького району Хмельницької області 10.09.1972 року уклала шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженцем с. Лапківці Хмельницького району Хмельницької області.

Від даного шлюбу мають спільних дітей, а саме: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Андрійківці Хмельницького району Хмельницької області; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Андрійківці Хмельницького району Хмельницької області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Хмельницький Хмельницька область.

15 травня 1980 року на підставі Рішення виконкому Хмельницької районної Ради народних депутатів №135, ОСОБА_5 видано Свідоцтво про забудову садиби в населених пунктах Української РСР від 23.05.1980 року. Згідно Свідоцтва від 23.05.1980 року забудовником є ОСОБА_5 , місце забудови Хмельницька область Хмельницький район село Андрійківці, земельна ділянка під забудову площею 0,30 га виділена на старій садибі на підставі запису ЗШК. Забудова ділянки дозволена Рішення виконкому Хмельницької районної Ради народних депутатів №135 від 15.05.1980 року №135 за типовим проектом будівлі №2. На виділеній земельній ділянці належить збудувати: А. Житловий будинок на 4 кімнати з жилою площею 45,30 кв. м. з матеріалів: фундамент кам`яний, стіни цегляні, покрівля шиферна. Б. Надвірні будівлі дворова вбиральня. В. Благоустрій ділянки та озеленення штахетна огорожа насадження фруктових та декоративних дерев. Строк початку та закінчення будівництва 1980-1983 роки.

Згідно Свідоцтва від 23.05.1980 року чоловік позивача, ОСОБА_5 , був власником двору (домоволодіння), на території якого збудовано житловий будинок, який наразі виступає предметом позову.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_5 померлого залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, із житлового будинку АДРЕСА_3 , позначений в технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 79,7 м. кв., житловою площею 38,4 м. кв., з господарськими будівлями та спорудами: хлів з літньою кухнею «Б», гараж «б», вбиральня «В» та погріб «Г» згідно звіту про оцінку майна ринкова вартість об`єкта оцінки складає без ПДВ: 209 679,00 гривень.

З метою оформлення спадкових прав на майно після смерті чоловіка, позивач звернувся до Державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляниці Людвіги Сигізмундівни, була заведена спадкова справа №136-2021. Однак видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на майно спадкодавця видати не має можливості, так як у позивача відсутні будь які правовстановлюючі документи, які підтверджували право власності чоловіка ( ОСОБА_5 ) на майно.

Правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 не оформлені належним чином чоловіком позивача за життя.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як роз`яснено п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 5, 47, 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року №3425-ХІІ, пп. 4.19 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012 №296/5, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134, ч. 7 ст. 135, ч. 2 ст. 136, 137, 138, 139, 140, 141, ч. 1 ст. 155, ч. 7 10 ст. 158, ч. 4 ст. 200, ч. 2, 4 ст. 206, ч. 2 ст. 240, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354, 430, ч. 6 ст. 431 ЦПК України, ст.ст. 316, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ( ОСОБА_5 ) на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 79,7 м. кв., житловою площею 38,4 м. кв., з господарськими будівлями та спорудами: хлів з літньою кухнею «Б», гараж «б», вбиральня «В» та погріб «Г».

Апеляційна скарга на рішення суду подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: Д.І. Приступа