Справа № 591/5147/22 Провадження № 2/591/2186/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 листопада 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів невиплачених при звільненні, -

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просила визнати незаконним та скасувати наказ № 10 від 20 вересня 2022 року фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 з посади бармена за п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України за прогул без поважної причини з 20 вересня 2022 року, змінивши формулювання підстав звільнення, та замість «звільнення з посади за п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України за прогул без поважної причини» вказати «звільнити у зв`язку з розірванням трудового договору з ініціативи працівника на підставі ст. 38 КЗпП України»; стягнути з відповідача фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 на її користь невиплачені кошти при звільненні в сумі 11300 грн (заробітна плата, компенсація за відпустку).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

07 листопада 2022 року представником позивача усунено недоліки та надано змінену позовну заяву, в якій просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ № 10 від 20 вересня 2022 року фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 з посади бармена за п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України за прогул без поважної причини з 20 вересня 2022 року, поновити ОСОБА_1 на посаду бармена в ФОП ОСОБА_2 , стягнути з відповідача фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 на її користь невиплачені кошти при звільненні в сумі 11300 грн (заробітна плата, компенсація за відпустку).

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів невиплачених при звільненні, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати в ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) матеріали про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за п.4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України та відомості про кошти, невиплачені при звільненні.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 184, 187, 189-190, 196, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів невиплачених при звільненні.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 грудня 2022 року на 13-годину 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Витребувати в ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) матеріали про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за п.4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України та відомості про кошти, невиплачені при звільненні.

Вказані документи надати до суду в строк до 09 грудня 2022 року.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова