Справа № 570/3179/22
провадження № 2/570/1010/2022
У х в а л А

07 листопада 2022 року

Рівненський районний суд в особі судді Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що подружні стосунки припинені, відповідач відбуває покарання в виправній колонії, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, позивач у поданій до суду 29 серпня 2022 року позовній заяві просить шлюб розірвати.

На виконання приписів п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України підтверджує, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На запит суду 12 вересня 2022 року отримана відповідь, що відповідач в Рівненській області не зареєстрований.

У заяві, отриманій судом, 26 вересня 2022 року відповідач просить справу слухати у його відсутність, позов визнає, просить розрівати шлюб сторін.

13 жовтня 2022 року отримано відповідь з Городищенської виправної колонії (№96), де на даний час відбуває покарання відповідач, засуджений до довічного позбавлення волі. До засудження він проживав та зареєстрований в с.Азовське Якимівського району Запорізької області.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області 13 жовтня 2022 року наданий строк для усунення недоліків, які у встановлений строк виконані.

Позивач у телефонограмі повідомила, що просить надіслати справу за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Ст.28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача і допускає у п.2 пред"явлення позову про розірвання шлюбу також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо він не може з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Встановлено, що ні позивач, ні відповідач не є зареєстрованими на території Рівненського району Рівненської області. Відповідач, хоча й відбуває покарання у місцях позбавлення волі на території Рівненського району Рівненської області, проте не має зареєстроване місце перебування на території Рівненського району Рівненської області.

Отже, суд не погоджується з доводами позивача про те, що справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи про розгляд іншого суду за встановленою цією Кодексом підсудністю з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої цієї статті, розглядається на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана одному суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 Кодексу, має бути прийнята до провадження судом, яким вона надіслана.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ з Якимівського районного суду Запорізької області на Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.27, 28, 31, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

передати цивільну справу за позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.