Справа № 521/7974/22
Провадження № 6/521/274/22
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Гуревського В.К.

при секретарі Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Обслуговуючий кооператив «Хвойний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.

10 листопада 2022 року від представника позивача Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» Тащі Любомири Юріївни надійшла заява про внесення змін до заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси в частині внесення інформації про реєстраційні номери облікової картки податків Боржників ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) та видачу виправлених виконавчих листів із зазначенням реєстраційних номерів облікової картки податків боржників.

Судом встановлено, що при складанні заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2022 року по справі за позовом Обслуговуючий кооператив «Хвойний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання не було внесено відомостей щодо реєстраційних номерів облікової картки податків боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку із їх відсутністю. В результаті чого було видано виконавчі листи без реєстраційних номерів облікової картки податків боржників, що унеможливлює їх виконання.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести зміни в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2022 року, додавши в резолютивній частині рішення реєстраційні номери картки платника податків боржників: ОСОБА_1 НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Внести зміни до виконавчих листів, додавши до них реєстраційні номери картки платника податків боржників: ОСОБА_1 НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Резолютивну частину заочного рішення по справі від 13 вересня 2022 року викласти в такій редакції:

«Позов Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» (65059, м. Одеса, пров. Хвойний, 3, Код ) 14928,31 грн (чотирнадцять тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень 31 копійка) за отримані послуги теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» (65059, м. Одеса, пров. Хвойний, 3, Код ) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня, 00 коп.) в рівних частках.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду у повному обсязі складено 13 вересня 2022 року.»

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя В. К. Гуревський