Справа № 354/946/22
Провадження № 2/354/410/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа АТ «Райффайзен Банк» про визнання боргу колишнього подружжя в сумі 92 410,00 грн. спільним зобов`язанням.

Відповідно до позовної заяви адресою місця проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 .

З отриманої судом інформації, що надійшла з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області, що надійшла на адресу суду 19 вересня 2022 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Ухвалою від 20 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа АТ «Райффайзен Банк» про визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням залишено без руху, надавши позивачу строк для надання доказів щодо обґрунтування визначення підсудності даної справи за Яремчанським міським судом Івано-Франківської області, зокрема доручення доказів щодо підтвердження зареєстрованого місце проживання/перебування відповідачки ОСОБА_2

18 жовтня 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій останній вказав, що інформація про актуальне місце проживання відповідача за вказаною у позові адресою стала відома йому зі слів спільних знайомих. Одночасно зазначив про відсутність у нього доказів щодо зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача ОСОБА_4 та надав контактний номер телефону відповідача.

20 жовтня 2022 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_2 до якої долучено копію паспорту громадянина України, виданого 25 січня 2021 року та копію довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 27 січня 2021 року, відповідно до яких зареєстрованим місцем проживання відповідача вказане АДРЕСА_2 .

Із урахуванням отриманої інформації судом 25 жовтня 2022 року за вих. №354/946/22/7784/2022 направлено запит в УДМС України в Рівненській області щодо перевірки місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

З отриманої судом інформації, що надійшла на адресу суду з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області 08 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття(роботи).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності (роз`яснення, що викладені в пункті 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 №3).

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В ході вжитих судом заходів, спрямованих на отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 з`ясовано, що зареєстрованим місцем проживання останньої є АДРЕСА_2 .

Зареєстрованим місцем перебування позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 .

Зазначений спір не відноситься до категорії справ, що підлягають до розгляду за правилами виключної підсудності чи підсудності за вибором позивача.

Таким чином, враховуючи те, що відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача на території м. Яремче відсутні, з отриманої судом інформації встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована на території Рівненської області, тобто за межами територіальної підсудності Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням слід передати на розгляд за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області (33000, вул.Симона Петлюри, 10 м.Рівне, Рівненська область).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.162, 165, п.9 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням разом з доданими до неї документами, передати на розгляд за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області (33000, вул.Симона Петлюри, 10 м.Рівне, Рівненська область).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук