Справа № 588/692/22
провадження № 2/588/285/22
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

представника відповідача Пирогової О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, представником Романенко Я.В. подана заява про розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 на підставі статті 84 ЦПК України заявила клопотання, яке уточнила в ході судового розгляду, в якому просила суд витребувати у первісних кредиторів ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Інвеструм» докази (відповідних розрахунковий документ) на підтвердження факту перерахування кредитних коштів саме ОСОБА_3 з даними про суму коштів та дату; оригінальні примірників кредитних договорів від 06.12.2020 та від 15.01.2021 засвідчені первісними кредиторами та заявки відповідача на отримання указаних кредитів, оскільки відповідач не має доступу до персонального кабінету на сайтах кредиторів і не може переконатись у тому, що оформлював саме такі заявки через те, що і до цього мав кредити, які є повністю погашеними; докази направлення відповідачу кодів ідентифікаторів з даними про спосіб направлення.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може грунтуватись на припущеннях (частина 5 статті 81 ЦПК України). Достатніми є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 80 ЦПК України).

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідач ОСОБА_3 за змістом відзиву заперечив проти позову у повному обсязі.

Оскільки докази які просить суд витребувати представник відповідача ОСОБА_2 мають значення для вирішення справи по суті, з огляду на відсутність таких доказів у відповідача і не надання позивачем до позовної заяви та відповіді на відзив доказів отримання їх у первісних кредиторів ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Інвеструм», клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з огляду на покладений на позивача обов`язок доказування

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката ПИРОГОВОЇ Оксани Трохимівни задовольнити.

Витребувати у ТОВ "ГОУФІНГОУ" (код 42059219):

докази на підтвердження факту перерахування ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредиту у сумі 10000 грн. за Кредитним договором №/345472 від 06.12.2020 року;

копію засвідченого належним чином примірника Кредитного договору №/345472 від 06.12.2020, заявки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на отримання кредиту від 06.12.2020 з даними, що ним були вказані для отримання кредиту;

докази з відомостями про спосіб отримання чи доведення до відома ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) тексту Кредитного договору №/345472 від 06.12.2020;

докази надсилання кредитором ТОВ "ГОУФІНГОУ" ідентифікатору позичальнику ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) при підписанні Кредитного договору №/345472 від 06.12.2020 та спосіб надсилання (мобільний телефон, електронна адреса клієнта тощо).

Витребувати у ТОВ "ІНВЕСТРУМ" (код 42201361):

докази на підтвердження факту перерахування ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредиту у сумі 5500 грн. за Кредитним договором від 15.01.2021;

засвідчений належним чином примірник Кредитного договору від 15.01.2021 № 08558-01/2021 та заявки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на отримання кредиту від 15.01.2021 з даними, що ним були вказані для отримання кредиту;

докази надсилання кредитором ТОВ "ІНВЕСТРУМ" ідентифікатору позичальнику ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) при підписанні Кредитного договору від 15.01.2021 № 08558-01/2021 та спосіб надсилання (мобільний телефон, електронна адреса клієнта тощо).

Установити термін виконання ухвали до 01 грудня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом у виді штрафу.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко