Справа № 202/6484/21
Провадження № 2-в/202/5/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 квітня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Весненка І.Р.

розглянувши матеріали справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-1136/2009 за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєді Г.В. надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1136/09 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2021 року ініційовано відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1136/2009 за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що необхідно відновити втрачене провадження з огляду на таке.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 1 ст. 494 ЦПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Згідно довідки від 07.10.2021 року, наданої архіваріусом Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, цивільна справа № 2-1136/2009 за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена, у зв`язку з закінченням строку зберігання.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2009 року позовні вимоги акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Форум» (49070 м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 25, МФО 306878, ) задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Форум» (49070 м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 25, МФО 306878, ) заборгованість за договором № 0025/08/03 - CL від 13 лютого 2008 року у сумі 537 807,39 грн. (п`ятсот тридцять сім тисяч вісімсот сім гривен 39 коп.), держане мито у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн., а всього 539 537,39 грн. (п`ятсот тридцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять сім гривен 39 коп.).

В зібраних матеріалах справи міститься копія позовної заяви акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, копія кредитного договору від 13.02.2008 року, копія договору поруки від 13.02.2008 року, розрахунок заборгованості станом на 18.12.2008 року, розрахунок заборгованості по кредиту станом на 05.02.2009 року, копія заяви на видачу готівки, копії претензій, копії вимог; копія заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2009 року.

Суд вважає на підставі зібраних матеріалів є можливим відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-1136/2009 за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.488-494 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене провадження у справі № 2-1136/2009 за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (головуючий суддя Мороз В.П.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда