ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 599/1374/22Головуючий у 1-й інстанції Снігурський В.В.
Провадження № 22-ц/817/990/22 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

15 листопада 2022 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з додатковою відповідальністю "Стахова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" адвоката Олександра Невідомого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 599/1374/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року, у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ - СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа № 599/1374/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року, у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ - СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Розгляд вищевказаної справи призначено на 24 листопада 2022 року о 14 год.

Представник ТзДВ "Страхова компанія "ВІДІ - СТРАХУВАННЯ" адвокат Олександр Невідомий подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у відповідної технічної можливості.

Законом України №540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Заявник просив призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», де братиме участь Олександр Невідомий (зареєстрований в системі «EasyCon», і його можна ідентифікувати за ІНФОРМАЦІЯ_1 )

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання Олександра Невідомого про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - належить задовольнити, розгляд справи, призначений на 14 год. 24 листопада 2022 року року - провести в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 222, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з додатковою відповідальністю "Стахова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" адвоката Олександра Невідомого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року, у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ - СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації призначене на 24 листопада 2022 року об 14 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі Олександра Невідомого .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: О.Я. Міщій

Г.М. Шевчук