Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2022 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

присяжних: Ковіки В.Г.,

Колісник О.О.,

при секретарі Ахтієвій Р.С.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особа, яку визнають недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернеччинська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, призначення психіатричної експертизи та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , недієздатною, призначення психіатричної експертизи та призначення заявниці опікуном над недієздатною особою.

Вимоги заяви мотивовано тим, що її донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з самого народження хворіє на олігофренію в стадії дебільності. З 28.10.2008 року має другу групу інвалідності. Через наявність хвороби дівчинка не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного стороннього догляду та турботи. Заявниця має можливість та бажання дбати про свою доньку. За таких обставин, вона просить визнати її доньку недієздатною та призначити її опікуном над останньою.

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали і, посилаючись на обставини, викладені в ній, просили задовольнити їх вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 28.11.1990 року відділом РАЦС Магдалинівського райвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис № 142. (а.с.9).

ОСОБА_3 має другу групу інвалідності з 28.10.2008 року, що підтверджується довідкою серії МСЄ-ДНА-01 № 649538 від 24.10.2008 року. (а.с.10).

Відповідно до висновків лікарської комісії КП «Магдалинівська центральна лікарня» Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області» № 7 від 09.01.2020, № 115 від 06.07.2020, № 1 від 04.01.2021, № 80 від 01.07.2021, ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. (а.с.11,12,13,14).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 01.11.2021 № 451/2 та довідки про склад сім`ї від 01.11.2021 № 450/2 ОСОБА_3 проживає разом з своєю матір`ю ОСОБА_1 (а.с.20, 21).

Відповідно до виписки з амбулаторної картки від 28.09.2020 та копій медичної карти хворої від 06.10.2021 та 01.07.2021, ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом - розумова відсталість. (а.с.16,16,17).

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2019 по справі № 179/1229/19 ОСОБА_3 було визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Термін дії даного рішення суду закінчився 29.11.2021 року. (а.с.18-19).

Відповідно до виписки із медичної карти від 28.03.2022 року та епікризу з історії хвороби № 533/2019, долученої у судовому засіданні представником заявниці, ОСОБА_3 має діагноз - олігофренія внаслідок перинатальної патології, розумова відсталість, в ступені нерізко вираженої імбецильності, складний тип олігофренічного дефекту F 71.0. (а.с.49,50).

Висновком виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 16.11.2021 року за вих. № 703/01-13 визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам повнолітньої, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 над повнолітньою - ОСОБА_3 . (а.с.22).

В судовому засіданні допитана ОСОБА_3 підтвердила те, що проживає разом з матір`ю та її повному забезпеченні. На запитання судді відповідала нечітко через низький словарний запас та нерозвинене мислення, плуталася в інформації.

Тому, суд дійшов до висновку, що факт, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, доведеним.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України та ч.1 ст.60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного, заслухавши думку сторін по справі, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці щодо визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Частиною. 6 ст.300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, ст.ст.19, 76-81, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернеччинська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, призначення психіатричної експертизи та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім?ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Т.А.Ковальчук

Присяжні: В.Г.Ковіка

О.О.Колісник