Справа № 592/8859/22
Провадження № 2/592/2006/22
УХВАЛА

05 грудня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 . У позовній заяви позивачка не зазначила жодних засобів зв`язку своїх і відповідача.

Від імені позивачки позовна заява підписана представником, адвокатом Дерезою Микитою Едуардовичем.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачкою заявлений позов у сімейних правовідносинах. З позовної заяви вбачається, що сторони перебували у шлюбі, мають спільну дитину. Поряд з цим слід розуміти, що у ХХІ столітті досягнення технологій має такий рівень, що у кожної людини є засоби зв`язку, мобільний телефон, електронна адреса, тощо.

Проте позивачка на порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 УПК України не зазначає засобів зв`язку свого і відповідача, зокрема абонентського номеру мобільного телефону.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 24.11.2022 позивачу було запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

05.12.2022 від представника надійшла заява у якій повідомив, що йому не відомі засоби зв`язку відповідача.

Таке твердження представника позивача є сумнівним. Позивачка вочевидь має засоби зв`язку, мобільний телефон з відповідним абонентським номером але не повідомляє його суду. З наданих документів позовної заяви вбачається, що відповідач щонайменше був військовослужбовцем, а може є їм і дотепер, що вказує на наявність у нього мобільного телефону з відповідним абонентським номером. Більше того у сторін можуть бути рідні, яким відомі номери телефонів і з`ясувати це можливо.

Відсутність засобів зв`язку сторін є істотною перешкодою для судового розгляду. Такий недолік заяви може істотним чином негативно впливати на строки розгляду справи. Суд працює в умовах недостатнього фінансування роботи, зокрема відправлення поштової кореспонденції. Іноді процесуальні документи взагалі не відправляються. Таке може статися і у даній справі. Наявність засобів зв`язку зі сторонами вочевидь може сприяти судовому розгляду, направленню процесуальних документів тощо. Нерозуміння такої ситуації і таке ставлення позивача до підготовки і складання процесуальних документів потребує уваги.

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких умов суд вважає, за необхідне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною. Залишення позовної заяви без руху не є перешкодою для звернення до суду, а необхідністю приведення позивача до виконання вимог закону та сприяє доступу до правосуддя і розгляду справи у порядку визначеному законом у строк.

Керуючись ст.ст. 127, 175, 177, 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради , запропонувавши позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко