БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1893/22
Провадження № 2/497/570/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно - для утримання їхньої спільної повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування вимог позову позивач посилається на те, що на даний час її і відповідача спільна дочка навчається в Ізмаїльському державному гуманітарному університеті ІІІ рівня акредитації на заочній формі навчання, тому не має змоги влаштуватися на роботу і у зв`язку з цим потребує матеріальної підтримки батьків. З відповідачем не досягнуто угоди щодо надання з його боку матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі, тому вона змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, яким позов визнав частково, пояснюючи, що згодний на стягнення з нього аліментів, але в розмірі 500грн., посиляючись на важкий матеріальний стан та добровільної допомоги дочці, стверджуючи, що не має постійного місця роботи, має проблеми зі здоров`ям, надавши цьому докази та відомості про свої доходи, просив справу розглянути за його відсутністю.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- з відомостей, наданих позивачем, вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 14.02.2011 року був розірваний рішенням Болградського районного суду Одеської області (справа 2-195/2011, а.с.5);

- від цього шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження (серії НОМЕР_1 , яке було видане 16.09.2004р. Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №35), згідно якого відповідач є її батьком (а.с36);

- довідкою ректора Ізмаїльського державного гуманітарного університета від 26.09.2022р. за №618/22 підтверджується, що ОСОБА_4 дійсно є студенткою 2-го курсу факультету педагогічного Ізмаїльського державного гуманітарного університету ІІІ рівня акредитації заочної форми навчання, бюджет, спеціальність 012 - дошкільна освіта, закінчує навчання в університеті 30.06.2025 року (а.с.4);

- позивач, зазначаючи у позові, що відповідач має земельні ділянки. суду доказів цьому не надала, не заявляла клопотання про витребування доказів, та не надала суду доказів матеріального стану ані свого, ані дочки, ані відповідача, а також доказів про розмір доходів відповідача;

- згідно довідки лікаря за №81, яка надана суду відповідачем ОСОБА_5 , він дійсно перебував на стаціонарному лікуванні терапевтичного відділення БЦРЛ з 19.10.2022р. з діагнозом ідіопатично дилатаційна кардіопатія, потребує продовження лікування;

- з довідки про доходи №561522 вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ізмаїльському об`єднаному управлінні ПФУ в Одеській області і отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії у період з 01.11.2022р. до 30.11.2022 становить 2300грн.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, а, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006р., - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності певних юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.199-201 СК України, в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина здійснюється відповідно до норм статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ №3, від 15.05.2006р., суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, має враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що, відповідача підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивача, - для утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, - з 29.09.2022 року, оскільки статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання (якщо ця подія настане до виповнення дитиною 23-х років), або - до досягнення дитиною 23 років (навіть якщо на цей момент навчання нею не буде закінчено (припинено).

Відповідно до вимог ч.6 ст.141 ЦПК України, також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.141,180,181,182,184,191 СК України, ст.ст.12,80,263-265, 280-284,351, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), - на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), - аліменти для утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в розмірі 500 гривень на місяць, - щомісячно, - починаючи з 29.09.2022 року і до закінчення дитиною навчання або досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складений 06.12.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова