справа № 462/811/22
УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді Мруць І.С., за участю секретаря судових засідань Грицак А.Р., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Акімової Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Акімової Олени Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

представник позивач подав до суду позов, в якому просить позбавити батьківських прав громадянина Республіки Узбекистан, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання у справі відкладено на 05.12.2022 року о 11.30 год.

03.11.2022 року від представника позивача надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Своє клопотання представник мотивує тим, що в Україні введений воєнний стан, та зважаючи на пряму загрозу здоров`ю та життю виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Cудом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача Акімової О.О. у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

постановив:

допустити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Акімову Олену Олександрівну до участі в судовому засіданні призначеному на 11.30 год. 05 грудня 2022 року в суді першої інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Акімової Олени Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали скерувати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Акімовій Олені Олександрівні - для виконання.

Попередити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць