г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1370/22
Номер провадження 2-о/213/39/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренко В.В.,

присяжних: Пиль А.О., Блоха О.Л.

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як Орган опіки та піклування про встановлення особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, де заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Від заявника надійшло клопотання про закриття провадження у справі внаслідок його відмови від заяви, оскільки подальший розгляд справи є недоцільним у зв`язку із смертю ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про відмову від заяви та закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з відмовою заявника від заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 247, 255, 256 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Проваження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як Орган опіки та піклування про встановлення особи недієздатною та встановлення опіки - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Мазуренко

Присяжні: А.О. Пиль

О.Л. Блоха