Провадження № 2/554/1066/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2022 року Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кріль Оксани Вікторівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє вимоги щодо предмету позову: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталія Валентинівна про встановлення юридичного факту,

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє вимоги щодо предмету позову: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталія Валентинівна про встановлення юридичного факту.

Представник позивача подав клопотання про витребування з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава інформацію про укладені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та розірвані ними шлюби.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені позивачем позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання щодо витребування з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава інформацію про укладені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та розірвані ними шлюби.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя

постановила:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кріль Оксани Вікторівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє вимоги щодо предмету позову: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталія Валентинівна про встановлення юридичного факту, - задовольнити.

Витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава інформацію про укладені та розірвані ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) шлюби за періоз з травня1992 року по квітень 2015 року.

Витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава належним чином завірені копії актових записів про укладені та розірвані ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) шлюби за періоз з травня 1992 року по квітень 2015 року.

Витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава інформацію про укладені та розірвані ОСОБА_4 (10..10.1939 р-н) шлюби за періоз з травня1992 року по квітень 2015 року.

Витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава належним чином завірені копії актових записів про укладені та розірвані ОСОБА_4 (10..10.1939 р-н) шлюби за періоз з травня 1992 року по квітень 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко