Справа 688/3057/22
№ 2/688/694/22
Ухвала

про відкриття провадження в справі

02 листопада 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Шепетівського м міського нотаріального округу Петровська Людмила Олексіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на автомобіль, набутий за час спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно частини 3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Звертаючись до суду, позивач зазначив приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу Петровську Л.О. третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Вирішуючи питання про залучення приватного нотаріуса до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, суд виходить з того, що нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності (ст.1 Закону України «Про нотаріат»). Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб - учасника нотаріальної дії. Таким чином, нотаріус не може бути третьою особою у справах, що виникають із цивільних відносин, пов`язаних з нотаріальною дією.

З огляду на те, що залучення приватного нотаріуса до участі у справі не впливає на права жодної із сторін, приватний нотаріус Шепетівського міського нотаріального округу Петровська Л.П. не підлягає залученню до участі в справі як третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач просить витребувати докази на підтвердження фактичних обставин, якими обґрунтовує власні вимоги, посилаючись на те, що не має можливості надати такі докази самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що відомості про перебування ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі у період з січня 2007 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , про реєстрацію її смерті, а також відомості, що містяться у спадковій справі після смерті останньої, матимуть значення для розгляду даної справи, позивач позбавлений можливості надати відповідні докази см самостійно, його клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Клопотання про виклик свідків відповідно до ст. 76 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,12,19,53,76,81,84,175, 177, 187, 260,261,353 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на автомобіль, набутий за час спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.

Приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу Петровську Людмилу Олексіївну не залучати до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 23 листопада 2022 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка вул. Героїв Небесної Сотні,30) факс (03840) 5-21-04; е-mail: ) про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: копії актових записів про реєстрацію укладення та розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з січня 2007 року по 01 січня 2022 року; та про реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мала місце 01.01.2022 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу Петровської Л.О. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мала місце 01.01.2022 року.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити, обов`язок по забезпеченню присутності свідків у судовому засіданні покласти на позивача за його клопотанням.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст.178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву,яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст.179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст.180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК