Справа № 683/1742/22
У Х В А Л А

08 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши клопотання клопотання судового експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України М. Крижанівської у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Енселко Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2022 року провадження у справі булозупинено у зв`язку із призначенням судово-почеркознавчої експертизи.

08 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України М. Крижанівської в якому остання, з метою проведення експертизи, просить надати: копії квитанції про оплату вартості проведення експертизи, а також вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на 10-15 документах, які виконані до початку провадження по справі і не пов`язані з ним, вказавши назви документів, графи у яких знаходяться зразки підпису (це можуть бути особисті листи, автобіографії та анкети, скарги, поштові листівки, щоденники, заяви, характеристики, матеріали відділу кадрів, пояснення, службові записки, записи в книзі скарг, різні архівні матеріали, телеграми, трудові угоди, записні книжки, рецепти, нотаріальні документи тощо).

Розглянувши клопотання судового експерта, суд вважає встановленим таке.

Відповідно до п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України Про судову експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали до вчинення процесуальних дій необхідних для забезпечення проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 72, 254, 259-261, 263 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2022 року.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду до 18 листопада 2022 року:

-копії квитанції про оплату вартості проведення експертизи;

-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на 10-15 документах, які виконані до початку провадження по справі і не пов`язані з ним, вказавши назви документів, графи у яких знаходяться зразки підпису.

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали з клопотанням судового експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України М. Крижанівської та копією довідки рахунка направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: