Справа № 461/2514/21
Провадження № 2/461/125/22
У Х В А Л А

26.04.2022 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючої судді Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Кухар Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 28 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, ?

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду перебувє справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 28 березня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання - відмовлено.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні Галицького районного суду м. Львова про відкриття провадження у справі від 28 березня 2022 року, допущено описку, а саме невірно вказано дату ухвалення рішення. Так, замість вірної дати ухвалення рішення у справі «28 березня 2022 року», зазначено невірну дату: «06 квітня 2022 року».

Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні у справі №461/2514/21, вказавши вірну дату його ухвалення: «06 квітня 2022 року».

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 28 березня 2022 року у цивільній справі №461/2514/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, вказавши вірну дату ухвалення рішення: «06 квітня 2022 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мисько Х.М.