Справа № 450/4655/21 Провадження № 6/450/77/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив замінити стягувача АТ «Кредобанк» його правонаступником ТзОВ «Росвен Інвест Україна» у виконавчих листах по справі № 450/4655/21 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Мотивував заяву тим, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області по справі № 450/4655/21 задоволено позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21 грудня 2021 року АТ «Кредобанк» відступило право вимоги до боржника на користь ТзОВ «Росвен Інвест Україна» на підставі договору факторингу № 2. З огляду на вказане, просить заяву задовольнити. Крім того просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Заявник ТзОВ «Росвен Інвест Україна» та заінтересована особа АТ «Кредобанк», які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили. Представник заявника у своїй заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи за відсутності не подав.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали заяви та цивільної справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2022 року по справі № 450/4655/21 позовні вимоги АТ «Кредобанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № CL-193710 від 19 вересня 2018 року у розмірі 136551 грн. 23 коп.

21 грудня 2021 року АТ «Кредобанк» відступило право вимоги до ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Росвен Інвест Україна», що підтверджується договором факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 2 від 21 грудня 2021 року та додатком № 1 до вказаного договору.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні може відбутися шляхом правонаступництва, внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З наведеного вище вбачається, що ТзОВ «Росвен Інвест Україна» набув статусу нового кредитора у зобов`язанні ОСОБА_1 перед АТ «Кредобанк» по справі № 450/4655/21.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони по справі шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою, а тому така підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 10, 247, 260, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у виконавчих листах по справі № 450/4655/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.