Єдиний унікальний номер 728/1112/22
номер провадження 2/728/331/22
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

та відкладення розгляду справи

09 листопада 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2022 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позов мотивований тим, що згідно із заявою б/н від 18.02.2012, ОСОБА_2 отримала від Позивача кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно з умовами договору. Однак, свої зобов`язання перед банком ОСОБА_2 не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 12409.15 грн. Разом з тим, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач, як кредитор, 09.11.2021 звернувся до нотаріальної контори з претензією, на яку 30.11.2021 отримав відповідь про те, що спадкоємці померлої ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті не звертались. У свою чергу Відповідач, будучи спадкоємцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавицею в АДРЕСА_1 і у визначений законом строк не відмовився від спадщини, тому Позивач беручи до уваги, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитом спадкодавця, яка виникла станом на дату смерті ОСОБА_2 у сумі 12409.15 грн. та судові витрати.

Згідно з ухвалою суду від 19.09.2022 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.10.2022.

11.10.2022 підготовче провадження у справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 08.11.2022

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча були належним чином сповіщені про дату, час і місце розгляду справи, заяв про розгляд справи без їх участі, чи про відкладення судового засідання не надали; відзив на позов Відповідач не подав.

Разом з тим, до початку розгляду справи по суті було встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 разом з нею, окрім Відповідача, був зареєстрований ОСОБА_3 , що підтверджується повідомленням Стрільницького старостинського округу Бахмацької міської ради № 12-28/100 від 14.10.2022, яке надійшло до суду 07.11.2022. Таким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, яка не залучена до участі у справі.

Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на встановлені обставини, Суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного дослідження обставин справи слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , який теж був зареєстрований з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , станом на день смерті останньої.

При цьому, Суд вважає поважними причини незалучення вказаної особи до закінчення підготовчого провадження у даній справі, оскільки про ОСОБА_3 . Суду стало відомо з повідомлення Стрільницького старостинського округу Бахмацької міської ради № 12-28/100 від 14.10.2022, яке надійшло до суду 07.11.2022, тобто після закриття підготовчого провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та для відкладення судового розгляду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.53, 247, 260 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти до 01.12.2022 до 10:30 год., в яке викликати сторони та третю особу.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і встановити строк для подачі пояснень щодо позову до 30.11.2022 та роз`яснити, що докази повинні бути подані разом із поясненнями.

Повідомити третю особу про можливість отримати інформацію про рух справи на офіційній веб-сторінці Бахмацького районного суду Чернігівської області в мережі Інтернет, за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2501/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода