Справа № 590/706/22
Провадження 2-н/590/54/22
УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2022 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про видачу судового наказу про стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

установив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» Полякова В.Л. 18 жовтня 2022 року звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з ПДВ за період з 01.01.2022 по 30.06.2022 в сумі 3179,04 грн та 248,10 грн судового збору.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що справу слід передати на розгляд іншого суду.

Згідно із ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною першою ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

У заяві про видачу судового наказу ТОВ «Енера Суми» адресою місця проживання боржника - ОСОБА_1 зазначає: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

За інформацією Ямпільської селищної ради Сумської області від 08.11.2022 №1450/02-23, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.06.2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з одночасним зняттям з адреси: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Таким чином, на виконання наведених положень суд передає заяву про видачу судового наказу за підсудністю у випадку, якщо боржником є юридична особа або фізична особа підприємець і заява щодо таких боржників подана з порушенням правил підсудності (тобто місцезнаходження встановлено).

Відповідно до ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 1ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

Таким чином, оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 суддя вважає, що справа не підсудна Ямпільському районному суду Сумської області, отже її слід передати за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, до компетенції якого відноситься її розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 31, 162, ч. 8 ст. 165, ст. 353 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу № 590/706/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про видачу судового наказу про стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, передати на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вулиця Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги -не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 листопада 2022 року.

Суддя : І.М. Деркач