У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

№ 384/423/22

№пр. 2-о/384/36/2022

25 листопада 2022 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Сорокіної О.О.,

присяжних: Барабанчук Л.Д.,

Бушинської Л.А.,

з участю секретаря судового засідання: Рябова М.В.,

розглянувши клопотання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 . У вказаній заяві просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Судове засідання призначено на 25 листопада 2022 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила судове засідання провести у її відсутність та призначити судово-психіатричну експертизу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином та своєчасно, подали до суду заяви, в яких просили проводити судове засідання у їх відсутність, просили призначити судово-психіатричну експертизу.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно з копією довідки комунального некомерційного підприємства «ВІЛЬШАНСЬКА ЛІКАРНЯ» від 12 жовтня 2022 року №21, ОСОБА_3 , 1983 року народження, перебуває під медичним наглядом лікаря-психіатра КНП «Вільшанська лікарня» з 1988 року, діагноз: помірна розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю (а.с.21).(а.с. 21).

Відповідно до копії довідки серії 2-18 АГ №065246 від 07 вересня 1999 року, ОСОБА_3 , 1983 року народження, є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново (а.с.20).

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення питання про його психічний стан потрібні спеціальні знання в області медицини. Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», що є державною спеціалізованою установою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 260, 298, 299 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за клопотанням органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, на психічну хворобу?

2. В якому психічному стані знаходиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області?

3. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сорокіна

Присяжні Л.Д. Барабанчук

Л.А. Бушинська