У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.11.2022 Справа №607/10860/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Кметик Ярослав Степанович до Тернопільського ліцею №21 спеціалізованої мистецької школи імені Ігоря Герети (вул. Злуки, 51, м. Тернопіль), Тернопільської обласної ради (вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль) про скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кметик Я.С. подав до суду позов до відповідачів Тернопільського ліцею №21 спеціалізованої мистецької школи імені Ігоря Герети, Тернопільської обласної ради, про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 серпня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху, з підстав невідповідності її ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2022 року позовну заяву повернуто позивачу, у зв`язку із не усуненням недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23 серпня 2022 року.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2022 року скасовано в частині повернення позовної заяви щодо позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі і постановлено направити для продовження розгляду до суду першої інстанції в цій частині; в решті ухвалу суду залишено без змін.

10 листопада 2022 року матеріали цивільної даної справи зареєстровано у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 листопада 2022 року матеріали даної цивільної справи розподілено до розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М. та 14 листопада 2022 року передано судді.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Позовна заява підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

За таких обставин суддя вважає, що слід відкрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кметик Ярослав Степанович до Тернопільського ліцею №21 спеціалізованої мистецької школи імені Ігоря Герети, Тернопільської обласної ради про скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі.

Врахувавши норми ст.ст. 274, 279 ЦПК України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом у судове засідання сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Кметик Ярослав Степанович до Тернопільського ліцею №21 спеціалізованої мистецької школи імені Ігоря Герети (вул. Злуки, 51, м. Тернопіль), Тернопільської обласної ради (вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль) про скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 09 годину 06 грудня 2022 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачам право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛ. М. Сливка