Справа № 709/1320/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області скаргу представника боржника Приватного історико-етнографічного музею «Козацькі землі України» Недяк В.В. про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Представник боржника Приватного історико-етнографічного музею «Козацькі землі України» Недяк В.В. звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М., у якій просив визнати протиправними дії та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. в межах зведеного виконавчого провадження № 695894453 від 08 серпня 2022 року в частині стягнення з боржника на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 3975,18 грн. та у розмірі 11350,00 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції; визнати протиправними дії та скасувати постанову постанову про опис та арешт майна боржника від 06 вересня 2022 року в межах зведеного виконавчого провадження № 695894453 від 08 серпня 2022 року, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М.; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. зняти арешти з всього описаного, арештованого, вилученого майна, яке не належить боржнику та повернути його власнику.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2022 року прийнято скаргу до розгляду.

У судове засідання представник боржника Приватного історико-етнографічного музею «Козацькі землі України» Недяк В.В. не з`явився, направив до суду клопотання про закриття провадження за даною скаргою, оскільки боржником у виконавчому провадженні № 695894453 від 08 серпня 2022 року повністю погашено заборгованість.

Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, а також клопотання скаржника, у якому останній повідомив суд про погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням

№ 695894453, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника боржника Приватного історико-етнографічного музею «Козацькі землі України» Недяк В.В. про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за скаргою представника боржника Приватного історико-етнографічного музею «Козацькі землі України» Недяк В.В. про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича неправомірними.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова