Справа № 555/1377/22
Номер провадження 2-о/555/83/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2022 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

за участі секретаря судового засідання - Григорієвої В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа - Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтуванні якої він вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років, померла його мати ОСОБА_2 , яка на дату смерті була зареєстрована і постійно проживала у АДРЕСА_1, після якої відкрилась спадщина. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишала, у зв`язку із чим спадкування належних їй прав та обов`язків здійснюється за законом. На даний час, реалізовуючи правомочності спадкоємця, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, він звернувся до приватного нотаріуса Рівненського нотаріального округу Трембіцького В.Я., однак йому було відмовлено у зв`язку з виявленими розбіжностями, а саме в свідоцтві про смерть його матері прізвище значиться « ОСОБА_2 », що не співпадає із його прізвищем у свідоцтві про народження, паспорті громадянина України, де він значиться як « ОСОБА_1 ».

Вказані розбіжності у написанні прізвища у різних документах перешкоджає реалізації його прав, а тому просить встановити факт, що померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Богуші Рівненського району Рівненської області є його матір"ю.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

23 серпня 2022 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Березнівської міської ради Рівненської області подав до суду клопотання, у якому просить розглянути вказану справу без участі їх представника та не заперечують проти задоволення вимог заявника.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 04 липня 2022 року встановлено, що ОСОБА_2 помарла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Богуші Рівненського району Рівненської області.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 05 березня 2003 року(повторне) встановлено, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказуються « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 виданого 05 березня 2003 року (повторне), ОСОБА_5 та ОСОБА_2 одружилися. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

У паспорті громадянина України № НОМЕР_4 заявник вказується як ОСОБА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцьким В.Я. № 70011018 виданого 13.09.2022 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцьким В.Я. №70011066 від 13.09.2022 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіт не залишила.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_9 від 27.07.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Богуші Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_10 від 27.07.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Богуші Рівненського району Рівненської області.

ІV. Висновок суду

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Богуші Рівненського району Рівненської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, місце знаходження: м.Березне вул.Київська,6 Рівненського району Рівненської області, 34600, .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.