Провадження № 2/554/228/2022
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

26 квітня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Плаксюк І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у розмірі 22435,91 грн. та судового збору в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою судді від 16.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

15.12.2021 року до суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , оскільки він є співвласником квартири, за якою утворилась заборгованість та ОСОБА_3 , яка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

22.04.2022 року представник позивача ОСОБА_4 надала клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення нарахованого індексу інфляції в сумі 2343,51 грн. та 3% річних в сумі 1088,16 грн. Прохала стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 19 004,24 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

26.04.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він є співвласником квартири АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що представником позивача подано клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення нарахованого індексу інфляції в сумі 2343,51 грн. та 3% річних в сумі 1088,16 грн.

Суд ухвалив відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення нарахованого індексу інфляції в сумі 2343,51 грн. та 3% річних в сумі 1088,16 грн.

Відповідно ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки, позивачем подано клопотання про залучення співвідповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він є співвласником квартири АДРЕСА_2 .

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 відмовити, оскільки лише позивач може розпоряджатися своїми процесуальними правами, в тому числі визначати до якої особи звертатися з позовними вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 51, 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_3 .

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача відмовити.

Судове засідання призначити на 05 липня 2022 року на 09.30 год.

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви з додатками для відповідача до 02.05.2022 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та відповідачу для подання заперечення до 01 липня 2022 року, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч.1ст. 199 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник