Справа № 671/1148/22
Провадження № 2/671/462/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2022 р. м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
суддя секретар судового засіданняНикифоров Є.О., Козак Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши у позовній заяві, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 квітня 2011 року Яхновецькою сільською радою Волочиського району Хмельницької області, актовий запис №1. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та знаходиться на його утримані. Відповідач нехтує батьківськими обов`язками, самоусунулась від особистого спілкування з сином, не приймає участі у виховані, не дбає про його фізичний, психічний та моральний розвиток, а обов`язки по турботі та матеріальному забезпеченню повністю переклала на позивача. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі, у розмірі 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви та до досягнення ним повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від неї до суду не надходило, відзив до суду не подано.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного висновку.
Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 квітня 2011 року Яхновецькою сільською радою Волочиського району Хмельницької області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Яхновецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області від 07.06.2012 року, який проживає з позивачем та знаходиться на його утримані.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до положень ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей.
Розмір аліментів, визначений позивачем в твердій грошовій сумі, є обґрунтованим, оскільки практично відповідає мінімальному розміру аліментів, що встановлений законом.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконує свого безумовного обов`язку з утримання дитини.
Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот ) гривень 00 копійок, з урахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 11.08.2022 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 07.11.2022 року.

Суддя Є. О. Никифоров