Справа № 522/4611/20
Провадження № 2/522/2273/22
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (правонаступники ОСОБА_2 ) про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (правонаступники ОСОБА_2 ) до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (правонаступники ОСОБА_2 ) про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (правонаступники ОСОБА_2 ) до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

20 липня 2022 року від представника ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування зазначено, що з метою встановлення складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , та відповідно підлягає поділу між спадкоємцями є необхідним витребування відомостей про склад спадкового майна. Також зазначили, що інформація щодо залишку коштів спадкодавця повинна зберігатися у банківських установах, у зв`язку з тим, що спадкодавцем за життя були відкриті рахунки у банках.

Також, 09 листопада 2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування зазначено, що з метою встановлення реальної вартості вказаної земельної ділянки, яка вказана у Договорі купівлі-продажу, вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Образцової Тетяни Анатоліївни копію Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.07.2016 року, реєстровий №2079, оскільки до теперішнього часу представниками відповідача, незважаючи на їх обіцянки так і не надано вказаного Договору купівлі-продажу земельної ділянки. Кошти на придбання земельної ділянки приблизно у розмірі 30000 доларів США були зняті відповідачем з поточного рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_2 в АТ «УКРСИББАНК». Таким чином, для того щоб довести, що вказана земельна ділянка була придбана за сумісно нажиті кошти в період шлюбу, вважає за необхідне витребувати від АТ «УКРСИББАНК» інформацію щодо руху коштів на поточному рахунку № НОМЕР_1 в період з 01 липня 2016 року по 30 липня 2016 року включно.

В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від сторін до суду надійшли заяви про проведення судового засідання без участі.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності сторін з метою збереження процесуального часу на розгляд цивільної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Л.О. (адреса: АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи №40/2021 щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі копії відповідей від ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» за №669/02-14 від 02.11.2021; від АТ «ПРИВАТБАНК» за №694/02-14 від 11.11.2021; від АТ «УКРСИББАНК» за №648/02-14 від 18.10.2021.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001) інформацію про склад спадкового майна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Приморським РО УМВД 30.10.1996р., ІПН НОМЕР_3 , а саме перелік рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 та залишки коштів на цих рахунках.

Витребувати від АТ «УКРСИББАНК» (адреса: 04070, м.Київ,вул.Андріївська, 2/12) інформацію:

-про залишок коштів ОСОБА_2 станом на 02.07.2020 р. на рахунках в АТ «УКРСИББАНК»;

-про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_2 та рух коштів по рахунках ОСОБА_2 з 02.07.2020 р. по 14.06.2021 р.

-про склад спадкового майна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Приморським РО УМВД 30.10.1996р., ІПН НОМЕР_3 , а саме перелік рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 та залишки коштів на цих рахунках.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «УКРСИББАНК», , адреса: 04070, м. Київ, вул.. Андріївська, 2/12 відомості про рух грошових коштів на поточному рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) в АТ «УКРСИББАНК» в період з 01 липня 2016 року по 30 липня 2016 року включно.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Образцової Тетяни Анатоліївни Договору купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 від 28.07.2016 року, реєстровий №2079.

Зобов`язати виконавців ухвали надати витребувані документи до 04.12.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.