Справа № 274/4251/22
Провадження № 2/0274/1291/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"08" листопада 2022 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Дерманської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
23.08.2022 МКП "Бердичівводоканал" звернулось з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги надані за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 9 424, 30 грн.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позовні вимоги МКП "Бердичівводоканал" обґрунтовує тим, що правовідносини між МКП «Бердичівводоканал» та ОСОБА_1 врегульовані шляхом укладення договору про надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 та на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 несвоєчасно і в неповному розмірі здійснювала оплату за послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення, у зв`язку з чим станом на 30.04.2022 утворилась заборгованість перед МКП "Бердичівводоканал" у сумі 9 424, 30 грн.
Відзив на позовну заяву не надходив.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 31.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження (а.с. 16).
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача МКП "Бердичівводоканал" Ейсмонт С.В. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд за відсутності представника підприємства, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 та є споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення, що надаються МКП «Бердичівводоканал» за адресою: по АДРЕСА_1 , на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення укладеним 11.09.2017 між МКП «Бердичівводоканал» та ОСОБА_1 та довідкою № 25 від 02.06.2020 виданою головою правління ОСББ "Ромашка-49" Повніч Р.І. (а.с. 9-10, 11).
Пунктом 11.1 договору від 11.09.2017 передбачено, що договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не було заявлено про його розірвання або необхідність перегляду.
Суду не надано доказів, що договір від 11.09.2017, укладений між сторонами було розірвано (а.с. 9, зворот).
Відповідно до розшифровки операцій за період з 01.10.2017 по 30.04.2022 заборгованість ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) перед МКП «Бердичівводоканал» становить 9 424, 30 грн(а.с.12).
Норми права, які застосовані судом
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини другої статті цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 21.10.2021 № 310 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення» встановлено тариф на - послуги з централізованого водопостачання - 24, 17 грн. за 1 куб. м; - послуги з централізованого водовідведення - 7, 37 грн. за 1 куб. м., що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 21.10.2021 № 310(а.с. 8).
Відповідно до ч. 1 ст.9 Закону України « Про житлово - комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово - комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово - комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів законодавства.
Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Висновки суду
Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, пов`язані з наданням відповідачці позивачем житлово-комунальних послуг по централізованому постачанню холодної води і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .
Доказами доведено, що відповідачка не вносить в повному обсязі плату за послуги, у зв`язку із чим станом на 30.04.2022 виник борг в розмірі 9 424, 30грн.
Нараховану позивачем суму заборгованості відповідачка не оспорила та не спростувала.
За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 грн.
Керуючись статтями 141, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал» заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 30.04.2022 в розмірі 9 424 гривні 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал» 2481 грн витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя І.Ю. Хуторна