Справа № 301/3144/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

На випадок своєї смерті вона склала заповіт, посвідчений секретарем Осійської сільської ради Попович І.В. 06.08.2015 року за реєстровим № 51 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивач успадковує після її смерті все майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право.Даний заповіт не змінений та не скасований, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Осійської сільської ради.

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить в тому числі житлові будинки з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та буд. АДРЕСА_1 , власником яких згідно погосподарських книг Осійської сільської ради Іршавської міської ради була покійна мати ОСОБА_2 , яка за життя не провела державної реєстрації за нею вищезазначених житлових будинків, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Крім того, також до складу спадщини входять земельні ділянки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 загальною площею 0,396 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території с. Осій, урочище «Біля ГРП» (згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV- ЗК № 022179 від 30.06.2003 року), оригінал якого втрачений.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за померлою матір`ю, оскільки був зареєстрований та на день смерті проживав зі своєю сім`єю разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином позивач є спадкоємець за законом і не відмовився від прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, отже, вважається таким, що прийняв її. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю державної реєстрації за спадкодавцею вищенаведених житлових будинків, тому позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 37).

Представник відповідача в. о. голови Іршавської міської ради Семак І. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій не заперечив проти визнання права власності за позивачем, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Осійської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 34 (а. с. 5).

На випадок своєї смерті вона склала заповіт, посвідчений секретарем Осійської сільської ради Попович І.В. 06.08.2015 року за реєстровим № 51 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивач успадковує після її смерті все майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право (а. с. 8).Даний заповіт не змінений та не скасований, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Осійської сільської ради.

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить в тому числі житлові будинки з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та буд. АДРЕСА_1 , власником яких згідно погосподарських книг Осійської сільської ради Іршавської міської ради була покійна мати ОСОБА_2 , яка за життя не провела державної реєстрації за нею вищезазначених житлових будинків (а. с. 12, 13).

Крім того, також до складу спадщини входять земельні ділянки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 загальною площею 0,396 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території с. Осій, урочище «Біля ГРП», згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV- ЗК № 022179 від 30.06.2003 року (а. с. 11), оригінал якого втрачений.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за померлою матір`ю, оскільки був зареєстрований та на день смерті проживав зі своєю сім`єю разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копіями довідок Іршавської міської ради № 604 та № 605 від 26.08.2022 року (а. с. 14). Таким чином позивач є спадкоємець за законом і не відмовився від прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, отже, вважається таким, що прийняв її. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю державної реєстрації за спадкодавцею вищенаведених житлових будинків.

На замовлення ОСОБА_1 на будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт (а. с. 15-19, 20-25).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом в цілому на житлові будинки з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та буд. АДРЕСА_1 , а також на земельні ділянки № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 та № НОМЕР_3 загальною площею 0,396 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території с. Осій, урочище «Біля ГРП», згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV- ЗК № 022179 від 30.06.2003 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар