Номер провадження: 22-ц/813/7041/22
Справа № 509/3010/21
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

учасники справи:

позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група`ТАС»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова група`ТАС» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської обалсті від 16.02.2022 у складі судді Кочко В.К.,

в с т а н о в и в:

У червні позивач ПАТ "СГ"ТАС" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 24223 грн.

У позовній заяві посилається на те, що 22.01.2020 близько 22:10 год на перехресті а/д М=28 Обхід м.Одеси та вул. Зелена СОГ = Автодор = с.Прилиманське, відбулась ДТП за участю автомобіля "NISSAN", н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля "BMW", н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно з протоколом серії ОБ №096328 від 28.01.2020 ОСОБА_3 своїми діями порушив вимоги п.10.1, 10.4, 14.3 ПДР України. На момент ДТП цивільно - правова відповідальність власника автомобіля "NISSAN", н.з. НОМЕР_1 , була застрахована полісом №ЕР 104406343 страховик ПАТ "СГ"ТАС".

18.02.2020 власник автомобіля "BMW", н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ "СГ"ТАС" із заявою про виплату страхового відшкодування, ПрАТ "СГ"ТАС" виплатило ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 24223 грн, що підтверджується страховим актом №16657/01/920 від 29.07.2020, розрахунком суми страхового відшкодування до акту, та платіжним дорученням №81607 від 20.02.2020.

04.04.2020 постановою Приморського районного суду м.Одеси провадження у справі №509/553/20 відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, тому представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.02.2022 в задоволенні позову ПАТ «Страхова група`ТАС» відмовлено, стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу.

ПАТ «Страхова група`ТАС» подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду в частині витрат на правову допомогу скасувати та ухвалити нове про відмову в їх задоволенні. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом не враховано, що витрати на правову допомогу не стосуються розгляду цивільної справи, а сплачені відповідачем адвокату за надання правової допомоги у справі про адміністративне правопорушення. ПРАТ «СГ`ТАС» не є стороною справи про адміністративне правопорушення, то і покладання на нього витрат на правову допомогу є безпідставним.

Відповідно до ч.1ст.369 ЦПК України справу розглянуто без повідомлення учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи, наведенні в апеляційній скарзі, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Стягуючи витрати на правову допомогу суд першої інстанції висновок не мотивував, пославшись на те, що витрати підтверджені квитанцією до прибуткового ордеру.

Разом із тим, поза увагою суду залишився розрахунок суми витрат від 15.02.2022 з якого видно, що роботи та послуги на суму 10510 грн (а.с.81) виконані в процесі допомоги у справі №509/553/20, а тому не є витратами в цій справі в розумінні вимог ст.ст.137,141 ЦПК України.

Крім того, витрати мають бути пропорційними до предмету спору з урахуванням ціни позову, співмірними із складністю справи, що не враховано судом першої інстанції. Справа не є складною, а ціна позову 24 233 грн.

З огляду на викладене, рішення суду підлягає зміні шляхом зменшення суми витрат до 5000 грн, що відповідає критеріям ст.ст.137, 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 383, 384 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова група`ТАС» задовольнити частково.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.02.2022 змінити в частині стягнення витрат на правову допомогу.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: