Справа №359/8191/22
Провадження №2-о/359/445/2022
УХВАЛА

25 листопада 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю присяжних Ходюк Т.П., Вегери Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Баток Н.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглядаючи в приміщенні суду у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бориспільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна,

встановив:

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою та посилається на те, що його рідна сестра ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням. Вона позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати його рідну сестру ОСОБА_1 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити заявника її опікуном.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою перевірки спроможності ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

Представник заінтересованої особи Жупиця С.П. не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукуп-ності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не-можливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зі змісту виписки з історії хвороби №2818 від 25 жовтня 2022 року (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_1 страждає помірною розумовою відсталістю (неглибокою імбецильністю) з емоційно-вольовою нестійкістю. Перевірка спроможності ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними має значення для правильного розгляду цивільної справи. З`ясування цих обставин потребує спеціальних знань в галузі психіатрії. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з вказаного питання.

З огляду на це суд вважає, що належить призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України в такому разі провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Встановлено, що для проведення судово-психіатричної експертизи належить надіслати матеріали цивільної справи до Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання. Ця обставина об`єктивно перешкоджає продовженню розгляду цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі допустимо зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або розладом ?

- яким психічним захворюванням або розладом страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи спроможна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Київському обласному психіатрично-наркологічному медичному об`єднанню (Київська область, Васильківський район, с.м.т. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`яз-ків.

Для проведення судово-психіатричної експертизи матеріали цивільної справи надіслати до Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бориспільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Присяжні: Т.П. Ходюк

Л.Г. Вегера