Справа № 676/4587/22
Номер провадження 2-о/676/193/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смотрицька селищна рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Смотрицька сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. В померлої спадкодавниці ОСОБА_2 була лише одна дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати заявниці). ОСОБА_3 у встановленні законом строки спадщину прийняла за законом, оскільки вважала, що разом із спадкодавцем проживала спільно, проте не оформила її належним чином, оскільки теж постійно хворіла і ІНФОРМАЦІЯ_3 померла від хвороби. Заявниця в 2014 році прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Однак спадщину яка залишилась після смерті бабусі ОСОБА_2 прийняти не може. Однак нотаріус виніс повідомлення, яким відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала одиноко за адресою АДРЕСА_1 . Заявниця просить встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2007 року і на час відкриття спадщини постійно проживала з своєю дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася.

Представник заявниці адвокат Наталюк Н.М. в судовому засіданні заяву підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2007 року і на час відкриття спадщини постійно проживала з своєю дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заінтересованої особи Смотрицької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить винести аргументові рішення.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні викладені у заяві обставини підтвердили.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Виконавчим комітетом Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №42 від 07.11.2011 року. (а.с. 8)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28 квітня 1955 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_2 . (а.с. 20)

20 травня 1977 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 , після укладення шлюбу прізвище змінила на « ОСОБА_8 ». (а.с. 21)

З копії свідоцтва серії НОМЕР_2 виданого 17 листопада 1979 р. вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 .(а.с. 19)

Мати заявниці - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 723 від 30.09.2014 року. (а.с. 9)

З копії Довідки №02.05.26/193 від 29.08.2022 року вбачається, що на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте з січня 2007 року померла проживала в доньки - ОСОБА_3 в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, факт спільного проживання також підтверджується Актом №5 від 25.05.2022 року та Актом від 29.08.2022 р. (а.с. 13, 16, 17)

З метою оформлення свої спадкових прав заявниця звернулася до Першої Кам`янець-Подільської держаної нотаріальної контори, однак нотаріус своїм листом №424/02-32 від 16.08.2022 року повідомила заявнику, що так як ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одиноко, їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с. 10)

Встановити факт постійного проживання з померлою спадкодавицею заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи, що в позасудовому порядку заявниця не має можливості встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю до дня смерті спадкодавця, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують дані обставини, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 258 260 , 263 265 , 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2007 року і на час відкриття спадщини після її смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 зі своєю донькою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа Смотрицька селищна рада ( вул. Героїв Небесної сотні, 8, смт. Смотрич Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О