Провадження № 2-о/742/91/22
Єдиний унікальний № 742/2846/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сороки О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада с.Сухополова Прилуцького району Чернігівської області в особі Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа територіальна громада с.Сухополова Прилуцького району Чернігівської області в особі Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка була зареєстрована на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельні ділянки, загальною площею 5,742 га, що розташовані на території Хоминцівської сільської ради, із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті матері, оскільки рідний брат заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. З метою оформлення спадкового майна заявник звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Л.І. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , проте нотаріус відмовив у видачі, в зв`язку із пропуском терміну для подання заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 вважає, що не пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично проживав із спадкодавцем на час її смерті, й не заявляв відмову від прийняття спадщини. На підставі вище зазначеного заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, було залишено без руху для усунення наявних у ній недоліків, які відповідачем усунено у строк, встановлений судом.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 08 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду у відкритому судовому розгляді на 06 грудня 2022 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Мороз Л.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі за наявними матеріалами справи. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Згідно з п.4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 14 квітня 2021 року у справі № 205/2102/19-ц (провадження № 61-872св21)

Установлення юридичних фактів сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Зокрема, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20січня 2022 року (а.с.11).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №010190 від 14 листопада 2000 року, ОСОБА_2 , яка проживалавс.Локня, на підставі рішення вісімнадцятої сесії 23 скликання Хоминцівської сільської ради народних депутатів від 15.09.2000, є власником земельної ділянки площею 5,742 га, що розташована на території Хоминцівської сільської ради, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12, зворот).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29 грудня 2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20січня 2022 року. Місце смерті с. Дідівці Прилуцького району Чернігівської області (а.с.9).

Згідно довідки виданої Хоминцівським старостатом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області №48-9 від 04.02.2022 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , видане повторно Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте з 2010 року не проживала за вищевказаною адресою.

Згідно довідки виданої Дідовецькимстаростинським округом №2 від 20 січня 2022 року за №49, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ним проживала без реєстрації його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №1136 від 07грудня 2015року, ОСОБА_4 , дійсно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_2 (проживала без реєстрації) на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснив поховання за власний рахунок.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17жовтня 2022 року після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась (а.с.16).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Л.І. від 04 листопада 2022 року за №179/01-16, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки пропущений термін подачі заяви про прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , сусіди заявника, в судовому засіданні дали показання, що тривалий час проживають поряд із заявником, знають його родину. З 2010 року по 2015 рік за його місцем проживання проживала його мати, яка хворіла, тому він здійснював її догляд. Поховав її у Сумській області. Інших родичів померла не мала. Інший її син помер ще до її смерті.

У п.п. 2,23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У постанові від 10 січня 2019 року у справі №484/747/17 Верховний Суд дійшов висновку, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкодавець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч.3 ст.1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які надані позивачем та оцінені судом.

Суд зауважує, метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , тобто, заявник вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , від якої у встановлений законом строк не відмовлявся, тому суд вважає, можливим задовольнити заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті заявником судового збору за подання ним до суду заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, слід залишити за ОСОБА_1 , оскільки покладення їх на державу або ж на інших осіб при ухваленні рішення у справі у порядку окремого провадження чинним ЦПК України не передбачено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада с. Сухополова Прилуцького району Чернігівської області в особі Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення-задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Територіальна громада с. Сухополова Прилуцького району Чернігівської області в особі Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, , місцезнаходження: 17542, Чернігівська область, Прилуцький район, с.Сухополова, вул. Чернігівська, буд. 32.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА