Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2022 р. Справа № 608/1730/22

Номер провадження2/608/666/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В позовній заяві вказала, що після смерті матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,69 га за кадастровим номером :01:001:0240, цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського виробництва. Проте, ОСОБА_1 оформити спадкові права за заповітом після смерті матері у нотаріуса виявилось неможливим, оскільки, крім неї є ще інший спадкоємець, зокрема, чоловік померлої ОСОБА_4 . Тому їй запропоновано звернутися в суд для вирішення даного питання. Просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,69 га, що розташована на території Малочорнокінецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області за кадастровим номером :01:001:0240, цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського виробництва, після смерті матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Волинець С. А. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Волинець С. А. подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його та позивача участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в окремій заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що стверджується поштовими повідомленнями про отримання повісток. Про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов не подали.

Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 783849 від 29.09.2005 ОСОБА_5 мала на праві земельну ділянку площею 1,69 га на території с. Малі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області за кадастровим номером :01:001:0240, цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малі Чорнокінці Чортківського району померла мати позивача - ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 45 і видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22.04.2020.

При житті, а саме: 17.11.2006 ОСОБА_5 склала заповіт, яким державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 783849 заповіла дочці ОСОБА_3 , дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2 .

Позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак листом №320/02-14 від 15.09.2022 їй було роз`яснено, що це зробити неможливо, оскільки воля спадкодавця в заповіті не зрозуміла, так як заповіла ОСОБА_5 своїм дітям не земельну ділянку, а державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 783849. Та, крім цього, існує ще один спадкоємець чоловік померлої та батько спадкоємців ОСОБА_2 .

Відповідно до змісту ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст. 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.125 ЗК України (2001) право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, ст. ст. 25, 30, 346, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ідентифікаційний код не відомий, жителів АДРЕСА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна (вул. Шевченка, 12, м. Чортків Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , жителькою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,69 га, що розташована на території Малочорнокінецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області за кадастровим номером :01:001:0240, цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського виробництва, після смерті матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1730/22

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: