Справа № 683/629/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2022р. ОСОБА_1 звернулась із позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просила встановити факт, що має для неї юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були подружжям (чоловіком та дружиною) та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 . Вказане майно матір успадкувала після смерті свого чоловіка та батька позивача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак нотаріально не оформила свої спадкові права та померла. Позивач вказує, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , як донька спадкодавця і є єдиним спадкоємцем, однак нотаріально не може оформити свої спадкові права, оскільки не можливо документально підтвердити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були подружжям, оскільки згідно витягу з Держреєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб прізвище ім`я та по-батькові нареченої вказано ОСОБА_3 та нареченого - ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть ім`я та по-батькові матері вказано - ОСОБА_3 , а батька - ОСОБА_2 . Крім цього нотаріусом у своїй відмові зазначено, що у ОСОБА_4 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 14.01.2002р. на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07.06.1990р. по-батькові власника вказано як ОСОБА_2 вказано російською мовою - ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_2 .

Позивач звернулась до суду заявою про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних, доказів.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - чоловік ОСОБА_3 та батько позивача - ОСОБА_1 .

Після його смерті відкралась спадщина до складу якої входив, в тому числі і житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належало останньому на підставі на праві власності згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (дублікат видраний 13.01.2020р.) від 07.09.1990р. згідно рішення виконкому Старокостянтинівської райради народних депутатів №30 від 20.02.1990р.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина - ОСОБА_3 , однак нотаріально не оформила свої спадкові права та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , як її донька, в силу положень ч.1 ст.1216, ч.1 ст.1261 та ч.3 ст.1268 ЦК України.

Разом з тим, як вбачається з листа відмови завідувача Старокостянтинівської держнотконтори Заворотної Т.В. №2615/02-14 від 18.11.2021р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , так як не можливо встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були подружжям (чоловіком та дружиною), оскільки згідно витягу з Держреєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб прізвище ім`я та по-батькові нареченої вказано ОСОБА_3 та нареченого - ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть ім`я та по-батькові матері вказано - ОСОБА_3 , а батька - ОСОБА_2 . Крім цього нотаріусом у своїй відмові зазначено, що у ОСОБА_4 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 14.01.2002р. на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07.06.1990р. по батькові власника ОСОБА_2 вказано російською мовою - ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_2 .

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були подружжям (чоловіком та дружиною).

Вказані обставини підтверджуються паспортними даними позивача НОМЕР_1 ; даними свідоцтва про народження позивача НОМЕР_2 від 30.05.1969р.; даними свідоцтва про укладення шлюбу позивача НОМЕР_3 від 19.08.1975 р.; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_4 від 26.12.2019р.. (повторно); даними довідок Немиринецького старостинського округу №2 Миролюбненської сілської ради №64, №65 від 08.02.2022р.; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3 Серія НОМЕР_5 від 09.01.2004р.; даними свідоцтва про право власності на житловий будинок (дублікат від 13.01.2020р.) від 07.06.1990р. на ім`я ОСОБА_2 ; даними довідки Старокостянтинівської БТІ ОР №40 від 15.01.2020р.

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були подружжям (чоловіком та дружиною).

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання с.Деркачі Хмельницького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області с.Миролюбне Хмельницького району Хмельницької області .

Суддя