КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №88-ц/824/32/2022 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

08 листопада 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваше авто», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано недійсним договір комісії №7304/18/002962 від 24.04.2018 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ваше авто» та ОСОБА_1 .

Визнано недійсним договір купівлі-продажу №7304/18/002962 від 24.04.2018 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ваше авто» та ОСОБА_4 .

Витребувано у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 транспортний засіб марки «MERCEDES BENZ», модель G 500, 2011 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , тип - Спеціалізований легковий універсал-В, колір - Сірий.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в рівних частках з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваше авто», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме по - 3201 грн. 66 коп. з кожного.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 - задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2020 року - скасовано, ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Постановою Верховного суду від 02 червня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року - залишено без змін.

22 серпня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувлась до Київського апеляційного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову, отримано суддею 23 серпня 2022 року.

23 серпня 2022 року та 21 жовтня 2022 року витребувано матеріали справи із Шевченківського районного суду м. Києва.

24 жовтня 2022 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду, отримано суддею 06 листопада 2022 року.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 423-427 ЦПК України, дотримано строк подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами , сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваше авто», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого володіння.

Копію ухвали про перегляд за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд за новиявленими обставинами та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді