БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2114/22
Провадження № 2-о/497/77/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Деревенського І.Ю.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Городненська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить встановити юридичний факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак в її свідоцтві про народження мати значиться як ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати померла, а вона заявник має намір прийняти спадщину як спадкоємець за законом першої черги. Втім, з огляду на розбіжності в написанні імені та по батькові матері, приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою від 27.10.2022 року відкрито провадження по справі та судове засідання призначено на 10.11.2022 року (а.с.13), про що повідомлено сторін по справі (а.с.14).

На виконання ухвали суду від 27.10.2022 року: - Болградським РВ ГУДМС України в Одеській області 02.11.2022 року, Болградським відділом ДРАЦС в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04.11.2022 року; Городненською сільською радою Болградського району Одеської області 10.11.2022 року надано письмові докази (а.с.16-17, 18-21, 25-45).

В судове засідання 10.11.2022 року:

- заявник не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні вимог (а.с.23);

- представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим (а.с.14 зворотна сторінка), до суду не прибув. Надіслав заяву про відсутність заперечень щодо вимог ОСОБА_1 та розгляд справи у відсутність представника (а.с.22, 24).

Оскільки сторонами по справі було подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, судом у відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України було ухвалено провести розгляд справи в судовому засіданні за відсутності сторін по справі на підставі наявних документів в матеріалах справи, та отриманих судом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав.

Конституція України гарантує право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв`язує будь-яких юридичних наслідків.

Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі.

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Глава 6 ЦПК України врегульовано порядок розгляду судом справ про встановлення юридичних фактів.

Стаття 315 ч.1 п.1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При розгляді даної справи судом встановлено, що:

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась заявниця по справі ОСОБА_4 в с. Нові Трояни Болградського району, Одеської області.

Від народження мала прізвище « ОСОБА_5 » та її батьками як в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 11.11.1952 року (а.с.7), так і в актовому записі про її народження №124 від 11.11.1952 року, складеного виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.19), батьками значаться: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

05 вересня 1970 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8 , та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується актовим записом про укладення шлюбу №34 від 05.09.1970 року, складеним виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2 , про що складено Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) актовий запис про смерть №47 від 25.08.2022, на підставі якого видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , де по ім`я померлої значиться « ОСОБА_10 », адреса місця проживання: Одеська область, Болградський район, с. Нові Трояни. При цьому заявником при реєстрації смерті був чоловік заявниці ОСОБА_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

В паспорті померлої серії НОМЕР_3 , виданому 04.11.2002 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області її ім`я також значилося « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: с.Нові Трояни Болградський район Одеська область, місце реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом першої черги після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , про що нотаріусом було заведено спадкову справу за №118/2022 та постановою від 12.10.2022 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 (а.с.11).

Так, заявниця стверджує, що померла є її матір`ю, проте саме розбіжності в написанні «імені та по-батькові» матері у її свідоцтві про народженні та свідоцтві про смерть перешкоджають їй довести родинні відносини з померлою.

Досліджуючи родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , суд встановив наступне:

13 листопада 1942 року батьки заявниці зареєстрували шлюб в Новотроянівській сільській раді Болградського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданим повторно 23.01.1980 року, в якому зазначено дані подружжя: ОСОБА_6 та ОСОБА_11 (а.с.8).

З Форми 1 (Заяви про видачу паспорту), наданої суду Болградським районним відділом ГУДМС України в Одеській області слідує, що заявник ОСОБА_1 , уродженка с. Нові Трояни Болградського району Одеської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , отримувала паспорт серії НОМЕР_5 від 26.10.1998 року. В графі відомості про батьків зазначено: «Батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_7 (а.с.16-17).

Також із наданих суду Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області копій особового рахунку на домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та вони весь час були зареєстровані та проживали разом з іншими членами родини в цьому домоволодінні (а.с.25-45).

Так, в особовому рахунку на вказане домоволодіння в погосподарській книзі:

- за1950-1952 роки мати заявниці значиться « ОСОБА_7 , 1925 року народження, батько ОСОБА_6 , 1923 року народження. Проживали вони в домоволодіння батьків чоловіка, що унеможливлює перевірити дані про батька померлої. Відомості про доньку ОСОБА_14 відсутні (а.с.25);

- за 1953-1955 роки мати заявниці значиться ОСОБА_7 , 1925 року народження, батько ОСОБА_6 , 1923 року народження, донька ОСОБА_15 , 1952 року народження (а.с.26);

- за 1958-1960 роки мати заявниці значиться ОСОБА_7 , 1925 року народження, батько ОСОБА_6 , 1923 року народження, донька ОСОБА_15 , 1952 року народження (а.с.27);

- за 1961-1963 роки мати заявниці значиться ОСОБА_7 , 1925 року народження, батько ОСОБА_6 , 1923 року народження, донька ОСОБА_15 , 1952 року народження (а.с.28);

- за 1964-1966 роки мати заявниці значиться ОСОБА_7 , 1925 року народження, батько ОСОБА_6 , 1923 року народження, донька ОСОБА_15 , 1952 року народження (а.с.29);

- за 1967-1969 роки мати заявниці значиться ОСОБА_7 , 1925 року народження, батько ОСОБА_6 , 1923 року народження, донька ОСОБА_16 , 1952 року народження (а.с.30);

- за 1971-1973 роки мати заявниці значиться ОСОБА_7 , 1925 року народження, батько ОСОБА_6 , 1923 року народження, донька ОСОБА_1 , 1952 року народження (а.с.32).

- за 1974-1976 роки мати заявниці значиться ОСОБА_17 (виправлено на ОСОБА_18 , 1925 року народження, батько ОСОБА_6 , 1923 року народження, донька ОСОБА_1 , 1952 року народження (а.с.33).

- за 1977-1979 року роки мати заявниці значиться ОСОБА_7 , 1925 року народження, батько ОСОБА_6 , 1923 року народження, донька ОСОБА_1 , 1952 року народження (а.с.34).

Аналогічні відомості значаться в особовому рахунку на вказане домоволодіння в погосподарських книгах за 1980-1982 (а.с.35), 1983-1985 (а.с.36), 1986-1990 (а.с.37)

В особовому рахунку погосподарських книг:

- за 1991-1995 роки - мати заявниці значиться ОСОБА_7 (виправлено на ОСОБА_19 , 1925 року народження, батько ОСОБА_6 , 1923 року народження, донька ОСОБА_1 , 1952 року народження (а.с.38);

- за 1996-2000 роки - мати заявниці значиться ОСОБА_2 , 1925 року народження, батько ОСОБА_6 , 1923 року народження (є відмітка, що помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ), донька ОСОБА_1 , 1952 року народження (а.с.39).

У подальших роках відомості значаться в особовому рахунку на вказане домоволодіння в погосподарських книгах аналогічні: мати ОСОБА_2 , 1925 року народження, донька ОСОБА_1 , 1952 року народження (а.с.40-45).

З досліджених доказів слідує, що сім`я проживала весь час в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . В особовому рахунку на це домоволодіння за всі перелічені роки? батько заявниці значиться вірно: ОСОБА_6 , 1923 року народження, відомості про доньку також ОСОБА_20 , 1952 року народження. Тоді як відомості про матір постійно змінювалися в частині її імені: ОСОБА_21 , по батькові скрізь значиться « ОСОБА_22 », рік народження 1925.

З урахуванням досліджених доказів в їх сукупності, враховуючи встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між донькою та матір`ю.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Городненська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженка с.Нові Трояни Болградського району Одеської області є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Нові Трояни Болградського району Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Болградський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя С.В.Кодінцева