Справа 688/2620/22
№ 2/688/618/22
Ухвала

про направлення справи за підсудністю

08 листопада 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

21 вересня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє належність справи до юрисдикції та підсудності даного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Ухвалою суду від 22 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки позивачем не було надано доказів домовленості подружжя про розгляд справи за місцем реєстрації позивача, тобто в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області.

В позовній заяві зазначено, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Згідно інформації міського голови Рівненської міської ради №05-2289 від 21 жовтня 2022 року, яка надійшла до суду 08.11.2022, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем не наведено жодних обставин, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України та не надано відповідних доказів, за яких він міг би подати позов за зареєстрованим місцем свого проживання, зокрема, що існує домовленість з відповідачем про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу №688/2620/22 2/688/618/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Рівненського міського суду Рівненської області за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Алла ЦІДИК