Справа № 305/1140/19
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Готра Т.Ю., Мацунич М.В.,
секретаря Ігнатко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мігалі Іляна Василівна на рішення Рахівського районного суду від 28 вересня 2020 року у справі № 305/1140/19, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мігалі Іляна Василівна на рішення Рахівського районного суду від 28 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , Рахівська міська рада Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визнання права власності на частини житлового будинку, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рахівська міська рада Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення.

У матеріалах справи міститься довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2678 від 26.05.2022 року у якій зазначено, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Відповідно до статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Статтею 253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи, що позивач у справі ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що підтверджується копією довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2678 від 26.05.2022 року, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись 252, 253 ЦПК України судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мігалі Іляна Василівна на рішення Рахівського районного суду від 28 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , Рахівська міська рада Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визнання права власності на частини житлового будинку, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рахівська міська рада Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на військовий стан.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 09 листопада 2022 року.

Головуючий

Судді: