Провадження №6/193/22/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В. розглянувши подання Державного виконавця Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Савицької Л.О. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

Державний виконавець Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Савицька Л.О. звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні у державного виконавця Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Савицької Л.О., перебуває виконавче провадження № 69543404 з примусового виконання Виконавчого листа №193/1562/21 виданого 16.02.2022 року Софіївським районним судом. Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1050,00 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.12.2021 року.
Державним виконавцем виконавче провадження №69543404 було відкрито 02 серпня 2022 року з виконання вищезазначеного виконавчого листа, постанова про відкриття виконавчого провадження направлена на адресу фактичного місце проживання боржника: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом (штрих-код 6117)
02.08.2022 року згідно наданої відповіді на запит про джерела отримання доходів боржника, за результатами обробки запиту «інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня».
02.08.2022 року згідно наданої відповіді на запит щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, за результатами обробки запиту «В МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби».
19.09.2022 року державним виконавцем направлено виклик- запрошення щодо складання адміністративного протоколу чи сплати боргу за адресою: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом (штрих-код 491).
16.08.2022 року за вих.. №17.42-27/8123 державним виконавцем направлено запит до третього ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проходження боржником військової служби.
06.09.2022 року повідомлено, що боржник перебуває на обліку в третьому відділі КРЦКтаСП.
Станом на 14.10.2022 року боржник в добровільному порядку не виконує вимоги виконавчого документу, в той час, як він належним чином повідомлений про початок примусового виконання рішення та необхідності явки до відділу ДВС, що підтверджується поштовим повідомленням.
За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не з`явився за викликом державного виконавця, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання Державного виконавця Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Савицької Л.О. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід боржника у строк до 25.12.2022 року з 08.00 до 17.00 годині до Софіївського відділу ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).
Проведення примусового приводу доручити працівникам відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до п. 26 ч.І ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В,Шумська