Справа №: 343/1750/22
Провадження №: 2/0343/586/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить:

розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 200;

її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати;

стягнути з відповідача на її користь 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору та 1 000 (одну тисячу) гривень понесених витрат за надання професійної правничої допомоги.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем шлюб вони зареєстрували 30 серпня 2014 року.

За час спільного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .

Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач зрадив подружній вірності. Він часто не ночував дома, із-за цього між ними виникали сварки, скандали. Ображав її, принижував, бив.

Спору про спільне майно не має.

За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та дітей.

В підготовче судове засідання позивачка не прибула, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позов підтримує.

Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, від нього поступила заява про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечать Закону, не порушують права, свободи та інтересів інших осіб.

Cуд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов, підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про шлюб (повторно) серії НОМЕР_1 (а.с.5) свідчить про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , 30 серпня 2014 року був укладений шлюб зареєстрований у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 200. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.

Сторони не бажають зберегти сім`ю, їх сім`я розпалася.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити.

Крім того, згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов?язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Надані позивачкою докази: квитанція № 10329562 від 11.10.2022 про сплату судового збору в розмірі 992,40 гривень (а.с 3), квитанція до прибуткового касового ордеру № 57 від 07.10.2022 про сплату витрат на оформлення позовної заяви про розірвання шлюбу до суду в розмірі 1 000,00 гривень, підтверджують факт понесення позивачкою вказаних судових витрат. Ці витрати є співмірними із складністю справи та часом, затраченим на надання правової допомоги.

Отже, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 992,40 гривень відшкодування сплаченого судового збору та 1 000,00 гривень понесених витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.200, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 серпня 2014 року у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 200, розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору та 1 000 (одну тисячу) гривень понесених витрат за надання професійної правничої допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: с.Козаківка Болехівської міської ради Івано-Франківської області 77222.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький