Справа № 216/3871/22
Провадження № 2/216/2397/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю:секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

22 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 , який разом з дружиною ОСОБА_3 були співвласниками 1/4 частини житлового будинку, а саме: квартири АДРЕСА_1 , що включає в себе житловий будинок «А», загальною площею 200,5 кв.м, житловою площею 117,4 кв.м, сарай «Б», сарай «В», огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3.

ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки проживала разом з ним за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4 .

15 серпня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Андрух І.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , була заведена спадкова справа № 16/2019.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.07.2021 № 216/2497/21, позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Андрух І.В. від 18.08.2022 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із неможливістю визначення складу спадкового майна.

За викладених вище обставин позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права, та просив суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, покладається на думку суду, просила суд винести законне рішення за умови наявності усіх необхідних документів та доведення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_1 від 02.08.2019, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.12).

Свідоцтвом про смерть, виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_2 від 20.04.2015 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 25.08.1993, виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно розпорядження № Ц-1398 від 27.07.1993, яке зареєстроване Криворізьким міським БТІ в реєстровій книзі за номером 44П-55-55, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві власності 1/4 частини житлового будинку, а саме: квартири АДРЕСА_1 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_4 від 25.07.2017 (а.с.13).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про одруження виданого Христофорівською селищною радою Широківського району Дніпропетровської області від 09.07.1960, серії НОМЕР_5 ; між батьком позивача ОСОБА_4 та його матір`ю ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження виданого Центрально-Міським районним бюро РАЦС 15.01.1962, серії НОМЕР_6 ; між позивачем та його батьком ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 10.12.2008, серії НОМЕР_7 (а.с.8-10).

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.07.2021 № 216/2497/21, яке набрало законної сили 28.28.2021, позивачу визначено додатковий двомісячний строк, достатній для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-17).

Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Андрух І.В. від 18.08.2022 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , у зв`язку із неможливістю визначення складу спадкового майна (а.с.33-34).

Згідно довідки приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Андрух І.В. від 06.10.2022 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 заповіт не складався,свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося, з заявою про прийняття спадщини звернувся онук ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст. 1258, 1261 ЦК України).

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтею 1226 ЦК України визначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями діючого законодавства України, суд дійшов висновку, що в розрізі даного спору позивач має достатні правові підстави на визнання за ним права власності на 1/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після померлої баба, оскільки дане нерухоме майно є складовою спадкової маси спадкодавця, що на момент смерті належало їй на праві власності, а тому встановивши факт належності спадкодавцю на праві власності спірної нерухомості, ураховуючи відсутність інших спадкоємців, не порушуватиме прав та законних інтересів третіх осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 377, 1216-1218, 1220, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що включає в себе житловий будинок «А», загальною площею 200,5 кв.м, житловою площею 117,4 кв.м, сарай «Б», сарай «В», огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, до складу якого входить квартира АДРЕСА_3 , житловою площею 36 кв.м, загальною площею 65,8 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- відповідач: територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради,код ЄРДПОУ: 04052560, місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.

Суддя Ю.В.Онопченко