Справа № 559/2749/22
Провадження № 6/559/25/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання начальника Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мулик Г.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

встановив:
начальник Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мулик Г.П. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Дубенському відділі ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавчий лист №1715/11989 від 16.07.2012, виданий Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . По вищевказаному виконавчому документу винесена постанова про прийняття виконавчого провадження, яке надійшло від ВДВС у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), копія якої разом з викликом державного виконавця направлена боржнику на адресу, зазначену у постанові про передачу виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник у відділ ДВС не з`явився. Лист повернувся з відміткою пошти, що адресат за вказаною адресою не проживає. 20.09.2022 на адресу Відділу обліку моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області був надісланий запит про реєстрацію місця проживання боржника. Згідно відповіді боржник зареєстрований в АДРЕСА_1 . Згідно інформації, наданої Смизькою селищною радою від 28.09.2022 №1960/02-19, Смизька селищна рада не володіє інформацією щодо проживання ОСОБА_1 . До лав ЗМУ ОСОБА_1 також не призивався. Згідно акта державного виконавця боржник за вказаною адресою не проживає. Станом на 01.11.2022 року виконавчий документ залишається не виконаним.

Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року подання прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Представник Дубенського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до суду не з`явилася, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Стягувач до суду також не з`явився про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Боржник у чсудове засідання не з`явився.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши письмові докази по справі, оглянувши матеріали виконавчого провадження, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець, зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що 16 липня 2012 року Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист №1715/11989/12 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

Постановою головного державного виконавця ВДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вказаний виконавчий документ передано до Дубенського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 7).

По вищевказаному виконавчому документу винесена постанова про прийняття виконавчого провадження № ВП 35119505 від 19.08.2021 (а.с. 12).

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області № 04/10546 від 03.10.2022 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Як вбачається з довідки №1960/02-19 від 28.09.2022, наданої Смизькою селищною радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 . Інформацією щодо проживання ОСОБА_1 на території Смизької селищної ради не володіють (а.с. 15).

Згідно повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_4 від 24.10.2022, ОСОБА_1 не перебував і не перебуває на обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 , до лав ЗСУ не призивався (а.с. 18).

Згідно Акта державного виконавця від 03.10.2022 року боржник ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не проживає. Місце його знаходження на даний час не відоме (а.с. 3). Відповідно до поштових відправлень Дубенського ВДВС боржник повідомлень не отримав (а.с. 5, 6).

Таким чином, суд встановив, що проведеними заходами, спрямованими на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, державному виконавцю не вдалось встановити місцезнаходження ОСОБА_1 , вважає правильним задовольнити подання начальника Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мулик Г.П. та оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", суд

ухвалив:
подання начальника Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мулик Г.П. про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Панчук