Провадження № 2/537/699/2022
Справа № 537/691/22
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2022 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської А.Г.,

представник позивача Шостак О.М.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м.Кременчуці Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» звернувся до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3% річних.

У позовній заяві позивач вказує, що у період постачання природного газу з 01.07.2015 до 31.07.2020 діяли регульовані державою ціни на природний газ та тарифи на газопостачання. З 01.08.2020 року ціни на природний газ для побутових споживачів (населення) визначаються на ринковій основі. Споживачем ОСОБА_1 за період з 01.07.2015 року по 01.04.2021 спожито природного газу на суму 76 819,82 грн, з них сплачено 32 069,18 грн., компенсовано субвенцію з державного бюджету (субсидія) на суму 23064,97 грн. Станом на 10.03.2022 року утворилась заборгованість в сумі 23 618,53 грн. На прострочену заборгованість за період з 01.07.2015 по 01.04.2021 року нараховано 3% річних в сумі 1196,85 грн та інфляційні втрати у сумі 2957,44 грн. З огляду на викладене просили позов задовільнити.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.03.2022 справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, прохав суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволенні позову.

Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

За вимогами ст.ст. 263,264 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності на підставі закону, ;що регулює подібні відносини, або керуючись загальними засадами і змістом законодавства України.

Обґрунтованим визнається рішення, у якому повно відображені обставини, що мають значення для цієї справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

При ухваленні рішення суд зобов`язаний з`ясувати питання, зокрема, щодо: наявності обставин (фактів), якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та навести докази на їх підтвердження; наявності інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи; правовідносин, зумовлених встановленими фактами. У рішенні суду обов`язково повинні бути зазначені встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно норм ч.1 ч.2 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права і інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 березня 2017 року № 187 «Про затвердження Положення про покладання спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу забезпечення загальносуспільних інтересів функціонування ринку природного газу», на товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу побутовим споживачам Кременчуцького, Семенівського, Гадяцького районів та м. Кременчук, м. Горішні Плавні, м. Гадяч - на ТОВ «Кременчукгаз-постачання».

25.04.2017 року Постановою НКРЕКП № 549 - ТОВ "Кременчукгаз-постачання" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на теритоії України.

У період постачання природного газу з 01 липня 2015 року до 31 липня 2020року діяли регульовані державою ціни на природний газ та тарифи на газопостачання. З 01 серпня 2020 ціни на природний газ для побутових споживачів (населення) визначаються на ринковій основі.

Відносини між побутовим споживачем та постачальником природного газу регулюються зокрема нормами Закону України «Про ринок природного газу», Правилами, постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496, та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2500.

Порядок укладання договору з постачання природного газу здійснюється відповід розділу III Правил постачання природного газу затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1382/27827 та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2500, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1386/27381.

Підстави, порядок та умови надання житлово-комунальних послуг, їх оплати визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року та Законом України «Про ринок природного газу».

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, за згодою постачальника відповідно до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500 (далі - Типовий договір), що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Відповідно до п.4 розділу III Правил постачання природного газу затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496 приєднанням до умов Типового договору є вчинення однієї з наступних дій: підписання та повернення діючому постачальнику заяви-приєднання до умов Типового договору; оплата спожитого природного газу; фактичне споживання природного газу з ресурсу діючого постачальника.

Згідно довідки Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 21.03.2022 № 1785/01-27 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як споживач природного газу, відповідач в період 01.07.2015 по 01.04.2021, в порушення вимог про щомісячне проведення оплати за спожитий газ, встановлених пунктами 4.3, 4.5, 4.6 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам та ст. 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, в односторонньому порядку ухилялася від повної оплати за користування природним газом, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 23 618,53 грн., що підтверджується витягом із особової картки по рахунку № НОМЕР_1 .

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК України, відповідачі, які прострочили виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку, який надав позивач сума 3% річних, які належить сплатити відповідачам на користь позивача складає 1 196,85 грн., сума інфляційних втрат складає 2 957,44 грн.

Разом з тим, ст. 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

24.02.2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб (тобто до 25 травня).

Постановою КМУ № 206 від 05.03.2022 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», визначено, що в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 Про введення воєнного стану в Україні, до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Вказана постанова набрала чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості 14.03.2022, в якій окрім основної суми заборгованості за оплату послуг з газопостачання, просить суд стягнути 3 % річних та суму інфляційних нарахувань.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що вимоги в частині стягнення 3 % річних та сум інфляції в умовах воєнного стану в Україні, задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи відсутність заяви відповідача про застосування до спірних правовідносин строку позовної давності, з останнього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за наданні послуги з газопостачання з 01.07.2015 по 01.04.2021 в розмірі 23 618,53 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір задоволених позовних вимог ТОВ «Кременчукгаз-постачання» складає 85,04 % (23 618,53 грн х 100 / 27 772,83 грн).

За подання позовної заяви ТОВ «Кременчукгаз-постачання» сплачено 2 481,00 грн судового збору. Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2 109,84 грн - витрати зі сплати судового збору (2481,00 грн х 85,04 % ).

Керуючись ст.13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ЗУ Про правовий режим воєнного стану, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кременчукгаз-постачання» (39601, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 46, р/р НОМЕР_2 в філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» в м. Полтава , МФО 322313, ) борг за спожитий природний газ за період з 01.07.2015 по 01.04.2021 в сумі 23 618 ( двадцять три тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кременчукгаз-постачання» (39601, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 46, р/р НОМЕР_2 в філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» в м. Полтава , МФО 322313, ) судовий збір у сумі 2 109 (дві тисячі сто дев`ять) грн. 84 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 28.04.2022 року.

Суддя Маханьков О.В.