Справа № 948/138/22
Номер провадження 2/948/118/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - 2 Кабась З.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_3 , Михайлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, та визнання договору оренди землі недійсним,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів по справі, зокрема, з ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» Полтавської регіональної філії проєкту землеустрою щодо організації території земельних ділянок в розмірі права на земельну частку (пай) колишнього КСП «Маяк» на території Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області.

Представник відповідача 2 Кабась З.Д. заперечує проти задоволення цього клопотання.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені ним докази, та,у зв`язку з цим, у судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 223, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» - проєкт землеустрою щодо організації території земельних ділянок в розмірі права на земельну частку (пай) колишнього КСП «Маяк» на території Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області.

Указані докази надати в термін до 12 грудня 2022 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 14 год 00 хв 13 грудня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик