Справа № 709/870/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглядаючи клопотання представника відповідача Авраменко Я.О. про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської багатопрофільної лікарні Чорнобаївської селищної ради", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , директор Комунального некомерційного підприємства "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради", про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із вказаним позовом.

19 жовтня 2022 року відкрито провадження по даній справі, за клопотанням позивача справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Одночасно встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

09 листопада 2022 року відповідач надав до суду відзив на позовну заяву.

21 листопада 2022 року, в запереченнях на відповідь на відзив представник відповідача одночасно заявив клопотання про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що після отримання від позивача відповіді на відзив у відповідача виникла необхідність заявити клопотання про допит в судовому засіданні чотирьох свідків. В зв`язку з цим представник відповідача просив визнати поважною причиною неподання відповідачем заперечень стосовно розгляду даної справи в спрощеному позовному провадженні у строк, встановлений судом, та поновити цей строк.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 19 та ч. 1 ст. 274 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч.ч. 5, 7 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Сторони мають право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін: відповідач в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Вивчивши позовну заяву та клопотання представника відповідача, враховуючи положення ч. 1 ст. 274 ЦПК України судом встановлено, що заявлені позовні вимоги відносяться до вимог, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Як зазначалося вище, в ухвалі про відкриття прровадження суд встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Тобто суд не встановлював відповідачу строк для подання заяви про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Крім цього, допит свідків суд може здійснити і при розгляді справи у порядку спрощеного провадження (ч. 8 ст. 279 ЦПК України).

У відповідності до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 11, 19, ч. 3 ст. 274, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку, що строк встановлений судом для подання клопотання про розгляд справи з викликом сторін відповідачем пропущено, підстав для поновлення даного строку суд не вбачає. Крім того, наявні підстави для відмови в задоволенні клопотання, оскільки існують обидві умови, визначені ч. 6 ст. 279 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Авраменко Я.О. про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської багатопрофільної лікарні Чорнобаївської селищної ради", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , директор Комунального некомерційного підприємства "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради", про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без задоволення.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Кваша