справа №176/1532/18
провадження №6/176/16/22
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого документу в рамках цивільної справи №176/1532/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі №176/1532/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви стягувач вказав, що виконавчий лист втрачений при пересилці.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

Так, рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 48645,76 грн. та судові витрати 1762,00 грн.

На підставі вищевказаного рішень був виданий виконавчий лист.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2021 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство Альфа Банк на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал () у справі №176/1532/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з листа Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровскьої області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 06.12.2021 року №16206 на виконанні даного відділу перебував виконавчий лист №176/1532/18 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» у розмірі 48645,76 грн.

30 листопада 2020 року державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу за адресою: вулиця Велика Васильківська, 100, місто Київ, 03150.

Разом з тим, заявник наголошує на тому, що перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №176/1532/18 виданих на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2018 року.

Таким чином, судом встановлено факт втрати оригіналу виконавчого листа, що виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 27 вересня 2018 року у справі №176/1532/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 48645,76 грн.

За змістом п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З системного аналізу приписів норм чинного законодавства вбачається, що дублікат - документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 4, 12, 76-81, ч.2 ст. 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого документу в рамках цивільної справи №176/1532/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №176/1532/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», заборгованості за кредитним договором у розмірі 48645,76 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА