ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Гапонової А.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

третіх осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним правочинів, -

встановив:

У липні 2022 року адвокат Гірченко Олександр Анатолійович звернувся в інтересах позивача ОСОБА_6 до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним правочинів.

Разом із позовною заявою, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: 1. витребування у приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Чернишової О.А.: копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі заяви про відмову від спадщини спадкоємців і видані Свідоцтва про право власності за законом на спадкове майно від 18.01.2021:

- договори дарування, як 5/8 частин будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частини прибудинкової земельної ділянки ОСОБА_2 від 25.02.2021;

2. витребування у відповідача ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на 5/8 частин будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частини прибудинкової земельної ділянки;

3. витребування у КНП ФМР «ФМЦПМ» медичної карти хворої ОСОБА_6 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , а також інші відомості щодо її лікування.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2022 року у даній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та треті особи подане клопотання підтримали.

Представник відповідачів та відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти витребування спадкової справи та медичної документації, щодо витребування договорів представник зазначила, що вони є в матеріалах справи.

Суд, з`ясувавши думку учасників справи, вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для об`єктивного розгляду даної справи та з`ясування всіх її обставин, необхідно клопотання представника позивача задовольнити частково та витребувати у: приватного нотаріуса Фастівського нотаріального округу Чернишової Олени Анатоліївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та витребувати з КНП ФМР «ФМЦПМ» медичну картку хворої ОСОБА_6 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 .

Суд акцентує увагу на тому, що рішення суду, в даному випадку ухвала про витребування доказів, є документом, який підлягає безумовному виконанню особами, яким було адресовано його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судові рішення як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

За умисне невиконання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.

Керуючись ст. 84, 200, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Гірченка Олександра Анатолійовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишової Олени Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишову Олену Анатоліївну, в строк до 09 січня 2023 року, направити на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області (вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область) витребовуваний судом доказ.

Попередити приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишову Олену Анатоліївну, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Фастівської міської ради «ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНРТ ПЕРВИННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ» медичну картку хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати директора Комунального некомерційного підприємства Фастівської міської ради «ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНРТ ПЕРВИННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ», в строк до 09 січня 2023 року, направити на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області (вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область) витребовуваний судом доказ.

Попередити директора Комунального некомерційного підприємства Фастівської міської ради «ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНРТ ПЕРВИННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова