Справа № 932/7206/21
Провадження 2/932/661/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ганіній Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання-заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рябчука Святослава Володимировича про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання-заяву, ознайомившись з матеріали цивільної справи, суд вважає наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Право учасників справи на подання заяв та клопотань передбачено п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 06.09.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому позивач просить в рахунок погашення заборгованості відповідачки за договором позики грошей від 17.07.2018 року на його користь в розмірі основного зобов`язання 1940000 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором позики та іпотеки від 17.07.2018 року - нежитлове приміщення І, ІІ, загальною площею 168,6 кв.м., розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 року для розгляду даної справи визначена суддя Лукінова К.С., якою ухвалою від 27.09.2021 року у даній справі відкрито провадження, визначено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду від 21.02.2022 року № 128 та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 року для розгляду даної справи визначена суддя Кудрявцева Т.О.

Ухвалою від 22.02.2022 року суддею справа прийнята до провадження, визначено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

26.07.2022 року до суду надійшла позовна заява (уточнена) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання виконати певні дії, в якій він просить зобов`язати відповідачку у відповідності до пункту 3.1.3. Договору позики та іпотеки від 17.07.2018 року надати йому відповідні документи та безпосередній доступ до нежитлового приміщення І, ІІ, загальною площею 168,6 кв.м., розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою перевірки наявності стану, умов збереження та користування предметом іпотеки.

Зважаючи на надання представником позивачем клопотання про залишення позову без розгляду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання виконати певні дії залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О.Кудрявцева