Справа № 682/1696/22
Провадження № 2/682/573/2022
РІШЕННЯ
08 листопада 2022 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі :
головуючої судді Мотонок Т.Я.
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
16.09.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Улашанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Улашанівка помер ОСОБА_2 , батько позивачки, після смерті якого відкрилася спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Як єдина спадкоємиця першої черги спадкування позивач прийняла спадщину та звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав. Однак нотаріусом було роз`яснено, що оформити спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на вказане майно. Житловий будинок належав померлому ОСОБА_2 , який за життя з невідомих позивачу причин не оформив права власності на будинок. Враховуючи наведені обставини, через те, що позивач не має змоги оформити спадщину, ОСОБА_1 звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 16 вересня 2022 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 жовтня 2022 року.
14.10.2022 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.11.2022 р..
Від позивачки надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.
Від Улашанівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).
Згідно даних копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 208 (а.с. 6).
За даними довідки Улашанівської сільської ради від 02.09.2022 № 342, ОСОБА_2 , який був головою дворогосподарства на праві приватної власності належав житловий будинок із надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці, площею 0,15 га, що була передана безоплатно у приватну власність згідно рішення № 8 від 30.01.1997 року. Після його смерті в управління спадковим майном вступила його дочка ОСОБА_1 , яка взяла речі померлого на зберігання та здійснювала догляд за будинком (а.с. 9).
Як видно із відповіді нотаріуса від 30.08.2022 № 203/01-16, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання прав власності на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 5, 6).
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті батька ОСОБА_2 , суд беручи до уваги, що позивач згідно вимогами ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 ) до Улашанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення доХмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.