УХВАЛА

21 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 656/242/19

провадження № 61-1420св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Афіни»,

вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Афіни» на рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2020 року в складі судді Крисанової В. І. та на постанову Херсонського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року в складі колегії суддів Радченка С. В., Вейтас І. В., Семиженка Г. В.,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ СП «Афіни» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2020 року позов задоволено; визнано недійсною додаткову угоду від 08 травня 2015 року до договору оренди земельної ділянки від 27 серпня 2008 року, зареєстровану державним реєстратором Пєшою Т. М. 10 травня 2015 року за номером запису про інше речове право 9617015 щодо оренди земельної ділянки площею 3,5359 га, кадастровий номер :06:005:0013, розташованої на території Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ СП «Афіни»; скасовано державну реєстрацію додаткової угоди від 08 травня 2015 року до договору оренди земельної ділянки від 27 серпня 2008 року, вчинену державним реєстратором Пєшою Т. М. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 21206114 від 10 травня 2015 року за номером запису про інше речове право 9617015; вирішено питання щодо судового збору.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ СП «Афіни» задоволено частково; рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2020 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ СП «Афіни» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні вказаних позовних вимог; в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін з підстав, викладених в мотивувальній частині постанови.

У січні 2021 року ТОВ СП «Афіни» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції в задоволених частині позовних вимог про скасування державної реєстрації додаткової угоди, в якій просить їх скасувати як такі, що прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права й порушенням норм процесуального права, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні вказаної вимоги.

Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження в справі.

Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2022 року касаційне провадження в справі зупинене до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 227/3760/19(провадження № 14-79цс21).

У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року за результатами розгляду справи № 227/3760/19-ц (провадження № 14-79цс21).

За таких обставин наявні передбачені статею 254 ЦПК України підстави для поновлення касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Афіни» на рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2020 року та постанову Херсонський апеляційного суду від 23 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Афіни» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук