ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8811/22
провадження № 2/753/5806/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді: Кулика С.В., при секретарі судових засідань Тітової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

На адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Так, згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

За первісним позовом ОСОБА_1 , просить суд про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , а за зустрічним позовом відповідач просить суд визначити місце проживання дитини.

Також, умовами ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що вимоги за зустрічним позовом мають різний предмет у порівнянні із первісним позовом, вони виникають з різних правовідносин, тому їх сумісний розгляд не є доцільним та може вплинути на дотримання розумних строків розгляду справи судом в цілому, а тому суд приходить до висновку про відмову в прийнятті поданого представником відповідача зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом у цій справі та повернення його особі, що його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.261, 193-195, 251, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві адміністрації про визначення місця проживання дитини - повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_2 про можливість подачі такого позову в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: С.В. Кулик