Справа № 204/9523/22
Провадження № 2-с/204/14/22 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року суддя Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 жовтня 2021 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» суми заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 жовтня 2021 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» суми заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками. В обґрунтування заяви вказує на те, що вона копію судового наказу не отримувала, а дізналася про його існування лише коли з неї були знято грошові кошти в сумі 14 349,03 грн. - 27.10.2022 року. 03.11.2022 року ОСОБА_1 отримала рекомендований лист від приватного виконавця Біловола В.О. з постановою про відкриття виконавчого провадження №70130456 від 21.10.2022 року, у зв`язку з чим просить поновити строк для пред`явлення заяви про скасування судового наказу.

Заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 09 листопада 2022 року цивільною канцелярією суду.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню по наступним підставам.

При розгляді даної заяви встановлено, що 04 жовтня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42353652, розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2-А: заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2020 року по липень 2021 року у сумі 10857,56 грн. основного боргу, три відсотки річних у розмірі 434,87 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1098,78 грн., а також суму судового збору за видачу судового наказу в розмірі 227 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання боржником копії судового наказу та доданих до нього документів, а сама боржник в своїй заяві зазначила, що дізналася про нього 03.11.2022 року після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження №70130456 від 21.10.2022 року. Відтак, у суду відсутні підстави вважати, що звернення з цією заявою відбулось з порушенням процесуального строку встановленого законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Так, з матеріалів справи випливає, що між сторонами виник спір стосовно нарахованої та несплаченої заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

При цьому, заявник заперечує проти вимог стягувача, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача (наявність заборгованості, її розміру, можливості застосування строків позовної давності, який не може вирішитись в порядку наказового провадження).

Таким чином, з вищевказаного випливає спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні на загальних підставах.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю необхідним скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачеві його право на пред`явлення позову з додержанням загальних правил.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 жовтня 2021 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» суми заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками - задовольнити.

Судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42353652, розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2-А: заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2020 року по липень 2021 року у сумі 10857,56 грн. основного боргу, три відсотки річних у розмірі 434,87 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1098,78 грн., а також суму судового збору за видачу судового наказу в розмірі 227 грн. 00 коп. - скасувати.

Роз`яснити Стягувачеві його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова