Справа № 404/5469/22
Номер провадження 2-о/404/213/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:
У вересні 2022 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2022 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду. Витребувано від Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді завідувача Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 від 25.10.2022 року за даними Спадкового реєстру, справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведене приватним нотаріусом Писаковською О.І.
В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. .

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, суд, враховуючи норми цивільного процесуального законодавства та категорію справи вважає, що є необхідність витребувати докази, що є необхідним для об`єктивного розгляду справи.

Тому, керуючись ст.ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Писаковської О.І. ( АДРЕСА_1 ):

- належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: вул. Театральна, буд. 6/7, м. Кропивницький):

- належним чином завірену копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про перебування громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Небелівка, Новоархангельського району, Кіровоградської області в шлюбі та про його розірвання.

Докази подати в строк до 22.02.2023 року /каб.24/.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 01.03.2023 року 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Мохонько