У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Бережного І.Ю.,

Справа № 545/4517/22

Номер провадження № 2/545/1738/22

позивач ОСОБА_1

відповідач фермерське господарство «Мрія» в особі голови фермерського господарства Савченко Олександра Ярославовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу про розірвання договору,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник відповідача адвокат Салашний М.О. надав суду заяву про витребування з ДПІ у м. Полтаві відомості з ДРФО-ПО про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 кварталу 2021 року по теперішній час, тобто по третій квартал 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені документи мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання позивача задовольнити.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи до 08 години 30 хвилин 29.11.2022.

Клопотання представника позивача адвоката Салашного М.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати, у строк до 25.11.2022, з Державної податкової інспекції у м. Полтаві відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 кварталу 2021 року по теперішній час, тобто по третій квартал 2022 року.

Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у м. Полтаві - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ