03 листопада 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Панченко О.М.
за участю секретаря Богослов Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитна спілка «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідно до умов договору позивач зобов`язався надати відповідачу фінансовий кредит у формі кредитної лінії з лімітом в сумі 350 000 грн. 00 коп. на цілі не пов`язані з придбанням товарів або послуг для особистих потреб, в межах якого позичальник може отримувати будь-які суми кредиту на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах, та в строки, встановлених цим Договором.
Плата за користування кредитом (проценти) становить 36% відсотків річних, сторонами погодженого механізм зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом (що є однією з істотних умов договору для кредитодавця), який викладено в п.7 договору. Даний механізм зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом застосовується автоматично при наявності передбачених договором підстав для його застосування, є виключним наслідком неналежного виконання позичальником умов договору та діє до повного усунення позичальником порушень у виконання зобов`язань.
Позивачем зобов`язання виконувались наступним чином:
15.02.2019 року, на підставі доручення на перерахунок коштів відповідача від 15.02.2019 року, відповідачеві надано транш за кредитної лінією у розмірі 284 067 грн. 00 коп.;
18.02.2019 року, на підставі усного звернення Відповідачеві надано транш за кредитної лінією у розмірі 49 000 грн. 00 коп.;
22.02.2019 року на підставі усного звернення Відповідачеві надано транш за кредитної лінією у розмірі 16 933 грн. 00 коп.
Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання умов договору та внесення періодичних платежів зі сплати відсотків за користування кредитними коштами передбаченими відповідним графіком розрахунків.
З 01.04.2019 року у зв`язку з відмовою відповідача від виконання зобов`язань за кредитним договором, виданий позичальнику кредит визнаний кредитом з підвищеним ризиком, та до нього застосовано положення п. 7.1, п. 9.2 Договору.
Відповідно до п. 9.1 Договору сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.
Відповідно до абз. 1 п. 9.2 Договору, у разі невиконання або неналежно виконання Сторонами власних зобов`язань згідно цього Договору, винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані цим збитки, а також при порушення Позичальником якого-небудь із зобов`язань по сплаті кредиту та/або відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1, 3 цього Договору Позичальник сплачує кредитній спілці пеню в розмірі 1% від суми ліміту за кредитом, зазначеної у п. 1.1 даного Договору за кожний день прострочення зобов`язань, включаючи день повного погашення заборгованості. Керуючись положеннями п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, Сторони дійшли згоди про те, що пеня сплачується Позичальником виключно у розмірі передбаченому п. 9.2. Договору.
Відповідно до заяви відповідача від 27.03.2019 року останній зобов`язувався усунути порушення у виконанні договірних зобов`язань за кредитним договором до 30.04.2019 року, а у разі невиконання такого зобов`язння надав згоду на застосування положень п. 7.1, п. 9.1 Кредитного договору та неврахування даної заяви при обчисленні заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 9.4 Договору - закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.
Відповідно до п. 3.2. Договору - обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом враховуються з дня отримання Позичальником суми кредиту (списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу готівкою) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 3.4. Договору - у разі виникнення заборгованості за цим Договором Сторони погоджують таку послідовність її погашення:
У першу чергу здійснюються платежі на сплату нарахованої пені, штрафів;
У другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;
У третю чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом;
У четверту чергу здійснюються поточні платежі згідно графіка розрахунків.
Відповідно до п. 9.7. Договору - термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів з даним Договором установлюються сторонами тривалістю десять років.
15.02.2019 року між позивачем та відповідачем з метою забезпечення зобов`язань за кредитним договором укладено договір іпотеки №549 посвідчений ПН КМНО Гамаль І.М.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про іпотеку» - іпотека - вид забезпечення виконання зобов`язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов`язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до умов п. 2.1.6 ст. 2 Договору іпотеки відповідач зобов`язувався не пізніше п`яти робочих днів від дати укладення цього договору застрахувати предмет іпотеки від ризиків випадкового знищення, пошкодження або псування, на суму що є втричі більшою за розмір основного зобов`язання за забезпеченими даним договором кредитними зобов`язаннями, зазначивши іпотеко держателя вигодо набувачем у разі настання страхового випадку, з розміром франшизи не більше 10% та попереднім погодженням останнім умов такого страхування, здійснити передбачені договором страхування необхідні платежі та надати іпотеко держателю відповідний договір страхування, у разі закінчення терміну дії договору страхування предмета іпотеки раніше, ніж закінчиться дія даного договору, застрахувати предмет іпотеки повторно за такими же умовами, тобто забезпечити застрахованість предмета іпотеки від ризиків випадкового знищення, пошкодження або псування на суму, визначену згідно з кредитним договором, зазначивши іпотеко держателя вигодо набувачем у разі настання страхового випадку протягом дії даного договору.
Відповідно до п.п. 3.2.2 п. 3.2 ст. 3 договору іпотеки у разі порушення п. 2.1.6 договору іпотекодавець зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 1% від заставної вартості предмета іпотеки за кожний день не укладення договору страхування предмета іпотеки.
Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Договору іпотеки заставна вартість предмета іпотеки за згодою сторін становить 700 00.00 грн. Отже, враховуючи, що договір страхування предмета іпотеки повинен був бути укладений відповідачем на наданий ним позивачу не пізніше 25.02.2019 року внаслідок односторонньої відмови відповідача від виконання зазначених зобов`язань відповідачу нараховано штраф відповідно до п. 3.2 ст. 3 договору іпотеки.
Згідно розрахунку заборгованості, здійсненого з урахуванням вимог п. 13, п. 15 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, за період з 15.02.2019 року по 05.11.2021 року у Відповідача виникла заборгованість в розмірі 9 449 480 грн. 64 коп., яка складається:
350 000 грн. 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту;
996 980 грн. 64 коп. - загальна сума заборгованості за відсотками;
1 207 500 грн. 00 коп. загальна сума нарахованої пені за період з 01.04.2019 року по 10.03.2020 року;
6 895 000 грн. 00 коп. - загальна сума нарахованого штрафу за неналежне виконання договору іпотеки.
Враховуючи, що розмір нарахованої пені за неналежне виконання умов кредитного договору значно перевищує розмір основного зобов`язання, позивач вважає доцільним стягнення з відповідача частини нарахованої пені, що дорівнює розміру ліміту кредитної лінії за кредитним договором в розмірі 350 000.00 грн.
Враховуючи, що розмір нарахованого штрафу за неналежне виконання умов договору іпотеки значно перевищує розмір основного зобов`язання, виконання якого забезпечено іпотекою, позивач вважає доцільним стягнення з відповідача частини нарахованої пені, що дорівнює розміру ліміту кредитної лінії за кредитним договором в розмірі 350 000.00 грн.
12 листопада 2021 року ухвалою судді Панченко О.М. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовчий судовий розгляд на 26.01.2022 року.
04 липня 2022 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву в якій позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Згідно заяви від 15.02.2019 року відповідач просив прийняти його в члени кредитної спілки «ЗаРаЗ».
Протоколом №21 засідання правління КС відповідача включено до складу членів КС «ЗаРаЗ».
Відповідно до умов договору позивач зобов`язався надати відповідачу фінансовий кредит у формі кредитної лінії з лімітом в сумі 350 000 грн. 00 коп. на цілі не пов`язані з придбанням товарів або послуг для особистих потреб, в межах якого позичальник може отримувати будь-які суми кредиту на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах, та в строки, встановлених цим Договором.
Плата за користування кредитом (проценти) становить 36% відсотків річних, сторонами погодженого механізм зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом (що є однією з істотних умов договору для кредитодавця), який викладено в п.7 договору. Даний механізм зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом застосовується автоматично при наявності передбачених договором підстав для його застосування, є виключним наслідком неналежного виконання позичальником умов договору та діє до повного усунення позичальником порушень у виконання зобов`язань.
Позивачем зобов`язання виконувались наступним чином:
15.02.2019 року, на підставі доручення на перерахунок коштів відповідача від 15.02.2019 року, відповідачеві надано транш за кредитної лінією у розмірі 284 067 грн. 00 коп.;
18.02.2019 року, на підставі усного звернення Відповідачеві надано транш за кредитної лінією у розмірі 49 000 грн. 00 коп.;
22.02.2019 року на підставі усного звернення Відповідачеві надано транш за кредитної лінією у розмірі 16 933 грн. 00 коп.
Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання умов договору та внесення періодичних платежів зі сплати відсотків за користування кредитними коштами передбаченими відповідним графіком розрахунків.
З 01.04.2019 року у зв`язку з відмовою відповідача від виконання зобов`язань за кредитним договором, виданий позичальнику кредит визнаний кредитом з підвищеним ризиком, та до нього застосовано положення п. 7.1, п. 9.2 Договору.
Відповідно до п. 9.1 Договору сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.
Відповідно до абз. 1 п. 9.2 Договору, у разі невиконання або неналежно виконання Сторонами власних зобов`язань згідно цього Договору, винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані цим збитки, а також при порушення Позичальником якого-небудь із зобов`язань по сплаті кредиту та/або відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1, 3 цього Договору Позичальник сплачує кредитній спілці пеню в розмірі 1% від суми ліміту за кредитом, зазначеної у п. 1.1 даного Договору за кожний день прострочення зобов`язань, включаючи день повного погашення заборгованості. Керуючись положеннями п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, Сторони дійшли згоди про те, що пеня сплачується Позичальником виключно у розмірі передбаченому п. 9.2. Договору.
Відповідно до заяви відповідача від 27.03.2019 року останній зобов`язувався усунути порушення у виконанні договірних зобов`язань за кредитним договором до 30.04.2019 року, а у разі невиконання такого зобов`язння надав згоду на застосування положень п. 7.1, п. 9.1 Кредитного договору та неврахування даної заяви при обчисленні заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 9.4 Договору - закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.
Відповідно до п. 3.2. Договору - обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом враховуються з дня отримання Позичальником суми кредиту (списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу готівкою) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 3.4. Договору - у разі виникнення заборгованості за цим Договором Сторони погоджують таку послідовність її погашення:
У першу чергу здійснюються платежі на сплату нарахованої пені, штрафів;
У другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;
У третю чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом;
У четверту чергу здійснюються поточні платежі згідно графіка розрахунків.
Відповідно до п. 9.7. Договору - термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів з даним Договором установлюються сторонами тривалістю десять років.
15.02.2019 року між позивачем та відповідачем з метою забезпечення зобов`язань за кредитним договором укладено договір іпотеки №549 посвідчений ПН КМНО Гамаль І.М.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про іпотеку» - іпотека - вид забезпечення виконання зобов`язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов`язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до умов п. 2.1.6 ст. 2 Договору іпотеки відповідач зобов`язувався не пізніше п`яти робочих днів від дати укладення цього договору застрахувати предмет іпотеки від ризиків випадкового знищення, пошкодження або псування, на суму що є втричі більшою за розмір основного зобов`язання за забезпеченими даним договором кредитними зобов`язаннями, зазначивши іпотеко держателя вигодо набувачем у разі настання страхового випадку, з розміром франшизи не більше 10% та попереднім погодженням останнім умов такого страхування, здійснити передбачені договором страхування необхідні платежі та надати іпотеко держателю відповідний договір страхування, у разі закінчення терміну дії договору страхування предмета іпотеки раніше, ніж закінчиться дія даного договору, застрахувати предмет іпотеки повторно за такими же умовами, тобто забезпечити застрахованість предмета іпотеки від ризиків випадкового знищення, пошкодження або псування на суму, визначену згідно з кредитним договором, зазначивши іпотеко держателя вигодо набувачем у разі настання страхового випадку протягом дії даного договору.
Відповідно до п.п. 3.2.2 п. 3.2 ст. 3 договору іпотеки у разі порушення п. 2.1.6 договору іпотекодавець зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 1% від заставної вартості предмета іпотеки за кожний день не укладення договору страхування предмета іпотеки.
Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Договору іпотеки заставна вартість предмета іпотеки за згодою сторін становить 700 00.00 грн. Отже, враховуючи, що договір страхування предмета іпотеки повинен був бути укладений відповідачем на наданий ним позивачу не пізніше 25.02.2019 року внаслідок односторонньої відмови відповідача від виконання зазначених зобов`язань відповідачу нараховано штраф відповідно до п. 3.2 ст. 3 договору іпотеки.
Згідно розрахунку заборгованості, здійсненого з урахуванням вимог п. 13, п. 15 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, за період з 15.02.2019 року по 05.11.2021 року у Відповідача виникла заборгованість в розмірі 9 449 480 грн. 64 коп., яка складається:
350 000 грн. 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту;
996 980 грн. 64 коп. - загальна сума заборгованості за відсотками;
1 207 500 грн. 00 коп. загальна сума нарахованої пені за період з 01.04.2019 року по 10.03.2020 року;
6 895 000 грн. 00 коп. - загальна сума нарахованого штрафу за неналежне виконання договору іпотеки.
Враховуючи, що розмір нарахованої пені за неналежне виконання умов кредитного договору значно перевищує розмір основного зобов`язання, позивач вважає доцільним стягнення з відповідача частини нарахованої пені, що дорівнює розміру ліміту кредитної лінії за кредитним договором в розмірі 350 000.00 грн.
Враховуючи, що розмір нарахованого штрафу за неналежне виконання умов договору іпотеки значно перевищує розмір основного зобов`язання, виконання якого забезпечено іпотекою, позивач вважає доцільним стягнення з відповідача частини нарахованої пені, що дорівнює розміру ліміту кредитної лінії за кредитним договором в розмірі 350 000.00 грн.
Згідно із ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ст. ст. 626, 628 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1055 цього Кодексу, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Згідно із частиною першою статті 633ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до частини першої статті 1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до кредитного договору та розписки про ознайомлення з істотними умовами договору позичальник, підписуючи даний договір повністю розуміє всі умови цього договору, ним обрано умови фінансового кредитування, які вважає прийнятними та вигідними для себе, а саме: кредит не є споживчим плата за користування кредитом (проценти) становить 36% річних; пеня нараховується виключно у розмірі 1% від суми основного зобов`язання (ліміту за кредитною лінією) у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов`язань;застосування взаємопогодженого механізму зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом та нарахування пені провадиться кредитором автоматично на умовах викладених в договорі виключно на підставі невиконання/неналежного виконання умов договору позичальником та не потребує попереднього попередження кредитором позичальнику; мінімальною вартістю кредиту є нараховані відсотки за користування кредитом за повні три місяці від дня видачі готівки/списання коштів з рахунку кредитора.
З огляду на викладені обставини стягненню із відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 696 980 грн. 64 коп., яка складається:
-350 000 грн. 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту;
-996 980 грн. 85 коп. - загальна сума заборгованості за відсотками;
-350 000 грн. 00 коп.- частина нарахованої пені за неналежне виконання кредитного договору, що дорівнює розміру ліміту кредитної лінії за кредитним договором.
Крім того, стягненню підлягає 350 000 грн. 00 коп. - частина нарахованого штрафу за неналежне виконання договору іпотеки.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 30 704 грн. 71 коп.
Керуючись ст.ст.4,5,81,141,264,268,280-282 ЦПК України, суд-
350 000 грн. 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту;
996 980 грн. 85 коп. - загальна сума заборгованості за відсотками;
350 000 грн. 00 коп. - частина нарахованої пені за неналежне виконання кредитного договору, що дорівнює розміру ліміту кредитної лінії за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки ЗаРаЗ 350 000 грн. 00 коп. - частина нарахованого штрафу за неналежне виконання договору іпотеки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки ЗаРаЗ судовий збір в розмірі 30 704 грн. 71 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя