Провадження № 2-во/761/78/22
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року у справі № 761/29207/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Сіщук Володимир Васильвич, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року у справі № 761/29207/21, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Сіщук Володимир Васильвич, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено в повному обсязі. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 05.05.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, під реєстровим номером №950.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд.48) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ), судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок

Дослідивши подану позивачем заяву, наявні матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року у справі № 761/29207/21, допущено описку та у резолютивній частині рішення невірно зазначено відповідача у справі, а саме, як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б)», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд.48)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити виправлення описки у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року у справі № 761/29207/21, із зазначенням вірної назви юридичної особи - відповідача, як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд.48)», замість невірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б)».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року у справі № 761/29207/21 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року у справі № 761/29207/21, із зазначенням вірної назви юридичної особи - відповідача, як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд.48)», замість невірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б)».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: