Справа № 505/2693/21
Провадження № 2/505/1045/2022
У Х В А Л А

19.04.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , 13.08.2021, звернулася з позовною заявою до суду, та просила: встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири, що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , набутої на підставі договору купівлі-продажу квартири між померлим та Виконавчим комітетом Котовської міської ради народних депутатів Одеської області, посвідченого Котовською державною нотаріальною конторою Одеської області 17.03.1992, за реєстровим номером 1-786; визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , літ. «Б».

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О. від 22.09.2021 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить витребувати копію спадкової справи в Приморській державній нотаріальній конторі у місті Одеса після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №486/2008), та розглянути дану заяву без її участі.

Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та заяв без участі представника не надходило.

Дослідивши матеріал справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи та зберігаються у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, суд вважає, що клопотання позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса копію спадкової справи та інформацію щодо кола осіб спадкоємців після смерті - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №486/2008).

Копію ухвали направити Приморській державній нотаріальній конторі у місті Одеса (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) для виконання.

Відкласти судове засідання на 12 травня 2022 року о 10:20 годині, яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду №2.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 12 травня 2022 року

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 19 квітня 2022 року.