Справа № 365/520/22
Номер провадження: 2/365/248/22
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря

судового засідання Хрущ Л.М.

розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі судового засідання в порядку спрощено позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , що зареєстрований 03 листопада 2001 року виконкомом Черевківської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 07 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 06 грудня 2022 року.

07 листопада 2022 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій він зазначає, що станом на 07.11.2022 року він з відповідачем примирилися та для необхідності збереження сімї, вважає, що вказана позовна заява має бути повернута на підставі п. 3 ч. 4. ст. 185 ЦПК України та просить повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так як провадження у справі відкрито 07.11.2022 року і позивач, направляючи заяву про повернення позовної заяви 07.11.2022 року ще не знав про відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе сприймати вказану заяву як заяву про залишення без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частина 2 ст. 257 ЦПК України передбачає право на звернення до суду повторно у випадку усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 примирився з відповідачем ОСОБА_2 та подав заяву про повернення позовної заяви, яку суд сприймає як заяву про залишення без розгляду, оскільки провадження у справі відкрито, про що не знав позивач. У своїй заяві позивач просить повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., що був сплачений ним при поданні позовної заяви до суду, який підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 185, 257, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. на підставі копії цієї ухвали та копії квитанції про сплату судового збору від 04.11.2022 № 4284-5472-3159-7990, оригінал якої знаходиться при матеріалах цивільної справи № 365/520/22.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Кучерява Л.М.