Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3630/22
Провадження № 2/552/1776/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни

21.11.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 552/3630/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа виконавчий комітет Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 13.07.2022 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява обґрунтована тим, що з відповідачем ОСОБА_2 з 11.10.2014 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказувала, що син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, ОСОБА_1 , як матір дитини, прикладає максимум зусиль для фізичного та духовного розвитку дитини, піклується про стан здоров`я та фізичний розвиток.

Вказувала, що батько дитини у її вихованні участі не приймає, з 2017 року жодного разу не відвідував дитини.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.07.2022 відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавав.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2022 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду.

Третя особа в судове засідання своїх представників не направила.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 11.10.2014 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.09.2017 в справі № 644/3728/17.

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач, як батько дитини, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, проживає окремо від дитини та не висловлює намірів приймати участь у вихованні та утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.

Встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.10.2017 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, з 19.06.2017 до повноліття.

Також встановлено, що судове рішення про стягнення аліментів відповідачем добровільно не виконуються, виконавчий лист пред`явлено на примусове виконання до органів ДВС.

Згідно з розрахунком державного виконавця станом на 01.04.2021 заборгованість по аліментам складала 68808,61 грн.

Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що питання позбавлення відповідача батьківських прав було предметом розгляду органу опіки та піклування.

Згідно з висновком органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області від 31.10.2022 № 149, виконавчий комітет вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлені в судовому засіданні обставини дають всі підстави вважати, що дійсно має місце ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків, зокрема, він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує дитину матеріально.

Тому, приймаючи до уваги інтереси малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно побавити батьківських прав ОСОБА_2 , 1993 року народження, відносно ОСОБА_3 , 2016 року народження.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесенні судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
-позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

-третя особа виконавчий комітет Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, місцезнаходження м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 2, .

Повне судове рішення складено 21.11.2022.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко