Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2198/21
Провадження № 2-о/945/27/22
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 945/2198/21 за заявою Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, заінтересована особа - Центр надання адміністративних послуг Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, -

встановив:

Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про передачу безхазяйного майна у власність територіальної громади, заінтересована особа - Центр надання адміністративних послуг Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

22 лютого 2022 року на електронну адресу суду від начальника Відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області надійшло клопотання про заміну сторони у справі.

У вказаному клопотанні начальник Відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, керуючись ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, просить суд замінити заінтересовану особу - Центр надання адміністративних послуг Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області на заінтересовану особу - Орган державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

Розглянувши клопотання начальника відділу Центру надання адміністративних послуг Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1, п. 5) ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 51 ЦПК Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державним реєстратором є: громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав; нотаріус; державний, приватний виконавець - у разі накладення/зняття таким виконавцем арешту на нерухоме майно під час примусового виконання рішень відповідно до закону.

Державний реєстратор не має права приймати рішення про державну реєстрацію прав у разі, якщо речове право на нерухоме майно, обтяження такого права набувається, змінюється або припиняється за суб`єктом державної реєстрації прав, з яким державний реєстратор перебуває у трудових відносинах або засновником (учасником) якого він є. У такому разі державна реєстрація проводиться іншим державним реєстратором.

Дія абзацу першого цієї частини щодо перебування у трудових відносинах не поширюється на державних реєстраторів, які перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями щодо державної реєстрації прав на державне та/або комунальне майно, їх обтяжень.

Оскільки державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області перебуває у трудових відносинах з Ольшанською селищної радою Миколаївського району Миколаївської області та не має права приймати рішення про державну реєстрацію прав у разі, якщо речове право на нерухоме майно, обтяження такого права набувається, змінюється або припиняється за суб`єктом державної реєстрації прав, з яким державний реєстратор перебуває у трудових відносинах, суд вважає за необхідне замінити у справі заінтересовану особу Центр надання адміністративних послуг Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області на заінтересовану особу - Орган державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

Керуючись ч. 2 ст. 51, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Клопотання начальника відділу Центру надання адміністративних послуг Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про заміну заінтересованої особи у справі, - задовольнити.

Замінити у справі № 945/2198/21 за заявою Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, заінтересована особа - Центр надання адміністративних послуг Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, заінтересовану особу - Центр надання адміністративних послуг Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області на заінтересовану особу - Орган державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Веснянської селищної ради.

Направити Заінтересованій особі - Органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Веснянської селищної ради - копію даної ухвали, а також копію заяви та доданих до неї документів.

Заінтересованій особі - Органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Веснянської селищної ради, в разі наявності заперечень проти заяви, надати їх в письмовому вигляді разом з доказами або посиланням на них.

Зобов`язати сторони надати: копії документів на підтвердження повноважень представників (якщо вони беруть участь у справі).

Судове засідання відкласти на 28 листопада 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова