Справа № 481/1227/22
Провадж.№ 2/481/275/2022
У Х В А Л А

іменем України

28.11.2022 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі, судді Уманської О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вялова Ірина Михайлівна, до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 , Вялова Ірина Михайлівна , звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме шляхом визнання за кожним права власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першої статті 30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Тлумачення частини першої статті 30 ЦПК України свідчить про те, що правила виключної підсудності застосовуються до будь-яких позовів пов`язаних з правом особи на нерухоме майно (виникненням, зміною, припиненням).

Тобто, територіальна юрисдикція суду за позовами з приводу нерухомого майна визначається лише за правилами виключної підсудності.

Відповідно до частини першої статті 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Судом встановлено, що позивач просить суд, визнати за ним право власності в порядку поділу майна подружжя на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .

Заявлена вимога безпосередньо пов`язана із критерієм розмежування виключної підсудності, оскільки стосується нерухомого майна - квартири в будинку АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, належним судом першої інстанції, в силу вимог частини першої статті 30 ЦПК України, є суд, територіальна юрисдикція якого поширюється на територію вул.Коротка в м.Миколаєві, де знаходиться спірне нерухоме майно, на яке претендує позивач.

Відповідно до пункту першого частини першої та частини третьої статті 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що спір виник з приводу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, з метою дотримання правил територіальної юрисдикції, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Корабельного районного суду міста Миколаєва.

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ч.6 та ч.9 ст.187 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Корабельного районного суду міста Миколаєва.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача для відома.

Роз`яснити, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2022 року.

Суддя