Справа № 524/687/21
Провадження № 2-п/524/6/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення,

, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявами про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27.05.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення. Просять скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду від 27.05.2021 року та призначити справу до розгляду.

Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року об`єднано в одне провадження заяву ОСОБА_1 (справа №524/687/21, провадження №2-п/524/105/21)та заяву ОСОБА_2 (справа №524/687/21, провадження №2-п/524/105/21) про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27.05.2021 року у цивільній справі за позовом КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Заявники в судове засідання не прибули, їх представник адвокат Ковальчук О.М. заяви підтримав, просив задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не прибув, керівництво було повідомлено про час, дату та місце розгляду справи належним чином, представник надав суду клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без участі предстанвика.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У заяві про перегляд заочного рішення заявник просила поновити строки на подачу заяви про перегляд заочного рішення. Заява про поновлення строків мотивована тим, що зі змістом оскаржуваного заочного рішення відповідач була ознайомлена 19 травня 2020 року, а тому строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення нею не було пропущено, поштові відправлення їй не надходили.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом достовірно встановлено, що справа була розглянута по суті 27 травня 2021 року. Заочним рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27 травня 2021 року позов КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областізадоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областізаборгованість по оплаті вартості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.01.2021 року за період з 01.07.1997 року по 30.10.2011 р. у розмірі 4714 грн. 80 коп., суму встановленого індексу інфляції 4717 грн. 80 коп., 3% річних від простроченої суми 740 грн. 08 коп. та у дольовому порядку кошти в повернення сплаченого судового збору у розмірі 756 грн. 67 коп. з кожного (2270 грн.:3).

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи призначався неодноразово, судові повістки направлялися учасникам справи засобами рекомендованого поштового зв`язку своєчасно і заздалегідь, у тому числі за зареєстрованим місцем проживання заявників. Як зазначають, заявники повідомлень з інформацією про час, дату та місце розгляду справи на їхню адресу не надходило. Крім того, заявники вважають позовні вимоги необґрунтованими відносно них, оскільки вони не є власниками квартири за адресою, де надає послуги КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, які просить стягнути, особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_3 , а також зазначають що послуги КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області не надаються з 2004 року.

З матеріалів справи постає, що представник заявників адвокат Ковальчук О.М. ознайомлений зі змістом заочного рішення суду лише 29 січня 2022 року під час ознайомлення з матеріалами справи. Заяву про перегляд заочного рішення заявником подано 25 листопада 2021 року, тобто у тридцятиденний строк, встановлений для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч.ч 1-6 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що заявники заявляє про необґрунтованість вимог позивача, оскільки вони не є власниками квартири за адресою, де надає послуги КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, які просить стягнути, особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_3 , а також зазначають що послуги КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області не надаються з 2004 року, а заочне рішення необхідно скасувати з призначенням справи до розгляду.

Керуючись ст. 127, 258-260, 284, 352-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27 травня 2021 року у цивільній справі за позовом КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27 травня 2021 року у цивільній справі за позовом КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Зобов`язати заявників - відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду з наданням доказів про відправлення позивачеві відзив на позов та заперечення на позов у строк до 10 травня 2022 року.

Запропонувати заінтересованій особі - позивачу КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області подати до суду відповідь на відзив на позов в строк до 20 травня 2022 з наданням доказів про відправлення відповідачеві.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 14 червня 2022 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: