Справа № 473/345/22
Провадження № 2-о/347/45/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.

з участю секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенська міська рада Миколаївської області, перша Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення , -

в с т а н о в и в:,-

ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою до заінтересованих осіб: Вознесенської міської ради Миколаївської області, першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 1926 року народження, після смерті якого відкрилась спадщина. Згідно відповіді Першої Вознесенської державної нотаріальної контори «Щодо надання роз`яснення» № 205/02-14 від 02.04.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 1926 року народження не заводилася. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника в справі - ОСОБА_3 , 1930 року народження. Окрім нього до спадкоємців першої черги відносився також і його брат - ОСОБА_4 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою оформлення своїх спадкових прав, із відповідною заявою про прийняття спадщини заявник звернувся за місцем відкриття спадщини, до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області, однак отримав відповідь «Щодо надання роз`яснення» № 205/02-14 від 02.04.2021 року, а зокрема, нотаріус посилався що відповідно до п.п. 4.14 п. 4 гл. 10 розд. II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину обов`язково перевіряє наступне: факт прийняття спадщини дружиною - ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_2 , як таких, що постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України), а в наслідок цього - склад спадкового майна після їх смерті, рекомендовано звернутися до суду.

Окрім заявника в справі, ОСОБА_1 відсутні інші спадкоємці першої черги, після смерті батьків: ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьки заявника проживали у м.Вознесенську, де у 1970 роках побудували житловий будинок по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько, після чого у зв`язку з хворобою матері він вимушений був час від часу приїзджати до неї, так як фактично проживав у м.Косові Івано-Франківської області. Весною і літом 2001 року заявник тривалий час проживав з мамою, допомогаючи їй по господарству в зв`язку з її хворобою та віком. Навесні 2002 року стан здоров`я матері погіршився, а тому він забрав її до себе по місцю свого проживання. В той же час, вона проходила лікування у Івано-Франківській клінічній лікарні. Померла мати ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ще за життя вона склала заповітне розпорядження щодо належного їй майна, посвідчила заповіт на його, заявника користь. ОСОБА_1 своєчасно подав відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті матері, так як поховав її на території Івано-Франківської області. В 2020 році помер його брат ОСОБА_4 . На даний час із-за відсутності даних будинкової книги, а також відповідних даних щодо складу сім`ї батьків заявника, станом на час їх смерті, заявник не міг оформити своє право на спадкове майно родичів-батьків. Інших спадкоємців першої черги окрім нього не має. Спадкове майно незважаючи на його офомлення на ім`я батька, належало його батькам на правах спільної сумісної власності. Після смерті батька так як житло не було належним чином оформлено, ОСОБА_1 та його мама виготовляли відповідні документи, щоб юридично оформити право власності на це майно. Всі документи, в тому числі і дозвіл на будівництво житла, були оформлені на батька, а тому їм прийшлося оформити право власності на житло на ім`я батька. Такі дії вони вчинили в 2002 році, тобто вже після смерті батька, що свідчить їхнє з мамою факт прийняття спадщини, шляхом вступу в його управління, що відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (ред.1963 р.). Так, як спадщина після смерті батька і матері заявника відкрилася відповідно в 2001 та 2002 роках, слід керуватися нормами цивільного права в редакції 1963 року, відповідно до ст.5 ЦК України.

Факт прийняття спадщини через вступ в його управління після смерті батька заявника, стверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник заявника, адвокат Лазоришин І.І. подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи по суті без їх участі, вимоги заяви підтримують та просять задоволити.

Представник зацікавленої особи - Вознесенської міської ради, Миколаївської області подав суду заяву (а.с.54) про розгляд справи без участі їх представника.

Представник зацікавленої особи - першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про становлення факту прийняття спадщини.

Ухвалою від 04.02.2022 року (а.с.26) постановленою суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М. вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.

Відповідно до ухвали від 07.06.2022 року головуючої судді Вознесенського міськрайонного суду Ротар М.М. (а.с.36) постановлено, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 передати за підсутністю до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до частини першої ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При цьому визначений у частини першій ст.315 ЦПК України перелік фактів, які можуть встановлюватися судом, не є вичерпним.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні заявник в справі, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Косів Івано-Франківської області, підтвердженням чого є копія паспорта гр. України (а.с.7-8) та копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.07.1953 р (а.с.19)

Батьками заявника в справі, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 були: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.19).

Батьки заявника в справі, ОСОБА_1 , проживали у м.Вознесенську Миколаївської області, де в 1970 роках побудували житловий будинок по АДРЕСА_1 . Факт належності батькові заявника - ОСОБА_2 на праві власності будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с.18), що записано в реєстрову книгу №97 за реєстровим номером 9524 від 28 лютого 2002 року.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть (а.с.23) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_3 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с.22).

За життя мати заявника, ОСОБА_3 , посвідчила 10.04.2002 року заповіт на своє майно на користь сина, заявника в справі- ОСОБА_1 , та після смерті матері він своєчасно подав відповідну заяву про прийняття спадщини, так як поховав її на території Івано-Франківської області.

Окрім заявника до спадкоємців першої черги за законом після смерті батьків відносився його брат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с.21)

Судом встановлено, що після смерті батька, так як житло не було належним чином оформлено, ОСОБА_1 та його мати виготовляли відповідні документи, щоб юридично оформити право власності на це майно. Всі документи, в тому числі і дозвіл на будівництво житла, були оформлені на батька, а тому їм прийшлося оформити право власності на житло на ім`я батька. Такі дії вони вчинили в 2002 році, тобто вже після смерті батька, що свідчить про їх з мамою факт прийняття спадщини, шляхом вступу в його управління, що відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року.

Так як спадщина після смерті батька і матері заявника відкрилася відповідно в 2001 та 2002 роках, до застосування підлягають правові норми чинні на час смерті останніх, в силу вимог ст.5 ЦК України.

Факт прийняття спадщини через вступ в його управління після смерті батька заявника, стверджується наступними доказами: актом про закінчення будівництва та здачі в експлуатацію житлового будинку по АДРЕСА_1 від 20.11.2001 року (а.с.60). Цей документ оформлений саме цією датою вже після смерті батька заявника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про право власності на житло по АДРЕСА_1 від 22.02.2002 року, яке видано на підставі рішення Вознесенської міської ради від 25.12.2001 року №186 (а.с.18); свідоцтвами про смерть батьків заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.22, 23 ) та брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21); свідоцтвом про одруження батьків заявника (а.с.16) ; технічним паспортом на житло будинковолодіння що знаходиться по АДРЕСА_1 ; роз`ясненням першої державної нотаріальної контори м.Вознесенськ щодо відкриття спадкової справи за заявою заявника (а.с.10-12) ; абонентською книжкою щодо газифікації спадкового житла, в якому вказано члени сім`ї будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с.64- 65)

Із долученої до матеріалів справи довідки про звільнення з місць позбавлення волі брата заявника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.66 зв) вбачається, що він відбував покарання в установах державної кримінально-виконавчої служби із 12.02.2014 року по 05.05.2017 року звідки звільнений по закінченню терміну покарання. Його брат при житті вів амаральний спосіб життя, вживав наркотичні засоби та періодично притягувався до кримінальної відповідальності а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При цьому наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема і факт прийняття спадщини.

Отже, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Аналогічна правова позиція була викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц.

Судом встановлено, що для заявника є необхідність встановлення даного факту з метою отримання та оформлення своїх спадкових прав - права на спадщину як спадкоємця першої черги за законом після смерті батьків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_2 , після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, будинковолодінням, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , власником якого являвся ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.І.Крилюк