Справа № 591/2622/22
Провадження № 2-о/591/123/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря cудового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу № 591/2622/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сумська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що вона є донькою ОСОБА_3 . Її матері на праві приватної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя, а саме 19 квітня 1999 року вона склала заповіт, яким заповіла вище вказану квартиру їй. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла.

Вказує, що в червні 2022 року вона звернулася до Сумської міської державної контори з приводу оформлення спадщини, однак, в усному порядку їй було повідомлено, що оскільки прізвище її матері не збігається з її прізвищем в одну літеру, то виникає питання про наявність родинних відносин між нею та померлою, тобто чи є ОСОБА_3 її матір`ю.

Зазначає, що у свідоцтві про смерть прізвище її матері вказане ОСОБА_4 , а її прізвище ОСОБА_5 , що пов`язане з неправильним перекладом прізвища її матері з російської мови на українську.

Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 06 вересня 2022 року.

06 вересня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 10 жовтня 2022 року у зв`язку із залученням до участі у справі заінтересованої особи ОСОБА_2

10 жовтня 2022 року розгляд справи відкладено на 10 листопада 2022 року у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги в Сумській області.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 надали до суду письмові заяви, в яких вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просять розглянути справу без їхньої участі. Заінтересовані особи Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та ОСОБА_2 надіслали заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у Полуночному місті Івдель Свердловської області (а.с. 2).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заповненого російською мовою, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Водночас, за даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 23 липня 1992 укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 5).

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 12 липня 1993 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

19 квітня 1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої Сумської міської державної нотаріальної контори Шаповаловою М.В., реєстраційний номер 2-605, яким заповіла належну їй на праві приватної власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

За даними спадкової справи № 20/2022, заведеної приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В., спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла ОСОБА_1 , заявниця по справі (а.с. 26-52).

При цьому, син ОСОБА_3 ОСОБА_2 відмовився від спадщини, подавши нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини (а.с. 26).

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявниця має право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, але не може вказане право реалізувати внаслідок наявності розбіжностей в написанні їх прізвищ у документах, що підтверджують факт родинних відносин заявниці із спадкодавцем, тому необхідно підтвердити родинні відносини між ними саме у судовому порядку.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), адреса: м. Суми, просп. Шевченка, буд. 3, .

Заінтересована особа: Сумська міська рада, адреса: м. Суми, майдан Незалежності, 2, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 10 листопада 2022 року.

Суддя А.С. Северинова