Справа № 274/7329/21
Провадження № 2/0274/626/22
УХВАЛА

17.11.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради про залишення без розгляду позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та нарахування аліментів,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з 23.11.2021 року перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та нарахування аліментів.
В судове засідання представник позивача не з"явився, причину неявки суду не повідомлено.
15.11.2022 на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшла заява сільського голови Райгородоцької сільської ради М. Самчика про залишення без розгляду позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та нарахування аліментів.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання також не з"явилися, причину неявки суду не повідомлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як передбачено ст. 217 ЦПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 274/7329/21 27.09.2022 року судом було розпочато розгляд справи по суті ( а.с. 129).
Таким чином відповідно до вимог ЦПК України позивач на даній стадії розгляду справи по суті позбавлений можливості подати заяву про залишення позову без розгляду, він має право лише заяви клопотання про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі.
Враховуючи вище наведені обставини, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, оскільки вона подана після початку розгляду справи по суті.
Як передбачено ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що представник позивача вперше не з"явився в судове засідання без поважних причин і не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в зв"язку з першою неявкою в судове в судове засідання представника позивача без поважних причин.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12-13,223,247,257,258-261,353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
В задоволенні заяви сільського голови Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області М. Самчика про залишення позову Органу опіки та піклування виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та нарахування аліментів без розгляду - відмовити.
Визнати першу неявку представника позивача в судове засідання без поважних причин.
Розгляд справи відкласти на 20 грудня 2022 року 14 год. 00 хв., виклик сторін, їх представників в судове засідання повторити.
Копію ухвали суду направити стороні позивача для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Вдовиченко