Справа № 575/392/22
Провадження № 2-о/575/9/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Сумській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України),

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 роки в смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким заявник проживала однією сім`єю як чоловік та жінка з 01.05.2011 в м. Молодогвардійськ Луганської області, а у зв`язку з військовою агресією на Сході України з 13.10.2014 разом проживали в АДРЕСА_1 , де були зареєстровані як внутрішньо переміщені особи та стояли на обліку у органі соціального захисту. ОСОБА_2 був пенсіонером за віком (пільгова пенсія за роботу у шкідливих умовах), також отримував від компетентних органів Фонду соціального страхування кошти страхових виплат і витрат на медичну та соціальну допомогу (регресні виплати). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять, зокрема, нараховані та не виплачені за життя кошти регресу ОСОБА_2 , право на отримання яких відповідно до ст. 1227 ЦК України належить заявнику, але оформити свої спадкові права заявник належним чином не має можливості через необхідність встановлення у судовому порядку факту проживання разом з померлим однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У зв`язку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просить суд вимоги її заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні присутній не був, надав суду письмові пояснення до заяви та клопотання про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з 26.07.2016 по 28.03.2022 включно, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 роки в смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.03.2022 (а.с. 11). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять, зокрема, нараховані та не виплачені за життя кошти регресу ОСОБА_2 (а.с. 38).

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим відділом РАЦС Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, попередній шлюб ОСОБА_2 розірвано 08.09.1998, актовий запис № 505 (а.с. 12).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був пенсіонером за віком (пільгова пенсія за роботу у шкідливих умовах), також отримував від компетентних органів Фонду соціального страхування кошти страхових виплат і витрат на медичну та соціальну допомогу (регресні виплати) (а.с. 17, 18, 20, 21); відповідно до довідки сума нарахованих та не виплачених коштів становить 2 290, 26 грн. (а.с. 38).

Згідно зі статтею 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до дублікатів довідок від 02.09.2016 № та від 26.07.2016 № ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяті на облік внутрішньо переміщених осіб з фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2 (а.с. 13, 14).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В силу положення ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно із ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 СК України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною.

Крім того, відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факти, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний їй для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наявними у справі письмовими доказами та свідченнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст. 12,13,42,76,258,259,263-265,268,293,315,319,354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 роки в смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, у період з 26.07.2016 по 28.03.2022 включно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 29 липня 2022 року.

Суддя А.І.Савєльєва