Справа № 591/2633/22
Провадження № 2/591/1741/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на 1/5 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими власниками вказаної квартири є вона та її чоловік ОСОБА_2 . З метою отримання спадщини вона звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори, однак, листом від 01 липня 2022 року їй було повідомлено про те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Вважає, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на території України було введено ряд карантинних обмежень, пов`язаних із розповсюдженням небезпечної хвороби Covid-19 і фактично нотаріальні контори не вели особистого прийому громадян, щоб не допускати скупчення людей задля нерозповсюдження інфекції. До того ж, карантинні обмеження діють і по сьогоднішній день. Крім того, у шестимісячний період після смерті сина вона захворіла та знаходилась на стаціонарному лікуванні з 01 листопада 2021 року по 15 листопада 2021 року. Після цього певний період часу вона перебувала на амбулаторному лікуванні.

Після того, указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року було введено в Україні воєнний стан на два місяці, а діяльність судів внаслідок цього була зупинена. Пізніше строк дії воєнного стану продовжено до 23 серпня 2022 року. Внаслідок цього, державні органи, в тому числі нотаріальні контори, не працювали. Переживаючи за своє життя у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та ведення бойових дій у м. Суми, вона була вимушена перебувати постійно вдома, нікуди не відлучалась.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 липня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06 вересня 2022 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 вересня 2022 року залучено до участі у справі співвідповідача Сумську міську раду. У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача підготовче засідання відкладено на 10 жовтня 2022 року.

У відзиві відповідач Сумська міська рада просить суд прийняти законне й обґрунтоване рішення, не порушуючи законних інтересів Сумської міської ради та конституційних прав інших осіб (а.с. 45-46).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 листопада 2022 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бороха В.М. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідач Сумська міська рада у відзиві на позовну заяву просить розгляд справи проводити без участі її представника. Третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області надіслала заяву про розгляд справи без участі її представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_3 (а.с. 7, 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі, на частку у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 5, 6).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03 серпня 2022 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася, свідоцтво про право на спідщину не видавалося (а.с. 25).

Згідно з випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ТОВ «НВП «Бестінвест» Медичного центру «Еледія» від 04 липня 2022 року у період з 01 листопада 2021 року по 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в Сумському обласному клінічному онкологічному диспансері, а з 16 листопада 2021 року по 25 листопада 2021 року перебувала на амбулаторному лікуванні (а.с. 11).

Листом Сумської міської державної нотаріальної контори від 01 липня 2022 року № 1308/01-16 ОСОБА_1 було повідомлено про те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини (а.с. 12).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

За частиною 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 2 статті 1270 ЦК України передбачено, що якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Частина 3 статті 12 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачка зазначила поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини введення карантинних обмежень, пов`язаних із розповсюдженням небезпечної хвороби Covid-19, знаходження на стаціонарному й амбулаторному лікуванні у зв`язку з її хворобою, а також введення в Україні воєнного стану.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року за № 211 на всій території України з 12 березня 2020 року був установлений карантин, який неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Таким чином, приймаючи до уваги обставини того, що на період дії карантину в усіх державних нотаріальних конторах обмежено прийом громадян, беручи до уваги обставини хвороби позивачки, а також ураховуючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, який в подальшому було продовжено на підставі Указів Президента України, тому суд вважає зазначені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. При цьому, суд звертає увагу на те, що даних про осіб, які б своєчасно прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 судом не установлено, а матеріали справи не містять. Також за відсутності заперечень відповідачів, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб наявні підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Отже, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Сумська міська рада, адреса: м. Суми, майдан Незалежності, 2, .

Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми): адреса: м. Суми, просп. Шевченка, буд. 3

Повне судове рішення складено 14 листопада 2022 року.

Суддя А.С. Северинова