У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/6107/22 провадження у справі № 2/0285/1067/22

18 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит», третя особа Новоград-Волинський відділ державної виконавчої служби у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про звільнення з-під арешту нерухомого майна та зняття заборони на його відчуження

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

В позовній заяві не зазначено чи дане питання яке порушено в позовній заяві вирішувалося в досудовому порядку урегулювання спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить позовну вимогу не майнового характеру.

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, оскільки вона є малозабезпеченою, отримує мінімальний дохід, є людиною перед пенсійного віку.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_1 не надано довідки про доходи за 2022 рік.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2481,00 грн., а тому, мінімальна ставка судового збору, який повинен сплатити позивач складає: 2481,00 грн. х 0,4 = 992,40 грн. за одну позовну вимогу.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України а тому, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору за дві позовні вимоги в сумі в сумі 992,40 грн. у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 95, 177, 185, 260, 261, Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Сусловець