441/875/22 2/441/507/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 Городоцький районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Яворської Н.І.,

за участі секретаря Цап І.М.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 04.07.2022 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , просить стягувати на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2800 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 проживає та зареєстрований з ним, має інвалідність, потребує постійного домашнього догляду, перебуває на обліку в КНП Новояворівська районна лікарня та навчається у школі.

Зазначає, що з відповідачкою перебуває у розірваному шлюбі з 16.12.2021. Місце проживання малолітнього ОСОБА_3 визначено Рішенням Виконавчого комітету Новояворівської міської ради, а саме з його батьком ОСОБА_2 . Наголошує, що відповідачка на даний час офіційно працевлаштована, має посадовий оклад у розмірі 10 100 грн., та має можливість сплачувати аліменти на сина, тому, просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, 19.09.2022 його представник подав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав наведених у позові.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що позов не визнає, чоловік із сином за кордоном, пояснила, що вона постійно купувала речі, за кордон вона не виїжджає, має намір їхати у грудні відвідати сина, також пропонувала позивачу переслати гроші на карту, проте він відмовився. Син навчається в Польщі і проходить там лікування та реабілітацію. Вона б хотіла, щоб дитина була тут, оскільки тоді зможе частіше його відвідувати, пояснила, що має можливість сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачем.

Оглянувши та оцінивши матеріали справи, заслухавши відповідачку, дослідивши зібрані у справі докази, суд доходить наступного.

Положенням ч. 2ст. 51 Конституції України закріплено конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ч. 2ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Спір витікає із сімейних правовідносин і вирішується відповідно до вимог Сімейного Кодексу України.

Так, відповідно до положень ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З позовної заяви, копії рішення Городоцького районного суду Львівської області про розірвання шлюбу від 17.12.2021 вбачається, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 17.12.2021 року не перебувають у зареєстрованому шлюбі, рішення набуло законної сили. (а.с. 5-7) Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 08.09.2014 (а.с.4) видно, що сторони у шлюбі мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачка батьківства не оспорює.

Відповідно до довідки №508 від 05.08.2022, виданої виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Львівської області ОСОБА_2 1991 р.н. зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає та зареєстрований його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35)

Згідно копії витягу №87 Новояворівської районної лікарні від 21.09.2020 (а.с.8) підтверджується наявність інвалідності у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діагноз захворювання хвороба Петерса з вираженим больовим синдромом.

З копії рішення №495 від 03.11.2021 вбачається, що місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначене з його батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.12)

Суд враховує, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, обов`язок обох батьків утримувати дітей, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на те, що дитина-інвалід знаходиться на утриманні позивача, відповідачка батьківства не оспорює, інвалідності чи інших утриманців не має, стан її здоров`я дозволяє працювати, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 19.07.2022, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована у АДРЕСА_2 . (а.с.19)

Крім того, суд вважає за доцільне роз`яснити відповідачу, що згідно, ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору за пред`явлення вказаної позовної заяви до суду на підставі пункту 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то, на підставі частин 1, 6 ст. 141 ЦПК України, такий судовий збір, у розмірі 992 грн. 40 коп., слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 у дохід держави.

Доказів понесення учасниками справи інших судових витрат, пов`язаних з її розглядом, матеріали цієї справи не містять.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263 265, 268, 280 - 283 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2800 грн.(дві тисячі вісімсот грн.) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.06.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 09.11.2022.

Суддя: Яворська Н.І.