ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/1276/22

Провадження № 22-ц/4820/1768/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, третя особа Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, про усунення перешкод прав власника шляхом зняття арешту за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2022 року,

встановив:

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2022 року позов задоволено.

Скасовано обтяження у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 , в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 5168925 від 20 червня 2007 року і реєстраційний номер обтяження 5197763 від 25 червня 2007 року, зареєстроване Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою.

Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу на це рішення суду.

При цьому у порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України Державна податкова служба України не додала до апеляційної скарги документ, який підтверджує сплату нею судового збору в установленому порядку та розмірі.

Також апеляційна скарга Державної податкової служби України за своїм змістом не відповідала вимогам п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, оскільки у ній неправильно зазначена дата оскаржуваного рішення суду.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2022 року залишено без руху та надано їй строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду належним чином оформленої апеляційної скарги та оригіналу платіжного документа про сплату 1 190 грн 88 коп. судового збору.

Враховуючи дату отримання Державною податковою службою України копії ухвали суду (31 жовтня 2022 року), останнім днем строку для виправлення нею недоліків апеляційної скарги було 10 листопада 2022 року.

10 листопада 2022 року Державна податкова служба України частково усунула недоліки апеляційної скарги, надавши належним чином оформлену апеляційну скаргу.

Водночас Державна податкова служба України звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги на 10 календарних днів для подання доказів про сплату судового збору, посилаючись на те, що нею було підготовлено та подано до Державної казначейської служби України реєстри бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 07 листопада 2022 року №293 та №292. Проте, через постійні відключення електроенергії у місті Києві дані реєстри не були проведені Держказначейством, а Державна податкова служба України, у свою чергу, не отримала платіжне доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

В силу ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Державна податкова служба України повідомила апеляційний суд про обставини, які обумовлюють труднощі для своєчасного вчинення нею процесуальної дії.

У зв`язку з цим, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне визначити Державній податковій службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 357, 381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Державної податкової служби України про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги задовольнити частково.

Державній податковій службі України продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2022 року на 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Державна податкова служба України повинна усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1 190 гривень 88 копійок за реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання Державною податковою службою України цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк