Справа № 129/1641/21
Провадження у справі № 2/129/194/2022
У Х В А Л А

"06" грудня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

з участю секретаря судових засідань Іванченко О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Луценка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гайсин-М`ясокомбінат» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, середнього заробітку та моральної шкоди, -

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гайсин-М`ясокомбінат» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, середнього заробітку та моральної шкоди.

12.09.2022р. до суду позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь період затримки розрахунку з 25.11.2020р. по 17.11.2021р. та стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 20000,00грн.

Заслухавши в судовому засіданні позивача, суд приходить до висновку про необхідність визнати явку представника відповідача ПП «Гайсин-М`ясокомбінат» обов`язковою, для дачі особистих пояснень по суті позовних вимог, - для всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого вирішення справи незалежним судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для якнайшвидшого вирішення справи та ухвалення у ній законного обґрунтованого рішення необхідно повно з`ясувати за участю сторін усі обставини у справі, які підлягають встановленню, то задля повного, об`єктивного, неупередженого встановлення усіх обставин у справі, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог, необхідно визнати явку представника відповідача ПП «Гайсин-М`ясокомбінат» в судове засідання обов`язковою для дачі ним в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 223 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати явку в судове засідання представника відповідача Приватного підприємства «Гайсин-М`ясокомбінат» обов`язковою для дачі ним в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову.

Судове засідання у справі за ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гайсин-М`ясокомбінат» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, середнього заробітку та моральної шкоди, - відкласти на

19.01.2023 р. о 11:00 год.

Копію ухвали з повісткою про виклик до суду надіслати Приватному підприємству «Гайсин-М`ясокомбінат».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: