У Х В А Л А

Справа № 183/7364/21

№ 2/183/1723/22

10 листопада 2022 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, у якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 6600 доларів США.

Ухвалою судді від 08.11.2022 відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання.

Зі змісту позовної заяви та розписки, складеної відповідачем вбачається, що між позивачем та відповідачем виник спір з приводу грошових коштів, отриманих відповідачем з метою оформлення на ім`я позивача права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Додана до позовної заяви розписка ОСОБА_2 не містить вказівки на те що грошові кошти позивачем надано у борг. У розписці зазначено, що у разі не оформлення на ім`я ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку у строк до 31 грудня 2020 року, ОСОБА_2 зобов`язується повернути грошові кошти у сумі 6600 доларів США у повному розмірі.

Статтею 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність цивільних справ, у відповідності до частини першої зазначеної статті, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду розглянула питання про те, чи поширюються правила територіальної підсудності спорів, що виникають з приводу нерухомого майна, на спори, предметом яких є грошові кошти в межах розрахунку за таке майно, чи їх предметом має бути нерухоме майно безпосередньо.

У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата ВС визначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у ч. 3 ст. 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

Враховуючи все вище викладене, суд приходить до висновку, що хоча майно у даній справі не виступає безпосереднім об`єктом спірних правовідносин, однак, вимоги за даним спором його стосуються, а, відтак позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів підлягає розгляду судом за місцем знаходження нерухомого майна..

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що порушення правил виключної підсудності є безумовною підставою для скасування рішення, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, в межах територіальної юрисдикції якого розташована земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,28, 31, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - направити за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, вул. Новоселівська, 9.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 10 листопада 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.