Справа № 189/1689/22
РІШЕННЯ

іменем України

09.11.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації смертей 20.11.2012 року зроблено відповідний актовий запис за №277 та видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , крім іншого, складається із житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її донька, ОСОБА_6 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , так як проживала разом із померлою до дня її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_6 . Спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 , крім іншого, складається із житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , яке ОСОБА_6 фактично прийняла, але не встигла оформити до моменту смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 як її рідний син. Окрім нього спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 12 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2022 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не було надано оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення права власності в порядку спадкування на житловий будинок в судовому порядку. На теперішній час оригінал Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 13.05.1988 року, відповідно до якого померла ОСОБА_5 являлася власником житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 втрачено. В зв`язку з чим, представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, який належав ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Третя особа Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Покровським районним відділом РАГС Дніпропетровської області, ОСОБА_7 22.10.1983 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Покровським районним відділом РАГС Дніпропетровської області, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом ДРАЦС Покровського РУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №277 (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи, до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , входить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її донька, ОСОБА_6 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , так як проживала разом із померлою до дня її смерті

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 померла, про що в Книзі реєстрації смертей 06.09.2016 року зроблено відповідний запис №275 та видано Покровським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.5).

Спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 , крім іншого, складається із житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , яке ОСОБА_6 фактично прийняла, але не встигла оформити до моменту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 як її рідний син. Окрім нього спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

12 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2022 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не було надано оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення права власності в порядку спадкування на житловий будинок в судовому порядку (а.с.10).

На теперішній час оригінал Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 13.05.1988 року, відповідно до якого померла ОСОБА_5 являлася власником житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 втрачено.

Так, положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності відбувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. При цьому одним зі способів захисту цивільних прав і інтересів виступає визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 9 частини 1 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є: рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, позивач, як спадкоємець за законом, юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок у позивача відсутній, тому суд вважає, що ОСОБА_1 правомірно набув право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1218, 1223, 1225 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, який належав ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Степанова

09.11.2022