Провадження № 2/638/2256/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Александрової Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon», по цивільній справі № 638/14241/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

22 листопада 2022 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Александрової Тетяни Василівни надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 29 листопада 2022 року об 14 год. 30 хв., по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon».

23 листопада 2022 року матеріали клопотання канцелярією суду передані судді Цвірі Д.М.

Заява обґрунтована тим, що з телефонної розмови позивача з відповідачем стало відомо, що він має намір затягувати розгляд справи, не з`являтися в судові засідання та створювати штучні перешкоди для розгляду справи судом та ухвалення рішення у справі, тому, з метою уникнення порушення прав позивача в зв`язку з можливим зловживанням процесуальними правами відповідачем, просить суд провести судове засідання по справі, призначене на 29 листопада 2022 року об 14 год. 30 хв., за її участю, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon». На даний час адвокат перебуває за кордоном з-за збройної агресії Російської федерації проти України та не може особисто прибути в судове засідання в приміщення суду.

Розглянувши подану заяву та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, частиною 2 вищевказаної статті закріплено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення зазначених вимог, до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, представником позивача доказів надіслання вищезазначеного клопотання іншим учасникам справи суду не представлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаної заяви представника позивача.

Керуючись ст. 212, 183 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Александрової Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon», по цивільній справі № 638/14241/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра