Провадження № 2/638/1140/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.11.2022 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої Штих Т.В.

за участю секретаря Зайченко Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач АТ «Мегабанк» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 46-171-850-2-19-Г від 15.05.2019, яка станом на 01.10.2021 становить 24 338,37 грн., а також судові витрати у розмірі 2270,00 грн..

15.05.2019 між АТ «Мегабанк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 46-171-850-2-19-Г (з ануїтет ними платежами) у розмірі 15 560, 17 грн. зі сплатою 15% за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_2 прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 01.10.2021 виникла заборгованість у розмірі 24 338, 37 (двадцять чотири тисячі триста тридцять вісім грн. 37 коп.) грн.

В судове засіданні представник позивача АТ «Мегабанк» не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

15.05.2019 між АТ «Мегабанк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 46-171-850-2-19-Г (з ануїтет ними платежами).

Згідно п. п. 2.2., 2.3., 2.4. Кредитного договору № 46-171-850-2-19-Г, кредит надається на строк з 15.05.2019 до 14.05.2020 включно у розмірі 15 560, 17 грн. зі сплатою 15% за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості за кредитом.

Пунктом 2.9. Кредитного договору № 46-171-850-2-19-Г зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, яка складає 1 902,05 грн. та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

15 травня 2019 року грошові кошти в розмірі 15 560,17 грн. передбачені Кредитним договором № 46-171-850-2-19-Г, були видані відповідачу ОСОБА_2 , що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.05.2019 по 30.09.2021 та заявою на видачу готівки №TR.1984282.1675.46 від 15 травня 2019 року.

Починаючи з червня 2019 року відповідачем ОСОБА_2 порушуються строки сплати щомісячних платежів за кредитом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ОСОБА_2 прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав в повному обсязі.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, на підставі ст. ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В порушення п. п. 3.2.3., 2.8. Кредитного договору № 46-171-850-2-19-Г відповідачем ОСОБА_2 не сплачена комісійна винагорода за період з червня 2019 року по вересень 2019 року включно в розмірі 1 759,03 грн., що підтверджується виписками з рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 за період з 15.05.2019 по 30.09.2021 та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2021.

Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору № 46-171-850-2-19-Г становить 7 002, 08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2021.

Отже, станом на 01.10.2021 сума заборгованості становить 24 338, 37 (двадцять чотири тисячі триста тридцять вісім грн. 37 коп.) грн., з яких:

-сума залишку заборгованості за кредитом в розмірі 15 560, 17 грн.,

-сума залишку нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 17,09 грн.,

-сума залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди в розмірі 1 759,03 грн.,

-сума штрафу 7 002, 08 грн..

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача

АТ«Мегабанк» суми заборгованості за кредитним договором № 46-171-850-2-19-Г в розмірі 24 338, 37 грн..

За ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Одночасно з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача АТ «Мегабанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 259, 263 265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 24.11.2011 року, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Мегабанк» (, р/р № НОМЕР_6 , МФО №351629, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30) заборгованість за Кредитним договором № 46-171-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами) від 15.05.2019 року, яка станом на 01.10.2021 становить 24 338, 37 (двадцять чотири тисячі триста тридцять вісім грн. 37 коп.) грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 15 560, 17 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят грн. 17 коп.) грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 17,09 (сімнадцять грн. 09 коп.) грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди в розмірі 1 759,03 (одна тисяча сімсот п`ятдесят дев`ять грн. 03. коп.) грн., суми штрафу 7 002, 08 (сім тисяч дві грн. 08 коп.) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 24.11.2011 року, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Мегабанк» (, р/р № НОМЕР_6 , МФО №351629, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) грн...

Повний текст рішення складений 17.11.2022.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Т.В. ШТИХ.