Провадження № 2-о/686/338/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хмельницька міська рада про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить встановити факт спільного проживання в одній квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , починаючи з 2015 року і до смерті ОСОБА_2 .

На обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть якої зареєстрована відділом ДРАЦС у м.Хмельницькому, про що зроблено відповідний актовий запис за №1744 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді нежитлового приміщення-магазину, що розташоване у АДРЕСА_2 . Він є єдиним сином та спадкоємцем після смерті матері.

У зв`язку з тривалою хворобою матері, він останні шість років проживав разом з нею, оскільки мати потребувала особливого цілодобового нагляду та піклування, а свою квартиру, у якій він був зареєстрований, залишив колишній дружині. Не зважаючи на те, що квартира, у якій він проживав разом з матір`ю, належить йому на праві власності, свою реєстрацію (прописку) у цій квартирі він не оформляв. Водночас, після смерті матері він вважав, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем, вів спільне господарство і від прийняття спадщини в установлений законом строк він не відмовлявся. Факт його проживання в квартирі можуть підтвердити свідки із числа сусідів, що проживають у тому ж під`їзді житлового будинку.

В липні 2022 року він звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Сморкалової К.О. про оформлення спадкової справи після смерті матері та видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову. Підставою такої відмови слугував той факт, що адреса реєстрації місця проживання не співпадає з адресою місця проживання і реєстрації спадкодавця. Відтак, на думку приватного нотаріуса, він пропустив 6-місячний строк для прийняття спадщини, на підтвердження чого нотаріус надала йому лист-відмову від 29.07.2022 року вих. №1/02-14 про неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину і роз`ясненням про необхідність звернутися до суду, оскільки в іншому порядку, крім судового, це питання вирішити неможливо.

Встановлення судом юридичного факту про спільне проживання в одній квартирі зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини потрібно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті його матері ОСОБА_2 .

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Представник заінтересованої особи Хмельницька міська рада, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді нежитлового приміщення-магазину, що розташоване у АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 є єдиним сином та спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2

29 липня 2022 року ОСОБА_1 направив до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Сморкаловій К.О. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу

Сморкалова К.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини.

Відповідно до акту, складеного свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на дату смерті ОСОБА_2 , проживав у квартирі АДРЕСА_1 .

Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Статтею 1270 ЦК України визначено - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено факт спільного проживання в одній квартирі

АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , починаючи з 2015 року і до дня смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, ст..ст. 315-319, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви задоволити.

Встановити факт спільного проживання в одній квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , починаючи з 2015 року і до смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: Хмельницька міська рада,

м. Хмельницький вул.. Героїв Маріуполя, 3.

Повний текст рішення складено 14.11.2022 року

Суддя: О. В. Мазуро