Справа 728/511/22
провадження № 2-о/752/771/22
УХВАЛА

04.11.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.вивчивши матеріали цивільної справи № 728/511/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмацька міська рада Бахмацького ОТГ Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сербіна В.М. звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт приналежності покійному брату заявника ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - державного акту про право власності на земельну ділянку,площею 4,51 га серії ЯГ № 826828.

Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.06.2022 року, заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.06.2022 року, цивільну справу було передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Справа надійшла до канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва, та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було визначено головуючого суддю Чередніченко Н.П.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід залишити без розгляду за наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою судді Голосіївського районного суду від 14.10.2022 року, було відкрито провадження у справі № 728/596/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмацька міська рада Бахмацького ОТГ Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та призначено розгляд справи на 22.11.2022 р.

Зміст вимог, склад сторін у справі № 728/596/22, а також зміст вимог та склад сторін у даній справі № 728/511/22, є аналогічними.

Розгляд справи № 728/596/22 триває та судове рішення у вказаній справі не ухвалене.

Однак, у справі № 728/511/22, ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.06.2022 року, заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що в провадженні суду вже перебуває справа № 728/596/22 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав, а саме: встановлення факту приналежності покійному брату заявника ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - державного акту про право власності на земельну ділянку,площею 4,51 га серії ЯГ № 826828, а тому приходжу до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду даної справи № 728/511/22 за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 728/511/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмацька міська рада Бахмацького ОТГ Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Чередніченко