Провадження №2/523/4765/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кузьміна О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (, місцезнаходження: вул. Єреванська, буд.1, м. Київ, 03087), в інтересах якого діє Білоус Наталія Володимирівна до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», в інтересах якого діє Білоус Н.В. з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВВ4-35441-Ф/17-DOM від 09.03.2017 року в розмірі 29 827,88 грн. та понесених судових витрат в розмірі 2 481 грн.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

За положеннями ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом ч.1 ст.27 ЦПК України.

Згідно з отриманою судом 15 листопада 2022 року довідкою з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради № С1-178026-ю/л від 11.11.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування їхніх функцій, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Причому юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, тобто юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

Таким чином, на підставі викладеного, суддя дійшла висновку, що справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», в інтересах якого діє Білоус Наталія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, оскільки адреса проживання відповідача не зареєстрована в Суворовському районі м.Одеси, у зв`язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд Малиновського районного суду м. Одеси за зареєстрованою адресою відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», в інтересах якого діє Білоус Наталія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати на розгляд Малиновського районного суду м. Одеси .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя О.І. Кузьміна О.І.

Ухвала складена та підписана 15.11.2022 року.