Справа № 2-539/12
Провадження № 6/674/24/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю секретаря Бойчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Івестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Дунаєвецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Брайт Івестмент» Кириченко О.М. подала до суду заяву з проханням замінити стягувача з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Брайт Івестмент» з примусового виконання виконавчого листа №2-539/12, виданого на підставі рішення Дунаєвецького райсуду Хмельницької області від 13.01.12 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» залишку по кредиту в розмірі 21712, 33 доларів США, що еквівалентно 173101,55 грн. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №51653459 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «КБ «Надра». Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення права вимоги від 05.08.20 року, право вимоги за Кредитним договором №23/МК/2008-840 від 21 січня 2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» (перейменовано на ПАТ КБ «Надра» на виконання вимог ЗУ «Про акціонерні товариства») та позичальником ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», яке в свою чергу, згідно Договору №GL48N718070_blank_04 про відступлення прав вимоги від 18.12.21 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «Брайт Івестмент». Тому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.10.22 року заява прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Директор ТОВ «Брайт Івестмент» Кириченко О.М. в заяві прохала розглядати справу у її відсутність.

Заінтересовані особи та боржник належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явились. Причини неявки не відомі.

У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2012 року у цивільній справі № 2-539/12, було задоволено позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра». Прийнято рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» залишку по кредиту в розмірі 21712, 33 доларів СІЛА, що еквівалентно 173101,55 грн.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №51653459 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «КБ «Надра».

Станом на 13.10.2022 р. зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Дунаєвецькому відділі державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Згідно Договору №GL48N718070_blank про відступлення права вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором № 23/МК/2008-840 від 21 січня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та позичальником ОСОБА_2 , і.п.н. НОМЕР_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», згідно Договору №GL48N718070_blank_04, про відступлення прав вимоги від 18.12.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «Брайт Івестмент» - (новий кредитор), разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженню підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Івестмент» (, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, б.54, оф.402, р/р IBAN: НОМЕР_2 , банк одержувача АТ «Правекс Банк», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838) у виконавчому провадженні №51653459 по виконанню рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13.01.2012 року у справі №2-539/12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Є.Б. Ольховський