Справа №573/47/22
Номер провадження 2/573/102/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Муйдінова Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

13 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання відсотків, банківського вкладу спільним сумісним майном, стягнення Ѕ частини коштів, визнання депозитного вкладу спільною сумісною власністю та визнання права власності на Ѕ частину депозитного вкладу.

26 січня 2022 року відкрито загальне провадження і справу призначено до підготовчого засідання на 24 лютого 2022 року.

24 лютого 2022 року підготовче засідання відкладено без визначення дати наступного засідання та 18 квітня 2022 року призначено до підготовчого засідання на 09:30 год. 06 травня 2022 року.

28 квітня 2022 року електронною поштою від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Муйдінова Р.М. надійшло клопотання про участь у засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене вважаю, що клопотання представника позивачки про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Зарічному районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у цій справі з приміщення вказаного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Муйдінова Р.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13) забезпечити проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання відсотків, банківського вкладу спільним сумісним майном, стягнення Ѕ частини коштів, визнання депозитного вкладу спільною сумісною власністю та визнання права власності на Ѕ частину депозитного вкладу, у підготовчому засіданні 06 травня 2022 року о 09:30 год.

Доручити уповноваженій особі Зарічного районного суду м. Суми області встановити особу представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Муйдінова Родіона Мукумовича та перевірити його повноваження відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання Зарічному районному суду м. Суми та для відома представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Муйдінову Р.М.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя