Справа № 585/2186/22
Номер провадження 2/585/650/22
У Х В А Л А

24 листопада 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 29 вересня 2022 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про врегулювання спору за участю судді. Відповідач ОСОБА_1 до суду не прибув.

Представник позивача Бублик В.М. не заперечувала проти призначення процедури врегулювання спору за участю судді.

Частиною 1 статті 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Як передбачено ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно ч.1 ст.203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

На підставі викладеного, враховуючи спільну згоду сторін на врегулювання спору за участю судді, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 201-203, 251, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Почати процедуру врегулювання спору по даній справі за участю судді.

Провести закриті наради за участю судді із кожною стороною окремо: з представником відповідача ОСОБА_2 о 14 год. 30 хв. 2 грудня 2022 року, з представником позивача Бублик В.М. о 13 годині 00 хвилин 13 грудня 2022 року.

Спільну нараду за участю сторін провести о 13 годині 23 грудня 2022 року.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді, але не пізніше, ніж до 23 грудня 2022 року.

Роз`яснити сторонам та представникам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Припинення врегулювання спору за участю судді можливе з підстав та в порядку визначених ст.204 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга