ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/1661/20Головуючий у 1-й інстанції Олещук Б.Т.
Провадження № 22-ц/817/460/22 Доповідач - Гірський Б.О.
Категорія - 304030000
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 квітня 2022 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Гірський Б.О.

Суддів - Бершадська Г. В., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного агропромислового підприємства Збаразьке на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства Збаразьке про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Олишківецьке, -.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року спір розглянуто по суті.

11.03.2022 року ПАП Збаразьке, з пропуском встановленого законом строку, подало апеляційну скаргу на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану (з 24.02.2022 року) відсутній доступ до судових реєстрів України, тому про оскаржуване рішення відповідач дізнався 02.03.2022 р.

З матеріалів справи вбачається, що ПАП Збаразьке отримало копію рішення суду 20.12.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.104).

Відповідно останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення суду була середа 19.01.2022 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для зазначення інших підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Вказану ухвалу суду ПАП Збаразьке отримано 06 квітня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек-номер 259).

ПАП Збаразьке, у встановлений судом строк, вимог ухвали суду щодо зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, не виконало.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 357, 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного агропромислового підприємства Збаразьке на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Бершадська Г.В.

Хома М.В.