Єдиний унікальний номер справи 183/173/22
Провадження № 2/183/2203/22

У Х В А Л А

25 лютого 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г.Є., перевіривши у порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ "Брайт Інвестмент", треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А., у якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 217983 від 23червня2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М., про стягнення з нього на користь ТОВ "Брайт Інвестмент" заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980-К/1403-ПП від 04 липня2007 року у розмірі 27825,82 грн., а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Ухвалою судді від 18 січня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів. Ухвалою суду від 18 січня 2022 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом зупинення виконання спірного виконавчого напису до ухвалення рішення у справі.

23 лютого 2022 року від відповідача ТОВ "Брайт Інвестмент" на адресу суду надійшла заява про заміну належного відповідача, у якій останній, посилаючись на положення ст. 55 ЦПК України, зазначив про те, що 18 січня 2022 між ТОВ "Брайт Інвестмент" та ТОВ "Хорн Хоф Інвест"укладено договір № 1801/К-1 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ "Хорн Хоф Інвест"набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, у тому числі і за кредитним договором № 8/2007/980-К/1403-ПП Фпкп від 04 липня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ "Надра".

Суд, дослідивши матеріали справи, а також подану заяву про заміну відповідача дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналізом змісту пред`явленого позову встановлено, що спір стосується визнання виконавчого напису, вчиненого 23 червня 2021року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрованого в реєстрі №217983, про стягнення з ОСОБА_1 на користьТОВ "Брайт Інвестмент"заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980-К/1403-ПП від 04 липня 2007 року у розмірі 27 825,82 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до наданого представником відповідача договору№1801/К-1 від 18 січня 2022 про відступлення права вимоги, ТОВ "Брайт Інвестмент"відступило на користь ТОВ "Хорн Хоф Інвест" право вимоги первинного кредитора, до позичальників за кредитними договорами та всіма іншими похідними договорами, права у якого виникають у нового кредитора, зокрема за кредитним договором № 8/2007/980-К/1403-ПП від 04 липня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ "Надра".

При цьому, суд ураховує, договір про відступлення прав вимог укладено 18 січня 2022 року між ТОВ "Брайт Інвестмент" та ТОВ "Хорн Хоф Інвест", оскаржуваний виконавчий напис видано 23 червня 2021 року за відповідним зверненням ТОВ "Брайт Інвестмент", а виконавче провадження з його виконання було відкрито постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. від 23 листопада 2021 року, а отже, з урахуванням предмета спору, ТОВ "Хорн Хоф Інвест" не є належним відповідачем у справі.

Разом з тим, відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про заміну відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи правонаступника ТОВ "Хорн Хоф Інвест", оскільки вимоги позову можуть стосуватися його інтересів та ця особа може мати відношення до спірного питання сторін і розгляд справи можливий саме за її участю в такій якості, права цієї особи в цій справі можуть бути порушені і без неї розглянути справу не доцільно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про залучення у справі правонаступника відмовити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорн Хоф Інвест" (код ЄДРПОУ 44440150, юридична адреса: вул. Тургенєвська, буд. 34, м. Київ, 01054) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи у справі направити третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Хорн Хоф Інвест" копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або вручення позовної заяви з додатками для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 25 лютого 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна