Справа № 396/389/22
Провадження № 2/396/311/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.11.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №396/389/22 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник-адвокат Єльнікова Наталія Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 22.04.2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання, витребувано докази.

Ухвалою суду від 22.04.2022 року заяву про забезпечення позову задоволено.

01.06.2022 року від представника позивача - адвоката Єльнікової Н.О. надійшло клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи містяться заяви від 12.09.2022 року та 12.10.2022 року про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується Трекінгом Укрпошти про вручення 02.11.2022 року повістки про виклик до суду. Крім того, в матеріалах справи міститься підтвердження вручення відповідачу 03.05.2022 року ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви разом з додатками. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. в підготовче судове засідання не з`явилась по невідомим суду причинам, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в порядку п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду із позначкою 27.04.2022 року "адресат відсутній за вказаною адресою".

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О. в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про що свідчить підпис 28.10.2022 року у зворотньому рекомендованому поштовому повідомленні про отримання судової повістки про виклик до суду.

22.04.2022 року ухвалою судді Новоукраїнського районного суду при відкритті провадження, було витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. та приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька О.О. документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 8215 від 25.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, однак до суду витребувані докази так і не надійшли.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. та приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька О.О.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник-адвокат Єльнікова Наталія Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.12.2022 року о 16:00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (01133, м. Київ, Л. Первомайського, 9, оф.1), належно завірену копію виконавчого напису нотаріуса № 8215 від 25.05.2021 року, копію документів та матеріалів, на підставі яких вчинилася ця нотаріальна дія.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька О.О. (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 54) належним чином засвідчені копії виконавчого напису № 82115 від 25.05.2021 року та документи на підставі яких вчинилася ця нотаріальна дія.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. та приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області Шмальку О.О. для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Зобов`язати керівників вище зазначених установ надати витребувані докази безпосередньо до суду в термін до 05.12.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третіх осіб.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя:А. А. Русіна