Справа № 589/907/22
Провадження № 2/589/842/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

- про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 15 листопада 2011 року у виконкомі Кренидівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, актовий запис №02. Також, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, і до досягнення найстаршою донькою повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Сторони проживають окремо майже 5 років, сімейні відносини не підтримують, у кожного окремий бюджет. Сторони не ведуть спільне господарство. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Після розірвання шлюбу діти від цього шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишаються проживати з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньок не надає. Самій позивачу матеріально утримувати дітей важко, тому позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання спільних з відповідачем малолітніх доньок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с.28)

Відповідно до ч. 10 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи, як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 встановити не вдалося, останній повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у вказаній справі через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/. (а.с. 27)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань до суду не надав.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого 15 листопада 2011 року виконкомом Кренидівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 15 листопада 2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день цим Виконкомом зроблено відповідний актовий запис за №02 і прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 . (а.с.12)

Із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 10 квітня 2012 року виконкомом Кренидівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в Книзі реєстрації народжень 10 квітня 2012 року цим Виконкомом зроблено відповідний актовий запис №02, і її батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.13)

Із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 20 лютого 2015 року виконкомом Кренидівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 20 лютого 2015 року складено відповідний актовий запис №01, і її батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.14)

Відповідно до довідки виданої Воронізьським старостинським округом Шосткинської міської ради 06 квітня 2022 року за №643, ОСОБА_1 із своїми доньками: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 15)

Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім`єю, не підтримують шлюбних відносин, не мають спільного бюджету, не несуть взаємних обов`язків, кожен має особисте життя.

Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 на примирення не згодна, а відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з`являється, заперечення проти позову або відзиву не надав, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи також не надав, а тому суд вважає, що їх сім`я розпалася остаточно і цей шлюб необхідно розірвати, тобто позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами відсутня домовленість щодо виконання відповідачем обов`язку утримання малолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 .

У відповідності до положень ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем до суду не надано будь-яких заперечень, доказів щодо не визнання зазначеного позову, та з метою захисту прав дітей, суд приходить до висновку, що позовна заява в частині вимог стягнення аліментів на малолітніх дітей також підлягає до задоволення, оскільки відповідач маючи малолітніх дітей, не належно виконує свої обов`язки щодо їх утримання, тобто аліменти необхідно стягнути з відповідача примусово в розмірі зазначеному позивачем - 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, на утримання малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Із квитанції №61379485 від 07.04.2022, вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок. (а.с.1)

З врахуванням вищезазначеного, за позовну вимогу про розірвання шлюбу з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок за позовну вимогу про стягнення аліментів на малолітніх дітей.

Керуючись ст. 24, 105, 110, 112, 180-182, 191 СК України ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса, що зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ), які його зареєстрували 15 листопада 2011 року у виконкомі Кренидівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, актовий запис №02.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса, що зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 17 квітня 2022 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса, що зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса, що зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша