Справа № 595/317/22
Провадження № 2/595/186/2022
У Х В А Л А

27.04.2022

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Пасічник А.З., звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю п`ять місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення копії даної ухвали, викладених у мотивувальній частині.

Так, судовий збір у даній справі не сплачено, у позові клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення, розстрочення сплати судового збору, позивачем не заявлено.

Доказів сплати позивачем судового збору в порядку і розмірі, встановленому законом, до заяви не додано.

Крім того, позивач звертається до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як спадкоємців які прийняли спадщину, проте, зі змісту позовної заяви, а також долучених до неї доказів не вбачається, що відповідачі заперечують щодо прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 .

За наведених обставин, позивачем не обґрунтовано звернення до суду з вимогами до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки з поданої позивачем позовної заяви з додатками неможливо встановити спір про право.

Таким чином, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, сплатити судовий збір, надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 992 грн 40 коп. (2841 грн х 0,4), а також обґрунтувати звернення до суду з вимогами до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пасічник А.З. отримав вищевказану ухвалу суду 13 квітня 2022 року, про що власноруч розписався у розписці про отримання копії ухвали, однак, у вказаний строк недоліків позовної заяви не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного, позовну заяву слід повернути ОСОБА_1 та вважати її неподаною, роз`яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Бучацький районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. І. Тхорик