Справа № 214/9346/21
2/214/1995/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушнерук Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/9346/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

Представники сторін: від позивача адвокат Штефан Д.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 05 листопада 2021 року, в якій просить суд визнати за ним право власності на двокімнатну квартиру, розташовану на 5-му поверсі 9-поверхового будинку, житловою площею 27,4 кв.м., загальною площею 45,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Андрух І.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило.

В ході підготовчого провадження представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку, про що подав відповідну заяву. Всі необхідні клопотання по справі стороною позивача заявлено. Крім того, до заяви долучено копію свідоцтва про смерть матері позивача ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження факту того, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання, відзиву чи заяви про надання додаткового часу для подання відзиву, від відповідача на адресу суду не надходило, що виключає доцільність встановлення судом строку для подання позивачем відповіді на відзив.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Всі заявлені стороною позивача клопотання судом розглянуто.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, враховуючи позицію представника позивача, відсутність заперечень з боку сторони відповідача, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/9346/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження о 10.15 годин 10 травня 2022 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2, ІІ поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвалу складено та підписано 27 квітня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко