Справа № 462/4673/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л.розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 3000,00 гривень щомісячно, починаючи з 07.09.2022 року до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 16.04.2013 року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей 2017 та 2019 року народження. На даний час, сторони припинили спільне проживання та не ведуть спільне господарство, діти проживають з позивачкою. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а тому не має можливості самостійно забезпечити належний рівень утримання дітей. Вказала, що відповідач не працює, однак має мінливий дохід, інших осіб у нього на утриманні не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на дітей у зазначеному розмірі. Відтак, просить позов задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 08.09.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Судом вжито заходів щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи судом, зокрема, ухвалу суду про відкриття провадження у справі із позовною заявою та додатками скеровано відповідачу за місцем проживання, однак поштове відправлення повернуто суду за закінченням терміну зберігання.

Відзив на позовну заяву суду відповідач не подав та не вказав поважних причин такого.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення /виклику/ сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 16.04.2013 року /свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.4/.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 / /а.с.5/ та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 / /а.с.6/.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки, виданої ЛКП «Левандівка» від 05.09.2022 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де також зареєстрована ОСОБА_3 , 2017 року та без реєстрації фактично проживає ОСОБА_4 , 2019 року народження /а.с.7/, що також підтверджується актом №2-753 від 02.09.2022 року /а.с.8/.

Статтею 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, згідно частини 2 даної статті, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини встановлено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідач не подав суду відзиву та/або заперечень щодо розміру аліментів.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачем не надано суду документів, які б свідчили про його матеріальний стан, стан здоров`я чи наявність на його утриманні інших непрацездатних осіб.

Водночас, до матеріалів справи позивач не долучила доказів про розмір доходу відповідача.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи наведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи із засад розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до часткового задоволення, із відповідача слід стягувати на користь позивача на утримання дітей аліменти у розмірі 5000,00 гривень, тобто по 2500,00 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Як вбачається із матеріалів справи із даним позовом позивач звернулася до суду 07.09.2022 року та з цього часу судом присуджуються аліменти на дітей.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У зв`язку із частковим задоволенням позову з відповідача слід стягнути судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог в дохід держави.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 133, 141, 264, 265, 268, 274, 275, 279, 430 ЦПК України, ст. 84, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 / на користь ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 / аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 2500,00 /дві тисячі п`ятсот/ гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати із 07.09.2022 року і проводити до повноліття дітей.

В межах місячної суми стягнення допустити негайне виконання рішення.

Стягнути із ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 / судовий збір у розмірі 827,00 гривень в дохід держави.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Текст судового рішення складений 07 листопада 2022 року.

Суддя: Бориславський Ю. Л.