Справа №577/5897/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кравченко В.О.
Номер провадження 22-ц/816/592/22 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу, подану від імені Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Власенком Артемом Олександровичем,

на заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2022 року

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Конотопський міськрайонний суд Сумської області заочним рішенням від 09 лютого 2022 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задовольнив частково.

Стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 24 червня 2016 року в сумі 14 046 грн 74 коп., що утворилася станом на 09 жовтня 2021 року, а також судові витрати - 419 грн 88 коп., всього 14 466 грн 60 коп.

В решті вимог - відмовив.

На вказане рішення суду від представника АТ КБ «ПриватБанк» - Власенка А.О. на електронну адресу Сумського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно ч. 8 статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» надійшла на електронну адресу Сумського апеляційного суду, проте відсутні відомості щодо скріплення її електронним цифровим підписом скаржника.

За встановлених обставин, АТ КБ «ПриватБанк» необхідно надати Сумському апеляційному суду апеляційну скаргу, підписану власноручним підписом особи, уповноваженої діяти від його імені в порядку самопредставництва або підписану власноручним підписом представника, разом з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, або надіслати апеляційну скаргу на електронну адресу Сумського апеляційного суду, скріплену електронним цифровим підписом.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу, подану від імені Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Власенком Артемом Олександровичем, на заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2022 року - залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для виконання вимог ухвали, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк», для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко