Справа № 308/9509/22
У Х В А Л А

11 листопада 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді- Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Кондора Р.Ю.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 липня 2022 року у складі судді Зарева Н.І., у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 липня 2022 року у складі судді Зарева Н.І., у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_1 .

На адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 13 грудня 2022 року о 09 год 30 хв. у Львівському апеляційному суді у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання з м.Львова до м. Ужгорода через здійснення адвокатської діяльності у м.Львові.

Відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З врахуванням того, що прибуття представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ускладнене значною відстанню між м.Львів та м.Ужгород, Закарпатський апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 13 грудня 2022 року о 09 год. 30 хв. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 13 грудня 2022 року о 09 год. 30 хв. за участю адвоката Манукян Марти Андріївни.

Копію ухвали направити Львівському апеляційному суду (), який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також ОСОБА_2 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: