06.12.2022 Справа № 363/4085/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Несин Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді заяву представника позивача, адвоката Пономарьової Ірини Володимирівни про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду від 17.11.2022 року позов задоволено частково. Усунено перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_1 - користувачу місця поховання, шляхом зобов`язання Петрівську сільську раду вчинити дії з демонтажу (знесення) самовільно встановленої огорожі з могили ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та похована ІНФОРМАЦІЯ_1 на кладовищі по вулиці Пушкіна в селі Нові Петрівці. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Петрівської сільської ради на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00грн..

24.11.2022 року адвокат Пономарьова І.В. направила до суду заяву щодо вирішення питання про судові витрати, а саме стягнення на користь позивача ОСОБА_1 судових витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 200,00 грн.

Суд розглядає питання про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 270 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з приписами ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.430 цього Кодексу.

За змістом ч.1 та п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Частиною 1 статті 137 ЦПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

01.09.2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір про надання правової допомоги згідно якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, адвокат зобов`язується надавати клієнту правову допомогу під час підготовки позовної заяви та розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та стягнення моральної шкоди у Вишгородському районному суді Київської області, судах апеляційної та касаційної інстанції.

Згідно додатку до договору про надання правової допомоги від 01.09.2021 року, адвокат Пономарьова І.В. та ОСОБА_1 узгодили розмір та порядок обчислення гонорару адвоката за надання правової допомоги в межах договору про надання правової допомоги від 01.09.2021 року.

Як вбачається з акту №2 про надання послуг правової допомоги від 17.11.2022 року, до договору про надання правової допомоги від 01.09.2021 року, розмір гонорару адвоката за надані послуги правової допомоги клієнта складає 12 200,00 грн.

Згідно до копії квитанції №17/11 від 17.11.2022 року ОСОБА_1 на підставі договору від 01.09.2021 року сплатив ОСОБА_3 12 200,00 грн. за надання послуг правової допомоги.

Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 12 200,00 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 141, 176, 265, 270 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Ухвалити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та стягнення моральної шкоди додаткове рішення.

Стягнути з Петрівської сільської ради на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 200,00 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцяти денний строк з дня проголошення додаткового рішення суду апеляційної скарги.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Д. Рудюк