Справа № 346/3405/22
Провадження № 2/346/1351/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Рокіщук Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6 , яка залишила заповіт на користь позивача.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Це господарство відносилося до колгоспного двору.

З метою оформлення своїх прав на вказане спадкове майно позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Трачук Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі зазначеного свідоцтва, оскільки право власності на це майно зареєстроване за померлою ОСОБА_6 як за головою колгоспного двору, її та інших співвласників у майні колгоспного двору частки не виділено. В зв`язку з цим позивачу рекомендовано звернутися з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на зазначене нерухоме майно.

Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Представник позивача, адвокат Гринів Я.В. 14.11.2022 року подала заяву про підтримання позовних вимог та проведення судового засідання без її та позивача участі.

Представник відповідача, Коломийської міської ради в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,

Інші відповідачі в судове засідання також не з`явились, 04.10.2022 року подали заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, просять розгляд справи проводити без їх участі (а.с.63-66).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками позивача вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 28.05.2019 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Воскресинці Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8 (а.с.7).

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів № 72343 та копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленими Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 26.05.2022 року, право власності на спадкове нерухоме майно, що в АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_6 як головою колгоспного двору. Підставою такої реєстрації вказано свідоцтво про право власності, видане виконкомом Коломийської районної Ради 04.01.1991 року на підставі рішення №268 від 12.12.1990 року. Дане майно складається із : житлового будинку - «А», загальною площею 89,6 кв.м., житловою площею 64, 5 кв.м.; навісу - «Б»; сараїв - «В,Ж»; вбиральні - «Г»; стодоли - «Д»; літньої кухні - «Е»; погребу - «К»; гаражу - «Л»; криниці - «№ 1»; огорожі «№ 2,3». Житловий будинок з господарськими будівлями споруджено у 1987 році (а.с.11, 12, 34-37).

Відповідно до даних довідки №63, виданої Коломийською міською радою (Воскресинцівський старостинський округ) 02.05.2022 року, спадковий будинок відносився до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 1990 рік у цьому будинку проживали: ОСОБА_6 , 1920 р. н., голова домогосподарства, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 , 1951 р. н., син; ОСОБА_3 , 1957 р. н., невістка; ОСОБА_4 , 1980 р. н., внук; ОСОБА_5 , 1983 р.н., онука.

На момент смерті ОСОБА_6 разом з нею було зареєстроване місце проживання зазначених осіб (а.с.10).

Судом встановлено, що заповіт від імені померлої ОСОБА_6 посвідчувався виконкомом Воскресинцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 09.02.1996 року, зареєстрований в реєстрі за № 3. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався (а.с.10).

Судом встановлено, що з метою оформлення прав на спадщину за законом позивач звернувся з відповідною заявою до вищевказаної приватного нотаріуса, яка рекомендувала йому звернутися з відповідним позовом, оскільки право власності зареєстроване за померлою ОСОБА_6 як за головою колгоспного двору, її та інших співвласників у майні колгоспного двору частки не виділено, про що вказаною нотаріусом 12.07.2022 року надано письмове роз`яснення (а.с.38).

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до положень п.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), які підлягають застосуванню в даних правовідносинах, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 392 чинного ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачами (крім Коломийської міської ради) позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання в порядку спадкування за позивачем як за єдиним спадкоємцем за заповітом права власності на вказане нерухоме майно колишнього колгоспного двору. При цьому суд бере до уваги, що відповідачі, які були членами вказаного колгоспного двору, не витребували свої частки у цьому майні та не претендують на них.

На підставі наведеного, ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 392, 1261, 1296 ЦК України, ст.ст.206, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , право власності на будинковолодіння, яке складається із: житлового будинку - «А», загальною площею 89,6 кв.м., житловою площею 64, 5 кв.м.; навісу - «Б»; сараїв - «В,Ж»; вбиральні - «Г»; стодоли - «Д»; літньої кухні - «Е»; погребу - «К»; гаражу - «Л»; криниці - «№ 1»; огорожі «№ 2,3»;що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.11.2022 року.

Суддя Калинюк О. П.