Справа № 209/1573/22
Провадження № 2-с/209/49/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 209/1573/22, виданого 23.08.2022 Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року боржник ОСОБА_1 на електронну адресу суду надіслав заяву про скасування судового наказу, в якій просить суд: скасувати судовий наказ від 23 серпня 2022 року судді Замковой Я.В відносно нього. Призначити проведення аналізу теста ДНК між ним ОСОБА_3 , і сином ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час вивчення матеріалів заяви встановлено, що 23 серпня 2022 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) (інші відомості суду невідомі) на користь ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості сулі невідомі), аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2022 року до досягнення дитиною віку повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в сумі 248,10 грн.

За загальним правилом ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів); заява про скасування судового наказу повинна містити відомості, передбачені ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Водночас, згідно з ч.ч. 7, 8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів; судовий наказ може бути також переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V названого Кодексу (ч. ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України).

На порушення зазначених процесуальних вимог ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, подання якої не передбачено ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Крім того, зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів вбачається, що підставою її подання є його незгода з тим, що він є біологічним батьком ОСОБА_7 , проте з огляду на норми ст.170 ЦПК України, дане питання не вирішується шляхом скасування судового наказу.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то заяву слід повернути боржнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду з позовом до стягувача про оспорювання свого батьківства, звільнення від сплати аліментів або зменшення їх розміру, тощо.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 209/1573/22, виданого 23.08.2022 Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 , та повернути її боржнику.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник