Провадження № 6/344/160/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), за участю заінтересованої особи - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

27.10.2022 заступник начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Іван Кузик звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-5482, виданого 28.07.2011 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментних платежів.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває вказаний виконавчий лист та 15.08.2011 державним виконавцем в порядку ст.ст. 17,19, 20, 25 Закону України " Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №40425467. Під час проведення інвентаризації справи встановлено, що виконавчий лист у даній справі було втрачено, пошуки не призвели до позитивного результату. Даний факт підтверджується довідкою №147146/В-6 від 19 жовтня 2022 року та актом про втрату документів від 19 жовтня 2022 року. За таких обставин заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

За таких обставин суд дійшов висновку про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без участі сторін та державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.12.2009 у цивільній справі №2-5482/2009 вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - відсутній, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, аліменти в користь ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний номер - відсутній, на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердому грошовому розмірі по 450 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 21.10.2009 (а.с.12).

26.05.2011 ОСОБА_2 звернулася із заяву до суду про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 01.12.2009 (а.с.14).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2021 року виправлено допущену описку в резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду від 01.12.2009, справа №2-5482/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: помилково зазначено "Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - відсутній, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, аліменти в користь ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - відсутній, на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в "твердому грошовому розмірі по 450 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття" виправлено на правильне " в твердому грошовому розмірі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття" (а.с.17).

26.07.2011 ОСОБА_2 звернулася із заяву до суду про видачу виконавчого листа за вказаним рішенням суду від 01.12.2009 та згідно виправленої описки в рішенні суду, при цьому до заяви долучено оригінал виконавчого листа, виданого 25.12.2009 (а.с.21-23).

Згідно відмітки на оригіналі вказаного виконавчого листа, такий повернуто стягувачу на підставі п.1 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження».

Так, згідно з ч. 1 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження», виконавчий документ, на підставі якого проводиться стягнення, за яким виконання не здійснювалось, або здійснено частково, повертається стягувачеві якщо є письмова заява стягувача.

Із відмітки у справі, 29.07.2022 було видано новий виконавчий лист.

Як вбачається з довідки Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 19 жовтня 2022 року № 147146/В-6, 15серпня 2011 року до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції на примусове виконання поступив виконавчий лист 2-5482, виданий 28 липня 2011 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментних платежів. Втрату вказаного виконавчого документа було виявлено під час проведення інвентаризації справи (а.с.25).

19 жовтня 2022 року складено Акт про втрату документів, а саме оригіналу виконавчого листа 2-5482, виданого 28.07.2011 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментних платежів на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно (а.с.28).

Відповідно до п.10 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом.

За приписами частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За положеннями частини 4 статті 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статті 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Відповідно до ч. 4 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV (далі - Закон № 606-XIV), в редакції чинній на момент ухвалення рішення та видачі виконавчого листа, рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Аналогічні положення щодо строку пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення періодичних платежів передбачені і у чинній редакції Закону України «Про виконавче провадження» (ч. 3 ст. 12).

У пункті 47 цієї ж постанови зроблено висновок, що якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку.

Так, як згідно рішення суду, та виконавчого листа виданого за таким, строк стягнення аліментів, передбачений до досягнення дітьми повноліття, зокрема ОСОБА_5 ,16.02.2022 досягне такого 16.02.2023, то слід вважати, що заява про видачу дублікату виконавчого листа подана в передбачений законом строк.

На підставі наведеного, зокрема, враховуючи, що суду надано докази втрати такого виконавчого листа, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачу його дублікату.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 433, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.12.2009 у цивільній справі №2-5482/2009, з урахуванням ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.05.2011, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - відсутній, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, аліменти в користь ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - відсутній,на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., в твердому грошовому розмірі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ІваноФранківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН