ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі № 381/3377/21 (провадження № 2/381/1443/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

18 листопада 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення - «Easycon».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 16 листопада 2022 року о 15 год. 00 хв.. Позивач посилається на те, що він проживає в м. Миколаїв, яке перебуває в районі активних бойових дій. Відстань до міста Фастів більше ніж 400 км.. Представник ОСОБА_3 перебуває у Збройних силах України і також не може взяти участь у судовому засіданні. Тому, він змушений просити суд забезпечити проведення судового засідання 26 жовтня 2022 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easycon».

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 вищевказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із матеріалів справи, за клопотанням сторони позивача судове засідання 26 жовтня 2022 року о 12 год. 30 хв. було призначено в режимі відеоконференції за ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року.

В подальшому, в даній справі судом було призначено судове засідання на 16 листопада 2022 року, однак як свідчать матеріали справи клопотань/заяв від сторони позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на дану дату, до суду не надходило.

Таким чином, не зрозуміло на яку саме дату в даному клопотанні позивач просить суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Більше того, якщо брати до уваги те, що позивач припустився помилки вказавши в прохальній частині клопотання дату судового засідання 26 жовтня 2022 року, а мав на увазі судове засідання призначене на 16 листопада 2022 року, то вказане клопотання подано позивачем із запізненням.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі № 381/3377/21 (провадження № 2/381/1443/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова