У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/22/15-ц

20 квітня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

з участю представника відповідача, адвоката - Гураша М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про втрату права користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про втрату права користування житлом.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2021 року заяву відповідача ОСОБА_2 задоволено, поновлено строк та скасовано заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про втрату права користування житлом і призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Як вбачається з актового запису про смерть №117 від 25.06.2016 року, яке надійшло 28.10.2021 року на вимогу суду від Надвірнянського ВДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.109-110).

В зв"язку з наведеним, ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2021 року в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Гураша М.В. про витребування від державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Войташека І.І. інформації про те, хто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 (а.с.113).

Згідно повідомлення завідувача Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 02.12.2021 року №02-14/442 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Надвірнянській районній державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №392/2016. Свідоцтва про право на спадщину були видані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 04.01.2017 року за реєстрованим №3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 12.06.2020 року за реєстрованим №210 (а.с.118).

Разом з тим, для вирішення питання про вступ в дану справу в якості правонаступників покійного позивача - ОСОБА_1 викликалися вищезазначені особи, які в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлялися судом заздалегіть та належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Гураш М.В. просив закрити провадження по даній справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За правилом п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Дані правовідносини допускають правонаступництво і судом вжито всіх, передбачених законодавством заходів для повідомлення правонаступників з метою залучення їх до участі по даній справі, а саме направлення на їхні адреси судових повідомлень, однак останні в судові засідання жодного разу не прибули з невідомих суду причин.

Чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.

Таким чином, з врахуванням положень п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження по справі слід закрити в зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.255, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про втрату права користування житлом закрити в зв"язку зі смертю позивача ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.