ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2535/22
провадження № 2/753/4128/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Проценко Я.Б.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карсервіс-24/7», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргамак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Трейдинг», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Каргоніс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Л К О», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

18.11.2022 до суду поштовими засобами зв`язку від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Трейдинг» - адвоката Павлова Кирила Дмитровича - надійшов відзив.

В підготовче судове засідання 24.11.2022 сторони не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, поважності причин неявки у підготовче засідання сторонами та їх представниками суду не надано.

Протокольною ухвалою суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із позовною заявою та поданими заявами по суті, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс Трейдинг», в інтересах якого діє адвокат Павлов Кирило Дмитрович, скористався своїм правом висловити свої заперечення у відповідній заяві по суті - відзиві та надати до нього усі докази, якими він обґрунтовують свої заперечення, докази, які не можуть бути подані разом з відзивом, відповідачами у відзиві не зазначені.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені у ч. 2 ст. 198 ЦПК України, а також оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначені у ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлені.

Отже, за результатами підготовчого засідання, у якому проведені такі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; до справи долучено докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

За приписами п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Долучити до матеріалів справи відзив представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Трейдинг» - адвоката Павлова Кирила Дмитровича, та прийняти його до розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 14 грудня 2022 року на 09.30 годин за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

Встановити строк для подання відповіді на відзив - 10 днів з дня отримання ухвали.

Встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заставенко М.О.