18.04.2022 Справа № 756/4350/21
Унікальний № 756/4350/21
Провадження № 2/756/673/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та виділення частки в праві власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в березні 2021 року звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 12,9 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій та позивачу на праві спільної сумісної власності.

Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , однак постановою від 24.09.2020 року йому відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири у зв`язку з тим, що не виділено частку на спільне майно.

Просить суд визначити частки власників квартири АДРЕСА_1 наступним чином: виділити померлій ОСОБА_2 частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі Ѕ частини квартири; виділити частку ОСОБА_1 в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі 1/2 частини квартири. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 12,9 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Яценко Н.О.

Ухвалою від 26.03.2021 р. по справі відкрито загальне позовне провадження.

Проведено підготовче судове засідання 08.06.2021 р. та витребовано копія спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 .

Від відповідача надійшов відзив на позов в якому просили суд ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства України.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримувала, з обставин викладених в ньому та просила суд позов задовольнити. В судове засідання призначене 16.02.2022 року представник позивача не з`явилася, подала заяву про закінчення розгляду справи без її участі, позов просила задовольнити.

Представник відповідача в своєму відзиві також просив суд розглянути справу без його участі. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивач є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Як убачається з копії спадкової справи у строки визначені законом позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 24.09.2020 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири у зв`язку з невиділеною часткою в спільному праві власності на квартиру.

Як убачається з наданих суду доказів право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної власності на підставі договору міни, посвідченого Київською державною нотаріальною конторою № 21, 02.11.1994 року № 2-3158 та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 09.11.1994 року у реєстрову книгу 244 за реєстровим № 1453 .

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Виходячи з вищенаведеного, у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у спільній сумісній власності на спірну квартиру належала 1/2 частка, а інша 1/2 частка - належить ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, судом встановлено, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 входить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 та єдиними спадкоємцем є позивач. Тобто частка позивача, як спадкоємця у спірній квартирі складається з 1/2 частки, а власником іншої 1/2 частки є позивач відповідно до договору міни від 02.11.1994 р.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом ст.392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 в позасудовому порядку.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на частку квартири після смерті матері , суд беручи до уваги, що позивач згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину у строки, визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вважає що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права власності на 1/2 частку спірної квартири підлягають задоволенню. При цьому суд відмовляє, у визнанні права власності в порядку спадкування на всю квартиру, оскільки до спадкової маси належить лише 1/2 її частка.

Визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, а тому суд відмовляє у задоволенні вимог про виділ померлій ОСОБА_2 частки в праві власності на спірну квартиру.

З огляду на викладене, суд задовольняє частково позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.15, 16, 328, 391, 1217, 1218, 1261, 1270 ЦК України, ст. ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та виділення частки в праві власності - задовольнити частково.

Визначити, що частка ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі 1/2 частки відповідно до договору міни від 02.11.1994 року, посвідченого Київською державною нотаріальною конторою № 21.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18.04.2022 року.

Суддя Н.О. Яценко