ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київсьої області в складі головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, мотивуючи свою заяву тим, що 30 серпня 1996 року вона і ОСОБА_4 одружилися, та чоловік взяв її прізвище « ОСОБА_5 ». Від даного шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_6 , 1996 р. народження та сина ОСОБА_7 , 1999 р. народження. Всі разом проживали за адресою; АДРЕСА_1 . В 2003 році шлюб між сторонами було розірвано, але чоловік залишився проживати з сім`єю в квартирі. Згодом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знайшли порозуміння та продовжували проживати як чоловік та жінка, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, виховували та утримували разом дітей. З 25лютого 2022 року в зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану, ОСОБА_10 був призваний на військову службу по мобілізації. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 загинув під час ракетного удару по торговому центру «Ретровіль» в м. Києві. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібне заявниці для отримання одноразової грошової допомоги. В зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період часу з 2003 року до 24 березня 2022 року.
Ухвалою судді від 22 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги поданої нею заяви, надала пояснення ідентичні написаним у заяві.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви не заперечували, пояснили, що батьки завжди проживали разом однією сім`єю.
Свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що заявниця є її сестрою. Повідомила суду, що ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_12 , у них було двоє дітей. Потім вони розлучилися, ще в молодості, але проживали разом по АДРЕСА_2 . Навесні ОСОБА_12 загинув.
Свідок ОСОБА_13 пояснила суду, що вона є сестрою заявниці ОСОБА_14 , яка проживала з чоловіком ОСОБА_12 в батьківській квартирі. Вони розлучалися, але не роз`їзжалися, жили разом як чоловік та жінка. ОСОБА_12 загинув весною.
Свідок ОСОБА_15 пояснила суду, що заявниця її сестра. Їй відомо, що сестра проживала з ОСОБА_12 , вони були одружені, мали двох спільних дітей, після розлучення вони продовжували жити разом. Гарна сім`я. У ОСОБА_12 не було іншої сім`ї та інших дітей.
Свідок ОСОБА_16 пояснив суду, що він є сусідом заявниці. Добре знає ОСОБА_17 , він постійно проживав в їх будинку. Також, відомо, що ОСОБА_12 з 2014 року перебував в АТО, потім його мобілізували в цьому році і весною він загинув. Подружжя ОСОБА_5 розлучалося, але постійно жило разом.
Вислухавши позиції учасників справи, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-10).
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 одружились ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік взяв прізвище дружини « ОСОБА_5 » (а.с.15).
Від даного шлюбу, сторони мають двоє дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджено їх копіями свідоцтв про народження (а.с.16-17).
Відповідно до копій паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11,13).
Відповідно до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 було розірвано 23 липня 2003 року (а.с.18).
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 165 від 12.09.2022 виданої виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. в АДРЕСА_1 . Разом з нею за даною адресою проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 її колишній чоловік ОСОБА_9 без реєстрації (а.с.22). Що також, зазначено у Акті обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_18 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).
Також, з Військової частини НОМЕР_5 на керівника ІНФОРМАЦІЯ_9 прийшло повідомлення про смерть, в якому зазначається, що прошу сповістити гр. ОСОБА_3 про те, що його батько, сержант по мобілізаціх ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 20.03.2022 вважається безвісти зниклим. На підставі Постанови про встановлення особи загиблого від 18.07.2022, вважати таким, що загинув під час ракетного удару по району очікування батареї, що знаходився в районі торгового центру «Ретровіль» в місті Києві. Загинув в результаті бойових дій під час захисту Батьківщини. (а.с.20).
Так, у листі Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 зазначено, що до заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо).
Факт спільного проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_10 підтверджується показами свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , свідоцтвами про народження дітей, довідкою з місця проживання, Актом обстеження житлово-побутових умов, світлинами з домашнього архіву.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , з 2003 року по 24.03.2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 294, 299, 315 ЦПК України, ст. 3 Сімейного кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період часу з 2003 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М.Ковалевська