Провадження № 2/686/939/22
УХВАЛА

29 квітня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Карнаух С.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні подав до суду клопотання відповідача про призначення по справі судової будівельно-оціночної експертизи, на вирішення експерту просить поставити питання: Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна, а саме: комплексу відпочинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на 12.08.2021р.? Проведення експертизи доручити Хмельнитцькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. В обґрунтування клопотання зазначив, що в матеріалах справи наявні два висновки про вартість вказаного майна наданого сторонами з різною ринковою вартістю, тому з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, а також встановлення істини у справі просить призначити експертизу.

Позивач в підготовчому судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечила, оскільки вважає, що призначення експертизи недоцільне.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення по справі судової будівельно-оціночної експертизи підлягає задоволенню і слід призначити в справі судову будівельно-оціночну експертизу з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103,104, 197,200, 252, 253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

1.Призначити у справі судову будівельно-оціночну експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити питання:

- Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна, а саме: комплексу відпочинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на 12.08.2021р.?

3.Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109).

4.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Проведення оплати експертизи покласти на ОСОБА_3 .

6. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

7. Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи № 686/19486/21.

Апеляційна скарга на ухвалу, подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: