Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2022 Справа №607/11716/22

02 листопада 2022 року справа №607/11716/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді - Позняка В.М.,

за участю секретаря с/з Кужель К.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 , в якому просить збільшити розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2021 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 15 000 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту винесення рішення про зміну розміру аліментів, і до досягнення дітьми повноліття.

Позов мотивовано тим, що 15 липня 2010 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14 травня 2021 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. На даний час діти зареєстровані та проживають разом з неб по АДРЕСА_1 . Відповідач участі у вихованні дітей не бере, сплачує аліменти, однак не систематично. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2021 року з відповідача в її користь стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 5000 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 червня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку з військовою агресіє російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, що призвело до її скрутного матеріального становища. Водночас, вона працює на посаді вчителя у Тернопільській ЗОШ І-ІІІ ступенів №24. Крім того, у зв`язку з економічною ситуацією в крайні, рівень інфляції, курс іноземних валют до гривні, витрати на утримання дітей значно зросли, а тому визначений судом розмір аліментів не дає можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дітей, розвиток їх творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дітей, додаткових занять з англійської мови, витрати на харчування та придбання одягу для дітей. Впродовж місяця діти потребують забезпечення й інших потреб для нормального розвитку та комфортного перебування серед однолітків, зокрема спеціального харчування, збагаченого вітамінами, щоб забезпечити збалансований раціон для дітей. Крім необхідних продуктів харчування, діти потребують придбання сезонного одягу, взуття, головних уборів, засобів гігієни, при необхідності ліків. Відповідач ОСОБА_4 аліментів нікому не сплачує, у шлюбі після розлучення не перебуває, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має, та є працездатною особою.

Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Присутня в судовому засіданні представник позивача адвокат Сабатюк Н.П. позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, пояснив, що відсутні передбачені законом підстави для збільшення розміру аліментів, оскільки матеріальне становище позивача та відповідача не змінилося.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов до наступних висновків.

Позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2010 року, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року у справі №607/1547/21.

Від даного шлюбу в сторін народилося двоє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27 листопада 2013 року та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06 вересня 2017 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2021 року стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 червня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з позивачем по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою за №218 від 31 серпня 2022 року, виданою ПП «Дружба сервіс-житло 1».

З довідки за №02-17/18 від 29 серпня 2022 року, виданої Тернопільською загальноосвітньої школою І-ІІІ ступенів №24 Тернопільської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 працює в Тернопільській ЗОШ І-ІІІ ступенів №»24 на посаді вчителя історії з 01 вересня 2008 року.

Як вбачається з довідки про доходи за №18 від 29 серпня 2022 року, виданої Тернопільською загальноосвітньої школою І-ІІІ ступенів №24 Тернопільської міської ради, загальна сума доходу ОСОБА_3 за період з лютого по липень 2022 року становить 68 359,25 грн.

Всебічно, повно об`єктивно та безпосередньо дослідивши докази по справі, надавши їм оцінку на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд доходить переконання, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи із таких міркувань.

У відповідності до статті 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Наведена норма свідчить, що законом передбачена можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, одержувача аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Так, звертаючись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів, позивач покликається на те, що вона працює на посаді вчителя у Тернопільській ЗОШ І-ІІІ ступенів №24 та у зв`язку з економічною ситуацією в крайні, рівень інфляції, курс іноземних валют до гривні, витрати на утримання дітей значно зросли, а тому визначений судом розмір аліментів не дає можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дітей, розвиток їх творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дітей, додаткових занять з англійської мови, витрати на харчування та придбання одягу для дітей. Впродовж місяця діти потребують забезпечення й інших потреб для нормального розвитку та комфортного перебування серед однолітків, зокрема спеціального харчування, збагаченого вітамінами, щоб забезпечити збалансований раціон для дітей. Крім необхідних продуктів харчування, діти потребують придбання сезонного одягу, взуття, головних уборів, засобів гігієни, при необхідності ліків.

Водночас, ухвалюючи рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2021 року про стягнення аліментів, суд виходив із того, що у власності відповідача ОСОБА_4 перебуває значна кількість нерухомого майна та відсутність в останнього інших утриманців окрім дочок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Отже, позивачем не обґрунтовано та не надано жодних доказів, що є її процесуальним обов`язковим згідно із статтей 12, 81 ЦПК України, у підтвердження визначених частини першої статті 192 СК України обставин: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

Доводи позову про скрутне матеріальне становища одержувача аліментів та збільшення витрат на утримання дітей, за відсутності інших доказів, не зумовлює безумовну необхідність збільшення аліментів.

При цьому, судом встановлено, що позивач офіційно працевлаштована та отримує стабільний дохід.

Підсумовуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для зібльшення розміру аліментів, стягнутих рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2021 року, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Окрім того, суд зауважує, що право позивачки може бути захищене щодо стягнення понесених нею витрат на розвитком здібностей дітей шляхом стягнення додаткових витрат, викликаних особливими обставинами (стаття 185 Сімейного кодексу України).

Керуючись статтями 4, 10, 12, 81, 141, 259, 263-268, 272, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення аліментів на утримання дітей відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 07 листопада 2022 року.

Головуючий суддя В.М. Позняк

Головуючий суддяВ. М. Позняк