Єдиний унікальний номер судової справи №678/536/20
Номер провадження №2-678-35/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Лазаренка А. В., розглядаючи у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Летичівської селищної ради, Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання протиправним та скасування рішення селищної ради про продаж земельної ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та виключення відомостей про право власності на земельну ділянку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

встановив:

03 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання протиправним та скасування рішення селищної ради про продаж земельної ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та виключення відомостей про право власності на земельну ділянку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

10 липня 2020 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження.

03 вересня 2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області закрито підготовче провадження а призначено справу по суті.

Як вбачається з поданої позовної заяви, реєстрація права власності на спірну земельну ділянку відбулась державним реєстратором на підставі наявності у ОСОБА_3 декларації про готовність об`єкта до експлуатації за номером ХМ 43. Як вбачається з матеріалів справи, така декларація засвідчує будівництво іншого об`єкта та іншим власником.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи розбіжності у позовній заяві з додатками та наданими сторонами матеріалами справи, суд має сумніви в добросовісності виконання сторонами їхніх процесуальних обов`язків і тому вважає за необхідне витребувати з Управління ДІАМ у Хмельницькій області належним чином завірену копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 258 - 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зобов`язати Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87/2, м. Хмельницький, 29013), надати належним чином завірену копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації за номером ХМ 43 від 22 грудня 2015 року, а саме: магазину за адресою: АДРЕСА_1 , замовник декларації: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 і ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 18 січня 2023 року.

Витребувані докази надати на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області (пров. Шкільний, 4а, смт Летичів, Хмельницької області, 31500).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя: А.В. Лазаренко