УХВАЛА
Справа №348/586/22

14 листопада 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 03.05.2022 по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

13.09.2022 від представника відповідача-адвоката Капака В.М. поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про доходи відповідача ОСОБА_3 за останні шість місяців. Клопотання мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 мобілізований на військову службу у в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому відповідач не може самостійно отримати довідку про свої доходи, так як знаходиться в зоні бойових дій, а згідно договору про надання правової допомоги представик не має повноважень отримувати таку інформацію.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовільнити.

Позивач в судовому засідання заперечила прот задоволення клопотання за безпідставністю.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи дійшов наступних висновків.

За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд доходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 -адвоката Капака В.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Міськевич О.Я.