Справа № 145/1573/21
Провадження №6/145/20/2022
У Х В А Л А

25.04.2022 Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про заміну сторони правонаступником,

встановив:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» звернулося до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну сторони стягувача у справі 128/1936/13-ц з ПАТ "Дельта банк" на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС».

Ухвалою від 21.02.2022 дану заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 24.12.2012 позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа 223/2027/2012 передано для розгляду за підсудністю Вінницькому районному суду Вінницької області.

Заявник вказує, що 09 серпня 2013 року Тиврівський районний суд Вінницької області ухвалив рішення по справі № 128/1936/13-ц, згідно з яким задоволено заяву ПАТ " Дельта Банк" про стягнення з відповідача 7 350,21 грн., однак копії рішення, або виконавчого листа суду не надано.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.

Ухвалу про залишення заяви без руху заявником отримано 17.03.2022.

До даного часу недоліки не усунуто, заяви про продовження строку їх усунення не подано.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути заяву.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про заміну сторони правонаступником вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ратушняк І. О.