Справа № 461/4504/22 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/2972/22 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення вартості завданих збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 100 062.34 грн.

Стягнуто з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1000.62 грн.

Стягнуто з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи в розмірі 3000 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

В апеляційній скарзі апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи його тим, що копію оскаржуваного рішення суду Галицька районна адміністрація Львівської міської ради отримала 18 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З долучених до апеляційної скарги документів вбачається, що Галицька районна адміністрація Львівської міської ради отримала копію оскаржуваного рішення суду 18 жовтня 2022 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Вх. № 1.7-21915-31 від 18 жовтня 2022 року. Апеляційна скарга подана 16 листопада 2022 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, в якому вона надіслана на адресу суду, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту копії рішення суду, тому колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 жовтня 2022 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 жовтня 2022 року.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу №461/4504/22за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення вартості завданих збитків та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк