У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 грудня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до ОСОБА_2 , Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, з одночасним припиненням речового права на неї, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом її повернення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до ОСОБА_2 , Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, з одночасним припиненням речового права на неї, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом її повернення.

Відповідачі у підготовче засідання не зявились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку, відповідно до п. 4 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Неявка належним чином повідомлених відповідачів не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суд зауважує, що 18.10.2022 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чубина О.М. надійшла заява про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть надати детальні достовірні пояснення щодо природи та дійсного розташування русла річки Дніпро поблизу колишнього підприємства і походження так званого штучного каналу.

Представник позивача прокурор Пітюренко М.В. заперечував проти виклику свідків, вважаючи це недоцільним.

Враховуючи, що сторони є рівними у поданні доказів, та зважаючи на принцип безпосередності дослідження доказів, є необхідним задоволити заяву представника відповідача про виклик свідків.

Представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу (09.09.2021 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог);

2) 18.10.2021 року та 28.10.2022 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшли відзиви на позовну заяву;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до ОСОБА_2 , Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, з одночасним припиненням речового права на неї, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом її повернення,та призначити справу до розгляду по суті на 09 січня 2023 року об 11:15 годині.

Заяву представника відповідача про виклик свідків задоволити.

Викликати в судове засідання:

директора ЧРФ ДП «Укрспецзем» Усік М.М.; ОСОБА_6 - для допиту в якості свідків.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 забезпечити явку своїх свідків.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк