Справа № 535/1733/22
Провадження № 2-о/535/29/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

ОСОБА_1 звернувся до суду через систему «Електронний суд» із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 04.08.2012 між ним та ОСОБА_2 , та зазначив, що в шлюбі вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , 2014 року народження.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України (розділ ІV), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 17.10.2022 заява ОСОБА_1 залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України, ст. 105, 109 Сімейного кодексу України, з наданням строку для виправлення недоліків у п`ятиденний строк з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Згідно з довідкою Котелевського районного суду Полтавської області про доставку електронного документа копію ухвали судді від 17.10.2022 заявник ОСОБА_1 отримав 21.10.2022.

У встановлений судом строк заявник не виконав вказівок судді по усуненню недоліків.

Так, заява подана одним із подружжя, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 105 Сімейного кодексу України, якою визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

На підставі ст.109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений.

Однак, до заяви не додано письмовий договір про те, з ким із подружжя буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов його життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини. Відсутній нотаріально посвідчений договір між подружжям про розмір аліментів на дитину.

У заяві не зазначено:

1) повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) другого з подружжя (дружини), її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

2) доказів, що підтверджують зазначену заявником обставину щодо проживання неповнолітнього сина подружжя разом з матір`ю;

3) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

4) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник(и) поніс (понесли) і які очікує(ють) понести у зв`язку із розглядом справи.

Заява, яка відповідно до вимог ч. 2 ст. 105 Сімейного кодексу України повинна бути спільною заявою подружжя, яке має неповнолітніх дітей, не підписана іншим із подружжя (дружиною).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, визнати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя