Справа № 673/234/22
Провадження № 2/673/255/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Яковенка В.О.

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

Служби у справах дітей Деражнянської міської ради

до

ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини",

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У березні 2022 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Означені вимоги обґрунтовував тим, що відповідачка являється одинокою матір`ю двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Остання не вживає заходів для створення належних умов проживання та виховання дітей, систематично залишає дітей без батьківського піклування. В зв`язку з чим, 09.02.2022 року виконавчим комітетом Деражнянської міської ради Хмельницької області прийнято рішення про негайне відібрання дітей з влаштуванням їх до педіатричного відділення КНП «Деражнянська МБЛ» та з подальшим влаштуванням до КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини». З моменту відібрання дітей, відповідачка не провідувала їх, не цікавилась їх здоров`ям, також за місцем проживання характеризується негативно, що пов`язано із схильністю останньої до алкогольних напоїв, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, що вказує на ухилення останньої від обов`язку виховання дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Крім

того, враховуючи те, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наразі перебувають на державному утриманні вказував на доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 29.06.2022 року провадження у справі відкрито із призначенням справи до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

У встановлений судом строк відповідач без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст.178 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та вказував на підстави для його задоволення.

Відповідачка в суді висловлювалась суперечливо щодо позовних вимог. В ході підготовчого засідання визнала позовні вимоги. В подальшому, заперечуючи щодо задоволення позовних вимог, вказала що з липня 2022 року не відвідує дітей за місцем їх перебування, ніяким чином не покращила умови проживання. При цьому поважні причини для невиконання таких обов`язків відсутні.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи в повному обсязі суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Приписами ст.150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Проте, головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , виданих Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

Згідно витягів із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька дітей записані зі слів матері згідно ч.1 ст. 135 СК України.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року ОСОБА_2 визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення, а саме 02.06.2021 року під час обстеження умов проживання виявлено, що у будинку брудно, не створено умов для ігор, крім того мати залишила дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без нагляду.

Згідно постанови того ж суду від 27.08.2021 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення з огляду на те, що 27.07.2021 року під час обстеження умов проживання було виявлено, що остання ігнорує рекомендації фахівця із соціальної служби, залишає дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без піклування, в будинку порушуються правила пожежної безпеки та санітарно-гігієнічні норми проживання, такі дії вчиненні повторно протягом року.

Постановою цього ж суду від 01.10.2021 року відповідачку визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП з- накладенням адміністративного стягнення з огляду на те, що в період з 22.08.2021 року по 01.09.2021 року дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилась без батьківського піклування.

Постановою цього ж суду від 14.04.2022 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП за повторне протягом року ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стало наслідком того, що в період з 08.02.2022 року по 09.02.2022 року діти залишилися без батьківського піклування. Крім того під час обстеження умов проживання було виявлено, що у будинку брудно, на стінах та стелі житлових кімнат наявна кіптява, будинок потребує капітального ремонту.

Вказані обставини під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення підтвердила ОСОБА_2 та вказала про відсутність поважних причин для залишення дітей без нагляду.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 08.02.2022 року, затвердженого начальником Служби у справах дітей Деражнянської міської ради сім`ї Казимових встановлено, що мати ОСОБА_2 відсутня, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишені під нагляд баби ОСОБА_4 , яка за станом здоров`я не може надати належного догляду, запас дитячої їжі обмежений, в будинку прохолодно.

Згідно рішення виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницької області №244 від 09.02.2022 року відібрано малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою недопущення подальшого перебування в умовах, що загрожують їх життю та здоров`ю, як залишилися без нагляду одинокої матері з влаштуванням їх до педіатричного відділення КНП «Деражнянська МБЛ» та з подальшим влаштуванням до КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини».

Згідно характеристики ОСОБА_2 за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до зловживання алкогольними напоями, не займається на належному рівні вихованням та доглядом дітей, залишає їх без поважної причини на тривалий час.

Також, з матеріалів справи вбачається, що фахівцем Деражнянського міського центру надання соціальних послуг Деражнянської міської ради неодноразово відвідувалась сім`я ОСОБА_7 , під час яких відповідачка була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , дитина ОСОБА_3 залишена без засобів для існування із матір`ю відповідачки, яка за станом здоров`я позбавлена можливістю надати відповідний догляд дитині, при цьому ОСОБА_2 на телефонні дзвінки не відповідає, рекомендації не виконує, про що свідчать повідомлення від 18.08.2021р., 25.08.2021 р та 04.01.2022 року.

Згідно інформації КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» від 10.03.2022 року №242 мати ОСОБА_2 за час перебування дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в означеному закладі їх не провідувала, не цікавилася їх розвитком та станом здоров`я.

Як встановлено органом опіки та піклування виконавчого комітету Деражнянської міської ради, ОСОБА_2 є одинокою матір`ю дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , належним чином не виконує покладенні обов`язки по вихованню дітей, в зв`язку з чим, діти тривалий час залишаються без материнської уваги та догляду. Після вжиття заходів впливу, направлених на зміну відношення ОСОБА_2 до своїх батьківських обов`язків, остання належних висновків не зробила та продовжує нехтувати такими обов`язками, в зв`язку з чим, в силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України доцільним є позбавлення її батьківських прав по відношенню до цих дітей.

Зазначені обставини підтверджуються зібраними у справі доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Статтею 150 СК України визначено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із ч. 2 та 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч. 1 ст. 164 СК України.

Зокрема, пунктом 2 ч. 1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, так і для дитини (ст. 166 СК України).Вирішення питання про позбавлення батьківських прав має ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача, його поведінки.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачка ОСОБА_2 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.

Відповідачкою не надано належних та допустимих доказів, поважності причин невиконання батьківських обов`язків, що призвело до неодноразового залишення нею дітей без нагляду.

ЄСПЛ зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (справа «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що збереження зв`язків дітей із сім`єю є неможливим з огляду на явну неблагополучність сім`ї (відповідачки) і що у якнайкращих інтересах дітей буде забезпечення їх розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Крім того, необхідно зазначити, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дітьми і побачення з ними, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

З урахуванням зібраних у справі доказів, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та позбавлення її батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.

Думка малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з огляду на їх вік судом не заслуховувалася.

За таких обставин суд вважає, що позов в цій частині вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 pоку та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями статті 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною другою статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог частин першої, другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

З огляду на ч.2 ст. 166 цього Кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи судом також приймаються до уваги положення ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, згідно з якими розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний

гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» з 01 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у розмірі 2100грн., для дітей віком від 6 до 18 років - 2618 грн.

Аналізуючи вищезазначені положення законодавства та судової практики, а також враховуючи встановлені у справі обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання її неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд бере до уваги те, що відповідач не працює, проте є працездатного віку, стан її здоров`я є задовільним, інших утриманців вона не має, що з`ясовано судом, зокрема, із пояснень відповідача, наданих в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 182 СК Ук раїни суд також враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на наведене, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітніх дітей, суд вважає вірним стягнути з відповідача аліменти на користь органу опіки та піклування Деражнянської міської ради Хмельницької області на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі, що відповідає заявленим позовним вимогам, тобто по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі та звільнення позивача у даній категорії справ від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в загальному розмірі 1984 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь органу опіки та піклування Деражнянської міської ради Хмельницької області аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11.03.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в загальному розмірі 1984,80грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

-позивач - Служба у справах дітей Деражнянської міської ради (місце знаходження: Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 13);

- відповідач - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 виданий 26.07.2019 року органом 6818 РНОКП НОМЕР_4 );

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини" (м.Хмельницький, вул. Хотовицького, 4, ).

Повний текст рішення складено 11.11.2022 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна