Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Омелянської Ж.П., Пекунової О.А.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 його опікуном.

В обґрунтування заяви покликається на те, що є сином ОСОБА_2 , який проживає разом з ним за адресою реєстрації. Батько має інвалідність першої групи внаслідок загального захворювання, пов`язаного з роботами по ліквідації ЧАЕС, яка призначена з 23 серпня 2022 року довічно. З 2021 року стан батька погіршився. Внаслідок хвороб батько не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, обмежений в життєдіяльності до самообслуговування та орієнтації в просторі, до контролю своєї поведінки, має затруднення в спілкуванні та пам`яті. Батько потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв`язку з тим, що батько не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Ухвалою від 3 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

Ухвалою від 24 жовтня 2022 року суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинив на час її проведення.

Ухвалою від 14 листопада 2022 року суд поновив провадження у справі.

У поданій до суду заяві від 30 листопада 2022 року заявник просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Плютинський С.В. у заяві від 29 листопада 2022 року просить провести розгляд справи без участі представника, заяву підтримує в повному обсязі.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта про нездатність ОСОБА_2 за психічним станом давати адекватні пояснення по суті справи, виклик ОСОБА_2 в судове засідання не здійснювався.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26 травня 1981 року відділом ЗАГС м.Ровно (нині м.Рівне).

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово-психіатричного експерта № 60/22 від 02 листопада 2022 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад - Деменцію внаслідок перенесених ГПМК (F01 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Внаслідок наявного у нього психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що через наявний стійкий психічний розлад ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вимоги заявника про визнання його батька ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України та ч.1 ст.300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд встановлює над ним опіку.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-3962 від 18 листопада 2022 року ОСОБА_1 фактично виконує обов`язки опікуна свого хворого батька. Встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуна повністю відповідає його інтересам, оскільки дасть можливість посилити соціальний та правовий захист підопічного. Застережень, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи немає.

Беручи до уваги подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, яким рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном його батька у разі визнання його судом недієздатним, суд вважає доцільним призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оженин Острозького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення може бути оскаржене до безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, 12а; .

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні Ж.П.Омелянська

О.А.Пекунова