Справа № 299/6774/21
Провадження № 22-ц/4806/1100/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 листопада 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Колос» на заочне рішення Виноградівського районного суду від 09 травня 2022 року (суддя Кашуба А.В.) у справі №299/6774/21 за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

10 жовтня 2022 року (згідно календарного штемпеля на поштовому конверті) Фермерське господарство «Колос» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Виноградівського районного суду від 09 травня 2022 року та одночасно заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На обґрунтування поважності причин пропуску вказує, що Фермерське господарство «Колос» не залучалось до участі у справі, а ухвалене судом першої інстанції рішення стосується прав, свобод та інтересів останнього. Про існування оскаржуваного рішення апелянт випадково дізнався з тексту касаційної скарги від 04.08.2022, яку отримано ФГ «Колос» 23.09.2022.

13.10.2022 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали справи із Виноградівського районного суду, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції відповідно до супровідного листа 09.11.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України - строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ФГ «Колос» не залучалось до участі у справі, тому взагалі не повідомлялося про її розгляд. В додатках до апеляційної скарги заявник на підтвердження того, що про існування оскаржуваного рішення випадково дізнався з тексту касаційної скарги від 04.08.2022, яку отримано ФГ «Колос» 23.09.2022 надає копію поштового конверту із штрих кодом для відстеження поштового відправлення, згідно з яким відправлення вручено особисто ФГ «Колос» 23.09.2022.

З урахуванням наведених обставин та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення доступу до правосуддя та оскарження судових рішень, колегія суддів вважає підстави для поновлення строку апеляційного оскарження поважними.

Відтак, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Виноградівського районного суду від 09.05.2022 підлягає поновленню.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не доплачено судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору встановлюється в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги у даній справі розмір судового збору становить 2724,00 гривень (1816,00 х 150%). Скаржник сплатив 1435,30 гривень.

Таким чином необхідно доплатити 1288,70 гривень (2724,00-1435,30), який має бути внесено або перераховано за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007493

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,-

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити Фермерському господарству «Колос» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Виноградівського районного суду від 09 травня 2022 року.

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Колос» на заочне рішення Виноградівського районного суду від 09 травня 2022 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк він не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про доплату судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Олена КОЖУХ