Справа № 681/697/21
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

"16" листопада 2022 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бурча Дениса Олеговича про відкриття виконавчого провадження, -

встановив:

11 листопада 2022 року до Полонського районного суду надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_1 просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 27 жовтня 2022 року ВП № 70176962 з примусового виконання рішення Полонського районного суду по справі № 681/697/21, на підставі якого 19 жовтня 2022 року видано виконавчий лист про повернення у комунальну власність Полонської об`єднаної територіальної громади в особі Полонської міської ради земельної ділянки площею 0,0982 га з кадастровим номером :01:004:0561 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) із земель житлової та громадської забудови, що розташована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

За положеннями ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 ст.448 названого Кодексу скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи (п.а) ч.1 ст.449 ЦПК).

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ч.2 ст.449 ЦПК).

В той же час, в порушення вимог ЦПК України, боржником не вказано посилання та не надано докази щодо дати отримання оспорюваної постанови та своєчасного подання скарги у визначений законодавством строк.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки шляхом зазначення посилання на докази та надання самих доказів щодо дати отримання оспорюваної постанови та своєчасного подання скарги у визначений законодавством строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г.Горщар