Справа №686/8799/21
Провадження №2/359/626/2022
УХВАЛА

27 квітня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників третьої особи Куксюка А.Л.,

ОСОБА_2 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Гратісс Ленд» про визнання недійсним договору (угоди) про перехід права власності на земельні ділянки, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права приватної власності на частину земельної ділянки

встановив:

16.08.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали вище зазначеної цивільної справи.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2021 (а.с.65) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2021, занесеною до протоколу судового засідання, було залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Гратісс Ленд».

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 цієї ж статті за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлено, що відповідач подав клопотання від 19 листопада 2021 року (а.с.120) та від 22 грудня 2021 року (а.с.194-195) про розгляд справи за його відсутності, а також про визнання ним позовних вимог у повному обсязі. Однак, визнання відповідачем позову зачіпає охоронювані законом інтереси ТОВ «Гратісс Ленд». Ця обставина унеможливлює прийняття визнання відповідачем позову.

Крім того, для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення в розумінні ст.263 ЦПК України необхідно ретельно дослідити письмові докази. Такий процесуальний захід здійснюється виключно на стадії судового розгляду цивільної справи по суті. Наведені обставини перешкоджають ухваленню рішення суду у підготовчому провадженні. Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що належить відмовити у прийнятті визнання ОСОБА_4 позову, закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у прийнятті визнання ОСОБА_4 позову.

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Гратісс Ленд» про визнання недійсним договору (угоди) про перехід права власності на земельні ділянки, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права приватної власності на частину земельної ділянки призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м.Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта