Справа № 355/838/22
Провадження № 2/355/806/22
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

прокурора Перетятько І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом керівника Броварської окружної прокуратури Пономаренко Володимира Володимировича в інтересах Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Баришівської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся керівника Броварської окружної прокуратури Пономаренко В.В. з позовною заявою в інтересах Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Баришівської селищної ради Київської області у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заподіяну ним шкоду, незаконним виловом риби.

Прокурор Перетятько І.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Представник позивача від Баришівської селищної ради Київської області та представник позивача від Державного агентства меліорації та рибного господарства України до судового засідання не з`явився, однак звернулися до суду з клопотанням про можливість розгляду справи за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, був належно повідомлений про час, місце розгляду справи, причину неявки не повідомив яку слід вважати неповажною. Відзиву з запереченнями стосовно позовних вимог не надав.

Вислухав пояснення прокурора, суд приходить до думки про завершення підготовчого судового засідання та призначити цивільну справи за позовом керівника Броварської окружної прокуратури Пономаренко Володимира Володимировича в інтересах Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Баришівської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними та приходить до висновку про необхідність закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового засідання і розгляду її по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовомкерівника Броварської окружної прокуратури Пономаренко Володимира Володимировича в інтересах Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Баришівської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Призначити цивільну справу позовом керівника Броварської окружної прокуратури Пономаренко Володимир Володимирович в інтересах Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Баришівської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби до відкритого судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 05 грудня 2022 року в приміщенні Баришівського районного суду Київської області про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов