Справа № 671/1700/20
УХВАЛА
15 листопада 2022 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
з участю представника відповідача-позивача
ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів, треті особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, служба у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 за місцем його проживання ( АДРЕСА_1 ) та припинення стягнення аліментів.
ОСОБА_3 звернулась із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_3 за місцем її проживання ( АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2022 року зустрічну позовну заяву було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник відповідача-позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про направлення справи за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області з посиланням на те, що сторони у справі не проживають за місцем реєстрації в с. Канівка Хмельницького (колишнього Волочиського) району, а проживають фактично в м. Бровари Київської області. Зазначив, що ОСОБА_2 проживає разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , та в подальшому при розгляді справи виникне необхідність заслухати думку дитини в суді. Мати дитини ОСОБА_3 також проживає у м. Бровари, куди переїхала як внутрішньо переміщена особа, де офіційно і зареєструвалась. Орган опіки та піклування теж знаходиться у м. Бровари. Зважаючи та викладене, з метою дотримання інтересів дитини просив клопотання задовольнити.
Заслухавши представника відповідача-позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В силу ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Крім цього, органом опіки та піклування було обстежено умови проживання батьків дитини та встановлено, що обидва вони проживають у м. Бровари Київської області, неповнолітня дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 (т. 1 а.с. 195-205).
Враховуючи те, що місцем фактичного проживання сторін та їх неповнолітньої дитини є м. Бровари Київської області, де матір дитини зареєстрована як внутрішньо переміщена особа, та в інтересах дитини суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та передати справу за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд
Цивільну справу № 671/1700/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів, треті особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, служба у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області передати до Броварського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Бабій