Справа № 527/2283/22
провадження № 2/527/601/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання-Кривченко В.В., прокурора-Ямнової Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті прокурор надала письмову заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільним відшкодуванням шкоди відповідачем, підписану керівником Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, та копію квитанції про сплату ОСОБА_1 витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В частині 2 ст. 206 ЦПК України, зазначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Частиною 3 ст. 206 ЦПК України, передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши заяву про закриття провадження та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України, відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Керуючись ст.ст.13, 206,255,256, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Мицик