Справа № 348/2523/18
Провадження № 22-ц/4808/1338/22
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.

суддів: Девляшевського В. А., Мальцевої Є. Є.,

перевіривши апеляційну скаргуадвоката Госедла Олексія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Надвірнянського районного суду від 05 жовтня 2022 року в справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від злочину,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 05 жовтня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від злочину призначено судово-технічну та судову автотоварознавчу експертизи.

04 листопада 2022 року адвокат Госедло О. Д. в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу. Одночасно, в апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваної ухвали 17 жовтня 2022 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме надання належних доказів, що підтверджують отримання копії оскаржуваної ухвали та доказів на підтвердження повноважень адвоката Госедла О. Д. представляти інтереси ОСОБА_3

14 листопада 2022 року адвокат Госедло О. Д. в інтересах ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку подав заяву про усунення недоліків, до якої долучено копію ордера на надання правової допомоги та заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення. Водночас, доказів про отримання копії оскаржуваної ухвали не подано.

Ухвалою від 18 листопада 2022 року Івано-Франківський апеляційний суд продовжив ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання належних доказів отримання копії оскаржуваної ухвали саме 17 жовтня 2022 року.

01 грудня 2022 року адвокат Госедло О. Д. в інтересах ОСОБА_3 надіслав на електронну пошту суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого відправлення отримано адресатом 17 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання її копії, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 354, 359 - 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Надвірнянського районного суду від 05 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Госедла Олексія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Надвірнянського районного суду від 05 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від злочину.

Зупинити дію ухвали Надвірнянського районного суду від 05 жовтня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

Є. Є. Мальцева