Номер провадження по справі 2/387/157/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І.П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Піщанобрідської сільської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

І. Описова частина

Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 28 лютого 2022 року надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку та будинок. На дату смерті бабусі позивач перебував за кордоном в Польщі на роботі за контрактом. В період перебування за кордоном, позивач рідко спілкувався з батьком ОСОБА_2 . Після прибуття із-за кордону дізнався про складання заповіту на все майно покійної. Позивач 10.02.2022 звернувся до нотаріуса про оформлення спадщини та отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій з підстав пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Водночас позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений із поважних причин, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в підготовче судове засідання не забезпечив, надав до суду заяву про слухання справи без їх участі, щодо позову не заперечують.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.10.1989, виданого Глинянською сільською радою Добровеличківського району, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьком зазначено ОСОБА_2 та матір ОСОБА_4 ( а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.04.1962, виданого Глинянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його матір ОСОБА_3 ( а.с.7).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.01.2021, виданого виконавчим комітетом Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Міжколодяжне Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с.8).

Зі змісту заповіту, посвідченого Андрусяк О.Є. секретарем Глинянської сільської ради 29.10.2008 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.9).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68474830 від 10.02.2022 встановлено, що заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 69119822, номер у нотаріуса 42/2022, спадкодавець ОСОБА_3 ( а.с.10).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.02.2022 встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_3 у зв`язку із пропущенням терміну прийняття спадщини ( а.с.11-12).

З закордонного паспорта на ім`я ОСОБА_1 встановлено, що 22.10.2020 ним здійснено виїзд з України ( а.с.13-14).

З квитка на авіарейс сполучення Познань, Польща-Київ, Україна встановлено, що 29 січня 2022 року ОСОБА_5 здійснено виліт в зазначеному напрямку ( а.с.15-16).

Зі змісту заяви про прийняття спадщини від 10.02.2022 спадкова справа №42/2022 встановлено, що ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.28)

Зі свідоцтва про право власності від 02.03.1984, зареєстрованого в реєстрі за № 255 встановлено, що 1/2 частина будинку за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 ( а.с.10).

З довідки №66 від 10.02.2022, виданої виконавчим комітетом Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області встановлено, що померла ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 , протягом шести місяців з дня смерті в вищевказаному будинку ніхто не був зареєстрований ( а.с.30).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № 68474732 від 10.02.2022 встановлено, що відкрито спадкову справу заповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.35).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68474764 від 10.02.2022, встановлено, що ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( а.с.36).

З пояснень позивача, які викладені в позовній заяві з`ясовано, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 стали ті обставини, що ОСОБА_1 не знав про наявність заповіту.

Відповідно до вимог ч.3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи, що відповідачі визнали позовні вимоги повністю та інші спадкоємці відсутні, майно після смерті ОСОБА_3 ніким не успадковане та не визнане відумерлою спадщиною, а також враховуючи поважність причин пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини, - суд вважає за можливе визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13,81,142,200,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Міжколодяжне Добровеличківського району Кіровоградської області, терміном на 2 ( два ) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с.Глиняне Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с.Глиняне Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній;

відповідач Піщанобрідської сільської ради Кіровоградської області( 27037, вул.Незалежності,29 с.Піщаний Брід Новоукраїнського району Кіровоградської області, код за ;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.