єдиний унікальний номер справи 546/859/22
номер провадження 2-н/546/224/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природній газ,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Полтавагаз Збут» звернувся до суду із заявою з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 2 896 гривні 22 копійки та сплачений судовий збір в розмірі 248 гривень 10 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

В порядку, визначеному ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом відправлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 .

15.11.2022 до суду надано відповідь на запит від 14.11.2022 № 01-40/4397 виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області, зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з розрахунку заборгованості та заяви-приєднання до умов договору постачання природнього газу побутовим споживачем зазначена ОСОБА_1 , адреса об`єкта: АДРЕСА_1 .

Тобто, представником заявника у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ зазначена боржником ОСОБА_1 , тоді як, у заяві-приєднання до умов договору постачання природнього газу та у розрахунку заборгованості зазначена споживачем ОСОБА_1 .

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, передбачено п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 166, 186 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 2 896 гривні 22 копійок та сплачений судовий збір в розмірі 248 гривень 10 копійок - відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктів 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Сербіненко