Справа № 576/1583/22
Провадження № 2-о/576/49/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.

з участю секретаря Самойленко О.В.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Кривенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Сумській області,про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що після реєстрації шлюбу з громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 вона отримала паспорт на прізвище „ ОСОБА_4 . У шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якої у графі „батько записано: ОСОБА_3 , а у графі „мати ОСОБА_6 . Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 вона змінила прізвище на „ ОСОБА_7 , однак не поміняла паспорт і прізвище в ньому, а 22.12.2011 року уклала шлюб з ОСОБА_8 як ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_10 . Для отримання паспорту її доньці ОСОБА_5 необхідно надати докази того, що позивач є дійсно її матір`ю та громадянкою України. За таких обставин заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника адвокат Дутка К.Ю. в судовому засіданні заяву підтримала з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення вимог заявника стосовно встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу, суд прийшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами, та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 206, 247, 263-265, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон