Ухвала

26 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 366/203/21

провадження № 61-4940св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Грушицького А. І.,

суддів: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Петрова Є. В., Стрільчука В. А.,

розглянувшипитання про повернення відзиву та письмових пояснень ОСОБА_1 на касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» про стягнення інфляційних витрат та 3% річних від простроченої суми за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2022 року представник ВАТ «Іванківрибсільгосп» - адвокат Слюсар В. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Іванківського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить оскаржені судові рішення скасувати, а у справі ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Верховний Суд ухвалою від 13 червня 2022 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Іванківського районного суду Київської області.

У серпні 2022 року від ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому позивач зазначив про те, що через воєнний стан та численні ракетні загрози йому, як стороні процесу, було складно дізнатись про наявність ухвали від 13 червня 2022 року та відповідно підготувати належним чином оформлений відзив у встановлений ухвалою строк, а тому просив продовжити строк для подання відзиву.

Верховний Суд ухвалою від 22 вересня 2022 року продовжив ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ВАТ «Іванківрибсільгосп» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року.

Справу призначив до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

У жовтні 2022 року від ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшов відзив та письмові пояснення на касаційну скаргу ВАТ «Іванківрибсільгосп».

Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття касаційного провадження від 13 червня 2022 року, якою було визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 липня 2022 року, ОСОБА_1 отримав 29 липня 2022 року.

Оскільки ОСОБА_1 відзив на касаційну скаргута письмові пояснення подав до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого може бути подано відзив на касаційну скаргу та без клопотання про продовження строку, то відзив і письмові пояснення залишається без розгляду.

Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відзив та письмові пояснення ОСОБА_1 на касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий А. І. Грушицький

Судді І. В. Литвиненко

С. Ю. Мартєв

Є. В. Петров

В. А. Стрільчук