Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/804/22
Провадження № 2/382/458/22
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2022 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Лещенко Сергія Олександровича до Яготинської міської ради, третя соба: Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Лещенко Сергія Олександровича звернулися до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Яготинської міської ради, третя соба: Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в котрій просили визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Обргунтувавши свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів - ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок, загальною площею 4,2279 га., надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Сотниківської сільської ради Бориспільського району Київської області. За час життя спадкодавець не склала заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування його всіх прав та обов`язків здійснюється за законом в порядку черговості. Спадкоємцями за законом у першу чергу є діти спадкодавця: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інших спадкоємців після смерті спадкодавця немає. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . 24.02.2022 року позивачі були записані на прийом до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж., для подання заяв про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Але у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, введено воєнний стан, тому позивачі не з`явилися до нотаріуса. В телефонній розмові з приватним нотаріусом позивачам було повідомлено, що нотаріальні дії в умовах воєнного стану здійснюються з урахуванням положень Постанови КМУ «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року № 164. Даною постановою встановлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або від її прийняття зупиняється, та дає можливість звернутися до нотаріуса для документального оформлення уже після завершення воєнного стану. 26.07.2022 року позивачі, зібравши всі документи для прийняття спадщини, зокрема довідку про реєстрацію місця проживання особи (спадкодавця) від 26.07.2022 року № 483 яку раніше не можливо було отримати з причин закриття відповідних електронних реєстрів прийшли на прийом до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Овчаренко І. Ж. Після детального огляду документів нотаріус роз`яснила спадкоємцям, що Постановою Кабміну від 24.06.2022 року № 719 було внесено зміни до вищевказаної Постанови № 164 та визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Враховуючи зміни, внесені постановою Кабміну від 24.06.2022 року № 719, позивачі повинні були з`явитися до нотаріуса для подання заяв про прийняття спадщини до 17.07.2022 року.

Представник позивачів звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у відсутність сторони позивачів, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача та третя особа звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, з копії пасторта ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сотниківка Яготинського району Київської області зарестрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6)

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 має батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно копії паспорта (а.с. 8-9) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 має батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 27 січня 1963 року у Сотниківській сільській раді Яготинського району Київської області, актовий запис №7, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу " ОСОБА_4 ".

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.12 зворотня сторона) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії Держаного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,2279 га. на території Сотниківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14)

Відповідно до копій листів наданих приватним нотаріусом Бориспільського нотаріального округу Київської області Овчаренко І. Ж. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокату Лещенко С. О. (а.с.15-17) вбачається, що спадкоємці пропустили строк для прийняття спадщини.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Київської області Овчаренко І. Ж. (а.с.27) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відкривалась.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У відповідності до ст. 1266 ЦК України спадкування відбувається за правом представлення.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами статей 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, враховуючи вище викладене та обставини, що виникли, в тому числі наявність воєнного стану, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Враховуюче вище викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 141, 206, 258-259, 265, 268, 354, 293 ЦПК України, ст. ст.1218, 1258, 1259, 1261, 1262, 1268, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Лещенко Сергія Олександровича до Яготинської міської ради, третя соба: Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 25 листопада 2022 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.