Справа № 676/1241/22
Номер провадження 2/676/1230/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 квітня 2022 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець -Подільському цивільну справу № 676/1241/22 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 22.03.2022 року прийнято позовну заяву відкрито провадження у справі та призначено до судового засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

В обґрунтування вимог позивачка вказує, що в грудні 2019 року зареєструвала шлюб з відповідачем, в той час коли він відбував покарання у місцях позбавлення волі. Дітей від шлюбу не мають. В червні 2020 року, після звільнення від покарання, чоловік приїхав до неї в м. Київ, а в серпні 2020 року вже переїхав проживати до своїх батьків в с. Довжок Кам`янець-Подільського району. В подальшому їй стало відомо, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.04.2021 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення до п`яти років позбавлення волі, тобто на даний час він знову відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Отже створити сім`ю не змогли, шлюбні відносини припинені. Вважає, що за таких обставин жити разом не зможуть. Просить шлюб розірвати, справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони 11.12.2019 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання дітей не мають. З позовної заяви вбачається, що прожили разом приблизно один місяць, фактично створити сім`ю не змогли. Мають різні погляди на сімейне життя, та сімейні цінності. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_3 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На відшкодуванні судових витрат позивачка не наполягає.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст. 268, 280 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , відбуваючим покарання в державній установі «Райковецька виправна колонія (№ 78)» , зареєстрований 11.12.2019 року, Хмельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 48 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Суддя Л. М. Шевцова