Номер провадження: 22-ц/813/5736/22
Справа № 521/3053/17
Головуючий у першій інстанції Поліщук І.О.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого: Громіка Р.Д.,

суддів: Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2021 року заяву представника АТ «ОТП БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Видано АТ «ОТП БАНК» дублікат виконавчого листа у цивільній справі №523/3053/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» боргу у розмірі 225 025,66 грн. та судового збору у розмірі 3 375,38 грн. Поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №523/3053/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» боргу у розмірі 225 025,66 грн. та судового збору у розмірі 3 375,38 грн. до виконання.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 23 грудня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду, а саме: надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалі відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; подати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01 лютого 2022 року скаржником до суду подано заяву про долучення квитанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху, у зв`язку з тим, що скаржник не надав копії апеляційної скарги відповідно до кількості усіх осіб, що беруть участь у справі (не надано жодної копії, більше того про їх наявність не зазначено в додатках до матеріалів апеляційної скарги).

Скаржнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали, а саме, шляхом подання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалі відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року неодноразово була надіслана скаржнику на його електронну адресу, що зазначена ними самостійно в електронному листі.

Ухвала Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року була доставлена до електронної скриньки скаржника 31 серпня 2022 року та 20 жовтня 2022 року, що підтверджується довідками про доставку електронної відправки вкладення.

На даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький