Справа № 176/1209/21
Провадження №2/190/194/22
УХВАЛА

26 квітня 2022 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про передання дітей для проживання із батьком внаслідок свідомого ухилення матері, з якою проживають діти від виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про передання дітей для проживання із батьком внаслідок свідомого ухилення матері, з якою проживають діти від виконання рішення суду.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 надали до суду клопотання, згідно якого просили відсторонити представника третьої особи, а саме органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Шостак Т. від слухання справи, у зв`язку із відсутністю повноважень, оскільки на підтвердження повноважень на самопредставництво останньою не надано жодного документа.

Відповідно до положень ч. 1 та 3 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Письмові пояснення органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, надані суду, підписані представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Шостак Т./а.с.100103 Т.№ 1/.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Стаття 62 ЦПК України передбачає, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Оскільки представником юридичної особи може виступати фізична особа на підставі довіреності, тому пояснення органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради підписані належною особою-представником, при цьому, повноваження представника підтверджені довіреністю за підписом керівника юридичної особи, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що доводи позивача та його представника про відсутність в ОСОБА_4 повноважень не узгоджуються з нормами ЦПК України, а тому у задоволенні клопотання про відсторонення представника третьої особи від слухання справи та виключення наданих пояснення слід відмовити.

Керуючись статтями 58, 60, 62, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відсторонення представника третьої особи від слухання справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса