Справа № 386/1000/22
Провадження № 2-о/386/38/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа- Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, шляхом направлення 19.08.2022 заяви поштою, яка надійшла до суду 30.08.2022.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що заявник у 2021 році звернулася до Пенсійного фонду України із заявою про призначення їй пенсії за віком, однак їй було відмовлено оскільки було виявлено помилку у свідоцтві про одруження а саме у даті народження, замість правильного 03 січня 1962 року вказано 20 січня 1961 року та у написанні дівочого прізвища замість прізвища « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з цим заявниця звернулася до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про внесення змін до актового запису про шлюб № 1 від 02.07. 1999, складений Свірневською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області.

Заінтересованою особою 22.12.2021 було відмовлено позивачу у внесенні змін до актового запису через розбіжності у всіх представлених документах та відсутністю актового запису про народження.

Представник заявника вважає вказаний висновок протиправним та таким, що підлягає скасуванню з таких підстав. Свідоцтво про одруження заявника складено українською мовою та прізвище подружжя вказано ОСОБА_4 , дата народження заявника вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Свірнево Голованівського району Кіровоградської області , прізвище зазначено ОСОБА_3 .

Таким чином у зв`язку з помилкою у інформації внесеної до свідоцтва про одруження виникла необхідність внесення змін до актового запису про шлюб.

В зв`язку з викладеним представник заявника просить встановити факт неправильності в актовому записі №1 від 02.07.1999 про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), який складений Свірнівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області , в частині написання дівочого прізвища ОСОБА_2 « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » та в частині дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та внести в актовий запис правильну дату народження та дівоче прізвище ОСОБА_2

31.08.2022 постановлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду від 31.08.2022 представник позивача надав заяву в новій редакції в порядку окремого провадження, зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційну електронну адресу заінтересованої особи та додав документи вказані в додатку .

12.09.2022 ухвалою суду матеріали справи за вказаною заявою передано до канцелярії Голованівського районного суду Кіровоградської області для реєстрації судової справи в АСДС в обліково-статистичній (інформаційній) картці, з використанням відповідного індексу та визначення судді для її розгляду у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022, дану справу передано на розгляд судді Гут Ю.О.

Ухвалою суду від 13.09.2022 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, начальник відділу надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність їх представника, зазначивла що не заперечує про задоволення заяви.

Суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положенням ч. 1 ст. 4 ЦПК України, закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому у цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 76 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків.

Згідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено,що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Свірнево Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 , видане Свірнівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області 10.02.1962.

Як вбачається із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданого 16.01.2001 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Свірнево Голованівського району Кіровоградської області.

Згідно копії свідоцтва про одруження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 02.07.1999 Свірнівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, шлюб укладений між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Як вбачається із правового висновку Постанови Верховного Суду від 14.11.2018 року в справі 425/2737/17, зокрема п.п. 46-48, перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із останніми змінами, внесеними 13.11.2017 № 3548/5.

Згідно з частинами першою, третьою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Відповідно до пункту 1.1. розділу І внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Підпунктами 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 розділу ІІ Правил визначено, що підставою для внесення змін в актовому записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, постанова адміністративного суду.

Відповідно до підпункту 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, її поновлення та анулювання №95 від 12.01.2011 на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки внесення змін до актового запису про укладання шлюбу породжує для неї юридичні наслідки, пов`язані з можливістю оформлення пенсії.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що в актовому записі про шлюб № 1 від 02.07. 1999 складеному Свірневською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області було допущено помилку у зазначенні дівочого прізвища та дати народження заявника. В зв`язку з тим, що в свідоцтві про одруження заявника в прізвищі та даті народження допущені помилки, заявник позбавлений можливості оформити пенсію за віком.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа- Голованівськоий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності в актовому записі № 1 від 02.07.1999 про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), який складений Свірнівською сільською Радою Голованівського району Кіровоградської області, в частині написання дівочого прізвища ОСОБА_2 , « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Встановити факт неправильності в актовому записі № 1 від 02.07.1999 про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ), який складений Свірнівською сільською Радою Голованівського району Кіровоградської області, в частині дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Внести в актовий запис про шлюб №1, складений 02 липня 1999 року Свірнівською сільською Радою Голованівського району Кіровоградської області правильне дівоче прізвище ОСОБА_2 , а саме « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Внести в актовий запис про шлюб №1, складений 02 липня 1999 року Свірнівською сільською Радою Голованівського району Кіровоградської області правильну дату народження ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Місце проживання заявника ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_4 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): вул. Соборна, б. №23, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, , поштовий індекс 26500.

Місце проживання заявника ОСОБА_11 : АДРЕСА_2 ;ідентифікаційний код юридичної особи в .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.