Справа № 553/4254/22
Провадження № 2-сз/553/22/2022
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макаренко Марини Ігорівни про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Адамова Л.А., про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

14.09.2022 адвокат Макаренко М.І., в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до Харківської міської ради з наступними вимогами:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 :

- на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 104,3 кв.м., вартістю 159 253 грн 00 к.;

- на гаражний бокс № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Стріла» по вул. Жовтневої революції (Москалівська), 5 у м. Харкові, загальною площею 23,80 кв.м., вартістю 32686 грн 00 к.;

- на гаражний бокс № НОМЕР_2 в Гаражному кооперативі «Кіровець» по вулиці Братській, 58 у м. Харкові, загальною площею 36,00 кв.м., вартістю 21308 грн 00 к.;

- на транспортний засіб - автомобіль Nissan Cefiro, 1999 року випуску, двигун НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартістю 71838 грн 98 к.;

- на транспортний засіб - автомобіль Тоуоtа Rav4, 2019 року випуску, кузов НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , вартістю 928247 грн 80 к.;

- на суми грошових вкладів з відповідними відсотками, які знаходяться в АТ «Мегабанк» на рахунках: - поточний рахунок на вимогу в іноземній валюті № НОМЕР_8 , відкритий 08.11.2019; - поточний рахунок на вимогу у національній валюті № НОМЕР_9 , відкритий 22.09.2015; - поточний рахунок на вимогу в національній валюті № НОМЕР_10 , відкритий 27.01.2012; - поточний рахунок на вимогу в національній валюті № НОМЕР_11 , відкритий 16.05.2017; - поточний рахунок на вимогу в іноземній валюті № НОМЕР_12 , відкритий 28.09.2015; - депозитний рахунок в національній валюті № НОМЕР_13 , відкритий 12.05.2020; -депозитний рахунок в національні валюті № НОМЕР_14 , відкритий 12.05.2020; депозитний рахунок в іноземній валюті № НОМЕР_15 , відкритий 18.06.2019; - рахунок нарахованих відсотків за строковими коштами в національній валюті № НОМЕР_16 , відкритий 12.05.2020; - рахунок нарахованих відсотків за строковими коштами в національній валюті № НОМЕР_17 , відкритий 12.05.2020; - рахунок нарахованих відсотків за строковими коштами в іноземній валюті № НОМЕР_18 , відкритий 18.06.2019;

- на прості іменні акції АТ «Турбоатом» (АТ «Українські енергетичні машини») у кількості 963 000 (дев`ятсот шістдесят три тисячі) штук на загальну суму 240 750 (двісті сорок тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. та нараховані та дивіденди, що були та будуть нараховані та несплачені спадкодавцю;

- на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрснаб Плюс» () у розмірі 1 533 500 (один мільйон п`ятсот тридцять три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 28.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Адамова Л.А., про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом повернуто позивачу.

23.11.2022 адвокат Макаренко М.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 9282,47 грн, сплаченого при поданні до суду вищевказаної позовної заяви за квитанцією № 0.0..1 від 08.09.2022.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 553/4254/22, ОСОБА_1 при пред`явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 9282,47 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 08.09.2022.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 28.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Адамова Л.А., про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом повернуто позивачу.

Виходячи з вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовну заяву у вищевказаній справі повернуто позивачеві, суд вбачає наявними підстави задовольнити заяву адвоката Макаренко М.І. та повернути судовий збір у розмірі 9282,47 грн, сплачений ОСОБА_1 за подання позовної заяви.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 247, статтями 133, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Макаренко Марини Ігорівни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_19 , сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 9282 (дев`ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн 47 к. на р/р UA0016715, отримувач коштів: ГУК у Полт. Обл/Подільський р-н/22030101, код отримувача 37959255, призначення платежу 101::22030101: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за позов Ленінс р-н суд м. Полтава ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0..1 від 08.09.2022.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.12.2022.

Суддя Ю.М. Подмаркова