Дата документу 19.10.2022
Справа № 334/4218/22
Провадження № 2-о/334/222/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Явісенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті. В обґрунтування заяви вказує, що 26.05.1973 року між заявницею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця 24.08.2022 року звернулася із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій просила перевести її з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. В обґрунтування вказаної вимоги зазначила, що до моменту смерті чоловіка ОСОБА_2 вона перебувала на його утриманні, тому що розмір його доходу перевищував її дохід, та незважаючи на різну реєстрацію місця проживання, вони проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно листа Відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій від 02.09.2022 року за вих. № 9191-9076/Н-02/8-0800/22, заявнику ОСОБА_1 відмовлено в переведені її на пенсію у зв`язку з втратою годувальника у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують її перебування на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 , та проживання разом із ним за однією адресою. В результаті вказаних обставин, заявнику було рекомендовано звертатися до суду. Тому заявниця звертається до суду та просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту його смерті.

В судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням слухати справу без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 26.05.1973 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Будинком урочистої реєстрації шлюбу м. Запоріжжя від 26.05.1973 року, актовий запис № 1437. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.08.2022 року, актовий запис № 7669.

Заявник ОСОБА_1 звернулася 24.08.2022 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про переведення її з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа Відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій від 02.09.2022 року за вих. № 9191-9076/Н-02/8-0800/22, заявнику ОСОБА_1 відмовлено в переведені її на пенсію у зв`язку з втратою годувальника у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують її перебування на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 , та проживання разом із ним за однією адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вказує ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими у часниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту його смерті, підтверджується наступними документами.

Згідно довідки, виданої 31.08.2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , знаходився на обліку в Управлінні ПФУ ГУ ПФУ в Запорізькій області та отримував пенсію за віком. Загальний розмір пенсії, який отримав ОСОБА_2 в період з липня 2019 року по червень 2022 року, склав 267363,16 грн.

Згідно довідки про доходи № 3194 1115 3296 0143, виданої 31.08.2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Правобережному об`єднаному управління ПФУ м. Запоріжжя в Запорізькій області та отримує пенсію за віком. Загальний розмір пенсії, який отримала ОСОБА_1 в період з липня 2019 року по червень 2022 року, склав 119064,54 грн.

З вказаних довідок вбачається, що розмір щомісячного доходу ОСОБА_2 у 2,5 рази перевищував щомісячний дохід ОСОБА_1 , що дає підстави для висновку, що остання перебувала на утриманні чоловіка.

Факт проживання заявника ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується письмовими доказами.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.12.1998 року за № НОМЕР_3 , квартира АДРЕСА_2 є спільною частковою власністю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх доньки ОСОБА_4 , які є співвласниками квартири по 1/3 частині кожний.

В період з 11.07.1995 року по вересень 2022 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорта громадянина України. Чоловік заявниці ОСОБА_2 був зареєстрований за вказаною адресою з 11.07.1995 по 21.12.2016 року.

З 21.12.2016 року та по день смерті місцем реєстрації ОСОБА_2 була адреса: АДРЕСА_3 . Житловий будинок за вказаною адресою є особистою приватною власністю чоловіка заявниці на підставі свідоцтва про право на спадкування за законом від 15.02.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори Процюк Н.П., зареєстрованого в реєстрі № 1-196.

З вказаного свідоцтва та державного акту на право власності на земельну ділянку АДРЕСА_3 , площею 0,0678 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:008:0145 вбачається, що місцем проживання ОСОБА_2 була квартира АДРЕСА_2 .

Згідно акту про фактичне проживання ОСББ «Мала 3» від 22.08.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає у кв. АДРЕСА_2 з 11.07.1995 року по теперішній час. З нею разом, з 11.07.1995 року по день смерті проживав чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний акт складено за участю свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Факт проживання померлого чоловіка заявниці за вказаною адресою також підтверджується особистою заявою ОСОБА_2 до Головного лікаря КЗ «Міська клінічна лікарня № 3» Івахненко О.М. від 09.01.2018 року, якою він просив дозволити медичне обслуговування з видачею листка непрацездатності у КЗ «Міська клінічна лікарня № 3» за місцем проживання. Адреса вказана у заяві: АДРЕСА_1 .

Тобто, незважаючи на зміну місця реєстрації, з 1995 року ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 разом проживали за адресою місця реєстрації заявника, де вели спільне господарство.

Місцем проживання фізичної особи згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України, є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно ч. 6 ст. 29 ЦК України, фізична особа може мати кілька місць проживання.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті проживали за адресою: АДРЕСА_1 , і що заявниця перебувала на утриманні свого померлого чоловіка, оскільки його пенсія була хоч і не єдиним, проте постійним і основним джерелом засобів до існування.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як передбачено ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, дружина, якщо вона досягла пенсійного віку, встановленого ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Згідно із п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу, також надаються такі документи: документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Відповідно до п. 2.11 Порядку за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Згідно роз`ясненням, що містяться у п. 8 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення зазначених фактів породжує юридичні наслідки, а саме, необхідне заявнику для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-78, 81, 264, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування особи на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.