ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5709/22
провадження № 2/753/4960/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гусак О.С.

з секретарем - Уляницькою М.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Канівець Любов Миколаївна, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав,

в с т а н о в и в:

у провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 753/5709/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Канівець Любов Миколаївна, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права.

24 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Деяка Я.М. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 753/8508/19.

Представник позивача ОСОБА_1 до суду не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши предмет справи № 753/5709/22 надавши оцінку доводам заяви про зупинення розгляду справи, суд виходить із такого.

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року у справі № 753/8508/19 задоволено позовну заяву ОСОБА_4 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_2 про визнання електронних торгів з продажу квартири недійсними, внаслідок чого електронні торги з реалізації нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , проведені 5 вересня 2018 року державним підприємством "СЕТАМ", результати яких оформлені протоколом № 356098, визнано недійсними, а також визнано недійсним та скасовано свідоцтво про придбання нерухомого майна з електронних торгів, серія та номер 2532, ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 , посвідчене 16 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трач Г.М.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 8 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 753/8508/19 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року у справі № 753/8508/19 та зупинено дію вказаного заочного рішення до закінчення апеляційного розгляду справи.

Предметом розгляду справи № 753/5709/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 є визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів про позбавлення права власності на трикімнатну квартирою АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 та про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 .

Підставою для позбавлення ОСОБА_2 права вланості на квартиру та державної реєстарції права власності на вказану квартиру за ОСОБА_3 було заочне рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року у справі № 753/8508/19.

Таким чином, існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 753/5709/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на спірну квартиру до вирішення справи № 753/8508/19 за позовом ОСОБА_4 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_2 про визнання електронних торгів з продажу спірної квартири недійсними.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

З огляду на зазначені вимоги закону, для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати:

- чи існує вмотивований зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства;

- чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи.

Об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи полягає у тому, що рішення суду в справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, але мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

З огляду на те, що на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року у справі № 753/8508/19 було подано апеляційну скаргу і відкрито апеляційне провадження, і саме від вирішення № 753/8508/19 залежить вирішення справи № 753/5709/22, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі № № 753/5709/22 до набрання законної сили судовим рішенням.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката Деяка Деяка Ярослава Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі № 753/5709/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Канівець Любов Миколаївна, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим Дарницьким районним судом м. Києва 18 листопада 2019 року у справі № 753/8508/19 за позовом ОСОБА_3 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства „СЕТАМ", ОСОБА_2 про визнання електронних торгів з продажу квартири недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.С. Гусак