Справа №591/4784/22
Провадження № 2/591/2130/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати за ним право власності на 65/100 частин земельної ділянки загальною площею 0,0676 га з кадастровим номером :05:009:0026 по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 листопада 2022 року.

21 жовтня 2022 року сторони досягли мирової угоди, яка викладена ними окремим документом та підписана, і яку вони просять затвердити.

В судове засідання сторони не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

За положеннями пункту 2 частини 2, частини 4 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки вона не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 142, 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 21 жовтня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на таких умовах:

ОСОБА_1 не заперечує проти зменшення його частки у праві власності та визнання за ним права власності на 65/100 частин земельної ділянки загальною площею 0,0676 га з кадастровим номером :05:009:0026 по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на 65/100 частин земельної ділянки загальною площею 0,0676 га з кадастровим номером :05:009:0026 по АДРЕСА_1 .

При укладанні мирової угоди судові витрати сторонами не стягуються.

Сторони засвідчують, що після визнання та затвердження судом мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань чи претензій щодо часток у праві власності на земельну ділянку загальною площею 0,0676 га з кадастровим номером :05:009:0026 по АДРЕСА_1 .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 992 грн 40 коп., тобто, у розмірі 496 грн 20 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 14 листопада 2022 року.

Суддя А.С. Северинова