Справа №678/660/22
Провадження №2-о-678-28/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

встановив:

28.06.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 28.06.2022 року про надання права на шлюб в якій вона просить надати їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_2 , дійсний до 23.07.2023 року, орган, що видав 6823, право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_4 , орган, що видав 6823, дійсний до 13.04.2032 року.

В обґрунтування своєї вимоги заявниця посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області. На даний час вона ще не досягла повноліття, їй виповнилося 17 років. Протягом тривалого часу, більше року, вона зустрічається з ОСОБА_2 . Між нею та ОСОБА_2 склалися теплі та щирі стосунки, вони кохають один одного, мають взаємні почуття любові та поваги один до одного. Наразі вони вирішили узаконити їхні стосунки та офіційно зареєструвати шлюб. Їхні батьки також не проти узаконення їхніх стосунків, домовилися про святкування їхнього весілля. Коли вони звернулись до Летичівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції у Хмельницькій області (м.Хмельницький), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб відповідно до вимог ЦК України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї та її нареченого ОСОБА_2 є необхідним та відповідає їхнім інтересам. В даний час за взаємною згодою та згодою батьків вони проживають однією сім`єю, окремо від батьків, ведуть спільне господарство. Мають намір спільно придбати власне житло. ОСОБА_2 неофіційно працює та цілком забезпечує їхню молоду сім`ю, та зможе забезпечити її в подальшому. Вони мають намір народити та виховати дітей та хочуть щоб їхні діти були народженні у шлюбі. Вважаю, що саме фактичне створення сім`ї є підставою для надання їй права на шлюб.

29.06.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання учасники процесу заявили про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити, її волевиявлення є вільним добровільним, без будь-якого примусі, тиску, шантажу, про що в заяві також підтвердили її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також представник-адвокат Поплавська Н.М.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить суд її задовольнити, оскільки він кохає ОСОБА_3 , спільно з нею проживає, його волевиявлення є вільним добровільним, без будь-якого примусі, тиску, шантажу.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , який є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 не заперечує щодо задоволення даної заяви та просить суд її задовольнити, оскільки це відповідає її інтересам.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , який є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 не заперечує щодо задоволення даної та просить суд її задовольнити, оскільки це її волевиявлення, вони з ОСОБА_2 бажають проживати в законному шлюбі, без жодного тиску зі сторони батьків.

Розгляд справи проведено в порядку ст.247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає підляже задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2 досягла 17-ти річного віку, про що свідчить паспорт громадянина України на її ім`я, документ № НОМЕР_2 , дійсний до 23.07.2023 року, орган, що видав 6823, а відтак, в силу положень ст.23 СК України, має право на звернення до суду із такою заявою.

Особа, з якою заявниця просить надати право на шлюб, ОСОБА_2 , на момент подання заяви до суду досяг 18 річного віку, що підтверджується паспортом громадянина України на його ім`я, документ № НОМЕР_4 , орган, що видав 6823, дійсний до 13.04.2032 року, а відтак, в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які є батьками заявниці, не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої дочки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

Встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці не заперечують проти укладення такого шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.21-23, 27 СК України, 2, 10-13, 78-80, 89, 263, 315-319, 293-294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_2 , дійсний до 23.07.2023 року, орган, що видав 6823, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_4 , орган, що видав 6823, дійсний до 13.04.2032 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_2 , дійсний до 23.07.2023 року, орган, що видав 6823, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_4 , орган, що видав 6823, дійсний до 13.04.2032 року, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Суслівці, Летичівського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 02.04.1997 року, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РОНКПП НОМЕР_7 , уродженка с.Розсохи, Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 29 липня 2022 року.

Суддя: Д.В. Цибульський