УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7035/22

Номер провадження 2/495/2223/2022

03 листопада 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Анісімової Н.Д.,

із участю секретаря судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «ЖКГ смт Сергївка» про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «ЖКГ смт Сергївка», в якому просить стягнути з КП «ЖКГ смт Сергївка» на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 44 370 грн. 25 коп., середній заробіток за весь час затримки у розмірі 20 700 грн. 02 коп. та судовий збір.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2022 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій зазначили, що з метою врегулювання спору, щодо взаємних прав та обов`язків, на основі взаємних поступок, вирішили укласти мирову угоду та просять затвердити укладену між ними угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.

В судове засідання сторонни по справі не зявились, просили провести судове засідання у їх відсутність, заяву про затвердження мирової угоди підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.49, 207, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі №495/7035/22 за позовом ОСОБА_1 до КП «ЖКГ смт Сергївка» про стягнення невиплаченої заробітної плати, згідно умов якої:

- відповідач сплачує на користь позивача розмір невиплаченої заробітної плати у розмірі 44 370 грн. 25 коп., а також всі судові витрати, які були ним понесені у розмірі 6 000 грн., грошові кошти відповідач зобов`язується перерахувати на картковий рахунок позивача;

- відповідач зобов`язується перерахувати грошові кошти наступним чином: до 04.11.2022 року 5 600 грн., до 11.11.2022 року 5 600 грн., до 18.11.2022 року 5 600 грн., до 25.11.2022 року 5 600 грн., до 02.12.2022 року 5 600 грн., до 09.12.2022 року 5 600 грн., до 16.12.2022 року 5 600 грн., до 23.12.2022 року 5 600 грн., до 30.12.2022 року 5 600 грн.;

- перерахування невиплаченої заробітної плати та відшкодування судових витрат здійснюється відповідно до визначеного календарного графіку, а також у разі сприятливих обставин можуть бути виплачені достроково;

- позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, він відмовляється від вимог щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки до фактичного розрахунку заборгованості з заробітної плати та у випадку належного її виконання не матиме грошових претензій до КП «ЖКГ смт Сергївка» ();

- сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою;

- в разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди;

- відповідач та позивач, підписуючи дану мирову угоду, заявляють про те, щ у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. В процесі виконання її умов також не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави;

- сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди, а наслідки укладання мирової угоди сторонами відомі та зрозумілі;

- сторони погоджуються з тим, що відповідно до цієї мирової угоди та належного її виконання вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, позивач не матиме жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди;

- сторони підтверджують, що всі умови цієї мирової угоди сприймаються сторонами як повною мірою достовірною. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді;

- вся інформація, що викладена в цій мировій угоді сприймається сторонами як повною мірою достовірною. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді;

- дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання судом.

Провадження у справі за позовом №495/7035/22 за позовом ОСОБА_1 до КП «ЖКГ смт Сергївка» про стягнення невиплаченої заробітної платизакрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.Д. Анісімова