Номер провадження: 22-ц/813/6557/22
Головуючий у першій інстанції Абухін Р.Д.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Погорілого Олександра Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення першої інстанції №16 Барселони (сім`я) Королівство Іспанія № 130/2021 від 29.03.2021 року, боржник Кудсіє Філіпп, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Погорілого Олександра Валентиновича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката Погорілого О.В. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2022 року.

11.11.2022 року до Одеського апеляційного суду, через засоби електронного зв`язку, від представника ОСОБА_3 адвоката Погорілого О.В. надійшла заява, в якому заявник просить провести судове засідання, призначене на 15.11.2022 року на 14-30 год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ознайомившись з даною заявою, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з положень ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Матеріалами справи встановлено, що розгляд справи призначений на 15.11.2022 року на 14-30 год.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана, засобами електронного зв`язку, адвокатом Погорілим О.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 , - 11.11.2022 року, тобто поза межами п`ятиденного строку, встановленого цивільним процесуальним законодавством для звернення з заявами про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Слід зазначити, що заява про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Ураховуючи недоліки клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

Крім того, заявнику повідомляється, що суддя Погорєлова С.О., яка входить до складу колегії суддів, що визначена в порядку ст. 33 ЦПК України для розгляду даної справи, буде перебувати з 15.11.2022 року по 18.11.2022 року у відпустці, внаслідок чого судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Заявнику роз`яснюється про його право звернутись до суду з клопотанням про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до ст. 212 ЦПК України або про приєднання до відео конференції (за умови її призначення апеляційним судом за заявою іншого учасника справи).

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника ОСОБА_1 адвоката Погорілого Олександра Валентиновича про участь у судовому засіданні, що призначене на 15 листопада 2022 року на 14 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова