Номер провадження: 22-ц/813/2672/22
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» адвоката Собчука Олега Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Попової Олени Анатоліївни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Попової О.А. на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2021 року.

10.11.2022 року до Одеського апеляційного суду від представника АТ «Райффайзен Банк» адвоката Собчука О.В. надійшло клопотання, в якому заявник просить надати можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 15.11.2022 року на 14-30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на введення в країні воєнного стану.

При цьому заявник зазначає, що через ситуацію в країні та враховуючи воєнний стан, наразі відсутня технічна можливість направити копію клопотання іншим учасникам справи.

Ознайомившись з даним клопотанням, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вбачається, що в порушення ч. 2 ст. 212 ЦПК України заявником не надано доказів надсилання такого клопотання іншим учасникам справи, з посиланням на відсутність технічної можливості через введення воєнного стану.

Конструкція норми, що закріплена в ч. 2 ст. 212 ЦПК України, дає підстави вважати, що вимога щодо надсилання заявником копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи є імперативною.

У зв`язку з введенням в країні воєнного стану, змін до ст. 212 ЦПК України внесено не було.

Тобто саме на ініціатора проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не на суд, закон покладає процесуальний обов`язок сповістити про це інших учасників судового процесу.

Закон не передбачає можливості звільнення заявника від виконання процесуального обов`язку щодо надсилання заявником копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи.

При цьому, закон не забороняє надсилання відповідних заяв іншим учасникам за допомогою засобів електронного зв`язку.

За матеріалами справи вбачається, що іншими учасниками процесу є відповідач ОСОБА_1 та її адвокат Попова О.А. У адвоката Попової О.А. згідно матеріалів справи наявні альтернативні засоби для зв`язку, а саме електронна пошта.

Ураховуючи недоліки клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» адвоката Собчука Олега Віталійовича про участь у судовому засіданні, що призначене на 15 листопада 2022 року на 14 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова