Справа №487/7345/21
Провадження №2/487/773/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В..,

за участю секретаря судового засідання Рафальської Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК" про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна, зобов`язання передати квартиру, зобов`язання передати комплект документів для реєстрації права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ТОВ "Телец-ВАК" про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна, зобов`язання передати квартиру, зобов`язання передати комплект документів для реєстрації права власності на квартиру.

08.12.2021 року позивач надала до суду клопотання про надання та витребування доказів, а саме просить: зобов`язати ТОВ "Телец-ВАК" надати до суду інформацію про наступне: присвоєний остаточний номер спірної квартири, яка будувалась згідно Договору №27-01/08 від 17.01.2008 року, після введення будинку в експлуатацію та надання об`єкту адреси: АДРЕСА_1 ; номер під`їзду будинку, в якому знаходиться квартира; інформацію про техніко-економічні показники квартири (зазначити загальну та житлову площу); надати викопіювання з матеріалів технічної інвентаризації на житловий будинок в частині спірної квартири. Долучити до матеріалів справи Додаткову угоду №2 від 14.11.2019 року до Договору №27-01/08 від 17.01.2008 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що докази, які представник позивача просить витребувати стосуються предмету доказування в цій справі, а самостійно надати суду витребувані докази позивач позбавлений можливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 223, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК" про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна, зобов`язання передати квартиру, зобов`язання передати комплект документів для реєстрації права власності на квартиру, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК" інформацію про присвоєний остаточний номер спірної квартири, яка будувалась згідно Договору №27-01/08 від 17.01.2008 року, після введення будинку в експлуатацію та надання об`єкту адреси: АДРЕСА_1 ; номер під`їзду будинку, в якому знаходиться квартира; інформацію про техніко-економічні показники квартири (зазначити загальну та житлову площу); надати викопіювання з матеріалів технічної інвентаризації на житловий будинок в частині спірної квартири; витребувати Додаткову угоду №2 від 14.11.2019 року до Договору №27-01/08 від 17.01.2008 року.

Копію ухвали направити до ТОВ "Телец-ВАК" (пров. Транспортний,9, м. Миколаїв, 54010), для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти до 10:00 год. 06.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко