Номер провадження 2/570/246/2022
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

02.05.2022 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлої позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.10.2022 року ухвалою суду поновлено провадження у справі. До суду надійшла заява адвоката Голуб І.Г. про те, що після смерті позивачки ОСОБА_1 спадкоємцями є її дві онуки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Оскільки спадкоємиці ще неповнолітні, їхнім законним представником є їхня мати ОСОБА_4 . З останньою у адвоката Голуб І.Г. укладений договір.

10.11.2022 року ухвалою суду витребувано від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Шпинти А.Є. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.11.2022 року до суду надійшла копія спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, після смерті позивачки ОСОБА_1 спадкоємцями є її дві онуки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Оскільки спадкоємиці ще неповнолітні, їхнім законним представником є їхня мати ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

21.11.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про розгляд справи за її відсутності за участю адвоката.

21.11.2022 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_4 адвоката Голуб І.Г. про залучення правонаступників позивача до участі у справі та розгляд справи без участі сторін.

15.11.2022 року до суду надійшло клопотання представника Рівненської міської ради Н.Парчук про розгляд справи за відсутності представника міської ради, в якій не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку, що у справі необхідно замінити сторону позивача на його правонаступників в порядку ст. 55 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача адвоката Голуб І.Г. про залучення правонаступників позивача - задоволити.

Залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , законним представником яких є їхня мати ОСОБА_4 , як правонаступників первісного позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за її позовом до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09.30 год. 07.12.2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.