ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/13188/21

Провадження № 22-ц/4820/948/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2022 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2022 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 .

З такою ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.

Одночасно із апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, яке не може бути задоволене виходячи із наступного.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що в день проголошення та виготовлення повного тексту ухвали, 30 березня 2022 року, її копію апелянту вручено не було. Доказів щодо дати отримання оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга подана до Хмельницького апеляційного суду 22 квітня 2022 року, тобто із пропуском встановленого ЦПК України строку.

У своїй скарзі ОСОБА_1 зазначив, що до апеляційної скарги ним надано докази щодо дати отримання копії ухвали, проте в додатках вказані апелянтом докази відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Із врахуванням викладеного, апелянту необхідно надати до апеляційного суду докази щодо дати отримання ним копії оскаржуваної ухвали.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2022 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для надання доказів щодо підтвердження дати отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Докази щодо дати отримання копії оскаржуваного судового рішення надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук