Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7277/21
Провадження № 2/552/615/22
РІШЕННЯ

іменем україни

21.04.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 21.12.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В поданій до суду позовній заяві позивач посилався на те, що відповідачам надані послуги з центрального опалення і гарячого водопостачання в квартиру АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2018 по 01.10.2021 існує заборгованість в розмірі 23218,74 грн.

Крім того вважає, що відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач має сплатити вказану суму боргу із врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

В своїй позовній заяві просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання, отримані за адресою АДРЕСА_2 з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 26169,68 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2022 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового розгляду.

Відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16.02.2022 подано до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить відповідачам, їх частки є рівними, тому заборгованість має бути сплачена відповідно до часток співвласників. Також зазначали, що в квартирі проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які мають нести солідарну відповідальність. В задоволенні позовних вимог просили суд відмовити.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.02.2022 злучено до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивачем ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 10.03.2022 та 15.04.2022 подано до суду заяви, в яких уточнив зміст позовних вимог в частині стягнення заборгованості за послуги та просив стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання, яка існує станом на час вирішення справи судом в розмірі 7486,23 грн, зазначивши, що індекс інфляції в сумі 1900,72 грн та 3 % річних в сумі 1050,22 грн, а також судовий збір в розмірі 2270 грн відповідачами сплачено.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в період з 01.11.2018 по 01.10.2021 надавав послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 , але плата за послуги в повному обсязі не вносилася, станом на час вирішення справи судом існує заборгованість вказаний період в розмірі 7486,23 грн.

При цьому розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як встановлено судом, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , частки співвласників є рівними та складають кожного по 1/3 (а.с. 49-50)

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Оскільки відповідачі покладені на них як на споживачів обов`язки належним чином не виконували, за отримані послуги не сплачували, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості є повністю обґрунтованими.

Тому з відповідачів на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" підлягає стягненню сума заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за адресою: АДРЕСА_2 в розмірі 7486 грн 23 коп.

Твердження відповідачів в поданому до суду відзиву про те, що вимоги про стягнення заборгованості саме в солідарному порядку заявлені позивачем необґрунтовано не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки відповідачі, будучи співвласниками житла, є споживачами послуг розумінні норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону), нормами ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач в поданій до суду заяві зазначив, що судовий збір відповідачами сплачено.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за адресою: АДРЕСА_2 в розмірі 7486 грн 23 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", місцезнаходження 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, код 03338030;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

третя особа - ОСОБА_4 , місце проживання місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено;

третя особа - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 21.04.2022.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко