Справа № 134/1620/21
Провадження № 22-з/801/175/22
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

16 листопада 2022 рокуСправа № 134/1620/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Островської Лілії Людвигівни про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в:

16.08.2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2022 року у вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.08.2022 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення наявних у ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09.09.2022 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для вказання заявником апеляційної скарги інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто заявникові в зв`язку з не усуненням недоліків.

21.10.2022 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Островської Л.Л. про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

На виконання вимог листа Вінницького апеляційного суду цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання надійшла на адресу Вінницького апеляційного суду 07 жовтня 2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час перевірки зарахування судового збору у розмірі 1362 грн згідно з квитанцією №0.0..1 від 12.08.2022 року апеляційним судом встановлено здійснення сплати судового збору на рахунок Вінницького апеляційного суду та наявність підтвердження зарахування цього судового збору до державного бюджету.

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Островської Л.Л. про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2022 року підлягає задоволенню, а сплачений ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1362 грн поверненню у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Островської Лілії Людвигівни про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги, - задовільнити.

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 , 1362 грн судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги, на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2022 року, згідно квитанції №0.0..1 від 12.08.2022 року. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Копаничук С.Г.

Судді: Медвецький С.К.

Оніщук В.В.