Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5201/22
Провадження №2/552/2166/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

17.11.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їхні представники:

позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України,

представник позивача - адвокат Сечко Сергій Володимирович,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач МТСБУ звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В поданій до суду заяві посилався на те, що 10 жовтня 2020 року у м. Харкові по вул. Волонтерській, 13 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Особою, винною в дорожньо-транспортній пригоді, є ОСОБА_1 .

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

На дату скоєння пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_2 , становить 130000,00 грн.

У зв`язку з настанням події МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 130000,00 грн., 1418,20 грн. витрат на послуги аварійного комісара та 1658,88 грн. - витрати на оплату послуг по справі. Загальний розмір витрат МТСБУ складає 133077,08 грн.

У відповідь на претензію позивача від 16 серпня 2021 року відповідачем у сплачено 5000 грн.

Розмір боргу за вирахуванням суми, яку було сплачено відповідачем, складає 128077,08 грн.

Тому позивач, посилаючись на норми ст.1191 ЦК України та Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 завдану шкоду в порядку регресу в сумі 128077,08 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2022 року відкрито провадження у даній справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи.

Заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні від сторін суду не надходили.

Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи судом, відзив на позов не надав.

З іншими заявами по суті справи або клопотаннями сторони до суду не звертались.

В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути спрву за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2020 року о 10 год. 15 хв. у м. Харкові, вул.. Волонтерська, 13 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілю «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, та здійснив з ним зіткнення.

Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 09 листопада 2020 року у справі №642/5315/20 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с.4).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Тому суд вважає доведеними обставини щодо наявності відповідних дій, вчинених відповідачем, які встановлені постановою суду в справі про адміністративне правопорушення.

Також судом встановлено, що на дату скоєння пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вказана обставина підтверджується даними Централізованої бази даних МТСБУ (а.с.5).

В результаті зазначеної вище ДТП був пошкоджений автомобіль «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .

Належність автомобіля ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 (а.с.10).

Відповідно до Звіту №997 по визначенню вартості відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових частин, завданих власнику колісного транспортного засобу марки «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок ДТП від 10 жовтня 2020 року:

ринкова вартість автомобіля «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_2 , до пошкодження становить 255676,05 грн.,

вартість відновлювального ремонту автомобіля «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_2 , становить 558604,16 грн. з ПДВ на частини, що замінюються,

коефіцієнт фізичного зносу - 0,57,

вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових частин автомобіля «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_2 , становить 257563,89 грн. з врахуванням ПДВ на частини, що замінюються (а.с.16-24).

Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 зазначеного Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Згідно розрахунку розміру регламентної виплати, яка належить власнику колісного транспортного засобу марки «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_2 , розмір регламентної виплати становить 130000,00 грн. (а.с.27).

Відповідно до наказу МТСБУ від 24 грудня 2020 року №3.1/3042 «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2 » прийнято рішення виплатити потерпілій особі ОСОБА_2 130000,00 за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с.29).

Як встановлено судом, у зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 28 грудня 2020 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 130000,00 грн.

Вказана обставина підтверджується платіжним дорученням №2546501 від 28 грудня 2020 року (а.с.31).

Також згідно платіжного доручення №2546245 від 24 грудня 2020 року на адресу ФОП ОСОБА_3 МТСБУ сплачено 1418,20 грн. на оплату послуг аварійного комісара (експерта) (а.с.32).

Згідно платіжного доручення №598563 від 22 січня 2021 року на адресу ТОВ «Аудатекс Україна» МТСБУ сплачено 1658,88 грн. на оплату послуг по справі №71529 (а.с.35).

З наведеного вбачається, що розмір регламентної виплати, здійсненої МТСБУ, становить 133077,08 грн. (130000,00 грн. + 1418,20 грн. + 1658,88 грн.).

Таким чином, позивачем МТСБУ було виконано покладений на нього Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

16 серпня 2021 року позивач МТСБУ звернувся до відповідача ОСОБА_1 з претензією, у якій повідомляв про здійснену виплату страхового відшкодування у розмірі 133077,08 грн. та вимагав відшкодувати вказані витрати (а.с. 38).

Як підтверджується карткою рахунку НОМЕР_4 за 01.01.2016 - 11.08.2022, в період з 28 вересня 2021 оку по27 січня 2022 року ОСОБА_1 на рахунок МТСБУ сплачено кошти в загальній сумі 5000 грн.

Таким чином невідшкодований залишок становить 128077,08 грн. (133077,08 грн. - 5000 грн.)

Ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то відповідно до ст. ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України та п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБУ є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає до стягнення сума коштів в розмірі 128077,08 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог.

Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2481 грн.

Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 130558,08 грн.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі 128077,08 грн. як компенсацію витрат, пов`язаних з відшкодуванням шкоди, 2481 грн. судових витрат, а всього стягнути 130558,08 грн. (сто тридцять тисяч тридцять п`ятсот п`ятдесят вісім гривень вісім копійок).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ,

відповідач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Повне судове рішення виготовлено 17 листопада 2022 року.

Головуючий О.А.Самсонова