Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/854/22
Провадження № 2-о/499/17/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2022 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув її син ОСОБА_2 під час проходження військової служби.

Постановою КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» визначено, що сім`ям загиблих осіб виплачується одноразова грошова допомога у розмірі 15 000 000,00 грн.

Для отримання такої допомоги грошової допомоги батькам загиблого потрібно надати свідоцтво про народження дитини.

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 було втрачено, та заявник звернулася до відділу ДРАЦС з метою отримання повторно даного свідоцтва, однак отримала роз`яснення, відповідно до якого вбачається, що у актовому записі про народження №2 від 03.03.1998 року, посвідчено факт реєстрації народження ОСОБА_2 , у графі мати зазначено ОСОБА_3 , а за даними паспорта заявника її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , що унеможливлює видачу свідоцтва про народження.

Таким чином, з метою реалізації своїх прав заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її загиблим сином ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні заяви наполягала.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надав, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до сповіщення про смерть №2420/61, ОСОБА_2 загинув під час виконання бойового завдання, пов`язаного з захистом Батьківщини.

Згідно довідки, видною начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , було видано довідку про те, що її син солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно був призваний на військову службу 02.07.2019 року за контрактом та ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув під час проходження військової служби.

Відповідно до роз`яснення Іванівського відділу ДРАЦС, вбачається, що заявник не може отримати свідоцтво про народження сина повторно, оскільки не збігається її ім`я в актовому записі про народження та її паспорті.

Згідно актового запису про народження №2 від 03.03.1998 року, складеним виконавчим комітетом Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області підтверджено факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно копії паспорта заявника, копії свідоцтва про народження та копії її свідоцтва про шлюб, її прізвище та ім`я по батькові вказано як ОСОБА_1 .

Згідно довідки, виданої Іванівської селищної ради від 14.09.2022 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та є її сином.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та її сином є необхідним для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»

Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для виникнення та реалізації її прав.

Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити, оскільки розбіжності в написані її ім`я у паспорті та актовому записі про народження ОСОБА_2 зумовлені неправильним перекладом.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 89, 293-294, 315-316 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ