Справа №461/5624/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2022 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Євтушенко В.Ю.
ОСОБА_1 звернулася в суд зі заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Львові, у віці 68 років, померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, яке складалось з 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 . З метою прийняття спадщини заявник звернулася до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки відсутня інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_1 або інформації про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 чи зміну нею прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що унеможливлює підтвердження родинного зв`язку між заявником та спадкодавцем. Зазначає, що позбавлена можливості оформити спадщину, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі.
У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Львові, у віці 68 років, померла ОСОБА_2 , про що 17.03.2022р. зроблено відповідний актовий запис № 1650 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, яке складалось з 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 .
З метою прийняття спадщини заявник звернулася до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки відсутня інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_1 або інформація про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 чи зміну нею прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що унеможливлює підтвердження родинного зв`язку між заявником та спадкодавцем.
Заявник вказує, що вона є рідною донькою померлої ОСОБА_2 та її єдиним спадкоємцем першої черги за законом, однак вищевказана розбіжність у документах не дає заявниці можливості оформити право на спадщину за законом.
Згідно свідоцтва про смерть спадкодавця серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Зубів-Міст, Кам`янко-Бузький р-н, Львівська обл.
Відповідно до свідоцтва про народження заявника, актовий запис №3645, прізвище дитини, зазначено як « ОСОБА_4 », її матір`ю значиться ОСОБА_6 , а прізвище батька ОСОБА_7 написане як « ОСОБА_4 ».
Рішенням Галицького районного суду від 23.09.2009 р. у справі №2о-128/09 встановлено факт родинних відносин, що батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 був ОСОБА_7 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказаним судовим рішенням встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 з 1977 року проживали у фактичному шлюбі, у якому народилась донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається зі свідоцтва від 14.08.1992р. про укладення шлюбу між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Зубів-Міст, Кам`янко-Бузький р-н, Львівська обл., в ньому також зазначено, що після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Свідоцтвом про право власності № НОМЕР_3 на квартиру АДРЕСА_2 , виданого 03 травня 2006 року Галицькою районною адміністрацією ЛМР, посвідчено, що дана квартира належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_1 та членам її сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2009р., виданого нотаріусом Першої львівської нотаріальної контори, спадкоємцем 1/2 частки майна гр. ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є його донька - ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.11.2009р. виданим нотаріусом Першої львівської нотаріальної контори де зазначено, що спадкоємцем 1/2 частки майна гр. ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є його дружина - ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 .

У паспорті заявника, виданому Шевченківським РВ ЛМУ УМВСУ України у Львівській області 25 січня 2000 року, вказано, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 та з 29 травня 1995 року до цього часу зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів свідчить, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, а отже заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Р. Волоско