Провадження № 2-о/554/335/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., за участю секретаря Матвієнко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що 22.11.2002 року він уклав шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про одруження Бондарівською сільською радою Марківського району Луганської області зроблено відповідний актовий запис № 18. Починаючи із того часу вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. Від даного шлюбу в них є дитина - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згодом подружні відносини були припинені, у зв`язку із чим, подружжя вирішило розірвати шлюб. ОСОБА_2 мешкає на тимчасово окупованій території України, та шлюб між ними було розірвано, на підтвердження чого на тимчасово окупованій території ОСОБА_2 отримала свідоцтво про розірвання шлюбу 04.02.2020 серії НОМЕР_1 . Заявник звернувся до Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та отримав офіційну відмову у видачі свідоцтва про шлюб, оскільки відповідно до законодавства України будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Крім того, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків, тому просить встановити факт розірвання шлюбу між заявником ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, заяв не подавав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22 листопада 2022 року уклав шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 22 листопада 2002 року Бондарівською сільською радою Марківського району Луганської області зроблено відповідний актовий запис № 18, та видано свідоцтво про одруження № НОМЕР_2 .

04.02.2020 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 17.12.2019 року, Жовтневим відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції ОСОБА_2 видано свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На даний час заявник проживає в м.Харкові, стосунків з ОСОБА_2 не підтримують.

Згідно з п.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визнається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом МЮ України 18.10.2000 року №52/5, у зв`язку з неможливістю виконувати повноваження відділами державної реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим , міста Севастополя та на тимчасово окупованих територіях, та території проведення АТО, проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення, анулювання здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території за місцем звернення заявника.

Згідно зі ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту розірвання шлюбу, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй провести державну реєстрацію факту розірвання шлюбу, оскільки свідоцтво про розірвання шлюбу, яке видане на території тимчасово не підконтрольній Україні не створює правових наслідків.

В зв`язку з чим, заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки засновані на законі, знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, ст.ст.3 п.1, ч.2 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст.ст.11, 60, 212, 213, 214-215 256, 257 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 22 листопада 2002 року Бондарівською сільською радою Марківського району Луганської області, актовий запис № 18, датою розірвання шлюбу вважати 04 лютого 2020 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Л.В.Гольник