Справа № 706/965/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Христинівської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересованими особами у заяві були зазначені Центр надання адміністративних послуг «Центр Дія» та ОСОБА_2 .

Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є його батьком.

В обґрунтування заяви заявник посилався на такі обставини.

Він є сином ОСОБА_2 , але в документах, які підтверджують факт родинних відносин, допущені помилки. У його паспорті громадянина України внесено запис по батькові - « ОСОБА_3 », в той час як у його батька ім`я « ОСОБА_4 ». Також у його свідоцтві про народження внесено запис по батькові - « ОСОБА_3 », оскільки ім`я « ОСОБА_4 » є синонімом українського імені « ОСОБА_5 ».У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним для отримання компенсації за доглядом за своїм хворим батьком.

Ухвалою суду від 28.11.2022 р. заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг «Центр Дія» замінена на виконавчий комітет Христинівської міської ради.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без його участі, в якій також зазначено, що він вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від виконавчого комітету до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без його участі, в якій також зазначено, що він заяву підтримує повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи виконавчого комітету Христинівської міської ради та заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження та паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 , свідоцтва про народження, паспорта громадянина України та пенсійного посвідчення ОСОБА_2 , інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином заінтересованої особи ОСОБА_2 , але в документах, які підтверджують факт родинних відносин, допущені помилки щодо зазначення по батькові заявника.

У паспорті громадянина України заявника ОСОБА_1 внесено запис по батькові - « ОСОБА_3 », у свідоцтві про народження заявника внесено запис по батькові російською мовою - « ОСОБА_5 ».

У паспорті громадянина України та у свідоцтві про народження батька заявника - заінтересованої особи ОСОБА_2 зазначено ім`я останнього - « ОСОБА_4 ». У той час як у пенсійному посвідченні заінтересованої особи ОСОБА_2 зазначено ім`я « ОСОБА_5 ».

Ім`я « ОСОБА_4 » є синонімом українського імені « ОСОБА_5 ».

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його батьком -заінтересованою особою ОСОБА_2 підтверджується паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 на ім`я заінтересованої особи, в якому зазначено ім`я « ОСОБА_5 ».

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати народження, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 як між сином і батьком відповідно.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 є необхідним для отримання заявником компенсації за доглядом за своїм хворим батьком.

Керуючись ст. ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області 29.12.1999 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник