Справа № 216/4645/22
провадження № 2/216/2533/22
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

17 листопада 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа: приватний нотаріус Київського міжрегіонального нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису № 16489 від 23.09.2020 року таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа: приватний нотаріус Київського міжрегіонального нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису № 16489 від 23.09.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Позовну заяву подано з додержання вимог ст.ст.175,177,185,186ЦПК України та вона підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження немає.

Разом з позовом позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати у відповідача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» , належним чином завірені відповідачем реквізити ( підпис та печатка) усі наявні у відповідача документи, що підтверджують фінансові зобов`язання ОСОБА_1 , кредитний договір про надання фінансових послуг, розрахунки суми заборгованості , процентів, штрафів та інше із посиланням на підстави їх нарахування та дати таких нарахувань;

-Витребувати у старшого державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропеитровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Новікової Анастасії Олегівни копію матеріалів виконавчого провадження № 66061642 від 13.07.2012року , насамперед копію виконавчого напису № 16489 від 23.09.2020року

-Витребувати у приватного нотаріуса Київського міжрегіонального нотаріального округу Остапенко Є.М. копію виконавчого напису № 16489 від 23.09.2020 року та документів на підставі яких видано даний виконавчий

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація необхідна для встановлення фактичних обставин по справі.

Керуючись ст.187, ст. 84 ЦПК України,-

ухвалив:

1) Відкрити спрощене письмове позовне провадження, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа: приватний нотаріус Київського міжрегіонального нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису № 16489 від 23.09.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

2) Призначити судове засідання,без виклику сторін, для розгляду справи по суті на 04 січня 2023 року о 09-00 год в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вул. Першотравнева, буд. 12, м. Кривий Ріг, зал судового засідання № 3, поверх 5.

3) Надіслати відповідачу:

- копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

4) Роз`яснити положенняст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

5) Роз`яснити положення ч.4 та ч.8ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

-Витребувати у відповідача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» , належним чином завірені відповідачем реквізити ( підпис та печатка) усі наявні у відповідача документи, що підтверджують фінансові зобов`язання ОСОБА_1 , кредитний договір про надання фінансових послуг, розрахунки суми заборгованості , процентів, штрафів та інше із посиланням на підстави їх нарахування та дати таких нарахувань;

-Витребувати у старшого державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропеитровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Новікової Анастасії Олегівни копію матеріалів виконавчого провадження № 66061642 від 13.07.2012року , насамперед копію виконавчого напису № 16489 від 23.09.2020року

-Витребувати у приватного нотаріуса Київського міжрегіонального нотаріального округу Остапенко Є.М. копію виконавчого напису № 16489 від 23.09.2020 року та документів на підставі яких видано даний виконавчий

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0444/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Коваль