Ширяївський районний суд Одеської області
30.11.2022 Справа №: 518/619/22 Провадження № 2/518/268/2022
30 листопада 2022 року
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючої судді Тарасенка М.С.
секретаря судового засідання Шевчук Г.С.
Позивач звернувся до суду із позовом у якому просив визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису №150 від 23.11.2012 року.
В обґрунтування позову зазначив, що він в 2011 році познайомився з ОСОБА_5 , між ними виникли почуття та мали місце близькі стосунки. На початку 2012 року ОСОБА_6 завагітніла, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_7 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Відділом відповідно до положень ст. 133 Сімейного кодексу України, в актовому записі і в Свідоцтві про народження батьком сина позивача вказаний - ОСОБА_2 . Будь- яких припущень щодо того, що позивач є батьком дитини ОСОБА_6 не висловлювала. 02.10.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на підставі рішення Ширяївського районного суду Одеської області розірвано. 20.10.2018 року Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_8 , про що складено відповідний актовий запис за №69 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 . 25.02.2022 року ОСОБА_3 повідомила позивачу, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що зазначене порушує права позивача, як батька дитини, він вимушений звернутись до суду із вказаним позовом.
Представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути в його відсутність.
Відповідач до суду не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Третя особа - ОСОБА_3 наддала заяву в якій підтверджує, що ОСОБА_1 дійсно є батьком дитини ОСОБА_4 , просить суд задовольнити вимоги позивача, справу розглянути за її відсутності.
Третя особа Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, заперечень щодо позовних вимог немає.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з тим, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та відповідачем не подано відзив у встановлений судом термін, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .
Відповідно до рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано.
Як вбачається з матеріалів справи, відомості про батька у актовому записі про народження дитини зазначені на підставі актового запису про шлюб № 16 від 18 травня 2005 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області. Державна реєстрація проводилась на підставі ст. 133 СК України: «якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини».
Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 2010.2018 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Позивач ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначене також підтверджує мати дитини.
Відповідно до ч. 1ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Згідно з п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», згідно якої у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, дослідивши аргументи сторін, дійшов висновку, про необхідність визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Керуючись ст. ст. 121, 125, 128, 129 СК України, ст. ст. 12, 81, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Жовтень (с. Петровірівка) Березівського району Одеської області, мешканця с. Петровірівка, Березівського району, Одеської області, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) внести до актового запису № 150 складеного 23.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського РУЮ Одеської області наступні зміни:
- виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , як його батька;
- внести відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, мешканця с. Петровірівка, Березівського району, Одеської області, як батька дитини та змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М. Тарасенко