Справа №524/8710/20
Провадження №2/524/2905/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ульянової Ю.А., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 84172 грн, збитків від інфляції в сумі 38382 грн, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач, ОСОБА_1 , мотивувала тим, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 07.06.2011 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 400 грн щомісячно. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 24.09.2018 розмір аліментів було збільшено до 1500 грн щомісячно з 18.06.2018 і до досягнення дитиною повноліття. За час примусового виконання судових рішень відповідач аліменти не сплачує. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України розмір пені становить 100% розмір заборгованості 84172 грн. Крім того, вважає, що з відповідача відповідно до ст.625 ЦК України підлягають стягненню збитки від інфляції в сумі 38382 грн.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову заперечував. Вказав, що він не був обізнаний про ухвалення судом рішення про стягнення аліментів.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

25 травня 2021 року судом було ухвалено заочне рішення.

07 липня 2022 року заочне рішення скасовано.

21 вересня 2022 року постановлено ухвалу про відмову у зупиненні провадження по справі.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Судом встановлено, що 19.08.2008 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

07.06.2011 Хорольським районним судом Полтавської області було ухвалено рішення, яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 в сумі 400 грн щомісячно, починаючи з 15.10.2009 і до досягнення дитиною повноліття.

24.09.2018 Хорольським районним судом Полтавської області було ухвалено рішення по справі 548/1134/18, яким збільшено розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 до 1500 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.06.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки Полтавського районного відділу ДВС станом на 09.12.2020 заборгованість ОСОБА_2 становить 88417 грн.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 71 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження»(далі Закон) визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.

Згідно із ч.ч.1, 3, 4, 8 статті 71 цього Закону виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

ОЦІНКА СУДУ

В постанові від 25 квітня 2018 року по справі 572/1762/15-ц(провадження 14-37цс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного висновку: «Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Сума пені за прострочення сплати аліментів за виконавчим документом становить 18445,62 грн та обрахована за наступною формулою: ?p=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.»

В постанові по справі № 333/6020/16-ц(Провадження № 14-616цс18) від 03 квітня 2019року Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного висновку: «Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %»

Отже, сума пені за прострочення сплати аліментів за виконавчим документом 548/1134/18 станом на 01.10.2020 становить 205605грн.

Період нарахування аліментівСума заборгованості згідно розрахунку державного виконавцяПочаток нарахування пеніКінцева датаКількість днів простроченняСума пені
18.06..201815.12.85
07..201815.12.20
08..201815.12.55
09..201815.12.05
10..201815.12.40
11..201815.12.90
12..201915.12.25
01..201915.12.60
02..201915.12.0
03..201915.12.5
04..201915.12.5
05..201915.12.0
06..201915.12.0
07..201915.12.5
08..201915.12.0
09..201915.12.0
10..201915.12.5
11..201915.12.5
12..202015.12.0
01..202015.12.5
02..202015.12.0
03..202015.12.5
04..202015.12.5
05..202015.12.0
06..202015.12.0
07..202015.12.5
08..202015.12.0
09..202015.12.
10..202015.12.2..202015.12.202015225
Всього 205605 грн

Суд враховує пояснення відповідача про те, що він не був обізнаний про ухвалення судом рішення про стягнення із нього аліментів. Разом із тим, конструкція ст. 196 СК України передбачає те, що неустойка (пеня) нараховується в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти.

Тобто обставиною, яка підлягає встановленню під час розгляду справи є наявність або відсутність вини платника аліментів у виникненні заборгованості. На думку суду, наявність/відсутність судового рішення про стягнення аліментів не звільняє особу від обов`язку утримувати дитину. У зв`язку із цим, суд вважає, що наведені відповідачем доводи щодо необізнаності про наявність судового рішення про стягнення аліментів не свідчить про відсутність його вини у виникненні заборгованості. Доказів, які б підтверджували належне виконання обов`язку щодо утримання дитини відповідачем надано не було.

Приймаючи до уваги те, що відповідач своєчасно не виконував свій обов`язок по сплаті аліментів в повному обсязі, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача в частині стягнення на його користь пені, та вважає за можливе позов в цій частині задовольнити і стягнути з відповідача на його користь пеню в сумі 84172 грн в межах заявлених позивачем вимог.

Щодо вимог позивача про стягнення збитків від інфляції.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду по справі № 235/4359/16-ц(провадження № 61-31462св 18) вказано про те, що доводи касаційної скарги в частині 3% річних за користування її грошима в порядку застосування ст.625 ЦК України, не заслуговують уваги, оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Сімейного кодексу України, а саме ст.196 СК України та містить в собі спеціальну відповідальність за прострочення сплати аліментів. До даних правовідносин положення ст.625 ЦК України про відповідальність за порушення грошового зобов`язання на ці правовідносини не поширюється.

Відтак, враховуючи позицію Верховного Суду та з огляду на те, що положення ст.196 СК України є нормою, яка передбачає спеціальну відповідальність за порушення зобов`язання щодо сплати аліментів, суд дійшов висновку про те, що позов в частині стягнення збитків від інфляції задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та збитків від інфляції задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 пеню за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 84172 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.11.2022

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ