Справа № 575/136/22
Провадження № 2/575/71/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку усунення недоліків позовної заяви,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», приватного нотаріуса Солонець Тамари Миколаївни, третя особа: В.Писарівський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.

Ухвалою судді від 21.02.2022 відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків, що не перевищує десяти днів з дня вручення їй ухвали, шляхом надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 992, 40 грн.

27.04.2022 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку усунення недоліків позовної заяви, де пропуск вказаного строку обґрунтований військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022; дані обставини є загальновідомими та не потребують доказування.

Разом з цим, представником позивача ОСОБА_1 надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 496, 20 грн.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, вважаю поважними причини пропуску строку усунення недоліків позовної заяви, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 127, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Поновити строк усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», приватного нотаріуса Солонець Тамари Миколаївни, третя особа: В.Писарівський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, встановлений ухвалою судді В.Писарівського районного суду Сумської області від 21.02.2022.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду квитанції про сплату залишку недоплаченого судового збору у розмірі 496, 20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя А.І.Савєльєва