Справа №478/421/22 пров. №2/478/122/2022
У х в а л а

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

14 листопада 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Володимирівської сільської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, та відшкодування майнової шкоди,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та Володимирівської сільської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, та відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2022 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 10 год. 30 хв. 15.08.2022 року.

Ухвалою суду від 21.09.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

07.11.2022 року від представника відповідача ОСОБА_2 засобами електронної пошти надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: повної технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ; надання інформації щодо розгляду на сесії Володимирівської сільської ради питання про затвердження технічної документації ОСОБА_1 від 2019 року із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , у разі якщо дане питання, а саме не виносилося на розгляд сесії зазначити з яких підстав; зобов`язання Володимирівську сільську раду надати копії документів, які були видані при розгляді питання щодо затвердження даної технічної документації (протоколи, рішення тощо); копії матеріалів складених на підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо конфлікту власників домоволодінь, який мав місце у вересні 2021 року в с. Володимирівка; інвентарні справа на домоволодіння, які розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала, клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявляла.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, раніше подане клопотання про витребування доказів підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач Володимирівська сільська рада явку свого представника у підготовче засідання не забезпечила, надала суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що дані докази, мають значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме: повної технічної документації, інформації щодо розгляду на сесії Володимирівської сільської ради питання про затвердження технічної документації ОСОБА_1 , та інвентарної справи на домоволодіння підлягає задоволенню.

Щодо клопотання в частині витребування від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області копії матеріалів складених на підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо конфлікту власників домоволодінь, який мав місце у вересні 2021 року в с. Володимирівка Баштанського району Миколаївської області, то представником відповідача не зазначено: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідний орган; вжиті відповідачем заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене клопотання щодо витребування із Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області копії матеріалів задоволенню не підлягає.

Згідно із ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно ст.197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.84, 196-200 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Володимирівської сільської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, та відшкодування майнової шкоди.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 год. 29.11.2022 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, 50.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити частково.

Під час підготовки справи до розгляду:

1. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати повну технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням до матеріалів справи її копій;

2. Зобов`язати Володимирівську сільську раду (місце знаходження: 56065, Миколаївська область, Баштанський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, буд. №91):

1)надати інформацію щодо розгляду на сесії Володимирівської сільської ради питання про затвердження технічної документації ОСОБА_1 від 2019 року із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , у разі якщо дане питання не виносилося на розгляд сесії зазначити з яких підстав;

2)надати копії документів, які були видані при розгляді питання щодо затвердження даної технічної документації (протоколи, рішення тощо);

3. Витребувати із КП «Казанківське бюро технічної інвентаризації» (місце знаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №204) інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 та інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_2 , для огляду у судовому засіданні та копії планів присадибних ділянок вказаних домоволодінь, для долучення до матеріалів справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , Володимирівську сільську раду та КП «Казанківське бюро технічної інвентаризації» подати в строк до 29.11.2022 року докази, що вимагає суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Проводити судове засідання у справі №478/421/22, яке відбудеться о 10 год 00 хв 29.11.2022 року за участю представника відповідача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали для виконання направити Володимирівській сільській раді та КП «Казанківське бюро технічної інвентаризації».

Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст.128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.