Справа №: 148/1969/22
Провадження № 2-о/148/67/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши матеріали заяви представника заявника, адвоката Кугутюк Олександра Васильовича, який на підставі договору про надання правової допомоги від 11.06.2021 року діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Тульчинська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся представник заявника, адвокат Кугутюк Олександр Васильович, який на підставі договору про надання правової допомоги від 11.06.2021 року діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Тульчинська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

Зазначена заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, виходячи зі слідуючого.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Частиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 60 ЦПК України).

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

У частині першій статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Пунктом 4 частини першої статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» зазначено, що договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Частиною першою статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Згідно з частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини третьої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Виходячи зі змісту частин першої, третьої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер може бути оформлений адвокатом (адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням) лише на підставі вже укладеного договору.

Частиною четвертою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку, що, по-перше, повноваження представника позивача, яким є адвокат, повинні бути підтверджені ордером, виданого на ведення справи в суді або довіреністю; по-друге, ордер на відміну від довіреності не вказує обсяг повноважень, наданих адвокату.

Слід також зазначити, що повноваження адвоката, зокрема, в даному випадку щодо подання та підписання заяви, повинні підтверджуватись домовленістю сторін у договорі про надання правової допомоги, який засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно об`єму наданих йому повноважень, шляхом окремого визначення такої дії у договорі.

До матеріалів справи представником заявника надано договір про надання правової допомоги від 11.06.2021 року (а.с.16) в якому клієнтом ОСОБА_1 не надано повноважень адвокату Кугутюку О.В. на подання та підпису заяви від імені заявника, оскільки зазначення в договорі загальні формулювання, що клієнт надає адвокату повноваження бути представником Клієнта, як представника, вчиняти всі дії та користуватися професійними правами адвоката вказаними в Законі України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та у будь-які інші дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та цим Договором, не достатньо для визначення обсягу повноважень представника заявника.

Крім цього на підтвердження своїх повноважень відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатом Кугутюком О.В. до матеріалів заяви не надано ордер, або свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

За змістом ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Таким чином з огляду на вищевикладене, враховуючи, що заява підписана не уповноваженою особою, оскільки в договорі про надання правової допомоги від 11.06.2021 року (а.с.16) клієнтом ОСОБА_1 не надано повноважень адвокату Кугутюку О.В. на подання та підпису заяви від імені заявника, у зв`язку з чим дана заява на підставі пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 315, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника, адвоката Кугутюк Олександра Васильовича, який на підставі договору про надання правової допомоги від 11.06.2021 року діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Тульчинська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК).

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Суддя О.О. Дамчук