Справа № 152/993/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів»

до ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

учасники справи не викликалися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів» 15830 грн боргу за кредитним договором № 00-3223130 від 6 травня 2021 року та 12000 грн за кредитним договором №10826-04/2021 від 18 квітня 2021 року, а також судові витрати.

2. Позов обґрунтовано тим, що відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту не виконує, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. На підтвердження позовних вимог представник позивача надав копію кредитного договору, копії договорів факторингу, копії актів прийому передачі реєстрів боржників, витяги з реєстру боржників, копію повідомлення про проведення перерахунку коштів, копію детального розрахунку заборгованості, копію договору про надання фінансового кредиту, копію заявки про відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту, розрахунок заборгованості.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. В прохальній частині позовної заяви представник позивача просила у разів розгляду даної позовної заяви в порядку загального позовного провадження, призначений розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, та у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату і час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.9).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 1 листопада 2022 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 15 листопада 2022 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.51).

5. Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позові. За наданою суду інформацією міського голови Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, відповідач значиться зареєстрованим за адресою, що вказана в позові (а.с.49). Однак, поштова кореспонденція, надіслана відповідачу, до суду повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.99).

6. Ухвалою суду від 15 листопада 2022 року розгляд справи відкладено на 28 листопада 2022 року та постановлено здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.102).

7. Відповідно до оголошення про розгляд справи, розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідача повідомлено про розгляд даної справи у суді (а.с.104).

8. Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

9. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

10. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

11. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

12. Відповідно до копії кредитного договору №00-3223130 від 6 травня 2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник), уклали кредитний договір про те, що кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту становить 30 (тридцять) днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 5 червня 2021 року або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку передбаченому пп.1.3.1.-1.3.3. цього договору. Процентна ставка за користування коштами кредиту:1,81% в день (649,80% річних - стандартна процентна ставка. Тип процентної ставки - фіксована. Сторони погодили, що нарахування процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою здійснюється з першого дня отримання кредиту, але не більше, ніж до 90 дня прострочення і застосовується відповідно до умов пункту 6.3 Договору (а.с.11-13).

13. Згідно з копією договору факторингу №27092021 від 27 вересня 2021 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші»(Клієнт), укладено договір про те, що в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за укладенними кредитними договорами згідно Реєстру Боржників, в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги (а.с.14-15).

14. Відповідно до копії акту прийому передачі Реєстрів Боржників до Договору Факторингу №27092021 від 27 вересня 2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» (Клієнт) передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів» (Фактор) реєстр боржників №1 від 27 вересня 2021 року кількістю 6332 та реєстр боржників №2 від 27 вересня 2021 року кількістю 863 (а.с16).

15. Згідно з витягом з реєстру боржників №1 до договору факторингу №27092021 від 27 вересня 2021 року, сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №00-3223130 становить 15830 грн (а.с.17).

16. Відповідно до копії повідомлення від 16 серпня 2022 року, через ТОВ «Фінансова Компанія «Сан-Райз Фінанс» було проведено успішне перерахування коштів на сайті https://kachay.com.ua на суму 5000 грн ОСОБА_1 (а.с.18).

17. Як видно з детального розрахунку, який був наданий представником позивача, станом на 27 вересня 2021 року, за кредитним договором №00-3223130 від 6 травня 2021 року, загальний залишок заборгованості за наданим кредитом становить 15830 грн, з них: 5000 грн заборгованість за тілом кредиту та 10830 заборгованість за відсотками (а.с.19-20).

18. Згідно з копією договору про надання фінансового кредиту №10826-04/2021 від 18 квітня 2021 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 , було укладено даний договір про те, що товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто 17 травня 2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу. Датою укладення цього договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта. Невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштв у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua. Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія Закону України "Про споживче кредитування" (а.с.24-26).

19. Відповідно до копії паспорту споживчого кредиту складеного ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», відповідач ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту 18 квітня 2021 року (а.с.27-28).

20. Згідно з копією заявки від 17 травня 2021 року на відстрочення виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту, відповідач просить ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відстрочити виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту №10826-04/2021 від 18 квітня 2021 року на термін 7 днів. Як идно з Додаткової угоди №3 сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту №10826-04/2021 від 18 квітня 2021 рокуна 7 днів, тобто до 23 травня 2021 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клєнта становить 5250 грн, з яких 3000 грн - сума кредиту, а 2250 грн - сума відсоткв за користування кредитом (а.с.29).

21. Відповідно до копії договору факторингу №30112021-1 від 30 листопада 2021 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів»(Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (Клієнт), укладено договір про те, що за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пенею за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (а.с.30-30).

22. Згідно з копією акту прийому передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №30112021-1 від 30 листопада 2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(Фактор) прийняло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм»(Клієнт) реєстр боржників кількістю 5893 та на підставі пункту 1.2. Договору факторингу №30112021-1 від 30 листопада 2021 року, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей (а.с.32).

23. Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу №30112021-1 від 30 листопада 2021 року, станом на 30 листопада 2021 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №10826-04/2021 становить 12000 грн, з яких 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, а 9000 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.33).

24. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №10826-04/2021 від 18 квітня 2021 року за період з 30 листопада 2021 року по 31 серпня 2022 року, який був наданий представником позивача, станом на 31 серпня 2022 року загальний залишок заборгованості за наданим кредитом становить 12000 грн, з них: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 9000 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.34).

V. Оцінка Суду.

25. Відповідно до статті 509 ЦК України між сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

26. Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

27. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

28. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

29. Згідно зі статтями 610, 629 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

30. Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

31. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

32. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

33. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 3 Закону України "Про споживче кредитування" цей Закон, крім положень щодо врегулювання простроченої заборгованості, пункту 9 частини третьої статті 9, пункту 15 частини першої та частини другої статті 12 цього Закону, не поширюється на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця.

34. Згідно з частиною першою статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

35. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 3 Закону України «Про електрону комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

36. Згідно з статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

37. Відповідно до абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України, договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

38. Судом встановлено, що відповідач погодився на умови кредитних договір шляхом підписання їх своїм електронним підписом та фактично отримані ним кошти в добровільному порядку кредитору не повернуті, відсотки за користування кредитом не сплачені. Кредитор відступив своє право вимоги до відповідача позивачу.

39. Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

VІ.Розподіл судових витрат.

40. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2481 грн (а.с.1).

З цих підстав,

Керуючись статтями 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 509, 525, 526, 527, 530, 610, 626, 628, 629, 638, 1048, 1050, 1054, 1077 ЦК України, статей 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89 ЦПК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити повністю.

2. Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів» суму заборгованості за кредитним договором №00-3223130 в розмірі 15830 (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять) грн, з яких: 5000 (п`ять тисяч) грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 10830 (десять тисяч вісімсот тридцять) грн сума заборгованості за звичайними відсотками.

3. Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів» суму заборгованості за кредитним договором №10826-04/2021 в розмірі 12000 (дванадцять тисяч) грн, з яких: 3000 (п`ять тисяч) грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000 (дев`ять тисяч) грн сума заборгованості за відсотками.

4. Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів» судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третя статті 354 ЦПК України).

Повне рішення складено 28 листопада 2022 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», .

Представник позивача: Ткаченко Марія Миколаївна, яка знаходиться по вул. Лісова, 2, поверх №4, м. Бровари, Київська область, 07400.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА