ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/548/22 Справа № 695/1454/21
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 квітня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Новікова О.М., Фетісової Т.Л., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператора газотранспортної системи України» - адвоката Кулика Олега Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення надбавки за класність,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Золтоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 січня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Укртрансгаз», ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення надбавки за класність відмовлено у повному обсязі.

ОСОБА_1 оскаржив рішення суду в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

02 березня 2022 року недоліки апеляційної скарги усунуто.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03 березня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

15 березня 2022 року справа надійшла до апеляційного суду.

31 березня 2022 року ухвалою суду апеляційної інстанції призначено розгляд апеляційної скарги на 05 травня 2022 року на 10 год. 00 хв.

26 квітня 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Оператор газотранспортної системи України»- адвоката Кулика О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного комплексу EasyCon .

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

З огляду на відповідність клопотання представника ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» - адвоката Кулика О.І. вимогам статті 212 ЦПК України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції з уповноваженим представником ТОВ «Оператор газотранспортної системи України»- адвокатом Куликом О.І.

Керуючись ст.ст. 42, 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператора газотранспортної системи України» - адвоката Кулика Олега Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення надбавки за класність- задовольнити.

Апеляційний розгляд у справі проводити 05 травня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником ТОВ «Оператор газотранспортної системи України»- адвокатом Куликом Олегом Ігоровичем.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :