справа № 278/192/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О. за участю секретаря Бугайчук А.Ю., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась із вимогами, якими просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача сум заборгованості зі сплати аліментів, а також пені.

В обґрунтування позову позивачем зазначено наступне.

Рішенням суду ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісячно починаючи з 17 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідачем вказане рішення суду не виконується у зв`язку із чим виникла заборгованість. Невиплата аліментів, на думку позивача, значно погіршує її матеріальне становище. Відтак заявниця вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та відповідно у відсутність учасників справи та фіксації його перебігу. Заперечень щодо такого порядку розгляду справи від учасників справи не надходило і судом не встановлено.

Відповідач будучи належним чином та завчасно повідомлений про існування даного судового спору відзиву на позов не подав, своєї позиції щодо заявлених вимог суду не повідомив, а також жодних доказів з даного приводу суду не надав.

Проаналізував матеріали позивача, судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.

У сторін є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 квітня 2016 року заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області у справі № 278/626/16-ц ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі розміром 800 гривень щомісячно починаючи з 17 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконання вказаного рішення суду проводиться Житомирським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Водночас, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам № 19.5-8/8/2022/27197 від 19 січня 2022 року наданого Житомирським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) загальна сума заборгованості відповідача зі сплати аліментів за період з листопада 2018 року по грудень 2021 року становить 59 524,16 гривень.

У позовній заяві наведено детальний розрахунок сум пені нарахованої за несвоєчасну сплату аліментів згідно якого загальна сума пені за період з листопада 2018 року по грудень 2021 року становить 10 913,02 гривні.

Нормами матеріального права дане питання врегульовано наступним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовані вказані правовідносини суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного позову з огляду на наступне.

Згідно з рішенням суду, що набрало законної сили, відповідач повинен був здійснювати сплату аліментів на користь позивача на утримання їх спільної неповнолітньої дитини. Невиконання відповідачем обов`язків покладених на нього судом спричинило наявність заборгованості зі сплати аліментів. Несплата аліментів, що триває протягом доволі значного проміжку часу, дає підстави для застосування положень чинного законодавства щодо нарахування та стягнення пені.

Проведений позивачем розрахунок суд вважає правильним. Доводів, які б спростовували вказаний розрахунок, суду надано не було.

Інша частина позову щодо стягнення заборгованості задоволенню не підлягає, оскільки за даного приводу існує інший судовий акт та здійснюється його виконання. Повторне стягнення аліментів чинним законодавством не передбачено.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову про стягнення аліментів, від сплати якого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_1 ) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 10 913 (десять тисяч дев`ятсот тринадцять гривень) 18 копійок.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Повне рішення виготовлене 4 травня 2022 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Євген Татуйко