26.10.2022 Єдиний унікальний номер 266/4084/19
Єдиний унікальний номер судової справи 266/4084/19
Номер провадження 6/205/119/22
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

26 жовтня 2022 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» - Кулакової К.Р. про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Приморським районним судом м. Маріуполя по справі 266/4084/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник заявника ОСОБА_3 письмово просила розглядати заяву без її участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд доходить висновку про можливість розгляду заяви у їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали заяви, суд доходить висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів заяви вбачається, що 06.12.2019 року Приморським районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист - стягувач: ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі зазначено номер справи 263/4084/19.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень вірний номер справи, по якій видано виконавчий лист 266/4084/19.

Отже, у виконавчому листі невірно зазначено номер справи.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року змінено територіальну підсудність, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя Приморським районним судом м. Маріуполя під час воєнного стану на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому документі необхідно задовольнити та виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 247, 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 06.12.2019 року Приморським районним судом м. Маріуполя по справі № 266/4084/19 (2/266/894/19) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , зазначивши вірно єдиний унікальний номер судової справи «266/4084/19» замість невірного «263/4084/19».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Остапенко

.