Справа № 758/8319/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., присяжних Бондаренко Т.Ю., Кущак Є.В., при секретарі судового засідання Крікоровій Е.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять визнати недієздатною їх мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити над нею опіку та призначити заявників опікунами, посилаючись на те, що остання страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Одночасно заявниками подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання заявники не з?явилися, подали заяву, в якій просили призначити стосовно ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу, вказавши, що остання перебуває на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічна лікарня «Психіатрія», вирішити питання призначення експертизи без їх участі.

Представник органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши надані документи та клопотання заявників про призначення експертизи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 39 ЦК України особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням однієї сторони для визначення психічного стану особи.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України розгляд справ даної категорії має відбуватись за участі особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатної. Питання про виклик цієї особи вирішується судом в кожному випадку з урахуванням стану її здоров`я.

Оскільки вирішення питання психічного стану ОСОБА_3 потребує спеціальних знань, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 105, 108, 252, 258-260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я брати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (статті 384, 385 КК України).

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» медичну картку хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка за мінуванням потереби буде повернута.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/8319/22 та витребувані медичні документи.

Про проведення експертизи повідомляти заявників ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; моб. тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; моб. тел. НОМЕР_2 ).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Петров

Присяжні Т.Ю. Бондаренко

Є.В. Кущак