Провадження №2/756/114/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. розглянувши зауваження щодо протоколу судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська загальноосвітня приватна школа І-ІІІ ступенів «Британська міжнародна школа - Київ» про стягнення боргу

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська загальноосвітня приватна школа І-ІІІ ступенів «Британська міжнародна школа - Київ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрсервіс» про визнання недійсним договору уступки вимоги,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. перебувала вищевказана справа.

02.08.2022 року рішенням Оболонського суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська загальноосвітня приватна школа І-ІІІ ступенів «Британська міжнародна школа - Київ» про стягнення боргу - залишено без задоволення.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська загальноосвітня приватна школа І-ІІІ ступенів «Британська міжнародна школа - Київ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрсервіс» про визнання недійсним договору уступки вимоги - задоволено та визнано недійсним договір уступки права вимоги, укладений 15.01.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юрсервіс» та ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська загальноосвітня приватна школа І-ІІІ ступенів «Британська міжнародна школа - Київ» судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна).

Повний текст рішення складено 18.08.2022 року.

08 вересня 2022 року на адресу суду надійшли зауваження позивача ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 27.11.2019 року щодо неповноти та неправильності його складення, у зв`язку з чим, просив суд прийняти зауваження, приєднати їх до матеріалів справи та винести відповідну ухвалу.

Розгляд зауважень щодо технічного запису судового засідання та на протокол судового засідання, визначений ст. 249 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису.

У відповідності до ч. 2 ст. 249 ЦПК України головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Дослідивши подані зауваження, головуючий приходить до висновку про залишення без розгляду зауважень на протокол судового засідання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти.

Згідно ч. 1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Водночас, за змістом ч. 3 ст. 249 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Всупереч вимог ч. 1 ст. 249 ЦПК України зауваження на протокол судового засідання від 27.11.2019 року було подано лише 08 вересня 2022 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

З огляду на вищевикладене, зауваження позивача ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 27 листопада 2019 року підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 249 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зауваження позивача ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 27 листопада 2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко