Справа № 539/114/21
Провадження № 2/539/33/2022
УХВАЛА
17 листопада 2022 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого судді - Даценко В.М.,
при секретарі судового засідання Шрейтер С.О.,
з участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коряка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У позові вказано, що 26.09.2007 між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №МКМ-146-07 за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 10 000 доларів США.
З метою забезпечення належного виконання позичальником свої зобов`язань за вищевказаним кредитним договором банк та ОСОБА_1 уклали договір поруки №МКМ-146/107 від 26.09.2007 та банк і ОСОБА_3 договір поруки №МКМ-146/2-07 від 26.09.2007.
Разом з тим, вимоги кредитного договору ОСОБА_3 не виконав.
03.10.2018 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та позивачем було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло права вимоги за вищевказаними кредитним договором та договорами поруки.
Позивач вказує, що за період користування кредитними коштами позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість в повному обсязі не погашена.
Загальний розмір заборгованості станом на 03.12.2020 становить 415 787 грн. 52 коп. з яких: 274 578 грн. 52 коп. заборгованість за кредитом (за тілом кредиту); 19 985 грн. 88 коп. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 120 869,62 заборгованість за нарахованими відсотками згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості; 353,50 грн. заборгованість по комісії.
З огляду на те, що позичальником прострочено грошове зобов`язання по поверненню Кредитних коштів отриманих на підставі Кредитного договору № МКМ-146-07 від 26.09.2007, позивач вважає, що є право на застосування наслідків такого порушення у вигляді стягнення інфляційних втрат та 3% річних у сумі 71 863, 71 грн., які і прохає стягнути з відповідачів.
У судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без його участі. Крім того у поясненні по справі на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2022 заявив клопотання про витребування доказів а саме від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію виписки по рахунку та детального розрахунку боргу за кредитним договором №МКМ-146-07 від 26.09.2007, докази на підставі яких можливо встановити правову природу зазначеної в позові заборгованості за кредитом у розмірі 274578, 52 грн. (9655,78 дол. США), оскільки розрахунок боргу по тілу кредиту не був переданий попереднім кредитором для нового кредитора, а тому лише первісний кредитор є розпорядником даної інформації
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Коряк А.В. клопотання представника позивача підтримав.
Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням представника позивача, приходить до висновку, що для об`єктивного та правильного вирішення даного спору маються об`єктивні підстави для витребування із Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію виписки по рахунку та детального розрахунку боргу за кредитним договором №МКМ-146-07 від 26.09.2007, докази на підставі яких можливо встановити правову природу зазначеної в позові заборгованості за кредитом у розмірі 274578, 52 грн. (9655,78 дол. США).
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 19 грудня 2022 року.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати із Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію виписки по рахунку та детального розрахунку боргу за кредитним договором №МКМ-146-07 від 26.09.2007, докази на підставі яких можливо встановити правову природу зазначеної в позові заборгованості за кредитом у розмірі 274578, 52 грн. (9655,78 дол. США).
В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк - до 16.12.2022 повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко