Справа № 550/928/22
Провадження № 2/550/246/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2022 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області, Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом на загальну суму 150851,66 грн, у зв`язку з невиконанням останнім умов Договору №014-RQ-82-61724536 від 09.09.2020.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя встановив наступне.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 497 ЦПК України зазначено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Вимогами ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що суди України розглядають будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.

Згідно відомостей які зазначені у позовній заяві, вбачається, що відповідач у справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином Республіки Білорусь, що також підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 .

Як зазначив позивач у своєму позові, відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання на території України, а саме :с. Войнівка Чутівського району Полтавської області.

Проте, згідно із відомостями, що надані виконавчим комітетом Чутівської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_1 не зареєстрований на території підвідомчій Чутівській селищній раді.

Жодних інших доказів, про те, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання на території України, позивачем до суду не надано.

Згідно ч.1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Згідно п.2.3 розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та ДСА України від 27.06.2008 №1092/5/54, доручення та документи, щодо нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, щодо нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

У такому разі саме на позивача покладається обов`язок забезпечити подання до суду належно оформлених, перекладених, нотаріально посвідчених документів, після чого вони направляються судом до Міністерства юстиції України.

Однак, для цього позивачем не подано суду пакет документів з їх перекладом на офіційну мову запитуваної сторони, а в позовній заяві відсутнє посилання на розгляд справи за правилами розділу ХІ ЦПК України, хоча відповідачем у справі є громадянин Республіки Білорусь.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема місце проживання чи перебування сторін.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем не зазначена адреса місця проживання відповідача на території Республіки Білорусь, громадянином якої він є.

Наведені вище обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки наразі суду невідоме місце реєстрації (перебування) відповідача як в Україні так і на території Республіки Білорусь.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, а саме надання доказів, що підтверджують зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача на території України або подання до суду належно оформлених, перекладених, нотаріально посвідчених документів та позовної заяви з додатками для вирішення питання щодо направлення судового доручення в порядку, передбаченому розділом ХІ ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених у ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Оболєнська