Провадження № 2-во/686/139/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницькому матеріали справи щодо виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася адвокат Кара Ю.М. із заявою, в якій зазначила, що 25 жовтня 2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення у цивільній справі 686/22172/22 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. У резолютивній частині вказаного рішення, як на підставу запису відомостей про батька дитини було помилково зазначено ч.1 ст.135 СК України замість вірного ст.126 СК України. Вказана описка перешкоджає державній реєстрації народження дитини та отримання відповідного свідоцтва.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідно до ч.2 ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за їх відсутності.

Встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.10.2022 року вказану заяву було задоволено: встановлено факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Херсонська область, м. Нова Каховка, громадянство Україна, батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

Також під час розгляду вказаної справи судом було встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зареєстрованому шлюбі не перебуває, а заявниками подана спільна заява про визнання батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином у даному випадку визначення походження дитини повинно здійснюватися відповідно до приписів ст.126 СК України.

Разом з цим в резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2022 року, а саме у третьому абзаці, як на підставу запису відомостей про батька дитини помилково було зазначено ч.1 ст.135 СК України замість вірного ст.126 СК України. Вказана помилка фактично є опискою, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2022 року у справі 686/22172/22 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту народження особи.

Викласти та вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції: «Підстава запису відомостей про батька спільна заява батьків дитини, відповідно до ст.126 СК України».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Суддя: