Справа № 274/5526/22
Провадження № 2/0274/1431/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"16" грудня 2022 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
07.10.2022 ОСОБА_1 звернулася позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 21.11.1998 у Виконавчому комітеті Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області -
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що з 21.11.1998 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Дітей від шлюбу у них немає.
Спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та їх шлюбні відносини припинені із червня 2019 року, примирення неможливе. Через орган РАЦС відповідач заперечив проти розірвання шлюбу.
Відзив на позовну заяву не надходив.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою від 20.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито спрощене позовне провадження (а.с. 20).
У судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивачки адвокат Скрябін О.М. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та відсутності позивачки, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом ухвалено, - проводити заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 21.11.1988 у Виконавчому комітеті Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Норми права, які застосовані судом
За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України).
Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення.
Висновки суду
Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, твердить, що шлюбні відносини з відповідачем припинені із червня 2019 року, а відповідач будь-яких заперечень проти розірвання шлюбу до суду не спрямував, зважаючи, що добровільність шлюбу є однією із основних його засад, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки. За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивачки належить стягнути 992,40 грн витрати по сплаті судового збору.
Керуючись статтями 141, 259, 263 265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21.11.1998 у Виконавчому комітеті Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 9 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн судових витрат
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП та паспортні дані невідомі.
Суддя І.Ю. Хуторна