Справа № 308/3915/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участі секретаря судового засідання Лецак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заньковецької,4», про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заньковецької,4», про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2021 року у справі № 308/3915/21 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз чи його філіям, структурним підрозділам; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

22.09.2022 року канцелярію суду зареєстровано клопотання судового експерта Годлевського Д., яке направлено до адресу суду засобом поштового зв`язку 14.09.2022, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи за матеріалами цивільної справи № 308/3915/21 /експертиза № 6309/, а саме:

- викопіювання з генерального плану міста Ужгород території мікрорайону(кварталу), в якому розміщений багатоквартирний будинок на АДРЕСА_1 , з необхідними роз`ясненнями та умовними позначеннями;

- землевпорядну документацію та/або проект розподілу території кварталу, мікрорайону в якому розміщено багатоквартирний будинок на АДРЕСА_1 ;

- землевпорядну документацію та правовстановлюючі документи на право власності або користування земельною ділянкою багатоквартирного будинку на АДРЕСА_1 ;

- детальний план території в межах кварталу з визначенням прибудинкових територій та/або інші детальні плани території мікрорайону(кварталу) в якому розміщений багатоквартирний будинок на АДРЕСА_1 ;

- інформацію щодо площі фактичної житлової території мікрорайону(кварталу), кількості мешканців у мікрорайоні(кварталі), кількості мешканців в багатоквартирному житловому будинку на АДРЕСА_1 ;

- проектну документацію прибудинкової території багатоквартирного будинку на АДРЕСА_1 ;

- інвентаризаційну справу на багатоквартирний будинок на АДРЕСА_1 , включаючи поверхові плани та інформацію про об`ємно-планувальні характеристики будинку(висота, будівельний об`єм, площа забудови, тощо).

13.10.2022 року з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Закарпатського відділення Міністерства юстиції України повернулись матеріали цивільної справи №308/3915/21.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2022 року провадження у цивільній справі № 308/3915/21 поновлено для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.10.2022 року витребувано від Ужгородської міської ради, юридична адреса: м. Ужгород, пл.Поштова, буд.3, наступні документи: викопіювання з генерального плану міста Ужгород території мікрорайону(кварталу), в якому розміщений багатоквартирний будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з необхідними роз`ясненнями та умовними позначеннями; землевпорядну документацію та/або проект розподілу території кварталу, мікрорайону в якому розміщено багатоквартирний будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; детальний план території в межах кварталу з визначенням прибудинкових територій та/або інші детальні плани території мікрорайону(кварталу) в якому розміщений багатоквартирний будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію щодо площі фактичної житлової території мікрорайону(кварталу), кількості мешканців у мікрорайоні (кварталі), в якому розташований будинок АДРЕСА_1 ; проектну документацію прибудинкової території багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; інвентаризаційну справу на багатоквартирний будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи поверхові плани та інформацію про об`ємно-планувальні характеристики будинку (висота, будівельний об`єм, площа забудови, тощо). Витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, юридична адреса: м. Ужгород, пл. Народна, 4, землевпорядну документацію та правовстановлюючі документи на право власності або користування земельною ділянкою багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заньковекької 4» інформацію щодо кількості мешканців в багатоквартирному житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

21.10.2022 року представником позивачів та третьої особи адвокатом Орбан Н.Л. подано до суду клопотання на виконання ухвали суду від 14.10.2022 року та надано відомості щодо кількості мешканців в багатоквартирному будинку (лист ОСББ «Закньковецької 4» від 20.10.2022 року № 1).

02.11.2022 року начальником Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Бокша С. на виконання ухвали суду від 14.10.2022 року повідомлено, що відповідно до листа відділу №1 Управління надання адміністративних послуг від 21.20.2022 року №1670/420-22-0.36.1 землевпорядна документація та правовстановлюючі документи на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , у відділі відсутні.

07.11.2022 року начальником управління правового забезпечення виконавчого комітету Ужгородської міської ради Ленько А. подано до суду клопотання про надання додаткових документів, а саме: викопіювання з містобудівної документації «Генеральний план міста Ужгород» №313 від 04.06.2004 року; викопіювання з містобудівної документації «Детальний план території, обмеженої АДРЕСА_2 », затвердженого рішенням №1842 від 24.12.2019 року.

За таких обставин суд констатує, що сторонами по справі, третьою особою надано наступні документи: відомості щодо кількості мешканців в багатоквартирному будинку (лист ОСББ «Закньковецької 4» від 20.10.2022 року № 1); викопіювання з містобудівної документації «Генеральний план міста Ужгород» №313 від 04.06.2004 року; викопіювання з містобудівної документації «Детальний план території, обмеженої АДРЕСА_2 », затвердженого рішенням №1842 від 24.12.2019 року.

Виходячи за матеріалів даної цивільної справи, суд позбавлений об`єктивної можливості надати експерту інші витребувані ним документи, оскільки відповідно до листа відділу №1 Управління надання адміністративних послуг від 21.20.2022 року №1670/420-22-0.36.1 землевпорядна документація та правовстановлюючі документи на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 у відділі відсутні, щодо надання інших документів витребуваних в Ужгородської міської ради, то ухвала суду від 14.10.2022 року про витребування доказів в повному обсязі виконана не була, тому у цій частині клопотання експерта виконане бути не може.

Керуючись ст.ст. 103, 109, 252, 253, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заньковецької,4», про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю - повернути експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Закарпатського відділення Міністерства юстиції України Годлевському Денису для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2021 року, на підставі матеріалів, наявних у справі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Олена ГОЛЯНА