465/4038/22
2/465/3031/22
У Х В А Л А

судового засідання

15.11.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Вартовнік О.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться на розгляді позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 09.09.2022 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, до таких долучено адвокатський запит, з яким звертався адвокат Мотринець І.М. щодо витребування довідки про доходи ОСОБА_2 , однак такому відповіді надано не було у зв`язку з конфіденційністю запитуваної інформації.

Дослідивши матеріалами цивільної справи, суд вважає, що слід витребувати з Головного Управління ДПС у Львівській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2022 року по дату отримання даної ухвали., оскільки існують об`єктивні труднощі в отриманні запитуваної інформації.

Окрім цього, як вбачається з матеріалів справи, 27.09.2022 року представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Кирик Н.І. подано до суду відзив на позовну заяву, до якого долучено ряд документів, складених польською мовою.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус судів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

У відповідності до ч.1 ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

За положеннями ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до ст. 95 ЦПК письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У разі, коли письмові докази подаються до суду іноземною мовою, додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ч. 4, 5 ст.12 ЦПК кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Відтак, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відсутність належного перекладу на українську мову документів, які ним подано на іноземній мові, унеможливлює встановлення судом змісту таких документів; дій, які вчинені на підставі вказаного документу; особи, якої такий документ стосується.

Згідно ст. 77, 79 ЦПК належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування , а достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відтак, прийняття в якості належних та допустимих доказів документів, складених іноземною мовою без належного перекладу суперечить приписам статті 9 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.2, 81, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Головного Управління ДПС у Львівській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2022 року по дату отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз?яснити відповідачу ОСОБА_2 наслідки неподання до суду належного перекладу документів, які подані ним на іноземній мові, а зокрема, неможливості судом встановлення змісту таких документів та відповідно неможливості взяття судом таких до уваги при ухвалення судового рішення за результатом розгляду даної справи.

Роз`яснити відповідачу, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Судове засідання відкласти на 11:00 год. 13.12.2022 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.