Справа №295/191/22
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в ухвалі суду

"14" квітня 2022 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглядаючи в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за заборгованістю по сплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за заборгованістю по сплаті аліментів на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 97 241,10 грн.

18.03.2022 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до закінчення воєнного стану, оскільки відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України та на даний час виконує бойові завдання щодо захисту держави.

Ухвалою суду від 16.03.2022 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовлено.

Дослідивши ухвалу суду на предмет наявності описок, судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку в зазначення дати її постановлення. Перше судове засідання по справі було призначено на 16.03.2022 року, що підтверджується ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 25.01.2022 року. В зв"язку з неявкою учасників справи в судове засідання, розгляд справи відкладено на 14.04.2022 року. Клопотання від ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі надійшло 18.03.2022 року та згідно протоколу судового засідання було розглянуто 14.04.2022 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

На підставі чого, з можливістю належного виконання рішення суду в частині стягнення судового збору, суд вважає за доцільне виправити описку в ухвалі суду від 16.03.2022 року та зазначити правильно дату постановлення ухвали.

Керуючись ч. 7 п. 13, ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира №295/191/22 про відмову в зупиненні провадження по справі та у вступній частині ухвали вказати правильно дату постановлення ухвали «14.04.2022 року» замість «16.03.2022 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман