У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07.11.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Львівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 01.11.2022 звернулися в суд з позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Львівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області №9 від 11.01.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2, 9297 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, визнання недійсним Державного акта серії І-ЛВ №085947 на право приватної власності на землю від 15.01.2002 та скасування запису про державну реєстрацію права власності означеної земельної ділянки, визнання права на земельну частку (пай) площею 1, 77 ум.кад.га., що на території Городоцької міської ради Львівської області (с. Завидовичі, Львівського району Львівської області), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №145858 від 26.03.1997 за реєстровим №3331, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.11.2022, представник позивачів - адвокат Струс Н.Я. подала заяву про відкликання позовної заяви.

Вивчивши заяву, перевіривши повноваження представника позивачів, доходжу наступного висновку.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 1 і ч. 2 ст. 64 ЦПК України).

Повноваження ОСОБА_5 , як представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджуються ордером серія ВС №1167624 від 18.10.2022 та ордером серія ВС №1138772 від 28.10.2022 відповідно, без обмеження у правах.

За положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи, що заява представника ОСОБА_5 про відкликання, надійшла до суду до відкриття провадження у справі, доходжу висновку про повернення позовної заяви позивачам.

Окрім цього, вважаю за необхідне роз`яснити позивачам, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

заяву представника ОСОБА_5 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Львівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - повернути позивачам.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер