Спрва № 630/115/22
Провадження № 2/630/145/22
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Кондратенка Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру в Харківській області Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, третя особа Люботинська міська Харківської області, ОСОБА_2 про визначення бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Держгеокадастру в Харківській області Головного управління Держгеококадастру в Харківській області щодо відмовлення усунення перетину земельної ділянки з кадастровим номером :31:038:0061 із земельною ділянкою з кадастровим номером :31:038:0070 до Державного земельного кадастру;

- зобов`язати Управління Держгеокадастру в Харківській області Головного управління Держгеококадастру в Харківській області виправити помилку яка знаходиться в програмі ведення Державного земельного кадастру шляхом усунення перетину земельної ділянки з кадастровим номером :31:038:0061 із земельною ділянкою з кадастровим номером :31:038:0070;

- стягнути з відповідача витрати за сплачений судовий збір.

Від Головного управління Держгеокадастру в Харківській області надійшло клопотання про заміну відповідача Управління Держгеокадастру в Харківській області на Головне управління Держгеокадастру в Харківській області. В обґрунтування клопотання, представник Головного управління Держгеокадастру в Харківській області зазначає, що відсутня така юридична особа як Управління Держгеокадастру в Харківській області Головного управління Держгеокадастру в Харківській області.

Представник позивача направив до суду заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти залучення Головного управління Держгеокадастру в Харківській області в якості співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру в Харківській області в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру в Харківській області задовольнити.

Залучити Головне управління Держгеокадастру в Харківській області у якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру в Харківській області Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, третя особа Люботинська міська Харківської області, ОСОБА_2 про визначення бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Зінченко