Дата документу 11.10.2022
Справа № 501/754/17
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

справа № 501/754/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 501/754/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2022 р. до суду надійшло клопотання відповідача - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 501/754/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Заявником зазначено, що ухвалою Іллічівського міського суду одеської області від 30.05.2017 року накладено арешт та від 11.04.2022 року винесено постанову Одеського апеляційного суду, яка набрала законної сили.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 30.05.2017 року накладено арешт на земельну ділянку АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки «MITSUBISHI LANCER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2011 р. випуску (т.1 а.с. 53-54).

Рішенням Іллічівського міського суду від 05.09.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено (т. 1 а.с. 111-113).

Постановою Одеського апеляційного суду від 11.04.2022 року рішення Іллічівського міського суду від 05.09.2018 року скасовано, та постановлено нове рішення, яке не оскаржувалось (т. 2 а.с. 136-138).

Згідно до ч. 1 ст. 1 58 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 264 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує питання: чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно до ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 501/754/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 30.05.2017 року у справі № 501/754/17, а саме:

Скасувати арешт на:

- земельну ділянку АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки «MITSUBISHI LANCER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2011 р. випуску.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Смирнов