Справа № 344/4303/22
Провадження № 2/344/2122/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

11.04.2022 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала через систему «Електронний суд» позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 24.04.2021 Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ), актовий запис №582.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, позовна заява підписана ОСОБА_2 від імені Маскелла «Тимофія» Джона.

При цьому на підтвердження своїх повноважень, ОСОБА_2 надано довіреність від 20.02.2022 Маскелл «Тимоті» Джона, що посвідчена Бандаром Н.М., консулом України в Королівстві Саудівська Аравія, зареєстрована в реєстрі за №573/29-22.

Відтак ім`я особи, в інтересах якої подано позов, та особи, яка довірила представництво своїх інтересів є різними « ОСОБА_4 », в інтересах якого подано позов, та « ОСОБА_5 » - згідно довіреності.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_2 слід повернути ОСОБА_2 , адже, доказів на підтвердження повноважень діяти від імені ОСОБА_1 , суду не надано.

За вищевикладених обставин, приходжу висновку про те, що позовна заява підписана неуповноваженою особою.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258- 261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН