Єдиний унікальний номер 725/8031/21
Номер провадження 2/725/1612/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19.04.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди транспортного засобу з правом викупу недійсним (нікчемним), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до підготовчого розгляду.

-18 квітня 2022 року від відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив, здійснити запит до служби «Оптимальне таксі», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 122А, офіс 324, інформацію в якому саме стані (технічному чи зовнішньому) служба приймає для співпраці автомобілі?;

-Чи був зареєстрований у службі транспортний засіб «Мазда Деміо»,державний номерний знак НОМЕР_1 до 20 лютого 2020 року?;

Чи потрібно водіям для співпраці мати власну ліцензію для надання послуг таксі

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати наступну інформацію:

-з ТОВ «Оптимальне таксі», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 122А, офіс 324, інформацію в якому саме стані (технічному чи зовнішньому) служба приймає для співпраці автомобілі?;

-Чи був зареєстрований у службі транспортний засіб «Мазда Деміо»,державний номерний знак НОМЕР_1 до 20 лютого 2020 року?;

-Чи потрібно водіям для співпраці мати власну ліцензію для надання послуг таксі?

Витребувані документи надати суду у строк до 11 травня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало