Справа № 685/847/22
Провадження № 2/685/181/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 15 серпня 2006 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис № 7. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Одруження з відповідачкою виявилося невдалим. З її вини подальше збереження сім`ї та сумісне життя стали неможливими. В них часто виникали конфлікти на грунті ревнощів, побутового непорозуміння. Примирення з відповідачкою неможливе, оскільки подружні відносини фактично припинилися, остання виїхала в іншу країну, діти ж залишаються на його утриманні.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить судовий розгляд проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до інформаційної довідки від 01 вересня 2022 року № 35 ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває за кордоном.

На адресу суду повернувся лист, який надсилався відповідачці за вказаною вище адресою із відміткою «повертається, адресат відсутній за вказаною адресою», зробленою поштовим відділенням.

Іншої адреси свого місця проживання чи перебування ОСОБА_2 суду не повідомила.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальними засобами відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що 15 серпня 2006 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . За час шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Базалійською селищною радою Теофіпольського району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Базалійською селищною радою Теофіпольського району Хмельницької області, та ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася дочка - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Виконавчим комітетом Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області.

Клопотань про повернення дошлюбного прізвища від відповідачки не надійшло.

В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження, що сторони подружніх відносин не підтримують, примирення не бажають, тому за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст.110, 112 СК України, ст.12, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 15 серпня 2006 року Виконавчим комітетом Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис № 7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн. (Дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Хмельницький апеляційний суд через районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 12.10.2022 року.

Головуючий Самойлович А.П.