Справа №333/9143/21
Провадження №2/333/1845/22
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округа Ракитянська Тетяна Григорівна про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим, що його батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі з 30 листопада 1961 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 .

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 заповіт не складав, у зв`язку з чим спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є: дружина - ОСОБА_6 , сини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 ніхто із спадкоємців не подавав заяви про прийняття спадщини та не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_4 та мати позивача. ОСОБА_6 заповіт не складала.

Спадкування після її смерті також здійснюється за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_6 є сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

15.10.2020 відповідач ОСОБА_3 звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_6 , до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Т.Г.

На підставі заяви ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 22 за 2020 рік.

24.11.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом, після померлої матері ОСОБА_6 , до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Т.Г.

15.10.2020 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Т.Г. зробила запит до відділу реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо реєстрації осіб на день смерті:

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та

11 травня 2013 року ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

28 жовтня 2020 року нотаріусом отримано відповідь відділу реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, згідно якої на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також, що інформація щодо реєстрації або зняття з реєстрації ОСОБА_4 за будь-якою адресою, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

25.08.2021 №177/02-14 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Т.Г. надала ОСОБА_1 лист-роз`яснення, у якому зазначила, що у зв`язку з наданими документами неможливо встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , фактом постійного проживання разом із ОСОБА_4 на час відкриття спадщини після його смерті.

Позивач зазначає, що на день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , виданим Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 17.01.2002 р.

На день смерті ОСОБА_4 , його дружина ОСОБА_6 була зареєстрована у квартирі за адресою:

АДРЕСА_2 травня 1990 року, в порядку покращення житлових умов, ОСОБА_4 отримав двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 після отримання квартири не переїхали в зазначену квартиру для проживання, але зареєструвалися 25 липня 1990 р. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить поквартирна картка та паспорт ОСОБА_4 .

На сімейній нараді вирішили, що в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 переїде відповідач ОСОБА_3 разом із своєю сім`єю, а в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 залишаться проживати ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

21.01.2003 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 отримали свідоцтво № НОМЕР_2 про право власності на житло, згідно якому квартира за адресою: АДРЕСА_3 належить їм на праві спільної сумісної власності громадянам.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , про що зазначено в лікарському свідоцтві про смерть № 229 померлого ОСОБА_4 . від12.05.2013.

На день смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , його дружина, проживала разом з ним у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 у позовній заяві зазначав, що він також у вказаний час проживав разом з батьком та матір`ю у вказаній квартирі.

В договорі-замовленні на поховання №2413 від 12.05.2013в п.3 зазначено, що предмети похоронної належності були доставлені за адресою: АДРЕСА_3 , що є підтвердженням проживання ОСОБА_4 та його смерть за вказаною адресою.

Разом із чоловіком ОСОБА_4 проживала його дружина ОСОБА_6 , по день його смерті, у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яка не подавала протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку заяву про відмову від прийняття спадщини, та у відповідності до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Факт проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 підтверджується амбулаторною карткою хворого, де на титульній сторінці картки вказане місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Запис на амбулаторній картці зроблений реєстратором медичного закладу.

Тому у позивача виникла необхідність у судовому порядку встановити факт постійного проживання дружини ОСОБА_6 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , що підтвердить право матері ОСОБА_6 на спадщину після смерті чоловіка, батька позивача ОСОБА_4 , та надасть позивачу можливість оформити своє право на спадщину після смерті обох батьків.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2022 відкрито провадження та призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

26.09.2022 відповідачем ОСОБА_3 подано до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що дійсно його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 постійно проживали за адресою АДРЕСА_3 на час смерті батька ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 він та позивач ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавали та спадщину після смерті батька не прийняли. Мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він та ОСОБА_1 прийняли спадщину після її смерті шляхом подання заяв про прийняття спадщини. На даний час бажають оформити спадщину після смерті матері на квартиру в цілому за адресою: АДРЕСА_1 , яка прийняла, однак не оформила спадщину після смерті чоловіка, однак не можуть цього зробити, оскільки відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 відсутні, зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 відрізняється від його фактичного постійного місця проживання та немає документального підтвердження постійного проживання ОСОБА_6 разом зі ОСОБА_4 на час його смерті.

Встановлення факту спільного постійного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 необхідне позивачу для того, щоб мати можливість підтвердити прийняття спадщини матір`ю ОСОБА_6 після свого чоловіка ОСОБА_4 та оформити фактично прийняту спадщину в цілому, оскільки іншого порядку встановлення даного факту чинним законодавством не передбачено.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , яка представляє інтереси на підставі ордеру про надання правової допомоги, позовну заяву підтримали частково, просили суд залишити без розгляду позовну вимогу про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . В іншій частині позови просили задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні надав суду пояснення, аналогічні викладеним у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.11.1961 року, що підтверджується свідоцтвом про їх одруження серія НОМЕР_3 , виданим Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС м. Запоріжжя 30.11.1961 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія НОМЕР_4 , виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 12.05.2013 р.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_5 на право власності на квартиру АДРЕСА_4 , виданим державним Запорізьким міськжитлоуправлінням м. Запоріжжя 01.03.2000 р. на ім`я ОСОБА_4 та технічним паспортом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з роз`яснення приватного нотаріуса ЗМНО Ракитянської Т.Г. від 25.08.2021 за № 177/02-14 для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_4 необхідно підтвердити факт постійного проживання ОСОБА_6 зі ОСОБА_4 на час відкриття спадщини після його смерті, рекомендовано в судовому порядку встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, на 11.05.2013 року.

Факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , визнається відповідачем ОСОБА_3 та підтверджується документами, дослідженими в судовому засіданні.

На підставі зазначеного вище, судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_6 прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки постійно проживала разом з померлим на день відкриття спадщини в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців),

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 211 Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 03.03.2004 року за № 20/5 свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_6 , мати позивача, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті і відповідно набула права власності на спадкове майно.

Виходячи із викладених обставин та доказів у їх сукупності та кожного окремо, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними, законними та обґрунтованими, внаслідок чого вони підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 78, 81, 141, 259,263,264-265,268,354-355 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округа Ракитянська Тетяна Григорівна Запорізької міської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний тест рішення складено 07.11.2022.

Суддя: Ю.Р.Піх