Справа № 677/252/22
УХВАЛА

18 квітня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи .

Позивач заявив клопотання, в якому просив справу слухати у його відсутність.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності сторін.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що нотаріус вчинив виконавчий напис на підставі документів, які не є підтвердженням безспірності заборгованості боржника перед стягувачем.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у нотаріуса копію означеної нотаріальної справи.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що оскаржуваний виконавчий напис № 24892 від 16 червня 2021 року знаходиться на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо А.Є., яким відкрито виконавче провадження № 68218806.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що предметом оскарження є виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., на підставі якого приватним виконавцем Клехо А.Є. проводяться виконавчі дії, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо А.Є., оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 187-200, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (адреса місця знаходження: 01133, м. Київ, вул. Л.Первомайського, буд.9, офіс №1.) належним чином завірену копію виконавчого напису № 24892 від 16 червня 2021 року, та копії документів, що стали підставою вчинення виконавчого напису № 24892 від 16 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 14662,18 грн.

Встановити строк для витребовуваного доказу до 16 травня 2022 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича (місце знаходження: 43006, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Авіаторів, будинок 1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати пояснення на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копія такого пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 13 год. 30 хв. 16 травня 2022 року.

Копію ухвали суду для виконання про надання доказів направити, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф.

Направити залученій третій особі приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Клехо А.Є. (місце знаходження: 43006, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Авіаторів, будинок 1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Л.М. Гладій