Номер провадження 22-ц/816/928/22 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 січня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей Сумської міськоїради» про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, проте, з пропуском строків на апеляційне оскарження.

ОСОБА_4 заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 січня 2022 року. Своє прохання обґрунтовує тим, що під час судового засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення. В свою чергу його повний текст засобами поштового зв`язку відповідач не отримувала. Змогла ознайомитися зі змістом судового рішення лише 16 серпня 2022 року після того, як її представником було направлене клопотання про його видачу до суду першої інстанції. Враховуючи введення на території України воєнного стану, що унеможливило вчасне оскарження рішення суду першої інстанції, просила поновити строки на апеляційне оскарження та прийняти до розгляду апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 січня 2022 року Ковпаківським районним судом м. Суми у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення у справі № 592/10303/20. Згідно супровідного листа дане судове рішення було направлене учасникам 18 січня 2022 року, яке апелянт відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримала 27 січня 2022 року.

Таким чином, враховуючи положення ч.ч.1,2,3 ст. 354 ЦПК України та дію на території України воєнного стану, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки зазначені причини його пропуску є поважними.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 січня 2022 року

Зупинити дію рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 січня 2022 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 та Управлінню «Служба у справах дітей Сумської міськоїради» (а.с.130)

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_5 (а.с.130).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: О. Ю. Кононенко

О. І. Собина