справа № 388/1933/21
провадження № 2/388/30/2022
УХВАЛА

17.10.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

при секретарі судового засідання Кіцану Г.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

за участю:

представника позивача - адвоката Мельник О.М.,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 17.12.2021 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом з постановленням здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою від 18.04.2022 за клопотанням позивача у справі призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експерту(ам) комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи». Провадження у справі було зупинено.

Ухвалою від 16.05.2022 провадження у справі було поновлено.

Ухвалою від 13.06.2022 було постановлено надати у розпорядження експерта(ів) комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення призначеної ухвалою від 18.04.2022 судово-медичної експертизи у даній цивільній справі такі документи: амбулаторну картку № НОМЕР_1 , заведену на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку до акта огляду медико-соціальною комісією серія 12 ААВ № 193640; індивідуальну програму реабілітації інваліда № 136 від 16.02.2021, МСЕК між. рай. № 1. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

На адресу суду надійшов лист КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» за вих. № 1211 від 27.06.2022 про те, що для проведення експертизи необхідно надати: оригінал медичної карти стаціонарного хворого, де ОСОБА_1 лікувалась після травми, отриманої при дорожньо-транспортній пригоді 08.10.2019. Також необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 5595 КНП «Кіровоградська обласна лікарня КОР», де хвора знаходилась на стаціонарному лікуванні з 12.07.2021 по 23.07.2021. Також необхідно надати Акт огляду МСЕК від 16.02.2021.

Ухвалою від 09.08.2022 за клопотанням представника позивача було витребувано: у КНП «Долинська центральна лікарня Долинської міської ради» - оригінал медичної карти стаціонарного хворого, де ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікувалась після травми, отриманої при дорожньо-транспортній пригоді 08.10.2019; у КЗ «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальних експертиз Кіровоградської обласної ради» - оригінал акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 16.02.2021, який був підставою для видачі довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААВ № 193640; у КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» - оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 5595 КНП «Кіровоградська обласна лікарня КОР», де ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилася на стаціонарному лікуванні з 12.07.2021 по 23.07.2021.

До суду у період з 19.08.2022 по 12.10.2022 надійшли документи, витребувані зазначеною ухвалою.

Представник позивача у судовому засіданні наполягала на направлені витребуваних та отриманих судом документів до експертної установи.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

З огляду на викладене суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи наведені обставин та положення цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність необхідних та достатніх підставі для направлення медичної документації позивача до експертної установи для проведення призначеної судом експертизи.

Згідно з умовами п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись статтями 107, 252, 253, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

надати у розпорядження експерта(ів) комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (25006. Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Гоголя, буд. 44) для проведення призначеної ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2022 судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, такі документи:

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 3444;

- оригінал медичної справи з актами огляду МСЕК № 153/7 від 26.11.2004, № 442/1 від 23.05.2005, № 721/10 від 29.05.2006, № 121/7 від 16.02.2021;

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 5595.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам справи та комунальному закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров