Ухвала

25 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 128/2632/15-ц

провадження № 61-9891ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко Костянтин Вячеславович, на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом та згідно змінених позовних вимог просила визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,06 га для ведення садівництва у садовому товаристві «ІНФОРМАЦІЯ_2» на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області за межами населеного пункту після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом від 30 жовтня 2007 року.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 04 серпня 2015 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,06 га для ведення садівництва у садовому товаристві «ІНФОРМАЦІЯ_2» на території Якушинецької сільської ради за межами населеного пункту ( АДРЕСА_1 ) після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом від 30 жовтня 2007 року.

10 серпня 2022 року ОСОБА_1 ,як особа, яка не брала участі у справі, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 04 серпня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування закрито.

11 жовтня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана представником - адвокатом Якименко К. В., на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року.

У касаційній скарзі представник заявника просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року та передати справу на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційної скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко Костянтин Вячеславович, на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області справу № 128/2632/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:Є. В. Коротенко А. Ю. Зайцев М. Ю. Тітов