Дата документу 06.10.2022
Справа № 501/1687/22
У Х В А Л А

про застосування заходів процесуального примусу

06 жовтня 2022 року м.Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

сторони не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорноморськ цивільну справу №501/1687/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

06.09.2022 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області залучено до участі по справі третьою особою - Службу у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (а.с. 32).

26.09.2022 року Іллічівського міського суду Одеської області витребувано докази з Служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, письмовий висновок по справі (а.с. 43).

Третьою особою - Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області не надано по справі належного письмового висновку та не забезпечено явку свого представника.

Суд вважає такі дії посадових осіб Служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області умисним невиконанням процесуальних обов`язків, що полягає в ухиленні від вчинення дій, покладених на нього судом.

Крім того, раніше до посадової особи Служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, начальника Гудкової Л.Ю. вже застосовувалось заходи процесуального примусу за аналогічне порушення у вигляді штрафу, за цивільною справою №501/2473/18. Однак належний висновок начальником Служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області Гудковою Л.Ю. не зроблено.

Суд приходить до висновку про те, що зазначена служба систематично порушує ст. 11 «Про державну службу».

Згідно п. 5 ч.1 ст. 144 ЦПК України штраф є одним з видів заходів процесуального примусу.

Стаття 143 ЦПК України передбачає, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно ч.1 п.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 148 ЦПК України).

Згідно до ст.7 Закону «Про державний бюджет України на 2022 рік», розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2022 року складає 2 481,00 гривні.

Встановлено, за відомостями сайту http://cmr.gov.ua/vlada/vk/struktura/sluzhba-u-spravah-dtey-chornomorsko-msko-radi/, що начальником Служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області є ОСОБА_3 .

Враховуючи, що посадовою особою відповідача не виконуються покладені на відповідача судом обов`язки, суд вважає за необхідне стягнути з начальника Служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_3 штраф в дохід державного бюджету у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Стягнути з начальника Служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області Гудкової Лілії Юріївни, в дохід державного бюджету України штраф у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 7 443,00 грн.(сім тисяч чотириста сорок три гривні 00 копійок).

Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов