Справа № 713/903/22
Провадження №2/713/235/22
УХВАЛА

іменем України

19.10.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Колотило М.М.., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про призначення почеркознавої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа: Вижницька міська рада,-

На підставі ст. ст. 103, 104, 197, 252, 258, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнене клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу (посмертну), на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконаний підпис, від імені ОСОБА_4 в заповіті від 07 березня 2006 року, що був посвідчений секретарем Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за №22, власне ОСОБА_4 ?

- чи виконаний підпис, від імені ОСОБА_4 в заповіті від 07 березня 2006 року, що був посвідчений секретарем Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за №22, з наслідуванням почерку ОСОБА_4 іншою особою, зокрема ОСОБА_5 якщо так, то чи використовувалися технічні засоби для підроблення підпису?

- чи міг почерк ОСОБА_4 змінитися з віком та не бути схожим на свій власний підпис у оскаржуваному заповіті?

Проведення даної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 79024, м. Львів, вул.Липинського, 54.

Надати в розпорядження експерта:

- оригінал заповіту ОСОБА_4 від 07 березня 2006 року, що був посвідчений секретарем Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за №22,

- оригінал заяви ОСОБА_5 від 17.07.2020р . на 1 арк.

- постанову про відібрання зразків для проведення експертизи від 03.09.2020р. на 2 арк.

- Протокол отримання зразків для експертизи на 1 арк.

- Додаток до протоколу відібрання зразків (підпису/почерку) у ОСОБА_5 на 3 арк.

- Оригінал пенсійної справи ОСОБА_4 №108344 на 46 арк., з підписами ОСОБА_4 , що на а.с. 7 (найнижчий підпис на сторінці), на а.с.8 (2-га сторінка, графа «підпис заявника»), а.с. 10 (власноручна заява ОСОБА_4 зі зразками почерку та підпису), та а.с.12

Цивільну справу за №713/903/22 надати на вимогу експерта за необхідності

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, а також за розголошення даних, що стали йому відомі під час проведення експертизи.

Встановити термін на проведення експертизи з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи два місяці.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складено 20.10.2022р.

Суддя Андрій ОСОКІН