Справа №591/390/22
Провадження № 6/591/167/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» Верчак Юлії Володимирівни про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №591/390/22, -

в с т а н о в и в :

03 серпня 2022 року Зарічним районним судом м. Суми постановлено заочне рішення по справі за позовом ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

07 жовтня 2022 року від представника позивача ТОВ «Сумитеплоенерго» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах, в якій вказує на те, що у виконавчих листах допущено помилку, а саме невірно зазначено розмір судового збору «2270 грн. 00 коп.», замість вірного «2481 грн. 00 коп.».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2022 року позовні вимоги ТОВ «Сумитеплоенерго» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01 травня 2017 року по 30 листопада 2021 року в сумі 154 415 грн. 58 коп., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 75 грн. 53 коп., плати за абонентське обслуговування 32 грн. 39 коп., інфляційне збільшення боргу у сумі - 10 057 грн. 43 коп., 3% річних в сумі 4118, 41 грн.

Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» судовий збір.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 жовтня 2022 року виправлено описку в рішенні суду по справі № 591/390/22 та вирішено вважати зазначеним в абзаці шістнадцятому мотивувальної частини та абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2022 року у справі № 591/390/22 (провадження № 2/591/1278/22) суму судового збору, яка підлягає стягненню з в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» 2481 грн. 00 коп., тобто по 620 грн. 25 коп. з кожного

При оформленні виконавчих листів по зазначеній справі допущено помилку, а саме не вірно зазначено розмір судового збору «2270,00 грн.», замість вірного «2481,00 грн.».

Таким чином, необхідно виправити допущені у виконавчих листах, виданих 05 вересня 2022 року помилки, та вказати в тексті виконавчих листів - «судовий збір 2481 грн. 00 коп. тобто по 620 грн. 25 коп.» з кожного, замість помилково зазначеного - «2270 грн. 00 коп., тобто по 576 грн. 50 коп. з кожного».

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Вважати вірним у виконавчих листах, виданих Зарічним районним судом м. Суми 05 вересня 2022 року у справі № 591/390/22, провадження №2/591/1278/22 про стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп. тобто по 620 грн. 25 коп. з кожного.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко