Справа №591/6829/21
Провадження № 6/591/168/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №591/6829/21, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 липня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської державної нотаріальної контори, третя особа: виконавчий комітет Сумської міської ради про зняття арешту з нерухомого майна, задоволено.

12 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Зарічного районного суду м. Суми по зазначеній справі, оскільки в ньому невірно зазначено його ім`я, помилково вказано - ОСОБА_3 , замість вірного- ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 липня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської державної нотаріальної контори, третя особа: виконавчий комітет Сумської міської ради про зняття арешту з нерухомого майна задоволено. Знято арешт з нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, зареєстровану заборону на нерухоме майно за номером 5730977 від 29 вересня 2007 року реєстратор: Перша Сумська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: Лист б/н від 15 серпня 1994 року, Зарічного районного суду АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_4 , додаткові дані: Архівний запис №548-41 від 15 серпня 1994 року. Стягнуто з Сумської міської державної нотаріальної контори на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

При оформленні виконавчого листа по зазначеній справі допущено помилку, а саме не вірно зазначено ім`я позивача (стягувача), помилково вказано - ОСОБА_3 , замість вірного- ОСОБА_3 .

Таким чином, необхідно виправити допущену у виконавчому листі, виданому 04 серпня 2022 року помилки, та вказати в тексті виконавчого листа ім`я позивача (стягувача) - « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської державної нотаріальної контори, третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про зняття арешту з нерухомого майна.

Вважати вірним у виконавчому листі, виданому Зарічним районним судом м. Суми 04 серпня 2022 року у справі № 591/6829/21, провадження №2/591/592/22 про стягнення з Сумської міської державної нотаріальної контори на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп., ім`я стягувача - « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко