Справа № 638/8995/20
Провадження № 2/638/1405/22
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Ткаченко К.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до малолітнього ОСОБА_2 в особі матері ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

встановив:

Представник КП «Харківводоканал» звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у загальному розмірі 6179,04 грн., а також інфляційні витрати у розмірі 450,58 грн., 3% річних у розмірі 206,20 грн..

Ухвалою судді від 10.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року залучено до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4 - малолітнього ОСОБА_2 в особі матері ОСОБА_3 , а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вважав за можливе справу призначити до судового розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про призначення справи до судового розгляду у відсутність нез`явившихся осіб.

Відповідно до положень статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано наявність клопотань;

- з`ясовано розмір заявлених судових витрат;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.83, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до малолітнього ОСОБА_2 в особі матері ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 годину 20 хвилин 21 грудня 2022 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк