Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/567/22
Номер проведження 2/508/218/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі: головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка в підготовчому загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, проте їх шлюбні відносини фактично припинилися в лютому 2015 року, а з квітня 2015 року вона проживає з позивачем ОСОБА_1 - спочатку в АДРЕСА_1 .

В шлюбі ОСОБА_3 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження яке видане 24 травня 2022 року Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса ), актовий запис № 30. Батьком дитини в актових записах про народження дитини вказано ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Позивач звертався 24 травня 2022 року до Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) про реєстрацію позивача батьком дитини, але так як спільної заяви ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_2 про невизнання йогобатьком дитини не було, то йому було відмовлено в задоволені його заяви.

Будучи в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 будь-яких відносин з ОСОБА_2 , не підтримувала, а проживала з позивачем, як чоловік та дружина з 2015 року і народила дитину.

Позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини і бажає, щоб за ним було визнанобатьківство на дитину, а саме сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25 травня 2022 року позивач звернувся до Приватного підприємства «Медичний центр «АРНІКА» у м. Одесі та здавбіологічний матеріал для проходження тесту на батьківство. Зазначені матеріали були направлені до Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА» у м. Київ для проведення дослідження.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

З висновку генотипоскопічного дослідження від 23.06.2022 року № 35229, що було проведено у Медико - генетичному центру «МАМА-ПАПА», слідує що біологічне батьківство учасника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно учасника « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99,99917%, що практично доводить що ОСОБА_1 , є батьком дитини.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на своїх позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивача визнає повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, але до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивача визнає.

Третя особа, представник Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) в судове засідання не з`явилася, але звернулася з заявою про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідачі позов визнали та подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 126 Сімейного Кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 128 Сімейного Кодексу України передбачено, що визнання батьківства за рішенням суду за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь які відомості, що засівідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений мамою, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК ( 2947 14 ), приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена мамою, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері ( ч. 1 ст. 135 СК ). Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану ( далі органи РАЦС ) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішити за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном ( піклувальником ) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що визнання батьківства підтверджується наступними матеріалами справи, копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 5 6 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ( а.с. 7 ), інформаційним листом виданим Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) ( а.с. 8 9 ), інформацією з ПП «Медичний центр АРНІКА» ( а.с. 10 ), копією Висновку виданого з Медико генетичного центру «Мама Папа» від 23.06.2022 року№ 35229 ( а.с. 11 24 ), копією паспорта ОСОБА_5 ( а.с. 47- 48 ), копією паспорта ОСОБА_3 ( а.с. 52 53 ), заявою свідка ОСОБА_6 , який підтвердила дані обставини ( а.с. 54 ), копією паспорта ОСОБА_6 ( а.с. 55 56 ), заявою свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила дані обставини ( а.с. 57 ), копією паспорта ОСОБА_7 ( а.с. 58 59 ).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77 - 78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя смт. Миколаївка, Березівського району, Одеської області, Україна, громадянство Україна батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до Актового запису № 30, зареєстрованого 24 травня 2022 року Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , шляхом виключення відомостей про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство Україна, як батька дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначення батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя смт. Миколаївка, Березівського району, Одеської області, Україна, громадянство Україна, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.