ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/719/22 Справа № 712/6783/20
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Новікова О.М., Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивовано тим, що його копію ним отримано 21 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши наведені доводи скаржника суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки як видно із матеріалів справи рішення суду ухвалено 01 жовтня 2021 року, повний його текст виготовлено 08 жовтня 2021 року, а отримано скаржником 21 жовтня 2021 року, про що свідчить його розписка наявна в матеріалах справи (а.с. 130) та останнім подано апеляційну скаргу до суду першої інстанції 04 листопада 2021 року.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Відповідно до частини 13 ст. 7 ЦПК України справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :