ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2138/21
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"14" квітня 2022 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Дудки В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергія Григоровича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В

23.12.2021 року до суду звернулася представник позивачки - адвокат Бурдік В.І., з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського МНО Виноградова В.Ю., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко С.Г., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 30.05.2007 року ОСОБА_2 уклала з Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» договір «Автопакет» № 8/2007/840-МК23/38-АП, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 21968,30 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 20.05.2014 року, який нотаріально не завірявся.

Перехід прізвища позивачки « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.06.2017 року серії НОМЕР_1 .

08.05.2020 року правонаступником усіх прав та обов`язків за кредитним договором № 8/2005/840-К/205-А від 19.09.2005 року та договором застави № 205/А від 19.09.2005 року стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» на підставі Договору про відступлення прав вимоги № GL2N78546.

22.03.2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Виноградовою В.Ю. вчинено виконавчий напис № 210 про стягнення з позивачки ОСОБА_1 на користь відповідача ТОВ «ФК «Факторінгс», заборгованості за договором «Автопакет» № 8/2007/840-МК23/38-АП від 30.05.2007 року в сумі 557 841,19 грн, з яких основний борг 407 183,35 грн, проценти 150 657,84 грн.

28.08.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко С.Г. відкрито виконавче провадження № 66641625 на підставі виконавчого напису № 210 від 22.03.2021 року про стягнення з позивачки ОСОБА_1 на користь відповідача ТОВ «ФК «Факторінгс», заборгованості в сумі 557 841,19 грн, розмір якої не є безспірним, оскільки рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 року по справі 0431/1538/12 стягнуто з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором «Автопакет» № 8/2007/840-МК23/38-АП від 30.05.2007 року, яка станом на 28.02.2013 року складала 168 219,64 грн. На виконання рішення ОСОБА_2 здійснила оплату 16.05.2013 року в розмірі 168 220 грн, тому позивачка просить суд визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача на свою користь судовий збір в розмірі 908 грн.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання представник позивачки ОСОБА_7 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, та відсутності позивачки, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити (а.с. 49).

Відповідач ТОВ «ФК «Факторінгс» у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив (а.с. 48).

Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського МНО Виноградова В.Ю., у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», про причини неявки суду не повідомила (а.с. 58).

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко С.Г. у підготовче засідання надала заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с. 53).

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2022 року справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергія Григоровича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко