Справа № 709/780/19
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

20 жовтня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Чорнобаївської РДА, про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в обґрунтування якої зазначила про те, що Чорнобаївським районним судом Черкаської області 03 жовтня 2019 року видано виконавчий лист у справі № 709/780/19 про зменшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили. Проте, у вказаному виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер стягувача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ». У зв`язку з вищевикладеним заявник просить виправити допущену у виконавчому листі описку.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві про виправлення помилки у виконавчому документі просила судове засідання проводити за її відсутності.

У судове засідання боржник ОСОБА_2 та представник третьої особи служби у справах дітей Чорнобаївської РДА не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направили, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

03 жовтня 2019 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист у справі № 709/780/19 про зменшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.

Проте, у вказаному виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер стягувача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, допущена під час виготовлення Чорнобаївським районним судом Черкаської області виконавчого листа у справі № 709/780/19 технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2019 року у цивільній справі № 709/780/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Чорнобаївської РДА, про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши замість невірного ідентифікаційного номеру стягувача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » вірний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 »

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова