Справа № 333/1167/22
Провадження № 2-о/333/89/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , нотаріус Краснодарського нотаріального округу Мокрушина Марія Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин. В свої заяві останній просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( російською: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ») є рідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (російською: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

Як на підставу своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла сестра заявника ОСОБА_4 , що пiдтверджується свiдоцтвом про смерть вiд 22.10.2021 року, виданим спецiалiзованним вiддiлом актiв цивiльного стану по реєcтрацiї cмертi Краснодарського краю (Росiйська Федерацiя).

ОСОБА_4 постiйно проживала у ОСОБА_5 (Росiйська Федерацiя) за адресою: АДРЕСА_1 .

Пicля смертi ОСОБА_4 вiдкрилася спадщина на майно, яка зокрема складається з долi у нерухомому майні.

З метою отримання належного спадкового майна, ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до нотаріуса Краснодарського нотаріального округу Мокрушиної Марії Олександрівни.

Факт вiдкриття спадщини пicля смертi ОСОБА_4 пiдтверджується Довiдкою нотаріуса Краснодарського нотаріального округу Мокрушиної Марії Олександрівни від 02.11.2021 року ( вих. № 1089).

Однак, нотаріус Мокрушина М.О. не в змозі видавати свідоцтво про спадщину у зв`язку з тим, що заявником не були надані документи підтверджуючи родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( зокрема свідоцтва про народження сестри).

Заявник в судове засідання не з`явився, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла сестра заявника ОСОБА_4 , що пiдтверджується свiдоцтвом про смерть вiд 22.10.2021 року, виданим спецiалiзованним вiддiлом актiв цивiльного стану по реєcтрацiї cмертi Краснодарського краю (Росiйська Федерацiя) . Після її смерті відкрилась спадщина.

До укладення шлюбу ОСОБА_3 мала прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 13.07.1974 року.

Крім цього, ОСОБА_3 народилася, як і Заявник, в селі Варнава Абінського району Краснодарського краю, про що вказано у свідоцтві про укладення шлюбу від 13.07.1974 року та в свідоцтві про смерть від 22.10.2021 року

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті своєї сестри , але юридично оформити спадщину у нього немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою сестрою.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , нотаріус Краснодарського нотаріального округу Мокрушина Марія Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( російською: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ») є рідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (російською: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 »)

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя А.В.Михайлова