Справа № 171/2977/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 жовтня 2022 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря: Перепеткевич Т.О.,

розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

Встановив:

22.12.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, Підставою для даного судового звернення є факт невиконання своїх батьківських обов`язків відповідачки по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які залишилися без батьківського піклування, вихованням та утриманням яких громадянка ОСОБА_6 не займається. Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_6 , остання повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язківпо вихованню та утриманню дітей. Має схильність до вживання спиртних напоїв, не має постійного місця роботи, проживала разом з дітьми в антисанітарних умовах, не виконує батьківські обов`язки належним чином, безвідповідально ставиться до навчання та виховання дітей. Комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради постійно здійснювались виїзди в дану сім`ю для обстеження житлово-побутових умов проживання, де було виявлено, що в помешканні ніхто не проживає, на подвір`ї росте бур`ян, за яким не видно навіть вікон, на подвір`ї сміття, одяг розкиданий по всій території. Двері в будинок розбиті, на деяких вікнах відсутні шибки. Дерев`яний паркан розібраний, зламаний, розкиданий по всій території. Відсутні вхідні ворота серед подвір`я стоїть напіврозвалений гараж всередині з ямою. Бігають бездомні собаки. Під час спілкування з сусідами виявилося, що ОСОБА_6 нещодавно здала на металолом залізні ворота гаража. Неодноразово помічали, що відповідачка спілкується з сумнівною компанією, які частенько бувають в стані алкогольного сп`яніння, бачили як остання була на підпитку та вчинила сварку. ОСОБА_7 не намагалася створити належні умови для проживання дітей. Відносно ОСОБА_6 вже розглядалася справа про позбавлення батьківських прав, але суд не задовольнив позов. Дана родина перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах та взято під соціальний супровід у зв`язку з тим, що мати не піклується про дітей, не контролює їхню поведінку та навчання в школі. Неодноразово педагогічний колектив усно повідомляв, що малолітній ОСОБА_8 порушує поведінку, конфліктує з однолітками, виражається нецензурною лайкою інтимного характеру, яка не відповідає віку дитини.Дівчатам з класу писав записки інтимного характеру. У ОСОБА_9 багато пропусків уроків без поважних причин. ОСОБА_10 не відвідувала дитячий садок. Зі слів педагогів школи, вони неодноразово зверталися до ОСОБА_11 щодо поведінки дітей, але мати ніяк не реагувала на ці звернення. Вона спиралася на те, що часто хворіє, в неї постійні головні болі. З її слів вона хворіє на епілепсію та бувають часті приступи, коштів на лікування вона не має, так як сама виховує та утримує дітей, ніде не працює, соціальні виплати не отримує. ОСОБА_7 потребує лікування та оформлення інвалідності.Комісією було запропоновано тимчасово влаштувати дітей до КЗ «АЦСПРД «Надія» на період її лікування, оформлення групи інвалідності та покращення житлово-побутових умов проживання. На даний час діти влаштовані та перебувають в КЗ «АЦСПРД`Надія». ОСОБА_12 деякий час перебувала на лікуванні, але групу інвалідності не оформила та не створила належні умови для повернення дітей. Зазначені факти свідчат про те, що мати повністю ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків. Відповідачка надала свою згоду на позбавлення її батьківських прав.В зв`язку з вищевикладеним, просять суд позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по відношенню до малолітніх дітей, стягнути алімети на користь останніх та судовий збір на користь виконавчого комітету Апостолівської міської ради судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп..

Ухвалою суду від 24.01.2022 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою суду від 31.05.2022 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовны вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України у сукупності з нормами чинного законодавства, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 05 березня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 6, без реєстрації місця проживання, батьками якого є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 11).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 26.04.2018 р. за № 9 встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 13 квітня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 11, без реєстрації місця проживання, батьками якої є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 13).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 26.04.2018 р. за № 8 встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 12 грудня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 48, без реєстрації місця проживання, батьками якого є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 15).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 26.04.2018 р. за № 9 встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 14 лютого 2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 05, без реєстрації місця проживання, батьками якого є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 17).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 26.04.2018 р. за № 5 встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_12 народилася ОСОБА_5 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 03 березня 2016 року зроблено відповідний актовий запис за № 57, без реєстрації місця проживання, батьками якої є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 19).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 26.04.2018 р. за № 8 встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.20).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 11.03.2017 року встановлено, що між ОСОБА_15 та ОСОБА_14 було зареєстровано шлюб 11.03.2017 року (а.с.10).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 185 від 18.04.2018 року встановлено, що в будинку зареєстрованому в АДРЕСА_1 , власницею якого є ОСОБА_12 , до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; співмешканець ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,який не зареєстрований, перебуває без прописки (а.с.11).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 12.08.2019 року встановлено, що при обстеженні житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_16 , за адресою АДРЕСА_2 , комісією в складі ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 було зроблено висновок, згідно якого надано рекомендацію щодо раціонального використання коштів, систематичного прибирання помешкання, тримати сім`ю на контролі, проводити моніторинг умов проживання малолітніх дітей (а.с. 21).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 12.06.2020 року встановлено, що при обстеженні житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_20 , за адресою АДРЕСА_2 , комісією в складі ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 згідно якого було вирішено взяти сім`ю на облік, проводити моніторинг, а також була проведена бесіда, щодо систематичного не прибирання помешкання, миття посуду, а також провели бесіду щодо дотримання особистої гігієни (а.с. 22).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 05.01.2021 року встановлено, що при обстеженні житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_16 , за адресою АДРЕСА_3 , комісією в складі ОСОБА_17 , було зроблено висновок, згідно якого було вирішено взяти сім`ю на облік сімей, які опинилися в СЖО, було надано консультування щодо дотримання санітарно- гігієнічних норм проживання (а.с. 23).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 14.01.2021 року встановлено, що при обстеженні житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_16 , за адресою АДРЕСА_3 , комісією в складі ОСОБА_17 , та ОСОБА_21 було зроблено висновок, згідно якого була проведена бесіда щодо дотримання санітарно-гігієнічних норм проживання, надано термін один місяць для покращення побутових умов, а саме придбати вапно та побілити кімнати (а.с. 24).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 23.02.2021 року встановлено, що при обстеженні житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_16 , за адресою АДРЕСА_3 , комісією в складі ОСОБА_17 та ОСОБА_21 було зроблено висновок, згідно якого було вирішено проводити бесіди щодо вживання алкогольних напоїв, та щодо лікування себе та дітей (а.с. 25).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 18.03.2021 року встановлено, що при обстеженні житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_16 , за адресою с. Михайло-Заводське, комісією в складі ОСОБА_17 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 було зроблено висновок, згідно якого було запропоновано ОСОБА_24 лягти на лікування , а дітей тимчасово влаштувати до КЗАЦСПРД «Надія» (а.с. 26).

Згідно акту про відсутність сім`ї від 01.09.2021 року встановлено, що в помешканні ніхто не проживає, на подвір`ї росте бур`ян, за яким не видно навіть вікон, на подвір`ї сміття, одяг розкиданий по всій території. Двері в будинок розбиті, на деяких вікнах відсутні шибки. Дерев`яний паркан розібраний, зламаний, розкиданий по всій території. Відсутні вхідні ворота серед подвір`я стоїть напіврозвалений гараж всередині з ямою. Бігають бездомні собаки. Під час спілкування з сусідами виявилося, що ОСОБА_12 нещодавно здала на металолом залізні ворота гаража. Неодноразово помічали, що відповідачка спілкується з сумнівною компанією, які частенько бувають в стані алкогольного сп`яніння, бачили як остання була на підпитку та вчинила сварку. ОСОБА_7 не намагалася створити належні умови для проживання дітей (а.с. 27).

Згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2018 року встановлено, що в задоволенні позову виконавчого комітету Апостолівської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 було відмовлено (а.с.28-32).

Згідно висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_6 по відношенню до п`яти малолітніх дітей, встановлено, що з метою захисту прав та інтересів дітей служба у справах дітей виконавчого комітету Апостолівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по відношенню до п`ятьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (а.с.34).

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».

У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Врахувавши вимоги статей 182,183 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дітей з усіх видів заробітку у розмірі 1/2 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до виповнення повноліття на користь особи, де будуть виховуватись та утримуватись діти.

Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню п`ятьох малолітніх дітей, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , по відношенню до малолітніх дітей:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Стягнути аліменти з громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , громадянки України, на малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , з усіх видів заробітку у розмірі Ѕ частки , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до виповнення повноліття на користь особи, де будуть виховуватись та утримуватись діти;

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , громадянки України, на користь виконавчого комітету Апостолівської міської ради судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп. (р/р НОМЕР_2 , ЕДРПОУ 40209395).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяН. В. Хоруженко