КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/666/22

27.09.22 Провадження № 2-о/133/52/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участі секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був його рідним братом.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідній брат ОСОБА_5 . На день його смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцеві майно, а саме земельну ділянку, площею 1,74 га, що розташована на території Дзюнківської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області та належала покійному на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії 1-ВН № 000817 від 18.03.2020. Вказує, що спадкоємців І черги немає, він єдиний спадкоємець ІІ черги за законом після смерті ОСОБА_5 . Спадщину він прийняв своєчасно у передбачений законом строк і порядок, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки у нього відсутні документи в підтвердження їхніх родинних відносин. Свідоцтво про народження ОСОБА_1 є, але свідоцтво про народження брата не збереглося. Тоді заявник звернувся до Погребищенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький,) для отримання свідоцтва про народження та приведення у відповідність, перекладу нашого родового прізвища з « ОСОБА_6 » в « ОСОБА_7 », однак отримав повідомлення від 12.04.2022 № 337-21.14-39, в якому вказано, що витребувати свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Перміново, Плесецького району, Архангельської області, у зв`язку з повномасштабною, триваючою, збройною агресією Російської Федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, є неможливим, так як відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції Росії в рамках Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних сімейних та кримінальних справах, підписаної 22.01.1993, а також міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах. Тобто, документів, з яких безумовно вбачається те, що заявник та ОСОБА_5 є рідними братами немає. Тому, у ОСОБА_1 виникла потреба встановити факт родинних відносин у судовому порядку для подальшого оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 02.05.2021 відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просила заяву задовольнити, оскільки із досліджених в судовому засіданні матеріалів і наданих до справи доказів, чітко прослідковується, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_5 , який помер.

Заінтересована особа, Погребищенська міська рада, Вінницького району, Вінницької області, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК УКраїни неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Допитані у судовому засіданні свідки дали такі показання.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що батьків заявника ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_5 знав особисто, що неодноразово їздив до них в гості, допомагав по господарству, був у хороших стосунках з усіма членами родини, підтвердив той факт, що покійний ОСОБА_5 дійсно є братом ОСОБА_1 , у них спільні батьки.

Свідок ОСОБА_4 , також підтвердив той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є рідними братами; вказав, що знає це достеменно, оскільки знайомий з ними особисто та тривалий час.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце його народження ст. Перміново, Плесецкого района, Архангельської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 21.04.1998, сімейний стан зареєстровано шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до картки фізичної особи платника податків Козятинської ОДПІ, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 від 25.07.2007.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження ст. Перміново, Плесецкого района, Архангельської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 01.12.1981.

Відповідно до картки платника податків Козятинської ОДПІ, Погребищенське відділення, ОСОБА_5 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_4 від 26.01.2015.

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб 21.03.1981, після одруження чоловік взяв прізвище дружини ОСОБА_10 .

Зі Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 76 років в м. Козятин, Вінницької області, про що зроблено актовий запис за № 15, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 61 рік в м. Козятин, Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 85, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 .

ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 64 роки в с. Дзюньків, Вінницького району, Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 535, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 .

Відповідно до довідки, наданої Погребищенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 337-21.14-39 від 12.04.2022 на звернення ОСОБА_1 про отримання свідоцтва про народження ОСОБА_5 та приведення у відповідність перекладу родового прізвища з « ОСОБА_6 » в « ОСОБА_7 », вказано, що витребувати свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в ст. Перміново, Плесецького району, Архангельської області, у зв`язку з повномасштабною, триваючою, збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права є неможливим, так як відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії в рамках Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних сімейних та кримінальних справах, підписаної 22.01.1993, а також міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВН № 000817 від 18.03.2020, державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України ОСОБА_5 , який мешкає в с. Дзюньків, у тому, що на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Дзюнківської сільської ради народних депутатів від 26.12.2001 йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 1.74 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Дзюнківської сільської ради.

Відповідно до листа Погребищенської державної нотаріальної контори № 109/01-16 від 10.05.2022, на ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , є заведена спадкова справа в Заболотної Т.М. приватного нотаріуса Вінницького нотаріального округу Вінницької області № 23/2022 від 09.04.2022, що підтверджується наявною в матеріалах справи інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

У довідці № 7/156 від 01.04.2022, виданої ОСОБА_1 . Дзюнківським старостатом Погребищенської міської ради, Вінницького району, Вінницької області вказано про те, що згідно записів Погосподарської книги № 6 за 2021-2025 роки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був зареєстрований та проживав один за адресою АДРЕСА_2 до дня своєї смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , адресована приватному нотаріусу Вінницького нотаріального округу Вінницької області Заболотній Т.М. від 07.04.2022 № 66 (справа №23/2022, номер у спадковому реєстрі 69234570) про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68787570 від 09.04.2022 за параметрами запиту ОСОБА_5 у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Довідка сформована у зв`язку з заведенням спадкової справи.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68787575 від 09.04.2022, зареєстровано спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68787575 від 09.04.2022 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 69234570, справа № 23/2022), спадкодавець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дата смерті.

Також у судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 надала суду страхове свідоцтво серії НОМЕР_10 від 22.08.1986 про страхування від нещасних випадків, з якого вбачається, що ОСОБА_5 застрахував себе від нещасних випадків, і в випадку настання смерті страхувальника, в даному випадку ОСОБА_5 , зазначив в договорі, що право на отримання страхових коштів має брат ОСОБА_14 .

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Звертаючись до суду із вимогою встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , являється рідним братом ОСОБА_1 , заявником були надані всі документи, згідно яких були встановлені обставини, про які зазначалось вище.

Відповідно до ст. ст. 76-77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд, перевіривши докази, надані заявником у їх сукупності, приходить до висновку про їх належність та допустимість в розумінні ст. 77 ЦПК України, оскільки вони містять інформацію, яка стосується відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , та між вказаними документами прослідковується взаємозв`язок.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки його вимоги є обгрунтованими, доводяться показами свідків та наданими документами, які у сукупності підтверджують факт того, що заявник та ОСОБА_5 - рідні брати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 293, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) є рідним братом ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дзюньків Вінницького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 27.09.22