Справа № 579/1196/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.

з участю секретаря - Клишкової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю та факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку СМ №058857, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА № 446 від 19.09.2003 року на ім`я ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердянськ Запорізької області померла мати заявниці ОСОБА_2 .

На час смерті вона була зареєстрована в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області.

Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, розташовані на території Зазірківської сільської ради Кролевецького (Конотопського) району, що належали останній відповідно до державного акта серії СМ №058857.

Спадщину після смерті матері заявник прийняла, подавши відповідну заяву до Кролевецької районної державної нотаріальної контори. Заведена спадкова справа №158/09 від 09.04.2009 року.

Вона не може підтвердити родинні відносини з матір`ю, оскільки маються розбіжності у написанні імені заявника та по батькові матері ОСОБА_2 в документах, а саме, у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України в графі відомості про дитину зазначено « ОСОБА_3 », у відомостях про матір зазначено ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 », що є перешкодою для оформлення нею спадкових прав після смерті матері.

Крім того, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв`язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку було виявлено помилку у написанні по батькові власника, а саме замість правильного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».

Встановлення вказаних фактів є необхідним для оформлення нею спадкових прав на майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, про що зазначила у змісті заяви (а.с. 3).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, просить розглянути справу без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с.23-26).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердянськ Запорізької області померла ОСОБА_2 , актовий запис №163, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,233 га, яка розташована на території Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ№058857, виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №446. Відповідно до плану меж земельної ділянки вказаного державного акту земельна ділянка розмежована на три земельні ділянки площею 1,480 га, 0,492 га та 0,260 га (а.с.7).

09.04.2009 року Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №158/09 після смерті ОСОБА_2 (а.с.10). Згідно письмових роз`яснень приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , однак свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відомості про дитину зазначено « ОСОБА_3 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про матір заповнено як « ОСОБА_2 » (а.с.12). Заявник змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.9).

Згідно довідки виконавчого комітету Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 13.03.2020 року №85 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю та донькою, проживали однією сім`єю в с. Зазірки Кролевецького району Сумської області до 1967 року. Крім того, на території Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області до 02.02.2009 року була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 , яка згодом як колишній член КСП «Заозерний» значилась у списках на розпаювання сільськогосподарских земель. Громадянки ОСОБА_2 на території Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області зареєстровано не було (а.с.11).

Згідно погосподарської книги Зазірківської сільської ради головою домогосподарства в с.Зазірки, особовий рахунок № НОМЕР_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

На сьогодні заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між нею та її матір`ю та у зв`язку з тим, що виявлено розбіжність у написанні по батькові власника земельної ділянки у державному акті на право власності на земельну ділянку, оскільки має місце різне написання по батькові спадкодавця в документах, а саме, у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України заявник вказана як « ОСОБА_3 », відомості про матір записано як « ОСОБА_2 », у державному акті на право власності на земельну ділянку власником зазначено « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про її смерть вона зазначена як ОСОБА_2 .

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.6).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та її матір`ю ОСОБА_2 та встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав; а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даних фактів, тому на підставі п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України вказані факти необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 058857, виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19 вересня 2003 року № 446, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 05.

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, буд. 1, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бердянськ Запорізької області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бердянськ Запорізької області, державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 058857, виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19 вересня 2003 року № 446, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 05.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 10 жовтня 2022 року.

Суддя І. А. Кибець