ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 квітня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:Вініченка В.Б., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Акціонерне товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка дії у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовлено.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2021 року залишено без рухудля усунення недоліків, які полягали в тому , що апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 496,20 грн та не надано копій апеляційної скарги для учасників справи. Для усунення недоліків надано строк десять днів з дня вручення ухвали.

Апелянт попереджений, що в разі не усунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до супровідного листа направлено на адресу апелянта та її представника 15 лютого 2022 року.

ОСОБА_1 отримала копію вказаної ухвали 18 березня 2022 року, що підтверджується її особистим підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Представник апелянта ОСОБА_5 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21 лютого 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 18 квітня 2022 року ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунула.

Із заявою про продовження терміну для усунення недоліків апелянт до апеляційного суду не зверталася.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ст. 357 ЦПК України, не приймається до розгляду і повертається.

Частиною 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Акціонерне товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі тридцяти днів з моменту винесення.

Судді :