КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Київ

у/н справи № 761/2235/22 № а/п 22-ц/824/11415/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Аббасова Н.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Махлай Л.Д.

суддів Немировської О.В., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційними скаргами Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», подані через представника Аксьонова Максима Вікторовича, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2022 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування пункту наказу про застосування дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2022 позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.09.2022 задоволено заяву про стягнення витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з даними рішеннями суду, 16.09.2022 та 26.09.2022 ДП «НАЕК «Енергоатом» через представника подало апеляційні скарги разом із заявою про поновлення строків на апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження на рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано представником 08.09.2022.

За таких обставин, вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними та такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга на додаткове рішення подана у строк, визначений законом.

Оскільки подані апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано поважними, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354 - 356, 360 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», поданою через представника Аксьонова Максима Вікторовича, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», поданою через представника Аксьонова Максима Вікторовича, на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року.

Об`єднати апеляційні скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», подані через представника Аксьонова Максима Вікторовича, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2022 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року в одне провадження.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді