Справа № 567/1301/21
У Х В А Л А

20 квітня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області №580 від 09 квітня 2019 року «Про внесення змін у рішення сільської ради від 03 лютого 1994 року №75 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування», надання дозволу на виготовлення технічної документації із встановлення меж в натурі ОСОБА_2 (спадщина)

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області №580 від 09 квітня 2019 року «Про внесення змін у рішення сільської ради від 03 лютого 1994 року №75 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування», надання дозволу на виготовлення технічної документації із встановлення меж в натурі ОСОБА_2 (спадщина).

20.04.2022, посилаючись на об`єктивну неможливість розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області №580 від 09 квітня 2019 року «Про внесення змін у рішення сільської ради від 03 лютого 1994 року №75 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування», надання дозволу на виготовлення технічної документації із встановлення меж в натурі ОСОБА_2 (спадщина) до вирішення по суті справи №460/5469/20 за позовом ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області про визнання протиправним рішення №906 від 12.06.2020 Про розгляд заяви щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та його скасування, зобов`язання Острозьку міську раду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,1255 га, яка перебувала в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду, позивачка звернулась до суду з заявою в якій просить зупинити провадження у справі 567/1301/21, зазначаючи про те, що нею подано апеляційну скаргу на рішення суду у справі №460/5469/20, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №460/5469/20 за позовом ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області про визнання протиправним рішення №906 від 12.06.2020 Про розгляд заяви щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та його скасування, зобов`язання Острозьку міську раду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,1255 га і 15.12.2021 судом ухвалено рішення в даній справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, та при цьому суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вирішуючи заяву про зупинення провадження у справі, суд виходить з того, що позивачкою не доведено в чому саме полягає об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи №567/1301/21 до вирішення адміністративної справи №460/5469/20, як і не доведено того, що докази, які сторони можуть надати у цивільній справі №567/1301/21 не дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду по цій справі, а тому в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.251 ЦПК України, суд

ухвалив:

в задоволенні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області №580 від 09 квітня 2019 року «Про внесення змін у рішення сільської ради від 03 лютого 1994 року №75 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування», надання дозволу на виготовлення технічної документації із встановлення меж в натурі ОСОБА_2 (спадщина) відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.