Провадження № 2/752/786/22
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Сітайла В.М.,

провівши підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Резнікова Г.І., звернулася до суду з вказаним позовом, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на її користь заборгованість за договором позики в розмірі 750000 грн та судовий збір.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 22 січня 2019 року, вказана цивільна справа розподілена судді Шкірай М.І.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києві Шкірай М.І. від 16 жовтня 2019 року 22 січня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 46-47).

Відповідачам був наданий строк для надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Розпорядженням керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва від 4 червня 2020 року за № 400 здійснено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням із посади судді ОСОБА_4 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (а.с. 54-55).

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 5 червня 2020 року, вказана цивільна справа розподілена судді Плахотнюк К.Г.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києві Плахотнюк К.Г. від 2 лютого 2021 року справу прийнято до провадження, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 58).

У підготовчому засіданні сторони справи відсутні, про дату, час та місце розгляду справи в підготовчому засіданні повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.

Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, за відсутності учасників справи встановити звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідач їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 30 год. 18 липня 2022 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк