Справа № 279/3917/22
Провадження 2/279/1243/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Лепесевицької В.В.

розглянувши в м. Коростені в судовому засіданні цивільну справу в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 .

Після смерті двоюрідного брата залишалась спадщина у вигляді : житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, присадибна земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , та земельна ділянка яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку пай серії ЯБ № 862125.

21.07.2022 року згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановлено факт родинних відносин між нею та спадкоємцем ОСОБА_2 , яке набрало законної сили. Зазначила, що не звернувся до нотаріальної контори в установлений законом строк, оскільки хворіла, також на поховання брата та його дружини, яка померла раніше та їх догляд витратила значні кошти.

Звернувшись до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомрської області Левківської Г.С. з заявою про прийняття спадщини, отримала письмове роз`яснення про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропустила шестимісячний строк, і рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дружбівка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ( а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , що стверджується рішенням Коростенського міськрайонного суду від 21.07.2022 року. ( а.с. 8)

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Вимогами ст.1272 ЦК України визначено, що, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті останнього залишилось спадкове майно.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 70154980 від 27 вересня 2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 16-17 ).

04 серпня 2021 року приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Г.С. Левківською відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.4).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач була достовірно обізнана про відкриття спадщини. Однак, із заявою до нотаріальної контори не звернулась, оскільки вважала себе повноправною спадкоємицею, так як фактично користувалась спадковим майном , порхоронила брата та його дружину.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз`яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду,який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 247,263,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) , додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 два місяці від дня набуття рішенням суду чинності .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Коваленко В.П.