Справа № 752/2449/22
Провадження № 2-з/752/166/22
У Х В А Л А

іменем України

14.02.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

у лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису № 1043 від 18.01.2021 р., вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.Г., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 19 153,35 грн. за кредитним договором 0925/059057-ZP від 29.08.2014 р.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 лютого 2022 року вказана позовна заява ОСОБА_1 передана на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП № 64516228 від 16.02.2021 року з примусового виконання виконавчого напису № 1043 від 18.01.2021, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 19 153,35 грн.

Відповідно до 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва та підлягає направленню за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 152 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 752/2449/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057 м. Київ, вул. Дегтярівська, 31- А)

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: