Номер провадження: 22-ц/813/7734/22
Головуючий у першій інстанції Леонов О. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Поворозко І.Ю.,

переглянувши справу №521/16381/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2022 року у складі судді Леонова О.С., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5100073,12 грн., судові витрати в сумі 11846,20 грн. (а.с.194-198).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 9 серпня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення суду залишено без руху для усунення недоліків поданої скарги щодо сплати судового збору та питання поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 1 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 просив рішення суду першої інстанції скасувати повністю і ухвалити нове рішення про відмову в позові.

30 серпня 2022 року представником Голосовим Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позову з посиланням на врегулювання спору мирним шляхом (а.с.218-224).

19 жовтня 2022 року представником ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 надіслано заяву про підтримання раніше поданої заяви про відмову від позову (а.с.244-245).

Заява про відмову від позову підлягає прийняттю, рішення суду першої інстанції визнанню нечинним із закриттям провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно визначених статтею 49 ЦПК України процесуальних прав та обов`язків сторін позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч.1 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до положень статті 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних положень про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу; якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статті 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Голосова Ю.В. скористався процесуальним правом на відмову від позову на стадії апеляційного розгляду справи, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено.

Отже, заява про відмову від позову підлягає прийняттю, рішення суду першої інстанції визнанню нечинним із закриттям провадження у справі з підстав відмови позивача від позову і прийняття відмови судом.

Керуючись ст.ст.367, 368, 373, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів - прийняти.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2022 року в справі №521/16381/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів визнати нечинним.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20 жовтня 2022 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова