Провадження № 2/761/3833/2022
УХВАЛА

12 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Вдовкіній Ю.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою від 03.12.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 19.05.2022 р. залучено до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та встановлено їй строк для подання пояснення щодо позову і відзиву.

31.05.2022 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів у вказаній справі, в якому останній просить витребувати:

- у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_2 державного кордону у період з червня 2019 року по 30 квітня 2021 року;

- у Шевченківського УП ГУНП України у м.Києві інформацію щодо наявності або відсутності фактів виклику ОСОБА_2 патрульної поліції та/або дільничного поліцейського за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу будь-яких перешкод у користуванні ним квартирою за вказаною адресою у період з 01.06.2019 р. по 30.04.2022 р.

Особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) у строк до 12 листопада 2022 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) інформацію щодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.07.1997 р. Шевченківським РУ ГУМВС України в м.Києві, державного кордону у період з червня 2019 року по 30 квітня 2021 року.

Зобов`язати Шевченківське УП ГУНП України у м.Києві (04050, м.Київ, вул.Герцена, 9) у строк до 12 листопада 2022 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) інформацію щодо наявності або відсутності фактів виклику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.07.1997 р. Шевченківським РУ ГУМВС України в м.Києві, патрульної поліції та/або дільничного поліцейського за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу будь-яких перешкод у користуванні ним квартирою за вказаною адресою у період з 01 червня 2019 року по 30 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: