Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1059/20
Провадження № 2/475/16/22
У Х В А Л А

20.10.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав до суду клопотання про витребування від Територіального сервісного центру №4844 РСЦ ГСЦ МВС в Миколаївській області інформацію та документи: хто є влаником автомобіля марки Toyota, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , причіпа до автомобіля ЛЕВ НОМЕР_2 , причіпа до автомобіля Орлик, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , автомобіля марки DAEWOO Lanos, НОМЕР_4 2007 року випуску, придбаний в 2018 році, копію договору купівлі-продажу DAEWOO Lanos, НОМЕР_4 2007 року випуску, копії технічних паспортів на вищезазначений транспорт, довідку з інформацією про те чи зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на інші транспортні засоби; від Відділення поліції №2 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області копії дозволів на зброю на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати самостійно зазначені докази представник позивача не має можливості.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою всебічного та повного розгляду даного спору, прийняття законного та справедливого рішення, суд вважає доцільним клопотання позивача задовольнити.

На підставі викладеного, враховуючи про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати час для надання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру №4844 РСЦ ГСЦ МВС в Миколаївській області інформацію хто є власником:

автомобіля марки Toyota, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ;

причіпа до автомобіля ЛЕВ НОМЕР_2 ;

причіпа до автомобіля Орлик, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 ;

автомобіля марки DAEWOO Lanos, НОМЕР_4 2007 року випуску, придбаний в 2018 році;

копію договору купівлі-продажу DAEWOO Lanos, НОМЕР_4 2007 року випуску;

копії технічних паспортів на вищезазначений транспорт;

довідку з інформацією про те чи зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на інші транспортні засоби.

Витребувати від Відділення поліції №2 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області копії дозволів на зброю на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи відкласти до 13-30 год 24.11.2022р.

Копію ухвали для виконання направити Територіальному сервісному центру №4844 РСЦ ГСЦ МВС в Миколаївській області (56500, м.Вознесенськ, вул.Молодогвардійська, 45, Миколаївської області) та Відділення поліції №2 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (с.Доманівка, вул.Центральна, 31, Вознесенського району Миколаївської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : О. В. Кривенко