Справа № 602/260/22
Провадження № 2/602/123/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2022 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами зареєстровано 02 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис № 61.

В шлюбі в сторін є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на протязі останніх років сімейне життя між ним та відповідачем поступово погіршувалося, у них різні характери, відсутнє взаєморозуміння. На даний час сім`я існує формально, сторони проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства, неповнолітня дочка ОСОБА_4 проживає з позивачем, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі. Крім того позивач просить після розірвання шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_4 залишити проживати разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки між ним та відповідачем відсутній спір щодо місця проживання дитини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просять розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « ОСОБА_5 ». У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги один до одного, на протязі спільного проживання в сторін почали виникати сварки та конфлікти, в даний час шлюбних відносин між собою не підтримують, не ведуть спільного господарства.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

За загальним правилом, за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові КЦС ВС від 15.01.2020 року в справі № 200/952/18.

Згідно ч.2 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства, складеного депутатом Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області 18.01.2022 року, неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні.

Таким чином, суд вважає, що позовна вимога про залишення після розірвання шлюбу неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживати разом зі своїм батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 197, 206, 259, 263 265, 352 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113,160 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис № 61, між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк