Справа № 744/919/20
Провадження № 2-во/739/9/22
УХВАЛА

про виправлення описки

04 листопада 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Неживець К.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описок в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2022 року представник позивачки звернувся до суду із заявою про виправлення описок, які містяться в ухвалі Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про затвердження мирової угоди від 08 лютого 2021 року в зазначенні назви причепу, його ідентифікаційного та реєстраційного номерів, де вказано «Причіп для легкового автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 » замість правильного «Причіп легковий-В марки ПВА моделі У5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ».

Судом ухвалено здійснювати розгляд заяви 04 листопада 2022 року без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області здійснено розгляд цивільної справи №744/919/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

За результатами розгляду справи 08 лютого 2021 року винесено ухвалу, якою затверджено мирову угоду щодо поділу майна, укладену сторонами у справі. При цьому згідно мирової угоди причіп для легкового автомобіля залишено позивачці ОСОБА_1 .

Водночас, в п`ятому абзаці мотивувальної частини, а також в першому абзаці резолютивної частини ухвали вказано наступне найменування причепу - «Причіп для легкового автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 ».

При цьому з матеріалів справи, а саме копії технічного паспорта на вказаний причіп вбачається, що він має назву - «Причіп легковий-В марки ПВА моделі У5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ».

Викладене вище свідчить, що в ухвалі Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2021 року допущено описку в зазначенні назви причепу, що був виділений позивачці.

Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2021 року у п`ятому абзаці мотивувальної частини, а також в першому абзаці резолютивної частини ухвали в частині зазначення найменування причепу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити в ухвалі Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2021 року, винесеній у справі №744/919/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, описки в п`ятому абзаці мотивувальної частини, а також в першому абзаці резолютивної частини, де замість назви транспортного засобу «Причіп для легкового автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 » вважати правильною назву «Причіп легковий-В марки ПВА моделі У5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ».

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Чепурко