Справа № 131/176/22
Провадження № 2-о/131/20/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2022 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Райгородська сільська об`єднана територіальна громада Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по татовій лінії - ОСОБА_2 .

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: село Засупоївка, Яготинського району, Київської області. За даною адресою відкрито спадщину.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай), площею 2,97 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Райгородської сільської об`єднаної територіальної громади (колишнього Немирівського) тепер Гайсинського району, що належала покійній згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №029142, зареєстрованого 28 березня 1997 року за номером 140, земельних ділянок, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 , які були надані покійній бабусі згідно рішення 18 сесії 21 скликання від 21 січня 1994 року Ометинської сільської ради Вінницької області. Також до спадкового майна ОСОБА_2 увійшло майно дідуся заявника ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме права на земельну частку (пай), площею 2,97 га, що розташована на території Райгородської сільської об`єднаної територіальної громади колишнього Нимирівського тепер гайсинського району Вінницької області. Спадщину ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 прийняла, однак не встигла оформити.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області 23 лютого 2007 року за реєстровим номером 10, яким заповіла все своє майно заявнику.

Строк подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 було пропущено із поважних причин, тому рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 12.05.2021 року (справа №930/415/21) йому було визначено додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті бабусі.

Користуючись наданим рішенням суду строком ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В., яким було відкрито спадкову справу, про що свідчить відповідний витяг зі спадкового реєстру та довідка про склад спадкоємців №252/01-16 від 27.07.2021 року.

Дотримавшись в установленому законом порядку нотаріального порядку оформлення спадщини, маючи намір отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. із відповідним переліком документів для оформлення спадкових прав на своє ім`я. В процесі вивчення даних документів, нотаріусом було встановлено, що є неможливим видача заявнику свідоцтв на спадкове майно, яке бабуся ОСОБА_2 прийняла після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не переоформила на своє ім`я, оскільки необхідним було надання свідоцтва про шлюб для підтвердження родинних відносин, яке не збереглося у архіві, що підтверджено відповідною довідкою із обласного архіву. Саме тому ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв на частину спадкового майна у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних стосунків, а саме шлюбу між нині покійними дідом та бабою заявника. Надати такі документи є для ОСОБА_1 неможливим оскільки запис про шлюб громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) не зберігся у архіві про що є відповідне роз`яснення приватного нотаріуса № 34/01-16 від 28.01.2022 року про необхідність встановлення факту родинних відносин між бабусею і дідусем в судовому порядку.

На даний час підтвердити факт родинних відносин між бабусею і дідусем в досудовому порядку не можливо, виходячи з того, що у книзі актових записів про шлюб громадян по с. Ометинці Немирівського (нині Гайсинського) району в архіві відсутній запис про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , про що свідчить відповідна довідка Державного архіву Вінницької області №07-2099/7 від 22.10.2020 р. Встановлення того факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_3 , 1911 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його спадкових прав, як спадкоємця за заповітом та можливість отримати свідоцтво на все спадкове майно, що залишилось після її смерті та у зв`язку з тим, що в досудовому порядку у вирішенні вказаного питання йому було відмовлено, ОСОБА_1 змушений звернутись до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить його заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Представник заінтересованої особи Райгородської сільської об`єднаної територіальної громади Вінницької області, в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин своєї неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 21 березня 2012 року виконавчим комітетом Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області, про що складений відповідний запис № 5 (а.с. 8).

Згідно довідки Засупокоївської сільської ради Яготинського району Київської області №132, від 26 березня 2012 року, на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: село Засупоївка, Яготинського району, Київської області. За даною адресою відкрито спадщину (а.с. 23).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай), площею 2,97 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Райгородської сільської об`єднаної територіальної громади (колишнього Немирівського) тепер Гайсинського району, що належала покійній згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №029142, зареєстрованого 28 березня 1997 року за номером 140 ( а.с. 15), земельних ділянок площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 , які були надані покійній згідно рішення 18 сесії 21 скликання від 21 січня 1994 року Ометинської сільської ради Вінницької області ( а.с. 25).

Також до спадкового майна ОСОБА_2 увійшло майно дідуся заявника ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12 липня 1999 року (а.с. 10), а саме права на земельну частку (пай), площею 2,97 га, що розташована на території Райгородської сільської об`єднаної територіальної громади колишнього Нимирівського тепер гайсинського району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №029141, зареєстрованого 28 березня 1997 року за номером 139 (а.с. 14). Спадщину ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 прийняла, однак не встигла оформити.

В установленому законом порядку нотаріального порядку оформлення спадщини, маючи намір отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. із відповідним переліком документів для оформлення спадкових прав на своє ім`я, проте нотаріусом було встановлено, що є неможливим видача свідоцтв на спадкове майно, яке ОСОБА_2 прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не переоформила на своє ім`я, оскільки необхідним було надання свідоцтва про шлюб для підтвердження родинних відносин, яке не збереглося у архіві, що підтверджено відповідною довідкою із обласного архіву, що додається до заяви (а.с. 20).

Факт, що ОСОБА_2 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_3 , 1911 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується випискою із погосподарської книги де зазначено статус ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 , а саме - дружина (а.с. 22) та рішенням виконавчого комітету Ометинської сільської ради №15 від 21 серпня 2000 року про оформлення права приватної власності на житловий будинок на подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с. 24).

За таких обставин суд вважає доведеним юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_3 , 1911 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ст.ст. 315-319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_3 , 1911 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Райгородська сільська об`єднана територіальна громада Вінницької області, поштова адреса: 22880, вул. Миру, 16, с. Райгород, Гайсинського району, Вінницької області.

Головуючий: