Справа №296/4059/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Зосименко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Стелюта М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головне управління Національної поліції в Житомирській області, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої незаконними діями працівників органу досудового розслідування,-

установив:

До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про відшкодування шкоди завданої незаконними діями працівників органу досудового розслідування.

Представник позивача подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати в Управління Служби безпеки України в Житомирській області та Житомирської обласної прокуратури відеозапис примусового відібрання біологічних зразків у ОСОБА_1 15.12.2020 працівниками ГУ НП у Житомирській області, який приєднано як додаток до протоколу отримання зразків для експертизи від 15.12.2020 та знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000391 від 24.09.2020.

Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 116 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Управління Служби безпеки України в Житомирській області (, адреса: 10008, Житомирська обл. м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд. 7,) копію відеозапису примусового відібрання біологічних зразків у ОСОБА_1 15.12.2020 працівниками ГУ НП у Житомирській області, який приєднано як додаток до протоколу отримання зразків для експертизи від 15.12.2020 та знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000391 від 24.09.2020.

Витребувати у Житомирської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909950, адреса: 10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 18) копію відеозапису примусового відібрання біологічних зразків у ОСОБА_1 15.12.2020 працівниками ГУ НП у Житомирській області, який приєднано як додаток до протоколу отримання зразків для експертизи від 15.12.2020 та знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000391 від 24.09.2020.

Вказані документи надати до суду у строк до 21.11.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко