Справа №402/132/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кульчицькій Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське, Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивувала тим, що 26 серпня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Великотроянівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області за актовим записом №4. Від даного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу в позивача виникло в зв`язку з тим, що з чоловіком втратили взаєморозуміння одне до одного, почуття любові та поваги, спільно не проживають та не ведуть господарство більше шести місяців. Майнових спорів не має. Позивач вважає, що подружнє життя і збереження шлюбу не можливе що стало підставою для звернення до суду.

22.03.2022 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, в заяві зазначила що після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище з шлюбного ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1 . Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву якою визнає заявлені позовні вимоги та просить розглядати справу у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 26 серпня 2014 року, який був посвідчений виконавчим комітетом Великотроянівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області за актовим записом №4, про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с.7). Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.8). Спору щодо розподілу майна не має.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являються несумісність характерів та різні погляди на життя. Сім`я розпалася остаточно та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 992 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 26 серпня 2014 року виконавчим комітетом Великотроянівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №4 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище з ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 грн. 40 коп. понесених судових витрат.

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його складення.

Особи, які беруть участь у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_3 , місце проживання: індекс 26413, Кіровоградська область Голованівський район село Великі Трояни.

Відповідач - ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_4 , місце проживання: 26413, Кіровоградська область Голованівський район село Великі Трояни.

Суддя: Л.Ю.Ясінський