Справа № 671/725/22
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., представника позивача адвоката Дем`янова Ю.М., відповідача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про припинення права особи на незначну частку у власності та визнання права власності,-

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про припинення права особи на незначну частку у власності та визнання права власності.

Представником відповідача адвокатом Смішною І.В. подано клопотання про витребування з КП «Волочиське бюро технічної інвентаризації» Волочиської міської ради інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. засвідчену копію спадкової справи № 2-2021, відкритої після смерті ОСОБА_7 .. Ці докази необхідні у зв`язку з суперечливими даними щодо технічного опису спірного домоволодіння.

Відповідачка та її представники клопотання підтримали.

Представник позивача вважав клопотання необґрунтованим та зазначив, що дійсні розміри домоволодіння не мають значення для справи, оскільки, зміна об`єкта відбувалася без дозвільних документів та право власності не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням, вислухавши думку учасників, приходить до наступних висновків.

Як зазначається в клопотанні, витребування вказаних письмових доказів необхідно через суперечливі дані щодо технічного опису домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд сприяє сторонам у поданні доказів суду на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

На стадії підготовчого судового засідання суд не вправі надавати правову оцінку будь-яких доказам, зокрема, правомірності здійснення будівельних робіт та проведення державної реєстрації права власності у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, з врахуванням принципу диспозитивності, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, суд,

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Волочиське бюро технічної інвентаризації» (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 2) інвентарну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

витребувати від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Єлизавети Аполлонівни (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 21) завірену копію спадкової справи 2-2021, відкритої після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані докази слід надати безпосередньо суду в строк до 02.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя