Справа № 2-236/2010
Провадження № 6/438/4/2022
У Х В А Л А

11 квітня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судового засідання Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориславського міського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Начальник Бориславського відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ (м.Львів) Дубик Ю.Я. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

В обгрунтування заяви посилається на те, що в Бориславському відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа № 2-236/2010, виданого 26 квітня 2010 року, Бориславським міським судом Львівської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк заборгованості по кредитному договору 65/170/513 від 07 серпня 2008 року в сумі 241589 грн 47 коп, 1700 грн судового збору, та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього, стягнути 243409 грн 47 коп, на підставі якого, 04.09.2015 року, було відкрито виконавче провадження ВП № 48661049, стороною виконавчого провадження, а саме: боржником, являється ОСОБА_1 . Так як у боржника було виявлено дохід, а саме: пенсію, 20.05.2019 року, винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника, копію якої, скеровано для виконання Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області. Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській обла періодично проводиться здійснення відрахувань із пенсії боржника депозитний рахунок відділу ДВС, у відповідності до чинного законодавства, з якого, утримані суми перераховуються на відповідний рахунок стягувача. Станом на 21 лютого 2022 року, із доходів боржника утримано на підставі зазначеного вище виконавчого листа заборгованість на загальну суму 12904,34 грн, з них: на користь стягувана, AT «ВТБ Банк», - 9988,27 грн. На користь AT «Універсал Банк» - 2916,07 грн. В Бориславський відділ державної виконавчої служби у Дрогобицько, районі Львівської області ЗМУ МЮ (м. Львів) надійшла ухвала Бориславського міського суду Львівської області, справа № 2-236/2010, від 23 грудня 2020 року, про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача, "ВТБ Банк", на його правонаступника, AT "Універсал Банк", на підставі якої, 27.10.2021 року винесено постанову про заміну сторони виконавче провадження.

Стягувач, AT «Універсал Банк», звернувся у Бориславський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управлін Міністерства юстиції (м. Львів) із письмовою заявою про повернення без виконання наведеного вище виконавчого листа.

У виконавчому провадженні, ВП № 48661049, знаходиться копія зазначеного вище виконавчого листа, оригінал виконавчого листа втрачено, а тому просять видати дублікат виконавчого листа № 2-236/2010, Бориславсько міського суду Львівської області, від 26 квітня 2010 року, про стягненя солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь ВАТ ВТБ Банк заборгованості по кредитному договору 65/170/5 від 07 серпня 2008 року в сумі 241589 грн 47 коп, 1700 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи всього, стягнути 243409 грн 47 коп, відповідно до якого, стороною у виконавчому листі, а саме, боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 25.03.2022 відкрито провадження у справі за поданням Бориславського міського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки суду невідомі. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення судової повістки.

Суд вважає за можливе вирішити питання про видачу дубліката виконавчого документа у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, справу №2-236/10, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 15 лютого 2010 року у справі №2-236/10, позов ВАТ ВТБ Банк задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк заборгованості по кредитному договору 65/170/513 від 07 серпня 2008 року в сумі 241589 грн 47 коп, 1700 грн судового збору, та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього, стягнути 243409 грн 47 коп.

Після набрання рішенням законної сили, 25 лютого 2010 року позивачу видано виконавчий лист щодо виконання рішення в частині стягнення заборгованості по кредитному договору в тому числі стягнення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Як зазначив заявник, у виконавчому провадженні, ВП № 48661049, знаходиться копія зазначеного вище виконавчого листа, оригінал виконавчого листа втрачено.З наведеного вбачається, що вищезазначений виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Судовий порядок видачі дубліката виконавчого листа є гарантією права на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву Бориславського міського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-236/10, за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя А.Т.Слиш