КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Київ

Справа №760/22238/19

Апеляційне провадження №22-ц/824/12167/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Національного університету «Києво-Могилянська академія» на рішення Солом`янський районний суд м. Києва ухваленого під головуванням судді Коробенка С.В., 10 серпня 2021 року у м. Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом Національного університету «Києво-Могилянська академія» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання (стипендії) в аспірантурі,

в с т а н о в и в

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 серпня 2021 року у задоволенні позову Національного університету «Києво-Могилянська академія» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання (стипендії) в аспірантурі - відмовлено.

Не погодився із зазначеним судовим рішенням позивач, 12 жовтня 2022 року президентом Національного університету «Києво-Могилянська академія» - Квіт Сергієм до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказує на те, що 10 серпня 2021 року була проголошена лише вступна та резолютивна частина рішення, та того ж дня подана заява про направлення повного тексту рішення на поштову адресу позивача, однак рішення надіслано не було. За клопотанням НаУКМА від 14 липня 2022 року повний текст рішення суду надіслано поштовим відправленням, та отримано уповноваженою особою позивача 26 вересня 2022 року /а.с. 121/. На підставі викладеного, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Перевіряючи обставини наведені представником позивача в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів виходить з того, що дата складення повного тексту рішення судом першої інстанції не вказана, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст рішення суду було надіслано 02 лютого 2022 року, згідно супровідного листа суду першої інстанції копії рішення суду були направлені сторонам у справі 26 квітня 2022 року /а.с. 114,115/, уповноваженою особою НаУКМА копію повного тексту рішення отримано засобами поштового зв`язку 26 вересня 2022 року /а.с. 121/. Беручи до уваги вищевикладене, та виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Поновити Національному університету «Києво-Могилянська академія» строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янський районний суд м. Києва від 10 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Національного університету «Києво-Могилянська академія» на рішення Солом`янський районний суд м. Києва ухваленого під головуванням судді Коробенка С.В., 10 серпня 2021 року у м. Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом Національного університету «Києво-Могилянська академія» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання (стипендії) в аспірантурі.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: