Справа № 138/2434/22
Провадження №:2-во/138/14/22
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа.

14.10.2022 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за результатами розгляду даної справи ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території задоволено повністю. Встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пелец Новоушицького району Хмельницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Скадовськ Скадовського району Херсонської області. Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Разом з тим, 18.10.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка мотивована тим, що під час виготовлення рішення від 14.10.2022 в його описовій та резолютивній частинах допущена описка, а саме невірно вказане місце народження померлого ОСОБА_2 , а саме с. Пелець Новоушицького району Хмельницької області, замість вірного с. Песець Новоушицького району Хмельницької області.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст рішення та матеріали справи, суд встановив, що згідно даних документів, що наявні в матеріалах справи, місцем народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 зазначено с. Песець Новоушицького району Хмельницької області, що свідчить про наявність описки в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 14.10.2022, а тому суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у нього.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території

Внести виправлення в перший абзац описової частини та другий абзац резолютивної частини рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 жовтня 2022 року у цивільній справі № 138/2434/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, а саме виправити місце народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 з «с. Пелець Новоушицького району Хмельницької області» на «с. Песець Новоушицького району Хмельницької області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова