Справа № 128/422/22
РІШЕННЯ

Іменем України

18.04.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, Вінницька районна державна нотаріальна контора Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження,

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, Вінницька районна державна нотаріальна контора Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Померла заповіту не залишила, тому спадкування здійснюється по закону.

Заявник зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, оскільки на день смерті проживала разом з нею, інших дітей у матері не було, а чоловік матері ОСОБА_3 помер раніше. Спадщину після смерті матері вона прийняла. Однак постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері з тих підстав, що неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження заявниці її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та після смерті батька мати змінила прізвище « ОСОБА_1 » на дошлюбне « ОСОБА_6 ».

Оскільки вказане у свідоцтві про смерть матері прізвище « ОСОБА_6 » є відмінним від прізвища матері « ОСОБА_1 », зазначеного у свідоцтві про народження заявниці, та з даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян неможливо встановити факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю, заявник звернулась до суду з даною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доньки та матері. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Ухвалою суду від 09.03.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 20).

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Яворський С.С. попередньо подав суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви у відсутність заявника та її представника, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області О. Шинкарук надіслала письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Вінницької районної державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Л.М. Березовська надала суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви у відсутність представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 05.09.1951, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виданого 13.05.1984, її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 , ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 », про що свідчить копія свідоцтва про одруження, виданого 30.04.2004 (а.с. 6).

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , заявник ОСОБА_1 з 28.11.2001 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7 зі звороту).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.2020 виконавчим комітетом Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 9).

Згідно з копією довідки, виданої Степанівським старостинським округом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області №24 від 13.01.2022, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Заявник ОСОБА_1 зверталася до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 , однак постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори від 26.01.2022 №109/02-3 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 з тих підстав, що неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та про заповіти/спадкові договори від 16.03.2022, Вінницькою районною державною нотаріальною конторою 19.03.2021 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , відомості про заповіти/спадкові договори у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.27, 28).

З копій матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 №100/2021 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась лише заявник ОСОБА_1 (а.с. 30 - 32).

Згідно з заявою, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку заявник не має можливості з тих підстав, що прізвище матері заявниці у свідоцтві про її народження відрізняється від прізвища, яке вказано в свідоцтві про смерть матері, тому для оформлення спадкових прав заявниці їй необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю.

Тому встановлення факту, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що факт, який просять встановити заявник, має для неї юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом документами.

Таким чином, враховуючи, що в ході судового розгляду належними та допустимими доказами підтверджено факт, який просить встановити заявник, зокрема письмовими доказами в частині місця проживання заявниці та спадкодавця, її свідоцтвом про народження в частині імені та по-батькові матері, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, Вінницька районна державна нотаріальна контора Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, була матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа:Вороновицька селищна рада, місцезнаходження: вул. Козацький шлях, 60, смт. Вороновиця Вінницького району, Вінницької області, 23252, .

Заінтересована особа: Вінницька районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009, .

Повний текст рішення складено 18.04.2022.

Суддя: