Справа № 931/76/22
Провадження № 2/931/76/22
УХВАЛА

18.04.2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Масляної С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Марчук Н.Я.,

розглянувши в судовому засіданні у смт. Локачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ТзОВ «ФК Дебт Коллекшн», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид С. М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 21.02.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

01 квітня 2022 року через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшла заява, у якій просить долучити до матеріалів справи копію контракту про проходження позивачем ОСОБА_1 військової служби.

Із наданої копію контракту, вбачається, що позивач громадянин України (військоговослужбовець) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головний сержант, командир 3-го стрілецького взводу стрілецької роти (з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних) військової частини НОМЕР_2 Західного ОТО НГУ, (Г-064010), з однієї сторони та Міністерство внутрішніх справ в особі начальника Західного територіального управління Національної гвардії України генерал-лейтенанта Набока О. М., з іншої сторони, уклали цей контракт про проходження громадянами України віськової служби у Національній гвардії України на посадах осіб сержантського та старшинського складу від 14 січня 2022 року строком на три роки.

Законом України від 13.03.2014 № 876-VII "Про Національну гвардію України", передбачено, що однією із основних функцій Національної гвардії України є участь у здійсненні заходів правового режиму воєнного стану.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до завершення в державі Україна правового режиму воєнного стану, чи до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, про що позивач зобов`язаний повідомити суд.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати позивача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна