Провадження № 2/521/4108/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 жовтня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 жовтня 2022 року до суду звернувся представник відповідача адвокат Главацький Ю.А. з клопотанням про витребування доказів по справі, посилаючись на такі обставини.

В матеріалах справи перебувають копій квитанцій, відповідно до яких здійснювалися платежі за кредитним договором № С-302-0 у загальній сумі 39200,00 грн.

Вказані обставини підтверджуються квитанціями від 21.05.2018 року, 14.06.2018 року, 16.07.2018 року, 21.08.2018 року, 21.09.2018 року.

На підтвердження факту наявності розміру заборгованості, позивачем до позовної заяви додано лише виписку та довідку-розрахунок заборгованості за кредитним договором № С-302-004295-18- 980, але з зазначених документів не виявляється можливим встановити, яким саме чином ПАТ «Ідея Банк» були розподілені сплачені відповідачем грошові кошти за кредитним договором С-302-0.

Тому є необхідність витребувати з ПАТ «Ідея Банк» (79008. м. Львів, вул. Валова, 11) детальний розрахунок (розподіл) грошових коштів за кредитним договором № С-302-0, укладеного з ОСОБА_1 з моменту його укладання та до моменту відступлення кредитних зобов`язань до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши вимогу про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню, оскільки витребовані матеріали безпосередньо стосуються предмету спору та з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Ч. 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати з ПАТ «Ідея Банк» (79008. м. Львів, вул. Валова, 11) детальний розрахунок (розподіл) грошових коштів за кредитним договором № С-302-0, укладеного з ОСОБА_1 з моменту його укладання та до моменту відступлення кредитних зобов`язань до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалу суду для виконання направити до ПАТ «Ідея Банк».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський