Провадження № 2/679/201/2022
Справа № 679/191/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 жовтня 2022 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2022 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Зобов`язано службу у справах дітей Немішаївської селищної ради Київської області надати суду письмовий висновок щодо роз`яснення спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відзиви на позовну заяву від відповідача не надходив.

21.07.2022 року, на виконання ухвали суду від 14.02.2022 року, надійшов висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 05.10.2022 року відмовлено відповідачу ОСОБА_2 в прийнятті зустрічного позову.

Інші процесуальні дії у справі не проводилися.

В підготовчому засіданні 05.10.2022 року представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Оліферук Ж.А. не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області в підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Згідно ч.3 ст.197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, відсутні підстави для вчинення інших процесуальних дій, які необхідно провести під час підготовчого провадження у справі, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 11 листопада 2022 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп.Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Стасюк