У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року м. Київ

Справа № 759/2690/19

Провадження: № 22-ц/824/11432/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Вербової І. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д.О.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітекс-компані», про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 рокупозов ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишено без задоволення.

Не погодившись із таким судовим рішення, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Не погодившись з ухвалою Київського апеляційного суду, адвокат Борух С.В. в інтересах ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 31 серпня 2022 року касаційну скаргу адвоката Боруха С.В. в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до Київського апеляційного суду 22 вересня 2022 року.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року справу призначено судді-доповідачу Невідомій Т.О. у складі колегії суддів: головуючий суддя Невідома Т. О., судді Вербова І. М., Нежура В. А.

26 вересня 2022 року Київським апеляційним судом направлено ОСОБА_1 копію ухвали суду апеляційної інстанції від 11 грудня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 18 жовтня 2022 року адвокат Борух С.В. в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із доказами сплати судового збору.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітекс-компані», про відшкодування шкоди.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 15 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: І. М. Вербова

В. А. Нежура