Справа № 589/2927/22
Провадження № 2-о/589/71/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.

присяжних Бондаренко Ю.П.; Волянська В.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Дубровна Валентина Володимирівна зінтересована особа Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Шостка» та Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в порядку окремого провадження із заявою про оголошення її сина ОСОБА_2 , померлим. В обґрунтування заяви посилається на те, що у місці постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про його місце перебування з 2019 року. Як вважає заявник що її син загинув під час пожежі, яка мала місце 26.09.2019 року. Оголошення даної особи померлою необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на частку квартири, власником якої є ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав суду заяви про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволені заявлених вимог.

Заінтересовані особи Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Шостка» надали суду заяви, відповідно до яких просили справу розглядати за відсутності їхніх представників.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно з ст. ст. 76, ч.2 ст. 294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вжитими судом відповідно до частини 2 статті 294, статті 307 ЦПК України заходами установлено наступне.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 (а.с.11) вона зверталась 17.08.2021 року до Алуштинського ДРАЦс з вимогою отримання свідоцтва про смерть її сина ОСОБА_2 .

Відповідно до відповіді Алуштинського ДРАЦс (а.с.12) видно, що вони зможуть надати відповідь тільки при наявності документів підтверджуючи родинні відносини, а також при наявності нотаріальної довіреності або особово.

З відповіді Алуштинського ДРАЦс видно, що встановити факт, що зареєстрована смерть невідомого чоловіка, яким є син ОСОБА_1 не надається можливим, оскільки смерть невідомих осіб реєструються постійно (а.с.13)

Як вбачається з відповіді відділу міністерства внутрішніх справ російської федерації по м. Алуште (а.с.17), що протокол впізнання по відношенню ОСОБА_2 не складався через відсутність родичів на території російської федерації.

Отже, під час судового розгляду встановлено, що відомості про місце перебування ОСОБА_2 за місцем його проживання відсутні більше трьох років, а тому суд робить висновок про наявність підстав вважати його померлим.

Заявнику оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно для оформлення спадщини після його смерті з урахуванням вжиття заходів щодо охорони його спадкового майна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ст. 47 ЦК України, спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини, а згідно ст. 309 ЦПК України та ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 4, 5,141, 259, 263-265, 268, 305-308 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України - померлим.

Вважати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Присяжні Ю.П.Бондаренко

В.В.Волянська