Справа № 524/20/22
Провадження № 2-во/524/42/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Гончаренка О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання спільним майном об`єкт нерухомості,

встановив :

До Автозаводського районного суду м. Кременчука звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання спільним майном об`єкт нерухомості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в рішенні суду було допущено описку, а саме, в абзаці 3 резолютивної частини не вірно вказано номер будинку де знаходиться квартира, замість вірного будинку АДРЕСА_1 , вказано невірний будинок АДРЕСА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2022 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання спільним майном об`єкт нерухомості задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2022р. у справі № 524/20/22, провадження № 2/524/1789/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання спільним майном об`єкт нерухомості.

Третій абзац резолютивної частини рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2022р. у справі № 524/20/22, провадження № 2/524/1789/22, викласти в такій редакції: «Визнати квартиру АДРЕСА_3 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Гончаренко