Справа № 438/1401/21
Провадження № 2/438/387/2021
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 20 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 20 грудня 2021 року в справі за № 438/1401/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2018 р.н., та сина ОСОБА_4 , 2014 р.н., в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Під час складення рішення в резолютивній та мотивувальній частинах допущено описку в частині імені доньки сторін.

Учасники справи, які були повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду, у судове засідання не прибули. З урахуванням положення ч.2 ст. 269 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаного питання без участі сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»: вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2018 р.н., що підтверджується також копією, свідоцтва про народження дитини.

Під час складення рішення, зокрема, в мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку в імені доньки сторін. Зокрема, в описовій частині рішення (перший абзац) вказано, що позивач ОСОБА_1 звернулася до Бориславського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки « ОСОБА_3 ».

Однак, у мотивувальній частині рішення помилково ім`я доньки сторін вказано як « ОСОБА_5 ». Зокрема, зазначено: «Суд встановив, що сторони у справі з 06.02.2014 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Вони є батьками малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження дітей». Крім цього, у резолютивній частині рішення зазначено: «Стягувати зі ОСОБА_2 а на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття».

Отже, ім`ям малолітньої доньки сторін є ОСОБА_3 , зазначення імені « ОСОБА_5 » є очевидною опискою, що підтверджується матеріалами справи. Зазначена описка перешкоджатиме виконанню рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в мотивувальній та резолютивній частинах вказаного вище заочного рішенняБориславського міського суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 20 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

а саме: вважати доведеним і читати ім`я малолітньої дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 « ОСОБА_8 », замість « ОСОБА_6 ».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш