УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 квітня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Дащук І.І.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Усик Світлани Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2021 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Павлюк І.А., звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Усик С.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якій просить:

1. Визнати майно набуте у шлюбі спільною сумісною власністю подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 будівлі деревообробного цеху літ «Е-1» загальною площею 216,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 земельної ділянки площею 0,2902 га, кадастровий номер якої :065:0196, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/6 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 земельної ділянки загальною площею 0,0624 га, кадастровий номер :01:024:0192, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Усик С.І., зареєстроване в реєстрі за № 1844.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2021 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання, яке було призначене на 15 квітня 2022 року, сторони, третя особа та їх представники не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення. 15 квітня 2022 року від представника позивача ОСОБА_4 , законного представника відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи Подкаури О.М. надійшли заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, не заперечували проти призначення справи до розгляду. Від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшла заява про призначення розгляду справви по суті.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Усик Світлани Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 17 травня 2022 року о 15:10 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко