Справа № 287/342/19
У Х В А Л А

"28" жовтня 2022 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Кононихіної Н.Ю.

з участю секретаря Корнєйчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна») про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Мелех Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Олевського районного суду Житомирської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна») про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

02.06.2022 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 28.10.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явились, але від представника позивача адвоката Мелех Д.О. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, клопотань про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.19, 27, 84, 175, 177, 187, 259 - 261, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна») про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 40 хвилин 28 жовтня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: Н. Ю. Кононихіна