УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

при секретарі с/з Капустинської Г.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом поданим предстанвиком ОСОБА_2 ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, визнання права власності в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування, право власності на 31/200 будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати.

В судовому засіданні предстанвик позивача надав письмове клопотання, в якому просить витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Євдокимова Сергія Михайловича копію спадкової справи, для визначення кола спадкоємців, які прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів, задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Євдокимова Сергія Михайловича копію спадкової справи, для визначення кола спадкоємців, які прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказану інформацію надати до суду в строк до 04 квітня 2022 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка