Єдиний унікальний номер 317/445/22
Провадження № 2/317/632/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Сакояна Д.І., розглянувши без виклику сторін питання щодо виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2022 у справі № 317/445/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, виключення відомостей про батька із актового запису, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, виключення відомостей про батька із актового запису, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2022 вирішено клопотання представника позивача, адвоката Боярчук Н.В., про витребування доказів. Разом із тим, у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку у написанні органу від якого витребовуються докази. Замість вірного найменування Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зазначено помилкове найменування Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як видно із клопотання представника позивача, адвоката Боярчук Н.В., у поданому клопотанні вона просила витребувати докази саме від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Посилання на це міститься в описовій частині ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2022. Крім того, у резолютивній частині ухвали судом зазначене вірне місцезнаходження саме Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши вірне найменування органу від якого суд витребовує докази Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), замість помилково зазначеного найменування Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2022у справі № 317/445/22, якою вирішено клопотання представника позивача, адвоката Боярчук Н.В., про витребування доказів, зазначивши вірне найменування органу від якого суд витребовує докази Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), замість помилково зазначеного найменування Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду

Суддя Д.І. Сакоян