17.10.22 Справа № 396/1106/22
Провадження № 2/396/463/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді: Дригваль В.М.,

за участю секретаря: Новікової Я.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Новоукраїнка, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 22.08.1987 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом ЗАГС Новоукраїнського райвиконкому, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №136. Від спільного шлюбу сторони мають трьох дітей (дві доньки та син), які наразі повнолітні. На протязі останні восьми років подружнє життя з відповідачем не складається, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. На думку позивача, подальше існування шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та відповідача, відносини подружжя тривалий час мають негативний характер, шлюб носить формальний характер. Враховуючи наведені обставини просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_3 », а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 , до початку підготовчого засідання надала до суду клопотання в якому просить суд надати строк на примирення на чотири місяці. А також просить суд розглянути клопотання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув по невідомій суду причині. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав, як не надано і відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно довимог ст.111 СК України, ч.1. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України,1. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до статті 253 ЦПК України, ч.1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 3) пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом;

На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що суд, в інтересах збереження сім`ї, може зупинити провадження у справі та надати подружжю строк на примирення, але враховуючи, що за клопотанням позивача для вирішення питання щодо примирення достатньо чотирьох місяців, суд вважає за можливим надати строк на примирення подружжю на чотири місяціі, тобто до 16 лютого 2023 року.

Керуючись п.4, ч.1, ст.251, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти, провадження у справі зупинити, надавши подружжю строк на примирення до 16 лютого 2023 року.

Розгляд справи призначити на 17 лютого 2023 року на 14.00 год. та викликати сторони.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення ухвали.

Суддя В.М. Дригваль