УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретаря судового засідання Семенюк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, секретаря Рівненської міської Ради Шакирзян Віктор Володимирович, голови Рівненської міської Ради Третяка Олександра Віталійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження секретаря РМР,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської міської ради, секретаря Рівненської міської Ради Шакирзян Віктор Володимирович, голови Рівненської міської Ради Третяка Олександра Віталійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження секретаря Рівненської міської Ради Шакирзяна Віктора Володимировича від 28.05.2021 року № 602-р "Про зупинення дії розпорядження міського голови від 21.05.2021 року № 557-р "Про визначення способу участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї".

Ухвалою суду від 24 лютого 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

03 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання голови Рівненської міської Ради Третяка О.В. про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору. Клопотання обґрунтовує тим, що 01 листопада 2022 року прийнято розпорядження міського голови від 01.11.2022 року № 993-р "Про втрату чинності розпорядженням секретаря Рівненської міської Ради Шакирзяна Віктора Володимировича від 28.05.2021 року № 602-р "Про зупинення дії розпорядження міського голови від 21.05.2021 року № 557-р "Про визначення способу участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї".

03 листопада 2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 , не заперечують щодо закриття провадження у справі, у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, клопотання голови Рівненської міської Ради Третяка О.В. про закриття провадження, думку представника позивача ОСОБА_3 , провадження у справі належить закрити за відсутністю предмета спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.255,260,261,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, секретаря Рівненської міської Ради Шакирзян Віктор Володимирович, голови Рівненської міської Ради Третяка Олександра Віталійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження секретаря Рівненської міської Ради Шакирзяна Віктора Володимировича від 28.05.2021 року № 602-р "Про зупинення дії розпорядження міського голови від 21.05.2021 року № 557-р "Про визначення способу участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук