Справа № 149/2465/22
Провадження № 22-ц/801/1960/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павлюк О. О.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

19 жовтня 2022 рокуСправа № 149/2465/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Сопруна В. В., Якименко М. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23 вересня 2022 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про скасування процесуального документу від 31 серпня 2022 року у виконавчому провадженні № 57378649 та постанову про скасування процесуального документу від 31 серпня 2022 року у виконавчому провадженні № 57378662,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23 вересня 2022 року у цивільній справі № 149/2465/22.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження ухвали суду, обґрунтовуючи клопотання тим, що ухвалу суду було надіслано їй 28 вересня 2022 року, а отримано нею 05 жовтня 2022 року, про що свідчать копія конверту поштового відправлення №204 та трекінг цього поштового відправлення від 10 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів апеляційної скарги, інформації у комп`ютерній програмі «Д-3» та інформації із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що оскаржувану ухвалу суд першої інстанції постановив 23 вересня 2022 року.

Проте, згідно інформації трек-номеру зі штрихкоду на конверті, копія якого додана до апеляційної скарги, встановлено, що оскаржувана ухвала суду дійсно була направлена ОСОБА_1 28 вересня 2022 року, отримана нею 05 жовтня 2022 року.

Апеляційну скаргу представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Вонсович М. М. подав засобами поштового зв`язку 12 жовтня 2022 року, про що свідчить відмітка штампу поштового відділення «Старокостянтинів Хмельницької 1».

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23 вересня 2022 року підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23 вересня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 28 жовтня 2022 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 149/2465/22 за матеріалами скарги ОСОБА_1 на постанову про скасування процесуального документу від 31 серпня 2022 року у виконавчому провадженні № 57378649 та постанову про скасування процесуального документу від 31 серпня 2022 року у виконавчому провадженні № 57378662.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіВ. В. Сопрун
М. М. Якименко