Провадження № 2-о/597/49/2022
Справа № 597/911/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2022 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді В.В.Васильченко, з участю секретаря судових засідань Богдана В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник адвокат Данильчук Назарій Богданович, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин надійшла на розгляд Заліщицького районного суду Тернопільської області 16.09.2022 року. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченку.

Ухвалою суду від 20.09.2022 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її в порядку окремого провадження. Судове засідання у справі призначено на 9 год. 19 жовтня 2022 року.

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що при оформленні, в органах соціального забезпечення, стороннього догляду за його матір`ю ОСОБА_2 , яка являється інвалідом 1 групи, встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ім`я матері записано « ОСОБА_3 », а в її паспорті громадянина України « ОСОБА_4 », що унеможливлює оформлення необхідних документів в органах соціального забезпечення.

Для внесення відповідних змін до актового запису про його народження ОСОБА_1 звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області, однак листом від 17.06.2022 року №41/26.15.6.1-32 у вчиненні вказаних дій відмовлено через відсутність підтверджуючих документів для внесення змін.

18 жовтня 2022 року представник заявника адвокат Данильчук Н.Б. подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності заявника та представника, заяву про встановлення юридичного факту підтримують просять задоволити.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

26 вересня 2022 року заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Із заявленими вимогами згідна і просить їх задовільнити.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Взявши до уваги заяву представника ОСОБА_1 адвоката Данильчука Н.Б. та заінтересованої особи ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справу слід вирішити за наявними матеріалами , виходячи із наступного:

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

На підставі наявних матеріалів справи та наданих копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в написанні «імені» матері заявника « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » у правовстановлюючих документах перешкоджає йому в оформленні стороннього догляду за матір`ю, яка є інвалідом 1 групи, в органах соціального забезпечення. Вирішити питання встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами в інший спосіб ОСОБА_1 не може, тому вимушений звернутися із заявою до суду.

Судом встановлено, що заявник народився в Україні в с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 у графі «мати» записано « ОСОБА_5 ».

У паспорті громадянина України серія НОМЕР_2 , виданому 12 січня 2001 року, матері заявника зазначено прізвище, ім`я, по-батькові - « ОСОБА_2 ».

Згідно довідок виконавчого комітету Заліщицької міської ради №№19-4/385 та 19-4/386 від 14.09.2022 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється сином та проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_1 , яка є інвалідом 1 групи ( «А») та потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

Враховуючи отримані в судовому засіданні заяви заявника та його представника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 294, 315 ч.1 п.1, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідент. номер НОМЕР_3 ), житель АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідент. номер НОМЕР_4 ), жительки АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя В. В. Васильченко