Справа № 342/97/22
Провадження № 2-о/342/34/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.,

присяжних Стасюк Л.М., Бурдега В.П.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити заявницю її опікуном. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявниці. ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, якій призначена пенсія по інвалідності довічно. Внаслідок психічного розладу та за рівнем обмеження життєдіяльності вона обмежена до самообслуговування, здатності до орієнтації та контролювати свою поведінку, не може повноцінно висловлювати свої думки, одягатись, готувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, що є наслідком у потребі постійного стороннього нагляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи в наслідок психічного розладу № 353 від 04.11.2021 та довідкою МСЕК № 212420.

08.04.2022, через канцелярію суду, від заявниці поступило клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про витребування картки диспансерного хворого, а саме просить суд призначити ОСОБА_2 , 1985 р.н., судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заявниця, через канцелярію суду, 13.04.2022 подала заяву в якій просить про клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі розглядати у її відсутності, підтримує та просить задовольнити.

Чернелицька селищна рада на електронну адресу суду подала клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,.

Суд, оглянувши матеріали справи, матеріали клопотання, дійшов наступного.

Згідно копії довідки МСЕК серії МСЕ № 212420 ОСОБА_2 , 1985 р.н., є інвалідом другої групи з дитинства. Івалідність встановлена довічно.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи в наслідок психічного розладу № 353 від 04.11.2021 ОСОБА_2 , 1985 р.н., за рівнем обмеження життєдіяльності : обмежена здатність до орієнтації, обмежена здатність контролювати свою поведінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до змісту заяви ОСОБА_2 є обмежена до самообслуговування, здатності до орієнтації та контролювати свою поведінку, не може повноцінно висловлювати свої думки, одягатись, готувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України - для визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи, суд може призначити відповідну експертизу.

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 258-261, 299, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області), амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку доручити провести експертам КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична 15), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 психічним захворюванням, чи є дані розлади стійкими та хронічними ?

- чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи може ОСОБА_2 , в силу психічного розладу здоров`я, приймати особисто участь в судовому засіданні при розгляді справи про визнання її недієздатною та особисто давати пояснення по суті такої справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи з КНП «Городенківська БЛІЛ» Городенківської міської ради витребувати картку диспансерного хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вразі необхідності зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради ».

Направити експертам копію даної ухвали для виконання.

Судові витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.

Присяжних Бурдега В.П.

Стасюк Л.М.