ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/455/21 Номер провадження 22-ц/814/409/22Головуючий у 1-й інстанції Кашуба М. І. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Гальонкіна С.А.,

суддів: Карпушина Г.Л., Кузнєцової О.Ю.,

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - Дудки Я.Є.

при секретарі - Таценко Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокстройгаз» про витребування оригіналів документів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокстройгаз» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2021 року позов ОСОБА_2 до ТОВ «Востокстройгаз» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками задоволено.

Усунено перешкоди у користуванні ТОВ «Востокстройгаз» земельною ділянкою площею 4,2698 га, кадастровий номер :00:006:0229, яка розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області, шляхом повернення її власниці ОСОБА_2 .

Усунено перешкоди у користуванні ТОВ «Востокстройгаз» земельною ділянкою площею 4,2698 га, кадастровий номер :00:006:0227, яка розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області, шляхом повернення її власниці ОСОБА_2 .

Усунено перешкоди у користуванні ТОВ «Востокстройгаз» земельною ділянкою площею 4,2698 га, кадастровий номер :00:006:0230, яка розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області, шляхом повернення її власниці ОСОБА_2 .

Стягнуто з ТОВ «Востокстройгаз» на користь ОСОБА_2 2725,00 грн сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржило ТОВ «Востокстройгаз».

Разом з апеляційною скаргою ТОВ «Востокстройгаз» подано клопотання про витребування у Полтавській районній державній адміністрації та у ОСОБА_2 оригіналів документів, а саме:

- Додаткова угода від 14.08.2018 року до Договору оренди землі від 06.03.2009 року про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0229;

- Додаткова угода від 14.08.2018 року до Договору оренди землі від 06.03.2009 року про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0227;

- Додаткова угода від 14.08.2018 року до Договору оренди землі від 06.03.2009 року про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0230.

Клопотання обгрунтовано тим, що на підставі висновку експертного дослідження Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/117-21/8893-ДД від 06.08.2021 року судом зроблено висновки про те, що додаткові угоди є такими, що не вчинені, є неукладеними та наведені в них умови не є такими, що врегульовують спірні правовідносини, оскільки підписи від імені ОСОБА_2 у цих додаткових угодах нанесені струменевим способом за допомогою друкарського пристрою з відтворенням кольорового зображення струменевою технологією.

Ураховуючи, що права та обов`язки за такими правочинами ОСОБА_2 не набуті, а правовідносини за цими угодами не виникли, на підставі цього судом задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 .

Товариство вважає, що суд надав не вірну оцінку цьому висновку, оскільки на експертне дослідження надано копії додаткової угоди, а не те що підпис від імені ОСОБА_2 в графі «Орендодавець» виконано іншою особою.

Зазначило, що у первинних бухгалтерських документах ТОВ «Востокстройгаз» відсутні оригінали цих Додаткових угод, а є лише ксерокопії. При цьому ТОВ «Востокстройгаз» у наданні оригіналів цих Додаткових угод було відмовлено Полтавською районною державною адміністрацією. Тому для встановлення істини у справі, необхідно витребувати оригінали Додаткових угод від 14.08.2018 року до Договорів оренди землі від 06.03.2009 року про передачу в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами :00:006:0229, :00:006:0227, :00:006:0230 у ОСОБА_2 та у Полтавської районної даржавної адміністрації, для подальшого призначення судової почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні генеральний директор ТОВ «Востокстройгаз» Дудка Я.Є. підтримала подане клопотання.

Представник ОСОБА_2 адвокат Стенкевич В.І. проти задоволення клопотання про витребування оригіналів Додаткових угод від 14.08.2018 року до Договорів оренди землі від 06.03.2009 року заперечував.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи необхідність дослідити оригінали цих Додаткових угод та у разі вирішення питання про призначення експертизи, надати їх для її проведення, колегія суддів приходить до висновку про задоволення даного клопотання ТОВ «Востокстройгаз».

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокстройгаз» про витребування оригіналів документів у ОСОБА_2 та у Полтавської районної державної адміністрації задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 та у Полтавської районної державної адміністрації оригінали наступних документів:

- Додаткова угода від 14.08.2018 року до Договору оренди землі від 06.03.2009 року про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0229;

- Додаткова угода від 14.08.2018 року до Договору оренди землі від 06.03.2009 року про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0227;

- Додаткова угода від 14,08.2018 року до Договору оренди землі від 06.03.2009 року про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0230.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та Полтавській районній державній адміністрації, для виконання.

Встановити строк для виконання ухвали апеляційного суду до 13 травня 2022 року.

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо на адресу Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності,17).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. А. Гальонкін

Судді: Г.Л. Карпушин

О.Ю. Кузнєцова