Справа№575/461/22
Провадження №2/592/1642/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду і просила визначити місце проживання дітей з нею.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з 23.09.2011 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають дітей, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Втім подружні відносини не склалися, шлюб розірвано. Після припинення шлюбу діти залишилися з нею. Позивач повністю опікується інтересами і потребами дітей, займається вихованням, слідкує за їх розвитком та здоров`ям.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до канцелярії суду надали висновок № 27.01-26/1497 від 13.10.2022, так зокрема зазначили, що на підставі проведеного обстеження умов проживання родини позивача та проведених співбесід, вважають за можливе визначити місце проживання малолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №1410.

Шлюбне життя у сторін не склалося. 22.08.2017 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/7329/17, провадження № 2/592/1953/17, шлюб розірвано.

Сторони мають малолітніх дітей, доньку - сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачкою та повністю перебувають під її доглядом і вихованням та на утриманні. Вони проживають разом у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлені обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей, рішенням суду про розірвання шлюбу, довідкою про зареєстроване місце проживання, копії яких додані до матеріалів справи.

З встановлених обставин справи вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 160, 161 СК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно ч. 3, 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 157 СК України визначені права того із батьків, з яким за рішенням суду визначено або висновком органів опіки та піклування підтверджено місце проживання дитини, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України за певних умов.

Так, відповідно до статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з абзацом другим принципу 7 Декларації прав дитини найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить перш за все на батьках.

При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.

Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. (ч.4).

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. (ч.5).

Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надала висновок № 27.01-26/1497 від 13.10.2022. На даний час ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син. ОСОБА_1 проживає з чоловіком і трьома дітьми разом. Спеціалістом Управління проведено обстеження умов проживання за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті обстеження з`ясовано, що квартира належить на праві власності батьку ОСОБА_5 , складається з 1 кімнати, кухні, коридору. У квартирі наявні всі необхідні меблі та побутова техніка, чисто, охайно складені речі. Для ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є окреме місце для навчання, відпочинку, заняття музикою та спортом. Діти доглянуті, забезпечені повноцінним харчуванням, необхідним одягом та взуттям відповідно до сезону. При співбесіді з малолітніми дітьми з`ясовано, що вони мають дружні, доброзичливі відносини з чоловіком матері, з задоволенням грають з молодшим братом, в сім`ї склались родинні традиції, вони багато часу проводять разом. ОСОБА_2 проживає за кордоном. Зі змістом позовної заяви колишньої дружини ознайомлений, не заперечує проти визначення місця проживання його малолітніх дітей разом з їх матір`ю. На даний час ОСОБА_1 не має можливості отримати посвідку багатодітної родини, не може отримувати передбачені державою виплати, користуватися пільгами. Враховуючи вищевикладене, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради вважає за можливе визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю, ОСОБА_1 .

З наведених положень закону та встановлених обставин справи вбачається, що визначення місця проживання дітей з позивачкою відповідає їх інтересам.

На підставі встановлених обставин та зазначених положень закону позов слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 161 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про визначення місця проживання дитини, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (місцезнаходження м. Суми, вул. Харківська, 35, ), про визначення місця проживання дитини.

Визначити місце проживання дітей, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.10.2022.

Суддя В.Г. Костенко