Провадження №2/369/1850/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Варваровій М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

04 жовтня 2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте у третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено назву суду до якого подається апеляційна скарга, а саме «Дніпровського апеляційного суду» замість вірного «Київського апеляційного суду».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, проте у третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено назву суду до якого подається апеляційна скарга, а саме «Дніпровського апеляційного суду» замість вірного «Київського апеляційного суду».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, вказавши, у третьому абзаці резолютивної частини рішення «Київський апеляційний суд», замість не вірно зазначеного «Дніпровський апеляційний суд».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя Т.В. Дубас