РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Крикливій М.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Тиврів у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно одержаних коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 03.08.2020 року, між ним та ОСОБА_2 , який діяв на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №731 від 10.10.2011 року, укладено Договір про надання правничої допомоги.

Як вбачається з п.1.1. укладеного між ними договору, ОСОБА_2 прийняв на себе зобов`язання надавати йому правничу допомогу щодо захисту його прав по справі про оспорювання його батьківства відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Вінниця.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Договору про надання правничої допомоги, він сплатив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10000,00 грн.

Однак, після отримання від нього грошових коштів, ОСОБА_2 більше на зв`язок не виходив, на його телефонні дзвінки не відповідає, за місцем фактичного провадження адвокатської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , не знаходиться. Адміністратор вказаного офісного приміщення повідомив, що ОСОБА_2 уже тривалий час офіс за вказаною адресою не орендує.

За адресою вказаною в реєстрі адвокатів України, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , також відсутній.

З 03.08.2020 року і до сьогодні, ОСОБА_2 , жодної правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги від 03.08.2020 року, йому не надав.

06.10.2020 року, в зв`язку з тим, що для нього стало очевидним, що ОСОБА_2 заволодів його грошовими коштами шахрайським шляхом, без наміру надавати будь-яку правову допомогу (послуги правового характеру), він звернувся до Тиврівського ВП ГУНП у Вінницькій області, з заявою про вчинення ним відносно нього злочину.

Сплачені ним кошти адвокат ОСОБА_2 йому не повернув.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь безпідставно набуті кошти в розмірі 10000 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 21 січня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 двічі 02.03.2022р. та 19.04.2022 року в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце справи повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується розписками про вручення рекомендованих повідомлень.

У визначений судом строк відповідач відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що 03 серпня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання правничої допомоги (а.с. 3-4).

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №8 від 03.08.2020 року (а.с. 5), на підставі договору про надання правової допомоги, адвокатом ОСОБА_2 було прийнято від позивача 10000 гривень.

Станом на день подання цієї позовної заяви, відповідач не виконав свій обов`язок про надання правової допомоги та не повернув позивачу сплачені ним кошти.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом. У разі, якщо умови повернення гонорару адвокатом не прописані в договорі або адвокат вважає звинувачення клієнта щодо невиконання або неналежного виконання адвокатом обов`язків за договором необгрунтованими, кожна особа відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 5 статті 653 ЦК України встановлено, що якщо договір змінений або порушений у зв`язку з істотними порушеннями договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 202 ЦК України вказує, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Щодо письмової форми правочину стаття 207 ЦК України надає таке тлумачення: правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

У разі порушення зобов`язання згідно вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки стаття 625 ЦК України розміщена в розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України, то вона поширює свою дію на всі зобов`язання, якщо інше не передбачено в спеціальних нормах, які регулюють суспільні відносини з приводу виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов`язань.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 3000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ), на користь ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_1 ), 10000 (десять тисяч ) гривень 00 копійок безпідставно набутих коштів.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Вальчук В. В.