Справа №586/922/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ситайло О. І.
Номер провадження 22-ц/816/618/22 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу Опорного Середино-Будського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Середино-Будської міської ради

на рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 21 лютого 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Опорного Середино-Будського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Середино-Будської міської ради, Управління освіти, культури, молоді, спорту та туризму Середино-Будської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Середино-Будський районний суд Сумської області рішенням від 21 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Визнав протиправним та скасував наказ в.о. директора Опорного Середино-Будського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №2 Середино-Будської міської ради №220-ОД від 05.11.2021 «Про відсторонення від виконання професійних обов`язків працівника, який не отримав щеплення від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Стягнув з Управління освіти, культури, молоді, спорту та туризму Середино-Будської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час відсторонення від роботи в сумі 36 140 гривень 11 копійок, яка зазначена без відрахування податку та обов`язкових платежів і зборів, та з якої податок і збори підлягають відрахуванню при сплаті.

Допустив негайне виконання рішення в частині стягнення з Управління освіти, культури, молоді, спорту та туризму Середино-Будської міської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку у межах суми платежу за один місяць в розмірі 10 396 гривень 38 копійок з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.

В іншій частині позовних вимог відмовив.

Вказане рішення суду відповідач Опорний Середино-Будський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Середино-Будської міської ради оскарживв апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстав несплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_1 до суду першої інстанції у грудні 2021 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що відповідач просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, підлягав сплаті судовий збір за 1 вимогу майнового характеру та 1 вимогу немайнового характеру: (2270 грн х 0,4) х 2 х 150% = 2724 грн 00 коп., який необхідно сплатити Опорному Середино-Будському закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Середино-Будської міської ради за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 21.02.2022 по справі 586/922/21, Сумський апеляційний суд.

Квитанцію про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Крім того, відповідно до приписів п.2) ч. 4 ст. 356 ЦПК України скаржнику необхідно надати апеляційному суду копію апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Опорного Середино-Будського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Середино-Будської міської ради на рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 21 лютого 2022 року залишити без руху.

Надати Опорному Середино-Будському закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Середино-Будської міської ради строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 2724 грн 00 коп. та виконання інших вимог ухвали суду, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити Опорному Середино-Будському закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Середино-Будської міської ради (а.с. 91), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко