Справа № 375/943/21
Провадження № 2-о/375/20/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

04 квітня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 11 грудня 2020 року по травень 2021 року.

Свої вимоги заявниця обгрунтовує тим, що рішенням Таращанського районного суду Київської області від 10 грудня 2020 року розірвано шлюб між нею та ОСОБА_3 . З березня 2020 року по квітень 2021 року вона проживала із ОСОБА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. За час спільного проживання ОСОБА_1 завагітніла, після чого спільне життя стало не складатися. В результаті чого вона забрала свої речі з будинку ОСОБА_2 та переїхала проживати до своєї матері.

У зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 17 березня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Судове засідання у вказаній справі призначене на 29 березня 2022 року у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області під головуванням судді Чорненької О.І.

У судове засідання 29 березня 2022 року заявниця з`явилася, підтримала подану нею заяву та наполягала на задоволенні заявлених вимог. Крім того, заявниця заявила клопотання про відкладення судового засідання для надання доказів щодо неспроможності оплати судового збору.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 до судового розгляду справи надав до суду заперечення на заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. У судове засідання заінтересована особа: ОСОБА_2 на судовий розгляд справи з`явився та висловив заперечення щодо поданої заяви та зазначив, що між заявницею та ним існує спір про право батьківства дитини, народженої заявницею.

Будучи належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи, заявник та заінтересована особа 04 квітня 2022 року у судове засідання не з`явилися. Однак, через канцелярію суду, заявниця ОСОБА_1 надіслала заяву про долучення доказів до матеріалів справи та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає залишенню без розгляду, оскільки з заяви про встановлення даного факту вбачається спір про право, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, ч. 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, та виходячи з роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5 та лист Верховного Суду України від 01.01.2012 року, дійшов висновку, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу пов`язується з подальшим вирішенням спору про право батьківства ОСОБА_2 та подальшого стягнення аліментів з батька на утримання дитини, а тому заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 17 березня 2022 року на підставі ст. 136 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв`язку із нужденним майновим станом ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку звільнити останню від сплати судового збору на підставі частини 2, підпункт "г" пункту 2 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", як особу, яка знаходиться на обліку та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, що підтверджується довідкою від 30 березня 2022 року № 143 виданої центром по нарахуванні та виплаті УСЗН Білоцерківського відділу.

Суд вважає, за необхідне роз`яснити заявнику її право на звернення із захистом своїх прав та законних інтересів до суду із позовною заявою у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 261, 294, ч. 4 ст.315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу)- залишити без розгляду.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі частини 2, підпункту "г" пункту 2 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", як особу, яка знаходиться на обліку та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити заявнику, що вона має право на звернення до суду на загальних підставах із позовною заявою у порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 04 квітня 2022 року.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА