Cправа № 563/103/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що на даний час, постало питання про призначення йому пенсії. З цим питанням він звернувся до Управління пенсійного фонду. Однак, перевіривши наявні документи, уповноважена особа Фонду повідомила про наявні недоліки, а саме розбіжності у написанні по-батькові в документах, які підтверджують трудовий стаж заявника. Причина допущення помилок при заповненні вищезгаданих документів заявнику невідома. Проте без встановлення даного юридичного факту він не може оформити пенсію.

А тому, просить суд, встановити факт належності йому даних документів. Встановлення факту йому необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області за наявними матеріалами.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. ОСОБА_1 дійсно працював у СВК "Крилів" с.Крилів Рівненської області.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 06.08.2021 року, заявник зазначений як " ОСОБА_1 ".

В архівній копії із книги трудового стажу і заробітку колгоспника за 1971-1991 роки виданої Архівним відділом Корецької міської ради наявний запис ОСОБА_5 .

Трудова книжка серії НОМЕР_2 видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте його трудова діяльність розпочалася з 1978 року, про що є відповідні записи в даній трудовій книжці.

В архівній довідці виданій Архівним відділом Корецької міської ради № 380 від 21.12.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , зазначено ОСОБА_5 ( так зазначено у книгах обліку трудового стажу колгоспника за 1978-1991 рр.) ОСОБА_5 (так зазначено у книгах обліку трудового стажу колгоспника за 1992-2003 рр.), дійсно працював СВК «Крилів» ( колгосп "Перше травня") с.Крилів Рівненської області.

Періоди, вказані в архівній довідці повністю збігаються з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків, а тому суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки, трудова книжка та архівна копія із книги трудового стажу і заробітку колгоспника.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителю с.Крилів Рівненського району Рівненської області архівної довідки виданої Архівним відділом Корецької міської ради № 380 від 21.12.2021 року, архівної копії із книги трудового стажу і заробітку колгоспника за 1971-1991 роки виданої Архівним відділом Корецької міської ради та трудової книжки серії НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя