Справа №295/1772/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі :

Головуючого судді Чішман Л.М.,

присяжних Селюченко Р.М.

Дяченко С.П.

за участі: секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Житомирської міської ради в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном. В обгрунтування заяви вказано, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , 2004 року народження, який внаслідок психічної хвороби (синдрома ОСОБА_3 ) та супутніх хвороб ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього тощо. Заявниця вказала, що вона має можливість та бажання доглядати сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом, лікуванням та бути його опікуном.

Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала

Дослідивши матеріали спавши, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки ТОВ «КК Домком Житомир» від 23.01.2022 року, Довідки про реєстрацію місця проживання особи від 01.03.2021 року, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ, довідки КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради від 26.01.2022 року, висновку лікарської комісії медичного закладу КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної від 01.02.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідностю першої групи, хворіє на тяжкий психічний розлад, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №86-2022 від 08.04.2022 року ОСОБА_2 , 2004 року народження з раннього дитячого віку страждає на стійкий хронічний психічний розлад глибоку розумову відсталість в ступені ідіотії з системним недорозвитком мовлення тяжкого ступеню, вираженим руховими порушеннями. Даний діагноз відповідає шифру F 73.0 МКХ-10 перегляду. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до витягу з постанови лікарської комісії КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради від 03.02.2022 року №183/22 ОСОБА_1 захворювань та станів, що перешкоджають бути опікуном не має, згідно висновку може бути опікуном.

Рішенням Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 16.02.2022 року №156 затверджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_5 над ОСОБА_2 , 2004 року народження, в разі визнання його недієздатним. Згнідно змісту подання, орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над сином ОСОБА_2 , в разі визнання його недієздатним.

18.04.2022 року з управління соціального захисту населенні Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до суду надійшло подання заступника голови ради опіки та піклування Якиміва М. про призначення опікуном над ОСОБА_2 , 2004 року народження його матір ОСОБА_1 , 1965 року народження.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість задовольнити подану заяву, визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити над ним опікуна ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 16, 39-41, 55-60 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку.

Призначити над недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення два роки.

Копію рішення, після набрання законної сили, направити органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 20.04.2022 року

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Житомирської міської ради, адреса: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2, код: 04053625.

Суддя Чішман Л.М.

Присяжні Селюченко Р.М.

Дяченко С.П.