Справа № 750/7195/22
Провадження № 2/750/1580/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

28.10.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сало О.П. звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути на користь ОСОБА_1 :

- з ТОВ «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» - 268 600,00 грн в якості безпідставно набутого майна;

- з ТОВ «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» - 82 505,53 грн в якості відшкодування майнової шкоди;

- з ТОВ «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» - 22 582,85 грн упущеної вигоди та 48 733,37 грн інфляційних збитків;

- з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - 16 650,00 грн в якості безпідставно набутого майна;

- з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - 1 071,00 грн упущеної вигоди та 2 311,02 грн інфляційних збитків.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ТОВ «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» та ФОП ОСОБА_2 було отримано від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 442 453,77 грн. Метою передачі грошових коштів був намір купівлі-продажу транспортного засобу марки «BMW», модель: 6 Series 650i Xdrive, 2011 року виписку, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 . Проте, автомобіль позивачу не передавався, отримані відповідачами грошові кошти не повернуті та є набутими без достатньої правової підстави в розумінні статті 1212 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України).

За правилом статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачами у справі є юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ» та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , яка є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ», місцезнаходження відповідачів за адресою: вул. Столичне шосе, 101-В, м. Київ.

Місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта позивача, доданого до матеріалів позовної заяви.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 17.04.2019 № 595/694/17-ц (провадження № 61-17609св18) зробив висновок про те, що у разі виникнення спору стосовно набуття майна або його збереження без достатніх правових підстав договірний характер спірних правовідносин унеможливлює застосування до них судом положень глави 83 ЦК України.

Відтак, враховуючи те, що підставою позовних вимог є набуття відповідачами майна без достатньої правової підстави, правила альтернативної підсудності, передбачені статтею 28 ЦПК України, не підлягають застосуванню.

До того ж і сам позивач не зазначив конкретну правову підставу для розгляду даного спору не за місцем знаходження відповідачів.

Враховуючи наведене, справа не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За приписом частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 28, 31, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу № 750/7195/22 (провадження № 2/750/1580/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ ШИППІНГ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відшкодування моральної шкоди передати на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя