САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1468/22
Провадження №2/726/304/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у спрощеному провадженні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позові посилається на те, що 18.11.2001 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці під актовим записом №1585. Після реєстрації вона змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Від шлюбу мають двох доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За час спільного проживання відповідач проявив себе як чоловік, який не піклується про побудову нормальних сімейних відносин, які б грунтувалися на почуттях взаємної любові, поваги , дружби, взаємодопомоги. Відповідач її ігнорує, перестав ставитись як до своєї дружини. Відповідач на протязі багатьох років проживає за кордоном, не цікавиться вихованням доньок, дуже рідко допомагає матеріально. Зазначає, що доньки проживають разом з нею. Вважає, що їхнє спільне життя з відповідачем є неможливим та недоцільним, а збереження цього шлюбу суперечить інтересам подружжя та дітей.

Зазначає, що відповідача працює закордоном у Великобританії, а відтак, має дохід, проте їй не відомо, чи дохід є регулярний та чи працює він офіційно. Стан здоров`я відповідача є добрий, він не являється інвалідом, на його утриманні не перебувають непрацездатні батьки, з нього не проводяться стягнення за виконавчими документами.

На даний час старша донька ОСОБА_4 навчається у Чернівецькому національному університеті імені Ю.Федьковича на економічному факультеті, що підтверджується договором №10-82 від 07.08.2021 року. Відповідно до пункту 1 Договору виконавець (заклад освіти) бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, саме: бакалавр, заочна форма, за спеціальністю «фінанси, банківська справа та страхування». Відповідно до пункту 9 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 37 800 гривень. Розмір плати за один рік становить 18 900 гривень, а загальна сума фактично понесених нею витрат на навчання доньки ОСОБА_4 становить 29 295 гривень.

З липня 2022 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 2744 гривень.

Зазначає, що з відповідача слід стягнути , щомісячно на утримання доньки - ОСОБА_5 , 2744 гривень до досягнення нею повноліття.

Просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис №1585.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 992,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 суму фактично сплачених аліментів у зв`язку з навчанням доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 647, 50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 користь аліменти у зв`язку з продовженням навчання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4252,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2744 гривні, щомісячно до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Відповідач ОСОБА_2 спрямував до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме позов про розірвання шлюбу, стягнення з нього додаткових витрат в розмірі 14 647,50 гривень та судовий збір на користь відповідача в розмірі 992,40 грн. та 992,40 гривень на користь держави - визнає, а стягнення з нього аліментів на дочку ОСОБА_4 в розмірі 4252,50 гривень на період навчання та стягнення аліментів на дочку ОСОБА_5 в розмірі 2744 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття - не визнає, зазначає, що він взмозі оплачувати аліменти по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 18.11.2001 року встановлено, що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 , який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис №1585 (а.с.4).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 21.04.2003 року встановлено, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 21.06.2010 року встановлено, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Квитанціями підтверджується оплата ОСОБА_1 за навчання ОСОБА_4 на загальну суму 29295 гривень (а.с.12-14).

Договором №10-82 від 07.08.2021 року підтверджується, що ОСОБА_4 навчається у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича та розмір плати за один рік становить 18 900 гривень (а.с.16).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету, а також те, що відповідач визнав позовну вимогу про розірвання шлюбу, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Щодо позовної вимоги про стягнення фактично сплачених аліментів у зв`язку з навчанням доньки ОСОБА_4 в розмірі 14 647,50 гривень.

Статтею 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 продовжує навчатися у Чернівецькому національному університеті імені Ю.Федьковича, позивач надала суду достатньо доказів про оплату нею навчання на загальну суму 29 295 гривень, а також відповідач визнав позовну вимогу щодо стягнення з нього частину витрат на оплату навчання в розмірі 14 647,50 гривень, тому позовну вимогу слід задовольнити.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 2744 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України» із липня 2022 року мінімальний гарантований розмір аліментів для дітей від 6 до 18 років 2744,00 гривень.

При цьому мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення нею повноліття. Судом враховується, що відповідач визнав позовні вимоги та погодився сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 2500 гривень щомісячно, тому суд приходить до висновку що позовну вимогу про слід задовольнити частково.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання доньки ОСОБА_4 в розмірі 4252,50 гривень.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Постановою Верховного Суду від 13 квітня 2021 року справа №308/ 4214/18 встановлено, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцять трьох років.

Відповідно до вимог ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження. На даний час дитина навчається на денній формі навчання в Чернівецькому національному університеті імені Ю.Федьковича. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: матеріальне становище дитини та платника аліментів, суму оплати за навчання в розмірі 8505 гривень, а також те, що відповідач частково визнав позов та погодився сплачувати аліменти по 2500 гривень щомісячно, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 3300 гривень.

Відповідно до ст.133 судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Отже, сплачений позивачем судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 992,40 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача. За позовну вимогу про стягнення аліментів, згідно ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому слід стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 908,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 110, 112, 150, 157, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8,133, 141, 137 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького обласного управління юстицію м.Чернівці, актовий запис №1585 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , суму фактично сплачених аліментів у зв`язку з навчанням доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 14 647,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти у зв`язку з продовженням навчання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 992,40 гривень на користь позивача ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмір 992,40 гривень в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк