Ухвала

05 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 161/21587/20

провадження № 61-16069св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф.

Шиповича В. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Управління Служби безпеки України у Волинській області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Ковельської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради, Служба безпеки України,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Леонтьєв Олег Валентинович, про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Ковельської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради, Служба безпеки України, про визнання протиправними та скасування рішень житлово-побутової комісії, поновлення на квартирній черзі та зобов`язання житлово-побутову комісію вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Служби безпеки України у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень житлово-побутової комісії, поновлення на квартирній черзі та зобов`язання житлово-побутову комісію вчинити певні дії.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2021 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 25 серпня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Леонтьєв О. В., задоволено частково, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області

від 12 квітня 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду

від 25 серпня 2021 року скасовано, провадження у цивільній справі

№ 161/21587/20 закрито, роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції адміністративного судута протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови він має право звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Копія постанови Верховного Суду від 25 серпня 2022 року вручена

ОСОБА_1 13 вересня 2022 року.

20 вересня 2022 року до Верховного Суду адвокат Леонтьєв О. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

У частині четвертій статті 414 ЦПК України встановлено, що у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з матеріалами справи місцем проживання ОСОБА_1 є

м. Ковель Волинської області, а місцем знаходження відповідача є м. Луцьк, що належить до юрисдикції Волинського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 260, 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 161/21587/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Ковельської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради, Служба безпеки України, про визнання протиправними та скасування рішень житлово-побутової комісії, поновлення на квартирній черзі та зобов`язання житлово-побутову комісію вчинити певні дії передати для продовження розгляду до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: Є. В. Синельников О. М. Осіян Н. Ю. Сакара С. Ф. Хопта В. В. Шипович