Справа № 366/1682/21
Провадження № 2/366/269/22

У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника позивача Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2021 року Аціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі Позивач) в особі свого представника Ляр Дмитра Юрійовича (далі представник позивача) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.04.2016 року в розмірі 10057,92 грн. (десять тисяч п`ятдесят сім гривень дев`яносто дві копійки) та судовий збір в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Заочним рішенням від 21.09.2021 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено /а.с. 110-113/.

19 жовтня 2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шурубора В.І. надійшла заява про перегляд заочного рішення /а.с. 118-121/, яка ухвалою суду від 02.02.2022 року була задоволена: скасовано заочне рішення суду від 21.09.2021 року та призначено справу до підготовчого судового засідання на 13 квітня 2022 року на 09 год. 45 хв. /а.с. 153-154/.

03 грудня 2021 року від представника позивача до суду надійшов Відзив на заяву про перегляд заочного рішення, в якому представник позивача просить відмовити в задоволення даної заяви за безпідставністю /а.с. 139-144/.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України, рішенням зборів суддів Іванківського районного суду Київської області № 3 було тимчасово зупинено здійснення судочинства /а.с. 158/.

06.03.2022 року розпорядженням Голови Верховного суду України № 1/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Іванківського районного суду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

22.04.2022 року підсудність судових справ Іванківського районного суду було відновлено на підставі розпорядження Голови Верховного суду України № 18/0/9-22 від 21.04.2022 року /а.с. 159/.

Після відновлено судочинства, розгляд підготовчого судового засідання призначено на 10 серпня 2022 року.

10 серпня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шурубора В.І. надійшов відзив на позовну заяву, в якій просять в задоволенні позову відмовити за відсутністю доказів /а.с. 165-166/.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шурубора В.І. розгляд справи відкладено на 20 жовтня 2022 року на 11 год. 30 хв. /а.с. 175/.

05 вересня 2022 року до суду від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. надійшла Відповідь на відзив, в якій останній посилається на обґрунтованість позову, а тому просить суд задовольнити вимоги Банку в повному обсязі.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомленні вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника позивача Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 18 листопада 2022 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко