ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/553/22

Головуючий у першій інстанції Чепурко В. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1083/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі:

головуючого-судді: Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення коштів за договором добровільного страхування,

в с т а н о в и в :

Ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Проте, судом встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали колегії суддів Чернігівського апеляційного суду допущено описку, а саме помилково зазначено «перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Ліс» про скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу», замість «перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення коштів за договором добровільного страхування».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині ухвали колегії суддів апеляційного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на наведене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Внести виправлення у вступну частину ухвали колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року, а саме замість «перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Ліс» про скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу» зазначити «перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення коштів за договором добровільного страхування».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: