Справа № 739/236/22
Провадження № 2/739/167/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської областіу складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

при секретарі Головня І.І.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача - адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), яке належало його двоюрідній бабусі ОСОБА_3 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна бабуся позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач прийняв належним чином, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. До спадкового майна померлої увійшло право на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності КПСГП «Придеснянське» розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджено листом відділу у Новгород-Сіверському районі ГУ Держгеокадастру Чернігівської області, відповідно до якого, ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0232153 із земель КПСГП «Придеснянське». Проте сертифікат, яким посвідчувалось дане право був втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Сіверський край» і через відсутність правовстановлюючого документу позивач позбавлений можливості належним чином оформити прийняту спадщину і змушений звернутися за захистом свого майнового права до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, при цьому від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій представник зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. також у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій зазначив, що позов визнають в повному обсязі та не заперечують щодо його задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Камінь Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с.6). 25.10.1996 року відповідно до запису № 152 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КПСГП «Придеснянське» зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0232153, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області. Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КПСГП «Придеснянське», розташованих на території Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.13).

Як з`ясовано, сертифікатна право на земельну частку (пай) серії ЧН №0232153, виданий на ім`я ОСОБА_3 був втрачений у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» від 17.02.2022 року (а.с.23).

Позивач ОСОБА_1 є двоюрідним онуком померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 від 19.04.1989 року, згідно якого його батьком є ОСОБА_4 (а.с.9). В свою чергу батько позивача - ОСОБА_4 походить від батьків: мати ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 (а.с.10). Батьками діда позивача - ОСОБА_6 та двоюрідної баби позивача ОСОБА_3 , були одні й ті ж особи (а.с.11,12), а розбіжності в їх прізвищах, суд вважає опискою, яка виникла в результаті неправильного перекладу з російської на українську мову.

Дід позивача - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Згідно повідомлення виконуючої обов`язки завідуючої Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори №01/16-12 від 21.01.22 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа № 12/2022 за заявою №34 ОСОБА_1 . Інші спадкоємців по справі відсутні (а.с.14).

Згідно копії довідки старости сіл Кам`янська Слобода, Камінь, Ковпинка, Будище, Кремський Бугор, ОСОБА_7 , Роща, Новеньке, Михайлівка №17-15/275 від 27.12.2021 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала у селі Камінь Новгород-Сіверського району Чернігівської області сама (а.с.8).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем п`ятої черги за законом, належним чином прийняв спадщину своєї двоюрідної баби ОСОБА_3 відповідно до статей 1218, 1220, 1265, 1269 Цивільного кодексу України, при цьому інші спадкоємці відсутні. Отже, після смерті ОСОБА_3 , спадщина останньої, а саме право на земельну частку (пай) розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах, що на момент відкриття належала спадкодавиці і не припинилася внаслідок її смерті, з моменту її відкриття, перейшла до єдиного спадкоємця за законом, який належним чином прийняв спадщину, тобто до позивача ОСОБА_1 . Проте згідно повідомлення виконуючої обов`язки завідуючої Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори №01/16-12 від 21.01.22 року, видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) не наданий, тому питання щодо оформлення права на земельну частку (пай) має вирішуватися у судовому порядку (а.с.14).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 набув в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах із земель КПСГП «Придеснянське», розташованих на території колишньої Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало його покійній двоюрідній бабі - ОСОБА_3 , однак дане право не визнається через втрату документу, що посвідчував належність зазначеного майнового права вказаній особі, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статями 1218, 1220, 1265, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 76-81, 83,200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , поданий представником позивача - адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7,19 (сім цілих дев`ятнадцять сотих) в умовних кадастрових гектарах із земель КПСГП «Придеснянське», розташованих на території колишньої Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0232153 від 25.10.1996 року, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. О. Кочура