Справа № 496/6272/21
Провадження № 2/496/224/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Комашко Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення матеріальних та моральних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1.усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, площею 0,369 га, що розташована по АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 та Усатівської сільради знести самочинно встановлений паркан за його житловим будинком по АДРЕСА_1 ;

2.відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом зобов`язання ОСОБА_2 та Усатівської сільради знести самовільно встановлену огорожу в межах земельної ділянки АДРЕСА_2 за його будинком;

3.демонтаж огорожі провести йому, як власнику огорожі;

4.стягнути з ОСОБА_2 моральні та матеріальні збитків у сумі по 200000 грн.;

5.стягнути з Усатівської сільради матеріальні та моральні збитків в сумі по 500000 грн.;

6.відновити становище, яке існувало до порушення, для чого відновити межі земельної ділянки АДРЕСА_1 шляхом встановлення огорожі відповідно до відстаней, зазначених в актах встановлення меж, в акті Августівської сільради від 19.03.2010 року, які складають 1,75 та 2,3 метри від межі до його будинку. Обов`язок відновлення меж та встановлення поворотних точок огорожі покласти на Усатівську сільську раду. Поворотні точки встановити на місцевості у вигляді металевих стовпів, виконаних із металевої труби діаметром 57 мм, висотою не менше 1 м. Труби надати за його рахунок. Або іншим шляхом на розсуд суду;

7.обов`язок відновлення огорожі покласти на нього, Усатівську сільську раду та ОСОБА_2 ;

8.визнати ОСОБА_2 та Усатівську сільську раду такими, що створили для нього перешкоди в належному оформленні прав на спадкову земельну ділянку АДРЕСА_1 , у володінні та розпорядженні належною йому земельною ділянкою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що внаслідок протиправних дій відповідачів він не може реалізувати своє право власності на належну йому земельну ділянку АДРЕСА_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що в провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебувають три цивільні справи за його позовами з номерами 496/5782/21, 496/1995/21, 496/6272/21, які мають однакові позовні вимоги та ті ж самі сторони. Просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки в провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Горяєва І.М. перебуває цивільна справа №496/5782/21 за позовом ОСОБА_1 , в рамках якої ним заявлено ті самі позовні вимоги, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Від її представника до суду надійшов відзив на позовну заяву, а також заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка залишена судом без задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №496/5782/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в належному оформленні спадщини на земельні ділянки та встановлення факту родинних відносин, проживання однією сім`єю. В рамках вказаної цивільної справи позивачами заявлені наступні позовні вимоги:

Позивач ОСОБА_1 просить:

1.зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) усунути перешкоди у володінні та користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу самовільно встановлюваної огорожі в межах цієї земельної ділянки за будинком ОСОБА_1 ;

2.зобов`язати Усатівську раду Одеської області усунути перешкоди у володінні та користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу самовільно встановлюваної огорожі в межах цієї земельної ділянки за будинком ОСОБА_1 ;

3.демонтаж огорожі провести ОСОБА_1 , як власнику огорожі;

4.стягнути з ОСОБА_2 моральні та матеріальні збитків у сумі 200 000 грн.

5.стягнути з Усатівської сільради матеріальні та моральні збитків в сумі 500 000 грн.

6.відновити межі земельної ділянки АДРЕСА_1 , шляхом встановлення огорожі відповідно до відстаней, зазначених в акті Августівської сільради від 19.03.2010 року, які складають 1,75 та 2,3 метри від межі до будинку ОСОБА_1 .

7.Обов`язок встановлення поворотних точок огорожі покласти на Усатівську сільську раду. Поворотні точки встановити на місцевості у вигляді металевих стовпів, виконаних із металевої труби діаметром 57 мм, висотою не менше 1 м. Труби надати за рахунок позивача, або іншим шляхом, на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_3 просить:

1.Визнати дії ОСОБА_2 щодо реєстрації та повторної реєстрації у 2018 році права власності на земельну ділянку АДРЕСА_2 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації земельної ділянки № НОМЕР_1 у державному земельному кадастрі перешкоджанням в належному оформленні спадщини ОСОБА_4 на ОСОБА_3 щодо земельної ділянки АДРЕСА_3 , відповідно до заповіту ОСОБА_4 посвідченого Августівською сільською радою 17 січня 1983 року.

2.Зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) усунути перешкоди для здійснення ОСОБА_3 дій щодо належного оформлення спадщини ОСОБА_4 шляхом допуска на земельну ділянку АДРЕСА_2 та встановлення меж земельної ділянки № НОМЕР_2 .

3.Визнати дії Усатівської сільської ради щодо надання земельної ділянки АДРЕСА_2 площею 0,025 га у власність ОСОБА_2 перешкоджанням в належному оформленні спадщини ОСОБА_4 на ОСОБА_3 на земельну ділянку № НОМЕР_3 відповідно до заповіту ОСОБА_4 посвідченого Августівською сільською радою 17 січня 1983 року.

4.Зобов`язати Усатівську раду Одеської області усунути перешкоди для здійснення ОСОБА_3 дій щодо належного оформлення спадщини ОСОБА_4 шляхом допуска на земельну ділянку №58 та встановлення меж земельної ділянки № НОМЕР_2 .

5.Стягнути з ОСОБА_2 моральні та матеріальні збитків у сумі 200 000 грн.

6.Стягнути з Усатівської сільради матеріальні та моральні збитків в сумі 1 000 000 грн.

Визнати:

- ОСОБА_3 , донькою ОСОБА_4 .

- факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 однією родиною з 1961 року по 1987 роки.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Горяєва І.М. від 02.05.2022 року у вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Наразі справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи те, що в провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває справа між тими самими сторонами, про той самий предмет, а саме земельну ділянку АДРЕСА_2 , і з тих самих підстав, а тому суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення матеріальних та моральних збитків залишити без розгляду.

Згідно положень ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 200, п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення матеріальних та моральних збитків залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 17.10.2022 року.

Суддя Л.О. Пендюра