Провадження № 2/127/2962/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

03 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву адвоката Новака Дениса Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Вінницької обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

02 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Новака Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому просить суд проводити судовий розгляд справи № 127/17413/22 з ним у режимі відеоконференції під час трансляції з сайту «Судова влада» в програмі EasyCon за його офіційною електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проводити судовий розгляд справи № 127/17413/22 у режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Клопотання мотивовано тим, що суд у провадженні якого перебуває вказана справа знаходиться в м. Вінниця, а представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Новак Д.М. здійснює постійну адвокатську діяльність у м. Тульчин.

Крім того, адвокат Новак Д.М. зазначає про те, що ОСОБА_1 утримується в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1», тому у нього немає об`єктивної можливості з`явитися для участі в розгляді поданого клопотання.

Враховуючи ситуацію, яка склалась в Україні із воєнним станом, а також відсутністю об`єктивної можливості у адвоката Новака Д.М. та Манойлова В.М. з`явитися для розгляду вказаного вище клопотання, з метою дотримання встановлених розумних строків розгляду справи, виникає необхідність у проведенні дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 13 ст. 212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 46 Розділу 3 Положення).

З п. 48 Розділу 3 Положення вбачається, що особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 127/17413/22 за позовом адвоката Новака Дениса Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Вінницької обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Новака Дениса Миколайовича.

Доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , яка відбудеться 24 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. та під час усіх подальших судових засідань.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК