Справа № 362/4164/21
Провадження № 2-о/362/9/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

присяжних - Іщук Д.М., Коваленко О.В.,

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Фастівська міська рада Київської області, ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі", АТ "РКГ Київоблгаз" про визнання особи безвісно відсутнім,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою. Крім того ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Як зазначає позивач, за життя ОСОБА_2 проживав один, не працював, зловживав алкогольними напоями, з підстав несплати рахунків за електроенергію та газ, будинок було відключено від систем газопостачання та електропостачання. З цього часу ОСОБА_2 проживав де інде.

У вересні 2018 року ОСОБА_2 перестав відповідати на телефонні дзвінки, в селі Борова сусіди та близькі звернули увагу на його відсутність по місцю проживання.

В зв`язку з цим, Заявник та ОСОБА_3 26 вересня 2018 року звернулися до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області з заявою про розшук ОСОБА_2

13.03.2019 року Фастівським відділом поліції листом за вих. № 1508/109/1004/1/00/19 повідомлено Заявника про те, що відповідно до вимог ст. 214 КПК України 27.09.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань відкрито кримінальне провадження № 0001054 за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Проте в ході проведення слідчих дій та оперативно - розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалося.

В період з 2018 року по червень 2021 року ОСОБА_2 по місцю проживання не з`являвся. Заявник намагалася також самостійно встановити місцезнаходження ОСОБА_2 , але рідні та знайомі повідомили, що довгий час його не бачили.

Обставин того, що ОСОБА_2 міг виїхати в інший населений пункт і там проживати може братися до уваги, але є сумнівним з огляду на відсутність грошей та зловживання ним алкогольними напоями.

Повідомлень з медичних закладів та моргів про надходження до закладу особи за зовнішніми ознаками схожого на ОСОБА_2 не надходило.

На адвокатський запит від 15.03.2021 року за № 15.03/21 працівниками Фастівського районного управління поліції ГУ Нацполіції у Київській області Довідкою - меморандумом від 26.03.2021 року повідомлено, що станом на березень 2021 року відомостей про місцезнаходження ОСОБА_2 або відомості про можливу його смерть відсутні.

Представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, просили здійснити розгляд справи у відсутність їх представників.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджкється свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.11.2006 року, виданого державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Левченко Г.І., зареєстрованого в реєстрі за №4401, та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29.11.2006 року, виданого державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Левченко Г.І., зареєстрованого в реєстрі за №4397.

Відповідно до інформаційної довідки Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 08.09.2021 року, відповідно до архівних обліків, ОСОБА_2 паспортом громадянина України для виїзду за кордон територіальними підрозділами ЦМУ у м. Києві та Київські області не документувався.

З листа Державної прикордонної служби від 11.08.2021 року вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим, громадянином України ОСОБА_2 у період з 01.01.2017 року по 09.00 14.09.2021 року (теперішній час), в базі даних не виявлено.

Головне управління ДПС у Київській області повідомило, що згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 по 30.06.2021 року дохід останнього відсутній.

Відповідно до листа Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутні в архіві відділу актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені та смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .З відповіді Фастівського районного управління поліції вбачається, що в провадженні перебуває оперативно-розшукова справа категорії "Розшук" від 29.09.2018 року №24/01/134-2018 відносно безвісно-зниклого ОСОБА_2 , місце знаходження останнього не встановлено

Згідно із частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою (пункт 3 частина друга статті 293 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 43 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно із частиною третьою статті 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Згідно з статтею 76, частиною другою статті 294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Разом з тим, згідно із частиною першою статті 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області, -

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, в порядку, передбаченому частиною першою статті 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ковбеля М.М.

Присяжні Іщук Д.М.

Коваленко О.В.