465/3208/19
2/465/416/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07.11.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ваніського Ю.М.

при секретарі Лозинського Т.-Р.А.

розглянувши клопотання представника відповідача Гірчак Андрія Миколайовича про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Бойко Христини Романівни з участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію, та скасування державної реєстрації,-

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Бойко Х. Р. з участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію, та скасування державної реєстрації.

На адресу суду 04.11.2022 надійшло клопотання про розгляд справи №465/3208/19 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Бойко Х. Р. з участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію, та скасування державної реєстрації в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Бойко Христини Романівни з участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію, та скасування державної реєстрації в режимі відео конференції задовольнити.

Надати можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon», 09 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «easycon.com.ua» за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.