ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 749/183/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1117/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_1 адвокатом Приходько Оленою Сергіївною, на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики удаваним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Щорського районного суду від 05.10.2022 у справі призначена судова психологічна експертиза з використанням поліграфа. На час проведення судової експертизи провадження по справі зупинено.

Не погодившись з вказаною суду, представник ОСОБА_1 адвокат Приходько О.С. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Щорського районного суду від 05.10.2022, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

20.10.2022 судом апеляційної інстанції було витребувано справу з Щорського районного суду Чернігівської області.

26.10.2022 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Проте, за поданою апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.

Статтею 356 ЦПК України визначено форма та зміст апеляційної скарги, у відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до приписів ч. 5-7 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга сформована та подана в системі «Електронний суд».

Проте, всупереч ч. 5-7 ст. 43 ЦПК України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання листом з описом вкладення учасникам справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копій цієї апеляційної скарги.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для надання суду апеляційної інстанції доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги, поданої через систему «Електронний суд».

Керуючись ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу, подану представником ОСОБА_1 адвокатом Приходько Оленою Сергіївною, на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики удаваним - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги, поданої через систему «Електронний суд».

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н.В. Висоцька