Провадження № 2-зз/344/26/22
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Дементьєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди; стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди; стягнення судових витрат.

21.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 11.02.2019 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.02.2022 накладено арешт на майно ОСОБА_1 в межах ціни позову -20100,79грн. (а.с.108-109, т.1).

Постановою державного виконавця від 19.02.2019 року рашення згідно ухвали суду від 11.02.2019 року виконано. Обтяження зареєстровано на нерухоме майно: квартира, трьохкімнатна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.118, т.1)

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.08.2021 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди; стягнення судових витрат відмовлено. (а.с. 211-213, т.1).

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 25.11.2021 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.08.2021 року залишено без змін (а.с.29-35, т.2).

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).

За змістом ч.ч. 9, 10 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди; стягнення судових витрат слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 158, 260 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди; стягнення судових витрат задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №344/17889/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди; стягнення судових витрат, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.02.2019 року, шляхом зняття арешту із квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.