ЄУ № 712/5585/22
Провадження №2/712/2115/22
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та його витребування (компенсації),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину транспортного засобу на автомобіль «CHEVROLET», 2007 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; в силу не подільності автомобіля «CHEVROLET», 2007 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , придбаний подружжям на підставі договору купівлі продажу транспортного засобу від 04.07.2020 за №7141/2020/2081316, стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача грошову компенсацію за половину вартості автомобіля в сумі 90 000 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 19 вересня 2022 року, яке відкладено до 19.10.2022 у зв`язку з неявкою відповідача.

В позовній заяві позивач заявила клопотання про витребування у відповідача оригіналів договору купівлі-продажу від 04.07.2020 за № 7141/2020/2081316 та технічного паспорту на автомобіль «CHEVROLET», 2007 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Позивач та її представник просили задовольнити клопотання.

Відповідач до судового засідання не прибув.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, у зв`язку з задоволенням клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та його витребування (компенсації) до 07 листопада 2022 року до 9 год. 30 хв.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 оригінали договору купівлі-продажу від 04.07.2020 за № 7141/2020/2081316 та технічного паспорту на автомобіль «CHEVROLET», 2007 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Витребувані докази необхідно надати до суду до 07 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко