Справа № 196/624/22
№ провадження 2/196/314/2022
УХВАЛА

31.10.2022 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Бабічевої Л.П.,

при секретарі судового засідання : Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, представник позивача адвокат Ігнатов Дмитро Іванович,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

14.10.2022 року від відповідача ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання про надання строку для примирення на 3 місяці, так як має намір зберегти сім`ю.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися. На електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримують і прохають їх задовольнити. Строк на примирення просять не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися. На електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи 31 жовтня 2022 року без участі сторони відповідача у зв`язку з високою ймовірністю ракетних ударів згідно повідомлення ДСНС України протягом 31 жовтня. Позовні вимоги не визнають та просять надати строк для примирення згідно поданого відповідачем клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, передбачених п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

У поданому клопотанні відповідач зазначає про намір збереження сім`ї та просить надати строк для примирення три місяці.

Суд вважає, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, та враховуючи, що сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення строком на три місяці.

Керуючись ст. 240 ч.7, ст. 251ч.1 п.4, ст.253 ч.1 п.3, 260 ЦПК України, ст.111 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення строком на три місяці, т.б. до 31 січня 2023 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення трьохмісячного строку для примирення сторін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева