Справа №484/2317/22
Провадження №2/484/916/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ремського Є,В., звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0030 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка складає 1/6 частину від загальної площі земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0303, що перейшла у спадок Позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2011 року, посвідченого Селявіною С.В., державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, реєстровий № 3-1154;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка складає 1/6 частину від загальної площі земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0521, що перейшла у спадок Позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2011 року, посвідченого Селявіною С.В., державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, реєстровий № 3-1154;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,9611 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка складає 1/6 частину від загальної площі земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0098, що перейшла у спадок Позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2011 року, посвідченого Селявіною С.В., державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, реєстровий № 3-1154.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,88 га, що складалися із земельної ділянки площею 0,02 га, кадастровий номер :09:000:0303, з земельної ділянки площею 0,06 га, кадастровий номер :07:000:0521 та з земельної ділянки площею 5,80 га, кадастровий номер :07:000:0098, що розташовані в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №083301, виданого Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області 22 грудня 2003 року, реєстровий №377. Спадщину після її смерті прийняли її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку земельної ділянки та 5/6 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 , відповідно. В подальшому ОСОБА_4 вирішив виділити в натурі свої частки у спільній частковій власності. Для цього він замовив технічну документацію щодо поділу земельної ділянки. Отже, в результаті поділу земельної ділянки площею 5,8800 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що належала ОСОБА_3 утворилися земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 4,8362 га, кадастровий номер :07:000:0867, площею 0,0152 га, кадастровий номер :09:000:0632, площею 0,0508 га, кадастровий номер :07:000:0866 та земельні ділянки, площею: 0,0030 га, 0,0100 га та 0,9611 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яким кадастровий номер не присвоювався, оскільки Позивач не звернувся до землевпорядної організації, не виділив в натурі вказані земельні ділянки та не зареєстрував право власності на них. ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайськ Миколаївської обл. ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що зокрема складалася з новоутворених земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 4,8362 га, кадастровий номер :07:000:0867, площею 0,0152 га, кадастровий номер :09:000:0632, площею 0,0508 га, кадастровий номер :07:000:0866, які він заповів ОСОБА_2 . Так, відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.07.2019 року по справі №484/1408/19 за ОСОБА_2 було визнано право власності на вищевказані земельні ділянки, які належали ОСОБА_4 . Зареєструвати право власності на 1/6 частини земельних ділянок, на які позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, неможливо, оскільки цілі ділянки вже знищені в Державному земельному кадастрі та на них неможливо отримати Витяги з ДЗК про земельну ділянку. Так як земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що існувала до поділу знищена з ДЗК, то на даний час неможливо укласти договір поділу ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у нотаріальній конторі. Хоча з наведеного вище вбачається, що позивачу дійсно мають належати земельні ділянки площею: 0,0030 га, 0,0100 га та 0,9611 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Враховуючи зазначені обставини, позивач за захистом своїх прав змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

На підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача - адвокат Ремський Є.В. через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідачка на підготовче засідання не з`явилася. Надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що позов визнає повністю та проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов, що є обґрунтованим і визнання відповідачем позову, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ч.1 ст. 367, 392, 1216, 1217, 1218 ЦК України, є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 200, 206, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0030 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка складає 1/6 частину від загальної площі земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0303, що перейшла у спадок позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2011 року, посвідченого Селявіною С.В., державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, реєстровий № 3-1154.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка складає 1/6 частину від загальної площі земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0521, що перейшла у спадок Позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2011 року, посвідченого Селявіною С.В., державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, реєстровий № 3-1154.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,9611 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка складає 1/6 частину від загальної площі земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0098, що перейшла у спадок Позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2011 року, посвідченого Селявіною С.В., державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, реєстровий № 3-1154.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повне найменування учасників справи та їх місце реєстрації:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В.Мельничук