Справа № 336/1367/22
Провадження № 2/336/2823/2022
УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

18 квітня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Запорізьке моторвагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Петров Г.М. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Запорізьке моторвагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи.

Ухвалою суду від 24.02.2022 року позовну заяву залишено без руху.

18.04.2022року адвокат Петров Г.М. звернувся до суду з клопотанням про передачу справи за підсудністю до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката та передати позовну заяву до Комунарського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю, виходячи з наступного.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в тому числі шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України.

Як зазначено у витягу з реєстру територіальної громади м.Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса не відноситься до території Шевченківського району м. Запоріжжя.

Згідно ч. 1 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву адвоката, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає переданню до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до частини 1 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.28, 31, 32. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Запорізьке моторвагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи - передати за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7 ).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Звєздова Н.С.