Справа №274/6035/22
Провадження № 2/0274/1498/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"31" жовтня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." про розірвання договорів оренди землі та стягнення невиплаченої орендної плати, -

в с т а н о в и л а :

26.01.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К.", у якій вона просить:

- розірвати договір оренди землі від 02.06.2013, укладений між ТОВ "А.Т.К." та ОСОБА_2 , з урахуванням додаткової угоди від 03.03.2016, щодо земельної ділянки площею 2, 2811 га, кадастровий номер :06:000:0168;

- розірвати договір оренди землі від 02.06.2013, укладений між ТОВ "А.Т.К." та ОСОБА_2 , з урахуванням додаткової угоди від 03.03.2016, щодо земельної ділянки площею 2, 2811 га, кадастровий номер :06:000:0169;

- розірвати договір оренди землі від 10.02.2015, укладений між ТОВ "А.Т.К." та ОСОБА_2 , з урахуванням додаткової угоди від 03.03.2016, щодо земельної ділянки площею 1, 5099 га, кадастровий номер :06:000:0170;

- розірвати договір оренди землі від 02.06.2013, укладений між ТОВ "А.Т.К." та ОСОБА_2 , з урахуванням додаткової угоди від 03.03.2016, щодо земельної ділянки площею 1, 3581 га, кадастровий номер :06:000:0315;

- розірвати договір оренди землі від 02.06.2013, укладений між ТОВ "А.Т.К." та ОСОБА_2 , з урахуванням додаткової угоди від 03.03.2016, щодо земельної ділянки площею 1, 3581 га, кадастровий номер :06:000:0316;

- договір оренди землі від 17.02.2013, укладений між ТОВ "А.Т.К." та ОСОБА_2 , з урахуванням додаткової угоди від 03.03.2016, щодо земельної ділянки площею 2, 2811 га, кадастровий номер :06:000:0317;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." на користь ОСОБА_1 невиплачену орендну плату за 2018 - 2021 роки в сумі 95 861 грн 40 коп.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із тим, документ про сплату судового збору до позову не долучено, що доводиться актом секретарів суду від 26.10.2022.

Позивачкою заявлено шість позовних вимог немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992, 40 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачці слід сплатити судовий збір за шість вимог немайнового характеру, тобто в розмірі 5954,40 грн (992, 40 х 6) та за одну позовну вимогу майнового характеру - 992, 40 грн, а разом 6946,80 грн та платіжний документ надати суду.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485;

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача UA0006825;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Окрім того, відповідно до п. 4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, шоста позовна вимога викладена не коректно, із змісту цієї позовної вимоги не зрозуміло який спосіб захисту обрано позивачкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." про розірвання договорів оренди землі та стягнення невиплаченої орендної плати.

Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачці належить сплатити судовий збір в розмірі 6946,80 грн, за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору та належно викласти зміст шостої позовної вимоги.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається їй.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна