УХВАЛА

27 жовтня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанськї селишної ради Чугуївського району Харківської області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 до суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 з наступними вимогами: визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері.

03.10.2022 відповідачем надано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами: визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

27.10.2022 від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди та надавати можливість спілкуватися з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступним графіком: по вівторкам та четвергам з 17 год 00 хв по 21 год 00 хв з можливістю відвідувати місце проживання батька; кожен перший та третій тиждень місяця з 18 год 00 хв п`ятниці по 18 год 00 хв неділі за місцем проживання батька.

На обгрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3 чинить перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини. Тривалий час він позбавлений можливості приймати участь у вихованні доньки.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Предметом позову є визначення місця прживання малолітньої дитини з батьком.

Статтею 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Україною 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), визначено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, а також встановлено, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Стаття 1 Закону України «Про охорону дитинства» визначає контакт з дитиною як реалізацію матір`ю, батьком, іншими членами сім`ї та родичами, у тому числі тими, з якими дитина не проживає, права на спілкування з дитиною, побачення зазначених осіб з дитиною, а також надання ним інформації про дитину або дитині про таких осіб, якщо це не суперечить інтересам дитини.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батько, який проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має беззаперечне право на особисте спілкування з дитиною, враховуючи його ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, прихильність дитини до батька, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Мати, яка проживає разом з дитиною, не має права перешкоджати батьку спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанськї селишної ради Чугуївського району Харківської області про визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди та надати можливість батьку ОСОБА_1 безпосередньо спілкуватися з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем фактичного проживання дитини.

В інішй частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 27 жовтня 2022 року.

Суддя: