БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/514/22
Провадження № 2/730/216/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Стрижак Я.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЧН №0158137 на 4,5 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Правда» на території Берестовецької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину після своєї сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до складу якого входить й вказана земельна частка (пай), посвідчена відповідним земельним сертифікатом. Дану спадщину прийняла її рідна сестра (баба позивачки) ОСОБА_2 , але не встигла оформити свої спадкові права, так як також померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивачка є спадкоємицею після смерті своєї баби ОСОБА_2 та прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, оформивши частину спадкового майна, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавицею був втрачений.

Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно заявки, але до суду не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; згодна на ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами електронного зв`язку (ч.6 ст.128 ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь не скористалась, відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає повністю.

Неявка належним чином сповіщених сторін у підготовче судове засідання в даному випадку згідно положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_1 , проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту при житті не складала.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла, як спадкоємець другої черги за законом (ст.530 ЦК УРСР), її рідна сестра ОСОБА_2 (баба позивачки) шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської районної державної нотаріальної контори, якою на ім`я ОСОБА_2 17 грудня 2010 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (спадкова справа №662/2010).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба позивачки ОСОБА_2 , яка при житті 12 січня 2011 року склала на користь ОСОБА_1 заповіт на все належне їй майно. Позивачка прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_2 шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори та вже оформила частину спадкового майна (спадкова справа №134/2021), інші спадкоємці на дане спадкове майно не претендують. В зв`язку з цим, ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1223 ЦК України має право на решту спадкового майна померлої ОСОБА_2 , в тому числі, й успадковане нею від своєї сестри ОСОБА_3 , але юридично не оформлене.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, заповіту, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтв про право на спадщину за заповітом, за законом, довідками Берестовецького старостинського округу Комарівської сільської ради №492 від 10.12.2021р., №501 від 21.12.2021р., №24 від 02.02.2021р., Борзнянської державної нотаріальної контори №602/01-16 від 21.10.2022р. та Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2569/01-17 від 13.10.2022р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «Правда», розташованому на території Берестовецької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області (в ході процесу децентралізації - Берестовецький старостинський округ Комарівської сільської ради), книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Правда» на території Берестовецької сільської ради, довідки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 08.02.2022р., ОСОБА_3 була включена до списку громадян-членів КСП «Правда» по Берестовецькій сільській раді Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000010 від 29.11.1995р., й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0158137 на площу розміром 4,5 умовних кадастрових гектари.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №8 (9982) за 19 лютого 2022 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Вказана обставина у відповідності до положень ст.47 Закону України «Про нотаріат» унеможливлює вчинення відповідної нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину), про що державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори Артеменком О.О. було поінформовано позивачку листом від 28.09.2022р. тарекомендовано звернутися до суду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала після своєї рідної сестри ОСОБА_3 , цивільна правоздатність яких припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове майно через органи нотаріату, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 530, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої в АДРЕСА_2 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 баби ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Правда» на території Берестовецького старостинського округу Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0158137 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець