Справа № 347/914/22
Провадження № 2-с/347/11/22
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2022 року м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 25.05.2022 року в сумі 1908,58 грн. та 248,10 грн. судового збору,

в с т а н о в и л а :

20.06.2022 року Косівським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ № 347/914/22, яким присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованість за розподіл природного газу за період з 01.01.2020 року по 25.05.2022 року в сумі 1908,58 грн. та 248,10 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Представник боржника 08.07.2022 року подала заяву про скасування судового наказу від 20.06.2022 року. Ухвалою Косівського районного суду від 14.07.2022 року заяву було повернуто стороні заявника без розгляду. Даних про отримання копії ухвали боржником чи представником боржника в матеріалах справи немає.

13.09.2022 року до Косівського районного суду надійшла заява представника боржника про направлення ухвали щодо результату розгляду заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що ухвала про повернення заяви без розгляду від 14.07.2022 року отримана представником боржника 30.09.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв`язку з цим, представник боржника ОСОБА_1 просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, та скасувати судовий наказ.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважність причин пропуску для подання заяви про скасування судового наказу, сумніву у суду не викликають.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 126, 127, 170-171 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу поновити.

Заяву представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати судовий наказ №347/914/22, який виданий Косівським районним судом Івано-Франківської області 20 червня 2022 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 25.05.2022 року в сумі 1908,58 грн. та 248,10 грн. судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула