Є.у.н.с.с. 512/622/22
Провадження №2/512/191/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки, яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №047258, виданого Савранською районною державною адміністрацією 22.12.2003р., яку прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але перед смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 склала заповіт на ім`я свого сина ОСОБА_4 , якому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , який є батьком позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , але за життя заповіту не склав, а його дружина ОСОБА_5 , яка є матір`ю позивачки, від прийняття спадщини відмовилась. 19.06.2019р. позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким вона є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 , яке складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 , масив № НОМЕР_2 , площею 2,7966га, розташованої на території Дубинівської сільської ради Савранського району, Одеської області. Оригінал державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №047258 було втрачено, а тому позивачка звернулася до газети «Сільські новини» з оголошенням про його повернення за винагороду, а 25.08.2022р. вона звернулася до приватного нотаріуса з питань оформлення спадщини, від якого отримала роз`яснення про те, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, він може вирішити зазначене питання в судовому порядку. Вказана обставина позбавила позивачку можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому вона просить визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.26).

Від відповідача надійшла до суду заява, в якій він не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у разі підтвердження їх законності та обгрунтованості наданими нею доказами, а розгляд справи просить провести за відсутності свого представника (а.с.27).

В силу ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

22.12.2003р. ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Савранської районної державної адміністрації Одеської області №202/А-03 від 26.05.2003р. було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №047258, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №507, про те, що йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,800га, розташована на території Дубинівської сільської ради, масив 18, ділянка НОМЕР_3 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 02.05.2008р. Виконкомом Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років помер ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 02.05.2008р. було зроблено відповідний актовий запис за №10 (а.с.5).

Згідно довідки Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області №697 від 20.05.2019р. ОСОБА_2 проживав та був постійно зареєстрований в АДРЕСА_1 , по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; разом з ним за даною адресою була постійно зареєстрована його дружина ОСОБА_3 (а.с.6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 15.08.2011р. складено відповідний актовий запис №21 (а.с.9).

Спадкову справу після смерті ОСОБА_3 було заведено 11.04.2012р., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №30163181 від 11.04.2012р. (а.с.10).

В матеріалах справи є копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02.08.2012р. державним нотаріусом Савранської районної державної нотаріальної контори Ізосімовою К.Б., про те, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області 23.07.2011р. за реєстром №74, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_4 , а спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з цілого житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , на приватизованій земельній ділянці площею 2500кв.м. (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20.06.2017р. Савранським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 41 року, про що 20.06.2017р. складено відповідний актовий запис №163 (а.с.12).

ОСОБА_4 є батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 14.03.1995р. (а.с.17), яка після укладення шлюбу 28.10.2016р. змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого 28.10.2016р. (а.с.18).

Позивачка надала копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.2019р., посвідченого державним нотаріусом Любашівської районної державної нотаріальної контори Катюжинською Л.Д., про те, що вона є спадкоємцем майна свого батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 , масив № НОМЕР_2 , площею 2,7966га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0247, розташованої на території Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14).

Та обставина, що позивачка звернулася з оголошенням про повернення за винагороду втраченого державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №047258 підтверджується копією газети «Сільські новини» за №44 (8036) від 16.11.2019р. (а.с.19).

В матеріалах справи є лист приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової К.Б. за №129/01-16 від 25.08.2022р., адресований позивачці, яким їй, з метою отримання права на спадщину, вказано на необхідність надати документи, що посвідчують право ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку, а у разі їх відсутності, втрати чи пошкодження рекомендовано звернутися до суду (а.с.21).

Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 .

Інформація про інших спадкоємців першої п`ятої черги за законом та спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку в спадщині, в матеріалах справи відсутня.

Позивачка відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої державним нотаріусом Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинською Л.Д. була заведена спадкова справа №81/2017, яка зареєстрована в реєстрі за №163.

Враховуючи наведене, а також те, що у зв`язку з втратою оригіналу державного акта позивачка позбавлена можливості отримати на спадкову земельну ділянку свідоцтво про право на спадщину за законом, а відповідач фактично не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону та не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається позивачка, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, ч.2 ст.1223, ст.1261, ч.1 ст.1269 ЦК України, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда (по лінії батька) ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №10 від 02.05.2008р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Виконкомом Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області 02.05.2008р.) право власності на земельну ділянку площею 2,800га в межах згідно з планом, розташовану на території Дубинівської сільської ради, масив НОМЕР_9 , ділянка НОМЕР_3 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0113, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №047258, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №507, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» це рішення суду є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.