Справа № 216/3467/20
Провадження 2-с/216/40/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

01 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бутенко М.В.

за участю секретаря судового засідання Кравець А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 року у справі за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про видачу судового наказу, Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (, р/ НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ банку 14282829), юридична адреса - 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, заборгованість, яка утворилась у період з 01.01.2019 р. по 30.04.2020 р., за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 5579,88 грн., 3 % річних в сумі 99,29 грн., та втрати від інфляції в сумі 82,70 грн., судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. на користь заявника.

31.10.2022 року, представник боржник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, яку обґрунтовує наступним: зі змістом судового наказу від 06.07.2020 року по справі № 216/3467/20 у провадженні № 2-н/216/622/20 боржник ОСОБА_1 ознайомилась 24.10.2022 року за допомогою Єдиного Державного Реєстру судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/90246892. При цьому копія вказаного судового наказу в паперовому вигляді боржником отримана не була. Боржник не погоджується з сумою заборгованості, отриманої за послуги з центрального постачання холодної води та вважає, що розрахунок був помилковим, а тому вимоги стягувача необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що наявність спору про право (пункт 2 частини третьої статті 100 ЦПК), який є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (частина третя статті 267 Цивільного кодексу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява про скасування судового наказу з урахуванням обґрунтованого клопотання боржника про поновлення пропущеного строку, вважається поданою належним чином. Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про видачу судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06.07.2020 року у справі № 216/3467/20, пров. 2-н/216/622/20, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (, р/ НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ банку 14282829), юридична адреса - 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, заборгованість, яка утворилась у період з 01.01.2019 р. по 30.04.2020 р., за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 5579,88 грн., 3 % річних в сумі 99,29 грн., та втрати від інфляції в сумі 82,70 грн., судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. на користь заявника.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. БУТЕНКО