Справа № 638/4832/18
Провадження № 2/638/351/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотов Станіслав Давидович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Звєрєв Андрій Миколайович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко Інна Анатоліївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лученко Аліна Михайлівна про визнання права власності за законом та визнання недійсним договір купівлі-продажу,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотов С.Д., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Звєрєв А.М., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко І.А., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лученко А.М., в якому вона просить: визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала останній на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 11 жовтня 1999 р., яке видано ЦПДЖФ Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна ВК ХМР, № 1-99-201583; встановити нікчемність довіреності від 9 квітня 2009 року від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_8 (ім`я та по батькові російською ОСОБА_9 ), посвідченої нотаріусом міста Дзержинського Московської області Корнаковим С.С. р.№ 456783; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 25 січня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Клопотовим С.Д., укладеного між ОСОБА_8 , що діяв від імені та в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , квартири за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_1 ); витребувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31512730 від 22.09.2016, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, винесене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лученко А.М., щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 (запис про право власності № 16597802); скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28742995 від 15.03.2016, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, винесене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Харченко Інною Анатоліївною, щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 (запис про право власності № 13697385); скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16670883 від 22.10.2014, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, винесене державним реєстратором Харківського міського управління юстиції Харківської області Михайловою Іриною Володимирівною, щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_10 (запис про право власності № 7427115).

Відповідач ОСОБА_6 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотов С.Д., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Звєрєв А.М., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко І.А, в якому просить: визнати ОСОБА_6 добросовісним набувачем квартири АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідачі до суду не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись.

Треті особи в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце повідомлялась.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та документи, надані в її обґрунтування, суд дійшов висновку про можливість їх прийняття для спільного розгляду з первісним позовом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_6 взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_6 для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотов Станіслав Давидович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Звєрєв Андрій Миколайович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко Інна Анатоліївна про визнання добросовісним набувачем прийняти для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотов Станіслав Давидович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Звєрєв Андрій Миколайович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко Інна Анатоліївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лученко Аліна Михайлівна про визнання права власності за законом та визнання недійсним договір купівлі-продажу, обєднавши їх в одне провадження.

Визначити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко