РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 0,1814 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0853 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Острівок, Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишив. Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_4 , іншим спадкоємцем першої черги за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_5 . Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_3 . Іншими спадкоємцем є відповідач у справі ОСОБА_2 .

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1814 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0853 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Острівок, Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №6, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із дослідженої судом копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.06.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 .

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №651327 підтверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,1813 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована АДРЕСА_1 .

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №651328 підтверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,0853 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Острівок, Володимир-Волинського району, Волинської області.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №191/2018, котра заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом вищевказаних земельних ділянок, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1265 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1814 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :04:001:0131, що розташована по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0853 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:001:0132, що розташована на території с. Острівок, Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складений 12.04.2022 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук