Справа № 206/1315/22
Провадження № 2/206/619/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестертенко Т.В.,

при секретарі Кравченко М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Чміль Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2022 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 14.06.2022 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 12.10.2022 електронною поштою направив до суду заяву, відповідно до якої просив продовжити строк підготовчого судового засідання, у зв`язку з можливим мирним вирішенням спору та укладенням мирової угоди між позивачем та відповідачем.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача в судовому засіданні підтримала заяву про продовження строку підготовчого судового засідання, зазначивши, що можливо сторони дійдуть висновку про можливість вирішення спору мирним шляхом.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як строк підготовчого провадження сплинув, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та є необхідність у продовженні строку підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 258-261,263, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Виприк С.О. про продовження строку підготовчого судового засідання задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 03 листопада 2022 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко