Справа № 444/1001/20 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/811/167/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 квітня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.12.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року,у позовній вимозі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.12.2012 року у розмірі 5896 (пять тисяч вісімсот девяносто шість) грн. 24 коп. - відмовлено.

У позовній вимозі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. - відмовлено.

Рішення суду 13 січня 2022 року оскаржив представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подачі клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження з відповідними доказами, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення №266 про вручення поштового відправлення - копія ухвали про залишення без руху, яка надсилалася скаржнику на адресу зазначену в апеляційній скарзі, останнім отримана 22 лютого 2022 року.

Пунктом 4 ч.1 ст. 358 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху скаржником станом на 15 квітня 2022 року не усунуто, Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.12.2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник