РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 621/3601/21

Провадження 2-о/621/7/22

29 вересня 2022 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді В. Філіп`євої,

секретаря судового засідання А. Лацько,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 (не з`явилася)

заінтересована особа ОСОБА_2 (не з`явилася)

заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області (представник не з`явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності учасників в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до Зміївського районного суду Харківської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, з заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме факту постійного проживання на території України її сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 16.07.1986 по 24.08.1991 року

В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Індерка Сосновоборського району Пензенської області, Російська Федерація. Її дівоче прізвище згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_4 . Заявниця є громадянкою Російської Федерації, однак з 2006 року на законних підставах постійно проживає в Харківській області відповідно до посвідки на постійне місце проживання в Україні. Заявниця має рідну сестру ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Індерка Сосновоборського району Пензенської області, Російська Федерація. 01.06.1980 року ОСОБА_2 вийшла заміж , виїхала до України та до теперішнього часу є громадянкою України. Згідно з карткою прописки форми «А», ОСОБА_2 з 16 липня 1986 року була прописана (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 . З 13.09.1989 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . З 16.01.1991 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а з 30.06.1993 року по теперішній час постійно і проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, рідна сестра заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, та постійно зареєстрована й проживає в Україні з 16.07.1986 року, а отже і станом на день проголошення незалежності України 24.08.1991 року, також постійно проживала в Україні.

У червні 2021 року заявниця звернулася до Зміївського районного відділу ДМС України в Харківській області з питань набуття громадянства на підставі ч.1 статті 8 ЗУ «Про громадянство» в зв`язку з тим, що її рідна (повнорідна) сестра станом на 24.08.1991 року постійно проживала на території, яка стала територією України. У відповіді від 24.06.2021 року Зміївський районний відділ ДМС України в Харківській області зазначив про неможливість оформлення заявниці громадянства України з вище вказаних підстав, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання сестри заявниці на території України станом на 24.08.1991 року, в зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення вказаного факту.

Враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, від якого залежить виникнення її права на отримання громадянства України, ОСОБА_1 просить задовольнити її заяву та встановити вище вказаний факт.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.12.2021 року заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду в порядку окремого провадження.

24 лютого 2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України, в зв`язку з чим Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому неодноразово продовжений. Розгляд справ, згідно Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року, визначався відповідно до особливостей роботи судів в умовах воєнного стану, виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні. Територія Чугуївського району Харківської області, що входить до територіальної юрисдикції Зміївського районного суду Харківської області, до теперішнього часу відноситься до зони активних бойових дій, в зв`язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався, про що було повідомлено учасників справи.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від заявниці ОСОБА_1 та зацікавленої особи ОСОБА_2 на адресу суду надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, та в яких вони просять задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до положень ч.3 ст.211, ч.3 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу за їх відсутності за наявними матеріалами та без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї докази, суд встановив наступне:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянкою Російської Федерації, що підтверджується копією її закордонного паспорту № НОМЕР_1 , виданого 18.09.2019 року (а.с.6)

Згідно відомостей про реєстрацію, заявниці 08.01.2014 року видано посвідку на постійне місце проживання в Україні серії НОМЕР_2 Згідно вказаної посвідки, заявниця з 25.05.2006 року зареєстрована в с.Костянтівка Зміївського (на даний час Чугуївського) району Харківської області (а.с.7, 11)

29 травня 1997 року заявниця внесена до Державного реєстру фізичних осіб платників податків та одержала ідентифікаційний номер (РНОКПП) НОМЕР_3 , що підтверджується Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 17.08.1998 року (а.с.8)

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.10.1967 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Індерка Сосновоборського району Пензенської області, Російська Федерація. Її батьком є ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 (а.с.8)

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_9 21.02.1987 року, змінивши прізвище на ОСОБА_10 , а 15 січня 1993 року, відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , уклала шлюб з ОСОБА_11 , змінивши прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.9)

Шлюб між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_11 було розірвано 11.09.2003 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 07.10.2004 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 921 (а.с.10)

Судом також встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с.Індерка Сосновоборського району Пензенської області, Російська Федерація, є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_8 , виданим 07 червня 2000 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області (а.с.12-14)

Місцем реєстрації й постійного проживання ОСОБА_2 з 30.06.1993 року згідно паспорту є АДРЕСА_4 (а.с.14)

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Індерка Сосновоборського району Пензенської області, Російська Федерація. Її батьком є ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 (а.с.20)

01.06.1980 року між нею та ОСОБА_14 укладено шлюб, за яким ОСОБА_13 отримала прізвище ОСОБА_15 , що підтверджується Довідкою про укладення шлюбу № 135 від 12.11.2013 року, актовий запис № 25 від 01.06.1980 територіальним відділом ЗАГС Сосновоборського району Пензенської області (а.с.16)

27.08.1986 року шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_2 було розірвано, актовий запис № 587, зареєстрований Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції., свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_10 (а.с.17)

З наведених вище доказів дійсно вбачається, що заявниця ОСОБА_16 та заінтересована особа ОСОБА_17 є рідними сестрами, мають спільних батьків, а також спільне місце народження.

Заінтересована особа ОСОБА_2 є громадянкою України, і постійно мешкала на території держави, зокрема, в місті Харків, до 24.08.1991 року. Шлюб між нею та чоловіком розірвано 27.08.1986 року за законодавством України, що підтверджується виданим Свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Окрім вказаного, факт постійного проживання ОСОБА_2 на території, яка в подальшому, після оголошення незалежності, стала територією України, підтверджується також копіями довідок форми «А» (картки прописки), згідно яких ОСОБА_2 з 16 липня 1986 року була прописана (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 . З 13.09.1989 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . З 16.01.1991 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а з 30.06.1993 року по теперішній час постійно і проживає за адресою: АДРЕСА_4 . (а.с.21-23)

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права, то чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки фізичні особи; в) чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право.

Дослідженими по справі доказами беззаперечно підтверджується факт постійного проживання рідної сестри заявниці заінтересованої особи ОСОБА_2 на території України, а саме в місті Харків до 24.08.1991 року, яка постійно користувалася житлом з 16.07.1986 року, розірвала шлюб 27.08.1986 року за законодавством України, та є громадянкою України й постійне місце проживання на території держави до теперішнього часу.

Встановлення вказаного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення її права на отримання громадянства України відповідно до ч.1 статті 8 Закону України «Про громадянство» на підставі того, що її рідна (повнорідна) сестра станом на 24.08.1991 року постійно проживала на території, яка стала територією України. Іншим способом підтвердити вказаний факт неможливо, і при його встановленні не вирішується питання про право на громадянство самої заявниці.

Вказаний факт підтверджується належними і допустимими доказами, ніким не оспорюється, а отже заява про встановлення вказаного факту є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 77-81, 89, 258- 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на території України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 16.07.1986 по 24.08.1991 року, яка є рідною сестрою заявниці ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_5 особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6

Заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області, юридична адреса: 61057, місто Харків, вул..Римарська, 24,

Повне рішення складено та підписано 06.10.2022 року.

Суддя В. Філіп`єва