Справа № 459/3573/21
Провадження № 2/459/1134/2021
У Х В А Л А

судового засідання

11 квітня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

за участю секретаря Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

09.11.2021 року позивач, в інтересах якого діє адвокат Покотило Р.В., звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на час навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вищому навчальному закладі у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду до досягнення ним 23 річного віку.

Після надходження інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, ухвалою від 18.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду на 13.12.2021 року з викликом сторін.

У зв`язку із відсутністю у матеріалах справи станом на 13.12.2021 року відомостей про належне повідомлення позивача про час і місце розгляду у справи, розгляд справи відкладено.

В судове засідання 11.04.2022 року учасники не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.128-130 ЦПК України, що підтверджується довідкою Укрпошти про повернення конвертів, адресованих сторонам у зв`язку із відсутністю адресатів за вказаною адресою.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 статті 223 цього Кодексу.

Разом із тим, ч.5 ст.223 ЦПК визначено, що лише у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, учасники судового процесу не мають можливості безперешкодно брати участь у судових засіданнях,суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчаннявідкласти на 23.05.2022 року на 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 11.04.2022 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська