справа № 489/6790/21
провадження №2/489/597/22
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

В жовтні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 5046,80 грн.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленка І.В. від 25.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 09.12.2021 за клопотанням відповідача здійснено перехід в загальне позовне провадження та призначення підготовче засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від відповідача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження цієї справи з цивільною справою № 489/3623/20, яка знаходить на розгляді в Ленінському районному суді міста Миколаєва. Одночасно відповідач заявила клопотання про відкладення судового розгляду до закінчення воєнного стану в Україні.

Оскільки введення воєнного стану в Україні не є підставою для відкладення розгляду справи до закінчення такого стану, а сторони не позбавлені можливості приймати участить в судовому засіданні в порядку відеоконференції, якщо не можуть прибути в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача про об`єднання цивільних справа за відсутності сторін.

Із наданих відповідачем доказів встановлено, що в проваджені Ленінського районного суду міста Миколаєва, судді Рум`янцевої Н.О., знаходиться цивільна справа № 489/3623/20 за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення коштів за необліковану електричну енергію.

Судом встановлено, що спір по вказаній цивільній справі виник між тими самими сторонами, що і справа яка розглядається, але предметом спору є стягнення заборгованості за інший період.

Відповідно до частин другої, третьої, восьмої статті 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до положень наведеної норми об`єднання в одне провадження декількох справ є правом суду.

Враховуючи, що сторонами цивільної справи яка розглядається та цивільної справи № 489/3623/20 є одні і ті ж сторони, але стягнення заборгованості стосується різних періодів, тобто є різні фактичні обставини, суд вважає за недоцільне їх об`єднання в одне провадження, оскільки це утруднить розгляд справи.

Щодо відкладення розгляду справи до закінчення воєнного періоду, підстави для цього також відсутні, оскільки введення воєнного стану в Україні не є підставою для обмеження доступу сторін до правосуддя та захисту їх порушеного права. Крім того сторони у разі перебування за місцезнаходженням суду або неможливості прибуття до суду з інших причин не позбавлені можливості примати участь в судовому засіданні в порядку відеоконференція, в т.ч. і за допомогою власних засобів зв`язку з дотриманням вимог щодо такої участі, передбачених процесуальним законом.

За такого, враховуючи позицію відповідача щодо участі в судому засіданні, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату, з урахуванням раніше призначених справ.

Керуючись стаття 188, 198, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про об`єднання цивільної справи, що розглядається, в одне провадження з цивільною справою № 489/3623/20 за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення коштів за необліковану електричну енергію, відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 30.01.2023 09:30 год.. яке провести в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судових засідань № 12, 4-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.10.2022.

Суддя І.В.Коваленко