Справа № 369/8704/22
Провадження №2/369/5083/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О. вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії, -

ВСТАНОВИЛА:

14 вересня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії.

В обґрунтування підсудності справи Києво-Святошинському районному суду Київської області, позивач вказав, що останнє відоме місце перебування відповідача є АДРЕСА_1 , окрім того, майно відповідача знаходиться в с. Нове Київської області.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суддею було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 у справі.

Згідно з відомостями, наданими суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області за вхідним № 32876 від 14.10.2022 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Доказів про місцезнаходження майна відповідача в с. Нове Київської області на момент подачі позову до суду не надано, як і не долучено до позовної заяви договору про постачання електричної енергії за вказаною адресою, підписаного відповідачем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, за місцезнаходженням відповідача до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вулиця Грушевського, 2, адреса електронної пошти: ), у зв`язку з непідсудністю даного позову Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ч.1 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст. ст. 13, 187 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вулиця Грушевського, 2, адреса електронної пошти: ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Фінагеєва