Справа № 2-81/2010
номер провадження 6/558/106/22
У Х В А Л А
Іменем України

04 листопада 2022 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням державного виконавця Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Колоєзда Івана Сергійовича про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Колоєзд Іван Сергійович звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , державний виконавець Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Колоєзд І.С. вказує про те, що на виконанні в Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходяться виконавчі провадження ВП № 39601161 та № 20788233 з примусового виконання виконавчих документів:

-виконавчого листа № 2-81 від 26 квітня 2010 року, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області 13 травня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 300,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 березня 2010 року та до досягнення дітьми повноліття;

- виконавчого листа № 558/429/13-ц від 15 серпня 2013 року, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області 28 серпня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 гривень щомісячно, починаючи з 19 липня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем були прийняті постанови про відкриття виконавчих проваджень на підставі вказаних виконавчих документів.

Крім того, боржнику ОСОБА_1 державним виконавцем надсилалися вимоги про необхідність з`явитися у відділ державної виконавчої служби.

Однак, боржник ОСОБА_1 не з`явився до відділу державної виконавчої служби.

Під час виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

В ході виконання виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду, всупереч вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» ОСОБА_1 вчиняє дії, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: на виклики до державного виконавця не з`являється, не надає державному виконавцеві, у встановлені ним строки, відомості про майно та доходи.

Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з`явився.

Державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

23 червня 2022 року державним виконавцем відносно ОСОБА_1 було складено два протоколи про адміністративне правопорушення №123, №124 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

14 жовтня 2022 року до Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із Дубенського районного сектору №1 Філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшло письмове повідомлення про те, що згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області № 558/290/22 від 2 серпня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. У повідомленні зазначалося про те, що під час виконання рішення суду було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає більше 3-х років. Місце проживання його невідоме. Тому, Дубенський районний сектор № 1 Філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області просив звернутися до Демидівського районного суду Рівненської області з поданням про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Демидівської селищної ради Рівненської області від 3 жовтня 2022 року № 03-13/2036/22 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 . Інформацією щодо адреси фактичного місця проживання ОСОБА_1 селищна рада не володіє.

Вжитими заходами встановити місце фактичного проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 , не вдалося.

В судове засідання державний виконавець Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Колоєзд І.С. не з`явився. У поданні просив розглянути подання без його участі.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебувають на виконанні виконавчі документи виконавчий лист № 2-81 від 26 квітня 2010 року, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області 13 травня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 300,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 березня 2010 року та до досягнення дітьми повноліття; виконавчий лист № 558/429/13-ц від 15 серпня 2013 року, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області 28 серпня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 гривень щомісячно, починаючи з 19 липня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем прийнято постанови про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаних виконавчих листів.

З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до подання, встановлено, що копії постанов про відкриття виконавчого провадження були надіслані на адресу місця проживання боржника ОСОБА_4 , що зазначена у виконавчому документі, з вимогою з`явитися до державного виконавця для подачі декларації про доходи та майно боржника, сплатити борг за виконавчим листом та надати підтверджуючі документи про сплату боргу.

Боржник ОСОБА_4 на виклик до державного виконавця не з`явився.

Державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1 .

Згідно довідки Демидівської селищної ради Рівненської області від 27 червня 2022 року № 03-13/1307 та довідки від 3 жовтня 2022 року № 03-13/2036/22 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 . Інформацією щодо адреси фактичного місця проживання ОСОБА_1 селищна рада не володіє (а.с. 62, 87).

Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з`явився.

Згідно постанов державного виконавця було накладено арешт на майно боржника (а.с. 64, 72, 73-75).

Крім того, зі змісту подання вбачається, що державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що боржник ОСОБА_1 , як безробітний не зареєстрований, допомогу по безробіттю не отримує, майна та доходів не має (а.с. 59, 61, 63, 65, 66).

23 червня 2022 року державним виконавцем відносно ОСОБА_1 було складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП № 123, №124.

Згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області № 558/290/22 від 2 серпня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Із змісту даної постанови вбачається також, що на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився (а.с. 81-82).

З повідомлення Дубенського районного сектору №1 Філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області від 13 жовтня 2022 року вбачається, що під час виконання рішення суду було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає більше 3-х років. Місце проживання його невідоме (а.с. 83).

Згідно акта державного виконавця від 9 лютого 2018 року, під час виходу державного виконавця за зареєстрованим місцем проживання боржник ОСОБА_1 , встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає, його місцезнаходження не відоме. Майна на яке б можна було звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом не виявлено. Згідно акта державного виконавця від 19 серпня 2022 року майновий стан боржника ОСОБА_1 не вдалось обстежити, оскільки двері будинку були зачинені (а.с. 54, 60, 78).

З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 7 жовтня 2022 року № 2/2913 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 не призивався на військову службу до Збройних Сил України.
Місце проживання ОСОБА_1 вжитими заходами встановити не вдалося.

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи ті обставини, що при здійсненні виконавчого провадження, вжитими заходами встановити місце проживання боржника ОСОБА_1 не вдалося, місце його фактичного проживання невідоме, належний до стягнення з боржника ОСОБА_1 борг згідно виконавчих документів не сплачений, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника та задоволення такого подання.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити Відділенню поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 4 листопада 2022 року.