Єдиний унікальний номер 147/785/22
Номер провадження 2/722/299/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своєму позові посилається на те, що вона з відповідачем 22.04.1990 року у Ломачинецькій сільській раді народних депутатів зареєструвала шлюб, актовий запис №3. Спільне життя у них із відповідачем не склалося, між ними часто виникали непорозуміння, у зв`язку з чим шлюбні відносини між ними припинилися. Примирення між ними не вбачає, так як вже тривалий час, з 2016 року відповідач втратив інтерес до неї, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Майно поділять в добровільному порядку. Відповідач не бажає розривати шлюб в добровільному порядку через орган РАЦС, а тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом.

Просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 22.04.1990 року у Ломачинецькій сільській раді народних депутатів, актовий запис №3. Крім цього, просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Дудін Л.В. направив до суду заяву про проведення розгляду справи без їхньої присутності. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 22.04.1990 року Ломачинецькою сільською радою народних депутатів, актовий запис №3 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.04.1990 року).

Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суда відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.

За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст.206 ч.4, 263, 265, 268, 273, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.04.1990 року Ломачинецькою сільською радою народних депутатів, актовий запис №3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (паспорт НОМЕР_2 , виданий 22.12.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , (паспорт НОМЕР_4 , виданий 12.06.2015 року Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_5 ) понесені нею судові витрати у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян