Справа № 291/1192/22
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2022 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з вищеназваним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 27.08.1988 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Радянським відділом РАЦУ м.Воронежа, актовий запис №1090.

На протязі останніх 25 років проживають у с.Мовчанівка, Бердичівського району, Житомирської області. Неповнолітніх дітей на данний час не мають. На протязі останніх 2-3 років сімейне життя у них не склалося, так, як відповідач зловживає спиртними напоями, сім`я розпалася. Позивачка намагалася змінити образ життя чоловіка, але це ні до чого не призвело, він далі живе тільки для себе, зловживає спиртними напоями, навіть вирішити питання розірвати шлюб у добровільному порядку через ЗАГС- його не цікавить. А тому позивачка була вимушена звернутися до суду з данною заявою про розірвання шлюбу.

В суд позивачка не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 27 серпня 1988 року Радянським відділом РАЦУ м.Воронежа, актовий запис №1090 (а.с. 5).

З пояснень позивачки, викладених нею в позовній заяві, вбачається, що вона з відповідачем на даний час не підтримує шлюбних відносин, і примирятись з ним та проживати однією сім`єю не бажає.

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

За таких обставин, суд приходить до впевненості, що подальше збереження сім`ї сторін є неможливим, оскільки суперечить їхнім інтересам, а тому їх шлюб суд розриває.

Суд не стягує з відповідача на користь позивача судовий збір за її згодою.

Керуючись ч.1 ст.110, ст.112 , ст.113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст. ст. 141, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрований 27 серпня 1988 року Радянським відділом РАЦУ м.Воронежа, актовий запис №1090 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , і.к. НОМЕР_2 судові витрати в сумі 496 грн. 20 коп.( чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер і.к. НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції №5 від 25.07.2022 р., а саме: в сумі 496 грн. 20 коп.( чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок)..

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.