Ухвала

31 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 557/1471/20

провадження № 61-20088св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Гощанська селищна рада, про скасування рішення Гощанської селищної ради та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Рудика Віталія Романовича на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 22 березня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування рішення Гощанської селищної ради та державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 22 березня 2021 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано рішення Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області від 30 липня 2020 року № 1621, та державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0713, дата державної реєстрації права в державному реєстрі - 10 серпня 2020 року, номер запису про право в державному реєстрі прав - 37769605, зареєстровану Гощанською селищною радою на ОСОБА_2

09 грудня 2021 року представник ОСОБА_2 - адвокат Рудик В. Р. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 22 березня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

14 грудня 2021 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження, витребувано справу із Гощанського районного суду Рівненської області.

У грудні 2021 року справа надійшла до Верховного Суду.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої

інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно

з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцять статті 7, частиною одинадцять статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Гощанська селищна рада, про скасування рішення Гощанської селищної ради та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Рудика Віталія Романовича на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 22 березня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року призначити до розгляду у складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Коломієць Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник