Провадження № 2/742/1123/22
Єдиний унікальний № 742/2660/22
РІШЕННЯ
03 листопада 2022 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися -
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
В жовтні 2022 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сина навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку .
Аргументує свої вимоги тим, що 31 липня 1999 по 13.05.2005 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають з відповідачем сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 серпня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання 30.06.2022 року, але не більше, ніж до досягнення останнім 23 річного віку, починаючи з 04 червня 2021 року.
Стягнення за даним рішенням суду припинено з 30.06.2022 року в зв`язку з закінченням навчання сина в Прилуцькому агротехнічному коледжі.
Згідно довідки національного університету Біоресурсів і Природокористування України її син навчається на першому курсі . Дата закінчення навчання 30.06.2025 року.
Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який навчається та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.
18 .10. 2022 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він частково визнає позовні вимоги, погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1 / 8 частини щомісячно на утримання повнолітнього сина, який навчається, оскільки у нього на утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і він сплачує на його утримання аліменти у розмірі 1 / 6 частини щомісячно, а його дружина ОСОБА_5 являється інвалідом 3-ї групи та потребує постійного лікування, а отже він не зможе здійснювати сплату аліментів в розмірі зазначеному позивачем.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 10.10.2022 року призначено справу до розгляду на 11 год. 00 хв. 03 листопада 2022 року.
ІІІ. Позиції сторін.
В судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання у розмірі 1 / 8 частини.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
31 липня 1999 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.9).
13 травня 2005 року ОСОБА_2 розірвав шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.8)
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 03.10.2012 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано(а.с.7)
Згідно з довідки №396 від 30.09.2022 року виданої Національним Університетом біоресурсів і природокористування України , ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання Університету біоресурсів і природокористування . Дата закінчення навчання 30.06.2025 року.(а.с.11).
Згідно з довідки №024/7-09 № 5108 від 05.10.2022 року виданої комітетом самоорганізації населення №7 Мікрорайону № 273 кварталу ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Згідно з рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1 / 6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно( а.с. 24).
Відповідно до довідки про сплачені аліменти видані ПАТ «Укрнафта» Структурна одиниця (філія) «Укрнафта Буріння», ОСОБА_2 за період з квітня 2022 по вересень 2022 року отримав дохід в сумі 177 176 грн. 78 коп., із них було вирахувано аліменти у розмірі 45 843,15 (а.с.21).
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з ОСОБА_5 з 12.07.2019 року( а.с.23).
ОСОБА_5 являється інвалідом 3-ї групи та потребує довготривалого лікування та періодичного обстеження( а.с.20,22).
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1 / 4 частини на утримання повнолітнього сина на час його навчання, але не більше ніж до досягнення ним трирічного віку.
Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).
Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , є сином позивача та відповідача , на день звернення до суду не досяг 23 років, та продовжує навчання в м.Київ на денній формі навчання, не працює .
Навчання на денній формі позбавляє ОСОБА_3 можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги.
Також у відповідача є неповнолітній син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання якого з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.
Оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, враховуючи, що син відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повнолітнього віку, відповідач працює та отримує постійний дохід, має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання.
При визначенні розміру аліментів, суд також враховує, що з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_10 в розмірі 1/6 частини доходу, дружина відповідача являється інвалідом третьої групи і потребує довготривалого лікування, а син ОСОБА_11 навчається та проживає в місті Київ, в зв`язку з чим вимушений нести витрати як на проживання , харчування так і проїзд до місця навчання, а тому стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1 / 5 частини суттєво не погіршить його матеріального становище та відповідатиме інтересам дитини з урахуванням його вікових потреб в життєзабезпеченні та розвитку.
Інших доказів, які б свідчили про неможливість відповідачем сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частини від доходу суду ненадано.
Враховуючи викладе, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1 / 5 частини його заробітку (доходу) щомісяця, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання та потребує допомоги починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення останнім 23 річного віку.
VI. Судові витрати.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню частково судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 263-265,273,279, 288,354, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1 / 5 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання 30.06.2025 року, але не більше, ніж до досягнення останнім 23 річного віку, починаючи з 07 жовтня 2022 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України..
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Анатолій Коваленко