У Х В А Л А

21.10.2022 Суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., отримавши цивільну справу за позовом представника Приватного підприємства «Західна рибна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И Л А:

06.07.2022 до Городоцького районного суду Львівської області надійшла цивільна справа за позовом представника Приватного підприємства «Західна рибна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Така 04.08.2022 була повернута Заявнику у зв`язку із відсутністю доказів про вжиття заходів досудового врегулювання та відсутністю доказів щодо місця реєстрації відповідачки, оскільки таке унеможливлює визначення територіальної підсудності вказаної справи.

Постановою Львівського апеляційного суду від 03.10.2022, зазначену справу направлено до Городоцького районного суду Львівської області для вирішення питання про відкриття провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, у ч.2 ст.27 ЦПК України зазначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до даних, що вказані у позовній заяві, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

З отриманої судом довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС у Львівській області, ОСОБА_1 у Городоцькому районі та за адресою, зазначеною у позовній заяві не зареєстрована (а.с.21).

Згідно інформації, підприємство, керівником якого є ОСОБА_1 (а.с.54-55) знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Станом на 20.10.2022 статус юридичної особи зазначений як такий, що не перебуває у процесі припинення, тому слід зазначити наступне.

Виключення із загальної вимоги пред`явлення позову за місцем проживання, перебування чи місцезнаходження відповідача встановлені статтями 28 та 30 ЦПК України, де визначено підсудність справ за вибором позивача та виключна підсудність. Позовна вимога не підпадає під вимоги ст. 28,30 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо така належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При цьому суд враховує, що розгляд цієї справи Городоцьким районним судом Львівської області по суті, незалежно від змісту прийнятого рішення суду, призведе до порушення прав учасників справи, оскільки порушення правил територіальної підсудності є безумовною підставою для скасування рішення суду.

Суддею встановлено, що справа не підсудна Городоцькому районному суду Львівської області, тому, з метою недопущення порушення територіальної юрисдикції, вважаю, що позов підлягає направленню до суду згідно з територіальною юрисдикцією до Перемишлянського районного суду Львівської області оскільки підприємство, керівником якого є ОСОБА_1 знаходиться в с.Тучне, по вул. Шевченка, Перемишлянського району Львівської області.

Керуючись ст.27, 31, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

цивільну справу за позовом представника Приватного підприємства «Західна рибна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Перемишлянського районного суду Львівської області (вул. Галицька, 67-а, м. Перемишляни, 81200).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Яворська