Справа №295/9217/22
УХВАЛА

щодо етапування засудженого

25.10.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Скришевської О.Р.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1 000 000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2022 р. відкрито провадження у справі; розгляд справи поставлено проводити в загальному позовному провадження, призначено підготовче судове засідання на 25.10.2022 року; зобов`язано начальника Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" забезпечити участь та доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в судовому засіданні до залу судового засідання 4Б6 Богунського районного суду м. Житомира (майдан Соборний, 1).

В підготовче судове засідання 25.10.2022 р. ОСОБА_1 не доставлений, листом №8/8346 від 13.10.2022 р. Державна установа "Житомирська установа виконання покарань (№8)" повідомлено суд, що доставка засуджених в судові засідання для розгляду цивільних справ чинним законодавством не передбачена.

Брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_1 відмовився, про що працівники Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" склали відповідний акт.

Представник відповідача в судове засідання 25.10.2022 р. не з`явився, про час, дату та місце розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи в повідомленні про вручення судової повістки.

Відповідно до частини першої статті 64 Основного Закону України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Права та обов`язки засуджених передбачені нормами Кримінально-виконавчого кодексу України.

З системного аналізу статтей 8, 107 КВК України судом не встановлено наявності обмежень щодо участі засуджених, в тому числі, до довічного позбавлення волі, в судових засіданнях по цивільних справах.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КВК України держава поважає і охороняє права, свободи і законні інтереси засуджених, забезпечує необхідні умови для їх виправлення і ресоціалізації, соціальну і правову захищеність та їх особисту безпеку, засуджені користуються всіма правами людини та громадянина, які передбачені Конституцією України, за винятком обмежень, визначених цим Кодексом, законами України і встановлених вироком суду.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається принцип дотримання процесуальної рівності сторін.

Отже, відсутні законодавчі норми, які позбавляють права засуджених бути доставленими в судове засідання для участі в справі, як сторони провадження, а відтак доводи уповноваженої особи ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" з приводу того, що доставка засуджених до позбавлення волі з розгляду цивільних справ нормами чинного законодавства не передбачена не грунтуються на нормах Конституції України, які є нормами прямої дії, та не відповідає нормам як цивільного процесуального, так і кримінального процесуального законодавства, тому суд визнає їх неспроможними.

Засуджений ОСОБА_1 , як позивач, має всі процесуальні права, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, в тому числі, на участь в судовому засіданні, які визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Заяву про проведення судового засідання без його участі відповідно до положень ст. 211 ЦПК України, заяву щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач не подавав, що свідчить про його намір бути присутнім в судовому засіданні безпосередньо.

Крім того, в рішенні Конституційного Суду України від 12.04.2012 р. №9-рп/2012 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень статті 24 Конституції України (Справа № 1-10/2012 про рівність сторін судового процесу) що кожен, тобто громадянин України, іноземець, особа без громадянства, має гарантовані державою рівні права на захист прав і свобод у судовому порядку та на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку у судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій, у тому числі, й особа, яка засуджена і відбуває кримінальне покарання в установах виконання покарань.

Таким чином, ОСОБА_1 , як позивач, має право бути присутнім в судовому засіданні, а уповноважені особи за місцем відбування покорання зобов`язані доставити його в судове засідання з розгляду будь-якої справи, в тому числі, цивільної.

Отже, з метою забезпечення дотримання прав позивача в цивільному процесі, які є обмеженими у зв`язку з тим, що він відбуває покарання в місцях позбавлення волі, та з метою забезпечення його участі в судовому засіданні, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_1 з Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" до Слідчого ізолятора Державна установа "Житомирська установа виконання покарань (№8)".

Керуючись ст.ст. 206, 369, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Етапувати засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державна установа "Житомирська установа виконання покарань (№8)" до Слідчого ізолятора Державна установа "Житомирська установа виконання покарань (№8)" для забезпечення його участі в судовому процесі.

Зобов`язати начальника Слідчого ізолятора Державна установа "Житомирська установа виконання покарань (№8)" забезпечити участь та доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до залу 4Б6 Богунського районного суду м. Житомира (майдан Соборний, 1) для участі в підготовчому судовому засіданні 29.11.2022 р. о 14.30 год. .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державна установа "Житомирська установа виконання покарань (№8)", керівнику Слідчого ізолятора Державна установа "Житомирська установа Виконання покарань (№8)", начальнику Конвойної служби ГУНП в Житомирській області.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання, невиконання судового рішення є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд роз`яснює, що у разі невиконання ухвали суду щодо забезпечення доставки засудженого ОСОБА_1 для участі в розгляді судової справи, в якій останній є позивачем, матеріали з приводу невиконання ухвали будуть направлені до органу досудового розслідування для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька