Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1634/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Вимоги мотивує тим, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Фегердьормот Угорщини заявниця ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3 . При зверненні до органів соцзахисту із заявою про отримання допомоги при народженні дитини, заявниці було відмовлено у зв`язку з розбіжностями написання імені матері та батька у свідоцтві про народження дитини та власних паспортах громадянина України. В паспорті громадянина України заявниця записана як " ОСОБА_1 ", а її чоловік, як " ОСОБА_2 ", однак в свідоцтві про народження дитини вони значаться як " ОСОБА_4 " (дошлюбне прізвище та без зазначення по батькові) та " ОСОБА_5 " (без зазначення по батькові).

Заявниця в підготовче судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про підтримання вимог заявниці та розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 03.10.2014 заявниця уклала шлюб з громадянином ОСОБА_2 , зареєстрований у виконавчому комітеті Дюлянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 9.

Після укладення шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 " на прізвище " ОСОБА_7 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Фегердьормот Угорщини заявниця ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорщині, у графі прізвище та ім`я матері було записано як " ОСОБА_4 ", а батька - " ОСОБА_5 ".

Дана обставина підтверджена офіційним документом - свідоцтвом про народження серії серії НОМЕР_1 виданого Мерією м. Фегердьормот Угорщини від 22.02.2022.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці - паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданому Виноградівським РВ ГУДМС 23.10.2014, заявниця записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Чепа Виноградівського району Закарпатської області.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Виноградівським РВ ГУДМС від 05.09.2015, батько дитини, записаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с.Юлівці Виноградівського району Закарпатської області.

Згідно листа відділу у справах дітей, сім`ї та соціального захисту Пийтерфолвівської сільської ради від 10.03.2022 № 0-05/01-20 заявниці було відмовлено у призначенні допомоги при народженні дитини, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності у написанні імені батьків дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до чинного законодавства України ідентифікаційними даними особи (громадянина України) є: прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження і саме ці дані зазначаються у свідоцтві про народження, про шлюб та у паспортах громадян України.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Чепа Виноградівського району Закарпатської області, громадянка України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Юлівці Виноградівського району Закарпатської області, громадянин України дійсно є матір`ю та батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в його свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданого Мерією м. Фегердьормот Угорщини від 22.02.2022, записані « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко