Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/600/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачеві

26 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Веснянської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Представник Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Веснянської сільської ради звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 175Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 08.08.2022року позовну заяву залишено без руху, і позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно було надати суду новий текст позовної заяви з вказівкою на реєстраційний номер облікової картки платників податків відповідача; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Також надати оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач вимоги ухвали суду від 08.08.2022 рокупро залишення позовної заяви без руху, виконав не в повному обсязі,а саме: не надано оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Надавши на адресу суду новий текст заяви зазначено сторони як заявник та відповідач.

Позовне провадження вид провадження у судовому процесі, у якому розглядається спір двох сторін (позивача та відповідача), який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Позовній формі захисту властива форма та порядок звернення до суду, однаковий порядок розгляду спору.

Сторонами в позовному провадженні є позивач та відповідач . Позивач - це сторона цивільного процесу, щодо якої відкривається провадження по справі на захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачем називається та сторона цивільного процесу, яка пред`являє позов шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, оскільки суб`єктивно вважає, що її права, свободи чи інтереси є порушеними, невизнаними або оспорюваними.

Іншою, рівною, стороною позовного провадження є відповідач, який є стороною цивільного процесу, що притягається судом до відповіді за заявленими позовними вимогами позивача. Відповідачем є особа, яка, за твердженням позивача, порушила, не визнає або оспорює права, свободи чи інтереси, а позивачу за таких обставин застосовує судовий порядок захисту свої прав та інтересу, шляхом подання позовної заяви до суду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Справи про позбавлення батьківських прав розглядаються в порядку позовного провадження. Сторонами в позовному провадженні є позивач та відповідач .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Веснянської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, - повернути позивачеві.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Войнарівський