Дата документу 07.11.2022
Справа № 501/1556/17
УХВАЛА

про скасування арешту

07 листопада 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорноморськ Одеської області, в порядку письмового провадження, заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

28.10.2022 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви зазначила, що рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02.07.2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя- виконано, та рішенням суду виділено у власність ОСОБА_1 транспортний засіб автомобіль Toyota Avensis, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , рішення не оскаржувалось, атому є правові підстави для скасування засобів забезпечення позову.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 02.07.2020 року по цивільні справі № 501/1556/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково позовні вимоги (т. 2 а.с. 87-90).

Судом встановлено, що згідно ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від в 11.12.2017 року було забезпечено позов, накладено арешт на транспортний засіб автомобіль Toyota Avensis, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.08.2015 року, з забороною будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо його відчуження, до вирішення справи по суті.(т. 1 а.с. 89).

Ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 11.12.2017 року, а саме:.

Скасувати арешт з забороною будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо його відчуження - на транспортний засіб автомобіль Toyota Avensis, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В.Смирнов