Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/853/22

Провадження № 2/943/889/2022

27 жовтня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Буськ в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Буської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після смерті останнього залишилось спадкове майно, зокрема автомобіль марки BMW, н/з НОМЕР_1 . Позивач є спадкоємцем по закону до спадкового майна, фактично прийняв спадщину, однак вчасно не звернувся в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав, оскільки тривалий час перебував на роботі за кордоном. Крім того не знав про наявність такого спадкового майна. Просить суд визначити позивачу термін для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Позивач позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить їх задоволити, дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису.

Представник відповідача за викликом суду не з`явився, подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим 10.02.2017 року Буським районним ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, підтверджено факт смерті ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис № 18.

Після його смерті, відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з зокрема автомобіля марки BMW, н/з НОМЕР_1 .

Спадкодавець заповіту не залишив. В даному випадку, спадкування відбувається по закону, в порядку черговості. Позивач є сином померлого, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем першої черги спадкування по закону.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, вступив в управління та розпорядження спадковим майном, однак через те, що перебував за кордоном тривалий час, вчасно не звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як судом встановлено, позивач пропустив шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, який передбачений ст. 1270 ЦК України, оскільки тривалий час працював за кордоном.

Суд вважає дані причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, поважними. Інших підстав, які б перешкоджали для надання позивачу додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, оскільки відповідач позов визнає, в силу вимог ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд,-

ухвалив :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що проживає в АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном три місяціз дня набрання рішенням законної сили, до 27 лютого 2023 року.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда