Справа № 143/192/21
УХВАЛА
20.04.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Сича С.М., розглянувши клопотання представника позивача Вінницької обласної державної адміністрації головного спеціаліста відділу представництва інтересів обласної державної адміністрації в судах Управління представництва інтересів обласної державної адміністрації в судах, правової експертизи та роботи з договорами Департаменту правового забезпечення обласної державної адміністрації Мірошніченко Т.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області (як правонаступника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області), поданої в інтересах держави, в особі Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Погребищенська міська рада до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди водного об`єкту, стягнення заборгованості з орендної плати, пені та повернення водного об`єкту державі, -
У провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області (як правонаступника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області), поданої в інтересах держави, в особі Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Погребищенська міська рада до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди водного об`єкту, стягнення заборгованості з орендної плати, пені та повернення водного об`єкту державі.
19.04.2022 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника позивача Вінницької обласної державної адміністрації головного спеціаліста відділу представництва інтересів обласної державної адміністрації в судах Управління представництва інтересів обласної державної адміністрації в судах, правової експертизи та роботи з договорами Департаменту правового забезпечення обласної державної адміністрації Мірошніченко Т.Д. про проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 26.04.2022 року, в режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання представника позивача Вінницької обласної державної адміністрації головного спеціаліста відділу представництва інтересів обласної державної адміністрації в судах Управління представництва інтересів обласної державної адміністрації в судах, правової експертизи та роботи з договорами Департаменту правового забезпечення обласної державної адміністрації Мірошніченко Т.Д. суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 26.04.2022 року, провести в режимі відеоконференції.
Так, згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що від представника позивача Вінницької обласної державної адміністрації головного спеціаліста відділу представництва інтересів обласної державної адміністрації в судах Управління представництва інтересів обласної державної адміністрації в судах, правової експертизи та роботи з договорами Департаменту правового забезпечення обласної державної адміністрації Мірошніченко Т.Д. надійшло обгрунтоване клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Систему «EasyCon», суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача Вінницької обласної державної адміністрації головного спеціаліста відділу представництва інтересів обласної державної адміністрації в судах Управління представництва інтересів обласної державної адміністрації в судах, правової експертизи та роботи з договорами Департаменту правового забезпечення обласної державної адміністрації Мірошніченко Тетяни Дмитрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі № 143/192/21 за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області (як правонаступника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області), поданої в інтересах держави, в особі Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Погребищенська міська рада до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди водного об`єкту, стягнення заборгованості з орендної плати, пені та повернення водного об`єкту державі, призначене на 26.04.2022 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції через Систему «EasyCon» (vkz.court.gov.ua).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику позивача Вінницької обласної державної адміністрації головному спеціалісту відділу представництва інтересів обласної державної адміністрації в судах Управління представництва інтересів обласної державної адміністрації в судах, правової експертизи та роботи з договорами Департаменту правового забезпечення обласної державної адміністрації Мірошніченко Т.Д.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя