Справа 688/2762/22
№ 2/688/639/22
Рішення

Іменем України

25 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Чернецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від 10.10.2018р., про що Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області зроблено актовий запис № 2019. Мають спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають разом із матір`ю та повністю перебувають на її утриманні. Позивач займається вихованням дітей, створення для них належних умов проживання, збереження фізичного та психологічного здоров`я, духовного та інтелектуального розвитку. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дітей позивачу не надає та не бере участі в їх утриманні, інших осіб на утриманні не має. Позивач вказала, що у неї немає можливості самостійно утримувати дітей, оскільки єдиним джерелом доходу є соціальні виплати по догляду за дітьми, до досягнення ними трирічного віку. А тому просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2022 року.

3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання малолітніх дітей, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі СК України).

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від 10.10.2018р., про що Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області зроблено актовий запис № 2019.

Мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із матір`ю та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає та не бере участі в їх утриманні, інших осіб на утриманні не має.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією паспорта громадянина України позивача; копією довідки про реєстрацію місця проживання позивача; копією свідоцтва про шлюб; копією свідоцтва про народження дітей та іншими матеріалами справи.

4.Застосовані норми права.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

5.Оцінка суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати неповнолітніх дітей винятково на мати ОСОБА_1 , що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дітей покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою.

Враховуючи встановлені конкретні обставини справи, вік, стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який інших дітей та осіб на утриманні не має, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей дитини у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову - 03.10.2022р. до досягнення дітьми повноліття.

Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати своїх малолітніх дітей та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

6.Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову - 03.10.2022р. до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення аліментів за 1 місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шепетівським МРВУ МВС України в Хмельницькій області 23 квітня 2004 року.

Повний текст рішення складено 26.10.2022 року.

Суддя Алла ЦІДИК