Ухвала

17 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 389/3653/21

провадження № 61-9552ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 18 серпня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення та зобов'язання поновити на квартирному обліку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , у якому просив суд скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом від 19 серпня 2021 року № 13, та пункт 6 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13 вересня 2021 року № 1622 в частині зняття його зі складом сім'ї - три особи з черги на обліку осіб, які набули право та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, а також зобов'язати військову частину НОМЕР_1 в особі її житлової комісії поновити його зі складом сім'ї - три особи на квартирному обліку.

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2022 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 18 серпня 2022 року, позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом від 19 серпня 2021 року № 13, в частині зняття штаб-сержанта ОСОБА_1 зі складом сім`ї три особи з черги обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання.

Скасовано пункт 6 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13 вересня 2021 року № 1622 «Про зняття військовослужбовців, а також осіб, звільнених в запас або відставку військової частини НОМЕР_1 та членів їх сімей з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання у військовій частині НОМЕР_1 » в частині зняття з черги обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання штаб-сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним складом сім'ї - три особи, а саме: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внесення змін в списки обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання.

Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 в особі її житлової комісії поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі складом сім`ї - три особи: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на квартирному обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання з 26 березня 2009 року.

Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908, 00 грн.

28 вересня 2022 року військова частина НОМЕР_1 засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 18 серпня 2022 року, тобто з пропуском строк на касаційне оскарження, передбаченого статтею 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

В касаційній скарзі заявник просить поновити строк на звернення з касаційною скаргою, вказує, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції ним було отримано 01 вересня 2022 року. На підтвердження наведеного надає копію супровідного листа Кропивницького апеляційного суду від 24 серпня 2022 року з відміткою про отримання 01 вересня 2022 року копії постанови апеляційного суду та копію поштового конверта суду апеляційної інстанції, яким направлялась оскаржувана постанова.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, він підлягає поновленню.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права в подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на касаційне оскарження рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2022 року та постанови Кропивницького апеляційного суду від 18 серпня 2022 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати зі Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу № 389/3653/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення та зобов'язання поновити на квартирному обліку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко