Справа № 301/2142/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони зареєстрували шлюб 28.02.1998 року у виконкомі Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №07.

Під час шлюбу у сторін народилось четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивачка разом з дочкою ОСОБА_6 вже близько шести місяців проживають у будинку матері позивачки ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 . Старші діти проживають разом з відповідачем.

Протягом останніх десяти років сімейне життя сторін поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Вже більше півроку сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Відповідач постійно нехтував такими сімейними цінностями як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої, сприятливої морально-психологічної атмосфери. Він без причини створював конфліктні ситуації, постійно показував свою зверхність, систематично у присутності дітей застосовував до позивачки фізичне та психологічне насильство, що негативно впливає на розвиток та виховання дітей, чим спричиняв позивачці та дітям душевні страждання. Все це призвело до втрати почуттів поваги та любові один до одного, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, так як кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На даний час сторони припинили ведення спільного господарства та бюджету. Шлюб сторін носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки. Примирення між сторонами є неможливим, тому просила шлюб розірвати.

Ухвалою Іршавського районного суду від 26.07.2022 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 18.08.2022 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Іршавського районного суду від 08.09.2022 року сторонам призначено строк для примирення терміном два місяці, а провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Ухвалою Іршавського районного суду від 08.11.2022 року провадження у справі поновлено.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 подали заяви, згідно яких позовні вимоги підтримали та просили такі задовольнити, а справу розглянути без їх участі (а.с. 11, 40).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти розірвання шлюбу та просив розглянути справу по суті без його участі (а.с. 41).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 28 лютого 1998 року у виконкомі Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №07, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 28.02.1998 року (а.с.4).

З позовної заяви вбачається, що сторони припинили сімейне життя, проживають окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають.

Шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження для них є неможливим.

Під час шлюбу у сторін народилося четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Ухвалою Іршавського районного суду від 08.09.2022 року подружжю було надано строк для примирення терміном два місяці з метою збереження їхньої сім`ї, однак позитивного результату він не дав, оскільки сторони не примирилися.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача в користь позивачки судові витрати по справі у виді 992,40 грн. судового збору, що був сплачений позивачкою при зверненні до суду (а.с. 1).

Керуючись ст. 24, 105 ч.3, 112 СК України, ст. 263-265, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 28 лютого 1998 року у виконкомі Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №07 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_1 , судові витрати в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 08 листопада 2022 року.

Головуюча : М. О. Пітерських