Справа № 581/373/22
Провадження № 2/581/125/22
У Х В А Л А

про залучення правонаступника

01 листопада 2022 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Липова Долина цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

У вересні 2022 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Жмакіна Н.В. звернулася до суду з зазначеним позовом в інтересах ОСОБА_1 . Просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. 15 червня 2022 року, зареєстрованому в реєстрі за № 18713, про стягнення з позивача на користь ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості в сумі 9268 грн 14 коп, стягнення з відповідача сплаченого позивачем судового збору в сумі 992 грн 40 коп, понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 4000 грн 00 коп та витребування документів, які подавалися нотаріусу для здійснення виконавчого напису, копію заяви про відкриття виконавчого провадження з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 09 вересня 2022 року у справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження.

02 листопада 2022 року до суду від відповідача ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» надійшла заява про залучення правонаступника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «КОМПАНІ ФІНАНС» (01103, м. Київ, б. Дружби Народів, буд. 22, офіс 7, іденифікаційний код юридичної особи 44195842). Згідно з наданої позивачем копії договору відступлення прав вимоги № РтЛ/1-ЮО від 01 липня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та ТОВ «Фінансова компанія «КОМПАНІ ФІНАНС» укладено договір про відступлення вимоги, відповідно до якого всі права та обов`язки за кредитним договором № 010-18993-160807 від 16 серпня 2007 року, на підставі якого вчинено оскаржуваний виконавчий напис перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «КОМПАНІ ФІНАНС».

У відповідності до вимог ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки спір у даній справі виник із приводу визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виданого на підставі кредитного договору від 16 серпня 2007 року та договору про вступлення права вимоги за кредитним договором від 25 червня 2020 року, укладеним за участі ТОВ Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та ураховуючи укладення договору відступлення прав вимоги від 01 липня 2022 року, і підписаного між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та ТОВ «Фінансова компанія «КОМПАНІ ФІНАНС», згідно з яким до останнього товариства передано портфель боргу, включаючи борг, який обліковується за позивачем, із зміною його новим кредитором, то ураховуючи ці новоподані документи слід уважати заміну сторони в особі відповідача у даному спорі такою, що відбулася.

Із огляду на викладене суд уважає за необхідне залучити до участі в даній справі правонаступника відповідача, замінивши відповідача ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «КОМПАНІ ФІНАНС».

Керуючись ч. 1 ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в даній справі правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОМПАНІ ФІНАНС» (01103, м. Київ, б. Дружби Народів, буд. 22, офіс 7, іденифікаційний код юридичної особи 44195842).

Відкласти судове засідання у даній справі до 09 год 00 хв 18 листопада 2022 року (резервна дата наступного судового засідання: на 10 год. 00 хв 30 листопада 2022 року).

Роз`яснити залученому відповідачу його право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити залученому відповідачу його право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. В. Бутенко