Справа № 166/142/22
Провадження № 6/166/1/22
УХВАЛА

іменем України

14 квітня 2022 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ( ТзОВ "ФК " «Довіра та гарантія») про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні правонаступником,

ВСТАНОВИЛА:

14 лютого 2022 року до суду надійшла заява ТзОВ "ФК " «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2/590/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 010/1136/42692 від 11.06.2008 року .

В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що 14.03.2017 року між ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ " Комерційний Індустріалльний Банк" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/7-4387 , в тому числі за кредитним договором № № 010/1136/42692 від 11.06.2008 року.

Окрім того, 14.03.2017 року між ПАТ " Комерційний Індустріальний Банк " та ТОВ " ФК "Довіра та гарантія " був укладений договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ, в тому числі за кредитним договором № 010/1136/42692 від 11.06.2008 року.

Заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та гарантія".

Ухвалою суду від 14.02.2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.02.2022 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Ратнівський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та відкладено судове засідання .

Ухвалою суду від 15.03.2022 року відкладено судове засідання.

До суду 24.03.2022 року надійшло пояснення від Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів) , в яких зазначено, що відповідно до інформації Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчі листи № 2/590/2010 неодноразово перебували на виконанні у відділі ДВС, востаннє з 03.10.2016 по 21.12.2016 ( ВП № 52450960 та № 52453164 ).

21.12.2016 року державним виконавцем відділу винесені постанови проо повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п.2 ч.1 ст. 47 Закону України " Про виконавче провадження" ( в редакції Закону № 606-Х1V) , у зв`язку із відсутністю у боржника майна та доходів, на які можна звернути стягнення ( витяги додаються). Вказані постанови разом із оригіналами виконавчих листів направлено рекомендованим листом на адресу ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" . Повторно на виконання до відділу виконавчі листи не надходили. Окрім цього, зазначає, що за період з 21.12.2016 по 24.03.2022 будь-яких звернень до відділу від стягувача про надання інформації про хід виконання вищезазначеного листа не надходило. Поряд з цим, додатково повідомляє, що в рамках виконавчого провадження № 25015905 по виконанню виконавчого листа № 2/590/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 010/1136/42692 від 11.06.2008 року, пооведено реалізацію майна, яке належить ОСОБА_1 - автомобіль DAF 95 ХF 430 ,р/н НОМЕР_1 і кошти від реалізації в сумі 60034,14 грн перераховано на користь стягувача - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно платіжного доручення від29.08.2011 року.

Заявник ТзОВ "ФК " «Довіра та гарантія» просить розглянути справу без участі їх представника.

Боржники : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду , про що свідчать дані Укрпошти "трекінг"( штрихкод -445)

Ратнівський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів) просить розглянути справу без участі їх представника.

Для розгляду даної заяви сторони та заінтересовані особи не прибули, однак, згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглядати справу у їхню відсутність та, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали заяви , дійшов наступного.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2010 року у справі № 2-590/10 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції в сумі 426765 ,47 грн та судові витрати з кожного боржника по 850 грн та по 60 грн по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( а.с.10). Після набрання рішення суду законної сили 28.12.2010 року та 18.01.2011 було видано виконавчі листи ( а.с .10).

14.03.2017 року між ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ " Комерційний Індустріалльний Банк" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/7-4387 , в тому числі за кредитним договором № № 010/1136/42692 від 11.06.2008 року ( а.с. 2-4). В свою чергу, 14.03.2017 року між ПАТ " Комерційний Індустріальний Банк " та ТОВ " ФК "Довіра та гарантія " був укладений договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ, в тому числі за кредитним договором № 010/1136/42692 від 11.06.2008 року ( а.с.6-8).

Відповідно до інформації Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчі листи № 2/590/2010 неодноразово перебували на виконанні у відділі ДВС, востаннє з 03.10.2016 по 21.12.2016 ( ВП № 52450960 та № 52453164 ). 21.12.2016 року державним виконавцем відділу винесені постанови проо повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п.2 ч.1 ст. 47 Закону України " Про виконавче провадження" ( в редакції Закону № 606-Х1V) , у зв`язку із відсутністю у боржника майна та доходів, на які можна звернути стягнення ( витяги додаються). Вказані постанови разом із оригіналами виконавчих листів направлено рекомендованим листом на адресу ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" . Повторно на виконання до відділу виконавчі листи не надходили. Окрім цього, зазначає, що за період з 21.12.2016 по 24.03.2022 будь-яких звернень до відділу від стягувача про надання інформації про хід виконання вищезазначеного листа не надходило. Поряд з цим, додатково повідомляє, що в рамках виконавчого провадження № 25015905 по виконанню виконавчого листа № 2/590/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 010/1136/42692 від 11.06.2008 року, пооведено реалізацію майна, яке належить ОСОБА_1 - автомобіль DAF 95 ХF 430 ,р/н НОМЕР_1 і кошти від реалізації в сумі 60034,14 грн перераховано на користь стягувача - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно платіжного доручення від 29.08.2011 року.

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватись не лише за відкритого виконавчого провадження, тобто може бути здійснена на будь-якій стадії процесу, однак лише до повного виконання рішення суду.

З наявних в матеріалах справи документів слідує, що рішення суду не виконано повністю в зв`язку з чим заміна стягувача правонаступником є можливою.

З огляду на вище викладене , слід задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та гарантія".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

Учасники справи : заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8,поверх 6 оф.34 код за ;

первісні стягувачі:Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», місцезнаходження:01011, м. Київ, вул.Лєскова,9, код за ;Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська (Воровського),6 код за ,

боржники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: Ратнівський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: вулиця Каштанова, 24, Ратне, Ковельського району Волинська область, 44101, .

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан