справа № 462/5852/22
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду із згаданим вище позовом, із вимогами розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Разом з позовною заявою, позивач подала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, з покликанням на те, що вона є внутрішньо переміщеною особою та її майновий стан не дає можливості оплатити судові витрати, тому просить клопотаненя задоволити.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до наступного висновку.

Як убачається з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч наведеній нормі, в позові не викладені конретні фактичні обставини в обгрунтування своїх вимог, зазначила лише загальні оціночні фрази стосовно шлюбу.

Відповідно до положень ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не виконано вимог ч.4 ст.177 ЦПК України та не долучено документів, підтверджуючих сплату судового збору.

Разом з тим, позивач подала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, з покликанням на те, що вона є внутрішньо переміщеною особою та її майновий стан не дає можливості оплатити судові витрати, тому просить клопотання задоволити.

Однак, подане позивачем клопотання містить лише виклад норм права, проте відсутне зазначеня на які саме обставину посилається позивач для прийняття рішення про звільнення від сплати судового збору. Сам по собі факт наявності статусу переміщеної особи, не може вважатись обгрунтуванням для такого рішення. До цієї заяви не додано інших обгрунтувань та доказів, тому в задоволенні такого слід відмовити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2481 гривні.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, що становить 992,40 грн та додати до позовної заяви відповідні документи на підтвердження сплати судового збору.

Враховуючи викладене, зазначаю про те, що позивачу слід усунути вказані вище недоліки, а саме: викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та сплатити судовий збір, або надати клопотання з обгрунтуванням та доказами про звільнення від сплати такого.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України,

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: