Справа № 450/5013/21 Провадження № 2/450/598/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

22.11.2021 року позивач звернулася в суд з даним позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 4500,00 грн., щомісячно, починаючи з 17.11.2021 року і до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем, від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона з донькою проживають у м.Неаполь, Італійська Республіка. Між батьками неповнолітньої досягнено домовленості щодо постійного проживання останньої в Італії, де дитина навчається у школі. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріально не підтримує, не надає коштів на її утримання, не цікавиться фізичним, духовним та моральним розвитком, станом її здоров`я, свідомо не приймає участі у житті доньки. Між сторонами не досягнуто згоди щодо розміру сплати аліментів. А тому вона змушена звернутися до суду про стягнення аліментів.

Ухвалою від 18.01.2022 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив такі задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що готовий сплачувати аліменти в розмірі 1300,00 грн. на місяць. Тривалий час він не працює, інших неповнолітній дітей не має. Кошти на утримання надає йому його теперішня дружина. Його повнолітній син, який перебуває у Польщі, допомагає неповнолітній доньці та надає по 500-600 Євро.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить на наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.08.2009 року та рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.06.2021 року шлюб між ними було розірвано.

За час перебування у шлюбі у сторін народилася донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.11.2009 року.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі.

Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечив відповідач, дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки середньоосвітньої установи м.Поццуолі (Неаполь), реєстраційний номер 1251, ОСОБА_5 , зарахована та відвідувала 1-В клас Державної школи першого рівня зазначеного закладу.

Відповідач надав свою згоду на постійне місце проживання в Італії його дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що склав нотаріально завірену заяву від 17.01.2019 року.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, а також вищезазначених норм Сімейного кодексу України, вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Аналізуючи положення ст. 182 та 184 СК України слід дійти висновку, що, під час ухвалення судового рішення у справі про стягнення аліментів, визначених позивачем у твердій грошовій сумі, суд зобов`язаний враховувати, щоб розмір аліментів у твердій грошовій сумі не був меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину відповідного віку, й у разі визначення позивачем твердої грошової суми у меншому розмірі ніж вказана гарантія, ухвалити рішення, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який буде відповідати вказаному гарантійному розміру, передбаченому абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України.

Дитина потребує від позивача матеріальних витрат на її утримання з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляцію тощо, забезпечення належного рівня її життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального, соціального розвитку, придбання ліків.

Доказів надання коштів на утримання дитини відповідач не надав. Посилання на надання коштів його повнолітнім сином суду надано не було.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено на 2022 рік прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вище викладене, вік дитини, оскільки, двоє батьків зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, обов`язок відповідача утримувати дитину на належному для забезпечення її потреб рівні, працездатний вік відповідача суд приходить до висновку, що слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 3000,00 грн щомісячно, починаючи з 22.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, та враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст.ст. 12, 81, 133, 141, 258-259, 263-265,273, 351-355, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, з подальшою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 22.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в дохід держави 908,00 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 23 березня 2022 року.

СуддяІ. І. Мельничук