Справа № 619/1284/12
Провадження № 2-во/288/7/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши заяву представника третьої особи КУ «Ходорківський психоневрологічний інтернат» - Лавренюк Олени Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду по справі № 619/1284/12 від 23 квітня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 619/1284/12-6/288/9/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, Ходорківський психоневрологічний інтернат Попільнянського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2012 року, Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Нова Мар`янівка Радомишльського району Житомирської області. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 жовтня 2022 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява третьої особи КУ «Ходорківський психоневрологічний інтернат» - Лавренюк Олени Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду по справі № 619/1284/12 від 23 квітня 2012 року, а саме, в рішенні помилково зазначено не вірний рік народження опікуна.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 17 грудня 1996 року Малинським РВ УМВС України в Житомирській області, ОСОБА_1 її дата народження вказана, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи, згідно частини другої статті 269 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в рішення суду відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи КУ «Ходорківський психоневрологічний інтернат» - Лавренюк Олени Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду по справі № 619/1284/12 від 23 квітня 2012 року - задоволити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Попільнянського районного суду Житомирської області суду від 23 квітня 2012 року по справі № 619/1284/12 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, Ходорківський психоневрологічний інтернат Попільнянського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, вказавши дату народження опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко