Провадження № 2/127/2739/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької областів складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з її навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з її навчанням, мотивуючи позовні вимоги тим, що між сторонами 30.07.2000 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . У вересні 2022 року ОСОБА_3 став студентом Вінницького національного медичного університету імені М.І. Пирогова, навчається на денній формі.

Просила суд, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти (аліменти) на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ј від щомісячного заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення цього позову.

В судове засідання позивача ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги визнав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 30.07.2000 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с.18).

У вересні 2022 року ОСОБА_3 став студентом Вінницького національного медичного університету імені М.І. Пирогова, навчається на денній формі (а.с.12).

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 20.09.2022 р. на період навчання але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 992, 40 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України,ст.ст. 12, 13, 89, 141 259, 206, 223, 263-265, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання у Вінницькому національному медичному університеті імені М.І. Пирогова в розмірі 1/4 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з 20.09.2022 року на період навчання але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 31.10.2022 року.

Суддя: