Номер провадження: 22-ц/813/8206/22
Справа № 496/4679/20
Головуючий у першій інстанції Галич О. П.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17 серпня 2022 року

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Біляївський районний суд Одеської області заочним рішенням від 17 серпня 2022 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» звернулося до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17 серпня 2022 року та ухвалою від 07 жовтня 2022 року справу призначено до розгляду.

19 жовтня 2022 року Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» звернулось за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» з клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 24 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому представник Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» просить провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомого програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до частин 1,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, до клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» не додано доказів надсилання зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, оскільки до клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», яке надійшло за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд», не додані докази надсилання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, то вказана вище заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

М.В. Назарова

Н.В. Стахова