Справа № 214/5326/21
2/214/351/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у цивільній справі

27 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю: секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/5326/21

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 05.07.2021 з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 62 503,28 грн.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 05.07.2021 матеріали позову передано в провадження судді Євтушенка О.І., який ухвалою від 15.12.2021 відкрив провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до Розпорядження №475 від 11.07.2022 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя на час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

На підставі протоколу від 11.07.2022 матеріали цивільної справи передано в провадження судді Сіденка С.І., який ухвалою від 13.07.2022 прийняв справу до свого провадження та позовну заяву залишив без руху.

Ухвалою від 27.09.2022 продовжено розгляд справи, призначено судове засідання.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 27.10.2022 подав заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням у складі Збройних Сил України.

Учасники засідання у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.03.2022 № 64/2022 постановлено ввести в Україні воєнний стані з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє продовжено Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Як вбачається з військового квитка, ОСОБА_2 мобілізований на військову службу з 25.02.2022 по теперішній час.

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищевикладене та у відповідності до ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі на час перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення зупинити на час перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сіденко С.І.