Провадження № 2-п/582/1/22
Справа № 582/1432/18
У Х В А Л А

про повернення заяви

18 квітня 2022 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.04.2019 ухваленого у цивільній справі за позовом Недригайлівської районної державної адміністрації в особі голови Панченка С. М. як органу опіки та піклування подану в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: КЗСОР «Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області», Тернівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

16 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.04.2019 ухваленого у цивільній справі за позовом Недригайлівської районної державної адміністрації в особі голови Панченка С. М. як органу опіки та піклування подану в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: КЗСОР «Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області», Тернівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року вказана заява була залишена без руху, ОСОБА_1 був наданий строк впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

З поштового повідомлення, яке повернулось до суду, та результату поштового відстеження, вбачається, що ухвалу суду від 21.12.2021 про залишення заяви без руху та про необхідність усунути недоліки, отримано 22.02.2022. Станом на 18.04.2022 відповідачем не надано доказів, які свідчать про поважність причини пропуску строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення, що встановлений ч. 2 ст. 284 ЦПК України, не надано суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору, та не надано копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки до цього часу усунуті не були, будь-яких заяв від заявника не надходило, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.04.2019 ухваленого у цивільній справі за позовом Недригайлівської районної державної адміністрації в особі голови Панченка С. М. як органу опіки та піклування подану в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: КЗСОР «Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області», Тернівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко