Справа № 127/2-5183/06
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.12.2006року по цивільній справі № 2-5183/06, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2022року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.12.2006року по цивільній справі № 2-5183/06, а саме дата народження вказана « НОМЕР_1 », а має бути « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та просить вписати у тексті рішення, що на час розлучення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були громадянами України на вимогу державних органів Німеччини, громадянкою якої ОСОБА_1 тепер є.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Вказана описка є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити.

Щодо вимоги заяви про внесення у тексті рішення, що на час розлучення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були громадянами України на вимогу державних органів Німеччини, громадянкою якої ОСОБА_1 тепер є, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки згідно вимог ЦПК України, в редакції 2004року та в редакції від 2017року, вимог щодо зазначення сторін громадянства не містить.

Крім того, з матеріалів цивільної справи вбачається, що згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану № 5333-67 від 31.10.2006року 29.09.1990року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , національність українець, та ОСОБА_3 , національність росіянка. Прізвище після реєстрації шлюбу його: ОСОБА_4 , її: ОСОБА_4 , а тому доказів того, що заявник є громадянином України матеріали даної цивільної справи не містять.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.12.2006року по цивільній справі № 2-5183/06, а саме в першому абзаці описової частини рішення «08.076.1991р.н.» виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.12.2006року по цивільній справі № 2-5183/06.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: