Справа № 143/138/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судового засідання Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення юридичного факту, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення юридичного факту.

Заявниця просить встановити факт того, що у п.3 рішення №12 Очеретнянської сільської ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області 2 сесії 22 скликання від 25.10.1994 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування», де зазначено «у списку громадян, які подали заяву на приватизацію земельних ділянок по АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_1 » слід читати як « ОСОБА_1 ».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час внесення запису у п.3 рішення №12 Очеретнянської сільської ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області 2 сесії 22 скликання від 25.10.1994 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» була допущена помилка, а саме: запис прізвища заявниці зроблено як « ОСОБА_1 », тоді як необхідно було внести правильний запис прізвища як « ОСОБА_1 ».

В даний час заявниця позбавлена можливості реалізувати свої майнові права, оскільки її прізвище, що зазначене в п.3 рішення №12 Очеретнянської сільської ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області 2 сесії 22 скликання від 25.10.1994 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» не співпадає з її прізвищем у паспорті.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, її представником - помічником юриста сектору «Погребищенське бюро правової допомоги» відділу безоплатної правової допомоги Козятинського МЦ з надання БВПД Гавриш В.Ю. подано заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала (а.с. 23).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти заявлених вимог, розгляд справи просив проводити у його відсутності (а.с. 26).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта (а. с. 3), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 6), свідоцтвом про народження заявниці (а.с. 7), випискою з погосподарської книги (а.с. 9) та іншими матеріалами справи достовірно доведено, що у п.3 рішення №12 Очеретнянської сільської ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області 2 сесії 22 скликання від 25.10.1994 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування», де зазначено «у списку громадян, які подали заяву на приватизацію земельних ділянок по АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_1 » слід читати як « ОСОБА_1 », іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці належним чином реалізувати свої майнові права, а тому його необхідно встановити на підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що у п.3 рішення №12 Очеретнянської сільської ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області 2 сесії 22 скликання від 25.10.1994 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування», де зазначено: «у списку громадян, які подали заяву на приватизацію земельних ділянок по АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_1 » слід читати як « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя