Справа № 496/3378/22
Провадження № 2/496/1390/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Желяпової О.Ф.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 04.07.2020 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 72.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 04.07.2020 року. Від даного шлюбу сторони мають дітей доньку ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка просила шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, на протязі спільного життя вони виявили, що у них різні характери та погляди на сімейне життя, шлюб носить формальний характер. Майнового спору між сторонами немає.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області відкрито спрощене провадження по справі.

Ухвалою суду від 09.09.2022 року провадження по вказаній справі було зупинено у зв`язку із наданням сторонам строку на примирення, за клопотанням відповідача.

На даний час строк, наданий сторонам для примирення, сплинув та ухвалою суду від 09.11.2022 року відновлено провадження по справі.

У судовому засіданні позивачка на позові наполягала та просила його задовольнити, зазначила, що примирення між сторонами не можливе, крім того сторони мешкають окремо з квітня місяця 2022 року, спільного господарства не ведуть та відносно відповідача заведене кримінальна справа щодо нанесення їй тілесних ушкоджень.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та просив надати додатково строк на примирення, оскільки не вистачило часу для вирішення питання на примирення, при цьому не пояснив суду які кроки буде робити з метою зберігання їх стосунків.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 04.07.2020 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), актовий запис № 72, сторони уклали шлюб 04.07.2020 року (а.с. 9).

Від даного шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.06.2015 року (а.с. 10), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.06.2015 року (а.с. 12), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 25.04.2019 року (а.с. 14).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Судом було задоволено заяву відповідача про надання строку на примирення, проте з огляду на те, що термін для примирення закінчився, а позивачка продовжує підтримувати свій позов та наполягає на позові про розірвання шлюбу, в свою чергу відповідач не навів доводів суду за яким йому необхідно надати додатковий строк на примирення, терміном 4 місяця, тому суд приходить до висновку, про задоволення позову.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України й ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.07.2020 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 72.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв

Повний текст рішення складено 09.11.2022 року.