Провадження № 6/522/247/22
УХВАЛА

25.10.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Шестакової Я.В.,

за участю секретаря Багнюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний опікун ОСОБА_1 про зупинення провадження у заяві Одеської міської ради про зміну способу та порядку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеса знаходиться заява Одеської міської ради про зміну способу та порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/14917/19 від 24.02.2021 року.

18.10.2022 року від ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення розгляду заяви Одеської міської ради. В обґрунтування клопотання заявники зазначили, що вони звернулись до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд призначив дату розгляду заяви. У обох провадженнях розглядаються питання щодо одного і того ж виконавчого листа, та розгляд заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 безпосередньо впливає на виконання судового рішення. Тому вважають, що необхідно зупини провадження до розгляду заяви заявників про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши суть заяви, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: наявність справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; встановлення обставин у такій справі може прямо вплинути на розгляд справи, про зупинення провадження якої ставиться питання, тобто, справи є пов`язаними між собою; розгляд справи є неможливим до вирішення іншої, пов`язаної справи.

Судом встановлено, що Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що не існує об`єктивної неможливості розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Керуючись ст. ст.247,251,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний опікун ОСОБА_1 про зупинення провадження у заяві Одеської міської ради про зміну способу та порядку виконання рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Шестакова