Справа № 703/4372/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Водяної А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мліївська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім`я ОСОБА_2 , 29 листопада 2014 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О. на приватизовану земельну ділянку площею 1,8174 га, кадастровий номер :02:001:1623, розташовану в межах Мліївської сільської ради, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності серії ЧР № 138870, посилаючись на те, що у вказаному свідоцтві допущено помилку в її ім`ї, в зв`язку з чим він не може оформити право власності на спадкове майно.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій він заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Мліївської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду зяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились то фіксація судового засідання не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 червня 2020 року.

ОСОБА_2 , була матір`ю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31 січня 1978 року.

За довідкою Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 21 грудня 2021 року № 583 зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини за даною адресою проживав і був зареєстрований я, ОСОБА_1 , 1961 року народження.

Свідоцтва про право на спадщину за законом видане на ім`я ОСОБА_2 , 29 листопада 2014 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О. на приватизовану земельну ділянку площею 1,8174 га, кадастровий номер :02:001:1623, розташовану в межах Мліївської сільської ради, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності серії ЧР № 138870.

Дослідженні судом документи дозволяють стверджувати належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім`я ОСОБА_2 , 29 листопада 2014 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О. на приватизовану земельну ділянку площею 1,8174 га, кадастровий номер :02:001:1623, розташовану в межах Мліївської сільської ради, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності серії ЧР № 138870.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику іншим шляхом неможливо, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мліївська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім`я ОСОБА_2 , 29 листопада 2014 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О. на приватизовану земельну ділянку площею 1,8174 га, кадастровий номер :02:001:1623, розташовану в межах Мліївської сільської ради, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності серії ЧР № 138870.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький