Справа № 461/6595/20 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/3539/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про поновлення провадження

19 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н. П. Крайник

суддів: О.М. Ванівського, О.Я. Мельничук

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 29 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року зупинено апеляційне провадження у справі № 461/6595/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 29 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору, до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи № 496/3134/19 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсними положень пункту 1.4 та пункту 6 кредитного договору змінено, викладено мотивувальну частину судових рішень в цій частині в редакції цієї постанови.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року в частині вирішення позовних вимог про застосування передбачених статтею 216 Цивільного кодексу України правових наслідків недійсності положень пункту 1.4 та пункту 6 кредитного договору скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором від 19 червня 2018 року № Р24.00301.004034055 з огляду на нікчемність пунктів 1.4 та 6 цього договору.

В іншій частині рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року залишено без змін.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 компенсувати витрати на правову допомогу за подання касаційної скарги у розмірі 15 000 грн відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з відсутністю обставин, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 29 жовтня 2020 року поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 29 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору поновити.

Справу призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 17 листопада 2022 року в приміщенні Львівського апеляційного суду,про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: О.М. Ванівський

О.Я. Мельничук