Єдиний унікальний номер 741/903/22
Номер провадження 2/741/483/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 жовтня 2022 року м. Носівка
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши та вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до страхової компанії «Еталон» про стягнення страхового відшкодування,
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2022 року зазначені матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Носівського районного суду Чернігівської області Крупини А.О.
Цивільна справа підсудна Носівського районному суду Чернігівської області на підставі ч. 3 ст. 28 ЦПК України.
Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Носівського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до норм чинного ЦПК України, ураховуючи відсутність клопотання позивачів про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, уважаю за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,
Відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до страхової компанії «Еталон» про стягнення страхового відшкодування.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини,на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право на подання відповіді на відзив протягом строку, який складає десять днів від дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, якщо такі докази не були надані позивачем при поданні позову; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право на заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи) протягом десяти днів від дня отримання відповіді на відзив.
У випадку подання учасники справи до суду документів варто враховувати положення частини восьмої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України: якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Носівського районний суд Чернігівської області з мотивів недотримання правил підсудності при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА