Справа № 493/1196/22
Провадження № 2/493/432/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 15.09.2022 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін.

В позовній заяві позивач посилається на те, що під час шлюбних відносин у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, вихованням та доглядом дитини не займається.

В зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак просила справу розглянути за її відсутності, про що зазначила в позовній заяві.

В судове засідання, що було призначено на 06.10.2022 року відповідач не з`явився, однак надіслав телефонограму, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату, позовні вимоги не визнав.

В судове засідання, що було призначено на 26.10.2022 року відповідач не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 18.10.2022 року , вбачається, що судову повістку на 26.10.2022 року відповідач отримав 13.10.2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 липня 2016 року у Балтському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований шлюб, актовий запис № 85, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 20 травня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, вбачається, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки виданої Виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області № 1458 від 12.09.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та на її утриманні знаходиться донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, з матеріалів справи вбачається, що донька ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що відповідач являється працездатною особою, в нього на утриманні не перебувають інші особи, тобто здатен забезпечити необхідні умови дитини. Доказів наявності рухомого та нерухомого майна не надано.

Заявлені позовні вимоги позивачки в сумі 5000,00 грн. щомісячно не знайшли підтвердження, оскільки нею не доведено той факт, що відповідач має можливість сплачувати зазначену суму коштів.

Тому, враховуючи, що утримувати дитину зобов`язані обоє батьків, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 2000,00 грн. щомісячно.

Згідно ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», та враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263, 265 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) грн., щомісячно, починаючи з 13.09.2022 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено26.10.2022 року.

СУДДЯ