ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/553/22 Справа № 699/170/22
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 квітня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:Вініченка В.Б., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Усатенка В`ячеслава Юрійовича на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор груп» з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор груп» з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передано за підсудністю на розгляд до Солом`янського районного суду м.Києва після набрання даною ухвалою законної сили.

На дану ухвалу суду представник ОСОБА_1 - адвокат Усатенко В.Ю. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Усатенка В.Ю. на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04 лютого 2022 року залишено без рухудля усунення недоліків, які полягали в тому , що апелянтом не сплачено судовий збір. Для усунення недоліків надано строк десять днів з дня вручення ухвали.

Апелянт попереджений, що в разі не усунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до супровідного листа направлено на адресу апелянта та його представника 21 лютого 2022 року.

ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали 03 березня 2022 року, що підтверджується його особистим підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Представник апелянта адвокат Усатенко В.Ю. отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 лютого 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 18 квітня 2022 року ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунув.

Із заявою про продовження терміну для усунення недоліків апелянт до апеляційного суду не звертався.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ст. 357 ЦПК України, не приймається до розгляду і повертається.

Частиною 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Усатенка В`ячеслава Юрійовича на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор груп» з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі тридцяти днів з моменту винесення.

Судді :