КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.
Єдиний унікальний номер справи № 752/2067/22
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9333/2022
УХВАЛА

03 листопада 2022 року Київській апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Мережко М.В.

Суддів - Ігнатченко Н.В., Савченка С.І.,

Секретар - Олешко Л.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Київського національного університету імені Тараса Шевченка про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Київського національного університету імені Тараса Шевченка нарішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за період відсторонення.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, суд, -

в с т а н о в и в:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання незаконним наказу про відсторонення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Посилається на те, що наказ про відсторонення позивача від роботи через відсутність у неї щеплення від респіраторної хвороби COVID-19 є незаконним, таким, що протирічить нормам чинного законодавства України, а тому підлягає скасуванню. Крім того, просила суд стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2022 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, 19 липня 2022 року Київський національний університет імені Тараса Шевченка подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його необґрунтованість, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

До Київського апеляційного суду 03 листопада 2022 року надійшло клопотання Київського національного університету імені Тараса Шевченка про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за період відсторонення до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21.

Посилається на те, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа № 130/3548/21, в якій розглядаються подібні правовідносини з метою формування єдиної судової практики.

В судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представниця відповідача в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, тому в порядку ч. 2 ст. 372 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів, перевіривши доводи заявленого клопотання, вислухавши думку осіб, які з`явились в судове засідання, розглянувши матеріали справи, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Апеляційним судом встановлено, що предметом спору у даній справі та справі № 130/3548/21, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду є визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул з підстав відсутності щеплення проти COVID-19.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 серпня 2022 року справу №130/3548/21 з подібних правовідносин передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду для забезпечення сталості та єдності судової практики щодо вирішення виключної правової проблеми.

Передаючи справу №130/3548/21 на розгляд Великої Палати, Верховний Суд посилався на те, що існує необхідність формування єдиної правозастосовчої практики у справах про відсторонення працівників від роботи з підстав їх відмови або ухилення від обов`язкових профілактичних щеплень проти гострої респіраторної хвороби СОVID-19 для забезпечення розумної передбачуваності судових рішень, а тому справа містить виключну правову проблему і її вирішення необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики, а також задля запобігання судових помилок, які у подальшому не могли б бути виправлені відповідно до процесуального законодавства внаслідок неможливості касаційного оскарження судових рішень у малозначних справах.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Подібними є правовідносини, у яких тотожними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання.

Таким чином, оскільки справа у подібних правовідносинах передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Київського національного університету імені Тараса Шевченка про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Київського національного університету імені Тараса Шевченка нарішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2022 року у справі №752/2067/22 за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за період відсторонення до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 259, 260, 261, 367, 368 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Київського національного університету імені Тараса Шевченка задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною скаргою Київського національного університету імені Тараса Шевченка нарішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2022 року у справі №752/2067/22 за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за період відсторонення - зупинити до перегляду Великою Палатою Верховного Судурішення суду по справі №130/3548/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Повний текст судового рішення складено 08 листопада 2022 року.

Головуючий:

Судді: