Справа № 158/506/22
Провадження № 2/0158/271/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що він є спадкоємцем майна померлого за законом. Інші спадкоємці, відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини на його користь.

Разом з тим, при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця.

З врахуванням наведеного просив визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.03.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Дорошкевич В.Б. в підготовче засідання не з`явилися. До суду подали заяви про підтримання позову та розгляд справи без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд даної справи у її відсутності, позовні вимоги визнали, щодо задоволення позову не заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.04.1993 року /а.с. 10/.

Факт наявності у спадкодавця - ОСОБА_4 , на праві власності житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 стверджується копією технічного паспорта та довідкою для оформлення спадщини №22 від 12.01.2022 року /а.с.15-18/.

Крім того, із зазначених документів вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті у вказаному житловому будинку був зареєстрований та проживав разом із позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с. 18/.

Як вбачається з заяв від 12.01.2022 року, поданих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до нотаріальної контори, останні відмовились від належної їм частки спадщини за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 /а.с.19-20/.

На момент відкриття спадщини діяли норми Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Статтею 549 ЦК України, (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України, (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Факт родинних відносин, а саме що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.08.1971 року /а.с.4/.

Постановою № 173/02-31 від 10.02.2022 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно /а.с. 21/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392 ЦК України, ст. ст. 524, 527, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 78,1 кв.м., житловою площею 45,1 кв.м., допоміжною площею 33,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 .

Представник позивача - адвокат Дорошкевич Василь Борисович, адреса: м. Луцьк, вул. Шкільна, 14/1а, Волинської області.

Відповідачі:

- ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_3 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька