Ухвала

18 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 753/9078/21

провадження № 61-8976ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - старшого державного виконавця Бойправа Андрія Олександровича та начальника відділу Зайця Анатолія Миколайовича, заінтересована особа: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ»,

встановив:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Дарницький РВ ДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)) - старшого державного виконавця Бойправа А. О. та начальника відділу Зайця А. М., у якій просив суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця та начальника Дарницького РВ ДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) щодо скасування постанови від 26 квітня 2021 року про відкриття виконавчого провадження № 65269911 та зобов`язати державного виконавця та начальника Дарницького РВ ДВС у м.Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати постанову від 26 квітня 2021 року про відкриття виконавчого провадження № 65269911.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2021 року скаргу задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Дарницького РВ ДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Бойправа А. О. щодо скасування постанови від 26 квітня 2021 року про відкриття виконавчого провадження № 65269911.

Визнано неправомірною бездіяльність начальника відділу Дарницького РВ ДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Зайця А. М. щодо скасування постанови від 26 квітня 2021 року про відкриття виконавчого провадження № 65269911.

Скасовано постанову від 26 квітня 2021 року про відкриття виконавчого провадження № 65269911.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким скаргу залишено без задоволення.

14 вересня 2022 року ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від30 вересня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30 вересня 2022 року заявник за допомогою системи «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду докази надсилання листами з описом вкладення іншим учасникам справи копій касаційної скарги з доданими до неї документами.

Згідно з абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження та викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження в цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу № 753/9078/21 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - старшого державного виконавця Бойправа Андрія Олександровича та начальника відділу Зайця Анатолія Миколайовича, заінтересована особа: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ».

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко