єдиний унікальний номер справи 546/794/22
номер провадження 2-о/546/25/22
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Романенко О.О., присяжних: Безмєнової З.В., Богданова С.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

18.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області із заявою у якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном над нею.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є особою із інвалідністю ІІ групи з дитинства. Діагнозом останньої є помірна розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, що потребує медикаментозного лікування, а рекомендовано: надання психіатричної допомоги мобільними мультидисциплінарними командами з місцем проживання, профілактичний прийом ноотропів та нейролептиків з подальшою корекцією в залежності від стану пацієнтки, потребує постійного догляду та нагляду.

Батьки ОСОБА_2 померли, а прийомні батьки не виявили бажання і не звернулися із заявою про продовження терміну їх діяльності як прийомної сім`ї. Заявник є двоюрідним братом ОСОБА_2 . Остання проживає разом із заявником, ОСОБА_1 постійно піклується та доглядає за нею

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 18.10.2022 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О., за участю присяжних: Безмєнової З.В. та Блохи О.С. На підставі розпорядження керівника Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.10.2022 проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено присяжних: Безмєнову З.В. та Богданова С.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 297, 318 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повторного залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Тому орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи, має надати суду подання про призначення опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Згідно п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою (заявою), якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У своїй заяві ОСОБА_1 також заявляє клопотання про призначення судової психіатричної експертизи та витребування доказів.

Однак, питання щодо призначення експертизи у справі суддя вважає за необхідне розглянути у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою підготовки справи до розгляду та подальшого вирішення клопотання про призначення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міського психоневрологічного диспансера №3 Харківської міської ради», Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка із стаціонаром №1», Комунального некомерційного підприємства «Решетилівська центральна районна лікарня Решетилівської районної ради Полтавської області» медичну документації (історію хвороби, амбулаторну картку хворого) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Слатине Харківського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що заявник у своєму клопотанні просить призначити проведення експертизи Комунальному підприємству «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», суд вважає за доцільне зобов`язати зазначений орган надати інформацію про наявність у них медичної документації (історії хвороби, амбулаторної картки хворого) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Слатине Харківського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 . А у разі подальшого призначення у справі судово-психіатричної експертизи, надати експертам доступ до наявної медичної документації.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України та долучених до заяви доказів, доцільно здійснити виклик в судове засідання особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 299, 300, 315-318 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 22.11.2022 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1, з викликом учасників справи та особи, щодо якої розглядається справа про визнання її обмежено дієздатною.

Розгляд справи проводити колегією у складі судді та двох присяжних.

Роз`яснити органу опіки і піклування Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, що відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, він має надати суду подання про призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міського психоневрологічного диспансера №3 Харківської міської ради» (вул.Алчевських, 32, м.Харків, 61002) історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Слатине Харківського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати відКомунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка із стаціонаром №1» (вул.Зигіна, 3, м.Полтава, 36000) ) історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Слатине Харківського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Решетилівська центральна районна лікарня Решетилівської районної ради Полтавської області» (вул.Грушевського, 76, м.Решетилівка, Полтавської області, 38400) історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Слатине Харківського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (вул.Медична, 1, м.Полтава, 36013) інформацію про наявність чи відсутність у них історії хвороби і амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Слатине Харківського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ;

зацікавлена особа Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 14, м. Решетилівка, Полтавського району, Полтавської області, поштовий індекс: 38440.

Суддя О.О. Романенко

Присяжні З.В. Безмєнова

С.В. Богданов