Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/698/22
Провадження № 2/382/439/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 2242_020 від 17.09.2020 р. розмір заборгованості за яким складає 30 711,83 грн., яка утворилася станом на 17.06.2022 року, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 20 650,00 грн.; проценти за користування кредитом 4 195,86 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 770,95 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 151,49 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 4 101,95 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 841,58 грн. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 17.09.2020 року відповідно до кредитної заяви № до Договору про споживчий кредит № 2242_020 банк надав клієнту Кредит в сумі 30 000, 00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 16 вересня 2025 року, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 56 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 500 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, до 25 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з жовтня 2020 року. Дострокове повернення кредиту за ініціативою банку відбувається у разі прострочення виконання зобов`язань позичальника за крединим договором щодо погашення заборгованості на строк понад 88 календарних днів. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Проте, відповідач порушив умови договору і тому має заборгованість станом на 17.06.2022 року в розмірі 30 711,83 грн., яку до теперішнього часу добровільно не сплатив. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у зазначеному розмірі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Представник позивача подав клопотання, за яким просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час, місце та дату проведення судових засідань повідомлялась належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України та шляхом надсілання смс-повідомлень. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 10.05.2019 року між сторонами укладено Договір про споживчий кредит № 2242_020 за умовами якого відповідач отримала від банка кредит у розмірі 30 000, 00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 16 вересня 2025 року, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 56 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно з п. 3.3.3. Кредитного договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 500 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, до 25 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з жовтня 2020 року. Згідно з п. 3.9.3.2.. Кредитного договору дострокове повернення кредиту за ініціативою банку відбувається у разі прострочення виконання зобов`язань позичальника за крединим договором щодо погашення заборгованості на строк понад 88 календарних днів. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Проте, відповідач порушив умови договору і тому станом на 17.06.2022 р. має заборгованість в розмірі 30 711,83 грн., яка складається з: - заборгованості за основним боргом (кредитом) 20 650,00 грн.; процентів за користування кредитом 4 195,86 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу 770,95 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 151,49 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 4 101,95 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 841,58 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатила, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: - припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; - зміна умов зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 481,00 грн. на відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором про споживчий кредит № 2242_020 від 17.09.2020 р. станом на 17.06.2022 р. в розмірі 30 711,83 (тридцять тисяч сімсот одинадцять грн. 83 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення/підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення/підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 Г, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складено та підписано 27.10.2022 року.

Суддя С.П. Савчак