справа № 165/1174/22
провадження №2/165/408/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Харук Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

18.05.2022 АТ «Креді Агріколь банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 18 червня 2021 року було укладено кредитний договір №8/3971737, згідно з п.1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 127300 грн, строком з 18.05.2021 по 17.06.2027 зі сплатою 12 % річних та комісійної винагороди в розмірі 2.5% в місяць від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби згідно з договором і Правил надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умовах страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною цього договору та розміщені на офіційному сайті Банку.

Вказує, що відповідач умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 17.02.2022 є прострочена заборгованість відповідача за комісією 10317,11 грн.

Як вбачається з пункту 3.1 кредитного договору у разі прострочення строку оплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу. У зв`язку із простроченням відповідачем платежів за кредитним договором станом на 17.02.2022 нарахована пеня в сумі 0 грн.

Вказує, що позивачем вжито заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу вимогу про погашення заборгованості по кредитному договору- 22.09.2021, 29.10.2021, але договірні зобов`язання не виконуються відповідачем.

Однак на даний час зобов`язання боржником не виконані, у зв`язку з чим заборгованість відповідача перед банком станом на 17.02.2022 в загальному розмірі 133211,42 грн, в тому числі : строкова заборгованість за кредитом 118180,44 грн; нараховані відсотки 1191,10 грн; нарахована комісія 3182,50 грн; прострочена комісія 10317,11 грн, проценти за несвоєчасне виконання договірних зобов`язань у розмірі 3% річних 81,58 грн; інфляційне збільшення суми боргу за прострочення виконання грошових зобов`язань 258,69 грн. Просить стягнути цю суму з відповідача на користь позивача та стягнути судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження шляхом розміщення судового повідомлення на веб-сайті суду, та надсилання на адресу реєстрації проживання рекомендованим листом, до початку першого судового засідання, у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подала.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

На підставі вказаної норми процесуального права, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 18 червня 2021 року між позивачем і відповідачем було укладено договір, згідно з якого позивач надає позичальнику ОСОБА_1 кредит в сумі 127300 грн. строком на 72 місяці з 18.06.2021 до 17.06.2027. За користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 12,00 % річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,50% від суми кредиту, зазначеної в пункті 1.1 Договору (а.с.11-12).

З розрахунку заборгованості відповідача перед банком по кредиту станом на 17.02.2022 (а.с.4), вона складає 133211,42 грн, в тому числі : строкова заборгованість за кредитом 118180,44 грн; нараховані відсотки 1191,10 грн; нарахована комісія 3182,50 грн; прострочена комісія 10317,11 грн, проценти за несвоєчасне виконання договірних зобов`язань у розмірі 3% річних 81,58 грн; інфляційне збільшення суми боргу за прострочення виконання грошових зобов`язань 258,69 грн.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушені зобов`язання передбачені умовами кредитного договору від 18.06.2021, оскільки він не виконав грошові зобов`язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 17.02.2022 загальна заборгованість по ньому складає 133211,42 грн.

Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 133211,42 грн.

Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору 2481 грн., що підтверджується документально (а.с.3).

Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279 ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк, (юридична адреса вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01024, ), заборгованість за кредитним договором від 18.06.2021 в розмірі 133211 (сто тридцять три тисячі двісті одинадцять) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк, (юридична адреса вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01024, ), сплачений судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук