КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2022 року м. Київ

Справа №760/24594/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/5833/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва постановлену під головуванням судді Калініченко О.Б. 10 лютого 2021 року в місті Києві, повний текст ухвали складений 16 лютого 2021 року, за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Не погодився із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 , 22 вересня 2021 року його представником до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Матеріали цивільної справи №760/24594/20 надійшли до Київського апеляційного суду 27 січня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для зазначення інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 10 лютого 2021 року.

Від представника позивача 17 лютого 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору в сумі 454,00 грн, та 22 лютого 2022 року надійшла заява на виконання ухвали суду від 01 лютого 2022 року, в якій він зазначає, що оскаржувану ухвалу було отримано 20 вересня 2021 року, що підтверджується копією вказаною ухвали на якій працівником суду було зазначено дату виготовлення копії ухвали 20 вересня 2021 року, у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 10 лютого 2021 року.

Оскільки докази, які б свідчили про отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали суду до 22 вересня 2021 року в справі відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, а отже наявні підстави для відкриття провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 10 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва постановлену під головуванням судді Калініченко О.Б. 10 лютого 2021 року в місті Києві, повний текст ухвали складений 16 лютого 2021 року, за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: