У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року

м. Рівне

Справа № 561/550/21

Провадження № 22-ц/4815/1169/22

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Шимківа С.С.

суддів: Ковальчук Н.М., Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пілюги Вікторії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Орган опіки і піклування Зарічненської селищної ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Зарічненської селищної ради про визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у Рівненському апеляційному суді перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Орган опіки і піклування Зарічненської селищної ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Зарічненської селищної ради про визначення місця проживання дітей.

Розгляд справи призначено на 11 годину 30 хвилин 27 жовтня 2022 року.

Представник ОСОБА_1 адвокат Пілюга В.В. подала до апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Згідно статті 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пілюги Вікторії Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції.

Розгляд призначеної на 11 год. 30 хв. 27 жовтня 2022 року апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Орган опіки і піклування Зарічненської селищної ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Зарічненської селищної ради про визначення місця проживання дітей, здійснювати у судовому засіданні за участю представника ОСОБА_1 адвоката Пілюги Вікторії Вікторівни у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.