УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

судді Косіциної В.В.

за участю секретаря судового засідання Левченко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самодурова Н.В. про залишення позову без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Плюс» про визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсною додаткової угоди до договору, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та припинення права власності.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Косіциній В.В.

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено, загальний порядок розгляду справи та призначено підготовче судове засідання. Також залучено до участі у справі ОСОБА_4 .

В той же день, тобто 06 липня 2022 року ухвалою суду задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самодурової Н.В. про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, яка належить ОСОБА_3 , РНОК1111: НОМЕР_1 . Також заборонено вчинення будь-яких реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, яка належить ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

28 жовтня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самодурова Н.В. на електронну адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Позивач таке своє право реалізував. Проте наразі висловив бажання щодо залишення його позову без розгляду, що також є його гарантованим правом.

Таким чином клопотання щодо залишення позову без розгляду є цілком законним та обґрунтованим.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача.

Крім того, в порядку ст.158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 06 липня 2022 року також підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, п. 5 ч.1 ст. 257, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самодурової Н.В. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Плюс» про визнання нерухомого майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсною додаткової угоди до договору, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та припинення права власності - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 06 липня 2022 року.

Скасувати накладений арешт на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, яка належить ОСОБА_3 , РНОК1111: НОМЕР_1 .

Скасувати заборону вчинення будь-яких реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, яка належить ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Косіцина В.В.