Справа №718/2006/22
Провадження №2-о/718/134/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні,в залі суду в м. Кіцмань матеріали справи 718/2006/22 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Опікунська рада Кіцманської міської ради Чернівецький район Чернівецька область (місцезнаходження: м.Кіцмань, вул..Незалежності, 83 Чернівецький район) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника.

На адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області 20.09.2022 надійшла заява від ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення його опікуном останньої.

Крім того, просив призначити по справі судову-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ..

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.09.2022 прийнято до розгляду вказану заяву та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження. Призначено судове засідання на 31.10.2022 (а.с.27).

У судове засідання 31.10.2022 сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

31.10.2022 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи подані до суду документи, зокрема заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду( ч.3 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мотиви з яких виходив суд.

Так, 31.10.2022 ОСОБА_1 просив у заяві закрити провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 .

Згідно наявної в матеріалах справи копії лікарського свідоцтва про смерть №20 від 31 жовтня 2022 року, виданого Кіцманським «БЛІЛ», ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищезазначені вимоги закону, суд приходить до висновку, що зважаючи на подану до суду заяву, у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи щодо якої вирішувалася питання про встановлення опіки, справа підлягає закриттю (за відсутністю предмету спору, у відповідності до ст. 255 ЦПК України).

На підставі вищезазначеного, враховуючи положення, керуючись ст. ст. 13, 247, 255, 258-260, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , Опікунська рада Кіцманської міської ради Чернівецький район Чернівецька область про визнання особи недієздатною та призначення опікуна закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.І. Мінів