Справа №443/2092/14-ц
Провадження №2/443/85/22
УХВАЛА

судового засідання

19 квітня 2022 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.,

за участю секретаря - Кушнір М.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Жидачівського нотаріального округу Посацької Аліни Олегівни про визнання недійсним договору дарування квартири,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Жидачівського нотаріального округу Посацької Аліни Олегівни про визнання недійсним договору дарування квартири.

16.02.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява від позивача, згідно якої остання повідомляє, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Петах Тіква, Ізраїль, та згідно цієї заяви, вона приймає всю спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Крім неї, спадкоємців першої черги немає.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача надійшла заява, згідно якої остання повідомляє, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , в інтересах якого діє позивач помер, а документи, що підтверджують факт його смерті були надіслані рекомендованим листом із держави Ізраїль та станом на теперішній час до України не надійшли, оскільки ведуться бойові дії, у зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак від представника відповідача надійшла заява, згідно якої просить відкласти розгляд справи, у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що у зв`язку із неявкою сторін розгляд справи слід відкласти на інший день.

Одночасно, як уже згадувалось вище, представник позивачаповідомляє, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак належних доказів про смерть чоловіка не надає.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно, згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, з метою підтвердження факту смерті позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення кола осіб (спадкоємців), на права та інтереси яких може вплинути рішення у справі, та які можуть бути залучені до участі у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) інформації щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребування інформації у нотаріусів Стрийського нотаріального округу (м.Жидачів) про наявність чи відсутність спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.81, 84, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Жидачівського нотаріального округу Посацької Аліни Олегівни про визнання недійсним договору дарування квартири на 30 травня 2022 року о 14 год 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

В порядку витребування доказів зобов`язати Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (81700, м.Жидачів, вул.Я.Мудрого, 17, Львівська область) в особі керівника в строк до 12 травня 2022 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області інформацію про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і якщо такий наявний, то надати належним чином завірену копію актового запису.

В порядку витребування доказів зобов`язати Жидачівську державну нотаріальну контору (81700, м.Жидачів, вул.Шашкевича, 2) в особі завідувача, та приватних нотаріусів Стрийського районного нотаріального округу (м.Жидачів): Мазур Оксану Ярославівну (81700, м.Жидачів, вул..Івана Мазепи, 28), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) в строк до 12 травня 2022 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області інформацію про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і якщо так то надати матеріали спадкової справи (або належним чином завірені копії) для огляду в судовому засіданні.

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка