РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Золотоніська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 103866 від 07 травня 2004 року, виданого Золотоніським районним відділом земельних ресурсів на підставі рішення Деньгівської сільської ради від 28 січня 1998 року № 5, ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є власником земельної ділянки площею 0,0687 га, цільове призначення «для ведення садівництва».

Згідно довідки № 2 від 17 жовтня 20201 року, виданої головою правління СТ «Поляна», ОСОБА_1 , є членом садівничого товариства «Поляна» та власником земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий №:10:001:0032, площею 687 кв.м.

Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 23 березня 2011 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис 2426 від 17 грудня 1966 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Деньгівською сільською радою допущено помилку в написанні прізвища заявника, а саме: помилково зазначено прізвище « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_5 », що призвело до неправильного написання прізвища заявника в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 103866 від 07 травня 2004 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Ковтун А.В. в судове засідання не з`явились, останній звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в заяві підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи проводити без участі представника Золотоніської міської ради.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 95 ЦПК України).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 21 січня 2000, прізвище заявника - « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, заявник отримала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , прізвище заявника - « ОСОБА_5 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 23 березня 2011 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис 2426 від 17 грудня 1966 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 22 листопада 1989 року ОСОБА_4 22 листопада 1989 року розірвав шлюб з ОСОБА_1 , про що зроблений запис № 766. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 Яківнізалишено прізвище,набуте в шлюбі, - « ОСОБА_5 ».

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 103866, кадастровий номер :10:001:0032, розташованої в с/т. Поляна», площею 0,0687 га, цільове призначення « для ведення садівництва», власником земельної ділянки є « ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Гайворонським райбюро РАЦС Кіровоградської області 24 липня 1957 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 2 від 17 жовтня 20201 року, виданої головою правління СТ «Поляна», ОСОБА_1 , є членом садівничого товариства «Поляна» та власником земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий №:10:001:0032, площею 687 кв.м.

В рішенні №5 від 28 січня 1998 року Деньгівською сільською радою допущено помилку в написанні прізвища заявника, а саме: помилково зазначено прізвище « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_5 », що призвело до неправильного написання прізвища заявника в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 103866 від 07 травня 2004 року.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їм правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76 - 81, 83, 89, 95, 247, 293, 315, 352 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Золотоніська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 103866, кадастровий номер :10:001:0032, розташованої в садівничому товаристві «Поляна», площею 0,0687 га, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21 січня 2000 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко