Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матір`ю.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

В день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 18.04.2007.

Відповідно до довідки №567 від 31.08.2022 р., виданої на момент смерті ОСОБА_2 , заявник був зареєстрований та проживав з нею за адресою АДРЕСА_1 .

Вказаною довідкою також підтверджується, що він є сином ОСОБА_2 .Таким чином заявник вказує, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 у порядку ст. 1268 ЦК України.

Разом з тим, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на спадкове майно з урахуванням наступного.

Одним з фактів, що має бути встановленим в процесі оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом є факт родинних зв`язків між спадкоємцем та спадкодавцем.

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видано на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має відповідати інформації щодо матері заявника, зазначеній в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 від 01.02.1954 року.

Разом з цим, у тексті свідоцтва про народження заявника наявні помилки, у зв`язку з чим без звернення до суду він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

В графі ім`я (народженого) свідоцтва про народження зазначено « ОСОБА_3 ».

Помилка у написанні його імені є очевидною технічною помилкою, оскільки, в українській мові відсутнє таке ім`я як « ОСОБА_3 ».

Додатковим підтвердженням факту помилки в написанні імені є його паспорт, у якому його прізвище ім`я та по-батькові записані як « ОСОБА_1 ». Дата та місце народження в паспорті та в свідоцтві про народження співпадають.

Крім того, в свідоцтві про народження прізвище його матері зазначено в чоловічому роді « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », що також слід вважати технічною помилкою, оскільки материнство особи чоловічої статі виключається з фізіологічної точки зору.

Також технічною помилкою слід вважати написання по-батькові матері заявника в свідоцтві про народження як « ОСОБА_5 ».

Очевидним є той факт, що таке написання зазначено внаслідок неправильного перекладу по-батькові « ОСОБА_5 » з російської мови на українську.

На підтвердження вказаної обставини надається копія 1 та 2 сторінок паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , в якому зазначене її по-батькові російською мовою: « ОСОБА_6 ».

На правильне написання по-батькові його матері як « ОСОБА_7 », вказують також документи видані за її життя: паспорт, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, посвідчення «Ветеран праці».

Факт родинних зав`язків підтверджується також довідкою №567 від 31.08.2022.

В інший спосіб ніж звернення до суду з даною заявою заявник свої права захистити не може, оскільки вказані неточності в свідоцтві про народження сформовані на підставі відповідного актового запису, що виключає позасудовий порядок врегулювання таких розбіжностей.

У судове засідання заявник не з`явився, однак через канцелярію суду його представник подав до суду заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про слухання справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , який видано 01.09.1997 року, заявник у справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився у с. Саранчівка Зінківського району Полтавської області. Довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру видано 03.11.1998 року ДПІ у м. Черкаси на ім`я ОСОБА_1 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 01.02.1954 року, зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Саранчівка Опішнянського району Полтавської області, батьком зазначено ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.05.2019 року, виданого Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Хутори Черкаського району Черкаської області.

Посвідчення ветерана праці, видане Управлінням праці та соціального захисту населення ЧРДА 22.09.2003 року серії А III № 953651 та довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру від 11.02.1999 року ДПІ у Черкаському районі видані на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 01.09.1997 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Саранчівка Зінківського району Полтавської області.

У довідці, виданій Хутірським старостинським округом № 2 виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області 31.08.2022 р. № 567 вказано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 до дня смерті та мала такий склад сім`ї ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Черкаським РВ УМВС України у Черкаській області 01.09.1997 року, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.04.2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власниками квартири по АДРЕСА_1 по 1/2 частині.

У відповідності до положень п. 1 та п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними паспорту громадянина України, в якому дата народження та місце народження співпадають з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , довідкою, виданою Хутірським старостинським округом № 2 виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області 31.08.2022 р. № 567.

Зазначення у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 01.02.1954 року, імені заявника Володимер, а прізвища та по-батькові матері ОСОБА_2 , суд вважає технічною помилкою, яка виникла при перекладі з російської на українську мову, тому наявні усі підстави для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті своєї матері.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов