Справа № 455/272/22
Провадження № 2/455/414/2022
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 жовтня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/272/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Брона М.В. звернулася до суду з позовною заявою до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно.

05.12.2008 року секретарем Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області було посвідчено заповіт ОСОБА_2 , за реєстровим №224, відповідно до тексту якого вона зробила наступне розпорядження: належний їй житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в с.Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області, та земельну частку (пай) в розмірі 1,2682 га.

З метою належного оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 у Старосамбірську державну нотаріальну контору, в якій було заведено спадкову справу.

Згідно листа завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори № 1065/02 - 14 від 03.12.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,2684 неналежним чином оформлений, оскільки немає підпису та печатки органу, що видав такий документ.

Крім цього, існують розбіжності у площі спірної земельної ділянки, оскільки у заповіті ОСОБА_2 зазначено площу 1,2682 га, а у правовстановлюючому документі площа земельної ділянки становить 1,2684 га, що унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Внаслідок наведених вище обставин позивачу рекомендовано було звернутись до суду за вирішенням даного питання.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), площею 1,2684 га в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 22.03.2022 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 03.08.2022 року.

Ухвалою суду від 03.08.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 30.09.2022 року.

Ухвалою суду від 30.09.2022 року судове засідання відкладено на 09 годину 45 хвилин 28.10.2022 року та витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та від Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області наступну інформацію та належним чином засвідчені копії документів: чи видавався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікат на право на земельну частку (пай), серія РН №520163 від 28.05.2012 року; чи видавався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державний акт на право приватної власності на землю з вказанням серії та номеру, а також дати видачі. Якщо так, то взамін якого сертифікату (серія, номер та дата видачі сертифікату); копії Державних актів на право приватної власності, виданих на ім`я ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 1,1248 га рілля та 0,143 га сінокосу, взамін сертифікату, серії РН№520163 від 28.05.2012 року.

17.10.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява за підписом заступника начальника начальника Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в якій зазначено, що відповідно до інформації наданої Відділом № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) знаходиться у старостинському окрузі Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області. Державні акти на право приватної власності на землю взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №520163 від 28.05.2012 року, на ім`я ОСОБА_2 не видавались.

27.10.2022 року до суду надійшла інформація від сільського голови Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області М.Яремко, в якій зазначено, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії РН № 520163 від 28.05.2012 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не видавався, оскільки остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до книги реєстрації видачі сертифікатів, наявної у старости Сусідовицького старостинського округу № 2 Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області сертифікат на право на земельну частку (пай), серії РН ЛІ» 520163 оформлений на ім`я ОСОБА_3 видавався ОСОБА_1 . Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавався, натомість виготовлено державний акт на право власності на землю серія ЯБ № 354900 на ім`я ОСОБА_3 , оригінал знаходиться в старости Сусідовицького старостинського округу №2 Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області. Водночас, Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області вважає, що повинна би бути залучена стороною в даній справі, оскільки землі на які претендує позивач знаходяться саме на території Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його представник адвокат Брона М.В. 27.09.2022 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила судові засідання проводити у її відсутності та у відсутності ОСОБА_1 . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Щодо винесення судом заочного рішення не заперечує (а.с.58).

Представник відповідача - Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 24.10.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 , в якій вона просить проводити судові засідання у відсутності представника Хирівської міської ради. Щодо вирішення справи покладається на думку суду (а.с.65).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне судове засідання по справі відкласти, повторно викликавши учасників, явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 10 годину 30 хвилин 29 листопада 2022 року. Явку позивача ОСОБА_1 визнати обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак