справа № 462/5267/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод бабусі та дідусеві у здійснення ними права на спілкування і виховання онуків,-

встановив:

позивачі звернулися до суду із позовом, у якому просять зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не чинити перешкоди у спілкуванні та вихованні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом покладення обов`язку на відповідачів надавати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 онуків два рази на місяць з 10 години другої та четвертої суботи місяця для здійснення ними своїх прав та обовязків у спілкуванні і вихованні онуків до 18 години другої , четвертої неділі місяця. Встановити побачення бабі ОСОБА_1 та діду ОСОБА_2 з онуками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в день їх народження, за домовленості з батьками, також спільний відпочинок баби та діда із онуками погоджувати із батьками дітей.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, тому відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, належить виключно на стороні, яка повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також надати відповідні докази.

Доказами, згідно ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Звертаючись до суду з позовом, позивачі у позовній заяві зазначають що являються дідом та бабою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що онуки проживали з ними з дня свого народження до липня 2022 року, однак на підтвердження факту наявності онуків, та факту спільного проживання з такими, доказів до матеріалів не додано, як і клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості самостійно надати такі.

Також, позивачі зазначають що проживають у будинку у с. Рясне Руське, однак згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 17 жовтня 2022 року, надісланих на запит Залізничного районного суду м. Львова від 04 жовтня 2022 року у справі №462/5267/22, встановлено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 95, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод бабусі та дідусеві у здійснення ними права на спілкування і виховання онуків - залишити без руху.

Надати позивачам строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: І.С. Мруць