Номер провадження: 22-ц/813/8324/22
Справа № 521/8872/22
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н.В.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Кострицький В.В. (суддя - доповідач),

судді Назарова М.В., Лозко Ю.П.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про витребування спадкової справи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2022 року цивільний позов ОСОБА_2 задоволено. Визначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 1 (одного) місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 26 вересня 2022 року звернулась до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (т. 1 а.с. 42).

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала клопотання стосовно виитребування від приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Пачевої Ірини Іванівни копію спадкової справи № 10/2022 щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 )

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно заповіту складеного 04 листопада 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно постанови приватного нотаріуса Одеського міського нотаірального округу Пачевою І.І. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не було подано документів, що підтверджують право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 .

Для з`ясування кола спадкоємців після ОСОБА_4 , колегія суддів вважає необхідним витребувати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Пачевої І.І. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 84, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Пачевої І.І. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Пачевій І.І. ( АДРЕСА_1 ), що у відповідності до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Пачевій І.І.

Встановити строк виконання ухвали до 04 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Кострицький

Судді М.В. Назарова

Ю.П. Лозко