24.10.2022 Єдиний унікальний номер 205/3998/22
Номер провадження: 2о/205/119/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.

Представник Дніпровської міської ради (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилався на те, що в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 205/6946/2020 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно. Предметом даного позову було визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 . Із вищевказаної цивільної справи Дніпровській міській раді стало відомо, що власник спірного домоволодіння ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому домоволодіння АДРЕСА_1 . Враховуючи, що спадкоємці відсутні, Дніпровською міською радою було подано зяаву про визнання спадини відумерлою. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.01.2022 року по справі № 205/273/21 за заявою Дніпровської міської ради про визнання спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 відумерлою, Дніпровській міській раді було відмовлено у задоволені заяви у зв`язку з тим, що матеріалами спадкової справ було встановлено, що вказану спадщину прийняв син спадкодавця ОСОБА_3 . Але ОСОБА_3 також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак законні спадкоємці за заповітом та за законом щодо майна такого спадкодавця відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним, Дніпровська міська рада звертається до суду із заявою про визнання відумерлою спадщину, що складається із домоволодіння АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передачі її у власність територіальної громади міста Дніпра, в особі Дніпровської міської ради.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, просила здійснити розгляд справи без її участі, заяву задовольнити та визнати спадщину відумерлою та передати її територіальній громаді.

Представник заінтересованої особи: Другої Дніпровської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника, та винести рішення відповідно до діючого законодавства.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 11.07.2022 року клопотання представника Дніпровської міської ради про витребування доказів за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді, було задоволено. Вирішено у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 належало померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28 квітня 1999 року, посвідченого Другою дніпропетровською державною конторою і зареєстрованого за № 3-1615, право власності на яке у встановленому законом порядку

Із матеріалів спадкової справи № 1411/1999, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була надана Другою Дніпровською державною нотаріальною конторою на запит суду, вбачається, що 23 грудня 1999 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Матеріалами справи підтверджено, що речове право власності на вказане нерухоме майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 у встановленому законом порядку за ОСОБА_3 зареєстровано не було.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Норільску, Красноярського краю, росія, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Норільским територіальним відділом управління запису актів громадянського стану адміністрації Красноярського краю росії, актовий запис 761.

Згідно повідомлення Другої Дніпровської державної нотаріальної контори від 06.10.2022 року після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про прийняття або відмову від спадщини до Другої Дніпровської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, спадкова справа не заводилась.

V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положенням ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з положеннями ст. 60 цього Закону, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

В даному випадку судом встановлено, що з дня смерті ОСОБА_3 ніхто із спадкоємців не заявив про своє право на спадщину такої померлої особи, що складається із домоволодіння АДРЕСА_1 та не прийняв її. Невизначеність правового статусу вищевказаної частини житлового будинку, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , може привести до її руйнації, що завдасть шкоди інтересам територіальної громади м. Дніпра у вигляді матеріальних збитків.

Враховуючи те, що судом було встановлено відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за заповітом, так і за законом, те, що після відкриття спадщини минуло багато років, і за весь цей час ніхто не намагався прийняти спадкове майно, що складається із житлового будинку, суд вважає за можливе визнати відумерлою спадщину ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати її у власність територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

Суд окремо зазначає, що відсутність державної реєстрації на вказане нерухоме майно за ОСОБА_3 в даному випадку не має правового значення для вирішення даної справи, адже таке майно було набуто ним шляхом прийняття спадщини після смерті свого батька.

Суд вказує, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку. Проте відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном. Аналогічний за своїм змістом правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у справі № 609/1231/19.

Визнання відумерлою спадщини, яка складається з нерухомого житлового майна та передача його у власність територіальної громади м. Дніпра надасть можливість створити житловий фонд соціального призначення, забезпечити житлом громадян, які потребують соціального захисту.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до п.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1221, 1223, 1268, 1277 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 80-82, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Заяву Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514), заінтересована особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1), про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді задовольнити.

2. Визнати відумерлою спадщину, що складається із домоволодіння АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати її у власність територіальної громади міста Дніпра, в особі Дніпровської міської ради.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан