Справа № 336/7200/21
пр. № 2/336/893/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Лайм Кепітал» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказує, що між ТОВ «Лайм Кепітал» та відповідачем укладено кредитний договір від 01.04.2021 року № ЛЛ-01135053, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 1200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на умовах строковості, зворотності, оплатності.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надав відповідачу кредитні кошти, однак відповідач взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 06.08.2021 року у нього виникла заборгованість за договором в сумі 3923 грн. 26 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1200,00 грн., заборгованості за відсотками відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору у розмірі 307,20 грн., заборгованість за відсотками у відповідності до п. 1.4.2 кредитного договору у розмірі 2400,00 грн., а також три відсотка річних у розмірі 16,06 грн.

Крім того, просить про покладення на відповідача судового збору в сумі 2270,00 грн., попередньо оплаченого позивачем.

Ухвалою судді від 23.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання, в розумінні положень ст.279 ЦПК України, не надходило.

У визначений судом строк відповідно до ст.ст. 191, 278 ЦПК України, відзив на позов не подано, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Між ТОВ «Лайм Кепітал» та відповідачем укладено кредитний договір від 01.04.2021 року № ЛЛ-01135053, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 1200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,6% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 днів, а також 2,5% від суми наданого кредиту з дня наступного за днем закінчення строку, передбаченого п. 1.4.1 кредитного договору, строком дії договору 365 календарних днів (а.с.16-20).

Згідно п. 1.1 кредитного договору банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 1200,00 грн. на умовах строковості, зворотності, оплатності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах цього договору.

Пунктами 1.4.1, 1.4.2 цього договору, передбачено розмір відсотків за користування кредитом, які складають 1,6% від суми наданого кредиту протягом 16 днів, а після спливу цього строку відсотки збільшуються до 2,5% від суми наданого кредиту.

Згідно п. 1.2 строк дії кредитного договору становить 365 календарних днів.

Відповідач взяв на себе зобов`язання в порядку та на умовах, які визначені договором повернути кредитні кошти з урахуванням відсотків за користування кредитом, однак свої зобов`язання не виконав тому у нього станом на 06.08.2021 року виникла заборгованість за договором в сумі 3923 грн. 26 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1200,00 грн., заборгованості за відсотками відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору у розмірі 307,20 грн., заборгованість за відсотками у відповідності до п. 1.4.2 кредитного договору у розмірі 2400,00 грн.

Крім того, позивач просить стягнути у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України три відсотка річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 16,06 грн.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Кредитний договір, яким є і договір між сторонами, укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

З системного аналізу наведених положень цивільного законодавства випливає, що законом до договору кредитування встановлено обов`язковість письмової форми, про дотримання якої свідчить підпис сторін.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У зв`язку з викладеним є очевидним, що у разі укладення договору у письмовій формі усі його умови повинні бути викладеними в договорі та підписаними сторонами.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідач взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 06.08.2021 року виникла заборгованість за договором в сумі 3923 грн. 26 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1200,00 грн., заборгованості за відсотками відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору у розмірі 307,20 грн., заборгованість за відсотками у відповідності до п. 1.4.2 кредитного договору у розмірі 2400,00 грн., три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 16,06 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивіль-ного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК Украї-ни, ст.ст. 4, 12, 77-82, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» () до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» заборгованість за кредитним договором № ЛЛ-01135053 від 01.04.2021 року у розмірі 3923 грн. 26 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1200,00 грн., заборгованості за відсотками відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору у розмірі 307,20 грн., заборгованість за відсотками у відповідності до п. 1.4.2 кредитного договору у розмірі 2400,00 грн., три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 16,06 грн., а також в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива