справа № 462/6440/20
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Демидюк О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ростова Людмила Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергій Семенович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ростова Людмила Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергій Семенович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15.07.2021 провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ростова Людмила Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірова Наталія Михайлівна, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергій Семенович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.06.2022 провадження у справі відновлено.

На адресу суду надійшла копія спадкової справи №18/2021, заведена 01.07.2021 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли спадкоємці першої черги за законом: його дружина ОСОБА_5 та малолітні діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, визначені статтею 1219 ЦК України.

Враховуючи викладене й те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, до участі у справі, як правонаступників відповідача ОСОБА_3 необхідно залучити його дружину ОСОБА_5 та малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в особі їхнього законного представника ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.55, 389 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та малолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі їхнього законного представника ОСОБА_5 , до участі у справі, як правонаступників відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.10.2022.

Суддя:

.