Номер провадження 2/754/4643/22
Справа №754/6955/22
РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Буша Н.Д.,

секретаря судового засідання - Зануди І.А.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києвіу порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до Деснянського районного суду м.Києва.

Обгрунтовуючі свої вимоги тим, що 25.09.2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх років відношення з відповідачем поступово погіршувались. В результаті чого, між сторонами зникло взаємо порозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Таким чином, подружні відносини між сторонами припинилися, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.08.2022 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 279 ЦПК України справа за вказаним позовом розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд ухвалити рішення про задоволення позову, строк на примирення просила не надавати.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку sms-повідомлення.

Суд вважає за можливим проводити розгляд справи на підставі наявних в ній доказів без участі відповідача, про що не заперечувала позивач.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що 25 вересня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві було зареєстровано шлюб, актовий запис №2515, що підтверджуєтьсякопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, тому шлюб між ними повинен бути розірваний.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Керуючись ст.ст. 19,78, 81,82, 89, 206, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 114-115 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - не відомий)та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), зареєстрований 25 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 2515, - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: