Справа № 946/3912/21
Провадження № 2/946/474/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, житлово будівельного кооперативу № 4, третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Гіренко Максим Михайлович про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме ордеру № 50 на вселення в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . А також, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що позивачем було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, відсутністю відомостей щодо прийняття спадщини іншими спадкоємцями, які могли б дати згоду на таке прийняття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача житлово будівельного кооперативу № 4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Гіренко Максим Михайлович в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточненний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, житлово будівельного кооперативу № 4, третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Гіренко Максим Михайлович про визнання права власності на спадкове майно в частині вимог щодо встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме ордеру № 50 на вселення в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2022 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, житлово будівельного кооперативу № 4, третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Гіренко Максим Михайлович про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Статтею 15 Закону України «Про власність» (який діяв на час повної сплати внеску квартири) член ЖБК, який повність вніс свій пайовий внесок за квартиру надану йому в користування, набуває право власність на квартиру і вправі розпоряджатися нею на свій розсуд продавати, заповідати, обмінювати.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», при вирішення спорів про право власності на жилий будинок, на квартиру в житлово будівельному або житловому кооперативі, на інші будівлі судам слід враховувати, що при повному внесенні пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлового будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи яка має право на частку пайових внесків, виникає право власності на відповідну частину квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки наданої головою правління житлово будівельного кооперативу № 4, від 15.01.2022 року за № 03, ОСОБА_1 дійсно є членом житлово будівельного кооперативу № 4, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає у квартирі АДРЕСА_3 . Пайовий внесок виплачений в повному обсязі 31.03.1991 року. До жовтня 1987 року пай виплачувався ОСОБА_4 , а після її смерті пайові внески сплачувалися її сином ОСОБА_2 до повного погашення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.04.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 70244263 від 05.10.2022 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 є:

- дружина ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 13.03.1982 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу;

- син ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.01.2020 року, повторно виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , що підтверджено довідкою наданою головою правління житлово будівельного кооперативу № 4, від 04.07.2022 року за № 002, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

В свою чергу, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, тому вважається такою, що фактично не прийняла спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04.07.2019 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 , згідно ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно до якої входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яку він фактично прийняв після смерті батька ОСОБА_2 , але юридично не встиг оформити свої спадкових прав.

За життя спадкодавцеь заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти спадкові договори) за № 66819670 від 12.10.2021 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є його мати ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 15.01.2020 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2020 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме станом на 01.07.2019 року. А також, за ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на автомобіль марки AUDI A4, РІК ВИПУСКУ 2002, державний номер НОМЕР_5 та на автомобіль марки KIA SORENTO, рік випуску 2009, державний номер НОМЕР_6 .

Внаслідок чого, позивач ОСОБА_1 вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 07.07.1999 року, РНОКПП НОМЕР_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльської міської ради Одеської області (місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62, ), житлово будівельного кооперативу №4 (розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. І.Франка, 19, ), третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Гіренко Максим Михайлович (місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, б. 11, кабінет № 2, 3) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02 листопада 2022 року.

Суддя: О.О.Бурнусус