Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/919/21
№ провадження 2/624/23/22
У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконфереції

смт. Кегичівка 26 жовтня 2022 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа №624/919/21,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_3 ,

представник відповідача: ОСОБА_4 ,

позовні вимоги: про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 борг речі, визначеної родовими ознаками, а саме дизельне паливо у кількості 17600 л, вартістю на день подання позову 531520,00 грн, судові витрати за сплачений судовий збір у розмірі 5769,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 28 вересня 2022 року прийняли заяву про відмову від частини позовних вимог у частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 частину боргу дизельного пального у розмірі 14570,00 л, закрили провадження в цій частині позовних вимог.

25 жовтня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій просить забезпечить можливість присутності позивача, його представника, а також свідків по справі о 10 год 30 хв 16 листопада 2022 року в режимі відеоконференції з Красноградським районним судом Харківської області.

Дослідивши матеріали цивільної справи та поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану" та ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан.

Клопотання відповідає вимогам закону, подане в межах передбачених законом прав, підстав для відмови у його задоволенні не встановлено.

На підставі викладеного, з метою усунення перешкод до розгляду справи, пов`язаних з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, ефективності та дотримання розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу о 10 год 30 хв 16 листопада 2022 року провести у режимі відеоконференції з Красноградським районним судом Харківської області.

Доручити Красноградському районному суду Харківської області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Харківська, буд. 127) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , а також свідків по справі, раніше заявлених в клопотанні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , встановити їх особи та перевірити повноваження представника.

Копію ухвали направити до Красноградського районного суду Харківської області та представнику позивача Штецю Василю Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Куст