Справа № 178/212/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криничанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту, що має значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . За життя його матері ОСОБА_2 , в деяких документах її ім`я вказувалось як ОСОБА_2 . Після її смерті виявилось, що різне написання імені його матері поставило під сумнів існування між ними родинних відносин, та породжує юридичні наслідки для заявника, за прийняття спадщини він буде змушений сплачувати податок, від якого звільняються особи, які перебувають у родинних відносинах зі спадкодавцем. Заявник просить встановити факт, що він є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Криничанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений, просить справу розглянути за його відсутності.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до ст. 315 ЦПК України, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встанолення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оцінивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника, у відповідності зі ст.315 ЦПК України, мають бути задоволені. Судом встановлено, що мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09 червня 2021 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 170. Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 жовтня 1955 року, запис № 43, в якому ім`я матері вказано на російській мові: « ОСОБА_2 ». Такі ж записи на російській мові зазначені і в свідоцтві про народження ОСОБА_2 та свідоцтві про одруження. Факт родинних відносин також підтверджується довідкою Криничанської селищної ради від 28.01.2022 року № 31, згідно якої заявник ОСОБА_1 , 1955 року народження, який проживає за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При перекладі власного імені з російської мови на українську були допущені описки в написані власного імені. На підставі документів про родинний зв`язок, паспорта заявника, серії НОМЕР_3 , виданого 07 липня 1995 року Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, а встановлення даного факту для заявника продовжить юридичні наслідки, а саме оформлення спадкового майна, тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Лісняк