Справа № 676/6728/21
Номер провадження 2/676/625/22
УХВАЛА

15 квітня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Слобідсько-Кульчіївецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Комунальне підприємство «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Устянської сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Слобідсько-Кульчіївецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Комунальне підприємство «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Устянської сільської ради та свідоцтва про право власності на житловий будинок та літню кухню по АДРЕСА_1 .

У Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, у якому житловий будинок та літня кухня по АДРЕСА_1 включено до переліку майна, набутого ОСОБА_2 під час шлюбу. За таких обставин рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

Представник відповідача у підготовчому засіданні, заперечив щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості відповідача або третьої особи, оскільки вважає що рішення у справі не зачіпає іі прав та інтересів.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на предмет позову в якому оспорюється право власності ОСОБА_2 на садибу, яке виникло в період шлюбу з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 проти залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача заперечує, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі вплине на її права, обов`язки та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Слобідсько-Кульчіївецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Комунальне підприємство «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Устянської сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити третій особі.

Роз`яснити третій особі право на подачу пояснень щодо позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.