Справа № 214/2834/22
2/214/3785/22
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Фахрієвої А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справа за позовною заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

Кроткий зміст заявлених вимог:

1. Представник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, яким просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 та внести зміни до актового запису № 8 про народження дитини.

Заяви та клопотання учасників справи.

2. Представник позивача ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

3. Відповідач ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Процесуальні дії у справі.

4. 01 серпня 2022 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Джерела права й акти їх застосування.

5. Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

6. Судовим розглядом встановлено, що представник позивача скористався своїми процесуальними правами, передбаченими ст.ст. 43 та 49 ЦПК України, та подав до суду заяву про залишення позовної заяви розгляду.

7. Таким чином, враховуючи, що представником позивача подана відповідна заява, суд доходить до висновку по залишення позовної заяви представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.257,260 ЦПК України, суд

Постановив:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська