Справа № 129/1678/22
Провадження по справі № 2/129/828/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

Встановив:

22.07.2022 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила розірвати їх з відповідачем шлюб через відсутність любові, поваги, взаєморозуміння, спільних життєвих інтересів, протягом останніх шести місяців з відповідачем подружніх стосунків не підтримує, миритися не бажає; неповнолітня дитина проживатиме з позивачкою; спірного майна не мають, крім того просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 25% заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до її повноліття, оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов`язку надавати щомісячне утримання їх спільній неповнолітній дитині.

12.09.2022 р. відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, проти розірвання шлюбу не заперечує та просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/8 частки заробітків (доходу) на утримання дитини ОСОБА_3 , обґрунтувавши вимоги тим, що з нього рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 03.11.2016 р. справа № 135/1713/16-ц стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ј частки заробітків (доходу).

30.09.2022 р. позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги уточнила в частині стягнення аліментів, просила щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.07.2022 р. і до її повноліття, також просила розглянути справу у її відсутність , після розірвання шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що викладені у відзиві на позовну заяву обставини підтримує повністю, просить суд їх задовольнити (а.с.18).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що любов, повага, взаєморозуміння, спільні життєві інтереси між сторонами відсутні, вони не проживають протягом останніх шести місяців, миритися не бажають, що унеможливлює спільне життя подружжя та збереження шлюбу, також встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак відповідач не виконує добровільно свого законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої дитини, відповідач ОСОБА_2 є працездатним, який офіційно працює в філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», крім малолітньої дочки, також має на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , факт наявності у позивача ще однієї неповнолітньої дитини, на якого він теж сплачує аліменти, не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини, - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 22.07.2022 р. і до повноліття дитини, розмір яких суд визначив з урахуванням інтересів малолітньої дитини та меж заявлених позивачем позовних вимог, а також визначених ст.182 СК України обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Зазначені правовідносини регулюються такими нормами права:

- ч.2 ст.112, ч.1 ст.113 Сімейного кодексу України, відповідно до яких суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення; особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище;

- ст.ст.180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, схваленою резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, -

1. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

2. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Найкращі інтереси дитини це принцип зі сфери захисту прав дитини, що стосується прийняття рішень. В статті третій Конвенції ООН про права дитини говориться: «В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини». В оцінці найкращих інтересів дитини необхідно дотримуватись балансу «всіх елементів, необхідних для прийняття рішення в конкретній ситуації для конкретної дитини або групи дітей».

Оскільки між сторонами відсутні любов, повага, взаєморозуміння, спільні життєві інтереси, не проживають спільно вони протягом тривалого часу, миритися не бажають, суд визнає, що сім`я сторін розпалася остаточно, а тому їх шлюб необхідно розірвати, як такий, що суперечить інтересам сторін, крім того відповідач добровільно не виконує свого законного обов`язку надавати щомісячне утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то задля захисту законних інтересів дитини аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, необхідно стягувати з відповідача починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку.

Встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 17.08.2018 р. (а.с.9);

- довідкою філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» про здійсненні відрахування та виплати відносно ОСОБА_2 (а.с.20).

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: судові витрати у виді судового збору 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 17.08.2018 р., актовий запис № 100.

Визначити, що ОСОБА_8 під час державної реєстрації розірвання шлюбу вибрала прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.07.2022 р. і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 витрати в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., понесені нею за сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: