465/4329/17
2/465/190/22
У Х В А Л А

про відновлення провадження

31.10.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді Марків Ю.С.,

з участю секретаря судового засідання Титикайло І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовська Софія Василівна про визнання паровичну недійсним, скасування державної реєстрації та зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовська Софія Василівна про визнання паровичну недійсним, скасування державної реєстрації та зобов`язання до вчинення дій.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 29.08.2017 зупинено провадження у вказаній цивільній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на рішення Апеляційного суду Львівської області від 31.05.2017р. по справі №465/4174/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ткачук Ганна Іванівна, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсною та скасування заяви про скасування заповіту; відновлення дії заповіту та визнання заповіту дійним; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом; скасування держаної реєстрації права власності на квартиру; визнання недійсним та скасування витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; зобов`язання внести відповідний запис в Єдиний реєстр речових прав на нерухоме майно; визнання права на спадщину та визнанням права власності.

30.08.2022 року судом скеровувався лист №1/1638/2022 від 29.08.2022 року на електронну адресу представника позивача - адвоката Арутюнової Н.Ф., однак станом на сьогодні жодної відповіді щодо прийнятого рішення у справі №465/4174/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ткачук Ганна Іванівна, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсною та скасування заяви про скасування заповіту; відновлення дії заповіту та визнання заповіту дійним; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом; скасування держаної реєстрації права власності на квартиру; визнання недійсним та скасування витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; зобов`язання внести відповідний запис в Єдиний реєстр речових прав на нерухоме майно; визнання права на спадщину та визнанням права власності до суду не надходило.

Разом з тим, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного Суду від 07.08.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково; рішення апеляційного суду Львівської області від 31 травня 2017 року у частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Сидор Михайлині Михайлівні на квартиру АДРЕСА_1 , скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_1 права на спадщину Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 у зв`язку із переходом прав на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 скасовано; рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 вересня 2016 року у частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Сидор Михайлині Михайлівні на квартиру АДРЕСА_1 , скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_1 права на спадщину Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 у зв`язку із переходом прав на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , залишено в силі, викладено його мотивувальну частину у редакції цієї постанови; з моменту прийняття постанови суду касаційної інстанції рішення апеляційного суду Львівської області від 31 травня 2017 року у частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Сидор Михайлині Михайлівні на квартиру АДРЕСА_1 , скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_1 права на спадщину Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 у зв`язку із переходом прав на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 втрачає законну силу та подальшому виконанню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.254 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовська Софія Василівна про визнання паровичну недійсним, скасування державної реєстрації та зобов`язання до вчинення дій - відновити.

Призначити у справі підготовче судове засідання, з урахуванням завантаженості судді та раніше призначених до розгляду справ, на 30 листопада 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Франківського районного суду м.Львова.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.