Справа № 308/1587/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
28 жовтня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Крегул М.М., за участю секретаря судового засідання Тимко М.В., представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Пітуха В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Слостін Андрія Геннадійовича до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду із позовом до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
17.05.2021 року від представника третьої особи Служби у справах дітей Ужгородської міської ради Шатрова В. до суду надійшли письмові пояснення, в яких останній заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки задоволення таких може призвести до погіршення рівня життя, достатнього для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дітей.
07.06.2021 року від представника відповідачів адвоката Пітуха В.І. до суду надійшов відзив на позовну заяву.
20.07.2021 року від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 14.09.2021 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 308/8826/21 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_6 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор відділу реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Д.В. про скасування рішення щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно.
27.06.2022 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилися, натомість їх представник адвокат Пітух В. у судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представники третіх осіб - відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Служби у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходили.
Заслухавши пояснення адвоката Пітух В., дослідивши матеріали справи з приводу тих питань, що вирішуються судом в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання у відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Так у відповідності до ст.197 ЦПК України суд з`ясував чи надали сторони докази на які вони посилаються у позові та необхідність витребування нових(додаткових) доказів.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196,-198,200,260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Слостін Андрія Геннадійовича до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв., 11 листопада 2022 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53), з викликом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул