Справа № 210/3306/22
Провадження № 2/210/1578/22
У Х В А Л А

іменем України

"31" жовтня 2022 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, 13 жовтня 2022 року, надійшла зазначена позовна заява.

Судом, 14.10.2022 року, було направлено запити до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання позивача та відповідача.

26 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання АДРЕСА_2 .

Крім того, 26 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання.

Однак, як слідує з копії паспорту ОСОБА_2 , останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Позивач, звертаючись з позовною заявою до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, посилалась на те, що вона з донькою проживає на території Металургійного району міста Кривого Рогу, тому справа підсудна саме Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Однак, дане твердження позивача є помилковим, та спростовується наступним.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, з огляду на те, що у встановленому законом порядку позивач та відповідач зареєстровані поза межами м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, можливо дійти висновку про те, що дана цивільна справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирішуючи питання про направлення справи за підсудністю, судом враховано, що місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_2 , тому суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зазначена позовна заява подана без додержання правил підсудності, її необхідно направити за підсудністю до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 27, 31, 187, 354 ЦПК, суддя, -

УХВАЛИВ:

Направити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А) за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. А. Літвіненко