ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/975/21 Номер провадження 22-ц/814/394/22Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 листопада 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб, зареєстрований 17 грудня 2011 року у Виконавчому комітеті Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 8 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано.

Залишено ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, його в апеляційному порядку оскаржила відповідач ОСОБА_1 , подавши до Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій прохала рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 листопада 2021 року скасувати, а провадження по справі закрити.

Разом з апеляційною скаргою відповідач подала до суду заяву про примирення, в якій прохала надати їй з позивачем строк на примирення 3 місяці та зупинити провадження по справі.

Дана заява обґрунтована тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції є передчасним та квапливим, адже місцевий суд не надав можливості відповідачу підтримати заяву на примирення з її чоловіком ОСОБА_2 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 березня 2022 року клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено частково.

Надано сторонам строк для примирення один місяць.

Провадження у цивільній справі зупинено до закінчення даного строку.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки строк для примирення сплинув, то суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі та продовження розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Керуючись статтями 254, 366, 369, 381 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14:00 год. 17 травня 2022 року, зал судового засідання № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко