Справа № 632/2275/21
провадження № 2-о/632/1/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 листопада 2022 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02 листопада 2022 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 листопада 2022 року по справі № 632/2275/21, провадження 2-о/632/1/22 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, було залишено без розгляду за заявою заявника.

Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області було допущено описку, а саме: не зазначено про поновлення провадження по вищевказаній справі та про призначення судового засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1А, зал №2) на 02 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв., оскільки ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у ній до отримання висновку експертизи було зупинено. Тобто описову та мотивувальну частину ухвали суду від 02 листопада 2022 року необхідно доповнити восьмим абзацем такого змісту: «Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу», у зв`язку з чим абзаци 8,9 та 10 описової та мотивувальної частини хвали відповідно вважати абзацами 9, 10 та 11. Крім того резолютивну частину ухвали необхідно доповнити двома абзацами такого змісту: «1.Поновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи». 2. «Призначити судове засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківська область (64102, Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а, зал № 2) на 02 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв.». 3. «Повідомити сторони про час та місце розгляду справи», у зв`язку з чим абзаци 1,2 та 3 резолютивної частини ухвали відповідно вважати 4,5 та 6.

Сторони до суду не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 листопада 2022 року по справі № 632/2275/21, провадження 2-о/632/1/22 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, було залишено без розгляду за заявою заявника.

При постановленні ухвали у її резолютивній та мотивувальній частинах було допущено описки, а саме: не зазначено про поновлення провадження по вищевказаній справі та про призначення судового засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1А, зал №2) на 02 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв., оскільки ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у ній до отримання висновку експертизи було зупинено (а.с.65). У зв`язку з чим описову та мотивувальну частину ухвали суду від 02 листопада 2022 року необхідно доповнити восьмим абзацем такого змісту: «Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу», у зв`язку з чим абзаци 8,9 та 10 описової та мотивувальної частини хвали відповідно вважати абзацами 9, 10 та 11. Крім того резолютивну частину ухвали необхідно доповнити трьома абзацами такого змісту: «1.Поновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи». 2. «Призначити судове засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківська область (64102, Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а, зал № 2) на 02 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв.». 3. «Повідомити сторони про час та місце розгляду справи», у зв`язку з чим абзаци 1,2 та 3 резолютивної частини ухвали відповідно вважати 4,5 та 6.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 листопада 2022 року по цивільній справі № 632/2275/21, провадження 2-о/632/1/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, а саме доповнити описову та мотивувальну частину ухвали абзацем восьмим такого змісту: «Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу», у зв`язку з чим абзаци 8,9 та 10 описової та мотивувальної частини хвали відповідно вважати абзацами 9, 10 та 11.

Крім того резолютивну частину ухвали необхідно доповнити трьома абзацами такого змісту: «1.Поновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи». 2. «Призначити судове засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківська область (64102, Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а, зал № 2) на 02 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв.». 3. «Повідомити сторони про час та місце розгляду справи», у зв`язку з чим абзаци 1,2 та 3 резолютивної частини ухвали відповідно вважати 4,5 та 6.

В іншій частині ухвалу від 02 листопада 2022 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду (адреса: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, приміщення Валківського районного суду Харківської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. В. Библів