17.10.2022 Справа № 756/9896/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/9896/20
Провадження №2-п/756/67/22
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

ознайомившись з матеріалами заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувсядо суду із заявою про перегляд заочного рішення від 29.01.2021, однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України заявник не виконав вимог, які ставляться до заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють розгляд вказаної заяви, а саме:

- заявником не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про перегляд судового рішення;

Пунктом 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал платіжного документа.

З матеріалів заяви убачається, що заявником на підтвердження сплати судового збору додано копію квитанції від 22.09.2022 на суму 496,20 грн.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду.

Відповідно до даних Автоматизованої системи документообігу суду та за результатами проведеної перевірки щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що судовий збір на суму 496,20 грн. відповідно до квитанції від 22.09.2022 було зараховано за подання 26.09.2022 ОСОБА_1 заяви про перегляд судового рішення від 01.11.2021 у справі №756/10514/21, провадження №2-п/756/65/22.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.09.2022 за №2-п/756/65/22 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення прийнято до провадження судді Банасько І.М.

Виходячи з наведеного, судовий збір у сумі 496,20 грн. за подання заяви про перегляд заочного рішення від 29.01.2021 у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію не зараховано, тому вказана квитанція не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, що станом на день звернення до суду становить 496,20 грн та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що неможливо прийняти заяву про перегляд заочного рішення суду до розгляду до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а заявникунадати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 ) про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року у цивільній справі за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію - залишити без руху;

Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Диба