РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) є рідними сестрами.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок та надвірні будівлі в с. Малинівка Рівненського району Рівненської області. Вказаний житловий будинок належав на праві власності їх матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері, сестра ОСОБА_3 спадщину прийняла, але не отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері. На день своєї смерті сестра ОСОБА_3 не залишила заповіту. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом першої черги є її син ОСОБА_2 , а спадкоємцем за законом другої черги є вона як рідна сестра померлої. Син ОСОБА_2 подав заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини на її користь і не претендує на спадщину. Вказує, що нотаріус відмовив їй в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про народження та про одруження вона по батькові вказана ОСОБА_6 , а в аналогічних документах сестри вказано по батькові ОСОБА_7 . У зв`язку з оформленням права на спадщину виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується її розпискою. 25 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, вимоги заяви підтримує, одночасно відмовляється від допиту свідків.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується його розпискою. 25 жовтня 2022 року ОСОБА_2 подав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Підтверджує той факт, що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Будинком щастя м. Ровно 07 вересня 1971 року, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого м. Рівне відділом реєстрації актів громадянського стану, серії НОМЕР_2 , 06 жовтня 1995 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 06 жовтня 1995 року зроблено запис за № 1472. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_11 ; дружині ОСОБА_11 .

Як слідує з свідоцтва про народження, сері НОМЕР_3 , виданого Коростятинською сільською радою Гощанського районного ЗАГС Ровенської області, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в селі Коростятин Гощанського району Ровенської області, її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . Слід зазначити, що назву села Коростятин в подальшому було змінено на ОСОБА_13 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 , виданого відділом ЗАГС м. Ровно 12 червня 1981 року, ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 12 червня 1981 року зроблено запис за № 687. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_15 ; дружині ОСОБА_15 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), серії НОМЕР_5 .

Також, відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 , виданого Тучинським районним бюро ЗАГС Ровенської області 19 січня 1952 року, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , село Коростятин Гощанського району Рівненської області.

Як слідує з свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_7 , виданого виконкомом Малинівської сільради Гощанського району Ровенської області, 24 травня 1960 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_16 , про що зроблено відповідний актовий запис № 23. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловіку ОСОБА_4 ; дружині ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Малинівською сільською радою Гощанського району Ровенської області, серії НОМЕР_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, серії НОМЕР_9 .

Як слідує з повідомлення Другої рівненської державної нотаріальної контори за вих. № 868/02-04 від 09 вересня 2020 року Другою рівненською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 198/2020 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви ОСОБА_1 . В повідомлені нотаріуса Другої рівненської державної нотаріальної контори Гордійчук В.П. зазначено, що при перевірці документів, які встановлюють родинний зв`язок було встановлено факт відсутності родинного зв`язку, а саме у свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть померлої ОСОБА_3 , вказано по батькові ОСОБА_7 , а в документах ОСОБА_1 вказано по батькові ОСОБА_6 .

Відповідно до п 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі -ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних в них анкетних даних, в яких збігаються всі дані, окрім по батькові заявниці та ОСОБА_3 свідчить, що померла ОСОБА_3 є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 .

Оскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання спадщини після смерті сестри, тому суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

Керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Повне судове рішення складено 25 жовтня 2022 року.

Суддя О.О. Першко