Провадження № 2-п/686/24/22
УХВАЛА

15 квітня 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 09.12.2021 року та просить поновити строк для подачі заяви про скасування заочного рішення. На обґрунтування своєї заяви вказала, що 10 січня 2022 року вона отримала заочне рішення у справі №686/18238/21 про стягнення з неї 59870,37 грн. заборгованості на користь відповідача.

09.12.2021 року вона не прибула у судове засідання у зв`язку з непередбачувальною хворобою своєї матері. В зв`язку з цим, вважає, що причина неявки у судове засідання є поважною. Окрім того, повідомляє суд про те, що 24.01.2020 року вона підписала анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. Вказана заява не містить даних про те, що сторони узгодили розмір кредитного ліміту, розмір та порядок нарахування відсотків, порядок та строк повернення кредитних коштів. Наданий позивачем паспорт споживчого кредиту містить в собі інформацію, яка чинна та актуальна до 01.01.2020 року.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2021 року ухваленому у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від24.01.2020 року в сумі 58970 гривень 37 копійок та 2270 гривень сплоченого судового збору.

09 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_1 не була присутньою в судовому засіданні.

Згідно ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 280, 284, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09. 12.2021 року, що ухвалене у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 24 травня 2022 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18.04.2022 року.

Суддя: О.В.Мазурок