Справа № 474/777/18
Провадження № 2/474/48/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08.11.22 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув клопотання представниці відповідача Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" - адвокатки Сотської Світлани Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області, до Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області, до Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок.

07.11.2022р. до суду від представниці відповідача Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" - адвокатки Сотської С.В. надійшло клопотання, в якому остання просить приймати участь в судовому засіданні 11.11.2022р. в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки судом встановлено, що місцезнаходження представниці відповідача є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання представниці, слід надати можливість останній надавати пояснення по даній цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представниці відповідача Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" - адвокатки Сотської Світлани Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 11 листопада 2022 року о 13 год 00 хв. у Врадіївському районному судді Миколаївської області, проводити дистанційно, в режимі відеоконференції за участю представниці відповідача Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" - адвокатки Сотської Світлани Олексіївни з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представниці відповідача Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" - адвокатки Сотської Світлани Олексіївни (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 001022 від 15.11.2016р.) у судовому засіданні призначеному на 11 листопада 2022 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (55200, вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області, та за допомогою електронної пошти) для організації її виконання, представниці відповідача - адвокатці Сотській С.А. (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол