ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/1512/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1130/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агродмитрівське на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агродмитрівське про зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації права оренди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.09.2022 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 08.09.2022 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Агродмитрівське звернулось із апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.09.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агродмитрівське про зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації права оренди, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10 896 грн., виходячи із розрахунку: 7 264 грн. х 150% = 10 896 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

В апеляційній скарзі та додатку до неї зазначено, що до апеляційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового збору, проте дана квитанція про сплату судового збору у матеріалах справи відсутня. З акту Чернігівського апеляційного суду від 21.10.2022 року вбачається, що при внесенні до КП Д-3 облікових даних на цивільну справу № 728/1512/21, яка надійшла з Бахмацького районного суду Чернігівської області, не виявилось вказаних у додатку до апеляційної скарги документів, а саме квитанції про сплату судового збору (а.с.204).

Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю Агродмитрівське просить скасувати повністю Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.09.2022 року, однак апелянт не зазначає, яке саме судове рішення він просить постановити апеляційний суд.

За даних обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю Агродмитрівське необхідно: конкретизувати вимоги поданої апеляційної скарги відносно того, яке саме судове рішення він просить постановити апеляційний суд, та надати виправлену апеляційну скаргу, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю Агродмитрівське строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями: 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агродмитрівське на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агродмитрівське про зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації права оренди, залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю Агродмитрівське десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Агродмитрівське, що у разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута Товариству з обмеженою відповідальністю Агродмитрівське.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А. А. Скрипка