Справа № 626/1847/22
Провадження № 6/626/50/2022
У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-523/2007 від 27.04.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку платника аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою замінити стягувача по виконавчому листу №2-523/2007, виданого 27.04.2007 року Красноградським районним судом Харківської області по справі №2-523/2007, стягнення по якому проводиться Карлівським відділом ДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), виконавче провадження №34871752 від 23.10.2012 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника її прав отримувача аліментів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 27.04.2007 року по справі № 2-523/2007 задоволено позов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2007 року. Примусове стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 по виконавчому листу №2-523/2007, виданого 27.04.2007 року Красноградським районним судом Харківської області по справі №2-523/2007, проводиться Карлівським відділом ДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), по виконавчому провадженню №34871752 від 23.10.2012 року. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 09.08.2022 року по справі № 626/1049/22 було позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 . 22.09.2022 року Виконавчий комітет Красноградської міської ради Рішенням №379 надали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 22.09.2022 року Виконавчий комітет Красноградської міської ради Рішенням № 380 призначили ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , піклувальником над дитиною, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином, ОСОБА_1 , є законним опікуном неповнолітньої ОСОБА_4 . Аліменти по виконавчому листу №2-523/2007, виданого 27.04.2007 року Красноградським районним судом Харківської області по справі №2-523/2007, стягуються з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , Карлівським відділом ДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), по виконавчому провадженню №34871752 від 23.10.2012 року, але кошти стягуються не за призначенням, оскільки отримувач аліментів ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Спорідненість ОСОБА_3 із ОСОБА_4 , надавала їй право у відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь для утриманні доньки ОСОБА_4 у грошовій або натуральній формі. Таким чином, позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до доньки ОСОБА_4 , позбавило її права на отримання аліментів від ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , які були стягнуються з нього на підставі виконавчого листа №2-523/2007, виданого 27.04.2007 року Красноградським районним судом Харківської області по справі №2-523/2007, стягнення по якому проводиться Карлівським відділом ДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), виконавче провадження №34871752 від 23.10.2012 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Від представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 надійшла заява, в якій просила справу розглянути у її відсутність, та відсутності її довірительки, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримують в повному обсязі і просять її задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують.

У зв`язку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 27.04.2007 року по справі № 2-523/2007 задоволено позов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2007 року.

Примусове стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 по виконавчому листу №2-523/2007, виданого 27.04.2007 року Красноградським районним судом Харківської області по справі №2-523/2007, проводиться Карлівським відділом ДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), по виконавчому провадженню №34871752 від 23.10.2012 року.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 09.08.2022 року по справі № 626/1049/22 було позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 .

22.09.2022 року Виконавчий комітет Красноградської міської ради Рішенням №379 надали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

22.09.2022 року Виконавчий комітет Красноградської міської ради Рішенням № 380 призначили ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , піклувальником над дитиною, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином, ОСОБА_1 , є законним опікуном неповнолітньої ОСОБА_4 .

Аліменти по виконавчому листу №2-523/2007, виданого 27.04.2007 року Красноградським районним судом Харківської області по справі №2-523/2007, стягуються з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , Карлівським відділом ДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), по виконавчому провадженню №34871752 від 23.10.2012 року, але кошти стягуються не за призначенням, оскільки отримувач аліментів ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Спорідненість ОСОБА_3 із ОСОБА_4 , надавала їй право у відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь для утриманні доньки ОСОБА_4 у грошовій або натуральній формі.

Таким чином, позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до доньки ОСОБА_4 , позбавило її права на отримання аліментів від ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , які були стягнуються з нього на підставі виконавчого листа №2-523/2007, виданого 27.04.2007 року Красноградським районним судом Харківської області по справі №2-523/2007, стягнення по якому проводиться Карлівським відділом ДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), виконавче провадження №34871752 від 23.10.2012 року.

У відповідності до статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. ( ч. 2 ст. 166 СК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 32 ЦК України, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років має право самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами, що підтверджує право ОСОБА_4 на отримання коштів по виконавчому листу №2-523/2007, виданого 27.04.2007 року Красноградським районним судом Харківської області по справі №2-523/2007, стягнення по якому проводиться Карлівським відділом ДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), виконавче провадження №34871752 від 23.10.2012 року, як правонаступника прав отримувача аліментів (стягувача) ОСОБА_3 .

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-523/2007 від 27.04.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку платника аліментів.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому листу №2-523/2007, виданого 27.04.2007 року Красноградським районним судом Харківської області по справі №2-523/2007, стягнення по якому проводиться Карлівським відділом ДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), виконавче провадження №34871752 від 23.10.2012 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника її прав отримувача аліментів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: прож.: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя