У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Паньшиної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бєлікова Андрія про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

11.10.2022 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява від державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бєлікова Андрія про заміну сторони виконавчого провадження, яка обґрунтована наступним.

На примусовому виконанні у Черкаському відділі державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження АСВП №53379431 з примусового виконання виконавчого листа №2/707/473/16, виданого 17.06.2016 року, що видав Черкаський районний суд Черкаської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №789-006/06Р від 12.10.2006 року, у розмірі 3240 доларів США.

Боржником визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувачем ПАТ КБ «Правекс-Банк»» (юридична адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, ).

Згідно відповіді на запит державного виконавця ПАТ КБ «Правекс-Банк» було повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором між ОСОБА_1 та АТ Правекс-Банк» до ТОВ «ФК» Довіра та Гарантія» 31.05.2017 року.

Також надійшла заява від ПАТ КБ «Правекс-Банк» про закінчення виконавчого провадження та заява від ТОВ «ФК» Довіра та Гарантія» до якої було додано підтверджуючі документи стосовно куплі-продажу права вимоги та сплати боржником ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №789-006/06Р від 12.10.2006 року укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкту майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження`у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі вказаних обставин, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53379431 з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

У судове засідання учасники справи викликалися, однак не з`явилися. Зважаючи на положення ч. 3 ст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.06.2016 року Черкаським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист №2/707/473/16, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №789-006/06Р від 12.10.2006 року в розмірі 3240 доларів США. Стягувачем визначено ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Положеннями статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на те, що право вимоги до боржника відступлене правонаступнику, а саме ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником за виконавчим листом №2/707/473/16, виданого 17.06.2016 року Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №789-006/06Р від 12.10.2006 року в розмірі 3240 доларів США.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бєлікова Андрія про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53379431 з ПАТ КБ «Правекс-Банк» (, юридична адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, поверх 6, офіс 32).

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський