Провадження № 2-с/742/16/22
Єдиний унікальний № 742/2354/22
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Карпенка Віктора Константиновича про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» вартість необлікованого(донараховного) об`єму природного газу,

УСТАНОВИВ:

29.09.2022 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І. було видано судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/387/22 (єдиний унікальний №742/2354/22) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», , вартість необлікованого(донараховного) об`єму природного газув сумі 18278,54 грн, а також судовий збір у розмірі 248,10 грн..

28.10.2022 року представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Карпенко В.К. подано до суду заяву в якій просить поновити йому строк для подачі до суду заяви про скасування судового наказу та скасувати вказаний вище судовий наказ, мотивуючи свої вимоги тим, що судовий наказ від 29.09.2022 року не був вручений ОСОБА_1 , та тільки 24.10.2022 його представник ознайомився з судовим наказом, з яким боржник ОСОБА_1 не згоден, у зв`язку з чим нині і просить поновити йому строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/387/22 (єдиний унікальний №742/2354/22).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України (ч.3 ст.171 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи заявником з поважних причин було пропущено строк для звернення з заявою про скасування судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.09.2022 року у справі №2-н/742/387/22 (єдиний унікальний №742/2354/22) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» вартість необлікованого(донараховного) об`єму природного газув сумі 18278,54 грн, а також судового збору у розмірі 248,10 грн., оскільки його представник фактично ознайомився з матеріалами даної цивільної справи 25 жовтня 2022 року(згідно його відмітки в заяві від 24.10.2022), тому строк для подачі такої заяви підлягає поновленню.

Судом встановлено, що заявником дотримано вимоги ч.2, 3 ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

29.09.2022 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І. було видано судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/387/22 (єдиний унікальний №742/2354/22) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», , вартість необлікованого(донараховного) об`єму природного газув сумі 18278,54 грн, а також судовий збір у розмірі 248,10 грн..

ОСОБА_1 в своїй заяві вказує, що виданий судовий наказ не відповідає обставинам заявлених вимог та постановлений без врахування суттєвих обставин справи, щодо виникнення боргу за даний період заперечує, оскільки сплачував за послуги з розподілу газу своєчасно.

Суддею встановлено, що заявником дотримано вимоги ч.2, 3 ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню в повному обсязі, а судовий наказ постановлений судом, скасуванню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.169, 170, 171, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Карпенко Віктору Константиновичу строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Карпенка Віктора Константиновича про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» вартість необлікованого(донараховного) об`єму природного газу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 29 вересня 2022 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цивільному провадженні №2-н/742/387/22 (єдиний унікальний №742/2354/22) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», , вартість необлікованого(донараховного) об`єму природного газув сумі 18278,54 грн. а також судовий збір у розмірі 248,10 грн.. скасувати.

Роз`яснити представнику акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», що відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України представник товариства має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ЦИГАНКО