Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/142/22
Провадження № 2-о/506/10/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18.04.2022 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області.

Вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення викладені у ст.ст.175, 315, 318 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог заява, відповідно до ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Так, відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Крім того, згідно з ч.2 ст.318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 315, 318 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У заяві заявник посилається на те, що він звертався до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Подільського району Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець ЗА ЗАПОВІТОМ, а також подавав заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину ЗА ЗАПОВІТОМ, однак нотаріусом йому було надано лист №543/02-14 від 31.03.2022 року з рекомендацією про встановлення факту родинних відносин між ним та матір`ю.

Разом з тим, в зазначеному листі нотаріусом надано роз`яснення та рекомендації з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину ЗА ЗАКОНОМ, а не за заповітом, з посиланням на п.п.4.1-4.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, яким регламентується порядок видачі свідоцтва про право на спадщину ЗА ЗАКОНОМ.

Таким чином, в поручення ч.2 ст.318 ЦПК України, у заяві не зазначено та до заяви не долучено доказів, якими підтверджуються посилання заявника на неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину ЗА ЗАПОВІТОМ без встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з чим встановлення цього факту має для нього юридичне значення.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 318 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, враховуючи вказані недоліки, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.