Справа № 484/3480/22
Провадження № 2/484/1163/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гронська Наталя Василівна, до відділу №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру, Синюхинобрідської сільської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування запису державного кадастрового реєстратора управління Держгеокадастру,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відділу №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру, Синюхинобрідської сільської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування запису державного кадастрового реєстратора управління Держгеокадастру.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги, яким повинна відповідати позовна заява. Позивачем не виконано вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду з наданим позовом, позивачка не додає до позовної заяви документ про сплату судового збору. У позовній заяві нею не зазначено підстав звільнення її від сплати судового збору та таких доказів до позову не надано.

Відповідно до положень статей 3, 5 Закону України № 3674-VI серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання незаконним та скасування запису державного кадастрового реєстратора, чи виключали б таку позовну заяву з об`єктів оплати судовим збором.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року у розмірі 2481 грн.

За таких обставин, позивачці необхідно надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви - квитанцію у розмірі 992 грн. 40 коп. на такий рахунок: отримувач: Миколаїв.ГУК/ тг м.Первомайськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA0014474, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак у позові відсутнє обгрунтування позовних вимог. Так, позивачкою послідовно викладені обставини отримання у власність та реєстрації належної їй земельної ділянки площею 1,50 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:000:0035, яка розташована на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Також вказано про наявність земельної ділянки площею 2,6264 га з кадастровим номером :01:000:01951, яка належить до земель запасу (комунальної власності) Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, межі якої повністю співпадають з належною їй земельною ділянкою. Далі позивачкою наведені норми законодавства, але взагалі не зазначено, з яких підстав слід визнати незаконним і скасувати запис державного кадастрового реєстратора, чому на її думку такий запис є незаконним та на підставі якого рішення, якого органу вчинено такий запис і чи визнане таке рішення незаконним, чи такого рішення взагалі не існувало.

За таких обставин у позові фактично не зазначені підстави позовних вимог.

Також відповідачем у справі зазначено відділ №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру, однак відсутні дані про те, що такий відділ є юридичною особою, чи окремим структурним підрозділом, який має процесуальну дієздатність. Зазначений ЄДРПОУ відділу не відповідає інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За цим ЄДРПОУ наявна інформація про Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області.

Відповідно до приписів ст. 58 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, позивачці необхідно визначитись зі сторонами у справі та зазначити інформацію про відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Крім того, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів. Про те, що така інформація позивачці не відома, не зазначено.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, що відповідає положенням ч.5 ст. 95 ЦПК України.

Копії документів, доданих до позовної заяви, не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гронська Наталя Василівна, до відділу №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру, Синюхинобрідської сільської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області, про визнання незаконним та скасування запису державного кадастрового реєстратора управління Держгеокадастру, залишити без руху.

Надати позивачці десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачці, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: