Справа № 212/1237/22
У Х В А Л А

12 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Чайкіна І.Б. за участю секретаря судового засідання: Новікової В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пахомова Дарина Миколаївна до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МК-МОНТАЖ» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року адвокат Пахомова Дарина Миколаївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МК-МОНТАЖ» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Ухвалою суду 14 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та надано відповідачу строк для надання відзиву.

Представником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МК-МОНТАЖ» 05 квітня 2022 року подано до суду відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 11 квітня 2022 року від представника позивача адвоката Пахомової Д.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просили витребувати з ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ в особі КРИВОРІЗЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ (місцезнаходження: 50074, місто Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 30 А, адреса електронної пошти: ) первинну довідку про встановлення втрати працездатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторони позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись статями 83, 84, 182, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Пахомової Дарини Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ в особі КРИВОРІЗЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ (місцезнаходження: 50074, місто Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 30 А, адреса електронної пошти: ) первинну довідку про встановлення втрати працездатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: ) до 10 травня 2022 року.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти до 10 травня 2022 року без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін