Справа №591/1851/21
Провадження № 2/591/309/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Рибалко К.Д., Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Іванова К.С. про визнання договору купівлі-продажу в частині зазначення покупця недійсним, переведення права покупця та визнання право власності на квартиру,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Рибалко К.Д., Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Іванова К.С. про визнання договору купівлі-продажу в частині зазначення покупця недійсним, переведення права покупця та визнання право власності на квартиру.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 травня 2021 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

13 січня 2022 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2022 року уточнена позовна заява прийнята до розгляду.

В зазначене підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Від позивачки надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Рибалко К.Д., Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Іванова К.С. про визнання договору купівлі-продажу в частині зазначення покупця недійсним, переведення права покупця та визнання право власності на квартиру.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 05 грудня 2022 року з викликом сторін у справі. Визначити дати судового розгляду 22 грудня 2022 року о 16 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко