Справа № 314/2713/22
Провадження № 2/314/827/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В. розглянувши заяву про забезпечення позову заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави, у цивільній справі №314/2713/22 за позовом Приазовської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла разом з позовною заявою вищезазначена заява про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку площею 0,05 га, кадастровий номер :02:004:0784, яка розташована за адресою: Запорізька область, Приазовський район, Приморсько-Посадська сільська рада, реєстраційний номер нерухомого майна 245 та заборонити Державній інспекції архітектури та містобудування України, , вчиняти будь-які дії щодо реєстрації ОСОБА_1 чи будь-яким іншим особам будь-яких документів дозвільного характеру щодо об`єктів будівництва, які розташовані на вищевказаній земельній ділянці, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішення органів місцевого самоврядування на підставі чого вперше безпідставно відчужена спірна земельна ділянка не приймалося.

Судом встановлено, що листом Державного архіву Запорізької області від 12.09.2022 №06-07/Н-1091 повідомлено до окружної прокуратури, що в протоколах сесій двадцять другого скликання та виконавчого комітету Приморсько-Посадської сільської Ради народних депутатів Приазовського району Запорізької області за 1995 рік рішення від 04.05.1995 №10 відсутнє, засідання сесії та виконавчого комітету 04.05.1995 не відбулись. За інформацією Мелітопольської районної державної адміністрації №2570/01-28 від 28.12.2021 у адміністрації відсутня технічна документація про складання Державного акту на право власності на землю І-ЗП №037845. Приазовська селищна рада листом від 24.01.2022 №01-20/0166 повідомила про те, що книга Державних актів Приморсько-Посадської сільської ради до селищної ради не передавалась.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково. При цьому суд, виходить з того, що предметом спору є майно значної вартості, право власності згідно відповіді на запит суду від 02.11.2022 року на спірне майно зареєстроване за відповідачем ОСОБА_1 , що дає змогу останньому здійснити його відчуження, що може об`єктивно ускладнити подальше виконання рішення суду у даному випадку, у разі задоволення позовних вимог. Разом з тим, інші вимоги що стосуються заборони вчиняти будь які дії щодо реєстрації відповідачу чи будь яким іншим особам, будь яких документів дозвільного характеру, що до об`єктів будівництва на спірній земельній ділянці на думку суду, не конкретизовані та недостатньо аргументовано мотиви встановлення таких заборон в аспекті можливого виконання судового рішення по суті справи, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти арешт на спірне майно, а в інших вимогах відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ст.153 ч. 1 ЦПК України заява пор забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи, виключень чого в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст.149-154 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави ( місцезнаходження вул. Байдукова, 22 м. Мелітополь, Запорізька обл., адреса для листування вул. Залізнична,17, м.Запоріжжя), у цивільній справі №314/2713/22 за позовом Приазовської селищної ради (, вул. Покровська, 31 смт. Приазовське, Мелітопольський район, Запорізька обл.) до ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - задовольнити частково.

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку площею 0,05 га, кадастровий номер :02:004:0784, яка розташована за адресою: Запорізька область Приазовський район, Приморсько-Посадська сільська рада, реєстраційний номер нерухомого майна-245.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:І.О. Кононенко

02.11.2022