Справа № 182/4492/21
Провадження № 2/0182/1345/2022
У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Багрової А.Г., розглянувши в залі суду м. Нікополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та просять визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою, ѕ частини якої належить ОСОБА_1 , а ј - ОСОБА_2

05.08.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.24).

06.12.2021 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть чоловіка ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим провадження зупинено до вирішення питання залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 .

Згідно з відповіддю Другої Нікопольської держаної нотаріальної контори, наданої на запит суду, спадкова справа № 48/2021 після смерті ОСОБА_2 зберігається у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Романенка С.О.

На підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено право суду витребовувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Романенка С.О.належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якийдо дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,80,81,84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Романенка С.О.належним чином завірену спадкову справу № 48/2021після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно з п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова