У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1189/22

01 листопада 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувала зазначена цивільна справа.

23.09.2022 судом постановлено рішення згідно якого позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено повністю. Проте, при виготовленні тексту рішення було помилково зазначено місця державної реєстрації народження дитини ОСОБА_3 - «відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області» замість правильного «виконавчий комітет Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області» .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описку слід виправити.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 встановлено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками вказано: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , місце державної реєстрації: виконавчий комітет Краснянської сільської ради, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, дата видачі 25 липня 2014 року, актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 липня 2014 року (а.с. 8).

Однак в резолютивній частині рішення помилково вказано місця державної реєстрації народження дитини ОСОБА_3 «відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області» замість правильного «виконавчий комітет Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області».

Дана описки є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Надвірнянського районного суду від 23.09.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в новій редакції:

«Внести до актового запису №20, складеного 11 квітня 2012 року виконавчим комітетом Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_3 наступні зміни: в графі відомості про батька виключити відомості " ОСОБА_4 " та вказати - "ОСОБА_2 "».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Р.С. Солодовніков