Справа № 309/3503/22
Провадження № 2-о/309/298/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Сідей Я.Я.

з участю народних засідателів Шимон О.Ф., Алечко Б.С.,

секретаря судового засідання Дюрдь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради

про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить суд обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_1 та встановити над ним піклування. Посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його братом. ОСОБА_1 довічно присвоєно другу групу інвалідності, внаслідок загального захворювання, та він перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра. Заявник проживає разом з братом та здійснює за ним догляд. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 та призначити його піклувальником над ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився. Подав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Заяву підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0011662 від 17.06.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , група інвалідності друга довічно, причина: загальне захворювання.

Згідно з довідки №166, виданої КНП «Лікувально-діагностичний центр» Хустської міської ради від 10.10.2022 року та консультативного листа психіатра ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку в лікаря психіатра психо-наркологічного відділення з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма F20,00». Амбулатоне лікування приймає постійно та регулярно.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно зі ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки і піклування.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати обмежено дієздатним та встановити над ним піклування, призначивши піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 77, 81, 223, 247, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 30, 36, 37, 60 Цивільного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ним піклування.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Народні засідателі: Шимон О.Ф.

Алечко Б.С.