Провадження №2/512/134/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2022 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Савранського районного суду з вказаною позовною заявою до Савранської селищної ради.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя дійшла таких висновків.

Так, відповідно до п.4 ст.177 цього Кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру нею сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві позивач зазначив, що ціна позову становить 257100,20грн., на підтвердження чого надав копію висновку про вартість об`єкта незалежної оцінки від 10.02.2022р., зробленого ФОП ОСОБА_2 на підставі договору про надання послуг щодо проведення незалежної оцінки №1-10.02.2022 від 10.02.2022р. (а.с.34).

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору в розмірі 2571грн., що становить 1% ціни позову, посилаючись на те, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, не працює, заробітної плати, пенсії та соціальної допомоги не отримує, наданих коштів за оренду земельної ділянки йому не вистачає на існування, а інших прибутків він не має (а.с.35-36).

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3 цієї статті).

Пунктом 1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З цієї підстави суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (ч.2 цієї статті).

Зі змісту наведених норм слідує, що суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору. Підставою для звільнення від сплати судового збору може бути майновий стан сторони, який має бути підтверджений належними та допустимими доказами.

У відповідності до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у постанові від 04.07.2018р. у справі № 686/114/16-ц зазначив, що положення статей ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» не містять визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням. Водночас підстави для відмови суду у подібних клопотаннях мають бути аргументовані.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини зазначив, що оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (рішення ЄСПЛ у справах: «Княт проти Польщі» («Kniat v. Poland») від 26.07.2005р.; «Єдамскі та Єдамска проти Польщі» («Jedamski and Jedamska v. Poland») від 26.07.2005р.).

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Так, до клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач додав виписку з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 06.04.2022р., у якій містяться відомості про його доходи за 1999 2019 роки (а.с.37-42), а також відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 22.02.2022р., з яких вбачається, що з 1 по 4 квартал 2021 року позивач отримав дохід в сумі 10559грн. від Фермерського господарства «СВІТЛАНА Н» за надання в оренду земельної ділянки (а.с.43).

Позивачем не надано належних доказів на підтвердження свого майнового стану, якими, зокрема, можуть бути: довідка про залишок грошових коштів на його рахунку, довідка про склад сім`ї, акт обстеження житлово-побутових умов позивача тощо. Разом з тим, позивачем не наведено у клопотанні інших доводів, які б свідчили про відсутність можливості оплатити судовий збір, а надані ним докази не є такими, що підтверджують об`єктивний майновий стан позивача та не доводять, що його майновий стан на теперішній час у повному обсязі чи частково перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а тому його клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2571грн. за наступними реквізитами: р/р №UА0015714, КЕКД 22030101, отримувач ГУК в Одеській області /смт.Саврань/, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України), а також надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вищевказаного недоліку, який не може перевищувати трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом надсилання до суду квитанції про сплату судового збору, з урахуванням вимог даної ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.177, ч.1 ст.185, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви не пізніше трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.