441/1374/22 2/441/661/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої, судді - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

23.09.2022 ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, у якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2.5542 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тучапівської сільської ради Львівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовну заяву мотивує тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.

З покликанням на відсутність спору щодо вказаного майна, інших спадкоємців, які б претендували на це спадкове майно, неможливості реалізувати та оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує з мотивів, наведених у заяві, просить про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 30.09.2022 подав до суду заяву, в якій при вирішенні спору покладається на думку суду, просить справу розглядати без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги позицію відповідача, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи та прийняття рішення у ній у підготовчому засіданні на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець,який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (шість місяців з часу відкриття спадщини), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.04.1951 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_4 . 02.06.1973 ОСОБА_5 одружилася, змінивши своє прізвище на ОСОБА_6 (а.с.12).

ОСОБА_2 (виправлено на ОСОБА_7 ) на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 085024 від 29.01.2003 належала земельна ділянка площею 2.5542 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тучапівської сільської ради (а.с.6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тучапи Городоцького району Львівської області (а.с.8), не склавши за свого життя заповіту.

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Павлишин Х.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.06.2020 їй роз`яснено, що видати Свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю власник земельної ділянки ОСОБА_2 , тоді як у Свідоцтві про смерть спадкодавець значиться як ОСОБА_2 (а.с.9). Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 20.05.2022 у цивільній справі № 2-о/464/20/22 встановлено факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 085024, виданого на підставі розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації № 18 від 20.01.2003 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.10).

Повторно до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка не зверталася, так як пропустила строк для прийняття спадщини.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 мала на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.5542 га на території Тучапівської сільської ради Городоцького району Львівської області, позивачка є єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_2 , однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через пропуск строку для прийняття спадщини та відсутність поважних причин для надання їй додаткового строку для прийняття спадщини, а отже є підстави до визнання за нею права власності на земельну ділянку згідно вищезазначеного Державного акту в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.373, 392, 1258, 1268-1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.5, 10, 18-19, 200, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2.5542 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тучапівської сільської ради Городоцького району Львівської області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 085024, виданого 29.01.2003 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 20.01.2003 за № 18.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ференц О.І.