Справа №:6-5920/11
Провадження №: 6/755/550/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"27" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 6-5920/11 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор», ОСОБА_2 , Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 6-5920/11 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор», ОСОБА_2 , Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду подано клопотання в якому просить провести розгляд справи у його відсутності.

Заінтересованою особою Бережанським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до суду подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

27 жовтня 2022 року на електронну пошту Дніпровського районного суду м. Києва від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування від АТ «Альфа-Банк» копій підтверджуючих документів (платіжних доручень, квитанцій, меморіальних ордерів тощо) про оплату коштів ТОВ «ФК «Кредит Фактор» на виконання договору факторингу від 15.11.2019 укладеного між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Кредит Фактор» про відступлення права вимоги за кредитним договором № 770/11-463 від 22.07.2008 укладеного з ОСОБА_1 та забезпечувальними договорами; розрахунку заборгованості за кредитним договором № 770/11-463 від 22.07.2008 укладеного з ОСОБА_1 право вимоги якого було передано ТОВ «ФК «Кредит Фактор»; інформації про наявність будь якої заборгованості за кредитним договором № 770/11-463 від 22.07.2008 перед АТ «Альфа-Банк» та витребування від ТОВ «ФК «Кредит Фактор» копій підтверджуючих документів (платіжних доручень, квитанцій, меморіальних ордерів тощо) про оплату коштів ОСОБА_2 - ТОВ «ФК «Кредит Фактор» на виконання договору про відступлення прав вимоги № 14/11 від 14.11.2019 укладеного між ТОВ «ФК «Кредит Фактор» та ОСОБА_2 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 770/11-463 від 22.07.2008 укладеного з ОСОБА_1 та АКБ «Укрсоцбанк» та забезпечувальними договорами; розрахунку заборгованості за кредитним договором № 770/11-463 від 22.07.2008 укладеного з ОСОБА_1 право вимоги якого було передано ОСОБА_2 та інформації про наявність будь якої заборгованості за кредитним договором № 770/11-463 від 22.07.2008 перед ТОВ «ФК «Кредит Фактор».

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи та інформація мають значення для правильного розгляду справи, натомість самостійно їх отримати змоги немає, оскільки відповіді на адвокатські запити на надано.

Суд, вивчивши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування від АТ «Альфа-Банк»копій документів (платіжних доручень, квитанцій, меморіальних ордерів тощо) на підтвердження оплати коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» на виконання договору факторингу від 15.11.2019 укладеного між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» про відступлення права вимоги за кредитним договором № 770/11-463 від 22.07.2008 укладеного з ОСОБА_1 та забезпечувальними договорами, а також витребування від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Фактор» копій документів (платіжних доручень, квитанцій, меморіальних ордерів тощо) про оплату коштів ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» на виконання договору про відступлення прав вимоги № 14/11 від 14.11.2019 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» та ОСОБА_2 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 770/11-463 від 22.07.2008 укладеного з ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Укрсоцбанк» та забезпечувальними договорами.

В частині вимог про витребування розрахунку заборгованості за кредитним договором № 770/11-463 від 22.07.2008 укладеного з ОСОБА_1 право вимоги якого було передано ТОВ «ФК «Кредит Фактор»; інформації про наявність будь якої заборгованості за кредитним договором № 770/11-463 від 22.07.2008 перед АТ «Альфа-Банк»; розрахунку заборгованості за кредитним договором № 770/11-463 від 22.07.2008 укладеного з ОСОБА_1 право вимоги якого було передано ОСОБА_2 та інформації про наявність будь якої заборгованості за кредитним договором № 770/11-463 від 22.07.2008 перед ТОВ «ФК «Кредит Фактор» клопотання задоволенню не підлягає, оскільки виходить за межі предмету доказування. Крім цього, у клопотанні не зазначено обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, що передбачено п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

1.Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100):

- копії документів (платіжних доручень, квитанцій, меморіальних ордерів тощо) на підтвердження оплати коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» на виконання договору факторингу від 15.11.2019 укладеного між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» про відступлення права вимоги за кредитним договором № 770/11-463 від 22.07.2008 укладеного з ОСОБА_1 та забезпечувальними договорами.

2.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» (01010, м. Київ, вул. Левандовського, 3-В):

- копії документів (платіжних доручень, квитанцій, меморіальних ордерів тощо) про оплату коштів ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» на виконання договору про відступлення прав вимоги № 14/11 від 14.11.2019 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» та ОСОБА_2 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 770/11-463 від 22.07.2008 укладеного з ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Укрсоцбанк» та забезпечувальними договорами.

У іншій частині клопотання відмовити.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) в термін протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27 жовтня 2022 року.

Суддя Л.М.Виниченко