Справа № 683/715/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

В жовтні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 683/715/17 про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи №683/715/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ухвалено рішення про стягнення з останнього на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Однак, рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2017 року у справі №683/715/17, провадження №2/683/708/2017 було змінено розмір аліментів з боржника ОСОБА_3 з 1/4 на 1/6 та видано новий виконавчий лист. До відділу ДВС Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області направлено лист про повернення виконавчого листа №2/683/126/2015 виданого 11 березня 2015 року.

26 січня 2018 року державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах по місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження

Стягувач направила поштовою кореспонденцією новий виконавчий лист до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах по місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення аліментів з ОСОБА_3 .

У своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 вказала, що виконавчий документ нею було пред`явлено до примусового виконання, однак виконавчий лист було втрачено під час поштової пересилки. Під час проведення перевірки в Автоматизованій системі виконавчого провадження встановлено, що на примусовому виконання у відділі з 2017 року по теперішній час виконавчий лист, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини, не перебував.

Оскільки рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2017 року не скасовано й залишається невиконаним, а оригінал виконавчого листа стягувачем втрачено, а також враховуючи, що строк пред`явлення його до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задоволити та видати їй дублікат виконавчого листа по справі №683/715/17 за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Відповідно до п.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2017 року (справа № 683/715/17) про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя