Справа № 128/3175/21
УХВАЛА

20.10.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Стрижавської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Стрижавської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, справа №128/3175/21, в якій позивач просить суд: визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 102,8 кв.м., житловою площею 65,8 кв.м., що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

20.10.2022 у підготовчому засіданні представник позивача адвокат Покоєвич А.О. заявив усне клопотання про витребування спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Інші учасники справи до підготовчого засідання, будучи належним чином судом повідомленими про дату, час та місце його проведення - не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили; при цьому, в матеріалах справи міститься клопотання селищного голови Демченка М., в якому останній просить суд розгляд даної справи проводити за наявними матеріалами у справі, без участі представника Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Тому, з урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб та вирішити питання про витребування доказів.

Вислухавши клопотання та оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що усне клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, вважає за необхідне усне клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування копії спадкової справи задовольнити та витребувати (за наявності) з Вінницької районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання представника позивача адвоката Покоєвича Андрія Олексійовича задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , для долучення до матеріалів справи.

Копії ухвали направити до Вінницької районної державної нотаріальної контори (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009),- для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в дванадцяти днів, з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 08.11.2022 на 09:30 год.- для витребування нових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО