Справа № 185/8431/22
Провадження № 2/185/3378/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 жовтня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контор, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна тітка - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , а також грошові кошти на депозитному рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк», на які було складено заповідальне розпорядження на ім`я позивача. При зверненні до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої тітки, їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на грошові кошти та видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії на спадкове майно у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин з померлою. Інших спадкоємців що претендують на спадкове майно немає та ніхто не заявляв на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 . Позивач просить визнати за нею право власності на спадкову квартиру в порядку спадкування у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкову квартиру.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, допитавши у судовому засіданні свідків, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили що ОСОБА_5 була двоюрідною тіткою ОСОБА_6 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_2 має юридичне значення, тому що дозволить реалізувати право на отримання спадщини.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Ст. 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №161 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 26 липня 1994 року відділом по обліку та розподілу житлової площі.

Позивач, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на грошові кошти від 29 вересня 2022 року отримала спадщину на грошові внески в банківських установах, які залишилися після смерті ОСОБА_2 (а.с.16, 17).

Постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тимченко О.М. року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну квартиру у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин (а.с.18).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 26.07.1994 року та технічного паспорту складеного 12 серпня 1994 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 (а.с.9, 57-58), яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.59).

Згідно довідки судового експерта від року ринкова вартість квартири складає 90 000,00 гривень (а.с.19).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черг.

Згідно зі ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Згідно статті 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , прийняла спадщину належним чином, інших спадкоємців немає, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контор, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін