КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Янченко А.В.
Єдиний унікальний номер справи № 369/569/22
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 листопада 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Савченка С.І.,

перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та його представника - адвоката Іванова Антона Броніславовича на від 03 серпня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олеговича,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

У своїх апеляційних скаргах ОСОБА_1 та адвокат Іванов А.Б. заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з цим, у Київському апеляційному суді технічно обладнаними для проведення судових засідань в режимі відеоконференції є лише два зали судових засідань для розгляду цивільних справ, в яких призначені до судового розгляду справи, які перебувають в провадженні інших суддів. У залі судових засідань №1104 (закріпленому за колегією суддів: Мережко М.В., Ігнатченко Н.В., Савченко С.І.) технічна можливість для проведення відеоконференції відсутня.

За таких обставин суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 та його представника - адвоката Іванова А.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Разом з цим, суд роз`яснює учасникам справи, що особиста участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції не є обов`язковою, сторони не позбавлені можливості подати свої пояснення у письмовому вигляді.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 212, 274, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Іванову Антону Броніславовичу у задоволенні клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 08 грудня 2022 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В. Мережко

Судді: Н.В. Ігнатченко

С.І. Савченко