УХВАЛА

Іменем україни

справа № 521/5189/22

провадження № 2/521/2830/22

15 квітня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, зміну розміру аліментів на дітей, стягнення аліментів на дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, зміну розміру аліментів на дітей, стягнення аліментів на дітей.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак, в порушення наведених норм, вказані вимоги позивачем при зверненні до суду не виконано.

Позов не містить викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відповідно до норм цивільного законодавства; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зазначає, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2014 року по справі №521/3504/14-ц стягнуто аліменти з нього на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей, проте серед додатків до позовної заяви заначений доказ відсутній.

Тому позивач має усунути вказаний недолік, шляхом надання суду належним чином засвідченої копії рішення суду про стягнення аліментів та копії свідоцтв про народження дітей.

Позивач вказує, що старший син проживає з ним та повністю знаходиться на його утриманні та в якості підтвердження надає фото кімнати, довідку Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 03 лютого 2020 року, однак заява не містить актуальної інформації з цього приводу станом на момент звернення до суду із цим позовом, не надано жодних документів, які б це підтверджували.

Тому позивач також має усунути вказаний недолік, шляхом надання суду документів, які б підтверджували факт проживання старшого сина з ним станом на момент звернення до суду із цим позовом.

Також, до позовної заяви не доданий висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини. Для цього позивачу необхідно звернутись до цього органу.

Позивач не виклав обставини про те, що місце проживання дитини не встановлено за згодою подружжя. Позивач тільки просить визначити місце проживання дитини з ним. Немає посилання на докази спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини.

Крім того, в постанові Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) вказано, що під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (суд обов`язково враховує стан здоров`я і батьків, і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло .

Зміст позову є вказівкою позивача на спосіб захисту вже порушеного права (ст. 16 ЦК України), однак в позові не вказано якими саме діями відповідач не визнає, порушує, чи оспорює його права відносно місця проживання дитини. Не роз`яснено в чому саме полягає спір між позивачем і відповідачем в цій частині.

Також, не роз`яснено чому до справи не залучено третьою особою орган опіки і піклування.

В прохальній частині заяви позивач просить прийняти рішення про втрату чинності з 21 січня 2020 року виконавчого листа, виданого на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2014 року (належним чином засвідчена копія даного рішення також суду не надана) про стягнення з нього аліменти на користь обох дітей щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 березня 2014 року та відкликати цей виконавчий лист із Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Однак, чинне законодавство України не містить такого поняття як втрата чинності виконавчого листа та його відкликання.

Водночас, позивач зазначає в заяві, що він вже оскаржує дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження в рамках стягнення аліментів на дітей.

В позові не вказано, якими саме діями відповідач не визнає, порушує, чи оспорює його права, не роз`яснено в чому саме полягає спір між позивачем і відповідачем в цій частині позовних вимог.

Позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву та додати її копії з додатками у кількості відповідачів та третіх осіб.

Також позивач в прохальній частині заяви просить суд витребувати у Міністерства юстиції України витяг із реєстру нерухомого майна інформацію про власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач має привести у відповідність клопотання про витребування доказів, відповідно до ст. 84 ЦПК України, із зазначенням причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Також позивач в прохальній частині заяви просить суд допитати в якості свідків ОСОБА_3 та неповнолітню дитину ОСОБА_4 .

Позивач має привести у відповідність клопотання про виклик та допит свідків, відповідно до ст. 91 ЦПК України.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, зміну розміру аліментів на дітей, стягнення аліментів на дітей - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Михайлюк