Справа № 632/2275/21
провадження № 2-о/632/1/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

02 листопада 2022 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

24 листопада 2021 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, судове засідання було призначено на 21 грудня 2021 року.

21 грудня 2021 ухвалою суду за клопотанням заявника у справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експерту (експертам) відділення судово-психіатричної експертизи №18 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

24 січня 2022 року матеріали цивільної справи було повернуто до суду без виконання ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 від 31.12.2021 року, через необхідність доповнення матеріалів справи відомостями про звернення ОСОБА_2 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря психіатра за місцем його реєстрації.

Однак 02 листопада 2022 року від заявника по справі, ОСОБА_1 до суду надійшла телефонограма з проханнямзалишити його заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особибез розгляду.

У судове засідання 02 листопада 2022 року сторони не з`явилися, про час, місце та дату проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у судове засідання, відповідно доч.1, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особибез розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду (адреса: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, приміщення Валківського районного суду Харківської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. В. Библів