Справа № 279/516/22
Провадження № 2/279/661/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/516/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання, зазначивши, що відповідач по справі ОСОБА_2 є його матір`ю. В даний час позивач досяг повноліття та є студентом денної форми навчання Київського національного торгівельно-економічного університету. Термін закінчення навчання 30.06.2023 року. За навчання (контракт), проживання, харчування, проїзд, купівлю підручників, зошитів в навчальному закладі, кошти надає їй виключно батько та бабуся, яких не вистачає. Відповідач може надавати матеріальну допомогу на його утримання, оскільки має дохід. Просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання в до закінчення навчання, але не більше ніж до досягненням нею 23 річного віку.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про судовий розгляд, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail ), відзив на позов та інших заяв не подала.

Третя особа належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи, відзив на позов та інших заяв не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття та навчається на денній формі навчання в Київському національному торгівельно-економічному університеті на факультеті торгівлі та маркетингу. Термін закінчення навчання 30.06.2023 року.

Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців), не подала.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини на час навчання, тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат, суд врахує, що позивач в силу закону звільнений від сплати судового збору, а тому, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі - 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.199-200 СК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Щомісячно стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання у Київському національному торгівельно-економічному університеті, починаючи з 24.01.2022 року по 30.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 992 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом