Справа № 467/348/22
01.11.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Кірімововї О.М.
за участю секретаря Савчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,
Позов обґрунтований тим, що 05 жовтня 2019 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір оренди № А00068506. На підставі вказаного договору позивач надала відповідачу у тимчасове платне користування обладнання, а саме Вишку Варіант у кількості 1 шт. строком на добу, з вартістю оренди за добу 100 грн.
09.02.2022 року згідно договору, позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення (вимогу) щодо сплати заборгованості за оренду обладнання та повернення обладнання, однак добровільно відповідач суму заборгованості не сплатив, майно не повернув, тому позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 27.06.2022 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Правом надати відзив на позовну заяву відповідач не скористався.
У судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, представник позивача просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 9).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що у справі є достатні відомості про правовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, однак відзиву на позовну заяву, заяв та клопотань до суду не подав, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача у заочному порядку відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
За такого, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, керуючись принципом верховенства права, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
5 жовтня 2019 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір оренди № А00068505 (а.с. 14-15).
Відповідно до п. 2.1 Договору орендна плата за користування орендованим майном нараховується на підставі розцінок орендодавця із розрахунку за одну добу і вказується у відповідному додатку до цього Договору, який є невід`ємною частиною даного Договору.
Відповідно до п. 2.2 вартість оренди визначена у відповідному додатку, дійсна й не підлягає зміні орендодавцем за умови 100 % передоплати орендатором вартості оренди за весь період.
Відповідно до п. 3.1 Договору, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного додатку до Договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду.
В силу п.3.3 Договору оренди, гарантійний Платіж означає платіж по забезпеченню виконання Орендарем зобов`язань за цим Договором, та сплачується Орендодавцеві, не пізніше дати передачі обладнання в оренду. Розмір Гарантійного платежу зазначається у відповідному Додатку і повертається Орендарю на умовах, визначених цим Договором. Гарантійний платіж знаходиться у Орендодавця без нарахування будь-яких відсотків. Гарантійний платіж Орендодавець самостійно використовує у випадку несплати орендної плати, та/або компенсує за рахунок Гарантійного платежу будь-які збитки, заподіяні з вини Орендаря, та/або зараховує у якості штрафної санкції (п.3.3.1. Договору оренди).
Згідно п. 4.4 Договору, при намірі Орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений Сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого Сторонами терміну оренди Орендар не здійснив оплату наступного погодженого Сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуте Орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, Орендодавець має право, зокрема відмовитися від прийняття обладнання, про що зобов`язаний сповістити Орендаря (в т.ч. в телефонному режимі або за допомогою електронної пошти). Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати Орендодавцеві збитки (вартість обладнання) протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання повідомлення про відмову від прийняття обладнання (п.4.4. Договору).
Згідно з п. 5.5 Договору оренди, Орендар повинен повернути Обладнання в день і час закінчення строку оренди, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору та/ або в Акті передачі, або зазначений у вимозі Орендодавця про повернення Обладнання строк, у визначених Договором випадках.
Відповідно до п. 8.3 Договору оренди, несвоєчасне або неповне внесення орендної плати, є зокрема підставою для дострокового розірвання Договору з боку Орендодавця.
Крім того, в силу п. 7.2. Договору, за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, Орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки.
У відповідності до ст. 69 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно зі ст. 760 ЦК України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).
У відповідності до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 763 ЦК України визначено, що договір найму укладається на строк, встановлений договором. Якщо строк найму не встановлений, договір найму вважається укладеним на невизначений строк. Кожна із сторін договору найму, укладеного на невизначений строк, може відмовитися від договору в будь-який час, письмово попередивши про це другу сторону за один місяць, а у разі найму нерухомого майна - за три місяці. Договором або законом може бути встановлений інший строк для попередження про відмову від договору найму, укладеного на невизначений строк.
Якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором, що узгоджується з нормою ст. 764 ЦК України.
Статтею 782 ЦК України передбачено, що наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.
В силу ст. 785 ЦК України, у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.
Оскільки неустойка, заявлена на підставі ч. 2 ст. 785 ЦК України, є самостійною майновою відповідальністю у сфері орендних правовідносин і визначається як подвійна плата за користування річчю за час прострочення і не може бути ототожнена з неустойкою (штрафом, пенею), передбаченою ст. 549 ЦК України.
Як видно, строк оренди обладнання згідно з актом передачі обладнання у тимчасове користування встановлений з 05.10.2019 року по 09.10.2019 року 5 діб (а.с. 16).
Фактично з 10.10.2019 року відповідач продовжував користуватись орендованим майном.
Вартість обладнання Вежі Варіант 1,2х2,0 (3+1) вис. 5,1 м у кількості 1 комплект, зазначена у Додатку до Договору оренди обладнання № А00068506 від 05 жовтня 2019 року, що є невід`ємним додатком до цього договору становить 17 157,96 (а.с. 16, 20).
Отже, станом на 24.06.2022 року, розмір заборгованості за Договором оренди №А00068506 від 05.10.2019 року становить 270 157, 56 грн., з яких:
- 83 400,00 грн. сума заборгованості по орендній платі згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 05.10.2019 року за період з 05.10.2019 року по 23.06.2022 року (993 діб х 100,00 грн/доба) = 99 300,00 грн. з урахуванням сум часткової сплати : 05.10.2019 року - 500,00 грн. (2500,00 грн. - 2000,00 грн. (сума гарантійного платежу), 23.10.2019 року - 1300,00 грн.; 13.11.2019 року - 2100,00 грн., 12.03.2020 року -2000,00 грн., 13.05.2020 року -4000,00 грн., 03.09.2020 року -2000,00 грн., 02.11.2020 року - 2000,00 грн., 27.07.2021 року - 2000,00 грн.;
- 169 600,00 грн. сума неустойки за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, зазначеного в Акті прийому-передачі від 05.10.2019 року за період з 05.10.2019 року по 09.02.2022 року (858 діб х 100/доба х 2); з урахуванням гарантійного платежу у розмірі 2000 грн., згідно п. 7.2. Договору = 169 600,00 грн.;
-17 157,96 грн. вартість не повернутого орендованого обладнання (83 400,00 грн. + 17 157,96 грн. +169 600,00 грн. = 270 157,96 грн.)
У зв`язку з порушенням відповідачем обов`язку з повернення орендованого обладнання після закінчення строку оренди, позивач на підставі п. 4.4. Договору у випадку не повернення орендованого обладнання позивач відмовилась від прийняття обладнання у листі-вимозі від 09.02.2022 року (а.с. 29).
Вказане обладнання позивачу повернуте не було, а тому відповідач повинен сплатити його вартість.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (ч.1 ст. 550 ЦК України). Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про порушення відповідачем умов договору оренди обладнання, а саме своїх договірних зобов`язань. Відповідач, як орендар обладнання, має перед орендодавцем непогашену заборгованість по орендній платі, він не повернув до теперішнього часу орендоване у позивача майно, крім того відповідач продовжує користуватися орендованим ним обладнанням, за такого, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі, оскільки такі є обгрунтованими та підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, які є належними та допустимими.
Оскільки позов суд задовольняє у повному обсязі, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2701 грн. 58 коп. (а.с. 35).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13,81,141,258,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі договору оренди № А00068506 від 05 жовтня 2019 року заборгованості по орендній платі в розмірі 83 400,00 грн.; неустойки за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди в розмірі 169 600,00 грн.; вартості не повернутого орендованого обладнання в розмірі 17 157,96 грн., а всього 270 157,96 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2701 грн. 58 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою про перегляд Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем та іншими учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова