Справа № 752/2449/22
Провадження № 2/752/5397/22
У Х В А Л А

про передачу справи з одного суду до іншого

14.02.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

у лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису № 1043 від 18.01.2021 р., вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.Г., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 19 153,35 грн. за кредитним договором 0925/059057-ZP від 29 серпня 2014 р.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, можуть пред`являтись до суду за місцем виконання виконавчого напису.

Згідно матеріалів справи відповідач ТОВ «Вердикт Капітал» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б.

Зазначена адреса територіально не віднесена до Голосіївського району м. Києва.

Постановою від 16 лютого 2021 р. приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малковою М.В. відкрито виконавче провадження ВП № 64516228 з примусового виконання виконавчого напису № 1043 від 18.01.2021 р.

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В. здійснює свою трудову діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позов ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ч. 2 ст. 27, ч. 12 ст. 28 та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057 м. Київ, вул. Дегтярівська, 31- А).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: