САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1384/22
Провадження №2/726/290/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.10.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача Чернівецький міський центр соціальних служб та комунальне некомерційне підприємство «Обласний спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач виконавчий комітет міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду із позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача Чернівецький міський центр соціальних служб та комунальне некомерційне підприємство «Обласний спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позові посилається на те, що на обліку в службі у справах дітей міської ради та Чернівецькому міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді перебуває родина ОСОБА_2 , яка має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За час соціального супроводу сім`ї діти неодноразово вилучалися із родини у зв`язку із неналежним виконанням матір`ю та батьком ОСОБА_6 батьківських обов`язків, вчиненням насильства у сім`ї та відсутністю житлово - побутових умов проживання.

Так, в 2021 році малолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , двічі доставлялися працівниками служби у справах дітей та правоохоронних органів до комунального некомерційного підприємства «Чернівецька міська дитяча лікарня» на підставі актів проведення оцінки рівня безпеки дітей.

Малолітні діти перебували в установах на повному державному забезпеченні з 19.03.2021 року п 28.04.2022 року, з 09.07.2021 року по 09.02.2022 року.

Зважаючи на те, що громадянкою ОСОБА_2 було створено умови для проживання дітей, а також подано необхідні документи для їх повернення, службою у справах дітей 09.02.2022 року наданий висновок про доцільне повернення дітей в сім`ю.

Громадянку ОСОБА_2 неодноразово попереджалось про відповідальність за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно з інформацією обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна дитяча клінічна лікарня» від 11.04.2022 року 06.04.2022 року о 16:35 в реанімаційне відділення лікувального закладу був доставлений пацієнт у важкому стані ОСОБА_7 з ознаками недбалого догляду з боку батьків.

Відповідно до інформації Чернівецького районного управління поліції від 11.04.2022 року по даному факту працівниками відносно матері ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КУпАП.

Працівниками закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ 18.04.2022 року складений акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я.

Згідно з інформацією обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна дитяча клінічна лікарня» від 07.07.2022 року за період лікування з 06.04.2022 року по 23.05.2022 року ОСОБА_2 жодного разу не навідувалася до дитини, станом здоров`я не цікавилася, на телефонні дзвінки не відповідала, не виявила бажання його забрати з лікарні.

Виконавчим комітетом міської ради прийнято рішення «Про направлення дітей в комунальне некомерційне підприємство» «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» від 11.05.2022 року №241/6 та перебуває там на повному державному утриманні з 23.05.2022 року.

З моменту влаштування і по теперішній час мати чи інші родичі жодного разу не навідували дитину, не виявляли наміру повернути в сім`ю, не цікавились розвитком та станом здоров`я, жодним чином не допомагали в цього утриманні та вихованні.

В ході соціального супроводу не одноразово відвідано родину за місцем проживання, проводились бесіди з матір`ю щодо належного виконання батьківських обов`язків, забезпечення дітям необхідного медичного догляду та створення безпечних умов для проживання.

Також матері було роз`яснення процедуру повернення дитини у родину та надано рекомендації щодо збору необхідних документів та подачі їх до служби у справах дітей.

У громадянки ОСОБА_2 відібрані пояснення від 23.06.2022 року, в яких вказано, що з дитиною разом не перебувала, не забезпечувала. Остання з`явилась до служби у справах дітей 27-28 червня 2022 року та її попереджено за відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків.

Станом на момент звернення до суду громадянка ОСОБА_2 із заявою та документами про повернення дитини на виховання не зверталася.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в зв`язку із тим, що вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу) на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття, враховуючи інфляційні показники.

Представник позивача виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування Немилостивий І.В, в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомила.

Представник третьої особи Чернівецького міського центру соціальної служби Сандуляк Л.М. спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи комунального некомерційного підприємства «Обласний спеціалізований будинок дитини» Підлубна Л.В. в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 09.09.2022 №01/02-24/3159 виконавчим комітетом Чернівецької міської ради встановлено, що доцільно позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 (а.с.4-5)

Витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 09.08.2022 №438/24 встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої ОСОБА_1 (а.с.6).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Довідками КНП «Міська дитяча клінічна лікарня» підтверджується, що малолітній ОСОБА_8 знаходився в педіатричному відділені №1 на обстеженні та лікуванні (а.с.10,12).

Згідно акту обстеження житлово - побутових умов вбачається, що малолітній ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14).

Актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 18.04.2022 року встановлено, що малолітній ОСОБА_1 поступив до закладу охорони здоров`я 06.04.2022 року у важкому стані здоров`я (а.с.18).

Наказом служби у справах дітей Чернівецької міської ради від 19.04.2022 року взято на облік малолітнього ОСОБА_1 , як такого що опинився в складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням батьками своїх батьківських обов`язків (а.с.19).

Витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.05.2022 року підтверджується, що малолітнього ОСОБА_1 направлено в обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» на повне державне утримання (а.с.21).

Довідкою Чернівецької обласної дитячої клінічної лікарні від 07.07.2022 року встановлено, що мати ОСОБА_1 за період лікування жодного разу не навідувалися до дитини, станом здоров`я не цікавилися, на телефонні дзвінки не відповідала, не виявила бажання забрати його з лікарні (а.с.24).

Листом Обласного комунального спеціалізованого підприємства «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» від 02.08.2022 року підтверджується, що малолітній ОСОБА_1 перебуває на повному утриманні в будинку дитини з 23.05.2022 року. З моменту влаштування мати чи інші родичі жодного разу не навідували малолітнього (а.с.25).

Листами служби у справах дітей Чернівецької міської ради від 12.05.2022 року підтверджується, що ОСОБА_2 було роз`яснено порядок повернення дитини ОСОБА_1 та неодноразово запрошувалася на співбесіду (а.с.26, 27).

Доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 підтверджується витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 09.08.2022 року та відповідним висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету міської ради.

Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у грошовій сумі.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням малолітнього ОСОБА_1 не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не відвідувала його під час перебування у лікарні, не забезпечує необхідного медичного огляду, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Їй було роз`яснено порядок повернення дитини, однак мати із заявою та документами про повернення дитини на виховання до служби у справах дітей міської ради не зверталася. Все це свідчить про те, що ОСОБА_2 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків за власним бажанням, за відсутності перешкод у реалізації такого права.

Таким чином, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність позбавити батьківських прав ОСОБА_2 матір малолітнього ОСОБА_1 та стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1 з дня пред`явлення позову та до досягнення ним повноліття.

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що судовий збір у розмірі 908,00 гривень необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 19, 164-166, 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача Чернівецький міський центр соціальних служб та комунальне некомерційне підприємство «Обласний спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в зв`язку із тим, що вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу) на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 20.09.2022 року і до повноліття, враховуючи інфляційні показники.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк