Справа №2-227/09

УХВАЛА
17.10.2022 рокуКельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Туржанського В.В.
за участі секретаря: Тихоненко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „УКРТЕХФІНАНС про заміну стягувача його правонаступником.
Директор товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „УКРТЕХФІНАНС звернувся до суду із заявою у якій просить замінити стягувача у виконавчих провадження №62267607, 62594962, що перебувають на виконанні у Кельменецькому районному відділі ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) , відкритих з примусового виконання виконавчих листів виданих Кельменецьким районним судом Чернівецької області у справі №2-227/09 боржниками за якими є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
25 серпня 2020 року між акціонерним товариством „Райфайзен Банк Аваль та акціонерним товариством „ОКСІ БАНК було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого акціонерне товариство „Райфайзен Банк Аваль відступило свої права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
25 серпня 2020 року між акціонерним товариством „ОКСІ БАНК та товариством з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „УКРТЕХФІНАНС було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до якого акціонерне товариство „ОКСІ БАНК відступило ТзОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „УКРТЕХФІНАНС, а ТзОВ ТзОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „УКРТЕХФІНАНС, набуло права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільною процесу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.
Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України „Про виконавче провадження, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „УКРТЕХФІНАНС про заміну стягувача його правонаступником слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 127, 260, 433 ЦПК України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „УКРТЕХФІНАНС про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство „Райфайзен Банк Аваль у виконавчих провадженнях №62267607 та 62594962, які перебувають на виконанні у Кельменецькому відділі Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) , відкритих з примусового виконання виконавчих листів виданих Кельменецьким районним судом Чернівецької області у справі №2-227/09 боржниками за якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „УКРТЕХФІНАНС.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 19 жовтня 2022 року.

Суддя: