Справа № 296/6817/22
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

1. 12.10.2022 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов позов ОСОБА_1 (позивач) звернулась із позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просила розірвати шлюб, укладений між сторонами 04.11.2015.

2. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022, для розгляду справи визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

3. Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам пунктів 6, 8, 9 частини 3 статті 175 та частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(і) у заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

(іі) у заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви,

(ііі) у додатках до позовної заяви зазначено копію ідентифікаційного номеру відповідача та квитанції про сплату судового збору, натомість останні відсутні у матеріалах справи;

(іv) до позовної заяви не додано докази сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

4. Так, абзацом 2 підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що за подання позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Судовий збір у розмірі 992,40 гривень (04 х 2481 грн) підлягає сплаті на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

6. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

7. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

8. Позивач має усунути недоліки позовної заяви, зазначені в пункті 3 цієї ухвали шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка має відповідати вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, а також документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 992,40 грн, протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА