У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2022 Справа №607/5400/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Бойко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2022 у цивільній справі №607/5400/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та у виконавчому листі виданому на виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.05.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

13.10.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2022 у цивільній справі №607/5400/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та у виконавчому листі виданому на виконання рішення суду, в частині зазначення року народження позивача ОСОБА_1 - «1974», замість «1973» та місяця народження відповідача ОСОБА_2 «01», замість «04».

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, однак, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з вимогами ч.ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2022 у цивільній справі №607/5400/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та у виданому на підставі вказаного рішення суду виконавчому листі №607/5400/22 судом допущено помилку у реквізитах позивача (стягувача) ОСОБА_1 в частині року її народження, а саме невірно зазначено - 1973, замість вірного 1974, та у реквізитах відповідача (боржника) ОСОБА_2 , а саме невірно зазначено місяць його народження 04 (квітень), замість вірного 01 (січень).

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення та помилку у виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2022 у цивільній справі №607/5400/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши у резолютивній частині рішення вірний рік народження позивача ОСОБА_1 1974, замість невірного 1973, та вірний місяць народження відповідача ОСОБА_2 01 (січень), замість - 04 (квітень).

Виправити помилку у виконавчому листі №607/5400/22 від 18.07.2022, виданому стягувачу 12.09.2022 на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши у реквізитах стягувача ОСОБА_1 вірний рік народження - 1974, замість невірного 1973, а у реквізитах боржника ОСОБА_2 вірний місяць народження 01 (січень), замість - 04 (квітень).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук