Провадження № 2/679/17/2022
Справа № 679/313/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2022 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Калабського С.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Волкова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Виділити ОСОБА_1 , в особисту приватну власність, як окремий об`єкт нерухомого майна (1/1) в натурі 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , за варіантом Висновку № 84/22 за результатами проведення додаткової судової інженерно-технічної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи судового експерта Сапунової А.І. від 23.09.2022 у складі : одноповерхового житлового будинку літер "А-І" у складі приміщень : житлову 2-1, площею 13,6 кв.м., житлову 2-2, площею 17,5 кв.м., що складає загальну площу 31,1 кв.м., в тому числі житлову 31,1 кв.м., а також 2/3 частки огорожі № 2, 2/3 частки замощення №І, 1/2 частки вимощення ІІІ.

Виділити ОСОБА_2 , в особисту приватну власність, як окремий об`єкт нерухомого майна (1/1) в натурі 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , за варіантом Висновку № 84/22 за результатами проведення додаткової судової інженерно-технічної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи судового експерта Сапунової А.І. від 23.09.2022 у складі : одноповерхового житлового будинку літер "А-І" у складі приміщень : житлову 1-5, площею 14,1 кв.м., житлову 1-6, площею 16,5 кв.м., що складає загальну площу 30,6 кв.м., в тому числі житлову 30,6 кв.м., а також 1/3 частки огорожі № 2, 1/3 частки замощення №І, 1/2 частки вимощення ІІІ.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_1 , в особисту приватну власність, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_1 , в особисту приватну власність, як окремий об`єкт нерухомого майна (1/1) в натурі 2/3 частки земельної ділянки площею 0,1000 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:004:0288, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , за варіантом першим Висновку № 84/22 за результатами проведення додаткової судової інженерно-технічної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи судового експерта Сапунової А.І. від 23.09.2022 у складі : земельної ділянки, площею 0,0617 га. (617 кв.м.), з геометричними розмірами по периметру за годинниковою стрілкою, починаючи з крайнього лівого верхнього кута, по межі: 16,24; 10,89; 24,93; 25,16; далі 11,54; 2,33 далі по лінії поділу будинку: 10,05; далі 2,43; 10,89; 6,82; 11,12 метрів, площею 0,0617 га. (617 кв.м.), зображеної жовтим кольором на Плані земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 :1500, з варіантом поділу (Додаток №7 до Експертизи).

Виділити ОСОБА_2 , в особисту приватну власність, як окремий об`єкт нерухомого майна (1/1) в натурі 1/3 частки земельної ділянки площею 0,1000 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:004:0288, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , за варіантом першим Висновку № 84/22 за результатами проведення додаткової судової інженерно-технічної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи судового експерта Сапунової А.І. від 23.09.2022 у складі : земельної ділянки, площею 0,0383 га. (383 кв.м.), з геометричними розмірами по периметру за годинниковою стрілкою, починаючи з крайнього лівого верхнього кута: 13,39; 4,10; 8,83; 2,22; 6,82; 10,89;2,43, далі по лінії поділу будинку: 10,05; далі 2,33; 11,54; далі по межі: 15,12; 17,80 метрів, площею 0,0383 га. (383 кв.м.), зображеної білим кольором на Плані земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 :1500, з варіантом поділу (Додаток №7 до Експертизи).

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1000 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:004:0288, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_1 , в особисту приватну власність, земельну ділянку площею 0,0362 га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:004:0289, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0362 га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:004:0289, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_2 , в особисту приватну власність, земельну ділянку площею 0,0338 га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:004:0290, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0338 га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:004:0290, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 290094 (двісті дев`яносто тисяч дев`яносто чотири) гривні компенсації в різниці присудженої площі та часток в майні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Стасюк Р.М.