Справа №303/5294/22
2/303/810/22
ряд. стат. звіту №38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Балагурак Вероніки Василівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Балагурак В.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №МКАWGK00000403, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 12 000 доларів США на термін до 24.12.2020 року. В забезпечення виконання зобов`язання за вищезазначеним кредитним договором між АТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 12.05.2022 року за ним рахується заборгованість у розмірі 56 534,88 гривень.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.09.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачам встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У свою чергу, відповідачі відзив на позовну заяву не подали.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

27.12.2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №МКАWGK00000403, згідно якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 12 000 доларів США, на строк до 24.12.2020 року (а.с. 8-11).

20.01.2014 року та 12.09.2016 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 були укладені додаткові угоди №1 та №2 до кредитного договору №МКАWGK00000403 від 27.12.2005 року (а.с. 12-15).

27.12.2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки, відповідно до яких останні взяли на себе зобов`язання відповідати перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник (а.с. 16, 17).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 12.05.2022 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 56 534,88 гривень (а.с. 7).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 554, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 56 534 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот тридцять чотири) гривні 88 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 827 (вісімсот двадцять сім) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 827 (вісімсот двадцять сім) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь АТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 827 (вісімсот двадцять сім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк», , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 31.10.2022 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір