печерський районний суд міста києва
Справа № 311/3719/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Хайнацького Є.С.,

при секретарі: Ковалівській В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів та призначено судове засідання у справі на 25.03.2021 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному судове засідання, призначене на 25.03.2021 року, знято з розгляду та призначено на 10.05.2021 року.

У зв`язку з помилковим призначенням справи на вихідний день судове засідання, призначене на 10.05.2021 року, знято з розгляду та призначено на 28.05.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2021 року судове засідання відкладено на 29.07.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.07.2021 року судове засідання відкладено на 09.09.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2021 року судове засідання відкладено на 08.12.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2021 року судове засідання відкладено на 15.02.2022 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному судове засідання, призначене на 15.02.2022 року, знято з розгляду та призначено на 19.08.2022 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці судове засідання, призначене на 19.08.2022 року, знято з розгляду та призначено на 14.11.2022 року.

Одночасно судом встановлено, що матеріали справи містять клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Дослідивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, оскільки представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, де впроваджено систему відеоконференції, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, призначене на 13 год. 00 хв. 14 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; тел.: НОМЕР_2 ; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Печерським районним судом м. Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (E-mail: ) та учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, - оскарженню не підлягає

Суддя Є.С. Хайнацький