Справа №621/1385/22
Пр. №2-о/621/46/22
Ухвала

про зупинення провадження у справі

17 жовтня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді - Шахової В.В.,

присяжних Даншина О.О., Дьячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - обмежено дієздатною. Встановити над ОСОБА_2 піклування на 2 роки. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 2 роки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про проведення судового засідання без його участі. Просив задовольнити клопотання та призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи надала заяву про проведення судового розгляду справи за її відсутності, за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У відповідності до пунктом 2 частини 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_2 захворювання та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями, 103 - 105, 107, 247, пунктом 5 частини 1 статті 252, статтями 294, 298, 299 Цивільного процесуального кодексу, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення Харківської обласної психіатричної клінічної лікарні № 3, котрих попередити про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи має психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи хворіє на психіатричну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи розуміє та усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в повній мірі значення своїх дій та чи може керувати ними ? Чи впливає істотно відповідний психічний розлад, психічне захворювання та/або інший хворобливий стан на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути визнана обмежено дієздатною ?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 621/1385/22 (Провадження № 2-о/621/46/22).

На підставі пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: В В. Шахова

Присяжні: О.О. Даншин

О.О. Дьячук