Провадження №2-с/463/22/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 квітня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №463/10211/21, провадження №2-н/463/135/22, від 18 лютого 2022 року, -

в с т а н о в и в:

18 лютого 2022 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго» був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) з централізованого опалення за період з 1 листопада 2018 року по 31 липня 2021 року в сумі 5111 грн. 98 коп., інфляційних втрат в сумі 439 грн. 77 коп. та 3% річних в сумі 229 грн. 59 коп., а всього: 5781 грн. 34 коп. (п`ять тисяч сімсот вісімдесят одну гривню тридцять чотири копійки). Окрім того даним наказом стягнуто з кожного з боржників на користь стягувача по 113 грн. 50 коп. (сто тринадцять гривень п`ятдесят копійок) судового збору, сплаченого заявником.

Копію вказаного судового наказу 22 лютого 2022 року було скеровано боржникам, однак з рекомендованого повідомлення про вручення, що повернулось до суду 7 березня 2022 року, вбачається, що поштове відправлення не було вручено боржникам, а 5 травня 2022 року опущено в скриньку.

13 квітня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вона просить скасувати вказаний вище судовий наказ. Подану заяву мотивує тим, що борг в сумі 3604,79 грн. було сплачено нею 27 вересня 2021 року, на підтвердження чого надала копію відповідної квитанції.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/10211/21, провадження №2-н/463/135/22, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника, зокрема її посилання на те, що нею було погашено частину заборгованості, яку стягнуто судовим наказом, що підтверджується наданою нею копією квитанції, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 18 лютого 2022 року у справі №463/10211/21, провадження №2-н/463/135/22, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) з централізованого опалення за період з 1 листопада 2018 року по 31 липня 2021 року в сумі 5111 грн. 98 коп., інфляційних втрат в сумі 439 грн. 77 коп. та 3% річних в сумі 229 грн. 59 коп., а всього: 5781 грн. 34 коп. (п`ять тисяч сімсот вісімдесят одну гривню тридцять чотири копійки), про стягнення з кожного з боржників на користь стягувача по 113 грн. 50 коп. (сто тринадцять гривень п`ятдесят копійок) судового збору, сплаченого заявником. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України05506460.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.