Справа № 720/1603/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення позики, посилаючись на те, що згідно укладеного між ним та відповідачем усного договору від 29.12.2020 року останній отримав позику в розмірі 1500 доларів США, які повинен був повернути в строк до 30.03.2021 року, але свої зобов`язання у вказаний в договорі термін не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.12.2020 року між позивачем та відповідачем було укладено усний договір позики, відповідно до якого останнім було отримано від позивача 1500 доларів США із умовою повернення їх в термін до 30.03.2021 року, що підтверджується оригіналом розписки.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем не було виконано умови договору, оскільки оригінал розписки перебуває у позивача, а відповідач не подав суду оригіналу розписки про повернення позики.

Щодо вимог про стягнення трьох процентів річних в розмірі 2276,80 гривень та втрат від інфляції в сумі 13717,60 гривень, то їх слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 1050 ЦК України, передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, позивачем вірно обраховано заборгованість трьох процентів річних в сумі 62,26 доларів США, що еквівалентно 2276,80 гривень та 375,12 доларів США, що еквівалентно 13717,60 гривень втрат від інфляції, оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання на 504 дні за період з 31.03.2021 року по 16.08.2022 року.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню із стягненням на користь позивача суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми.

На підставі ст.ст.533, 610, 611, 625, 1047 ЦК України, керуючись ст.ст.258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 суму заборгованості за договором позики в розмірі 1500 доларів США, що становить 54852 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят дві) гривні 90 копійок, три відсотки річних в сумі 62,26 доларів США, що становить 2276 (дві тисячі двісті сімдесят шість) гривень 80 копійок, втрат від інфляції в сумі 375,12 доларів США, що становить 13717 (тринадцять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 60 копійок, 992,40 гривні сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: