1Справа № 335/6244/22 2/335/2743/2022
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
02 листопада 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Попової С.М.,
представника позивача адвоката Кофанова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 суду за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кофанова Андрія Валентиновича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2022 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кофанова А.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони з 29.04.2016 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Перебуваючи у шлюбі, позивач завагітніла від свого чоловіка, відповідача по справі. Після початку бойових дій з Російської Федерацією у лютому 2022 року позивач тимчасово виїхала до Іспанії, де ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком яких є ОСОБА_2 . На теперішній час позивач разом із дітьми проживають в Іспанії в м. Віго, а відповідач залишився в Україні. Діти проживають разом із позивачем і знаходяться на повному її утриманні. Зазначила, що ОСОБА_2 у добровільному порядку ніяких коштів на дітей не сплачує, на контакт не виходить. Просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дітьми трьох років.
Ухвалою суду від 28.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в спрощеному порядку із повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання, встановлено строки для подання заяв по суті справи (а.с. 25).
Заяв по суті справи сторони до суду не подали.
Представник позивача у судовому засіданні просив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною у позовній заяві, що відповідає адресі його зареєстрованого місця проживання, проте конверт із поштовим направленням повернувся на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання у день проставлення вказаної відмітки у поштовому повідомленні 08.10.2022. Причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив, відзив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Враховуючи, що відповідач, будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився до суду, не повідомив про причини неявки, не подав відзиву на позовну заяву, судом за згодою представника позивача в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання) відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 29.04.2016 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 218, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2016 (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в Іспанії у м. Віго народилась ОСОБА_6 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 , позивач у справі, що підтверджується повною і точною копією актового запису про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Віго за № 7695767/21 від 11.05.2022 із офіційним перекладом на українську мову (а.с. 10-11).
Також, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Іспанії м. Віго народився ОСОБА_7 , батьком якого є відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 , позивач у справі, що підтверджується повною і точною копією актового запису про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Віго за № 0210581/21 від 11.05.2022 із офіційним перекладом на українську мову (а.с. 15-16).
Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей суд зазначає таке.
Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Судом встановлено, що між сторонами немає домовленості відносно утримання малолітніх дітей, зокрема, стосовно першочергових витрат на них.
У судовому засіданні встановлено, що позивач на даний час не працює, проживає в Іспанії, де отримує грошову допомогу від держави. Інших доходів не має.
Доказів щодо наявності у відповідача офіційного місця працевлаштування, наявності у нього утриманців, наявності у його власності нерухомого майна матеріали справи не містять. Як зазначив представник позивача у судовому засіданні, відповідач на зв`язок не виходить, відповідну інформацію не надає. Докази відсутності можливості надання допомоги позивачеві на утримання дітей відповідачем також не надані.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей сторін.
Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Отже, з урахуванням встановлених судом обставин, та на підставі положень діючого законодавства України, суд вважає можливим встановити відповідачу розмір належних до сплати аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає заявленим позовним вимогам.
Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років, суд виходить з такого.
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно зі ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а також дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Судом встановлено, що позивач разом з двома малолітніми дітьми сторін, які не досягли трирічного віку, а саме донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають в АДРЕСА_1 , позивач на даний час не працює, діти знаходяться на її утриманні що, зокрема, випливає зі змісту позовної заяви.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивача не надає.
Домовленості відносно утримання дружини, яка не працює, оскільки здійснює догляд за дітьми до трьох років між сторонами немає.
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення дітьми трьох років.
За змістом частин першоїтретьої статті 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
Відповідно до частини першої статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно зі статтею 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Як зазначено судом вище, відповідач не надав відзиву на позов, а також доказів неможливості сплачувати аліменти, зокрема, і на утримання дружини.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років у розмірі 1/4 частини від його доходів щомісячно.
Згідно з частиною першою статті 82 СК України право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу. Право на утримання припиняється від дня настання цих обставин.
Таким чином, аліменти мають бути присуджені судом з дня звернення позивача до суду із даним позовом і до досягнення дітьми, які народились в один день, трьох років.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 7682, 89, 141, 200, 263265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кофанова Андрія Валентиновича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 26 вересня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 вересня 2022 року і до досягнення донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання в повному обсязі.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Заочне рішення складено в повному обсязі 02 листопада 2022 року.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя А.В. Шалагінова