Справа № 158/359/22
Провадження № 2/170/137/22
У х в а л а

"07" листопада 2022 р. смт.Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Міжрайонного управління у Запорізькому районі м. Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про скасування в ДЗК відомостей про земельні ділянки та скасування в реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

18.10.2022 до Шацького районного суду Волинської області за підсудністю з Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Міжрайонного управління у Запорізькому районі м. Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування в ДЗК відомостей про земельні ділянки та скасування в реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про земельні ділянки.

В позовній заяві позивач просить скасувати Накази відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2022 відкрито провадження у справі.

10.06.2022 позивачем подано уточнюючу позовну заяву, в якій, зазначає, що їй стало відомо, що в результаті поділу земельної ділянки, яка є предметом спору утворились нові чотири, у зв`язку з чим просить скасувати в державному земельному кадастрі та реєстрі речових прав відомості про чотири новоутворені земельні ділянки, та залучити до розгляду даної справи в якості відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . У п.п.6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Верховний Суд неодноразово звертав увагу, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову. При цьому при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд розцінює заяву позивача від 10.06.2022, як заяву про зміну предмета позову.

Ч. 3 статті 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 3 статті 176 ЦПК України передбачено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Позивачем в поданій заяві від 10.06.2022 зазначено дві вимоги - про скасування відомостей в ДЗК, а також в реєстрі речових прав на нерухоме майно, проте вони стосуються чотирьох окремих земельних ділянок, тобто усього заявлено вісім вимог немайнового характеру. Однак судовий збір в даній справі сплачено лише за дві вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2022 року з 01 січня встановлений у розмірі 2481 гривень.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 992,40 коп.

Таким чином, позивачу потрібно надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 992,40*6 =5954,40 грн., із зазначеними реквізитами, що є належним доказом такої оплати.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Шацьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0003462

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шацький районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім цього, із заяви від 10.06.2022 (уточненої позовної заяви) вбачається, що відповідачами у ній зазначені власники даних земельних ділянок, а також Держгеокадастр у Волинській області, Міжрайонне управління у Запорізькому районі м. Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 . Однак, враховуючи зміст уточненої позовної заяви та позовні вимоги в ній, не зрозуміло, яке відношення до даної справи мають Міжрайонне управління у Запорізькому районі м. Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 .

Тому позивачу ОСОБА_1 слід зазначити яким чином зміст позовних вимог стосується даних відповідачів.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, позовну заяву позивача слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду справу за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Міжрайонного управління у Запорізькому районі м. Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про скасування в ДЗК відомостей про земельну ділянку та скасування в реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про земельну ділянку.

Заяву про зміну предмета позову (уточнюючу позовну заяву) ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Міжрайонного управління у Запорізькому районі м. Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування в ДЗК відомостей про земельні ділянки та скасування в реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про земельні ділянки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Сушик