Справа № 352/2718/21
Провадження № 2/352/244/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач 20.12.2021 р. звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив визнати за ним право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлої мами ОСОБА_2 .

Заявлений позов обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй будинковолодіння по АДРЕСА_1 , вартість якого на даний час складає 26184 грн. Однак, належний правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння відсутній, реєстрація права власності не проводилась. Він є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. З огляду на відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому він змушений звернутись до суду з даним позовом про визнання права власності.

Позивач у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача- Тисменицької міської ради у судове засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява, у якій він позов визнав, просив справу розглядати у відсутності свого представника.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що мама позивача ОСОБА_2 була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартість якого на даний час складає 26184 грн. Право власності ОСОБА_2 на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі виконавчого комітету Пшеничниківської сільської ради, який визнавався в якості акту органу влади (публічного акту), що підтверджує право власності. Однак, правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась.

Відповідно до рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2011 р. встановлено факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй будинковолодіння, яку прийняв позивач як спадкоємець за законом першої черги у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на вказане майно у порядку спадкування за законом після померлої мами.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 26184 грн у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду..

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Тисменицька міська рада, м. Тисмениця, вул. Галицька,17 Івано-Франківської області, .

Повне рішення складено 19.04.2022 р.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ