Справа № 396/1352/21
Провадження № 2-о/396/5/22
РІШЕННЯ

Іменем України

19.04.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Русіної А.А.,

присяжних: Нікітченко В.М., Торганського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Білухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №396/1352/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вимогою, в якій просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою від дня набрання законної сили рішення суду.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною кровною донькою заявника, покинула своє місце проживання у 2007 році та по теперішній час її місце знаходження не відоме.

Сім' я ОСОБА_4 у складі батька і матері та двох доньок проживали у власному будинку під номером АДРЕСА_1 . Чоловік Заявника та батько доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. У Новоукраїнській районній державній нотаріальній конторі було заведено Спадкову справу №139/2011. До кола осіб, які мають право на спадкове майно померлого ОСОБА_4 як спадкоємці 1 черги, нотаріусом віднесено заявника як дружину та обох доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . При цьому, Заявником та донькою ОСОБА_2 Свідоцтва про право на спадщину від ОСОБА_4 у нотаріальному порядку було отримано у 2011 році. Старша донька ОСОБА_3 належну їй 1/3 частку спадкового майна після смерті батька не успадкувала. Сторона Заявника засвідчує, що спір про право на вищевказане спадкове майно повністю відсутній. Конфліктів та інших обставин у родині ОСОБА_4 не було, як і не було інших перешкод, які б стримували доньку ОСОБА_3 повернутися до родинного кола.

Заявник та вся родина ОСОБА_4 вживали різних заходів щодо розшуку доньки ОСОБА_3 та мали надію, що вона жива та повернеться додому. Однак, донька не зателефонувала, не надcиkала листа, не повідомила іншим способом про місце свого перебування.

Донька Лілія вступила на навчання заочного відділення до Відокремленого структурного підрозділу "Бобринецький аграрний фаховий коледж імені В.Порика Білоцерківського національного аграрного університету" та у зв`язку із цим поїхала з міста Новоукраїнка до міста Бобринець Кіровоградської області. Так, заявник їздила у м.Бобринець до навчального закладу з метою отримання будь-якої відомої інформації щодо місця перебування доньки та перебуваючи у м.Бобринець, намагалася встановити і місце розташування квартири, у якій донька проживала у період сесії з невідомим чоловіком.

Однак, у м.Бобринець доньку ОСОБА_3 не вдалося знайти. У регіональній газеті "21 канал" №20 від 16 травня 2019 року заявником було розміщено інформацію із фото доньки ОСОБА_3 щодо розшуку.

Крім того, заявник зверталася до національної служби пошуку людей - на відому у нашій Державі та за її межами телепередачу "Шукаю тебе" (російською мовою - "Жди меня"), що виходить в ефір у міжнародному форматі. Було офіційно зареєстровано двічі на ній пошукові заявки на розшук за номерами 1444520 та 1751068. Відповідна розшукова інформація була оприлюднена у передачі в ефірі 21 березня 2011 року . Але і ці заходи не стали успішними по сьогодні.

Заявник зверталася і до місцевих правоохоронних органів неодноразово. У провадженні Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходиться оперативно-розшукова справа №128-59 від 22.02.2019 року, в межах якої розшукується як безвісті зникла особа донька ОСОБА_3 , яка 01 лютого 2007 року поїхала у м.Бобринець на навчання та до теперішнього часу її місце перебування не відоме.

Ухвалою від 05.10.2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, задоволено клопотання заявника про витребування спадкової справи та призначено судовий розгляд.

Ухвалою від 27.01.2022 року витребовано докази.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Представник заінтересованої особи Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справ без участі представника ВДРАЦС.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подано заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити заяву.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої записано ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого повторно 22.09.2021 року (а.с.14).

Відповідно до довідок, виданих Новоукраїнським ВП ГУНП в Кіровоградській області 10.12.2020 року, 21.09.2021 року та 13.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно розшукується Новоукраїнським РВП ГУНП в Кіровоградській області, як безвісті зникла особа, яка в лютому 2007 році поїхала до м.Бобринець на навчання для здачі іспитів та до теперішнього часу її місце перебування не відоме (РС «Розшук» від 22.02.2019 за №128-59) (а.с.21,22, 105).

Згідно наданої інформації на ухвалу суду Новоукраїнським ВП ГУНП в Кіровоградській області від 18.04.2022 року за №2371/113-2022, вбачається, що жодна інформація з державних органів та установ про ОСОБА_3 відсутня, місце перебування ОСОБА_3 не встановлено.

Згідно копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , який приходився рідним батьком зниклої ОСОБА_3 , вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулися дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 . В заявах вказують, що крім них, ще однією спадкоємицею є донька ОСОБА_3 . 24.05.2011 року свідоцво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 отримали спадкоємці по 1/3 частки майна спадкодавця, дочка - ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_1 1/3 чатка майна, яка мала належити ОСОБА_3 залишилася не оформлена (а.с.121-140).

Згідно наданих відомостей Відокремленого структурного підрозділу «Бобринецький аграрний фаховий коледж ім. В.Порика Білоцерківського Національного Аграрного Університету», вбачається що ОСОБА_3 перебувала на навчанні у Бобринецькому СГ Технікум ім.В.Порика на заочній формі навчання факультету «Землевпорядкування», термін навчання 2 роки 10 місяців та була зарахована на підставі наказу за №27 від 30.12.2004 року. З останніх даних технікуму відповідно до наказу від 02.04.2007 року відряджено ОСОБА_3 в період з 02.04.по 28.04. на учбову практику до Компаніївського районного відділу земельних ресурсів (а.с.55-84).

Згідно інформації ВДРАЦС у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 14.02.2022 року, вбачається, що актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній (а.с.171).

Відповідно до наданої інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування в період з 01.01.2007 по 31.10.2021 у трудових відносинах із страхувальниками не перебувала та на обліку як отримувач пенсії не знаходилась (а.с.175).

Згідно з листа Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 15.02.2022 року за №3501.3-674/35.2-22, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортом громадянина України для виїзду закордон документована не була, з будь яких питань до управління ДМС у Кіровоградській області у період з 2000 по жовтень 2021 не зверталася (а.с.177).

Згідно із відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, інформація про доходи відносно ОСОБА_3 за період з 01.01.2017 по 01.10.2021 року, відсутня (а.с. 179-182).

Згідно з листа Головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 12.04.2022 року за №91-7093/0.15-22, вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою території АР Крим, громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено, інформація у базі даних осіб щодо відомостей зберігається протягом п`яти років (а.с.184).

Відповідно до копії довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 від 18.04.2022 року за №1161, вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , входять: донька ОСОБА_3 , 1981р.н. та донька ОСОБА_2 , 1993р.н..

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений в ч. 2 ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється нормами ЦПК України.

Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З наведеного вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Судом установлено, що заявник є матір`ю, а третя особа рідною сестрою ОСОБА_3 , що підтверджується дослідженими доказами в матерілах справи.

Оголошення ОСОБА_3 померлим для заявниці необхідно для оформлення спадкових прав на 1/3 частку майна померлого чоловіка заявника та батька доньки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ..

В пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Отже, оскільки ОСОБА_3 у місці свого проживання в АДРЕСА_1 , не з`явилася впродовж останніх трьох років, а саме, з 2007 року, а розшук здійснений правоохоронними органами результатів не дав, її місце знаходження не встановлене, будь-які відомості з державних установ на ОСОБА_3 відсутні, державний кордон остання не перетинала, тому на даний час є всі підстави для оголошення її померлою.

Крім того в даному випадку існують і перешкод у реалізації заявником прав або виконання обов`язків, пов`язаних з відсутністю особи, яку він просить оголосити померлою.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою яку вона просить оголосити померлою матеріально-правового зв`язку.

Приймаючи до уваги викладене, встановивши, що ОСОБА_3 , відсутня в місці постійного проживання, а також відсутні відомості про місце її перебування більше трьох років, а саме, з 2007 року, суд дійшов висновку, що заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_3 у точності не може бути встановлено, то необхідно оголосити її померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 305-308 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 46, 47 Цивільного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянку України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Новоукраїнка Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_2 , - померлою.

Днем смерті ОСОБА_3 вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19.04.2022 року.

Суддя: А. А. Русіна

Присяжні: В. М. Нікітченко

О. В. Торганський