465/5326/21
2/465/1226/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18.04.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

з участю секретаря судових засідань Чапля В.С.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», за участі третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмету спору: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації та частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», за участі третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмету спору: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації та частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру.

Сторони у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З позовної заяви вбачається, що предметом спору у справі є визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації та частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Як вбачається з свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 08.05.1997 року власниками такої були ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 16.02.2018 року складено відповідний актовий запис №129, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.02.2018 року.

Згідно доданих до матеріалів справи Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64920370 від 27.05.2021 року та відповіді Шостої Львівської державної нотаріальної контори №663/02-14 від 17.06.2021 року державним нотаріусом Горонною І.С. було заведено нотаріальну справу за 232/2021 до майна померлої ОСОБА_4 .

Таким чином, в спадковій справі, заведеній Шостою Львівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , якій присвоєно 232/2021, можуть міститись відомості про спадкоємців померлої.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в даній справі та заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та кола відповідачів у даній справи, суд приходить до висновку, що копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , підлягає витребуванню для її огляду та дослідження в судовому засіданні.

Згідно з положеннями ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому з урахуванням наведеного вище копія матеріалів спадкової справи підлягає витребуванню.

Керуючись ст. ст. 84,260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від Шостої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №232/2032, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», за участі третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмету спору: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації та частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру відкласти на 09 год. 00 хв. 01.06.2022 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.