Справа № 159/1479/22
Провадження № 2/159/762/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

та витребування доказів

02 листопада 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» - Мартиненка Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» - Мартиненко Володимир Володимирович звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Угодою №С16.334.70784 від 24.04.2017 про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної Картки у розмірі 31457,15 грн.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.06.2022 після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача фізичної особи, за даним позовом відкрито провадження у цивільній справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; розгляд справи призначено на 29.06.2022, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Судове засідання 29.06.2022 відкладено на 20.07.2022, 17.08.2022, 13.09.2022, 10.10.2022 у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення судової повістки та матеріалів позовної заяви відповідачу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками та судовий виклик відповідач отримав 03.10.2022.

За клопотанням представника відповідача судове засідання 10.10.2022 було відкладено на 02.11.2022.

В судове засідання 02.11.2022 учасники справи не прибули.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» - Мартиненко Володимир Володимирович клопотав про розгляд справи у його відсутності.

02.11.2022 надійшла спільна заява відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання 02.11.2022 у їх відсутності.

З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ).

02.11.2022 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому окрім викладення заперечення з приводу позовних вимог відповідач просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» кредитну справу (оригінал або належно засвідчену читабельну копію) за кредитним договором (Угодою) №С16.334.70784 від 24.04.2017 про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної Картки, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк», право вимоги за яким відступлено позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» на підставі Договору факторингу №12/90 від 03.12.2020.

Суд, дослідивши необхідні матеріали справи, дійшов наступних висновків.

В розумінні частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які відповідач просить витребувати можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі.

Відповідач позбавлений можливості самостійно отримати такі докази.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання щодо витребування доказів стосується предмету спору та може мати суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав передбачених статтею 223 ЦПК України. Про відкладення розгляду справи судом постановляється ухвала (частина дев`ята статті 223 ЦПК України).

Керуючись статями 78, 81, 84, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» кредитну справу (оригінал або належно засвідчені читабельні копії) за кредитним договором (Угодою) №С16.334.70784 від 24.04.2017 про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної Картки, укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк», право вимоги за яким відступлено позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» на підставі Договору факторингу №12/90 від 03.12.2020.

Судове засідання у справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» - Мартиненка Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 13:00 годину 29 листопада 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Установити строк для подачі витребуваних доказів та інформації до 25.11.2022.

Інформацію, яку вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.

Копію ухвали направити учасникам провадження для відома, а позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал»- також для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова