Провадження № 2/947/2938/22
УХВАЛА

07.11.2022 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно- страхова компанія» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої в наслідок дорожньо- транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси з позовом про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої в наслідок дорожньо- транспортної пригоди, звернувся позивач ПрАТ «Українська пожежно- страхова компанія», в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська пожежно- страхова компанія» страхове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу в розмірі 99762,35 гривень.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 27 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позову місцем мешкання відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , однак згідно з листом відділу адресної довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим в м.Одесі та Одеській області не значиться. Однак згідно листа Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 01.11.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження у справі Київським районним судом м. Одеси, буде мати місце порушення правил підсудності.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості про місце проживання (реєстрації) відповідача, підстави для звернення до Київського районного суду м. Одеси, відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Щодо судового збору суд зазначає наступне: при зверненні до суду з дійсним позовом позивачем сплачено судовий збір сумою 2481.00 гривень, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України (ідентифікатор документа в Казначействі №411255174).

Керуючись ст. ст. 27,31,32, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно- страхова компанія» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої в наслідок дорожньо- транспортної пригоди, передати на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.

У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.