Єдиний унікальний номер 725/3957/22
Номер провадження 2/725/542/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

та представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року позивач через свого представника звернулась до суду з позовною заявою та відповідно до останньої редакції позовних вимог просила визнати майно (транспортний засіб марки HYUNDAI TUCSON, транспортний засіб марки MERSEDES SPRINTER 311, транспортний засіб марки CHEVROLET VOLT, кошти від реалізованої квартири, відповідно до договору купівлі - продажу від 22.04.2022 року, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартість якої становить 45800,00 дол. США, еквівалент у гривнях 1 309 620,00 грн.) спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Поділити набуте за час перебування у шлюбі, наступним чином: виділивши ОСОБА_2 транспортний засіб марки HYUNDAI TUCSON 2018 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , вартістю 727 750,00 грн. ; виділивши ОСОБА_2 транспортний засіб марки MERSEDES SPRINTER 311, 2004 року випуску, д.н. НОМЕР_2 ., вартістю 369 247,00 грн., транспортний засіб марки CHEVROLET VOLT, номер кузова шасі НОМЕР_3 , вартістю 479 250,00 грн., де загальна вартість транспортних засобів становить 848 497,00 гривень; провести ОСОБА_2 компенсацію вартості спільних авто в розмірі 120 747,00 грн. за рахунок ОСОБА_2 .; кошти від реалізованої квартири, відповідно до Договору купівлі - продажу від 22.04.2022 року, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 45 800 дол. США, еквівалент у гривнях 1 309 620,00 грн. поділити порівну між подружжям, шляхом проведення на користь ОСОБА_2 грошової компенсації за рахунок ОСОБА_2 в розмірі 22 900,00 дол. США, еквівалент у гривнях 654 810,00 грн.; зобов`язати ОСОБА_2 повернути вироби з золота (золотий ланцюжок - 5,35 грам, золотий ланцюжок - 8,36 грам, золота підвіска -0,52 грам, золотий перстень - 2,7 грам, золоті сережки - 2,55 грам, золотий браслет - 2,42 грам, золота каблучка - 3,94 грам, золоті сережки - 3,40 грам) на користь ОСОБА_2 .

В свою чергу відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 в якому просив зобов`язати ОСОБА_2 повернути належний йому на праві власності автомобіль марки HYUNDAI TUCSON 2018 року випуску, д.н. НОМЕР_1 ; стягнути з відповідачки судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача просив прийняти вказаний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, а представник позивача не заперечував проти цього.

За змістом ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана ОСОБА_2 зустрічна позовна заява відповідає загальним правилам пред`явлення позову, вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, первісний та зустрічний позов між собою взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, а тому суд, заслухавши думку представників сторін, частково дослідивши матеріали справи, вважає, що зустрічний позов слід прийняти до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи прийняття зустрічного позову, а також необхідність надання відповідачу за зустрічним позовом строку на подання відзиву, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 136, 175-177, 193, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути автомобіль.

Вимоги за вказаною зустрічною позовною заявою об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами вручити представнику позивача.

Роз`яснити відповідачу за зустрічною позовною заявою, що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України вона має право подати відзив, вимоги до якого визначені у ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву протягом 15 днів з моменту прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 03.11.2022 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна