Провадження 2/127/3100/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Воловодівський І.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В матеріалах позову наявне клопотання представника позивача про витребування у Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої слідує, що особа визначена представником позивача як Відповідач-1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд дійшов наступного.

Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 померла задовго по подання до суду позову, в якому її визначено відповідачем, правоздатність та дієздатність ОСОБА_2 на момент подання позову до суду є припиненими, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в частині вимог до ОСОБА_2 .

Разом з тим, суд встановив, що справа в частині вимог до ОСОБА_3 підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження в цій частині, повернення чи залишення позову без розгляду в частині вимог до ОСОБА_3 немає, тому провадження в частині вимог до ОСОБА_3 підлягає відкриттю.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи предмет доказування в справі, предмет та мотиви позову, суд, з метою визначення кола осіб, які після смерті ОСОБА_2 успадкували належне померлій на момент смерті майно та потенційно можуть бути залучені до участі у справі в якості співвідповідачів, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребувати доказів.

Керуючись ст. ст. 76-77, 186, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10.00 год. 24 листопада 2022 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м.Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №24).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що:

відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу ОСОБА_3 - рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Копію ухвали надіслати до Першої вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) для виконання.

Звернути увагу осіб, відповідальних за виконання ухвали суду в частині витребування доказів, на те, що, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Витребуванні докази надати суду до 24 листопада 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: