Справа №165/2773/20
Провадження 6/165/20/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 17 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

21 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 17 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 листопада 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус" заборгованість за кредитним договором №09/02/18 від 01 лютого 2018 року в розмірі 696 279,50 грн., а також по 5222,10 грн. судового збору з кожного. В подальшому, на підставі постанови державного виконавця з нього стягнуто в примусовому порядку 37311 грн. в рахунок погашення боргу. Також було накладено арешт на його рахунки, нерухоме майно та оголошено розшук належного йому автомобіля. Вказує, що на даний час він перебуває у скрутному фінансовому становищі, оскільки його заробітна плата, яку отримує за службу в ЗСУ є єдиним джерелом прибутку його сім`ї дружини та двох неповнолітніх дітей. Крім того, у разі можливого вилучення поліцією належного йому транспортного засобу він не матиме змоги у випадку надзвичайних ситуацій, пов`язаних з війною, перевезти сім`ю у більш безпечне місце. Зважаючи на такі обставини, заявник просить розстрочити виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 17 листопада 2021 року у цивільній справі №165/2773/20 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 652 068,50 грн., а також основну винагороду виконавця в сумі 69 627,95 грн., всього 721 696,45 грн. терміном на 4 роки рівними частинами по 15000 грн. щомісяця та 16696,45 грн. за останній місяць.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача АТ «КБ Глобус» в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення (а.с.188).

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані на обґрунтування заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Статтею 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Згідно зі ст.435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення,суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи-тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 листопада 2021 року у справі №161/2773/20 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус" заборгованість за кредитним договором №09/02/18 від 01 лютого 2018 року в розмірі 696 279,50 грн., а також по 5222,10 грн. судового збору з кожного (а.с.152).

Як вбачається з матеріалів справи, заявник має на утриманні двох неповнолітніх дітей (а.с.170), дружина не працює.

Оскільки на даний час наявні обставини, що ускладнюють виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 17 листопада 2021 року у даній справі, при цьому, відсутні підстави ставити під сумнів намір відповідача виконувати судове рішення в майбутньому, тому суд дійшов висновку, що заяву про розстрочку виконання судового рішення слід задоволити частково та розстрочити виконання судового рішення строком на 4 роки рівними частинами по 13 837,31 грн. щомісяця виходячи з розрахунку:

696 279,50 грн. (солідарна заборгованість за кредитним договором) + 5222,10 грн. (судовий збір стягнутий з відповідача ОСОБА_1 ) = 701 501,60 грн.

701 501,60 грн. 37 311,00 грн. (сума сплачена в рахунок заборгованості) = 664 190,60 грн.

664 190,60 грн./ 48 міс.= 13 837,31 грн. (щомісячно).

В решті заявлених вимог відмовити, оскільки суму судового збору відповідача ОСОБА_2 суд не може покласти на відповідача ОСОБА_1 та в зв`язку з цим зупинити виконавче провадження щодо відповідача ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задоволити частково.

Розстрочити виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 17 листопада 2021 року у цивільній справі №165/2773/20 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус" заборгованості за кредитним договором №09/02/18 від 01 лютого 2018 року в розмірі 696 279,50 грн. та по 5222,10 грн. судового збору з кожного відповідача, строком на 4 (чотири) роки та стягнення з відповідача ОСОБА_1 рівними частинами по 13 837,31 грн. щомісяця.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис А.В.Василюк