Справа № 674/1419/20
Провадження № 2/674/36/22
УХВАЛА

про витребування доказів

10 листопада 2022 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці клопотання представника позивача адвоката Рудика В.М. про витребування письмових доказів у рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка є правонаступницею первісної позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Смотрицької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати рішення Смотрицької селищної ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться означена цивільна справа.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31 травня 2022 року у справі №674/1419/20 призначено судову земельну -технічну експертизу та зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.

18 жовтня 2022 року до Дунаєвецького районного суду від судового експерта Попроцького С.С. надійшла вищевказана цивільна справа з клопотанням про долучення до справи додаткових документів для проведення даної експертизи.

19 жовтня 2022 року ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області було поновлено провадження у справі.

27 жовтня 2022 року від представника позивача адвоката Рудика В.М. надійшло клопотання про витребування письмових доказів для проведення експертизи, а саме: з відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області оригінал Технічного звіту по розробці технічної документації для видачі Державного акту на право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,33 га та іншу наявну в Управлінні документацію із землеустрою щодо даної земельної ділянки.

Представник позивача адвокат Рудик В.М. надіслав до суду заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, просив задоволити дане клопотання.

Представник відповідачки ОСОБА_3 - адвокат Громик І.М. надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідач Смотрицька селищна рада не з`явилась, хоча про час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином, будь-яких заяв до суду не направили.

Відповідач Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не з`явились, хоча про час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином, будь-яких заяв до суду не направили.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для проведення судової земельної -технічної експертииу необхідні відповідні документи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів представника позивача.

Керуючись ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (місцезнаходження:32302. Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський вул. Першотранева,1) оригінал Технічного звіту по розробці технічної документації для видачі Державного акту на право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,33 га та іншу наявну в Управлінні документацію із землеустрою щодо даної земельної ділянки.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положенняч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 23 листопада 2022 року 13 години 00 хвилин, повідомивши учасників процесу про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова