Справа № 535/879/22
Провадження № 2-др/535/4/22
21 жовтня 2022 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого суддіМальцева С.О.,
за участю секретаря судового засідання представника позивача відповідача Білик Н.О. Колеснікова А.Г. Бондаренко А.В.
Справа № 535/879/22
Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
представник позивача: ОСОБА_2 ;
відповідач: ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження позов про розірвання шлюбу.
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 15.03.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено повністю.

Розірвано шлюб, зареєстрований 11 серпня 1990 року Пісочинською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 55 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

19 вересня 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просить судові витрати, понесені ОСОБА_1 у зв`язку з розглядом справи у розмірі 10 500,00 грн (десять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) витрат на оплату правової допомоги стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , оскільки це питання не було вирішено рішенням суду від 15.03.2022 року.

Представник позивача адвокат Колесников А.Г. в судовому засідання заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Між ОСОБА_1 та адвокатом Колесніковим Анатолієм Геннадійовичем 21 грудня 2021 року укладено Договір №Б-3 про надання правової допомоги (а.с. 77-78).

У Додатку №2 від 28 липня 2022 року до Договору №Б-3 сторони погодили вартість юридичних послуг/правової допомоги у справі про розірвання шлюбу, у тому числі підготовки необхідних документів для подання до суду та представництва інтересів ОСОБА_1 у Котелевському районному суді Полтавської області (а.с. 74).

За правову допомогу ОСОБА_1 зобов`язується сплатити адвокату Колесникову А.Г. гонорар, в розмірі встановленому Додатками до Договору та Актом виконаних робіт, який становить 10 500,00 грн (десять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) (а.с. 74).

Разом з тим, відповідачем не надано до суду клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу.

За приписами ч. 1 та п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладаєтся на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову- на відповідача.

Під час ухвалення рішення суду не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, а саме щодо витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) судом не вирішено питання про судові витрати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Виходячи з положення п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 500,00 грн (десять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок), які підтверджені документально (а.с. 74).

На підставі викладеного, керуючись ст.133, п.1 ч.2 ст.141, ч.2, ст.270 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колеснікова Анатолія Геннадійовича про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.

Ухвалити по цивільній справі № 535/879/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - додаткове рішення.

Судові витрати, понесені ОСОБА_1 у зв`язку з розглядом справи у розмірі 10 500,00 грн (десять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) витрат на оплату правової допомоги стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя С.О.Мальцев