З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2022 р. Справа № 608/1183/22
Номер провадження2/608/564/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 13 вересня 2009 року в Любахівській сільській раді Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 9. Від шлюбу у сторін народилося четверо дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також зазначила, що в силу несумісності характерів, втрати поваги один до одного належної сім`ї у них не склалося. З січня 2022 року разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше життя стало не можливим, тому бажає розірвати шлюб, після розірвання шлюбу дітей просить залишити проживати з нею, прізвище залишити « ОСОБА_7 ».
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М.О. в судове засідання не з`явилися, подали заяву, в якій справу просять слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб.порталі судової влади України.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_8 та ОСОБА_2 уклали шлюб 13 вересня 2009 року в Любахівській сільській раді Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 9, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 19 вересня 2009 року Любахівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області.
Від шлюбу у сторін народилося четверо дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Мухавською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Мухавською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Мухавською сільською радою Чортківського району Тернопільської області та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим Мухавською сільською радою Чортківського району Тернопільської області
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Через різні погляди на життя у них постійно виникають сварки та сучечки. З січня 2022 року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.
Неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 суд залишає проживати з матір`ю.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованим в с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_7 , укладений 13 вересня 2009 року в Любахівській сільській раді Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 9.
Неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого в с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_7 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_6 992, 40 гривень сплаченого судового збору при поданні позову до суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1183/22.
Заочне рішення набрало законної сили " " ________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " ________________ року.