У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєва А.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Моноліт Девелоп», про розірвання договору, стягнення авансу та моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2022 року у справі №761/20159/22 (провадження 2/761/10249/2022), позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Моноліт Девелоп», про розірвання договору, стягнення авансу та моральної шкоди направлено за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Проте, у першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено - «Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору про надання послуг, стягнення коштів та моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).», замість вірного - «Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Моноліт Девелоп», про розірвання договору, стягнення авансу та моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у першому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2022 року у справі № 761/20159/22 (провадження 2/761/10249/2022).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2022 року у справі № 761/20159/22 (провадження 2/761/10249/2022), а саме, викласти абзац перший в наступній редакції: вважати вірним - «Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Моноліт Девелоп», про розірвання договору, стягнення авансу та моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.», замість невірно - «Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору про надання послуг, стягнення коштів та моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: