Справа № 347/2197/21
Провадження № 2/347/89/22
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

19.10.2022 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Косів заяву ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заяви від 13.12.1993 р. незаконною та нікчемною, про визнання рішення від 29.12.1993 р. незаконним та нікчемним, про визнання доручення недійсним та нікчемним, про визнання договору дарування земельної ділянки в розмірі 0,25 га незаконним та нікчемним,

встановив:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заяви від 13.12.1993 р. незаконною та нікчемною, про визнання рішення від 29.12.1993 р. незаконним та нікчемним, про визнання доручення недійсним та нікчемним, про визнання договору дарування земельної ділянки в розмірі 0,25 га незаконним та нікчемним, яка Автоматизованою системою документообігу суду визначена для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.

Ухвалою судді від 17.11.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження, яке наразі триває.

08.02.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача у вказаній справі, мотивуючи тим, що він є співвласником із ОСОБА_1 господарства по АДРЕСА_1 , тому даний спір зачіпає і його інтереси.

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене ОСОБА_2 клопотання, мотивуючи тим, що вона понад 40 років перебуває у законному шлюбі з ОСОБА_2 та вважає що в даному позові вирішуються їхні спільні інтереси.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не прибув, від нього надійшла заява із проханням розглядати справу у його відсутності.

За змістом до ч1. ст.53 ЦПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи предмет спору щодо набуття у власність земельної ділянки по АДРЕСА_2 відповідачем у справі, який у подальшому відчужив її ОСОБА_4 , яка наразі є власником спірної земельної ділянки ОСОБА_2 підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог, оскільки останній є співвласником суміжної із спірною земельної ділянки по АДРЕСА_1 в силу ст.60 СК України.

Крім того, з урахуванням предмета спору, до участі у цій справі підлягає залученню в якості третьої особи без самостійних вимог Кутська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області.

Керуючись ч.1 ст. 53 ЦПК України, суддя

постановив:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заяви від 13.12.1993 р. незаконною та нікчемною, про визнання рішення від 29.12.1993 р. незаконним та нікчемним, про визнання доручення недійсним та нікчемним, про визнання договору дарування земельної ділянки в розмірі 0,25 га незаконним та нікчемним:

- в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ;

- в якості третьої особи без самостійних вимогКутську селищну раду Косівського району Івано-Франківської області.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 та Кутській селищній раді Косівського району Івано-Франківської області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.С. Драч