ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 529/897/21 Номер провадження 22-ц/814/909/22Головуючий у 1-й інстанції Петренко Л. Є. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

20 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів Абрамова П.С., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Щербак Максим Іванович

на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 05 січня 2022 року

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Щербак М.І. на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 05 січня 2022 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та подачу клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, - десять днів з дня отримання копії ухвали.

15 квітня 2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача про приєднання до матеріалів справи, до якої додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку і розмірі.

15 квітня 2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від представника відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що в системі "Електронний суд" текст оскаржуваного судового рішення з`явився 07 січня 2022 року. У матеріалах справи відсутні будь-які відомості про отримання відповідачем чи його представником копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів цивільної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Отже, особою, яка подала апеляційну скаргу недоліки апеляційної скарги на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 05 січня 2022 року усунуто.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Щербак Максим Іванович строк на апеляційне оскарження рішення Диканського районного суду Полтавської області від 05 січня 2022 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Щербак Максим Іванович на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 05 січня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 17 травня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 17 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В. П. Пікуль П. С. Абрамов О. О. Панченко