Справа № 202/1464/22
Провадження № 2/202/1324/2022
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2022 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів та просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме, пенсію у розмірі 37 723,60 грн. та зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити йому вказаний розмір пенсії, котра була призначена, нарахована та належала його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була нею одержана за життя.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи з тих підстав, що він похилого віку та не має можливості працевлаштуватися.

Вважаю, що заява про відстрочення сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою - в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Однак позивачем не надано належних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища або на підтвердження існування обставин, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Твердження позивача про те, що він є особою похилого віку та не має можливості працевлаштування, не є підтвердженням скрутного матеріального становища ОСОБА_1 та неможливості сплати судового збіур за подання позову.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку про відмову ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.