Справа № 347/1629/22
Провадження № 2/347/575/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

про прийняття зустрічної позовної заяви

01 листопада 2022 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю.С.,

секретаря Рибчук Х.Д.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ в натурі нерухомого майна та земельної ділянки, що є у спільній частковій власності

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.10.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження та ухвалено поводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

31.10.2022 року на адресу Косівського районного суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_5 про поділ нерухомого майна в натурі, що є у спільній частковій власності. В підготовчому судовому засідання представник відповідача просила прийняти вказаний зустрічний позов до розгляду з первісним позовом.

Представник позивача не висловила однозначної думки щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки не знайомилася по суті з вимогами позовної заяви.

Дослідивши матеріали первісного та зустрічного позову суд доходить наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Задоволення зустрічного позову зазвичай повністю або частково виключає задоволення первісного позову.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зазначена стаття встановлює окремі умови прийняття до розгляду зустрічного позову, тобто вона вказує на один із способів захисту відповідача проти пред`явленого до нього позову.

Способами захисту проти позову можуть бути: невизнання позову, заперечення проти нього і зустрічний позов. Зустрічний позов - це активний захист проти позову. Зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача. Зустрічний позов в залежності від ситуації може бути найбільш дієвим засобом захисту відповідача проти позову, тому що спрямований на повне чи часткове виключення підстав первісного позову.

Дослідивши матеріали за зустрічним позовом, суд приходить до висновку, що розгляд первісного позову є взаємопов`язаним з розглядом зустрічного позову, їх спільний розгляд є доцільним існує однорідність позовних вимог про поділ майна.

Беручи до уваги те, що вирішення питання про прийняття в провадження зустрічного позову є правом суду, приходжу до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 . Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,3,10,13, 189,193,194 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ в натурі нерухомого майна та земельної ділянки, що є у спільній частковій власності.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кіцула