Справа № 515/181/22
Провадження № 2/515/451/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

12 квітня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської мі- ської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2022 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Давиденка К.В. звер- нувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на земельні ділян- ки в порядку спадкування, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.02.2022 р. у справі було відкрито провадження за правилами загального по зовного провадження та справу призначено до підготовчого розгляду на 15.03.2022 р., який не від- бувся за клопотанням представника позивача.

Повторно справу було призначено до підготовчого розгляду на 12 квітня поточного року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю (а.с.25).

Представник відповідача також у судове засіданні не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутні- сть (а.с.21).

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представників сто- рін.

У процесі підготовки справи до судового розгляду, з`ясовані питання та здійснені необхідні пі- дготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Разом з тим суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявнос- ті для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповіда- чем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постанов- ляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вже зазначалось, представник відповідача визнав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Проте, суд вважає, що визнання представником відповідача позову суперечить закону, але це в повній мірі можливо з`ясувати тільки при розгляді цієї справи по суті.

Тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання представником відповідача позо- ву та продовжити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ч.2 п.3, 206 ч.4, 258-261, 353 ЦПК Украї- ни, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання представником відповідача адвокатом Логіновим О.Г. позо- ву ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та про-

довжити судовий розгляд.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про

визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування на 04 травня 2022 року на 15. 30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом надсилання їм ко- пії цієї ухвали.

Ухвала суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню окремо від рішення суду не під- лягає.

Суддя Тимошенко С.В.