Справа № 182/8573/21
Провадження № 2/0182/1179/2022
19.10.2022 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.
розглянув у залі суду в м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Заяви по суті справи:
09.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.
З 23.10.2018 року вона перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, від якого є малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалося, з причини постійних сварок, ганьби та образи, принижування честі та гідності, неодноразово застосування фізичного насилля. Перебуваючи в агресивному стані відповідач розтрощив всі меблі у квартирі, через що позивачка не однократно зверталася до поліції. Внаслідок чого подальше спільне сімейне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. На даний момент сімейні стосунки відсутні, кожен проживає окремо, шлюбні відносини припинені з грудня 2020 року.
Таким чином, подальше збереження сім`ї неможливо, тому ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати (а.с.3-5).
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Від Позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає, та просить їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення суду не заперечує (а.с.35).
Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином до приміщення суду не з`явився.
Причини неявки відповідача суду невідомі. Відзив на позов не подавав.
Інших заяв, клопотань учасниками справи не подавалось.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 15.04.2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.18-19).
Ухвалою від 18.10.2022 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення) (а.с.41-42).
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено:
23.10.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом №869.
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю.
Внаслідок постійних сварок, ганьби та образ, приниження честі та гідності, неодноразового застосування фізичної сили з грудня 2020 року шлюбні відносини між подружжям були припинені. Шлюб носить формальний характер.
Внаслідок погіршення шлюбних відносин, відсутності взаєморозуміння при вирішені сімейних проблем в сімейних стосунках та після останньої сварки подальше сімейне життя вести подружжя не планує.Шлюб носить формальний характер.
За змістом ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб повинен відповідати волевиявленню особи та зважаючи на те, що збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача, а також те, що примушення до шлюбу є неприпустимим, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати, задовольнивши тим самим позовні вимоги.
За змістом ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 908.00 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с.1).
Керуючись ст.ст.56,110,112,113,115 СК України,ст.ст.12, 13, 18, 76, 81, 141, 200, 206, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23.10.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 869, розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 », громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення.
Повний текст рішення складено 19.10.2022 року.
Дані про учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя: А. Г. Багрова