Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/814/22
Провадження № 2-о/279/20/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по цивільній справі №279/814/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростенська територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, Приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Івчук Станіслав Петрович про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала сама за адресою: АДРЕСА_1 . ( актовий запис про смерть №634 від 06.05.2021 року).

Після смерті його тітки ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (інформаційна довідка КП «Коростенське МБТІ Житомирської обласної ради №7550 від 01.12.2021 року) та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 (інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №51771587 від 19.01.2016 року).

Після її смерті залишився лише один спадкоємець- він, ОСОБА_1 . Інших спадкоємців відповідної черги не має.

У січні місяці 2022 року він звернувся до Приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчука Станіслава Петровича для оформлення спадкової справи та отримання установчих документів на вступ в спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 .

Однак, приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Івчуком Станіславом Петровичем йому відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з наступних причин- спадкодавець має по батькові « ОСОБА_3 », а у графі "мати" записано ОСОБА_4 . У зв`язку з цим неможливо встановити факт родинних відносин спадкодавця із спадкоємцем.

Просить встановити факт, що він, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №634 від 06.05.2021 року.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Заявник та представник Коростенської територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень, Житомирської області у віці 69 років померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 06.05.2021 року Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис про смерть №634.

Заявник в порядку окремого провадження просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , що необхідно йому для реалізації спадкових прав.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 вказаної норми визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено у статті 315 ч.1 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 1 ч.1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Доказами на підтвердження факту родинних відносин можуть бути:

- акти, особові справи, рішення судів, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, господарські книги, домові книг, а також інші документи;

- свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів,

- покази свідків, які можуть підтвердити про взаємовідносини померлого із заявником.

До заяви заявник подав свідоцтво про своє народження, в якому в графі батько, мати зазначено: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( на російській мові); свідоцтво про народження ОСОБА_7 , в графі батько, мати зазначено : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ( на російській мові); свідоцтво про одруження ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу прізвища подружжя залишилось ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_13 з ОСОБА_7 , видане на російській мові. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя стало ОСОБА_14 ( на російській мові); копія паспорта ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцем народження якої зазначено с.Немирівка Коростенського району Житомирської області; свідоцтво про народження ОСОБА_16 в графі батько, мати зазначено ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ( на російській мові); свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_19 з ОСОБА_16 , після реєстрації якого прізвище подружжя стало ОСОБА_3 ; копія паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження якої зазначено м.Малорита Брестської області (Біларусь); свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_19 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_20 ; архівні довідки зміст яких містить інформацію про реєстрацію шлюбу ОСОБА_17 та ОСОБА_21 , а також ОСОБА_22 з ОСОБА_23 ( так зазначено у документі).

Оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст.76- 81 ЦПК України, обставини справи, на які посилається заявник, суд дійшов висновку про те, що в справі відсутні докази на підтвердження кровного споріднення між зазначеними у вищенаведених документах особами з ОСОБА_2 , а також родинного зв`язку ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , що є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 258-259, 265, 268, 273, 293, 315, 319, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростенська територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, Приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Івчук Станіслав Петрович про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 12.10.1998 року.

Заінтересовані особи:

Коростенська територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Івчук Станіслав Петрович, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 12, Житомирська обл.

Суддя: О.М.Шульга