Р І Ш Е Н Н Я№ 127/17876/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Паук Н.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 22.01.2013 р., від якого дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісні характери, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Шлюбні стосунки фактично припинені з серпня 2021 р., спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим. (а.с. 1)

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явився, його представник адвокат Гуща Я.В. надала клопотання про розгляд справи у відсутність позивача. (а.с. 18)

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, на примирення не погоджується. Пояснила, що разом з відповідачем не проживають з літа 2021 р., після розірвання шлюбу прізвище просить не змінювати.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 22.01.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №93, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом повторного свідоцтва про шлюб. (а.с. 3)

Дітей від шлюбу сторін немає.

Письмовий доказ відповідає вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховується судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України).

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, на примирення не погоджується, сторони разом не проживають тривалий час, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Суд вважає за доцільне судовий збір покласти на сторін порівну, тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути Ѕ судового збору в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), зареєстрований 22.01.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №93, розірвати.

Після розірвання шлюбу колишній дружині залишити прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 судового збору в розмірі 496,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлено 19.10.2022 р.

Суддя О.О.Венгрин