Справа № 466/5427/22
Провадження № 2/466/1917/22
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

07 листопада 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29 липня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2022 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Алексенка С. Л. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у вищевказаній цивільній справі. Постановлено проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу Easy Con.

25 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, у якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 липня 2019 року по справі № 466/2824/19 у розмірі 1/2 частки всіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на стягнення у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечив щодо прийняття зустрічного позову.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Алексенко С. Л. підтримав вимоги зустрічного позову, просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши поданий зустрічний позов, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що вимогою за зустрічним позовом є зміна способу стягнення аліментів

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк для подання зустрічного позову, прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Об`єднати первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судове засідання відкласти на 21 листопада 2022 року о 10:00 год.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П. Т. Едер