Справа №274/5555/22
Провадження № 2/0274/1436/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" жовтня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

11.10.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25.03.2021 у Бердичівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила про пред`явлення нею позову до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

При цьому доказів, які б підтверджували, що м. Бердичів Житомирської області є дійсним або останнім відомим зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача, позивачка до позовної заяви не подала та такі докази судом не здобуто.

Згідно відповіді на запит від 25.10.2022, який було направлено судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 на території м. Бердичева Житомирської області відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть також пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Проте у матеріалах позовної заяви відсутні відомості (докази) для пред`явлення позову про розірвання шлюбу в суді за зареєстрованим місцем проживання позивачки.

А тому, за таких встановлених фактичних обставин справи, суд не має можливості вирішувати питання про відкриття провадження у справі та визначити самостійно підсудність цієї справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачці належить викласти обставини з посиланням на докази щодо дійсного або останнього відомого зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача або ж надати клопотання із долученням доказів на підтвердження того, що даний позов може бути пред`явленим за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивачки.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна