ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/636/22 Справа № 712/4683/21
УХВАЛА

14 квітня 2022 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд, в особі судді Нерушак Л.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21.03.2022 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 4054 грн., але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, чи надати докази та підстави згідно закону щодо звільнення від сплати судового збору за оскарження рішення суду в апеляційному порядку.

Роз`яснено особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною, і підлягатиме поверненню.

01 квітня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання представником відповідача вказується, що у зв`язку із воєнним станом, ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання і його місце перебування не відомо представнику відповідача, що унеможливлює усунути недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 21.03.2022 року.

У зв`язку з вище вказаним, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Стратілатов К.Г. вважає, що причини невиконання ухвали суду є поважними, а підстави для продовження строку є обґрунтованими, тому просить про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2021 року у вказаній справі.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

14 березня 2022 року Президент України підписав Указ № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який у відповідності до Указу продовжений до 25 квітня 2022 року.

Дослідивши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стратілатова К.Г., враховуючи введений воєнний стан на всій території України, апеляційний суд вважає можливим задовольнити клопотання та продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 26 квітня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 127, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стратілатова Костянтина Геннадійовича- задовольнити.

Продовжити строк для усунення недолік апеляційної скарги на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу до 25 квітня 2022 року.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання та представнику відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак