Провадження № 2/737/168/22
Справа № 737/337/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2022 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до відповідача - Куликівської селищної ради,

третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В. О.,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була матір`ю позивачки, з посиланням на те, що позивачка не знала процедури спадкування та перебувала в тяжкому матеріальному становищі, що, на думку позивача, є поважною причиною пропуску встановленого законом строку для звернення з відповідною заявою до органів нотаріату.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог ст. 175,177 ЦПК України позовна заява докладного викладення фактичних обставин не містить, зазначення доказів, що підтверджують фактичні обставини, не містить, зокрема: відсутні посилання на докази перебування позивача в тяжкому матеріальному становищі та відсутності інших спадкоємців за законом. Згідно з довідкою з місця проживання, ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала разом з онукою ОСОБА_3 , яка, за наявності відповідних документів, є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину. У позовній заяві та доданих документах відсутні будь-які відомості про ОСОБА_3 , до участі у справі ця особа не залучена, дані про її відмову від спадщини відсутні.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином встановлені правові підстави для залишення позову без руху, із наданням заявнику строку для усунення недоліків, які слід усунути шляхом надання суду вмотивованої, обґрунтованої доказами позовної заяви з відповідними додатками.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

4. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Лібстер