Справа № 301/93/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Посилається на те, що 01 вересня 2009 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_5 , які проживають з позивачкою.

Сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Сторони спільно не проживають, фактичні шлюбні відносини не підтримують. Вони втратили взаємоповагу один до одного, почуття любові та дружби. ОСОБА_2 належним чином не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток дітей та не бере належної участі у їх вихованні та утриманні. Відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, проте розмір його заробітної плати не відомий.

Просила шлюб розірвати та стягувати аліменти із ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 24), якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується розпискою (а. с. 30), причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони 01 вересня 2009 року уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 7).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_5 , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 8, 9, 10). Діти проживають з позивачкою.

Сімейне життя у сторін не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя суперечить інтересам сторін та їх дітей.

Сторонам надавався строк на примирення, однак такий між ними не досягнуто.

Відповідач не проживає разом із сім`єю, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей.

Доказів про доходи платника аліментів сторонами не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та відповідач ухиляється від матеріального утримання дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

З матеріалів справи слідує, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 992,40 гривні (а. с. 2), які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180-184 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 вересня 2009 року уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 11 січня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар