ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/2335/21 Номер провадження 22-ц/814/1089/22Головуючий у 1-й інстанції Попов М. С. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

05 квітня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , її представника - адвоката Янка Олександра Олександровича на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2022 року, ухвалене суддею Поповим М.С., повний текст рішення складено 16 лютого 2022 р., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Карлівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 р. місцевим судом ухвалено рішення, яке в апеляційному порядку оскаржено відповідачкою та її представником.

Апеляційна скарга подана 19.03.2022 р. засобами поштового зв`язку, надійшла до районного суду та зареєстрована 22.03.2022 р.

В апеляційній скарзі відповідачка та її представник прохають поновити строк на апеляційне оскарження рішення та скасувати рішення суду першої інстанції, ухваливши нове про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Перевіривши матеріали цивільної справи та апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга ОСОБА_1 , її представника - адвоката Янка Олександра Олександровича на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2022 року подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України, який підлягає поновленню з огляду на те, що повний текст рішення вручено відповідачці та її представнику 18.02.2022 р. (а.с. 119-120), апеляційна скарга подана 19.03.2022 р., протягом 30 днів з дня вручення копії рішення.

Між тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 , її представника - адвоката Янка Олександра Олександровича на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2022 року не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, так як за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання у 2021 році позовної заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та припинення стягнення аліментів підлягав сплаті судовий збір у загальній сумі 1816,00 грн. Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі становить 2724,00 грн. (1816х150%).

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , її представника - адвоката Янка Олександра Олександровича на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2022 року необхідно залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків впродовж десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для сплати судового збору у сумі2724,00 грн., за наступними реквізитами:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

рахунок №UA0016712,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , її представника - адвоката Янка Олександра Олександровича на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2022 року залишити без руху, надавши скаржнику строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.В.Чумак