Справа № 209/1245/22
Провадження № 2/209/746/22
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Полухіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Справу було призначено у судове засідання на 26 листопада 2022 року на 10.00 годин з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання. В судове засідання позивач з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання з`явилася, надала зустрічну позовну заяву.

Згідно ч.2 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 ЦПК, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті надала зустрічну позовну заяву до позивача за первісним позовом про визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя. Просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , за зареєстрованим її місцем проживання АДРЕСА_1 чи за місцем її перебування; визнати спільною сумісної власністю рухоме майно, а саме: транспортний засіб SKODA OKTAVIA, об. дв. 1598 куб.см,2015 року випуску; RENAULT MASTER, об.дв 2299 куб.см., 2011 року випуску; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 429220,00 гривень в рахунок компенсації 1/2 частки вартості транспортних засобів: SKODA OKTAVIA, об. дв. 1598 куб.см, 2015 року випуску; RENAULT MASTER, об. дв 2299 куб.см., 2011 року випуску; стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5284,60 гривень та витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно із ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані і спільний розгляд їх є доцільним та враховуючи вимоги законодавства, суд вважає, що розгляд справи необхідно проводити в загальному порядку та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки відповідачу за зустрічним позовом потрібен час для підготовки відзиву на зустрічну позовну заяву, суд вважає відкласти розгляд справи.

Керуючись 19,84,191, 193, 240, 274,273 ЦПК, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя .

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали надати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують відзив на позов, у встановлений судом строк. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У разі подання відповідачем відзиву на позов, роз`яснити останньому щодо необхідності надіслання позивачу копію відзиву та доданих до нього документів в строк який забезпечить отримання позивачем відзиву до підготовчого засідання у справі.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче судове засідання призначити на 10:00 годину 18 листопада 2022 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая