ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/914/22 Номер провадження 22-ц/814/4839/22Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича

на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 07 вересня 2022 року у складі судді Вергун Н. В.

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 64736444,-

в с т а н о в и в:

При поданні апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що в судовому засіданні 07.09.2022 було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, повний текст ухвали виготовлено 12.09.2022. Заявник ОСОБА_1 та його адвокат Цуркан В. І. при проголошенні ухвали присутніми не були, у підсистемі "Електронний суд" текст оскаржуваної ухвали був висвітлений 23.09.2022, а у ЄДРСР оприлюдений 26.09.2022, проте у паперовому вигляді текст ухвали ними не отриманий.

Наявність зазначених обставин підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 07.09.2022 була направлена стронам у справі засобами поштового зв?язку 23.09.2022, але доказів її отримання сторонами матеріали справи не містять.

Проте копія ухвали була також направлена на електронну адресу сторін та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена адвокату Цуркан В. І. 23.09.2022 об 11:31:54 (а.с. 160, 162).

Пунктом 2 частини 6 статті 272 ЦПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Отже, доставлення ухвали суду на електронну адресу представнику заявника, зокрема, адвоката Цупкан В. І., що вказана у скарзі, 23.09.2022 є належним врученням судового рішення стороні.

Апеляційна скарга подана 30.09.2022 - в межах 15-денного строку з дня вручення апелянту копії ухвали суду 23.09.2022.

За вказаних обставин, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України й по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.

Справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Цуркан Віктору Івановичу строк на апеляційне оскарження ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 07 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 07 вересня 2022 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна