Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/762/22
Провадження по справі № 2/514/271/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

при секретарі Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Платахтіїської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить суд:

- визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк в два місяці для подання до Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,9801 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 776150, виданого 01 лютого 2008 року на підставі Розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 13 листопада 2006 року № 516/А06.

Маючи намір прийняти спадщину після смерті матері, ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріусу Саратської районної державної контори Одеської області. При зверненні позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини.

Причинами несвоєчасного звернення до нотаріальної контори позивачка зазначила, що знаходилася за межами України та їй своєчасно не повідомили про смерть матері.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаною позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явилася, на розгляд суду від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Платахтіїська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частина 1 статті ст. 206 ЦПК України регламентує, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 (російською мовою) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько зазначено: ОСОБА_4 (російською мовою), в графі мати зазначено: ОСОБА_2 (російською мовою) (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклав шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після укладання шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_6 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,9801 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 776150, виданого 01 лютого 2008 року на підставі Розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 13 листопада 2006 року № 516/ А06 (а.с.11).

Згідно довідки № 309/02-17 від 07.07.2022 р. виданої Ярославським старостинським округом Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2 ,, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

ОСОБА_1 звернулася до Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, в розмірі 0,9801 га, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , на що позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.10).

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до статті 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, якщо 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви.

Згідно п.24 вищевказаної постанови Пленуму особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, на переконання суду, причина за якої позивач пропустив строк, з врахуванням матеріалів справи є поважною, та суд вважає за можливим визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд також керується аксіомою цивільного судочинства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», яка означає «У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права».

При оцінці встановлених обставин, суд враховує не тільки умови застосування правил частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, але і загальні засади цивільного судочинства та верховенства права з його складовими.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивача ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 142, 264, 265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - строком в два місяці з дня набрання судового рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 28.07.2020 року.

Суддя П.А. Кравченко