Справа № 143/1228/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка була власником житлового будинку та присадибної земельної ділянки, розташованих в АДРЕСА_1 та іншого майна. Після смерті матері, у встановлений законом строк позивач звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та оформив свої спадкові права на частину майна. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибну земельну ділянку йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючих документів - Договору купівлі-продажу, у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації, та втратою оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.02.2022 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду 09.03.2022 надійшла спадкова справа №278/14 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняв її син ОСОБА_1 (а. с. 50-66).

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

Як вбачається з інвентаризаційного свідоцтва (а. с. 11-12), договору купівлі-продажу (а. с. 13-14), державного акту на право власності на земельну ділянку (а. с. 16) та рішення Погребищенського районного суду від 10.01.2022 (а. с. 37) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку та присадибної земельної ділянки, розташованих в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 7).

Після смерті матері, у встановлений законом строк, позивач звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 52) та оформив свої спадкові права на земельну ділянку площею 1,6451 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 18-19). Однак у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибну земельну ділянку йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючих документів - Договору купівлі-продажу, у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації, та втратою оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку (а. с. 10).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку та присадибної земельної ділянки, розташованих в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з прибудовою позначеною літерою «А», загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м., сарай, позначений літерою «Б», убиральню позначену літерою «У», огорожу позначену за номером б/н, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер :00:033:0090, цільове призначення якої є для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.04.2022.

Суддя