Єдиний унікальний номер 725/4005/22
Номер провадження 2-о/725/84/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Войтуна О.Б.,

присяжних: Беседінського В.І., Висоцького В.В.,

при секретарі: Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої звернулася адвокат Головко Ольга Станіславівна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Посилалася на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 є дядьком заявниці по татовій лінії споріднення та є інвалідом першої групи безтерміново та потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням з дитинства тому все життя ним опікувалась його матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок хвороби він не може висловлювати свої думки, майже не розмовляє, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

У зв`язку з наведеним просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника заявника адвоката Головко О.С. надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Подану заяву підтримала та просила визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування. Зеперечень щодо визнання ОСОБА_2 , враховуючи висновок судово-психіатричної експретизи, недієздатним не має.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком ОСОБА_1 по батьковій лінії спорідненості (а.с.5,6).

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно довідки МСЕК серія 12 ААВ №405155 від 29.07.2021 року ОСОБА_2 є інвалідом першої групи підгрупи «А» за загальним захворюванням, безтерміново та потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.7).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №556 від 05.10.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, тобто, стійким психічним захворювання у формі судинної деменції вираженого ступеню (недоумства), різко виражені гіперкінези всього тіла. За своїм психічним станом, на даний час, внаслідок наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи те, що ОСОБА_2 за висновком експерта не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Разом із висновком експерта повідомлено, що при проведенні експертного дослідження, витрачено 9 експ./год. Загальна вартість проведеної експертизи складає: 3 177,72 грн. (три тисячі сто сімдесят сім грн. 72 коп.) та надано реквізити за якими слід провести оплату за проведену експертизу.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.12, 81, 247, 263-265, 299, 300, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернівці Чернівецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити положення ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи в розмірі 3 177,72 грн. (три тисячі сто сімдесят сім грн. 72 коп.) здійснити за рахунок державного бюджету за реквізитами: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ» , МФО 820172, ДКСУ У Подільському районі м. Києва UA1007077; Адреса: Україна, вул. Кирилівська, 107 м. Київ, 04080; Призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 , у Чернівецькій філії СПЕ ДУ "ІПСПЕМН МОЗУ", висновок №488.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці О. Б. Войтун

Присяжні В.І. Беседінський

В.В. Висоцький