КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 11 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 11 липня 2022 року позов ОСОБА_5 задоволено, а зустрічний позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) подала апеляційну скаргу 19 серпня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без руху та їй надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 15 129 грн. 50 коп.

01 жовтня 2022 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_6 направила клопотання про зменшення судового збору до суми 3 784 грн. 60 коп., надавши додаткові докази незадовільного майнового стану.

За змістом ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у клопотанні про звільнення від сплати судового збору заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору, розстрочити, відстрочити або звільнити від його сплати з наступних підстав:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_6 надала відомості з банківської установи, пенсійного фонду, реєстру платників податків, які в своїй сукупності свідчать про незадовільний майновий стан та зокрема підтверджують, що розмір судового збору який підлягає сплаті перевищує 5% річного доходу сторони.

Вважаю, за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_6 про зменшення розміру судового збору та встановити його в розмірі 3 784 грн. 60 коп.

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційний суд приходить до висновку, щодо продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору, з урахуванням його зменшення, у розмірі 3 784 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити, встановивши його розмір в сумі 3 784 грн. 60 коп.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 11 липня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Сліпченко