ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2034/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Курічової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 до Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4 500,00 грн та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4 500,00 грн, щомісячно, починаючи з 02.09.2021 і до досягнення дітьми повноліття.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони з 19.06.2014 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітніх дітей - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач належну матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей не надає. Усіма питаннями, пов`язаними із вихованням, доглядом, розвитком та забезпеченням малолітніх дітей займається виключно позивач, витрати на утримання дітей щомісячно становлять приблизно 25 000,00 грн. відповідач за віком працездатний, відомостей про наявність на його утриманні інших дітей, непрацездатних осіб немає.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.08.2021 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2022 постановлено перейти до розгляду цивільної справи № 753/17048/21 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

02.02.2022 від відповідача надійшли письмові пояснення у справі, згідно з якими він не отримував позовну заяву з додатками, просив надіслати зазначені документи за зареєстрованою адресою відповідача: АДРЕСА_1 . Зазначив, що він є особою з інвалідністю ІІ групи, тому стан його здоров`я та матеріальне становище суттєво обмежують його можливість вільно пересуватися містом, правовою допомогою та можливістю ознайомитися з матеріалами справи.

07.02.2022 розгляд справи відкладено на 16.03.2022 11.30 год, у зв`язку із неявкою відповідача.

16.03.2022 справу знято з розгляду у зв`язку із введенням воєнного сану в Україні та пошкодженням адміністративної будівлі Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А.

12.04.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким він просить:

- встановити щомісячний розмір аліментів на утримання дітей у розмірі, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- відстрочити або розстрочити сплату заборгованості зі сплати аліментів;

- проводити розгляд справи без його участі.

В обґрунтування своєї позиції зазначає, що він з 19.06.2014 по 02.11.2021 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Шлюб розірвано на підставі рішення суду. З жовтня 2020 року позивачка чинить йому перешкоди у спілкуванні з дітьми та вихованні дітей. Місце проживання дітей відповідачу невідомо. Відповідач є особою з інвалідністю ІІ групи, його дохід обмежується пенсією з інвалідності, щомісячний розмір якої становить 7 880,70 грн і значну частину якої відповідач витрачає на сплату комунальних послуг та придбання ліків. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача не дають йому можливості сплачувати аліменти у розмірі більшому, ніж мінімально гарантований.

Позивачка в судове засідання, призначене на 01.08.2022 не прибула, представниця позивачки подала заяву про розгляд справи без участі позивачки та без участі представника позивачки, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

У зв`язку з відсутністю марок для відправки судової кореспонденції, судова повістка про виклик направлялась відповідачу на електронну пошту, яку він зазначив у відзиві на позовну заяву, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому з урахуванням вимог ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України, оскільки сторони були належним чином повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явились, відповідач про причин своєї неявки суду не повідомив, позивачка та її представник просили розглянути заяву без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини.

19.06.2014 сторони зареєстрували шлюб, який згідно з рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.11.2021 у справі № 753/15492/21, що набрало законної сили 03.12.2021, розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої відповідно до копії свідоцтва про народження є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого відповідно до копії свідоцтва про народження є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 .

Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Так, ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлено у 2021 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2 395,00 гривень, з 1 липня - 2 510,00 гривень, з 1 грудня - 2 618,00 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Відповідач є особою з інвалідністю ІІ групи, дохід відповідача складається лише з пенсії по інвалідності, розмір якої складає 7 880,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

З урахуванням викладеного, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів дітей, враховуючи покладення законом на батьків обов`язку утримувати дітей до досягнення повноліття, здоров`я батька, а також його матеріальне становище, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, стягнень по виконавчим документам, суд вважає, що достатнім та таким, що не буде порушувати майнові права дітей та сторін, є розмір аліментів на по 1 400,00 грн на кожну дитину щомісяця у твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, за наявності підстав, має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

На підставі ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Щодо стягнення судових витрат, суд зазначає таке.

Позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідач на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки сторони звільнені від сплати судового збору, він компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України у розмірі 706,00 грн.

Вимог щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу позивачкою не заявлено.

Підстав для задоволення клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення суд не вбачає, оскільки рішення стосується утримання неповнолітніх дітей.

Керуючись нормами ст. 76-83, 141, 142, 258, 259, 263, 265, 274-279, 354-355, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 400,00 грн щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 400,00 грн щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Компенсувати за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України судовий збір у розмірі 706,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Курічова