Дата документу 28.03.2022 Справа № 548/836/18
Провадження №2/554/725/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

28 березня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., за участю секретаря судового засідання Плаксюк І.Ю., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Третяк, представника відповідача Тур Н.І., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання дій неправомірними, скасування акту-розрахунку, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

в с т а н о в и в:

20.01.2021 року постановою Верховного суду Другої судової палати Касаційного цивільного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання дій неправомірними, скасування акту-розрахунку, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди та зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природнього газу та розірвання договору передано на новий розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021 року головуючим суддею визначена Гальонкіна Ю.С.

02.02.2021 року суддею Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіною Ю.С. прийнято до провадження вищевказану справу, призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

24.03.2021 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» подало до суду заяву про зменшення розміру зустрічних позовних вимог, а саме відмовляється від позовної вимоги про розірвання договору розподілу природного газу від 23.11.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Полтавагаз». Просить стягнути з ОСОБА_1 8041,63 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу, стягнути з ОСОБА_1 1762, 00 грн. судового збору (т. 3 , а.с.245).

11.10.2021 року проведено повторний авторозподіл зазначеної справи, у зв`язку із закінченням повноважень судді Гальонкіної Ю.С.

Згідно повторного автоматизованого розподілу, справа розподілена на суддю Гольник Л.В.

04.03.2022 року позивач ОСОБА_1 направила до суду заяву про зміну предмета позовних вимог, в якому просила:

- Визнати дії ПАТ «Полтавагаз» щодо припинення газопостачання до будинку ОСОБА_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , а також щодо проведення донарахування об`єму та обсягу природнього газу споживачу ОСОБА_1 згідно акту-рохзрахунку № 46/17/3 від 26.12.2017 року неправомірними та скасувати Акт-розрахунок № 46/17/3 від 26.12.2017 року;

- Зобов`язати ПАТ «Полтавагаз» провести споживачу ОСОБА_1 перерахунок об`єму та обсягу природнього газу за період з вересня 2017 року по грудень 2017 року, виходячи із фактично використаного природнього газу згідно показників лічильника та провести відповідний перерахунок заборгованості, відновити за власний кошт газопостачання (розподіл газу) до будинку споживача ОСОБА_1 , розташованого по АДРЕСА_1 ;

- заборонити ПАТ «Полтавагаз» без дозволу позивача ОСОБА_1 без законних правових підстав заходити на територію будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ПАТ «Полтавагаз» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, спричинену їй неправомірними діями відповідача у розмірі 1 000 000 (один мільйон) грн.

- судові витрати покласти на відповідача.

Також від відповідача надійшла заява про виклик свідків листоноши ОСОБА_3 , інспектора патрульної поліції ВП № 2 Лубенського РВП Палія О.М., слюсаря аварійно-диспетчерської служби Хорольського ДГП Миргородського РГП ПАТ «Полтавагаз», клопотання про звільнення від сплати судового збору, враховуючи майновий стан позивача.

У судовому засіданні позивач та представника позивача підтримали позовні вимоги, просили задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору, заяву про виклику свідків, в тому числі заявлену раніше під час розгляду судом. Не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

У судовому засіданні відповідач заперечувала щодо задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, заяви про виклику свідків, водночас вказувала, що ними подані всі докази, а тому справу необхідно призначити до судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до такого висновку.

Позивачем надано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки її родина перебуває у значній фінансовій скруті. Її пенсія за віком становить 2610,90 на місяць. У зв`язку з опаленням будинку, вона змушена сплачувати значні суми за електроенергію.

Оцінюючи обґрунтованість вказаного клопотання, суд бере до уваги те, що згідно із ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати.

Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», якщо розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Довідкою від 07.02.2022 №178/0219-12, виданою ОСОБА_1 , підтверджено, що доходи 2021 рік становлять 29454,30 грн.

З огляду на викладене та зважаючи на доходи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність звільнення її від оплати судових витрат у даній справі.

Отже, клопотання позивача про звільнення від оплати судового збору підлягає задоволенню.

Суд вважає, що заява про виклик свідків не підлягає задоволенню, оскільки позивачем та його представником не доведено необхідність допиту вказаних свідків та клопотання не містить обґрунтування тих обставин, які можуть повідомити вказані свідки в даній цивільній справі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 103, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

У задоволенні клопотання позивача про виклик свідків відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання дій неправомірними, скасування акту-розрахунку, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 червня 2022 року о 10.00 год. в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Додаткова дата судового засідання 06 липня 2022 о 10.00 год.

Судові засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хорольському районному суду Полтавської області (адреса:

вул. Незалежності, 82, м.Хорол, Полтавська область, 37800) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 червня 2022 року о 10.00 год., 06 липня 2022 о 10.00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Про дату, час судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник