УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Семенюк Ю.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний жилий комплекс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться вищезазначена справа.

05.10.2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний жилий комплекс» до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання, просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача заперечував щодо об`єднання зустрічного позову з первісним.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічноїпозовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.193, 277 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний жилий комплекс» до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний жилий комплекс» до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний жилий комплекс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Перейти до розгляду справи №569/12552/22 за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Гордійчук