Справа № 333/4937/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

31 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Мала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 31 жовтня 2022 року у цивільній справі № 333/4937/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

31 жовтня 2022 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у справі №333/4937/22 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.10.2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що в судовому наказі помилково зазначено ім`я дитини: ОСОБА_4 , замість правильного: ОСОБА_5 .

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки у вказаному судовому наказі.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в судовому наказі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в зазначеному судовому наказі допущено описку, а саме не вірно зазначено ім`я дитини, на утримання якої стягнуто аліменти.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 31 жовтня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в резолютивній частині ім`я дитини, на утримання якої стягнуто аліменти,- ОСОБА_5 , замість невірно вказаного: ОСОБА_4 .

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 31 жовтня 2022 року, у цивільній справі №333/4937/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в резолютивній частині ім`я неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , замість невірно вказаного: ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова