Справа № 404/4711/22
Номер провадження 2/404/1193/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районног о суду міста Кіровограда Л.Д. Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круп`яний вік» (місце проживання: 25014, місто Кропивницький, проспект Інженерів, будинок № 11), про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Круп`яний вік» нарахованої , але не виплаченої заробітної плати за період протягом трьох місяців 2021 року в сумі 10745,08 грн., середнього заробітку за період затримки розрахунку за період з 21.07.2022 року до дня ухвалення рішення судом в сумі 7714,28 грн., та заборгованості зі сплати заробітної плати за період з 01.05.2022 року по 21.07.2022 року в сумі 6856,67 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Проте до відкриття провадження у справі надійшла заява позивача (вх. № 26519 від 26.09.2022 року) про залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже вищевказана вимога регулює питання про залишення позову без розгляду після відкриття провадження у справі.

Оскільки судом ще не вирішено питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круп`яний вік», про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, отже заява про залишення позову без розгляду за своїм змістом відповідає заяві про відкликання позовної заяви.

Відтак, до позовної заяви застосовуються правила пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круп`яний вік», про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 25.10.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка