ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/928/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1132/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному сумісному майні,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 липня 2022 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою Одночасно ОСОБА_1 подано клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду з посиланням на поважність причин його пропуску. ОСОБА_4 зазначає, що копію оскаржуваного рішення нею отримано 22 вересня 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 28 липня 2022 року та не було вручено учасникам справи у день його складання. Копія оскаржуваного рішення суду була отримана представником відповідача ОСОБА_5 29 липня 2022 року, що підтверджується розпискою (а.с.69), а самою ОСОБА_1 22 вересня 2022 року, що підтверджується заявою про видачу копії рішення суду (а.с.72), апеляційну скаргу подано нею 19 жовтня 2022 року (згідно штампу суду) у строки передбачені ст. 354 ЦПК України, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги розглядалися стосовно відповідача ОСОБА_6 . Зокрема, до позовної заяви було додано копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 16 лютого 2021 року, відповідно до якого після державної реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Проте, до суду з апеляційною скаргою звернулася ОСОБА_1 , при цьому нею не надано доказів про зміну прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », у зв`язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості ідентифікувати особу відповідачки.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному сумісному майні залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду належної кількості примірників виправленої апеляційної скарги.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко