Справа № 445/1593/22
Провадження № 2/445/678/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2022 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В.,
перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши подану заяву, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, подана з порушенням вимог встановленихстаттею 177 ЦПК.
Згідно з ч. 4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 ст.4 Закону України «Про судовийзбір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, відповідно до вимог п. п. 1 п. 1ч.2 ст.4 Закону України «Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік`з 01 січня 2022 встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2481 грн.
Позивачем зазначен оціну позову 14 962,00 грн., таким чином, позивачу слід надати докази сплати судового збору за подання до суду заяви майнового характеру, що становить 2481 грн., а тому, позовна заява підлягає залишенню без руху.
В додатку позовної заяви позивачем вказано, що додається доказ сплати судового збору. Однак, такий в матеріалах позовної заяви відсутній, про що працівниками Золочівського районного суду Львівської області складений акт.
В даній ситуації суддя звертає увагу, що вирішуване питання про відкриття провадження по справі охоплюється змістомстатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд.
Так, стосовно питання доступу до суду Європейський Суд з прав людини в своїй прецедент ній практиці звертає увагу на те, що процедурні гарантії, закріплені статтею 6 Конвенції, гарантують кожному право подання скарги щодо його прав та обовязків цивільного характеру до суду чи органу правосуддя. Таким чином, втілюється право на звернення до суду, одним із аспектів якого є право доступу, тобто право розпочати провадження у судах з цивільних питань. Європейський Суд наголошує, що право на звернення до суду, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги, оскільки за своєю природою це право вимагає регулювання з боку держави, яка щодо цього користується певними межами самостійного оцінювання (див. ухвалу щодо прийнятності у справі «МПП «Голуб» проти України» від 18 жовтня 2005).
А тому, в даній ситуації встановлення цивільним процесуальним законодавством вимог до позовної заяви і залишення поданого позивачем позову до суду без руху, у звязку із його невідповідністю вимогам, передбачених законом, ґрунтується на нормах закону і слугує меті здійснення правосуддя, що в цілому не являється обмеженням доступу позивача до суду.
Відповідно до частини першоїстатті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У звязку із наведеним, враховуючи, що позовна заява подана без додержання вказаних вище вимог, її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 175-177,185,260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, усунувши зазначені недоліки.
Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М. В.Бакаїм