Провадження 2/557/343/2022
Справа 570/1826/22
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 570/1826/22,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гоща-буд» про визнання права іпотекодержателя та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права іпотекодержателя та витребування майна з чужого незаконного володіння. В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, останній визначив Товариство з обмеженою відповідальністю «Гоща-буд» (, місцезнаходження: смт Гоща, вул. Медведєва, буд. 1).

04 жовтня 2022 року представник позивача подав до суду клопотання, у якому просить замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЩАБУД» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЩА-БУД» (, місцезнаходження: Рівненська область, Гощанський район, с. Горбаків, вул. Шкільна, буд. 13 кв. 1). Мотивуючи таке клопотання, представник зазначив, що за кодом зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЩАБУД», в той час як згідно інформаційної довідки № 301779161 від 31 травня 2022 року, яка наявна у матеріалах справи, підставою для державної реєстрації права власності на спірні квартири був акт приймання-передачі нерухомого майна, виданий 18 лютого 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОЩА-БУД», яке за даними ЄДРПОУ зареєстровано за кодом 42779382, місцезнаходження: Рівненська область, Гощанський район, с. Горбаків, вул. Шкільна, буд. 13 кв. 1. За вказаних обставин, на переконання представника позивача, рішення у даній справі може вплинути саме на права Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЩА-БУД» ().

Представники сторін по справі Мартинов Р.В. та ОСОБА_4 вказане вище клопотання просили розглянути у їх відсутності, про що зазначили у поданих заявах. При цьому, представник позивача у поданій заяві клопотання підтримав, а представник відповідача проти задоволення такого не заперечував.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи що стосуються клопотання, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно змісту позовних вимог представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право іпотекодержателя на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , та витребувати у ОСОБА_2 на користь позивача квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212), № 11 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212), № 10 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212), № 9 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2212), № 8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212), № 7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212), які розташовані у будинку АДРЕСА_7 .

З урахуванням того, що позовні вимоги, в тому числі обґрунтовуються тим, що відповідачем набуто право власності на вказані квартири за актом приймання-передачі нерухомого майна № 2 від 18 лютого 2021 року, складеного між ТОВ «ГОЩА-БУД» та відповідачем, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору вказану юридичну особу, оскільки рішення суду може безпосередньо вплинути на її права та обов`язки.

При цьому суд враховує те, що вказана юридична особа згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 04 жовтня 2022 року, зареєстрована за кодом , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_8 .

З огляду на вказані обставини підстав для участі у даній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЩАБУД» () суд не убачає, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Вирішуючи вказане клопотання та зважаючи на те, що положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача. Доцільність у даному випадку застосування судом процесуальної аналогії узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 08 червня 2022 року, справа № 2-591/11 (провадження № 14-31цс21).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України).

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засіданні відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Згідно вказаної норми закону суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так як вказаний строк підготовчого провадження закінчується та без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв`язку із заявленим представником позивача клопотанням, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 3 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому приходить висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 53, 189, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі № 570/1826/22 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЩАБУД» (, місцезнаходження: смт Гоща, вул. Медведєва, буд. 1) та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЩА-БУД» (, місцезнаходження: Рівненська область, Гощанський район, с. Горбаків, вул. Шкільна, буд. 13 кв. 1).

Позивачу направити третій особі копію позову з доданими до нього документами, а докази такого направлення надати суду до 28 листопада 2022 року.

Запропонувати третій особі надати суду до наступного судового засідання письмові пояснення щодо позову або відзиву, які відповідають вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно роз`яснити третій особі, що у разі ненадання у встановлений судом строк письмових пояснень, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 28 листопада 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та ознайомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич