Справа № 342/652/22
Провадження № 2/342/430/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.

з участю секретаря судового засідання Скіцько С.Ю.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ухвалив:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Романенчук Андрій Володимирович, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

30 серпня 2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Позивачка у підготовче судове засідання не прибула.

Представник позивачки адвокат Романенчук А.В.не прибув, через електронний суд подав клопотання, в якому покликаючись на ст. 84 ЦПК України просив витребувати від Городенківської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ, а саме спадкової справи №375/2017, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просив підготовче судове засідання провести у його відсутності та відсутності позивача.

Відповідачі у судове засідання не прибули, повідомлялися у встановленому законом порядку.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено,судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій,сільських,селищних рад за місцем проживання спадкодавця. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що інформація органів нотаріату становить нотаріальну таємницю, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника позивачки адвоката Романенчука А.В., про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81,83,84, 196-198, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у строк до 09.11.2022 належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Острівець, Городенківського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Острівець, Городенківського району, Івано-Франківської області. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 09 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ульяніч І. В.