УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 Справа №607/22208/19

Провадження №2-во/607/84/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.07.2022 у справі № 607/22208/19, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задоволено та скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міського суду Тернопільської області від 17.09.2019 у цивільній справі № 607/22208/19, а саме: скасувано заборону вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 126,6 м. кв., а також скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міського суду Тернопільської області від 02.07.2020 у цивільній справі № 607/22208/19, а саме: скасовано арешт накладений на 1/4 частку гаража, загальною площею 80,7 кв.м, гараж ІV, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101 та заборону будь-яким особам здійснювати дії щодо його відчуження та проводити реєстраційні дії щодо даного майна.»

18.10.2022 судом зареєстровано заяву подану представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Оленяком В.С. про виправлення описки у судовому рішення, у якій останній просить виправити описку в резолютивні частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.07.2022 у справі № 607/22208/19, з замість «скасувати арешт накладений на 1/4 частку гаража, загальною площею 80,7 кв.м, гараж ІV, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .» вказати правильне «скасувати арешт накладений на 1/4 частку гаража, загальною площею 80,7 кв.м, гараж ІV, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101 та заборону будь-яким особам здійснювати дії щодо його відчуження та проводити реєстраційні дії щодо даного майна»

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.07.2022 у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме, зазначено: «Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міського суду Тернопільської області від 02.07.2020 у цивільній справі № 607/22208/19, а саме: скасувати арешт накладений на 1/4 частку гаража, загальною площею 80,7 кв.м, гараж ІV, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .», замість правильного «Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міського суду Тернопільської області від 02.07.2020 у цивільній справі № 607/22208/19, а саме: скасувати арешт накладений на 1/4 частку гаража, загальною площею 80,7 кв.м, гараж ІV, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101 та заборону будь-яким особам здійснювати дії щодо його відчуження та проводити реєстраційні дії щодо даного майна.».

Вказана описка є очевидною, що вбачається з вступної та резолютивної частини ухвали постановленої судом 11.07.2022 у справі №607/22208/19, згідно якої третій абзац резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.07.2022 викладено наступного змісту: «Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міського суду Тернопільської області від 02.07.2020 у цивільній справі № 607/22208/19, а саме: скасувати арешт накладений на 1/4 частку гаража, загальною площею 80,7 кв.м, гараж ІV, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101 та заборону будь-яким особам здійснювати дії щодо його відчуження та проводити реєстраційні дії щодо даного майна.»

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.07.2022 у справі №607/22208/19 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту рішення, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме, третій абзац резолютивної частини ухвали викласти наступного змісту: «Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міського суду Тернопільської області від 02.07.2020 у цивільній справі № 607/22208/19, а саме: скасувати арешт накладений на 1/4 частку гаража, загальною площею 80,7 кв.м, гараж ІV, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101 та заборону будь-яким особам здійснювати дії щодо його відчуження та проводити реєстраційні дії щодо даного майна.»

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.07.2022, постановленій за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 607/22208/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольга Олексіївна, Державне підприємство «СЕТАМ», приватний виконавець Бердар Микола Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Кравцов Олександр Олександрович, ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Іван Теодорович про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, зокрема третій абзац резолютивної частини ухвали викласти наступного змісту:

«Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міського суду Тернопільської області від 02.07.2020 у цивільній справі № 607/22208/19, а саме: скасувати арешт накладений на 1/4 частку гаража, загальною площею 80,7 кв.м, гараж ІV, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101 та заборону будь-яким особам здійснювати дії щодо його відчуження та проводити реєстраційні дії щодо даного майна.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 25 жовтня 2022 року.

Головуючий суддяН. Р. Кунець