У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді- Джуги С.Д.,

суддів : Мацунича М.В., Бисаги Т.Ю.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбала В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 10 грудня 2021 року у складі судді Лемак О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Горщар Михайла Васильовича, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 10 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Горщар Михайла Васильовича, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

17 жовтня 2022 року через електронну пошту до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбала В.І. про проведення судового засідання, призначеного на 20 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання до м.Ужгорода через введення воєнного стану в Україні.

Стосовно поданого клопотання слід зазначити наступне.

Відповідності до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбал В.І. подав 17 жовтня 2022 року (згідно штемпелю суду) заяву про участь в судовому засіданні, призначеного на 20 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За вказаних обставин, у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбала В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеного на 20 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. слід відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Цимбала В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеного на 20 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: