Справа № 750/6667/22
Провадження № 2-о/750/173/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарСтеченко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у

м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

в с т а н о в и в :

17.10.2022 заявник звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чернігові. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок хвороби, перебуваючи в укритті під час активних бойових дій у м. Чернігові, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя, 06.08.2020, ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті і на що матиме за законом право, ОСОБА_1 . У зв`язку з відсутністю у заявника оригіналу лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яке було видане іншій особі, ідентифікаційні дані якої заявнику не були надані, у неї відсутня можливість отримання в органах державної реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про смерть ОСОБА_2 для здійснення реєстрації смерті останньої та можливості оформлення спадщини, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 19.10.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.11.2022.

Заявник у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі та участі представника, в якій зазначила, що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без їхньої участі, в якій при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилася спадщина.

За життя, 06.08.2020, ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті і на що матиме за законом право, ОСОБА_1 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З довідки № 469 від 18.08.2022, виданій ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_2 похована 21.03.2022 на кладовищі «Ялівщина» м. Чернігова сектор С ряд 7 могила 22 (а.с. 10).

Як убачається з листа Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради № 01-08/Б-127 від 16.09.2022, лікарське свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_2 отримала інша особа, яка ховала померлу, заявнику, як спадкоємцю, надано належним чином засвідчену копію лікарського свідоцтва про смерть № 591 від 22.03.2022, що підтверджується копією вказаного свідоцтва (а.с. 8, 9).

З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у

м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 2475/1832-26-22-22.23/22.23 від 05.10.2022 вбачається, що актовий запис про смерть на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Відділі відсутній (а.с. 11).

У зв`язку з відсутністю у заявника оригінала лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яке було видане іншій особі, ідентифікаційні дані якої заявнику не були надані, у неї відсутня можливість отримання в органах державної реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про смерть ОСОБА_2 для здійснення реєстрації смерті останньої та можливості оформлення спадщини.

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом п`ятим частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд доходить висновку, що матеріалами справи підтверджено факт смерті ОСОБА_2 , встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Києва, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чернігові.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у

м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: вул. Василя Тарновського, 15, м. Чернігів, .

Суддя