КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року місто Київ.

Справа 752/23749/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11687/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 лютого 2022 року (у складі судді Колодіної О.О., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02 лютого 2022 року позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ПАТ«Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 38711 доларів США 07 центів та 229603 гривні 26 копійок.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ«Державний експортно-імпортний банк України» про визнання правочину недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням ОСОБА_1 27 вересня 2022 року подав до Київського апеляційного суду через суд першої інстанцї апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та задовольнити зустрічний позов ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Скаржник усунув недоліків апеляційної скарги та 21 жовтня 2022 року до Київського апеляційного суду подав заяву, до якої додав квитанцію про сплату судового збору. Заяву було передано судді 24 жовтня 2022 року. Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто у повному обсязі.

Крім того скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення в якому вказує, що повний текст ним було отримано 15 вересня 2022 року. Тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Доводи клопотання про те, що відповідачу повний текст рішення було вручено лише 15 вересня 2022 року матеріалами справи не спростовано. Апеляційну скаргу подано 27 вересня 2022 року, а тому відповідач має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана відповідачем.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити..

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 лютого 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик