Справа № 159/4395/22
Провадження № 2/159/1278/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

02 листопада 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Волкової Ю.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача адвоката Телегазія Василя Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

28 жовтня 2022 року представник позивача адвокат Телегазій Василь Іванович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 лютого 2000 року виконавчим комітетом Старотаразьківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області; актовий запис №1.

Ухвалою суду від 02.11.2022 відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 23.11.2022.

До позовної заяви представником позивача долучено в оригіналі свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 30.09.2022 Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08 лютого 2000 року уклав шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано виконавчим комітетом Старотаразьківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області; актовий запис №1. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи(стаття 76 ЦПК України).

Для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо актового запису №1 про укладення 08 лютого 2000 року шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребовувані судом докази стосуються предмету спору та мають суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи.

Відповідно до положень частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.

Керуючись статтями 76,81 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (90600, Закарпатська обл., Рахівський р-н, місто Рахів, вулиця Івана Франка, 5) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо актового запису №1 про укладення 08 лютого 2000 року шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане повторно 30.09.2022 Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) . Місце державної реєстрації шлюбу - виконавчий комітет Старотаразьківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області).

Зобов`язати Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надати вищевказані докази безпосередньо до Ковельського міськрайонного суду Волинської області в строк до 19 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова