Справа № 203/2350/22
Провадження № 2/0203/1027/2022
УХВАЛА

31.10.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Колесніченко О.В.,

при секретарі - Погрібному О.Ю.,

розглянувши у підготовному засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні в паперовій формі клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС», третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій щодо виплати страхового відшкодування протиправними та зобов`язання здійснити виплату страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

27 жовтня 2022 року від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, які знаходяться у АТ «СГ «ТАС» (Приватне), Національного банку України, Державної митної служби України, оскільки зазначені докази, на думку представника позивача за зустрічним позовом, впливатимуть на встановлення обставин, які необхідні для повного та всебічного розгляду цієї справи та перевірки їх належними доказами, зокрема правомірність відмови у виплаті страхового відшкодування, правомірність володіння та користування ОСОБА_2 транспортним засобом, надання оцінки діям вчинених потерпілою стороною та страховиком з метою встановлення належного виконання сторонами своїх обов`язків під час розгляду матеріалів страхової справи.

Позивач за первісним позовом у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Позивач за зустрічним позовом та її представник у підготовче засідання не з`явилися, останній через канцелярію суду подав заяву щодо проведення підготовчого засідання, призначеного на 31 жовтня 2022 року на 14:00 год. за їх відсутності, в якій також зазначив, що клопотання про витребування доказів підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача за зустрічним позовом ПАТ «Страхова група ТАС» у підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про слухання справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Дослідивши клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторони позивача є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження обґрунтування позовних вимог, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених документів.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, у зв`язку із витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у письмовому вигляді інформацію у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (АТ «СГ «ТАС» (Приватне), , місцезнаходження: 03117, м. Київ, пр. Перемоги, 65, а саме:

- коли саме (яка дата) та яким чином (за допомогою засобів поштового зв`язку/на електронну пошту/на мессенджер тощо) АТ «СГ «ТАС» (Приватне) направляло листи № 14243/9121 від 15 липня 2021 року та № 1217 від 17 серпня 2021 року по страховій справі № 19572/55/2021/53 до ОСОБА_2 та чим це підтверджується;

- про отримання ОСОБА_2 листів 14243/9121 від 15 липня 2021 року та № 1217 від 17 серпня 2021 року.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (АТ «СГ «ТАС» (Приватне), , місцезнаходження: 03117, м. Київ, пр. Перемоги, 65, належним чином завірені копії документів, а саме:

- письмового повідомлення ОСОБА_2 про дорожньо-траспортну пригоду;

- довіреності UA «ANARUS» щодо уповноваження ОСОБА_2 на управління транспортним засобом «Tayota Avensis» з реєстраційним номером НОМЕР_1 на території іноземних держав, бути представником власника у страхових компаніях, судових, митних органах від 25 червня 2021 року, на яку АТ «СГ «ТАС» (Приватне) посилається у листі № 14243/9121 від 15 липня 2021 року;

- докази направлення та отримання ОСОБА_2 листів АТ «СГ «ТАС» (Приватне) № 14243/9121 від 15 липня 2021 року та № 1217 від 17 серпня 2021 року по страховій справі № 19572/55/2021/53.

Витребувати у Національного банку України, , місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, належним чином завірені копії документів, а саме:

- скарги ОСОБА_2 до Національного банку України, подані ним у серпні 2021 року;

- відповіді Національного банку України на скарги ОСОБА_2 .

Витребувати у письмовому вигляді інформацію у Державної митної служби України, , місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, а саме, яка особа 25 січня 2018 року ввезла транспортний засіб «Tayota Avensis» з реєстраційним номером НОМЕР_1 на територію України.

Витребувати у Державної митної служби України, , місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, належним чином завірені копії документів, а саме митної декларації на транспортний засіб «Tayota Avensis» з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у зазначеній цивільній справі до 18 листопада 2022 року до 14:00 год.

Копії ухвали надіслати учасникам, а також: АТ «СГ «ТАС» (місцезнаходження: 03117, м. Київ, пр. Перемоги, 65), Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), а також Державній митній службі України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г).

Витребувані документи необхідно надати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, 29) у строк до 18 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко