Справа № 2311/816/12
Номер провадження 6/700/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Лисянка справу №2311/816/12, провадження № 6/700/1/22 заяву ТОВ «Фінанс проперті групп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінанс проперті групп» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання .

В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що 07.08.2012 року Лисянський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі № 2311/816/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 96/П/20/2007-840 від 22.10.2007 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ`Надра». На виконання рішення суду по справі № 2311/816/12 від 07.08.2012 року Лисянський районний суд Черкаської області видав банку виконавчі листи. 04.08.2020 року між ПАТ «КБ`Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070А-3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 96/П/20/2007-840 від 22.10.2007 р. перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс проперті групп» укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 96/П/20/2007-840 від 22.10.2007 перейшло до ТОВ «Фінанс проперті групп». В зв`язку з цим є підстави для заміни стягувача ПАТ «КБ «Надра» його правонаступником ТОВ «Фінанс проперті групп» у виконавчому листі щодо стягнення заборгованості за кредитним договором боржника.

На виконання рішення суду у справі № 2311/816/12 від 07.08.2012 року Лисянський районний суд Черкаської області видав Банку виконавчі листи. Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на день подання заяви оригінал виконавчого листа щодо боржника на примусовому виконанні не перебуває. Згідно Акту ПАТ КБ «Надра» про втрату оригіналів виконавчих документів до договору відступлення прав вимог, оригінали виконавчих листів втрачені, заборгованість за кредитним договором не погашена. З моменту прийняття рішення державним органом про ліквідацію Банку, його діяльність була припинена, закрито територіальні відділення Банку та звільнено відповідальних за супровід судових справ працівників, що обумовило втрату оригіналів виконавчих документів, а тому виникла необхідність у видачі дубліката виконавчого документа. Перебування ПАТ «КБ «Надра» у процедурі ліквідації в період втрати виконавчого листа та пропущення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, є поважною причиною та підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в поданій заяві просив здійснювати за відсутності представника заявника .

Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

07.08.2012 року Лисянський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі № 2311/816/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 96/П/20/2007-840 від 22.10.2007 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ`Надра». На виконання рішення суду по справі № 2311/816/12 від 07.08.2012 року Лисянський районний суд Черкаської області видав банку виконавчі листи. 04.08.2020 року між ПАТ «КБ`Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070А-3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 96/П/20/2007-840 від 22.10.2007 р. перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс проперті групп» укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 96/П/20/2007-840 від 22.10.2007 перейшло до ТОВ «Фінанс проперті групп».

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задоволити та замінити сторону виконавчого провадження: стягувача ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «Фінанс проперті групп».

Відповідно до п.п.17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви, яка може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що на підставі рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 07.08.2012 року у справі № 2311/816/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 96/П/20/2007-840 від 22.10.2007 р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» видано виконавий лист.

Як встановлено в судовому засіданні, виконавчий лист був втрачений під час пребування ПАТ «КБ «Надра» у процедурі ліквідації, що підтверджується копією акта про втрату виконавчих листів, складеним Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра".

У Постанові Верховного Суду від 16.08.2018 у справі №6/275-08 зазначено, що законодавство України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати виконавчого листа. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

З доданих заявником документів вбачається, що виконавчий лист було втрачено, тому подання про видачу його дублікату підлягає задоволенню.

Перебування ПАТ «КБ «Надра» у процедурі ліквідації в період втрати виконавчого листа та пропущення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, є поважною причиною та підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а відтак пропущений строк підялгає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442, 446 ЦПК України, ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінанс проперті групп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження: стягувача Публічне акціонерне товариство «КБ Надра», код ЄДПОУ 20025456 на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», , у виконавчому листі, виданому по справі № 2311/816/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Лисянським районним судом Черкаської області, у справі № 2311/816/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області.

Суддя С. Д. Пічкур