Провадження № 2/161/4338/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Гичці М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2022 позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - бабуся позивача. За життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт від 10 жовтня 2016 року на позивача ОСОБА_3 . Свідоцтвом про шлюб від 23.11.2011 підтверджено зміну прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 06.02.2016 про розірвання шлюбу було змінено прізвище на ОСОБА_4 . На даний час деякі правовстановлюючі документи позивач поновлює.

До нотаріуса з метою оформлення спадщини звернулася із запізненням, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Пропуск вказаного строку вважає поважним, а тому, просить надати ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою суду від 14.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

24.10.2022 від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

31.10.2022 від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

За життя спадкодавець склала заповіт щодо спадкового майна, зокрема належну частину квартири АДРЕСА_1 , яке заповіла ОСОБА_7 (а.с. 9-10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , між ОСОБА_8 і ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб 23.11.2011 р. та ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06.02.2016 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано, позивачу змінено прізвище на дівоче ОСОБА_4 (а.с.8).

Зважаючи на вищевказане, позивач має право на спадкування. Підстав усунення позивача від права на спадкування судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини (велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна) є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними обставинами на вчинення цих дій.

Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування за законом.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори.

З врахуванням віддаленості місця проживання позивача, для забезпечення можливості звернення із відповідною заявою до компетентних органів, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 3 місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК, на підставі ст.ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04.11.2022.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк