Справа № 589/1633/21
Провадження № 2/589/153/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

представника позивача - адвоката Рязанець А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області,

- про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу №5945/2018/1013625 транспортного засобу «MITSUBISHI Lancer 1.6і», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що був укладений 06 липня 2018 року та оформлений в сервісному центрі №5945 РСЦ МВС в Сумській області, фіктивним, а отже недійсним.

08 листопада 2022 року проведено судове засідання у вищезазначеній справі.

За ініціативи суду поставлено питання про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , оскільки рішення у цій справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін, а саме ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений.

Представник позивача - адвокат Рязанець Андрій Анатолійович в судовому засіданні зазначив, що рішення у цій справи може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 , але залишив вирішення цього питання на розгляд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, яке повернуто до суду з відміткою АТ «Укрпошти» «адресат відсутній за вказаною адресою. (а.с. 43-47)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

25 лютого 2021 року суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвшею С.Л. розглянута справа та ухвалено рішення у цивільній справі №589/4635/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку в майні подружжя, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини транспортного засобу - автомобіля «MITSUBISHI Lancer 1.6і», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , в розмірі 52065 (п`ятдесят дві тисячі шістдесят п`ять) гривень 00 копійок. Як вбачається із рішення предметом спору у справі №589/4635/19 був транспортний засіб - автомобіль «MITSUBISHI Lancer 1.6і», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , який був проданий ОСОБА_2 .

Як вбачається із змісту позовної заяви у справі №589/1633/21, яка розглядається на даний час, предметом спору також є транспортний засіб - автомобіль «MITSUBISHI Lancer 1.6і», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно із ч.1 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, оскільки вказаний вище транспортний засіб був об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і прийняте рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , для уникнення порушення її прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

Керуючись ст. 11, ч. 1 ст.42, ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, на 31 березня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання позову або відзиву на позовну заяву, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. А третій особі копію цієї ухвали із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, копією відзиву на позовну заяву.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https:// court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша