Справа № 183/5774/22
№ 2-о/183/191/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року місто Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,

за участю секретаря судових засідань Шибко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що він є рідним племінником ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . При її народженні в свідоцтві про народження дитини її по батькові було написано « ОСОБА_2 », в той час як у всіх інших документах її по батькові вказане як ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Єдиним спадкоємцем після смерті тітки є він, але при зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити родинні відносини між ним та ОСОБА_2 , а тому заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення родинних стосунків.

В призначене судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились.

За вказаних вище обставин, враховуючи положення ст. 223, ч.2 ст. 247, ст. 317 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Суд, перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджується наданими до заяви документами, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5). Як вбачається з свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_5 , його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2» , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Личкове Магдалинівського району Дніпропетровської області її батьками вказані - ОСОБА_7 , що є короткою розмовною формою повного імені «Пантелеймон» та ОСОБА_8 (а.с. 9). З свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 10). Згідно паспорта, по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Личкове Магдалинівського району Дніпропетровської області вказане ОСОБА_2 (а.с. 11). Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її по батькові також вказане ОСОБА_2 (а.с. 12). Згідно трудової книжки колгоспника, по батькові ОСОБА_2 вказане ОСОБА_2 (а.с. 13), а згідно трудової книжки - ОСОБА_2 (а.с. 14).

Постановою приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щоки В.О. від 29 червня 2022 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки з наданих документів не вбачається факт родинних відносин між ним та померлою.

Встановлення факту родинних стосунків необхідно для отримання спадщини, яка залишилась після смерті тітки заявника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки при видачі свідоцтва про народження ОСОБА_2 її по батькові вказане « ОСОБА_2 », а в паспорті та інших документах по батькові вказане ОСОБА_2 іншим способом, ніж рішенням суду заявник не має можливості підтвердити факт родинних відносин, він вимушений звернутися з заявою про встановлення факту до суду.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав.

Аналізуючи надані заявником та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження та його об`єктивність не викликає сумніву у суду. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: для оформлення спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 12, 76-80, 211, 223, 247, 258, 259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 );

Заінтересована особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 )

Повний текст рішення складено 17 жовтня 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко