Справа № 209/714/22
Провадження № 2-о/209/23/22
УХВАЛА

Іменем України

про залишення без руху

"19" квітня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровські області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 (дошлюбні прізвища « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 ») правовстановлюючого документу, а саме, трудової книжки ( НОМЕР_2 ), виданої «13 декабря» 1979 року, на ім`я ОСОБА_2 , виправлене « ОСОБА_4 (написання російською мовою).

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї доказами, судом встановлено, що заява подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме заявником не долучено до заяви копії правовстановлюючого документу, щодо якого заявник просить встановити належність, а саме надано тільки титульний та перший аркуш, що унеможливлює з`ясування змісту документу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заявнику слід надати термін для виправлення зазначених недоліків заяви, шляхом надання доказів на які вона посилається, а саме надати копію всього правовстановлюючого документу - трудової книжки.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровські області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник