Справа № 366/1906/20
Провадження № 2-сз/366/2/22
У Х В А Л А

17 серпня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі представника позивача Радченко Вікторії Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 03.02.2009 року,

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2022 року до суду надійшла заява Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Їжаковського О.В. про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі представника позивача Радченко Вікторії Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 03.02.2009 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши заяву, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 02 вересня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі представника позивача Радченко Вікторії Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 03.02.2009 року на підставі ст. 185 ЦПК України повернуто позивачу.

При поданні позову ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було сплачено судовий збір в розмірі 2252,92 грн. згідно платіжного доручення № 2741 від 10.07.2020 року.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України Про судовий збір /зі змінами/ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Крім того, відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», Законом України «Про судовий збір» не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі представника позивача Радченко Вікторії Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 03.02.2009 року - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», (Банк отримувача: АТ «Південний», МФО: 328209, ), що розташований за адресою: 04053, м. Київ вул. Кудрявський Узвіз,5-Б, судовий збір сплачений в сумі 2252,92 грн. (дві тисячі двісті п`ятдесят дві гривні дев`яносто дві копійки), який було сплачено на р/р UA0010296, код 37734420, за платіжним дорученням № 2741 від 10.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко