Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2022 р. Справа № 608/1138/21

Номер провадження2/608/5/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Гука В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чортків справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в натурі між власниками (виділення частки),--

керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в натурі - задовольнити.

Провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно з варіантом № 1 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 21 квітня 2022 року № 26/27/22-22 Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Виділити в натурі ОСОБА_1 53/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що складаються з приміщень житлового будинку: кімнати 1-4 площею 22,4 кв.м., кімнати 1-5 площею 22,4 кв.м.; гаража літ. "Б", 1/2 частини відмостки, 1/2 частини огорожі, воріт, 1/2 частини криниці загальною вартістю 566 450 (п`ятсот шістдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 50 копійок.

Виділити в натурі ОСОБА_2 47/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що складаються з приміщень житлового будинку: підвалу І площею 5,6 кв.м., тамбуру 1-1 площею 5,6 кв.м., коридору 1-2 площею 11,4 кв.м, кімнати кухні 1-3 площею 14,8 кв.м., кухні (житлова) 1-6 площею 14,9 кв.м, паливної 1-7 площею 2,0 кв.м.; сходів, сараю літ. "Б", 1/2 частини відмостки, 1/2 частини огорожі, 1/2 частини криниці загальною вартістю 511 379 (п`ятсот одинадцять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 50 копійок.

Для приведення приміщень будинку в відповідність до вищевказаного варіанту поділу будинку зобов`язати позивача ОСОБА_1 замурувати дверний проріз між приміщеннями 1-2 та 1-5 житлового будинку;улаштувати дверний прорізу віконному для доступу до приміщень 1-4 або 1-5; улаштувати приміщення коридору та кухні у приміщенні 1-4 або у приміщенні 1-5.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 проект щодо реконструкції житлового будинку, в т.ч. розподіл електро- та газопостачання, виконати ліцензованою проектною організацією.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 в користь відповідача ОСОБА_2 27 535 (двадцять сім тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 50 копійок компенсації за відхилення від ідеальної частки 1/2 частини в житловому будинку та господарських будівелях і спорудах.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 10 940 (десять тисяч дев`ятсот сорок) гривень 60 копійок судових витрат по сплаті судового збору та витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення -- 28 жовтня 2022 року.

Суддя: В. І. Парфенюк