Справа № 539/2833/22
Провадження № 2-о/539/64/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковтун І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лубни в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Єнакієво Донецької області, тобто у населеному пункті, який знаходиться на тимчасово окупованій території України.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 є свідоцтво про його смерть та довідка про причини смерті, які видані на тимчасово окупованій території, які не мають юридичної сили на території України. Заявниця позбавлена можливості зареєструвати факт смерті батька у встановленому законом порядку. Встановлення цього факту необхідно заявниці для документального підтвердження смерті батька.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 жовтня 2022 року прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в заяві зазначила, що просить розглядати справу без її участі.

Представник заявника адвокат Ларкіна Г.Ю. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву, в якій повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Просить розгляд справи проводити без участі представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 с.Пантелеймонівка, Ясинуватського району Донецької області, що підтверджується копіями паспортів, свідоцтва про народження (а.с.4-5,9).

Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Пунктом 2 ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01.07.2010 передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі, зокрема, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Єнакієвська міська територіальна громада в Горлівському районі Донецької області віднесено до Переліку, територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають у тимчасовій окупації, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75, зі змінами.

Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого батька у встановленому законом порядку.

Суд зазначає, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 у населеному пункті, що розташований в районі проведення воєнних (бойових) дій, заявником надано копію довідки від 29.03.2022 року про причину смерті ОСОБА_2 , 1942 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті злоякісне новоутворення правої легені з явищами розпаду (а.с.7); копію лікарського свідоцтва про смерть №485 від 29.0.2022 року ОСОБА_2 , 1942 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8); копію свідоцтва про смерть виданого 30 березня 2022 року відділом ДРАЦС Єнакіївського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Таким чином, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними. Тому суд вважає за можливе встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Єнакієво Донецької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 с.Пантелеймонівка, Ясинуватського району Донецької області, громадянин України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Просіна