УХВАЛА

Іменем України

"01" листопада 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Житомирської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Житомирської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Позивач просить відшкодувати йому моральну шкоду у розмірі 796033,00 грн.

Ухвалою від 13.12.2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

01.11.2022 року представником позивача адвокатом Слівінським О.В. подано до суду письмове клопотання про залучення в якості відповідача у даній справі Державу Україна в особі Державної казначейської служби України.

Представник позивача адвокат Слівінський О.В. подав до суду письмову заяву в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі та вирішити питання про залучення співвідповідача Державу Україна (а.с.93).

Представник Житомирської обласної прокуратури Смолевич Ю.В. подав до суду письмову заяву в якій просить закрити підготовче судове засідання та призначити дану судову справу до розгляду по суті. Щодо клопотання представника позивача про залучення в якості відповідача у даній справі Державу Україна в особі Державної казначейської служби України не заперечує (а.с.94).

Представник Головного управління Національної поліції в Житомирській області Мельнічук Ю.В. подав до суду письмову заяву в якій просить закрити підготовче засідання у даній справі. Щодо клопотання представника позивача про залучення в якості відповідача у даній справі Державу Україна в особі Державної казначейської служби України не заперечує (а.с.95) .

Представник Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦК України держава набуває і здійснює права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне, залучити до участі у справі у якості співвідповідача Державу Україна в особі Державної казначейської служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.51,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом у якості співвідповідача - Державу Україна.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Й. Адамович