БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2124/22
Провадження № 2-з/497/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Висоцького С.О.

секретар судового засідання Войтова С.І.

за участю представника відповідача Бойчева П.Д. (голова сільської ради),

представника третьої особи адвоката Дімова Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2022 року на електронну адресу суду надійшла вищевказана заява про забезпечення позову до пред`явлення позову, без накладання КЕП, якою заявник просить накласти арешт на земельні ділянки, заборонити Василівській сільській раді Болградського району Одеської області укладати будь-які правочини щодо оренди земельних ділянок, заборонити Болградській районній державній адміністрації, а також будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступних земельних ділянок:

під кадастровим номером № :01:004:1663, площею 37,0807 га;

під кадастровим номером № :01:004:1664, площею 12,1614 га;

під кадастровим номером № :01:004:1666, площею 12,7080 га;

під кадастровим номером № :01:004:1667, площею 25,4913 га;

під кадастровим номером № :01:004:0771, площею 35,5233 га;

під кадастровим номером № :01:004:0768, площею 9,1922 га;

під кадастровим номером № :01:004:0769, площею 2,0216 га.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), як член колишнього КСП «Василівське», згідно якого позивачу належить право на земельні частки (паї) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Розпорядженням Болградської районної державної адміністрації Одеської області N 184 від 21.03.2006 року позивачу та іншим членам колишнього КСП «Василівське» надано згоду на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності позивача та інших громадян на земельні ділянки, виділивши їх із земель колективної власності колишнього КСП «Василівське», які знаходяться на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На виконання зазначеного розпорядження заявником було замовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області. В натурі земельна ділянка кожним членом колишнього КСП «Василівське» не виділилася та було прийнято рішення її оформлення єдиним масивом, до складу якої увійшла невиділена частка позивача.

Заявник у 2019 році звертався до відповідача із заявами про затвердження технічної документації із землеустрою та передання вказаної земельної ділянки громадянам у спільну сумісну власність. Заяви та клопотання, а також додана технічна документація з боку відповідача не розглянуті, а також не вчинено дій щодо її затвердження.

Однак, з відкритих джерел позивачу стало відомо, що Відповідачем прийнято рішення, згідно якого вирішено передати вказані земельні ділянки у користування третій особі.

У зв`язку з вищевикладеним заявник звертається до суду з даною заявою до пред`явлення позову, стверджуючи у заяві, що у зазначений законом строк, буде подано позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської сільської ради за участю третьої особи ФОП ОСОБА_2 про скасування рішення № 735 від 20.10.2022 року «Про надання дозволу на передачу в оренду ФОП ОСОБА_2 земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради (за межами населеного пункту с. Василівка) Болградського району Одеської області».

31.10.2022 року д суду надано належним чином оформлену та підписану заяву з додатками.

Відповідно до ч. 4 ст. 153 ЦПК України, враховуючи заяви Василівської сільської ради та ФОП ОСОБА_2 , судом призначено розгляд заяви у судовому засіданні з викликом сторін, про що повідомлені учасники справи. Представником заявника надано суду заяву про розгляд заяви без участі заявника чи його представника.

Судове засідання 02.11.2022 року відкладалось за клопотанням представника Василівської сільської ради для ознайомлення з матеріалами справи, а пізніше в зв`язку із завершення робочого дня суду. 03.11.2022 року відповідачем знов надано заяву про відкладання розгляду справи для підготовки заяви про застосування зустрічного забезпечення та сплати судового збору, яке протокольною ухвалою суду задоволено. Після чого, представником третьої особи та представником відповідача надано клопотання про відкладання судового засідання не раніше 07.11.2022 року в зв`язку із недостатністю часу для підготовки заяви про зустрічне забезпечення та участю адвоката в інших судових засідання, яке задоволено судом.

В судовому засіданні представник Василівської сільської ради, третя особа та його представник заперечували проти задоволення заяви, посилаючись на її необґрунтованість. 07.11.2022 року представником третьої особи подано клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки до суду надійшла позовна заява по цій справі, яка передана на розгляд іншому судді й, на думку представника, в межах саме тієї справи може бути розглянута заява про забезпечення позову. Представник відповідача підтримав таке клопотання.

Розглянувши вищевказану заяву, вислухавши представників сторін, дослідивши доводи, на які посилається заявник, надавши оцінку доказам, долученим до заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що п. 1 рішення Василівської сільської ради Болградського району Одеської області №735 від 20.10.2022 року «Про надання дозволу на передачу в оренду ФОП ОСОБА_2 земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради (за межами населеного пункту с. Василівка) Болградського району Одеської області» надано дозвіл на передачу в оренду ФОП ОСОБА_2 на строк 1 рік земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: під кадастровим номером № :01:004:1663, площею 37,0807 га; під кадастровим номером № :01:004:1664, площею 12,1614 га; під кадастровим номером № :01:004:1666, площею 12,7080 га; під кадастровим номером № :01:004:1667, площею 25,4913 га; під кадастровим номером № :01:004:0771, площею 35,5233 га; під кадастровим номером № :01:004:0768, площею 9,1922 га; під кадастровим номером № :01:004:0769, площею 2,0216 га, які розташовані території Василівської сільської ради (за межами населеного пункту с. Василівка) Болградського району Одеської області. Пунктом 5 цього рішення вирішено Васлівській сільській раді в особі сільського голови Бойчева П.Д. укласти договір оренди на строк 1 рік з ФОП ОСОБА_2 на земельні ділянки. Пунктом 6 цього рішення вирішено ФОП ОСОБА_2 зареєструвати право оренди земельної ділянки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Позивач вважає, що цим рішенням порушені його права на отримання земельної ділянки, в тому числі й встановлені рішенням Болградського районного суду від 15.12.2020 року по справі №497/998/2020 й має намір подати позовну заяву у встановлені ЦПК України строки про визнання незаконним та скасування вищевказаного рішення сільської ради.

Згідно Довідки в.о. керівника апарату Болградського районного суду Одеської області від 07.11.2022 року 04.11.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Василівської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка розподілена іншому судді за номером 497/2180/22.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і мають застосовуватися лише в разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб, чи учасників процесу.

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Згідно ч. 2 цієї статті, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде ухвалене на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Отже, за змістом наведених вище приписів умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача. Гарантії справедливого суду діють не тільки під час розгляду справи, але й під час виконання судового рішення.

Зокрема, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд враховує, що вжиття відповідних заходів може забезпечити належне виконання рішення про задоволення позову у разі ухвалення цього рішення, а їх невжиття, - навпаки, ускладнити або навіть унеможливити таке виконання.

Згідно ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 257 ЦІПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що у встановлені ч. 4 ст. 152 ЦПК України строки заявником 04.11.2022 року подано позовну заяву про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в межах якої належним чином може бути розглянута заява про забезпечення позову з детальнім вивченням матеріалів справи, суд вважає за необхідне залишити без розгляду в цій справі заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви, на підставі п.4 ч. 1 ст. 257 ЦІПК України за аналогією закону згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.149-153, 257, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали було виготовлено та підписано судом 08.11.2022 року.

Суддя Висоцький С.О.