Справа № 2/593/17/2022
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

"19" квітня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду м. Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Галицькі аграрні інвестиції, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ПП Качан-07 про розірвання договорів оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2021 року адвокат Скиба Людмила Сергіївна в інтерсах позивачки ОСОБА_2 звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Галицькі аграрні інвестиції, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ПП Качан-07 про розірвання договорів оренди землі.

Подана представником позивачки позовна заява у відповідності до ст. 14 ЦПК України згідно протоколу автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Данилів О.М..

6 квітня 2021 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області відкрито провадження за вказаними позовними вимогами та призначено у справі підготовче засідання.

І хоч у підготовчому засіданні за клопотанням позивачки у відповідності до ст. 84 ЦПК України судом приймалися рішення про витребування як у відповідача ТзОВ Галицькі аграрні інвестиції так і від державного реєстратора Комунального підприємства Центру реєстрації майових прав спірного договору оренди землі, що 13 травня 2017 року був укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ» про передачу в оренду земельної ділянки площею 0.79 га, яка розташована на території Посухівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, але враховуючи те, що на вимогу суду вказаний документ з різних причин суд так і не отримав, тому повторно за клопотанням позивачки у відповідності до ст. 84 ЦПК України спірний договір оренди землі було витребувано із Бережанської міської ради Тернопільської області.

Після оголошення по справі перерви в підготовчому засіданні представник позивачки захисник Скиба Л.С. заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що всі необхідні дії по підготовці справи до розгляду проведені. Ними отримано відзив на позов, однак відповідь на відзив вони не подавали. А так як спір між сторонами не врегульований та примирення не досягнуто, тому вона не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Галицькі аграрні інвестиції в підготовче засідання повторно не зявився, хоч належним чином повідомлявся про день і час проведення судового засідання, однак відзив на позов суду надіслав у якому просив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити за їх безпідставністю.

Представник третьої особи ПП Качан-07 у судове засідання повторно не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч належним чином повідомлявся про день і час проведення підготовчого засідання, жодних письмових пояснень суду не подавав.

Під час підготовчого провадження судом вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті:

- з`ясовано наявність підстав для відводів складу суду;

- вирішено питання про витребування документів;

- зясовано питання про склад учасників справи;

- узгоджено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд заслухавши пояснення представника позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, та враховуючи той факт, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, примирення сторін не досягнуто, проводити врегулювання спору за участю судді сторони бажання не виявили, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 593/344/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Галицькі аграрні інвестиції, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ПП Качан-07 про розірвання договорів оренди землі, та призначити справу до розгляду по суті на 14год.30хв 9 травня 2022 року.

В судове засідання викликати: сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.