Справа №293/265/14-ц
Провадження № 6/293/10/2022
УХВАЛА

14 квітня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №293/265/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

05.04.2022 року заявник звернулася до Черняхівського районного суду Житомирської області з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №293/265/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь, у зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа в процесі пересилки.

Заява обґрунтована тим, що на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 31.03.2014 по цивільній справі №293/265/14-ц було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь заявника на утримання неповнолітніх дітей. Виконавчий лист було пред`явлено до виконання до Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

03.11.2020 Коростишівським районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, але в процесі пересилки виконавчий лист було втрачено

. 01.04.2022 заявниця звернулася до начальника поштового зв`язку №7 ЦПЗ м. Коростень про наявність інформації щодо пересилки на її адресу зазначеного виконавчого листа, проте їй в усній формі було повідомлено про відсутність інформації з даного питання.

В заяві про видачу дубліката виконавчого листа представник заявника посилається на п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 31 березня 2014 року (справа № 293/265/14-ц) частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн на кожну дитину щомісячно, з дня надходження позову до суду, тобто з 19 лютого 2014 року та до досягнення дітьми повноліття.

Вказане рішення суду набрало законної сили 14.05.2014 року.

Частина 1 ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до повноліття дітей не закінчився.

Пункт 17.4 розділу VІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачає, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (стаття 18 ЦПК України).

З огляду на викладене, оскільки оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей був втрачений при пересилці, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату втраченого виконавчого листа.

Керуючись ст. 260-261 ЦПК України, п п.17.4 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №293/265/14-ц, виданий 14 травня 2014 року Черняхівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) - аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, з дня надходження позову до суду, тобто з 19 лютого 2014 року та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 14.04.2022

Суддя Людмила ЛОСЬ