Справа № 144/1044/22
Провадження № 2/144/385/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"08" листопада 2022 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Довгалюк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Притула Василь Леонідович, до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача - Теплицька селищна рада, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Притула Василь Леонідович, звернулася до Теплицького районного суду Вінницької області з указаним позовом.

Ухвалою судді від 28.10.2022 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача ОСОБА_3 отримано 01.11.2022.

04.11.2022 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

За правилами ч. 4 статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

З огляду на категорію та складність справи, беручи до уваги характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності сторін, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 127, 175, 177, 187, 190, 259-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Притула Васіиль Лнонідович, до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача - Теплицька селищна рада, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 30.11.2022 у залі судових засідань у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.

Викликати в судове засідання учасників справи та надіслати їм ухвалу про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя