Справа № 632/1034/22
провадження № 2/632/395/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" листопада 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської об`єднаної територіальної громади Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якій просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її тіткою та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою; АДРЕСА_2 .

Чоловік ОСОБА_2 загинув під час Великої Вітчизняної війни, а мати ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги, інших спадкоємців, передбачених законом України та ст. 1261 ЦК України не має.

26 вересня 2022 позивач звернулась до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем відкриття спадщини, про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру, але у зв`язку з відсутністю у спадкоємця документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, постановою державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено порядок щодо звернення до суду за захистом спадкових прав.

На даний час іншим шляхом оформити право на спадкове майно позивач не має можливості, тому і звернулась до суду з даним позовом.

26 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17 жовтня 2022 року.

17 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 03 листопада 2022 року.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 13.08.2021 року (а.с.9).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

Згідно посвідки про народження ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , складеної Германівською с/радою у 1941 році (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_2 , в Лебедівському с/ЗАГС Сахновщинського району Харківської області, 14 травня 1955 року зареєстрували шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.13).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Лебедівським С/ЗАГС Сахновщинського району Харківської області 01 квітня 1961 року, батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с.15).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 19 травня 2011 року за № 1 реєстром Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області, № актового запису 18, 16 вересня 1978 року у Виконавчому комітеті Лебедівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області зареєстрували шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.16).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_2 , а саме заповітного розпорядження, у разі її смерті внеском та нарахованими відсотками розпоряджається ОСОБА_1 , 100 % (а.с.17).

Згідно копії погосподарської книги за 1953-1954-1955 роки членами родини ОСОБА_3 та ОСОБА_12 були діти: ОСОБА_13 та ОСОБА_2 (а.с. 67).

26 вересня 2022 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.40).

З досліджених судом матеріалів справи достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була тіткою ОСОБА_1 , що підтверджується, а саме: копією погосподарської книги за 1953-1954-1955 роки, співпадіння по-батькові та іншими наданими доказами, які в своїй сукупності знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії Свідоцтва про право власності на житло від 14 травня 1994 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 та копії технічної документації(а.с.18, 19-39).

На вимогу позивача, судом була витребувана з Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 , із копії якої вбачаються та підтверджуються наведенні вище докази, а саме: час та місце відкриття спадщини, склад спадщини, право на спадкування (а.с.51-63).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_2 має ОСОБА_1 , як спадкоємець другої черги.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи позивача і є підстави для задоволення заявлених вимог.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 13, 81, ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайської міської об`єднаної територіальної громади Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду (адреса 63002, Харківська область, місто Валки, вулиця Харківська 4, (в приміщенні Валківського районного суду Харківської області) шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Відповідач: Первомайської міської об`єднаної територіальної громади Харківської області : , 64102, Харківська область, місто Первомайський, проспект 40 років Перемоги,1.

Повний текст рішення суду складено 03.11.2022 року.

Суддя: А. В. Росоха