Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2022 Справа №607/21908/21

05 квітня 2022 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Скала В.І.

- з участю: представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою у якій просила встановити факт реєстрації шлюбу 14 липня 1949 року між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 станом на 01 липня 1990 року належало до суспільної групи колгоспний двір, членами якого були вона та ОСОБА_3 . Відтак, кожному з них належить по 1/2 частині вказаного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на належну йому Ѕ частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 проживав разом з нею та вона прийняла спадщину після смерті останнього шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. заведене спадкову справу за №205/2019 за її заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою приватного нотаріуса від 30 червня 2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 . Окрім іншого, у постанові приватного нотаріуса зазначено про відсутність доказів в підтвердження укладеного шлюбу спадкодавця зі спадкоємцем.

Зазначила, що доказом укладення шлюбу між нею та ОСОБА_3 є церковне свідоцтво про одруження, в якому зазначено, що вінчання відбулось 14 липня 1949 року в церкві св. Михаїла с. М. Ходачків.

Встановлення факту реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_3 необхідне їй для оформлення спадщини за законом після смерті останнього у нотконторі.

Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року відкрито провадження у справі.

В судове засіданні заявник не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Присутній в судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . На вказаному свідоцтві про народження наявний відтиск печатки про одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_5 .

Як слідує із церковного свідоцтва про одруження, виданого 08 серпня 1996 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був звінчаний з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. М. Ходачків. Вінчання відбулось 14 липня 1949 року в церкві св. Михаіла в с. М. Ходачків.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_8 , батьками якої зазначено « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01 грудня 1960 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_10 , батьками якої зазначено « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12 вересня 1950 року.

З військового білету серії НОМЕР_4 від 28 січня 1964 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 вбачається, що останній одружений.

Як слідує з обліково-послужної картки до військового білету серії НОМЕР_4, виданої на ім`я ОСОБА_3 , у графі «сімейний стан» зазначено, що останній одружений з ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки за №121 від 23 березня 2021 року, виданої старостою Малоходачківського старостинього округу Великоходачківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, будинковолодіння по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи господарства - колгоспний двір. Станом на 01 липня 1990 року членами двору були ОСОБА_6 - голова двору та ОСОБА_2 - дружина.

З інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна за №79 від 22 січня 2020 року, виданої Тернопільським госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації вбачається, що по обліку бюро будинковолодіння за АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

Згідно копії погосподарських книг за 1958-1963 роки встановлено, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Ходачків значиться як двір колгоспника, членами якого були: ОСОБА_6 (голова двору), ОСОБА_9 (дружина) та їх діти ОСОБА_10 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 02 лютого 1993 року, виданим Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №6.

Як вбачається з довідки за №123 від 23 березня 2021 року, виданої старостою Малоходачківського старостинього округу Великоходачківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті була зареєстрована дружина ОСОБА_9 .

З довідки за №413 від 25 серпня 2021 року, виданої старостою Малоходачківського старостинього округу Великоходачківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області вбачається, що згідно погосподарського обліку ОСОБА_3 та ОСОБА_9 були чоловіком та дружиною, вели спільне господарство та перебували на реєстраційному обліку по АДРЕСА_1 .

Як слідує з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за №4 від 20 березня 2019 року, інформація стосовно актового запису про шлюб відносно ОСОБА_9 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за №4 від 05 квітня 2022 року вбачається, що інформація стосовно актового запису про шлюб відносно ОСОБА_3 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня.

З відповіді Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за №2017/25.16.1-07.6 від 19 листопада 2021 року вбачається, що заявнику відмовлено у поновленні актового запису про шлюб та роз`яснено, що остання може звернутися до суду.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В. за №68/02-31 від 30 червня 2021 року, ОСОБА_9 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі змісту вказаної постанови вбачається, що однією з підстав для відмови у видачі свідоцтва є відсутність документів, що підтверджують той факт, що ОСОБА_9 є дружиною спадкодавця.

Крім цього, із вказаної постанови встановлено, що 06 листопада 2019 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. до майна померлого ОСОБА_3 заведена спадкова справа за №205/2019 за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка була подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_9 .

Інші спадкоємці до нотконтори не зверталися.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , який є племінником ОСОБА_3 та ОСОБА_13 , який є сусідом заявника, підтвердили той факт, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , були чоловіком та дружиною і проживали разом.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзацах 1, 4, 5, 6 п. 10 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

З заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа .

Відповідно до вимог ст.6 Кодексу про шлюб та сім`ю України вчинені до утворення або відновлення органів реєстрації актів громадянського стану релігійні обряди і одержані на їх посвідчення документи про народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу і смерть прирівнюються до актових записів, вчинених у державних органах реєстрації актів громадянського стану .

Суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись.

Положенням абзацу 3 п. 18 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України роз`яснено, що рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14 липня 1949 року уклали церковний шлюб в церкві св. Михаіла в с. М. Ходачків, що підтверджується церковним свідоцтвом про одруження, виданим 08 серпня 1996 року.

Відсутність свідоцтва про укладення шлюбу та відомостей про актовий запис у Державному реєстрі актів цивільного стану, позбавляють можливості заявника, як спадкоємця за законом реалізувати право на оформлення спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_3 у нотаріальній конторі та іншого способу усунення вказаних недоліків немає.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що слід встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований 14 липня 1949 року в с. Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований 14 липня 1949 року в с. Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, .

Повне рішення складено 05 квітня 2022 року.

Головуюча І.М. Черніцька