Справа № 677/1368/22
Провадження № 2/677/660/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.11.2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Красилівської державної нотаріальної контори Тиховська В.В., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Красилівської державної нотаріальної контори Тиховська В.В., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

У позовній заяві, окрім іншого, позивач зазначила, що «за життя, а саме 01.04.2021 року, мій брат ОСОБА_3 уклав договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису)», а також те, що вона «в письмовій формі звернусь до відповідача ОСОБА_2 із проханням вказати, яку суму коштів заборгував йому ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки на порушення п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви зазначені в обґрунтуванні позовних вимог докази, які підтверджують: факт укладення ОСОБА_3 01.04.2021 року договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), та факт звернення позивача в письмовій формі до відповідача ОСОБА_2 із проханням вказати, яку суму коштів заборгував йому ОСОБА_3 , не зазначено ці докази, як такі, що не можуть бути подані разом із позовною заявою.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати до суду нову позовну заяву та її копії для вручення відповідачу та третій особі, з врахуванням даної ухвали, та долучити, у разі наявності, докази, які підтверджують зазначені вище факти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Красилівської державної нотаріальної контори Тиховська В.В., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде їй повернена.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.О. Шовкун