Провадження № 2/742/446/22
Єдиний унікальний № 742/95/22
УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ частки із будинкута зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про виділ частки із будинку,

установив:

Позивач за первісним позовом звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ частки із будинку.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження за правилами загального провадження та призначено до підготовчого засідання.

04 лютого 2022 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області клопотання представника позивача задоволено та замінено неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ частки із будинку, призначено судове засідання на 25 лютого 2022 року, яке було відкладено до 05 липня 2022 року.

05 липня 2022 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області суду прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про виділ частки із будинку до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ частки із будинку, об`єднавши позови в одне провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, а також спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, у якій визначили добровільний порядок вирішення спору, а також просили суд затвердити подану мирову угоду, зазначили, що вони обізнані з наслідками закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди приєднана до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до змісту ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ч.1, 2, 3, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши зміст укладеної сторонами мирової угоди, беручи до уваги докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до переконання, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Таким чином, суд вважає, що підстави для відмови у затвердженні мирової угоди відсутні, а провадження підлягає закриттю.

При цьому, суд враховує, на підставі заяви від сторін про укладення мирової угоди, в якій зазначається, що судові витрати та витрати на правову допомогу по справі сторони несуть самостійно та відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.142, 207, 223, 247, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 28 жовтня 2022 року між сторонами у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ частки із будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про виділ частки із будинку, на наступних умовах:

- виділити у власність ОСОБА_5 , в рахунок 3/20 частин будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , по житловому будинку під літ. А1: кімната 1-3 площею 13,9 кв.м., кімнату 1-4 площею 11,5 кв.м., по прибудові під літ. а1: 1-1 коридор площею 6,5 кв.м., 1-2 кухня площею 7,8 кв.м., загальною площею 39,7 кв.м., житловою 25,4 кв.м., та господарсько - побутові будівлі та споруди: сарай під літ. В, ганок під літ. Кр1., як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, припинивши право спільної часткової власності.

- виділити у власність ОСОБА_6 , в рахунок 3/20 частин будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , по житловому будинку під літ. А1: кухня 4-2 площею 10,5 кв.м., кімната 4-3 площею 9,4 кв.м., по прибудові під літ. а: коридор 4-1 площею 8,6 кв.м., загальною площею 28,5 кв.м., житловою 9,4 кв.м., та господарсько - побутові будівлі та споруди: сарай під літ. В1, сарай під літ. Д1, ганок під літ. Кр як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, припинивши право спільної часткової власності.

- виділити у власність ОСОБА_4 , в рахунок 1/10 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , по житловому будинку під літ. А1: коридор 3-3 площею 3,4 кв.м., кімната 3-4 площею 12,9 кв.м., кімната 3-5 площею 15,3 кв.м., загальною площею 31,6 кв.м., житловою 28.2 кв.м., та господарсько - побутові будівлі та споруди: сарай під літ. Б1, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, припинивши право спільної часткової власності.

- виділити у спільну часткову власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в рахунок 2/5 частин будинковолдіння (по АДРЕСА_2 , житловий будинок під літ. А, житлова прибудова під літ. А1, прибудови під літ. а, а1, а2, загальною площею 96,8 кв.м., житловою 60,1 кв.м., та господарсько - побутові будівлі та споруди: гараж під літ. Е1, навіс під літ. Е, погріб під літ. Пг1., як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, припинивши право спільної часткової власності.

- виділити у власність, ОСОБА_1 , в рахунок 1/5 частин будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , по житловому будинку під літ. А1: кімната 2-4 площею 11,1 кв.м., кімната 2-5 площею 22,3 кв.м., коридор 2-6 площею 7,1 кв.м., по прибудові під літ. a2: коридор 2-1 площею 2,5 кв.м., кухня 2-3 площею 4,5 кв.м., по прибудові під літ. а3: санвузол 2-2 площею 5,6 кв.м., загальною площею 53,1 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м, та господарсько - побутові будівлі та споруди: ганок під літ. Кр1., як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, припинивши право спільної часткової власності.

Припинити для сторін право спільної часткової власності на будинковолодіння з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати та витрати на правову допомогу по справі сторони несуть самостійно та відшкодуванню не підлягають.

Після підписання цієї мирової угоди сторони дійшли згоди щодо поділу будинковолодіння з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який є предметом даного судового спору, та не мають один до одного будь-яких майнових претензій з приводу розподілу цього майна.

Сторони засвідчили, що при укладенні даної мирової угоди права та законні інтереси інших осіб не порушені.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ частки із будинкута зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про виділ частки із будинку- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка, АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ФЕТІСОВА