У Х В А Л А

(Про скасування заочного рішення)

Справа №348/824/22

14 жовтня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна заяву Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ПАТ "Серін-Ліс" про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2022 року, ухваленого у відповідності до положень ст.ст.280-282 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, позов ОСОБА_2 до ПАТ «Серін-Ліс» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, було задоволено.

03.10.2022 року ПАТ "Серін-Ліс" звернулося до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви в повному обсязі та просила задоволити з наведених в ній підстав.

Скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2022 року по справі № 348/824/22 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що ПАТ "Серін-Ліс" знало про розгляд даної справи та про рішення суду, тому підстав для скасування заочного рішення немає. Подача заяви про скасування заочного рішення суду спрямована на затягування розгляду справи та його виконання. Просив суд залишити заяву ПАТ "Серін-Ліс" без задоволення.

Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу, перевіривши матеріали цивільної справи № 348/824/22, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.08.2022 року ПАТ "Серін-Ліс" вперше отримало ухвалу про відкриття провадження у справі та судову повістку про виклик до суду для участі в судовому засіданні 30.08.2022 року. Це позбавило їх можливості подати відзив на позов та відповідні докази. Така ситуація склалася через фактичну зупинку господарської діяльності підприємства з 24 лютого до кінця весни 2022 року у зв"язку з військовою агресією російської федерації в Україні.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.223, 258, 259, 260, 261, 284, 287, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні - задоволити.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду від 30.08.2022 року у справі № 348/824/22 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, скасувати і призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання на 08.11.2022 року на 14 год. 00 хв. з викликом сторін по справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 08.11.2022 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст ухвали виготовлено 19.10.2022 року