Справа № 584/620/22
Провадження № 2/584/332/22
РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щербинівка Путивльського району Сумської області помер її рідний дід ОСОБА_2 , який був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Щербинівка Путивльського району Сумської області померла рідна баба позивача ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 .

Як спадкоємець померлої ОСОБА_3 за законом першої черги за правом представлення своєї матері ОСОБА_4 (дочки ОСОБА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в січні 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також відсутністю документів, які підтверджували б підстави закликання до спадкоємства ОСОБА_3 після померлого ОСОБА_2 .

В зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Щербинівка Путивльського району Сумської області, є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щербинівка Путивльського району Сумської області.

Крім того, посилаючись на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв`язку тим, що не знала про наявність спадкового майна, тобто з поважних причин, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за законом за правом представлення після смерті рідної баби тривалістю в чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, витрати по справі просила покласти на неї.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, у вирішенні спору покладався на розсуд суду, відзив на позов не подав.

Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 22.08.2022 відкрито провадження у даній справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 22.09.2022 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Щербинівка Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_4 , мати позивача (а.с. 7, 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щербинівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 , рідний дід позивача, який на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , що вбачається з копій свідоцтва про смерть від 02.07.2021 та довідки Волокитинського старостинського округу Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області від 16.11.2021 № 271, а також свідоцтв про народження від 13.11.1986, 04.10.1980, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 08.12.2021 (а.с. 7-9, 14, 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Щербинівка Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 , заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався (а.с. 7-9, 16, 17).

З листа Державного архіву Сумської області від 01.04.2022 № К-34 вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Волокитине Путивльського району Сумської області за 1939 рік та у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Волокитине Путивльського району Сумської області за 1941 рік відомостей про шлюб ОСОБА_2 та …. Єфросинії Степанівни немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Волокитине Путивльського району Сумської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідоме (а.с. 13).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, суду показали, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною, які проживали в с. Щербинівка.

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Щербинівка Путивльського району Сумської області, є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щербинівка Путивльського району Сумської області, а документи, підтверджуючі їх родинні відносини, не збереглися та відновити їх неможливо.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса від 22.01.2022 № 18/01-30, позивачу було відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв`язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини після її смерті, а також відсутністю документів, які б підтверджували б підстави закликання до спадкоємства ОСОБА_3 пілся померлого ОСОБА_2 (а.с. 23).

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті рідної баби - ОСОБА_3 за правом представлення своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач в той же час пропустила строк для прийняття спадщини після її смерті з поважних причин, спадкова справа після смерті спадкодавця заведена на підставі заяви позивача, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому наявні у справі докази та їх належна оцінка є підставою для задоволення позову.

Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1261, 1266, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Щербинівка Путивльського району Сумської області, є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щербинівка Путивльського району Сумської області.

3. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій по АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті рідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Щербинівка Путивльського району Сумської області, за правом представлення матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Щербинівка Путивльського району Сумської області, - чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 31.10.2022.

Суддя С.М.Токарєв