Справа №705/3380/20
Провадження №2-во/701/21/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 жовтня 2022 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ознайомившись з ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 06 жовтня 2022 року і протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису даної ухвали заявником виявлено, що вказана ухвала підписана суддею 07.10.2022 року. Підтвердженням описки в даті постановлення ухвали від 06.10.2022 року є картка руху ухвали, а саме: дата реєстрації в суді 06.10.2022 00:00. Обнулення часу реєстрації ухвали суду свідчить про недійсну дату, що пояснено працівниками техпідтримки Електронного суду. Крім того, в ухвалі від 10.10.2022 року по даній справі суд вказав, що ухвалою Маньківського районного суду від 07.10.2022 року справу передано до канцелярії суду для визначення судді в порядку ст. 33 ЦПК України, з посиланням на необгрунтованість заявленого відводу. Враховуючи вищевикладене заявник вважає, що необхідно виправити описку в даті ухвали від 06.10.2022 року, а саме з 06 жовтня 2022 року на 07 жовтня 2022 року.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 р., «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Дослідивши подану заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд не знаходить підстав для виправлення описки чи помилки в рішенні суду, оскільки описки чи помилки в рішенні суду не допущено.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ) про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Костенко