Справа № 404/537/22
Номер провадження 2/404/121/22
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
26 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурня О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -
Позивачзвернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 , пославшись на те, що не має можливості розпорядитися своєю власністю на власний розсуд.
Ухвалою судді від 21 лютого 2022 рокувідкрито загальне позовне провадженняпо справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 06 квітня 2022 рокузакрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився про час розгляду справи належно повідомлявся, надав заяву де зазначив, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений рекомендованим листом, направленим за адресою реєстрації особи та який повернувся до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання.
Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру нерухомого майна №296374853(а.с.5 та зворотна сторона).
Згідно довідки №26 від 24 січня 2022 року в будинку АДРЕСА_1 , який належить йому на праві власності, зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; племінник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.6).
Обставини щодо відсутності відповідача за місцем реєстрації понад з 14.03.2007 року підтверджуються доданими до матеріалів позовної заяви довідкою №26 від 24 січня 2022 року та актом обстеження №27 від 24.01.2022 року(а.с.7).
Будь-яких витрат на утримання будинку відповідач не несе, комунальні послуги не сплачує, що створює мені перешкоди у користуванні власністю.
В зв`язку з тим, що за моєю адресою зареєстрований Відповідач я не можу в повній мірі розпорядитися своєю власністю, що обмежує моє право на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном, призводить до втручання в моє особисте життя.
Відтак, порушуються майнові та немайнові права та інтереси позивача, дані положення закріплені ч.1 ст. 16 ЦК України.
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод в користуванні своїм житловим приміщенням (об`єктом права власності) - ст.391 Цивільного кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.7 Закону України №1382-1V «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (із змінами та доповненнями) зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Крім того, факт не проживання ОСОБА_2 за адресою реєстрації більше одного року знайшло своє підтвердження у показах свідка ОСОБА_5 .
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням, оскільки останній не проживає за адресою реєстрації більше одного року, без поважних причин, а відтак, вищезазначене дає суду підстави визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 16, 316, 319, 321, 386, 391 ЦК України, ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України, постанови пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникають в практиці застосування судами Житлового кодексу України», керуючись ст.ст. 27, 81,141,265,280-284 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992, 40грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 26.10.2022 року.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду