Справа № 496/4176/22
Провадження № 2/496/1508/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що останнім часом у неї з чоловіком розладились стосунки, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, які погано впливають на психологічний стан дітей та їх нормальний розвиток. Від шлюбу вони мають двох неповнолітній дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На примирення не згодна.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає та просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просить справу розглянути у його відсутність.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у шлюбі з 08.10.2010 року (а.с.11).

Від вказаного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.12, 13).

Враховуючи те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить їх інтересам.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки шлюб між сторонами розривається і позивачка бажає змінити прізвище на дошлюбне, а тому суд вважає можливим змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 29.12.2010 року, має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 05.10.2006 року, РНОКПП: НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 08.10.2010 року Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №81.

Позивачці ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 03.11.2022 року.

Суддя Л.О. Пендюра