УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю представника позивача ТОВ «Лаккі Хорс» - Клімової В.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаккі Хорс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Лаккі Хорс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02 листопада 2022 року в судовому засіданні представник позивача ТОВ «Лаккі Хорс» Клімова В.І. та відповідач ОСОБА_1 подали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену між сторонами по справі 02 листопада 2022 року, підписаною представником позивача ТОВ «Лаккі Хорс» - Клімовою В.І., відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в якій просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Лаккі Хорс» - Клімова В.І., відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 вимоги зазначені в мировій угоді, укладеній між сторонами по справі 02 листопада 2022 року підтримали, просили суд затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, розглянувши мирову угоду укладену 02 листопада 2022 року між представником позивача ТОВ «Лаккі Хорс» - Клімовою В.І. та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приходить до висновку, що умови мирової угоди сторін не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, не є невиконуваними, з чого слідує, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закриттю.

Представнику позивача ТОВ «Лаккі Хорс» - Клімовій В.І. та відповідачу ОСОБА_1 роз`ясненні наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.208, 256 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 02 листопада 2022 року між представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаккі Хорс» - Клімовою Валерією Іванівною та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , на наступних умовах:

1. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Лаккі Хорс», право власності на транспортний засіб NISSAN PATROL ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, 2012 року випуску, чорного кольору VIN НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , вартістю 280 000 гривень, відповідно до звіту з незалежної оцінки майна від 13.10.2022 року, виданого ТОВ «КОНСАЛТИНГ-ЕКСПЕРТ І».

2. Визнати повністю погашеною ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Лаккі Хорс», відповідно до позовної заяви в справі №569/15208/16-ц Рівненського міського суду Рівненської області.

3. Підписання даної мирової угоди сторонами, свідчить про врегулювання всіх спірних питань між сторонами та відсутність будь яких претензій між ними з приводу предмету позову в справі № 569/15208/16-ц Рівненського міського суду Рівненської області.

4. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки.

5. Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

7. Сторони домовилися, що будь-які судові витрати (зокрема, судовий збір та інші витрати) у справі покладаються на сторони, у межах понесених кожною з сторін.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.