Справа № 289/1209/22
Номер провадження 2/289/350/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради в особі Борщівського старостинського округу (місце знаходження / місце проживання:вул. Центральна, 18, с. Борщів, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12251) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на майно у вигляді земельної ділянки.

Оскільки, позивач протягом тривалого часу потребував постійного лікування, мав скрутне матеріальне становище, тому, в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що батьками позивача, ОСОБА_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29 березня 1966 року.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Радомишльським РВ ДРАЦ від 19 червня 2018 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя 01 грудня 2016 року ОСОБА_2 був складений заповіт, посвідчений секретарем Борщівської сільської ради Радомишльського району, зареєстрований в реєстрі за № 51, згідно якого все належне їй майно заповіла сину ОСОБА_1 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 420231 від 24.05.2006 року ОСОБА_2 належить право на земельну ділянку площею 2,50 га, в землях Борщівської сільської ради.

З довідки № 504 виданої Борщівським старостинським округом Житомирського району Житомирської області від 10.09.2020 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Крім померлої в цьому будинку, на день її смерті, ніхто більше не проживав та не був зареєстрований.

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70502868 від 02.11.2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Відповідно довідки від 13.09.2022 року з КНП «Радомишльська міська лікарня» ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 19.11.2018 по 30.11.2019.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 228.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник