Справа № 930/1622/22
Провадження № 2/930/738/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брацлавскої селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Брацлавскої селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, відповідно до якого, просила, визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частку житлового будинку загальною площею 104,7 м2., житловою площею 78,6 м2., який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , жителька с. Монастирське Немирівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно у тому числі на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 ..

17.10.2013 року на ім`я позивачки ОСОБА_2 , складено заповіт, який посвідчений Марксівською сільською радою Немирівського району Вінницької області.

ОСОБА_1 вчасно у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

07 грудня 2017 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори видано свідоцтво на право на спадщину за заповітом, відповідно до якого позивачка успадкувала Ѕ частку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (додаток копія свідоцтва оригінал якого знаходиться у позивача).

В подальшому під час звернення до нотаріуса, з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за заповітом на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 ., нотаріус повідомив позивачці, що не може видати свідоцтво на право власності у зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво на право власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_2 .

З урахуванням вказаних обставин нотаріус запропонував звернутись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та виніс постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Тому позивачка змушена звернутися до суду з даною позовною заявою, у зв`язку з неможливістю нею як спадкоємцем, яка прийняла спадщину оформити свої спадкові права нотаріально.

У судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Брацлавської селищної ради, до зали судового засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та про визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.12.2017, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності , копією постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 07.12.2017, копією заповіту ОСОБА_2 від 17.10.2013 посвідченого секретарем виконкому Марксівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, копією довідки виданої КП Немирівське бюро технічної інвентаризації № 159 від 13.06.2022, копією технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , копію довідки № 401 від 13.11.2017 виданої виконавчим комітетом Марксівської сільської ради, копію виписки з по господарської книги № 3 Марксівської сільської ради за 1991-1995 роки, копію довідки № 183 від 10.06.2022 виданої виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, копію довідки № 46 від 22.01.2020 виданої виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 та враховуючи заяву відповідача про визнання позову, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий, Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, 26.01.2005, інд. код НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частку житлового будинку загальною площею 104,7 м2., житловою площею 78,6 м2., який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М. Науменко