Єдиний унікальний номер 341/1018/22
Номер провадження 2/341/393/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Куценка М.О.

за участі секретаря судового засідання Сегін І.І.,

представник позивача: Пятківський Р. С.,

відповідач: ОСОБА_1 ,

представник відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Галич Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом, до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

07.10.2022 року відповідач ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Тинів І.Д. надав суду зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

В підготовчому судовому засіданні, відповідач та його представник просили прийняти до спільного розгляду зустрічний позов поданий відповідачем з первісним, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

Представник позивача не заперечував проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Тинів Ігор Дмитрович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська обл.) на 13 год. 30 хв. 23.11.2022 року.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати стороні позивача (відповідача за зустрічним позовом), роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМихайло КУЦЕНКО