Дата документу 07.11.2022
Справа № 501/2708/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одеса, місцезнаходження: м. Одеса, вул.Сортувальна, буд.36-г

предмет та підстави заяви: про встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 29.09.2022 (заінтересована особа: Суворовська державна ноГоличенко М.Я. 29.09.2022 (заінтересована особа: Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одеса) звернувся до суду із заявою, яку було уточнено, згідно якої просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживала без реєстрації до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 . Ще за життя мати склала довіреність на ім`я заявника, в якій йому передано право на розпорядження і використання земельною паю та майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 20 листопада 2016 року Суворовська державна нотаріальна контора, що 12 травня 2017 року була заведена спадкова справа і заявнику повідомлено, що він єдиний спадкоємець за законом померлої ОСОБА_2 . Однак існують розбіжності в написані прізвища заявника та його матері.

У зв`язку із вказаними розбіжностями заявник вимушений звернутися до суду із данною заявою.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.13).

Представник заінтересованої особи - Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса до суду не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками заявника записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

В свідоцтві про смерть матері заявника від 20 листопада 2016 року її прізвище вказано « ОСОБА_4 », тоді як прізвище заявника « ОСОБА_5 » (а.с. 17).

Згідно довідки ЖЄД №4 заявник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за цією адресою з ним мешкала без реєстрації його мати ОСОБА_2 з лютого 2014 року про день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник не може іншим способом встановити факт, що має юридичне значення.

V. Оцінка Суду.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» якщо виправлення в документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо, це є підставою для встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.

Оскільки встановлення данного факту для заявника має юридичні наслідки, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала без реєстрації до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 07 листопада 2022 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко