Справа № 953/5480/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2022 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

04 жовтня 2022р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської ради, в якій позивач просила визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Так, вимоги до позовної заяви визначені у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України.

У позовній заяві місцем проживання позивача вказана кв. АДРЕСА_1 . Водночас позивач вказує, що знаходиться у Республіці Польщі. Таким чином, всупереч. 3 ст. 175 ЦПК України вказані у позовній заяві відомості про місце проживання позивача у позовній заяві - суперечливі.

Також згідно ч. 5 ст. 177 ПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Втім, свідоцтво про народження малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яке міститься посилання у позовній заяві, до останньої не долучене, а зазначена в додатках до позову «копія паспорту відповідача», являє собою ксерокопію фрагменту з невизначеного носія.

Також до позовної заяви додані три документи викладені іноземною мовою, що унеможливлює їх дослідження судом.

До того ж, адреса представника ОСОБА_3 у позовній заяві не вказана.

З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177 185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -