Справа № 346/1211/22
Провадження № 2/346/831/22
УХВАЛА

04 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до П`ядицької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ земельної частки (паю) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки адвокат Мищишин звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за позивачкою право власності у порядку спадкування на Ѕ земельної частки (паю) площею 56,1 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Великокам`янської сільської ради Коломийського району, після смерті ОСОБА_2 . Даний позов просить об`єднати з позовом про визнання права власності у порядку спадкування Ѕ земельної частки паю ОСОБА_3 до П`ядицької сільської ради, Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області

Однак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 3-5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем вказано ціну позову 4581,00 грн, що становить половину від суми вартості земельної частки (паю) зазначеної в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) , виданого 23 грудня 1999 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна. Разом з тим, виходячи зі змісту ст. 176 ЦПК України ціна позову повинна визначатися, виходячи із дійсної вартості зазначеного майна.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається з позовною вимогою майнового характеру про визнання за ним права на земельну частку (пай), проте при цьому до позовної долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 992,40 грн.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Статтею 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» № 2658-III від 12.07.2001 р. незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 вищевказаного закону). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином представник позивачки не надала суду належних та допустимих доказів, підтвердження дійсної вартості спірного майна, зокрема зазначення дійсної вартості майна на момент звернення до суду із заявленим позовом, надати докази, що її підтверджують (висновок (звіт) про оцінку майна) та сплатити судовий збір, виходячи з ціни позову.

Суд звертає увагу на постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Мануляк І.В., яка зазначила, що у пред`явлених документах є розбіжності прізвища у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_5 у графі мати вказано « ОСОБА_6 ».

Позивачкою не долучено до матеріалів справи копію правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку, чи інших доказів, що спірне майно належало померлій.

Крім того, слід зазначити що позивачем невірно вказано назву відповідача П`ядицька сільська рада ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області

Також, суду не представлено доказів розгляду Коломийським міськрайонним судом позову ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування Ѕ земельної частки паю, щодо вирішення питання про об`єднання позовів в одне провадження про що просить представник позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до П`ядицької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ земельної частки (паю) в порядку спадкування.

Надати позивачці для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя П`ятковський В. І.