Провадження № 22-з/812/65/22
20 жовтня 2022 року м. Миколаїв
Справа № 484/4771/21
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коломієць В.В.,
суддів: Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,
розглянувши без участі учасників справи в порядку письмового провадження заяву Миколаївського обласного центру зайнятості про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про зобов`язання вчинити певні дії,
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївського обласного центру зайнятості (далі - Миколаївський ОЦЗ) про зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 червня 2022 року позов задоволено. Зобов`язано Миколаївський ОЦЗ прийняти рішення щодо належного оформлення трудового договору згідно досягнутої двосторонньої угоди між ОСОБА_1 та Миколаївським ОЦЗ від 05.11.2021 року щодо його роботи на посаді директора Первомайської міськрайонної філії Миколаївського обласного центру зайнятості шляхом видання Миколаївським обласним центром зайнятості відповідного розпорядчого документу. Стягнуто з Миколаївського ОЦЗ на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн 00 коп.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року апеляційну скаргу Миколаївського ОЦЗ задоволено. Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 червня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Миколаївського ОЦЗ про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

03 жовтня 2022 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява Миколаївського ОЦЗ про ухвалення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат шляхом стягнення з ОСОБА_1 на їх користь судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання щодо розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, при ухваленні Миколаївським апеляційним судом постанови від 15 вересня 2022 року не було вирішено, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.

У постанові Верховного Суду України від 30 листопада 2016 року у справі №6-1121цс16 зроблено висновок, що починаючи з 01 вересня 2015 року позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.

З урахуванням наведеного, заявник не звільняється від сплати судового збору у справі за заявленою ним позовною вимогою щодо зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено 908 грн 00 коп. судового збору, а відповідачем при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1362 грн 00 коп. (908 грн*150%)

За приписами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що апеляційний суд дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги, з ОСОБА_1 на користь Миколаївського ОЦЗ підлягає стягненню відшкодування судового збору у розмірі 1362 грн 00 коп., сплаченого апелянтом при зверненні до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.141, 270 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Миколаївського обласного центру зайнятості про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Миколаївського обласного центру зайнятості (, місцезнаходження: вул. Нікольська, 68, м.Миколаїв) 1362 грн 00 коп. (одну тисячу триста шістдесят дві гривні) відшкодування судового збору за апеляційну скаргу.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді І.В Лівінський

Н.О.Шаманська

Повний текст судового рішення складено 20 жовтня 2022 року.