Справа № 603/334/22
Провадження №2/603/160/2022
У Х В А Л А

"24" жовтня 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Оприска Миколи Васильовича про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача адвокат Оприска М. В. 21.10.2022 року подав суду письмове клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів, мотивуючи тим, що ухвалу про відкриття провадження у справі, якою встановлений строк подання відзиву, відповідач отримала 05.10.2022 року, тому встановлений ухвалою суду п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву спливає 20.10.2022 року. Для підготовки відзиву та інших необхідних документів відповідач змушена була скористатися правовою допомогою, договір про надання якої укладено 10.10.2022 року, а тому встановлений строк не є достатнім для підготовки відзиву та доказів.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Оприска М. В. подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до переконання, що вказане клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Ухвалою суду від 21.09.2022 року відкрито провадження у справі, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У поданому клопотанні представник відповідача зазначає, що відповідач отримала копію ухвали про відкриття провадження 05.10.2022 року, договір про надання правової допомоги уклала 10.10.2022 року, що підтверджується ордером на надання правничої (правової) допомоги серії ВС №1166298 від 18.10.2022 року.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Тобто застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Частинами 7-8 ст. 178 ЦПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалам.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, те, що заява про продовження строку для надання відзиву подана представником відповідача до закінчення цього строку, а вказані у ній причини для продовження такого строку є обґрунтованими, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обстави, викладені у ньому.

Керуючись ст. ст. 127, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_2 строк на подання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів, який рахувати з дня вручення даної ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 11 листопада 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю. Г. Гудкова