Справа № 211/6468/21
Провадження № 2/211/1272/22
У Х В А Л А
іменем України
про внесення виправлень в судове рішення
26 жовтня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Бехало В.В.,
у відсутність учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на свою утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, довічно, посилаючись на передбачений законом обов`язок відповідача по утриманню непрацездатних батьків. В обґрунтування вимог зазначено, що вона є рідною матір`ю відповідача ОСОБА_2 , має інвалідність І групи, часто хворіє та потребує матеріальної допомоги свого сина, який в добровільному порядку її не надає. При цьому відповідач є працездатною особою, матеріально забезпечений, працевлаштований та отримує регулярний дохід. Вона є непрацездатною особою, тому просить задовольнити вимоги, стягнувши аліменти, починаючи з дати подання позову, довічно.
Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Направлено судове доручення про надання правової допомоги до компетентного суду рф для вручення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви та доданих до неї документів, повідомлення про судовий розгляд, та для допиту відповідача по суті позовних вимог.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року розгляд справи ухвалено проводити в заочному порядку.
Рішенням суду від 26 жовтня 2022 року вимоги позову задоволено.

Однак при винесенні повного тексту рішення, судом допущено описку: в резолютивній частині зазначено дату виготовлення повного тексту рішення як 26 жовтня 2021 року замість правильно зазначеного 26 жовтня 2022 року, що підлягає виправленню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер описки, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описку, допущену в рішенні суду від 26 жовтня 2022 року у цивільній справі № 211/6468/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, вказавши дату виготовлення повного тексту рішення як «26 жовтня 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 жовтня 2022 року.

Суддя Н.Г.Середня