Провадження: 2/484/818/22
Справа: 484/1841/22
У Х В А Л А

про обєднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом

19 жовтня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючої- судді Закревського В.І.

з участю секретаря - Фартушняк Ю.М.

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

08.07.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провдження у справі.

29.07.2022 року відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно.

Фіксування судового засідання через неявку сторін не здійснювалося.

Ознайомившись із зустрічним позов та матеріали цивільної справи № 484/2282/22, суд приходить до висновку про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання обох позовів, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Встановлено, що ОСОБА_2 просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на йтримання дитини.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що обидва позови є взаємопов`язаними та спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

У звязку з об`єднанням зустрічного позову з первісним дана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, у рамках якої слід провести підготовче засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193, 197, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер № 484/1841/22 провадження № 2/484/818/22.

Об`єднану справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Підготовче засідання провести у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколївської області 17 листопада 2022 р. в 13.30 хв.

Відповідач за зустрічним позовом вправі у строк до 17.11.2022 р. подати відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя