Справа № 584/33/22
Провадження № 2/584/215/22
РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області помер її колишній чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить: земельна ділянка загальною площею 4,649 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 034520 від 10.04.2001, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 358; простих іменних акцій сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Мир» в кількості 84 примірників загальною номінальною вартістю 28308 грн., які належали спадкодавцю на підставі сертифікату іменних акцій серії АВС № 774018 від 23.10.2000.

Спадкоємцями ОСОБА_3 є: дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до державного нотаріуса Буринської районної державної нотаріальної контори; син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ та який прийняв спадщину в силу положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітнім; дочка - ОСОБА_6 , яка спадщину не приймала; син ОСОБА_7 , який спадщину не приймав.

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 27.02.2020 позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано частково недійсними: свідоцтво про право на спадщину, видане 14.07.2006 ОСОБА_4 державним нотаріусом Буринської районної державної нотаріальної контори Анохіним О.В. за реєстровим № 676 в частині успадкування нею після смерті ОСОБА_3 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 4,649 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, котра належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 034520 від 10.04.2001, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 358, кадастрові номери: :07:001:0260:0261, :01:000:0110, :07:002:0436; свідоцтво про право на спадщину, видане 14.07.2006 ОСОБА_4 державним нотаріусом Буринської районної державної нотаріальної контори Анохіним О.В. за реєстровим № 676 в частині успадкування нею після смерті ОСОБА_3 1/2 частини простих іменних акцій сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Мир» в кількості 84 примірників загальною номінальною вартістю 28308 грн., які належали спадкодавцю на підставі сертифікату іменних акцій серії АВС № 774018 від 23.10.2000. Також встановлено юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Київ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , був сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Сумської області ОСОБА_3 , 1949 року народження, мешканця с. Гвинтове Буринського району Сумської області.

З метою виконання даного рішення та отримання земельної ділянки у власність, позивач звернулася до приватного нотаріуса Пустовойтова І.В., який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки згідно рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на земельні ділянки «рілля» площами 1,334 га та 2,148 га, розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Постановою Сумського апеляційного суду від 06.04.2021 по зазначеній справі постановлено апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково, скасувати рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 до Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

З метою скасування реєстрації права власності на вказане майно та подальшого здійснення права спадкування позивачем, остання звернулася до Путивльської міської ради Сумської області з заявою щодо скасування реєстрації права власності за позивачем на наступне майно: земельну ділянку кадастровий № :07:001:0260, площею 2,1478 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, реєстраційний № об`єкта нерухомого майна 238, номер запису про право власності 19051254, підстава для державної реєстрації - рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 по справі № 584/1360/16-ц, підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33892353 від 16.01.2017 Виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області; земельну ділянку кадастровий № :07:001:0261, площею 1,3345 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, реєстраційний № об`єкта нерухомого майна 238, номер запису про право власності 19048008, підстава для державної реєстрації - рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 по справі № 584/1360/16-ц, підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33889937 від 16.01.2017 Виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області. Крім того, земельна ділянка кадастровий № :07:001:0260 обтяжена договором оренди землі б/н, виданим 24.02.2017, номер запису про інше речове право 19433291, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 34258409 від 14.03.2017, а земельна ділянка кадастровий № :07:001:0261 обтяжена договором оренди землі б/н, виданим 24.02.2017, номер запису про інше речове право 19433101, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 34258241 від 14.03.2017.

За результатами розгляду поданих позивачем документів листом Путивльської міської ради від 13.09.2021 № 0311/2406 позивача було повідомлено, що у поданих нею документах не просліджується одночасне визнання, зміна чи припинення рішення речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства.

В той же час, рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію прав із внесенням відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вичерпує свою дію, тому належним способом захисту є скасування запису про проведену державну реєстрацію прав.

Посилаючись на зазначене, просила: скасувати рішення про державну реєстрацію права власності індексний номер 33892353 від 16.02.2017 Виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, номер запису про право власності 19051254, підстава для державної реєстрації рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 по справі № 584/1360/16-ц, на земельну ділянку з кадастровим № :07:001:0260, площею 2,1478 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 238, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 34258409 від 14.03.2017 (номер запису про інше речове право 19433291), що внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності індексний номер 33889937 від 16.02.2017 Виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, номер запису про право власності 19048008, підстава для державної реєстрації рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 по справі № 584/1360/16-ц, на земельну ділянку з кадастровим № :07:001:0261, площею 1,3345 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 238, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 34258241 від 14.03.2017 (номер запису про інше речове право 19433101), що внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № :07:001:0260, площею 2,1478 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № :07:001:0261, площею 1,3345 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 15.02.2022 відкрито провадження у даній справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 15.08.2022 підготовче провадження у даній справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, від представника позивача на адресу суду надійшла письмова заява, в якій останній просив розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника, позов підтримав, судові витрати по справі просив залишити за позивачем та не стягувати їх з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив слухати за його відсутності, позов визнав.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3 , колишній чоловік позивача (а.с. 12-15).

Відповідно до фотокопії довідки Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 03.05.2019 № 257, ОСОБА_3 , 1949 року народження, був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з 24.03.1989 по 16.03.1999 (а.с. 18).

З фотокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.07.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 676, вбачається, що на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_4 . Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 4,649 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, котра належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 034520, виданого 10.04.2001 Мазівською сільською радою Путивльського району Сумської області відповідно до рішення 13 сесії 23 скликання Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 04.04.2001, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 358, кадастрові номери: :07:001:0260:0261, :01:000:0110, :07:002:0436 (а.с. 19).

З фотокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.07.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 677, вбачається, що на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_4 . Спадкове майно складається з простих іменних акцій сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Мир» в кількості 84 примірників загальною номінальною вартістю 28308 грн., які належали спадкодавцю на підставі сертифікату іменних акцій серії АВС № 774018 від 23.10.2000 (а.с. 20).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016, яке набрало законної сили 15.11.2016, по справі № 584/1360/16-ц, позов ОСОБА_2 задоволено, визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на земельні ділянки «рілля» площами 1,334 га та 2,148 га, розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, які належали померлому ОСОБА_3 , чоловіку ОСОБА_4 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 034520 (а.с. 21-22).

Постановою Сумського апеляційного суду від 06.04.2021 по справі № 584/1360/16-ц, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , скасовано рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 та прийнято постанову, якою відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, правонаступником якої є Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов Ілля Віталійович, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування (а.с. 23-26).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ помер ОСОБА_5 , син позивача (а.с. 11, 14, 16).

Відповідно до фотокопії довідки виконавчого комітету Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 09.10.2019 № 404, ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с. 17).

Відповідно до копій рішення Путивльського районного суду Сумської області від 27.02.2020 та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.09.2020 позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано частково недійсними: свідоцтво про право на спадщину, видане 14.07.2006 ОСОБА_4 державним нотаріусом Буринської районної державної нотаріальної контори Анохіним О.В. за реєстровим № 676 в частині успадкування нею після смерті ОСОБА_3 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 4,649 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, котра належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 034520 від 10.04.2001, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 358, кадастрові номери: :07:001:0260:0261, :01:000:0110, :07:002:0436; свідоцтво про право на спадщину, видане 14.07.2006 ОСОБА_4 державним нотаріусом Буринської районної державної нотаріальної контори Анохіним О.В. за реєстровим № 676 в частині успадкування нею після смерті ОСОБА_3 1/2 частини простих іменних акцій сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Мир» в кількості 84 примірників загальною номінальною вартістю 28308 грн., які належали спадкодавцю на підставі сертифікату іменних акцій серії АВС № 774018 від 23.10.2000. Також встановлено юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Київ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , був сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Сумської області ОСОБА_3 , 1949 року народження, мешканця с. Гвинтове Буринського району Сумської області (а.с. 27-29, 30-35).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим № :07:001:0260, зазначена земельна ділянка «рілля» площею 2,1478 га, номер запису про право власності 19051254, дата державної реєстрації 14.02.2017, підстава для державної реєстрації рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 по справі № 584/1360/16-ц, підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33892353 від 16.02.2017, форма власності приватна, власник ОСОБА_2 , номер запису про інше речове право 19433291, підстава для державної реєстрації - договір оренди землі від 24.02.2017, підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34258409 від 14.03.2017, вид іншого речового права право оренди земельної ділянки (а.с. 36-37).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим № :07:001:0261, зазначена земельна ділянка «рілля» площею 1,3345 га, номер запису про право власності 19048008, дата державної реєстрації 14.02.2017, підстава для державної реєстрації рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 по справі № 584/1360/16-ц, підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33889937 від 16.02.2017, форма власності приватна, власник ОСОБА_2 , номер запису про інше речове право 19433101, підстава для державної реєстрації - договір оренди землі від 24.02.2017, підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34258241 від 14.03.2017, вид іншого речового права право оренди земельної ділянки (а.с. 38-39).

Як вбачається з фотокопії постанови приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу від 18.01.2021 № 2/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що вона не є спадкоємцем щодо майна померлої ОСОБА_4 та згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельні ділянки, кадастрові номери :07:001:0260, :07:001:0261, зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 40).

Відповідно до фотокопії листа виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області від 13.09.2021№ 0311/2406, на звернення ОСОБА_1 останній було роз`яснено, що у поданих нею документах не просліджується одночасне визнання, зміна чи припинення рішення речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (а.с. 41-42).

В силу ч. 3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню. У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому пунктом 1 частини сьомої статті 37 цього Закону, на підставі рішення Міністерства юстиції України, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування на підставі судового рішення документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, що мало наслідком державну реєстрацію набуття речових прав, обтяжень речових прав, відповідні права чи обтяження припиняються. У разі якщо в Державному реєстрі прав, у тому числі в його невід`ємній архівній складовій частині, наявні відомості про речові права, обтяження речових прав, припинені у зв`язку з проведенням відповідної державної реєстрації, або якщо відповідним судовим рішенням також визнаються речові права, обтяження речових прав, одночасно з державною реєстрацією припинення речових прав чи обтяжень речових прав проводиться державна реєстрація набуття відповідних прав чи обтяжень. При цьому дата і час державної реєстрації набуття речових прав, обтяжень речових прав, що були припинені у зв`язку з проведенням відповідної державної реєстрації та наявні в Державному реєстрі прав, у тому числі в його невід`ємній архівній складовій частині, залишаються незмінними.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Статтею 31-1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що реєстраційні дії на підставі судових рішень проводяться виключно на підставі рішень, отриманих у результаті інформаційної взаємодії Державного реєстру прав та Єдиного державного реєстру судових рішень, без подання відповідної заяви заявником. Державна судова адміністрація України у день набрання законної сили судовим рішенням, яке передбачає набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав, внесення змін до записів Державного реєстру прав, зупинення реєстраційних дій, внесення запису про скасування державної реєстрації прав або скасування рішення державного реєстратора, забезпечує передачу до Державного реєстру прав примірника такого судового рішення. Державний реєстратор, що перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, за місцезнаходженням відповідного майна у день надходження відповідного судового рішення формує та реєструє необхідну заяву або реєструє судове рішення про заборону вчинення дій, пов`язаних з державною реєстрацією прав, чи судове рішення про скасування відповідного судового рішення. Проведення реєстраційних дій на підставі судових рішень здійснюється у порядку та строки, передбачені цим Законом, без справляння адміністративного збору. Інформаційна взаємодія між Державним реєстром прав та Єдиним державним реєстром судових рішень здійснюється інформаційно-телекомунікаційними засобами в електронній формі у порядку, визначеному Міністерством юстиції України спільно з Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч. 1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та відсутність можливості у спадкоємця оформити спадщину в позасудовому порядку, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

З урахуванням відповідного клопотання позивача, понесені нею витрати судом не розподіляються.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 26, 27, 31-1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Скасувати рішення про державну реєстрацію права власності індексний номер 33892353 від 16.02.2017 Виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, номер запису про право власності 19051254, підстава для державної реєстрації рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 по справі № 584/1360/16-ц, на земельну ділянку з кадастровим № :07:001:0260, площею 2,1478 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 238, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 34258409 від 14.03.2017 (номер запису про інше речове право 19433291), що внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

3. Скасувати рішення про державну реєстрацію права власності індексний номер 33889937 від 16.02.2017 Виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, номер запису про право власності 19048008, підстава для державної реєстрації рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 по справі № 584/1360/16-ц, на земельну ділянку з кадастровим № :07:001:0261, площею 1,3345 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 238, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 34258241 від 14.03.2017 (номер запису про інше речове право 19433101), що внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

4. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № :07:001:0260, площею 2,1478 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області (на даний час межі Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області), в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ.

5. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № :07:001:0261, площею 1,3345 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області (на даний час межі Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області), в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24.10.2022.

Суддя С.М.Токарєв