УХВАЛА

02 листопада 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник (боржник у виконавчому провадженні) - ОСОБА_1 ,

представник заявника - ОСОБА_2 ,

стягувач у виконавчому провадженні - ОСОБА_3 ,

державний виконавець, чиї дії оскаржуються, - головний державний виконавець Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчук Андрій Іванович,

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчука Андрія Івановича,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся адвокат Карелов К. Ю., в інтересах ОСОБА_1 , зі скаргою, в якій просить: визнати протиправними дії головного державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчука А. І. щодо тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами у виконавчому провадженні № 61208704; визнати незаконною та скасувати постанову про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами від 28.01.2021, що винесена головним державним виконавцем Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шевчуком А. І. у виконавчому провадженні № 61208704.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.07.2022 прийнято до провадження скаргу та призначено судовий розгляд на 08.07.2022.

08.07.2022 розгляд скарги відкладено за клопотанням представника заявника ОСОБА_2

05.08.2022 розгляд скарги відкладено у зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці.

12.09.2022 розгляд скарги відкладено за клопотанням представника заявника ОСОБА_2

07.10.2022 розгляд скарги відкладено у зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці.

01.11.2022 від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EasyCon. На обґрунтування клопотання зазначив, що він перебуває на військовій службі в Збройних Силах України та безпосередньо бере участь у проведенні воєнних дій, у зв`язку із чим не має змоги прибути в суд для участі у призначеному судовому засіданні.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У зв`язку з неможливістю прибуття до Зміївського районного суду Харківської області представника заявника Карелова К. Ю., для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та використати систему відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись статтями 189, 212, 222, 223, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника заявника Карелова К. Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі провести за участі представника заявника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.11.2022.

Головуючий: В. В. Овдієнко