Справа № 759/8062/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2022 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2022 року ОСОБА_1 , через представника - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 21 липня 2022 року матеріали цивільної справи № 759/8062/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком направлено до Деснянського районного суду міста Києва за підсудністю.

26 липня 2022 до Святошинського районного суду міста Києва представником позивача адвокатом Шаповаловим А.М. подано заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у справі № 759/8062/22, в якій представник просить суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком у цивільній справі "№759/8062/22 без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України" та постановити ухвалу про повернення ОСОБА_1 судового збору у сумі 992,40 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2022 головуючим суддею з розгляду справи № 759/8062/22 визначено суддю Гринчак О.І.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі було встановлено, що 25 серпня 2022 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком (цивільна справа 754/7145/22).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022 головуючим суддею з розгляду справи № 754/7145/22 визначено суддю Гринчак О.І.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 01 листопада 2022 року.

Таким чином, у провадженні Деснянського районного суду міста Києва є справа № 754/7145/22 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Стаття 44 ЦПК України вказує на неприпустимість зловживання процесуальними правами. Так, відповідно до частини першої статті 44 ЦП України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до пункту 3 частиною першої статті 186 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з частиною четвертою статті 186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

З огляду на те, що у провадженні Деснянського районного суду міста Києва є справа № 754/7145/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком, тобто справі зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі № 759/8062/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком.

При цьому, суд відмовляє у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви в частині «залишення позову без розгляду» з підстав наявності у провадженні суду справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також з урахуванням різних правових передумов та наслідків повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі.

Водночас позивач просив повернути сплачений судовий збір.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в частині «залишення позову без розгляду» відмовити.

У відкритті провадження у справі № 759/8062/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком відмовити.

Заяву ОСОБА_1 в частині повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 992,40 грн. (квитанція № 0220-8715-7480-0885 від 15.07.2022).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак