ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/2173/17 Номер провадження 22-ц/814/959/22Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н.І. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного центру зайнятості на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 10 січня 2022 року, у справі за заявою Полтавського обласного центру зайнятості про поновлення процесуального строку звернення до суду та поворот виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 березня 2022 року апеляційну скаргу Полтавського обласного центру зайнятості на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 10 січня 2022 року - залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

13 квітня 2022 року від Полтавського обласного центру зайнятості надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору в обґрунтування якого посилалося на те, що ними було здійснено заявку на фінансування видатків(судового збору) до головного розпорядника коштів, однак кошти для сплати судового збору на рахунок не надійшли. На підтвердження вищевказаного додано довідку про відсутність коштів на рахунку.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Дотримуючись принципу цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, дослідивши матеріали клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання Полтавського обласного центру зайнятості та відстрочення останньому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у розмірі 2481 грн.

Окрім того, при подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку обґрунтовується тим, що оскаржувану ухвалу було отримано 28 січня 2022 року, а апеляційну скаргу подано в межах п`ятнадцяти днів з моменту отримання. Наявність зазначених підстав підтверджується матеріалами справи та наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Полтавського обласного центру зайнятості про відстрочення від сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Полтавському обласному центру зайнятості сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 10 січня 2022 року в розмірі 2481 грн - до ухвалення апеляційною інстанцією судового рішення у справі.

Клопотання Полтавського обласного центру зайнятості про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Полтавському обласному центру зайнятості строк на апеляційне оскарження на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 10 січня 2022 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного центру зайнятості на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 10 січня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 03 травня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 03 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. О. Панченко Судді: Т. В. Одринська В. П. Пікуль