Справа № 515/208/22
Провадження № 2/515/481/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила ро- зрвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2 , посилаючись на наступні обставини.

24 грудня 2016 року між нею та відповідачем Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській обла- сті було зареєстровано шлюб, актовий запис № 153. Після реєстрації шлюбу її прізвище не зміню- валось. Від шлюбу спільних дітей немає. Починаючи з грудня 2021 року, вони з відповідачем фак- тично припинили шлюбні відносини через різні характери та різні погляди на життя. Відповідач через свій неврівноважений характер на протязі всього спільного життя безпричино влаштовував сварки. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні стосунки між нами припинено, спільне господарство не ведеться, взаєморозуміння між ними повністю відсутнє, примирення неможливе. Через РАЦС розірвати шлюб вона не може, оскільки відсутня згода відповідача. Вважає, що збере- ження сім`ї неможливе, це суперечить її інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтрима- ла, просила їх задовольнити, строк на примирення не потрібен, просила справу розглянути за її від сутністю (а.с.13).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений рекомендо- ваним листом (а.с.19), від отримання якого відмовився, що відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України вважається, що він повідомлений належним чином.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не зді йснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.5) слідує, що 24.12.2016 р. Татарбунарсь- ким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , 16.04.1967 р. на- родження, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 153. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу не змінювалось.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день наб- рання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рі шення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подруж- жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 992, 40 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110-115 СК України, ст.ст.76-82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розір- вання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 24.12.2016 р. Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській обла- сті, актовий запис № 153, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ня, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , су- довий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.