Справа № 594/1026/22
Провадження №2/594/377/2022
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сампара Н.М., звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 . Виключити із актового запису № 213 від 06 жовтня 2017 року про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Борщеві Борщівського району Тернопільської області, складеного Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, відомості про батька ОСОБА_2 , громадянина України. Внести зміни до актового запису № 213 від 06 жовтня 2017 року про народження ОСОБА_4 , а саме: в графі «батько» вказати « ОСОБА_1 , громадянин України», змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Вказаний позов подано та підписано адвокатом Сампара Н.М., яка діє в інтересах позивача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із статтею 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

До відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175-177 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

При цьому, частиною 2 статті 61 ЦПК України особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Згідно з ч. 5 ст. 64 ЦПК України у разі припинення повноважень представника на здійснення представництва особи у справі представник не може бути у цій самій справі представником іншої сторони, третьої особи на іншій стороні або третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 4 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на принципах верховенства права, законності, незалежності, конфіденційності та уникнення конфлікту інтересів.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 21 цього Закону передбачено, що під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов`язаний дотримуватися присяги адвоката України та правил адвокатської етики.

Статтею 9 Правил адвокатської етики встановлено, що адвокат без письмового погодження з клієнтами, щодо яких виник конфлікт інтересів, не може представляти або захищати одночасно двох або більше клієнтів, інтереси яких є взаємно суперечливими, або вірогідно можуть стати суперечливими, а також за таких обставин надавати їм професійну правничу (правову) допомогу.

Статтею 20 Правил адвокатської етики передбачено, що адвокат не має права прийняти доручення, якщо інтереси клієнта об`єктивно суперечать інтересам іншого клієнта, з яким адвокат пов`язаний договором про надання правової допомоги.

Крім того, частиною першою статті 28 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що адвокату, адвокатському бюро або адвокатському об`єднанню забороняється укладати договір про надання правової допомоги у разі конфлікту інтересів. Адвокату забороняється укладати договір про надання правової допомоги і він зобов`язаний відмовитися від виконання договору, укладеного адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, зокрема, у разі надання адвокатом правової допомоги іншій особі, інтереси якої можуть суперечити інтересам особи, яка звернулася щодо укладення договору про надання правової допомоги.

Сукупний аналіз наведених цивільних процесуальних норм та норм адвокатської етики свідчить про те, що представник однієї сторони у справі однозначно не може бути одночасно представником іншої протилежної сторони, і, так само, якщо цей представник раніше був представником іншої протилежної сторони, коли інтереси цих сторін суперечать один одним.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі судом встановлено, що у провадженні Борщівського районного суду Тернопільської області з 15.08.2022 перебуває цивільна справа №594/778/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження даних про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 05.09.2022 вищевказана позовна заява залишена без руху, надано позивачці строк - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

З ухвали судді від 05.09.2022 вбачається, що саме адвокатом Сампара Н.М., подано до суду зазначений позов від імені та в інтересах позивача ОСОБА_3 . При цьому, предметом вказаного позову є також визнання батьківства, виключення з актового запису про народження даних про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 . Тобто, адвокат Сампара Н.М. у цій справі представляє інтереси протилежної сторони - Гайдаш Л.В., яка є відповідачем по справі за даним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого також представляє адвокат Сампара Н.М.

Таким чином, представлення адвокатом Сампарою Н.М. інтересів протилежних сторін порушує правило відсутності конфлікту інтересів, а отже є порушенням норм чинного законодавства.

У відповідності з п.3 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження у справі за позовною заявою та є підставою для відмови у відкритті провадження на підставі п.3 ч.1ст. 186 ЦПК України.

Оскільки в провадженні Борщівського районного суду Тернопільської області вже знаходиться аналогічна цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Чир П.В.