Справа № 462/1414/22
УХВАЛА

04 квітня 2022 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Залізничного районного суду міста Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», з участю приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Романа Івановича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч.12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Судом встановлено, що відповідач ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лесі Українки, 26/407, що належить до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва.

Крім того, згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Р.І. ВП №68572918 від 09 лютого 2022 року у приватного виконавця Онишкевича Р.І. на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання оспорюваного виконавчого напису.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Внаслідок наведеного, а також враховуючи, що відповідач ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лесі Українки, 26/407, що належить до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва, а також згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ВП №68572918 від 09 лютого 2022 року місцем примусового виконання виконавчого напису є м. Львів, Франківський район, вважаю, що заява не підсудна Залізничному районному суду м. Львова та підлягає передачі згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України на розгляд до Франківського районного суду м. Львова за підсудністю, оскільки місцем виконання виконавчого напису є м. Львів, Франківський район та відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лесі Українки, 26/407, що належить до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 258-261, 351-356 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - передати на розгляд Франківського районного суду міста Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І. Ліуш