Дата документу 18.10.2022 Справа № 554/8472/21
Номер провадження 2/554/787/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судових засідань Деменко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката позивача про призначення земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 тетя особа: Шевченківська районна у м. Полтаві рада про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 за участю представника адвоката Дроменко Людмили Василівни до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Шевченківська районна у м. Полтаві рада про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду від адвоката позивача надійшло клопотання про призначення земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 тетя особа: Шевченківська районна у м. Полтаві рада про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 за участю представника адвоката Дроменко Людмили Василівни до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Шевченківська районна у м. Полтаві рада про визначення порядку користування земельною ділянкою в обгрунтування якого зазначено, що В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою. Також адвокат подав заяву про розгляд справи без його участі.

Від адвоката Дроменко Л.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо призначається експертиза. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких , на їх думку, потребує висновку експерта.

Оскільки виклад обставин позову стосується варіантів порядку користування земельною ділянкоюто з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи вважаю за необхідне призначення судової земельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів порядку користування спірною земельною ділянкою. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вирішення вказаних питань є необхідним для забезпечення розгляду справи, для з`ясування яких необхідні спеціальні експертні знання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 102-104, 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката позивача про призначення земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 тетя особа: Шевченківська районна у м. Полтаві рада про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 за участю представника адвоката Дроменко Людмили Василівни до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Шевченківська районна у м. Полтаві рада про визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, яку доручити виконувати судовому експерту Федорову Дмитру Федоровичу (свідоцтво №1698 від 27.06.2014р. вул. Зигіна, 4 м. Полтава, 36021, т. НОМЕР_1 ).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Які варіанти порядку користування земельною ділянкою пл.. 0,0583 га. по АДРЕСА_1 згідно часток співвласників будинку: ОСОБА_1 -11/20 частин та ОСОБА_2 9/20 частин?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 554/8472/21 провадження № 2/554/787/2022, на підставі якої необхідно надати експертний висновок.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до надходження до суду висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя М.О. Материнко