Справа № 570/647/13-ц
Номер провадження 6/570/5/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогун О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача, -

в с т а н о в и в :

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося у Рівненський районний суд Рівненської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача, а саме АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області у справі №570/647/13-ц за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BL4278 від 27 травня 2008 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

В обґрунтування заяви ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" посилається на те, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області у справі №570/647/13-ц позовні вимоги АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BL 4278 від 27 травня 2008 року задоволено.

30 квітня 2021 року між АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір Факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до якого АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" відступило заявнику право вимоги за кредитними договорами згідно переліку позичальників (Додаток №1 до Договору).

Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, заявник набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №BL4278 від 27 травня 2008 року, в сумі 21265 доларів 91 цент США.

Оскільки, рішення Рівненського районного суду Рівненської області по справі №570/647/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" не виконане, а заявник вважає себе правонаступником стягувача у вказаних правовідносинах, він просить замінити його на ТОВ "ФК"ЄАПБ".

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, явку представника до суду не забезпечив, представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в позовній заяві вказав, що просить судові засідання проводити без його участі.

Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК", будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, явку представника до суду не забезпечило. Представник стягувача про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення, чи розгляд справи без його участі до суду не подав.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не з`явився, подав заяву відповідно до якої просить її розгляд проводити без його участі, вказує на те, що відсутні підстави для заміни стягувача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" на ТОВ "ФК "ЄАПБ" оскільки жодної заборгованості перед стягувачом у нього немає.

З урахуванням положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2013 року у справі №570/647/13-ц за позовом ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №BL4278 від 27 травня 2008 року, в розмірі 168300 грн. 21 коп. та судові витрати судовий збір в розмірі 1683 грн. 00 коп.

30 квітня 2021 року між АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2 (далі по тексту Договір).

В силу вимог п.3.3 Договору сума боргу, яка відступається АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" фактору становить грн. 64 коп.

Сума боргу, яка відступається по кожному Позичальнику/Кредитному договору визначено в Реєстрі Прав Вимог, що є Додатком №1 до Договору.

Відповідно до витягу з Додатку №1 до Договору АТ "УНІВРСАЛ БАНК" відступило ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованість ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за договором №BL4278 від 27 травня 2008 року в розмірі 21265 доларів 91 цент США.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Поряд з цим, згідно Довідки №22, виданої 06 січня 2022 року Акціонерним товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК", станом на 30 квітня 2021 року, тобто на момент укладення Договору, рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2013 року по справі №570/647/13-ц боржником виконано повністю.

Враховуючи, що в Додатку №1 до Договору відсутні посилання на те, що АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" відступив фактору право вимоги до ОСОБА_1 за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2013 року по справі №570/647/13-ц та приймаючи до уваги ту обставину, що заборгованість за вказаним рішенням на момент укладення Договору була сплачена боржником повністю, суд приходить до переконання, що ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не являється правонаступником стягувача за вказаним виконавчим документом, а відповідно відсутні підстави для задоволення заяви останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 352-355, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №570/647/13-ц за позовом ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Штогун О.С.