Справа № 761/5162/22
Провадження № 2-з/761/622/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2022 року за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 18.04.2022 року вказана заява була передана в провадження судді Притули Н.Г.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2022 року заяву позивача було задоволено та зупинено стягнення за ВП №67885839, розпочатого за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича від 21.05.2021 року, зареєстрованого у реєстрі за №55000, за яким стягнуто заборгованість із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 8704,10 грн.

Однак, у вищевказаній ухвалі суду міститься описка, зокрема, в даті постановлення ухвали помилково зазначено дату - «23 лютого 2022 року».

Сторони в судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили. Тому суд продовжив розгляд справи у відсутність сторін, що не з`явились в судове засідання, оскільки відповідно до положень ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту ухвали та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, дата передачі заяви про забезпечення позову є 18.04.2022 року, тому суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду, зокрема, в даті постановлення ухвали помилково зазначено замість «18 квітня 2022 року» вказано «23 лютого 2022 року», тобто міститься описка, яку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 265,269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в даті постановлення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2022 року, зазначивши вірно дату постановлення ухвали замість «23 лютого 2022 року» вказати «18 квітня 2022 року».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула