Справа № 529/164/22
Провадження № 2-о/529/17/22
УХВАЛА

14 квітня 2022 року Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик і допит свідків та їх участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, про встановлення особи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення особи, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що заявником є особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горлівка Донецької області, Україна, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для видачі паспорта громадянина України.

Судовий розгляд вказаної справи призначено на 13:00 год. 25 квітня 2022 року.

13 квітня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів. Заявник просить витребувати від Диканського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію про зміну прізвищ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_3 ), мешканкою АДРЕСА_1 , із ОСОБА_3 на ОСОБА_4 та на ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання заявник вказав, що він самостійно цей доказ надати не може, а зазначена інформація необхідна для підтвердження факту того, що ОСОБА_2 є його матір`ю та він має сестру та брата по матері, що необхідно для з`ясування обставин справи та повного і об`єктивного розгляду поданої ним заяви.

Розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, суд дійшов висновку, що це клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати вказаний у клопотанні доказ, з метою оперативного отримання доказів, а також враховуючи те, що зазначений доказ має значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 також подав клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх допит, зазначивши, що ці особи можуть підтвердити в судовому засіданні його особу та вказані у заяві обставини. Заявник ОСОБА_1 просить провести судове засідання у режимі відеоконференції із Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Гребінківським районним судом Полтавської області, тобто з найближчими судами, до яких ці свідки можуть прибути.

З метою встановлення всіх обставин справи, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Враховуючи віддаленість знаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від місця проведення судового засідання у справі, беручи до уваги, що особиста явка свідків в судове засідання у справі не визнана обов`язковою, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі о 13:00 год. 25 квітня 2022 року в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області за участю свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а Гребінківському районному суду Полтавської області - за участі свідка ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, про встановлення особи - задовольнити.

Витребувати від Диканського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: Полтавська область, смт Диканька, вул. Дружби, 3, інформацію про зміну прізвищ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_3 ), мешканкою АДРЕСА_1 , із ОСОБА_3 на ОСОБА_4 та на ОСОБА_5 .

Зобов`язати Диканський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати Диканському районному суду Полтавської області вказану витребувану інформацію до 21 квітня 2022 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик і допит свідків та їх участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області і Гребінківським районним судом Полтавської області.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201, забезпечити проведення судового засідання у вказаній цивільній справі, призначеного на 13 год. 00 хв. 25 квітня 2022 року в режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Доручити Гребінківському районному суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 4, забезпечити проведення судового засідання у вказаній цивільній справі, призначеного на 13 год. 00 хв. 25 квітня 2022 року в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати для організації її виконання до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Гребінківського районного суду Полтавської області, а також заявнику ОСОБА_1 , якому необхідно забезпечити явку свідків до відповідних судів для участі у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко