Справа № 348/1908/22
Провадження № 2/348/950/22
УХВАЛА

(про відкриття провадження та призначення розгляду справи по суті)

26 жовтня 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.10.2022 р. звернулася до суду з вказаним позовом.

Крім того, від позивача поступило клопотання про витребування доказів. В даному клопотанні просить суд:

1)Витребувати в Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Івано-Франківській області (філії ГСЦ МВС) (адреса: м. Івано-Франківськ, 76492, вул. Юності, 23) - відомості про транспортні засоби, зареєстровані за громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , вказавши повну інформацію про автомобіль, порядок та дату його реєстрації;

2)Витребувати в Державній прикордонній службі України (адреса: м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) - відомості про перетин державного кордону громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , за період з липня 2021 року по даний час, вказавши дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України та чи на даний час перебуває за межами України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Позивач заявила вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, тому згідно із положенням п.3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною і на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд прийшов до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, для правильного вирішення справи по суті необхідно витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,185,186,187-192,260,261,274,279,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Призначити розгляд справи по суті на 13 год. 30 хв. 25 листопада 2022 рокуу приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області, 78405) з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 25.11.2022 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

1) Витребувати в Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Івано-Франківській області (філії ГСЦ МВС) (адреса: м. Івано-Франківськ, 76492, вул. Юності, 23) - відомості про транспортні засоби, зареєстровані за громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , вказавши повну інформацію про автомобіль, порядок та дату його реєстрації;

2) Витребувати в Державній прикордонній службі України (адреса: м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) - відомості про перетин державного кордону громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , за період з липня 2021 року по даний час, вказавши дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України та чи на даний час перебуває за межами України.

Вказані матеріали направити до суду до 25.11.2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.