РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3536/21

12 квітня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л. А.

присяжні Безнюк О.Р., Толочик О.П.

секретар судового засідання Вознюк Ю. В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - Орган опіки і піклування Костопільської міської ради Рівненської області , ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересована(ні) особа(и): ОСОБА_2 ., Орган опіки і піклування: Костопільська міська рада Рівненської області.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить дозволити йому усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище та по батькові дитини, записати його батьком усиновленої дитини до актового запису про народження, посилаючись на те, що з 11 березня 2015 року перебуває з матір`ю дитини в зареєстрованому шлюбі, після реєстрації шлюбу він, його дружина та її дитина проживають однією сім`єю, згодом народилася спільна дитина ОСОБА_4 , з дитиною, ОСОБА_3 , у нього склалися якнайкращі відносини, він займається вихованням і утриманням дитини, мати дитини проти усиновлення не заперечує.

Заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав, мати малолітньої дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_2 підтримала заяву про усиновлення її дитини та пояснила, що донька ОСОБА_3 називає заявника батьком, їх взаємовідносини дуже добрі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування Костопільської міської ради в судове засідання не з`явився, надали суду Висновок від 04.10.2021р. за №7042/02-08 про доцільність усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дитини.

Суд, з`ясувавши доводи сторін, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , її матір`ю є ОСОБА_2 (на даний час ОСОБА_2 ), батьком - ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2007 року. На час розгляду справи дитині виповнилось повних 14 років.

Відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2020 року батька дитини - ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 березня 2015 року заявник ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 11.03.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ї ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Вимоги ст.217 СК України виконані, мати дитини ОСОБА_2 (попереднє прізвище ОСОБА_2 ) надала суду нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення її доньки, з тексту якої вбачається, що згода дана вільно, свідомо, добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу, як фізичного, так і психічного, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючись ним.

Судом установлено, що заявник здійснює підприємницьку діяльність та має постійний дохід, не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан його здоров`я задовільний, до кримінальної відповідальності не притягувався. Тривалий час проживає з матір`ю дитини, мають спільну дитину - сина ОСОБА_4 , та займається вихованням та утриманням доньки дружини - ОСОБА_3 , дитина вважає та називає його батьком .

На виконання вимог ст.218 СК України малолітня ОСОБА_3 надала суду письмову згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 та на зміну прізвища та по батькові.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Костопільської міської ради Рівненської області від 04.10.2021р. за №7042/02-08 усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано доцільним і відповідає інтересам дитини.

З наданих суду матеріалів на усиновлення вбачається, що заявник має усі необхідні умови надати дитині батьківську любов, виховання та щасливе життя. Не має фізичних обмежень, які могли би перешкоджати його батьківству, має розуміння щодо усиновлення та результатів, які витікають з усиновлення, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку, суд приходить до висновку про те, що заява в частині усиновлення підлягає задоволенню.

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст.ст.229,231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити дитині прізвище на " ОСОБА_3 ", по батькові на " ОСОБА_3 ", записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини, відповідно до вимог ст.233 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.313-314 ЦПК України, ст. 207,208,211,217,218,224,225,229,231,233 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересована(ні) особа(и): ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування: Костопільська міська рада Рівненської області - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 , малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести до актового запису про народження ОСОБА_3 №41 від 10.12.2007 року наступні зміни :

- вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- змінити прізвище дитини " ОСОБА_3 " - на " ОСОБА_3 ";

- змінити по-батькові дитини " ОСОБА_3 " - на " ОСОБА_3 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ), ІПН НОМЕР_3 .

Заінтересована особа:

Орган опіки і піклування Костопільської міської ради Рівненської області юридична адреса: м.(с.) Костопіль, вул. Незалежності,7, Костопільський р-н, Рівненська ).

ОСОБА_2 , (жителька АДРЕСА_1 ), ІПН НОМЕР_4 .

Повне рішення складено

19 квітня 2022 року

СуддяЛ. А. Грипіч

Присяжні О.П. Толочик

О.Р.Безнюк