провадження № 2/492/80/22
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

18 жовтня 2022 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Завальнюка Дмитра Юрійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, поновлення строку на подання клопотання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

17 жовтня 2022 року до суду від представника позивача адвоката Завальнюка Д.Ю. надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему EASYCON та про поновлення строку на подання зазначеного клопотання, у зв`язку з тим, що він знаходиться у м.Одеса.

Клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, поновлення строку на подання клопотання, суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, поновлення строку на подання клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину, введення воєнного стану.

Жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, зміст зазначеної правової норми свідчить про необхідність вирішення питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кожному випадку його призначення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому, для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, судове засідання у справі призначене на 10 год. 00 хв. 31 жовтня 2022 року.

Зі змісту клопотання вбачається, що заявник просить проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та поновити строк на подання клопотання.

Судом встановлено, що клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане з дотриманням правил процесуального закону, представник позивача зареєстрований в Електронному кабінеті та в системі відеоконференцзв`язку з використанням власного електронного підпису.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що місцеперебування адвокатаЗавальнюка Д.Ю. в м.Одесі, а також те, що Арцизький районний суд Одеської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua у визначені судом дату і час, з метою необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 31 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Завальнюка Д.Ю. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд прийшов до висновку, що вимоги клопотання в частині поновлення строку на подання клопотання про участь адвоката Завальнюка Д.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, зазначене клопотання подане до суду своєчасно, вирішення питання участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється в кожному випадку призначення судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 43, 212, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Завальнюка Дмитра Юрійовича про його участь у судовому засіданні у справі № 523/18985/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, частині поновлення строку на подання клопотання задовольнити частково.

Провести судове засідання, призначене на 31 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв., за участі представника позивача адвоката Завальнюка Дмитра Юрійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Відеоконференцію проводити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_4 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.