Справа № 309/3140/22
Провадження № 2-о/309/262/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання Дюрдь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Потьомкіна О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.11.1982 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 , актовий запис № 286, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, та змінила дівоче прізвище на « ОСОБА_4 ». У 1996 році шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано. 22.03.2005 р. ОСОБА_5 змінила прізвище « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_6 ». 16.07.2005 року ОСОБА_1 уклала шлюб з громадянином Чеської Республіки ОСОБА_7 , та змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 ». З метою вчинення правочину ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, однак під час отримання відомостей з державного реєстру актів цивільного стану, виявлено, що в актовому записі про укладення шлюбу № 286 від 20.11.1982 року, в актовому записі № 199 від 10.10.1996 року про розірвання шлюбу, в актовому записі про переміну прізвища імені, по батькові № 25 від 22.03.2005р., в актовому записі про народження сина № 214 від 25.05.1983р., невірно зазначена дата народження заявниці ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як в свідоцтві про народження, в паспорті громадянина України та інших документах записана дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт неправильності запису в актовому записі про укладення шлюбу ОСОБА_1 за № 286 від 20.11.1982 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області, в частині невірно зазначеної дати народження в графі дружина - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом винесення змін, факт неправильності запису в актовому записі про розірвання шлюбу № 199 від 22.03.2005р. складеному відділом РАЦС Хустського РУЮ, в частині невірно зазначеної дати народження ОСОБА_1 , в графі дружина « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом винесення змін, факт неправильності запису в актовому записі про переміну прізвища, імені, по батькові, актовий запис № 25 від 22.03.2005 р., складений відділом РАЦС Хустського районного управління юстиції, в частині невірно зазначеної дати народження ОСОБА_1 , в графі дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом внесення змін, факт неправильності запису в актовому записі про народження сина ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , № 214 від 25.05.1983 р., складеному районним відділом РАГС м. Хуст, в частині невірно зазначеної дати народження матері ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом внесення змін.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник не з`явились. Адвокат Потьомкіна О.М. подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують та просять задоволити.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився. Начальником відділу Росоха О.В. подано лист про проведення судового засідання без участі представника відділу.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з подачею учасниками процесу заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що заявниця ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . /а.с.9/

20.11.1982 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_3 , актовий запис № 286, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Після укладення шлюбу змінено дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 »./а.с.10/

Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ./а.с.13/

10.10.1996 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 22.03.2005 року, актовий запис № 199, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Хустського райуправління юстиції. /а.с.11/

22.03.2005р. ОСОБА_10 змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 про переміну прізвища, актовий запис № 25./а.с.12/

16.07.2005 року ОСОБА_9 уклала шлюб з громадянином Чеської Республіки ОСОБА_7 , та змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу видане міською адміністрацією міста Лазнє Богданеч, Масаріково наместі 1. 533 41 м. Лазнє Богданеч. /а.с.14-15/

Однак, при заповненні вказаних документів невірно зазначена дата народження заявниці ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як в свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , записана дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з вказаними обставинами у заявниці виникають перешкоди в оформленні документів.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення та такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,223, 247, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності запису в актовому записі про укладення шлюбу за № 286 від 20.11.1982 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області, в частині невірно зазначеної дати народження дружини ОСОБА_11 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внести в актовий запис про укладення шлюбу за № 286 від 20.11.1982 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області, правильну дату народження в графі дружини ОСОБА_11 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності запису в актовому записі про розірвання шлюбу № 199 від 22.03.2005 р., складеному відділом реєстрації актів цивільного стану Хустського райуправління юстиції, в частині невірно зазначеної дати народження ОСОБА_11 , в графі дружина « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внести в актовий запис про розірвання шлюбу № 199 від 22.03.2005р., складеному відділом реєстрації актів цивільного стану Хустського райуправління юстиції, правильну дату народження в графі дружини ОСОБА_11 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності запису в актовому записі про переміну прізвища, імені, по батькові, актовий запис № 25 від 22.03.2005р., складений відділом реєстрації актів цивільного стану Хустського райуправління юстиції, в частині невірно зазначеної дати народження ОСОБА_11 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внести в актовий запис про переміну прізвища, імені, по батькові № 25 від 22.03.2005р. складений відділом реєстрації актів цивільного стану Хустського райуправління юстиції, правильну дату народження ОСОБА_11 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності запису в актовому записі про народження сина ОСОБА_11 - ОСОБА_3 , № 214 від 25.05.1983р., складеному районним відділом РАГС м. Хуст, в частині невірно зазначеної дати народження матері « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внести в актовий запис про народження сина ОСОБА_11 - ОСОБА_3 , № 214 від 25.05.1983р., складений районним відділом РАГС м. Хуст, правильну дату народження матері « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.