Справа № 342/173/22
Провадження № 2/342/276/2022
УХВАЛА

19 квітня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Качуровського Д.Р.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернелицької селищної ради Івано-Франківської області та просить ухвалити судове рішення, яким: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 (у свідоцтві про народження ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , як рідними сестрами; визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивачка просить викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , жителів АДРЕСА_1 . Зазначає, що дані свідки можуть підтвердити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин.

Провадження в даній справі відкрито 01.03.2022, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, клопотання позивачкипро виклик у судове засідання свідків вирішити у підготовчому засіданні.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, з позовною заявою подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Представник Чернелицької селищної ради Івано-Франківської областів підготовче засідання не з`явився. Чернелицька селищна рада Івано-Франківської областіна електронну адресу суду 14.03.2022 надіслала заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про виклик у судове засідання свідків.

На підставі вище наведених норм процесуального закону, для повноти і всебічності розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки про виклик у судове засідання свідків, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід задовольнити.

Керуючисьст.ст. 76, 90, 91, 197, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивачки про виклик у судове засідання свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя: Андріюк І.Г.