Справа № 561/596/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

з участю секретаря - Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила шлюб з відповідачем розірвати.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 09 січня 2020 року перебуває зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей, а саме дочку ОСОБА_3 та синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони втратили почуття довіри, турботи, взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки. Близько одного року проживають окремо, між сторонами відсутні спільні права та обов`язки, відсутній спільний побут. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, примирення вважає неможливим.

В судове засідання сторони не викликалися. Про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином. Відповідач відзиву на позовну заяву на подав.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 09 січня 2020 року Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 09 січня 2020 року (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей, а саме дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується дослідженими судом та наявними у матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с.8-10).

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сім`ї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивачки, а відтак позов слід задовольнити.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, присудивши на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 281-283, 263 - 265, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 січня 2020 року Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн. (Дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) понесених нею і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: Р.В. Світличний