СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/724/22
Провадження № 2/306/385/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактично проживаючий АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про відшкодування в порядку регресу витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гончаров Валентин Вікторович звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу половини витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 16949,16 грн.. Також просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 8000 грн. та судовий збір, сплачений за подання позову до суду.

29.09.2022 року представник позивача-адвокат Гончаров В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог (вх. №6522), в яких просить стягнути з відповідача у відшкодування в порядку регресу половини витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 22250 грн. (16949,16 грн +5300,85 грн.).

Суд своєю ухвалою від 13.09.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Підготовче засідання призначено на 14:00 годину 02.11.2022 року.

24.10.2022 року представник відповідача-адвокат Шпуганич В.П., який діє в інтересах ОСОБА_2 подав до суду клопотання (вх.№7128) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідача та з введенням на території України військового стану.

Суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Наказом Державної судової адміністрації №169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалює суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі представника відповідача при проведенні судового засідання, враховуючи обставини, які перешкоджають представнику відповідача-адвокату Шпуганич В.П. прибути у судове засідання для участі у розгляді справи через територіальну віддаленість, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача-адвоката Шпуганич В.П., який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Здійснювати проведення підготовчого засідання 16 листопада 2022 року о 13 годині 30 хв. у цивільній справі № 306/724/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат на оплату житлово-комунальних послуг. урежимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача-адвокату Шпуганич В.П., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача-адвоката Шпуганич В.П, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному виді.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням vk2.court.gov.ua

Ухвалу суду надіслати представнику відповідача-адвокату Шпуганич В.П., який діє в інтересах ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М. Жиганська