Головуючий у суді першої інстанції: Калініченко О.Б.
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року місто Київ

справа №760/6847/22

провадження№22-ц/824/12520/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвала Солом`янського районного суду м.Києва від 26 вересня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Факторингова компанія розвитку" про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 26 вересня 2022 року задоволено заяву ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", заінтересована особа: ТОВ "ФК "Європейська Факторингова компанія розвитку", про заміну стягувача за виконавчим листом в справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Замінено стягувача ПАТ "УкрСиббанк", правонаступником якого є - ПАТ "Дельта Банк", на правонаступника - ТОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому листі, виданому Солом`янським районним судом м. Києва по справі № 2-629-1/10 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитними договорами, відносно боржника ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 7 грудня 2006 року.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 11 жовтня 2022 року подала апеляційну скаргу.

В тексті апеляційної скарги ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 26 вересня 2022 року. В обґрунтування заяви зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, а копія ухвали отримала 29 вересня 2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи, 26 вересня 2022 року Солом`янський районний суд м.Києва постановив ухвалу у справі за заявою ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача за виконавчим листом в справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Справа розглянута за відсутності учасників справи.

Останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу суду є 11 жовтня 2022 року.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 11 жовтня 2022 року.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому клопотання ОСОБА_1 про поновлення такого строку, задоволенню не підлягає.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 26 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвала Солом`янського районного суду м.Києва від 26 вересня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів", заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Факторингова компанія розвитку" про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус