Справа № 456/3414/22
Провадження № 2/456/1137/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивач подав до суду позовну заяву до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», в якій заявляє три позовних вимоги:

1)зобов`язати відповідача припинити незаконні дії щодо припинення теплопостачання у квартиру позивача;

2)відшкодувати відповідачем збитки у розмірі втрачених субсидій за опалювальний період 2021-2022 рр. та опалювальний період 2022-2023 рр.;

3)відшкодувати відповідачем моральну шкоду у розмірі 2000 гривень.

Згідно із статтею 21 Закону України «Про захист прав споживачів», крім інших випадків порушень прав споживачів, які можуть бути встановлені та доведені виходячи з відповідних положень законодавства у сфері захисту прав споживачів, вважається, що для цілей застосування цього Закону та пов`язаного з ним законодавства про захист прав споживачів права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо: 1) при реалізації продукції будь-яким чином порушується право споживача на свободу вибору продукції; 2) при реалізації продукції будь-яким чином порушується свобода волевиявлення споживача та/або висловлене ним волевиявлення; 3) при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав`язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами та/або виконавцями, не надають споживачеві однакових гарантій відшкодування шкоди, завданої невиконанням (неналежним виконанням) сторонами умов договору; 4) порушується принцип рівності сторін договору, учасником якого є споживач; 5) будь-яким чином (крім випадків, передбачених законом) обмежується право споживача на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про відповідну продукцію; 6) споживачу реалізовано продукцію, яка є небезпечною, неналежної якості, фальсифікованою; 7) ціну продукції визначено неналежним чином; 8) документи, які підтверджують виконання договору, учасником якого є споживач, своєчасно не передано (надано) споживачу.

Отже, позивач, вважаючи себе споживачем, при зверненні до суду для дотримання вимог статті 175 ЦПК України, зобов`язаний викласти зміст позовних вимог та обставини, якими він обґрунтовує вказані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів», зазначивши про те, яке право споживача порушено (стаття 21 Закону України «Про захист прав споживачів»), тим самим навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Пунктом 22 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Крім того, відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», послуга - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини, які виникають між споживачами і виробниками, виконавцями, продавцями під час продажу товарів (виконанні робіт, наданні послуг), встановлює права споживачів на придбання товарів (робіт, послуг) належної якості та безпечних для життя і здоров`я, а також визначає механізм захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Відповідно до ч. 3 ст 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав. Однак, згідно із ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вказаний закон пільг щодо сплати судового збору не передбачає.

Відтак, за позовну вимогу немайнового характеру (зобов`язати відповідача припинити незаконні дії щодо припинення теплопостачання у квартиру позивача), позивач звільнений від сплати судового збору,

Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач окрім цього заявив вимоги щодо стягнення грошових коштів матеріальної шкоди у розмірі втрачених субсидій за опалювальний період 2021-2022 рр. та опалювальний період 2022-2023 рр. (при цьому не вказуючи конкретної суми) та моральної шкоди у розмірі 2 000 грн, у зв`язку із чим до спірних правовідносин Закон України «Про захист прав споживачів» не застосовується.

Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у позовній заяві зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Однак позивач не зазначив конкретної суми завданої йому матеріальної шкоди.

Враховуючи зміст позовних вимог, положення Законів України «Про захист прав споживачів» та «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 992,40 грн. та не більше 12405 грн., а також за подання позову про відшкодування моральної шкоди 1,5 % ціни позову, але не менше 2481 грн.

Відповідно до положень частини 1 та частини 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви та сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до ціни позову, або додати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Бораковський