Головуючий у суді першої інстанції: Ковальчук Л.М.
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року місто Київ

справа №369/14444/18

провадження№22-ц/824/4838/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М., за участю секретаря судового засідання Сірої Ю.М.,

розглянувши питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс", на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 9 грудня 2019 року

у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 9 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні позову АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, позивач ПАТ «Універсал Банк» правонаступником якого є ТОВ "ФК "Траст Фінанс" подав апеляційну скаргу.

3 серпня 2022 року на адресу суду повернулась судова повістка на ім`я ОСОБА_1 , з поміткою поштового відділення про смерть адресата.

5 серпня 2022 року Київським апеляційним судом здійснено запит про реєстрацію факту смерті ОСОБА_1 , яка є відповідачем у справі.

22 серпня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшов з Рокитнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №214 від 27 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

Згідно із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що спірні правовідносини, які виникли з приводу заявлених позовних ПАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ТОВ "ФК "Траст Фінанс", до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, передбачають правонаступництво, оскільки права та обов`язки відповідачки можуть вплинути на права та обов`язки її правонаступників.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати із Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст. ст.. 76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області ( 09600, Київська область, Рокитне, вул.Першотравнева, 4) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті громадянки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Витребувані документи направити на адресу суду: 03110, м.Київ, вул.Солом`янська, буд.2-а, e-mail: .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 26 жовтня 2022 року на 13 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус