Провадження № 2-о/127/304/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участі заінтересованої особи Бабчинецької сільської ради Могилів Подільського району Вінницької області (с. Бабчинці, вул. Незалежності, буд.13, Чернівецького району Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Бабчинецької сільської ради Могилів Подільського району Вінницької області звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці ОСОБА_2 , яка проживала в с. Моївка Могилів-Подільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все її майно.

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 за законом, проте нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивуючи тим, що у ОСОБА_1 відсутні документи, які б підтверджували факт її родинних відносин із померлою, що і стало підставою звернення із даною заявою до суду.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження виданого 30 травня 1974 року серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 одружилась із ОСОБА_5 з яким працювала на Вишерському целюлозно - паперовому комбінаті та змінила своє прізвище на ОСОБА_6 . Однак відомості про їхнє одруження в архіві відсутні.

Від їхнього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась мати заявниці ОСОБА_7 про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян виданого Могилів - Подільськнм відділом РАЦС від 25.11.2021 року в якому батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_7 09 лютого 1956 року уклала шлюб із ОСОБА_9 та змінила своє прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_10 про що в Моївській сільській раді було здійснено актовий запис №04.

Від їхнього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_11 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 15.01.1957 року.

01 вересня 1978 року ОСОБА_11 уклала шлюб із ОСОБА_12 , що підтверджується довідкою Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом №1860 та змінила своє прізвище із ОСОБА_10 на ОСОБА_13 .

Просила суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є онукою ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Бабчинецької сільської ради Могилів Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнала у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці ОСОБА_2 , яка проживала в с. Моївка Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все її майно.

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 за законом, проте нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивуючи тим, що у ОСОБА_1 відсутні документи, які б підтверджували факт її родинних відносин із померлою, що і стало підставою звернення із даною заявою до суду (а.с. 7).

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження виданого 30 травня 1974 року серії НОМЕР_1 (а.с.12).

ОСОБА_2 одружилась із ОСОБА_5 з яким працювала на Вишерському целюлозно - паперовому комбінаті та змінила своє прізвище на ОСОБА_6 . Однак відомості про їхнє одруження в архіві відсутні (а.с.14).

Від їхнього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась мати заявниці ОСОБА_7 про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян виданого Могилів - Подільськнм відділом РАЦС від 25.11.2021 року в якому батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.18).

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_7 09 лютого 1956 року уклала шлюб із ОСОБА_9 та змінила своє прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_10 про що в Моївській сільській раді було здійснено актовий запис №04.

Від їхнього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_11 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 15.01.1957 року (а.с.15).

01 вересня 1978 року ОСОБА_11 уклала шлюб із ОСОБА_12 , що підтверджується довідкою Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом №1860 та змінила своє прізвище із ОСОБА_10 на ОСОБА_13 (а.с.17).

Дані права заявниці підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення немайнових прав заявниці; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявниці немає іншої можливості встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати залишити за рахунок заявниці.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 30.09.2022 року.

Суддя: