Справа №760/7944/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод та встановлення способу участі у спілкуванні з дітьми,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод та встановлення способу участі у спілкуванні з дітьми.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 травня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення в справі судово-психологічної експертизи та визначив питання, які просить поставити перед експертом (а.с. 94-96). Посилається на те, що Службою у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надано висновок від 25 листопада 2021 року, який містить суперечливі висновки, які схиляють ситуацію на бік відповідача. Позивач не має належного доступу до спілкування з дітьми через обмеження відповідачем телефонних дзвінків, а тому ОСОБА_1 не може впливати на ситуацію та свідомість дітей. Вважає, що мати негативним чином впливає на дітей та створює у їх свідомості негативне бачення про батька.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи та просив його задовольнити.

Відповідач та її представник у судовому засіданні заперечували проти призначення у справі судово-психологічної експертизи. Пояснили, що у справі № 760/803/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів вже було досліджено психологічний стан дітей, оскільки проводилась психологічна експертиза за ініціативи ОСОБА_2 . Крім того, діти проживають з відповідачем, а ОСОБА_1 не бере належної участі у їх вихованні та утриманні. Також, постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 листопада 2021 року встановлено вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї психологічного характеру відносно дітей. Позивачу не заборонено спілкуватися з дітьми, драти участь в їх житті, проте такі дії з його сторони відсутні.

Представник третьої особи - Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації Служба у справах дітей у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, які просить поставити перед експертом ОСОБА_1 не мають відношення до вирішення справи про усунення перешкод та встановлення способу участі у спілкуванні з дітьми, астосуються можливих причин звернення позивача до суду із зазначеним позовом.

За таких обставин, враховуючи пояснення учасників судового розгляду щодо можливості проведення експертизи, суд вважає, що її призначення є недоцільним.

Переконливих доводів необхідності та доцільності призначення експертизи суду не надано.

Крім того, судом враховано, що висновок експертизи як і пояснення сторін та інші матеріали справи є лише одним із доказів у справі, які підлягають оцінці судом, та не має переважного значення в справі.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 103, 104, 106, 116, 117, 252, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого його представником, про призначення судової експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод та встановлення способу участі у спілкуванні з дітьми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 10 жовтня 2022 року.

Суддя: