КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/93/22
№ апеляційного провадження: 22-вк/824/106/2022
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 474-482 ЦПК України за заявою акціонерного товариства «Об`єднання гірничо-хімічна компанія» про про визнання та надання дозволу на рішення Міжнародного комерційного арбітратражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року,

у справі за позовом акціонерного товариства «Об`єднання гірничо-хімічна компанія» до Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Міжнародного комерційного арбітратражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року позов АТ «Об`єднання гірничо-хімічна компанія» задоволено частково. Стягнуто з Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG на користь АТ «Об`єднання гірничо-хімічна компанія» 1 525 850 доларів США заборгованості за поставлений товар, 16 862,07 доларів США пені, 4 215, 52 доларів США 3% річних та 17 815,01 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 1 564 742,60 доларів США В решті позовних вимог відмовлено. Арбітражний збір в сумі 816,04 доларів США віднесено на позивача.

17 серпня 2022 року через засоби поштового зв`язку до Київського апеляційного суду подана вищезазначена заява.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст.476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються, крім іншого оригінал арбітражної угоди або нотаріально засвідчена копія такої угоди.

З матеріалів справи убачається, що заявником до поданої заяви було долучено пакет документів, а саме: платіжне доручення, копія контракту, копія ухвали та копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які прошиті, пронумеровані та скріплені підписом та печаткоюАТ «Об`єднання гірничо-хімічна компанія» в особі Т.в.о. В.Й. Іткіна.

Між тим, копія контракту, що містить застереження щодо врегулювання між сторонами суперечок в Міжнародному комерційному арбітратражному суді при Торгово-промисловій палаті України, завірена в сукупності вказаних вище документів, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст.476 ЦПК України.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки заяви шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду належним чином засвідченої копії контракту у відповідності до п. 2 ч. 4 ст.476 ЦПК України.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 476 ЦПК України, то вона не може бути призначена до розгляду і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 476 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства «Об`єднання гірничо-хімічна компанія» про про визнання та надання дозволу на рішення Міжнародного комерційного арбітратражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «Об`єднання гірничо-хімічна компанія» до Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику право протягом десять днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду відповідно до вимог ч. 6 ст. 476 ЦПК України, заява повертається без розгляду.

Суддя: