Справа № 676/3954/22
Номер провадження 2/676/1784/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/3954/22 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житлом, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право на користування житлом.

Ухвалою суду від 23.08.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

09.09.2022 року представник позивача уточнила позовні вимоги та просить винести рішення про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації.

09.09.2022 року проведено підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на підставі договору міні . З 2010 року відповідачі за вказаною адресою не проживають, комунальні платежі не сплачують. Виїхали на постійне проживання в РФ, є громадянами Росії, знятись з реєстрації не мають можливості, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, і просять суд їх задовольнити.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі договору міни, посвідченого 19 червня 2010 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Саварчук С.Л., реєстр №1204 вона є співвласником квартири АДРЕСА_1 , право власності було зареєстровано 12.07.2010 року в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, номер витягу 2663437.

Крім неї, співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В даній квартирі зареєстровані позивач, та її чоловік ОСОБА_6 , її мати ОСОБА_7 , її сестра (відповідачі) ОСОБА_2 та її племінник ОСОБА_3 , даний факт підтверджується записами в домовій книзі, що зареєстрована за квартирою АДРЕСА_1 , та довідкою про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги № 20 від 18.07.2017 року, виданої управителем ОСББ « Годованця 11 », ОСОБА_9 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 , не проживають вже більше 12 років. Даний факт підтверджується актом № 4 від 18.07.2017 року; актом № 5 від 08.12.2017 року; актом № 2 від 29.05.2018 року; актом № 1 від 17.01.2022 року; актом № 3 від 03.08.2022 року складених ОСББ « Годованця - 11» про встановлення факту не проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ,які на даний час в квартирі не проживають та не ведуть спільне господарство з позивачкою.

Згідно копій паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вони є громадянами Російської Федерації, зареєстровані та фактично проживають у будинку АДРЕСА_3 , що є частиною міста Москва Російська Федерація.

Відповідачі за комунальні послуги не сплачують, їх особистих речей у квартирі не має, не проживають у квартирі вже 12 років, тому вони не мають можливості користуватися квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до Загальної декларації прав людини кожен має право на такий життєвий рівень, включаючи житло, який є необхідним для підтримання його здоров`я і добробуту його самого та його сім`ї.

Статтею 41 Конституції України та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97- ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950року, першого протоколу та протоколів № 2, № 4, № 7, та № 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею.

Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частинами 1, 2 статті 319 цього кодексу передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 150 ЖК України, передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно клопотань, які подали відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до суду, вони не заперечують проти задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІУ зняття з реєстрації місця проживання особи можливе на підставі заяви самої особи,або на підставі рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Судові витрати позивач згідна нести самостійно.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у користуванні належною їй квартирою, по АДРЕСА_2 , шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , з квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26 жовтня 2022 року.

СуддяКам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова