Справа № 686/7573/17
Провадження № 2/686/1892/22
УХВАЛА

06 квітня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника позивача відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

позивачів відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ житлового будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на майно, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про поділ житлового будинку, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ житлового будинку.

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на майно.

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про поділ житлового будинку.

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Хмельницького БТІ інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 .

Представник відповідача-позивача Стойко В.Д. в судовому засіданні вказав, що при вирішенні вказаного клопотання покладається на думку суду.

Відповідач-позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що при вирішенні вказаного клопотання покладається на думку суду.

Відповідач-позивач ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що при вирішенні вказаного клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення учасників справи суд прийшов до висновку про доцільність витребування з Хмельницького БТІ інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Хмельницького БТІ інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 .

Направити ухвалу для виконання Хмельницькому БТІ надавши строк для виконання ухвали протягом 10 днів з моменту отримання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.04.2022 року.

Суддя: О.В. Мазурок