Ухвала

29 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 352/1950/15-ц

провадження № 61-2973св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Тисменицького районного суду від 11 жовтня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення Тисменицького районного суду від 11 жовтня 2021 року скасовано, ухвалено нове.

Позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 55730,76 дол. США заборгованості за договором про іпотечний кредит №IFU0G7 від 16 квітня 2008 року, з яких: 43142,01 дол. США - заборгованість по тілу кредиту, 9923,57 дол. США - пеня, 11,90 дол. США - штраф (фіксована частина), 2653,28 дол. США - штраф (відсоток від суми заборгованості).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У березні 2022 року АТ КБ «ПриватБанк» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просив скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року в частині незадоволених вимог АТ КБ «ПриватБанк», ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі № 352/1950/15-ц, витребувано справу з суду першої інстанції.

У травні 2022 року матеріали цивільної справи №352/1950/15-ц надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 352/1950/15-ц призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук