Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/489/21
"24" лютого 2022 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське в залі суду питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, встановленого рішенням суду, -
Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2021 року частково задоволено позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, встановленого рішенням суду.

Рішенням ухвалено:

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дитини по цивільній справі № 402/102/20 від 11.09.2020 року з «1 /4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 » на «1 /6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відмовити ОСОБА_1 у припиненні стягнення з нього на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для оплати за лікування та додаткові зайняття у розмірі 1000 грн. (однієї тисячі) грн. 00 коп. у зв`язку з припиненням існування обставин, що зумовили потребу у додаткових витратах (хворобою дитини), які були присуджені рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дитини по цивільній справі № 402/102/20 від 11.09.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2497 (дві тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

18 лютого 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про постановлення додаткового рішення. Вказала, що при постановленні рішення суд не вирішив питання про витрати на професійну допомогу, які вона понесла при розгляді справи.

Дослідивши вимоги заяви, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що при постановленні рішення питання розподілу судових витрат між сторонами було вирішене. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати були розподілені - з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пропорційно розміру задоволених позовних вимог було стягнено 2497 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. З огляду на це заява не підлягає задоволенню.

Керуючись п.1) ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд,

вирішив:

В задоволенні заяви відмовити.

Відмовити ОСОБА_2 в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, встановленого рішенням суду.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

-позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: А. А. Бондаренко