Справа № 570/5058/21
Номер провадження 2-о/570/14/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Остапчук Л.В.

перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ДУ "Городищенська виправна колонія № 96", Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі ЗМУ МЮ (м.Львів) про встановлення факту постійного проживання на території України,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.

Суд вважає за доцільне застосувати аналогію закону, зокрема застосувати положення статті 185 ЦПК України та повернути заяву заявнику, вважаючи її неподаною з огляду на наступне.

У зв`язку з тим, що заява не відповідала вимогам ст.175-177 ЦПК України, ухвалою Рівненського районного суду від 05 листопада 2021 року заява залишена без руху, і згідно ст.185 ЦПК України був наданий строк на усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Заявник отримав ухвалу судді Рівненського районного суду Рівненської області від 05 листопада 2021 року - 21 січня 2022 року і подав до суду клопотання про нібито усунення недоліків, а також заяву в новій редакції, однак як вбачається із заяви та доданих документів, заявником не були усунуті всі недоліки на які було вказано в ухвалі Рівненського районного суду від 05 листопада 2021 року про залишення заяви без руху. Зокрема заявником не було надано жодних доказів того, що йому було дійсно відмовлено органами ДМС України у видачі паспорта громадянина України. Крім того, ОСОБА_2 вказує, що ні УДМС України в Рівненській області ні Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі ЗМУ МЮ (м.Львів) не прийняли ні від нього, ні від його представника жодних заяв, однак суду не надано жодних письмових доказів того, що така відмова дійсно мала місце.

Тому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала. Одночасно необхідно повернути і квитанцію про сплату судового збору.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-261, 353 п.6 ч.1, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ДУ "Городищенська виправна колонія № 96", Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі ЗМУ МЮ (м.Львів) про встановлення факту постійного проживання на території України - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_3 дублікат квитанції про сплату судового збору на суму 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (квитанція № 0.0..1 від 29.10.2021 року).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.