Справа № 534/1310/22
Провадження № 2/534/810/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

20 жовтня 2022 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сумітек Україна» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає визнати протиправним та скасувати наказ генерального директора дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сумітек Україна» Олександра Щербакова № 110-К від 19.09.2022 про звільнення 19.09.2022 механіка відділу після продажної підтримки гірничого обладнання департаменту будівельного та гірничого обладнання ОСОБА_1 ; поновити ОСОБА_1 на посаді механіка відділу після продажної підтримки гірничого обладнання департаменту будівельного та гірничого обладнання дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сумітек Україна» з 20.09.2022; стягнути з дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сумітек Україна» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 20.09.2022 по день винесення судом рішення у справі.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме, від ДП «Сумітек Україна» посвідченої копії особової справи механіка відділу після продажної підтримки гірничого обладнання департаменту будівельного та гірничого обладнання ДП «Сумітек Україна» ОСОБА_1 , в тому числі посвідчені копії наказів ДП «Сумітек Україна» від 19.09.2022 № 110-К «Про звільнення ОСОБА_1 », від 14.07.2022 № 87-К «Про скорочення чисельності працівників у штатному розписі», від 15.07.2022 № 88-К «Про попередження працівників про заплановане звільнення у зв`язку зі скороченням чисельності» та персонального попередження ОСОБА_1 про звільнення за скороченням чисельності працівників від 15.07.2022; посвідчену копію табелю обліку робочого часу механіка відділу після продажної підтримки гірничого обладнання департаменту будівельного та гірничого обладнання ДП «Сумітек Україна» ОСОБА_1 за період з 14.07.2022 по 19.09.2022; довідку про доходи з розшифровкою виплачених сум за видами заробітку механіка відділу після продажної підтримки гірничого обладнання департаменту будівельного та гірничого обладнання ДП «Сумітек Україна» ОСОБА_1 за період з 01.04.2021 по 19.09.2022; посвідчену копії організаційної структури ДП «Сумітек Україна» станом на 15.07.20200 та станом на 20.09.2022, посвідчені копії штатного розпису (витягу) за всіма посадами та спеціальністю «Механік», наявних у всіх структурних підрозділах (відділах та представництвах) ДП «Сумітек Україна» станом на 15.07.2022 та станом на 20.09.2022; відомості про вакансії (роботу)наявну на ДП «Сумітек Україна» в період з 15.07.2022 по 29.09.2022, в тому числі про тимчасову роботу за посадами, збереженими за основними працівниками, які мобілізовані на військову службу, із зазначенням найменувань вакантних посад (роботи) кваліфікаційних вимог до них, дат їх відкриття та заповнення. Також прохав витребувати від Бориспільського ДПІ ГУ ДПС у Київській області посвідчені копії поданих ДП «Сумітек Україна» повідомлень про прийняття працівників на роботу за період з 15.07.2022 по 19.09.2022 включно.

Позовна заява підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За змістом ч.3 ст.189 ЦПК України строк проведення підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за з ініціативи суду.

Статтею 275 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, зважаючи на предмет позову та на необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.3 ст.189 ЦПК України у даному цивільному провадженні, оскільки судом фактично виконуються підготовчі дії під час розгляду справи по спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Таким чином, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхіднечастково задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 витребувати від ДП «Сумітек Україна» копії документів про які прохає позивач, крім посвідченої копії особової справи механіка відділу після продажної підтримки гірничого обладнання департаменту будівельного та гірничого обладнання ДП «Сумітек Україна» Татарова Д.М., оскільки на думку суду матеріали особової справи позивача значення для розгляду справи не мають.

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 187, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сумітек Україна» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників, 17, з викликом сторін.

Застосувати положення ч.3 ст.189 ЦПК України під час розгляду даної цивільної справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сумітек Україна» (08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 4) належним чином засвідчені копії:

-наказів ДП «Сумітек Україна» від 19.09.2022 № 110-К «Про звільнення ОСОБА_2 », від 14.07.2022 № 87-К «Про скорочення чисельності працівників у штатному розписі», від 15.07.2022 № 88-К «Про попередження працівників про заплановане звільнення у зв`язку зі скороченням чисельності» та персонального попередження ОСОБА_1 про звільнення за скороченням чисельності працівників від 15.07.2022;

-табелю обліку робочого часу механіка відділу після продажної підтримки гірничого обладнання департаменту будівельного та гірничого обладнання ДП «Сумітек Україна» Татарова Д.М. за період з 14.07.2022 по 19.09.2022;

-довідки про доходи з розшифровкою виплачених сум за видами заробітку механіка відділу після продажної підтримки гірничого обладнання департаменту будівельного та гірничого обладнання ДП «Сумітек Україна» Татарова Д.М. за період з 01.04.2021 по 19.09.2022; посвідчену копії організаційної структури ДП «Сумітек Україна» станом на 15.07.20200 та станом на 20.09.2022, посвідчені копії штатного розпису (витягу) за всіма посадами та спеціальністю «Механік», наявних у всіх структурних підрозділах (відділах та представництвах) ДП «Сумітек Україна» станом на 15.07.2022 та станом на 20.09.2022;

-відомості про вакансії (роботу) наявну на ДП «Сумітек Україна» в період з 15.07.2022 по 29.09.2022, в тому числі про тимчасову роботу за посадами, збереженими за основними працівниками, які мобілізовані на військову службу, із зазначенням найменувань вакантних посад (роботи) кваліфікаційних вимог до них, дат їх відкриття та заповнення.

Витребувати від Бориспільського ДПІ ГУ ДПС у Київській області (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2) посвідчені копії поданих ДП «Сумітек Україна» повідомлень про прийняття працівників на роботу за період з 15.07.2022 по 19.09.2022 включно.

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази до 11 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позову заяву. відповідно до ст.178 ЦПК України, який починає свій перебіг з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право подати відзив з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив терміном п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;

4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Солоха