Справа № 697/2595/21
провадження № 6/697/44/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з Чемерис Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області звернувся до Канівського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заява обґрунтована тим, що судовим рішенням Канівського міськрайонного суду №697/2595/21 від 22.03.2022 позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області аліменти на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.12.2021 і до повноліття дитини.

Рішенням виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області від 27.05.2022 №27 ОСОБА_2 призначено піклувальника ОСОБА_4 , а тому постала необхідність у заміні сторони виконавчого провадження, а саме: заміні стягувача органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області на ОСОБА_4 в частині стягнення аліментів.

Представник заявника ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Канівського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо заміни у справі стягувача органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області на неї.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2595/21 від 22.03.2022 задоволено позов Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області аліменти на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.12.2021 і до повноліття дитини (а.с.56-61).

Дане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

Рішенням виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області №27 від 27.05.2022 «Про встановлення піклування та призначення піклувальника», встановлено піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено піклувальником над дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язано ОСОБА_4 виконувати обов`язки піклувальника згідно з вимогами законодавства, вжити заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів дітей (а.с.69,70).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258,442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2595/21 від 22.03.2022 по цивільній справі за позовом Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме замінити стягувача орган опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області на його правонаступника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в частині стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Головуючий О . М . Льон