Справа № 595/1008/22
Провадження № 2-о/595/54/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" вересня 2022 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа Бучацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, вул.Шухевича,1, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сверлик О.В., звернулася в суд із заявою, заінтересована особа - Бучацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якій, з урахуванням змін, просить встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , виданої Бучацьким цукровим заводом Тернопільської області 15 вересня 1981 року на ім`я ОСОБА_1 та трудової книжки колгоспника №158, виданої 4 квітня 1986 року колгоспом ім. Лесі Українки Бучацького району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.11.1953 вона одружилася із ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». Їй відомо, що вона має право на підвищення пенсії за віком, тому у серпні 2022 року вона звернулася до Бучацького об`єднання УПФ України в Тернопільській області з проханням провести їй перерахунок пенсії та надала наявні в неї підтверджуючі документи, проте, виявилося, що в них існують розбіжності, які перешкоджають здійсненню такого перерахунку. Так, відповідно до свідоцтва про одруження, її прізвище після укладення шлюбу записане як « ОСОБА_3 », натомість, у трудових книжках та пенсійному посвідченні її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 ». Окрім того, в одній із трудових книжок її ім`я замість вірного « ОСОБА_4 » записано « ОСОБА_4 ». У зв`язку з наведеними обставинами просить заявлені вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 06 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишено без руху та надано заявнику строк десять днів з дня вручення копії такої для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

16 вересня 2022 року на виконання вищенаведеної ухвали, представник заявника адвокат Сверлик О.В. направила на адресу суду заяву з додатками, а саме: супровідний лист та рішення Відділу обслуговування громадян № 3 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області; два витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; заява про зменшення вимог.

Заяву подано у відповідності до вимог ст.175, 177, 315 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187, ч.8 ст.315 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ч.7 ст.19, ст.187, ст. 190, ст.315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа Бучацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, вул.Шухевича,1, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Призначити справу до розгляду, який відбудеться в Бучацькому районному суді в м. Бучач вул. Міцкевича, 11, "05" жовтня 2022 р. о 10:00 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик