Провадження № 2/752/7475/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про визнання недійсним попереднього договору, стягнення суми сплаченого авансу, інфляційних втрат та пені,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить:

- визнати недійсним попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу укладений між ним та відповідачем від 23 грудня 2021 року;

- стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого авансу в розмірі 172715,57 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 13467,94 грн., пеню в розмірі 792764,46 грн., а всього 978947,97 грн.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що він звільняється від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», разом з тим, перевіривши позовну заяву, судом встановлено, що враховуючи предмет спору зазначена позовна заява не може відноситись до категорії «захист прав споживача», а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем у позовній заяві заявлено вимогу про визнання недійсним попереднього договору, вимогу про стягнення суми сплаченого авансу, інфляційних втрат та пені, таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру та за вимогу майнового характеру.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи майнові вимоги позивача, за вимогу про стягнення суми сплаченого авансу, інфляційних втрат та пені необхідно сплатити - 12405 грн.

Також, за вимогу немайнового характеру необхідно сплатити - 992,40 грн.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору та надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про визнання недійсним попереднього договору, стягнення суми сплаченого авансу, інфляційних втрат та пені - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Машкевич