Дата документу 04.10.2022Справа № 645/4034/21
Провадження № 2/554/2322/2022
Справа №645/4034/2021
Провадження №2/554/2322/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Леуській Л.Я.

за участю представника позивача Смілянського Я.Г.

представника відповідача Золотухіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смілянський Ярослав Геннадійович до товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотрейд-Групп», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

До суду 15.08.2022 надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смілянського Я.Г. В якому прохав : провести судове засідання за участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «EASYCON».

До суду 12.09.2022 надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Золотухіної І.В. В якому прохала : постановити ухвалу про участь представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Золотухіної І.В. у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

До суду 26.09.2022 надійшло повторне клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смілянського Я.Г. В якому прохав : провести судове засідання у справі, призначене на 04.10.2022 о 16.00 годині у режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису на базі комунікаційної платформи «EASYCON» з участю представника позивача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Смілянський Я.Г. зазначив, що 04.10.2022 надіслав учасникам процесу відповідь на відзив.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 за ордером ОСОБА_4 зазначила, що не отримувала відповідь на відзив.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове відповідач ТОВ «Укравтотрейд-Групп» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смілянського Я.Г. та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Золотухіної І.В. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції та відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смілянського Я.Г. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з участю позивача та представника позивача.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Золотухіної І.В. про проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Золотухіної І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Смілянського Ярослава Геннадійовича в судовому засіданні призначеному на 11.00 годин 30 листопада 2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_1 , представником позивача адвокатом Смілянським Ярославом Геннадійовичем, які знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Золотухіної Ілони Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Золотухіної Ілони Валеріївни в судовому засіданні призначеному на 11.00 годин 30 листопада 2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із відповідачем ОСОБА_2 та представником відповідача ОСОБА_2 , адвокатом Золотухіною Ілоною Валеріївною, які знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18 на 11.00 годин на 30 листопада 2022 року, викликати в судове засідання уч асників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 04 жовтня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко