Справа № 509/4156/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2022 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просять суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане 09.09.2009 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Різой Н.В., зареєстроване в реєстрі за №3-1140, відповідно до якого спадкоємцем 1/3 частки спадкового майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сестра ОСОБА_3 , яка набула після смерті ОСОБА_4 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса видати нові свідоцтва про право на спадщину за законом на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо спадкового майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.10.2022 до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_2 , адвоката Друганової В.А., про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , є малозабезпеченою особою, що підтверджується довідкою про виплати її матері - ОСОБА_1 пенсії, у зв`язку зі втратою годувальника з 17.11.2007 року по 31.05.2022 року. Окрім цього вона є студенткою Чорноморського морського фахового коледжу Одеського національного морського університету І рівня акредитації, навчається на 1 курсі, з 01.09.2022 року по 28.06.2025 року з 3-хрічним терміном навчання, форма навчання денна, навчається за держзамовленням, що підтверджується довідкою №283 від 21.09.2022 року.

Суд вважає, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до п. 3 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затверджених постановою Кабінетів Міністрів України №1440 від 10.09.2003 року, ринкова вартість - це вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1,3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору з цієї справи.

Отже, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 у встановлених порядку і розмірі щодо майнової вимоги, що міститься у позові, а саме щодо визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, відповідно до якого ОСОБА_3 набула 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути наведені недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Овідіопольського районного суду Одеської області через канцелярію суду.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору з цієї справи.

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом десяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жижка