Головуючий у суді першої інстанції: Аксьонова Н.М.
У Х В А Л А

4 жовтня 2022 року місто Київ

справа №760/7838/22

провадження№22-ц/824/9415/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м.Києва від 4 липня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 4 липня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту смерті.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, заявник ОСОБА_1 подала 26 липня 2022 року апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 серпня 2022 року з Солом`янськогорайонного суду м.Києва витребувана цивільна справа №760/7838/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) про встановлення факту смерті.

15 вересня 2022 року до Київського апеляційного суду з Солом`янськогорайонного суду м.Києва надійшла справа №760/7838/22.

В тексті апеляційної скарги ОСОБА_1 виклала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 4 липня 2022 року. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала в приміщенні суду під розписку лише 20 липня 2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

4 липня 2022 року Солом`янський районний суд м.Києва постановив ухвалу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту смерті. Розгляд справи (вирішення питання) про відмову у відкритті провадження у справі відбувався без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копія ухвали направлена Солом`янським районним судом м.Києва 5 липня 2022 року на поштову адресу заявника ОСОБА_1 (а.с.23). Разом з тим, матеріли справи не містять будь-яких доказів (зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення) отримання заявником копії оскаржуваної ухвали.

Копію ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 4 липня 2022 року ОСОБА_1 отримала 20 липня 2022 року, що підтверджується розпискою, яка долучена до матеріалів справи (а.с. 24).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 26 липня 2022 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 4 липня 2022 року пропущений заявником ОСОБА_1 з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 4 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м.Києва від 4 липня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус