Справа № 444/152/22
Провадження № 2/444/366/2022
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

04 квітня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслав Станіславович про визнання права та обовязки забудовника в порядку спадкування за законом незавершенного будівництвом житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Львівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслав Станіславович про визнання права та обовязки забудовника в порядку спадкування за законом незавершенного будівництвом житлового будинку.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак представник надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечують. Також надав клопотання про долучення доказів.

Представник відповідача - Львівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, надав на адресу суду відзив на позовну заяву.

Приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслав Станіславович в підготовче судове засідання не з`явився, однак у суду відсутні відомості про повідомлення його належним чином про дату, час і місце цього засідання. .

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, заяву позивача та представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 02.02.2022 року витребувано від приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслава Станіславовича належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, на вимогу суду копію спадкової справи направлено на адресу суду не було, ухвалу не виконано, однак у суду відсутні відомості про отримання такої уповноваженою особою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслава Станіславовича.

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» з останніми змінами та доповненнями від 02.06.2016 року, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цього органу з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку із необхідністю повторного витребування доказів для повного та всебічного розгляду справи, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 197, 198, 212, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про поновлення строку для приєднання до матеріалів справи доказів та приєднання доказів задоволити.

Приєднати до матеріалів справи № 444/152/22 копію будівельного паспорта.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслав Станіславович про визнання права та обовязки забудовника в порядку спадкування за законом незавершенного будівництвом житлового будинку на 10 травня 2022 року о 10:00 год.

Витребувати повторно від приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслава Станіславовича належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 надіслати до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслава Станіславовича - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.

Витребувані документи надіслати на адресу Жовківського районного суду за адресою: м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 а, Львівської області до підготовчого судового засідання, яке призначено на 10 травня 2022 року о 10:00 год.

Роз`яснити уповноваженим особам приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Івчук Станіслава Станіславовича, що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.