Справа №: 343/1430/22
Провадження №: 2-о/0343/54/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

з участю адвоката Комарницького Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьком. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, отримувала пенсію по інвалідності, а коли батька не стало, звернулася до Долинського відділення обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про переведення її на пенсію по втраті годувальника. Однак, під час розгляду працівниками пенсійного фонду поданих нею документів було встановлено, що у її свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові батька вказано, як « ОСОБА_3 », а в інших документах як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_2 ». За вказаних обставин, для оформлення пенсії по втраті годувальника їй необхідно документально підтвердити факт родинних відносин, в зв`язку з чим вона змушена звернутися в суд з даною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлену вимогу підтримала, просила суд її задоволити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьком. При цьому додатково пояснила, що їхні батьки не були одружені і дані про батька в її свідоцтві про народження записано зі слів матері. Однак, в її батька інших дітей не було, в останні роки вони тісно спілкувалися, після смерті батькової дружини вона ним опікувалася, а коли помер, то за власні кошти здійснила його поховання. Просила також врахувати, що батько народився на ОСОБА_5 і його ім`я в різних документах писалося по різному: в одних як « ОСОБА_6 », а в інших як « ОСОБА_7 ».

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, подав письмові заперечення на заяву, в яких просив розгляд справи проводити за його відсутності та відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , оскільки у свідоцтві про народження заявниці її батьком вказаний ОСОБА_3 . При цьому до справи не додано жодних документів, які підтверджують батьківство ОСОБА_2 відносно заявниці ОСОБА_1 чи інформації про зміну прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 даного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається зі свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 03.12.1979 року (а.с. 9), в графі «батько» вказаний « ОСОБА_3 », а в графі «мати» - « ОСОБА_8 ».

Витяг з рішення Долинського районного народного суду Івано-Франківської області від 11.07.1985 року в справі № 2-355/1980 р. (а.с. 36) підтверджує, що ОСОБА_4 , 1938 року народження, що народився в с.Березово Хустського району Закарпатської області, визнано батьком народившоїся у ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 дочки ОСОБА_9 та стягнуто з нього аліменти на утримання цієї дочки в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 02.09.2000 року (а.с. 19) заявниця 02 вересня 2000 року уклала шлюб із ОСОБА_10 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Судом встановлено, що в різних документах ім`я батька заявниці вказувалося по різному: в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому 25.11.1998 року, картці платника податків від 11.05.2021 року, свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 13.06.2022 року, трудовій книжці, заповненій 05.06.1970 року та посвідченні ветерана праці серії НОМЕР_5 від 25.07.2001 року (а.с. 6-8, 10, 13, 18) як « ОСОБА_7 », в трудовій книжці, заповненій 02.01.1961 року, свідоцтві про присвоєння кваліфікації шофера № 228 від 28.05.1959 року, свідоцтві про проходження курсів підвищення кваліфікації серії ПС № 897416 від 07.07.1977 року та профспілковому квитку № НОМЕР_6 від 01.01.1961 року (а.с. 12, 14, 15, 17) як « ОСОБА_6 », в свідоцтві про народження (повторному) серії НОМЕР_7 від 15.11.1960 року (а.с. 16) як « ОСОБА_13 ».

При цьому дата та місце народження ОСОБА_4 у вказаних документах співпадають, що підтверджує той факт, що це та ж сама особа.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_14 пояснив, що він є хресним батьком дитини заявниці і добре знає її сім`ю. Її батьком був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 здійснила його поховання.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому слід встановити даний юридичний факт.

На пiдставi наведеного, ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 23.05.2003 року.

Заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: 76018, м.Івано-Франківськ вул. Січових Стрільців, 15, .

Суддя: