Справа № 344/7769/22
Провадження № 2-о/344/141/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

за участі заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ ДРАЦС у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту укладення шлюбу, а саме що померлий ОСОБА_3 перебував в шлюбі з померлою ОСОБА_4 , в період з 12.01.1962 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 - на дату смерті ОСОБА_4 . Заява обґрунтована тим, що вона є дочкою померлих, однак в документах, що підтверджують їх родинний зв`язок допущені описки (помилки). ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці померла, після її смерті відкрилась спадщина, її прийняв батько, оскільки постійно проживав з померлою, спадкових прав не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. Заявниця звернулась для оформлення спадкових прав. Але, нотаріус відмовив у видачі і свідоцтва про право на спадщину, заявниці було надано роз`яснення про необхідність надання документів, що підтверджують зареєстрований шлюб між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4 , необхідність встановлення факту зумовлена різницею в написанні прізвищ в різних документах.

Заявник та її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали з мотивів наведених в ній. Надалі в судові засідання не з`явились, представник заявника та сама заявниця подали заяви в яких просили розгляд заяви проводити без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надав свідчення про те, що є рідним братом заявниці, від спадкових прав відмовився в її користь. Вказав, що батьки перебували в шлюбі з 1962 року по 2010 рік, тобто по дату смерті матері.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала свідчення про те, що є рідною сестрою заявниці, відмовилась від спадкових прав на ї користь, підтвердила факт, що батьки перебували в шлюбі по дату смерті матері.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

05 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А.А. винесено постанову про відмову в вчиненні нотаріальної дії, постановлено відмовити спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що нею не подано документів, що підтверджують родинний зв`язок (укладений шлюб) між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб (одружились) 12.01.1962 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 12 січня 1962 року зроблено запис №І. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_9 , дружини - ОСОБА_9 .

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці її прізвище вказано на російській мові та зазначено « ОСОБА_10 », батьками зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_11 ».

Згідно копії свідоцтва про народження батька заявниці його прізвище та ім`я зазначено « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 10 вказаної Постанови визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

В пункті 18 Постанови зазначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ст.ст.21, 27, 28 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком особисто.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що на час розгляду заяви спір про право на спадщину відсутній, а тому заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ ДРАЦС у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт укладення шлюбу, а саме, що померлий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував в шлюбі з померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 12 січня 1962 року по 09 квітня 2010 року - на дату смерті ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.