Справа № 202/7945/21
Провадження № 2-о/202/27/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 вересня 2022 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська

в складі : судді Бєльченко Л.А..,

присяжних Дробецького В.О.,Тимошенка Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Салінської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки і піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в котрій зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до висновку консультанта Державного закладу № Український державний науково-дослідницькій інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» від 13.12.2013 року у її матері виявлено лейкоенцефалопатія 3 ст., рекомендовано консультація у психіатра. Згідно висновку консультанта - психіатра від 17.12.2013 року ОСОБА_2 має діагноз цементний синдром. Заявник зазначила, що стан здоров`я її матері поступово погіршується, остання не орієнтується в просторі, не впізнає оточуючих. Вона, заявник, забрала матір до себе і опікується нею.

Заявник просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею і призначити її, заявника, опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`яивлася за станом здоров`я.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши письмові доказі у справі, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 64 від 28.06.2022 року ОСОБА_2 на страждає хронічний стійкий психічний розладом у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера. За своїм психічним станом вданий час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-40).

Згідно з частиною 3 статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання,органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини шостої ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Приймаючи до уваги, що нездатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними доведена висновком судово-психіатричного експерта, а ОСОБА_1 , яка звернулася з відповідною заявою до суду, є донькою ОСОБА_2 , суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановивши строк дії рішення, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , - два роки, задовольнивши заяву заявника в цій частині вимог .

Суд вважає, що вимоги заявника в частині призначення її опікуном над ОСОБА_2 не можуть бути задоволені з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі ради з відповідним поданням до суду не звертався (інший суб`єкт звернення за цивільно-процесуальним законом) .

Окрім того, як вбачається зі змісту статті 60 ЦК України, суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування у разі визнання фізичної особи недієздатною, тобто рішення про визнання фізичної особи недієздатною має набрати законної сили.

За таких підстав, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви в цій частині вимог.

Керуючись ст. ст. 4,5,13,89,259, 263-265,299,300 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки.

В іншій частині вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.

Присяжні Дробецький В.О.,

Тимошенко Д.І.