Справа № 351/1759/21
Номер провадження №2/351/123/22
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

за участі: помічника судді - Пустовойтової Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства.

Представник позивача, адвокат Кошман І.В. заявила клопотання про повторне призначення експертизи, яким просила повторно призначити по справі судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК для визначення чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи існує кровна спорідненість між ними, проведення експертизи просив доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, оскільки експертизу проведено не було.

Представник позивача просила розгляд справи провести без участі позивача та його представника.

Відповідачка проти призначення експертизи не заперечила, судове засідадання просила провести без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Враховуючи те, що для встановлення батьківства (наявності або відсутності кровного споріднення позивачем та його донькою) необхідні спеціальні знання, у сфері іншій, ніж право, раніше призначені експертизи виконані не були, суд приходить до висновку, що по справі слід повторно призначити судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, щодо визначення чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи існує кровна спорідненість між ними. Проведення експертизи слід доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких підстав: наявність обставин, що мають значення для справи, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких неможливо встановити відповідні обставини у справі; сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих питань або ці висновки викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, суд вважає, що слід повторно призначити по справі судово-генетичну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.

Витрати за проведення судово-генетичної експертизи покласти на позивача.

Відповідно до вимог ч.5 ст.104 ЦПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства повторно судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

-чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14; електронна пошта: ; телефон ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Примірник Ухвали для виконання надіслати до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

У відповідності до вимог ч.4 ст.108 ЦПК України, надати експертам дозвіл на знищення об`єкта експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт: серії НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Попередити ОСОБА_2 про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України.

Після проведення експертизи надати суду письмовий висновок про результати проведення експертизи.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - зупинити.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня винесення ухвали через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО