рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/6245/22

Номер провадження 2-о/495/129/2022

30 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-одноособово судді Боярського О.О.

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду із вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_2 є троюрідним братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 , зазначає, що він є пенсіонером та інвалідом 2 групи, у зв`язку із станом здоров`я потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, яку йому надає ОСОБА_2 .

Вказує, що його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою по материнській лінії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка у свою чергу є матір`ю ОСОБА_2 . У свою чергу, мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 вказує, що не спілкується із своїми батьками та йому не відомо місце їх знаходження, єдине, що відомо про матір що вона не проживає в України вже тривалий час, інших близьких родичів в нього не має, у зв`язку із чим його троюрідний брат є єдиною близькою особою з яким він на теперішній час проживає, ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 необхідний догляд, фізичну та матеріальну допомогу.

Встановлення цього факту заявнику потрібно для оформлення в органах соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації документів по догляду за ним та виплаті грошової допомоги, оскільки ОСОБА_1 за станом свого здоров`я потребує постійного догляду та допомоги.

При зверненні до Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації виявилося, що документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можливо у зв`язку із втратою ОСОБА_1 оригіналу свідоцтва про народження, наявністю розбіжностей у прізвищах ОСОБА_2 з його матір`ю ОСОБА_4 та відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між бабою заявника ОСОБА_5 , та бабою ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , які рідними сестрами.

При цьому заявник зазначає, що відновити свідоцтво про народження можливо лише при його особистому зверненні до органів РАЦС, однак за станом свого здоров`я він не може звернутися на даний час із відповідною заявою до органів РАЦС.

Н підставі наведеного просить задовольнити заяву.

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 23.08.2022 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання 30.08.2022 року сторони не з`явились.

ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився. 30.08.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 у якій останній пояснив, що підтверджує доводи, викладені в заяві ОСОБА_1 , просить судове засідання проводити у його відсутність.

Представник Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

Судом встановлено, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є інвалідом 2 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 15.02.2013 року та посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим РУСЗН Білгород-Дністровської РДА про призначення державної соціальної допомоги особі з інвалідністю з дитинства.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого Випасненською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області 05.11.1988 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області. В графі мати вказано ОСОБА_3 . При цьому заявник вказує, що оригінал документу втрачений, та в нього залишилася лише ксерокопія.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 19.11.2004 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області 18 квітня 2007 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом досліджено документи які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме, акт родинних відносин між вказаними особами підтверджується:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , яке належить ОСОБА_2 виданого 01.09.1990 року Випасненською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області російською мовою: « ОСОБА_7 родился ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі мати на російській мові вказано: « ОСОБА_8 »;

- паспортом громадянина України НОМЕР_7 , виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 13.12.1999 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданим 28.11.1969 року Випасненською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до якого в графі мати вказано ОСОБА_6 ;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_9 .

Заявник ОСОБА_1 вказує, що у зв`язку із тяжким станом здоров`я він потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, яку йому надає яку йому надає ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 також вказує, що не спілкується із своїми батьками та йому не відомо місце їх знаходження, єдине, що відомо про матір що вона не проживає в України вже тривалий час, інших близьких родичів в нього не має, у зв`язку із чим його троюрідний брат є єдиною близькою особою з яким він на теперішній час проживає, ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 необхідний догляд, фізичну та матеріальну допомогу.

Встановлення цього факту заявнику потрібно для оформлення в органах соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації документів по догляду за ним та виплаті грошової допомоги, оскільки ОСОБА_1 за станом свого здоров`я потребує постійного догляду та допомоги.

При зверненні до Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації виявилося, що документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можливо у зв`язку із втратою ОСОБА_1 оригіналу свідоцтва про народження, наявністю розбіжностей у прізвищах ОСОБА_2 з його матір`ю ОСОБА_4 та відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між бабою заявника ОСОБА_5 , та бабою ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , які рідними сестрами.

При цьому заявник зазначає, що відновити свідоцтво про народження можливо лише при його особистому зверненні до органів РАЦС, однак за станом свого здоров`я він не може звернутися на даний час із відповідною заявою до органів РАЦС.

Обставини, викладені у заяві підтверджуються також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий 13.11.2001 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_7 , виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 13.12.1999 року.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як зазначив заявник ОСОБА_1 , метою встановлення факту родинних відносин є оформлення його троюрідним братом ОСОБА_2 документів по догляду за ним, оскільки ОСОБА_1 за станом свого здоров`я потребує постійного догляду та допомоги.

Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

Оцінка Суду.

Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що під час розгляду справи належними та допустимими доказами встановлено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При таких обставинах заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є троюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О.Боярський