Справа №:754/4244/22
Провадження №: 2/755/4836/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2022 р. Дніпровського районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

при секретарі - Бовкун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , відповідно до вимог якого просив: визнати за позивачем право особистої приватної власності на 1/3 частину майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , що виникли відповідно до Договору купівлі-продажу майнових прав №75/55-КРАК2-60 від 11 жовтня 2017 року та Договору про відступлення прав та обов`язків №06/11/2017/К27-60 від 06 листопада 2017 року; визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 2/3 частини майнових прав на вказану квартиру; здійснити поділ спільного сумісного майна (майнових прав) між сторонами, наступним чином: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , що виникли відповідно до Договору купівлі-продажу майнових прав №75/55-КРАК2-60 від 11 жовтня 2017 року та Договору про відступлення прав та обов`язків №06/11/2017/К27-60 від 06 листопада 2017 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини майнових прав зазначеної квартири.

16 серпня 2022 року на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

До початку підготовчого судового засідання сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди. Подавши Мирову угоду, просили затвердити її та закрити провадження у справі.

Крім того, до суду надійшли заяви сторін про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що предметом даного спору є поділ майна подружжя, а саме майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , що виникли відповідно до Договору купівлі-продажу майнових прав №75/55-КРАК2-60 від 11 жовтня 2017 року та Договору про відступлення прав та обов`язків №06/11/2017/К27-60 від 06 листопада 2017 року.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди, її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін у справі, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

«Сторони по цивільній справі № 754/4244/22, провадження № 2/755/4836/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, що перебуває на розгляді в Дніпровському районному суді міста Києва, ОСОБА_1 , який іменується надалі по тексту як «Позивач» з однієї сторони, та ОСОБА_2 , яка іменується далі по тексту як «Відповідач» з іншої сторони, які разом іменуються також як «Сторони», які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з метою врегулювання спору й на підставі взаємних поступок, дійшли взаємної згоди укласти дану мирову угоду на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується права власності Сторін на наступні об`єкти спільного майна, що є предметом судового спору:

- майнові права на квартиру АДРЕСА_1 , що виникли відповідно до Договору купівлі-продажу майнових прав № 75/55-КРАК2-60 від 11 жовтня 2017 року та Договору про відступлення прав та обов`язків № 06/11/2017/К27-60 від 06 листопада 2017 року;

2. Сторони підтверджують, що будь-яке інше майно, крім вказаного в даній Мировій угоді, яке б могло бути визнано об`єктом права спільної сумісної власності подружжя відсутнє. Сторони підтверджують, що будь-які боргові зобов`язання, які б могли бути визнані спільними сумісними борговими зобов`язаннями подружжя також відсутні.

3.Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2 домовились, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди Дніпровським районним судом міста Києва, із закриттям провадження у справі № 754/4244/22, провадження № 2/755/4836/22, право власності на 100% майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , що виникли відповідно до Договору купівлі-продажу майнових прав № 75/55-КРАК2-60 від 11 жовтня 2017 року та Договору про відступлення прав та обов`язків № 06/11/2017/К27-60 від 06 листопада 2017 року визнаються за Позивачем ОСОБА_1 .

3.1.Відповідач ОСОБА_2 погоджується на те, що Позивач ОСОБА_1 , після затвердження даної Мирової угоди ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва має право здійснити в подальшому оформлення та реєстрацію в Держаному реєстрі за собою права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

3.2.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні ним оформлення та реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , та за необхідності зобов`язується надати від свого імені всі необхідні дозволи та погодження.

3.3.Відповідач ОСОБА_2 , засвідчує, що після визнання та затвердження даної Мирової угоди Дніпровським районним судом міста Києва, із закриттям провадження у справі № 754/4244/22, провадження № 2/755/4836/22, вона втрачає всі майнові права на квартиру АДРЕСА_1 . Право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на вказане майно припиняється.

4. Позивач ОСОБА_1 з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди Дніпровським районним судом міста Києва, із закриттям провадження у справі № 754/4244/22, провадження № 2/755/4836/22, зобов`язується виплатити Відповідачу ОСОБА_2 грошову компенсацію належній їй на праві спільної сумісної власності подружжя 1/3 частку майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 470 000 грн. (чотириста сімдесят тисяч гривень.) Вказаний розмір грошової компенсації Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначили за спільною згодою й на власний розсуд. Відповідач ОСОБА_2 погоджується на отримання вказаної грошової компенсації та повністю згодна із визначеним розміром цієї компенсації.

5.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди. Сторони підтверджують, що підписанням даної Мирової угоди вичерпуються всі спори та претензії Сторін один до одного з приводу спільного сумісного майна подружжя.

6.Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це Дніпровський районний суд міста Києва, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі № 754/4244/22, провадження № 2/755/4836/22, додавши до заяви дану Мирову угоду. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї Мирової угоди.

7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

8.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

9.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у 3-х (трьох) оригінальних примірниках - один до матеріалів справи № 754/4244/22, провадження № 2/755/4836/22 Дніпровського районного суду м. Києва та по одному для кожної Сторони і набуває чинності з моменту її підписання Сторонами».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк