Справа № 2-о/593/18/2022
У Х В А Л А

"30" вересня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

присяжних Сапеляк Г.М., Федуняка І.О.

з участю секретаря судового засідання Олексів О.Б.

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Саранчуківської сільської ради (орган опіки і піклування) про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тришак Олег Григорович, заінтересована особа виконавчий комітет Саранчуківської сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який є двоюрідним братом ОСОБА_3 , просить визнати останнього недієздатним.

Ухвалою від 03 червня 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Саранчуківської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, - залишено без розгляду. Надано заявниці строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 318 ЦПК України, десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою від 23 червня 2022 року судом відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Саранчуківської сільської ради (орган опіки і піклування) про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, підготовче судове засідання з участю учасників справи призначено на 12 год. 00 хв. 14 липня 2022 року.

29 вересня 2022 року від представника заявниці ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої просить заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Саранчуківської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна залишити без розгляду.

В підготовчому засіданні 30 вересня 2022 року заявниця подану заяву підтримує, просить залишити подану нею заяву без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України заявник (позивач) вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви (позову) без розгляду, якщо заявник (позивач) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви (позову) без розгляду.

Ч.3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, заявницею подано заяву про залишення заяви без розгляду, - заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Саранчуківської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 257, ч.3 ст.294, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Саранчуківської сільської ради (орган опіки і піклування) про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя:

Присяжні: