Справа № 459/2072/15-ц
Провадження № 6/459/35/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

при секретарі Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву боржника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 09 листопада 2017 року у справі № 459/2072/15-ц,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2022 р. боржник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 09 листопада 2017 року у справі № 459/2072/15-ц. В обґрунтування заяви послався на те, що вказаною вище ухвалою суду його обмежено у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетину державного кордону України до виконання зобов`язань у виконавчому провадженні №54789123 з примусового виконання виконавчого листа №459/2072/15-ц, виданого 22.02.2016 р. Червоноградським міським судом Львівської області. Ствердив, що зобов`язання у виконавчому провадженні №54789123 виконане в повному обсязі, однак таке обмеження не скасовано. Вважає, що відпали підстави які стали причиною тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України, тому просить скасувати обмеження його у такому праві, застосоване вказаним рішенням суду.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву від 01.04.2022 року про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити таку.

Державний виконавець та стягувач у судове засідання не з`явилися, про причину неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Розгляд справи проводиться на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми для прийняття рішення.

Оглянувши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 459/2072/15-ц, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.10.2015 р. у справі №459/2072/15-ц, задоволено позов кредитної спілки «Гільдія вуглекопів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Гільдія вуглекопів» заборгованість за кредитним договором №88 від 23.04.2012 р. у розмірі 18 220,71 грн., та судові витрати у розмірі 443,60 грн.

22.02.2016 р. за заявою позивача по справі суд видав виконавчі листи.

27.09.2017 р. державним виконавцем Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, винесено постанови про відкриття провадження ВП №54789123, з примусового виконання вказаного вище судового рішення, та арешт майна боржника.

17.10.2017 року державним виконавцем, відповідно до вимог ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про розшук майна боржника.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 09 листопада 2017 року у справі № 459/2072/15-ц,тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов`язань у виконавчому провадженні № 54789123 з примусового виконання виконавчого листа № 459/2072/15-ц, виданого 22.02.2016 р. Червоноградським міським судом Львівської області.

На підтвердження погашення боргу ОСОБА_1 надав суду копії квитанцій від 21.03.2022 року про внесення на рахунок виконавчої служби 20 473,80 грн. (квитанція №ПН147) та 919,00 грн. (квитанція №ПН142).

28.03.2022 р. державним виконавцем, відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.39, 40 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №54789123 примусового виконання виконавчого листа № 459/2072/15-ц виданого 22.02.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області, оскільки згідно квитанції від 21.03.2022 року заборгованість, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій погашено в повному обсязі.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Крім цього, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, передбачено дві підстави для зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України в межах виконавчого провадження: 1) закінчення виконавчого провадження на підставі п. 1-3, 5-7, 9-12, 14, 15 ч.1 ст. 39 Закону; 2) скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України у разі погашення заборгованості зі сплати періодичних платежів у повному обсязі.

З аналізу зазначених норм слідує, що встановлене судом тимчасове обмеження у праві виїзду фізичної особи за межі України може бути скасовано, якщо відпала правова підстава для вжиття такого обмеження, зокрема у разі виконання рішення боржником у повному обсязі чи закінчення виконавчого провадження з інших підстав, передбачених ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження".

Відтак, оскільки боржником ОСОБА_1 повністю погашена заборгованість за судовим рішенням, то й відпала правова підстава для його обмеження у праві виїзду за межі України, а тому його заява про скасування такого обмеження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України, застосоване щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосоване ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 09.11.2017 року у справі № 459/2072/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01.04.2022 року

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська