У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції

28.09.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря судового засідання Буга Р.М.,

розглянувши справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , державного реєстратора прав на нерухоме майно Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області Уперчук Анастасії Володимирівни, за участі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Жмеринської міської ради Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ "Землетрейд", ТОВ "Аграрна фірма Грін Вуд" та ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності та рішення про державну реєстрацію права,-

у с т а н о в и в :

В судове засідання для розгляду справи по суті сторони не з`явились.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - адвокат Швець А.В. через систему електронний суд подає заяву про вступ у справу як представника та просить залучити її до участі в справі в якості представника третьої особи, надати доступ до електронної справи в підсистемі «Електронний суд», надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, відкласти судове засідання та наступне судове засідання для неї проведести в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу «EASYCON».

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки представник третьої особи вступає до участі в справі, то суд визнає поважною причину відкладення судового засідання, вважає, що з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні судове засідання слід відкласти та надати представнику третьої особи можливість ознайомитись з матеріалами справи. Водночас суд звертає увагу, що угоду з третьою особою адвокат укладає 15 вересня 2022 року, а з заявою про ознайомлення зі справою звертається до суду 27 вересня 2022 року.

Щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу «EASYCON», то суд приходить до такого.

Своє клопотання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 обґрунтовує наявним в країні режимом воєнного стану та небезпекою ракетних ударів по всій території України.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд вважає, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з огляду на введений в країні воєнний стан та необхідність дотримання вимог закону щодо вирішення справи у розумні строки.

Керуючись статтею 212, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , державного реєстратора прав на нерухоме майно Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області Уперчук Анастасії Володимирівни, за участі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Жмеринської міської ради Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ "Землетрейд", ТОВ "Аграрна фірма Грін Вуд" та ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності та рішення про державну реєстрацію права відкласти на 14-30 год 7 листопада 2022 року.

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 - адвоката Швець Анастасії Володимирівни про проведення судового засідання 7 листопада 2022 року о 14-30 год для неї в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON» - задовольнити.

Надати представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів адвокату Швець Анастасії Володимирівні доступ до даної справи в підсистемі «Електронний суд» для ознайомлення з матеріалами справи.

Судове засідання о 14-30 год 7 листопада 2022 року провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON» для представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - адвоката Швець Анастасії Володимирівни.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ