Справа № 477/2444/20
Провадження № 2/477/451/22
У Х В А Л А

про проведення судових засіданнях в режимі відеоконференції

09 вересня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є спільною частковою власністю, та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить здійснити поділ житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі по Ѕ частині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Встановити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою. Крім цього, стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою суду від 19 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 17 березня 2021 року.

У підготовчому судовому засіданні 17 березня 2021 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пугаченка Сергія Юрійовича у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу для встановлення можливості реального розподілу, визначення варіантів та способів виділу часток у натурі з встановленням вартості робіт та матеріалів.Доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

20 квітня 2021 року від експерта Миколаївського відділення ОНДІСЕ надійшло клопотання, в якому просить надати перелічені в клопотанні додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, дані, які він повинен мати при проведенні призначеної експертизи для відповіді на питання, поставлені в ухвалі суду від 17 березня 2021 року. Разом із клопотанням експертом до суду повернуто цивільну справу №477/2444/20.

28 квітня 2021 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі для з`ясування наявності необхідних експерту перелічених у клопотання вихідних даних для проведення експертизи.

За клопотанням представника позивача до матеріалів справи долучені копії матеріалів, необхідних для проведення призначеної у справі експертизи. Справу направлено до експертної установи, зупинено провадження у справі про що постановлено ухвалу 17 травня 2021 року.

16 серпня 2022 року з Миколаївського відділення ОНДІСЕ повернуто справу до суду, а ухвалу залишено без виконання, оскільки не надані необхідні для проведення експертизи письмові матеріали в повному обсязі.

01 вересня 2022 року провадження у справі поновлено про що постановлено відповідну ухвалу.

Підготовче судове засідання призначено на 14 вересня 2022 року об 11-00 годині.

08 вересня 2022 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в сервісі «Easy Con» за електронною адресою реєстрації представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на військові дії, що відбуваються на території України в цілому та Миколаївській області.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає клопотання представника позивача - адвоката Пугаченка С.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Пугаченка Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є спільною частковою власністю, та визначення порядку користування земельною ділянкою призначене на 14 вересня 2022 року об 11-00 годині, а також всі інші призначені по цій справі, проводити в режимі відеоконференції, проза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за електронною адресою реєстрації представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача - адвокату Пугаченку Сергію Юрійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко