Справа № 509/7126/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп»

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

учасники цивільного провадження по справі:

позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Мутаф В.А., відповідач ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», суд -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов вищевказаний позов. Предметом позову є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Місце виконання виконавчого напису нотаріуса є територія Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивачки зазначив, що 22 квітня 2008 року між банком та відповідачкою був укладений Іпотечний договір, відповідно до умов якого передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 0.128 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0492.

24 грудня 2008 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А. на підставі заяви банку та кредитного договору та іпотечного договору було вчинено виконавчий напис № 20189.

14 грудня 2020 року відповідно до договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, правонаступником став відповідач - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», , місто Київ, вулиця Іонна Павла 11, будинок 20 квартира 1, інд. 01042. Станом на подання позовної заяви позивачка погасила всю заборгованість, тим самим виконала свої зобов`язання, а тому просить суд визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивачки в ході судового розгляду направив заяву з якої видно , що на позові наполягає просить розглянути справу відповідно до ст. 211 ЦПК України на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, до суду направив лист з якого видно, що позов визнали.

Відповідно до ст. 88 ЗУ « Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Обставини, які встановлені судом.

22 квітня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» (далі по тесту банк) та відповідачкою ОСОБА_1 (в подальшому було змінено прізвище на ім`я ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 був укладений кредитний договір №МL-507/025/2008 від 22.04.08 року.

22 квітня 2008 року між банком та відповідачкою був укладений Іпотечний договір, відповідно до умов якого передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 0.128 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0492.

24 грудня 2008 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А. на підставі заяви банку та кредитного договору та іпотечного договору було вчинено виконавчий напис № 20189.

14 грудня 2020 року відповідно до договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, правонаступником став відповідач - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», , місто Київ, вулиця Іонна Павла 11, будинок 20 квартира 1, інд. 01042.

Під час судового розгляду було встановлено, що 22 квітня 2008 року позивачка свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором виконала в повному обсягу, шляхом повного погашення заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий напис № 20189 від 24.12.2008 року, який був вчинений приватним нотаріусом Іллічовою Н.А. про звернення стягнення на земельну ділянку є таким, що не підлягає виконанню.

Судові витрати.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір в розмірі 908 грн. (а.с.1), суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в повному обсягу.

Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265, 266 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким , що не підлягає виконанню виконавчий напис Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Н.А. № 20189 від 24.12.2008 року звернення стягнення на земельну ділянку площею 0.128 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0492.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 гривень.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 30 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.