ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/433/22Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження № 22-ц/817/865/22 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

за участі секретаря Романської К.М.,

представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Тарарука Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката Тарарука Леоніда Ростиславовича про зупинення розгляду справи № 607/433/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 липня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу №1025/к від 06.12.2021 року про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати, грошового відшкодування завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Тернопільського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 липня 2022 року, у цивільній справі №607/433/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу №1025/к від 06.12.2021 року про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати, грошового відшкодування завданої моральної шкоди.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення розгляду справи на підставі п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, оскільки справа №130/3548/21, з аналогічними позовними вимогами, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 серпня 2022 року передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Колегією суддів встановлено, що справа №130/3548/21 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про скасування наказу про відсторонення від роботи з підстав відсутності щеплення від респіраторної хвороби COVID-19, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 серпня 2022 року передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Колегія суддів констатує факт подібності правовідносин між справою №607/433/22, яка перебуває на розгляді в апеляційному суді та між справою №130/3548/21, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, з огляду на аналогічність їхніх позовних вимог.

Станом на день розгляду даної справи апеляційним судом відсутня будь-яка офіційна інформація про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №130/3548/21.

Статтею 252 ЦПК України визначено правові підстави зупинення провадження в справі, однією з яких (п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК) є перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду постанови в справі №130/3548/21.

Керуючись ч.1 ст.35, п.10 ч.1 ст.252, п.14 ч.1 ст.253, ч.1 ст.260, п.3 ч.1 ст. 389, ч. 1 ст. 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №607/433/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу №1025/к від 06.12.2021 року про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати, грошового відшкодування завданої моральної шкоди до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду постанови в справі №130/3548/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді