Справа №286/1430/21 Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В.
Категорія 41 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 28 грудня 2021 року,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання кредитного договору недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 28 грудня 2021 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 09 лютого 2022 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Клопотання про поновлення строку заявлено не було.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін, протягом якого особа, що її подала, мала право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні підстави для поновлення зазначеного строку.

19 жовтня 2022 року, на виконання вказаної ухвали, до апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду 1-ї інстанції. В обгрунтування клопотання, заявник вказує, що копію оскаржуваного рішення вона отримала лише 10 січня 2022 року, а тому не мала можливості своєчасно звернутись з апеляційною скаргою. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 28 грудня 2021 року Овруцьким районним судом Житомирської області, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення (а.с. 216). Повний текст рішення виготовлено 06 січня 2022 року (а.с. 221). Згідно з супровідним листом від 11 січня 2022 року судом 1-ї інстанції була направлена ОСОБА_1 копія рішення та отримана нею 13 січня 2022 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.232).

Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, а саме, з 14 січня 2022 року та закінчується 14 лютого 2022 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 09 лютого 2022 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

З огляду на наведене, заявник була позбавлена можливості своєчасно оскаржити вказане рішення у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду 1-ї інстанції підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 28 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя