Справа № 308/2844/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Данко В.Й., при секретарі судового засідання Павлюх Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород матеріали справи за заявою Служби у справах дітей Оноківської сільської ради як представник орану опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , боржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа ОСОБА_5 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Оноківської сільської ради, як представник орану опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищезазначеною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні мотивуючи її тим, що на обліку служби у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району перебувають діти, позбавлені батьківського піклування, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2014 по справі № 308/2844/14-ц, на користь громадянки ОСОБА_7 призначено стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителів АДРЕСА_1 .

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.10.2015 по справі № 308/9131/15-ц, на користь громадянки ОСОБА_7 призначено стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителів АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого виконкомом Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 30.05.2020 року серії НОМЕР_1 за актовим записом № 27 зареєстровано смерть громадянки ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі зазначеного, розпорядженням голови Мукачівської райдержадміністрації від 30.06.2020 № 229 «Про призначення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування» опікуном малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено гр. ОСОБА_5 .

У зв`язку з наведеним, заявник просить замінити сторону виконавчих проваджень, №308/2844/14-ц та № 308/9131/15-ц, а саме: стягувача - померлого опікуна ОСОБА_7 малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України ID-картка № НОМЕР_2 , орган що видав 2110, виданий 20.12.2021 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти перераховувати на картковий рахунок, відкритий на ім`я опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який відкрито в Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», поточний рахунок № НОМЕР_3 , МФО 305299, код 14360570. Належні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти перераховувати на картковий рахунок, відкритий на ім`я опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який відкрито в Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», поточний рахунок № НОМЕР_3 , МФО 305299, код 14360570.

В ході розгляду заяви, заявником уточнено заявлені вимоги, просить змінити сторону виконавчого провадження №308/2844/14-ц, а саме стягувача померлого опікуна ОСОБА_7 малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Належні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти перераховувати на картковий рахунок, відкритий на ім`я опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який відкрито в Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», поточний рахунок № НОМЕР_3 , МФО 305299, код 14360570.

Представник заявника Служби у справах дітей Оноківської сільської ради, як представник орану опіки та піклування в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась.

Божники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, але їх неявка у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що на обліку служби у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району перебувають діти, позбавлені батьківського піклування, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2014 по справі № 308/2844/14-ц було вирішено стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з кожного окремо на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кожну дитину по 400 грн. починаючи з 06.03.2014 до досягнення дітьми повноліття.

Заявник посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 призначений опікун дітей - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , за актовим записом №27 виданим виконкомом Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 30.05.2020.

30.06.2020 згідно, розпорядження голови Мукачівської райдержадміністрації за №229 «Про призначення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування» опікуном малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

В порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що заява Служби у справах дітей Оноківської сільської ради як представник орану опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до часткового задоволення.

Що стосується вимоги заявника про належні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти перераховувати на картковий рахунок, відкритий на ім`я їх опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , то вказану вимогу, суд вважає передчасною, оскільки заміна сторони виконавчого провадження є підставою для перерахування грошових коштів малолітніх дітей на картковий рахунок їх опікуна.

За таких обставин подана заява підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 55, ч.1, ч.2 ст.442 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260, 353, 442ЦПКУкраїні, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Служби у справах дітей Оноківської сільської ради як представник орану опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , боржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа ОСОБА_5 , про заміну сторони виконавчого провадження задоволити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження, № 308/2844/14-ц, а саме: стягувача ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та являлась опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на нового їх опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України ID-картка № НОМЕР_2 , орган що видав 2110, виданий 20.12.2021 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко