РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

присяжних: Ільєнченко Н.М.

Козоріза Ю.С.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Свої вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2000 року не з`являється за місцем останнього відомого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Всі ці роки йому не відомо його місце перебування.

Він разом з батьком ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 є співвласниками в рівних частках квартири АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири.

Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнання батька ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно для визначення правового статусу зниклої особи та належного йому майна.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

З заяви вбачається, що з 2000 року ОСОБА_2 не з`являється за місцем останнього відомого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Всі ці роки заявнику не відомо місце перебування батька ОСОБА_2 .

Заявник на підтвердження зазначених обставин посилається на письмові докази.

У матеріалах справи міститься нотаріально завірена заява ОСОБА_1 від 21 вересня 2019 року, з якої встановлено, що останній стверджує, що йому не відомо про місце проживання та місце реєстрації його батька ОСОБА_2 (а.с. 12).

З протоколу про вчинене кримінальне правопорушення від 02 липня 2020 року вбачається, що Солом`янське УП ГУ НП у м. Києві прийняло заяву від ОСОБА_4 з приводу того, що восени 2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов у невідомому напрямку та не повернувся до теперішнього часу. Здійснювались неодноразові його пошуки, проте знайти не вдалось (а.с. 13-14).

Судом витребовувалась інформація від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, кордон за період з 2000 року до теперішнього часу.

З відповіді Державної прикордонної служби України від 25 листопада 2021 року вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону, лінії розмежування в межах Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим, ОСОБА_2 у період з 25 листопада 2016 року по 25 листопада 2021 року в базі даних не виявлено (а.с. 38).

Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом від 26 листопада 2021 року повідомив про те, що у відділі не проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірку проведено за період з 01 жовтня 1999 року по теперішній час (а.с. 40).

З листа КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» від 19 листопада 2021 року встановлено, що за останні 5 років письмових звернень до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» та його структурного підрозділу ЖЕД № 905 від ОСОБА_2 не надходило (а.с. 42).

З відповіді Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві від 29 листопада 2021 року вбачається, що в ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0004596 від 02 листопада 2020 року встановлено, що восени 2002 року ОСОБА_2 пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1 у невідомому напрямку та не повернувся по теперішній час. Станом на 26 листопада 2021 року місце знаходження зниклого ОСОБА_2 не встановлено, відомостей про зникнення останнього не отримано, останній знаходиться в активному розшуку (а.с. 44).

Вбачається, що місце можливого проживання ОСОБА_2 нікому не відомо.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку за можливе визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки він відсутній в місці свого останнього проживання більше одного року і до цього часу відомості про місце його фактичного перебування не отримані, що дає суду підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 43 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-84, 259, 263-265, 268, 293, 305-309 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати вступ рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20 вересня 2022 року.

Суддя:

Присяжні: