Справа № 462/3256/22
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н. М.,

за участі секретаря судового засідання Любінець В. Ю.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

встановив:

На розгляді судді Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11.07.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Зазуляк Й. М. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання у одне провадження декількох справ, обґрунтовуючи клопотання тим, що на розгляді судді Залізничного районного суду м. Львова Кирилюка А. І. знаходиться цивільна справа № 462/3254/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Оскільки, вказані цивільні справи мають однакові предмет спору, сторін у справі, їх окремий розгляд є недоцільним, може спричинити неповне з`ясування обставин справи та призвести до невірного вирішення спору, а тому з метою процесуальної економії справи просить об`єднати їх в одне провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав з підстав та мотивів наведених у ньому.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

У відповідності до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи наведене та те, що провадження у справі № 462/3254/22 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відкрито 11.07.2022 року, у справі № 462/3256/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням- 11.07.2022 року, і підготовче провадження не завершено, суд дійшов до переконання про доцільність передачі матеріалів справи № 462/3256/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням-судді Залізничного районного суду м. Львова Кирилюку А. І. для вирішення питання про об`єднання справ у одне провадження.

Керуючись ст. 188, 258 ЦПК України, суд, -

постановив:

Матеріали цивільної справи № 462/3256/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням - передати судді Залізничного районного суду м. Львова Кирилюку Андрію Ігоровичу для вирішення питання про об`єднання і розгляду у одному провадженні із цивільною справою № 462/3254/22 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили негайно з дня її проголошення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко