ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/266/19
провадження № 2/691/24/22
УХВАЛА

27 вересня 2022 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Харук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Зуєвої Н.В. про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Городищенського районного суду від 09.06.2022 у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

До суду надійшов лист керівника Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Кульбіцького О.В. про те, що згідно наказу по КНП «ЧОПЛ ЧОР» № 130од від 22.06.2022, на виконання наказу МОЗ України № 190 від 01.02.2022, відділення судово-психіатричної експертизи, як структурний підрозділ лікарні, було ліквідовано, у зв`язку з чим ухвалу про призначення експертизи виконати неможливо.

У той же час, згідно наказу № 57 від 01.05.2022 по ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», було утворено Черкаську філію судово-психіатричних експертиз, яка на законних основах здійснює експертну діяльність на території Черкаської області.

У судовому засіданні представник позивача Антонюк І.А. просила доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», провести експертизу з питань, які ставилися в ухвалі від 09.06.2022. Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Суд вважає, що оскільки експертна установа, якій було доручено проведення експертизи була ліквідована та питання, які виносилися на її вирішення, залишилися не з`ясованими, тому слід повторно призначити експертизу, виконання якої слід доручити експертам новоствореної експертної установи.

Керуючись ст. 103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Зуєвої Н.В. про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент підписання заповіту 26.03.2018, складеного на користь ОСОБА_2 , на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме та чи була ця хвороба тимчасовою?

- Чи здатний був ОСОБА_4 , на момент складання заповіту 26.03.2018, в повній мірі розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46 м. Сміла Черкаської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ). Представник позивача адвокат Антонюк Ірина Андріївна (тел. НОМЕР_2 ).

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів, з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Л. В. Подорога