ЄУН № 336/3180/22
пр. № 2/336/3300/2022
Ухвала

Іменем України

29 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи клопотання представника позивача адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Ухвалою суду від 25.07.2022 року позовну заяву залишено без задоволення.

30.08.2022 року представником позивача усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.09.2022 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

28.09.2022 року представник позивача до суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконфернції через особистий кабінет в системі Easycon, оскільки представник позивача 04.10.2022 року о 10.00 годині прийматиме участь в судовому засіданні у Запорізькому районному суді Запорізької області.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Однак представником позивача не доведено поважних причин неявки в судове засідання, оскільки інше судове засідання призначено, як встановлено з клопотання, 04.10.2022 року о 10.00 годині та відбудеться у м. Запоріжжя, а долучена до клопотання копія документа є нечитабельною, що позбавляє суд перевірити поважність неявки представника позивача до суду.

За таких обставин, клопотання представника позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає через недоведеність обставин, що перешкоджають особисто прибути в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Копію ухвали направити представникові відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк