БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/395/22
Провадження № 2/730/186/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.

представника позивача адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) по СТОВ «Забілівське» Борзнянського району Чернігівської області після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 була включена в список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Забілівське». Вона значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Борзнянській міській раді Чернігівської області під порядковим номером 31 на отримання сертифіката ЧН 0289631 на 3,9 умовних кадастрових гектари. Після її смерті спадщину прийняв її чоловік (дід позивачки) ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 залишив заповіт на ім`я позивачки згідно якого заповідав їй все належне йому майно. ОСОБА_1 спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської районної державної нотаріальної контори. До складу спадщини діда входить також право на земельну частку (пай), яке він прийняв після смерті дружини ОСОБА_3 , але не оформив за життя. Позивачка позбавлена можливості оформити вказане майно через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ на нього втрачений.

Позивачка була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав, не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач Борзнянська міська рада в підготовче судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечує проти позову.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 23 серпня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі, визначено дату проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов.

Ураховуючи, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_2 (а.с. 12, 21).

Після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа за №263 та 26.04.2006 року Борзнянською районною державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 за реєстровим №616. Матеріали вказаної спадкової справи було втрачено. (а.с.17).

Вказані обставини у сукупності з обставинами установленими рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09.09.2021 у справі №730/596/20 вказують на те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті ОСОБА_3 (19-20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 11).

На день смерті він один був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Борзнянської міської ради №2879 від 10.12.2020.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав своїй онуці ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської районної державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна.

За життя ОСОБА_3 була включена до списку громадян-членів КСП «Забілівське» під порядковим номером «209». Також, вона значиться в Книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) що видаються Борзнянською районною державною адміністрацією під порядковим номером «31» і за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0289631 на 3.9 умовних кадастрових гектари, вартість якої становить 74447,00 грн. Запис про перехід права після померлої ОСОБА_3 відсутній. Державний акт на право власності на земельну ділянку на ОСОБА_3 не видавався (а.с. 14-15; 23-24).

Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв`язку з чим розміщено оголошення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується копією газети «Вісті Борзнянщини» від 04.02.2017 року №6.

ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору у зв`язку з відсутністю вказаного правовстановлюючого документа, що підтверджується повідомлення Борзнянської державної нотаріальної контори від №541/0217 від 28.09.2022.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який у свою чергу успадкував після ОСОБА_3 , правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позиваці оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе позов задовольнити.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 392, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари із земель КСП «Забілівське» по Борзнянській міській раді Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН № 0289631, яке він успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 .

Територіальної громади в особі Борзнянської міської ради, м. Борзна, вул. П. Куліша, 104, Чернігівської області,

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько