Справа № 309/1122/22
Провадження № 2-о/309/43/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустська районна державна адміністрація,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що її родичка ОСОБА_2 , як член колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) ОАО «Прикордонник» отримала сертифікат на право на земельну частку серія ЗК № 0128054, виданий на підставі рішення районної державної адміністрації від 18.11.1996 року за № 461 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай), на землю, яка перебуває у колективній власності ОАО «Прикордонник» розміром 1,358 га. в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 2 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1081. 04.10.2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, АВН № 304007 зареєстрованого в реєстрі за № 1280 (договір дарування). Заявник звернулась до установи, щоб присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ЗК № 0128054 яку вона придбала, але під час огляду документів виявилось, що при оформленні правовстановлюючого документа, органами відповідних установ були допущені помилки, неправильно зазначено її прізвище у відповідному правовстановлюючому документі. Замість « ОСОБА_1 » (дівоче прізвище) неправильно зазначено « ОСОБА_1 ». Помилка допущена при оформленні договору дарування АВН № 304007, де обдарована « ОСОБА_1 », а також у сертифікаті, де вносяться зміни у зв`язку з передачею їй права на земельну частку (пай). За допущених помилок робітників відповідної установи, даний факт позбавляє заявника реалізувати право на присвоєння кадастрового номеру. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, сертифіката на право на земельну частку(пай) серія ЗК № 0128054, виданого на підставі рішення Хустської державної адміністрації від 18.11.1996 року № 461 та внесено зміни до сертифікату права на земельну частку (пай) у зв`язку з передачею на підставі договору дарування АВН № 304007, зареєстрованого в реєстрі за № 1280.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник Хустської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що на підставі рішення Хустської районної державної адміністрації за №461 від 18.11.1996 року ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗК № 0128054, яка перебуває у власності ОАО «Прикордонник», розміром 1,358 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 02.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1081./а.с.9/

04.10.2000 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, серії АВН № 304007, зареєстрованого в реєстрі за № 1280. /а.с.10/

17.08.1991 року після реєстрації укладеного шлюбу заявник отримала прізвище ОСОБА_1 /а.с.8/.

У зв`язку з внесенням змін до сертифіката щодо передачі права на земельну частку (пай) було помилково записано прізвище заявниці як « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , паспортом громадянина України від 21.09.2017 року, витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 04.10.2017 року, довідкою виданою Центром надання адміністративних послуг Вишківської селищної ради від 22.02.2022 року /а.с.4, 6, 7, 11/

Вказана помилка у сертифікаті позбавляє заявника реалізувати право на присвоєння кадастрового номеру на земельну ділянку.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення та такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,223, 247, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, сертифіката на право на земельну частку(пай) серія ЗК № 0128054, виданого на підставі рішення Хустської державної адміністрації від 18.11.1996 року № 461 та внесено зміни до сертифікату права на земельну частку (пай) у зв`язку з передачею їй на підставі договору дарування АВН № 304007, зареєстрованого в реєстрі за № 1280.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.