Справа № 349/617/22
Провадження № 2/349/241/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Пунько Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Букачівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини його батька, ОСОБА_2 .

Обґрунтував свої вимоги тим, що його батько, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , все своє майно заповів йому. В установлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини через сімейні обставини. Після звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Букачівської селищної ради в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява представника Букачівської селищної ради про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про відмову в задоволенні позову з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з копією заповіту від 12 липня 2012 року, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Постановою № 869/02-31 від 16.12.2021 державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до постанови спадкова справа заведена 16.12.2021.

В довідці № 92 від 06.04.2021, яка видана виконавчим комітетом Букачівської селищної ради, вказано, що останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Заповіт, складений і посвідчений від імені ОСОБА_2 12.07.2012 і зареєстрований у виконкомі Козарівської сільської ради за № 63, на день його смерті не змінений і не скасований. На день смерті ОСОБА_2 проживав один.

Водночас в підготовчому судовому засіданні позивач повідомив, що на час смерті ОСОБА_2 з ним проживала ОСОБА_3 і проживає до цього часу в с. Козарі.

Отже, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, ОСОБА_3 прийняла спадщину ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, наданими ВССУ в листі від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За наявності спадкоємця, який прийняв спадщину ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернувся з позовом до неналежного відповідача Букачівської селищної ради.

Оскільки клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача позивач до суду не подав, позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Букачівська селищна рада, місцезнаходження: вул. Чорновола, 26, смт. Букачівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 07.10.2022.

Суддя М. Г. Рибій