Справа № 497/1352/22
Провадження № 2/497/457/22
УХВАЛА

20.09.22 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

за участю представника позивача - Домущі В.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верлок Девелопмент ІНК", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Олени Олександрівни про скасування реєстраційної дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 року представник позивача - адвокат Домущі В.С., який здійснює свої повноваження на підставі електроного ордеру №1163800 від 22.07.2022 року (а.с.11), звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким захистити особисте немайнове право ОСОБА_2 щодо невтручання в особисте життя шляхом скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осію, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 05.01.2021 року № 018037115, проведеної приватним нотаріусом Київського міського нотарілаьного округу Колесник Оленою Олександрівною щодо товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЛОК ДЕВЕЛОПМЕНТ ІНК". Разом з позовною заявою було подане клопотання про витребування доказів.

20.09.2022 року, перед судовим засіданням, від директора ТОВ "Верлок Девелопмент ІНК" Андреєва С.Д. надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату для надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву, в призначений час в судове засідання він не з`явився.

Представник позивача - Домущі В.С. в судовому засіданні підтримав своє клопотання про витребування доказів, яке було подане разом з позовною заявою, просив його задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник О.О. в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце проведення підготовчого провадження була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила, з заявою про відкладення підготовчого провадження не зверталася.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.п.6,7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові...

Так, відповідач просив надати йому час для підготовки відзиву та визначення своєї позиції, так як він не своєчасно отримав матеріали даної справи, тому суд вважає за необхідне продовжити йому строк для подачі відзиву, у зв`язку з чим відкласти проведення підготовчого провадження на іншу дату.

Щодо заявленого клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Своє клопотання представник обґрунтовує тим, що предметом позову є скасування реєстраційної дії від 05.01.2021 року № 018037115. Виключення ОСОБА_1 як кінцевого бенефіціарного власника підтверджується реєстраційною дією від 23.12.2021 року. Документи, які стали підставою проведення зазначених реєстраційних дій підтвердять неправомірну поведінку директора ТОВ "Верлок Девелопмент ІНК". На адвокатський запит представника позивача, Болградською районною адміністрацією було повідомлено про зберігання необхідних документів в адміністрації, але відмовлено у наданні документів на адвокатський запит, тому він звертається з клопотанням про витребування необхідних доказів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, тому задовольняє його.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву у даній цивільній справі до 17.10.2022 року.

Витребувати з Болградської районної державної адміністрації належним чином завірені копії документів із реєстраційної справи ТОВ "ВЕРЛОК ДЕВЕЛОПМЕНТ ІНК" (ідентифікаційний код юридичної особи 36589213) на підставі яких були проведені наступні реєстраційні дії:

- від 05.01.2021 року № 018037115 (проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.О.);

- від 23.12.2021 року № 019037115 (проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В.).

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верлок Девелопмент ІНК", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Олени Олександрівни про скасування реєстраційної дії відкласти на 17 жовтня 2022 року об 11:00 годині.

Повторити виклик сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца