Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.10.2022 394/466/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до розгляду в спрощеному порядку без виклику сторін.

Ухвала Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 01.09.2022 року про витребування у відповідача: ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» письмових доказів по справі не виконана.

Позивач та його представник до суду не з`явились, були повідомлені в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі. Витребувані документи суду не надані.

Представник третьої особи Остапенко Євген Михайлович в судове засідання не з`явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, згідно зворотнього поштового повідомлення вся кореспонденція направлена на його адресу повернулася, у зв`язку із його відсутністю за вказаною адресою.

Представник третьої особи - приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, згідно зворотнього поштового повідомлення, судова повістка про день і час судового засідання вручена йому 13.09.2022 року.

Оскільки учасники в судове засідання не викликалися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цивільно-процесуальним кодексом України строку.

З урахуванням невиконання ухвали суду, у зв`язку з неявкою всіх сторін по справі, в зв`язку з невиконанням відповідачем та третіми особами ухвали суду, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне відкласти дане судове засідання на іншу дату, надавши стороні позивача можливість отримання запитуваних документів.

Керуючись ст. ст. 84, 211, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 09:00 годину 31 жовтня 2022 року.

Витребувати у відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» письмових доказів по справі, зокрема:

- оригінал або належним чином засвідчену копію договору, укладеного між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та позивачем;

- оригінал або належним чином засвідчену копію фінансового документу, на підставі якого вчинено виконавчий напис, що підтверджує безспірність заборгованості;

- докази повідомлення про наявність непогашеної заборгованості, направлених на адресу позивача;

- договір відступлення ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» за кредитним договором №/468785 від 22.10.2020 р.

Витребувати у третьої особи - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) матеріали нотаріальної справи за заявою відповідача про вчинення виконавчого напису №250305 від 29.06.2021 р.

Витребувати у третьої особи - Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О. матеріали виконавчого провадження №68377550 для огляду судом.

Попередити відповідальних осіб, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя