Єдиний унікальний номер 728/1121/22
Номер провадження 2/728/335/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 жовтня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. 15 вересня 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, яка складається поряд з іншим, з права на земельну частку (пай), і яку успадкував син померлої ОСОБА_3 .

3. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 , у зв`язку із чим вона звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), так як сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я померлої ОСОБА_2 був виданий вже після її смерті.

4. Відповідач позовні вимоги визнав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

5. У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

8. У підготовчому засіданні встановлено, що згідно із повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

9. Померла ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0096634 (а.с.9) мала право на земельну частку (пай) площею 4,4 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Зоря» с. Городище Бахмацького району Чернігівської області.

10. Згідно із копією Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ЧН № 001589 (а.с.11-13) колективному сільськогосподарському підприємству «Зоря» с. Городище Бахмацького району Чернігівської області надано у постійне користування 317,1 гектарів землі в межах згідно з планом землекористування. Землю надано у постійне користування для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Бахмацької районної ради народних депутатів від 18 травня 1995 року 4 сесії 22 скликання.

11. Померла ОСОБА_2 внесена до списку власників земельних сертифікатів КСП «Зоря» (а.с. 14-15).

12. Довідкою Виконавчого комітету Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області № 190 від 12 серпня 2022 року (а.с. 16) підтверджується, що за померлою ОСОБА_2 згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів СТОВ «Зоря» с. Городище Бахмацького району на отримання державних актів на землю числиться земельна ділянка по сертифікату серії ЧН № 0096634 загальною площею 3,73 га, з них: рілля площею - 2,65 га, номер паю 48, яка знаходиться на території Городищенського старостинського округу Батуринської міської ради; кормові (сіножаті та пасовища) площею - 1,08 га, номер паю НОМЕР_2 , яка знаходиться на території Батуринської міської ради.

13. Згідно довідки Виконавчого комітету Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області № 191 від 2 вересня 2022 року (а.с.17) ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця з нею був зареєстрований та проживав син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 0 від 8 червня 2022 року (а.с.7) підтверджується, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

15. В свою чергу ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6).

16. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.4) підтверджується, що померлий ОСОБА_3 є батьком позивача.

17. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 3 липня 2020 року (а.с. 8), інформацією з Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.34-35) пітверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

18. Інформацією Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадстру у Чернігівській області № 27-25-0.22-19/102-18 від 19 січня 2018 року (а.с.18-19) підтверджується вартість земельної ділянки.

19. В судовому засіданні встановлено, що зазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 був виданий 20 вересня 1996 року, тобто після смерті спадкодавця, у зв`язку із чим позивач не може оформити своє право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 482/02-14 від 21 липня 2022 року (а.с.10).

V. Оцінка Суду

20. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

21. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

22. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

23. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

24. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

25. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

26. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

27. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

28. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

29. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

30. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Зоря» с. Городище Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджувалось сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН № 0096634, виданим на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця В. Ющенка м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області, індекс 16512, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко