Провадження № 2/369/641/22
РІШЕННЯ

Іменем України

08.09.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Волчко А.Я.,

за участю секретаря: Миголь А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Києво- Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Позовна заява обґрунтована тим, що між позивачем та відповідачем 12.12.2012 року було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.6.2019 року шлюб між сторонами розірвано.

Позивач ОСОБА_1 зазначав, що діти проживають разом із батьком та зареєстровані за його адресою проживання. Діти перебувають на повному утриманні позивача, відповідачка по справі не виконує своїх обов`язків щодо матеріального утримання своїх дітей, не турбується про їх матеріальне становище та не бере участі у їх вихованні.

Позивач просив стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання синів у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500,00 грн. на кожну дитину, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.11.2020 року відкрито позовне провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

11.02.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Беніцька В.І. надала до суду відзив на позовну заяву про стягнення аліментів, в якому просила відмовити у задоволені позову у повному обсязі. Зазначила, що після розірвання між сторонами шлюбу 13.06.2019 року діти проживали разом із матір`ю, яка їх повністю утримувала, за адресою АДРЕСА_1 . Після оголошення Кабінетом Міністрів України на території України карантину, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширення на території України коронавірусу СОVID-19» від 11.03.2020 р. №211, з урахуванням змін, внесених Постановою Кабінету Міністрів від 25 березня 2020 р. 239 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби СОVID-19, у житті Відповідачки відбулись зміни, пов`язані з роботою і діти Позивача та Відповідача, за сумісною згодою усіх сторін, почали частково проживати за адресою Позивача лише з 01.09.2020 року. Відповідачка, у зв`язку з оголошеним на території України карантином, вимушена була змінити роботу, яка приносила їй достатній (більший) заробіток, щоб проживати на орендованій квартирі, так як потрапила під скорочення, та вимушена була переїхати до мешкання своєї матері (бабусі дітей). Діти ( ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) вимушені у будні дні тижня (з вечора понеділка по ранок п`ятниці) проживати у квартирі разом з батьком (Позивачем), тому що квартира батька територіально знаходиться ближче до школи, де вони навчаються і, таким чином, дітям зручніше та швидше добиратися до місця навчання. Після уроків, у п`ятницю Відповідачка забирає дітей зі школи і до понеділка вони знаходяться з нею. В понеділок вранці ОСОБА_2 відвозить дітей до школи і вже з вечора понеділка до ранку п`ятниці діти проживають разом із батьком. Вихідні дні, канікули, дні народження, новорічні та інші свята, усі відпустки діти проводять з матір`ю, яка їх утримує, піклується та займається їх вихованням, відповідно до вимог законодавства. Про це свідчать виписки з банківської картки Відповідача, доданої то відзиву - наприклад, у літні місяці 2019 та 2020 років Відповідачка використовувала свою картку у Одеській області - м. Одеса, м. Затока, під час відпочинку з дітьми. Щосуботи молодший син Відповідачки - ОСОБА_4 відвідує спортивний гурток з футболу і ОСОБА_2 супроводжує його на тренування, про що свідчать фотографії, додані до відзиву. На утримання своїх дітей Відповідач дає кошти батьку синів - Позивачу, як готівкою, так і переказом грошових коштів на банківську картку Позивача, у сумі, яка потрібна на утримання дітей, яку озвучує Позивач - на відвідування додаткових занять, харчування, купівлю необхідного одягу тощо. До того ж, Відповідач по мірі можливості, забирає дітей зі школи у будні дні, годує їх, проводить з ними час, тобто піклується про їх розвиток та приділяє їм свою материнську увагу. Стосовно реєстрації дітей, у квартирі де проживає Позивач, а саме АДРЕСА_2 , представник відповідача зазначила, що дітей зареєстровано за адресою проживання батька 03.10.2020 року за згодою обох батьків, для того, щоб місце реєстрації дітей та місцезнаходження школи, а також додаткових занять, які вони завідують, були в одному адміністративному районі м Києва - Оболонському, для уникнення непорозумінь та зручності стосовно відвідування школи дітьми за місцем реєстрації.

У судове засідання позивач не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечувала щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши обґрунтування та заперечення сторін та їх представників, покази свідків, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого повторно 15.03.2019 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 12.12.2012 року зареєстровано шлюб, про що 12.12.2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві складено відповідний актовий запис № 3225. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 15.05.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління у м. Києві ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 15.05.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління у м. Києві складено відповідний актовий запис № 1143. Батьками дитини зазначено громадян України: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 13.06.2017 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління у м. Києві ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 15.01.2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління у м. Києві складено відповідний актовий запис № 91. Батьками дитини зазначено громадян України: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.06.2019 року ЄУН 369/6346/19 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , зареєстрований 12.12.2012 року, розірвано.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 27.01.2009 року ОСОБА_1 з 12.07.1994 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи № 53872492 від 05.10.2020 року та № 53872987 від 05.10.2020 року, виданих відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки № 19 від 04.01.2021 року наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 15.11.2011 року.

Довідками № 268 від 05.10.2020 року та № 267 від 05.10.2020 року виданими директором школи № 168 Оболонського району підтверджено навчання ОСОБА_4 в 1-Б класі, та ОСОБА_3 у 5-В класі школи І-ІІІ ступенів № 168 Оболонського району м. Києва.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , яка є сестрою відповідачки та рідною тіткою дітей, та ОСОБА_9 пояснили, що спільні діти повивача та відповідачки за домовленістю батьків проживали чергово з батьком та матір`ю, відповідачка виконує свої обов`язки щодо виховання та утримання дітей, забирає їх зі школи, проводить з ними свята, купує їм необхідні речі.

Згідно наданих позивачем фіскальних чеків, видаткових накладних за період з серпня 2020 року по жовтень 2020 року включно, позивачем на утримання дітей було придбано дитячі взуття, шкарпетки та штани для хлопчика, канцелярські шкільні товари, проведено вставку лінз в ободкову оправу для ОСОБА_3 .

Інші фіскальні чеки та дублікати квитанцій надані позивачем на підтвердження утримання дітей суд не приймає до уваги, оскільки з наданих письмових доказів неможливо встановити, що такі витрати були понесені саме на утримання дітей.

Так само, суд не приймає до уваги копії виписок з особистих карток відповідачки «Приватбанк» та ОСОБА_10 від 04.02.2021 року, оскільки з наданих письмових доказів неможливо встановити, що такі витрати на відвідування ресторанів, зоопарку на покупку одягу були понесені саме на утримання дітей.

Відповідно до копії закордонного паспорту ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 з 16 березня 2022 року діти перебувають у м. Амстердам країни Нідерланди.

ІНФОРМАЦІЯ_5 дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано в муніципалітеті Королівства Нідерланди.

Відповідно до копії авіаквитка від 25 травня 2022 року на ім`я ОСОБА_2 та реєстрації 31 травня 2022 року в муніципалітеті Королівства Нідерланди, відповідачка прибула у Нідерланди та стала на облік.

Оскільки обов`язок по утриманню дітей є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, а сторонами у справі не вирішено питання про проживання дітей конкретно з батьком чи матір`ю, аліменти присуджуються тому з батьків разом з яким проживає дитина відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України. На час подання позову 13.11.2020 року та згідно з реєстрації станом на 05.10.2020 року діти проживали з батьком ОСОБА_1 , однак з травня 2022 року вони проживають разом із матір`ю та відповідачкою по справі ОСОБА_2 , виїхали за кордон та перебувають на її утриманні, тому судом не вбачається підстав для стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позовні вимоги станом на день винесення рішення суперечать фактичним обставинам справи, беручи до уваги, позицію сторін та перебування малолітніх дітей в іншій країні з матір`ю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - відмовити.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя: А.Я. Волчко