Головуючий у суді першої інстанції: Галась І.А.
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року місто Київ

справа № 754/1520/16-ц

провадження №22-ц/824/11276/2022

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду Київської області від 17 серпня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду Київської області від 17 серпня 2022 року у частково задоволено позов АТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з рішенням суду, 14 вересня 2022 року ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 серпня 2022 року, а 15 вересня 2022 року апеляційну скаргу.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Встановлено, що рішення проголошено 17 серпня 2022 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 15 вересня 2022 року.

Оскільки, апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження передбаченого ст. 354 ЦПК України, підстави для його повалення відсутні.

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п.5,6 ч.2 ст. 356 ЦПК України апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота -встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Разом з тим, зазначеним вимогам закону апеляційна скарга не відповідає, в апеляційній скарзі не містить зазначення в чому полягає незаконність та необґрунтованість оскаржуваного судового рішення.

Крім того, відповідно до п.2 до ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, зазначеним вимогам закону апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає.

Крім того, особою, яка подає апеляцій скаргу, не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір за подання до суду апеляційної на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Встановлено, що при зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 14 445,17 грн..

Розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 14 445,17 грн. (14 445,17 грн. х 150% = 21 667,75 грн).

Враховуючи те, що при поданні апеляційної скарги сплачено судовий в розмірі 970 грн., особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна доплатити судовий збір в розмірі 20697,75 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, а саме: привести апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України та доплатити судовий збір, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст..ст.185,356,357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду Київської області від 17 серпня 2022 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Стрижеус