Справа № 143/148/22
РІШЕННЯ
01 квітня 2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С. П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , який був власником земельної ділянки площею 1,4679 га, що розташована на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, та земельних ділянок площею 2,4505 га і 2,3722 га, що розташовані на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, які він успадкував після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті чоловіка, у встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживала разом з ним, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документу на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.02.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
19.02.2022 із Погребищенської державної нотаріальної контори були витребувані, для огляду в судовому засіданні, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.03.2022 до суду надійшла спадкова справа №161/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що спадщину після смерті останньої прийняв її син ОСОБА_2 , та відповідь, згідно з якою спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 33-40).
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася також, подала заяву у якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а. с. 9).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 рідний син ОСОБА_3 (а. с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 13).
Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , який у визначений законом строк звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (зворотній бік а. с. 37), однак не оформив свої спадкові права у встановленому законом порядку, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 також помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а. с. 11).
Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 , яка постійно до дня смерті проживала разом з спадкодавцем (а. с. 24), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 13).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ч.3 ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником земельних ділянок площею 1,4679 га, 2,4505 га та 2,3722 га, які розташовані на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (зараз територія Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області); ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позовні вимоги задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя