Справа №:755/5443/22
Провадження №: 2/755/4491/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Кошель К.А.

без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву сторін про затвердження Мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа

№ 755/5443/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

25 жовтня 2022 року до суду сторонами подано заяву про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про поділ майна, до якої долучено проект мирової угоди, підписаної сторонами.

Даною мировою угодою сторони домовились про таке:

1. Двокімнатна квартира загальною площею 47,9 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку набуте відповідачем згідно договору купівлі-продажу квартири від 04 грудня 2012 року, - є спільною сумісною власністю подружжя

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

2. З моменту визнання та затвердження мирової угоди двокімнатна квартира загальною площею 47,9 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переходить у власність відповідача ОСОБА_2 .

3. Після визнання та затвердження судом мирової угоди ОСОБА_1 втрачає майнові права на двокімнатну квартиру, загальною площею 47,9 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. ОСОБА_2 погоджується на виплату ОСОБА_1 грошової компенсації, як договірної вартості її частки у спільному майні подружжя - двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 300 000 (триста тисяч) гривень, у строк до 25 жовтня 2022 року.

5. ОСОБА_1 , підписанням даної Мирової угоди надає згоду на виплату їй грошової компенсації, передбаченої Мировою угодою замість її частки у праві спільної сумісної власності на майно - двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

6. ОСОБА_1 підтверджує, що станом на день затвердження Мирової угоди судом, а саме

25 жовтня 2022 року вона особисто отримала від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 300 000 (триста тисяч) гривень готівкою в якості грошової компенсації, як договірної вартості її частки у спільному майні подружжя - двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить відповідна розписка ОСОБА_1 .

7. Сторони погоджують, що підтвердженням виконання умов даної Мирової угоди щодо повного розрахунку згідно умов пункту 4 даної Мирової угоди є наявність у відповідача оригіналу розписки позивача про отримання коштів.

8. Після підписання Мирової угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаної квартири вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

9. Укладанням даної Мирової угоди сторони підтверджують відсутність майнових та будь- яких інших претензій одна до одної.

10. Сторони стверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі, текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень немає.

Також у спільній заяві подружжя про затвердження Мирової угоди від 25 жовтня 2022 року сторони просили повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову в розмірі 5 913,75 грн.

Суд, вивчивши зміст поданої сторонами у справі Мирової угоди та заяву сторін про її затвердження, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами у справі Мирова угода підлягає до затвердження судом, з огляду на таке.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина друга статті 207 ЦПК України).

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, частиною п`ятою статті 207ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені статтею 256ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту п`ятого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів кожної зі сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що сторони дійшли згоди щодо затвердження мирової угоди, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 із державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого нею судового збору в розмірі 5 913,75 грн.

Керуючись статтями 49, 158, 207, 208, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторін про затвердження Мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, - задовольнити.

Затвердити Мирову угоду від 25 жовтня 2022 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до якої сторони у справі вирішили врегулювати спір на основі взаємних поступок, які можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, обговоривши між собою предмет позову внаслідок чого дійшли висновку про можливість закінчення розгляду даного спору мирним шляхом та укладення між сторонами Мирової угоди на таких умовах:

1. Двокімнатна квартира загальною площею 47,9 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

2. З моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди двокімнатна квартира загальною площею 47,9 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переходить у власність відповідача ОСОБА_2 .

3. Після визнання та затвердження судом даної Мирової угоди ОСОБА_1 втрачає майнові права на двокімнатну квартиру загальною площею 47,9 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. ОСОБА_2 погоджується на виплату ОСОБА_1 грошової компенсації, як договірної вартості її частки у спільному майні подружжя - двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 300 000 грн (триста тисяч гривень), у строк до 25 жовтня 2022 року.

5. ОСОБА_1 , підписанням даної Мирової угоди, надає згоду на виплату їй грошової компенсації, передбаченої мировою угодою замість її частки у праві спільної сумісної власності на майно - двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

6. ОСОБА_1 підтверджує, що станом на день затвердження Мирової угоди судом, а саме 25 жовтня 2022 року, вона особисто отримала від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 300 000 грн (триста тисяч гривень) готівкою в якості грошової компенсації, як договірної вартості її частки у спільному майні подружжя - двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить відповідна розписка ОСОБА_1 .

7. Сторони погоджують, що підтвердженням виконання умов даної Мирової угоди щодо повного розрахунку згідно пункту 4 угоди є наявність у ОСОБА_2 оригіналу розписки ОСОБА_1 про отримання коштів.

8. Після підписання Мирової угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаної квартири вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

9. Укладанням даної Мирової угоди сторони підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

10. Сторони стверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі, текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень немає.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 % суми сплаченого судового збору за позовною вимогою про поділ майна в розмірі 5 913,75 грн (п`ять тисяч дев`ятсот тринадцять гривень 75 коп.).

Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для державної реєстрації, перереєстрації за сторонами права власності.

З моменту набрання Мировою угодою законної сили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу поділу майна.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - закрити.

Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 208 ЦПК України, пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 28 жовтня 2022 року.

Суддя О.О. Хромова