Провадження №2/521/3766/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

25 жовтня 2022 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) Товариства з обмеженою відповідальністю «КСН-СЕРВІС» ( 65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, ж/м Радужний, буд 9 кв. 8, КОД ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) , третя особа Територіальний сервісний сервіс Міністерства внутрішніх справ № 5141 ( м. Одеса,вул. Інглезі,буд. 14/а) про визнання договору купівлі- продажу та договору комісії недійсними та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась представник ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «КСН-СЕРВІС», ОСОБА_3 , третя особа Територіальний сервісний сервіс Міністерства внутрішніх справ № 5141 про визнання договору купівлі- продажу та договору комісії недійсними та стягнення грошової компенсації.

З 05.09.2022-19.09.2022 та 17.10.2022-21.10.2022 р.р. включно року суддя Роїк Д.Я. знаходився у відпустці.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Крім того, представником позивача подано заяву про витребування доказів, в обґрунтування якої зазначено, що відповідачем відчужено спірний автомобіль, місце перебування транспортного засобу невідоме, просив витребувати з Територіального сервісного центру № 5141 Міністерства внутрішніх справ України документи, підтверджуючі факт відсудження автомобіля, який був придбаний у період шлюбу, для підтвердження заявлених вимог, самостійне надання таких доказів є неможливим, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи позицію позивача, який звернувся за захистом своїх прав в обраний ним спосіб, самостійне надання цих доказів не вбачається можливим, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) Товариства з обмеженою відповідальністю «КСН-СЕРВІС» ( 65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, ж/м Радужний, буд 9 кв. 8, КОД ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) , третя особа Територіальний сервісний сервіс Міністерства внутрішніх справ № 5141 ( м. Одеса,вул. Інглезі, буд. 14/а) про визнання договору купівлі- продажу та договору комісії недійсними та стягнення грошової компенсації.

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру № 5141 Міністерства внутрішніх справ України копії документів та інформацію про транспортний засіб Nissan Terrano 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме:

-Поточні відомості про транспортний засіб, які вносяться при реєстрації (перереєстрації) та обліковуються в органах МВС України;

-копію договору купівлі-продажу чи іншого документа, на підставі якого зазначений транспортний засіб був набутий ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за нею в органах МВС України (в т.ч. Єдиному державному реєстрі транспортних засобів);

-копію договору купівлі-продажу чи іншого документа, на підставі якого зазначений транспортний засіб був відчужений ОСОБА_2 та зареєстрований у жовтні 2021 року за новим набувачем;

-копію договору комісії 5545/21/006222 від 25.09.2021 року виданого ТОВ «КСН Сервіс», відповідно до якого транспортний засіб було перереєстровано на ОСОБА_3 .

-відомості про здійснення переобладнання та про інші обставини, у зв`язку з якими вносилися зміни до облікових даних про транспортний засіб, здійснювалась перереєстрація без змін власника транспортного засобу в період від першої реєстрації зазначеного транспортного засобу в органах МВС України по теперішній час.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 листопада 2022 року о 11:00 годині в залі судових засідань № 207 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси відповідно до рішення Ради суддів від 28.02.2020 року № 14 застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: