Справа № 515/1094/16-ц
Провадження № 6/515/1621/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

30 вересня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

20 вересня 2022 року до суду надійшла вказана заява, в якій стягувачка ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Татарбунарським районним судом Одеської області 21 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за його втрати.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заявниця подала до суду заяву про слухання заяви у її відсутність, просила про задоволення заяви. Боржник про причини неявки суд не повідомив.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом ухвалено про розгляд заяви у відсутність учасників справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши додані до заяви письмові докази, матеріали цивільної справи №515/1094/16-ц провадження № 2/515/1533/16, суд прийшов до таких висновків.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 вересня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 11 липня 2016 року (а.с. 23-24). Рішення набрало законної сили 19 вересня 2016 року.

21 вересня 2016 року, на виконання вищезазначеного рішення, за заявою стягувача видано виконавчий лист (а.с. 27).

Згідно з листом державного виконавця Татарбунарського ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) М.Білик від 15 вересня 2022 року №27223, на примусовому виконанні відділу перебував виконавчий лист № 515/1094/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини; 27 грудня 2018 року за заявою стягувачки про повернення їй без подальшого виконання виконавчого листа №515/1094/16-ц державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачці відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" (а.с. 36).

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки виконавчий лист, строк виконання за яким не сплив, втрачено, відсутність виконавчого документа унеможливлює виконання судового рішення, у зв`язку з чим вимоги заяви мають бути задоволені.

Керуючись ст.ст. 259, 260, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 21 вересня 2016 року Татарбунарським районним судом Одеської області у цивільній справі №515/1094/16-ц провадження № 2/515/1533/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн (п`ятсот грн 00к.) щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 11 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя

Дата складення ухвали 30.09.2022.