Номер провадження: 22-ц/813/6281/22
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

13.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Колеснікова Г.Я., Сегеди С.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника військової частини НОМЕР_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним рішення, поновлення на квартирному обліку та позачергове забезпечення житлом, -

встановив:
У листопаді 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом доЖитлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним рішення, поновлення на квартирному обліку та позачергове забезпечення житлом.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, 29 січня 2022 року, ОСОБА_1 , представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суд та ухвалити нове, яким позовні вимоги залишити без задоволення. Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано апелянтом 31 травня 2021 року.
Згідно матеріалів справи, 26 жовтня 2021 року, у судовому засіданні, представник відповідача був присутній, копію повного тексту судового рішення представник апелянта отримав 31 грудня 2021 року, що підтверджується роздруківкою з сервісу трекінг «Укрпошти» за штрих-кодом конверту поштового відправлення на адресу ВЧ НОМЕР_1 , тому вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.
Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт також надав клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на тяжкий фінансовий стан.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Перевіривши матеріали справи, а також з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про можливість застосування положень ч.1 ст.136 ЦПК України та відстрочити сплату судового збору але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
За подачу апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2021 рокуапелянт мав сплатити судовий збір у розмірі 3457,80 грн., виходячи з позовних вимог немайнового характеру, станом на день подання позову, а саме: (768,40 грн. х 3) х 150% = 3457,80 грн.

Отже, оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 , представника військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 , представнику військової частини НОМЕР_1 сплату судового збору у розмірі 3457,80 грн. за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання ОСОБА_1 , представника військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , представнику військової частини НОМЕР_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника військової частини НОМЕР_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним рішення, поновлення на квартирному обліку та позачергове забезпечення житлом.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2021 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________Г.Я. Колесніков

________________С.М. Сегеда