ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 749/1090/21

Головуючий у першій інстанції Шаповал З. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/861/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої-судді: Шарапової О.Л.

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

секретар: Приліпко В.В..

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Особа яка подала апеляційну скаргу Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Оскаржується рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2022 року, повний текст рішення складений 22.06.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Українська залізниця», в якому просила визнати незаконним та скасувати наказ №255 від 08 грудня 2021 року виробничого підрозділу Конотопської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця», про відсторонення її від роботи; зобов`язати відповідача допустити її до роботи. Стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13.12.2021 року по день ухвалення рішення судом у даній справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона працює черговою по залізничній станції м.Сновськ. Оскаржуваним Наказом її було відсторонено від роботи, як особу, яка відмовляється або ухиляється від проведення профілактичних щеплено проти гострої респіраторної інфекції COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, та/або не надали медичний висновок про наявність протипоказань до вакцинації проти COVID-19, виданий закладом охорони здоров`я, до моменту усунення причин для відсторонення.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2022 року, позовні вимоги задоволено частково: визнано незаконним та скасовано наказ №255 від 08.12.2021 року виробничого підрозділу Конотопської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ; стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 51887.52 грн.

В апеляційній скарзі АТ «Українська залізниця» просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що рішення суду є незаконним. Особа, яка подала апеляційну скаргу посилається на те, що відсторонення позивачки від роботи проведене з дотриманням приписів законодавства.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08.08.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12.08.2022 року розгляд справи призначено на 09:00 год. 06 жовтня 2022 року.

Під час розгляду справи по суті, на обговорення винесено питання про зупинення провадження у справі.

Згідно п. 10 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 серпня 2022 року справу № 130/3548/21 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Предметом позову у справі, яка на даний час знаходиться на розгляді Чернігівського апеляційного суду, та у справі № 130/3548/21, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду є визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул, з підстав відсутності щеплення проти COVID-19. Позивачі вважають, відповідні накази незаконними, такими, що підлягають скасуванню, оскільки вони суперечать як Конституції України, так і іншим правовим актам.

Тобто правовідносини у даній справі та у цивільній справі № 130/3548/21 є подібними.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що рішення у подібних правовідносинах (у інших справах) переглядається у касаційному порядку Верховним Судом, колегія суддів апеляційного суду вважає необхідним зупинити провадження у даній справі - до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 389 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 749/1090/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складений 07 жовтня 2022 року.

Головуюча: Судді: