Провадження № 2-н/554/1227/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут»: 36000, м. Полтава, вулиця Володимира Козака,2А про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.64, 67 ЖК України, ст.ст.160-168 ЦПК України , -

в с т а н о в и в :

Заявник ТОВ «Полтавагаз Збут» звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» заборгованість за надані послуги за спожитий природний газ в розмірі 1 427 грн. 41 коп. та 248 грн. 10 коп. витрат зі сплати судового збору.

04.10.2022 до суду надійшла заява ТОВ «Полтавагаз Збут», в якій прохали : залишити без розгляду та повернути матеріали заяви разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору в сумі 248,10 грн., оскільки боржником заборгованість погашена в повному обсязі.

Згідно з вимогами ч.5 ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що заява ТОВ «Полтавагаз Збут» підлягає задоволенню частково. Заяву ТОВ «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 повернути.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку повернути сплачений судовий збір у сумі 248 грн. 10 грн. сплачений ТОВ «Полтавагаз Збут» при подачі заяви до суду. Оскільки ухвалою суду відмовлено у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 163, 261, ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про золишення заяви без розгляду задовольнити частково.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газу сумі у сумі 1 427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) гривень 41 (сорок одна) копій ка та 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 (десять) копійок судового збору повернути разом з додатками заявнику товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут».

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 (десять) копійок, сплачений ним 26 вересня 2022 року через АТ «Ощадбанк» за квитанцією №11941 до ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37959255, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 07 жовтня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко