Провадження №2/523/1076/22
У Х В А Л А

"19" липня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Бєлік Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 26.12.2018 року о 23:30 год. по вул. Марсельській в м. Одесі сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Nissan Tiida», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та автомобіля ВАЗ-21723, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Представник позивача зазначає, що постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.03.2019 року (справа № 523/652/19) відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Представник позивача зазначає, що потерпілий своєчасно звернувся до страхувальника з повідомленням про настання страхового випадку та заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно розрахунку суми страхового відшкодування, розмір відшкодування становить: 63 722 грн. 26 коп. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на користь позивача розмір страхового відшкодування, що становить: 63 722 грн. 26 коп., а також судові витрати у розмірі: 2 270 гривень.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу роз`яснено про право на подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» не з`явився, разом з цим, 24.05.2022 року (вх. № 3423) на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника Волчек Н.М., щодо можливості розгляду справи у відсутність представника позивача, в якому представник зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.71-73).

Відповідач ОСОБА_1 до суду також не з`явився, про час та місце слухання справи повідомся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.68-69), а також, шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті судової влади України у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, що не перешкоджає розгляду справи, відповідно до норм передбачених ст. 223 ЦПК України.

Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що судом вживались заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку, поважності причин неявки відповідач суду не повідомив, не подав відзиву, а представник позивача надав згоду на розгляд справи в заочному порядку, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 223, 280, 281, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя