Справа № 444/1619/22
Провадження № 2/444/697/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (вул. Львівська, 40, м. Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.), третя особа Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося наступне спадкове майно: 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 . Після смерті її чоловіка залишився один спадкоємець - позивач. Коли вона розпочала підготовку документів для оформлення спадщини нотаріус їй повідомила, що надані документи на житловий будинок не відповідають даним з Державного реєстру речових прав та даних БТІ, оскільки чоловік був власником 1/2 частини згаданого вище будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.12.1987р. Однак, 24.02.2005 року Жовківською міською радою прийнято рішення № 52 про оформлення права власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Зі змісту даного рішення вбачається, що ОСОБА_2 оформлено право власності на 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 права належну йому частину житлового будинку належним чином не зареєстрував. Просила визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, однак представниками відповідача та третьої особи надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності представників.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази.

Позивач уклала шлюб із ОСОБА_2 в 1967 році, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.12.1987 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна ОСОБА_4 , а саме житлового будинку АДРЕСА_2 .

З копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.09.2003 року вбачається, що за ОСОБА_2 зареєстровано Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

З копії інформаційної довідки від 23.02.2021 року з Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_2 станом на 05.05.2005 року є власником 3/10 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

З копії довідки № 2723 від 14.05.2019 року, виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», вбачається, що в КП ЛОР "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації" станом на 31.12.2012 року Ѕ частина будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 145,7 кв.м, зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, Нестеровською державною нотаріальною конторою 30.12.1987року за реєстром №1729 та записано 16.02.1988 року в реєстрову книгу за №60. Згідно даних поточної інвентаризації, станом на 04.10.2004 року, виявлено, що співвласником даного нерухомого майна ОСОБА_3 проведено реконструкцію частини вказаного житлового будинку з надбудовою мансардного поверху. Закінчений реконструкцією будинок прийнято в експлуатацію актом державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом об`єктів садибної забудови до експлуатації від 18.10.2004 року та переоформлено право власності. Станом на 31.12.2012 року 7/10 частин будинку загальною площею 215,7 кв.м, зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Жовківської міської ради 26.04.2005 року відповідно до рішення № 52 від 24.02.2005 року та записано 05.05.2005 року в реєстрову книгу за №60. Співвласником ОСОБА_2 не проведено перереєстрацію права власності на 3/10 частини реконструйованого будинку.

З копії рішення виконавчого комітету Жовківської міської ради від 24.02.2005 року № 52 вбачається, що вирішено оформлено право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 7/10 частин житлового будинку (кв.1) і ОСОБА_2 3/10 частини будинку (кв.2).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

З листа Жовківської ДНК № 02/01-16 від 05.01.2022 року вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок із належною реєстрацією права власності з відповідними частками майна.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Спадщина після померлого ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що станом на 31.12.2012 року Ѕ частина будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 145,7 кв.м, зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, Нестеровською державною нотаріальною конторою 30.12.1987року за реєстром №1729 та записано 16.02.1988 року в реєстрову книгу за №60. Згідно даних поточної інвентаризації, станом на 04.10.2004 року, виявлено, що співвласником даного нерухомого майна ОСОБА_3 проведено реконструкцію частини вказаного житлового будинку з надбудовою мансардного поверху. Закінчений реконструкцією будинок прийнято в експлуатацію актом державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом об`єктів садибної забудови до експлуатації від 18.10.2004 року та переоформлено право власності. Станом на 31.12.2012 року 7/10 частин будинку загальною площею 215,7 кв.м, зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Жовківської міської ради 26.04.2005 року відповідно до рішення № 52 від 24.02.2005 року та записано 05.05.2005 року в реєстрову книгу за №60. Співвласником ОСОБА_2 не проведено перереєстрацію права власності на 3/10 частини реконструйованого будинку.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

При встановленні кола спадкоємці, що прийняли спадщину, суд бере до уваги копію листа Жовківської ДНК № 02/01-16 від 05.01.2022 року, з якого вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок із належною реєстрацією права власності з відповідними частками майна.

Таким чином встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2010 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , суду не надано.

За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.