Провадження № 2/752/1452/22
У Х В А Л А

14 червня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Нікітенко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_5 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яким позивалась до АТ «Альфа-банк».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 8 травня 2020 року цивільну справу № 761/40004/19 передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (а.с.21).

За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020 року справа № 761/40004/19 передана до провадження судді Плахотнюк К.Г. , 9 жовтня 2020 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами загального провадження.

У підготовчому засіданні 14.06.2022 року учасники справи відсутні, позивачка просила суд за її відсутності вирішити заяву ОСОБА_2 про залучення останньої до участі у справі, як правонаступника відповідача АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідноїх сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, 22.02.2022 року до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі за позовом Пєтухової до АТ «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню як процесуального правонаступника відповідача АТ «Альфа-Банк» з тих підстав, що вона отримала право вимоги за кредитним зобов`язанням, що є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 24.12.2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» було укладено договір факторингу відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» передало а ТОВ «Деал Фінанс Груп» прийняло право вимоги за кредитним договором №490079671 від 24.06.2008 року укладеним з позичальником ОСОБА_5 , про що 24.12.2021 року повідомлено ОСОБА_5

24.12.2021 року між ТОВ «Деал Фінанс Груп» та ОСОБА_2 було укладено догвір відступлення права вимоги №22/12/21-А, відповідно до якого ОСОБА_2 набула права вимоги від ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_5 за кредитним договором №490079671 від 24.06.2008 року, що був укладений ОСОБА_5 та ПАТ «Альфа-Банк».

Наразі, заява ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до АТ «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

ухвалив:

залучити до участі у справі №761/40004/19 за позовом ОСОБА_5 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, замінити залученого відповідача акціонерне товариство «Альфа-Банк» на процесуального правонаступника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк