Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/24/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2022 року м. Гребінка

07 квітня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої дитини, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебували в зареєстрованому шлюбі, на підставі рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.06.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Вказує, що згідно наказу про зарахування № 2252-с від 09.08.2021 року вона є студенткою першого курсу, групи ДП-12 факультет електроніки КПІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчання, проживає в гуртожитку та щомісячно оплачує проживання.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення 23 років.

У судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 червня 2017 року на підставі рішення Гребінківського районного суду Полтавської області було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 07).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції від 08.01.2004 року, актовий запис № 01 (а.с. 06).

З довідки № 950 від 20.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 05).

Згідно довідки № 559 від 29.12.2021 року, виданої деканом НТУ України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» ОСОБА_1 , вона є студенткою 1 курсу, групи ДП-12, Факультет електроніки КПІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчання, навчається за держзамовленням і закінчує університет 30 червня 2025 року (а.с.08).

Згідно з угодою № 495 від 06.09.2021 року про проживання в гуртожитку Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на 2021/2022 навчальний рік, укладеною між НТУ України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», в особі директора студмістечка Іщенка О.А. , та ОСОБА_1 , університет надає за встановленим порядком на строк передбачений п. 5.1 мешканцю ліжко - місце в гуртожитку № 13 у кімнаті 3-25 в порядку та умовах оплати, визначених угодою (а.с. 09-10).

Відповідно до квитанцій № 0.0..1 від 06.09.2021 року, № 0.0..1 від 01.12.2021 року, № 0.0.6.1 від 28.10.2021 року, № 0.0..1 від 06.09.2021 року ОСОБА_1 сплатила за проживання в гуртожитку 2 181,17 грн (а.с. 11-14).

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП № 53426795 від 06.04.2022 року та звіту про здійснені відрахування та виплати № 123 від 04.04.2022 року, заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.12.2021 відсутня, за період з січня 2022 року по березень 2022 року за місцем роботи здійснюються відрахування з доходу ОСОБА_2 у ВП № 53426795 у розмірі 1/4 частини доходу (а.с. 36-37).

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи, матеріальне становище сторін, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 4, 5, 10, 19, 48, 81, 141, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме, із 11.01.2022 року і до закінчення навчання 30.06.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева