Справа №694/1490/22
провадження № 2/694/361/22
У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, зокрема визначених ст. ст. 174-177 ЦПК України.

Згідно до вимог ч.3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Так, в позовній заяві позивачем вказане місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , що не підтверджено ніякими доказами. Доданий до позову акт депутата Звенигородської міської ради від 12.08.2022 року не є підтвердженням фактичного проживання відповідача за зазначеною адресою.

При цьому, згідно до інформації, наданої Виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області за №01-27/2693 від 19.09.2022 року, ОСОБА_2 на території Звенигородської територіальної громади не зареєстрований, будь-яка інформація щодо його місця реєстрації відсутня. Іншої адреси реєстрації чи фактичного проживання відповідача позивачем не зазначено.

Відповідно до ч. 1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивач повинен в 10 ти-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Керуючись, ст.ст.95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України, -

ухвалила :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зарежстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ