Справа №524/2239/22
Провадження №2-о/524/78/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 однією сім`єю понад п`ять років на час відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що він є спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . З огляду на те, що він вважав, що його батьки одружені, заяву про прийняття спадщини після померлого батька, ОСОБА_3 , він та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не подавали, оскільки були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем. Під час звернення до нотаріуса для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 йому стало відомо про те, що його батьки були розлучені, хоча проживали однією сім`єю та вели спільне господарство. Встановлення факту проживання його батьків однією сім`єю понад п`ять років на час відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 необхідно йому для оформлення спадщини.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

22.03.1994 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Автозаводським відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким належну йому частину квартири АДРЕСА_1 , заповідав ОСОБА_1 .. Вказана обставина підтверджується копією заповіту.

Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була заведена 24.06.2021, що підтверджується копією витягу №65312735 від 24.06.2021.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Відділом ДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належну їй частину квартири АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 .. Вказана обставина підтверджується копією заповіту.

02.12.2021 державний нотаріус Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори Скляр Е.А. прийняла постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із неможливістю встановлення факту проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

ОЦІНКА СУДУ

На думку суду, факт проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та копією акту про проживання від 30.12.2021.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що факт проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджений належними доказами та не був спростований заінтересованими особами.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

З огляду на вказане, суд задовольняє вимоги ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити

Встановити факт проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю понад п`ять років на час відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ