Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1806/21

номер провадження 2/695/276/22

19 вересня 2022 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Новодмитрівської сільської ради звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що в службі у справах дітей виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області знаходиться облікова справа №0380425 дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.10.2019 надійшло повідомлення від комунального підприємства «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» про те, що у відділенні новонароджених та недоношених дітей з 14.10.2019 перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування ОСОБА_5 (хлопчик), дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина переведена з пологового будинку КНП «ЧОЛ Черкаської обласної ради» у перинатальний центр.

28.10.2019 мати дитини - ОСОБА_4 дала письмове пояснення, що в зв`язку із хворобою вона не в змозі забрати ОСОБА_1 додому і просить, щоб він перебував у Черкаському дитячому будинку до її одужання. Відомості про батька дитини записані відповідно ч.1 ст.135 СК України.

Малолітній ОСОБА_1 був поставлений на первинний облік як дитина, позбавлена батьківського піклування і йому надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

01.04.2021 від старости сіл Ковтуни та Мицалівка надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , що проживає в с. Мицалівка без реєстрації, жодного разу не відвідала свою дитину - ОСОБА_1 в будинку дитини та не цікавилась долею дитини. Умови проживання ОСОБА_4 не відповідають умовам, в яких повинна виховуватись дитина. ОСОБА_4 ніде не працює, коштів на виховання дитини не має.

Відповідачка має ще двох дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з батьком ОСОБА_6 . Із 2013 року мати самоусунулась від виховання цих дітей також та ніяким чином їм не допомагає, тому батько дітей не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Комісією з питань захисту прав дітей Новодмитрівської сільської ради було прийнято рішення клопотати перед Золотоніським міськрайонним судом щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей.

Враховуючи вказане вище, з метою захисту прав та інтересів дитини позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на їх утримання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради у судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, але скерувала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просила розглянути справу без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Черкаси. Його батьками зазначені - ОСОБА_4 , ОСОБА_7 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9 від 08.11.2019, державна реєстрація батька ОСОБА_1 проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Мицалівка Золотоніського району Черкаської області. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 являються батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області, що стверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно наказу №61 від 15.11.2019 служби у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлений на первинний облік як дитина, позбавлена батьківського піклування.

Розпорядженням Золотоніської районної державної адміністрації №249 від 15.11.2019 малолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Золотоніською районною державною адміністрацією 18.11.2019 р. було прийнято розпорядження №251 про направлення малолітнього ОСОБА_1 в КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради на утримання держави терміном до 04.05.2020 р.

Відповідно до копії листа старости сіл Ковтуни, Мицалівка від 01.04.2021 р. №34 ОСОБА_4 , що проживає в с. Мицалівка без реєстрації, жодного разу не відвідала свою дитину ОСОБА_1 в будинку дитини та не цікавилась долею дитини. Умови проживання гр. ОСОБА_4 не відповідають умовам, в яких повинна виховуватись дитина. Вона ніде не працює, коштів на виховання дитини не має. ОСОБА_4 має двох дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з батьком ОСОБА_6 .. З 2013 року ОСОБА_4 самоусунулась від виховання цих дітей та ніяким чином їм не допомагає.

З листа КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради від 07.04.2021 р. №289 встановлено, що за час перебування дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради, а саме з 03.12.2019 р. мати - ОСОБА_4 сина не провідувала, до закладу не телефонувала, його життям та здоров`ям не цікавилася, участі в утриманні та вихованні не приймала.

ОСОБА_6 , що являється батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у своїх письмових поясненнях від 20.05.2021 р. вказав, що мати дітей - ОСОБА_4 участі у вихованні дітей не приймає з самого їх народження, матеріально їм не допомагає, з ними не зустрічається. ОСОБА_6 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 являється законним представником (опікуном) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється інвалідом з дитинства.

Виконавчий комітет Новодмитрівської сільської ради вважає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до її дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить Висновок, наявний в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ч.2 п.16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, не намагається забезпечити нормальні умови для їх проживання та розвитку, про що свідчать досліджені в судовому засіданні матеріали справи та заява про визнання позовних вимог відповідачкою, тому суд задовольняє заяву про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, та згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини її доходів, але не менше 50% встановленого чинним законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що повністю відповідає вимогам ст.182 СК України.

Нормами ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що розмір аліментів, заявлений до стягнення буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 4540,00 грн. (за вимоги немайнового та майнового характеру подані юридичною особою), від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред`явлення позову - 22.06.2021 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 4540,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Степченко