ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7570/22 Справа № 2-125/2007 Суддя у 1-й інстанції - Добривечір Л.Д. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

17 жовтня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Ткаченко І.Ю.,

Суддів: Деркач Н.М., Пищиди М.М.

заслухавши доповідь судді доповідача Ткаченко І.Ю. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер» на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 лютого 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер» про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу цінних паперів від 17.01.2007 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новоайдарського районного суд Луганської області від 09 лютого 2007 року затверджено мирову угоду від 05 лютого 2007 року, укладену між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер». У зв`язку із затвердженням мирової угоди між позивачем та відповідачем провадження по цивільній справі № 2-125/2007 закрито.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер» звернулося до суду із апеляційною скаргою, ухвалою Луганського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вище вказаною апеляційною скаргою.

Не погодившись із такою ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер» звернулося до суду із касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 31 серпня 2022 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер» - задоволено, ухвалу Луганського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2І02-ІХ в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 Луганський апеляційний суд змінив територіальну підсудність судових справ на Дніпровський апеляційний суд.

У зв`язку з чим вказана цивільна справа передана до Дніпровського апеляційного суду та було проведено автоматизований розподіл даної справи між суддями.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач Ткаченко І.Ю, судді: Деркач Н.М., Пищида М.М.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер» подаючи апеляційну скаргу, просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення посилаючись на те, що апелянта не повідомляли про розгляд цивільної справи, повноважний представник участі у розгляді справи не брав, рішення по справі не отримував і нікого не уповноважував на вчинення відповідних дій.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

За таких обставин, вищевказану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер» на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 лютого 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер» про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу цінних паперів від 17.01.2007 року.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер» строк на апеляційне оскарження ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 лютого 2007 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер» на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 лютого 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юпітер» про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу цінних паперів від 17.01.2007 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 годину 30 хвилин 30 листопада 2022 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: