УХВАЛА

28 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 263/9043/19

провадження № 61-6279св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Мартєва С. Ю., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту участі у бойових діях у складі обмеженого контингенту радянських військ на території Республіки Афганістан, заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корольова Олена Владиславівна, на постанову Донецького апеляційного суду від 4 березня 2020 року, прийняту колегією у складі суддів: Попової С. А., Гаврилової Г. Л., Кочегарової Л. М.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту участі у бойових діях у складі обмеженого контингенту радянських військ на території Республіки Афганістан, заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2019 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 17 грудня 2019 року про виправлення описки, ухваленим у складі судді Соловйова О. Л., заяву задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймала участь у бойових діях у складі обмеженого контингенту радянських військ на території Республіки Афганістан у період з 19 лютого 1988 року до 18 січня 1989 року.

Постановою Донецького апеляційного суду від 4 березня 2020 року рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви відмовлено.

У квітні 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корольова О. В., подала до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просила постанову Донецького апеляційного суду від 4 березня 2020 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву задовольнити.

Ухвалами Верховного Суду від 3 червня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області матеріали цивільної справи № 263/9043/19.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту участі у бойових діях у складі обмеженого контингенту радянських військ на території Республіки Афганістан, заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корольова Олена Владиславівна, на постанову Донецького апеляційного суду від 4 березня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко C. Ю. Мартєв В. А. Стрільчук