Провадження № 2-о/521/62/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Малиновський районний суд у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась представник ОСОБА_1 адвокат Іващенко А.П. з заявою про встановлення факту, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, у якій просить суд встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України, а саме у с. Ново-Олександрівка, Великомихайлівського (нині-Роздільнянського) району Одеської області УРСР; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме, що ОСОБА_2 є рідним дідом ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Тирасполь Молдавської Радянської Соціалістичної Республіки. Згідно висновку про проведення перевірки обставин, які свідчать про відсутність громадянства Російської Федерації від 26.12.2018 року, заявник ОСОБА_1 не є громадянином РФ в силу обставин, викладених у вказаному висновку. 17.08.2021 року заявником отримано посвідку на постійне проживання на території України, підстава - 02/04 - іноземці або особи без громадянства, які є повнорідними братом чи сестрою, дідом чи бабою, онуком чи онукою громадян України з огляду на те, що його дід ОСОБА_2 народився на території України і був громадянином України. Батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження. Дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_5 , що підтверджується архівною випискою з актових записів про шлюб №229 від 28.09.2000 року. Батьками матері заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.04.1966 року. Тобто, з вказаних документів вбачається підтвердження належними доказами того факту, що ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1 . З відповіді Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.11.2021 року вбачається, що надати копії документів, які є підставою для реєстрації народження ОСОБА_7 не є можливим у зв`язку з тим, що зупитуваних документів за 1941 рік не зберіглося, до Державного архіву Одеської області передано не було. У відповіді Державного архіву Одеської області від 03.12.2021 року № 5896/06-20 повідомляється, що витребувану архівну довідку про народження ОСОБА_2 01.02.1941 року неможливо надати, у зв`язку з тим, що документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. Заявнику та його батькам достеменно відомо, що його дід ОСОБА_2 народився на території України. У військовому квитку серії НОМЕР_3 , виданому Тираспольським об`єднаним міськвоєнкоматом Молдавської РСР 27.08.1970 року є запис, який підтверджує число, рік та місце народження ОСОБА_2 , а саме 01.02.1941 рік, с. Ново-Олександрівка Велико-Михайлівського району Одеської області, національність - українець. Як вбачається з особистої картки водія ОСОБА_2 від 06.03.1959 року, він народився в с. Ново-Олександрівка, Одеської області В-Михайлівського району у 1941 році, за національністю українець. В атестаті зрілості ОСОБА_2 також наявна відмітка про місце народження, а саме: с. Ново-Олександрівка Великомихайлівського району Одеської області. Інших доказів на підтвердження даного факту не зберіглося. Заявник зауважує, що прийняття рішення про встановлення факту народження діда заявника на території України та факту родинних відносин не створює будь-яких самостійних юридичних наслідків, які б призвели до безпосереднього набуття онуком громадянства України. Враховуючи викладене, заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою про встановлення родинних зв`язку до суду.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 29.12.2021 року заява була залишена без руху.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 10.01.2022 року було відкрито окреме провадження по справі, призначено судове засідання на 15.02.2022 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надіслав о суду заяву, у якій вказав, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Надали до суду відзив, у якому просили заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, оскільки у даній справі наявний спір про право, та зазначений спір має розглядатись у порядку позовного провадження. Вказали, що існує законодавчо визначена процедура, згідно до якої заяви та інші документи з питань громадянства подаються до територіального підрозділу ДМС України. Заявник ОСОБА_1 не звертався із заявою до Малиновського відділу ГУ ДМС в Одеській області або до Головного управління ДМС України в Одеській області про проведення процедури встановлення особи із подальшим оформленням паспорта громадянина України, не використав усі можливості для отримання статуту громадянина України та звернення до суду є передчасним. Зазначили, що результатом встановлення факту народження та проживання дідуся заявника на території України прямо впливає на набуття заявником громадянства України, та провадження за заявами з питань набуття громадянства входить до повноважень ДМС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 . (а.с.9), батьками якого записані: батько (рос.) ОСОБА_8 , мати (рос.) ОСОБА_9 .

З архівної виписки з актових записів про шлюб № 229 від 28.09.2000 року вбачається, що відповідно до актового запису № 835, 24.06.1989 року було зареєстровано шлюбі між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , яка при реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». (а.с.14)

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_2 (українець) та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження . серії НОМЕР_2 (а.с.11)

З довідки Державного архіву Одеської області від 03.12.2021 року № 5896/06-20 вбачається, що витребувану архівну довідку про народження ОСОБА_2 01.02.1941 року неможливо надати, у зв`язку з тим, що документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. (а.с.19).

З наданих заявником копії військового квитка ОСОБА_2 , картки водія, атестату зрілості вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоолександрівка Великомихайлівського району Одеської області (а.с. 15, 17, 20).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність факту народження ОСОБА_2 в с. Новоолександрівка Великомихайлівського району Одеської області.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 та 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт народження діда заявника на території України, та підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його дідом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд вважає, що прийняття рішення про встановлення факту народження діда заявника на території УРСР, встановлення факту родинних відносин, не створює будь-яких самостійних юридичних наслідків, які б призвели до безпосереднього набуття онуком громадянства України. Встановлення вказаного факту є лише одним з чинників, потрібних для отримання заявником громадянства України.

Посилання представника заінтересованої особи щодо залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право не заслуговують на увагу, у зв`язку з тим, що судове рішення потрібне ОСОБА_1 для підтвердження факту народження його діда ОСОБА_2 у с. Новоолександрівка Великомихайлівського (нині - Роздільнянського) району Одеської області, та як наслідок, для встановлення права на отримання громадянства, оскільки паспорт громадянина України заявник не може отримати без встановлення факту народження на території України його батька та оскільки факт заявник не може підтвердити без судового рішення (оскільки такими є законодавчо встановлені умови розгляду ДМС заяви), ОСОБА_1 був вимушений звернутися до Малиновського районного суду м. Одеси із відповідною заявою в порядку окремого провадження, неможливість встановлення факту, що має юридичне значення, в позасудовому порядку, само по собі не свідчить про існування спору про право.

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на території України, а саме у с. Новоолександрівка, Великомихайлівського (нині - Роздільнянського) району Одеської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 13.09.2022 р.

Головуючий: