БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/130/22, cправа № 361/2934/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» вересня 2022 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Гафінчук Т.В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Державний нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Падучак-Коваль Любов Любомирівна, ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Державний нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Падучак-Коваль Любов Любомирівна, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю.

В обґрунтування вимог зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_3 . При житті остання розпорядилася належним їй майном, склавши 28 березня

1997 року заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Літківської сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрований у реєстрі № 441, яким все своє майно, заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частинах кожному.

06 вересня 2019 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л. відкрито спадкову справу

№ 590/2019 до майна померлої ОСОБА_3 .

Разом з тим, листом державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори № 2297/0274/590/2019 від 25 червня 2021 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що у свідоцтві про народження заявника, виданим Літківським сільським ЗАГС Броварського району Київської області 30 квітня 1962 року, мати зазначена як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 .

Згідно з посвідкою про народження № 5 від 05 серпня 1935 року, виданою Свиноїдською сільрадою Вище-Дубечанського району Київської області спадкодавця вказано як ОСОБА_3 .

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданому 22 листопада 1958 року Літківським сільським ЗАГСом Броварського району Київської області, спадкодавця зазначено ОСОБА_3 .

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 23 травня 1997 року Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області спадкодавця зазначено ОСОБА_3 .

Згідно зі свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданим Літківським сільЗАГСом Броварського району Київської області 30 квітня 1962 року, матір`ю зазначено ОСОБА_3 .

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України № 056/488-п від 28 червня 2022 року, особові імена ОСОБА_3 , ОСОБА_3 є ідентичними у документах наданих для експертизи.

Крім того, рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 18 березня 2021 року, встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З підстав встановлення факту родинних відносин, необхідного для оформлення спадкових прав, заявник звернувся до суду.

Ухвалою суду від 15 липня 2022відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, 28 вересня 2022 року його представник ОСОБА_8 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа Друга Броварська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання представника не направила, 20 вересня 2022 року від завідувача державної нотаріальної контори Юхти Л.М. надійшов лист від 19 вересня 2022 року № 2373/01-16 про розгляд даної справи без участі представника нотаріальної контори.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду неповідомлені.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Літки Броварського району Київської області народився ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Літківським сільЗАГСом Броварського району Київської області 30 квітня 1962 року. Батьками заявника зазначено: ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Літки Броварського району Київської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 14 березня 2019 року виконавчим комітетом Літківської сільської ради Броварського району Київської області.

Зі спадкової справи № 590 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , початої 06 вересня 2019 року, вбачається, що 06 вересня 2022 року до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2 21 лютого 2020 року з відповідною заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 .

Листом державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори Падучак-Коваль Л.Л. № 2297/0274/590/2019 від 25 червня 2021 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що у свідоцтві про народження заявника, виданим Літківським сільським ЗАГС Броварського району Київської області 30 квітня 1962 року, мати зазначена як ОСОБА_3 , у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , а також у всі правовстановлюючі документи, видані на ім`я ОСОБА_3 . Для встановлення факту родинних відносин рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до посвідки про народження № 5 від 05 серпня 1935 року, виданої Свиноїдською сільрадою Вище-Дубечанського району Київської області спадкодавця вказано ОСОБА_3 .

02 липня 1956 року Станіславським медичним училищем № 1, видано диплом серії

НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 .

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 22 листопада 1958 року, виданим Літківським сільЗАГС Броварського району Київської області, 22 листопада

1958 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 23 травня 1997 року Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області спадкодавця зазначено як ОСОБА_3 .

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України № 056/488-п від 28 червня 2022 року, особові імена ОСОБА_3 , ОСОБА_3 є ідентичними у документах наданих для експертизи.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 18 березня 2021 року, що набрало законної сили 19 квітня 2021 року, встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з частинами першою та другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктами 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи встановлено, що підтвердження факту родинних відносин з

ОСОБА_3 необхідне заявнику для належної реалізації своїх спадкових прав.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною заявника в ході розгляду справи доведено достатніми та переконливими доказами факт того, що заявник є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та в особистих документах наявні розбіжності в написаннях імені й по-батькові, що унеможливлює належну реалізацію заявником спадкових прав після смерті матері, а відтак вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 263-265, 319 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_3 (

ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Літки Броварського району Київської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин