Справа № 562/1529/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

"05" жовтня 2022 р.

Здолбунівський районний суд у складі головуючого судді І.М.Мички

Секретаря судового засідання Щербак В.В.

Представника позивача ОСОБА_1 .

Позивача ОСОБА_2 .

Відповідача ОСОБА_3

Представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в режимі відеоконфененції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Органу опіки і піклування - служба в справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області про визначення місця проживання дітей-,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Органу опіки і піклування - служба в справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області про визначення місця проживання дітей.

В судовому засіданні було заявлено клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про передачу справи за підсудністю до Березнівського районного суду Рівненської області.

В обгрунтування данного клопотання зазначає, що позивач в порушення вимоги ст.175 ЦПК України не повідомив суд, що на розгляді Березнівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів, стягнення аліментів на утриманнянеповнолітніх дітей, стягнення аліментів а утримання дружини.

Відповідно до ст. ст 27, 28, ст. 193 ЦПК України позивач має звернутися із даною позовною до Березнівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення; подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями; подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; необґрунтоване або штучне об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою; укладення мирової угоди, спрямованої на шкоду правам третіх осіб, умисне неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справаналежить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позовні вимоги у цивільній справі яка розглядається Березнівським районним судом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання дружини із позовними вимогами у цивільній справі яка розглядається Здолбунівським районним судом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (про визначення місця проживання дітей взаїмопов`язані. Направлення цивільної справи на розгляд Березнівського районного суду дасть можливість у відповідності до ст. 188 ЦПК України об`єднати провадження пов`язані між собою позовні вимоги, прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Виходячи з наведеного, заслухаваши сторін суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_4 та передачу справи до Березнівського районного суду.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.27,28,31,32,260,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,Органу опіки і піклування - служба в справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів передати на розгляд до Березнівського районного суду (34600, м. Березне, вул. Київська, 3).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 05.10.2022 року о 17:00 год.

Суддя І.М.Мичка