Березівський районний суд Одеської області
19.10.2022
Справа № 494/1109/22
Провадження № 2/494/401/22
19 жовтня 2022 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панчишина А.Ю.,
при секретарі Твердун Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
25 серпня 2022 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022 року, вказана справа передана до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю.
Вимоги позову обґрунтовані тим, що рішенням Березівського районного суду Одеської області від 29 березня 2021 року по справі № 494/1089/19 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , було стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 700 (сімсот) гривень, щомісячно. Так в рішенні суду вказано, що стягнення проводити з дня подачі позову, тобто з 24 вересня 2019 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, тобто до 11 лютого 2021 року.
Не погоджуючись з рішенням Березівського районного суду Одеської області від 29 березня 2021 року, представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позову у повному обсязі, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права.
30.06.2021 року судова колегія Одеського апеляційного суду розглянувши вищезазначену справу прийшла до висновку, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, в зв`язку з чим апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу і залишив рішення Березівського районного суду Одеської області від 29 березня 2021 року без змін.
Свої позовні вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що судовий спір «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання» по справі № 494/1089/19 тривав два роки та дев`ять місяців, а саме більше строку, який було вказано в позові та рішенні суду, тобто з 24 вересня 2019 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, тобто до 11 лютого 2021 року. Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_4 в добровільному порядку рішення Одеського апеляційного суду по Справі № 494/1089/19 від 30.06.2021 року за ним утворилася заборгованість зі сплати аліментів за період 24.09.2019 року по 11.02.2021 рік, яка станом на 25.08.2022 рік складала 11 573,28 грн.
Вказана заборгованість відповідачем до даного часу не погашена, а виконавчий документ про стягнення аліментів з відповідача на даний час уБерезівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не перебуває, що дає їй підставу для звернення з даним позовом до суду.
Крім того, позивач ОСОБА_2 вважає, що відповідач ОСОБА_3 зобов`язаний сплатити не тільки заборгованість по аліментам, яка утворилась станом на 25 серпня 2022 року, а також неустойку (пеню) в сумі 3500,17 грн.
Ухвалою суду від 08.09.2022 року по справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач та її представник в судове засіданні не з`явились, однак представником була подано заяву, в якій вона просила розглянути справу у відсутності позивачки та представника, позовну заяву підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. Будь-яких доказів на спростування вимог позивачки та її представника суду не надав, відзив на позовну вимогу не подав
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, згідно положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, рішенням Березівського районного суду Одеської області від 29 березня 2021 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , було стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 700 (сімсот) гривень, щомісячно,. Стягнення проводити з дня подачі позову, тобто з 24 вересня 2019 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, тобто до 11 лютого 2021 року.
Постановою Одеського апеляційного суду від 30 червня 2021 року, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 29 березня 2021 року по цивільній справі № 494/1089/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишено без задоволення та рішення Березівського районного суду Одеської області від 29 березня 2021 року залишено без змін.
26.07.2021 року ОСОБА_2 було видано виконавчий лист по справі № 494/1089/19щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, який був пред`явлений нею до виконання до Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Таким чином внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_4 в добровільному порядку рішення Одеського апеляційного суду по Справі № 494/1089/19 від 30.06.2021 року, за ним утворилася заборгованість зі сплати аліментів за період з 24.09.2019 року по 11.02.2021 рік, яка станом на 25.08.2022 рік складала 11 573,28 грн.
Згідно з ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення, на підставі частини першої статті 196 СК України, пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Такий правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі № 333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року.
Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:
p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за несплату аліментів з 24 вересня 2019 року у сумі 700,00 грн. становить 210,00 грн. (700,00 грн. х 1 % х 30 (кількість днів прострочення з 24.09.2019 року по 24.10.2019 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 жовтня 2019 року у сумі 700,00 грн. становить 217,00 грн. (700,00 грн. х 1 % х 31 (кількість днів прострочення з 24.10.2019 року по 24.11.2019 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 листопада 2019 року у сумі 700,00 грн. становить 210,00 гри. (700,00 грн. х 1 % х 30 (кількість днів прострочення з 24.11.2019 року по 24.12.2019 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 грудня 2019 року у сумі 700,00 грн. становить 217,00 грн. (700,00 грн. х 1 % х 31 (кількість днів прострочення з 24.12.2019 року по 24.01.2020 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 січня 2020 року у сумі 700,00 грн. становить 217,00 грн. (700,00 грн. х 1 % х 31 (кількість днів прострочення з 24.01.2020 року по 24.02.2020 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 лютого 2020 року у сумі 700,00 грн. становить 203,00 грн. (700,00 грн. х 1 % х 29 (кількість днів прострочення з 24.02.2020 року по 24.03.2020 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 березня 2020 року у сумі 700,00 грн. становить 217,00 грн. (700,00 грн. х 1 % х 31 (кількість днів прострочення з 24.03.2020 року по 24.04.2020 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 квітня 2020 року у сумі 700,00 грн. становить 210,00 грн. (700,00 грн. х 1 % х 30 (кількість днів прострочення з 24.04.2020 року по 24.05.2020 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 травня 2020 року у сумі 700,00 грн. становить 217,00 грн. (700,00 грн. х 1 % х 31 (кількість днів прострочення з 24.05.2020 року по 24.06.2020 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 червня 2020 року у сумі 700,00 грн. становить 210,00 грн. (700,00 грн. х 1 % х 30 (кількість днів прострочення з 24.06.2020 року по 24.07.2020 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 липня 2020 року у сумі 700,00 грн. становить 217,00 грн. (700,00 грн. х 1 % х 31 (кількість днів прострочення з 24.07.2020 року по 24.08.2020 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 серпня 2020 року у сумі 700,00 грн. становить 217,00 грн. (700,00 грн. х 1 % х 31 (кількість днів прострочення з 24.08.2020 року по 24.09.2020 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 вересня 2020 року у сумі 700,00 грн. становить 210,00 грн. (700,00 грн. х 1 % х 30 (кількість днів прострочення з 24.09.2020 року по 24.10.2020 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 жовтня 2020 року у сумі 700,00 грн. становить 217,00 грн. (700,00 грн. х 1 % х 31 (кількість днів прострочення з 24.10.2020 року по 24.11.2020 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 листопада 2020 року у сумі 700,00 грн. становить 210,00 грн. (700,00 грн. х 1 % х 30 (кількість днів прострочення з 24.11.2020 року по 24.12.2020 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 грудня 2020 року у сумі 700,00 грн. становить 217,00 грн. (700,00 грн. х 1 % х 31 (кількість днів прострочення з 24.12.2020 року по 24.01.2021 року);
Пеня за несплату аліментів з 24 січня 2021 року у сумі 443,00 грн. становить 84,17 грн. (443,00 грн. х 1 % х 19 (кількість днів прострочення з 24.01.2021 року по 11.02.2021 року).
Отже, загальна сума пені за порушення ОСОБА_3 аліментних зобов`язань за період з 24.09.2019 року по 11.02.2021 року складає 3500,17 грн.
Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно до вимог ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В обґрунтування позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментам представник позивача зазначає, що 24 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Березівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання» та лише 29 березня 2021 року Березівським районним судом Одеської області було частково задоволено її позовні вимоги до ОСОБА_3 та стягнуто на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 24.09.2019 року і до закінчення навчання, а саме 11.02.2021 року.Однак, не погоджуючись з рішенням суду, представником відповідача було подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Постановою Одеського апеляційного суду від 30 червня 2021 року, рішення Березівського районного суду Одеської області від 29 березня 2021 року було залишено без змін. Таким чином, судовий спір про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання по справі № 494/1089/19 тривав два роки та дев`ять місяців.
Згідно ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину.
Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений Законом України «Про виконавче провадження» і суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.
Враховуючи викладене, сума заборгованості по аліментах в даному випадку підлягає стягненню.
Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду, передбачений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 7 цієї статті, суд вирішує питання заборгованості по аліментах лише у разі спору про її розмір. При відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Повторне стягнення із боржника суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме.
Таким чином, для стягнення заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі судового рішення, законодавець не вимагає окремого рішення суду про стягнення такої заборгованості, а встановлює порядок її стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду про стягнення аліментів.
Згідно постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.12.2020 року по справі № 661/905/19 Положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.
В судове засідання відповідач не з`явився та не довів відсутність його вини в несплаті аліментів належними і допустимими доказами.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, враховуючи що у відповідача перед позивачем наявна заборгованість по сплаті аліментів, відповідачем належними і допустимими доказами не спростовано зворотне, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
При поданні позовної заяви ОСОБА_2 сплачено судовий збір відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, відповідно до задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 10, 76, 81, 82, 89, 141, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, ст.180,183,185,192, 196, 197, 198, 199 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 3500,00 (три тисячі п`ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок.
Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Березівським РВ УМВС України 26.10.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадян України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1
Суддя Панчишин А.Ю.