Номер провадження: 22-ц/813/8120/22
Справа № 523/3529/22
Головуючий у першій інстанції Дяченко В.Г.
Доповідач Семиженко Г. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Приходько Л.А,

Склярської І.В.,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси, ухваленого 30 травня 2022 року під головуванням судді Дяченко В.Г. та складенням повного тексту 31 травня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 30 травня 2022 року ухвалено заочне рішення про задоволення позову, ухвалою суду першої інстанції від 30 серпня 2022 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення від 30 травня 2022 року залишено без задоволення, повний текст вказаної ухвали складено 05 вересня 2022 року.

02 вересня 2022 року адвокат Чумаченко С.О. від імені ОСОБА_2 подав до апеляційного суду скаргу, яка подана в межах передбаченого нормами ЦПК України процесуального строку, її форма та зміст відповідають вимогам вказаного Кодексу, судовий збір сплачено, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

До скарги також додано заяву про витребування доказу, а саме даних від Державної прикордонної служби щодо виїзду відповідача, оскільки в матеріалах справи міститься довідка даного органу про в`їзд відповідача, проте в ній не йдеться про його виїзд, за даними відповідачки позивач на теперішній час знаходиться в рейсі.

У задоволенні даної заяви слід відмовити, оскільки апеляційний суд переглядає законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції не на теперішній час, а на момент його ухвалення, і обставини, які мали місце після цього, процесуального значення у даній справі не мають.

Також до скарги додано заяву про зупинення виконання дії заочного рішення у справі, яке значиться таким, що набуло законної сили, вказана заява у відповідності до ч. 4 ст. 359 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 359, 361 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 30 травня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

У задоволені заяви адвоката ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 30 травня 2022 року.

Роз`яснити позивачу право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою АДРЕСА_1 , або на електронну адресу з посиланням на номер провадження № 22-ц/813/8120/22, у разі подання відзиву необхідно додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу заяви про відвід у порядку та строки, визначені ст. 39 ЦПК України.

Справу розглядати без повідомлення учасників справи 25 жовтня 2022 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.А. Приходько

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська