Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1188/22
Провадження № 2/552/1134/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.04.2022 суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», місцезнаходження: м.Київ, вул. Краківська, буд. 22,

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення, відшкодування моральної шкоди.

При зверненні до суду позивачем з посиланням на ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачено судовий збір.

Але згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В інших справах, спір у яких виник з трудових правовідносин, позивачі від сплати судового збору не звільняються.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в своїй позовній заяві об`єднав три позовні вимоги немайнового характеру: 1) про стягнення заробітної плати, 2) стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, 3) відшкодування моральної шкоди.

Позовна вимога про стягнення заробітної плати на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судовим збором не оплачується.

Але позивач не звільнений від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та про відшкодування моральної шкоди.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. за кожну позовну вимогу немайнового характеру, тобто 1984 грн. 80 коп. (992 грн. 40 коп. х 2), або повідомити суду інші підстави для його звільнення від сплати судового збору, звернутися до суду з заявою про звільнення або відстрочення сплати судового збору при наявності до того підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова