Справа №442/184/21
Провадження №2/442/394/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ДОДАТКОВЕ

04 квітня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №442/184/21 за позовом Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , Дрогобицької окружної прокуратури про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та знесення самочинного будівництва, -

встановив :

13.12.2021 у справі №442/184/21 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішенням, яким позов Дрогобицької міської ради задоволено:

- визнано недійсним Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 30 липня 2018, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 предметом якого є нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 7.8 кв.м.

- визнано недійсним Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 17 грудня 2018 року, що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 предметом якого є нежитлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 7.8 кв.м, котрий зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про право власності 29489017.

- зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_4 знести самочинне побудоване нежитлове приміщення загальною площею 7.8 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці загальною площею 0,0011 га кадастровий номер :01:006:0117.

10.03.2022 з Львівського апеляційного суду вказану справу повернуто для усунення недоліків, оскільки у вищевказаному рішенні не вирішено питання розподілу судових витрат.

Сторони не з`явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви ( ч.4 ст. 270 ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.12.2021, винесеного у справі №442/184/21, суд не вирішив питання про стягнення судових витрат.

Так як, при ухвалені вказаного рішення судом не вирішено питання розподілу судових витрат, а згідно п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, то суд вважає за доцільне усунути такі недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Разом з тим, у позові містяться 3 вимоги немайнового характеру. З огляду на положення Закону України "Про судовий збір", за такі окремо сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами (абз. 2 п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Оскільки позивачем при подачі позову оплачено тільки одну вимогу нематеріального характеру, яку останній не просив відшкодувати, то з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір за 2 вимоги нематеріального характеру, що станом на 2021 рік становить 4540 грн. (2270 грн х 2).

Таким чином, у рішенні суду слід зазначити, що з відповідача в дохід держави слід стягнути 4540 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 141 , п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Доповнити рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 грудня 2021 року абзацом такого змісту:

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в дохід держави 4540 грн. судового збору, в рівних частинах.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.П. Хомик