17.03.2022 Єдиний унікальний номер 205/2344/21
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2344/21
Номер провадження 2-с/205/6/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

17 березня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирними будинками.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2021 року отримав 02 лютого 2022 року. В обґрунтування заяви зазначив, що заборгованість перед стягувачем була погашена 16 березня 2021 року, а судовий наказ винесено12 квітня 2021 року, тобто на дату винесення судового наказу заборгованості у нього не було.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, з наступних підстав.

Суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 12 квітня 2021 року видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2020 року по лютий 2021 року у розмірі 6 575 грн. 30 коп., з яких: 6 058 грн. 20 коп. сума основного боргу, 163 грн. 97 коп. 3 % річних, 353 грн. 13 коп. індекс інфляції, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу разом з додатками були отримані ОСОБА_1 02 лютого 2022 року. 14 лютого 2022 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 повернуто заявникові без розгляду у зв`язку з несплатою судового збору. Копію ухвали заявник отримав 14 березня 2022 року. 15 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з даною заявою про скасування судового наказу. За таких обставин заява про скасування судового наказу подана до суду у строк, встановлений ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до квитанції від 16 березня 2021 року ОСОБА_1 сплатив на рахунок ТОВ «Екологія-Д» 6 058,20 грн.

Отже, до 23 березня 2021 року, тобтодо подання ТОВ «Екологія-Д» заяви про видачу судового наказу, боржник сплатив заборгованість, про що стягувач суд не повідомив. Враховуючи викладене, суддя доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 12 квітня 2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 205/2344/21 (№ 2-н/205/166/21) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2020 року по лютий 2021 року у розмірі 6 575 грн. 30 коп., з яких: 6 058 грн. 20 коп. сума основного боргу, 163 грн. 97 коп. 3 % річних, 353 грн. 13 коп. індекс інфляції, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.