Справа № 461/5250/22
Провадження № 6/461/73/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Оприск О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Оприск О. звернувся до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити керівника юридичної особи боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань щодо виконання рішення суду.

В обгрунтування внесеного подання покликається на те, що наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Оскільки, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього заходів примусового виконання, тому державний виконавець просить подання задоволити.

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Оприск О. у судове засідання не з`явилася, оскільки 06.10.2022 р. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує та просить суд таке задоволити.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Суд встановив, що на виконанні у Шевченківському ВДВС у м. Львові ЗМРМУЮ (м.Львів) (надалі - Відділ) перебуває зведене виконавче провадження №68020842 з примусового виконання:

- наказу №914/3736/21 виданого Господарським районним судом Львівської області 16.06.2022 про стягнення з ТзОВ «ОПТ ПРОД ТОРГ» на користь Міністерства оборони України заборгованості у розмірі 1969224,36 грн.

- наказу №910/21001/20 виданого Господарським судом міста Києва 04.08.2022 про стягнення з ТзОВ «ОПТ ПРОД ТОРГ» на користь Міністерства оборони України заборгованості у розмірі 5880605,93 грн.

- наказу №910/21001/20 виданого Господарським судом міста Києва 04.08.2022 про стягнення з ТзОВ «ОПТ ПРОД ТОРГ» на користь Міністерства оборони України заборгованості у розмірі 130291,79 грн.

- наказу №910/2222/21 виданого Господарським судом міста Києва 25.07.2022 про стягнення з ТзОВ «ОПТ ПРОД ТОРГ» на користь Міністерства оборони України заборгованості у розмірі 157237,42 грн.

- наказу №910/2222/21 виданого Господарським судом міста Києва 25.07.2022 про стягнення з ТзОВ «ОПТ ПРОД ТОРГ» на користь Міністерства оборони України заборгованість у розмірі 235856,15 грн.

- наказу №910/7889/21 виданого Господарським районним судом Донецької області 08.10.2021 про стягнення з ТзОВ «ОПТ ПРОД ТОРГ» на користь Міністерства оборони України заборгованості у розмірі 41070,86 грн.

- наказу №910/11718/20 виданого Господарським районним судом Львівської області 14.07.2021 про стягнення з ТзОВ «ОПТ ПРОД ТОРГ» на користь Міністерства оборони України заборгованості у розмірі 4135198,09 грн.

- наказу №910/3995/21 виданого Господарським судом міста Києва 20.09.2021 про стягнення з ТзОВ «ОПТ ПРОД ТОРГ» на користь Міністерства оборони України заборгованості у розмірі 3405,00 грн.

- наказу №910/3995/21 виданого Господарським судом міста Києва 20.09.2021 про стягнення з ТзОВ «ОПТ ПРОД ТОРГ» на користь Міністерства оборони України заборгованості у розмірі 18422,53 грн.

- виконавчого листа №2/742/1186/21 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 04.11.2021 про стягнення з ТзОВ «ОПТ ПРОД ТОРГ» на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 11792,95 грн.

- виконавчого листа №2/742/1256/21 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 04.11.2021 про стягнення з ТзОВ «ОПТ ПРОД ТОРГ» на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 10517,92 грн.

- виконавчого листа №742/1414/21 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 06.09.2021 про стягнення з ТзОВ «ОПТ ПРОД ТОРГ» на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 15386,45 грн.

Загальна сума заборгованості станом на 30.09.2022р. разом з виконавчим збором та витратами виконавчого провадження становить 13 874 770,39грн.

Згідно відповіді ГУ ДПС України у Львівській області на запит державного виконавця керівником юридичної-особи боржника являється ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Боржник ухиляється від сплати боргу, а відтак з метою належного виконання виконавчого документа у примусовому порядку на майно та кошти юридичної-особи боржника накладено арешт в межах виконавчого провадження.

Державним виконавцем для з`ясування майнового стану боржника скеровано запити у ДФС України щодо наявних відкритих рахунків, в Територіальний сервісний центр МВС України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів. Згідно електронних відповіді ДФС України встановлено, що у боржника наявні відкриті рахунки у АТ РВС БАНК, АТ ПУМБ, ФГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО АТОЩАД М.КИЇВ та в Казначействі України, однак на рахунках відсутні кошти для задоволення вимог стягувачів. Згідно електронної відповіді Територіального сервісного центру МВС України за боржником відсутні зареєстровані на праві власності транспортні засоби.

05.01.2022 державним виконавцем скеровано виклик керівнику юридичної особи боржника з`явитись на адресу відділу для надання пояснення щодо несплати боргу або підтверджуючі документи про сплату боргу. Однак останній на виклик не з`явився, про що складено акт державного виконавця.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме - м.Львів, проспект Чорновола 57, після чого складено акт, згідно якого за вказаною адресою ТОВ «ОПТ ПРОД ТОРГ» та належного їм на праві власності майна не виявлено.

Згідно відповіді на повторний запит до ДФС України від 26.08.2022 боржником відкрито рахунок у АБ «Укргазбанк» 05.07.2022, тобто після відкриття виконавчих проваджень.

Відповідно до ч.4 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо після накладення виконавцем арешту на кошти боржника - юридичної особи у банках чи інших фінансових установах боржник умисно не виконує судового рішення і відкриває нові рахунки в банках чи інших фінансових установах, виконавець надсилає відповідним правоохоронним органам матеріали для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Боржника попереджено про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню. Державним виконавцем скеровано подання про внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно керівника юридичної особи - боржника за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що станом на сьогоднішній день боржником заборгованість згідно вищезгаданого виконавчого документу не погашено.

Такі дії боржника, які проявляються у невиконанні, перешкоджанні та повному ігноруванні вимог державного виконавця (боржник жодного разу не з`явився на вимогу державного виконавця Відділу, жодних пояснень з приводу тривалого невиконання рішення суду не надавав), роблять неможливим виконання рішення, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний:

1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;

3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;

5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця;

6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Проаналізувавши матеріали справи та норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Оприск О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підставне, обґрунтоване, тому підлягає до задоволення. Оскільки у судовому засідання достовірно встановлено, що на даний час рішення суду не виконано, хоча державним виконавцем вжито передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник надалі ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду. Заборгованість ОСОБА_1 в добровільному порядку не погашена, жодних дій спрямованих на виконання рішення суду не вчинено, а також не повідомлено про поважні причини невиконання рішення суду.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в України громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Оприск О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Тимчасово обмежити керівника юридичної особи боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань щодо виконання рішення суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти діб з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 06.10.2022 р.

Суддя Романюк В.Ф.