Провадження №2-зз/359/9/2022
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Бориспільської міської ради, приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Сидоренко Юлії Вікторівни про скасування рішення та реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту земельної ділянки площею 0,1000 га з кадастровим номером :11:026:0067, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташовується по АДРЕСА_1 . Заяву обґрунтовано тим, що на даний час відпала необхідність у вжитих заходах забезпечення позову у зв`язку із набранням законної сили постановою Київського апеляційного суду від 20 січня 2022 року, яким було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 . Проте заходи забезпечення позову судом не були скасовані.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явились. Продату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Встановлено, щоухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2021 року, було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :11:026:0067, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташовується по АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.1 та ч.9 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 січня 2022 року було залишено без змін рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про скасування рішення та реєстрації права власності на земельну ділянку.

Дане судове рішення набрало законної сили 20 січня 2022 року.

Вказана обставина свідчить про те, що необхідність у існуванні вжитих заходів забезпечення позову відпала.

Тому, суд вважає за допустиме скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.9 ст.158, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, п.4 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2021 року.

Скасувати арешт,накладений на земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :11:026:0067, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташовується по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський