Дата документу 06.10.2022Справа № 524/2168/22
Провадження № 2/554/2500/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Матвієнко О.І., за участю відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про визнання недійсними електронних торгів шляхом скасування акта про їх проведення,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Здебська О.П. звернулась 11.04.2022 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області з даним позовом.

Відповідно до ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15.04.2022 року позовна заява ОСОБА_3 направлена за територіальною підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

26.05.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л., Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів шляхом скасування акта про їх проведення, в якій позивач прохала: визнати недійсними результати електронних торгів з реалізації квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оформлені протоколом № 569143 проведення електронних торгів від 14 лютого 2022 року в межах виконавчого провадження № 63417824, скасувавши акт про реалізацію предмета іпотеки від 24 лютого 2022 року; з метою забезпечення позовних вимог зупинити реалізацію предмета іпотеки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами електронних торгів від 14 лютого 2022 року в межах виконавчого провадження № 6341782; судові витрати позивача компенсувати за рахунок відповідачів.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31.05.2022 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове зсідання 09.08.2022 у зв`язку з неявкою учасників процесу відкладено на 06.10.2022 року.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не з`явився, просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи по суті, зазначали, що відзиви на позовну заяву надали.

Представник відповідача ДП «СЕТАМ» та третьої особи у судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань до суду не подавали.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання позивача та його представника, які повідомлені про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про визнання недійсними електронних торгів шляхом скасування акта про їх проведення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 жовтня 2022 року о 08.50 год. в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Додаткова дата судового засідання 23 листопада 2022 року о 08.50 год.

Про дату, час судового розгляду повідомити учасників справи.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EASYCON.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник