Справа № 575/380/22
Провадження № 2/575/100/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Лаптєвої Л. А.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Велика Писарівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначає, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 , зареєстрованого 24 липня 2010 року у Великоиписарівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №21 мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Подружнє життя не склалося з різних причин, на даний час сторони повністю припинили шлюбні відносини між собою та ведення спільного господарства, кожен з них живе своїм власним життям, проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, поновлювати їх не бажає.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, але до суду надійшла її письмова заява, в якій просить слухати справу в її відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу у сумі 1500грн.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явивсь, але до суду надійшла його письмова заява, в якій просить провести розгляд справи без його участі, позов визнає, не заперечує проти виплати позивачці витрат у сумі 1500грн.

Від шлюбу мають дітей доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 липня 2010 року у Великоиписарівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №21,що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданим повторно 29 червня 2022 року Великоиписарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)(а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Серії НОМЕР_2 , виданого 10 липня 2018 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, його батьками є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Серії НОМЕР_3 , виданого 11 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління у Сумській області, її батьками є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Шлюбні відносини сторонами не підтримуються та поновлювати їх не бажають.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищезазначені обставини, небажання позивача та відповідача поновлювати шлюбні відносини, суд приходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить їх власним інтересам та інтересам їхньої дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України, якою визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно заяви позивачки, суд вважає за необхідне її прізвище не змінювати та після розірвання шлюбу продовжувати іменуватися прізвищем « ОСОБА_8 » (а.с.3).

Відповідно до заяви позивача стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу в сумі 1500 грн.

Керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 82, 141, 206, 258, 259 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України,ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,- задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою сел.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Ямне Великописарівського району Сумської області, проживаючим в АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , зареєстрований 24 липня 2010 року у Великоиписарівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №21, - розірвати.

За вибором позивачки її прізвище не змінювати, після розірвання шлюбу продовжувати іменувати « ОСОБА_8 ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності даним рішенням суду і потребує реєстрації в органах ДРАЦС.

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Ямне Великописарівського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою сел.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , сплачені нею витрати на правничу допомогу в розмірі 1500грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 22 вересня 2022 року.

Суддя Н.Г. В`юник