Справа № 703/2331/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області, є її рідною сестрою.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області померла її рідна сестра ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,05 га, розташовану на території Попівської сільської ради Черкаської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла заявник та її дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк відповідних заяв про прийняття спадщини.

При подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальній конторі заявнику було роз`яснено, що для оформлення спадщини не прослідковується родинний зв`язок між нею та померлою ОСОБА_5 , а саме відповідно до довідки державного архіву Миколаївської області зазначено, що у актовому записі про народження її сестри, прізвище останньої зазначено « ОСОБА_6 », а прізвища їх батьків зазначені « ОСОБА_6 », інші відомості про батьків співпадають, в свою чергу, у свідоцтві про смерть прізвище сестри зазначено « ОСОБА_7 ».

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадкового майна.

Посилаючись на ці обставини ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою і просить встановити факт родинних відносин із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Саража Д.В. заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечувала та вказала, що дійсно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою її матері та її рідною тіткою.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що родину ОСОБА_7 вона знає дуже давно. Вона (свідок у 1952 році вступила до школи, а ОСОБА_5 там працювала прибиральницею. У ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було шестеро дітей, з яких ОСОБА_5 була найстаршою, 1924 року народження, а ОСОБА_3 - найменшою, 1937 року народження. Її матір дружила із ОСОБА_5 , вони часто ходили один до одного в гості, тому вона достеменно може підтвердити факт того, що заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були рідними сестрами.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 підтвердила факт того, що померла ОСОБА_5 була рідною сестрою заявника та пояснила, що проживала по сусідству із родиною ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Вона знала, що вони мають шестеро дітей, з яких ОСОБА_5 була найстаршою, а ОСОБА_3 - найменшою. ОСОБА_5 проживала постійно з батьками.

Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу та свідків, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для підтвердження родинних відносин між нею та її сестрою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2021 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З листів Смілянської державної нотаріальної контори № 574/02-14 від 30 серпня 2022 року та № 612/02-14 від 09 вересня 2022 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 до Смілянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на підставі поданих заяв була заведена спадкова справа № 795/2021. Вказане об`єктивно підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 69916219 від 02 вересня 2022 року та № 69944257 від 06 вересня 2022 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_8 підтвердили факт родинних стосунків між померлою ОСОБА_5 та заявником, а саме те, що померла доводилась їй рідною сестрою.

Також на підтвердження факту родинних стосунків між померлою ОСОБА_5 та заявником вказують і надані останньою документи, які досліджені судом, а саме: копія свідоцтва про народження ОСОБА_15 № НОМЕР_2 ; копія свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 21 вересня 1958 року, копія архівної довідки з державного архіву Миколаївської області про народження ОСОБА_16 № К-1121/03-06 від 07 грудня 2021 року, що дозволяє у сукупності із показаннями свідків стверджувати, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області, є рідною сестрою заявника.

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати її законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину по закону та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 315-319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 28 вересня 2022 року.

Головуючий: Ю. В. Крива