ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1468/21 Номер провадження 22-ц/814/594/22Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

11 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 листопада 2021 року, постановлене суддею Должко С.Р., по справі за позовом ОСОБА_1 до Опішнянської громади про визнання права та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.11.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства імені Карла Маркса на території Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області за межами населеного пункту, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вид угідь, рілля, середнім розміром 4,49 умовних кадастрових гектарах.

Зобов`язано Опішнянську громаду Полтавського району та області виділити ОСОБА_1 в натурі земельну частку (пай) із земель комунальної власності територіальної громади на території Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області за межами населеного пункту, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вид угідь рілля середнім розміром 4,49 умовних кадастрових гектарах.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення оскаржено Опішнянською селищною радою Полтавського району Полтавської області.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, для надання доказів сплати судового збору у розмірі 4242,33 грн.

08.02.2022 року, ухвала суду від 08 лютого 2022 року направлялась скаржнику за адресою вказаною у його апеляційній скарзі.

Згідно рекомендованого повідомлення, копія ухвали Полтавського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року вручена скаржнику 15.02.2022 року, про що в графі «особисто» перебуває підпис відповідної особи.

Тобто, скаржником станом на 11 квітня 2022 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 08 лютого 2022 року не усунуті.

Згідно із частиною третьою статті 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

У статті 356 ЦПК України законодавець закріпив вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з метою недопущення затягування розгляду справи, апеляційну скаргу Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області,необхідно вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.297 ч.2,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області, вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов