Справа № 404/2390/22
Номер провадження 2/404/571/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Шеремет Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом БерладінаЄвгенаЮрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до БерладіноїСвітланиВолодимирівни (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_2 ) про розірванняшлюбу

ВС Т А Н О В И В:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

Позивач посилається на те, що 17 травня 2016 року зареєстрував шлюб з відповідачем у Подільському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 244.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні стосунки з відповідачем припинились, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, строк на примирення просить не надавати.

Позивач та представник позивача - О. Калінка-Бондар в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, та сама підготувала позовну заяву про це, але ОСОБА_1 звернувся із позовом раніше.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 17 травня 2016 року зареєстрованому у Подільському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 244.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, подальше збереження сім`ї вважають неможливим.

За даних обставин, суд вважає, що подальше збереження сім`ї неможливе, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст.110-115 СК України, керуючись ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до БерладіноїСвітланиВолодимирівни (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_2 ) про розірванняшлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований17 травня 2016 року зареєстрував у Подільському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 244.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Роз`яснити сторонам, що за приписом частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 28.09.2022.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда