ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/143/22 Справа № 174/814/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

07 квітня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Куценко Т.Р., Макарова М.О.

розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження, без повідомлення учасників справи, в м.Дніпро заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року апеляційну скаргу АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» задоволено. Рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 90 015,52 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОГС«Дніпропетровськгаз» судові витрати в розмірі 4 802,50 грн.

21 березня 2022 року АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» звернулось до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки не було вирішено питання про судові витрати в частині судового збору у розмірі 271,50 грн.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає їх такими, що задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1)стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2)суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3)судом не вирішено питання про судові витрати; 4)суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Аналогічне роз`яснення міститься й в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року, згідно з яким додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст.220 ЦПК України (у редакції, чинній на момент винесення даного рішення); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішували вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Згідно із ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року вбачається, що судом стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОГС«Дніпропетровськгаз» судові витрати в розмірі 4 802,50 грн. (1 921 грн., що становить ставку судового збору, визначену Законом України "Про судовий збір" за подачу до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою + 2 881,50 грн. за подачу апеляційної скарги, що становить ставку судового збору, визначену за подачу апеляційної скарги відповідно до Закону України "Про судовий збір", 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви тобто 1 921 грн. х 150%), тобто судом повністю вирішено питання про судові витрати.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.5 ст.270 ЦПК України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.141,270,381 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 07 квітня 2022 року.

Головуючий: Демченко Е.Л.

Судді: Куценко Т.Р.

Макаров М.О.