Справа № 699/1021/21
Номер провадження № 2-о/699/1/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

присяжних: Гарматюка С.В., Аркуші Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря - психіатра КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня «Корсунь- Шевченківської міської ради» Черкаського району Черкаської області, є особою з інвалідністю 1 (першої) групи підгрупа «А», яка встановлена безтерміново з 26.02.2019 року Черкаською обласною психіатричною МСЕК №2, потребує постійного стороннього догляду, спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого лікування.

Догляд за хворим сином потребує значних фізичних зусиль та уваги, оскільки він не може себе обслуговувати, самостійно взутися чи одягнутися, може неправильно оцінювати навколишнє середовище, при цьому не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, самостійно не може реалізовувати свої права та потребує постійної сторонньої допомоги.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити та надала пояснення аналогічні її змісту.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Селищенської сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_2 , відносно якого розглядається справа, з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликався відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення заявника, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є його матір`ю.

ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №457069 (а.с.15).

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 12.01.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставлені питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на даний час?

2.Якщо хворіє, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №61 від 25.02.2022 року, складеного спеціалістами Черкаської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_2 хворіє на стійке психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості з алалією, вираженими емоційно-вольовими та поведінковими розладами, що виникла внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи дитячого церебрального паралічу зі статистичною диплегією та поліморфними судомними нападами в анамнезі, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх та керувати ними.

Згідно вимог ч.1,2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Висновком судово-психіатричного експерта №61 від 25.02.2022 року підтверджується, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

Згідно вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 та є матір`ю ОСОБА_2 (а.с.7-8, 11). ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном, не має обмежень, передбачених ст.64 ЦК України, щодо призначення її опікуном.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Селищенської сільської ради просить суд призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.76).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої до суду заяви, визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що закріплено у ч.6 ст.300 ЦПК України.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , висновок судово-психіатричного експерта №61 від 25.02.2022 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд визначає максимальний строк дії рішення два роки, який рахується з часу набранням законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч.7,8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати відносяться на рахунок держави відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , недієздатним з моменту набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичноїособи недієздатною два роки з часу набрання даним рішенням законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що згідно ч.7,8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.

Присяжні:

1. Гарматюк С.В.

2. Аркуша Т.А.