Єдиний унікальний номер №943/1149/22
Провадження № 2/943/984/2022
підготовчого судового засідання
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Журибіда Б.М.
секретаря Гута О.С.
за участі представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дитину, яка навчається, -
Представник позивача звернулася в суд з означеною позовною заявою.
Ухвалою судді Буського районного суду від 20.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити.
Представник позивача, адвокат Решота В.В. подав суду клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою «EASYCON», у зв`язку з територіальною віддаленістю та у зв`язку з воєнним станом в країні.
Відповідач за викликом суду не з`явився, забезпечив явку представника адвоката Худзіка Андрія Михайловича, який частково визнав позовні вимоги, просить зменшити розмір аліментів, вирішити питання про стягнення витрат на правничу допомогу та питання розподілу судового збору відповідно до задоволених вимог, про що зазначив у відзиві на позов. Представник не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеофіксації.
Позивач, представник відповідача просили дане засідання проводити без застосування засобів фіксації.
Враховуючи клопотання сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
На підставі ч.5 ст. 212 ЦПК, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, дозволити представнику позивача брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме використання системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Позивач, представник відповідача, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 212, 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дитину, яка навчається.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 листопада 2022 року о 10.00 год приміщенні Буського районного суду Львівської області. Таке провести в режимі відеоконференції, з використанням представником позивача ОСОБА_5 , адвокатом Решота Володимиром Володимировичем власних технічних засобів, а саме системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Журибіда