Справа № 626/1656/22
Провадження № 2-о/626/56/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

03.10.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з заінтересованою особою Наталинською сільською радою Красноградського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЇЇ дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , 30.01.1981 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , та змінила дошлюбне прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 . Батьками у свідоцтві про її нарождення є ОСОБА_2 і ОСОБА_6 . 26.06.1978 року вона отримала Атестат про середню освіту серії НОМЕР_1 , в якому її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 . У належному їй диплом серії НОМЕР_2 від 28.02.1981 року її дошлюбне прізвище також написано як ОСОБА_3 . ЇЇ рідний батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після його смертi вiдкрилась спадщина, про прийняття якої вона звернулась до приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмили Олександрівни. Приватним нотаріусом Ковтун Людмилою Олександрівною, під час заведення спадкової справи №38/2022, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернено її увагу на розбіжність прізвища у її свідоцтві про народження - ОСОБА_7 , а в паспорті її померлого НОМЕР_3 батька, належному йому Державному акті на право приватної власності на землю серії 1-ХР № 025581, його прізвище написано як - ОСОБА_7 . Тобто, зв`язку із розбіжностями між вимовами прізвищ на українській та російській мові, унеможливлює їй підтвердити родинний зв`язок із померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , її рідним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вказаний факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкоємцем спадкове майно.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 16.09.2022 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи Наталинської сільська рада Красноградського району Харківської області повідомлена у встановленому порядку, від сільської ради надійшло клопотання в якому просять провести судове засідання без участі їх представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дівоче прізвище заявниці ОСОБА_3 .

30.01.1981 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , та змінила дошлюбне прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 .

Батьками у свідоцтві про її нарождення є ОСОБА_2 і ОСОБА_6 .

26.06.1978 року вона отримала Атестат про середню освіту серії НОМЕР_1 , в якому її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 . У належному їй диплом серії НОМЕР_2 від 28.02.1981 року її дошлюбне прізвище також написано як ОСОБА_3 .

Розбіжність написання у її свідоцтві про народження - ОСОБА_3 , а в паспорті її померлого НОМЕР_3 батька, належному йому Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ХР №025581, його прізвище написано як - ОСОБА_7 , в зв`язку із розбіжностями між вимовами прізвищ на українській та російській мові, унеможливлює їй підтвердити родинний зв`язок із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , її рідним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході судового розгляду судом встановлено, що у заявника виникла необхідність підтвердити родинний зв`язок між померлим, у зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні прізвищ у відповідних документах.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт ОСОБА_1 просить встановити з метою оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Вказаний факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкоємцем спадкове майно.

Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин є упорядкування документів, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з заінтересованою особою Наталинською сільською радою Красноградського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя