Справа № 592/1051/22
Провадження № 2/592/880/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Мокренко Людмила Юріївна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

29.06.2022 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сукач Л.С. надійшло клопотання про зупинення провадження та призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 ..

Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сукач Л.С. про зупинення провадження по справі та призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити, призначити по справі посмертну судово-психіатричнуекспертизу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи

Керуючись ст. ст.. 102-104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. п. 12, 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сукач Л.С. про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного бюро судових медичних експертиз, що знаходиться за адресою: 40050, м. Суми, проспект Курський, 111, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Які ліки вживала ОСОБА_3 за призначенням лікарів протягом 2015 року та на час підписання заповіту 21.05.2021 року і спадкового договору 03.06.2015 року?

2. Чи відносяться ці ліки до розряду сильнодіючих?

3. Яким чином вживання даних ліків впливало на стан мозкової діяльності ОСОБА_3 та діяльності нервової, психічної та рухової системи організму на момент підписання заповіту 21.05.2015 року та під час складання спадкового договору 03.06.2015 року, враховуючи діагноз хворої, тривалість її хвороби?

4. Враховуючи діагноз хвороби, тривалість захворювання та ліки, що вона вживала, в якому фізичному стані знаходилась ОСОБА_3 на момент підписання заповіту 21.05.2015 року та підписання спадкового договору 03.06.2015 року?

5. Чи мала змогу ОСОБА_3 вирішити самостійно, яку юридичну дію вона бажає здійснити, чи мала змогу прочитати текст заповіту, спадкового договору у вищезазначені дати, зрозуміти зміст документів, чи мала змогу підписати документи?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала про призначення посмертної судово-психіатричноїекспертизи може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду.

Головуючий: І.Г. Бичков