Справа № 710/901/22
Номер провадження 2/710/314/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

13.10.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В. ознайомившись із позовною заявою першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури ( вул. Софії Терещенко,40, м. Звенигородка Черкаської області,20202) в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради (вул. І. Гончара,1/а, с. Липянка Звенигородського району Черкаської області,20650 ) до ОСОБА_1 (зазначено у позові АДРЕСА_1 ), Фермерського господарства « Дрибас Анатолія Степановича» ( вул. Кульбачного,34, смт Катеринопіль Черкаської області,20500 ), про витребування земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання спірною земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов позов , у якому позивач просить витребувати з чужого незаконного володіння, ОСОБА_1 , на користь Лип`янської сільської ради, земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 1,9998 га за кадастровим номером :05:001:0189, усунути перешкоди у здійсненні Лип`янською сільською радою права користування та розпоряджання земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 1.9998 га за кадастровим номером :05:001:0189 шляхом скасування державної реєстрації права оренди за фермерським господарством « Дрибас Анатолія Степановича» з одночасним припиненням речових прав, номер запису про інше речове право 33618651, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 49108725 від 10.10.2019.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.

Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області ( ч.1 ст. 30 ЦПК України).

У відповідності до положень ч.6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та проживання з відповідним запитом.

Згідно відповіді Департаменту «Центру надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 30.09.2022 № 14619-01-10, яка надійшла до суду 12.10.2022, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні та за адресою: АДРЕСА_2 був зареєстрований у період: з 08.06.2007 до 15.09.2015.

За правилами ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У відповідності до ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 буде повідомлений про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України .

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що у зв`язку із характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

У позовній заяві позивач також просить залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області. В обґрунтування зазначив, що ураховуючи, що спірна земельна ділянка вибула із власності держави на час, коли розпорядником земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів було Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, згідно з діючим на той час законодавством, тому рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи наведені у клопотанні обставини та наведені норми процесуального права, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст.19, 53,175-177, 187, 189-196, 274, 353, 355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Дрибас Анатолія Степановича» про витребування земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання спірною земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди з одночасним припиненням речових прав.

Залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області ( вул. Смілянська,131, м.Черкаси, 18000) .

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09.11.2022 о 16.45 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, у порядку ст.181 ЦПК України, має право надати пояснення у справі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, третій особі, що копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам. До відзиву, пояснення повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) іншим учасникам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача, про розгляд справи, також повідомити у порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко