Справа № 526/1542/22
Провадження № 2/526/456/2022
У Х В А Л А

іменем України

23 вересня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Гусаренка О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання сторін у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гадяцька міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно, виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гадяцька міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно, виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Позивач ОСОБА_1 за первісним позовом ОСОБА_1 надала клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи в іншій установі.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються також висновками експертів .

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Суд, розглянувши клопотання сторін про призначення судової будівельно технічної експертизи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення,оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у справі на час проведення експертизи, необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 197, 103, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання сторін у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гадяцька міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно, виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гадяцька міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно, виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні (адреса: вул.Європейська,92, м. Полтава).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи є технічна можливість здійснити виділ в натурі належних ОСОБА_1 2/5 частки у житловому будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Запропонувати можливі варіанти виділу в натурі 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належить їй на праві власності?

3. Визначити між співвласниками житлового будинку порядок користування земельною ділянкою орієнтовною площею 0,2368 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить до фонду земель Гадяцької міської ради?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Попередити сторони, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату вартості експертного дослідження покласти на позивача ОСОБА_1 .

Призначити у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гадяцька міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно, виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С.Бокаріуса» (36004, м.Полтава, вул.Чураївни,1/1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи є технічна можливість здійснити виділ в натурі належних ОСОБА_2 3/5 частки у житловому будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Запропонувати можливі варіанти виділу в натурі 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. Визначити порядок користування земельною ділянкою орієнтовною площею 0,2368 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками житлового будинку пропорційно їх часток?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Попередити сторони, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату вартості експертного дослідження покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 -ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: С. А. Киричок