Справа № 522/4883/22
Провадження № 2/522/3546/22
УХВАЛА

05 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Лукашкіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської громади в особі Одеської міської ради про визнання юридичного факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем протягом строку, який перевищує п`ять років, та про визнання права власності на об`єкти спадкування в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до Одеської міської громади в особі Одеської міської ради про визнання юридичного факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем протягом строку, який перевищує п`ять років, та про визнання права власності на об`єкти спадкування в порядку спадкування за законом.

Одночасно нею подано до суду клопотання про забезпечення доказів, у якому вона просила витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Терлецької О.В. копії матеріалів спадкової справи за № 2/2021 у реєстрі нотаріуса (№ 67054311 у Спадковому реєстрі України).

16.09.2022 року представником ОСОБА_1 адвокатом Мирковічем В.Ю. подано до суду клопотання у якому він просить забезпечити по справі додаткові докази, а саме:

1. У зв`язку з залишенням адвокатського запиту до Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 за вих. № 80 від 22.07.2022 року без відповіді та реагування, витребувати від цієї установи наступні відомості:

1) коли громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 з заявами про укладення декларацій про надання первинної медичної допомоги;

2) з яким з лікарів Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 був укладений ОСОБА_2 - ОСОБА_1 договір про надання первинної медичної допомоги у якості сімейного лікаря;

3) з якими питаннями та в який час зверталися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до свого сімейного лікаря;

4) чи відомо сімейному лікарю який у Центрі первинної медико-санітарної допомоги № 2 надавав медичну допомогу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про те, що ці дві особи проживали одною сім`єю, і якщо так, то з якого часу вони жили разом та за якою адресою.

2. Витребувати від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради відомості про те, коли (якою датою) зверталися за отриманням закордонних паспортів ОСОБА_2 : за № НОМЕР_1 , виданий 05.10.2010 року та № НОМЕР_2 .09.2017 року та ОСОБА_1 : за № НОМЕР_3 виданий 07.10.2010 року та НОМЕР_4 виданий 15.09.2017року.

Від представника позивача адвоката Берковича Ю.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 1430 годин 05.10.2022 року у його відсутності. Одночасно він просив задовольнити клопотання про забезпечення доказів заявлених з боку позивача раніше.

Представник відповідача Одеської міської ради до судового засідання, про дату та час якого він був сповіщений належним чином, не прибув,.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до ст. ст. 81 та 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Представником ОСОБА_1 надані до суду докази того, що він звертався до Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 із адвокатським запитом за вих. № 80 від 22.07.2022 року, який в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» був залишений без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Вимога про забезпечення доказів оплачена до місцевого бюджету судовим збором у сумі 454 грн., на підтвердження чого до суду надана квитанція за № 0.0..1 від 08.07.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись. ст. ст. 43, 49, 58, 60, 62, 64, 76-81, 83, 84, 95, 116-119, 261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представників адвокатів Берковича Ю.О. та Мирковіча В.Ю. про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Терлецької О.В. (65078, м. Одеса, вулиця Героїв Крут, 15, кабінет 101, тел.: ) копії матеріалів спадкової справи за № 2/2021 у реєстрі нотаріуса (№ 67054311 у Спадковому реєстрі України).

Витребувати від Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 (65014, м. Одеса, пров. Обсерваторний, 8, амбулаторія сімейної медиціни № 2, сімейний лікар ОСОБА_3 , тел. НОМЕР_5 ) наступні відомості:

1) коли громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 з заявами про укладення декларацій про надання первинної медичної допомоги;

2) з яким з лікарів Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 був укладений ОСОБА_2 - ОСОБА_1 договір про надання первинної медичної допомоги у якості сімейного лікаря;

3) з якими питаннями та в який час зверталися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до свого сімейного лікаря;

4) чи відомо сімейному лікарю який у Центрі первинної медико-санітарної допомоги № 2 надавав медичну допомогу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про те, що ці дві особи проживали одною сім`єю, і якщо так, то з якого часу вони жили разом та за якою адресою.

Витребувати від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська 2д, корп. 2) відомості про те, коли ОСОБА_2 (якою датою) звертався із заявами про видачу закордонних паспортів: за № НОМЕР_1 , виданий 05.10.2010 року та № НОМЕР_2 .09.2017 року та коли (якою датою) ОСОБА_1 зверталася із заявами про видачу закордонних паспортів: за № НОМЕР_3 , виданий 07.10.2010 року та НОМЕР_4 виданий 15.09.2017року.

Уповноважити представників позивачки ОСОБА_1 адвокатів Берковича Юрія Олександровича та ОСОБА_4 (обох разом, або кожного окремо) на одержання доказів, які витребуються цією ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк до Одеського апеляційного суду.

Суддя

05.10.2022