№ провадження 2-с/208/19/22
УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/10648/21, провадження № 2-н/208/2701/21, виданого 11 січня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,-

встановив:

28 березня 2022 року ОСОБА_1 (боржник) подав до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали заяви «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

-скасувати судовий наказ про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» боргу в сумі 962 (дев`ятсот шістдесят дві) гривні 87 копійок, виданий 11 січня 2022 року Заводським районним судом у справі №208/10648/21.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 11 січня 2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» боргу в сумі 962 (дев`ятсот шістдесят дві) гривні 87 копійок. Вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки фактично борг відсутній, представники ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» помилково внесли показання лічильника у свою звітністьу зв`язку з тим, що у листопаді 2020 року ним був змінений, в офіційному порядку, постачальник газу ( з ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» на «Нафтогаз України»), але представник ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» не виїхав для фіксації показання лічильника за адресою його мешкання, не зважаючи на те, що він попередив ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» за два тижні до зміни постачальника газу на офіційній сторінці «Дніпропетровськгаз збут» 104.ua.

Дослідивши матеріали заяви суд приходе до наступного.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/10648/21, провадження № 2-н/208/2701/21, виданого 11 січня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/10648/21, провадження № 2-н/208/2701/21 виданого 11 січня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/10648/21, провадження № 2-н/208/2701/22 виданий 11 січня 2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (49000, місто Дніпро, вулиця Поля, будинок № 2, літ. А-2, ): заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.11.2020 р. по 11.11.2020 року 962 (дев`ятсот шістдесят дві) гривні 87 копійок; інфляційні витрати 90 (дев`яносто) гривень 12 копійок; 3 % річних 29 (двадцять дев`ять) гривень 28 копійок; судовий збір - 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.