САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/1117/22
Провадження №2/726/151/22
УХВАЛА

Про призначення підготовчого судового засідання

06.04.2022 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. , вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Валешна Оксана до ВАТ «Райффайзен Банк» базове відділення у Чернівецькій області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко М.О., приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Балацький О.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюк Л.В., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про визнання іпотечного договору недійсним, зняття заборони відчуження та припинення обтяжень,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Валешна Оксана до ВАТ «Райффайзен Банк» базове відділення у Чернівецькій області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко М.О., приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Балацький О.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюк Л.В., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про визнання іпотечного договору недійсним, зняття заборони відчуження та припинення обтяжень.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Садгірському районному суду м. Чернівці, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа, згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 13, 178, 187, 190, 196, пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Валешна Оксана до ВАТ «Райффайзен Банк» базове відділення у Чернівецькій області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко М.О., приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Балацький О.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюк Л.В., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про визнання іпотечного договору недійсним, зняття заборони відчуження та припинення обтяжень.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 18.04.2022 року на 12:30 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Для подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятидений строк з моменту вручення цієї ухвали.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud2410/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти днів із дня отримання копії ухвали. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Мілінчук