Справа № 702/520/22
Провадження № 2/702/275/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.10.2022 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув матеріали позовної заяви поданої ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Монастирищенського виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах доньки ОСОБА_2 та її дитини ОСОБА_4 . 03.10.2022 звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Так, ОСОБА_1 на підтвердження своїх повноважень надано нотаріально посвідчену довіреність ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 від 04.08.2022.

Разом з тим, згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Предметом даного позову є позбавлення батьківських прав. Даний спір не є трудом або малозначним, а тому у даній категорії спорів представником може бути адвокат або законний представник.

З наданих на адресу суду доказів не вбачається наявність підстав для представництва інтересів позивача ОСОБА_2 чи ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина.

Оскільки із зазначених у позовній заяві складу учасників справи та наданих доказів неможливо встановити чи звертається позивач ОСОБА_1 як самостійний позивач, чи як представник ОСОБА_2 , відсутні підтвердження підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб чи самопредставництва, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків позовної заяви, а саме, зазначившипідстави звернення до суду із даним позовом, із наданням відповідних доказів.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та ОСОБА_1 строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 175, 185, 258, 260, 315-318 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Монастирищенського виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про позбавлення батьківських прав, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер