справа № 198/263/22
провадження № 2-во/198/8/22
У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., розглянувши заяву представника заявників про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за заявою адвоката Ільченко Ірини Валентинівни (представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), заінтересована особа Юр`ївська об`єднана територіальна громада в особі Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням суду від 28 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено.

Ознайомившись з доводами заяви про виправлення описок, суд погоджується з ними, у вказаному рішенні (другому абзаці резолютивної частини) судом допущено описки, а саме:

-Помилково вказано, що свідоцтво про право власності на житло має номер НОМЕР_1 . В дійсності це номер розпорядження (наказу);

-Помилково не зазначено, що згадане свідоцтво є документом, що підтверджує право власності заявників.

Дані описки підлягають виправленню.

Виправлення описок не змінить зміст прийнятого рішення.

За положеннями статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного суд вважає необхідним без виклику учасників справи виправити допущені в рішенні суду від 28.09.2022 року описки зазначені вище.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в рішенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2022 року у цивільній справі за заявою адвоката Ільченко Ірини Валентинівни (представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), заінтересована особа Юр`ївська об`єднана територіальна громада в особі Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення юридичного факту, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації Юр`ївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 03 грудня 1997 року на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є документом, що підтверджує їх право власності в рівних частках (по 1/3) на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський (Павлоградський згідно з постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ) район, АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстроване КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» 12 грудня 1997 року та належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 29.09.2022 року.

Суддя М. В. Білинський