Єдиний унікальний номер 728/1148/22
номер провадження 2/728/337/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмацької державної нотаріальної контори, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

19.09.2022 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмацької державної нотаріальної контори, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, у якій ОСОБА_1 просить зобов`язати нотаріуса Бахмацької державної нотаріальної контори вчинити дії: внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом виключити ОСОБА_4 з числа спадкоємців, вказаних у свідоцтві про право на спадщину від 07.12.2016 у спадковій справі №415/2007 та стягнути з відповідача судові витрати.

Згідно з ухвалою від 20.09.2022 дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки у позовній заяві не конкретно вказано спосіб захисту порушеного права та процесуальний статус осіб, зазначених у позовній заяві, зокрема не вказано на стороні позивачки чи відповідача виступають треті особи; не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомосте про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відомостей щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не вказано про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачці був наданий п`ятиденний строк з дня вручення копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з розпискою, позивачка 20.09.2022 особисто отримала копію ухвали судді про залишення її позовної заяви без руху, проте, станом на 03.10.2022 недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви не були усунуті у визначений судом строк, дана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмацької державної нотаріальної контори, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода