Справа №141/892/20
Провадження №2-др/141/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Костриці В.С., діючого в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі № 141/892/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних власників «Золота нива», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі Центр надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради про визнання недійсними документів щодо земельних ділянок, скасування реєстрації прав, визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 11.04.2022 року надійшла заява адвоката Костриці В.С., діючого в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі № 141/892/20 з приводу вирішення питання щодо судових витрат, а саме стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понесених судових витрат (професійної правничої допомоги) в сумі 16000 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 270, 274- 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти до розгляду заяву адвоката Костриці В.С. про ухвалення додаткового рішення по справі № 141/892/20.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по справі № 141/892/20 на 21.04.2022 року о 12 год 00 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт Оратів, Вінницької області, 22600).

3. Рекомендувати відповідачу ОСОБА_4 надати письмові пояснення стосовно заяви адвоката Костриці В.С. про ухвалення додаткового рішення по справі № 141/892/20 з приводу вирішення питання щодо судових витрат.

4. Учасників справи повідомити про день, час та місце розгляду заяви.

5. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

6. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук