Справа № 167/538/22
Номер провадження 2-о/167/37/22
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

27 жовтня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

присяжних Р.А. Медвідь, П.В. Олексюка,

з участю секретаря судових засідань О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області як Орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

з участю:

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника - адвоката Ю.Р. Гарбар,

в с т а н о в и в:

07.10.2022 року ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_4 є його матір`ю та являється інвалідом третьої групи по загальному захворюванню. ОСОБА_4 має психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності щодо самообслуговування, орієнтації, спілкування, тощо. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду та допомоги, оскільки вона є хворою, не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а тому її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 07.10.2022 року заява прийнята до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, до участі у справі залучено як заінтересовану особу ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 у судовому засіданні свою заяву підтримав з підстав, наведених у ній, і не заперечував щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .

Представник Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області як Органу опіки і піклування у судове засідання не з`явився, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи. 26.10.2022 року подали заяву, в якій просять розгляд заяви проводити у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі ( ас 53).

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засіданя не з`явилася, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи ( ас 45).

Суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності заінтересованих осіб, згідно частини 3 статті 294, частини 1 статті 223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника та його представника і, вирішуючи питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно частин 1, 2, 3 статті 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно абзацу 3 частини 1 статті 299 ЦПК України, для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку, що у справі слід призначити і провести судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , а також для визначення фактичної можливості її з`явитися в судове засідання і особисто дати пояснення по суті справи, є підставним, обгрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки дослідження обставин справи в частині того, чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу і чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними, необхідні спеціальні знання.

Керуючись частинами 1, 2, 3 статті 102, пунктом 2 частини 1 статті 105, пунктом 5 частини 1 статті 252, пунктом 9 частини 1 статті 253, статті 260, частиною 1 статті 298, абзацом 3 частини 1 статті 299, частиною 2 статті 352, пунктом 12 частини 1 статті 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області як Орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2) чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) чи може ОСОБА_2 , в силу свого психічного стану здоров`я, брати особисто участь у розгляді цивільної справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам комунального підприємства « Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька», яке знаходиться за адресою: село Липини Луцького району Волинської області, вулиця Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 167/538/22 до комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька».

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до комунального підприємства « Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька» для проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_5 надати експертам усю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області як Орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня пролошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 27.10.2022 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька

Присяжний Р.А. Медвідь

Присяжний П.В. Олексюк