Справа № 305/1404/22
Номер провадження 2/305/484/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Полгара Мирослава Золтановича, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державний реєстратор Рахівської міської ради Петращук Іван Васильович, про визнання незаконними та скасування рішень Кобилецько-Полянської селищної ради та державної реєстрації прав на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державний реєстратор Рахівської міської ради Петращук Іван Васильович, про визнання незаконними та скасування рішень Кобилецько-Полянської селищної ради та державної реєстрації прав на земельну ділянку.

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи призначено на 10.10.2022 року на 09 годину 00 хвилин.

28.09.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивачки - адвоката Полгара Мирослава Золтановича, в якому останній просив: у зв`язку з віддаленістю його рабочого місця від Рахівського районного суду та необхідністю взяти участь в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні призначеному на 10 год. 00 хв. 10.10.2022 року у тячівському районному суді, надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 (в підсистемі «Електронний суд»).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника позивачки, враховуючи неможливість безпосередньої участі представника позивачки у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 10.10.2022 року з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державний реєстратор Рахівської міської ради Петращук Іван Васильович, про визнання незаконними та скасування рішень Кобилецько-Полянської селищної ради та державної реєстрації прав на земельну ділянку, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки - адвоката Полгара Мирослава Золтановича - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання призначене на 10.10.2022 року о 09 год. 00 хв., з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державний реєстратор Рахівської міської ради Петращук Іван Васильович, про визнання незаконними та скасування рішень Кобилецько-Полянської селищної ради та державної реєстрації прав на земельну ділянку, в режимі відеоконференції, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 (в підсистемі «Електронний суд»).

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Рахівський районний суд Закарпатської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно учасникам справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова