Справа № 214/9781/21
2/214/2417/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що вона з 04 вересня 1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2015 року було розірвано. Від шлюбу є двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, з листопада 2021 року між позивачем та відповідачем немає порозуміння щодо порядку та способу утримання дітей, у зв`язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їхніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явилась, але її представник надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, але його представник надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за відсутності відповідача та зазначила, що відповідач заперечує проти позову частково, з підстав зазначених у наданому ним відзиві на позов.

Так, у відзиві на позов відповідач зазначив, що проти стягнення з нього аліментів на утримання старшого сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, тобто половини від заявленого позивачем до стягнення розміру аліментів на утримання двох дітей, він не заперечує. Зауважив, що син ОСОБА_5 є студентом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», плату за навчання якого він здійснює особисто. Також зазначив, що він з 12 лютого 2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, від якого також має сина, а відтак, він як батько та чоловік має забезпечувати свою нову родину всім необхідним. Вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів на утримання молодшого сина ОСОБА_6 відповідач вважає безпідставними, необґрунтованими та в їх задоволенні просить відмовити, позаяк син ОСОБА_6 проживає разом з ним та перебуває на його утриманні.

Позивач, у свою чергу надала відповідь на відзив, в якій зазначила, що місце проживання молодшого сина ОСОБА_6 зареєстровано разом із нею в її квартирі, де знаходяться всі речі дитини та медична картка, рішення суду при цьому про визначення місця проживання дитини разом з відповідачем відсутнє. Так, позивач зазначає, що вона купує синові одяг, утримує його, надає кишенькові кошти, забезпечує всім необхідним для життя, а тому посилання відповідача на те, що їх молодший син мешкає разом з ним та перебуває на його утриманні не відповідають дійсності. Разом з тим, позивач зазначила, що відповідач не приймає участі в утриманні старшого сина ОСОБА_5 , позаяк саме вона здійснює оплату за навчання сина, купує йому одяг, харчі, надає кишенькові кошти. У зв`язку з викладеним позивач просила суд задовольнити пред`явлені нею позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, позивач та відповідач з 04 вересня 1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2015 року було розірвано (а.с.8,9). Від шлюбу є двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Згідно свідоцтва про шлюб позивач 20 лютого 2020 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила своє прізвище із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб відповідач 12 лютого 2021 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 , від якого згідно свідоцтва про народження вони мають малолітню дитину сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27,28).

Згідно довідки про зареєстроване місце проживання за вих. 5509 від 01.06.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за однією адресою з позивачем, що підтверджується довідкою про зареєстроване місце проживання позивача (а.с.4,51).

Між тим, згідно акту від 19.04.2022 року, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 з лютого 2022 року проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_2 відповідачем у цій справі у квартирі АДРЕСА_3 (а.с.26).

Згідно долучених позивачем до матеріалів справи платіжних доручень, остання 15 квітня 2022 року, 30 квітня 2022 року, 07 травня 2022 року, 15 травня 2022 року, 22 травня 2022 року, 28 травня 2022 року здійснювала переказ власних грошових коштів для поповнення картки ОСОБА_4 , а 08 травня 2022 року здійснила переказ власних коштів для поповнення картки ОСОБА_3 (а.с.39-45). Разом з тим, позивачем до матеріалів справи були також долучені квитанції від 16.02.2022 року, 23.03.2022 року, 02.05.2022 року, 19.05.2022 року, 03.06.2022 року про сплату нею за навчання сина ОСОБА_5 (а.с.46-50).

Згідно долучених відповідачем до матеріалів справи квитанцій, останній 31 серпня 2021 року, 18 листопада 2021 року, 17 жовтня 2021 року та 26 січня 2022 року здійснював оплату за навчання сина ОСОБА_5 (а.с.29).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Отже, з урахуванням приписів наведених вище правових норм та встановлених судом обставин, які мають істотне значення, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання молодшого сина ОСОБА_6 , оскільки як встановлено судом такий проживає разом з відповідачем. При цьому суд зазначає, що надані позивачем платіжні доручення про здійснення нею переказів власних грошових коштів для поповнення картки сина ОСОБА_6 не підтверджують факту, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, оскільки обоє батьків незалежно від того з ким проживає дитина зобов`язані приймати участь в утриманні своєї дитини до досягнення нею повноліття.

Визначаючи частку заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватись на користь позивача на утримання старшого сина ОСОБА_5 , суд враховує, зокрема, надання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на оплату навчання сина ОСОБА_5 , наявність у відповідача іншої сім`ї - дружини та малолітньої дитини, які потребують утримання від нього, проживання разом з ним їх спільного з позивачем сина ОСОБА_6 , на утримання якого відповідач також несе витрати, враховуючи положення Сімейного кодексу України, виходячи з принципу рівності прав та обов`язків батьків та зобов`язання відповідно до закону брати участь в утриманні дитини, суд визначає частку заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватись на користь позивача у розмірі 1/6 частки.

Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 з 19 листопада 2021 року, тобто з дня пред`явлення даного позову до суду та стягувати їх до 23 серпня 2022 року, тобто до досягнення дитиною повноліття.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 3, 4, 5, 10-13, 19, 23, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 листопада 2021 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.