Справа № 149/568/22
Провадження №2-о/149/22/22
Номер рядка звіту 15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.04.2022 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту смерті, - В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною вище заявою, яка мотивована наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який похований на кладовищі с. Гнатівка Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується довідкою № 1125 від 15.11.2021 року. Смерть ОСОБА_2 у встановленому законом порядку зареєстрована не була, так як його тіло не повезли на судово-медичне дослідження. Лікарняне свідоцтво також в зв`язку з цим видане не було, і реєстрація смерті ОСОБА_2 не проведена. ОСОБА_2 був чоловіком заявниці ОСОБА_1 та проживали разом і на момент його смерті. Встановлення факту смерті особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом ДРАЦС зареєструвати факт смерті з підстав, що відсутні документи, які свідчать про смерть особи. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для оформлення спадщини. За таких обставин заявниця вимушена звернутись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 , прредставник заінтересованої особи не з"явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник та її представник заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Заінтересована особа не заперечує щодо задоволення заяви.

Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 09.05.1971 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружились 09.05.1971 року, про що зроблений відповідний запис № 15. Після реєстрації одруження, присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_2 , дружині - ОСОБА_4

Як вбачається з довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району від 15.11.2021 року № 1125, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Похований на кладовищі с. Гнатівка Хмільницького району, Вінницької області (а.с.7).

Як вбачається з витягу з погосподарської книги Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1 за 1991-1995 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був головою домогосподарства по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12).

Як вбачається з довідки Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький) № 326-21-.25-39 від 18.03.2022 року, в архіві відділу відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Спір про право у даній справі відсутній.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, так як заявниця довела ті обставини, на які посилалася як на підставу своїх вимог, то заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11-13,81,141, 258-260, 263-265,273,293,294,315-319,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гнатівка Хмільницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вергелес В. О.