ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2н-806/09 Номер провадження 22-ц/814/501/22Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

06 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді доповідача Дорош А. І.
Суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.
переглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2021 року
у справі за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2021 року.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи на 09 березня 2022 року, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб..

09 березня 2022 року розгляд справи відкладено у зв`язку відсутністю інформації про належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Строк розгляду даної цивільної справи, враховуючи дату відкриття провадження у справі (18.02.2022р.) становить по 20 березня 2022 року включно.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 березня 2022 року продовжено термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України. Справу призначено на 09.40 год. 06 квітня 2022 року.

06 квітня 2022 року розгляд справи відкладено у зв`язку відсутністю інформації про належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи.
Крім того, колегія суддів враховує наступне.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/22 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства заборонено. Тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Згідно п.5-7 рекомендацій Ради Суддів від 02.03.2022 року «щодо роботи судів в умовах воєнного стану», судам слід по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження;

Виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою).

Таким чином, з метою дотримання принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, належного повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду справи та враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи до закінчення воєнного стану в Україні.
Крім того, в апеляційній скарзі Фондом гарантування вкладів фізичних осіб заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon».
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З врахуванням викладеного, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місцезнаходження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме від м.Київ, у зв`язку із введенням воєнного стану на всій території України, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 123, 124, 128, 240, 368, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції до закінчення воєнного стану в Україні.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10.40 год. 27 квітня 2022 року, зал судового засідання № 2.
Провести судове засідання, призначене на 10.40 год. 27 квітня 2022 року, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул. Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов