Справа № 454/4789/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, на обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належний йому мотоцикл марки «Дніпро 11, 1988 року випуску, який останній заповів йому.

Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Позивач подав заяву, в якій позов підтримав та просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідача також подала заяву про визнання позову.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про підставність позову.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до копії технічного паспорта і відповіді сервісного центру МВС України від 17.11.2021р., за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на мотоцикл марки «Дніпро-11» 1988 року випуску, рама № НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно заповіту від 04.01.2001р., ОСОБА_4 даний мотоцикл заповів своєму онуку - позивачу ОСОБА_1 .

Позивач є онуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом про смерть.

Дружина спадкодавця - ОСОБА_5 , яка проживала з ним на день смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено із свідоцтва про смерть та довідки від 19.11.2021р.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивач має право на спадкування вказаного мотоцикла, однак позбавлений змоги здійснити таке право в позасудовому порядку.

За таких підстав, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на мотоцикл марки «Дніпро-11» 1988 року випуску, рама № НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с.Войславичі, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович