Справа № 457/1551/21
провадження №2/457/100/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 травня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі судді Грицьківа В.Т.,

з участю секретаря Ринди О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "Страхова компанія "Гардіан",про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

В судове засідання 23.05.2022 року з"явився відповідач ОСОБА_3 .

Представник позивача - адвокат Крамар Ю.М. подав суду клоплтання про зупинення провадження у справі, яке мотивував тим, що кримінальну справу № 457/162/21 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України Львівським апеляційним судом призначено на новий розгляд у суді першої інстанції, тому просить провадження у даній справі зупинити та розгляд клопотання проводити у судовому засіданні без участі сторони позивача.

Представник третьої особи ТОВ "Страхова компанія "Гардіан" в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений.

Відповідач у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки на його думку справи пов"язані між собою.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити, а провадження по справі зупинити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 251 ЦПК України, однією з підстав, коли суд зобов`язаний зупинити провадження у справі є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При розгляді кримінального провадження № 457/162/21 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених вимог у даній справі і рішення у справі № 457/162/21 буде пов`язане та буде мати значення для розгляду зазначеної справи.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної цивільної справи та необхідність зупинення провадження в ній до набрання законної сили рішенням за результатом розгляду кримінального провадження № 457/162/21 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 353-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду кримінального провадження № 457/162/21 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. Т. Грицьків