Справа № 627/597/22
Номер рядка звіту 69
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2022 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Кудін Олександр Михайлович до ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 25.10.2003 року сторони проживали у зареєстрованому шлюбі. За час подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2017 року шлюб ними було розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з позивачкою та забезпечується всім необхідним.

Зазначає, що на даний час син навчається на 2 курсі за денною формою навчання в Національному університеті внутрішніх справ. Позивач вимушена допомагати сину оплачувати вартість навчання, яка щомісяця, становить 1800 грн., а весь період 54 000 грн. та вартість продовжує рости. Крім витрат на гуртожиток, потрібно допомогти придбавати продукти харчування, одяг, предмети для навчання, витрачатись на транспорт в місті, все це складає значну суму. Позивач є інвалідом та внутрішньо переміщеною особою, самостійних доходів не має, зазначає, що дійсно потребує отримання аліментів, оскільки не має ані власного житла, ані транспортних засобів, ані стабільного доходу.

Позивач вказує, що відповідач фізично здоровий, матеріально забезпечений, офіційно працевлаштований в поліції, має стабільний дохід, але добровільно дитину утримувати не бажає. Вказані обставини змушують позивача звертатись за захистом своїх прав до суду і просити ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів батька.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 277, 279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кудін Олександр Михайлович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кудін Олександр Михайлович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання яке відбудеться 13 жовтня 2022 року о 08.30 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 13 жовтня 2022 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко