Справа №751/1828/22
Провадження №2/751/853/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Іскра К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухавлі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2022 року по цивільній справі № 751/1828/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на рухоме майно,

в с т а н о в и в :

11 липня 2022 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було постановлено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на рухоме майно, якою визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 31.10.1997 року, (Сторона 1), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 паспорт НОМЕР_4 , виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівської області 12.05.1999, (Сторона 2)

Проте, при постановленні вказаної ухвали у першому абзаці описової частини та шостому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку невірно зазначено VIN (номер кузова, шасі, рами) транспортного засобу марки RENAULT TRAFIC, 2006 р.в., номерний знак НОМЕР_5 - « НОМЕР_6 », замість вірного « НОМЕР_7 ».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/1828/22, зокрема копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 (а.с. 106), суд приходить до висновку, що потрібно виправити вказану описку в ухвалі суду у відповідності до ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці описової частини та шостому абзаці резолютивної частини ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 липня 2022 року по цивільній справі № 751/1828/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на рухоме майно.

Вважати, що у першому абзаці описової частини ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 липня 2022 року по цивільній справі № 751/1828/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на рухоме майно зазначено:

« ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, в якому просить: встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з серпня 2006 року по 03 березня 2022 року включно; визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину транспортного засобу марки RENAULT TRAFIC, 2006 р.в., VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_5 -, як спільне сумісне майно, яке набуте за час проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу; визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину транспортного засобу марки FIAT DOBLO, 2005 року випуску, VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 , - як спільне сумісне майно, яке набуте за час проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.».

Вважати, що у шостому абзаці резолютивної частини ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 липня 2022 року по цивільній справі № 751/1828/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на рухоме майно зазначено:

«Визнати за ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб марки RENAULT TRAFIC, 2006 р.в., VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_5 -, як спадкове майно після смерті сина, ОСОБА_3 , яке набуте за час проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. К. Овсієнко