У Х В А Л А

05.04.2022 Справа №607/19687/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи

представника відповідача Черніцького І. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представником відповідача подано клопотання про призначення комплексної судової транспортно-товарознавчої та автотехнічної експертизи. На вирішення експертизи просить поставити наступні запитання: Чи підлягав заміні легкосплавний диск заднього правого колеса транспортного засобу «BMW 13», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , враховуючи його пошкодження, а саме, потертості на легкосплавному диску? Яка утилізаційна (залишкова) вартість легкосплавного диску заднього правого колеса транспортного засобу «BMW 13», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , якщо такий підлягав заміні, станом на момент ДТП 16 січня 2020 року?

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак просив розглядати справу без участі їх представника.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання про призначення комплексної судової транспортно-товарознавчої та автотехнічної експертизи підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши, дослідивши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дане клопотання про призначення комплексної судової транспортно-товарознавчої та автотехнічної експертизи, слід задовольнити, виходячи з наступних обставин.

Частина 1 стаття 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

За таких обставин, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити комплексну судову транспортно-товарознавчу та автотехнічну експертизу для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27 31, 104 109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

Керуючись статтями 103, 104, 116, 117 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, комплексної судової транспортно-товарознавчої та автотехнічної експертизи.

Призначити у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,комплексну судову транспортно-товарознавчу та автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи підлягав заміні легкосплавний диск заднього правого колеса транспортного засобу «BMW 13», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , враховуючи його пошкодження, а саме, потертості на легкосплавному диску?

2.Яка утилізаційна (залишкова) вартість легкосплавного диску заднього правого колеса транспортного засобу «BMW 13», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , якщо такий підлягав заміні, станом на момент ДТП 16 січня 2020 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В силу п. 3.5 розділу ІІІ «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», проведення комплексної судової транспортно-товарознавчої та автотехнічної експертизи здійснити за наявними у справі фотознімками та іншими матеріалами даної справи без огляду транспортного засобу «BMW 13», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та без огляду легкосплавного диску заднього правого колеса транспортного засобу «BMW 13», 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Копію даної ухвали направити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України в Тернопільській області, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. С.Будного, 48, для виконання та надати проведення експертизи у розпорядження експертам матеріали цивільної справи № 607/19687/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зупинити провадження у цивільній справі № 607/19687/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», місцезнаходження: м. Київ вул. Іллінська, 8, .

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду складена та підписана 05 квітня 2022 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко