Єдиний унікальний номер 725/1749/22
Номер провадження 2-з/725/24/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кучерява Н.М., звернулась до суду з вище вказаною заявою та просила витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Кінащук Н.В., яка здійснює свою діяльність в АДРЕСА_1 , оригінал листа ПАТ КБ «ПриватБанк» №408 від 26.12.2005 року та всі наявні у неї документи ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі яких була зареєстрована нотаріальна дія - вилучення обтяження на об`єкт іпотеки - житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування вказаної заяви посилалась на те, що вона має намір звернутись до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечного договорів у зв`язку із належним їх виконанням, вилучення запису про іпотеку та зняття заборони відчуження предмету іпотеки. Для звернення до суду з вказаним позовом їй необхідно отримати докази, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Кінащук Н.В. та такі докази вона не може отримати самостійно, а тому звернулась із заявою про їх витребування до подання позовної заяви.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

З матеріалів заяви вбачається, що докази про витребування яких клопоче заявник перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Кінащук Н.В., яка здійснює свою діяльність в АДРЕСА_1 , що територіально не належить до підсудності Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Крім того, предмет спору майбутнього позову ОСОБА_1 стосується нерухомого майна, яке знаходить за адресою АДРЕСА_2 .

Отже, місцезнаходження засобу доказування відноситься до територіальної підсудності Глибоцького районного суду м.Чернівці та відповідна процесуальна дія має бути вчинена на території, що відноситься до підсудності вказаного суду.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У листі Ради суддів України від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, дане клопотання не підсудне Першотравневому районному суду м.Чернівці, а підлягає вирішенню Глибоцьким районним судом м.Чернівці.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 31, 32, 116, 117, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви передати для розгляду за підсудністю Глибоцькому районному суду Чернівецької області.

Вказане клопотання передати за підсудністю в порядку передбаченому ч. 3 ст. 31 ЦПК України, а саме не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або через Першотравневий районний суд м. Чернівці відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна