Ухвала

28 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 367/3484/21

провадження № 61-12227св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідачка - ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 , від імені якої діє адвокат Русаков Сергій Олександрович, на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 травня 2021 року у складі судді Карабаза Н. Ф. та постанову Київського апеляційного суду від 08 липня 2021 року у складі колегії суддів: Левенця Б. Б., Ратнікової В. М., Мостової Г. І.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання права власності на земельну ділянку та встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 травня 2021 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 08 липня 2021 року, заяву про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на земельні ділянки, кадастрові номера :01:073:4249 та :01:073:4248, право власності на які належить ОСОБА_4 , що розташовані під автобусною зупинкою, зблокованою з магазином на АДРЕСА_1 .

Заборонено ОСОБА_4 відчужувати, змінювати цільове призначення земельних ділянок, кадастрові номера :01:073:4249 та :01:073:4248, здійснювати їх перетворення шляхом об`єднання чи поділ.

У липні 2021 року ОСОБА_4 , від імені якої діє адвокат Русаков С. О., звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просила ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 липня 2021 року скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.

Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, а саме неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права: статей 149, 150 ЦПК України, статті 321 ЦК України, статті 41 Конституції України, неврахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 20 лютого 2019 року у справі № 754/4437/18.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання права власності на земельну ділянку та встановлення земельного сервітуту, за касаційною скаргою ОСОБА_4 , від імені якої діє адвокат Русаков Сергій Олександрович, на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 липня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 12 жовтня 2022 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

Г. І. Усик