Справа № 932/4169/22
Провадження № 2/932/1463/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок сервіс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2022 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок сервіс» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , із вимогами по стягнення заборгованості.

29 вересня 2022 року до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок сервіс» Ванжи М.С. про не підтримання позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову. Заява обґрунтована тим, що 05 вересня 2022 року відповідач повністю сплатив на користь позивача суму боргу за надані житлово-комунальні послуги, але відповідач не компенсував позивачу понесені витрати зі сплати судового збору. Таким чином на теперішній час залишилось не вирішеним питання щодо компенсації витрат зі сплати судового збору позивачу. Представник позивача звертає увагу, що позивач не відмовився від позову і сторони не укладали мирову угоду. Позивач не підтримує свої позовні вимоги щодо предмету спору внаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову.

Оскільки провадження у справі на момент надходження заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок сервіс» про не підтримання позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, ще не відкрито, суд вважає дану заяву про не підтримання позовних вимог заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що позивач подав заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Враховуючи, що позовна заява повернута позивачу до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2481,00 грн., згідно платіжного доручення № 1312 від 20 липня 2022 року, підлягають поверненню у зв`язку поверненням позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок сервіс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, повернути заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Затишок сервіс» з державного бюджету судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1312 від 20 липня 2022 року в розмірі 2481,00 грн.

Оригінал платіжного доручення № 1312 від 20 липня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що в силу положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України особа, позов якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ