У Х В А Л А

30 вересня 2022 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Мутовкіної В.І.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2022 у цивільній справі №127/14169/18 за заявою державного виконавця Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Т.О. про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2018 р. у цивільній справі №127/14169/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 26.09.2022 у цивільній справі №127/14169/18 за заявою державного виконавця Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Т.О. про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2018 р. у цивільній справі №127/14169/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено дату постановлення ухвали - «26 лютого 2022 року» замість вірної - «26 вересня 2022 року».

Допущена описка є технічною та не змінює суті ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Державний виконавець Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Т.О., стянувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Беручи до уваги викладені обставини, суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2022 у цивільній справі №127/14169/18 за заявою державного виконавця Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Т.О. про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2018 р. у цивільній справі №127/14169/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: вважати вірною дату постановлення ухвали: «26 вересня 2022 року», замість невірної: «26 лютого 2022 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2022 у цивільній справі №127/14169/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: