Справа № 214/5109/22
2-з/214/121/22
У Х В А Л А

про забезпечення позову

03 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловік та дружина без шлюбу, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю, як дружини та чоловіка без шлюбу з 2008 року по 06.10.2021 року її із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із позовною заявою представник позивача подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд в порядку забезпечення позову, заборонити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацку Я.О. вчиняти нотаріальні дії, а саме видавати свідоцтво про право на спадщину за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та здійснювати у зв`язку із цим відповідні реєстраційні дії у Спадковому реєстрі, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. В обґрунтування заяви зазначено, що позивач з 2008 року проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 . Під час сумісного проживання у них народилася спільна дитина донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, під час спільного сумісного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 придбали за спільні кошти автомобіль «Renault Dokker», р/н НОМЕР_1 , та двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Дацка Я.О. із заявою про видачу свідоцтва на спадщину та приватним нотаріусом була заведена спадкова справа №138/2021. Оскільки позивач звернулась до суду із даним позовом задля вирішення питання зміни кількісного та особистісного складу спадкоємців та їх відповідної частки у спадковому майні, виникла необхідність у забезпеченні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Таким чином, викладені у заяві обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд уважає за необхідне задовольнити зазначену заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацку Ярославу Олексійовичу вчиняти нотаріальні дії, а саме видавати свідоцтво про право на спадщину за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та здійснювати у зв`язку із цим відповідні реєстраційні дії у Спадковому реєстрі, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацку Ярославу Олексійовичу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у 15-ти денний строк з дня вручення її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.В. Попов.