Справа № 754/196/22
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Крутікової-Вільховченко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката Джерелюка Юрія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2022 року стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 інфляційні втрати та 3 % річних в сумі 396 017,27 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3960,17 грн.

Від адвоката Джерелюка Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та про скасування заочного рішення, з посиланнями на те, що заочне рішення ухвалено без відома відповідача, тобто фактично останній був позбавлений можливості надати свої заперечення щодо заявлених вимог. Крім того, посилається на те, що виконавче провадження з примусового виконання заочного рішення від 08.12.2008 відкрито у 2009 році, при цьому відповідачу до 2019 року не було відомо про наявність виконавчого провадження. Відповідач періодично сплачував суму заборгованості, тобто фактично сума заборгованості (тіло кредиту) зменшувалась пропорційно сумі виконаного зобов`язання та було припинене шляхом його належного виконання 11.08.2020.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 288 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вбачається, що обставини та докази на які посилається в поданій заяві адвокат Джерелюк Ю.В. мають істотне значення для вирішення справи.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Джерелюка Юрія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та про скасування заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2022 року по справі №754/196/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити розгляд справи на 30 листопада 2022 року на 11.45 год.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Позивач має право в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням її копії та додатків до неї всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

У разі не надання вказаних документів у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

До початку першого судового засідання по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право в зазначений строк звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги.

У відповідності до ч. 3 ст. 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків складає тридцять днів з дня відкриття провадження по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Саламон