У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

прокурора - Дибець Р.В.

представника позивача КЕВ м. Мукачеве - Дементєва С.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері військовій та оборонній сфері Західного регіону про зміну найменування органу прокуратури у цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Від прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону до суду надійшло клопотання згідно якого він просить замінити орган прокуратури, який здійснює представництво інтересів держави у суді під час розгляду цивільної справи № 308/15143/18, зазначаючи, що з 15.03.2021 року військова прокуратура Ужгородського гарнізону змінила своє найменування на Закарпатську спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону (без зміни коду ЄДРПОУ та юридичної адреси).

У підготовчому засіданні прокурор та представник позивача КЕВ м. Мукачеве клопотання підтримали.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з"явилися, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Заслухавши присутніх учасників справи, дослідивши матеріали долучені до клопотання прокурора , суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно п. 3 наказу № 66 від 05.02.2020 року «Про окремі питання забезпечення початку роботи спеціалізованих прокуратур у військовій та оборонній сфері (на правах обласних прокуратур) постановлено перейменувати юридичну особу "Військова прокуратура Західного регіону України" на юридичну особу «Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону» (на правах обласної прокуратури)" без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, пов`язаних зі зміною назви.

Така позиція викладена у постанові Верховного Суду від 25.03.2019 року у справі № 191/81/17.

А тому враховуючи вищенаведене суд уважає за необхідне змінити назву органу прокуратури, який здійснює представництво інтересів держави у суді під час розгляду цивільної справи № 308/13465/18 з Військової прокуратури Західного регіону України на Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону.

Керуючись ст. 12,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері військовій та оборонній сфері Західного регіону про заміну найменування органу прокуратури задовольнити.

Змінити назву органу прокуратури, який здійснює представництво інтересів держави у суді під час розгляду цивільної справи № 308/13465/18 - з Військова прокуратура Ужгородського гарнізону на Закарпатська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук