Справа № 453/233/22 Головуючий у 1 інстанції: Курницька В.Я.
Провадження № 22-ц/811/2478/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 травня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 30 травня 2022 року заяву ОСОБА_3 задоволено.

Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду в апеляційному порядку 03 жовтня 2022 року оскаржив ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 .

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 травня 2022 року з покликанням на те, що скаржника не було залучено до участі у справі, ухвалюючи оскаржуване рішення суд вирішив питання про його права та інтереси, копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 29 вересня 2022 року, що підтверджується відміткою про отримання на супровідному листі.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 травня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачений судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 строкна апеляційне оскарження рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 травня 2022 року.

Зупинити дію рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 травня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 травня 2022 року.

Витребувати із Сколівського районного суду Львівської області цивільну справу № 453/233/22 за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк