Справа № 386/526/21
Провадження № 2/386/26/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описок в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капітанка, Голованівського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, яка проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , аліменти на період навчання, щомісячно в розмірі 2 481 грн., розпочавши стягнення з 14.06.2021 року по день закінчення навчання, тобто по 30.06.2023 року, за умови, що та буде продовжувати навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак у резолютивній частині помилково зазначено дату "28 січня 2023 року" замість "28 січня 2025 року".

У зв`язку з наведеним, за ініціативою суду постало питання про виправлення допущеної описки у зазначеній ухвалі без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Однак в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено дату досягнення 23-х річного віку позивача " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", оскільки дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні допущено помилку у зазначені дати досягнення 23-х річного віку позивача, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у другому абзаці зазначивши 28 січня 2025 року" замість "28 січня 2023 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.