Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року Справа № 608/1875/22

Номер провадження2-н/608/138/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши заяву про видачу судового наказу товариства з обмеженою відповідальністю «ЗахідКомСервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

Керуючись ст. ст. 4, 19, 27, 162, 165, 167 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю :

В суд на розгляд поступила заява про видачу судового наказу ТОВ «ЗахідКомСервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

У видачі судового наказу слід відмовити з наступних мотивів.

Згідно ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Таким чином, наказне провадження - самостійний спрощений вид судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, спрямоване на швидкий та ефективний захист безспірних прав осіб, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення (одночасно є судовим рішенням та виконавчим документом).

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Територіальна юрисдикція (підсудність) цивільних справ визначена в параграфі 3 глави 2 ЦПК України та поділяється на:

- загальну (за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача) - ст.27 ЦПК України

- альтернативну (за вибором позивача) - ст.28 ЦПК України;

- виключну - ст. 30 ЦПК України.

Заявник зазначив адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Однак, згідно інформації про місце реєстрації проживання (перебування) особи відділу «Центру надання адміністративних послуг» Чортківської міської ради № 20-10/385 від 14.10.2022 в картотеці реєстраційного обліку відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

Отже, відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст.165, ч.2 ст. 167, п. 1 ч. 1 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу товариства з обмеженою відповідальністю «ЗахідКомСервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її стягувачем.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1875/22.

Суддя: Н. З. Коломієць