Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/90/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 квітня 2022 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

25 січня 2022 року представник заявника - адвокат Потапенко А.М. звернувся з даною заявою до Гребінківського районного суду Полтавської області, якою просить встановити факт прийняття заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у володіння та керування спадковим майном.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна сестра заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис про смерть № 5, яка на час своєї смерті проживала в селі Чапаєвка, Диканського району Полтавської області. Померла ОСОБА_2 на час відкриття спадщини мала право на земельну частку (пай) розміром 3,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в КСП ім. Чапаєва, с. Чапаєвка, Диканського району Полтавської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0223486, виданого на підставі розпорядження Диканської районної державної адміністрації № 292 від 17.12.1996 року.

Зазначає, що на випадок своєї смерті спадкодавець заповіту не залишала. За свого життя спадкодавець ОСОБА_2 в шлюбі не перебувала, дітей не мала. Окрім заявника, інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину або претендували на неї не має.

Вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк, передбачений ст. 549 ЦК України (1963 року), заявник ОСОБА_1 не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті її сестри, оскільки окрім неї інших спадкоємців не має та заявник вважала, що у встановлені законом строки прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 одним із способів, передбачених в раніше діючому цивільному законодавстві, а саме шляхом фактичного вступу у володіння та керування спадщиною. Ці обставини підтверджуються наявністю в заявника оригіналу правовстановлюючого документу померлої на спадкову земельну частку (пай), свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, пенсійного посвідчення, ощадної книжки та інших особистих речей спадкодавця.

На даний час у нотаріальному порядку заявник не може реалізувати своє право на спадщину оскільки до органів нотаріату їй необхідно надати рішення суду про факт прийняття спадщини. Встановлення факту прийняття заявником спадщини після померлої ОСОБА_2 необхідно для подальшого оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину.

31 січня 2022 року до суду надійшла відповідь виконавчого комітету Гребінківської міської ради, згідно якої встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26).

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 02.02.2022 року відкрито окреме провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2022 о 11-00 год., з викликом сторін. Встановлено заінтересованій особі строк для подання заперечення проти заяви. Витребувано з Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.27,28).

23.02.2022 року розгляд справи відкладено на 10.03.2022 року о 11 год. 00 хв. у зв`язку з заявою представника заявника адвоката Потапенка А.М. (а.с.33).

10.03.2022 року розгляд справи відкладено на 04.04.2022 року о 09 год. 00 хв. у зв`язку з перебування головуючого судді у відпустці.

04.04.2022 року заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість представник заявника - адвокат Потапенко А.М. подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. (а.с.42).

Представник заінтересованої особи - Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання не з`явився він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Натомість надав суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутність, при вирішенні питання про задоволення заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду (а.с.37).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку, що вимоги заяви про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чапаєвка, Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , місце реєстрації: Чапаєвська сільрада Диканського району Полтавської області, актовий запис №5 від 03.05.1999 (а.с.09).

На час смерті ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) розміром 3,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в КСП ім. Чапаєва, с. Чапаєвка, Диканського району Полтавської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0223486, виданого на підставі розпорядження Диканської районної державної адміністрації № 292 від 17.12.1996 року (а.с. 10, 10-зворот).

Заявник ОСОБА_1 - є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_2 по лінії матері заявника. Мати заявника ОСОБА_3 , 1916 року народження та мати померлої ОСОБА_4 - рідні сестри. Даний факт підтверджується наступними документами:

- копією свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_5 , 1916 року народження (а.с.13).

- копією свідоцтва про смерть тітки заявника ОСОБА_4 (а.с.17).

- копією свідоцтва про народження померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 від 10.11.1994 року, актовий запис №68, виданого Диканським райвідділ ЗАГС Полтавської області. Батько: ОСОБА_6 , мати: ОСОБА_4 (а.с.16);

- копією свідоцтва про народження (заявника) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_4 , актовий запис №29, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області. Батько: ОСОБА_8 , мати: ОСОБА_3 (а.с.11);

- копією свідоцтва про одруження (заявника), яка 22.07.1972 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , серії НОМЕР_5 від 22.07.1972 року, актовий запис №55, виданого Гребінківським райбюро ЗАГС. Прізвище після одруження - ОСОБА_10 (а.с.12).

Згідно довідки виданої Надеждинською сільською радою Диканського району Полтавської області від 24.05.2007 року №133, батьки заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_8 , 1919 р.н., до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав з ОСОБА_3 , 1916 р.н., з якою перебував у зареєстрованому шлюбі. Вказані громадяни були зареєстровані та постійно проживали в АДРЕСА_2 . (а.с. 14).

На виконання ухвали суду від 02.02.2022 року 10.03.2022 року за №22/01-16 надійшла відповідь завідувача Диканської ДНК Косик В. про те, що згідно інформації, яка міститься в алфавітних книгах спадкових справ Диканської державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , не заводилась (а.с.36).

До матеріалів справи заявником долучено копії ощадної книжки, сертифікату на право на земельну частку (пай), пенсійного посвідчення на ім`я померлої, що може слугувати доказом, що заявник фактично прийняла спадщину та вступила в управління або користування спадковим майном (а.с.10,18,19).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини першої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з правовою позицією пленуму Верховного суду України, викладеною у постанові від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не замінено заповітом.

На час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР (1963 р.) його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).

У відповідності зі ст. 548 ЦК УРСР України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За приписами ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Виходячи зі змісту наведеної норми закону прийняття спадщини може підтверджуватися діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк із дня відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном.

Згідно роз`яснення науково-практичного коментаря ЦК Української РСР (1963 року), зокрема статті 549 визначено, що спадкоємець вважається таким, що фактично прийняв спадщину, якщо він довів, що він втупив в управління або користування спадковим майном. Доказом може служити наявність у спадкоємця ощадних книжок на ім`я померлого, іменних цінних паперів, квитанцій на здані до ломбарду речі, інших квитанцій (про оплату комунальних послуг, земельної ренти, обов`язкового страхування майна), свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, державного акту про право власності на землю та інших документів, виданих на ім`я померлого, на майно, користування, управління і розпорядження яким можливе тільки після оформлення прав на нього.

Відповідно до п.113 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" №18/5 від 14 червня 1994 року, яка була зареєстрована в Міністерстві юстиції України 07 липня 1994 року за №152/361, та була чинна до 03 березня 2004 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу або квитанції про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з статтею 76, частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

На підставі наявних матеріалів справи та наданих копій документів, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк, передбачений ст. 549 ЦК України (1963 року) прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу у володіння та керування спадщиною. Ці обставини підтверджуються наявністю в заявника оригіналу правовстановлюючого документу померлої на спадкову земельну частку (пай), свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, пенсійного посвідчення, ощадної книжки та інших особистих речей спадкодавця.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та наданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 15, 76, 81, 89, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319, 352, 354 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт прийняття заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у володіння та керування спадковим майном.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ).

Зацікавлена особа: Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області (юридична адреса: 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Пушкіна,6).

Суддя М. О. Вітківський