Справа № 390/718/21
Провадження №2-во/390/1/22
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" березня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Кулакової К.Р. про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Кулакова К.Р. звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 390/718/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у рішенні та виконавчому листі некоректно зазначена сума стягнення.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка, згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

31.05.2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором у розмірі 10830,59 грн, із них: заборгованість за простроченим тілом кредита 8705,85 грн, заборгованість за простроченими відсотками 2124,74 грн та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

02.11.2021 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення про задоволення позову та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 17.10.2018 в сумі 10830,59 грн, із них: заборгованість за тілом кредиту 10830,59 грн, заборгованість за простроченими відсотками 2124,74 грн, а також стягнуто судові витрати.

На підставі поданої заяви представнику позивача виписано та надіслано виконавчий лист справа № 390/718/21, провадження № 2/390/544/18.

Під час виготовлення вищевказаного тексту рішення допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення не вірно зазначена сума заборгованості за тілом кредита, а саме 10830,59 грн замість вірного 8705,85 грн. Аналогічну описку допущено під час виготовлення виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог, встановлених ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити вказану арифметичну помилку, шляхом внесення виправлення в судове рішення та у виконавчий лист, зазначивши правильну суму.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки, - задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини рішення, викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору № б/н від 17.10.2018 в сумі 10830,59 грн, із них: заборгованість за простроченим тілом кредита 8705,85 грн, заборгованість за простроченими відсотками 2124,74 грн.

Виправити описку у виконавчому листі від 02 листопада 2021 року, справа № 390/718/21, провадження № 2/390/554/21, а саме цифри після слів «заборгованість за тілом кредита» зазначені як «10830,59» виправити на «8705,85».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко