Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/5043/21
Провадження № 2/553/1997/2022
У Х В А Л А

Іменем України

28.09.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ЛИСКИ Павла Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява адвоката Лиски П.О. в інтересах ОСОБА_2 до АТ "Альфа-Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 15.06.2006 року між позивачем та АКБ СР "Укрсоцбанк" правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк", укладений договір кредиту № 811/06/1-245, за умовами якого позивачу надавалась сума кредиту в розмірі 14760 доларів США під 11% річних з умовою повернення кредиту та сплати відсотків щомісячно рівними частинами з датою остаточного повернення кредиту 14.06.2012 року. Забезпеченням кредиту став транспортний засіб "Кіа Сеrato", 2006 року випуску, та договір застави. У 2010 році позивачем було ініційовано процедуру банкрутства через невиконання взятих на себе зобов`язань, відкрито ліквідаційну процедуру, за наслідками якої позивача оголошено банкрутом.

04.12.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В. вчинено виконавчий напис на загальну суму заборгованості по договору в розмірі 8439 доларів США (стягнення проводиться з 01.09.2017 по 01.09.2020) та 1500 грн., яка складається з: 3690,00 доларів США - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 4719,77 доларів США - прострочена заборгованість за комісією та процентами; 0 доларів США - строкова заборгованість за сумою кредиту; 29,32 доларів США - строкова заборгованість за комісією та процентами; 0 доларів США - штрафні санкції; 1500 грн. 00 коп. - за вчинення виконавчого напису.

Виконавчий напис необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки головною умовою його вчинення є безспірність розміру заборгованості, у сторін існував спір щодо заборгованості, відповідач знав про наявну процедуру банкрутства, а тому вчинений виконавчий напис не відповідає нормам матеріального права в частині безспірності розміру заборгованості.

З 25.10.2010 строк виконання зобов`язання по договору настав та припинено нарахування неустойки, відсотків. Відповідачем визначався розмір заборгованості боржника відповідно до виписки з рахунку (без дати та номеру), де вказано, що станом на дату 05.11.2020 року заборгованість не погашена та складається у доларах США з: 3960,00 - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 4719,77 - прострочена заборгованість за комісією та процентами; 29,32 доларів США - строкова заборгованість за комісією та процентами. Згідно довідки ПАТ "Укрсоцбанк" від 18.10.2010 року № 12.1.1-20/12.1.1-1034 станом на 14.10.2010 року стан кредитної заборгованості складає у доларах США: 3909,95 - залишок кредиту; 79,91 - залишок за простроченими відсотками по кредиту; 9,17 - пеня за простроченими відсотками по кредиту.

З дати визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури 25.10.2010 року строк повернення кредиту та нарахованих відсотків на вказану дату вважається таким, що настав. Подальше нарахування відсотків на суму заборгованості за кредитом поза законом. З огляду на це, відповідач безпідставно нарахував та стягує згідно виконавчого напису наступні суми (у доларах США): 50,05 - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 4639,86 - прострочена заборгованість за комісією та процентами; 29,32 доларів США - строкова заборгованість за комісією та процентами.

Згідно п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 18.03.2021 року по справі № Б-39/99-10, звільнено фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними. Отже, станом на дату вчинення виконавчого напису відповідачем існувала сума, яка не могла бути збільшена внаслідок існування процедури банкрутства та яка могла бути стягнута з позивача лише в межах такої процедури. Збільшення розміру відсотків також підтверджується прямим посиланням на те, що стягнення по виконавчому листу проводиться з 01.09.2017 року по 01.09.2020 року, тобто поза строком дострокового припинення дії договору (настання строку) та навіть після закінчення строку дії договору відповідно до його положень. Позивач з сумою, вказаною в виконавчому написі, не погоджується та її оспорює повністю.

Вказав на порушення процедури вчинення виконавчого напису та його змісту, оскільки відсутня засвідчена виписка з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості. Банк не надав нотаріусу документи, що свідчать про наявність стягнутої заборгованості, наявності заставного майна, виконавчих листів тощо. Нотаріус не звернув увагу на той факт, що зобов`язання у боржника мало строк, а на момент вчинення виконавчого напису позивач був в стадії банкрутства, а з дня виникнення права вимоги минуло більше трьох років. Виконавчий лист містить розмір (суми) плати, сплаченого стягувачем за вчинення виконавчого напису, проте підстав для його стягнення в самому виконавчому написі законодавчо немає.

Просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 04.12.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, зареєстрований в реєстрі за № 5853, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" суми заборгованості, що виникла за Договором кредиту № 811/06/1-245 від 15.06.2006 року з усіма додатками та додатковими угодами, який укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2 , в розмірі 8439 доларів США 09 центів (стягнення проводиться з 01.09.2017 року по 01.09.2020 року) та 1500 грн. 00 коп., яка складається з: 3690,00 доларів США - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 4719,77 доларів США - прострочена заборгованість за комісією та процентами; 0 доларів США - строкова заборгованість за сумою кредиту; 29,32 доларів США - строкова заборгованість за комісією та процентами; 0 доларів США - штрафні санкції; 1500,00 гривень - за вчинення виконавчого напису; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.08.2021 року цивільну справу передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.10.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

На підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.10.2021 року за заявою ОСОБА_2 вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. 04.12.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5854, про стягнення з ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні № 63998171, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2022 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича.

Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Керуючись ст. 210-211 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за позовом адвоката ЛИСКИ Павла Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 15 хв. 07 листопада 2022 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна