Справа № 131/94/22
Провадження № 2/131/202/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2022 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д. О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей

встановив:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою, в якій зазначила, що 06 червня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у справі. Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя у сторін не склалося, взаємне нерозуміння призвело до неможливості їхнього подальшого спільного проживання. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують жодних подружніх стосунків, тому позивач просить суд розірвати їх шлюб.

Наразі сторони проживають окремо, син проживає з позивачем та перебуває на повному, її утриманні, доходу не вистачає для належного утримання сина та забезпечення його усім необхідним, тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти (аліменти) на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.01.2022 було відкрите спрощене позовне провадження в справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Відповідач ОСОБА_2 ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення статей 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 06 травня 2015 р. між сторонами - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, за актовим записом № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 27).

Сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується змістом свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 19.04.2016 р. (а.с.19).

Позивач проживає разом із своїми сином у житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , та син перебуває на її повному утриманні. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов`язаний її надавати.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині розірвання шлюбу та обов`язку батьків утримувати дітей і його виконання.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що між сторонами шлюбні відносити фактично припинені, шлюб існує лише формально, а подальше його збереження є неможливим та недоцільним і суперечитиме інтересам сторін, тому позовна вимога про розірвання шлюбу між сторонами підлягає до задоволення.

Згідно положень статей 1-3 Конвенції ООН Про права дитини, в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Положеннями ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 1 статті 183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно положень статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Держбюджет» на 2022 рік з січня 2022 року розмір аліментів для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня - 2393 гривні, з 1 липня - 2508 гривень, з 1 грудня - 2589 гривень.

Суд звертає увагу, що відповідач доказів виконання своїх обов`язків по утриманню сина не надав, а тому суд дійшов висновку про їх не виконання та порушення відповідного права особи, яке підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача коштів на утримання дітей (аліментів). Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та те, що відповідач здорова, працездатна особа та має можливість надавати матеріальну допомогу, а дитина потребує такої допомоги.

Суд бере до уваги, що відповідач доказів неможливості утримувати сина, відомостей про незадовільний стан здоров`я, підтвердження того, що у нього на утриманні знаходяться інші особи суду не надав. Тому, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні сина, взаємний обов`язок батьків по його утриманню, інші встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі, який позивач зазначає у змісті позовної заяви.

З огляду на це, суд визнає необхідним визначити розмір стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

При визначені розміру аліментів судом враховані всі повідомлені обставини, передбачені ст. 182 СК України. Аліменти підлягають стягненню в контексті статті 191 СК України від дня пред`явлення позову, тобто в даній справі з 25 січня 2022 р. На підставі положень пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

У відповідності до статті 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за позовною вимогою про стягнення аліментів у розмірі 992,40 (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) грн., а також стягнути із відповідача на користь позивача 992,40 (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з вимогою про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180, 181-183, 191 СК України, ст.ст. 13, 81, 141, 263 -265, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 06 червня 2015 року, виконавчим комітетом Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, актовий запис № 4.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір у розмірі 992,40 (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 року народження, РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: