Справа № 489/6525/21
н/п 2/490/1074/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Марченку О.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
У листопаді 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва, відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.10.2021 року про передачу справи до іншого суду за підсудністю, надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 3 000,00 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що сторони перебувають у шлюбі з 20.12.2019 року, від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні. Сім`я фактично розпалася (позовна заява про розірвання шлюбу перебуває в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва). Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що ставить її в скрутне матеріальне становище.
У судове засідання сторони у справі не з`явилися.
Позивач подала до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить суд провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив. Правом на подання відзиву не скористався.
Враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що 20 грудня 2019 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному районному у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1027, на підтвердження чого позивачем додано копію свідоцтва про шлюб до матеріалів позовної заяви.
Від цього шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить наявне в матеріалах справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Як зазначає позивачка ОСОБА_1 спільна із відповідачем дочка, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
Відповідно до частини другої статті 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Права на утримання не має той із подружжя, хто негідно поводився у шлюбних відносинах, а також той, хто став непрацездатним у зв`язку із вчиненням ним умисного кримінального правопорушення, якщо це встановлено судом (частина п`ята статті 75 Сімейного кодексу України).
Слід зазначити, що частина перша статті 76 Сімейного кодексу України вказує на те, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.
Відповідно до частини другої статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має, зокрема, право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
З огляду на приписи частини першої статей 76 та 84 Сімейного кодексу України зазначена обставина у даному випадку не позбавляє позивачку права на отримання від відповідача аліментів на своє утримання.
З матеріалів справи слідує, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є відповідач у справі ОСОБА_4 . Дитина проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 . Зазначені обставини відповідачем не заперечуються.
Обставин, передбачених частиною п`ятою статті 75 Сімейного кодексу України під час розгляду справи судом не встановлено.
Відтак, суд дійшов висновку, що позивачка має право на отримання від відповідача аліменти на своє утримання до досягненню дитиною трьох років.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які мають бути сплачені відповідачем на користь позивачки, суд виходить із такого.
Відповідно до частини першої статті 77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.
За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (частини друга та третя статті 77 Сімейного кодексу України).
Частиною першою статті 80 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення (частина друга статті 80 Сімейного кодексу України).
Згідно з частиною четвертою статті 80 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки відповідач не надав до суду відзиву на позов, суд виходить із того, що він є працездатною особою та має можливість утримувати позивачку до досягнення дитиною трирічного віку.
З огляду на приписи частини четвертої статті 80 Сімейного кодексу України матеріальний стан позивачки не досліджувався.
Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання у розмірі 3 000,00 грн.
З огляду на приписи частини першої статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Отже, аліменти слід стягнути починаючи з 30 вересня 2021 року.
В силу пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 3 000 грн 00 коп., починаючи з 30 вересня 2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Інформація про сторони:
Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя Л.М. Шолох