Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2022 Справа №607/1058/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря Кочмар С.М., представника заявника адвоката Дяків О. Я, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 ; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 ; встановити факт укладення 01.11.1974 року шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , 1952 року народження; встановити факт укладення 21.09.1979 року шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона звернулася до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) про внесення змін у дату народження, власного імені батька та по батькові матері, однак у задоволенні їй було відмовлено. Вказує, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1 . Також зазначає, що зі слів працівника Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) вона дізналася про існування іншої дати її народження, в той час як у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 датою її народження, що дійсно так. Зважаючи на відомості щодо факту народження заявниці, а саме дати народження та місця народження, виникає необхідність у встановленні факту укладення шлюбу із ОСОБА_7 , оскільки в актових записах щодо укладення та розірвання шлюбу, зазначена інша дата народження, по батькові, прізвище після шлюбу та місце народження. Вказує, що у відмові Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) зазначено, що згідно актового запису про перший шлюб заявниці № 35, складеного 01.11.1974 року виконавчим комітетом Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, дата народження заявниці вказана як ІНФОРМАЦІЯ_7 (правильною є 11.07.1953 року), по батькові ОСОБА_9 (необхідно вказати ОСОБА_10 ), місце народження с. Купіль, Волочиський район, Хмельницької області (правильне місце народження с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області). Також зазначає, що в актовому записі про розірвання шлюбу, дата народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_8 , по батькові ОСОБА_9 . Тому заявниця вважає, що необхідно встановити факт укладення 01.11.1974 року шлюбу між нею, ОСОБА_11 та ОСОБА_7 . Крім цього, заявниця вважає, що є помилки в актовому записі про шлюб із її теперішнім чоловіком ОСОБА_2 , в якому невірно вказане дошлюбне прізвище, так як після розірвання першого шлюбу прізвище заявниці повинно було бути зазначене як ОСОБА_12 . Тому в актовому записі про укладення другого шлюбу прізвище вказано ОСОБА_13 , що є відмінним від ОСОБА_12 і від ОСОБА_14 , а також є відмінним по батькові. Заявниця вважає, що необхідно встановити факт укладення 21 вересня 1979 року шлюбу між заявницею ОСОБА_11 та ОСОБА_2 . Таким чином, заявниця вважає, що встановивши факти укладення шлюбу, вона матиме можливість звернутися до заінтересованої особи із заявою про внесення змін у її актові записи.

Ухвалою судді від 25 січня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

Представник заявника адвокат Дяків О. Я. у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, попередньо направив до суду письмові пояснення, у яких просить розгляд справи проводити за його відсутності, а також вказує, що дійсно 21 вересня 1979 року він, ОСОБА_2 , уклав шлюб із ОСОБА_15 . Йому було відомо, що дружина розірвала шлюб з ОСОБА_7 . За час їхнього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_16 , яку ОСОБА_2 виховував як рідну дочку і вона його називала батьком. Вказує, що ОСОБА_17 у житті їхньої сім`ї не з`являвся, жодної допомоги на утримання дочки не надавав. ОСОБА_2 не відомі підстави внесення відомостей щодо дошлюбного прізвища дружини як ОСОБА_13 , оскільки під час реєстрації їхнього шлюбу у неї було прізвище ОСОБА_12 . Про те, що є помилки в актовому записі ОСОБА_2 дізнався лише тоді коли його дружина звернулася до РАЦС щодо виправлення помилок щодо дати народження. Також повідомляє, що батьком його дружини був ОСОБА_18 , з яким вони проживали разом до моменту його смерті і матір`ю ОСОБА_8 , яку ОСОБА_2 в живих вже не бачив, проте ім`я і по батькові йому були відомі. Крім цього, ОСОБА_2 відоме місце народження його дружити, заявниці у справі, яким є с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області, де він проживав по сусідству.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

24.11.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , видано паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , місце народження с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2024/28-03 від 16.12.2021 р., виданої Відділом реєстрації проживання особи, вбачаться, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 13 серпня 1953 року, ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області, її батьками записані ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Відповідно до висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) розгляну заяву ОСОБА_1 про внесення змін, доповнень до актового запису: про народження № 10, складеного 21 липня 1953 року Кам`янською сільською радою Підволочиського району у Тернопільській області на ОСОБА_20 , доповнено по батькові дитини / заявниці / « ОСОБА_9 » та місце народження дитини / заявниці /»Україна Тернопільська область Підволочиський район село Кам`янки», змінено: дату народження дитини / заявниці / з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », власне ім`я дитини / заявниці / з « ОСОБА_21 » на « ОСОБА_22 », по батькові матері дитини / заявниці /з « ОСОБА_23 » на « ОСОБА_24 ».

У вересні 1998 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , місце народження с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_12 у с. Кунель Волочиського р-н Хмельницької обл. народилася ОСОБА_25 (мати заявниці), про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

26 червня 1935 року ОСОБА_5 та ОСОБА_25 уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_13 в м. Тернополі померла ОСОБА_8 у віці 65 років, про що зроблено запис № 341, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_14 в м. Тернополі помер ОСОБА_5 у віці 73 роки, про що 31 серпня 1986 року зроблено запис № 589, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_15 у м. Тернопіль народилася ОСОБА_26 , про що зроблено запис № 2111 у міському відділі ЗАГС м. Тернопіль, батьками записані ОСОБА_17 та ОСОБА_27 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_9 , ОСОБА_17 та ОСОБА_27 розірвали шлюб 22 листопада 1978 року, про що зроблено запис №400 у міському відділі ЗАГС м. Тернопіль, після розірвання шлюбу йому присвоєну прізвище ОСОБА_14 , їй ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб у міському відділі ЗАГС м. Тернопіль, запис № 1046, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_10 .

Як вбачається з листа Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 22.06.2022 № 1178/01-16 спадкові справи після смерті: ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_18 не заводилися.

Відповідно до листа Підволочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області від 05.07.2022 № 265/26.8-04.01, в архіві відділу виявлено актовий запис про народження ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який складений 21.07.1953 року Виконавчим комітетом Кам`янківської сільської ради під волочиського району Тернопільської області, батьки вказані ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо акти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У даному випадку Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до положень ст. 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, те що заявлені вимоги доводяться дослідженими у судовому засідання матеріалами справи, те що заінтересована особа ОСОБА_2 підтверджує обставини викладені у заяві, а також те, що заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити їх іншим шляхом неможливо, а тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому у суду не виникає сумніву у встановленні вказаних фактів.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області; встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 ; встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 ; встановлення факту укладення 01.11.1974 року шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , 1952 року народження; встановлення факту укладення 21.09.1979 року шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 .

Встановити факт укладення 01.11.1974 року шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , 1952 року народження.

Встановити факт укладення 21.09.1979 року шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_11 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), , вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич