Провадження № 2/742/96/22
Єдиний унікальний № 742/2510/21
РІШЕННЯ
27 вересня 2022 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганка М.О., секретаря судових засідань Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб Світлана Миколаївна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом
Представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , однак, у зв`язку із зверненням у встановленому законом порядку до нотаріальної контори для оформлення правовстановлюючого документа на вказану квартиру, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено на підставі пояснення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у нього на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи, з яких можна було перевірити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, та рекомендовано звернутися до суду. Так як за життя документи спадкодавцем були втрачені, а будинкову книгу не віддає відповідач ОСОБА_2 , позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав та інтересів.
Представник позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, проти задоволення їх не заперечував.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб С.М. в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За приписами ст.5 ЦПК здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За змістом ст.ст.12, 81 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Листом Прилуцької міської нотаріальної контори від 07 квітня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рекомендовано звернутися до суду (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09 липня 1994 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.16).
Згідно довідки КП «Прилуцьке МБТІ» від 12.03.2021 за №496 вбачається, що за наявної станом на 31.12.2012 інформації право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Прилуцькою міською радою від 24.12.2002 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.2008, виданого Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою, що зареєстровано в реєстрі №345/6 (а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24 грудня 2002 року спадкоємцем, яку прийняв спадщину після смерті свої матері ОСОБА_5 є померлий син та батько позивача ОСОБА_3 (а.с.11)
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є її син ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з: 1/2 частини квартири, яка належала спадкодавці на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого Прилуцькою міською радою 24 грудня 2002 року, зареєстрованого Прилуцьким МБТІ, право власності на яку занесено до електронного Реєстру прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 24969213 (а.с.12).
Згідно довідки приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Колодуб С.М. від 22 липня 2021 року №372/01-16, та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), вбачається, що заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 66559089 (а.с.25).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 будучи спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину після його смерті, при цьому, достовірно встановлено, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є його батько ОСОБА_3 , тому позовна заява про визнання права власності в порядку спадкування, підлягає задоволенню в повному обсязі.
По справі маються судові витрати, а саме позивачем сплачено судовий збір, який його представник просить віднести за його рахунок, тому судовий збір стягненню з відповідача не підлягає.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб Світлана Миколаївна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Максим ЦИГАНКО