Справа № 601/767/22
Провадження № 2/601/436/2022
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

за участю: представника позивачки - адвоката Кожевнікової О.В.,

відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Сідорової І.А.,

встановив:

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кожевнікова О.В. подала клопотання про призначення по даній справі комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, проведення яких доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ.

Представник позивачки - адвокат Кожевнікова О.В. просить подане клопотання задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Сідорова І.А. в судовому засіданні заперечують проти призначення експертиз. Окрім того адвокат заявила клопотання про закриття провадження по даній справі, оскільки ухвалою суду від 16.05.2022 закрито провадження по справі між тими самими сторонами, про той же предмет та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначені експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

В задоволенні клопотання адвоката Сідорової І.А. відмовити, оскільки предметом даного позову є реальний розподіл спільного майна подружжя, а не стягнення компенсації вартості частки у такому майні, що є іншим способом захисту порушеного права.

Оскільки для проведення вищевказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у даній справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

1. Які варіанти розподілу в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номером :03:001:0297, площею 1080 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, виходячи з рівності часток подружжя?

2. Які варіанти поділу в натурі незавершеного будівництвом житлового будинку та гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 123,3 м2 та гаражу 95,5 м2 , виходячи з рівності часток подружжя ?

3. Які варіанти встановлення сервітуту через земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0297, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 для вільного доступу ОСОБА_1 до комунікацій водовідведення та електропостачання, які проходять через зазначену ділянку до земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0184 ?.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 601/767/22.

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В задоволенні клопотання адвоката Сідорової І.А. про закриття провадження по даній справі - відмовити

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий: