Справа № 452/2374/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2022 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2022 року позивач ОСОБА_1 подав до Самбірського міськрайонного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23.06.2014 року між ОСОБА_3

ОСОБА_2 (далі - Відповідач) укладено шлюб, який рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 13.09.2019 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області 17.09.2014 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис № 32, батьком дитини записано ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області 04.09.2015 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та зроблено відповідний актовий запис № 35, батьком дитини записано ОСОБА_2 .

На даний час він уклав шлюб з ОСОБА_3 . Нещодавно, у травні 2022 року, він дізнався, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є його рідними дочками, оскільки до їх народження у нього з його теперішньою дружиною ОСОБА_3 були близькі відносини.

Вважає, що він є біологічним батьком неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та бажає, щоб діти мали його прізвище, та в їх свідоцтві про народження було вписано його батьком неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

А тому просить постановити рішення яким:

- визнати його батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , матір`ю яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- внести зміни до актового запису № 32 від 17.09.2014 року, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та до актового запису № 35 від 04.09.2015 року, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений виконавчим комітетом Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області а саме: виключити запис про батька ОСОБА_2 , прізвище ім`я та по - батькові вказати - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , дату та місце народження дітей залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням проведених змін.

Ухвалою суду від 24.08.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання представник позивач ОСОБА_1 - адвокат Денис А.М. не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, у їх сукупності та взаємозв`язку, взявши до уваги заяви сторін, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області 17.09.2014 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис № 32. Батьком цієї дитини записаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області

04.09.2015 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та зроблено відповідний актовий запис № 35. Батьком цієї дитини записаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3

28.03.2022 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис № 11, після чого дружина ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Із рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 06.08.2019 року убачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо батьківства відповідача

ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вирішуючи спір, суд виходить з таких положень закону та відповідних їм правовідносин.

Згідно ч. 1 статті 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану у відповідному порядку.

Частиною 2 статті 125 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, а також за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною 1, 2 статті 129 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, має право пред`явити до чоловіка, який записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Аналогічне знайшло своє підтвердження в Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Зокрема, відповідно до пункту 4 даної постанови справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК.

Пунктами 5,6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюрюваних прав, свобод чи інтересів.

За статтею 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Як записано у ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Таким чином, законодавство дає підставу стверджувати, що інтерес того, хто є фактичним батьком дитини, у встановленні з нею юридичного зв`язку слід вважати таким, що охороняється законом, а тому цей інтерес може бути предметом судового захисту.

Статтею третьою Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною Постановою BP № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 визнає, що він не є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а записаний їхнім батьком був за вказівкою матері ОСОБА_3 , про що надав суду відповідну заяву

Позивач ОСОБА_1 визнає, що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд бере до уваги визнання позову відповідачем та за встановлених конкретних обставин справи вважає, що таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки суд вважає доведеним факт батьківства ОСОБА_1 щодо його дочки

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , то відповідно до ст. 134 СК України необхідно внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей.

Судові витрати позивач просить з відповідача не стягувати.

Керуючись ст. 12, 76-82, 89, 200, 206, 258, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису № 32 від 17.09.2014 року, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до актового запису № 35 від 04.09.2015 року, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений виконавчим комітетом Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області, а саме: виключити запис про батька ОСОБА_2 , прізвище ім`я та по - батькові вказати - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , дату та місце народження дітей залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням проведених змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання:

АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання:

АДРЕСА_1 .

Суддя