29.09.2022 Справа № 756/8075/22
Справа № 756/8075/22
Провадження № 2/756/4562/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 вересня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним договір відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року адвокат Лавренчук Марина Іванівна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 21.09.2022 р. позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

У вказаний строк недоліки усунені.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, враховуючи, що позивач просить суд визнати недійсним договір, стороною якого є також банківська установа, суд вважає доцільним залучити до участі у справі, в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, ПАТ «Омега Банк» (раніше ПАТ «Сведбанк» до 24.05.2013 року) (адреса: 04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 18, літ. В).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі ч. 3 ст. 187 ЦПК України, слід зобов`язати позивача направити третій особі ПАТ «Омега Банк», а також Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію позову і доданих до нього документів, та надати суду докази такого направлення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС» (адреса: 04073, м. Київ, просп. С. Бандери, 28-А, БЦ «SP-HALL»), треті особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ПАТ «Омега Банк» (раніше ПАТ «Сведбанк» до 24.05.2013 року) (адреса: 04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 18, літ. В), про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання о 11 год. 00 хв. 01 листопада 2022 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Залучити в якості третьої особи у справі ПАТ «Омега Банк» (адреса: 04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 18, літ. В).

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, направити копію позову з додатками третій особі ПАТ «Омега Банк» та до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а докази направлення надати суду до початку розгляду справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третім особам строк для надання письмових пояснень 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В. Діденко