Справа №718/228/22
Провадження №2-о/718/10/22
У Х В А Л А

05.04.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анічкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань з власної ініціативи питання про виправлення описку у судовому рішенні №718/228/22 від 17.02.2022,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду в Чернівецькій області , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволено.

Разом з тим, під час ухвалення вказаного рішення судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково вказано номер архівної довідки №01-12/321 від 10.12.2021 року, замість вірного «№01-12/621 від 10.12.2021 року».

Розгляд заяви відбувався у відсутність сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Про виправлення описки в судовому рішенні суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269).

Так, судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.02.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Разом з тим, судом під час ухвалення рішення було допущено описку, а саме: у резолютивній частині помилково вказано номер архівної довідки №01-12/321 від 10.12.2021 року, замість вірного «№01-12/621 від 10.12.2021 року».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка в рішенні суду від 17.02.2022, у резолютивній частині - підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/228/22 від 17.02.2022.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 07.05.1998 року, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 :

-архівної довідки №01-12/621 від 10.12.2021 року, яка видана Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області;

-архівної довідки №01-12/622 від 10.12.2021 року, яка видана Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області

-трудової книжки серії НОМЕР_2 від 09.07.1979 року ;

атестата №4962 від 07.07.1979 року;»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І. Мінів