Провадження № 2-о/522/318/22
УХВАЛА

про призначення експертизи

11 жовтня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Чернявської Л.М.

за участю присяжних: Сарафанова Б.М. та Телятнікова О.М.,

при секретарі - Тофан Л.Р.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною; ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 призначити в особі матері ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Разом з заявою до суду надійшло клопотання про призначення судової психіатричної експертизи. В обґрунтування зазначено, що предметом спору в даній справі є встановлення дієздатності особи. Отже, для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому виникла необхідність у призначенні експертизи.

В судовому засідання 11 жовтня 2022 року ОСОБА_1 не з`явилась, просила провести судове засідання за відсутності та задовольнити клопотання про призначення судової експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. (ст.76 ЦПК України).

Згідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

В матеріалах справи немає експертного висновку щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому проведення експертизи буде доцільним, а її висновок матиме суттєве значення для вирішення справи по суті.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний термін часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, що передбачається п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2-4, 8, 10,12-14, 18, 76-81, 84, 89, 102-105, 223, 247, 258-260, ч.1 ст.268, ст.ст.294, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання, а саме:

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуальних психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м.Одеса, вул.Ак.Воробйова, 9), в розпорядження надіслати матеріали цивільної справи № 522/12256/22

Зобов`язати ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати необхідні документи для проведення судової психіатричної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання за відомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку. Встановити експерту строк на проведення експертизи терміном у 2 (два) місяці.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Чернявська Л.М.

Присяжні Сарафанов Б.М.

Телятніков О.М.