УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м. Кропивницький

справа № 390/379/21

провадження № 22-ц/4809/1021/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Флоренко Олексій Юрійович, на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2022 року у складі головуючого судді Терещенка Д. В.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Флоренко Олексій Юрійович, звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2022 року, якою залучено Соколівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області, як правонаступника позивача - Кіровоградської обласної державної адміністрації, до участі у справі за позовом Кропивницької окружної прокуратури, в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Громадська організація «Об`єднання ветеранів у Кіровоградській області «НІХТО КРІМ НАС», Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права на земельну ділянку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24.08.2022 апеляційну скаргу залишено буз руху для усунення недоліків.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19.09.2022продовжено адвокату Флоренку О. Ю. строк для надання апеляційному суду заяви про продовження строку виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 24.08.2022.

26.09.2022 від представника відповідача адвоката Флоренка О. Ю. надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 24.08.2022.

Згідно вимог ч. 2 ст. 127 ЦПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Клопотання представника відповідача адвоката Флоренка О. Ю. про продовження строку виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 24.08.2022 підлягає задоволенню.

Недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана в межах встановленого законом строку (ст. 354 ЦПК України).

Судовий збір сплачено.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Флоренка Олексія Юрійовича про продовження строку виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 24.08.2022 задовольнити.

Продовжити адвокату Флоренку Олексію Юрійовичу строк виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 24.08.2022.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Флоренко Олексій Юрійович, на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та копію апеляційної скарги направити учасникам справи, встановивши строк для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 28.10.2022.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

С. І. Мурашко

О. І. Чельник