Справа № 383/697/22
Номер провадження 2/383/309/22
УХВАЛА

22 серпня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,-

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області 17.08.2022 року через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана представником ОСОБА_3 .

Згідно з ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 7 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

На підтвердження повноважень представника до позовної заяви додано копію ордера серії КС № 508910, виданого 04.01.2021 року про надання правової допомоги ФОП ОСОБА_1 адвокатом Котлубовською Іриною Валеріївною на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 09.01.2021 року у Солом`янському районному суді м.Києва, Бобринецькому районному суді Кіровоградської області.

Встановлено, що форма вказаного ордера затверджена Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17 грудня 2012 року.

Разом з тим, рішенням Ради адвокатів України 12.04.2019 № 41 затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції.

Зокрема визнано таким, що втратило чинність Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17 грудня 2012 року, із змінами та доповненнями.

Дозволено адвокатам України в строк до 01 січня 2022 року використовувати Типову форму ордера, виготовлену друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону.

Типова форма ордеру, виготовлена друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону відповідно до Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затверджене рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17 грудня 2012 року, із змінами та доповненнями, діє після 01 січня 2022 року до закінчення повноважень адвоката у конкретній справі (провадженні).

Повноваження адвоката у конкретній справі визначається на дату звернення до суду з відповідним позовом чи вступ адвоката у справу на певній її стадії після відкриття провадження.

Отже у даному випадку повноваження адвоката на вказаній конкретній справі має підтверджуватися на дату пред`явлення позову до суду - 17.08.2022 року, тоді як наданий адвокатом ордер виданий 04.01.2021 року, затверджена типова форма якого втратила чинність з 01.01.2022 року.

Окрім того, вказаний позов подано за підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 16 березня 2022 року Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, згідно якого змінено територіальну підсудність судових справ Снігурівського районного суду Миколаївської області та передано до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Таким чином, станом на формування ордеру у справі 04.01.2021 року на представництво інтересів у Бобринецькому районному суді, його територіальна підсудність не була визначена.

Відповідно до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України 12.04.2019 № 41 бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Оскільки відповідного ордеру на підтвердження повноважень адвоката до позовної заяви не додано, слід вважати, що такі повноваження не підтверджені.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано, або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказане.

Таким чином, враховуючи те, що позовна заява підписана представником, повноваження якого не підтверджені у встановленому законом порядку, приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 62, 185, 260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 22.08.2022 року.

Суддя О.В.Замша