Провадження №6/523/37/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря Скороход К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 міста Одеса, подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Загризла В.П. звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання невідома.

Державний виконавець мотивував подання тим, що на виконанні в Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження №42907991 з виконання виконавчого листа №2-2549, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 31.05.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 300,00 грн. щомісяця, починаючи з 19.04.2007 року до досягнення нею повноліття. Виконавче провадження відкрито 09.04.2014 року, на підставі заяви стягувача, за адресою мешкання боржника, остання відома адреса: АДРЕСА_1 . Згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником нерухоме майно не зареєстровано. Державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не знайдено, про що складено акт державного виконавця. Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Одеській області від 04.02.2016 року зареєстрованим/зняти з реєстрації боржник не значиться. Відповідно до складеного розрахунку, заборгованість по аліментам на 01.12.2021 року становить 84798,50 грн.

Ухвалою судді від 24.12.2021 року прийнято подання до провадження, призначено судове засідання, витребувано з Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №421907991 з примусового виконання виконавчого листа №2-2549, виданого 31.05.2007 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 300,00 грн. щомісяця.

Ухвалою суду від 29.06.2022 року судом повторно витребувано з Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №421907991 з примусового виконання виконавчого листа №2-2549, виданого 31.05.2077 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 300,00 грн. щомісяця.

Лише 08.08.2022 року на адресу суду надійшла копія виконавчого провадження №421907991.

У судове засідання Державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Загризла В.П. не з`явилась, була повідомлена про дату час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки на офіційну електронну пошту Відділу.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи через розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті судової влади.

Вивчивши подане до суду подання та копії виконавчого провадження №421907991, суд дійшов висновків про наявність правових підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця Хомин В.З відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції від 17.03.2014 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2549/2007, виданого 31.05.2007 Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 300,00 грн. щомісяця. Підставою закінчення виконавчого провадження стали обставини того, що боржника ОСОБА_1 розшукали за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою старшого державного виконавця Росоловської М.В. Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 09.04.2014 року відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-2549/2007 виданого 31.05.2007 року Тернопільським міськрайонними судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 300,00 грн. щомісяця.

Державний виконавець здійснював виклик ОСОБА_1 до виконавчої служби листами:

-від 11.04.2014 №14097;

-від 21.02.2018 №8067;

Згідно Акту державного виконавця від 23.05.2014 за вказаною адресою: АДРЕСА_1 боржника не знайдено, за вказаною адресою боржник не мешкає.

Постановою державного виконавця Сігаєвої К.В. від 21.02.2018 року встановлено боржнику ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Постановою державного виконавця Сігаєвої К.В. від 21.02.2018 року встановлено боржнику ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Постановою державного виконавця Сігаєвої К.В. від 21.02.2018 року встановлено боржнику ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною зброєю та охолощеною зброєю, пристроям и вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Постановою державного виконавця Сігаєвої К.В. від 21.02.2018 року встановлено боржнику ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Постановою державного виконавця Чумаченко К.В. від 04.04.2018 року накладено арешт на майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .

За Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за ОСОБА_1 не рахується нерухомого майна.

Згідно Акту державного виконавця від 07.05.2018 за вказаною адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що будинку з таким номером не існує.

Повідомленням від 01.06.2018 №25461 державний виконавець Чумаченко К.В. повідомив ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, згідно ст. 382 Кримінального кодексу України.

Постановою державного виконавця Кобилко В.С. від 18.11.2020 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунка, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_1 .

Згідно розрахунку заборгованості боржника ОСОБА_1 , станом на 01.12.2021 року сукупний розмір заборгованості складає 84798,5 грн.

Постановою державного виконавця Загризла В.П. від 14.12.2021 року за несплату аліментів накладено на боржника ОСОБА_1 штраф 50% у розмірі 42399,50 грн. від загальної суми боргу 84798,50 грн.

Боржник ОСОБА_1 жодного разу не з`явився до державного виконавця, за викликами.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації в м. Одесі та Одеській області не значиться.

Відповідно до ч. 1ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 28, у разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 10 Закону України "Про виконавче провадження" визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду одним із яких є розшук боржника.

За приписами п. 1 ч. 2ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження " визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2007 року по справі №2-2549, на виконання якого було видано 31.05.2007 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 300,00 грн. щомісяця.

Внаслідок довготривалого не виконання рішення суду, утворилась заборгованість в розмірі 84798,5 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості від 01.12.2021 року.

Через ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2007 року по справі №2-2549, порушуються права дитини.

Суд зазначає, що намагався самостійно викликати ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово як шляхом направлення судової повістки за адресою: АДРЕСА_1 (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернуті із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «відсутній даний номер»), так і шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України. Жодного разу Кіналь П.В. до судового засідання не з`явився.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що місце знаходження ОСОБА_1 встановити не вдалось, що перешкоджає виконанню рішення суду, котре є обов`язковим для виконання на всій території України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_1 , -

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 354, 438 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Загризла В.П. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для організації її виконання до Суворовського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

Витрати за розшук стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса мешкання: АДРЕСА_1 на користь держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: К.О. Далеко