1Справа № 335/9013/21 2-п/335/40/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Плецької Юлії Вікторівни, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Плецької Ю.В., звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2021 року у справі №335/9013/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових тапризначити справу до судового розгляду, про що постановити відповідну ухвалу.

22.03.2022 року ухвалою судді вказану заяву було залишено без руху у зв`язку із несплатою заявником судового збору, заявникові надано строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення.

Представник заявника Плецька Ю.В. отримала копію ухвали про залишення заяви без руху 25.03.2022 року, що підтверджується розпискою на супровідному листі, що міститься в матеріалах справи.

04.04.2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Плецька Ю.В. подала до суду заяву про усунення недоліків, до якої додала квитанцію ID про сплату судового збору від 30.03.2022 року №4883-8414-0405-6205 на суму 496,20 грн.

Таким чином, недоліки заяви про перегляд заочного рішення представником ОСОБА_1 усунено у встановлений законом строк, заява належно оформлена, її форма та зміст відповідають вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справиЮ, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошеня, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів заяви вбачається, що копію заочного рішення від 08.12.2021 року відповідачем отримано не було, участі у розгляді справи останній не приймав.

Із текстом заочного рішення представник відповідача Плецька Ю.В. ознайомилась 02.02.2022 року, про що свідчить її підпис на заяві про ознайомлення із матеріалами справи.

Разом із тим, враховуючи такі обставини як введення на території України воєнного стану, перебування відповідача в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», обмежений режим роботи засобів поштового зв`язку, суддя доходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення має бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суддя доходить до висновку, що її слід прийняти до розгляду, призначити судове засідання, копію заяви та доданих до неї матеріалів надіслати позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259-261, 284, 285, 286 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Плецької Юлії Вікторівни, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 14.04.2022 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Надіслати сторонам копію ухвали, а позивачу, крім того, копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://og.zp.court.gov.ua/sud0818/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О. Макаров