Справа №460/2325/19
Провадження №2/944/177/22
УХВАЛА

04.04.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калиновського В.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", Приватного підприємства "Ротен", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області про визнання недійсним договорів оренди землі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", Приватного підприємства "Ротен", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області про визнання недійсним договорів оренди землі.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Калиновський В.В. в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про витребування у ТзОВ «Оскар Агро» оригінальних примірників Договору оренди землі б/н від 30.10.2017 року та акту приймання-передачі до нього, що укладені між ТОВ «Оскар Агро» та ОСОБА_1 стосовно земельної ділянки із кадастровим номером :01:000:0504 площею 0,2396га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області. Також витребування у ПП «Ротен» оригінальні примірники угоди про припинення договору оренди землі від 30.10.2017 року та акт повернення об`єкта оренди на підставі яких ПП «Ротен» було припинено реєстрацію права орендного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:000:0540 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Учасники цивільної справи в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані

повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для вирішення вищевказаної цивільної справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 200, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калиновського Василя Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТзОВ «Оскар Агро» (юридична адреса: 03148 м.Київ, вул.Тулузи, 11А) оригінальні примірники Договору оренди землі б/н від 30.10.2017 року та акту приймання-передачі до нього, що укладені між ТОВ «Оскар Агро» та ОСОБА_1 стосовно земельної ділянки із кадастровим номером :01:000:0504 площею 0,2396га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Витребувати у ПП «Ротен» (юридична адреса: 79040 м.Львів, вул.Городоцька, 359) оригінальні примірники угоди про припинення договору оренди землі від 30.10.2017 року та акт повернення об`єкта оренди на підставі яких ПП «Ротен» було припинено реєстрацію права орендного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:000:0540 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Докази належить надати до суду у строк до 21 червня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ Швед Н.П.