Справа № 456/2983/22
Провадження № 2/456/1047/2022
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

18 жовтня 2022 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах позовної заяви відсутній) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах позовної заяви відсутній), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах позовної заяви відсутній), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах позовної заяви відсутній), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах позовної заяви відсутній) та ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах позовної заяви відсутній) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 в особі свого уповноваженого представника адвоката Мундяка М.М. (ордер про надання правничої допомоги серія ВС № 1143126 від 05.09.2022 року в оригіналі та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 000535 від 23.02.2017 року у належно засвідченій копії приєднані до матеріалів позовної заяви) 09.09.2022 року, скориставшись канцелярією, подала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву (зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 11803), в якій просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок (позначений у технічній документації літерою «А-1») загальною площею 117,8 кв. м., житловою площею 48,8 кв. м., з підвалом «а-пд», верандою «а», з приналежними до нього господарськими будівлями альтанкою (позначена у технічній документації літерою «Б»), літньою кухнею (позначена у технічній документації літерою «В»), сараєм (позначений у технічній документації літерою «Г»), двома навісами (позначені у технічній документації літерами «Д», «Є») й убиральнею (позначена у технічній документації літерою «Е»), а також господарськими спорудами воротами № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, огорожею № 6, № 7 й колодязем «к», розташований по АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Семигинів Стрийського району Львівської області. Також просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану у по АДРЕСА_2 (кадастровий номер: :03:000:0310), та земельну ділянку площею 0,1010 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану у с. Семигинів Стрийського району Львівської області (кадастровий номер: :03:000:0311), у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Семигинів Стрийського району Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.09.2022 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я..

Оскільки відповідачами у позовній заяві вказані фізичні особи, які не мають статусу підприємців, то суддею, на виконання вимог частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, 12.09.2022 року вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Інформація про місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без статусу підприємця надійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області електронною поштою 18.10.2022 року та зареєстрована в діловодстві суду за вх. № ЕП-1425, вх. № ЕП-1426, вх. № ЕП-1427, вх. № ЕП-1428та вх. № ЕП-1429, згідно котрої відповідні відомості у реєстрі Стрийської міської територіальної громади відсутні.

Поряд з цим, подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява, враховуючи положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, оскільки пред`явлена за місцезнаходженням нерухомого майна, про визнання права власності на котре у порядку спадкування йдеться у цій позовній заяві (виключна підсудність). З цієї підстави отримана від відповідного органу реєстрації інформація щодо місця перебування та місця проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не мають статусу підприємця, з метою підтвердження загальної підсудності, не впливає на відкриття провадження, оскільки результати такої не змінюють виключної підсудності цієї справи.

Судовий збір сплачено у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі як за пред`явлення трьох позовних вимог майнового характеру, у загальному розмірі 7 806 грн. 97 коп., що становить один відсоток від ціни позову.

Відтак, підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.

Враховуючи ту обставину, що суддя згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України може самостійно вирішити питання про залучення до участі у справі як третьої особи, то, виходячи з можливості впливу судового рішення за пред`явленими позовними вимогами на права й обов`язки Стрийської міської ради, куди входить старостинський округ, з-поміж іншого із селом Семигинів, вважає за необхідне залучити останню до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Справа, на переконання судді та виходячи з положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 30, 53, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Стрийську міську раду (місцезнаходження юридичної особи: вул. Т. Шевченка, 71, м. Стрий, Львівська область, 82400; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26256903).

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Стрийської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі буде проводитись 11 листопада 2022 року о 12:45 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про їх право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання зазначеними відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що у випадку подання відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених зазначеними відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачці ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про їх право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивачки ОСОБА_1 на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених зазначеною позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Стрийській міській раді про її право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати суду письмові пояснення щодо позову, та у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення відзиву, подати суду письмові пояснення щодо відзиву.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цього провадження з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/ чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 18 жовтня 2022 року.

Суддя Володимир МИКИТИН