Справа №705/2533/22
2-о/705/73/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрушківська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно: будинок в с. Заячківка Уманського району, Черкаської області; право на земельну частку (пай); земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства. ОСОБА_3 проживала і була прописана на день смерті в с. Заячківка Уманського району і являється власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0125842. За життя, ОСОБА_3 не розпорядилася належним майном, спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину не має. ОСОБА_4 є тіткою заявника та рідною сестрою її матері ОСОБА_5 . Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 44 роки, на той час заявниці було 20 років, тому її тітка ОСОБА_3 , замінила матір. Вона піклувалася про неї, матеріально допомагала та відносилась до неї, як до рідної доньки. Починаючи з 1964 року заявник проживала разом з тіткою та на даний час проживає у її домоволодінні. Заявник з 1995 року стала непрацездатною та за станом здоров`я не могла обходитись без допомоги своєї тітки, остання допомагала їй матеріально, оскільки її мінімальної пенсії не вистачало навіть на ліки, а також забезпечувала продуктами харчування. Після смерті ОСОБА_3 , заявник здійснила її поховання, оскільки інших родичів у неї не було, тому заявник фактично прийняла спадщину та вступила в управління та володіння спадковим майном, адже на день відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем та продовжила в ньому проживати. Таким чином, у заявника виникла необхідність у зверненні до суду. Просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Заячківка, Уманського району, Черкаської області, перебувала на утриманні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як один рік до її смерті (часу відкриття спадщини); встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника на адресу суду надійшла заява в якій він просить суд розгляд справи проводити у його відсутність та відсутність заявника. Заяву підтримують та просили її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, попередньо надійшла заява в якій Дмитрушківська сільська рада Уманського району Черкаської області позов визнає у повному обсязі і просить його задоволити. Просять судове засідання проводити без присутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04.03.2000 року (а.с.9).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-42-86 від 05.03.1999 року, земельна ділянка площею 0,42 га, що розташована на території с. Заячківка Сушківської сільської ради Уманського району, надана для ведення особистого підсобного господарства, належить ОСОБА_3 (а.с.10).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0125842 виданий ОСОБА_3 , члену КСПП «Сушківка», на підставі рішення Уманської районної державної адміністрації від 18 грудня 1996 року №525, розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 11).

Довідка № 239 від 20.09.2000р. видана виконкомом Сушківської сільської ради про те, що гр. ОСОБА_3 проживала і була прописана на день смерті в с. Заячківка Уманського району і являється власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0125842 (а.с.13).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказано: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 (а.с.14).

Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області №С-96/05-08 від 26.08.2015, запис акту про народження гр. ОСОБА_9 по с. Заячківка, Уманського району, Черкаської області за 1912 рік не виявлено. Перевірка проведена за 3 (три) роки. Книги реєстрації актів про народження за 1912-1913 роки по зазначеному населеному пункту збереглися частково, за 1911 рік на зберігання до держархіву області не надходили (а.с.15).

Свідоцтво №78 на право особистої власності на житловий будинок від 16.01.1990р. видане «Кравец Анне Андреевне», будинок розташований в АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_2 від 30.01.1995 ОСОБА_1 , 1936 року народження, призначено пенсію довічно (а.с.12).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , останні підтверджують, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_1 .. Вони проживали разом після смерті матері ОСОБА_1 .. Тітка замінила їй рідну матір та коли ОСОБА_12 стала непрацездатною і незмогла обходитись без допомоги, ОСОБА_13 про неї піклувалася та утримувала матеріально як рідну дитину. Поховання після смерті ОСОБА_3 здійснила ОСОБА_1 і надалі проживала у її будинку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та факту прийняття спадщини.

Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні тітки та надала про це відповідні докази.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до ст. 549 ЦК (1963 року) дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини, повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття останньої.

Відповідно до п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5 доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акту на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім.я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

Суд приходить до висновку, що заявником доведено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Заячківка, Уманського району, Черкаської області, перебувала на утриманні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як один рік до її смерті (часу відкриття спадщини), а також встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрушківська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Заячківка Уманського району Черкаської області, перебувала на утриманні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як один рік до її смерті (часу відкриття спадщини).

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ГоловуючийЛеся Сергіївна Годік