Справа № 462/3584/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Шостак К.Р., за участю представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління державної реєстрації Львівської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 20 липня 2022 року звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що вона володіє на праві приватної власності земельною ділянкою сільськогосподарського призначення для ведення садівництва площею 0,0490 га, кадастровий номер :01:000:0307 у СТ Зелений гай, Бірківської сільської ради, Яворівського району, Львівської області. Вказане підтверджується державним актом на право приватної власності на землю , який видано 20.06.1996р. Бірківською сільською радою та витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.08.2013р. У державному акті на земельну ділянку від 20.06.1996р. вказано її дівоче прізвище ОСОБА_3 , а у витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.08.2013р. вказано її прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_4 . Укладення шлюбу із ОСОБА_5 підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.12.2021р.

Однак, у державному акті на земельну ділянку від 20.06.1996р., а згодом і у витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.08.2013р. помилково вказано її ім`я як ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_6 . З метою виправлення вказаної розбіжності у імені вона зверталася із заявою про правильну реєстрацію її права власності на її правильне ім`я, проте рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 21.01.2022р. їй було відмовлено у державній реєстрації права власності через розбіжність в імені суб`єкта права (власника), вказані у відомостях Державного земельного кадастру, поданому державному акті та заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Також адвокатом було надано запит до Івано-Франківської селищної ради щодо можливості внесення змін та виправлення помилки у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку на який було отримано відповідь від 02.03.2022р. де зазначається, що виправлення помилок в документах, що посвідчують право власності /користування не допускається. Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/388-а від 07 червня 2022р. записи українською мовою особового імені ОСОБА_7 та ОСОБА_7 у документах наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_8 державного акту на право приватної власності на землю, який видано 20.06.1996р. Бірківською сільською радою на земельну ділянку для ведення садівництва у с. Рокитно Бірківської сільської ради площею 0,0490 га та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №443 та встановити факт належності ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення садівництва кадастровий номер :01:000:0307 у СТ Зелений гай, Бірківської сільської ради, Яворівського району, Львівської області, площею 0,0490 га.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління державної реєстрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Вислухавши думку представника заявника, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Пункт 6 частини 1 статті 315 ЦПК України зазначає, що суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_5 уклали шлюб 20 вересня 2002 року, про що зроблений актовий запис за №265 від 20 вересня 2002 року за №265 Відділом РАГС Залізничного РУЮ м.Львова, прізвища після одруження чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 .

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та дружиною ОСОБА_2 розірвано, про що 2 вересня 2014 року складений актовий запис №71 Залізничним відділом державної реєстрації стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, після держаної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище йому ОСОБА_4 , їй ОСОБА_4 .

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю, який видано 20.06.1996р. Бірківською сільською радою зазначено прізвище власника ОСОБА_9 .

Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.08.2013р. вказано прізвище власника ОСОБА_9 .

Відповідно до паспортних даних заявника ОСОБА_2 , а також у її ідентифікаційному номері її ім`я зазначено як « ОСОБА_6 ».

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/388-а від 07 червня 2022р. записи українською мовою особового імені ОСОБА_7 та ОСОБА_7 у документах наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними.

Як вбачається з Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Шеремети М.М. за №62973151 від 21 січня 2022 року ОСОБА_2 відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер:01:000:0307 у СТ, у зв`язку з розбіжностями у в імені суб`єкта права (власника0, вказані у відомостях Державного земельного кадастру, поданому державному акті та заяві про державну реєстрацію прав та обтяжень.

Суд вважає, що у заявника ОСОБА_2 виникли підстави звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки встановлення такого факту стосується її інтересів, а саме дають можливість в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Суд не вбачає підстав вважати, що ОСОБА_9 , як то зазначено власника у Державному акті про право приватизації та власника на земельну ділянку у витягу з Державного земельного кадастру за номером НВ-2013 за заявою ОСОБА_2 від 19.08.2013 року, та ОСОБА_10 є різними особами, та вважає, що її ім`я помилково будо зазначено як « ОСОБА_6 ».

Тому суд задовольняє заявлені вимоги.

Керуючись ст. 2, 10, 11, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_8 державного акту на право приватної власності на землю, який видано 20.06.1996р. Бірківською сільською радою на земельну ділянку для ведення садівництва у с. Рокитно Бірківської сільської ради площею 0,0490 га та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 443.

Встановити факт належності ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення садівництва кадастровий номер :01:000:0307 у СТ Зелений гай, Бірківської сільської ради, Яворівського району, Львівської області, площею 0,0490 га.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення складений 7 жовтня 2022 року.

Суддя: Н.М.Румілова