Справа № 575/415/18
Провадження № 2/575/142/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участі секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

11 травня 2018 року Великописарівським районним судом Сумської області постановлено рішення та задоволено позовну вимогу ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Визнано за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет» розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0132312, зареєстрованого від 11 грудня 1996 року.

30 вересня 2022 року судом виявлено описку в прізвищі позивачки , а саме вказано ОСОБА_3 замість правильної ОСОБА_4 . в зв`язку з чим необхідно внести виправлення вказавши правильне прізвище позивачки ОСОБА_4 .

Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення сторін.

Тому учасники справи не повідомлялися про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описки у рішенні суду з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Великописарівського районного суду від 11 травня 2018 року задоволено позовну вимогу ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Визнано за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет» розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0132312, зареєстрованого від 11 грудня 1996 року. По всьому тексту судового рішення допущені описки в прізвищі позивачки, а саме: вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 » /27-28/.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків звернення.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи /дати, події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо/.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка щодо прізвища позивачки.

З метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вважає, що у даному випадку має місце допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у всьому тексті рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 11 травня 2018 року в справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом щодо прізвища позивачки, а саме: вказати правильне прізвище позивачки « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова