Справа № 274/4256/22
Провадження № 2/0274/1292/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"30" вересня 2022 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Дерманської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
23.08.2022 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обґрунтована тим, що квартира АДРЕСА_1 належить їм на праві спільної сумісної власності.
Відповідач, який зареєстрований спірній квартирі є чоловіком ОСОБА_2 . З 2002 року у вказаній квартирі він не проживає, в утриманні житла участі не бере.
Вказане створює перешкоди позивачам, як власникам у користуванні своїм майном та призводить до додаткових витрат.
Як на правову підставу, серед іншого, позивачі посилаються на положення ст. 405 ЦК України.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 31.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження (а.с. 16).
Сторони в судове засідання не з`явились.
Позивачі на адресу суду спрямували заяви, в якіх просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, надали згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді.
Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання. Конверт із відміткою «адресат відсутній» повернувся до суду. Отже, відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду.
Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого Відділом житлово-комунального господарства міськвиконкому м. Бердичева від 04.12.2002 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 7), ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 9).
Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 4248 від 26.07.2022 у житловому приміщенні , що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: з 15.07.2009 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 14.02.1980 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с 10).
З акта № 144 від 03.08.2022, затвердженого директором МК ВЖРЕП № 7 Дем`янюкО.О. вбачається, що зі слів сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає з 2009 року (а.с. 11).
Норми права застосовані судом
Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
За положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.
За положеннями частини першої статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно обмежений у його здійсненні.
Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Висновки суду
Аналіз статті 405 ЦК України дає підстави для висновку, що для визнання члена сім`ї (в тому числі колишнього члена сім`ї) таким, що втратив право користування житловим приміщенням необхідна наявність одночасно двох умов: відсутність його в житлі без поважних причин понад один рік, а також відсутність поважних причин непроживання за адресою такого житлового приміщення.
Крім того, з положень статті 150 ЖК випливає, що особи мають право на користування житлом, яке перебуває у власності інших осіб, лише за умови наявності відповідного договору між ними.
Доказів наявності такого договору, укладеного між сторонами не надано, а зі змісту позовної заяви вбачається, що такий договір відсутній.
Позивачі заперечують проти реєстрації відповідача у належній їм квартирі. Судом встановлено, що відповідач не проживає без поважних причин у спірному житлі більше тринадцяти років.
За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992, 40 грн.
Керуючись статтями 141, 263, 265, 280, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 992, 40 грн судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів із дня складення рішення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів, з дня вручення рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.
Суддя І.Ю. Хуторна