Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2022 р. Справа153/1175/22

Провадження2-о/153/47/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області померла її тітка по лінії матері (рідна сестра матері) ОСОБА_3 . Після шлюбу її мати змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Батьками її матері ОСОБА_2 та тітки ОСОБА_3 є батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 (на рос.мові), які відповідно є її дідом та бабою по лінії матері. У тітки ОСОБА_3 відсутні родичі ближчого ступеня споріднення, вона зверталась із заявою до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, а тому у приватного нотаріуса заведена спадкова справа. Проте, при вивченні документів нотаріусом з`ясувалось, що у неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем, тому нотаріус не може видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом. Оскільки у неї відсутнє свідоцтво про народження її матері, а тому вона не може підтвердити родинні відносини між нею та померлою тіткою у позасудовому порядку. Факт родинних відносин з тіткою їй необхідно встановити з метою подальшого оформлення у нотаріуса спадщини після смерті ОСОБА_3 . З урахуванням вищевикладеного, їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлою тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Заінтересована особа представник Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З показів свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 .

З показів свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 .

З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини:

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Довжок Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.8).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_1 після укладення шлюбу, прізвище не змінювала (а.с.9).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.10).

З витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя встановлено, що ОСОБА_13 після укладення шлюбу із ОСОБА_10 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка ОСОБА_5 (а.с.11).

З витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.05.2022 року встановлено, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа приватним нотаріусом (а.с.12).

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 .

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася після смерті тітки.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області, дійсно являється тіткою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено о 13 год. 00 хв. 30 вересня 2022 року.

Суддя: Дзерин М.М.