Справа № 373/923/15-ц
Номер провадження 6/373/35/22
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

05 жовтня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2022 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить на підставі ст. 442 ЦПК України зазначити її у справі №373/923/15-ц стягувачем, оскільки вона є правонаступником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що згідно даних відділу ДВС №11199 від 27.09.2019 ОСОБА_2 є стороною виконавчого провадження №51829553 (справа №373/923/15-ц), а саме: стягувачем, щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 в розмірі 47475,18 грн. Вона, як дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , являється спадкоємицею після його смерті, та правонаступником у даній справі, тому просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ОСОБА_2 на неї ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Статтею 442 ЦПК України передбачено порядок заміни сторони виконавчого провадження.

Дана стаття міститься в Розділі VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Частина 3 статті 442 ЦПК України містить вимогу про розгляд питання заміни сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Учасниками справи на стадії примусового виконання судового рішення є стягувач та боржник.

У статті ст. 183 ЦПК України містяться загальні вимоги до заяви, яка подається з процесуальних питань, зокрема у п. 7 ч.1 цієї статті вказано, що у заяві мають бути зазначені інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

З огляду на положення ч.3 ст. 442 ЦПК України у заяві, яка подається з процесуальних питань на стадії виконання судових рішень мають бути зазначені, передбачені п. 1 ч.1 ст. 183 ЦПК відомості не лише про заявника (стягувача), а й про та боржника.

Однак заява ОСОБА_1 таких відомостей не містить.

Крім цього відповідно до абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви не додано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в тому числі і боржнику.

За правилами ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Залеська