БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №740/1651/22
Провадження №2/730/188/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" жовтня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив`звернулося до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за Договором позики UP6290586 (номер у ІТ системі L 2112182) від 20.12.2019 у розмірі 14250,00 грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 20.12.2019 року між ТОВ «Укрпозика», яке 03.08.2021 року змінило назву на ТОВ «Юридична компанія «Дія Актив» та відповідачкою було укладено договір позики №UP6290586, відповідно до умов якого останній було надано позику у розмірі 9500,00 грн., а вона зобов`язалася повернути позикодавцеві суму позики та всі відповідні компенсації у строк та розмірах, що обумовлені умовами договору. Строк повернення позики за договором настав 19.01.2020. Проте, станом на день звернення з позовом до суду, відповідачка грошових коштів не товариству не повернула. Заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором позики становить 14250,00 грн., що включає: 9500,00 грн. заборгованості за тілом кредиту; заборгованість за нарахованими штрафами/пенею 4750, 00 грн. (760,00-пеня; 3990,00 штраф).

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, у поданій заяві просить розглядати справу без їх представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі; не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але у судове засідання не з`явилася, про причини неприбуття не повідомила, відзиву на позов не подала.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 29.09.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено перше судове засідання.

За наявності для того умов, відповідно до вимог ст.280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

20 грудня 2019 року між ТОВ «Укрпозика», яке 03.08.2021 року відповідно до ст. 37 ЗУ «Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю» №2275-VIII від 06.02.2018 року (зі змінами) відповідно до рішенням №20, змінило найменування на ТОВ «Юридична компанія «Дія Актив» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №UP6290586 (номер у ІТ системі L2112182)у формі електронного документу з використанням електронного підпису. (а.с.5-18; 25-29)

Відповідно до п. 3.1 договору позикодавець зобов`язується надати позику позичальнику на основі заяви позичальника та в межах діапазону доступної суми позики і позичальник зобов`язується повернути позикодавцю суму позики та сплатити всі відповідні договірні компенсації до останнього дня строку оплати.

Відповідно до Спеціальних умов Позики, які є складовою частиною Договору позики, сума позики складає 9500.00грн., штраф 3990.00, пеня, якщо є 1.5%, дата виплати 19.01.2020, період дії договору становить 30 днів.

Пунктом 4.2 Загальних умов договору позики передбачено, що у разі якщо позичальник не погашає позику до останнього дня строку оплати, позичальник повинен сплатити пеню за кожен день прострочення, яка обчислюється як відсоток, зазначений у спеціальних умовах позики, що застосовується до не сплаченої суми в строк частини суми позики. Пеня нараховується з першого дня прострочення оплати до дня повного погашення суми позики. Обов`язок сплатити пеню виникає на другий день прострочення виконання зобов`язань з повернення позики.

Згідно Загальних умов договору п. 4.5 штраф сплачується позичальником позикодавцю за порушення строку оплати. Штраф сплачується в гривнях в сумі, визначеній у спеціальних умовах. Обов`язок зі сплати штрафу виникає на другий день після спливу строку оплати.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином, та надав відповідачці грошові кошти в сумі 9500.00 грн. (а.с. 13-17).

У зв`язку з неповерненням відповідачкою коштів за договором позики виникла заборгованість у сумі 14250,00 грн., що включає: 9500,00 грн. заборгованості за тілом кредиту; заборгованість за нарахованими штрафами/пенею 4750, 00 грн. (760,00-пеня; 3990,00 штраф).(а.с. 9-12).

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

У відповідності до частини першої статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до частини другої статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За правилами частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума основного боргу (позики) у розмірі 9500,00 грн.

Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За положеннями ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Ураховуючи, що відповідачем не виконано грошове зобов`язання в строки, передбачені умовами договору позики, суд, вважає, що вимоги позивача про стягнення неустойки є обгрунтованими, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування його витрат по сплаті судового збору 2481 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.207, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 625, 629, 634, 651, 1046-1055 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 258-268, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія Актив» заборгованість у розмірі 14250,00 (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн.: в тому числі: 9500,00 (дев`ять тисяч п`ятсот) грн. заборгованості за тілом кредиту, 760,00 (сімсот шістдесят) грн. пені та 3990,00 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія Актив» 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.289 ЦПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія Актив», 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, літера А, .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько