Справа № 2-1239/2003
Провадження № 4-с/536/13/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

06 жовтня 2022 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши матеріали скарги представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шевченко С. М. на дії державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Стрельцової А. С., заінтересована особа ? Кременчуцький відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), боржник ? ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шевченко С. М. звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Стрельцової А. С., в якій просить поновити пропущений строк на звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця та визнати протиправною і скасувати постанову від 18 жовтня 2019 року про закінчення виконавчого провадження №43840003, винесену старшим державним виконавцем Стрельцовою А. С.

Відповідно до статті 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно із частиною 1 статті 448 Цивільного процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 450 Цивільного процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, подану скаргу слід прийняти до розгляду та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 76, 84, 260, 447, 448 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шевченко С. М. на дії державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Стрельцової А. С., заінтересована особа ? Кременчуцький відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), боржник ? ОСОБА_2 .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2022 року о 13 год 00 хв у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака 31.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, яка розглядається за наступною веб-адресою сторінки: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна