Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/605/22

21 вересня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єкта права спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання об`єкта права спільної сумісної власності подружжя. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона з 22.06.2004 року по даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час перебування у шлюбі ними була спільно придбана квартира АДРЕСА_1 . Вказану квартиру було зареєстровано на відповідача. Позивач вважає, що дана квартира є спільним майном подружжя, однак через те, що вона не має доступу до неї через відсутність у неї правовстановлюючого документу, вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

До початку підготовчого судового засідання позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність.

До початку підготовчого судового засідання відповідач позовні вимоги визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 даної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Суд зазначає, що для прийняття рішення необхідно керуватися ч.1 ст. 69 СК України, згідно якої дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно з ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69,70 СК України, ст. 355-358, 368, 372 ЦК України, ст. 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єкта права спільної сумісної власності подружжя задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру, яка розташована по АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на Ѕ частину квартири яка розташована по АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко