Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1787/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - Кононихіної Н.Ю.,

за участю секретаря - Корнєйчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що під час шлюбу у нього з відповідачкою ОСОБА_2 народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Олевського районного суд Житомирської області від 18 травня 2010 року по справі № 2-233/10 з позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини доходів щомісячно на утримання дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішенням Олевського районного суд Житомирської області від 14 лютого 2018 року по справі № 287/330/17-ц з позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини доходів щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач вважає розмір стягуваних з нього аліментів згідно вищевказаних рішень завеликим, що значно ускладнює матеріальне становище позивача.

Крім того, позивач наполягає, що вони з дружиною проживають сумісно, ведуть спільне господарство, він займається вихованням та матеріально утримує дітей, тому зменшення аліментів повинно відбутися у вигляді припинення їх нарахування і стягнення з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, будучи обізнаним про час та місце розгляду справи, в позовній заяві зазначив, що просить розглядати дану цивільну справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, будучи обізнаною про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає частково, просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 до Ѕ частини його доходів на утримання трьох неповнолітніх дітей з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 28.08.2006 року виконкомом Майданської сільської ради Олевського району Житомирської області, актовий запис № 11, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 01.03.2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 33, вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 20.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 33, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якої вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Олевського районного суд Житомирської області від 18 травня 2010 року по справі № 2-233/10 з позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини доходів щомісячно на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що також підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження №59879744 від 22.08.2019 року на підставі рішення суду.

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 10.11.2010 року по справі № 2-233/10 доповнено вищевказане рішення наступним змістом: «Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не будуть звертатись до суду із позовом про зміну розміру аліментів на утримання дітей, то надалі, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_10, з ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, до повноліття дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Рішенням Олевського районного суд Житомирської області від 17 січня 2018 року по справі №287/329/17-ц шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 16.10.2004 року зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції в Житомирській області за актовим записом №65, розірвано.

Рішенням Олевського районного суд Житомирської області від 14 лютого 2018 року по справі № 287/330/17-ц з позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини доходів щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд зазначає, що за змістом ст. 18 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини кожна дитина має право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зі змісту ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вбачається, що за ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При цьому в новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

До того ж за положеннями ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття в незалежності від того добровільним буде таке утримання, чи на підставі рішення суду.

За ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ч. 2 ст. 182 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Натомість мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: для дітей віком до 6 років становить: з 1 липня 2022 року 2201 грн., а з 1 грудня 2022 року - 2272 грн.; для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 липня 2022 року 2744 гривень, а з 1 грудня 2022 року - 2833 гривень; для працездатних осіб становить: з 1 липня 2022 року 2600 гривень, а з 1 грудня 2022 року 2684 гривень.

Суд також зауважує, що наразі з позивача стягуються аліменти за судовими рішеннями у загальному розмірі 2/3 частки (1/3 + 1/3 = 2/3) від доходів позивача, що дорівнює 66,7 %.

Однак, відповідно до змісту ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" максимальний розмір поточних відрахувань за аліментами з доходів боржника не може перевищувати 50 %.

Виходячи з вищезазначеного та обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів суд вважає, що за ст. 182 СК розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років, якою є син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , натомість, відповідатиме саме 1/6 частка від доходу позивача.

У свою чергу, за ст. 182 СК розмір аліментів на дітей віком від 6 до 18 років, якими є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , натомість, відповідатиме саме 1/3 частка від доходу позивача.

При цьому визначення аліментів у такому розмірі в свою чергу не порушуватиме права позивача, враховуючи прожитковий мінімум для працездатних осіб та зважаючи на введений в Україні з 24 лютого 2022 року воєнний стан й продовження карантинних обмежень, що негативно впливають на матеріальний стан позивача.

На підставі наведеного вмотивування та враховуючи, що ОСОБА_1 не згоден на проведення стягнення з нього у фактичному розмірі 66,7 % від його доходів, то для захисту прав платника аліментів внаслідок наявності на його утриманні трьох дітей, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявлених ним вимог частково.

Таким чином судом при вирішенні спору було взято до уваги рівність прав трьох дітей позивача, позицію відповідачки ОСОБА_2 , яка визнала позов ОСОБА_1 частково і просила зменшити розмір аліментів стягуваних з відповідача до Ѕ його доходу, встановлені обставини справи та підстави для зменшення розміру аліментів через зміну його матеріального та сімейного стану, з огляду на що суд дійшов висновку про можливість стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від доходів позивача.

В свою чергу, суд дійшов висновку про можливість подальшого стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки від доходів позивача.

Таким чином, з позивача стягуватимуться аліменти за судовими рішеннями у загальному розмірі 1/2 частки (1/3 + 1/6 = 1/2) від доходів позивача, що дорівнюватиме 50,0 % і відповідатиме змісту ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження".

Отже, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню шляхом залишення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , дочки ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частки від доходу ОСОБА_1 . Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не будуть звертатись до суду із позовом про зміну розміру аліментів на утримання дітей, то надалі, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_10, з ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, до повноліття дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

При цьому суд вирішує зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_5 , з розміру 1/3 частки від доходів до розміру 1/6 частки доходів ОСОБА_1 .

Суд при цьому зауважує, що законодавча зміна положень ч. 2 ст. 182 СК на підставі Закону України від 3 липня 2018 року щодо зміни мінімально гарантованого розміру аліментів на одну дитину з 30% на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку свідчить про автоматичне застосування такої норми з моменту набуття нею чинності при стягненні аліментів, на підставі чого суд стягуватиме з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , дочки ОСОБА_4 , аліменти щомісячно в розмірі, який в будь-якому випадку не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно із законом, починаючи з моменту набуття рішенням законної сили.

При цьому суд вважає неможливим припинити стягнення аліментів з позивача на утримання 3 неповнолітніх дітей на підставі того, що відповідачка і позивач продовжують сумісне життя, ведуть спільне господарство, відповідач виховує дітей, так як дані обставини не доведені доказами у судовому засіданні.

Керуючись ст. 7,12,13,81,141,223,247,258,259,263-265,273,279,354,355 ЦПК України ЦПК, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Залишити без змін розмір аліментів, які стягуються за рішеннями Олевського районного суду Житомирської області від 18 травня 2010 року та від 10 листопада 2010 року по справі № 2-233/10 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у розмірі 1/3 частки від усіх доходів щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з моменту набуття рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набуття рішенням законної сили та до досягнення повноліття найстаршою дитиною - ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 . Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не будуть звертатись до суду із позовом про зміну розміру аліментів на утримання дітей, то надалі, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_10, з ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, до повноліття дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , починаючи з моменту набуття рішенням законної сили.

Стягнення за рішеннями Олевського районного суд Житомирської області від 18 травня 2010 року та від 10 листопада 2010 року по справі № 2-233/10 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - припинити з дня набрання рішенням законної сили та повернути виконавчий лист, виданий на підставі такого судового рішення після повного погашення по ньому заборгованості.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 14 лютого 2018 року по справі № 287/330/17-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/3 частки до 1/6 частки від усіх доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з моменту набуття рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 10.02.2031 року, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набуття рішенням законної сили.

Стягнення за рішенням Олевського районного суд Житомирської області від 14 лютого 2018 року по справі № 287/330/17-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 10.02.2031 року, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, - припинити з дня набрання рішенням законної сили та повернути виконавчий лист, виданий на підставі такого судового рішення після повного погашення по ньому заборгованості.

У іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: Н. Ю. Кононихіна