ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/7464/21Головуючий у 1-й інстанції Герчаківська О. Я.
Провадження № 22-ц/817/759/22 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Костів О. З., Парандюк Т. С.,

за участі секретаря - Дідух М.Є.

учасників справи: відповідача ОСОБА_1

його представника адвоката Романик Н.М.

позивачки ОСОБА_2 та її представника

адвоката Середзінської Т.Ф.

представника третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування в особі управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради- Королюк А.Б.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Романик Наталії Миколаївни про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування в особі управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 3 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 травня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування в особі управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

03.10.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Романик Н.М. подала клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романик Н.М. задовольнити та продовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Романик Наталії Миколаївни про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Романик Наталії Миколаївни на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 травня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування в особі управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівна п`ятнадцять днів.

Головуючий Дикун С.І.

Судді : Парандюк Т.С.

Костів О.З.