Провадження №2/523/4510/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2022 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі питання про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Суворовського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах Одеської міської ради звернулась до ОСОБА_1 із позовом про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобудько Юлії Сергіївни від 23.07.2021 №59444854, яким зареєстровано право власності відповідачки на господарчу будівлю, загальною площею 20 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобудько Юлії Сергіївни від 23.07.2021 №59556406, яким внесено виправлення до розділу №101 та звільнення земельної ділянки шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва, а саме нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду разом з заявою надійшло клопотання позивача про витребування доказів у справі, а саме про витребування від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради у паперовій та електронній формі копії реєстраційної справи №101, на об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 81, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради у паперовій та електронній формі копії реєстраційної справи №101, на об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: вул.Агрономічна, буд.1, м.Одеса.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 30.09.2022 року.

Суддя: