Cправа №549/223/22
Провадження№2/549/76/22
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання - Бибик О.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

установив:

26 серпня 2022 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який обґрунтувала тим, що вона проживала з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з листопада 2010 року по березень 2022 року.

За час проживання з відповідачем в них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, самостійно утримувати дитину змоги немає.

Посилаючись на ці обставини просила стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала. Пояснила, що вона не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, отримує допомогу близько 3 500 гривень.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що він є особою з інвалідністю, отримує пенсію, допомогав дитині. Ним придбано будинок у розстрочку, у зв`язку з чим у нього з відповідачем виникли розбіжності через надання матеральної допомоги його дочці.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено судом, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Дитина проживає разом з матір`ю, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 08.08.2022 №109 (а.с.5).

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За приписами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині у заявленому в позові розмірі, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, що є підставою для задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам статей 181-183 СК України, не порушує права дитини і може бути прийнято судом.

В силу ст.ст.141,142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, слід стягнути з відповідача в дохід держави половину судового збору, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181-183 СК України, ст.ст.141, 142, 206, 274-279 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , місце проживання: с.Курінька Лубенський район Полтавська область) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

3.Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 496 грн 20 коп судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата сладення повного тексту судового рішення - 05.10.2022

Суддя С.І.Крєпкий