Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2022 р. Справа № 608/1652/22

Номер провадження2-о/608/90/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованою особою Чортківську державну нотаріальну контору. В заяві зазначається, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема, в свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 », тобто в свідоцтві не правильно вказано по батькові матері. У свідоцтві про право власності на житло від 31.05.1994р. власником помилково значиться « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 та факту приналежності правовстановлюючого документа на частку квартири саме померлій для заявниці має юридичне значення, оскільки надасть можливість успадкувати спадкове майно після смерті своєї матері. Заявниця змушена звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, оскільки орган державної реєстрації актів цивільного стану не може надати відповідного документа, а також заявниці необхідно встановити факт приналежності свідоцтва про право власності на житло від 31.05.1994р. на частку квартири саме ОСОБА_3 , оскільки заявниця успадковує спадкове майно після смерті матері, а саме 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , виникла необхідність надати нотаріальній конторі правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно, а також документ про батьків для їх перевірки. Під час огляду свідоцтва про право власності від 31.05.1994р. спадкодавця та свідоцтва про народження заявниці було виявлено розбіжності у вказаних документах в написанні по батькові матері із її свідоцтвом про смерть.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, в суд поступила заява, в якій просить розглядати справу без участі представника, при розгляді заяви покладаються на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 , а також їм відомо, що померлій належала частина квартири АДРЕСА_1 .

Вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Черкавщина Чортківського району Тернопільської області. В її свідоцтві про народження мати записана ОСОБА_3 , хоча в інших документах мати значиться як ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чортків Тернопільської області ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким належну їй відповідну частину квартири АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 .

Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чортків Тернопільської області, про що 27 травня 2022 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зроблено відповідний актовий запис за №197 і видане свідоцтво про смерть.

Після смерті матері залишилася спадщина, до складу якої входить вказана частина квартири.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 підтверджується будинковою книгою квартири АДРЕСА_1 . З даної будинкової книги вбачається, що із спадкодавцем - ОСОБА_3 також була зареєстрована ОСОБА_1 , яка проживала зі своєю матір`ю.

Факт належності свідоцтва про право власності від 31 травня 1994 року на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 саме ОСОБА_3 підтверджується заповітом від 16.08.2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пивоваром В.А. У вказаному документі зазначено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй відповідну частину квартири АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 .

Дані юридичні факти породжують правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у заявниці, зокрема, отримання спадщини за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити дані факти в іншому порядку неможливо, що позбавляє заявниці можливості належно скористатися своїми правами.

Керуючись ст. ст. 5, 76, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло від 31.05.1994 року на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ______________ 20____ року.

Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1652/22.

Суддя: Л. Й. Квятковська