печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2022 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Сестро-Животовській А.В.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «РЕСТОРАН «ВІТРЯК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зобов`язання повернути орендоване майно або відшкодувати його вартість, -

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «РЕСТОРАН «ВІТРЯК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зобов`язання повернути орендоване майно або відшкодувати його вартість - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «РЕСТОРАН «ВІТРЯК» заборгованість по орендній платі з урахуванням індексу інфляції у розмірі 31 416 (тридцять одна тисяча чотириста шістнадцять) грн.. 35 коп., та три проценти річних у розмірі 1 593 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто три) грн.. 00 коп.

Зобов`язати ОСОБА_1 повернути Товариству з додатковою відповідальністю «РЕСТОРАН «ВІТРЯК» орендоване обладнання згідно Додатків № 1 та № 2 до Договору оренди № 3 від 01.03.2013 року на загальну суму 549 656 (п`ятсот сорок дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «РЕСТОРАН «ВІТРЯК» 8 739 (вісім тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн.. 98 коп. у відшкодування судового збору.

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «РЕСТОРАН «ВІТРЯК», 03680, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 11, .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Григоренко