Справа 693/575/16-ц
6/693/9/22
У Х В А Л А

Іменем України

про розшук боржника

23.03.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків подання головного державного виконавця Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Іванової Л.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Жашківського ВДВС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Іванова Л.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , так як на виконанні у Жашківському районному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №693/575/16-ц від 11.07.2016р, виданого Жашківським районним судом Черкаської області про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Перевіркою головного державного виконавця установлено, що за адресою, зазначеною у матеріалах виконавчого провадження, боржник не проживає.

09.02.2022р. з метою встановлення місцезнаходження боржника головним державним виконавцем було зроблено запит до виконавчого комітету Сорокотязького старостинського округу.

На вказаний запит було отримано відповідь, з якої вбачається, що боржник ОСОБА_1 , 1980 року народження, зареєстрований, але фактично не проживає, станом на 09.02.2022р. його місцезнаходження не відоме.

У зв`язку з вищевказаним головний державний виконавець просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1 та розглядати дане подання без його присутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання про розшук боржника ОСОБА_1 , вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» №606-14 від 21.04.1999р. (у редакції чинній, на момент відкриття виконавчого провадження) передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів - це сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною 2 статті 25 Закону України «Про виконавче провадження» №606-14 від 21.04.1999р. (у редакції чинній, на момент відкриття виконавчого провадження)передбачено, що державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

03.05.2018р. головним державним виконавцем Жашківського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Івановою Л.В. на підставі виконавчого листа №693/575/16-ц, виданого від 11.07.2016р. Жашківським районним судом Черкаської області про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.06.2016р. і до досягнення дитиною повноліття, було відкрито виконавче провадження та повідомлено про це сторони виконавчого провадження, але при цьому ніяких дій по сплаті аліментів не було здійснено.

02.02.2022р. головним державним виконавцем Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Івановою Л.В. було здійснено виїзд за адресою реєстрації боржника ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , в ході якого установлено, що боржник за вказаною адресою зареєстрований, але довгий час не проживає, про що складено відповідний акт.

09.02.2022р. з метою встановлення місцезнаходження боржника головним державним виконавцем було зроблено запит до виконавчого комітету Сорокотязького старостинського округу.

На вказаний запит було отримано відповідь, з якої вбачається, що боржник ОСОБА_1 , 1980 року народження, зареєстрований, але фактично не проживає, станом на 09.02.2022р. його місцезнаходження не відоме.

Частиною 1 статті 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, судом установлено, що місцезнаходження боржника ОСОБА_3 на даний час не відоме, а тому є підстави для його розшуку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.36, ч.1 ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» №606-14 від 21.04.1999р., ст.ст. 247, 258-261, 263, 353-354, 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Іванової Л.В. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській областідля виконання та до Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвалу виготовлено 23.03.2022р.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик