Провадження № 2/522/3198/22
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

05 жовтня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 100 000 (сто тисяч) дол. США відповідно до договору позики від 30 вересня 2016 року та штраф в розмірі 0,07 % за кожен день прострочення від простроченої суми в розмірі 75 040 (сімдесят п`ять тисяч сорок) дол. США, а разом 175 040 (сто сімдесят п`ять тисяч сорок) дол. США, що станом на день ухвалення рішення 20.12.2021 року за офіційним курсом НБУ становить 4775091,20 грн. (чотири мільйони сімсот сімдесят п`ять тисяч дев`яносто одна грн. 20 коп.). та на користь держави судовий збір в сумі 11350 грн.

До суду 13.01.2022 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Віноградової С.А., згідно якої остання просить скасувати вищевказане заочне рішення суду від 20.12.2021 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.02.2022 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Віноградової С.А. про перегляд заочного рішення по справі №522/17127/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу - задоволено.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2021 року, ухвалене по справі №522/17127/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу скасоване і справу призначено до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 11 березня 2022 року.

02.03.2022 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву(а.с.82-86).

16.05.2022 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів (а.с.101-102).

У судовому засіданні 07.07.2022 року були присутні представники сторін: Сібарова С.М., ОСОБА_4 , за клопотанням представника позивача про ознайомлення з відзивом, розгляд справи відкладено на 12.09.2022 року.

У судове засідання 12.09.2022 року сторони не з`явились. Від представника позивача адв. ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення, розгляд справи відкладено на 05.10.2022 року.

У судове засідання 05.10.2022 року представник позивача ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_4 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності без фіксації судового засідання, а також просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 05.10.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно мирової угоди сторони дійшли до взаємної згоди, вказавши наступне:

Сторонами цивільної справи №522/17127/21, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Одеси за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів , є :

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 позивач,

ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 відповідач,

ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 третя особа,

вирішили мирно врегулювати спір та на підставі взаємних поступок, спільно, усвідомлюючи значення своїх дій та без будь-якого примусу, уклали 05.10.2022 року Мирову угоду по справі № 522/17127/21 про наступне:

1.Сторони домовились , що заявлені позовні вимоги по справі № 522/17127/21 задовольняються шляхом передачі ОСОБА_2 ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 45 000 (сорок п`ять тисяч) доларів США.

2.Передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється ОСОБА_2 в готівковій формі ОСОБА_1 частинами за наступним графіком: 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до

31.10.2022 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 30.11.2022 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 31.12.2022 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 31.01.2023 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 28.02.2023 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 31.03.2023 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 30.04.2023 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 31.05.2023 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 30.06.2023 року, 150 (сто п`ятдесят) доларів США в строк до 31.07.2023 року, 250 (двісті п`ятдесят) доларів США в строк до 31.08.2023 року, 350 (триста п`ятдесят) доларів США в строк до 30.09.2023 року, 500 (п`ятсот) доларів США в строк до 31.10.2023 року, 600 (шістсот) доларів США в строк до 30.11.2023 року, 700 (сімсот) доларів США в строк до 31.12.2023 року, 10 500 (десять тисяч п`ятсот) доларів США в строк до 31.03.2024 року, 10 500 (десять тисяч п`ятсот) доларів США в строк до 30.06.2024 року, 10 500 (десять тисяч п`ятсот) доларів США в строк до 30.09.2024 року, 10 500 (десять тисяч п`ятсот) доларів США в строк до 31.12.2024 року.

3.На підтвердження кожного факту передання коштів, визначених п. 2 Мирової угоди, ОСОБА_1 власноручно складається розписка у письмовій формі, яка передається ОСОБА_2 одночасно з отриманням коштів.

4.У випадку невиконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань по даній угоді більше, ніж три місяці, - ОСОБА_1 має право звернутися до суду з заявою про видачу виконавчого листа на прострочену суму боргу, яка не сплачена ОСОБА_2 відповідно до графіка, затвердженого п. 2 даної Мирової угоди.

5.У випадку смерті ОСОБА_1 , - єдиним правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_1 є ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 28.09.1998 року, зареєстрована: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_5 ), на користь якої ОСОБА_2 продовжує виконання своїх зобов`язань за даною Мировою угодою.

6. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі та строки, визначені в п. 1, п. 2 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 100 000 (сто тисяч) доларів США основного боргу та 0,07 % за кожен день прострочення від простроченої суми між сторонами в межах судової справи № 522/17127/21 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та іншого характеру, які стосуються умов Договору позики від 30 вересня 2016 р.

7. ОСОБА_1 підтверджує, що ним отримано 5 000 (п`ять тисяч) доларів США у травні 2021 року від ОСОБА_2 відповідно до умов Договору позики від 30 вересня 2016 р.

8. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 жодних вимог про стягнення основного боргу, вимог щодо сплати штрафу за договором позики від 30 вересня 2016 року, після повного виконання ОСОБА_2 умов мирової угоди.

9.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

11.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

12.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

13.Мирова угода підписана у трьох примірниках та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Приморського районного суду м. Одеси про затвердження даної мирової угоди».

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ст.205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода від 05.10.2022 року не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 208 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Зазначена норма сторонам роз`яснена.

Керуючись ст.10-13, 43, 49, 206, ст.247, п.5 ч.1 ст.255, 256, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти спільну заяву від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Затвердити мирову угоду, укладену 05 жовтня 2022 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , наступного змісту:

1.Сторони домовились , що заявлені позовні вимоги по справі № 522/17127/21 задовольняються шляхом передання ОСОБА_2 ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 45 000 (сорок п`ять тисяч) доларів США.

2.Передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється ОСОБА_2 в готівковій формі ОСОБА_1 частинами за наступним графіком: 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до

31.10.2022 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 30.11.2022 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 31.12.2022 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 31.01.2023 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 28.02.2023 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 31.03.2023 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 30.04.2023 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 31.05.2023 року, 50 (п`ятдесят) доларів США в строк до 30.06.2023 року, 150 (сто п`ятдесят) доларів США в строк до 31.07.2023 року, 250 (двісті п`ятдесят) доларів США в строк до 31.08.2023 року, 350 (триста п`ятдесят) доларів США в строк до 30.09.2023 року, 500 (п`ятсот) доларів США в строк до 31.10.2023 року, 600 (шістсот) доларів США в строк до 30.11.2023 року, 700 (сімсот) доларів США в строк до 31.12.2023 року, 10 500 (десять тисяч п`ятсот) доларів США в строк до 31.03.2024 року, 10 500 (десять тисяч п`ятсот) доларів США в строк до 30.06.2024 року, 10 500 (десять тисяч п`ятсот) доларів США в строк до 30.09.2024 року, 10 500 (десять тисяч п`ятсот) доларів США в строк до 31.12.2024 року.

3.На підтвердження кожного факту передання коштів, визначених п. 2 Мирової угоди, ОСОБА_1 власноручно складається розписка у письмовій формі, яка передається ОСОБА_2 одночасно з отриманням коштів.

4.У випадку невиконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань по даній угоді більше, ніж три місяці, - ОСОБА_1 має право звернутися до суду з заявою про видачу виконавчого листа на прострочену суму боргу, яка не сплачена ОСОБА_2 відповідно до графіка, затвердженого п. 2 даної Мирової угоди.

5.У випадку смерті ОСОБА_1 , - єдиним правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_1 є ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 28.09.1998 року, зареєстрована: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_5 ), на користь якої ОСОБА_2 продовжує виконання своїх зобов`язань за даною Мировою угодою.

6. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі та строки, визначені в п. 1, п. 2 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 100 000 (сто тисяч) доларів США основного боргу та 0,07 % за кожен день прострочення від простроченої суми між сторонами в межах судової справи № 522/17127/21 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та іншого характеру, які стосуються умов Договору позики від 30 вересня 2016 р.

7. ОСОБА_1 підтверджує, що ним отримано 5 000 (п`ять тисяч) доларів США у травні 2021 року від ОСОБА_2 відповідно до умов Договору позики від 30 вересня 2016 р.

8. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 жодних вимог про стягнення основного боргу, вимог щодо сплати штрафу за договором позики від 30 вересня 2016 року, після повного виконання ОСОБА_2 умов мирової угоди.

9.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

11.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

12.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

13.Мирова угода підписана у трьох примірниках та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Приморського районного суду м. Одеси про затвердження даної мирової угоди».

Провадження по цивільній справі №522/17127/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу закрити.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Дана ухвала на підставі ч.2 ст.208 ЦПК України є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 05.10.2022 року.

Суддя О.В.Суворова