25.10.2022 Єдиний унікальний номер 205/1741/22
Провадження № 2-п/205/53/22
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року суддя Ленінського районного суд м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» Огородника Тараса Леонідовича про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2022 року директор ТОВ «ФК «Факторінгс» Огородник Т.Л. шляхом поштового відправлення «Укрпошта Експрес» направив до суду вищевказану заяву, яка надійшла до суду 24 жовтня 2022 року, одночасно із клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши зміст поданої заяви про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Згідно із ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оглядом документів, які долучені до заяви, встановлено, що заявником не було додано квитанцію про сплату судового збору на суму 496,20 грн.

Таким чином, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату заявником судового збору за подання заяви до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, а тому заявником не виконано зазначені вимоги закону, оскільки до заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 496,20 грн.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заява директора ТОВ «ФК «Факторінгс» Огородника Т.Л. про перегляд заочного рішення згідно з вимогами ст. ст. 285, 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 496,20 грн. та надати оригінал квитанції до суду.

Керуючись ст. ст. 185, 285, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» Огородника Тараса Леонідовича про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.