Справа №745/296/22
Провадження № 2/745/149/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 жовтня 2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"про стягнення заборгованості по заробітній платі. Позов мотивує тим, що вона працювала в ДП «Чернігівський облавтодор» філія «Сосницька ДЕД» з 22.11.2016 року на посаді фельдшера з проведення оглядів водіїв, відповідно до наказу №77 від 22.11.2016 року.
Щомісячно відповідач здійснював нарахування сум заробітної плати і за наявності коштів - виплачував її.
31.12.2021 року вона була звільнена з роботи за власним бажанням на підставі наказу №55 від 30.12.2021 року.
Після звільнення з посади, за період роботи з липня 2021 по 31 грудня 2021 року, відповідач не виплатив належну їй заробітну плату по сьогоднішній день.
Згідно з довідкою №41 від 29 липня 2022 року за період з липня 2021 року по грудень 2021 року відповідачем було нараховано та не виплачено заробітної плати на суму 3259,47 грн. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила провести розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працювала на посаді фельдшера з проведення оглядів водіїв у ДП «Чернігівський облавтодор» філія «Сосницька ДЕД» з 22.11.2016 року (наказ №77)по 31.12.2021 року (наказ №55), (а.с. 9-10). Відповідно до копії наказу ДП «Чернігівський облавтодор» філія «Сосницька ДЕД» №55 від 30.12.2021 року ОСОБА_1 була звільнена з роботи, (а.с. 9). Із довідки в.о. начальника філії "Сосницька ДЕД" №41 від 29.07.2022 року вбачається, що станом на 29.07.2022 року заборгованість по виплаті заробітної плати становить 3259,47 грн., а саме: липень 2021 року - 175,48 грн.; серпень 2021 року - 607,36 грн.; вересень 2021 року - 603,75 грн; жовтень 2021 року - 607,55 грн; листопад 2021 року - 603,75 грн.; грудень 2021 року - 661,58 грн., (а.с. 8). Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 1 ст. 3 КЗпП України законодавство про працю регулює трудові відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності і галузевої незалежності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами. Відповідно до ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена як правило у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Згідно з ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а саме, в розмірі 3259,47 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284ЦПК України, В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити. Стягнути з ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 3259,47 грн. Стягнути з ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:в АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя О.М.Даньков