Справа №442/504/22
Провадження №2-о/442/21/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Грицай М.М., з участю секретаря - Антоненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська територіальна громада в особі Стрийської міської ради Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама - ОСОБА_2 , похованням якої він займався особисто. Після смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, рідний брат відмовився від вчинення будь-яких дій для спадкування. Спадщину після смерті ОСОБА_2 він прийняв у встановлений законом 6-ти місячний строк, звернувшись до приватного нотаріуса.

27.12.2016 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Мокрицькою Н.В. зареєстровано спадкову справу №6/2016. Нотаріус запропонувала документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та спадкодавцем. Тоді з`ясувалось, що в його свідоцтві про народження мати записана як ОСОБА_2 , натомість, у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 .

У зв`язку з такими відмінностями у вказаних документах у нотаріуса виник сумнів наявності родинних відносин між ним та спадкодавцем, а відтак рекомендовано звернутись до суду.

Враховуючи вказане, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Угільня Стрийського району Львівської області.

У судове засідання заявник не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Стрийської міської ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі та вказав, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані заявником докази, суд дійшов висновку про таке.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.06.1964 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце народження - с.Слобідка Стрийського району Львівської області. У графі «батьки» вказано: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.07.2016, виданого Виконавчим комітетом Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис №23, ОСОБА_2 у віці 84 роки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с.Угільня Стрийського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.12.1936, в с.Угільня Стрийського району ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 ; її батьками записані - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У довідці виконавчого комітету Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області від 15.12.2016 за №2987 зазначено, що ОСОБА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала в с.Угільня Стрийського району Львівської області.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області від 16.11.2006 за №3223, виданої громадянці ОСОБА_2 , 1931 року народження, жительці села Угольна Стрийського району Львівської області, остання разом з матір`ю ОСОБА_7 , 1893 року народження, сестрами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у 1944-1945 роках проживали в с.Угольна Стрийського району Львівської області, зокрема, вели одноосібне підсобне господарство, за яким рахувалося 3 га землі, на якій вирощували сільськогосподарську продукцію. Вказана довідка видана на підставі заяв свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , жителів с.Угольна Стрийського району Львівської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області від 01.07.2016 за № 1278, громадянин ОСОБА_1 провів поховання матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за власні кошти.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника. Тобто, про наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 свідчать, зокрема, документи Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області, що містяться в матеріалах справи.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає, що надані заявником письмові докази містять у собі фактичні дані, які підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як його матір`ю. Встановлення такого факту для заявника має юридичне значення та необхідне для підтвердження права на спадкування, а відтак, з метою недопущення порушення його спадкових прав, реалізація яких залежить виключно від доведення факту родинних відносин, про встановлення якого звернувся останній, суд дійшов переконання, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.259, 264, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Угільня Стрийського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Марія Грицай