Справа №463/4654/22
Провадження №2/463/1275/22
УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення розгляду справи

18 жовтня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та відкладення розгляду справи у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості станом на 8 червня 2022 року за період з 1 липня 2014 року по 30 листопада 2021 року за послуги з централізованого опалення в розмірі 12687,19 грн., а також судового збору в розмірі 2481 грн.

Матеріали даного позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 30 червня 2022 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 27 липня 2022 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито у ній провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами на 1 вересня 2022 року. Копію вказаної вище ухвали, а також копію позовної заяви з додатками того ж дня - 27 липня 2022 року було скеровано сторонам для відома, однак станом на 1 вересня 2022 року на адресу суду не надійшли рекомендовані повідомлення про вручення останнім зазначених поштових відправлень, а також такі не повернулися до суду у зв`язку з неможливістю їх вручення адресатам.

У зв`язку з наведеним вище ухвалою суду від 1 вересня 2022 року відкладено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами на 27 вересня 2022 року. Копію вказаної ухвали, а разом з нею також копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію позову з додатками того ж дня скеровано сторонам у справі, однак станом на визначену дату розгляду справи - 27 вересня 2022 року рекомендовані повідомлення про вручення останнім зазначених вище поштових відправлень на адресу суду знову не надійшли, а також такі не повернулися до суду у зв`язку з неможливістю їх вручення адресатам.

Відтак ухвалою суду від 27 вересня 2022 року відкладено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами на 18 жовтня 2022 року. Копію вказаної ухвали, а разом з нею також копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію позову з додатками теж того ж дня було скеровано сторонам у справі, однак станом на визначену дату розгляду справи рекомендовані повідомлення про вручення останнім зазначених вище поштових відправлень на адресу суду знову не надійшли, а також такі не повернулися до суду у зв`язку з неможливістю їх вручення адресатам.

Водночас 18 жовтня 2022 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання, відповідно до якого просить витребувати у ЛКП «Господар» акт прийому-передачі кімнати АДРЕСА_1 , оскільки на її заяву такий надано не було. Окрім того просить відкласти розгляд справи.

Оглянувши матеріали справи та подане клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зокрема згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

При цьому відповідно до пунктів 2, 3 ч. 3 вказаної статті Кодексу основними засадами (принципами) цивільного судочинства в тому числі є повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також змагальність сторін.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. При цьому згідно з ч. 3 даної статті Кодексу у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з позову предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого опалення, що були надані за адресою: АДРЕСА_2 . Водночас з клопотання відповідача вбачається, що дане приміщення є не квартирою, а кімнатою, та що така перебуває на балансі ЛКП «Господар». Відтак, беручи до уваги наведене вище, витребування у даного комунального підприємства акту прийому-передачі кімнати як документу, з якого можливо буде встановити дійсний статус даного житла, має суттєве значення для прийняття рішення у справі, а тому приходжу до висновку, що клопотання відповідача про витребування такого підлягає до задоволення.

Окрім того відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Зокрема згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

З аналізу даних норм вбачається, що з врахуванням особливостей розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, суд, відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, також зобов`язаний відкласти розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Окрім того матеріали справи не містять підтвердження того, що п`ятнадцятиденний строк для подання відповідачем відзиву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, визначений ухвалою про відкриття провадження у справі, на даний час сплив. Хоч нормами ЦПК України і не передбачено прямо обов`язку відкладення розгляду справи з метою надання відповідачу можливості для подання відзиву, однак такий слід відкласти з метою дотримання завдань та основних засад цивільного судочинства, а також дотримання прав сторони відповідача.

При цьому відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відтак, хоч в даному випадку і порушуватимуться визначені ЦПК України строки розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, однак оскільки у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, а також на даний час строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не сплив, відтак з метою дотримання завдань та основних засад цивільного судочинства, зокрема дотримання прав сторони відповідача щодо висловлення його позиції щодо позову та подання відповідних доказів, суд вважає на необхідне ще раз відкласти розгляд справи, постановивши відповідну ухвалу, та повідомити сторони про наступну дату розгляду справи, який відбудеться без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) за наявними в справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 76, 84, 223, 240, 260, 261, 279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та відкладення розгляду справи задовольнити.

Витребувати у Львівського комунального підприємства «Господар» (місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 75) акт прийому-передачі кімнати АДРЕСА_1 .

Відкласти розгляд справи за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами на 29 листопада 2022 року о 8 год. 50 хв.

Копію ухвали направити для виконання Львівському комунальному підприємству «Господар» та для відома сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05506460; р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 305299.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.