ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1378/22
провадження № 2-о/753/124/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Єрош Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_13 до ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_13 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_14 , про що було видано свідоцтво про смерть та внесено відповідний актовий запис.

При підготовці документів для прийняття спадщини, заявник виявила різночитання в написанні прізвища батька та її дівочого прізвища, оскільки в документах батька прізвище вказано як « ОСОБА_14 », а у заявника в свідоцтві про народження вказано прізвище « ОСОБА_14 ». В зв`язку з цим, заявник вимушена звернутися за захистом своїх прав до суду для встановлення факту, зокрема що ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_13 .

Ухвалою судді Дарницького районного суд м. Києва від 01 липня 2022 року було відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.

В судове засідання з`явилася заявник та заінтересовані особи - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_14 , про що 24 вересня 2020 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та внесено відповідний актовий запис 1317.

При підготовці документів для прийняття спадщини, заявник виявила різночитання в написанні прізвища батька та її дівочого прізвища, оскільки в документах батька прізвище вказано як « ОСОБА_14 », а у заявника в свідоцтві про народження вказано прізвище « ОСОБА_14 ».

Так, в свідоцтві про народження батька заявника виданого 25 вересня 1925 року серії НОМЕР_2 , прізвище вказано, як « ОСОБА_14 » (а.с.6).

При цьому в свідоцтві про одруження батьків заявника серії НОМЕР_3 виданого 06 січня 1949 року , прізвище чоловіка вказано як « ОСОБА_14 », а дружини як « ОСОБА_15 » (а.с.7).

При цьому, як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_4 , батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.8), тобто прізвища вказані без різночитань.

Дані обставини також судовому засіданні підтвердили заінтересовані особи.

За приписами стст. 76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А в п. 7 даної постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в державних органах певних документів.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Н-Російка, Кормилівського району, Омської області, Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, є рідним батьком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись стст. 3, 10, 76-81, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Н-Російка, Кормилівського району, Омської області, Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, є рідним батьком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Запоріжжя, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя :