Справа №303/4688/22
ряд. стат. звіту - 68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Варга Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 22.05.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №10. Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, в них різні погляди на життя, між ними відсутнє взаємопорозуміння. Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 22.05.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 22.05.2010 року у виконкомі Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №10, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 4).

З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, в них різні погляди на життя, між ними відсутнє взаємопорозуміння, а тому шлюб існує формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 22.05.2010 року у виконкомі Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №10 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 27.07.2010 року Мукачівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 12.10.2022 року.

Суддя Юрій Мирошниченко