Справа № 444/1866/22
Провадження № 2/444/744/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 жовтня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у залі суду у місті Жовква Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів.

19.08.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 05.09.2015 року у виконавчому комітеті Магерівської селищної ради Жовківського району, актовий запис № 07. Від подружнього життя у сторін народилась одна дитина, син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що 03.08.2017 року сторони розірвали шлюб. Вказав, що згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.01.2018 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 31.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначив, що на даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням Жовківського районного суду Львівської області 29.01.2018року, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. На даний час дитина ОСОБА_3 готується до навчання у 1 класі Рава - Руської школи,а тому потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Також вказує, що ОСОБА_2 (Відповідач) постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги не дає. Їй відомо, що матеріальний стан відповідача значно покращився, відповідач близько чотирьох років працює за кордоном (у Польщі).3а цей період ніякої допомоги,окрім присуджених аліментів не надавав та не відвідував дитину.

Зазначає, що самостійно власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню дитину, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та забезпечити необхідні для належного утримання дитини умови. А тому була змушена звернутись до суду з вказаним позовом в якому просить змінити розмір аліментів, а саме стягувати з відповідача на утримання дитини 7000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття..

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційний веб-сайт суду.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПКУкраїни, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що позивачка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач - батьком.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 позивач змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 внаслідок одруження з ОСОБА_6 .

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.01.2018 року вбачається, що суд вирішив стягувати з: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , непрацює, паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , непрацює, паспорт НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 , на утримання неповнолітньої дитини, а саме сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 31.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища шлюб між сторонами розірвано 03.08.2017р.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» і становить з 1 січня 2 618 грн, з 1 липня - 2 744 грн, з 1 грудня - 2 833 грн.

Судом встановлено, що у сторін з часу присудження аліментів змінився сімейний стан, що є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до положень ст. 192 СК України.

Разом з тим, з огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов`язку утримувати дітей обох батьків, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. щомісячно , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити частково.

Керуючись ст. 180, 191, 192 СК України, ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 24.01.2018 року у справі № 444/2479/17.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , паспорт: НОМЕР_7 , ІПН НОМЕР_6 ) на утримання неповнолітньої дитини, а саме сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання законної сили даним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Розмір аліментів, стягуваний у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Після набрання законної сили даним рішенням суду відкликати виконавчий лист, виданий Жовківським районним судом Львівської області на виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.01.2018 року у справі № 444/2479/17, провівши стягнення заборгованості за цим виконавчим листом (за наявності).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 992,40 гривень, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Одночасно роз"яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Мікула В. Є.