Справа № 242/4382/15-ц
Провадження № 4-с/242/6/22
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., представника заявника Євдокименка М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Євдокименко Микола Сергійович, на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариства «Родовід Банк»,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Євдокименко Микола Сергійович, на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариства «Родовід Банк».

В судовому засіданні представником заявника було повідомлено про заміну одного із стягувачів у спірному зведеному виконавчому провадженні, а саме ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ « ФК «Ю-Бейс» відповідно до ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 06 червня 2022 року. Зазначив, що йому це відомо, оскільки він брав участь у розгляді справи з вирішення цього питання.

Представник стягувача- АТ «Райффайзен Банк Аваль» - в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про відкладення судового засідання.

Приватний виконавець Іванов А. В. в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши думку представника заявника, дослідивши її матеріали, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність приватного виконавця у зведеному виконавчому провадженні з виконання, серед іншого, і виконавчого листа у справі № 242/4703/16-ц про стягнення з нього боргу на користь ПАТ «Родовід Банк».

При вирішенні питання щодо дослідження ухвали суду про залучення правонаступника стягувача, суд дослідив ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 06 червня 2022 року у цивільній справі за № 242/4703/16-ц, шляхом використання повного доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Так, ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06 червня 2022 троку, яка набрала законної сили 22 червня 2022 року, замінено стягувача у вказаній справі, а саме ПАТ «Родовід Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс».

З урахуванням вищевикладеного, до участі в справі слід залучити ТОВ «ФК «Ю-Бейс» як правонаступника стягувача ПАТ «Родовід Банк» у спірному виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Євдокименко Микола Сергійович, на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариства «Родовід Банк» правонаступника ПАТ «Родовід Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» (юридична адреса: 03150, м.Київ, вул..Велика Васильківська,55; ідентифікаційний код юридичної особи: 42901825).

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Євдокименко Микола Сергійович, на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариства «Родовід Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Ю-Бейс», до 21 жовтня 2022 року о 10 год 30 хв.

Ухвала суду в частині залучення до участі в справі правонаступника стягувача може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько