Справа № 585/1052/22
Номер провадження 2-о/585/50/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/1052, провадження № 2-о/585/50/22,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Роменської міської ради Сіромаха Алла Валеріївна, яка діє на підставі довіреності від 01.07.2022.

Стислий виклад позицій учасників справи.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та є її ( ОСОБА_1 ) бабою.

Заяву мотивує тим, що після смерті її батька відкрилась спадщина, яку він документально не оформив після смерті своєї матері. Звернувшись до нотаріуса, з`ясувалось, що вона не може підтвердити факт родинних відносин між нею, та її бабою (матір`ю її батька) через відсутність книги реєстрації актових записів про народження по селу Малі бубни за 1942 рік, у зв`язку з чим вона не може отримати відповідні Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про актовий запис про народження її батька. Встановлення зазначеного факту має юридичне значення, оскільки надає їй право на реалізацію спадкових прав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька звернулась до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадкове майно, що залишилось після його смерті, складається і з двох земельних ділянок, що належали її бабусі (матері її батька) ОСОБА_7 . Батько був 1942 року народження, в той час якраз була війна і не збереглись актові записи про народження, тому вона не може підтвердити родинні відносини між своїм батьком, та його матір`ю, ОСОБА_7 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

07.06.2022 постановлено ухвалу про залишення заяви без руху (а.с.19).

15.07.2022 недоліки усунуто (а.с.22).

20.07.2022 постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Представник заінтересованої особи Роменської міської ради у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші заінтересовані особи також до суду не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, просять задоволити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.08.1975 батьки ОСОБА_9 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 (а.с.8).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.12.2010 вбачається, що ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.9).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.10.2018 вбачається, що ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.10).

Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малі Бубни Роменського району Сумської області. Зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 в с. Малі Бубни Роменського району ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 (а.с.6).

Після її смерті залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки, розташованої на території Малобубнівської сільської ради, яка належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №047661 (а.с.11).

Згідно довідки-характеристики, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав, виданої виконавчим комітетом Малобубнівської сільської ради Роменського району спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_7 являється ОСОБА_8 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п.1 ст. 1269 ЦК України подав до Роменської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але юридично спадщину не оформив (а.с.14).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.08.2011 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р ОСОБА_8 (батько заявниці) помер (а.с.7).

Згідно довідки-характеристики, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав, виданої виконавчим комітетом Малобубнівської сільської ради Роменського району спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_8 являється ОСОБА_1 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса (а.с.15).

Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області від 04.11.2021 за №К-292 книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Малі Бубни Роменського району Сумської області за 1942 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву не відомо (а.с.13).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2022 №430/02-31 ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину за заповітом після смерті свого батька, оскільки 19.12.2011 подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. 19.12.2011 за номером 123/2011 (номер у Спадковому реєстрі 52195254) нотаріусом заведено спадкову справу та 19.11.2012 за реєстровим номером 2503 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, відмінне від зазначеного в постанові. Відповідно до даних Спадкового реєстру та інформації наданої Сумським обласним державним нотаріальним архівом ОСОБА_8 своєчасно прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , оскільки 04.04.2007 подав до Роменської РДНК заяву про її прийняття. В Роменській РДНК було заведено спадкову справу №155. Своїх спадкових прав ОСОБА_8 не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В спадковій справі документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_8 та його матір`ю ОСОБА_7 відсутні. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька ОСОБА_8 на земельні ділянки, які належали ОСОБА_7 за відсутності доказів факту родинних відносин між спадкодавцями, як підстави для закликання до спадкування за законом ОСОБА_8 після смерті ОСОБА_7 (а.с.43).

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що знає заявницю, знала її батька ОСОБА_8 та бабусю ОСОБА_14 . Остання проживала разом з батьками заявниці, в одному будинку. ОСОБА_15 померла більше 10 років тому, потім помер батько заявниці. За життя останній називав ОСОБА_15 матір`ю. У заявниці ще є 3 сестри і брат.

Свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що знайома з ОСОБА_1 з 1980 року. Її (заявниці) батько проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_15 на одній вулиці. Батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_2 років тому, його мати померла раніше за нього. Крім заявниці у ОСОБА_8 є ще четверо дітей, також жива і його ( ОСОБА_8 ) дружина.

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що заявниця має намір оформити спадщину, яка належала її батьку ОСОБА_8 , який в свою чергу був спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не встиг її юридично оформити через смерть. Але, через відсутність у заявниці свідоцтва про народження батька, вона не має можливості документально підтвердити родинні відносини між нею, та спадкодавицею ОСОБА_7 , яка була матір`ю її батька.

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, допитавши свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_13 , суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між заявницею та ОСОБА_7 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була матір`ю батька заявниці ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту створює заявниці умови для реалізації спадкових прав.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

СУД ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявницею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 2, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_9 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова