Cправа № 127/5468/22
Провадження № 2-о/127/105/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна,

в с т а н о в и в:

02 березня 2022 року до суду із вищезазначеною заявою звернувся Виконавчий комітет Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , у якій просить суд звільнити ОСОБА_2 від виконання повноважень опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 травня 2000 року визнаний недієздатним.

Вимоги заяви мотивовано тим, що вказаним вище рішенням суду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 09 червня 2000 року № 804 опікуном недієздатного ОСОБА_1 призначено матір, ОСОБА_3 , яка проживає спільно з сином та здійснює за ним догляд.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року ОСОБА_2 призначено ще одним опікуном недієздатного ОСОБА_1

ОСОБА_2 звернулась до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування з заявою про звільнення її від виконання повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_1 , оскільки вона має намір працювати за кордоном, відповідно не зможе в подальшому виконувати повноважень опікуна.

З підстав зазначених вище виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до суду із даною заявою.

Від представника виконавчого комітету Вінницької міської ради Желіховської Н.М. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовільнити.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, надавши на адресу суду заяву, у якій вона просила суд розгляд справи провести у її відсутність, задовільнивши вимоги заяви.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 травня 2000 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 09 червня 2000 року ОСОБА_1 призначено опікуна, його матір, ОСОБА_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року (справа № 127/6233/16-ц) ОСОБА_1 призначено ще одного опікуна - ОСОБА_2 . Як вбачається із вказаної ухвали суду, що призначення ще одного опікуна було обумовлене тим, що ОСОБА_3 , 1938 року народження, за віком та станом здоров`я не може повною мірою виконувати повноваження опікуна, тому хоче, щоб допомагала в здійсненні догляду її внучата племінниця, ОСОБА_2 .

14 лютого 2022 року ОСОБА_2 звернулась до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування із письмовою заявою про звільнення її від виконання повноважень опікуна ОСОБА_1 , оскільки планує виїхати на роботу за межі України.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.ст. 67, 69 ЦК України, опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Така заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Звільнення опікуна від повноважень вчиняється, насамперед, для захисту прав та інтересів підопічного, або за наявності певних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою, тощо).

За наведеного, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви про звільнення від повноважень опікуна, оскільки виїзд опікуна ОСОБА_2 за межі території України буде перешкоджати виконанню обов`язків опікуна.

Як вже було встановлено судом, а саме із ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року, що ОСОБА_2 було призначено другим опікуном недієздатного ОСОБА_1 , оскільки інший опікун ОСОБА_3 (мати недієздатного) за віком та станом здоров`я не може повною мірою виконувати повноваження опікуна.

Відповідно до статті 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування

За наведеного, керуючись положенням ст. 65 ЦК України, суд вважає за необхідне після припинення обов`язків опікуна ОСОБА_2 , обов`язки здійснення опіки над недієздатним ОСОБА_1 також покласти на виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, адже як встановлено судом, що інший опікун - ОСОБА_3 (мати недієздатного) за віком та станом здоров`я не може повною мірою виконувати повноваження опікуна.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 55, 59, 65, 75 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, задовільнити.

Звільнити ОСОБА_2 від виконання повноважень опікуна над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 травня 2000 року визнаний недієздатним.

Покласти опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на орган опіки та піклування в особові виконавчого комітету Вінницької міської ради до призначення судом нового опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Соборна, 59, ідентифікаційний код юридичної особи 03084813.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК