Справа № 359/7709/21
Провадження № 2/359/635/2022
УХВАЛА

13 квітня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Старика Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,-

встановив:

17.08.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та припинення права власності на частину житлового будинку.

08.04.2022 на електронну пошту суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Старика В.М. про забезпечення його участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 ст.212 цього ж Кодексу визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Встановлено, що Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено 5.30год. 26 березня 2022 року згідно Указу Президента від 14 березня 2022 року № 133/2022. Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 р. № 229 внесено зміни до Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 і якою з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) на всій території України дію карантину продовжено до 31 травня 2022 року. Вказані обставини, а також територіальна віддаленість місця знаходження робочого місця представника відповідача від місця розгляду справи, об`єктивно перешкоджає представнику представнику відповідача з`явитись у судове засідання, призначене на 14.04.2022 року.

З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника відповідача-адвоката Старика В.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника відповідача- адвоката Старика Володимира Михайловича про забезпечення його участі у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Старика Володимира Михайловича в режимі відеоконференції у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та припинення права власності на частину житлового будинку.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що підготовче судове засідання відбудеться о 11 годині 00 хвилин 14 квітня 2022 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта