Провадження № 2/750/221/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який за життя 24.10.2012 склав заповіт, яким заповів належну йому на праві власності частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_2 позивачу. Після смерті батька позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 26.10.2021 нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем не надано правовстановлюючого документу на квартиру. Всі правовстановлюючі документи на квартиру знаходяться у його брата відповідача по справі, який тривалий час безпідставно не віддає їх позивачу, у зв`язку з чим звертається до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача та відповідача ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив розпорядження: належну йому на праві власності частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_2 заповів ОСОБА_1 .

Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Шібірін О.Г. після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №16/2013.

З копії спадкової справи №16/2013 вбачається, що 02.12.2014 видано ОСОБА_4 - дружині померлого ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину на 1/18 частину квартири АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Шібірін О.Г. від 26.10.2021, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_3 , відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне йому спадкове майно на 5/18 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки спадкоємцем не було пред`явлено нотаріусу документ, який би посвідчував право власності спадкодавця на частку вищевказаної квартири.

Відповідно до інформаційної довідки КП Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 02.03.2020 №769 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності від 10.09.2003 за ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по 1/3 частині за кожним.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, враховуючи наявність доказів, що свідчать про правомірне набуття ОСОБА_3 права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що не суперечить загальній презумпції правомірності набуття права власності, з урахуванням виданого свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частину даної квартир його дружині, суд вважає, що позов належить задовольнити частково та визнати за позивачем право власності на 5/18 частин квартири в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_2 ) про визнання права власності задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/18 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя