Справа 522/2651/22
№ 2/688/556/22
РІШЕННЯ
Іменем України

12 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла з Приморського районного суду міста Одеси позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення 102621,00 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем УАЗ-469 державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить військовій частині НОМЕР_1 , в м.Одеса скоїв ДТП, внаслідок чого автомобіль «Volksvagen» днз НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 отримав пошкодження. 11.04.2018 року о 08.20 год. ОСОБА_1 по вул.Армійська, 10 при виїзді на нерегульоване перехрестя, повертаючи ліворуч, не надав перевагу у русі транспортному засобу марки «Volksvagen», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 13.06.2018 року солдата ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.02.2020 року по справі №916/2171/19 встановлено, що внаслідок пошкодження автомобіля «Volksvagen Toureg», д.н. НОМЕР_3 , в результаті ДТП, яка сталася 11.04.2018 року, власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. Згідно висновку про оцінку пошкоджень автомобіля «Volksvagen Toureg», д.н. НОМЕР_3 , вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту зносу складав 119603,62 грн. Витрати МТСБУ на встановлення збитку та збір документів склали 700,00 грн. ОСОБА_2 було сплачено грошову компенсацію у розмірі 100000 грн. шкоди. На підставі наказу Господарського суду Одеської області від 29.10.2019 року № 916/2171/19 ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області з рахунків військової частини НОМЕР_1 списано кошти у розмірі 102621,00 грн.

Ухвалою суду від 18 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про час і місце судового розгляду, в поданому відзиві просив позов задовільнити частково та стягнути з нього місячне грошове забезпечення на момент проходження строкової служби у в/ч НОМЕР_1 в розмірі 420 грн., оскільки згідно Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців військовослужбовці за шкоду, заподіяну недбалим виконанням ними службових обов`язків, передбачених військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами, несуть матеріальну відповідальність у розмірі заподіяної шкоди, але не більше місячного грошового забезпечення, його місячне грошове забезпечення на момент ДТП станом на 11.04.2018 року становило 420 грн.

Представник відповідача адвокат Спеціальний С.П. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі відповідача, підтримав поданий відзив, позов просив задовольнити частково в розмірі 420 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 з 24.12.2017 року по 25.04.2019 року проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджено витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 287 від 26.12.2017 року, № 88 від 25.04.2019 року.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 13.06.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 11.04.2018 року о 08.20 год. керуючи транспортним засобом «УАЗ 469», д.н. НОМЕР_4 , рухаючись по вул.Армійська, 10, при виїзді на нерегульоване перехрестя, повертаючи ліворуч, не надав переваги в русі транспортному засобу марки «Volksvagen», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 13.07.2018 року внесено виправлення за текстом постанови Приморського районного суду від 13.06.2018 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 та вірно вказано номер транспортного засобу марки «УАЗ 469», як «3016 В1».

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.10.2019 року у справі №916/2171/19 задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та стягнуто суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 100 000,00 грн., суму витрат на встановлення розміру збитків в розмірі 700,00 грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Згідно повідомлення про безспірне списання коштів з рахунків боржника 13 березня 2020 року проведено примусове списання коштів з рахунку НОМЕР_5 , КПК 2101020 на загальну суму 102621,00 грн., у т.ч. КЕКВ 2240 сума 700,00 грн., КЕКВ 2800 сума 101921,00 грн.

Згідно меморіальних ордерів № 01 (#232056101), № 02 (#23219978) від 12.03.2020 року військовою частиною НОМЕР_1 перераховано МТСБУ відповідно 101921,00 грн. та 700,00 грн. безп.стяг.борг. згідно наказу Господарського суду Одеської області від 29.10.19 №916/2171/19, ПКМУ 03.08.11№845.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ч.ч.1,3 ст.5 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» визначено, що особа за завдану з необережності шкоду несе матеріальну відповідальність у розмірі завданої шкоди, але не більше п`ятнадцяти прожиткових мінімумів, установлених для працездатних осіб, крім випадків, коли цим Законом передбачено повну чи підвищену матеріальну відповідальність. Розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, визначається на день видання наказу про притягнення особи до обмеженої матеріальної відповідальності.

Згідно ст.12 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» у разі звільнення особи, притягнутої до матеріальної відповідальності, зі служби або у разі, якщо рішення про притягнення до матеріальної відповідальності особи не прийнято до її звільнення зі служби, відшкодування завданої шкоди здійснюється в судовому порядку в разі відмови особи від її добровільного відшкодування або в іншому встановленому законом порядку.

Враховуючи, що позивачем відшкодовано шкоду, завдану відповідачем, яка перевищує п`ятнадцять прожиткових мінімумів, установлених для працездатних осіб, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь військової частини в порядку регресу заподіяну майнову шкоду в сумі 39 000,00 грн. (2600 грн. х 15).

Посилання відповідача на застосування до нього вимог п.10 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної ради України № 243/95-ВР від 23.06.1995 року, згідно якого з військовослужбовців за шкоду, заподіяну недбалим виконанням ними службових обов`язків, передбачених військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами, несуть матеріальну відповідальність у розмірі заподіяної шкоди, але не більше місячного грошового забезпечення, не заслуговують на увагу, оскільки вказане положення втратило чинність на підставі Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» від 03.10.2019 року, тобто не було чинним на час заподіяння шкоди 29.10.2019 року.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення дорученням № 49 від 25.01.2022 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2393 грн.

Позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 підлягають задоволенню частково, а саме: на 38,00%. З урахуванням часткового задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 909,34 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.10, 12,13, 141, 258, 265, 268, 274 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) майнову шкоду в порядку регресу в сумі 39000 (тридцять дев`ять тисяч) грн. 00 коп.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) судовий збір в сумі 909,34 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 12 жовтня 2022 року.

Суддя Н.Л.Стаднічук