Єдиний унікальний номер 341/1322/22
Номер провадження 2-н/341/225/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

12 жовтня 2022 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Бурштинська Теплова Електрична Станція» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води із ОСОБА_1 .

встановив:

29.09.2022 представниця Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Бурштинська Теплова Електрична Станція» Месеренко Л. С. подала заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Бурштинська Теплова Електрична Станція» (м. Бурштин Івано-Франківська область) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 7373,09 грн за період з 01.12.2018 до 31.08.2022. Також, просила стягнути з боржника судовий збір в розмірі 248,10 грн в дохід Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Бурштинська Теплова Електрична Станція».

Надавши правову оцінку матеріалам заяви, суддя виходить з такого.

Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка немає статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Заявник Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Бурштинська Теплова Електрична Станція» у заяві про видачу судового наказу зазначив, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника суд у порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України надіслав запит до Володимирської міської ради Волинської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

З відповіді Володимирської міської ради Волинської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 30.12.2015.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суддя встановив, що заява про видачу судового наказу не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Галицького районного суду Івано-Франківської області, а тому наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 162, 164, 165 ЦПК України, суддя

постановив:

У видачі судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 7373,09 грн на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Бурштинська Теплова Електрична Станція» відмовити.

Роз`яснити заявнику про його право звернутись до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування боржника.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ