У Х В А Л А

Іменем України

"11" жовтня 2022 р. Справа № 596/265/22

Провадження № 2-во/596/6/22

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 червня 2022 року в справі за позовною заявою керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, природного заповідника «Медобори» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок незаконного звільнення працівника,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 червня 2022 року позовну заяву керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області (юридична адреса: вул.Горбачевського, 4, м.Чортків, Чортківського району Тернопільської області, поштовий індекс 48500, gusjatyn@tern/gp.gov.ua) в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (юридична адреса: вул. Митрополита В. Липківського, 35, м.Київ, поштовий індекс 03035, ), природного заповідника «Медобори» (юридична адреса: вул.Міцкевича, 21, смт.Гримайлів, Чортківського району Тернопільської області, поштовий індекс 48210, ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди завданої внаслідок незаконного звільнення працівника, задоволено.

22.09.2022 року від сторони позивача надійшла до суду заяву про виправлення описки в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15.06.2022 року, посилаючись на те, що в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, щодо написання юридичної адреси Природного заповідника «Медобори» та зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 . Так, в рішенні зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: Тернопільська область, Чортківський район, смт. Гримайлів на користь Природного заповідника «Медобори»: Тернопільська область, Чортківський район, смт. Гримайлів, вул. Міцкевича, 30, кв. 2 (, р/р НОМЕР_2 в ДКСУ м. Київ) шкоду, завдану внаслідок незаконного звільнення працівника в розмірі 49110 (сорок дев`ять тисяч сто десять) гривень 39 копійок.», хоча насправді повинно бути: «Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Природного заповідника «Медобори»: Тернопільська область, Чортківський район, смт. Гримайлів, вул. Міцкевича, 21 (, р/р НОМЕР_2 в ДКСУ м. Київ) шкоду, завдану внаслідок незаконного звільнення працівника в розмірі 49110 (сорок дев`ять тисяч сто десять) гривень 39 копійок.», у зв`язку з вищезазначеним просить виправити описку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 червня 2022 року в справі за позовною заявою керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, природного заповідника «Медобори» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок незаконного звільнення працівника, задовольнити.

Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 червня 2022 року ухваленому в справі за позовною заявою керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, природного заповідника «Медобори» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок незаконного звільнення працівник, вказавши: «Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Природного заповідника «Медобори»: Тернопільська область, Чортківський район, смт. Гримайлів, вул. Міцкевича, 21 (, р/р НОМЕР_2 в ДКСУ м. Київ) шкоду, завдану внаслідок незаконного звільнення працівника в розмірі 49110 (сорок дев`ять тисяч сто десять) гривень 39 копійок.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК