ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4044/22 Справа № 212/9227/21 Суддя у 1-й інстанції - Борис О. Н. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2022 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Криворізьке локомотивне депо», третя особа Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України Первинна профспілкова організація відокремленого структурного підрозділу «Криворізьке локомотивне депо» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 грудня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Криворізьке локомотивне депо», третя особа Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України Первинна профспілкова організація відокремленого структурного підрозділу «Криворізьке локомотивне депо» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 грудня 2021 року.

Відповідач оскаржив зазначене судове рішення у загальному порядку та просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2022 року.

Разом з тим, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Криворізьке локомотивне депо», третя особа Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України Первинна профспілкова організація відокремленого структурного підрозділу «Криворізьке локомотивне депо» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, судом не ухвалювалося рішення від 14 лютого 2022 року, у зв`язку з чим особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно виконати вимоги п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України та зазначити судове рішення, що оскаржується у даній справі.

Крім того, у порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2022 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: