Справа № 592/7580/18
Провадження № 2/592/68/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Мокренко Людмила Юріївна про визнання спадкового договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним.

29.09.2022 року до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Мокренко Людмила Юріївна про визнання спадкового договору недійсним у зв`язку з призначенням судової посмертної експертизи по цивільній справі № 592/1051/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Мокренко Людмила Юріївна про визнання заповіту недійсним, так як дані цивільні справи пов`язані між собою.

Суд, розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, оскільки в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми в порядку цивільного судочинства розглядається справа № 592/1051/22 (провадження № 2/592/880/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Мокренко Людмила Юріївна про визнання заповіту недійсним, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Мокренко Людмила Юріївна про визнання спадкового договору недійсним, до вирішення іншої, а саме: справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Мокренко Людмила Юріївна про визнання заповіту недійсним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Мокренко Людмила Юріївна про визнання спадкового договору недійсним до вирішення справи № 592/1051/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Мокренко Людмила Юріївна про визнання заповіту недійсним, що розглядається в порядку цивільного судочинства в Ковпаківському районному суді м. Суми.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков