Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/2964/19
Провадження 6/711/120/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого судді: Демчика Р.В.

при секретарі: Кофановій А.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено заочне рішення, яким вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволенні та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання до 14.03.2014 року: АДРЕСА_1 ) заборгованість за договором № б/н від 26.03.2012 року: 121092 грн. 59 коп., а також судові витрати в розмірі 1921 грн., а всього 123013 грн. 59 коп.

22.08.2020 року Придніпровським районним судом видано виконавчий лист по справі №707/2964/19.

26.08.2022 року представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Кругляк Н.О. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки невірно зазначений РНОКПП відповідача ОСОБА_1 . Вказано НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_1 .

Просила виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Учасники розгляду справи в судове засідання на розгляд заяви не з`явились, причини неявки не повідомили, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи 707/2964/19, приходить до наступного.

Відповідно до Анкети-заяви про приєднання до Умові Правил надання банківських послуг у Приватбанк, персональні дані клієнта (позичальника) зазначені: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 . (а.с.11)

Відповідно до п.29.8 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації №173 від 17.12.2013 року (що була чинною станом на 22.08.2020 року) у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання у порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

А отже, вимоги представника заявника АТ КБ «Приватбанк» щодо виправлення помилки у виконавчому листі відносно РНОКПП боржника ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 353, 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку виконавчому листі №707/2964/19 Придніпровського районного суду м.Черкаси, виданого 22.08.2020 року.

Вважати «Вірно» у виконавчому листі по справі №707/2964/19, провадження №2/711/1169/20, за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

РНОКПП боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик