Справа № 541/1711/22
Провадження № 2/541/685/2022
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М. представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нечай Р.В. в режимі відео конференції розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Нечай Руслана Васильовича який діє в інтересах ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват банк» ( м. Київ вул. Грушевського 1-Д ) про припинення іпотеки , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Нечай Руслана Васильовича який діє в інтересах ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват банк» ( м. Київ вул. Грушевського 1-Д ) про припинення іпотеки , повноваження адвоката підтверджуються ордером ( а.с. 19)

Відповідно до ухвали судді від 15.08.2022 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження на 13.10.2022 року.

В підготовче судове засідання 13.10.2022 в режимі відео конференц зв`язку брав участь представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Нечай Р.В. та прохав провести розгляд справи за відсутності сторони відповідача оскільки вони повідомлені належним чином , відзиву та заперечень чи заяв до суду не надали, та прохав призначити розгляд справи за наявними доказами у справі . Сторона відповідача Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват банк» в підготовче судове засідання не з`явились , повідомлені належним чином про розгляд справи ( а.с. 33) , заяв , клопотань , відзиву до суду не надіслали .

Суд в розумінні ст. 197-198 ЦПК України ухвалив провести підготовче судове засідання за відсутності сторони відповідача, які повідомлені про розгляд справи належним чином.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом адвоката Нечай Руслана Васильовича який діє в інтересах ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват банк» ( м. Київ вул. Грушевського 1-Д ) про припинення іпотеки .

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 грудня 2022 року на 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Ситник