КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 753/2677/21 Головуючий у І-й інстанції - Каліушко В.А.
апеляційне провадження № 22-ц/824/8325/2022 Доповідач Заришняк Г.М
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Кулікової С.В., Рубан С.М.

При секретарі - Осадченко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими, зняття заборони на відчуження нерухомого майна, виключення записів про обтяження та державну реєстрацію іпотеки, визнання недійсними результатів аукціону,-

ВСТАНОВИВ :

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року позов задоволено частково.

Визнано кредитний договір №25-2007-ф від 20.12.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Промекономбанк», припиненим.

Визнано договір іпотеки №25-2007/ДЗ від 20.12.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Промекономбанк», припиненим.

Припинено дію заборони на відчуження нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 6276766, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстровано 20.12.2007 року Приватним нотаріусом Ковальчук С.П., підстава обтяження - договір іпотеки , 6330д, 20.12.2007; об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1 .

Визнано недійсними результати аукціону UA-PS-2020-01-17-000074-1 щодо продажу іпотечного майна - квартири АДРЕСА_2 , оформлені протоколом про результати електронного аукціону UA-PS-2020-01-17-000074-1. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 26 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 27 вересня 2022 року на 15 год. 10 хв.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

В ухвалах Київського апеляційного суду від 28 серпня 2022 року про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду невірно зазначена назва Товариство з обмеженою діяльністю «Фінансова компанія «Інновація», в той час як вірним є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалах Київського апеляційного суду від 26 серпня 2022 року про відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою та про призначення справи до розгляду, вірно вказавши назву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» замість невірного Товариство з обмеженою діяльністю «Фінансова компанія «Інновація».

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту виготовлення повної постанови.

Головуючий

Судді: