Справа № 462/2696/22 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/811/2435/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27 липня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА" на користь ОСОБА_1 15 000 грн. середнього заробітку за весь період затримки виплати позивачу належних сум, провівши з цих сум стягнення податків та обов"язкових зборів.

Стягнуто з Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА" на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду оскаржила позивачка ОСОБА_1 , подавши 23 вересня 2022 року апеляційну скаргу, пропустила строк визначений ст. 354 ЦПК України, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 30.09.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 липня 2022 року залишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути у визначений строк, а саме подати заяву про поновлення строку на апеляційне провадження із зазначенням причин пропуску такого..

20.10.2022 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження у якому покликаючись на те, що оскаржуване рішення отримала 21.09.2022 просить строк поновити.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що оскаржуване рішення ухвалене за наявними матеріалами справи (у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи), копію такого позивачка отримала 21.09.2022 згідно поданої заяви, при цьому апеляційна скарга подана 23.09.2022, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 липня 2022 року.

Зупинити дію рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 липня 2022 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк