єдиний унікальний номер справи 546/1238/21
номер провадження 2/546/146/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/1238/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Решетилівської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «БУРАТ-АГРО», Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області, Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в :

17.12.2021 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивачі успадкували після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 1,6500 га, який прийняв дану земельну ділянку у спадок, однак не оформив спадкових прав після смерті свого брата - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та котрий в свою чергу прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 21.12.2021 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання, задоволено клопотання позивачів про витребування доказів.

Ухвалою суду від 15.02.2022 залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «БУРАТ-АГРО», Решетилівську районну державну адміністрацію Полтавської області та Полтавську районну державну адміністрацію Полтавської області, задоволено клопотання про витребування доказів.

08.04.2022 ТОВ «БУРАТ-АГРО» подало до суду письмові пояснення третьої особи у яких просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Своє твердження обґрунтовує тим, що позивачем не надано доказів успадкування ОСОБА_4 права власності на спірну земельну ділянку. Окрім цього, у Державному акті про право власності на земельні ділянку серії ІІ-ПЛ №049604 не міститься кадастрового номеру, що не дає можливості достовірно ідентифікувати земельні ділянки (т.1 а.с.135-145).

Ухвалою суду від 26.04.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

21.09.2022 представником позивачів - адвокатом Рожнівим Я.Я. на електронну пошту суду подано клопотання у якому він просить розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач - Решетилівська міська рада Полтавської області, у встановлений судом строк, правом на подання відзиву не скористалася. 04.10.2022 подала до суду клопотання, у якому викладено прохання проводити судове засідання, призначене на 05.10.2022, за відсутності їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 13, 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.11.1998 (т.1 а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.10.2000 (т.1 а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.03.2005 (т.1 а.с.20).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є: ОСОБА_7 - батько та ОСОБА_6 - мати (т.1 а.с.21).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є: ОСОБА_7 - батько та ОСОБА_6 - мати (т.1 а.с.80).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 29.12.1984 зареєстрували шлюб між собою (т.1 а.с.81).

ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зо підвтердується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_7 (т.1 а.с.14) та серії НОМЕР_8 (т.1 а.с.17).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №049604 ОСОБА_6 на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Лобачівської сільської ради народних депутатів від 26.12.2000 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,67 га в межах згідно із планом, яка складається із двох земельних ділянок: 3,02 га та 1,65 га, які розташовані на території Лобачівської сільської ради (т.1 а.с.22).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку встановлено, що 24.12.2010 земельна ділянка з кадастровим номером :00:008:0059, площею 3,0199 га, розташована на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрована у формі приватної власності за Решетилівськогою районною державною адміністрацією (т.1 а.с.23-27).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.11.2021 спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: дружина - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадковий масив складається із земельної ділянки площею 1,6500 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області, правовстановлюючий документ на яку - Дердавний акт на право приватної власності ІІ-ПЛ №049604 від 21.03.2001. Земельна ділянка належна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був брат - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Кадастровий номер земельної ділянки :00:008:0059. Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку ділянки видане ОСОБА_1 (т.1 а.с.28-31).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.11.2021 спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: дружина - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадковий масив складається із земельної ділянки площею 1,6500 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області, правовстановлюючий документ на яку - Дердавний акт на право приватної власності ІІ-ПЛ №049604 від 21.03.2001. Земельна ділянка належна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був брат - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Кадастровий номер земельної ділянки :00:008:0059. Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку ділянки видане ОСОБА_2 (т.1 а.с.32-35).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.11.2021 спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: дружина - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадковий масив складається із земельної ділянки площею 1,6500 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області, правовстановлюючий документ на яку - Дердавний акт на право приватної власності ІІ-ПЛ №049604 від 21.03.2001. Земельна ділянка належна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був брат - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Кадастровий номер земельної ділянки :00:008:0059. Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку ділянки видане ОСОБА_3 (т.1 а.с.36-39).

Постановою державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 3,0199 га з кадастровим номером :00:008:0059, після смерті ОСОБА_6 , спадкоємцями якої був син - ОСОБА_5 який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був брат - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку із відсутністю інформації про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі та відомостей про реєстрацію земельної ділянки на ім`я ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.1 а.с.40).

Із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, 22.06.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:008:0059 зареєстровано право оренди за ТОВ «Бурат-Агро» строком дії 10 років на підставі договору оренди серії та номер б/н від 14.12.2021 між Решетилівською РДА Полтавської області та ТОВ «Бурат-Агро» (т.1 а.с.138).

Із технічної документації по розробці проекту розташування земельних часток (паїв) в межах реформованого КСП «Перше Травня» та виготовлення державних актів на право власності на землю на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 2002 року, встановлено, що на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Лобачівської сільської ради народних депутатів від 26.12.2000, зокрема ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,67 га про що видано сертифікат серії ПЛ № 0225401 (т.1 а.с.151-201).

Із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Решетилівською райдержадміністрацією вбачається, що ОСОБА_6 видано сертифікат серії ПЛ №0033925 на земельну частку (пай) розміром 4,73 га в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перше Травня», на підставі рішення №376 від 19.12.1996 (т.2 а.с.1-70).

У довідці ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 09.06.2022 зазначено, що ОСОБА_6 належить земельна ділянка за № НОМЕР_9 загальною площею 4,67 га. На картографічному матеріалі до Проекту розташування земельних часток (паїв) в межах реформованого КСП «Перше Травня» вище зазначена земельна ділянка складається із двох земельних ділянок. Земельна ділянка з кадастровим номером :00:008:0059 зареєстрована у Державному реєстрі земель до набрання чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр». Дата державної реєстрації - 24.12.2010. Інформація про власників (користувачів) земельної ділянки за період з моменту реєстрації по 01.01.2013 не змінювалися (т.2 а.с.98).

Спір у справі виник із спадкових і земельних правовідносин та його вирішення регулюється нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

При цьому, у ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України).

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суду слід звернути увагу на наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судом приймається до уваги, що відповідно до пп.4.15 п.4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 за життя було видано державний акт на право приватної власності на землю загальною площею 4,67 га в межах згідно із планом, яка складається із двох земельних ділянок: 3,02 га та 1,65 га, які розташовані на території Лобачівської сільської ради

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли його дружина - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадщина складається із земельної ділянки площею 1,6500 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області, правовстановлюючий документ на яку - Дердавний акт на право приватної власності ІІ-ПЛ №049604 від 21.03.2001. Земельна ділянка належна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був брат - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Кадастровий номер земельної ділянки :00:008:0059. Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку ділянки видане ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (т.1 а.с.28, 32, 36).

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на праві приватної власності належала земельна ділянку площею 4,67 га в межах згідно із планом, яка фактично складалася із двох земельних ділянок: 3,02 га та 1,65 га, які розташовані на території Лобачівської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності серії ІІ-ПЛ №049604 (т.1 а.с.22). А спадкоємцям видано свідоцтво про право на спадщину за законом лише в частині земельної ділянки розміром 1,65 га, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог у повному обсязі, адже спадковий масив фактично має складатися із двох земельних ділянок: 1,65 га та 3,02 га.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підтверджені належними та допустими доказами, які є достовірними і достатніми для задоволення позовних вимог, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1262 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 211, 247, 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Решетилівської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «БУРАТ-АГРО», Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області, Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,0199 га з кадастровим номером :00:008:0059, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №049604, виданого 21.03.2001 Лобачівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, після смерті свого брата - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, після смерті матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,0199 га з кадастровим номером :00:008:0059, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №049604, виданого 21.03.2001 Лобачівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, після смерті свого брата - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, після смерті матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,0199 га з кадастровим номером :00:008:0059, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №049604, виданого 21.03.2001 Лобачівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, після смерті свого брата - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, після смерті матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 13.10.2022.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_1 ;

позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_1 ;

позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Решетилівська міська рада Полтавської області, , адреса: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «БУРАТ-АГРО», , юридична адреса: с. Піщане, Решетилівський район, Полтавська область, 38410;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області, , юридична адреса: вул. Покровська, 17, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, , юридична адреса: вул. Шевченка, 5, м. Полтава, 36000, e-mail: .

Суддя О.О. Романенко