Справа № 524/3017/22
Провадження № 2/524/2710/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Відділ № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про перерозподіл часток у праві спільної часткової власності на земельну ділянку

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про перерозподіл часток у праві спільної часткової власності на земельну ділянку.

В підготовчому засіданні на вирішення учасникам процесу було поставлено питання щодо заміни третьої особи - Відділу № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у зв`язку із тим, що він не є самостійною юридичною особою.

Учасники процесу проти заміни третьої особи не заперечували.

В ч.1 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд враховує те, що Відділ № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області не є юридичною особою. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне замінити третю особу на Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та витребувати від третьої особи пояснення з приводу обставин, викладених в позовній заяві.

Керуючись ст.53, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Відділ № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області(36039, м. Полтава вул.Уютна, 23)

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов та відзив - 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Відповідно до ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ