РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/8/22

Провадження № 2/293/277/2022

14 вересня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Черняхів Черняхівського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадщини, зокрема, увійшло право на пайовий фонд майна відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна-Черняхів-1» серії НОМЕР_1 . Вона є спадкоємицею першої черги за законом. Однак оформити спадщину не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустила, у зв`язку із запровадженими карантинними заходами під час гострої распіраторної хвороби COVID-19, тривалий час не могла вакцинуватись та те, що після отримання курсу щеплень хворіла. Вважає, що такі причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері терміном на 3 (три) місяці.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи має місце заява відповідача про розгляд справи у відсутності його представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Черняхів Черняхівського району Житомирської області померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадщини, зокрема, увійшло право на пайовий фонд майна відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна-Черняхів-1» серії НОМЕР_1 (а.с.13). Позивач є спадкоємицею першої черги за законом. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Такий строк позивач пропустила у зв`язку із запровадженими карантинними заходами під час гострої распіраторної хвороби COVID-19, тривалий час не могла вакцинуватись та те, що після отримання курсу щеплень хворіла.

Вказані обставини відповідачем не спростовано. Крім того, зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв`язку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном на три місяці після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування» суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Черняхів Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном на 3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ