УХВАЛА

Справа № 495/849/22

Номер провадження 2/495/1305/2022

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 квітня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Кредит Капітал», Треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний виконавець Качурко В`ячеслав Вікторович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису №26401 від 19.02.2021 року таким, що не підлягає виконанню та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ «ФК Кредит Капітал», Треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний виконавець Качурко В`ячеслав Вікторович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису №26401 від 19.02.2021 року таким, що не підлягає виконанню та його скасування.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник відповідача ТОВ «ФК Кредит Капітал» не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання Приватний виконавець Качурко В`ячеслав Вікторович не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: - остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; - з`ясування заперечень проти позовних вимог; - визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; - вирішення відводів; - визначення порядку розгляду справи; - вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів.

Враховуючи наведене, оскільки сторонами надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за можливе закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Кредит Капітал», Треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний виконавець Качурко В`ячеслав Вікторович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису №26401 від 19.02.2021 року таким, що не підлягає виконанню та його скасування та призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30 год. 01.06.2022 року.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя