Справа № 464/1040/20 Головуючий у 1 інстанції: Борачок М.В.
Провадження № 22-ц/811/2775/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
Провадження № 22-ц/811/2705/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

24 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Івасюти М.В.

з участю: представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А.А. Репака В.В.,

представника АТ «УкрСиббанк» - Ребрика А.М.,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича Репака Віталія Валерійовича та Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04 червня 2021 року та за апеляційною скаргою представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича Репака Віталія Валерійовича на додаткове рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 липня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 367, 368, ст. 373, 381-384 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, Державного підприємства «Сетам», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , Акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_6 , про визнання недійсними прилюдних торгів.

Визнати нечинним рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04 червня 2021 року та додаткове рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 липня 2021 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, Державного підприємства «Сетам», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , Акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_6 , про визнання недійсними прилюдних торгів закрити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича 10 000 грн. судових витрат за надання професійної правничої допомоги в суді першої інстанції і в суді апеляційної інстанції та 1261.20 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» 1261.20 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Повернути з державного бюджету України приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пиць Андрію Андрійовичу, АТ «УкрСиббанк», кожному з них, по 1261.20 грн. судового збору за подання апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк