ЄУН № 337/3214/22
Провадження № 2-о/337/115/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2018 року ОСОБА_2 , 1999 року народження була визнана недієздатною та ОСОБА_1 , 1977 року народження, призначено її опікуном.

14.05.2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення, яким продовжив до 14 травня 2022 року строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення сплинув 14.05.2022 року, проте вона не могла з об`єктивних причин звернутись до суду із заявою про продовження його дії, оскільки в Україні був введений воєнний стан, у зв`язку із чим вона виїхала за межі м. Запоріжжя та Запорізької області.

Просить суд поновити їй строк для звернення до суду із клопотанням про визнання фізичної особи недієздатною.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду з наступних обставин.

Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною 6 цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.9 ст.300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що строк дії рішення суду Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2020 року про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною сплинув 22.06.2022 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 27.09.2022 року, пропустивши строк на його звернення більше ніж на три місяці.

Суд позбавлений можливості розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії, як цього вимагає ч.9 ст.300 ЦПК України.

Європейський Суд з прав людини сформував практику, відповідно до якої національними судами пріоритетність має надаватися дотриманню встановлених процесуальним законом строків звернення до суду, також строків апеляційного та касаційного оскарження судових рішень, а поновлення пропущеного строку допускається лише у виняткових випадках, коли мають місце не формальні та суб`єктивні, а об`єктивні та непереборні причини їх пропуску.

ОСОБА_1 не надала суду доказів існування непереборних причин пропуску строку звернення до суду із клопотанням, а тому підстави для поновлення пропущеного строку відсутні.

У зв`язку із цим, клопотання ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.126, 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: А.М. Котляр