ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/12/22
У Х В А Л А

"19" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

при секретарі Уляницька М.В.,

за участю:

представника позивача Каченюк О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області,Київської міської ради (Київради), треті особи: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київської міської державної адміністрації, Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 19 листопада 2021 року справу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали.

10 грудня 2021 року від представника позивача адвоката Каченюка О.І. надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 28 грудня 2021 року справу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали.

18 січня 2022 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

20 січня 2022 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва відкрито загальне провадження з викликом учасників справи в підготовче засідання на 21 лютого 2022 року.

21 лютого 2022 року сторони до суду не з`явились. Від представника позивача та Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності. Інші учасники справи про причини неявки не повідомили, хоча повідомлялись про розгляд справи у встановленому законом порядку. Розгляд справи відкладено на 28 березня 2022 року.

28 березня 2022 року справу знято з розгляду про що складено відповідну довідку. Наступною датою підготовчого засідання визначено 2 червня 2022 року.

2 червня 2022 року сторони повідомлені належним чином до суду не прибули. Від представника позивача надійшло клопотання про проведення засідання за його відсутності. Одночасно просив задовольнити клопотання про залучення в якості співвідповідача Київську міську раду (Київраду). Клопотання вмотивоване тим, що місцеве самоврядування в м. Києві здійснюється територіальною громадою міста як безпосередньо, так і через Київську міську раду. Ухвалою Дарницького районного суду від 2 червня 2022 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Київську міську раду (Київраду). Розгляд справи відкладено на 27 липня 2022 року.

У підготовче засідання з`явився представник позивача, просив задовольнити клопотання про витребування у ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів на будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н., Жердівська сільська рада, кадастровий номер: :07:011:055 та у Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 439/2014. Інші учасники до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, хоча про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Ухвалою від 27 липня 2022 року клопотання про витребування задоволено. Розгляд справи відкладено на 19 вересня 2022 року.

12 вересня 2022 року на виконання ухвали суду від 27 липня 2022 року надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 439/2014. З якої вбачається, що ОСОБА_2 подавав заяву про видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя.

В судовому засіданні представник позивача просив залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 . Інші учасники справи до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вказані обставини суд вирішив залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтею 51 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області,Київської міської ради (Київради), треті особи: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Визначити співвідповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про залучення їх до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак