ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/693/22
провадження № 2/691/340/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Коваленко А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення понесених судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2019 року. Від спільного проживання із відповідачем, мають неповнолітню сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 . З січня 2021 року подружжя спільно не проживає, спільного господарства не ведуть, і немає взаємних прав та обовязків, які притаманні чоловікові та дружині. На даний час позивач разом з сином ОСОБА_5 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 , натомість відповідач проживає окремо від них за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час, не працює, оскільки доглядає малолітню дитину, постійного доходу не має, а тому перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки за вказаних вище обставин працювати не має змоги. Відповідач відмовляється надавати допомогу на її утримання, а тому змушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач є фізично здоровою людиною, тому вважає, що він має можливість і повинен сплачувати аліменти на її утримання. Ніяких домовленостей з відповідачем, з приводу сплати зазначених аліментів у них не має. На час предявлення даного позову, понесла судові витрати на суму 2500,00 грн., які складаються із витрат на правову допомогу, що підтверджуються розрахунком від 18.07.2022 року та квитанцією від 18.07.2022 року.

Ухвалою судді від 09.08.2022 року відкрито провадження по справі та ухвалено про її розгляд в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.10.2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомленні належно.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому просить проводити розгляд справи у відсутності представника та позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

30.09.2022 до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , просить розгляд справи проводити без його присутності. Проти задоволення позовної вимоги, про стягнення аліментів на утримання бувшої дружини, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 не заперечує. Проти стягнення з нього судового збору в дохід держави в сумі 992,40 грн. не заперечує. Не заперечує проти стягнення з нього судом на користь позивача витрат пов`язаних з наданням правової допомоги адвоката в сумі 800 грн.. Не заперечує проти винесення рішення судом в порядку ч.3 ст.200 ЦПК України.

Підстав для відкладення розгляду цивільної справи в підготовчому судовому засіданні не вбачається. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та за відсутності учасників процесу в порядку частини 2 статті 247 ЦПК України судове засідання відбувається без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, врахувавши думку сторін щодо позовних вимог, суд дійшов такого.

Згідно статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Особливим видом права подружжя на утримання, за нормами Сімейного законодавства, є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

Так, згідно із статтею 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 , в шлюбі, народилася дитина (син) ОСОБА_4 , та батьком є ОСОБА_2 , відповідач по справі, що підтверджено Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , актовий запис № 38 від 12.03.2020 року, матір`ю зазначено ОСОБА_1 , позивач у справі.

ОСОБА_1 , позивач по справі, у зв`язку з відсутністю добровільної матеріальної допомоги на її утримання як дружини, звернулася до суду про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 ..

Матеріали справи не містять даних щодо розірвання шлюбу між сторонами.

Згідно статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд має виходити з положень статті 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", та брати до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

У постанові по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, із стану здоров`я та матеріального становища сторін, та враховує, відсутність в позивача самостійного доходу, яка ніде не працює через необхідність догляду за дитиною, та те, що чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Не заперечує щодо сплати аліментів по утриманню дружини, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (частина 4 статті 206 ЦПК України).

Суд, приймаючи рішення щодо заявлених позовних вимог, бере до уваги наведені вище норми ЦПК України щодо визнання відповідачем позову та приймає їх, так як позовні вимоги відповідають вимогам СК України, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, є доведені в суді. Та, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. А також суд у розрахунку суми для оплати за надану правову допомогу додаток 1 до Договору від 18.07.2022 року, не бере до уваги представництво інтересів ОСОБА_1 , адвокатом Салій С.А. у Городищенському районному суді Черкаської області.

Відтак, вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Згідно статті 430 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Питання про судові витрати у справі суд вирішує відповідно до положень ЦПК України. Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 , частково судові витрати в розмірі 1000,00 грн. (надання консультацій та роз`яснень щодо характеру правовідносин - 200,00 грн. та підготовка процесуальних документів (позовна заява про стягнення аліментів на утримання дружини) в розмірі 800,00 грн.), які сплачені позивачем ОСОБА_1 за надання правової допомоги за позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, що є підтверджені актом виконаних робіт (розрахунок суми для оплати за надану правову допомогу, додаток 1 до Договору від 18.07.2022 року) та квитанцією до прибуткового касового ордера № 3 від 18.07.2022 року, та 50 % від розміру судового збору визначеного Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 367 при зверненні до суду з даним позовом, оскільки при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач була звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189 - 200 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180 - 185 Сімейного Кодексу України, постановою ПВС України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, ст. ст. 2 - 8, 10, 18, 76 - 81, 83, 89, 141, 142, 206, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 352 - 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на її утримання, як дружини, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судові витрати в розмірі 50 % судового збору при подачі позову до суду, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та прожива за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , витрати за надання правової допомоги в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп..

Допустити до негайного виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця