Справа № 634/1037/21
Провадження № 2/529/331/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої - судді Петренко Л.Є.

секретаря с/з - Звягольської В.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сахновщинського районного суду Харківської області з позовом про визнання права на 1/2 частину спільного майна подружжя.

01.10.2021 суддею Сахновщинського районного суду Харківської області відкрито провадження по справі, а також визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого судового засідання, яке закрито ухвалою суду 22.12.2021, а справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Згідно з автоматизованим розподілом справа розподілена до розгляду судді Петренко Л.Є., якою ухвалою від 02.09.2022 справа прийнята до свого провадження та призначено судовий розгляд.

04.10.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 , в якому просить повернутися до стадії підготовчого провадження у справі та направити справу до Сахновщинського районного суду Харківської області, з урахуванням вимог щодо виключної підсудності та відновлення територіальної підсудності Сахновщинським районним судом Харківської області. Вказане клопотання просить розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: с.Аполлонівка Красноградського району Харківської області, майно, яке позивач просить поділити знаходиться на території смт.Сахновщина Красноградського району Харківської області, отже провадження Сахновщинським районним судом Харківської області відкрито з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Отже, оскільки провадження по справі відкрито з дотриманням правил підсудності, а зміна територіальної підсудності Сахновщинського районного суду Харківської області змінено на підставі розпорядження голови Верховного Суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для передачі справи за підсудністю.

Керуючись статтями 31,32,260 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити позивачці ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Розгляд справи відкласти на 03.11.2022 о 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко