ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3911/22 Справа № 421/1530/12 Суддя у 1-й інстанції - Цеберябий Б.М. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 квітня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Барильської А.П.

суддів: Деркач Н.М., Куценко Т.Р.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2022 року у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зміну способу виконання рішення суду по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2022 року у задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зміну способу виконання рішення суду по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" 11 березня 2022 року звернулося до суду з апеляційною скаргою, яка подана з пропуском строку, та ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" копію оскаржуваного рішення отримало 22 лютого 2022 року, про що є відмітка в матеріалах справи, відповідно останнім днем звернення з апеляційного скаргою було 09 березня 2022 року, але апелянт просить суд врахувати, що з 24 лютого 2022 року на території України введено правовий режим воєнного стану і що через евакуацію населення, велика кількість працівників банку позбавлена можливості виконувати свої посадові обов`язки в звичайному режимі і те, що поштові відділення працюють в обмеженому режимі та лише в окремих областях.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне поновити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2022 року, як такий, що пропущений з поважних причин.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив, у відповідності до положень ст. 278 ЦПК України, має бути поданим протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2022 року у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зміну способу виконання рішення суду по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: А.П. Барильська

Н.М. Деркач

Т.Р. Куценко