Справа№592/4046/22
Провадження №2-о/592/95/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що на ОСОБА_2 кладовищі у неї є родинне поховання, де розташовані могили померлих її рідних: брата - ОСОБА_3 , який помер у 2002 році; матері - ОСОБА_4 , яка померла у 1994 році; тата - ОСОБА_5 , який помер у 1978 році; чоловіка - ОСОБА_6 , який помер у 2021 році.

Заявниця, як особа, що взяла на себе зобов`язання поховати померлих, здійснила захоронення родичів, на могилах померлих встановила таблички із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, дати їх народження та смерті, постійно доглядає за цими могилами, підтримує там чистоту та охайність. Оригінали свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у заявниці збереглися, а оригінал про смерть ОСОБА_5 зі спливом часу вона втратила. Оскільки необхідний термін часу, визначений законодавством з моменту смерті ОСОБА_5 витік, вона може (в разі необхідності) як користувач місця родинного поховання здійснити в його могилу підпоховання. 01.07.2022 заявниця звернулася до КП «Спецкомбінат» з питаннями про видачу свідоцтва про поховання ОСОБА_5 , на що отримала відмову, яка мотивована тим, що таке свідоцтво видається тільки на підставі оригіналу свідоцтва про смерть. Зазначає, що єдиним шляхом щодо відновлення втраченого документу є звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просила суд встановити юридичний факт здійснення нею поховання ОСОБА_5 , який помер у 1978 році та похований на Засумському кладовищі м. Суми.

Ухвалою суду від 08.07.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила провести судовий розгляд у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» в судове засідання не з`явився, надав лист, в якому зазначив, що вони не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 , просив розгляд справи проводити без його участі.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на ОСОБА_2 кладовищі є місце родинного поховання рідних заявниці, а саме: брата - ОСОБА_3 , який помер у 2002 році; матері - ОСОБА_4 , яка померла у 1994 році; тата - ОСОБА_5 , який помер у 1978 році; чоловіка - ОСОБА_6 , який помер у 2021 році.

З наданої представником заінтересованої особи схеми розташування родинного поховання ОСОБА_1 на Засумському кладовищі в м.Суми вбачається, що за однією огорожею разом з могилами ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , знаходиться також могила ОСОБА_5 , який помер у 1978 році.

04.07.2022 Комунальним підприємством «Спеціалізований комбінат» було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про поховання ОСОБА_5 через відсутність оригіналу свідоцтва про його смерть (а.с. 14).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.2 ЗУ «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене ст.25 цього Закону.

Відповідно до ст.25 ЗУ «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснила на території Засумського кладовища в м.Суми поховання ОСОБА_5 , який помер у 1978 році, і постійно доглядає за цією могилкою, підтримує чистоту та охайність, однак у неї відсутній оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , що стало підставою для відмови у видачі свідоцтва на поховання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити - встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_5 , який помер у 1978 році та похований на Засумському кладовищі м. Суми, так як цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявниці, оскільки необхідний їй для отримання оригіналу свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача місця поховання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_5 , який помер у 1978 році та похований на Засумському кладовищі м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», місце знаходження: м.Суми, вул. Лебединська, буд.5.

Суддя Т.В. Шияновська