У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/7552/21

Номер провадження 2/712/2455/22

05 жовтня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з майна, що перебуває у спільній часткові власності, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року позивач ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про виділ частки з майна, що перебуває у спільній часткові власності. Просить суд виділити належні позивачу - ОСОБА_6 , 3/10 частини в праві спільної часткової власності на домоволодіння розташованого за адресою, АДРЕСА_2 , в натурі, а саме: житлове приміщення, яке складається з 3.1 коридор - 6,8 кв. м., 3.2. кухня - 4,7 кв.м., 3.3. кімната житлова - 15,8 кв.м., 3.4. кімната житлова - 10,9 кв.м, 3.5. ванна 1,8 кв.м., 3.6. вбиральня - 1,3 кв.м., 3.7. коридор 2,1 кв.м. Право спільної часткової власності позивачів та відповідачів припинити, судові витрати покласти на відповідачів.

04 жовтня 2022 року представник позивача адвокат Кучер Ю.М. скерувала до суду уточнення позовних вимог, в яких просить суд визнати за ОСОБА_6 , 3/10 частини в праві спільної часткової власності на домоволодіння розташованого за адресою, АДРЕСА_2 , в натурі, а саме: житловий будинок літ. «А-1», з житловими прибудовами «А2-1», прибудовами «а», «а», «а3», сараїв літ. «Б,Ж,И», вбиралень літ. «В,Г, К, Н», погрібів літ. «Д,3,М», гаражів літ. «Е,Л», огорожі № 1-3,6 та водоколонок № 4,5, в натурі, а саме: приміщення в житловому будинку літ. «А-1» з житловими прибудовами «А2-1», прибудовами «а», «а3», - 2.1. коридор - 4,6 кв.м., 2.2. кімната житлова - 11,0 кв.м., 2,3. кімната житлова - 9,7 кв.м, 2.4. кімната житлова - 16,7 кв.м, 2.5. кухня - 3,8 кв.м. 2.6. котельня - 8,7 кв.м, загальною площею 54,5 кв.м., сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «В», погріб літ. «З», гараж літ. «Е» та огорожа № 1,2,6.

Дослідивши матеріал справи суд приходить до висновку,

Відповідно до ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позовна заява в уточненій редакції зміни предмету позовних вимог подана з дотриманням вимог ст.49 ЦПК, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття вказаної до розгляду із встановленням строків для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечення для реалізації учасниками процесуальних прав.

Керуючись ст.ст.49, 69, 175-180, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_6 від 04 жовтня 2022 року.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідачам на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська