Справа № 450/3009/22 Провадження № 6/450/71/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівни про привід боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівни звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з поданням про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . місце проживання: АДРЕСА_1 , до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. за адресою: м. Львів, вул. Коперника, 44/4а, 17 жовтня 2022 року на 14 год. 00 хв.

Подання мотивоване тим, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівни перебуває виконавче провадження № 68547195 з примусового виконання виконавчого листа № 450/2739/20 від 31.01.2022 року, що виданий Пустомитівським районним судом Львівської області, про стягнення з засудженого ОСОБА_1 на користь цивільного позивача ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень. 12.08.2022 року приватним виконавцем скеровано виклик на адресу боржника з вимогою з`явитись 22.08.2021 року на 12:00 год. до виконавця та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, надання документів, а також повідомити чи вживаються ним дії та заходи, що спрямовані на виконання рішення. Проте, боржник за вказаним викликом не з`явився, жодних пояснень з приводу своєї неявки та невиконання судового рішення не надав, про що було складено відповідний Акт приватного виконавця від 22.08.2022 р. 25.08.2022 року приватним виконавцем скеровано повторний виклик на адресу боржника з вимогою з`явитись 06.09.2022 року на 12:00 год. до виконавця та надані пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, надання документів, а також повідомити чи вживаються ним дії та заходи, що спрямовані на виконання рішення. Проте, боржник за вказаним викликом не з`явився, жодних пояснень з приводу своєї неявки та невиконання судового рішення не надав, про що було складено відповідний Акт приватного виконавця від 06.09.2022 р. Відповідно до п. 14 ч. З ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу. Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувана. На підставі наведеного просить подання задоволити.

Приватний виконавець Ільчишин Л.В. в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання в якому просить подання про привід боржника задоволити, та розглянути таке її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання та дослідивши долучені до нього докази, суд приходить до наступного висновку :

Судом встановлено, що в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни, перебуває виконавче провадження № 68547195 з примусового виконання виконавчого листа № 450/2739/20 виданого 31.01.2022 року Пустомитівським районним судом Львівської області, про стягнення з засудженого ОСОБА_1 на користь цивільного позивача ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень.

07.02.2022 року, приватним виконавцем Ільчишин Л.В. відрито виконавче провадження № 68547195 та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_1 та скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення сторонам до відома та виконання (підтверджується копією списку №3124 рекомендованих листів поданих в Львів Поштамт від 09.02.2022 року. Вказаний лист боржник отримав 10.02.2022 року, що підтверджується повідомлення про вручення.

12.08.2022 року приватним виконавцем скеровано виклик на адресу боржника з вимогою з`явитись 22.08.2021 року на 12:00 год. до виконавця та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, надання документів, а також повідомити чи вживаються ним дії та заходи, що спрямовані на виконання рішення.

Даний виклик скерований на адресу згідно виконавчого документа, що підтверджується копією списку № 19941 рекомендованих листів поданих в Львів Поштамт від 12.08.2022 року. Вказаний виклик боржник отримав, що підтверджується повідомленням про вручення та роздруківкою трекінгу АТ «Укрпошта».

Проте, боржник за вказаним викликом не з`явився, жодних пояснень з приводу своєї неявки та невиконання судового рішення не надав, про що було складено відповідний Акт приватного виконавця від 22.08.2022 року.

25.08.2022 року приватним виконавцем скеровано повторний виклик на адресу боржника з вимогою з`явитись 06.09.2022 року на 12:00 год. до виконавця та надані пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, надання документів, а також повідомити чи вживаються ним дії та заходи, що спрямовані на виконання рішення.

Даний виклик скерований на адресу згідно виконавчого документа, що підтверджується копією списку № 20935 рекомендованих листів поданих в Львів Поштамт від 25.08.2022 року.

Проте, боржник за вказаним викликом не з`явився, жодних пояснень з приводу своєї неявки та невиконання судового рішення не надав, про що було складено відповідний Акт приватного виконавця від 06.09.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження», поліція відповідно до покладених на неї завдань: копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

п. 5 ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію» вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вказані правові норми дозволяють зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.

Дослідженими матеріалами падання встановлено, що ОСОБА_3 вимоги приватного виконавця не виконав, на виклики до приватного виконавця не з`являється, причини неявки не повідомив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівни про привід боржника ОСОБА_1 , - задоволити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. за адресою: м. Львів, вул. Коперника, 44/4а, 17 жовтня 2022 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали для виконання направити Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош