УХВАЛА

22 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 757/23840/19-ц

провадження № 61-19121ск21

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки та запису про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ :

23 листопада 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ураховуючи положення абзацу другого частини першої статті 390 ЦПК України, строк на касаційне оскарження ОСОБА_1 не пропустив, оскільки повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складений 25 жовтня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху. Виконуючи вимоги вказаної ухвали ОСОБА_1 сплатив судовий збір та подав уточнену касаційну скаргу.

В уточненій касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та просить скасувати оскаржену постанову на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, оскільки суд в оскаржуваному судовому рішенні застосували норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 29 травня 2019 року в справі № 310/11024/15-ц, від 23 січня 2019 року в справі № 355/385/17, від 01 липня 2020 року в справі № 760/18364/16-ц. Крім цього, зазначає, що суд необґрунтовано відхилив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір».

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва справу № 757/23840/19-ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки та запису про реєстрацію права власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її відкриття та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук