У Х В А Л А

Справа № 126/786/19

Провадження № 2/126/18/2022

"12" квітня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває справа № 126/786/19 за позовною заявою першого заступника керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах Війтівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 19025 гривень.

Адвокат Янчук В.М. надав до суду клопотання про відкладення справи.

Прокурор Круковська Г.М. надала до суду клопотання про повернення наданих адвокатом Янчуком В.М. процесуальних документів з тих підстав, що він не надав належних доказів на підтвердження своїх повноважень представника ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно ордеру ВН 145294 від 15.02.2022 відповідачем ОСОБА_1 доручено представництво його інтересів адвокату Янчук В.М.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Пунктом 6 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 41 від 12.04.2019, визначено, що бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта (пункт 11 Положення). Ордер має містити, зокрема двовимірний штрих-код QR- код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ (пункт 12.13. Положення).

При цьому, відповідно до положень пунктів 4, 5 Рішення Ради адвокатів України № 41 від 12.04.2019 «Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції» дозволено адвокатам України в строк до 01.01.2022 використовувати Типову форму ордера, виготовлену друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону. Типова форма ордеру, виготовлена друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону, діє після 01.01.2022 до закінчення повноважень адвоката у конкретній справі (провадженні).

З огляду на те, що адвокат Янчук В.М. вступ у цивільну справу № 126/786/19 здійснив 15.02.2022, його повноваження не можуть посвідчуватись ордером, виготовленим друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону відповідно до Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17.12.2012.

Відтак, ордер ВН 145294 від 15.02.2022 не є належним та достатнім підтвердженням правомочностей адвоката Янчука В.М. на вчинення дій, у тому числі щодо ознайомлення із матеріалами цивільної справи, в інтересах клієнта ОСОБА_2 у вказаній цивільній справі.

Керуючись ч.4 ст.183 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути для належного оформлення процесуальні документи, подані адвокатом Янчуком В.М., в інтересах відповідача - ОСОБА_2 по справі №126/786/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко