Справа № 307/3786/21
Провадження № 2/307/1000/21
УХВАЛА
06 квітня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , та його представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини.
18 лютого 2022 року від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , надійшла письмова заява, згідно якої просить зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини, залишити без розгляду.
В судовому засіданні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_2 підтримали подане клопотання та просили залишити зустрічний позов без розгляду.
Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просила проводити розгляд справи без її участі, у зв`язку з виїздом за кордон.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що сторона позивача за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, скориставшись своїм диспозитивним правом, подав заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізувала своє право, передбачене п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву залишити без розгляду.
При цьому, суд роз`яснює, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду для захисту своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів в установленому законом порядку.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з цим позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Суддя: М.Д.Стецюк