Справа № 442/578/22
Провадження № 2/442/486/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої-судді Грицай М.М.,

секретара - Антоненко В.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Ловінської С.С.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 03 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, згідно з якою сторони погодили між собою укладення мирової угоди у даній справі.

Водночас, сторонами надано суду мирову угоду, укладену 06.04.2022, відповідно до якої, відповідач та позивач дійшли згоди у цивільній справі №442/578/22, що розглядається Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Зі змісту угоди також вбачається, що дійсна мирова угода укладається сторонами відповідно до ст. 207 ЦПК України з метою усунення, за згодою сторін, виниклого спору щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони розуміють, що згідно зі ст.ст.141 та 181 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кожен з батьків повинен для нормального розвитку дитини забезпечувати її матеріально.

Сторони дійшли згоди, що в їхніх правовідносинах, які стосуються участі батька в утриманні сина ОСОБА_3 , який проживає з матір`ю, наявні обставини, які істотно впливають на вибір способу сплати аліментів.

Ця мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності з нашою справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Ця мирова угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

У частині, неврегульованій даною мировою угодою, сторони керуються відповідними нормами ЦК України. Наслідки укладання даної мирової угоди сторонам зрозумілі. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди також роз`яснені і зрозумілі.

У судовому засіданні сторони (позивач та її представник), відповідач підтримали заяву про затвердження мирової угоди та просили таку задоволити. Пояснили, що така угода укладена добровільно, її зміст цілком зрозумілий, а також відомі наслідки укладення мирової угоди та наслідки її невиконання.

Вислухавши учасників судового процесу, ознайомившись зі змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Таким чином, умови мирової угоди, викладені сторонами у такій та ними підписані, наслідки укладення мирової угоди, зокрема передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, з огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, суд не вбачає підстав для відмови у її затвердженні, оскільки така не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а відтак, вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 49, 203, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену у цивільній справі №442/578/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за умовами якої:

- Відповідач та позивач стверджують, що житловий будинок, розташований на АДРЕСА_1 , житловою площею 48,6 кв.м., загальною площею 80,4 кв.м., який складається із трьох житлових кімнат та однієї кухні, та до якого відносяться сарай - літ. «Б», літня кухня - літ. «В», вбиральня - літ. «Г», колодязь - літ. «К», огорожа - літ. «1», на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.12.2006, реєстраційний номер 17127317, належить на правах спільної сумісної власності позивачу та відповідачу в рівних частках, як майно, придбане за час їхнього шлюбу.

- Сторони домовилися про укладення ними (в порядку, передбаченому статтею 190 Сімейного кодексу України) договору про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на вищевказане нерухоме майно.

Договір повинен бути укладений не пізніше дня, наступного за днем затвердження даної мирової угоди ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

- Відповідач зобов`язується передати сину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своє право власності на нерухоме майно - 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 , житловою площею 48,6 кв.м., загальною площею 80,4 кв.м., який складається із трьох житлових кімнат та однієї кухні, та до якого відносяться сарай - літ. «Б», літня кухня - літ. «В», вбиральня - літ. «Г», колодязь - літ. «К», огорожа - літ. «1», на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.12.2006, реєстраційний номер 17127317, в рахунок сплати аліментів за весь період, починаючи з 28.01.2022 (дня звернення з позовом до суду) і до досягнення сином 18-річного віку (повноліття). Після цього вважатиметься, що відповідач повністю виконав свої зобов`язання щодо сплати аліментів.

- З моменту підписання мирової угоди позивач відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача, зобов`язується самостійно утримувати сина та не порушувати питання стягнення аліментів з відповідача.

- Ця мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності з їхньою справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску, на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Ця мирова угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

- Судові витрати щодо сплати судового збору позивач і відповідач несуть порівну. Щодо сплати витрат на послуги адвоката - відповідач відшкодовує позивачу у розмірі 1000,00 грн.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 496,20 грн судового збору.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Марія Грицай