Справа № 572/430/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/430/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_4 20 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №219.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 20 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області. Від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач вказує, що між сторонами різні погляди на сімейне життя та обов`язки, через що в сім`ї відбувалися сварки, які протягом певного часу призвели до того, що вони стали чужими людьми. На даний час вони не підтримують подружніх стосунків, спілкування відбувається лише щодо дітей, тому сенсу відновлювати сімейні відносини немає, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_4 отримала копію ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та доданими до неї документами 19.03.2022 року.

Відповідачем, відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України, не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги визнає.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи виданим свідоцтвом про шлюб від 20 листопада 2009 року (серії НОМЕР_1 ), згідно із яким 20 листопада 2009 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №219.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому ґрунті, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ).

Однак, жодна із сторін не виявила бажання до примирення.

Відповідно до ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Отже, враховуючи ті обставини, що жодна із сторін не виявила наміру до примирення, враховуючи тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (біля п`яти років), суд вважає, що надання строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_8 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112, 113 СК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (жителем АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (жителькою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 ), зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №219 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: