Справа №: 486/1080/22 Провадження № 2/486/575/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звернулась до суду ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням з дня вибуття

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звернулась до суду ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням з дня вибуття.

Дослідивши надану позовну заяву та додані до не матеріали, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач просить визнати ОСОБА_3 та її сина малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням з дня вибуття. Разом із тим, як відповідача ОСОБА_4 або особу, яка буде представляти інтереси малолітнього, в позові не зазначає.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу подати суду уточнену позовну заяву із зазначенням сина малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як відповідача, або особи, яка буде представляти інтереси останнього, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звернулась до суду ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням з дня вибуття.

Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області уточненої позовної заяви із зазначенням сина малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як відповідача, або особи, яка буде представляти інтереси останнього, відповідно до кількості відповідачів.

Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач або її представник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова