Справа № 462/2972/22
УХВАЛА

16 вересня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Гедз Б. М.,

за участю секретаря судових засідань - Ясниської В. Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки померлого у спільній сумісній власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визначити 1/7 частку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_5 на день його смерті.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 28.06.2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила суд, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи витребувати спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_5 , після смерті її матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті її бабці ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явились, при цьому відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_8 подали до суду письмові заяви, в яких просили суд проводити розгляд справи за їх відсутності, відповідач ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку позивача та оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, беручи до уваги предмет спору і позовні вимоги, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання сторони позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 189, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування спадкової справи задоволити.

Витребувати із Львівського державного нотаріального архіву (м. Львів, вул. Здоров`я, 9а) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати із Другої Львівської державної нотаріальної контори (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10.00 год. 20 жовтня 2022 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/2972/22.

Суддя Б. М. Гедз