Справа № 752/7084/22
Провадження № 2/752/6368/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 вересня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі: секретаря судового засідання Григорової Д.С.,

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Новікової В.О.

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Теслі А.В.

розглянувши у місті Києві в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

28.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що вона та відповідач ОСОБА_2 з 06.06.2003 року і по 18.01.2019 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні, оскільки після розірвання шлюбу відповідач фактично припинив утримання дітей та лише на власний розсуд інколи надавав допомогу на них. Через постійний моральний тиск на неї та шантажування вона разом із дітьми вимушена винаймати житло за що сплачувати значні кошти. Вона працює, проте лише її заробітку не досить для того, щоб належним чином утримувати дітей. Їх діти за віком досягають перехідного віку та потребують значних фінансових підтримок по оплаті додаткових занять для подальшого вступу до вищого навчального закладу. Урегулювати питання у добровільному порядку щодо надання їй аліментів на утримання дітей відповідач не бажає. При визначенні розміру аліментів для дітей просила врахувати, що відповідач на протязі вже багатьох років працює в ДУ «Інститут харчової біотехнології та геноміки НАН України» на посаді: вчений секретар інституту, також має безліч надбавок та премій, всіляких винагород на основному місці роботи та різноманітні підробітки. Його середньомісячний заробіток складає понад 25 000 гривень, а отже він має достатній дохід, щоб сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 гривень щомісячно на утримання їхніх двох неповнолітніх дочок.

Провадження у справі відкрито 01 липня 2022 року з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

05.08.2022 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Тесля А.В. подав до суду відзив на позов ОСОБА_1 , про стягнення аліметів. У відзиві представник відповідача просив частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх двох спільних дітей, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 3 000 гривень на кожну дочку. Свої пропозиції щодо визначення розміру аліментів представник відповідача обгрунтував тим, що відповідач завжди матеріально ут римував спільних з позивачкою дітей та продовжує це робити добровільно. Крім того, на утриманні відповідача перебуває його непрацездатна мати ОСОБА_5 1942 року народження, яка згідно медичного висновку потребує постійної сторонньої допомоги, що має бути враховано судом при визначені розміру аліментів на дітей.

На спростування зазначених позивачкою підстав для позову, вказав, що саме відповідач пропонував неодноразово позивачці укласти нотаріально посвідчені договори, якими погодити, як розмір аліментів на дітей та і порядок участі батьків у вихованні дітей, оскільки відповідач має бажання бачитись та проводити значно більше часу з дітьми ніж це дозволяє позивачка. Відповідач був би радий якщо позивачка дозволила б проживати дітям на постійній підставі з ним, проте такої згоди остання не надала. Також заперечив твердження позивачки щодо вимушеного найму житла, оскільки причиною для залишення позивачкою разом із дітьми житлового приміщення де вони проживали до розірвання шлюбу було саме бажання позивачки проживати однією сім`єю з іншим чоловіком.

Вважає, що викладені позивачкою ОСОБА_1 у позовній заяві обставини є недостовірними, порочать гідність та ділову репутацію відповідача. Просив врахувати долучені до відзиву докази щодо добровільного виконання ним обов`язків по утриманню дітей та відсутності будь-якої заборгованості, а також здійснення ним поточних додаткових витрат на утримання спільних із позивачкою дітей у готівковій формі.

12.08.2022 року позивачка ОСОБА_1 подала відповідь на відзив в якій зазначила, що в позовній заяві вона не заперечувала факт надання відповідачем грощових коштів на утримання дітей, однак стверджувала, що він це робить шляхом маніпуляцій та шантажу, робив вказівки щодо способу їх використання. ЇЇ звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на дітей викликане бажанням у судовому порядку зафіксувати та визначити розмір аліментів, які відповідач має сплачувати на дітей. Щодо пропозицій відповідача укласти нотаріальний договір про утримання та порядок виховання дітей, то на вимогу останнього такий договір мав бути укладений виключно на запропонованих ним умовах. Заперечила твердження відповідача, що він несе витрати на утримання матері, оскільки остання є пенсіонеркою, не є інвалідом і не визнана недієздатною. Також стверджувала, що мати відповідача подарувала йому однокімнатну квартиру в якій він міг би проживати, дозволивши їй з дітьми залишитися в службовій квартирі. Наполягала, що ромір аліментів у сумі 6 000 гривень не є достатнім для утримання двох дітей, просила стягнути аліменти у визначеному нею розмірі.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлений позов про стягнення аліментів, просили стягнути аліменти у запропонованому ними розмірі 10 000 гривень на двох дітей, що буде відповідати потребам дітей а також можливостям відповідача.

Представник відповідача заперечив щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочок у розмірі запропонованому позивачкою, надав суду додаткові докази виконання відповідачем обов`язків щодо матеріального забезпечення дітей, відповідно до яких ОСОБА_2 сплачено аліменти на дітей включно за минулий період з урахуванням їх потреб. Наполягав на тому, що мати відповідача за віком та станом здоров`я потребує сторонньої допомоги та забезпечення її лікування.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 гривень на двох дітей підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

Діти сторін у справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 проживають з матір`ю за адресою - АДРЕСА_1 .

Судом також встановленно, що відповідач ОСОБА_2 надає позивачці ОСОБА_1 матеріальну допомогу на утримання дітей, а також несе додаткові витрати на забезпечення їх потреб.

У той же час, сторони у справі не можуть досягти згоди щодо участі кожного з батьків у матеріальному забезпеченні дітей.

З огляду на відсутність домовленості між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про сплату аліментів на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , мати дітей з якою діти проживають має право звернутися до суду з відповідним позовом.

Статтями 180,181,182,183,184 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; при визначенні розміру аліментів суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Судом встановлено, що батько дітей ОСОБА_2 у період з 22.11.2021 року сплатив на рахунок ОСОБА_1 на їх утримання: 22.11.2021 року - 7 000 гривень; 27.12.2021 року - 4 000 гривень; 01.01.2022 року - 7 000 гривень; 09.01.2022 року - 3 015, 08 гривень; 12.02.2022 року - 7 000 гривень; 12.03.2022 року - 170,92USD; 01.04.2022 року - 171,78USD; 07.04.,21.05., 27.05.2022 року по - 5 025,13 гривень; 16.06. та 30.06.2022 року по - 10 025,1 гривень; 09.07.2022 року - 5 025, 13 гривень; 28.07.2022 року - 2 010, 05 гривень; 29.08. та 26.09. 2022 року по 10 025 гривень, що підтверджено платіжними дорученнями (а.с.43,44,46,47,77,78,79).

Правилами ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Звертаючись до суду з позовом позивачка просила стягнути аліменти з відповідача з моменту звернення до суду, в свою чергу представник відповідача, заперечуючи проти позову надав суду підтвердження про виконання ОСОБА_2 свого обов`язку щодо утримання дітей включно до 26.09.2022 року.

Приймаючи до уваги, що позивачка має право на стягнення аліментів з 19.06.2022 року, і в цей же період, а саме з 16.06. і по 29.09.2022 року відповідач у добровільному порядку сплатив їй аліменти на утримання дітей (16.06 та 30.06.2022 року по - 10 025,1 гривень; 09.07.2022 року - 5 025, 13 гривень; 28.07.2022 року - 2 010, 05 гривень; 29.08. та 26.08. 2022 року по 10 025 гривень, що складає загальну суму 47 135 гривень) 47 135 гривень, що перевищує 10 000 гривень на місяць, відповідно суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати за рішенням суду з 01 жовтня 2022 року.

Крім того, судом встановлено, що відповідач у справі сплачує на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі більшому ніж просить позивачка.

Наразі, суд не може пийняти до уваги заперечення представника відповідача, що відповідач не в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі, про який заявила позивачка.

Отже, приймаючи до уваги вік дітей сторін у справі, що перебувають у періоді посиленого росту та фізичного розвитку, суд приходить до висновку, що відповідач зможе сплачувати аліменти на кожну дитину в розмірі, що складає 5 000 гривень щомісячно, оскільки це буде складати необхідний мінімум для забезпечення їх утримання.

Зазначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає стягненню з останнього на утримання дочок, починаючи з 01 жовтня 2022 року і до повноліття останніх, або ж зміни матеріального стану сторін.

Судові витрати за розгляд справи судом у частині сплати судового збору на користь держави підлягають стягненню з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.155,180,181,182,183 СК України, ст.ст.4,6,23,27,76,141,259,263,288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Донецьк, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі п`ять тисяч гривень на кожну дитину щомісячно, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 серпня 2022 року і до досягнення кожною з дочок повноліття або ж зміни матеріального стану сторін.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Донецьк, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_2 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк