Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.10.2022 2-во/394/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 29.06.2022 року по цивільній справі № 394/914/21, 2-о/394/6/22,-

В С Т А Н О В И В :

Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 29.06.2022 року винесено рішення по цивільній справі № 394/914/21, 2-о/394/6/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - управління ДМС у Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання на території України).

13.10.2022 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 29.06.2022 року, а саме в частині правильного зазначеннячасу проживання на території України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним виправити описку, допущену судом при ухвалені остаточного рішення.

Так, судом встановлено, що в усьому тексті рішення правильно зазначено час проживання заявника на території України, а саме постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, разом з тим, при ухваленні рішення було допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення невірно зазначено час проживання заявника на території України, що має суттєве значення для вирішення поданої заяви, що має значення для заявника.

Враховуючи викладене, а також те, що допущена описка та її виправлення не вплинула і не вплине на суть рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 29.06.2022 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення суду по цивільній справі № 394/914/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - управління ДМС у Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання на території України).

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України".

В усьому тексті рішення по-батькові заявниці зазначити " ОСОБА_3 "

В іншій частині рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 29.06.2022 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя