Справа № 183/7198/21
№ 2-во/183/50/22

У Х В А Л А
06 жовтня 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Парфьонова Д.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2022 року у цивільній справі № 183/7198/21 зареєстрований шлюб 17 лютого 2017 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 35, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
30 вересня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій остання просить виправити описку по тексту та в резолютивній частині заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2022 року по цивільній справі № 183/7198/21, а саме вказати вірну дату укладення шлюбу 17 лютого 2006 року, замість помилково вказаної 17 лютого 2017 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2022 року, в зв`язку з зайнятістю згідно табелю судді Городецького Д.І., заяву передано головуючому судді Парфьонову Д.О.
Заява розглянута без виклику сторін в порядку письмового провадження, оскільки суд не вбачає підстав для ініціювання питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участі представників.
Вирішуючи подану заяву, перевіривши матеріали справи та оцінивши доводи, викладені в ній суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як наведено в постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19, судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.
Як свідчать матеріали справи, заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2022 року у цивільній справі № 183/7198/21зареєстрований шлюб 17 лютого 2017 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 35, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказано, що 17 лютого 2017 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 35. Водночас, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 17 лютого 2006 року.
За таких обставин судом, під час ухвалення рішення, у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зроблено технічну помилку щодо дати реєстрації шлюбу сторін у справі. Дана помилка не є суттєвою, не зачіпає суть прийнятого рішення і її виправлення потрібне виключно для правильного його виконання.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описку, допущену через технічну помилку під час ухвалення рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 269 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2022 року у цивільній справі № 183/7198/21, вказавши вірну дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 лютого 2006 року, замість помилково вказаної 17 лютого 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 06 жовтня 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов