Справа № 761/1676/22
Провадження № 2/761/7260/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Любченко Б.А.

представник позивача Кирей Я.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана заява.

В судовому засідання представник позивача- адвокат Кирей Я.К. подав заяву про витребування доказів, зокрема, представник просив витребувати з Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, Харківське шосе,172) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №527/2016 відкритої після смерті ОСОБА_2 .

-Витребувати з АТ «АЛЬФАБАНК» інформацію про відкриті рахунки, банківські комірки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер в ДРФО НОМЕР_1 ;

- Витребувати з ПАТ «УКРГАЗБАНК» інформацію про відкриті рахунки, банківські комірки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер в ДРФО НОМЕР_1 ;

- Витребувати з АО «УКРСИББАНК» інформацію про відкриті рахунки, банківські комірки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер в ДРФО НОМЕР_1 ;

Представник позивача в судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.117 ЦПК України заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема, докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, обґрунтування необхідності забезпечення доказів, спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, а також підстави звернення позивача до суду із вказаним позовом, дійшов висновку, що клопотання не відповідає вимогам п. 3, ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа. Витребування інформації про відкриті рахунки, банківські комірки на ім`я ОСОБА_2 у банківських установ є передчасним, оскільки не надано доказів про наявність таких рахунків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині витребування витребувати з Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, Харківське шосе,172) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №527/2016 відкритої після смерті ОСОБА_2 .

В іншій частині клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116-118, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, Харківське шосе,172) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №527/2016 відкритої після смерті ОСОБА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Зазначені докази надати не пізніше десяти днів з дня отримання вказаної ухвали суду - на адресу Шевченківського районного суду м. Києва: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, М-46.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: