Справа № 592/4828/22
Провадження № 2/592/1456/22

УХВАЛА

28 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Предметом спору є стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

05.08.2022 від відповідача на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

В зустрічній позовній заяві відповідач просить суд ухвалити рішення про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_4 за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , та стягнення з первісного позивача ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник відповідача надав письмову заяву про проведення судового засідання без його участі та участі відповідача та просив прийняти зустрічний позов.

Представник позивача надав заяву, де просив провести судове засідання без його участі та участі позивачки, не заперечували проти прийняття зустрічного позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо необхідності об`єднання цих справ в одне провадження.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи на те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193-195, 266, 351-356 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в загальне позовне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 13:00 25.10.2022 за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал с/з № 7, з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третій особі 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Шияновська