Справа №551/1599/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2022 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кундіренко О.О.,

заявника ОСОБА_1 (приймає участь в судовому засіданні дистанційно з використанням власних технічних засобів),

її представника - адвоката Кудіна О.М. (приймає участь в судовому засіданні дистанційно з використанням власних технічних засобів),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту її спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області.

Вказала, що встановлення даного факту необхідно для можливості претендувати на грошову допомогу в зв`язку з загибеллю військовослужбовця.

Заінтересованою особою у справі визначено матір загиблого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 (а.с.14-16 ), яка проживає на тимчасово окупованій території, а саме в АДРЕСА_1 .

При цьому батько загиблого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 рішенням Комсомольського районного суму м. Херсон від 13 листопада 2000 року визнаний безвісно відсутнім, а тому до участі у справі в якості заінтересованої особи він не залучався (а.с.17).

В судовому засіданні заявник та її представник підтримала заявлені вимоги, наполягали на їх задоволенні.

Про час та місце розгляду справи заінтересована особа ОСОБА_2 , яка проживає на тимчасово окупованій території України, була повідомлена у відповідності до вимог ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» через завчасно розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України відповідного оголошення (а.с. 30).

Будучи належним чином повідомленою, третя особа до суду не з`явилась, заяв та клопотань від неї не надходило, а тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Будучи допитаною судом в якості свідка в порядку ст. 92 ЦПК України, заявник ОСОБА_1 пояснила, що з ОСОБА_3 вона почала проживати однією сім`єю, вести спільне господарство та підтримувати інтимні відносини з 15 січня 2027 року після їх знайомства у м. Охтирка.

Вони вважали себе повноцінним подружжям, мали взаємні права та обов`язки, були пов`язані спільним побутом та сімейним бюджетом. Певний час вони тимчасово проживали в м. Одеса, де Геннадій проходив військову службу, а в 2020 році повернулись до м. Охтирка та проживали однією сім`єю в будинку батьків заявника по АДРЕСА_2 до початку війни.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась спільна донька ОСОБА_5 . Вони мали намір зареєструвати свій шлюб, але не встигли зробити це. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 загинув на території військової частини НОМЕР_1 в наслідок авіаційного удару російських військ.

Крім показань заявника факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_7 підтверджується рядом спільних фотографій, зроблених при різних обставинах та у різні пори року, якими певною мірою зафіксовано наявність близьких стосунків між вищеназваними особами (обійми, поцілунки, спільний відпочинок, виховування дитини) (а.с.22-24).

Згідно довідки Кардашівського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 05.05.2022 № 128 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживав по АДРЕСА_2 з цивільною дружною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Суворівським відділом ДРАЦС у м. Одеса 29 липня 2021 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Дані про те, що під час спільного проживання з ОСОБА_1 ОСОБА_3 перебував у шлюбі з іншою особою, матеріали справи не містять. Даний факт заявником категорично заперечується.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те що факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявника з ОСОБА_3 в період з 15 січня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується сукупністю належних, допустимих та достатніх доказів у справі.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.03.2022 та лікарського свідоцтва про смерть № 98 від 21.03.2022 ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка (а.с.12).

Письмовими матеріалами справи, зокрема витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 4 від 26.03.2022 «Про результати службового розслідування» підтверджується, що солдат ОСОБА_3 був військовослужбовцем, починаючи з 24 лютого 2022 року приймав безпосередню участь у відсічі і стримуванні збройної агресії та загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок російського авіаудару та удару крилатою ракетою на будівлі НОМЕР_7 військового містечка № НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 (а.с. 18-20).

Відповідно до с. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином, визнання судом факту спільно проживання заявника з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу та наявності у них спільних сімейних прав та обов`язків сприятиме заявнику в реалізації її прав на отримання допомоги по втраті годувальника та інших належних їй допомог, а також дозолить набути статусу потерпілої у кримінальному провадженні за фактом загибелі чоловіка.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , починаючи з 15 січня 2017 року, спільно проживала однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_2 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 на території військової частини НОМЕР_1 . При цьому вони були пов`язана спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки у відповідності до ст. 3 Сімейного Кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено та направлено учасникам справи 06 жовтня 2022 року.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап