ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/30555/21

Провадження № 22-ц/4820/859/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення та відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року позов задоволено.

Стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги із теплопостачання за період з 1 березня 2016 року по 31 жовтня 2021 року в сумі 40 226 грн 25 коп. та судовий збір в сумі по 567 грн 50 коп. з кожного.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому вони не сплатили судовий збір у розмірі 3 405 грн (2270х150%).

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду апеляційної інстанції з клопотанням про зменшення та відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Це клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В силу ч. 1 ст. 8 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та ?...? ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ?...? ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Із довідки управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради від 30 березня 2022 року, довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області від 23 грудня 2021 року, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків від 29 березня 2022 року слідує, що розмір судового збору, який ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повинні сплатити за подання апеляційної скарги, перевищує 5 відсотків їх річного доходу.

За таких обставин сплату ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судового збору за подання апеляційної скарги слід відстрочити до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі. Підстави для зменшення розміру судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 133, 136, 381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити частково.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк