Провадження №2/359/1066/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Костенко С.В.

за участю

представника позивача Томіна О.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 року ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 382 627 грн. 68 коп. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.09.2020 року між ПрАТ СК «Брокбізнес» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №006-0043874/01НТ, предметом якого є страхування транспортного засобу «Mercedes Bens», д.н.з. НОМЕР_1 . 25.09.2020 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mercedes Bens», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу «Mercedes Bens», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Постановою суду від 27.11.2020 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАп та на нього накладено адміністративне стягнення.

Згідно Звіту № 506-2020 від 17.10.2020 р. про оцінку колісного транспортного засобу, вартість матеріального збитку внаслідок пошкодження транспортного засобу «Mercedes Bens», д.н.з. НОМЕР_1 складає 592 924 грн. 88 коп. Згідно рахунків СП ТОВ «Автомобільний Дім Україна - Мерседес Бенц» вартість матеріального збитку внаслідок пошкодження транспортного засобу «Mercedes Bens», д.н.з. НОМЕР_1 складає 612 627 грн. 68 коп.

На виконання умов страхування позивачем виплачено на реквізити ремонтного підприємства СП ТОВ «Автомобільний Дім Україна - Мерседес Бенц» страхове відшкодування у розмірі 612 627 грн. 68 коп.

Відповідно до п. 15.30 Договору страхування, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за Договором, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічний зміст покладено в основу ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування».

На дату події цивільно-правова відповідальність відповідача на транспортному засобі «Mercedes Bens», д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/4742986 в Приватному акціонерному товаристві «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» з лімітом 130 000,00 грн. та за договором добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів №104554 із страховою сумою 200000,00 грн., з якої ліміт відповідальності за шкоду складає 100 000,00 грн.

Приватним акціонерним товариством «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» було перераховано на рахунок позивача 230 000 грн.

Враховуючи вище викладене, позивач просить стягнути з відповідача різницю між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням, яка становить 382 627, 68 грн.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 січня 2022 року, було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 27 травня 2022 року, закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав пред`явлений позов та наполягав на його задоволенні.

Відповідач пред`явлений позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Третя особа Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» в судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.09.2020 року між ПАТ «СТ «Брокбізнес» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №006-0043874/01НТ, об`єктом страхування є транспортний засіб ««Mercedes Bens», д.н.з. НОМЕР_1 .

27.11.2020 року постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні ДТП. Зі змісту вказаної постанови суду убачається, що 25.09.2020 року о 17 год. 20 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes Bens», д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Києві по вул. Наддніпрянське шосе світлоопора № 12, був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив дії, якими порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Станом на день розгляду цієї справи постанова Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2020 року у справі № 752/20528/20 є такою, що набрала законної сили.

Зазначене ДТП визнано страховою подією, з настанням якої виникає обов`язок страховика виплатити страхове відшкодування.

За умовами договору страхування, страхова компанія відшкодовує фактичну вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля.

17.10.2020 року ТОВ «Незалежна експертно-асистуюча компанія» склала звіт №506-2020 про оцінку колісного транспортного засобу, згідно якого вартість ремонту автомобіля «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 становить 592 924, 88 грн.

Із актів виконаних робіт (а.с.85-99) вбачається, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу ««Mercedes Bens», д.н.з. НОМЕР_1 , становить 612 627 грн. 68 коп.

На виконання умов страхування позивачем виплачено на реквізити ремонтного підприємства СП ТОВ «Автомобільний Дім Україна - Мерседес Бенц» страхове відшкодування у розмірі 612 627 грн. 68 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №230661 від 23.10.2020 року, №230685 від 26.10.2020 року, №230734 від 27.10.2020 року, №230754 від 28.10.2020 року, №230869 від 30.10.2020 року, №233265 від 18.01.2021 року.

01.03.2021 року та 26.02.2021 року на рахунок ПАТ СК «Брокбізнес», ПАТ «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ, як страховик цивільної відповідальності ОСОБА_1 , перерахувала страхове відшкодування у розмірі 230 000 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний: при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

За вимогами ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За приписами ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Суброгацією є перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика. При суброгації нового зобов`язання із відшкодування збитків не виникає - відбувається заміна кредитора: потерпілий (а ним є страхувальник або вигодонабувач) передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди, внаслідок чого страхувальник виступає замість потерпілого.

Суброгація допускається у договорах майнового страхування, правовою підставою її застосування є стаття 993 ЦК України та стаття 27 Закону України «Про страхування».

Така позиція узгоджується із правовим висновком, якого дійшов Верховний суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 30.01.2019 р. по справі № 755/9320/15-ц.

Таким чином, до позивача, який виплатив страхове відшкодування відповідно до умов договору добровільного страхування, перейшло право зворотної вимоги до винної особи - відповідача ОСОБА_1 компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, яка мала місце 25.09.2020 року.

Цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія автомобіля транспортного засобу «MERCEDES» д.н.з. НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у ПАТ «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ».

За ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Оскільки страховиком відповідача було виплачено позивачу, в межах ліміту відповідальності за полісом, суму у розмірі 230 000,00 грн, що становить лише частину від суми виплаченого страхового відшкодування, що складає 612 627,68 грн., то обов`язок відшкодувати позивачу решти суми виплаченого страхового відшкодування, що становить 382 627,68 грн., покладається на відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи вищевикладені обставини, оцінюючи надані докази в їх сукупності, з позиції належності та допустимості кожного з них, суд доходить висновку про задоволення позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації.

ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» було сплачено судовий збір в розмірі 5 739 гривень 42 копійки. Ця обставина підтверджуються квитанцією (а.с.4). Пред`явлений позов задоволений.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 5 739 гривень 42 копійки.

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1192 ЦК України, ст.ст. 8, 9, 20 Закону України «Про страхування», ст.ст. 22, 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 89, 141, 209, 210, 247, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», розташованого за адресою:м.Київ вул.Білоруська,3, грошові кошти в розмірі 382 627,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», розташованого за адресою:м.Київ вул.Білоруська,3, судовий збір в розмірі 5 739,42 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 03 жовтня 2022 року.

Суддя Чирка С.С.