Провадження № 2-с/742/13/22
Єдиний унікальний № 742/2387/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 вересня 2022 року у справі провадження №2-н/742/391/22, єдиний унікальний №742/2387/22 за заявою комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги із ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду з заявою заявник просить скасувати судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 вересня 2022 року у справі провадження №2-н/742/391/22, єдиний унікальний №742/2387/22 за заявою комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги із ОСОБА_1 .

Заявник свої вимоги аргументує тим, що комунальне підприємство «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області безпідставно звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з неї боргу за період з серпня 2019 по липень 2022 року, оскільки остання сплата за житлово-комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_1 , була нею здійснена за жовтень місяць 2021 року, «а не за період з серпня місяця 2019, квитанції про оплату за цей період є).

Вищевказаний судовий наказ вона отримала 29.09.2022 року.

Тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Судом встановлено, що заявником дотримано вимоги ч.ч.2, 3 ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Як вбачається з матеріалів справи 19 вересня 2022 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області винесено судовий наказ за заявою комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги із ОСОБА_1 (а.с.12)

20 вересня 2022 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_2 було направлено судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 вересня 2022 року(а.с.13).

03 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 вересня 2022 року(а.с.17)

Оскільки заявником дотримано вимоги ч.2, 3 ст.170 ЦПК України та існують підстави для скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 вересня 2022 року у справі провадження №2-н/742/391/22, єдиний унікальний №742/2387/22 за заявою комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги із ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2062 (дві тисячі шістдесят дві) грн. 25 коп. основного боргу, інфляційних втрат у розмірі 782 (сімсот вісімдесят дві) грн. 26 коп., та 3% річних у розмірі 185 (сто вісімдесят п`ять) грн. 94 коп.

На підставі вищевикладеного, ст.171 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 вересня 2022 року у справі провадження №2-н/742/391/22, єдиний унікальний №742/2387/22 за заявою комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги із ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2062 (дві тисячі шістдесят дві) грн. 25 коп. основного боргу, інфляційних втрат у розмірі 782 (сімсот вісімдесят дві) грн. 26 коп., та 3% річних у розмірі 185 (сто вісімдесят п`ять) грн. 94 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО