Справа № 203/1832/22
Провадження № 2-о/0203/104/2022
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.10.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2-о/0203/104/2022 заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 в м. Севастополь Автономної Республіки Крим, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, вказавши заінтересованою особою приватного нотаріуса Маркусик Анну Євгеніївну.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року вказану заяву залишено без руху на виконання вимог якої ОСОБА_1 подана 30 червня 2022 року заява в новій редакції про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , місце смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Севастополь, а також встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, встановлення факту того, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою в порядку окремого провадження, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України та встановлення факту родинних відносин.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2022 року скасовано та справу направлено на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 вересня 2022 року зазначену цивільну справу передано на розгляд судді Колесніченко О.В.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

26 вересня 2022 року представником заявника ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали суду від 21 вересня 2022 року надано суду заяву від 04 липня 2022 року (у новій редакції), яка підписана заявником, а також надано копії заяви із доданими до неї документами для заінтересованих осіб.

03 жовтня 2022 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху, оскільки заява не містила повного найменування заінтересованої особи приватного нотаріуса у відповідності до вимог ст. 13-1 Закону України «Про нотаріат» та наказу Міністерства юстиції України від 07 червня 2021 року № 2040/5 про затвердження Переліку нотаріальних округів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, оскільки не містить назви нотаріального округу згідно наведених нормативних актів.

На виконання вимог вказаної ухвали 17 жовтня 2022 року через канцелярію суду заявником подано заяву в новій редакції, в якій ОСОБА_1 просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , місце смерті місто Севастополь, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, встановити факт, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , вказавши заінтересованими особами нотаріуса третьої севастопольської державної нотаріальної контори Маркусик Г.Є., Центральний відділ державної реєстрації актів цивільної стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро).

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за вказаною заявою суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, в частині встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, з урахуванням виконаних заявником вимог ухвали про залишення заяви без руху, заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175, ст. 177, ст. 318 ЦПК України та підписана заявником з додаванням всіх наявних у нього доказів і належною кількістю копій заяви з додатком до неї для інших учасників справи; заявник є звільненим від справляння судового збору за цією категорією справ на підставі п. 21 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», у зв`язку з чим заява в частині встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи можливість розгляду справи у цій категорії спору лише в порядку окремого провадження та з потребою у виклику учасників для розв`язання заяв і клопотань.

Що стосується вимог заявника про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Зі змісту заяви (нова редакція) від 04 липня 2022 року вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення своїх спадкових прав як племінника, тобто спадкоємця на майно після тітки ОСОБА_2 як громадянки Російської Федерації, стосовно майна якої відкрита (оформлена) спадкова справа нотаріусом, що здійснює нотаріальну діяльність у м. Севастополі, ОСОБА_4 , тобто за місцем знаходження спадкового майна.

Відповідно, зважаючи на те, що заявник не наводить даних про відкриття вказаної спадкової справи в АР Крим за його заявою, належить дійти висновку, що спадкова справа відкрита за заявою інших спадкоємців, черга яких невідома, тоді як заявник не заявляє свого виключного права спадкоємця першої черги або того, що він є єдиним спадкоємцем, і в самій заяві не наводить інших прав, окрім спадкових, для реалізації яких потрібне встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 як громадянки Російської Федерації, у м. Севастополі, а тому вказані обставини в своїй сукупності свідчать про наявність спору про право цивільне (право на спадщину декількох спадкоємців), у зв`язку з чим заява в частині встановлення факту родинних відносин не може розглядатись в порядку окремого провадження та відповідні вимоги підлягають вирішенню в порядку позовного провадження, на підставі чого згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України у відкритті провадження в частині встановлення факту родинних відносин належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261, 293, 315, 316, 317, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в частині вимог про встановлення факту смерті особи на окупованій території за правилами окремого провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи на окупованій території.

Призначити судове засідання на 18 жовтня 2022 року о 15 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к.4, яке провести з викликом судовими повістками заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; представника заінтересованої особи Центрального відділу ДРАЦС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 10, 49000.

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в частині вимог про встановлення факту родинних відносин, де заінтересована особа нотаріус третьої севастопольської державної нотаріальної контори Маркусик Ганна Євгенівна, відмовити.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію заяви з додатками до неї заінтересованій особі Центральному відділу ДРАЦС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заінтересованій особі Центральному відділу ДРАЦС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)не пізніше 18 жовтня 2022 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати пояснення щодо предмету заяви та її обґрунтування, ненадання яких у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом справи за наявними матеріалами цієї цивільної справи.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL:http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження у справі шляхом подання апеляційної до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко