Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2901/21

06 квітня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкову земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Івано-Франківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкову земельну ділянку.

Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкову земельну ділянку - задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 035941, виданий 02.06.1999 року на підставі рішення Каміннецької сільської ради народних депутатів від 25.03.1999 року на земельну ділянку загальною площею 1,45 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який записаний в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 77 на прізвище ОСОБА_2 , з наступними виправленнями на прізвище ОСОБА_2 , в дійсності належить матері позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкову земельну ділянку згідно Державного акту про право приватної власності серії ІV-IФ № 035941 від 02.06.1999 року, виданого на підставі рішення Каміннецької сільської ради народних депутатів від 25.03.1999 року загальною площею 1,45 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,3700 га кадастровий номер :02:001:0113 та земельної ділянки, площею 1,0756 га кадастровий номер :01:003:0282, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та записано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 77, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.