КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1294/22
Провадження № 2/488/1018/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.10.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Кралі В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Корабельного районного суду міста Миколаєва із позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що з 21 травня 2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося і вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Відповідач з власної ініціативи самоусувається від виконання своїх батьківських обов`язків, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться фізичним, духовним, моральним розвитком та станом здоров`я дитини.

Повідомила, що син проживає разом з нею та знаходить повністю на її утриманні.

Відповідач є фізично здоровим, працездатним, працює в ТОВ АТБ та заробляє достатньо для належного грошового забезпечення нашого сина.

Пояснила, що їй одній важко належним чином, без участі батька, утримувати їхнього сина через подорожчання товарів та послуг в умовах введеного воєнного стану з урахуванням того, що на сьогодні вона не працює через малий вік дитини.

Посилаючись на вказані обставини, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач надала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, взявши до уваги заяви сторін по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 2016 року, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб, виданим Корабельним районни у місті Миколаєві відділом державно реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 21.05.2016 р., серії НОМЕР_1 .

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні відносини припинені, сторони по справі мешкають окремо.

Дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі, на підставі того, що відповідач має задовільний стан здоров`я, стабільне матеріальне положення, немає інших дітей на утриманні та непрацездатних батьків.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відповідач ОСОБА_2 погодився про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі з подальшою індексацією відповідно до закону та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та з урахуванням визнання відповідачем позову, суд вважає за належне задовольнити позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн., на підставі того, що позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000,00 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Я.А. Чернявська