Справа №463/2966/22
Провадження №2/463/1081/22
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 вересня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , Громадської організації «Інформаційне агентство «ЦЕНЗОР.НЕТ» про визнання недостовірною інформації, зобов`язання спростувати розміщену недостовірну інформацію, -

встановив:

позивач в особі його представника ОСОБА_2 , що діяла на підставі довіреності №13-3/21д від 18 грудня 2020 року, звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом, згідно з яким просить:

визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію АТ «МЕГАБАНК» інформацію, розміщену блогером, журналістом ОСОБА_3 на сайті «Цензор.Нет» у статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (посилання на статті: https://mbiz.censor.net/columns/3335091/harkovchanam_o_sytuatsyy_v_megabanke, https://biz.censor.net/columns/3335091/harkovchanam_o_sytuatsyy_v_megabanke);

зобов`язати відповідачів не пізніше п`ятнадцяти днів з моменту набрання рішенням суду законної сили спростувати розміщену недостовірну інформацію у відношенні АТ «МЕГАБАНК», розміщену блогером, журналістом ОСОБА_3 на сайті «Цензор.Нет» у статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (посилання на статті: ІНФОРМАЦІЯ_2 у той же самий спосіб, у який вона була розповсюджена, а саме шляхом розміщення на інтернет сайті з зазначенням: «Вказана інформація є недостовірною, не підтверджена жодним офіційним джерелом та порушує честь, гідність та ділову репутацію АТ «МЕГАБАНК»;

а також стягнути з відповідачів судовий збір.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 27 квітня 2022 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 31 травня 2022 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у такій, відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в закритому судовому засіданні та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами на 24 червня 2022 року.

Ухвалою суду від 24 червня 2022 року відкладено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами на 28 липня 2022 року у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позову з додатками.

Ухвалою суду від 28 липня 2022 року розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами було повторно відкладено на 22 вересня 2022 року у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позову з додатками, а також оскільки судом було встановлено, що рішенням Правління Національного банку України від 21 липня 2022 року вирішено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати АТ «МЕГАБАНК».

У зв`язку з наведеним судом 9 серпня 2022 року було скеровано запит до Національного банку України для отримання інформації про те, чи внесено відомості про припинення юридичної особи АТ «МЕГАБАНК» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також інформації про особу, уповноважену на представництво інтересів АТ «МЕГАБАНК».

Розгляд справи, призначений на 22 вересня 2022 року не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, водночас 18 та 24 серпня 2022 року судом було отримано відповіді на вказаний вище запит, в яких Національний банк України повідомив, що 21 липня 2022 року виконавча дирекція Фонду прийняла рішення № 506 «Про початок процедури ліквідації АТ «МЕГАБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку», станом на 16 серпня 2022 року ЄДР містить інформацію про те, що АТ «МЕГАБАНК» знаходиться в стані припинення та у стадії ліквідації. Також Національний банк України зазначив, що уповноваженою особою Фонду з делегуванням усіх повноважень ліквідатора АТ «МЕГАБАНК» призначено провідного професіонала з управління активами та ліквідації відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків Білу І.В. строком на три роки з 22 липня 2022 року до 21 липня 2025 року включно.

Окрім того 19 вересня 2022 року на адресу суду надійшла заява відповідача ГО «Інформаційне агентство «ЦЕНЗОР.НЕТ» в якій останній повідомляє, що вважає себе неналежним відповідачем у даній справі.

У зв`язку з наведеним вище 27 вересня 2022 року судом було скеровано лист щодо розгляду справи уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МЕГАБАНК» - провідному професіоналу з управління активами та ліквідації відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків Білій І.В.

29 вересня 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МЕГАБАНК» Білої І.В. про залишення без розгляду позовної заяви АТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , ГО «Інформаційне агентство «ЦЕНЗОР.НЕТ» про визнання недостовірною інформації, зобов`язання спростувати розміщену недостовірну інформацію

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Зокрема згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Так відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, оскільки представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та волевиявлення сторони, а також те, що представник позивача, будучи уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію позивача, не обмежена у праві подання такої заяви, даний позов слід залишити без розгляду.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

позов Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , Громадської організації «Інформаційне агентство «ЦЕНЗОР.НЕТ» про визнання недостовірною інформації, зобов`язання спростувати розміщену недостовірну інформацію залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», місцезнаходження: м. Харків, вул. Алчевських, 30, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09804119.

Відповідачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Громадська організація «Інформаційне агентство «ЦЕНЗОР.НЕТ», місцезнаходження: 79014, м. Львів, вул. Мучна, 32, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41494307.

Суддя: Стрепко Н.Л.