Справа № 526/376/22
Провадження № 2/526/271/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 квітня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Великобудищанської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 3,325 га, що розташована на території Плішивецької сільської ради і належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для оформлення права на вказане спадкове майно він звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, а тому він звернувся до суду.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - територіальної громади Великобудищанської сільської ради Полтавської областіу судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі , проти позовних вимог не заперечують.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідачем було позов визнано, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, третьою особою надано до суду лист, в якому вони проти позовних вимог не заперечують, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що 08.02.2018 року складено відповідний актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки Великобудищанської сільської ради померла ОСОБА_2 була зареєстрована станом на 05.02.2018 року за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 28.02.2018 року в Гадяцькій державній нотаріальній конторі.

Відповідно до довідки відділу №2 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 22.02.2022 року №29-16-0.162-1262/15-22 ОСОБА_2 дійсно отримала державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії Р2 №609295, який видавався на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Плішивецької сільської ради від 27.09.2001 року та зареєстрований 21.11.2001 року за №867. Площа земельної ділянки згідно Державного акту становить 3,325 га. Відомості про земельну ділянку ОСОБА_2 згідно Державного акту Р2 №609295 внесено в Державний земельний кадастр, присвоєно кадастровий номер :00:002:0097, уточнена площа земельної ділянки становить 3,3248 га.

Згідно відповіді Гадяцької державної нотаріальної контори від 05.06.2020 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрита спадкова справа №08/2018 за заявою ОСОБА_1 .

Родинні відносини позивача та померлої підтверджуються копією свідоцтва про народження.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.06.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4.14 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину та набув права власності на вказана земельна ділянка, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 346, 367, 1216, 1222, 1223 ЦК Українист.ст. 12, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,325 га, що знаходиться на території Плішивецької сільської ради, кадастровий номер №:00:002:009, наданої для товарного сільськогосподарського виробництва, що є спадщиною після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 і належав їй на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії Р2 №609295.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.04.2022 року.

Суддя: С. А. Киричок