Справа № 383/1255/21
Номер провадження 2/383/75/22
УХВАЛА

07 жовтня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рось» про витребування майна та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рось» в якому просить зобов`язати відповідача повернути йому земельну ділянку, яка належить йому на підставі державного акту серії КР №069240, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №09, загальною площею 4,82 га, кадастровий номер :02:000:0509, що розташована на території Кетрисанівської (колишня Бобринківська) сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, та скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права номер 13996653 від 30.03.2016 року.

29.09.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Іванченко В.В. про витребування доказів, а саме з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області засвідчену копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0509. В обґрунтування клопотання зазначив, що витребування вказаної інформації необхідно для з`ясування дійсного терміну договору оренди землі, укладеног о між сторонами щодо спірної земельної ділянки. З метою отримання копії вказаної книги ним 07.09.2022 року було направлено адвокатський запит до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, на який отримав відповідь про неможливість надання поземельної книги на адвокатський запит.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Ботнаренко І.Ю. подав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з військовим станом. Оскільки неявка сторони позивача в підготовче судове засідання є неодноразовою, а тому не перешкоджає розгляду клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Представники відповідача в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд підготовчого засідання без його участі, клопотання про витребування доказів підтримує та наполягає на його задоволенні, оскільки відомості вказані в поземельній книзі є суттєвими та сприятимуть об`єктивному розгляду справи.

Відповідно доч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, зваживши доводи заявленого клопотання, характер документів, про витребування яких клопоче сторона відповідача, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Іванченко В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький) належним чином засвідчену копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0509.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 25 жовтня 2022 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко