Ширяївський районний суд Одеської області
04.10.2022 Справа №: 491/183/20 Провадження № 2/518/38/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Надир І.Л.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Юраш І.О.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області про скасування розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області № 262 від 30 липня 2004 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, треті особи ОСОБА_3 , Ананьївська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Петра", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області про скасування розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №262 від 30 липня 2004 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, треті особи ОСОБА_3 , Ананьївська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Петра".

Підготовче судове засідання по справі призначено на 04.10.2022 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав наявні в матеріалах справи клопотання ОСОБА_1 : про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, яке позивач мотивувала тим, що після подання позову до суду було вирішено збільшити позовні вимоги до закінчення підготовчого провадження шляхом визнання за позивачем права власності на Ѕ частину вказаної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0095, тому відповідно інший власник даної земельної ділянки ОСОБА_3 має бути співвідповідачем по даній справі, а не третьою особою. Крім того позивач вважала за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, оскільки з оновленої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 303610147 від 27.06.2022 року вбачається, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку державний акт серія та номер ОД № 091248 був виданий 20.12.2005 року Ананьївським районним відділом земельних ресурсів, який являється структурним підрозділом територіального органу Держгеокадастру та відповідно рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо обох сторін по справі; про прийняття до розгляду заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог; про витребування доказів, а саме:

з Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області копії спадкової справи №387/2002 щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ОД № 0054726, виданий 14.08.1996 року, який у позивача відсутній, має бути в спадковій справі та є головним доказом по справі;

з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області копії технічної документації на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0095, площею 2,54 га, належної ОСОБА_3 , розташовану на території колишньої Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області (за межами населеного пункту) в якості письмового доказу по справі, яка має містити належні та допустимі докази, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0095 була виділена в натурі на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ОД № 0054726, виданого 14.08.1996 року.

Самостійно отримати вказані докази позивач не має можливості, оскільки витребувані дані є персональними даними.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила їх задовольнити.

Представника третьої особи Юраш І.О. не заперечувала проти задоволення вказаних клопотань.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно положень п. 2 ч. 2, ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача - залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, прийняти до розгляду заяву про доповнення та уточнення позовних вимог, долучивши її до матеріалів справи, а також надати відповідачам строк для надання заяв по суті та витребувати докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 258-261 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів та прийняття до розгляду заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ).

Прийняти до розгляду заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог від 28.06.2022 р.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити відповідачам, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду у наступне судове засідання.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи №387/2002 щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уповноважити на отримання в Ананьївській державній нотаріальній конторі Одеської області копії спадкової справи №387/2002 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) та/або адвоката Бойко Олександра Олександровича.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області копію технічної документації на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0095, площею 2,54 га, належної ОСОБА_3 , розташовану на території колишньої Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області (за межами населеного пункту).

Витребувані судом докази надати до 04.11.2022 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 07.10.2022 року.

Суддя: О.В. Алексєєва