Справа № 570/276/22
Номер провадження 2/570/555/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

представників сторін - адвокатів Мартинова О., Гладчук З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебував у шлюбі з відповідачкою, та вони набули майно, серед якого дві земельні ділянки у АДРЕСА_3 з кадастровими номерами :01:006:0107, :01:006:0108 однаковою вартістю - 11000 грн. за кожну ділянку. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким виділити ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :01:006:0107, залишити земельну ділянку з кадастровим номером :01:006:0108 у власності ОСОБА_2 . Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:006:0107 та :01:006:0108. Стягнути з відповідачки понесені судові витрати.

Позивач та відповідачка в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача позов підтримав та пояснив суду про обставини, що описані вище. Додав, що судові витрати з відповідачки на користь позивача просить не стягувати.

Представник відповідачки позов визнала.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12 березня 2016 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Шлюб між сторонами був розірваний у судовому порядку (рішення Рівненського міського суду від 18.01.2022 року, справа № 569/819/21).

Під час перебування у шлюбі, 28 січня 2020 року ними за спільні кошти було придбано дві земельних ділянки, що знаходяться у АДРЕСА_3 з кадастровими номерами :01:006:0107, :01:006:0108, однаковою вартістю - по 11000 грн. за кожну ділянку.

Як вбачається з договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 28 січня 2020 року, титульним власником ділянок визначено відповідачку. У пункті 4.5 зазначених договорів зауважено, що ділянки було придбано за кошти сімейного бюджету і набуто у спільну сумісну власність подружжя.

Матеріально-правове обґрунтування.

Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

При цьому конструкція норми статті 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу.

Статтею 63 СК України визначено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно із частиною першою статті 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно із частинами першою, другою статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до статті 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Слід зазначити що вартість майна, що підлягає поділу, визначено у договорах і є однаковою для кожної ділянки, відтак відсутні підстави для встановлення компенсації будь-кому із подружжя. Отже, існує можливість здійснити поділ двох рівнозначних земельних ділянок, які виділені в натурі.

За наведеного позов підлягає до задоволення. При цьому слід припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:006:0107 та :01:006:0108.

Щодо судових витрат.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 та 142 ЦПК України. Оскільки представник позивача заявив про те, що він не бажає стягнення судових витрат з відповідачки на користь позивача, то суд не приймає рішення у справі в цій частині щодо судових витрат. В той же час в порядку ст. 142 ЦПК України позивачеві слід повернути 50% сплачених ним судових витрат.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задоволити повністю.

Поділити майно подружжя наступним чином.

Виділити у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1141 га, що в АДРЕСА_3 (кадастровий номер :01:006:0107).

Виділити у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1141 га, що в АДРЕСА_3 (кадастровий номер :01:006:0108).

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:006:0107 та :01:006:0108.

Повернути ОСОБА_1 446 грн. 20 коп. (50% судового збору в порядку ст. 142 ЦПК України), що був сплачений через ВПЗ Рівне-1 АТ «УКРПОШТА» в загальному розмірі 992, 40 грн. згідно квитанції від 21.01.2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 ).

Відповідачка: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_2 ).

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 28 вересня 2022 р.