Справа № 569/8787/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Гордійчук І.О.

секретар судових засідань Семенюк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський міський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява про встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одна і таж особа.

На обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_2 1934 року народження є її рідним батьком. Однак в документах, що підтверджують родинні відносини допущені помилки в прізвищах, а саме, в свідоцтві про народження прізвище заявниці та прізвище її батьків записані « ОСОБА_5 » (з літерою «е»). Вищезазначена помилка в прізвищах відбулась під час видачі 11.08.1968 свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_3 , (прізвище з літерою «е») народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жобрин Ровенського району Ровенської області (актовий запис № 22 від 11.08.1968), та де в графі батько записано: ОСОБА_6 (прізвище з літерою « ОСОБА_7 ) та мати записано: ОСОБА_8 (прізвище з літерою «е»). В інших документах прізвища батьків заявика зазначаються як ОСОБА_9 з літерою «і». Після одруження прізвище заявника ОСОБА_10 ) було змінено на ОСОБА_11 . В окремих документах дівоче прізвище зазначається як ОСОБА_9 з літерою «і». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявника для подання документів в Рівненський міський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області для призначення ОСОБА_1 , як особі з інвалідністю з дитинства 2 групи, пенсії по втраті годувальника за померлого батька - ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотань, заперечень чи пояснень до суду не надходило.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Ухвалою суду від 04.07.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що в документах, що підтверджують родинні відносини заявника з ОСОБА_2 допущені помилки в прізвищах, а саме, в свідоцтві про народження заявниці прізвище та прізвища батьків записані « ОСОБА_5 » (з літерою «е»).

Судом досліджено свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_3 (прізвище з літерою «е») народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Жобрин Ровенського району Ровенської області (актовий запис № 22 від 11.08.1968), та в графі батько записано: ОСОБА_6 (прізвище з літерою « ОСОБА_7 ), матір`ю записано: ОСОБА_8 (прізвище з літерою «е»).

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 10.03.1959, згідно якого ОСОБА_2 (прізвище з літерою «і») і ОСОБА_12 одружились 10.03.1959 року та після реєстрації шлюбу чоловіку і дружині присвоєні прізвища ОСОБА_9 (прізвище з літерою «і»).

Паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 17.02.1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області та ідентифікаційний код ОСОБА_13 , 1936 р.н., виданий із зазначенням прізвища з літерою «і».

Відповідно до свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 28.01.1981 року, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Жобрин Ровенського району, Ровенської області, актовий запис від 28.01.1981 № 2.

Після одруження прізвище заявниці було змінено на ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 04.07.1988 (актовий запис № 783 від 04.07.1988) та паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 .

Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується те, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2 , оскільки анкетні дані заявника зазначені у свідоцтві про народження та інших документах повністю співпадають, а розбіжність мають місце лише прізвище заявника та її батька. На підставі наявних письмових доказів судом встановлено, що розбіжність у написанні прізвища у документах виникли внаслідок помилки при видачі свідоцтва про народження.

Така розбіжність є незначною та не викликає жодного сумніву у їх родинних відносинах, а тому суд вважає, що заяву слід задоволити.

Також підлягає задоволенню вимога заявника про встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одна і та ж особа, оскільки дане підтверджується наявними у матеріалах справи копіями документів.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський міський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одна і та ж особа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя І.О.Гордійчук