Справа № 523/1293/22
Провадження №2/523/2565/22
У Х В А Л А

"28" липня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання: Бєлік Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 6 в місті Одесі заяву представника позивача Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» Рогожіної Ірини Борисівни про залишення позову без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 про стягнення 3% річних за прострочення виконання спадкоєцями грошового зобов`язання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачам роз`яснено про право на подання відзиву на позовну заяву.

На адресу суду 05.05.2022 року (вх. № 7636) надійшов відзив на позовну заяву за підписом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Богорел Сергія Володимировича, також, 05.05.2022 року надійшла заява про застосування строків позовної давності (а.с.64-67;70-75).

У судове засідання призначене на 28 липня 2022 року, сторони не з`явились.

Разом з цим, на адресу суду 27.07.2022 року (вх. № 13110) надійшла заява представника Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» Рогожіної Ірини Борисівни про залишення позовної заяви без розгляду, заява мотивована тим, що відповідач у справі ОСОБА_3 , здійснила погашення заборгованості за позовними вимоги, а також в добровільному порядку здійснила виплату по сплаті судового збору (а.с.92-96).

Крім іншого, 27.07.2022 року (вх. № 5050) на адресу суду надійшла заява представника позивача щодо проведення судового засідання у відсутність сторони позивача та вирішення питання щодо постановлення ухвали про залишення позову без розгляду (а.с.98-99).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно заяви представника позивача, відповідач здійснила виплату витрат по сплаті судового збору у добровільному порядку, а відтак дане питання не розглядається.

Враховуючи волевиявлення позивача, що викладене у заяві уповноваженого представника, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 про стягнення 3% річних за прострочення виконання спадкоєцями грошового зобов`язання.

Залишення позовної заяви без розгляду за такими обставинами не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 про стягнення 3% річних за прострочення виконання спадкоєцями грошового зобов`язання - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 15-ти днів з дня складення ухвали.

Суддя: