Провадження № 6/761/961/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Соломон О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр громадського здоров`я» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2022 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр громадського здоров`я» про стягнення компенсації за невикористану відпустку.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 26.03.2021 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр громадського здоров`я» на користь ОСОБА_2 компенсацію за невикористану відпустку за період з 12.08.2014 року по 04.10.2020 року в сумі 79 727 (сімдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 60 копійок (сума без відрахування обов`язкових податків та платежів) та 840,00 грн. судового збору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та за заявою заявника 28.10.2021 року приватним нотаріусом Онопченко О.В. була зареєстрована спадкова справа №68548781, тому, оскільки єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_1 , останній звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі та просив заяву задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2021 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр громадського здоров`я» на користь ОСОБА_2 компенсацію за невикористану відпустку за період з 12.08.2014 року по 04.10.2020 року в сумі 79 727 (сімдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 60 копійок (сума без відрахування обов`язкових податків та платежів) та 840,00 грн. судового збору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з довідки, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онопченко О.В., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є єдиним спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружини ОСОБА_2 за спадковою справою №04/2021, відкритою 28.10.2021 року.

Положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Згідноз положеннями статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті його дружини ОСОБА_2 , право на отримання грошових коштів на виконання рішення суду не припиниллсь у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , суд вбачає за можливе замінити сторону стягувача в рішенні суду від 26.03.2021 року у цивільній справі №761/28284/20 за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр громадського здоров`я» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, а саме з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-261, 353, 442 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр громадського здоров`я» про стягнення компенсації за невикористану відпустку - задовольнити.

Замінити сторону стягувача в рішенні суду від 26.03.2021 року у цивільній справі №761/28284/20 за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр громадського здоров`я» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, а саме з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на її правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула