Справа №173/483/21
Провадження №2/173/459/2021
У Х В А Л А

іменем України

06 жовтня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК», представник позивача, адвокат Останкова Валентина Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК», представник позивача, адвокат Останкова Валентина Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги буди задоволені. Стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.12.2019 року яка виникла станом на 26.02.2021 року в загальній сумі 349 578 (триста сорок дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн., 99 коп.

Проте при обґрунтуванні загальної суми стягненого боргу судом було допущено описку, пропущено суму 111.00 грн., заборгованість за процентами у розмірі 15.99% річних за користуванням кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

28.10.2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішенням по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК», представник позивача, адвокат Останкова Валентина Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги буди задоволені. Стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.12.2019 року яка виникла станом на 26.02.2021 року в загальній сумі 349 578 (триста сорок дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн., 99 коп.

При обґрунтуванні загальної суми стягненого боргу судом було допущено описку, пропущено суму 111.00 грн., заборгованість за процентами у розмірі 15.99% річних за користуванням кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості.

На підставі вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухваленого рішення.

Вважати правильним обґрунтування суми стягненого з відповідача боргу в загальній сумі 349 578 (триста сорок дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн., 99 коп., яка складається з наступного:

- 323 963.11 грн., заборгованість за кредитом;

- 25 504.88 грн., - заборгованість за процентами у розмірі 15.99 % річних за користування кредитом;

- 111.00 грн., заборгованість за процентами у розмірі 15.99% річних за користуванням кредитом

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК», представник позивача, адвокат Останкова Валентина Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити описку, допущену у описовій, мотивувальній і резолютивній частині рішення .

Вважати правильним обґрунтування суми стягненого боргу із ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «УКРСИББАНК», ( юридична адреса: 04070 вул. Андріївська, 2/12 м. Київ, ), за договором про надання споживчого кредиту , № 0 від 23.12.2019 року яка виникла станом на 26.02.2021 року в загальній сумі 349 578 (триста сорок дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн., 99 коп., яка складається з наступного:

- 323 963.11 грн., заборгованість за кредитом;

- 25 504.88 грн., - заборгованість за процентами у розмірі 15.99 % річних за користування кредитом;

- 111.00 грн., заборгованість за процентами у розмірі 15.99% річних за користуванням кредитом

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 06.10.2022 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 06.10.2022 року

Дата набрання законної сили: 22.10.2022 року