Справа № 462/16/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

06 квітня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Грунику Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 31 березня 2021 року задоволений позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню: визнано виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №18821, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною від 15 червня 2021 року щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ (Код ) заборгованості в сумі 9757 (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн. 47 коп., за кредитним договором № 003-13138-040707 від 04 липня 2007 рокутаким, що не підлягає виконанню, та на користь держави стягнено судовий збір 908,00 грн.

Ухвалюючи рішення, суд не вирішив питання про стягнення судових витрат, які були понесені стороною позивача у зв`язку із наданням йому правової допомоги адвокатом.

Відповідно до вимог п.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій зазначив, що загальна вартість виконаної адвокатом роботи складає 15000,00 грн. та додав до заяви договір про надання професійної правничої допомоги №29/12-21, акт пройму передачі наданих послуг та квитанцію.

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 3 ст. 137 цього ж Кодексу унормовано, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Посікірою Р.Р., окрім копії договору про надання професійної правничої допомоги, додано копію акта прийому-передачі наданих послуг від 29.12.2021 року та квитанцію №267522 на суму 2500,00 грн.

Актом від 29.12.2021 встановлено, що послуги, передбачені договором про надання професійної правничої допомоги виконавцем були надані, а замовником прийняті.

Як вбачається з матеріалів справи адвокат Посікіра Р.Р. надавав правову допомогу по справі в інтересах позивача ОСОБА_1 .

Дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про стягнення витрат на правничу допомогу, при цьому враховуючи принцип співмірності, вважає, що з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню 4500 грн. в рахунок витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.133, 137, 141-142, 257, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 ), витрати на правничу допомогу в сумі 4500,00 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова