У Х В А Л А

Справа № 183/8045/21

№ 2-п/183/25/22

04 листопада 2022 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладено О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2022 року у справі №183/8045/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №183/8045/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Заочним рішенням суду від 31 травня 2022 року позов задоволено.

03 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що повістки про виклик у судові засідання не отримував. Копію заочного рішення він отримав 26 червня 2022 року та звернувся заявою про перегляд заочного рішення. 01 листопада 2022 року він отримав ухвалу суду про повернення його заяви про перегляд заочного рішення.

У зв`язку з вищенаведеним, заявник просив суд скасувати заочне рішення суду від 31 травня 2022 року у справі №183/8045/21 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вирішуючи питання про можливість призначення заяви до розгляду та дотримання відповідачем строку подання заяви про перегляд заочного рішення, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як зазначає відповідач, копію заочного рішення він отримав 26 червня 2022 року.

Проте, звернувшись до суду з цією заявою про перегляд заочного рішення 03 листопада 2022 року відповідач у поданій заяві не порушує питання про поновлення строку на її подання.

Та обставина, що заява відповідача про перегляд заочного рішення, подана ним 27 червня 2022 року була залишена без руху, а в подальшому повернута, може слугувати підставою для поновлення пропущеного строку. Проте, з огляду на те, що відповідачем не заявлено відповідне клопотання, суд не вправі вирішувати питання про поновлення процесуального строку.

За змістом ст. ст. 120, 123 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Статтею 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заочне рішення проголошено 31 травня 2022 року, його копію отримано відповідачем 26 червня 2022 року, а з заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся 03 листопада 2022 року. Відтак, строк для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем пропущено, а клопотання про поновлення строку не заявлено, а тому право на вчинення такої процесуальної дії, як подання заяви про перегляд заочного рішення, в силу ст.126 ЦПК України відповідачем втрачено, що є підставою для залишення такої заяви без розгляду.

Керуючись ч. 1 та ч. 5 ст. 81, ст.ст. 126, 284 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2022 року у справі №183/8045/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сини з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 04 листопада 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.