Справа №694/1381/22
провадження № 2/694/344/22
У Х В А Л А

23.09.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (приватний підприємець, місце роботи: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ) про стягнення коштів, що підлягали до виплати у зв`язку з звільненням, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та причиненої моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

11.08.2022 року позивач звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області.

16.08.2022 року ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позивачу. 22.09.2022 року позивач подав повідомлення про виконання ухвали суду про залишення заяви без руху.

Предмет позову: стягнення коштів, що підлягали до виплати у зв`язку з звільненням, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та причиненої моральної шкоди. Підставою подачі позову вказано, що приватний підприємець ОСОБА_2 не виплатив заробітну плату ОСОБА_1 за відпрацьований час при звільненні.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

Згідно ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, оскільки стосується стягнення заборгованості.

Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із частиною 8 статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Позивачем подано клопотання про витребування відносно нього копій наказів про прийом та звільнення з роботи, довідку про його заробітну плату за останній рік роботи, відомості про виплату заробітної плати з 1 січня 2019 року по даний час, довідку про суму коштів, які підлягають до виплати у зв`язку із звільненням, оскільки вказані документи надати в добровільному порядку відповідач відмовляється.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 91,175-177,187,274,277, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (приватний підприємець, місце роботи: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ) про стягнення коштів, що підлягали до виплати у зв`язку з звільненням, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та причиненої моральної шкоди.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.30 год. 13 жовтня 2022 року в приміщенні Звенигородського районного суду по проспекту Шевченка 12-а в м. Звенигородка Черкаської області.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у приватного підприємця ОСОБА_2 копії наказів про прийом та звільнення з роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про заробітну плату за останній рік роботи, відомості про виплату заробітної плати з 1 січня 2019 року по даний час, довідку про суму коштів, які підлягають до виплати у зв`язку із звільненням відносно останнього.

Зобов`язати відповідача у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://zv.ck.court.gov.ua».

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2022 року.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ