Справа №751/2073/22
Провадження №2/751/908/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

секретаря судового засідання Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік» до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «Ван Клік» звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави в розмірі 84651 грн та судових витрат.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 надіслав клопотання про направлення справи для розгляду до Ізяславського районного суду Хмельницької області в зв`язку з його фактичним проживанням в місті Ізяслав, Хмельницької області, як внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позивач в обґрунтування підсудності при поданні заявленого ним позову до Новозаводського районного суду м. Чернігова послався на положення ст.27 ЦПК України, оскільки місце проживання відповідача зареєстроване за адресою, що територіально віднесено до юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова.

З отриманих довідок Управління адміністративних послуг та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЧМУ ДМСу в Чернігівській області, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації за вказаною адресою 13.08.2020 року. .

Ухвалою Новозаводського районного суду від 25.07.2022 року було відкрито провадження в даній справі за останнім відомим місцем реєстрації відповідача, територіальність якої віднесено до юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Як свідчить довідка від 05.04.2022 року № 6807-, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи, що провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, і судовий розгляд по ній не розпочато, вважаю за необхідне направити її на розгляд за територіальною підсудністю за місцем перебування відповідача ОСОБА_1 , тобто до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Передати матеріали цивільної справи за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік» до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) за підсудністю до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г.Павлов