ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1746/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши питання про виправлення допущеної описки у резолютивній частині ухвали суду від 13.07.2022 по цивільній справі № 753/24374/21, провадження 2/753/1746/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Садівницьке товариство «БДЖІЛКА» Дарницького району міста Києва, Приватний нотаріус Київського Міського нотаріального округу Турчак Світлана Миколаївна, Шоста київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Садівницьке товариство «БДЖІЛКА» Дарницького району міста Києва, Приватний нотаріус Київського Міського нотаріального округу Турчак Світлана Миколаївна, Шоста київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2022 задоволено клопотання представника позивача - адвоката Гайдамаченко Т.П. про витребування доказів.

Після оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень тексту ухвали від 23.06.2022, судом з`ясовано, що у в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено про витребування спадкової справи № 63182383 щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість спадкової справи щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про право на спадщину за законом, видано у Шостій київській державній нотаріальній конторі 30.03.2011 за реєстром № 2-614 та 2-616).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описокок в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2022.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2022 по цивільній справі № № 753/24374/21, провадження 2/753/1746/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Садівницьке товариство «БДЖІЛКА» Дарницького району міста Києва, Приватний нотаріус Київського Міського нотаріального округу Турчак Світлана Миколаївна, Шоста київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: "Витребувати від Шостої київської державної нотаріальної контори (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 13-А) належним чином завірену копію спадкової справи щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про право на спадщину за законом, видано у Шостій київській державній нотаріальній конторі 30.03.2011 за реєстром № 2-614 та 2-616)".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мицик Ю.С.