Справа № 401/2242/22; 2-о/401/51/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Світловодська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно. При зверненні до нотаріуса виявилось розбіжності в написанні прізвища, а саме у свідоцтві про смерть прізвище батька " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про народження заявника - " ОСОБА_4 ".

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересовані особи в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Із свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_5 ( а.с. 4).

У свідоцтві про смерть, паспорті громадянина України, паспорті громадянина України для виїзду за кордон та посвідченні про інвалідність, прізвище батька заявника зазначено " ОСОБА_3 ". (а.с. 5,7-9,12)

Проте у свідоцтві про розірвання шлюбу та у трудовій книжні прізвище батька заявника зазначено " ОСОБА_4 ". (а.с.10,12)

Розбіжності в написанні прізвищ заявника та його батька виникли у зв`язку із неправильним перекладом прізвища з російської на українську мову, персональні дані такі як дати і місце народження, і`мя та по батькові повністю співпадають.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст. 273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно встановити з метою прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як судом достовірно встановлено, що заявник є сином померлого ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Перша Світловодська державна нотаріальна контора (місце знаходження: вул. Героїв України, б. 3 м. Світловодськ, код 02883943.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш