Справа № 683/1742/22
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лугового О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Градомської Д.Р.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1742/22, 2/683/697/2022 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

11 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Енселко Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, однак подала до суду клопотання про призначення у даній справі судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 додаткової угоди до договору оренди землі № від 01 січня 2011 року не підписував та укладав, а тому встановлення факту належності підпису на цій угоді ОСОБА_1 має значення для справи та потребує спеціальних знань. Проведення експертизи просить доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник відповідача ТОВ «Енселко Агро» Хвостанцева А.Ф. в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про проведення судового без її участі, підтримує свої заперечення щодо позову, які містяться у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Оскільки справжність підпису ОСОБА_1 на додатковій угоді до договору оренди землі № від 01 січня 2011 року має правове значення для правильного вирішення спору, а для з`ясування цього питання необхідне застосування спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, при цьому сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, тому по справі слід призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої необхідно поставити питання запропоноване представником позивача, оскільки воно випливає зі змісту і меж позовних вимог.

Для проведення даної експертизи суд визначає експертну установу Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 108 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Віхерко Надії Олексіївни задовольнити.

Призначити у даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29013, м. Хмельницький, вул. Молодіжна,12).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи виконано рукописний підпис в графі «Від Орендодавця:» на додатковій угоді від 30 серпня 2015 року до договору оренди землі № від 01 січня 2011 року, яка укладена між ОСОБА_1 та ТОВ «Енселко Агро», ОСОБА_1 чи іншою особою?

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду експериментальні зразки підпису, для відібрання яких з`явитись до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в строк до 26 жовтня 2022 року.

Для проведення експертизи експерту направити: матеріали цивільної справи №683/1742/22, 2/683/697/2022; оригінал додаткової угоди від 30 серпня 2015 року до договору оренди землі № від 01 січня 2011 року; вільні, умовно вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя