Справа № 446/2455/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16.09.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка-Бузька в ході розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, клопотання представника стягувача ОСОБА_2 - адвоката Галайського Ореста Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Судове засідання призначено на 19.09.2022 о 12.30 год.

15.09.2022 до суду надійшло клопотання представника стягувача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.

Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що представник стягувача у поданому клопотанні на підставі ст. 212 ЦПК України просив розглянути можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника стягувача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника стягувача ОСОБА_2 - адвоката Галайського Ореста Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проводити судове засідання у цивільній справі № 446/2455/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, призначене на 19.09.2022 о 12.30 год. в режимі відеоконференції з представником стягувача ОСОБА_2 - адвокатом Галайським Орестом Вікторовичем шляхом з`єднання через програму «Easycon».

Копію ухвали скерувати представнику стягувача - для виконання.

Попередити представника стягувача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк У.І.