Справа № 570/6050/21
Номер провадження 2-о/570/23/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що він є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким на праві власності належить нерухоме майно, однак розбіжності у написанні його прізвища та прізвища діда і баби, призведе до додаткових безпідставних витрат при укладенні договору дарування нерухомого майна, зокрема він буде змушений сплачувати 5% податку від оцінки нерухомого майна, заявник звернувся до суду з заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є внуком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту заявнику необхідно для підтвердження факту родинних відносин з подальшим зверненням до нотаріуса для укладення договору дарування. Спору про право не вбачається.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить встановити факт родинних відносин. Крім того, надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2021 року, виданого виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги визнає і не заперечує проти встановлення заявником факту родинних відносин. Підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно є його внуком та внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого міським відділом ЗАГС м.Чернівці, прізвище заявника " ОСОБА_1 ", а батьками заявника ОСОБА_1 зазначено: мати - ОСОБА_8 , батько - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження матері заявника - ОСОБА_8 , серії НОМЕР_3 , виданого сільською радою с.Великий Житин Рівненського райбюро ЗАГС, її батьками, тобто дідом та бабою заявника відповідно, записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 13 лютого 1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, дід заявника записаний як ОСОБА_3 .

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 29 грудня 1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, баба заявника записана як ОСОБА_2 .

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2021 року, виданого виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із решти долучених до матеріалів справи копій документів (свідоцтва про народження діда заявника, свідоцтва про одруження заінтересованих осіб) їх прізвище записано як " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_2 " (російською мовою), тоді як у свідоцтві про народження матері заявника її прізвище і прізвище її батьків зазначено як " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_3 " (українською мовою). Тобто, їх прізвище писалося по різному.

Виходячи із наявних доказів, у суду не виникло сумніву, що заявник ОСОБА_1 дійсно є внуком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і така помилка була допущена в документах внаслідок неправильного перекладу їх прізвищ з російської на українську мову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, тобто, встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є бабою та дідом для заявника ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними доказами. Тобто, в наявності є порушення прав заявника за захистом яких спрямоване його звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 315-319, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, зокрема встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онуком для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 11 січня 2007 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 13 лютого 1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суддя Остапчук Л.В.