Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/374/22
Провадження № 2/494/282/22
У Х В А Л А

про залишення поданого позову без руху

04 жовтня 2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Ковтун Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Березівської міської ради Одеської області «Про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом», -

в с т а н о в и в:

Представник позивача, звернувшись до суду із цим позовом просила визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок площею 63 м.кв., який розташований за адресою по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Проте, поданий позов не може бути предметом судового розгляду, оскільки він поданий з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви подаються документи, що підтверджують оплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують звільнення від оплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Однак, позивач при зверненні до суду вказаних положень Закону на дотрималась.

Так, до позову додана Довідка про оціночну вартість об`єкту нерухомості від 26 січня 2022 р. з Єдиної бази звітів Фонду державного майна України, згідно якої вартість житлового будинку, на який позивач просить визнати право власності, складає 135 069, 91 гривень.

На думку суду вказана довідка не може бути належним доказом сплати судового збору.

По-перше, для проведення розрахунку вартості необхідно ввести відомості про правовстановлюючий документ, а такий документ відсутній.

По-друге, вартість нерухомого майна, яка виходить за таким розрахунком є орієнтовною та усередненою, а як було зазначено вище ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України встановивши, що позов поданий без додержання вимог ст.177 ЦПК України він залишається без руху. В ухвалі суду зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення поданої заяви без руху.

Отже, позивачу для усунення недоліків поданого позову необхідно надати належні підтвердження дійсної вартості нерухомого майна житлового будинку площею 63 м.кв., по АДРЕСА_1 .

Суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків поданий позов буде залишено без розгляду відповідно до положень п.8 ч.1 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.177, 185, 259-261 ЦПК України -

у х в а л и в:

Позовну заяву представника позивача адвоката Ковтун Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Березівської міської ради Одеської області «Про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом» - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 3-х днів з дня вручення ухвали про залишення поданої заяви без руху.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків поданий позов буде повернуто заявникові відповідно до положень ст.185 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя__________________________________________ -