ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/420/21
провадження № 2/691/65/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Харук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Черкаської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить надати їй додатковий строк - 3 місяці з набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у повному обсязі та пояснили, що батьки позивача товаришували та здійснювали догляд за ОСОБА_2 . Близько за 3 роки до смерті вони забрали останню до себе, а також забрали певну частину її речей. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача вирішив скористатися скринею, яка раніше належала померлій, і серед особистих речей, у Біблії, знайшов заповіт на ім`я позивача. Остання звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак їй відмовили у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. Оскільки позивач не знала про існування заповіту, тому вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

Представник відповідача Мліївської сільської ради Шевченко Т.М у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що позивач була обізнана з існуванням складеного на її ім`я заповіту та без поважної причини пропустила строк на прийняття спадщини. Також сільською радою подано відзив на позовну заяву, в якій посилались на те, що позивач була обізнана щодо наявності складеного заповіту, оскільки минулого року приходила до сільської ради з метою оформлення спадщини та пред`являла два заповіти, один складений на неї, інший на її брата. І коли її повідомили щодо пропущеного строку на прийняття спадщини, вона нарікала на законодавство та вказувала, що якщо є заповіт, то які можуть бути встановлені строки на прийняття спадщини. Крім того, позивачка є далекою родичкою нині покійної ОСОБА_2 .

Вислухавши сторін, свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Старосілля Городищенського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , після смерті якої, відкрилась спадщина.

За життя, нині покійній ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 1,32 га, кадастровий номер :02:001:0996, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ЧР № 020905 від 15.07.2003, виданого на підставі рішення Старосільської сільської ради народних депутатів від 23.04.2003 № 5-10.

16.02.1993, нині покійна ОСОБА_2 склала заповіт, яким, на випадок своєї смерті, заповідала все майно, що належатиме їй на день смерті ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.06.1975 та до свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 22.05.1993, мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

З метою прийняття спадщини після покійної ОСОБА_2 , позивач звернулася до нотаріуса, однак, постановою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної М.О. від 19.01.2021, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємець, у встановлений законом термін, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 і фактично її не прийняла.

За довідкою № 425/01-16 від 03.06.2021 державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної М.О., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкритої спадкових справи в Городищенській нотаріальній конторі не виявлено.

Допитаний судом свідок ОСОБА_4 пояснив, що він є батьком позивачки, а нині покійна ОСОБА_2 проживала з ним по-сусідству та перебувала з його родиною у дружніх стосунках. Останніх три роки вона взагалі проживала у їхньому будинку та вони здійснювали за нею догляд до дня смерті. Свідок зазначив, що він тримає господарство та вирощує зернові культури. У грудні 2020 року він вирішив пересипати зерно з мішків у скриню, яка свого часу належала нині покійній ОСОБА_2 та яка стояла у сараї. Звільнюючи скриню від речей, він знайшов у ній Біблію, яку забрав до будинку та в якій у подальшому знайшов заповіт на ім`я своєї дочки.

Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, державний нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Державний нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 283/8882 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), Довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому цього пункту, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Єдиного реєстру заповітів, спадкових договорів та спадкових справ, перевіряє наявність та чинність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Перевірка наявності заповіту (секретного заповіту), спадкового договору, а також їх чинності здійснюється за допомогою Єдиного реєстру заповітів, спадкових договорів та спадкових справ у порядку, передбаченому Положенням про Єдиний реєстр заповітів, спадкових договорів та спадкових справ.

Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та довідки Городищенської державної нотаріальної контори від 03.06.2021 № 425/01-16, після померлої ОСОБА_2 спадкова справа відсутня. А тому, відповідно, не було здійснено повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, що свідчить про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Саме така позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 № 565/1145/17.

За ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , оскільки про наявність заповіту дізналася лише у грудні 2020 року від свого батька, який випадково знайшов його у речах померлої.

За вказаних обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , додатковий строк, терміном у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 08.04.2022.

Суддя Л. В. Подорога