Справа № 674/271/22
Провадження № 2-о/674/30/22
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

"06" квітня 2022 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сосни О.М., присяжних: Шендерук І.О., Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, клопотання представника заявника Кривчицького психоневрологічного інтернату - т.в.о. директора Нів`євського Ю.Є. про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою Кривчицького психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Орган опіки і піклування Дунаєвецької міської ради,про визнання особи недієздатною та призначення опікуном,

в с т а н о в и в :

Кривчицький психоневрологічний інтернат в особі т.в.о. директора Нів`євського Ю.Є. звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній є інвалідом з дитинства другої групи, має психічне захворювання, в зв`язку з чим потребує постійного сторонньої допомоги. А тому звертається до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Крім того, у матеріалах справи наявне клопотання представника заявника Кривчицького психоневрологічного інтернату - т.в.о. директора Нів`євського Ю.Є. про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , проведення якої просив доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с.Скаржинці).

До судового засідання представник заявника Кривчицького психоневрологічного інтернату - т.в.о. директора Нів`євський Ю.Є. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв та заперечень до суду не направив, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , є інвалідом з дитинства другої групи, має психічне захворювання (діагноз - параноїдна шизофренія, безперервний перебіг з стабільним абулічним дефектом), і для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Однак встановлено, що відділення амбулаторних та стаціонарних судово-психіатричних експертиз у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 (с.Скаржинці) припинило свою діяльність, а на даний час функціонує Хмельницька філія судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", експертам якої слід доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252-253, 298, 299, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника Кривчицького психоневрологічного інтернату - т.в.о. директора Нів`євського Ю.Є. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою Кривчицького психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Орган опіки і піклування Дунаєвецької міської ради,про визнання особи недієздатною та призначення опікуном судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (с.Скаржинці Розсошанської сільської ТГ Хмельницького району Хмельницької області).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або недоумством?

2. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний термін.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Експертній установі направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи та амбулаторну карту хворого.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.М.Сосна

Присяжні Шендерук І.О.

Антонюк О.В.