Справа № 462/4065/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Гербут Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 09 серпня 2022 року звернулася у суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 2011 року і від спільного подружнього життя мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак спільне життя у неї з відповідачем не склалося, так як відповідач став зловживати спиртними напоями та поводити себе неадекватно, що проявлялось у насильстві, домашньому терорі та її побитті. Все це відбувається на очах їхніх дітей, які переживали страх та стрес. Така поведінка відповідача негативно впливає на емоційний та психологічний стан дітей. Відповідач заперечує факт зловживання ним спиртними напоями, цього не усвідомлює, шукає виправдання своїм протиправним діям та вчинкам, звинувачуючи в цьому її. На грунті неадекватної поведінки відповідача, пов`язаної зі зловживанням спиртним, у них виникають скандали та сварки, свідками яких стають діти. Неодноразові спроби примирення та налагодження стосунків не призвели до позитивних результатів. Деякий час вони проживали окремо, однак відповідач, повернувшись до неї, знову побив її на очах дітей. Відтак, вона зрозуміла, що він не виправиться, а подальші побої вона терпіти не може і не хоче. Подружніх стосунків вони не підтримують з травня 2022. Проаналізувавши їхні відносини, вона дійшла остаточного висновку про те, що їхня сім`я розпалась, їх нічого не об`єднує, вони з відповідачем стали зовсім чужими людьми і у кожного своє особисте життя. Вона втратила до відповідача всі хороші почуття, не любить його і не поважає. Подальше спільне життя і збереження шлюбу недоцільне та тільки буде суперечити її інтересам та інтересам дітей. Розрив їхніх стосунків носить стійкий характер та примирення між ними неможливе. На підставі наведеного просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві та додатково пояснила, що подружнє життя у неї з відповідачем не склалося, відповідач систематично зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки і наносить їй побої. З травня 2022 року вони проживають окремо та не підтримують сімейних відносин. Вона втратила до відповідача хороші почуття, переконана, що їх сім`я розпалась остаточно і примирення між ними неможливе. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти розірвання шлюбу та пояснив, що спочатку сімейні відносини складались добре, однак після виходу позивачки на роботу все кардинально змінилось, вона стала випивати та обманювати його. Вважає, що рішення про розірвання шлюбу приймалося позивачкою під впливом її сестри.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

У відповідності до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.ст. 104-105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України.

Ст. 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 2011 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.11.2011, і від спільного подружнього життя мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.03.2013, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.12.2016.

Судом беззаперечно встановлено, що між сторонами тривалий час виникали сварки і суперечності, вони втратили почуття поваги один до одного і між ними повністю відсутнє взаєморозуміння та що з травня 2022 року вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач не має наміру продовжувати подальші шлюбні відносини і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків і позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода лише будь-кого із сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу.

Отже, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони не проживають разом і не підтримують сімейних відносин вже тривалий час, позивач втратила до відповідача хороші почуття і помиритися з ним не бажає, а тому цей шлюб слід розірвати.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження, а тому підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст.12, 89, 264, 265 ЦПК України, керуючись ст.ст. 109-112 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , укладений 5 листопада 2011 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3307.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 грн 40 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 13.10.2022.

Суддя: