У Х В А Л А

15 квітня 2022року

м. Київ

справа № 204/2678/21

провадження № 61-878ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Красногвардійського районного суду

м. Дніпропетровська від 11 серпня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, усунення перешкод у користуванні домоволодінням шляхом зняття з реєстрації і виселення,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Красногвардійського районного суду

м. Дніпропетровська від 11 серпня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2022 року поновлено представнику

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , строк на касаційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня

2021 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада

2021 року, відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору, а касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання заяви про звільнення від сплати судового збору з доказами на підтвердження розміру річного доходу за попередній календарний рік або сплати судового збору в розмірі 7 143,08 грн.

Ухвала Верховного Судувід 01 лютого 2022 року отримана представником заявника 19 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У лютому 2022 року на виконання вимог ухвали заявник надіслав до Верховного Суду заяву про звільнення від сплати судового збору на обґрунтування якої зазначає, що розмір судового збору за подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника. На підтвердження викладених обставин до заяви додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з четвертого кварталу 2020 року по

третій квартал 2021 року.

У квітні 2022 року до Верховного Суду подано заяву про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Вивчивши доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, оскільки заявником повторно не надано доказів на підтвердження розміру річного доходу за попередній календарний рік (з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2021 року включно).

Таким чином, заявнику необхідно повторно звернутись із заявоюпро звільнення від сплати судового збору та надати докази на підтвердження розміру річного доходу за попередній календарний рік (з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал

2021 року включно). або сплатити судовий збір у розмірі 7 143,08 грн відповідно до ухвали Верховного Суду від 01 лютого 2022 року.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду

від 01 лютого 2022 строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 травня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун