Провадження № 2-о/742/46/22
Єдиний унікальний № 742/922/22
РІШЕННЯ
18 жовтня 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганко М.О., при секретарі Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в собі Ладанської селищної об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення факту - місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , яка за життя прийняла спадщину фактом спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті сина, брата заявника, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої також входить належна брату заявника ј частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем за заповітом, який частково прийняв спадщину, проте оформити ј частини спірної квартири заявник не має можливості, так як покійний спадкодавець ОСОБА_3 був знятий з реєстрації в квартирі і при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що неможливо встановити місце відкриття спадщини, а тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення місця відкриття спадщини після смерті брата та встановлення факту прийняття спадщини матір`ю ОСОБА_2 після смерті сина ОСОБА_3 .
Посилаючись на вищевикладене заявник просить в судовому порядку встановити факт, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є квартира АДРЕСА_2 , та встановити факт прийняття спадщини матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільним проживанням за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання заявник не з`явився, проте попередньо представником заявника надано заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без їх участі, заяву підтримують у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - територіальна громада в собі Ладанської селищної об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява, в якій просить слухати справу без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні було встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.04.2001 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт.Ладан Прилуцького району(а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2002 року, виданого державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , що мешкають в АДРЕСА_1 в рівних частках кожен. Спадкове майно складається з Ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Прилуки Чернігівської області(а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Ладан Прилуцького району(а.с.10).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.02.2022 року, виданого приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу, вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 .. Спадкове майно складається з ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
21.01.2022 року приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу було відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 брата ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що не було надано документи підтверджуючі останнє місце проживання або місце реєстрації та осіб, які були зареєстровані зі спадкодавцем за однією адресою(для визначення кола спадкоємців). В зв`язку з чим було рекомендовано звернутися до суду для встановлення місця відкриття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини або встановлення факту прийняття спадщини (а.с.12).
Згідно копії будинкової книги проживаючих в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований за даною адресою(а.с.13-14).
Згідно довідки виконавчого комітету Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 21.02.2022 року за №325 вбачається, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 на час його смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Пунктом 2 вказаної норми передбачено, що якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місце основної частини рухомого майна.
В судовому засіданні було встановлено та підтвердилося письмовими доказами, що на день своєї смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 .
Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним факт, що місцем відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є останнє місце проживання спадкодавця - АДРЕСА_1 , а також факт прийняття спадщини матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільним проживанням за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що є всі підстави вважати, що заява про встановлення факту обгрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.258, 259,263,265,315 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в собі Ладанської селищної об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення факту - місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є - АДРЕСА_1 .
Встановити факт прийняття спадщини матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільним проживанням за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Максим ЦИГАНКО