ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/673/22
"13" жовтня 2022 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., без участі сторін. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
04.07.2022 року до суду звернувся голова Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Коваленко Н.І.з позовом до ОСОБА_1 в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є матір`ю неповнолітніх синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дітей записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_1 разом з синами проживають по АДРЕСА_1 . За період з 2018 по 2022 роки п`ять разів притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП:
- 13.05.2018 року співробітниками відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області, складено протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП за невиконання батьками батьківських обов`язків щодо виховання дітей, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн;
- 27.08.2018 року співробітниками відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області, складено протокол за ч. 2 ст. 184 КУпАП за невиконання батьками батьківських обов`язків щодо виховання дітей, вчинено повторно, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн;
- 13.09.2021 року Петриківським районним судом притягнута до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 184 КУпАП за те, що 31.08.2021 року ухилялася від виконання батьківських обов`язків відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що виразилось у незабезпеченні належних умов проживання дітей - в будинку повна антисанітарія, відсутня будь-яка їжа, діти брудні та голодні, на підставі чого їй призначене адміністративне стягнення у вигляді попередження;
- 10.01.2022 року Петриківським районним судом притягнута до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 184 КУпАП за те, що 01.12.2021 року ухилялася від виконання батьківських обов`язків відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що виразилось у відсутності нормальних побутових умов проживання дітей - в будинку повна антисанітарія, недостатній запас їжі, на підставі чого їй призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн;
- 26.05.2022 року Петриківським районним судом притягнута до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 184 КУпАП за те, що 13.05.2022 року ухилялася від виконання батьківських обов`язків відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яке виразилось в тому, що остання постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння, систематично зловживає спиртними напоями в будинку панує безлад та антисанітарія, на підставі чого їй призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 5100 грн.
13.05.2022 року службою у справах дітей Петриківської селищної ради був здійсненний виїзд за адресою проживання родини ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 де встановлено, що умови для проживання та виховання дітей відсутні, в будинку антисанітарний стан, постільна білизна брудна, учбові місця не облаштовані, кухонний посуд не помитий, продукти харчування для дітей відсутні, діти брудні та голодні, за результатами складено акт обстеження умов проживання та фахівцем КЗ «Центр соціальних служб Петриківської селищної ради» ОСОБА_4 родина ОСОБА_1 була взята під соціальний супровід 01.04.2021 року.
Під час надання супроводу виявлено, що ОСОБА_1 зловживає спритними напоями, вихованням неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не займається, допускає безлад в будинку, не працює, продуктами харчування дітей не забезпечує, успішністю дітей в учбовому закладі не цікавиться, діти часто залишаються вдома без нагляду з боку дорослих. Під час відвідування за місцем проживання родини, фахівцем центру соціальних служб дітям надавалась допомога у вигляді одягу, канцелярських виробів, необхідних для навчання в учбовому закладі, шкільного спорядження, засобів гігієни та продуктових наборів. Проводились бесіди з матір`ю дітей про шкоду зловживання алкогольними напоями, про роль матері у вихованні дітей та обов`язкового отримання освіти.
Центром соціальних служб 01.06.2022 року складено акт оцінки потреб родини ОСОБА_1 , за висновками якого основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини, є часті зловживання спиртними напоями матері, неналежне виконання батьківських обов`язків, ОСОБА_1 офіційно не працює, вихованням дітей не займається, сусіди скаржаться на поведінку ОСОБА_1 , постійний шум, бійки, сварки за адресою її проживання по АДРЕСА_1 .
Згідно з характеристиками на учнів 8 класу Єлизаветівського ліцею Петриківської селищної ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є двійнятами, вони виховуються у неповній, малозабезпеченій сім`ї, у дітей бракує необхідного одягу, часто одягнені не по сезону, не мають усіх необхідних умов та засобів для навчання, що розвиває у хлопців негативне ставлення до школи та вчителів, а також, не сприяє бажанню покращувати свої результати, мають багато пропусків без поважних причин.
Враховуючи висновок комісії з питань захисту прав дитини Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 29.06.2022 року № 02, яким прийнято рішення за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей та стягнути з неї аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, на утримання дітей на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника неповнолітніх.
Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 45).
У підготовче засідання представник позивачка Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Бортенко О.А. не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила справу розглядати у її відсутності
Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 50).
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2022 року справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 52).
У судове засідання представник позивачка Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області не з`явився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 47).
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 53).
Відповідно до ст. 223 ч. 4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно зі ст. 280 ч. 1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів коли відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи письмові доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно (а.с. 11-12).
Відомості про батька дітей записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 13-16).
За період з 2018 по 2022 роки ОСОБА_1 п`ять разів притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП:
- 13.05.2018 року співробітниками відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області, складено протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП за невиконання батьками батьківських обов`язків щодо виховання дітей, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн (а.с. 20-21);
- 27.08.2018 року співробітниками відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області, складено протокол за ч. 2 ст. 184 КУпАП за невиконання батьками батьківських обов`язків щодо виховання дітей, вчинено повторно, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн (а.с. 20-21);
- 13.09.2021 року Петриківським районним судом притягнута до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 184 КУпАП за те, що 31.08.2021 року ухилялася від виконання батьківських обов`язків відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що виразилось у незабезпеченні належних умов проживання дітей - в будинку повна антисанітарія, відсутня будь-яка їжа, діти брудні та голодні, на підставі чого їй призначене адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 17);
- 10.01.2022 року Петриківським районним судом притягнута до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 184 КУпАП за те, що 01.12.2021 року ухилялася від виконання батьківських обов`язків відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що виразилось у відсутності нормальних побутових умов проживання дітей - в будинку повна антисанітарія, недостатній запас їжі, на підставі чого їй призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн (а.с. 18);
- 26.05.2022 року Петриківським районним судом притягнута до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 184 КУпАП за те, що 13.05.2022 року ухилялася від виконання батьківських обов`язків відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , яке виразилось в тому, що остання постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння, систематично зловживає спиртними напоями в будинку панує безлад та антисанітарія, на підставі чого їй призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 5100 грн (а.с. 19).
13.05.2022 року службою у справах дітей Петриківської селищної ради був здійсненний виїзд за адресою проживання родини ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 де встановлено, що умови для проживання та виховання дітей відсутні, в будинку антисанітарний стан, постільна білизна брудна, учбові місця не облаштовані, кухонний посуд не помитий, продукти харчування для дітей відсутні, діти брудні та голодні, за результатами складено акт обстеження умов проживання (а.с. 22-27).
Фахівцем КЗ «Центр соціальних служб Петриківської селищної ради» ОСОБА_4 родина ОСОБА_1 була взята під соціальний супровід 01.04.2021 року, під час якого виявлено, що ОСОБА_1 зловживає спритними напоями, вихованням неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_7 не займається, допускає безлад в будинку, не працює, продуктами харчування дітей не забезпечує, успішністю дітей в учбовому закладі не цікавиться, діти часто залишаються вдома без нагляду з боку дорослих. Під час відвідування за місцем проживання родини, фахівцем центру соціальних служб дітям надавалась допомога у вигляді одягу, канцелярських виробів, необхідних для навчання в учбовому закладі, шкільного спорядження, засобів гігієни та продуктових наборів. Проводились бесіди з матір`ю дітей про шкоду зловживання алкогольними напоями, про роль матері у вихованні дітей та обов`язкового отримання освіти (а.с. 28-29).
Центром соціальних служб 01.06.2022 року складено акт оцінки потреб родини ОСОБА_1 , за висновками якого основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини, є часті зловживання спиртними напоями матері, неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с. 30-35).
Згідно з характеристикою від 22.05.2022 року ОСОБА_1 офіційно не працює, вихованням дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 не займається, сусіди скаржаться на поведінку ОСОБА_1 , постійний шум, бійки, сварки за адресою її проживання по АДРЕСА_1 (а.с. 36).
Згідно з характеристиками на учнів 8 класу Єлизаветівського ліцею Петриківської селищної ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є двійнятами, вони виховуються у неповній, малозабезпеченій сім`ї, у дітей бракує необхідного одягу, часто одягнені не по сезону, не мають усіх необхідних умов та засобів для навчання, що розвиває у хлопців негативне ставлення до школи та вчителів, а також, не сприяє бажанню покращувати свої результати, мають багато пропусків без поважних причин (а.с. 37-38).
Як вбачається з висновку комісії з питань захисту прав дитини Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 29.06.2022 року № 02, прийнято рішення за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 39-42).
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.
У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Згідно Положень, зазначених в Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, ч. 1 ст. 3 під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.
Згідно Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ № 866 від 24.09.2008 р. в п. 8 зазначається, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. На підставі рішення … виконавчого органу міської, районної у місті ради служба у справах дітей разом з уповноваженим підрозділом органів Національної поліції, представниками закладу охорони здоров`я вживають заходів до відібрання дитини у батьків та тимчасово влаштовують її відповідно до пункту 31 цього Порядку. Якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.
Приймаючи до уваги, висновок органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 03 від 29 червня 2022 року, з якого вбачається, що мати дітей ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з синами проживають по АДРЕСА_1 . За період з 2018 по 2022 роки п`ять разів притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей, ОСОБА_1 зловживає спритними напоями, не працює, вихованням неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_7 не займається, допускає безлад в будинку, умови для проживання дітей відсутні, продуктами харчування дітей не забезпечує, діти брудні та голодні, часто залишаються вдома без нагляду з боку дорослих, успішністю в учбовому закладі не цікавиться, тому
суд вважає позовні вимоги Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 слід задовольнити.
В частині вимог органу опіки та піклування про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі ј частини усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника неповнолітніх, суд вважає відмовити, так як аліменти стягуються на користь особи, яка вже встановлена в законному порядку за її позовом до суду або на користь того дитячого закладу, де буде утримуватись дитина відповідачки за умови, що заклад звернеться до суду самостійно із позовом про стягнення аліментів.
На час винесення судового рішення про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав позивачем не надано доказів щодо призначення піклувальника або особи, яка виконує обов`язки законного представника неповнолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги про стягнення аліментів не підлягають задоволенню і заявлені передчасно.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судові витрати в розмірі 992,40 грн за позовні вимоги немайнового характеру необхідно покласти на відповідачку ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 141 264-265 ЦПК України, ст. ст. 19, 164, 165, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В іншій частині позовних вимог Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві грн 40 коп.) на користь держави.
Заочне рішення може бути оскаржена позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І. М. Іщенко