Справа № 712/2550/21
Провадження № 2/712/184/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2022 суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Тітової О.І., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2022 року у цивільній справі №712/2550/21 запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з указаним позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2022 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири, в розмірі 27403,20 грн. та моральну шкоду в розмірі 20000 грн., а всього 47403,20 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витратив розмірі 17 065 гривень.

Стягнуто з солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок.

Під час виготовлення рішення суду в його вступній та резолютивній частинах допущено описку в зазначенні імені відповідача ОСОБА_6 , а саме: в резолютивній частині замість ОСОБА_8 , указано ОСОБА_9 , у вступній замість ОСОБА_10 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/2550/21 (провадження № 2/712/184/22), приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, відповідно до даних паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , прізвище відповідача значиться ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду, вйого вступній та резолютивній частинах допущено описку в зазначенні анкетних даних відповідача, а саме: замість ОСОБА_6 указано ОСОБА_6 .

Указана описка є технічною, не впливає на суть прийнятого рішення та підлягає до виправлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2022 року у цивільній справі № 712/2550/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

У вступній та резолютивній частинах рішення вважати вірним прізвище, ім`я, по-батькові відповідача ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: