Справа № 372/160/22
Провадження № 2-637/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представника позивача Володченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 26677 грн. 91 коп. та понесені витрати на сплату судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп. В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що відповідач є квартиронаймачем (власником) квартири АДРЕСА_1 , загальний розмір опалювальної площі - 33,3 кв.м., отримував послуги з централізованого опалення та підігрів (постачання г/в) води при цьому не виконував зобов`язання по їх оплаті, чим спричинив надавачу послуг матеріальні збитки у вигляді недотримання у повному обсязі плати за період з 01.03.2019 року по 30.11.2021 року. Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води заборгованість відповідача перед позивач станом на 01.11.2021 року складає 26677 грн. 91 коп. Тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу та витрати по сплаті судового збору.

11 лютого 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача Володченко Т.І. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Пояснила, що відповідач отримує послуги позивача, щодо їх якості зауважень не мав. В квартирі відповідача встановлений та опломбований квартирний засіб обліку гарячої води, який обліковувався в абонентському відділі позивача з 09.02.2015 по 30.06.2019. З 01 липня 2019 року квартирний засіб обліку гарячої води знято з обліку позивача у зв"язку з закінченням міжповірочного періоду та непроведенням відповідачем періодичної повірки вказаного обліку. Згідно п.2 ст.8 Закону України "Про метрологію та метрологічну дільність" засоби вимірювальної техніки дозволяється застосовувати лише за умови. якщо вони пройшли державну повірку. Відповідач здійснив вказану повірку лише 11.07.2021 року. Тому за період з липня 2019 по липень 2021 року нарахування відповідачу за послуги позивача здійснювалось за нормативами споживання, затвердженими рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради №641 від 06.12.2018 року. Просила врахувати, що за час перебування справи на розгялді в суді позивачем сплачено 2500 грн., з яких 1475 грн. 28 коп. в погашення заборгованості.

Відповідач та/чи його представник в судове засідання не прибув, про розгляд справи були повідомлені належним чином, заяв, клопотань суду не подали.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази вважає, позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до квартири АДРЕСА_1 , загальний розмір опалювальної площі - 33,3 кв.м., які надає ПрАТ «Енергія» .

Між позивачем та відповідачем укладено договір на споживання теплової енергії від 05.10.2005 року. Відповідно до умов Договору Позивач бере на себе зобов`язання надавати послуги з теплопостачання вчасно та відповідної якості. Відповідач, у свою чергу, бере на себе зобов`язання своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги.

Згідно "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 (в редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин) (надалі -Правила №630), плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції, тощо) або відповідно умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати є календарних місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим (п.18 Правил).

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено - ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Квартиру відповідача підключено до мережі централізованого опалення і постачання гарячої води, безперервну роботу і обслуговування якої забезпечує позивач. Ці послуги у період з 01.03.2019 року по 31.11.2021 року надавалися і споживалися, з приводу неналежної якості послуг або їх відсутності ОСОБА_1 до ПрАТ не звертався.

В квартирі Відповідача встановлений та опломбований квартирний засіб обліку гарячої води (заводський №30050936) Обухівським водопроводно - каналізаційним підприємством, відповідно до акту від 22.07.2014 року, який також обліковувався в абонентному відділі надавача послуг з 09.02.2015 року по 30.06.2019 року. З 01.07.2019 року квартирний засіб обліку гарячої води знято з обліку позивача у зв`язку з закінченням міжповірочного періоду та не проведенням відповідачем періодичної повірки вказаного засобу обліку. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Згідно з п. 2 ст. 8 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» засоби вимірювальної техніки дозволяється застосовувати лише за умови, якщо вони пройшли державну повірку.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону №2119-VIII, обслуговування та заміна вузлів розподільного обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії здійснюються за рахунок власників таких вузлів обліку, якщо інше не встановлено законом або договором.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач здійснив повірку приладу обліку гарячої води 11.07.2021 року, свідоцтво про повірку № ЛЦ/1594/ЖВ. З 01.07.2021 року нарахування за послуги централізованого постачання гарячої води за адресою відповідача здійснюється за показниками приладу обліку гарячої води.

Оскільки покази приладу обліку гарячої води використовуються під час розрахунків у сфері комунальних послуг між споживачем та постачальником послуг, вони повинні зберігати свої метрологічні характеристики і згідно із Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» підлягають обов`язковій повірці. Під час повірки встановлюється придатність лічильника до застосування на підставі результатів контролю їх метрологічних характеристик. Власники лічильників зобов`язані своєчасно, з урахуванням установлених міжповірочних інтервалів, подавати прилад на повірку. Міжповірочний інтервал складає 4 роки.

Рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради від 01.03.2018 року № 124 про коригування тарифів на послуги з централізованого постачання гарячої води ПрАТ "Енергія" для потреб населення м. Обухова, встановлено та введено в дію з 01.04.2018 року тарифи на послуги з централізованого постачання гарячої води для потреб населення до структури яких не входять витрати з проведення періодичної повірки, обслуговування і ремонту квартирних засобів обліку гарячої води, у тому числі їх демонтажу, транспортування та монтажу після повірки.

Площа квартири Відповідача включена до всієї опалювальної площі будинку, на яку подається навантаження. Будинок, у якому проживає Відповідач обладнаний вузлом комерційного обліку послуги теплопостачання.

Відповідно до ч. 1 п. 14 Правил, показання будинкових вузлів комерційного обліку теплової енергії фіксуються представником виконавця один раз на місяць у присутності представника споживачів.

Відповідачу щомісяця направлялися квитанції, які містять інформацію щодо нарахувань за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання та оплат, а перед закінченням міжповірочного періоду засобів квартирного обліку гарячої води, який складає 4 роки, - попередження про необхідність проведення періодичної повірки квартирних лічильників гарячої води (копії додаються).

У зв`язку з порушенням ОСОБА_1 терміну повірки приладу обліку гарячої води, у липні 2019 року прилад обліку води був знятий з абонентського обліку, нарахування за постачання гарячої води проводилися за нормативами (нормами) споживання, затвердженими рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області від 06.12.2018 року №641, відповідно до якого тариф на послугу з централізованого постачання гарячої води населенню за умови підключення рушникосушників до системи гарячого водопостачання за 1 куб. м складає 121,10 грн. з ПДВ, на одну особу в місяць 121,10 грн. х 0,105 м. куб. (норма) х 30 днів = 381,47 грн. у т.ч. ПДВ. В квартирі Відповідача зареєстровано 3 особи, відповідно 3 х 381,47 грн. = 1144,41 грн. складало нарахування за послугу з централізованого постачання гарячої води за місяць за кількістю зареєстрованих осіб (копія довідки додається).

Як вбачається з поданого представником позивача розрахунку заборгованості станом на грудень 2021 року залишок боргу у відповідача склав 26677,91 грн.

Представник позивача зазначила, що за час розгляду справи судом відповідачем здійснювались платежі за послуги позивача і заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 зменшилась до 25202 грн. 63 коп.

Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» та ст. 162 ЖК України споживач зобов`язаний сплачувати вищевказані послуги в строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року за № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інших строк.

Факт отримання відповідачем послуг, які надаються позивачем, відсутності претензій щодо якості цих послуг, відсутності відмови від отримання цих послуг підтверджується матеріалами справи.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року, встановлено, що власники та наймачі квартир зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Відповідач є споживачем комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як такий, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.

В порушення зазначених норм закону відповідач зобов`язання не виконує.

Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі залишку заборгованості 25202 грн. 63 коп., оскільки відповідач споживає послуги централізованого опалення та постачання (підігріву) гарячої води, але не оплачує їх в повному обсязі, тому сума боргу повинна бути стягнута в судовому порядку .

На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, що складаються зі сплаченого судового збору 2270 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 263-265, 268, 274-279, 289, 352-354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» (м.Обухів, вул.Промислова 1, ) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 25202 грн. 63 коп., 2270 грн. сплаченого судового збору, а всього стягнути 27472 грн. 63 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 27.09.2022 року.

Суддя Т.В. Проць