Справа № 2-а-159/11
Провадження №6/367/151/2022
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2-а-159/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про винання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника ОСОБА_1 для подальшого виконання постанови Ірпінського міського суду від 13.01.2011 р. по справі №2-а-159/11.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник УПФ України в м. Ірпінь Київської області в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи, а тому суд на підставі ч.2 ст. 379 КАС України, вважає за можливо розглядати справу без участі сторін.

Судом встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 13 січня 2011 року у справі № 2-а-159/11 визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 пенсії. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком та доплати непрацюючим пенсіонерам, що проживають на території посиленого радіологічного контролю, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 17.06.2010 р. із врахуванням вже проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду постанову Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2011 року - залишено без змін.

Стягувач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Спадкоємцем недоотриманих виплат нарахованих згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 січня 2011 року у справі № 2-а-159/11 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду постанову Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2011 року є його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстрованим державним нотаріусом Пласконь А.Ю. в реєстрі за №3-442 від 13.04.2020р.

Згідно з ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п.п. 18.2. п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача на його правонаступника, а саме: ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КАС України, в межах перерахування та стягнення пенсійних виплат до дня смерті стягувача.

Керуючись ст.ст. 52, 229, 379 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по справі № 2-а-159/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про винання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на його правонаступника ОСОБА_1 , в частині виплат за період з 17.06.2010р. по 28.05.2019р. (включно).

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному поряду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник