Єд.унік. 243/5888/21
Провадження № 2/243/122/2022
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції по за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу №29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Компанія Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управління звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, обґрунтувавши свої вимоги тим, що «Компанія Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управління надає житлово комунальні послуги громадянам, що проживають у селищі міського типу Донецьке, Миколаївської ОТГ, Краматорського району Донецької області. Зазначає, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом КП «Компанія Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управління та користується житлово комунальними послугами, має особовий рахунок № НОМЕР_1 . Зазначає, що згідно оборотної відомості даного рахунку сума заборгованості на 01.03.02021 року складає 7757,04 грн. Вказує на те, що протягом зазначеного вище періоду скарг з приводу надання чи неналежного надання послуг від боржника ОСОБА_1 на адресу позивача не надходило.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. У зв`язку з чим відповідачу, відповідно до ст. 625 ЦК України, були нараховані наступні суми:

-три відсотки річних від простроченої суми складає 54,72 грн.;

-індекс інфляції за весь час прострочення складає 115,20 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті за спожиті послуги централізованого водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних складає 7926,96 грн. З огляду на викладене Комунальне підприємство «Компанія Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управління просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані житлово комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, яка складає 7926,96 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем подано не було.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також з метою дотримання розумних строків її розгляду суд вважає за можливе справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності заперечень проти такого розгляду справи з боку сторін, що відповідає вимогам ст.279 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення заперечень не має.

Відповідач ОСОБА_1 своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, вважає можливим провести розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити рішення.

З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області повторно не з`явився у судове засідання без повідомлення причин неявки, не подав відзив, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2022 року судом прийнято рішення щодо розгляду справи в заочному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та має особовий рахунок № НОМЕР_1 .

З матеріалів цивільної справи вбачається, що Комунальне підприємство «Компанія Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управління надавало ОСОБА_1 житлово комунальні послуги, та станом на 01.03.2021 року, у відповідача виникла заборгованість яка складає 7757,04 грн. Вказане підтверджується детальним розрахунком основного боргу складеним на 01.03.2021 року.

Таким чином між позивачем та відповідачами є зобов`язання. Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Між позивачем і відповідачем встановились фактичні договірні відносини з метою надання житлово комунальних послуг централізованого водопостачання і водовідведення, на підставі відкритого особового рахунку. Позивач фактично надав відповідачу зазначені послуги, а відповідач користувався даними послугами для задоволення власних потреб і не відмовлявся від них.

За період отримання послуг з 01 березня 2018 року по 01 березня 2021 року від відповідача не надходило скарг або заяв з приводу ненадання, або неотримання, або неналежного надання послуг позивачем.

На підставі п. 1 ч. 1, п. п. 5, 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Згідно з п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, згідно ст. 525ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Станом на 01.03.2021 року у відповідача, у зв`язку з несплатою, утворилася заборгованість за спожиті послуги з водопостачання і водовідведення у сумі 7757,04 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. У зв`язку з чим відповідачу, відповідно до ст. 625 ЦК України, були нараховані наступні суми:

-три відсотки річних від простроченої суми складає 54,72 грн.;

-індекс інфляції за весь час прострочення складає 115,20 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті за спожиті послуги централізованого водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних складає 7926,96 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З розрахунків, наданих позивачем вбачається, що за період з 01 жовтня 2011 року по 01 лютого 2021 року відповідачем не здійснювалася оплата за водопостачання та водовідведення.

Таким чином суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управління підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги з водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 7926,96 грн., задовольнивши таким чином позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно із частиною 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управлінняпро стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_1 . З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп., який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті ним судового збору, у розмірі 2270 грн. 00 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 128, 131, 133, 141, 259, 264, 265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525-526, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за надані житлово комунальні послуги на загальну суму 7926 (сім тисяч дев`ятсот двадцять шість гривень)96 копійок, з яких: 7757,04 основна заборгованість, 54 гривні 72 копійки 3% річних, 115 гривень 20 копійок індекс інфляції за весь час прострочення) на користь КП «Компанія Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управління, які перерахувати на розрахунковий рахунок Слов`янського регіонального виробничого управління КП «Компанія Вода Донбасу» IBAN НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк» в м. Краматорськ, .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) 00 копійок на користь КП «Компанія Вода Донбасу» в особі Слов`янського регіонального виробничого управління, які перерахувати на розрахунковий рахунок Слов`янського регіонального виробничого управління КП «Компанія Вода Донбасу» IBAN НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк» в м. Краматорськ, .

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький