Дата документу 31.01.2022 Справа № 554/715/22
Справа № 554/715/22
У Х В А Л А

про забезпечення позову

31 січня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави , у складі: головуючого судді Бугрія В.М., при секретарі Сорока Ю.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гетя Андрій Олександрович , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд поділити спільне майно подружжя.

28.01.2022 року представником позивача було подано заяву про забезпечення вказаного позову, в якій останній просить суд у порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль SKODA OCTAVIA, 2012 року, унікальний заводський номер (VTN) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження вказаним транспортним засобом ОСОБА_2 ;

Зобов`язати ОСОБА_2 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) автомобіль SKODA OCTAVIA, 2012 року, унікальний заводський номер (VIN) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , з покладенням обов`язків по зберіганню та забезпеченні цілісності даного транспортного засобу.

Зобов`язати ОСОБА_2 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) два комплекти ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - SKODA OCTAVIA, 2012 року, унікальний заводський номер (VIN) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , з покладенням обов`язків по зберіганню та забезпеченні цілісності переданих комплектів ключів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, встановленням обов`язку вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Таким чином, викладені у заяві обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Проте суд уважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову частково, відмовивши в задоволенні вимог щодо передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_1 автомобілю SKODA OCTAVIA, 2012 року, унікальний заводський номер (VIN) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , та ключів з покладенням обов`язків по зберіганню та забезпеченні цілісності даного транспортного засобу, оскільки позивачем не обґрунтовано у заяві та відповідно не надано суду доказів необхідності вказаного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гетя Андрій Олександрович про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль SKODA OCTAVIA, 2012 року, унікальний заводський номер (VTN) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження вказаним транспортним засобом ОСОБА_2 ;

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Копію ухвали направити до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), Регіональному сервісному центру МВС у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через у 15-ти денний строк з дня вручення її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя В.М.Бугрій