Справа № 572/734/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/734/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем у позовній заяві зазначено, що сторони по справі з листопада 2020 року по грудень 2021 року перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Від вказаних відносин у сторін по справі народилась дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту позовної заяви - на даний час стосунки між сторонами по справі припинені, сторони проживають окремо, при чому спільна дитина проживає із позивачем та перебуває на повному її утриманні. Дохід позивача складає державна допомога при народженні дитини та стипендія. Матеріально позивачеві утримувати дитину допомагає мати ОСОБА_3 . В той же час відповідач жодної участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду.

Позивач зазначає, що обов`язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, в зв`язку із чим, враховуючи, що батько дитини не приймає участь в її утриманні - просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти, розмір яких визначено останньою у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_4 .

В судове засідання позивач ОСОБА_3 подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, також подав письмову заяву, відповідно до якої визнав заявлені до нього вимоги в повному обсязі.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутності, які судом задоволені.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які повністю доводяться доказами, наявними в матеріалах справи.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання неповнолітньої дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із змісту позовної заяви - сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких народилась дитина.

Вказані обставини доводяться наданою суду копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 26 листопада 2020 року), відповідно до якого батьками цієї дитини дійсно є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На момент звернення позивача із даним позовом до суду дитина сторін по справі є неповнолітньою.

Згідно із наданою позивачем копією довідки про реєстрацію місця проживання особи №267 від 24 січня 2022 року - неповнолітня дитина сторін по справі зареєстрована по місцю проживання батька - по АДРЕСА_1 .

Однак, із позовної заяви встановлено, що неповнолітня дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Вказані обставини не заперечувались відповідачем.

Крім цього, відповідач не заперечував в суді ті обставини, що ним не надається матеріальна допомога на утримання неповнолітньої дитини.

Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітньої дитини на матеріальне забезпечення до досягнення повноліття, оскільки законодавством на обох батьків покладається обов`язок по утримання неповнолітньої дитини.

Відповідачем, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів на спростування заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню з останнього аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В той же час, відповідно до наданої суду позивачем копії довідки №18 від 21 липня 2022 року, виданої ВП «Дубенський фаховий медичний коледж» - позивач ОСОБА_3 є студентом вказаного навчального закладу, із терміном навчання з 14 вересня 2018 року по червень 2022 року, отже, не має матеріальної можливості самостійно утримувати неповнолітню дитину.

Заперечень у виді відзиву на позовну заяву щодо позовних вимог ОСОБА_3 та доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дітей, відповідачем суду подано не було, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з ОСОБА_4 правомірними.

Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти цього заперечень не надано.

При визначенні розміру аліментів, який має бути стягнуто з відповідача, судом враховується, що згідно із ч.2 ст.182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно із ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Позивач просить визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, як 1/4 частину заробітку боржника. В судовому засіданні судом не встановлено обставин, за яких відповідач не був би в змозі сплачувати аліменти у вказаному розмірі, через що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з 15 березня 2022 року і до повноліття дитини.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 992 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: