Номер провадження 2/756/2937/22
УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №758/17422/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

26.08.2022 на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Просить суд витребувати у ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» висновок експерта щодо вартості відновлювального ремонту транспортного засобу «Кіа», д.н. НОМЕР_1 , який отримав пошкодження 29.01.2021 о 13.15 год. на перехресті вул. Тролейбусна вул. Трускавецька в м. Львові, внаслідок ДТП. Вимоги клопотання мотивовані тим, що позивач звертався до відповідача з проханнями надати зазначений висновок експерта, однак, відповіді надано не було.

Судом поставлено на обговорення зазначене клопотання.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на те, що позивач не має можливості самостійно подати зазначений вище документ та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що є підстави для витребування у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» належним чином засвідченої копії висновку експерта щодо вартості відновлювального ремонту транспортного засобу «Кіа», д.н. НОМЕР_1 , який 29.01.2021 о 13.15 год. на перехресті вул. Тролейбусна вул. Трускавецька в м. Львові отримав пошкодження, внаслідок ДТП.

Окрім того, судом було поставлено на обговорення питання про витребування доказів у відповідача ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.», які мають суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору, а саме належним чином засвідчених копій документів щодо страхового випадку стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.01.2021 о 13.15 год. на перехресті вул. Тролейбусна вул. Трускавецька в м. Львові за участю транспортного засобу «Кіа», д.н. НОМЕР_1 , власником якого ОСОБА_1 , та транспортного засобу «ВАЗ» 210, д.н. НОМЕР_2 .

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» доказів, які мають суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору, а саме належним чином засвідчених копій документів щодо страхового випадку стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.01.2021 о 13.15 год. на перехресті вул. Тролейбусна вул. Трускавецька в м. Львові за участю транспортного засобу «Кіа», д.н. НОМЕР_1 , власником якого ОСОБА_1 , та транспортного засобу «ВАЗ» 210, д.н. НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 13, 81, 84, 259 - 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (адреса місцезнаходження: 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 4, корп. 6-А; код ЄДРПОУ 32404600):

належним чином засвідчену копію висновку експерта щодо вартості відновлювального ремонту транспортного засобу «Кіа», д.н. НОМЕР_1 , який 29.01.2021 о 13.15 год. на перехресті вул. Тролейбусна вул. Трускавецька в м. Львові отримав пошкодження, внаслідок ДТП;

належним чином засвідчені копії документів щодо страхового випадку стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.01.2021 о 13.15 год. на перехресті вул. Тролейбусна вул. Трускавецька в м. Львові за участю транспортного засобу «Кіа», д.н. НОМЕР_1 , власником якого ОСОБА_1 , та транспортного засобу «ВАЗ» 210, д.н. НОМЕР_2 .

Витребувані документи надіслати (надати) Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, для судді Банасько І.М.) у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду.

У випадку неможливості подати документи (докази), які витребує суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати документи (докази), а також за неподання документів (доказів), у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані документи (докази).

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.М. Банасько