Номер провадження: 22-ц/813/5986/22
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.04.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої її законний представник ОСОБА_2 , на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Плужник Г.О., про визнання заповіту недійсним,

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої її законний представник ОСОБА_2 , через представника - адвоката Дімова А.П., подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення отримано поштовим зв`язком 13.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін у справі, копію рішення отримано ОСОБА_1 поштовим зв`язком 13.12.2021 (т.1 а.с.240).

Апеляційну скаргу надіслано поштовим зв`язком 12.01.2022, зареєстровано в суді 14.01.2022, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Зазначені обставини дають підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення, оскільки право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої її законний представник ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої її законний представник ОСОБА_2 , на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Плужник Г.О., про визнання заповіту недійсним.

Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М.Вадовська

Г.Я.Колесніков