Провадження № 2/752/1687/22
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Григорової Д.С.

вирішивши клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору,

встановив:

25.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору, яким позивалась до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Провадження у справі відкрито 07 травня 2021 року, з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження, а саме 01.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 , який повідомив суд, що ОСОБА_3 є його батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підтвердження чого подав до суду копію свідоцтва про смерть.

20.09.2022 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Морозов О.В. подала до суду заяву про заміну відповідача ОСОБА_3 його правонаступником для чого просив витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори відомості про спадкоємців померлого ОСОБА_3 . Заяву просив вирішити за його відсутності.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що матеріали, які просить суд витребувати представник позивачки необхідні для з`ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а надати ці ж матеріали суду самостійно позивачка не може, відповідно до Закону України «Про нотаріат» такі матеріали можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Правилами частини 5 статті 84 ЦПК України встановлено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану особу.

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про нотаріат», ст.ст. 83,84,76,77 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи №752/23845/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори (01033 місто Київ, вулиця Саксаганського, 45) інформацію:

чи було відкрито спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який був зареєстрованим за адресою - АДРЕСА_1 ;

ким було прийнято спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який був зареєстрованим за адресою - АДРЕСА_1 з зазначенням прізвища, імені та по батькові, адреси місця проживання.

Обов`язок забезпечення виконання ухвали про витребування доказів у справі №752/23845/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, покласти на позивачку.

Ухвалу може бути пред`явлено до примусового виконання протягом одного року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.