Справа № 723/2153/22
Провадження № 2/723/2788/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», воріт під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, хвіртки під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 , будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу статті 529 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (стаття 549 Цивільного кодексу Української РСР), оскільки залишилась проживати у спадковому домоволодінні, обробляла присадибну ділянку.

ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на вказане домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Крім позивача є ще один спадкоємець за законом першої черги (донька спадкодавця) відповідач по справі ОСОБА_3 ..

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», воріт під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, хвіртки під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з?явилася, надала суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

15Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», воріт під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, хвіртки під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 , будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу статті 529 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (стаття 549 Цивільного кодексу Української РСР), оскільки залишилась проживати у спадковому домоволодінні, обробляла присадибну ділянку.

ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на вказане домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Крім позивача є ще один спадкоємець за законом першої черги (донька спадкодавця) відповідач по справі ОСОБА_3 ..

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», воріт під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, хвіртки під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: