Провадження 2/357/930/22
23 березня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Чайка О.В ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області (далі - «Позивач») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - «Відповідач»), третя особа - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на наступні обставини.
Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у службі у справах дітей Білоцерківської міської ради на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.
17.02.2021 року близько 15 год. працівниками Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з ознаками алкогольного сп`яніння була виявлена Відповідач разом з її неповнолітнім сином ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що життю та здоров`ю дитини загрожувала небезпека на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 17,02.2021 року неповнолітній ОСОБА_2 працівниками поліції був влаштований в центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода», де він перебуває і дотепер.
Відповідно до інформації адміністрації закладу Відповідач провідувала свого сина рідко, на прохання оформити синові паспорта не реагує на телефонні дзвінки не відповідає.
Згідно з інформацією Білоцерківського міського центру соціальних служб родина Відповідача з квітня 2019 року і по серпень 2020 року перебувала під соціальним супроводом. Протягом соціального супроводу було проведене комплексне обстеження та лікування матері, створено належні умови для життєдіяльності, оформлено державну допомогу по малозабезпеченості, надано фінансову та матеріальну допомогу, оздоровлено її неповнолітнього сина ОСОБА_2 . За результатами оцінки потреб у наданні соціальних послуг встановлено, що основними потребами сім`ї Відповідача є: лікування алкогольної залежності Відповідача; оформлення інвалідності Відповідачу в зв`язку із загальним захворюванням та її працевлаштування відповідно до рекомендацій лікарів. Відповідачу було запропоновано співпрацю щодо вирішення окреслених проблем, але на сьогодні вона зволікає з виконанням рекомендацій фахівців.
Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст.133 СК України. Батько дитини - ОСОБА_3 помер.
04.08.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Білоцерківської міської ради було розглянуто питання про соціально-правовий захист неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийнято рішення про доцільність підготовки та подання службою у справах дітей Білоцерківської міської ради до суду позову про позбавлення матері неповнолітнього батьківських прав.
Позивач вважає, що вказані обставини підтверджують факти ухилення Відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, позбавлення батьківських прав щодо її неповнолітнього сина у цьому випадку допустиме, оскільки наявна її вина і вона не може та не хоче змінити свою поведінку на краще.
За таких обставин, керуючись інтересами неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області звернулась з позовом до суду та просила позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, стягнути з Відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина, перераховувати аліменти на особистий рахунок неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати відповідного законного представника дитини відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою суду від 25.10.2021 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.34-35).
23.03.2022 року представник Позивача та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Через канцелярію суду було подано заяви від представників про розгляд справи без їх участі за наявними доказами які містяться в матеріалах справи. Позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити, проти заочного рішення не заперечували (а.с.74).
23.03.2022 року в судове засідання Відповідач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленою належним чином про, що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, про причини неявки не повідомила, ані відзиву, ані будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило (а.с.68, 69, 72).
В зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно з ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даної справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин.
У Відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився син - ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №623 (а.с.7).
Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 02.03.2021 року, державна реєстрація ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведена відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України (а.с.8).
17.02.2021 року наказом №29 Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , який перебуває у складних життєвих обставинах, влаштовано до центру соціальної-психологічної реабілітації дітей «Злагода» (а.с.9).
Як убачається з акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 17.02.2021 року, працівниками Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з ознаками алкогольного сп`яніння була виявлена Відповідач разом з її неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Згідно з акту обстеження умов проживання від 16.04.2019 року складеного комісією БЗШ І-ІІІ ступенів №6, для ОСОБА_2 не створені умови для розвитку та навчання. У квартирі брудно, матеріально-побутові умови не на належному рівні. Дитина постійно приходить до школи голодна, на ньому брудний одяг, взуття. Від нього неприємний запах (дитина не миється). Після уроків ОСОБА_2 бродить по місту, ніхто його не контролює. ОСОБА_2 вільний час проводить на закинутих будівлях, де є небезпека та пряма загроза для життя і здоров`я дитини. Стосунки з матір`ю обмежені через хворобу матері. Адміністрація Білоцерківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 просить влаштувати малолітнього учня 5-Б класу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода», оскільки не створено умови для проживання малолітнього та є пряма загроза для життя і здоров`я дитини (а.с.22).
Відповідно до рішення №54 від 25.01.2022 року, виданого Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області про вирішення судового спору щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 в порушення вимог чинного законодавства України з питань охорони дитинства ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, є правовою підставою для позбавлення її батьківських прав, є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.62).
Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права.
Згідно з нормами ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно з ст.18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з пунктами 15 та 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Враховуючи, що наданими доказами, доводи Позивача про нехтування Відповідачем батьківськими обов`язками щодо утримання та виховання своєї неповнолітньої дитини знайшли своє підтвердження, суд вважає що є об`єктивні причини для позбавлення Відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд зазначає, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавленні батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Згідно з ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу Позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ОСОБА_1 необхідно повністю задовольнити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з Відповідача ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 1 816,00 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 12, 13, 81, 89, 141, 254, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15.09.2021 року і до повноліття дитини.
Перераховувати аліменти на особистий рахунок малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати відповідного законного представника дитини відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1 816,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Позивач:

Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, місцезнаходження: 09107, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Першотравнева 8, .

Відповідач:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа:

ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода», місцезнаходження: 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Пушкінська 29, .

Повне судове рішення складено 04.04.2022 року.

СуддяВ. П. Цукуров