справа № 361/5151/19
провадження № 2/361/118/22
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс до ОСОБА_1 , третя особа: Броварська районна державна адміністрація Київської області про визнання нерухомого майна предметом іпотеки,

в с т а н о в и в :

У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс (далі ТОВ ФК Вектор Плюс або Товариство) звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просило визнати квартиру АДРЕСА_1 предметом іпотеки за зобов`язаннями, що виникли між Товариством як кредитором і відповідачем ОСОБА_1 як боржником, та внести відомості про обтяження вказаного об`єкта нерухомого майна.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_1 , провадження у справі зупинено до залучення правонаступників останньої.

Ухвалою суду від 11 травня 2022 року провадження у даній справі поновлено.

Ухвалою суду від 29 липня 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Щербини Т.В. копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_1

25 серпня 2022 року до суду від приватного нотаріуса Щербини Т.В. надійшла копія спадкової справи № 20/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Із матеріалів даної спадкової справи вбачається, що 26 серпня 2021 року у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Щербини Т.В. звернувся син померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

26 вересня 2022 року представник позивача ТОВ ФК Вектор Плюс адвокат Ковалевський Є.В. подав до суду клопотання, у якому просив суд залучити до участі у цій справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 спадкоємця ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка вирішенню судом питання про залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача не перешкоджає.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Перевіривши матеріали даної цивільної справи, враховуючи, що відповідач у цій справі ОСОБА_1 померла, єдиним спадкоємцем, який у визначений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті, є син померлої ОСОБА_2 , суд вважає необхідним залучити його до участі у справі як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 55, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс до ОСОБА_1 , третя особа: Броварська районна державна адміністрація Київської області про визнання нерухомого майна предметом іпотеки правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити правонаступнику відповідача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу у справу, є обов`язковими для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.