Справа № 683/2445/22
20 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.
з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/2445/22, 2/683/835/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання,
в с т а н о в и в:
13 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати на її користь аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, який продовжує навчання, у розмірі 1/16 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення з відповідним позовом до суду і до 15 лютого 2023 року та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/16 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення з відповідним позовом до суду і до 30 червня 2023 року.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є повнолітніми та навчаються на денній формі навчання. Син ОСОБА_3 навчається у Старокостянтинівському аграрно промисловому ліцеї, а дочка ОСОБА_4 , навчається у державному навчальному закладі «Вінницькому центрі професійно технічної освіти технологій та дизайну. Вказує, що діти потребують матеріальної допомоги, оскільки навчаються на денній формі навчання, в зв`язку із чим позбавлені можливості працювати. Матеріальне утримання дітей забезпечує лише вона і в середньому на утримання них вона витрачає 6000 грн. на місяць.
Зазначає, що її дохід є невеликим, тому вона не може самостійно забезпечити дітей усім необхідним. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дітей, хоча може надавати таку допомогу, оскільки є здоровим та працездатним, тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період навчання дітей.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2022 року до участі справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, залучено повнолітніх дітей сторін ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Позивачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити та в разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 , який у встановленому порядку повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подавав.
Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилися.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2022 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю, а ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 досягла повноліття.
З 01 вересня 2021 року ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання І курсу у Старокостянтинівському аграрно промисловому ліцеї, де одержує професію оператор лінії у виробництві харчової продукції, термін навчання до 15 лютого 2023 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 304 від 29 серпня 2022 року.
ОСОБА_4 з 01 вересня 2021 року навчається на денній формі навчання І курсу у державному навчальному закладі «Вінницькому центрі професійно технічної освіти технологій та дизайну, де одержує професію перукар, термін навчання до 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 1123 від 23 серпня 2022 року.
Судом також встановлено, що у зв`язку із навчанням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , не працюють, доходів не мають, а тому потребують матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню дітей в період їх навчання несе мати ОСОБА_1 .
Зокрема, позивачка витрачає кошти на оплату навчання, продукти харчування, придбання навчального приладдя, одягу, засобів особистої гігієни, проїзд до місця навчання, розмір цих витрат становить 6000 грн. щомісяця.
Витрат на утримання дітей в зв`язку із їх навчанням відповідач ОСОБА_2 , не несе.
Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до положень ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріального допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно роз`яснень, даних у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
У відповідності до ст.ст. 200, 201 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).
Отже, законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, незалежно від форми навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу.
Будь-яких доказів, які б свідчили про те, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу дітям на період їх навчання, останній суду не надав.
При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 13 вересня 2022 року.
Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 161, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , аліменти в розмірі 1/16 частини зі всіх видів його доходу щомісячно на період навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Старокостянтинівському аграрно промисловому ліцеї, починаючи з 13 вересня 2022 року і до закінчення навчання15 лютого 2023 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , аліменти в розмірі 1/16 частини зі всіх видів його доходу щомісячно на період навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у державному навчальному закладі «Вінницькому центрі професійно технічної освіти технологій та дизайну, починаючи з 13 вересня 2022 року і до закінчення навчання30 червня 2023 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:
АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя: