Справа № 462/1086/22
Номер провадження 2/464/871/22
У Х В А Л А

04 квітня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 462/1086/22

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» (м.Київ, вул.Кирилівська, 82, офіс 7)

третя особа, яка не заявляє позовних вимог, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович (м.Київ, вул.Велика Житомирська, 16/3)

третя особа, яка не заявляє позовних вимог, Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович (м.Львів, вул.Янева, 23, під`їзд 1, офіс 1)

вимоги: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Обставини справи

Адвокат Калінін С.К. від імені та в інтересах позивача звернувся до Залізничного районного суду м.Львова із позовною заявою у порядку цивільного судочинства про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича № 17816 від 18 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 992,00 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 03 березня 2022 року справу передано за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судову справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.28 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено. З урахуванням наведеного слід відкрити провадження у справі.

На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заяв чи клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Установити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:

15 днів відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов;

10 днів позивачу з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;

10 днів відповідачу з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

10 днів третім особам з дня вручення ухвали про відкриття провадження та отримання відзиву для подання пояснень щодо позову чи відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 04 квітня 2022 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО