465/1330/21
2/465/876/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - cудді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання - Чапля В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

23.09.2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Семенюк Соломії Ярославівни до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі №465/1330/21 на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що іпотека за Іпотечним договором від 06.05.2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В. за реєстровим номером №2761, предметом якого є земельна ділянка площею 0,0435 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:001:0055, є припиненою з 13.09.2021 року на підставі повідомлення від АТ "Альфа Банк" №08.206/13-09 від 13.09.2021 року; відповідні записи про припинення іпотеки та обтяження внесені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А. в ДРРПНМ 14.09.2021 року. Окрім цього, іпотека за іпотечним договором від 13.03.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В. за реєстровим номером №2379, предметом якого є житловий будинок площею 164,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , є припиненою з 13.09.2021 року на підставі повідомлення від АТ "Альфа Банк" №08.207/13-09 від 13.09.2021 року; відповідні записи про припинення іпотеки та обтяження внесені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А. в ДРРПНМ 14.09.2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого, від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є звернення стягнення на 1/2 предмета іпотеки, а саме на 1/2 житлового будинку загальною площею 164,2 кв.м., житловою площею 69,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1301/0307/71-063 від 13.03.2007 року на користь Акціонерного товариства "Альфа Банк" шляхом проведення прилюдних торгів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідно до повідомлення АТ "Альфа Банк" №08.206/13-09 від 13.09.2021 року іпотека за Іпотечним договором від 06.05.2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В. за реєстровим номером №2761, предметом якого є земельна ділянка площею 0,0435 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:001:0055, є припиненою з 13.09.2021 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №274731949 від 14.09.2021 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки №274742830 від 14.09.2021 року, відомості про що внесено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А. в ДРРПНМ 14.09.2021 року.

Окрім цього, відповідно до повідомлення АТ "Альфа Банк" №08.207/13-09 від 13.09.2021 року іпотека за іпотечним договором від 13.03.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В. за реєстровим номером №2379, предметом якого є житловий будинок площею 164,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , є припиненою з 13.09.2021 року на підставі повідомлення від АТ "Альфа Банк" №08.207/13-09 від 13.09.2021 року, відомості про що внесено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А. в ДРРПНМ 14.09.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача слід задовольнити, а провадження по справі - закрити.

В тому числі відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України суд за заявою позивача вирішує питання про повернення судових витрат.

Відповідно до п.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем із зверненням до суду з вказаним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 13801,42 гривень, що підтверджується меморіальним ордером №72933761 від 18.02.2021 року.

На підставі викладеного, слід повернути позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду, що становить 13801,42 гривень.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. .206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.

Повернути Акціонерному товариству "Альфа-Банк" з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 13801 (тринадцять тисяч вісімсот одну) гривенб 42 коп., відповідно до меморіального ордеру №72933761 від 18.02.2021 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Альфа-Банк", що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Марків Ю.С.