Справа № 158/2156/22
Провадження № 6/0158/22/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці подання органу опіки та піклування Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В

Орган опіки та піклування Олицької селищної ради Луцького району Волинської області звернувся в суд із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 01.07.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав останньої, просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування Олицької селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої до суду заяви не заперечую щодо задоволення заяви про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 01.07.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.с.4-5).

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

У відповідності до ст. 55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ст. 63 ЦК України при призначенні опікуна судом береться до уваги його можливості здійснювати опікунські обов`язки, родинні відносини з підопічним. Обов`язковою умовою призначення опікуна є його згода на це, що підтверджується письмовою заявою.

Відповідно до рішення від 25.08.20222 року, виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 від 12.08.2022 року та додані до неї матеріали, провівши обстеження умов проживання, вирішив вважати доцільним призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_2 її сестру ОСОБА_1 (а.с.10).

Підстав, визначених ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не могла би бути опікуном над недієздатною ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи, суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки та піклування Олицької селищної ради Луцького району Волинської області та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 55, 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 258, 260-261, 300 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над її недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч