11.04.2022
Справа №404/8531/21
Провадження № 2/201/1908/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-гроші» про визнання недійсним договору від 24.09.2021р.,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 08.04.2022р. за підсудністю з Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-гроші» про визнання недійсним договору від 24.09.2021р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Подаючи позовну заяву, позивач посилається на те, що на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору. Разом з тим, критично оцінюю таке посилання, виходячи з наступного.

В пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» судам роз`яснено, що заява про захист прав споживача має повністю відповідати вимогам щодо форми й змісту позовної заяви, зокрема, містити відомості: про те, яке право споживача порушено (ст. 21 Закону); коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог.

В позовній заяві не зазначено, яке саме право позивача, як споживача, було порушено відповідачем під час укладення договору.

Позивач, заявляючи про визнання недійсним договору, посилається лише на положення ЦК України та Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Крім того, надсилаючи справу за підсудністю, суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д. зазначила, що положення Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюються на правовідносини, що виникли між сторонами у справі, і позивачем ухвала не оскаржена до апеляційного суду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на вищевикладене, оскільки позивач не має пільг щодо сплати судового збору за подачу даної позовної заяви, йому слід сплатити за подачу позовної заяви судовий збір у розмірі 992грн. 40коп.

Після сплати судового збору позивачу слід уточнити розмір витрат, пов`язаних з розглядом справи згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки при подачі клопотань про витребування доказів позивачем не дотримано вимоги п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, пропоную подати до суду докази неможливості самостійно отримати заявлені докази.

Додатково повідомляю, що платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривні містяться на сторінці Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на сайті Судова влада України за посиланням https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/gromadyanam/tax/.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-гроші» про визнання недійсним договору від 24.09.2021р., надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-гроші» про визнання недійсним договору від 24.09.2021р. - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Ткаченко Н.В.