Справа № 369/9899/21
Провадження №2/369/1679/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретарів судових засідань Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору про поділ майна подружжя недійсним, визнання частково недійсними договору купівлі- продажу квартири, поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору про поділ майна подружжя недійсним, визнання частково недійсними договору купівлі- продажу квартири, поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу.

У ході розгляду справи сторони подали спільну заяву, в якій просили суд, з метою врегулювання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору про поділ майна подружжя недійсним, визнання частково недійсними договору купівлі- продажу квартири, поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу, на основі взаємних уступок уклали мирову угоду, на наступних умовах:

Сторони дійшли до спільної згоди здійснити поділ спільного сумісного майна, набутого під час перебування у шлюбі, а саме:

- Житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 302,4 кв.м., житловою площею 171,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 224);

- земельна ділянка площею 0,1160 га, що знаходиться в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області кадастровий номер - :01:013:5540;

- Однокімнатна квартира АДРЕСА_2 , житловою площею 16.1 кв.м., загальною площею 38,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000);

- Однокімнатна квартира АДРЕСА_3 , житловою площею 17.2. кв.м., загальною площею 49,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000);

- Однокімнатна квартира АДРЕСА_4 , житловою площею 19,2 кв.м., загальною площею 42,68 кв.м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000),

- легковий автомобіль марки SKODA, модель SUPERВ, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , наступним чином:

1.1. Припинити право спільної сумісної власності сторін на майно, що вказане в п. 1 даної Мирової угоди.

1.2. Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на наступне майно:

- 5/6 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 302,4 кв.м., житловою площею 171,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 224);

- 5/6 частини земельної ділянки площею 0,1160 га, що знаходиться в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області кадастровий номер - :01:013:5540.

1.3. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на наступне майно:

- 1/6 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 302,4 кв.м., житловою площею 171,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 224);

- 1/6 частина земельної ділянки площею 0,1160 га, що знаходиться в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області кадастровий номер - :01:013:5540.

- Однокімнатна квартира АДРЕСА_2 , житловою площею 16.1 кв.м., загальною площею 38,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000);

- Однокімнатна квартира АДРЕСА_3 , житловою площею 17.2. кв.м., загальною площею 49,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000);

- Однокімнатна квартира АДРЕСА_4 , житловою площею 19,2 кв.м., загальною площею 42,68 кв.м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000);

- легковий автомобіль марки SKODA, модель SUPERВ, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

2. ОСОБА_1 в момент підписання цієї мирової угоди виплатила ОСОБА_2 , а останній отримав від ОСОБА_1 суму грошових коштів в іноземній валюті у розмірі 100 000 (сто тисяч) доларів США, що є еквівалентом 2 688 460 грн. 00 коп., як компенсацію в різниці вартості майна, поділ якого здійснюється між сторонами за даним договором. Факт підписання сторонами цієї мирової угоди є підтвердженням того, що ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 отримав зазначену суму грошових коштів.

3. Сторони домовились про непоширення, з моменту затвердження даної мирової угоди судом, на інше майно, не визначене у п.1 даної мирової угоди (на рухоме та нерухоме майно, а також на грошові кошти), власниками якого є або стануть сторони в подальшому, положень статті 60 Сімейного кодексу України.

4. З моменту затвердження судом цієї мирової угоди, нерухоме майно, яке буде придбане сторонами або однією із сторін, буде вважатись особистою власністю того, за ким проведено державну реєстрацію права власності на таке набуте майно. Все рухоме та нерухоме майно, яке буде набуте у власність сторонами після затвердження судом цієї мирової угоди - буде вважатись набутим ними або кожним окремо за особисті грошові кошти.

5. Сторони домовились про непоширення, з моменту затвердження даної мирової угоди судом, на будь-які зобов`язання кожної із сторін та отримані грошові кошти кожною із сторін за договорами позики, кредиту, застави, та іншими договорами, положень статті 60 Сімейного кодексу України.

6. Всі боргові зобов`язання, боржниками по яким є одна зі сторін та які виникли до затвердження судом цієї мирової угоди та після затвердження судом цієї мирової угоди - є особистими борговими зобов`язаннями тієї сторони, якою такі зобов`язання на себе взяті. Виконання таких зобов`язань однією із сторін не може бути підставою для врахування цього у подальшому при поділі майна подружжя.

7. Сторони визнають, що шлюбні стосунки між ними припинились з 29 травня 2021 року, з цього часу у сторін відсутній загальний бюджет та спільне господарство.

8. ОСОБА_2 зобов`язується звільнити будинок АДРЕСА_1 у строк не пізніше 30-ти календарних днів з моменту реєстрації права власності на 5/6 частин цього об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, на ім`я ОСОБА_1 .

9. Судові витрати по справі № 369/9899/21 кожна сторона несе самостійно.

10. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження разом із відповідною спільною заявою сторін про затвердження мирової угоди у двох оригінальних примірниках.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Дана мирова угода укладена з урахуванням інтересів учасників справи № 369/9899/21 з метою мирного врегулювання спору про визнання договору про поділ майна подружжя недійсним, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири, поділ спільного майна набутого під час шлюбу.

13. Положення даної мирової угоди не порушують права та інтереси третіх осіб.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась. Про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Представник позивача - адвокат Рибитва О.А. до суду направив заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності і відсутності позивачки та затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник відповідача - адвокат Мілетич О.О. до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності відповідача, у якій просила суд затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

Треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням згоди між сторонами, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданих заяв, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмету позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати та затвердити мирову угоду від 15.12.2021, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , на наступних умовах:

Сторони дійшли до спільної згоди здійснити поділ спільного сумісного майна, набутого під час перебування у шлюбі, а саме:

- Житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 302,4 кв.м., житловою площею 171,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 224);

- земельна ділянка площею 0,1160 га, що знаходиться в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області кадастровий номер - :01:013:5540;

- Однокімнатна квартира АДРЕСА_2 , житловою площею 16.1 кв.м., загальною площею 38,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000);

- Однокімнатна квартира АДРЕСА_3 , житловою площею 17.2. кв.м., загальною площею 49,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000);

- Однокімнатна квартира АДРЕСА_4 , житловою площею 19,2 кв.м., загальною площею 42,68 кв.м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000),

- легковий автомобіль марки SKODA, модель SUPERВ, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , наступним чином:

1.1. Припинити право спільної сумісної власності сторін на майно, що вказане в п. 1 даної Мирової угоди.

1.2. Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на наступне майно:

- 5/6 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 302,4 кв.м., житловою площею 171,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 224);

- 5/6 частини земельної ділянки площею 0,1160 га, що знаходиться в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області кадастровий номер - :01:013:5540.

1.3. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на наступне майно:

- 1/6 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 302,4 кв.м., житловою площею 171,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 224);

- 1/6 частина земельної ділянки площею 0,1160 га, що знаходиться в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області кадастровий номер - :01:013:5540.

- Однокімнатна квартира АДРЕСА_2 , житловою площею 16.1 кв.м., загальною площею 38,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000);

- Однокімнатна квартира АДРЕСА_3 , житловою площею 17.2. кв.м., загальною площею 49,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000);

- Однокімнатна квартира АДРЕСА_4 , житловою площею 19,2 кв.м., загальною площею 42,68 кв.м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000);

- легковий автомобіль марки SKODA, модель SUPERВ, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

2. ОСОБА_1 в момент підписання цієї мирової угоди виплатила ОСОБА_2 , а останній отримав від ОСОБА_1 суму грошових коштів в іноземній валюті у розмірі 100 000 (сто тисяч) доларів США, що є еквівалентом 2 688 460 грн. 00 коп., як компенсацію в різниці вартості майна, поділ якого здійснюється між сторонами за даним договором. Факт підписання сторонами цієї мирової угоди є підтвердженням того, що ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 отримав зазначену суму грошових коштів.

3. Сторони домовились про непоширення, з моменту затвердження даної мирової угоди судом, на інше майно, не визначене у п.1 даної мирової угоди (на рухоме та нерухоме майно, а також на грошові кошти), власниками якого є або стануть сторони в подальшому, положень статті 60 Сімейного кодексу України.

4. З моменту затвердження судом цієї мирової угоди, нерухоме майно, яке буде придбане сторонами або однією із сторін, буде вважатись особистою власністю того, за ким проведено державну реєстрацію права власності на таке набуте майно. Все рухоме та нерухоме майно, яке буде набуте у власність сторонами після затвердження судом цієї мирової угоди - буде вважатись набутим ними або кожним окремо за особисті грошові кошти.

5. Сторони домовились про непоширення, з моменту затвердження даної мирової угоди судом, на будь-які зобов`язання кожної із сторін та отримані грошові кошти кожною із сторін за договорами позики, кредиту, застави, та іншими договорами, положень статті 60 Сімейного кодексу України.

6. Всі боргові зобов`язання, боржниками по яким є одна зі сторін та які виникли до затвердження судом цієї мирової угоди та після затвердження судом цієї мирової угоди - є особистими борговими зобов`язаннями тієї сторони, якою такі зобов`язання на себе взяті. Виконання таких зобов`язань однією із сторін не може бути підставою для врахування цього у подальшому при поділі майна подружжя.

7. Сторони визнають, що шлюбні стосунки між ними припинились з 29 травня 2021 року, з цього часу у сторін відсутній загальний бюджет та спільне господарство.

8. ОСОБА_2 зобов`язується звільнити будинок АДРЕСА_1 у строк не пізніше 30-ти календарних днів з моменту реєстрації права власності на 5/6 частин цього об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, на ім`я ОСОБА_1 .

9. Судові витрати по справі № 369/9899/21 кожна сторона несе самостійно.

10. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження разом із відповідною спільною заявою сторін про затвердження мирової угоди у двох оригінальних примірниках.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Дана мирова угода укладена з урахуванням інтересів учасників справи № 369/9899/21 з метою мирного врегулювання спору про визнання договору про поділ майна подружжя недійсним, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири, поділ спільного майна набутого під час шлюбу.

13. Положення даної мирової угоди не порушують права та інтереси третіх осіб.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору про поділ майна подружжя недійсним, визнання частково недійсними договору купівлі- продажу квартири, поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , з державного бюджету 6583 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого нею при поданні позову до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору про поділ майна подружжя недійсним, визнання частково недійсними договору купівлі- продажу квартири, поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Т. В. Дубас