Єдиний унікальний номер 725/4934/22
Номер провадження 2/725/692/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай О.С., Другий ВДВС у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року позивач звернулась до суду з вище вказаним та просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №51743 від 25.09.2020 року про стягнення з неї на користь відповідача заборгованості в розмірі 2634 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Одночасно з позовною заявою позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме завірену копію виконавчого напису від 25.09.2020 року, зареєстрований в реєстрі №51743, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С. за заявою ТОВ «ВЕЛЛФІН» про стягнення заборгованості за кредитним договором №232431 від 28.07.2017 року з ОСОБА_1 . Вказані докази просила витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву, оскільки свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай О.С. було анульоване наказом Міністерства юстиції України від 24.02.2021 року №727/5.

За змістом ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3, 5 п.3, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повторного витребування відповідних доказів та відкладення розгляду справи.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 91, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію виконавчого напису від 25.09.2020 року, зареєстрований в реєстрі №51743, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С. за заявою ТОВ «ВЕЛЛФІН» про стягнення заборгованості за кредитним договором №232431 від 28.07.2017 року з ОСОБА_1 .

Вказані докази подати до суду в строк 19 жовтня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти до 09 год. 30 хв. 19 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна