Справа № 2/593/214/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Паньків М.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бережанського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, за допомогою телефонного звязку просив зупинити провадження по справі оскільки він в даний час не може взяти участь у розгляді справи так як перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
В якості доказу зазначеного надіслав суду копію військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 на його імя, та копію перепустки № 388, виданої на імя ОСОБА_2 військовою частиною НОМЕР_1 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Законами України № 2119-ІХ, № 259/2022, № 2263-ІХ продовжено відповідно до 26 березня 2022 року, 25 квітня 2022 року строком до 30 діб, а 25 травня 2022 року та 26 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з вл асної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

А так як із надісланих на адресу суду відповідачем документів видно, що він є мобілізованим та в даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , тому, зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про необхідність витребування з військової частини НОМЕР_1 інформації про те, чи дійсно в даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на службі у вказаній військовій частині.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) - інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бережани Тернопільської області, мешканець АДРЕСА_2 , на службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду надати Бережанському районному суду інформацію про те, чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бережани Тернопільської області, перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 , що у разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Данилів О.М.