УХВАЛА

про повернення клопотання

06.04.2022 Справа №607/1612/22

Провадження № 2/607/1613/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Гриців О.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

04.04.2022 засобами електронного зв`язку до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, доходжу такого висновку.

Загальні вимоги до форми та змісту письмового клопотання визначені у ст. 183 ЦПК України.

Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).

При цьому статтею 212 ЦПК України регулюється порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України).

У поданому клопотанні представник позивача зазначила, що додатками до цього клопотання є у тому числі і докази надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду представнику відповідача.

Однак згідно з актом консультанта Тернопільського міськрайонного суду Лехан О.М. від 04.04.2022 указані додатки до клопотання представника позивача не долучались та до суду не надходили.

Указане свідчить, що представник позивача не дотрималась вимог закону щодо порядку подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначених у ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких підстав доходжу висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід повернути останній без розгляду.

Керуючись ст. 183, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами повернути представнику позивача ОСОБА_3 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська