ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/6512/20 Номер провадження 22-ц/814/690/22Головуючий у 1-й інстанції Вінтоняк Н. Д. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

05 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Кривчун Т.О., Чумак О.В.,

розглянувши у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16 листопада 2021 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16 листопада 2021 року.

Закінчено підготовчі дії у справі та призначено її до розгляду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 01 березня 2022 року, про що постановлена ухвала Полтавського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 березня 2022 року на підставі ч.3 ст.369 ЦПК України указана цивільна справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження на 05 квітня 2022 року, про що повідомлено учасників справи.

04 квітня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи. Заявлене клопотання обґрунтоване запровадженим на території України воєнним станом.

Враховуючи обставини, якими обґрунтоване заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду апеляційним судом. При цьому, колегія суддів приймає до уваги наступне.

За правилами ч.1 ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Частиною 2 наведеної норми встановлено, що у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Указом Президент України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Із наведених підстав, враховуючи неможливість розгляду справи у строки, передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку її розгляду в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України, з урахуванням строку дії воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.371 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16 листопада 2021 року на 11-00 год. 12 травня 2022 року, зал судового засідання №3.

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України, з урахуванням строку дії воєнного стану в Україні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Т.О. Кривчун

О.В. Чумак