_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6438/21
Провадження № 2/947/1142/22
УХВАЛА

07.10.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Салтан Л.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» про визнання недійсними рішень співвласників багатоквартирного будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» про визнання недійсними рішень співвласників багатоквартирного будинку.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 13.06.2022 року провадження у справі зупинено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 26.07.2022 року було призначено повторний авторозподіл справи.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В.

04.10.2022 року до суду надійшло повідомлення експерта про залишення ухвали без виконання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, провадження у справі потрібно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» про визнання недійсними рішень співвласників багатоквартирного будинку до свого провадження.

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласника будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» про визнання недійсними рішень співвласників багатоквартирного будинку.

Призначити справу у судовому засіданні у приміщенні суду на 01.11.2022 року на 12 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.