Справа № 930/2120/21
Провадження №2-др/930/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23.03.2022 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у додатковому рішенні Немирівського районного суду від 03.02.2022 року по цивільній справі № 930/2120/21 ухвалене судом за заявою ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Додатковим рішенням суду по даній справі було визначено розрахунок фіксованої суми боргу за певний проміжок часу що підлягає до стягнення з відповідача по справі ОСОБА_2 .

Однак при виготовленні додаткового рішення суду судом у резолютивній його частині помилково не зазначено суму платежу з розрахунку 782,32 гривні, яка становить на час постановлення рішення суду 8761,98 гривень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у постанові, в рамках справи № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18 від 14 січня 2019 року (ЄДРСРУ № 79161749), зазначив, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку в додатковому рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 03.02.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України , Постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за N 14 Про судове рішення у цивільній справі , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у додатковому рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 03.02.2022 року справа № 930/2120/21 провадження № 2-др/930/3/22 ухваленим судом за заявою ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Резолютивну частину рішення суду викласти у наступній редакції:

Ухвалити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 85344 грн. в рахунок стягнення боргу та відсотки за період прострочення платежу з розрахунку 782,32 грн. щомісячно, що становить на час постановлення рішення суду 8761 грн. 98 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 користь судові витрати, 908 грн.- судового збору та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн..

Додаткове рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною додаткового рішення суду від 03.02.2022 року справа № 930/2120/21 провадження № 2-др/930/3/22

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Царапора