Справа № 461/1731/22
Провадження № 2/461/818/22
06.04.2022 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі судді Стрельбицького В.В., розглянувши та вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васечко Юрій Андрійович до Першої Львівської державної нотаріальної контори про зобов`язання вчинити певні дії,
Фактичні обставини справи, суть питання, яке вирішується судом.
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васечко Юрій Андрійович звернувся до суду з позовом до Першої Львівської державної нотаріальної контори про зобов`язання вчинити певні дії, з підстав наведених у позовній заяві.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у вищезазначеній справі, суд приходить до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, з огляду на нижченаведене.
Мотиви та висновки суду, а також положення закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
З матеріалів позовної заяви встановлено, що місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виник спір є: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Залізничного району міста Львова.
Таким чином, дана справа відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, відтак, її слід скерувати за підсудністю за місцезнаходженням нерухомого майна, а тому позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васечко Юрій Андрійович до Першої Львівської державної нотаріальної контори про зобов`язання вчинити певні дії слід передати на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.
Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васечко Юрій Андрійович до Першої Львівської державної нотаріальної контори про зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06 квітня 2022 року.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.