ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7533/20

Провадження № 22-ц/4820/1625/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті», Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсними результатів електронних торгів, договору відступлення права вимоги, зобов`язання до вчинення дій, та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2022 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 09 вересня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в розмірі 9006 грн.

Недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті у визначений законом строк.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 цього Кодексу.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Водночас апелянтом 16.09.2022 року подано доповнення до апеляційної скарги на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 09 березня 2022 року.

Доповнення до апеляційної скарги подане поза межами строку, передбаченого ст. 364 ЦПК України, оскільки строк на апеляційне оскарження заочного рішення закінчився 12 вересня 2022 року.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра та гарантія» підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2022 року.

Доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2022 року залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 14 жовтня 2022 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк