Справа № 727/8290/22
Провадження № 2-о/727/232/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Макогон А.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті матері проживала та була зареєстрована разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні зв`язки із матір`ю.

Даний висновок зроблено, через переклад з російської мови на українську прізвища « ОСОБА_5 » один раз переведено в документах як « ОСОБА_6 », інший раз як « ОСОБА_5 ».

Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного просила суд, встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доводи особи, яка подала позов

Заява мотивована тим, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та померлою особою для прийняття спадщини.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

06.10.2022 року ухвалою суду у справі № 725/8290/22 було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

17.10.2022 представником заінтересованої особи надана заява про слухання справи у відсутність їхнього представника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердила факти, викладені в заяві, надаля пояснення аналогічним в заяві та просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтвердила факти, викладені в заяві, та просила суд задовольнити заяву та встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, до суду надали заяву, в якій просили слухати справу у відсутність їхнього представника.

Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України НОМЕР_1 , виданого 13.09.1997 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Чернівці, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією паспорта громадянки України НОМЕР_2 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Чернівці, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26.10.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №2928.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 29.05.2019 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №1246.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69985153 від 09.09.2022 року, наданим Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою, проведено реєстрацію спадковою справи №69666090 №343/2021, спадкодавець ОСОБА_3 .

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69985104 від 09.09.2022 року, наданим Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою, проведено реєстрацію спадковою справи №69666075 №342/2021, спадкодавець ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 03.11.1959 року міськ.бюро м. Чернівці ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 2007. Батьком записаний ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_9 .

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 , виданим 25.08.1957 міськ.бюро ЗАГС Чернівецької області Подгорний Василь Миколайович та ОСОБА_10 25.08.1957 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №1018. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданим 22.11.1991 року міськ.відділ ЗАГС м. Чернівці ОСОБА_11 та ОСОБА_7 22.111.1991 року уклали шлюб, про що складено актовий запис №2342. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_12 , дружини ОСОБА_12 .

Згідно з довідкою №22д/3516 від 07.07.2022р., виданою відділом ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради ОСОБА_1 про те, що за відомостями відділу ведення реєстру територіальної громади м. Чернівців останнє місце проживання померлої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було зареєстроване з 20.09.1976 р. по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстровані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою №22д/4820 від 14.12.2021р., виданою відділом ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради ОСОБА_1 про те, що за відомостями відділу ведення реєстру територіальної громади м. Чернівців останнє місце проживання померлої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було зареєстроване з 20.09.1976 р. по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстровані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_13 .

Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 10.01.1995 року, наданим Управлінням власності міської ради народних депутатів видане згідно з розпорядженням від 10.01.1995 р. №12874 квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 . Відповідно до штемпелю право власності зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації №4798442 від 19.02.2004 р.

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації №2871265 від 19.02.2004 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 номер запису 6694 в книзі 78, с. 322.

Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.08.2021 р. №727/6622/21 встановлено, що ОСОБА_1 була рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 03.09.2021 року.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №712/02-31/343/2022 від 30.09.2022 р., наданою державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Сапигою Катериною Іванівною відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що нею не подано всіх необхідних і належних документів органів реєстрації актів цивільного стану, які встановлюють і підтверджують їх родинні відносини, які є необхідними для вчинення такої нотаріальної дії, та що її вчинення без таких документів, суперечить законодавству України.

Мотивувальна частина

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що в документах, які б підтверджували родинні зв`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , є розбіжності в написанні прізвищі та по батькові матері, а саме: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 ».

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, суд вважає доведеним в судовому порядку факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як між матір`ю та донькою.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та матір`ю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: кв. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_8 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , місце знаходження: буд. 3, вул. Шептицького, м. Чернівці, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 562 від 17.08.2012 року.

Заінтересована особа: територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, місцезнаходження за адресою: буд. 1, Центральна площа, м. Чернівці, Чернівецька область, 58002, ЄДРПОУ невідомо.

Суддя Ю. О. Калмикова