Справа № 716/926/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань - Якимик К.В.,

присяжних - Джуса В.Б., Леваніної М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що він є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до Висновку медико-соціальних експертних комісій про умови та характер праці інвалідів від 25.12.1998 є інвалідом з дитинства ІІ групи, з психічним розладом безтерміново. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу останній не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного стороннього нагляду та турботи.

Зважаючи на викладені обставини, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном останнього.

В судове засідання заявитель ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, у адресованій до суду заяві просили розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву, в якій просив розгляд справи по суті провести в його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, врахувавши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28.03.2003 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 2-18 АД № 224309 від 25.12.1998 (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_3 , 1982 р.н., являється інвалідом ІІ групи з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново.

Висновком судово-психіатричного експерта №449 від 18.08.2022 було встановлено, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС (ДЦП). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявителя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, в свою чергу, здійснює догляд за психічно хворим ОСОБА_3 .

Згідно довідки Старостинського округу №1 с. Хрещатик Чернівецького району Чернівецької області №375 від 12.07.2022 (а.с.12), сім`я ОСОБА_1 складається із: дружини - ОСОБА_4 ,1975 р.н., сина - ОСОБА_5 , 2005 р.н., та брата - ОСОБА_3 , 1982 р.н.

Заявитель ОСОБА_1 є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №7/6 від 07.07.2022, яким затверджено висновок про доцільність визнання недієздатним та встановлення опіки над ОСОБА_3 , 1982 р.н. (а.с.16).

Згідно цього висновку (а.с.15) орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_3 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що перешкоди для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , передбачені ст. 64 ЦК України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Хрещатик Чернівецького району Чернівецької області - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Хрещатик Чернівецького району Чернівецької області.

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Хрещатик Чернівецького району Чернівецької області становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, згідно приписів ч. 2 ст. 299 ЦПК України покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Хрещатик Чернівецького району Чернівецької області; РНОКПП: НОМЕР_2 ;

представник заявника - адвокат Данищук Василь Вячеславович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000382 від 24.05.2019, діє у справі на підставі ордеру серії СЕ №1046262, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, вул. Михайловського,22, .

Суддя Стрілець Я.С.

Присяжні: Леваніна М.С.

Джус В.Б.