Справа № 464/2800/22 Головуючий у 1 інстанції: Борачок М.В.
Провадження № 22-ц/811/2450/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 вересня 2022 року в справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 06 вересня 2022 року закрито провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з підстав, визначених п.1 ч.1 ст. 255 та ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Ухвалу суду оскаржив позивач, в особі представника ОСОБА_2 , сформувавши у підсистемі "Електронний суд" 28.09.2022 року апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушував.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 30.09.2022 апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 вересня 2022 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір у визначений строк.

17.10.2022 на виконання умов ухвали представник ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувану ухвалу від 06.09.2022 Національна академія внутрішніх справ отримала 16.09.2022.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд приходить таких висновків.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена 06.09.2022 за відсутності учасників справи, як зазначає представник апелянта копію ухвали позивачем отримано 16.09.2022, інші докази з цього приводу відсутні, апеляційна скарга подана 29.09.2022, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак такий необхідно поновити та забезпечити апелянту право на оскарження судового рішення.

Таким чином, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Сихівського районного суду м. Львова необхідно витребувати цивільну справу №464/2800/22 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання Національної академії внутрішніх справ задовольнити, поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 06 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 06 вересня 2022 року.

Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова цивільну справу №464/2800/22 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк