Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1418/22

номер провадження 2/695/842/22

03 жовтня 2022 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Солдат К.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в інтересах: малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа по справі: Служба у справах дітей виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської областізвернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа по справі: Служба у справах дітей виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області з позовом, який 21.09.2022 представником позивача поданий в новій редакції, про позбавлення батьківських прав. Вимоги обґрунтовують тим, що у службі у справах дітей виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Черкаської області перебувають матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачі не працюють, систематично вживають спиртні напої та знаходяться в компанії асоціальних осіб, не займаються вихованням, навчанням та утриманням своїх малолітніх дітей. За місцем проживання характеризуються як безвідповідальні батьки, схильні до вживання алкогольних напоїв. Через неналежне виконання батьківських обов`язків сім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тривалий час перебуває під постійним контролем з боку сільської ради, служби у справах дітей. На засіданні комісії з питань захисту дитини 16.06.2021 було розглянуто питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків даної родини, рекомендовано КУ «Центр соціального обслуговування Вознесенської сільської ради» взяти сім`ю під соціальний супровід з метою недопущення бездоглядності дітей. З батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактично-виховні бесіди про відповідальне ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, про здійснення належного догляду за дітьми, обов`язкового медичного обстеження, а також ведення здорового способу життя. Діти проживали в будинку бабусі ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . Житлово-побутові умови проживання сім`ї задовільні. Батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не піклуються про фізичний і духовний розвиток, не забезпечують необхідного медичного догляду, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших цінностей. 23.02.2022 повторно на комісії з питань захисту прав дитини слухалось питання стосовно стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо виховання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На засідання батьки не з`явилися. ОСОБА_5 на комісії розповіла, що її син з невісткою не здійснюють догляд за дітьми. На засіданні комісії було вирішено залишити ОСОБА_6 у бабусі ОСОБА_5 та наказом Служби у справах дітей виконавчого комітету Вознесенської сільської ради тимчасово влаштувати ОСОБА_2 в сім`ю бабусі ОСОБА_5 . З середини березня ОСОБА_4 почала проживати разом із співмешканцем ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 . В домоволодінні, в якому вони проживають, санітарно-гігієнічні норми проживання не порушено. З 29.04.2022 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 забрали дітей. 11.05.2022 ОСОБА_7 поїхав на заробітки в Полтавську область і ОСОБА_4 знову почала вживати спиртні напої, вести розгульний спосіб життя і не виконувати батьківські обов`язки. ОСОБА_4 часто змінює місце проживання, на тривалий час залишаючи дітей на ОСОБА_5 . Основні доходи ОСОБА_4 - це державні соціальні виплати по догляду за дитиною до трьох років та пенсія по інвалідності ОСОБА_8 . За заявою хрещеної мами ОСОБА_2 наказом Служби у справах дітей від 20.05.2022 було тимчасово влаштовано ОСОБА_8 в сім`ю хрещеної ОСОБА_9 , яка проживає по АДРЕСА_2 , а ОСОБА_10 забрала бабуся ОСОБА_5 22.05.2022 на комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27.05.2022 висновком органу опіки та піклування, затвердженого виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, з метою захисту законних інтересів дитини визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до його малолітньої дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. За таких обставин подальше збереження батьківських прав недоцільне і неможливе, оскільки суперечить моральним засадам та суттєвим інтересам дітей, а тому представник позивача просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.06.2022 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.09.2022 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання представник позивача Виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Новак Л.М. не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала. Від допиту свідка ОСОБА_5 відмовилась.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, але в матеріалах справи є заяви про розгляд справи без їх участі. Уточнені позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого Вознесенської сільської ради Курятник С.А. у судове засідання не з`явилась, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши письмові матеріали, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.01.2020 батьками неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.09.2019 батьками неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_11 та ОСОБА_4 .

У відповідності до характеристики виконкому Вознесенської сільської ради виданої відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 з яким мали на вихованні двох малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вихованням та утриманням своїх дітей не переймались. Неодноразово на засідання виконкому сільської ради викликали ОСОБА_4 з метою проведення виховної роботи щодо належного виконання батьківських обов`язків, але остання на зауваження не реагувала, продовжувала вести бродяжницький спосіб життя, перебувала у сумнівних компаніях та вживала алкогольні напої часто залишаючи дітей без догляду.

Згідно характеристики Привітненського старостинського округу №2 Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області виданої, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період проживання в с. Привітне з лютого 2014 року по вересень 2019 року остання зарекомендувала себе як громадянка, що не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків, зловживала алкоголем, не здійснювала догляду за дітьми, на зауваження не реагувала, постійно обіцяла виправитись, але обіцянки не виконувала. За неналежне виконання материнських обов`язків була позбавлена батьківських прав стосовно своїх п`ятьох дітей.

У відповідності до характеристики виконкому Вознесенської сільської ради виданої відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , характеризується посередньо, схильний до вживання алкогольних напоїв. Постійного місця роботи не має. Протягом трьох років проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 .. За час спільного проживання мають двох дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 безвідповідально ставився до виховання та утримання своїх дітей. На неодноразові зауваження належного виконання батьківських обов`язків не реагував.

Згідно рішення Виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 58 від 27.05.2022 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав» вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування Вознесенської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно акту обстеження житлово-побутових та морально-етичних умов проживання сім`ї ОСОБА_4 від 01.06.2022, ОСОБА_4 зареєстрована по АДРЕСА_3 , але не проживає. Інколи з`являється за місцем реєстрації без дітей, часто в стані алкогольного сп`яніння. В стані алкогольного сп`яніння веде себе неадекватно та агресивно. Веде аморальний спосіб життя.

Відповідно до акту про встановлення факту та умов проживання ОСОБА_4 від 09.06.2022, остання зареєстрована по АДРЕСА_3 , але фактично проживає по АДРЕСА_4 з 04.06.2022 разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_7 . Житловий будинок глинобитний загальною площею 49,2 кв.м., житловою - 32,2 кв.м. та належить ОСОБА_12 . Опалення в будинку газове, є дві житлові кімнати. Санітарний стан будинку задовільний. В будинку охайно. Зі слів ОСОБА_4 її діти проживають у бабусі та хрещеної мами. Забрати дітей не має можливості.

Згідно акту обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 встановлено, що житло належить на спільній приватній власності ОСОБА_3 його брату ОСОБА_13 та матері ОСОБА_5 . Житловий будинок загальною площею 80 кв. м., має 4 житлові кімнати та забезпечений необхідними речами повсякденного вжитку. В будинку заведено воду та виведена каналізація, влаштована ванна кімната. На момент обстеження в будинку була бабуся ОСОБА_14 , яка гуляла з дітьми, пояснила, що син з невісткою залишили дітей та не здійснюють догляд за ними.

Відповідно до наказу служби у справах дітей Виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 23.02.2022 № 5 «Про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_2 в сім`ю родичів» вирішено тимчасово влаштувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сім`ю бабусі рідного брата по мамі ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Згідно наказу служби у справах дітей Виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 20.05.2022 № 10 «Про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_2 в сім`ю родичів» вирішено тимчасово влаштувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сім`ю хрещеної ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Отже, суд встановив, що спір стосується сімейних відносин, а саме виконання батьками своїх батьківських обов`язків та прав дитини, які регулюються відповідними нормами СК України, Закону України "Про охорону дитинства", а також нормами міжнародного права.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ч. 2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приймає участі в забезпеченні нормальних умов проживання та розвитку дитини, а тому позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 підлягають до задоволення. Щодо вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не приймає участі в забезпеченні нормальних умов проживання та розвитку дітей, а тому позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей та згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Нормами ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд також враховує, що представник позивача просить стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_3 на утримання сина у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 50% встановленого чинним законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що повністю відповідає вимогам ст. 182 СК України.

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які просить стягнути представник позивача із відповідача ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що буде відповідати інтересам дитини. Враховуючи обставини справи, ставлення відповідача ОСОБА_3 до свого сина, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд стягує аліменти на його утримання в заявленому представником позивача розмірі.

Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_4 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків чи дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що на підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.10.2015 по справі № 695/2350/15-ц з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 16.07.2015 і до повноліття дитини.

Враховуючи, що з відповідача ОСОБА_4 вже стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_16 , суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, які перераховувати на особовий рахунок дитини та ОСОБА_2 в розмірі 1/8 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, які перераховувати на особовий рахунок дитини.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище відповідача та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у сумі по 1984,80 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (місце знаходження: вул. Центральна 21, с. Вознесенське, Золотоніський район, Черкаська область; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33978159) в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), третя особа по справі: Служба у справах дітей виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (місце знаходження: вул. Центральна 21, с. Вознесенське, Золотоніський район, Черкаська область; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43955206) про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2022 до повноліття дитини, які перераховувати на особовий рахунок дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2022 до повноліття дитини, які перераховувати на особовий рахунок дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/8 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2022 до повноліття дитини, які перераховувати на особовий рахунок дитини.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1984,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 1984,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено 13.10.2022.

Суддя К. М. Ушакова