Справа № 702/447/21
Провадження № 2-о/702/2/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2022 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

присяжних: Драч Н.С. та Колодніцької С.В.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Мамалиги Л.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опіки,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опіки.

Підставою для звернення з заявою вважає те, що вона, ОСОБА_1 , має дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цибулів, Монастирищенського району, Черкаської області, який є інвалідом другої групи, у зв`язку з чим вона здійснює за ним постійний догляд.

Згідно довідки МСЕ № 068207 від 28.04.2005, виданої Смілянською психіатричною лікарнею, ОСОБА_2 встановлено 2-гу групу інвалідності, по загальному захворюванню, безтерміново.

ОСОБА_2 не орієнтується у просторі, поводить себе неадекватно, періодично присутня підвищена агресія по відношенню до оточуючих, він не здатний керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, розмовляє сам з собою, не може самостійно себе обслуговувати, а тому потребує захисту особистих і майнових прав та інтересів, оскільки в силу свого фізичного та психічного стану здоров`я не може здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки.

Вона племінниця ОСОБА_2 , є фізично і психічно здоровою людиною, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимою не була і до кримінальної відповідальності не притягувалась, про стан здоров`я ОСОБА_2 обізнанана, розуміє усі аспекти, пов`язані з оформленням опікунства і вважає себе готовою бути опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.03.2019 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її опікуном.

З того часу, коли ОСОБА_2 визнано недієздатним його стан не покращився, він продовжує хворіти, має стійкий психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цибулів, Монастирищенського району, Черкаської області недієздатним; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , його опікуном.

Ухвалою суду від 04.08.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2021 призначено судово - психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду 06.04.2022 відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задовольнити з підстав, які зазначені в заяві.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Мамалига Л.Л. не заперечувала проти задоволення заяви та пояснила, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , оскільки вона може здійснювати догляд за ОСОБА_2 , інших родичів, які б виявили бажання бути опікуном, немає.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно довідки МСЕ- № 068207 ОСОБА_2 , 1950 року народження, є інвалідом другої групи загального захворювання, безтерміново (а.с. 6).

ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , що підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого Цибулівським сільзагс, де в графі батько зазначено ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданого Цибулівським с/загс, де в графі батько зазначено ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_1 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (заявника) серії НОМЕР_4 , виданого Цибулівською с/радою Монастирищенського району, відповідно до якого в графі мати записано « ОСОБА_4 » (а.с. 7 - 9, 11).

Згідно з рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.03.2019 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , недієздатним; встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , недієздатним 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 12 - 13).

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 432 від 19.11.2021 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час наявний хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, з безперервним перебігом, галюцинаторно-параноїдними розладами (Е-20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду - МКХ 10) та помірної розумової відсталості (Е-71.1 за МКХ 10) - через що він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, і за своїм психічним станом не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання та надавати пояснення по справі (а.с.48-49).

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Таким чином, наявні докази у справі та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, а тому вимоги заявниці в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання опікунської ради виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області № 1145 від 15.09.2021 орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним дядьком ОСОБА_2 (а.с. 66 - 67).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявницю ОСОБА_1 .

За таких підстав, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а тому суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним рішенням суду відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опіки, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , недієздатним 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Копію рішення направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області та відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Уманської РДА.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 117 м. Монастирище Черкаської області.

Суддя Ю.М.Жежер

Присяжні: Н.С.Драч

С.В.Колодніцька