Справа № 309/3684/22
Провадження № 2-о/309/317/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання Дюрдь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Вишківська селищна рада

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , яки проживав за адресою: АДРЕСА_1 . До дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 він склав заповіт, яким все своє майно, заповів заявнику. Після смерті батька, вона звернулася до приватного нотаріуса для прийняття спадщини, однак при перевірці документів було виявлено розбіжності у заповіті, а саме невірно вказано дату народження її батька « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». По причині вказаних розбіжностей заявник не може належно оформити своє право на спадщину за заповітом після смерті батька. Просить суд встановити факт, що заповіт складений 10.02.2009 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований в книзі нотаріальних дій за №03, посвідчений секретарем Велятинської сільської ради Тайстра О.І., фактично складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує.

Представник Вишківської селищної ради в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно копії заповіту, зареєстрованого в книзі нотаріальних дій за №03, посвідченого секретарем Велятинської сільської ради Тайстра О.І., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на випадок своєї смерті належне йому майно заповів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ./а.с.7/

У даному заповіті помилково записано дату народження спадкодавця як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з вказаними розбіжностями у заявниці виникають складнощі у оформленні права на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідно до наявної в матеріалах справи та дослідженої судом в якості письмового доказу копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 05.02.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дочкою ОСОБА_2 /а.с.3/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 05.02.2022 року, прізвище, ім`я по-батькові, дата народження батька заявника зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . /а.с.9/

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення та такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,223, 247, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 10.02.2009 року складений від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований в книзі нотаріальних дій за №03, посвідчений секретарем Велятинської сільської ради Тайстра О.І., фактично складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.