РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3462/21

13 квітня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

з участю секретаря Зберун К.Ф.

заявниці ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Костопільська міська рада, Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад Валентина Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд. Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є останнє місце її проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі та просила її задоволити із підстав зазначених у ній.

Заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши всі наявні письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції`і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла заявниця ОСОБА_1 , оскільки до дня смерті ОСОБА_3 постійно проживала разом з заявницею яка здійснювала її догляд у зв`язку з хворобою.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у оформленні спадщини на тій підставі, що померла ОСОБА_3 , 1933 року народження проживала за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, а документів, з яких могло б бути встановлено місце відкриття спадщини відсутні, а тому не можливо встановити місце відкриття спадщини.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 здійснювала постійний догляд за хворою ОСОБА_3 та останнє місце проживання ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ,

Факт того, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала і останнє її місце проживання, АДРЕСА_1 підтверджується показами свідків.

Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що заявниця ОСОБА_1 його дочка, померла ОСОБА_3 бабуся заявниці. Померла ОСОБА_3 на протязі 4 років проживала за адресою: АДРЕСА_1 та останнє її місце проживання саме ця адреса.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засідання надав покази, що заявниця його дружина. Підтвердив факт, що померла ОСОБА_3 дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Судом з`ясовано, що встановлення в судовому порядку факту проживання ОСОБА_3 разом з заявницею необхідно для юридичного оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити даний факт заявниця не в змозі.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Костопільська міська рада, Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад Валентина Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити юридичний факт, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є останнє місце її проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Костопільська міська рада, 35000, Рівненський район, м. Костопіль, вул. 1 Травня,3

Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад Валентина Володимирівна, 35000, м. Костопіль, вул. Прибережна, 2а/1.

Повний текст рішення складено 13 квітня 2022 року.

СуддяП. В. Олійник