УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали заяви поданої в окремому провадженні у цивільній справі № 336/4847/22 (провадження № 2-о/336/233/2022) за заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

представник заявника адвокат Мітіна Ірина Вікторівна, адреса робочого місця адвоката: 69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, Шевченківський район, просп. Моторобудівників, буд. 32;

заінтересована особа: Територіальна громада в особі Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, , (місцезнаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32),

про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

20 вересня 2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою до заінтересованої особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла в м. Запоріжжя ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 . В заяві також заявниця просить викликати в судове засідання свідків, за клопотанням у підготовчому засіданні та просить витребувати з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори спадкову справу № 66458310, після смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Відповідно до ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2022 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

27 вересня 2022 року до суду на виконання ухвали судді надана заява про встановлення факту родинних відносин (уточнена), в якій уточнено заінтересовану особу: Територіальна громада в особі Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради та додано пакет документів в підтвердження обставин зазначених в заяві.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

27 вересня 2022 року до суду на виконання ухвали судді надана заява про встановлення факту родинних відносин (уточнена), в якій уточнено заінтересовану особу: Територіальна громада в особі Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради та додано пакет документів в підтвердження обставин зазначених в заяві.

Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу слід розглядати за правилами окремого провадження.

Заявником подано клопотання про допит свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яким відомі фактичні обставини справи та можуть підтвердити родинні відносини сестер.

Відповідно до ст. 91, ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву заявниці про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову віддавання показань на вимогу суду.

Крім того, заявник в заяві просить витребувати з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори спадкову справу № 66458310, після смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування спадкової справи та витребувати з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори спадкову справу № 66458310, після смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 91, 175, 177, 187, 259, 260, 293-294, 315-318 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 336/4847/22 (провадження № 2-о/336/233/2022), в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мітіна Ірина Вікторівна, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, за участю заявника, її представника та заінтересованої особи у відкритому судовому засіданні.

Призначити розгляд справи по суті, з викликом учасників справи, у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2022 року о 10-00 годині, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А.

Задовольнити клопотання заявника про виклик та допит свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Викликати в судове засідання призначене на 19 жовтня 2022 року о 10-00 годині в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя свідків: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Задовольнити клопотання заявника про витребування спадкової справи.

Витребувати з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори спадкову справу № 66458310, після смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Надати належним чином завірену копію спадкової справи.

Витребувані відомості надати на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно роз`яснити нотаріусу, що відповідно до ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа має право до розгляду справи надіслати суду відзив на заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: