Справа № 2-243/11
Провадження № 2-зз/761/45/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

У липні 2022р. заявник звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву, заявник обґрунтовував тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2011р. вищевказаний позов було залишено без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2008р. по цивільній справі №2-243/11 було накладено арешт на частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2011р. позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ГУ юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності було залишено без розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2012р. були скасовані застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2008р. заходи забезпечення позову.

За наслідками п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Враховуючи те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2012р. вже були скасовані застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2008р. заходи забезпечення позову, а тому відсутні правові підстави для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 158, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: