№ 336/2771/22
№ 2/336/3214/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернула до суду із вказаним позовом, в якому зазначає, що з 2012 по 2018 рік вона перебувала із відповідачем у фактичних шлюбних стосунках, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 у народився син - ОСОБА_3 .

Від першого шлюбу позивачка має старшого сина ОСОБА_4 , 2008 р.н., який постійно мешкає із нею та перебуває на її утриманні.

Життя з відповідачем не склалося та вони більше трьох років мешкають окремо, при цьому син ОСОБА_5 проживає разом з батьком.

З позивача відповідно до судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2021 на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ј частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка зазначає, що судом не враховано, що на її утриманні перебуває ще старший неповнолітній син, на теперішній час вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, внаслідок війна вона із сином виїхала до ОСОБА_7 , і змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

На підставі наведеного просить змінити розмір аліментів, що стягується з неї на підставі до судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2021 на утримання сина ОСОБА_6 шляхом зміни способу їх присудження з 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 08.07.2022 було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відзиві відповідач зазначає, що позивачка не довела факт зміни обставин, зазначених у ст. 192 Сімейного кодексу України. Також відповідач вказує на наявність заборгованості у позивачки перед ним зі сплати аліментів у розмірі 49 918,29 грн. - ОСОБА_1 з квітня 2021 жодного разу не сплатила аліментів на утримання своєї дитини. На підставі чого просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Правом подачі відповіді на відзив позивач не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих сторонами доказів судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

Також позивачка має старшого сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2021 з позивачки на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.04.2021, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповдіно до розрахунку від 22.07.2022, що виконаний державним виконавцем Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Чернявською Г.Ю., станом на 30.06.2022 заборгованість зі сплати аліментів становить 49 918,29 грн., станом на 01.02.2022 заборгованість складала 31 544,99 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст стст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного становища чи погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Позивачем не надані докази, які б вказували на погіршення матеріального становища, більш того, позивачем була допущена заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 31 544,99 грн станом на 01.02.2022, тобто ще до початку військової агресії рф, а тому аргументи ОСОБА_1 про скрутний матеріальний стан через війну відхиляє як необґрунтовані.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому вимоги позову в цій частині не відповідають вимогам закону.

Відтак, враховуючи наведене, беручи до уваги інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог про зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С.Боєв 30.09.22