Справа № 626/1631/22
Провадження № 2/626/473/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

04.10.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської областів складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить:

- визнати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справі вона зустрічалася з березня 2016 року по березень 2017 року. В червні 2016 року вона від нього завагітніла. ОСОБА_2 мав наміри узаконити стосунки та створити сім`ю, але на початку березня 2017 року він перестав з нею спілкуватися. ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила сина ОСОБА_3 , батьком якого відповідач себе визнав, однак не бажав подати заяву до РАЦСУ про визнання себе батьком дитини, тому запис про батька дитини до актового запису про народження зроблено згідно ст. 135 СК України. Коли дитині виповнилося 2 місяці та 5 місяців відповідач приїжджав навістити сина разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , привозили костюм, іграшки та підгузки, що свідчить про те, що він є батьком дитини. Син проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на сина, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою від 13.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, а також призначене підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 30.09.2022 року.

Від позивача 30.09.2022 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує на задоволенні позову наполягає, просить щоб рішення було прийняте при попередньому судовому засіданні, яке можливо проводити без фіксації процесу за допомогою технічних засобів.

Від відповідача по справі 30.09.2022 року до суду надійшла письмова заява про визнання позову в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення та розглядати справу за її відсутності.

Від третьої особи Красноградського відділлу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) 16.09.2022 року надійшло повідомлення, в якому просять справу розглядати за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , відповідно до його свідоцтва про народження, його матір`ю є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбулась враховуючи вимоги ст. 135 СК України, тобто при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Позивачка зазначає, що з березня 2016 року по початок березня 2017 року вона зустрічався із відповідачем ОСОБА_2 та вона від нього завагітніла, а тому він є батьком народженої нею ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини, ОСОБА_3 , і бажає щоб він був записаний батьком дитини в документах про її народження.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 4 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 впевнена що, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є вона, а відповідач згоден з її позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині встановлення батьківства.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач є працездатним та зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 200, 206, ЦПК України, ст.ст. 128,180,182,183, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресоюАДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виключити з актового запису №4 від 27.03.2017 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , складеного Виконавчим комітетом Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області 27.03.2017 року, запис як батька дитини ОСОБА_5 .

Внести до актового запису №4 від 27.03.2017 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , складеного Виконавчим комітетом Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області 27.03.2017 року, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 13.09.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп., отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя