30.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/4446/22
Справа № 205/4446/22
Провадження № 2/205/2374/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

30 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., ознайомившись з позовною заявою Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітковий янгол», ОСОБА_1 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 року представник позивача ДМР звернувся до суду із вищевказаною заявою.

26.07.2022 року судом було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2022 року заяву представника позивача ДМР про забезпечення позову було задоволено, заборонено ТОВ «Квітковий янгол» вчиняти будь-які дії з відчуження, реалізації, передачі іншим особам та переоформлення документів на нерухоме майно, а саме: об`єкт нерухомого майна загальною площею 33,4 кв.м, капітальна будівля нежитлове приміщення, яке складається з: 1 торгівельна зала, площею 32,1 кв.м, 2 туалет, площею 1,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; заборонено державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь які дії у тому числі реєстрацію, перереєстрацію права власності, внесення записів про накладення арештів, заборон на відчуження, записів про іпотеку та інших дій, передбачених законодавством, окрім дій з виконання ухвали суду про забезпечення даного позову по цій справі щодо нерухомого майна, а саме: об`єкту нерухомого майна загальною площею 33,4 кв.м, капітальна будівля нежитлове приміщення, яке складається з: 1 торгівельна зала, площею 32,1 кв.м, 2 туалет, площею 1,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

28.07.2022 року до суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про неможливість надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

01.08.2022 року судом було зроблено запит до відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

01.09.2022 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Суддя Федотова В.М. з 15.08.2022 року по 27.09.2022 року перебувала у відпустці.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітковий янгол», ОСОБА_1 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та припинення права власності,.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 18 жовтня 2022 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В.М.

.

.