КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2022року місто Київ.

Справа 363/900/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11046/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Баклана Андрія Вікторовича в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 26 серпня 2022 року про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи (у складі судді Котлярової І.Ю.)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, визнання кредит орного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26 серпня 2022 року клопотання позивача про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи задоволено.

Призначено по справі судово-бухгалтерську експертизу, провадження якої доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21) на вирішення якої поставлено наступні запитання:

- чи підтверджується документально факт надання кредитних коштів у розмірі 534100 гривень ОСОБА_1 за кредитним договором № 2739 від 07.10.2008 року з каси банку;

- чи підтверджується відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором № 2739 від 07.10.2008 року видача ОСОБА_1 кредитних коштів з каси банку у розмірі 534100 гривень;

- якою є реальна відсоткова ставка та сукупна вартість кредиту по вказаному договору;

- чи відповідає розмір щомісячного платежу за кредитним договором № 2739, відсотковій ставці, яка була визначена в розмірі 20,5 % річних;

- чи підтверджується документально та яким чином в бухгалтерському обліку відображається прийняття готівку національної валюти від фізичної особи на рахунках 2209… та 2207…, у відповідності до пункту 3 глави 2 Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ № 337 від 14.08.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2003 року за № 768/8089.

Оплату за проведення експертизи покладенона позивача.

Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погодившись з такою ухвалою суду, Баклан А.В. в інтересах ПАТ «Державний ощадний банк України» подав апеляційну скаргу , згідно поштової відмітки, 07 вересня 2022 року в якій просить скасувати ухвалу суду про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Запитом Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року справу витребувано у Вишгородського районного суду Київської області.

29 вересня 2022 року на виконання вищевказаного запиту надійшла цивільна справа 363/900/20.

Як передбачено ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення суду ухвалене 26 серпня 2022 року, апеляційну скаргу подано 07 вересня2022 року, в строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача, повноваження якого підтвердженно.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Скаржниками судовий збір сплачено у розмірі відповідно до ЗУ « Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Баклана Андрія Вікторовича в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 26 серпня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Желепа

Судді:

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик