КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року місто Київ

Справа 363/900/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11046/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Баклана Андрія Вікторовича в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 26 серпня 2022 року про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи (у складі судді Котлярової І.Ю.)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, визнання кредит орного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26 серпня 2022 року клопотання позивача про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи задоволено.

Призначено по справі судово-бухгалтерську експертизу, провадження якої доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21) на вирішення якої поставлено наступні запитання:

- чи підтверджується документально факт надання кредитних коштів у розмірі 534100 гривень ОСОБА_1 за кредитним договором № 2739 від 07.10.2008 року з каси банку;

- чи підтверджується відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором № 2739 від 07.10.2008 року видача ОСОБА_1 кредитних коштів з каси банку у розмірі 534100 гривень;

- якою є реальна відсоткова ставка та сукупна вартість кредиту по вказаному договору;

- чи відповідає розмір щомісячного платежу за кредитним договором № 2739, відсотковій ставці, яка була визначена в розмірі 20,5 % річних;

- чи підтверджується документально та яким чином в бухгалтерському обліку відображається прийняття готівку національної валюти від фізичної особи на рахунках 2209… та 2207…, у відповідності до пункту 3 глави 2 Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ № 337 від 14.08.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2003 року за № 768/8089.

Оплату за проведення експертизи покладено на позивача.

Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погодившись з такою ухвалою суду, Баклан А.В. в інтересах ПАТ «Державний ощадний банк України» подав апеляційну скаргу , згідно поштової відмітки, 07 вересня 2022 року в якій просить скасувати ухвалу суду про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Баклана Андрія Вікторовича в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 26 серпня 2022 року про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизипризначити до апеляційного розгляду на 25 жовтня 2022 року на 12 годину 40 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик