Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Кравченко О. Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2021 року КП БМР «Білоцерківтепломережа» звернулося до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення.

В обґрунтування позову вказано, що згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , відповідачі починаючи з 01.11.2018 по 01.10.2021, мають заборгованість за теплову енергію в розмірі 17449,41 грн. Боржникам було надіслано попередження про наявність заборгованості з вимогою сплатити, однак останні заборгованості не сплатили. У зв`язку з цим представник позивача просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги постачання теплової енергії в розмірі 17449,41 грн., суму, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів в сумі 2448,37 грн., три відсотки річних в сумі 612,09 грн. та судові витрати у справі по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2021 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 10 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено судове засідання на 15 лютого 2022 року.

21 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 ?в якій останній просить приєднати до матеріалів справи квитанцію про сплату боргу з теплопостачання. Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних та інфляційних витрат визнає повністю та просить розглядати справу за його відсутності.

15 лютого 2022 року від представника позивача Недоступ Т.В. на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої КП БМР «Білоцерківтепломережа» просить стягнути з відповідачів заборгованість за централізоване опалення за період з 01.11.2018 року по 01.02.2022 року в розмірі 4200,94 грн.; суму, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 2901,87 грн.; три відсотки річних в розмірі 1262,24 грн та судовий збір в розмірі 2270,00 грн. До даної заяви представником позивача долучено розрахунковий лист абонента та розрахункову відомість суми основного боргу, 3 % річних та інфляційних нарахувань за спожиті послуги теплопостачання з 01.11.2018 по 14.02.2022 року.

15 лютого 2022 року від представника позивача Недоступ Т.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника КП БМР «Білоцерківтепломережа» та задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до розрахункової відомості суми основного боргу, 3 % річних та інфляційних нарахувань за спожиті послуги теплопостачання з 01.11.2018 по 27.10.2021, власник особового рахунку НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 має заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в сумі 17449,41 грн.; йому нараховано 3 % річних на суму 1051,60 грн. та інфляційні нарахування на суму 2448,37 грн. Згідно розрахункової відомості суми основного боргу, 3 % річних та інфляційних нарахувань за спожиті послуги теплопостачання з 01.11.2018 по 14.02.2022, власник особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 , що по АДРЕСА_1 має заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в сумі 4200,94 грн.; йому нараховано 3 % річних на суму 1262,24 грн. та інфляційні нарахування на суму 2901,87 грн

Згідно розрахункового листа абонента ОСОБА_1 , заборгованість останнього за опалення станом на 01.11.2021 становить 17449,41 грн. Відповідно до розрахункового листа абонента ОСОБА_1 , заборгованість останнього за опалення станом на 01.02.2022 становить 4200,94 грн.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав від 24.10.2018, власниками квартири по АДРЕСА_1 з 16.11.1994, є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивачем на адресу відповідачів направлялась претензія з вимогою в добровільному порядку провести оплату заборгованості протягом місяця з дати одержання претензії.

Відповідачем ОСОБА_1 21 грудня 2021 року направлено копію квитанції КП БМР «БЦТМ» про наявність боргу за теплову енергію в розмірі 189321,78 грн. та копію квитанції КП БМР «Білоцерківтепломережа» про сплату ОСОБА_1 за ТЕН та ГВП в розмірі 19500,00 грн.

Закон України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон) регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг.

Згідно частини першої статті 9 даного Закону - споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Вказану правову позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 14.02.2018 у справі № 462/6393/15-ц.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з вимогами статті 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем ОСОБА_1 відповідно до квитанції КП БМР «Білоцерківтепломережа» від 20.12.2021 року сплачено заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 19500,00 грн., після чого КП БМР «Білоцерківтепломережа» уточнено позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з відповідачів за спожиті послуги з теплопостачання, розмір яких станом на 01.02.2022 становить 4200,94 грн., суд вважає за доцільне ухвалити рішення про задоволення уточнених позивачем позовних вимог в частині стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення в розмірі 4200,04 грн.

Приймаючи до уваги те. що відповідачем ОСОБА_1 визнано позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних та інфляційних нарахування, визнання яких не суперечить вимогам закону та правам і інтересам інших осіб, суд приймає визнання позову в цій частині відповідачем ОСОБА_1 .

Згідно статті 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

За таких обставин, суд вважає з необхідне стягнути із відповідачів на користь позивача сплачений останнім судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 2270,00 грн., який необхідно стягнути із чотирьох відповідачів в розмірі 567,50 грн. з кожного.

Керуючись ст. 4, 12, 81, 89, 141-142, 265, 267-268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, уточнений 14 лютого 2022 року - задоволити повністю.

Стягнути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість за централізоване опалення за період з 01.11.2018 року до 01.02.2022 року в розмірі 4200,94 грн., суму, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 2901,87 грн. та три відсотки річних в розмірі 1262,24 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» судовий збір в сумі 567,50 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» судовий збір в сумі 567,50 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» судовий збір в сумі 567,50 грн.

Стягнути із ОСОБА_4 солідарно на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» судовий збір в сумі 567,50 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», , юридична адреса: 09109, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Мережна, будинок 3.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач 3: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач 4: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_5 .

СуддяМ. М. Бебешко