Справа № 279/2736/22
Провадження 2/279/1069/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Петрук О.І.

розглянувши в м. Коростені в судовому засіданні цивільну справу в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Адвокатське об`єднання « Лігас Фокс» в особі адвоката Шевчука Олександра Сергійовича до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Адвокатське об`єднання « Лігас Фокс» в особі адвоката Шевчука О. С. , звернулася в суд з позовом до відповідача територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 . В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 .

04.12.2021 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Коростенського нотаріального округу Житомирської області Левківської Г.С. з заявою про прийняття спадщини за законом, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено строк звернення для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дідковичі Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ( а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорта, свідоцтво про народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтва про одруження, (а.с. 4-9) .

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Вимогами ст.1272 ЦК України визначено, що, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 зроблено висновок, що «право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.Після смерті останнього залишилось спадкове майно.

Згідно довідки №319 від 11.11.2021 виданої старостою села Дідковичі (а.с11) ОСОБА_2 був зареєстрований один на день смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 67623784 від 04 грудня 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 13).

04 грудня 2021 року приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківською Г.С. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.12).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач була достовірно обізнана про відкриття спадщини. Однак, із заявою до нотаріальної контори не звернулась у звязку із віддаленою відстанню місця проживання - м. Черкаси.

Також, як Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 , яка втратила чинність 07.03.2012, так і Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 , містять положення про те, що заява про прийняття спадщини має бути виконана (написана) спадкоємцем особисто, однак подана може бути безпосередньо спадкоємцем до нотаріуса або направлена йому засобами поштового зв`язку, при цьому справжність підпису спадкоємця може бути посвідчена нотаріально або не посвідчена нотаріально. У даних нормативно-правових актах відсутня і заборона того, що така заява не може бути доставлена до нотаріуса представником спадкоємця, оскільки заборона стосується лише написання такої заяви представником від імені спадкоємця.

Отже, представник позивача не надав суду переконливих доказів того, що протягом більше 14 років з часу смерті батька вона мала об`єктивні та непереборні перешкоди на вчинення дій щодо прийняття спадщини після його смерті, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз`яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 247,263,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) , в задоволенні позовних вимог про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Коваленко В.П.