Провадження № 6/537/66/2022
Справа № 537/2323/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання державного виконавця Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Панченко Н.П.. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Державний виконавець Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Панченко Н.П. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванні подання зазначила, що на виконанні у Крюківському ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження АСВП № 52353876 від 28.06.2016, з примусового виконання виконавчого листа № 524/1171/14-ц, виданого 23.09.2016 Автозаводським районним судом м. Кременчука, про стягнення аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав, Реєстру прав власності, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна боржнику на праві власності належить 1/5 частина кв. АДРЕСА_1 , на вказане майно накладено арешт. З електронної мережі ДФС встановлено, що джерела доходів відсутні, рахунки - відсутні. Згідно даних МВС боржнику належить автомобіль СНЕRY JAGGI, днз НОМЕР_1 , який оголошено в розшук за постановою від 22.01.2018 (станом на 25.08.2022 автомобіль не розшукано). На всі рахунки боржника накладено арешт постановою від 23.08.2022. Державним виконавцем вжито всі заходи примусового виконання спрямовані на виконання рішення суду, однак боржником аліменти не сплачуються, що призвело до наявності боргу, який станом на 31.07.2022 становить 172303,50 грн.

Постановою Автозаводського районного суду № 524/9389/18 від 14.12.2018 притягнуто гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, за несплату аліментів, у вигляді виконання суспільно-корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Зазначена постанова направлена на виконання у Крюківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Станом на 25.08.2022 боржником не відпрацьовано суспільно-корисні роботи, таким чином постанова залишається не виконаною. Листом від 21.06.2022 Крюківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області просить вжити заходи по розшуку боржника, оскільки місцезнаходження останнього не відоме.

Згідно відповіді Крюківської районної адміністрації боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту державного виконавця від 01.08.2022 встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_2 (остання відома адреса місця проживання боржника), зазначеною у виконавчому документі - фактично не проживає, точна адреса місця мешкання не відома.

Таким чином, враховуючи, що рішення і досі залишається не виконаним державним виконавцем було здійснено виходи за місцем реєстрації боржника, але встановити місце знаходження боржника не вдалося, фактичне місце мешкання боржника невідоме, тож дані обставини стали підставою для звернення до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

В судове засідання заінтересована особа боржник ОСОБА_1 , не з`явився, направлена за місцем реєстрації судова повістка, повернулася на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, хоча про час місце та день розгляду заяви належним чином повідомлялася.

В судове засідання державний виконавець Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не з`явився, від старшого державного виконавця Яременко О.О. надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та прохане задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у Крюківському ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження АСВП № 52353876 від 28.06.2016, з примусового виконання виконавчого листа № 524/1171/14-ц, виданого 23.09.2016 Автозаводським районним судом м. Кременчука, про стягнення аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав, Реєстру прав власності, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна боржнику на праві власності належить 1/5 частина кв. АДРЕСА_1 , на вказане майно накладено арешт. З електронної мережі ДФС встановлено, що джерела доходів відсутнє, рахунки - відсутні. Згідно даних МВС боржнику належить автомобіль СНЕRY JAGGI, днз НОМЕР_1 , який оголошено в розшук за постановою від 22.01.2018 (станом на 25.08.2022 автомобіль не розшукано). На всі рахунки боржника накладено арешт постановою від 23.08.2022. Державним виконавцем вжито всі заходи примусового виконання спрямовані на виконання рішення суду, однак боржником аліменти не сплачуються, що призвело до наявності боргу, який станом на 31.07.2022 становить 172303,50 грн.

Постановою Автозаводського районного суду № 524/9389/18 від 14.12.2018 притягнуто гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, за несплату аліментів, у вигляді виконання суспільно-корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Зазначена постанова направлена на виконання у Крюківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Станом на 25.08.2022 боржником не відпрацьовано суспільно-корисні роботи, таким чином постанова залишається не виконаною. Листом від 21.06.2022 Крюківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області просить вжити заходи по розшуку боржника, оскільки місцезнаходження останнього не відоме.

Згідно відповіді Крюківської районної адміністрації боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту державного виконавця від 01.08.2022 встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_2 (остання відома адреса місця проживання боржника), зазначеною у виконавчому документі - фактично не проживає, точна адреса місця мешкання не відома.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання; заявляти в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки.

Відповідно до абзацу 2 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, Крюківський ВДВС про нове місце свого проживання не повідомив, рішення суду не виконує, вчинені державним виконавцем дії спрямовані на встановлення місця проживання боржника не принесли результатів у зв`язку з чим постало питання про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, судом встановлено, на час розгляду клопотання, відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, а тому наявні підстави для оголошення у розшук боржника. На підставі викладеного подання слід задовольнити.

Керуюючись ст. 260, 438 ЦПК України, ст. 1, 18, 28, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Подання державного виконавця Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Панченко Н.П., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальника ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В. І. Хіневич