Справа № 481/559/22
Провадж.№ 2/481/198/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Васильченко-Дрига Н.О., за участю секретаря - Юхименко Т.М., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким виключити відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження №98 від 16.07.2022 року.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 01.09.2001 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.02.2022 року. З червня 2020 року відповідач офіційно працевлаштувався та переїхав проживати за кордон. З тих пір проживали окремо. В цей час вона познайомилася з іншим чоловіком та через деякий час завагітніла. ІНФОРМАЦІЯ_3 в неї народилася донька ОСОБА_4 , після чого вона та біологічний батько дитини ОСОБА_3 звернулись із спільною заявою до органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо реєстрації народженої доньки, але їм було відмовлено у реєстрації та роз`яснено, що якщо дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, відповідно до статті 122 СК України, відповідач був записаний батьком дитини. Між тим, відповідач не є біологічним батьком дитини, оскільки вона не підтримувала з останнім інтимних стосунків.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову, у заяві вказав, що є дійсно біологічним батьком дитини, та після ухвалення рішення судом звернеться до органу ДРАЦС з заявою щодо реєстрації його батьком.

Третя особа Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)до суду не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що з 01.09.2001 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.02.2022 року (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в позивачки народилася донька ОСОБА_4 , про що 16.07.2022 року Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 98. Батьками дитини записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до довідки №349 виданої Баштанським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 13.09.2019 року, молодший сержант ОСОБА_2 призваний на військову службу 16.04.2022 року та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 (а.с.17).

Із позовної заяви вбачається, що позивачка ОСОБА_1 на момент зачаття своєї доньки перебувала в інтимних стосунках з ОСОБА_3 , який є біологічним батьком дитини. Але так як дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, ОСОБА_2 був записаний її батьком.

Згідно ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

За вказаних підстав батьком народженої дитини був записаний відповідач ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Доводи позивачки, а також підтверджений в судовому засіданні факт їх спільного не проживання та не підтримання шлюбних стосунків, в тому числі і інтимних, в період ймовірного зачаття вищевказаної дитини, свідчать про відсутність кровного споріднення між відповідачем ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_4 , що народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин позовні вимоги позивачки про виключення відомостей про батьківство з актового запису № 98 від 16.07.2022 року, складеного Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини ОСОБА_4 , знайшли своє підтвердження при судовому розгляді справи, а тому підлягають задоволенню.

На стягненні з відповідача судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, остання не наполягала, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису № 98 від 16.07.2022 року про народження дитини, вчиненого Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), юридична адреса: 55601, м. Новий Буг, площа Свободи, 61, Миколаївська область, .

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА