Ухвала

06 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 387/379/17

провадження № 61-15626св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

треті особи: державний нотаріус Добровеличківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Левітчук Галина Борисівна, орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області,

вирішуючи питання про поновлення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року у складі колегії суддів: Колеснікова Г. Я., Вадовської Л. М., Сєвєрової Є. С.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.

Визнано частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 листопада 2015 року за реєстрами №№ 2169, 2170, 2171, видані державним нотаріусом Добровеличківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Левітчук Г. Б. на ім`я ОСОБА_3 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/4 частку спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 листопада 2015 року за реєстрами №№ 2169, 2171, видані державним нотаріусом Добровеличківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Левітчук Г. Б.

Визнано за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на 1/4 частку спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 листопада 2015 року за реєстрами №№ 2169, 2171, видані державним нотаріусом Добровеличківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Левітчук Г. Б.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 35 250,00 грн за 1/4 частини проданого відповідачем спадкового майна.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 35 250,00 грн за 1/4 частини проданого відповідачем спадкового майна.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 січня 2020 року змінено, викладено резолютивну частину в редакції постанови.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 листопада 2015 року, зареєстровані в реєстрі за № № 2169, 2170, 2171, видані державним нотаріусом Добровеличківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Левітчук Г. Б. на ім`я ОСОБА_3 у частині посвідчення права власності ОСОБА_3 на 1/2 частини спадкового майна.

Визнано право ОСОБА_1 на 1/4 частку спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 листопада 2015 року за реєстрами № 2169, 2171, видані державним нотаріусом Добровеличківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Левітчук Г. Б.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 35 250,00 грн за 1/4 частини відчуженого ОСОБА_3 спадкового майна, що було зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 03 листопада 2015 року за реєстрами №№ 2169, 2171, виданих державним нотаріусом Добровеличківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Левітчук Г. Б.

Визнано право ОСОБА_2 на 1/4 частку спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 листопада 2015 року за реєстрами № 2169, 2171, видані державним нотаріусом Добровеличківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Левітчук Г. Б.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 35 250,00 грн за 1/4 частини відчуженого ОСОБА_3 спадкового майна, що було зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 03 листопада 2015 року за реєстрами № 2169, 2171, виданих державним нотаріусом Добровеличківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Левітчук Г. Б.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У вересні 2021 року представник ОСОБА_3 - адвокат Гареєв Є. Ш. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали відзив на касаційну скаргу, в якому просили відмовити у задоволенні касаційної скарги та залишити судові рішення без змін як такі, що ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2021 року зупинено виконання постанови Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду від 26 вересня 2022 року касаційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Гареєва Є. Ш. залишено без задоволення, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 січня 2020 року в незміненій апеляційним судом частині та постанову Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року залишено без змін.

Відповідно до частини третьої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання.

Ураховуючи, що оскаржуване рішення залишено без змін, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року.

Керуючись статтями 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити виконання постанови Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: державний нотаріус Добровеличківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Левітчук Галина Борисівна, орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання частково недійсними свідоцтв про право власності у порядку спадкування, визнання права власності у порядку спадкування за законом, стягнення грошової компенсації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Коломієць Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник