Ширяївський районний суд Одеської області
06.10.2022 Справа №: 491/553/21 Провадження № 2/518/9/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , малолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області (третя особа приватний нотаріус Пантілєєва Інна Петрівна) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулися до Ананьївського районного суду Одеської області з позовною заявою (яку уточнили в процесі розгляду справи) до Ананьївської міської ради Подільського району Одеської (третя особа приватний нотаріус Пантілєєва Інна Петрівна) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, відповідно до якої просили:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , право на Ѕ земельної частки (паю) розміром 3,0 умовних кадастрових гектари, розташованої на території с. Байтали Ананьївського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належала останньому відповідно до договору дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0326007, площею 3,0 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області;

2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , право на Ѕ земельної частки (паю) розміром 3,0 умовних кадастрових гектари, розташованої на території с. Байтали Ананьївського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належала останньому відповідно до договору дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0326007, площею 3,0 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивачі у встановленому законом порядку звернулися до нотаріальної контори задля оформлення своїх спадкових прав, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Згідно розпорядження в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області Желяскова О.О. від 03.08.2021 року справу передано до Ширяївського районного суду Одеської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даної справи.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 року справу передано судді Алексєєвій О.В.

Ухвалою суду від 20.08.2021 року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 22.09.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 06.10.2022 року.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що не вистачило часу для збору всіх необхідних документів для подальшого розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки на офіційну електронну адресу, доставлено 23.09.2022 року, про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи наявна заява представника відповідача про розгляд справи за його відсутності, просить рішення по справі винести на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена шляхом направлення судової повістки на електронну адресу, доставлено 23.09.2022 року, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників провадження.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 02.09.1993 року та серії НОМЕР_4 від 15.11.2006 р.

ОСОБА_5 на підставі Договору дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом від 10.08.2000 року, посвідченого нотаріусом Ананьївської державної нотаріальної контори належало право на земельну частку (пай) площею 3,0 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області, КСП ім. Ілліча, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОЛ № 0326007, виданий Ананьївською державною адміністрацією 26.09.1997 р. на ім`я ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 06.11.2019 року.

Після його смерті відкрилася спадщина.

У встановленому законом порядку позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено з огляду на відсутність правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду (лист №582/02-14 від 03.06.2020 р.).

Відповідно до копії повідомлення відділу в Ананьївському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 01.12.2020 року № 578/131-20 згідно Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_6 , 26.09.1997 року за № 8 Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0326007 площею 3,0 в умовних кадастрових гектарах на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області № 245 від 06.09.1996, який перебував в колективній власності КСП ім. Ілліча та розташований на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Також повідомлено, що згідно Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) даний сертифікат на право на земельну частку (пай) був переоформлений на ОСОБА_5 площею 3,0 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно Договору № ж/117 оренди землі від 30.10.2006 року та Додаткової угоди до договору оренди земельної частки (паю) № 21/117 від 16.06.2009 року ОСОБА_5 передав належну йому земельну ділянку площею 3,02 гектарів, у тому числі рілля 3,00 гектарів, яка перебуває на території Жеребківської с/р, масив № НОМЕР_6 , ділянка № НОМЕР_7 в оренду ТОВ «Агросервіс».

Також судом досліджено копію спадкової справи № 32/2020, заведену приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої з заявами про прийняття спадщини звертались ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 . Протягом встановленого законом строку з заявами для прийняття спадщини та після його спливу інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Згідно листа ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 29.07.2022 р. №9-15-0,63-2106/2-22 ОСОБА_5 державний акт на право власності на земельну ділянку не отримував, на його ім`я зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД№0326007, про що свідчить запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за "245 від 06.09.1996 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, а також той факт, що спадкодавцю належало право на земельну ділянку (пай), позивачі є спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину, та інших осіб, які заявили про своє право на спадщину немає, обставини, які б свідчили про усунення позивачів від спадкування, судом не встановлені, обраний спосіб захисту цивільного права відповідає вимогам закону, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, (третя особа приватний нотаріус Пантілєєва Інна Петрівна,) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , право на Ѕ земельної частки (паю) розміром 3,0 умовних кадастрових гектари, розташованої на території с. Байтали Ананьївського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належала останньому відповідно до договору дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0326007, площею 3,0 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області;

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , право на Ѕ земельної частки (паю) розміром 3,0 умовних кадастрових гектари, розташованої на території с. Байтали Ананьївського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належала останньому відповідно до договору дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0326007, площею 3,0 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого КМУ з Метою запобігання поширенню COVID-19 (п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

Суддя: О.В. Алексєєва