Провадження № 2-о/761/272/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва через систему "Електронний суд", надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини.

Ухвалою суду від 25 липня 2022 року заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 175, 177, 317, 318 ЦПК України, та встановлено заявнику десятиденний строк на усунення недоліків заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Зокрема, ОСОБА_1 необхідно було надати заяву про встановлення факту народження дитини у новій редакції із зазначенням всіх заінтересованих осіб, та докази надсилання заяви заінтересованим особам.

Копію наведеного вище судового рішення було направлено на електронну адресу заявника, яка зазначена нею у позовній заяві. Електронний лист з вмістом ухвали суду від 25.07.2022 року, доставлено адресату, про що у справі наявна відповідна довідка.

Згідно ч.6 ст.272 ЦПК, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Так, суд ураховуючи правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 13.07.2022 по справі № 761/14537/15-ц та від 10.08.2022 №202/4233/16, приходить до висновку, що заявник належним чином була повідомлена про залишення поданої нею заяви без руху.

Таким чином, ОСОБА_1 належним чином повідомлена про необхідність усунення недоліків заяви у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали суду від 25.07.2022 року.

Так, днем отримання ухвали суду, згідно довідки про доставку електронного листа є 29.07.2022 року.

За положеннями ст.ст.122, 123 ЦПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак останнім днем строку на усунення недоліків заяви є 08.08.2022 року. Разом з тим станом на 10.10.2022 року недоліки заяви ОСОБА_1 , не усунуто.

Варто зазначити, що правом правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин або внаслідок обмежень, впроваджених у зв`язку з карантином та/або воєнним станом, заявник не скористалась.

Суд, враховує рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28 жовтня 1998 року та "Креуз проти Польщі" від 19 червня 2001 року, в яких ЄСПЛ вкотре було підкреслено, що право на суд не є абсолютним та вказано, що "якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити перетворити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним".

У своїх рішеннях ЄСПЛ визначає правові підходи щодо розуміння порушення права особи на участь у судовому розгляді як з точки зору принципу процесуальної рівності ,так й самої процесуальної поведінки сторони провадження ,та наголошує, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження («Олександр Шевченко проти України», «Трух проти України», «Пономарьов проти України»).

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відтак, оскільки недоліки заяви визначені в ухвалі суду від 25.07.2022 року, ОСОБА_1 , не усунуті, приходжу до переконання, що заяву слід вважати не поданою та повернути заявнику.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, - повернути заявнику з усіма доданими до заяви документами.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА