У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Таран Н.Г.

секретаря судового засідання Довгань Г.А.

за участі

позивача: ОСОБА_1

представника позивача адвоката Дяковського О.С.

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: адвоката Гейко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням.

03.10.2022 року позивачем та відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди у даній цивільній справі з проханням затвердити подану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони ( ОСОБА_2 та ОСОБА_1 )

підтверджують, що з метою врегулювання спору у справі №754/11557/20, яка

перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва вирішили, що

не заперечують про вселення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 ) в квартиру

АДРЕСА_1 з 03.10.2022 року.

2. За умовами цієї мирової угоди відповідач

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний

номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 ) та

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків:

НОМЕР_1 ) беруть на себе зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні

житловою квартирою

АДРЕСА_1 .

3. Сторони погодили встановити порядок користування приміщеннями квартири

між співвласниками ОСОБА_2 та

ОСОБА_1 , а саме: квартири

АДРЕСА_1 наступним чином:

- Кухня - у спільному користуванні ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 ;

- коридор - у спільному користуванні ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 ;

- ванна та санузол - у спільному користуванні ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 ;

- перша частина квартири у складі: - жила кімната 16,0 кв.м., переходить у

користування ОСОБА_1 ;

- друга частина квартири у складі - жила кімната 12,7 кв. м., переходить у

користування ОСОБА_2 .

- Балкон з кухні у спільному користуванні ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 ;

4. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена добровільно, без будь-

якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою

мирного врегулювання спору у справі № 754/11557/20.

5. Сторони заявлять, що ні у процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі

виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-

яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди

відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання

наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і

затвердження її судом.

8. Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають

однакову юридичну силу (один примірник для суду та по одному для кожної із

Сторін).

9. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст. 207 ЦПК

України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є

зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

10. Сторонам зрозумілі наслідки припинення провадження у справі, передбачені

ст. 255, 256 ЦПК України.

11. Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено

окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

12. Сторони погодили, що дана мирова угода у відповідності до Закону України

«Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

13. Сторони погодили, що у зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у

справі №754/11557/20 підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, а ч. 4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що затверджуючи мирову угоду, суд одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами окремим документом та підписані з однієї сторони позивачем, з другої відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 255, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.10.2022 року в наступній редакції:

1. Сторони ( ОСОБА_2 та ОСОБА_1 )

підтверджують, що з метою врегулювання спору у справі №754/11557/20, яка

перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва вирішили, що

не заперечують про вселення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 ) в квартиру

АДРЕСА_1 з 03.10.2022 року.

2. За умовами цієї мирової угоди відповідач

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний

номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 ) та

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків:

НОМЕР_1 ) беруть на себе зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні

житловою квартирою

АДРЕСА_1 .

3. Сторони погодили встановити порядок користування приміщеннями квартири

між співвласниками ОСОБА_2 та

ОСОБА_1 , а саме: квартири

АДРЕСА_1 наступним чином:

- Кухня - у спільному користуванні ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 ;

- коридор - у спільному користуванні ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 ;

- ванна та санузол - у спільному користуванні ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 ;

- перша частина квартири у складі: - жила кімната 16,0 кв.м., переходить у

користування ОСОБА_1 ;

- друга частина квартири у складі - жила кімната 12,7 кв. м., переходить у

користування ОСОБА_2 .

- Балкон з кухні у спільному користуванні ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 .

Ухвала суду про визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі - є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження»

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Г.Таран