Справа № 390/1289/22
Провадження №2-о/390/60/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"03" жовтня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах недієздатних осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення про визначення фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ч. 6, 7, 8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

До поданої заяви ОСОБА_1 не долучено висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження існування у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 хронічного, стійкого психічного розладу.

Крім того, згідно ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Заявником до поданої заяви не долучено доказів на підтвердження проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, до заяви не долучено документи, ідентифікуючі особу заявника ОСОБА_1 , а також висновок органу опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо доцільності продовження здійснення опіки заявником над ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, зокрема викладених у ст.177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185, 295, 300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах недієздатних осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення про визначення фізичної особи недієздатною, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої заяви, а саме:

- надати до суду висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження існування у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 хронічного, стійкого психічного розладу;

- надати до суду докази проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- надати до суду документи, ідентифікуючі особу заявника;

- надати до суду висновок органу опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо доцільності продовження здійснення опіки заявником над ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко