Справа №751/1762/22
Провадження №2-о/751/59/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Павлов В.Г.

присяжні Пушкова С.О., Харченко І.М.

секретаря Овдій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

з участю сторін:

заявник ОСОБА_1

представник заінтересованої особи Корж Л.П.

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника

06.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , 1947 р.н. - її тітка, проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 і є інвалідом з дитинства і їй встановлена інвалідність безтерміново, у зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду і її необхідно визнати обмежено дієздатною і встановити над нею опіку.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 06.06.2022 року відкрив провадження у справі.

28.06.2022 року від Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради до суду надійшло подання, в якому просять у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, призначити опікуном над нею ОСОБА_1 (а.с. 26-27)

30.06.2022 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова за клопотанням представника заінтересованої сторони призначено по справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2

22.08.2022 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25.08.2022 року провадження по справі поновлено, призначено справу до розгляду на 26.09.2022 року.

В судовому засіданні заявник та представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи - КНП «ЧОПНЛ» в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Відповідно до довідок КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» №337 та № 338 від 10.06.2022 року відповідно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під наглядом лікаря психіатра не перебуває та у наркологічному відділенні на обліку з приводу захворювання не перебуває /а.с.31,32/.

Згідно довідки Управління адміністративних послуг від 13.06.2022 року № 5085 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.29/ .

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_3 на посаді манікюрниця, загальна сума її доходу з вересня 2021 року по 23 лютого 2022 року становить 20005,45 грн /а.с.33/.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є в рівних частинах її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які мешкають в АДРЕСА_1 /а.с.34/.

Згідно довідки МСЕК сер. МСЕ-ЧНВ № 272227, 21.11.2011 року ОСОБА_2 , 1947 р.н. має першу групу інвалідності з дитинства. Потребує стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до висновку експерта Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 02.08.2022 року № 229, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично з народження має місце тяжкий психічний розлад в формі важкої відсталості (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /а.с.92-94/.

Згідно подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 є доцільним /а.с.26-27/.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Стаття 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом.

За конкретних обставин справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про встановлення над ОСОБА_2 опіки.

Згідно ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки заявник у судовому засіданні підтвердила бажання стати опікуном своєї рідної сестри, обмежень, передбачених ст.64 ЦК України, щодо визнання її опікуном не має, враховуючи зміст подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення її піклувальником підлягає задоволенню.

В силу вимог ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.4,10,12,76-81,263-265,268,293,300,354 ЦПК України, ст.ст.39-41,60,63 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання особи не дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її племінницю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку міста Чернігів, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересована особа - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд.19 м. Чернігів, 14017, )

Суддя В.Г. Павлов

Присяжні С.О.Пушкова

І.М.Харченко