Справа № 509/3724/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року. суддя Овідіопольськго районного суду Одеської області Гандзій Д.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177, 315, 318 ЦПК України у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Овідіопольська селищна рада Одеського району Одеської області про визнання особи обмежено недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2022 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд, визнати обмежено недієздатним свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши над опіку та опікуна в його особі, мотивуючи тим, що останньому встановлено ІІ-гу групу інвалідності загального захворювання безстроково, має діагноз : «хвороба попереково-крижового відділу хребта», що призводить до обмеження його життєдіяльності, самообслуговування, спілкування, трудової діяльності, не може керувати своїми діями, у зв? язку із чим він потребує медичного догляду та лікування, а також стороннього догляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд звертає увагу на той факт, що у поданих заявником до суду матеріалах заяви - відсутнє подання органу опіки та піклування щодо доцільності встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки і призначення опікуном саме заявника ОСОБА_1 , оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, заявнику необхідно надати до матеріалів заяви подання органу опіки та піклування щодо доцільності встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки і призначення опікуном саме заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (в даному випадку заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,293,294,315,318 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Овідіопольська селищна рада Одеського району Одеської області про визнання особи обмежено недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 (десять) днів з дня вручення заявнику копії даної ухвали.

Роз?яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернена їй зі всіма доданими до неї документами.

Роз?яснити, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві, що не позбавляє його права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.