Справа № 473/644/22
УХВАЛА

"06" квітня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кравець Ростислава Юрійовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради Красьоха Володимира Володимировича, Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває обумовлена цивільна справа, судове засідання по якій відкладено на 18 квітня 2022 року, 11-00 год.

05 квітня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кравець Р.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - Skype. Клопотання обґрунтоване неможливістю особистої явки представника до суду, а також наявними збоями в роботі системи відеоконференцзв`язку Easy Con.

Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1-5,11 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, сумісності власних технічних засобів особи, яка звернулася з відповідним клопотанням, з іншими програмами, що використовуються судом під час аудіо та відео фіксування судового засідання.

Суд не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - Skype.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кравець Р.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - Skype задоволенню не підлягає.

Разом з тим, необхідно звернути увагу на те, що система Easy Con, яка застосовується для проведення судових засідань в режимі відеконференції, працює в штатному режимі, перебоїв у її роботі не зафіксовано.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

відмовити в задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кравець Ростислава Юрійовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради Красьоха Володимира Володимировича, Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - Skype.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан