Справа № 481/622/22
Провадж.№ 2-о/481/25/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вжещ С.І., присяжних : Андрусяк Г.В., Качуріної Н.С.,

за участю секретаря Юхименко Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4 та Баштанська районна військова адміністрація Миколаївської області, про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованими особами: ОСОБА_4 та Баштанську районну військову адміністрацію Миколаївської області, у якій просив визнати його, заявника, усиновлювачем малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в селищі Широке Снігурівського району Миколаївської області; внести зміни до актового запису № 17 від 11 листопада 2015 року виданого Червонодолинською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у графі прізвище записати « ОСОБА_6 », ім`я дитини залишити без змін, в графі по батькові записати « ОСОБА_7 », дату та місце народження залишити без змін, в графі батько записати « ОСОБА_1 ».

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що з липня 2016 року по 20 квітня 2018 року він проживав разом з ОСОБА_8 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. 20 квітня 2018 року між ним та ОСОБА_9 було укладено шлюб.

Ще до їх знайомства та реєстрації шлюбу ОСОБА_8 народила доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в свідоцтві про народження дитини відомості про батька дитини були записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Під час подальшого спільного подружнього життя у них народилась донька - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Весь час вони проживали та проживають однією сім`єю, у них склалась міцна, повноцінна сім`я, відношення між ними базуються на взаєморозумінні та повазі. Він бажає усиновити ОСОБА_5 . За весь час у нього склались дуже гарні стосунки з нею, він її дуже любить, турбується про неї, створює всі належні умови для її розвитку, утримує та виховує її, ставиться до неї як до своєї рідної дитини, вона вважає його своїм батьком. Сама малолітня дитина - ОСОБА_5 та її мама - ОСОБА_4 не заперечують проти усиновлення. Він має в приватній власності житловий будинок та всі умови для проживання їхньої сім`ї, має постійний дохід, працює механізатором у ТОВ ВСГК «СВІТАГРО», має земельний пай та утримує підсобне господарство, якого вистачає для утримання їхньої сім`ї. Має добрий стан здоров`я, спиртними напоями не зловживає, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, зі станом здоров`я дитини ознайомлений.

В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 02.08.2022 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 03.08.2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні на 23.08.2022 року о 10:00 год.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що бажає, щоб заявник усиновив її доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується її згодою, яка затверджена в нотаріальному порядку. Підтвердила той факт, що ОСОБА_11 сприймає заявника як батька, оскільки іншого не знає, так як він виховує її з річного віку.

Представник Баштанської районної військової адміністрації Миколаївської області Дмитрів В., в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд, прийшов до наступного висновку.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , має статус тимчасово переміщеної особи з 27.05.2022 року, фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , на теперішній час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .( а.с.12).

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 листопада 2015 року Червонодолинською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано: в графі «батько» - ОСОБА_12 ; в графі «мати» - ОСОБА_9 , про що в книзі реєстрації народжень, зроблено відповідний актовий запис за №17 (а.с.14).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно д частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 7 від 13.07.2022 року відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 20 квітня 2018 року Широківською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 20 квітня 2018 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 1. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с.15).

З копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого 23 червня 2018 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_10 , в графі батьки вказано: «батько» - ОСОБА_1 ; в графі «мати» - ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації народжень, зроблено відповідний актовий запис за №88 (а.с.16).

Як вбачається із заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , засвідченої приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Л.М. та зареєстрованої в реєстрі за № 286, ОСОБА_4 дає вільну та безумовну згоду на усиновлення її дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18).

З витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» виданої заступником директора Департаменту інформатизації МВС України вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Радгоспне, Україна, на території України станом на 13 липня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває( а.с.62).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, виданого КП «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області від 23.06.2022 року, стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , задовільний, на обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансері він не перебуває та може бути усиновлювачем (а.с.26).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, виданого КП «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області від 07.07.2022 року, стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовільний, соматично здорова (а.с.24).

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Широківської сільської ради Миколаївської області № 401 від 24 червня 2022 року та акту обстеження матеріально побутових умов проживання, виданого 24 червня 2022 року Широківською сільською радою Миколаївської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає у не переоформленому будинку за адресою: АДРЕСА_4 разом з дружиною - ОСОБА_4 , донькою - ОСОБА_10 та падчерицею - ОСОБА_5 , батько працює робочим у ТОВ ВСГК «СВІТАГРО», мати здійснює догляд за дітьми. Мають земельний пай, утримують підсобне господарство, із транспортних засобів є мотоцикл (а.с.31-33).

З довідки-характеристики, виданої виконкомом Широківської сільської ради Миколаївської області 24 червня 2022 року за № 400 вбачається, що ОСОБА_1 одружений, на вихованні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . За період проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, спритними напоями не зловживає, доброзичливий. В сім`ї дружні та теплі стосунки. Приділяє належну увагу вихованню дітей. Від сусідів та жителів громади скарг не надходило (а.с.34).

Згідно висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідність його інтересам дитини, складеного Баштанською районною військовою адміністрації 21 липня 2022 року за № 06-17/02 усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зміна прізвища дитини на « ОСОБА_6 », а по батькові на « ОСОБА_7 », є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.28-30.).

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1. 2 ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

У відповідності до ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Частиною 1 статті 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

У відповідності до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Статтею 223 СК України передбачено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до вимог статті 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

У відповідності до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК України, щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до пункту 8 вказаної постанови, за змістом статті 217 СК України, у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Отже судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до вимог ст.233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, бажає і має можливість займатися вихованням усиновленої дитини, з правовими наслідками усиновлення ОСОБА_1 обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, а також наявність згоди біологічної матері на усиновлення її дитини, суд вважає, що заявник може бути усиновлювачем малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати їй належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити її життя щасливим і повноцінним.

Таким чином, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про усиновлення дитини є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 213, 258, 259, 263-265, 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_4 та Баштанська районна військова адміністрація Миколаївської області, про усиновлення, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в селищі Широке Снігурівського району Миколаївської області.

Внести зміни до актового запису № 17 від 11 листопада 2015 року виданого Червонодолинською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у графі прізвище записати « ОСОБА_6 », ім`я дитини залишити без змін, в графі по батькові записати « ОСОБА_7 », дату та місце народження залишити без змін, в графі батько записати « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , внутрішньо-переміщена особа проживає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа 2 - Баштанська районна військова адміністрація Миколаївської області, адреса місцезнаходження: 56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 37, .

Повний текст рішення виготовлений 06.10.2022 року.

Суддя Вжещ С.І.

Присяжні Андрусяк Г.В.

Качуріна Н.С.