Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2022 р. Справа № 596/724/22

Провадження № 2-о/596/52/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глібів, Чортківського району Тернопільської області є мамою заявника. Посилається на те, що після смерті матері ОСОБА_2 , яка склала заповіт, виникли труднощі із оформленням права на спадкове майно. А саме, в свідоцтві про смерть її матері, по-батькові останньої зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявниці, в графі «мати» по-батькові матері вказано « ОСОБА_4 ». В зв`язку з такими розбіжностями в написанні по-батькові матері в правовстановлюючих документах, просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що померла доводилась мамою ОСОБА_1 . При зверненні у Гусятинський районний відділ ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) їй було роз`яснено про неможливість виправлення помилки, довести родинний зв`язок в позасудовому порядку неможливо. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати спадкові права.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак разом із позовом подала до суду заяву про слухання справи без неї, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, однак подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 16.07.1972 року, 16.07.1972 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.9).

Матір`ю заявниці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.11.1959 року (а.с.8).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла: належну їй земельну ділянку площею 2,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Глібівської сільської ради в рівних частках Ѕ ОСОБА_1 та Ѕ ОСОБА_9 , про що свідчить копія заповіту від 20.06.2011 року, посвідченого секретарем Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 06 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.02.2021 року, виданого виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5).

Згідно довідки №2-261 від 30.07.2021 року виданої Глібівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області видно, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом із нею проживали і були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає і зареєстрована з 1998 року і по даний час; зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає і зареєстрований з 1999 року і по даний час; онука ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає і зареєстрована з 1998 року і по даний час. (а.с.6).

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак листом від 02.12.2021 року №829/02-14 їй було роз`яснено про необхідність доведення родинних зв`язків в судовому порядку у зв`язку з виявленими розбіжностями в правовстановлюючих документах(а.с.10).

Згідно письмових заяв гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , справжність підпису яких посвідчено старостою Глібівського старостинського округу Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Н.Р.Задоріжною, заявники підтверджують той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася і проживає в селі Глібів, Чортківського району Тернопільської області, є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14,15).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1 матір`ю, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки с. Глібів, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: смт.Гусятин, вулиця Шевченка, 4, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02900481) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1 матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 вересня 2022 року.

Суддя Е.М.Митражик