УХВАЛА

"07" квітня 2022 р. м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2021 р та у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, у цивільній справі № 682/2324/21 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, так як у рішенні та у виконавчому листі допущена описка у написанні прописом суми заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме вказано "дванадцять чотири тисячі сто сімдесят сім грн 78 коп" замість "двадцять чотири тисячі сто сімдесят сім грн 78 коп".

Встановлено, що 28 грудня 2021 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і стягнуто з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.03.2009 р, що утворилася станом на 18.10.2021 р за період з 30.03.2009 р по 30.08.2014 р., в сумі 24177,78 грн (двадцять чотири тисячі сто сімдесят сім грн 78 коп) та 2043 грн 00 коп судових витрат.

28 березня 2022 року стягувачу ПАТ КБ "Приватбанк" судом виданий виконавчий лист.

З розрахунку заборгованості, на підставі якого ухвалене рішення судом, вбачається, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.03.2009 р, що утворилася станом на 18.10.2021 р за період з 30.03.2009 р по 30.08.2014 р., в сумі 24177,78 грн та 2043 грн 00 коп судових витрат.

Наведене вказує на те, що судом допущена описка у рішенні суду від 28.12.2021 р та допущена помилка у виконавчому листі, виданому у справі № 682/2324/21, в частині написання прописом суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки (помилки) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2021 р у цивільній справі № 682/2324/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильною суму заборгованості зазначену прописом в дужках "двадцять чотири тисячі сто сімдесят сім грн 78 коп" замість "дванадцять чотири тисячі сто сімдесят сім грн 78 коп".

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 28 березня 2022 року у цивільній справі № 682/2324/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильною суму заборгованості зазначену прописом в дужках "двадцять чотири тисячі сто сімдесят сім грн 78 коп" замість "дванадцять чотири тисячі сто сімдесят сім грн 78 коп".

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Головуючий суддя В.І.Зеленська