Справа № 346/3071/22
Провадження № 2-о/346/163/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що вона є власником земельної ділянки площею 0, 2538 га, яка знаходиться в с. Шепарівці Коломийського району. Зазначає, що на вказану земельну ділянку Раківчицькою сільською радою 05 жовтня 1995 року їй виданий Державний акт на право приватної власностi на землю сер. ІФ-07-34-2/000754, який зареєстрований в Книзi записiв державних актів на право приватної власності на землю за № 641. Зазначає, що даний Державний акт виданий на пiдставi рішення виконавчого комітету Раківчицької сільської ради від 30 грудня 1993 року за № 42. Зазначає, що вказана земельна ділянка передана їй у власнiсть в 1995 році. Зазначає, що у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю вказано прізвище « ОСОБА_3 », в той час, як її прізвище « ОСОБА_4 ». Зазначає, що у позасудовому порядку виправити дані помилки неможливо. Заявник зазначає, що вказаний державний акт на право приватної власності на землю зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, яка на даний час зберігається в міськрайонному управлінні у Коломийському районі та м. Коломиї Головного управління Держгеокадастру Івано-Франківській області. Зазначає, що Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківський області листом від 01.08.2022 року повідомило, що внесення змін, виправлень в державний акт на право приватної власності на землю законодавством не передбачено і рекомендувало звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначає, що пунктом 1 рішення виконавчого комітету Раківчицької сільської ради за № 42 вiд 30 грудня 1992 року « Про розгляд заяв i скарг громадян сiл Раківчик і Шепарівці» було вирішено передати у приватну власнiсть жителям села земельнi дiлянки згiдно списків, що додаються. Зазначає, що в додатку за № 2 до вищевказаного рiшення виконавчого комітету під номером 102 вказано ОСОБА_5 . Однак, заявник зазначає, що правильно її прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується тим, що 15 листопада 1980 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і при реєстрації цього шлюбу змінила дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 », що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Зазначає, що той факт, що її прізвище ОСОБА_4 також стверджує посвiдкою на постійне проживання серії НОМЕР_2 , виданою 27 квітня 2018 року та іншими документами (карткою платника податків, свідоцтво на право власності на нерухоме майно). Заявник вказує, що у 1992 році купили у с. Шепарівці житловий будинок, який в подальшому реконструювали, а земельна ділянка, на якій знаходиться даний будинок вже зареєстрована в ДЗК. Зазначає, що у Державному акті на право приватної власності на землю її прізвище помилково вказано ОСОБА_3 . Вказує, що через помилки не взмозі отримати технiчну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), зареєструвати своє право власності на дану земельну ділянку, i відповідно скористатися своїми правами власника земельної ділянки. Заявник просить встановити факт, що їй, ОСОБА_2 , належить Державний акт на право приватної власності на землю сер. ІФ-07-34-2/000754, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 641.

Заявник у судове засідання не з`явилася, однак представник заявника подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити у відсутності заявника та її представника. Зазначила, що заяву підтримує та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, у якому просив розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи. Крім того, заявник подала клопотання про виклик свідка, однак суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у клопотанні слід відмовити за безпідставністю вимог.

Суд, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Станіславівка, Отинійського району, Станіславської області (а.с.12). Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.06.2011 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 15 листопада 1980 року зареєстрували шлюб у Сідлищенській сільській раді Коломийського району. Після одруження прізвище дружини стало « ОСОБА_4 » (а.с.13.) Встановлено, що відповідно до архівної копії рішення виконкому Раківчицької сільської ради народних депутатів Коломийського району Івано-Франківської області №42 від 30 грудня 1993 року, було передано у приватну власність жителям села Шепарівці земельні ділянки згідно списків, які додаються, у додатку №2 у списку жителів села Шепарівці (а.с.9-11). На підставі даного рішення виконкому №42 від 30 грудня 1993 року заявнику 05 жовтня 1995 року було видано Державний акт на право приватної власностi на землю серії ІФ-07-34-2/000754, який зареєстрований в Книзi записiв державних актів на право приватної власності на землю за № 641. Однак, у вказаному Державному акті було допущено помилку та невірно вказано прiзвище заявника, а саме вказано ОСОБА_9 , коли правильно має бути ОСОБА_2 (а.с.8), що підтверджується документами заявника, а саме: посвідкою на постійне проживання № НОМЕР_3 від27 квітня 2018 року, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 15.08.2005 року, довідкою Шепарівцівського старостинського округу Коломийської міської ради від 11.08.2022 року №90. Також Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківський області листом від 01.08.2022 року повідомило, що внесення змін, виправлень в державний акт на право приватної власності на землю законодавством не передбачено і рекомендувало заявнику звернутися до суду в порядку окремого провадження (а.с.21). У зв`язку з наведеними розбіжностями заявник не можев повній мірі скористатися своїми правами щодо земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги є належно обгрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та слід встановити факт, що заявнику, ОСОБА_2 , належить Державний акт на право приватної власності на землю сер. ІФ-07-34-2/000754, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 641.

На підставі наведеного та керуючись ст. 263, 264, 265, 268, 354, 315-319, 247 ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженці с. Станіславівка Коломийського району Івано-Франківської області, жительці АДРЕСА_1 , належить Державний акт на право приватної власності на землю сер. ІФ-07-34-2/000754, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 641.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 07.10.2022 року.

Суддя Махно Н. В.