Справа № 572/383/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/383/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дітей.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем у позовній заяві зазначено, що сторони по справі з 21 липня 2007 року перебували у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції у Житомирській області. Під час шлюбу у подружжя народилось двоє дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до змісту позовної заяви - діти сторін по справі проживають із позивачем та перебувають на її утриманні. Батько дітей їх утриманням не займається, хоча має можливість матеріального забезпечення дітей. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, розмір яких визначено останньою у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_4 .

В судове засідання позивач ОСОБА_3 подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, також подав письмову заяву, відповідно до якої визнав заявлені до нього вимоги в повному обсязі.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутності, які судом задоволені.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які повністю доводяться доказами, наявними в матеріалах справи.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання неповнолітньої дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із змісту позовної заяви - сторони по справі перебували у шлюбі, який був зареєстрований 21 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції у Житомирської області, про що зроблено актовий запис №46.

Вказані обставини доводяться дослідженою судом копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 липня 2007 року.

Із копій свідоцтв про народження дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 10 грудня 2008 року), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_3 від 07 травня 2013 року), встановлено, що їх батьками є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . На момент звернення позивача із даним позовом до суду діти сторін по справі є неповнолітніми.

Із позовної заяви встановлено, що неповнолітні діти проживають із матір`ю та перебувають на її утриманні.

На підтвердження вказаних вище обставин позивачем суду надана довідка №337 від 20 січня 2022 року, видана виконавчим комітетом Олевської міської ради Житомирської області, згідно із якою позивач - ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ; до складу її сім`ї входять Кричильською сільською радою, відповідно до якої позивач проживає по АДРЕСА_2 ; до складу її сім`ї відносяться, в тому числі, діти - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на утриманні матері.

Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітніх дітей на матеріальне забезпечення до досягнення повноліття, оскільки законодавством на обох батьків покладається обов`язок по утримання неповнолітньої дитини.

Відповідачем, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів на спростування заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню з останнього аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заперечень у виді відзиву на позовну заяву щодо позовних вимог ОСОБА_3 та доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дітей, відповідачем суду подано не було, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з ОСОБА_4 правомірними.

Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти цього заперечень не надано.

При визначенні розміру аліментів, який має бути стягнуто з відповідача, судом враховується, що згідно із ч.2 ст.182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно із ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Позивач просить визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, як 1/3 частину заробітку боржника. В судовому засіданні судом не встановлено обставин, за яких відповідач не був би в змозі сплачувати аліменти у вказаному розмірі, через що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з 07 лютого 2022 року і до повноліття дітей.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 992 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: