Справа № 460/3388/13-ц
Провадження №2/944/176/22
УХВАЛА

про зупинення провадження

07.04.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області, в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, концерну "Військторгсервіс" до ОСОБА_1 , третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсним договору купівліпродажу нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, концерну "Військторгсервіс" до ОСОБА_1 , третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсним договору купівліпродажу нерухомого майна.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 06.12.2021 цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

05.04.2022 представник Міністерства оборони України Гера В. на електронну адресу суду скерувала клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан. Так з 24.02.2022 усі офіцери Західного територіального юридичного відділу та Міністерства оборони України залучені до виконання бойових завдань по обороні України. У зв`язку з викладеним, просить зупинити провадження у справі до припинення воєнного стану.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак 06.04.2022 його представник адвокат Цимбала І.З. подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання про зупинення провадження у справі приходить наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно Указу Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Окрім цього, Указом Президента України №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

На підставі вищенаведеного, суд приходить висновку, що клопотання представника Міністерства оборони України Гери В. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, концерну "Військторгсервіс" до ОСОБА_1 , третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсним договору купівліпродажу нерухомого майна є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 251, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представник Міністерства оборони України В.Гери про зупинення провадження у цивільній справі за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, концерну "Військторгсервіс" до ОСОБА_1 , третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсним договору купівліпродажу нерухомого майна - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №460/3388/13-ц за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, концерну "Військторгсервіс" до ОСОБА_1 , третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсним договору купівліпродажу нерухомого майна - зупинити до закінчення строку, на який було введено воєнний стан на території України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Білецька