У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022

Справа № 331/3361/22

Провадження № 2-о/331/302/2022

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву

адвоката Михайлова Дмитра Олександровича, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасовій окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2022 року заявники, через представника, звернулися до суду з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасовій окупованій території України, у якій просить встановити факт народження дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь, Україна від батьків: матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Дослідивши матеріали заяви, суддею встановлені недоліки заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення заяви без руху з наступних підстав .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До матеріалів заяви додано свідоцтво про народження ОСОБА_3 , громадянина Російської Федерації, батьками якого є громадяни Російської Федерації ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у м.Севастополі Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є громадянами Російської Федерації.

Будь-яких доказів, що підтверджують факт народження дитини у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , громадян України матеріали заяви не містять.

Відповідно ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявникам строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Михайлова Дмитра Олександровича, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасовій окупованій території України - залишити без руху.

Надати адвокату Михайлову Дмитру Олександровичустрок для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати адвокату Михайлову Дмитру Олександровичу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявникам зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Запоріжжя Н.В.Фісун