Справа№750/3593/22
Провадження №2/751/1049/22
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються, згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.04.2016 року по справі №750/11242/15-ц, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 16.08.2022р. провадження у даній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До початку розгляду справи позивач надав заяву про витребування від Відділу ДРАЦС у місті Чернігів Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) копію актового запису про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю у нього доказів на підтвердження зміни прізвища відповідача. В заяві вказує, що ОСОБА_3 уклала шлюб, орієнтовно влітку 2021 року, з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів заявлено позивачем з дотриманням вимог, встановлених ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а також наведені позивачем причини неподання у встановлений строк наведених у клопотанні доказів, суд вважає обґрунтованими.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на наведене, для всебічного об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 84 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігів Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) копію актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище якої після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 « ОСОБА_7 ».

Інформацію надати терміново.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко