Справа № 201/1835/22
Провадження № 2-о/201/58/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді - Батманової В.В.

за участю секретаря - Турбаївської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 24 лютого 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог заявник посилався на те, що двоюрідна сестра заявника, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько заявника - ОСОБА_3 та мати померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою, оскільки мають спільних батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в свою чергу є рідними дідусем та бабусею заявнику та померлій ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що ім`я матері померлої ОСОБА_2 в свідоцтві про народження останньої записано помилково ОСОБА_7 та вказані документи видані за радянських часів, заявник змушений довести факт родинних відносин з нею, а саме, що вона була його двоюрідною сестрою, за для отримання спадщини.

У зв`язку з цим, у заявника виникла необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

01.04.2022 надійшла заява заявника з якої вбачається, що вимоги заяви він підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батько заявника - ОСОБА_3 та мати померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою, оскільки мають спільних батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. № 11-14).

Згідно свідоцтва про народження заявника його батьком записано ОСОБА_3 .

Тітка заявника - ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_9 та отримала його прізвище (а.с. № 15).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.03.2018 (а.с. № 8).

Свідок ОСОБА_8 , який таж є двоюрідним братом заявника підтвердив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , про що також надав спільні фото.

Разом з тим, заявник, як двоюрідний брат померлої, є спадкоємцем і має право на спадкування проте позбавлений такої можливості у зв`язку з розбіжностями у свідоцтвах про народження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає, що слід встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17,18 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : В.В. Батманова