Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.10.2022 394/449/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2022 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 001195 площею 3,72 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0195, розташованій на території Нерубайської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, виданого на ім`я " ОСОБА_2 ".
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав в АДРЕСА_1 .
Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,72га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акта на право приватної власності на землю ІV-КР № 001195, виданого 10 жовтня 2001 року Нерубайською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області.
Заявниця звернулась до приватного нотаріуса з питанням офорленням спадщини по закону після смерті чоловіка, але 26 липня 2022 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі на спадкове майно.
Заявниця в судове засідання не з`явилась, її представник подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі та без участі заявниці, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище заявниці записане як ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 заявниця та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що 05 травня 1977 року зроблено запис № 811.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17 березня 2021 року.
Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІV-КР № 001195, виданого 10 жовтня 2001 року власником земельної ділянки площею 3,72 га, яка розташована на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, зазначено « ОСОБА_2 ».

Згідно інформації, яка надана Підвисоцькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області зазначено, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-КР № 001195, виданого 10 жовтня 2001 року Нерубайською сільською радою допущена помилка у написанні прізвища власника і державний акт належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії спадкової справи № 157/2021, витребуваної судом у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альони Володимирівни, після смерті ОСОБА_2 надійшла заява про прийняття спадщини від заявниці ОСОБА_1 . Заява про відмову від прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_4 . Згідно довідки Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований до дня смерті, в даному домоволодінні була зареєстрована його дочка ОСОБА_4 . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від імені ОСОБА_2 заповіти не посвідчувались.

Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альони Володимирівни від 26 липня 2022 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, яке залищилось після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі на спадкове майно.
У відповідності до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.

Діюча до 15.10.2013 року Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою у п.4.1. передбачала, що виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що державний акт належить померлому ОСОБА_2 , тому заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Усунути помилку іншим способом, окрім як встановлення у судовому порядку факту належності Державного акту на право приватної власності на землю саме померлому, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , площею 3,72 га, що розташована на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, виданий 10 жовтня 2001 року, на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, місцезнаходження вулиця Центральна, 4, село Підвисоке Голованівського району Кіровоградської області, .

Суддя: