Провадження № 2/638/2601/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

при секретарі - Рєзнік І.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання, в якому просить витребувати з ПРАТ "СК ВАН КЛІК" документи, що стали підставою для нарахування страхового відшкодування у сумі 111238,43 грн. за скоєну матеріальну шкоду в результаті ДТП 24.09.2020 року о 11 год. 00 хв. за адресою м. Харків, пр-т Московський, буд. 197Б, транспортному засобу FORD FOCUS, держаний номерний знак НОМЕР_1 . Обґрунтовує своє клопотання тим, що неодноразово звертався до зазначеної страхової компанії з такою заявою, але не отримав зазначені документи. Вважає, що зазначені матеріали необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи. Просив судове засідання, призначене на 26.07.2022 о 10 год. 00 хв., провести без його участі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не направив.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зазначає наступне.

В матеріалах справи міститься копія висновку щодо вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного засобу №272/04-21, згідно якого вартість матеріального збитку складає 185445,00 грн.. Але страховою компанією ПРАТ "СК "ВАН КЛІК" було відшкодовано позивачу лише 111238,43 грн., про що свідчить копія виписки з рахунку від 26.08.2021 року .

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі №638/13515/21 на 04 жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "СК"ВАН КЛІК" (, адреса: м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 47) копії документів, що стали підставою для нарахування страхового відшкодування у сумі 111238,43 грн. за скоєну матеріальну шкоду в результаті ДТП 24.09.2020 року о 11 год. 00 хв. за адресою м. Харків, пр-т Московський, буд. 197Б, транспортному засобу FORD FOCUS, держаний номерний знак НОМЕР_1 та копію висновока щодо оцінки вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного засобу.

Витребувані документи надати суду до початку наступного засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В