Справа № 638/5672/21
Провадження № 2/638/274/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості прийнтяття до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , в якому просить усунути ОСОБА_5 від права на спадкування зазаконом, у тому числі від права на обов`язкову частину спадщини після померлого спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 травня 2021 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

05 серпня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова від ОСОБА_5 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 , в якому вона просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом за ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1,2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_5 заявила клопотання про відстрочення від сплати судового збору. В обґрунтуванні клопотання зазначає, що вона є пенсіонером, отримує незначну пенсію у розмірі 2741,51 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

ОСОБА_5 на підтвердження наявності підстав для звільнення її від сплати судового збору надано копію довідки про доходи №941964. Однак, ОСОБА_5 не підтверджено, що вона не має інших доходів.

Будь-яких інших доказів, які б підтверджували наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суду не надано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2021 рік складає 908,00грн.

Таким чином, зустрічна позовна заява ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху.

Враховуючи наведене, позивачу для усунення недоліків необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 908 грн.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_7 про відстрочення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Рибальченко