Справа № 355/1050/22
Провадження № 2/355/854/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2022 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С. перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України у справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівська селищна рада, Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у користуванні землі загального користування (вулиці), -

ВСТАНОВИВ:

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтями 175 та 177 ЦПК України.

Пунктом 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на дату звернення до суду сума судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 992.40 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд:

1) Усунути перешкоди у користуванні землі загального користування, а саме по АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання відповідача Баришівську селищну раду Київської області демонтувати, розібрати, чи іншим чином звільнити незаконні прибудови.

2) Зобов`язати Державну інспекцію архітектури та містобудування України у сприянні усунення незаконних прибудов по АДРЕСА_1 , згідно норм, які встановлені чинним законодавством.

3) З надією, у разі розгляду справи по суті на мою користь, стягнути з відповідачів пропорційно, розподіл судових витрат, відповідно до квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, позивач висуває дві позовні вимоги немайнового характеру.

Досліджуючи позовну заяву судом встановлено, що позивачем надано докази сплати судового збору лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Станом на дату звернення до суду сума судового збору за одну вимогу немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 992,40 грн.

За подання до суду двох вимог немайнового характеру у розмірі позивач має сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн. ? 2 = 1 984 грн. 80 коп.

Судом встановлено, що позивач не належить до жодної із категорій осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баришівська селищна рада, Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у користуванні землі загального користування (вулиці) - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків або сплатити судовий збір в розмірі 1 984 грн. 80 коп. відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

МФО 899998

Код отримувача: ,

Банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів у бюджет 22030106

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити позивачу.

Суддя В. Червонописький