ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/333/22

Головуючий у першій інстанції Пархоменко П. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/952/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія», ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Антоненка Ігоря Євгенійовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року справу призначено до розгляду в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

19 вересня 2022 року на електронну адресу апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Антоненка І.Є. надійшло клопотання, в якому останній у зв`язку з введенням військового стану та труднощами в транспортному сполученні з обласним центром просив провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на те, що справу за апеляційною скаргою ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 червня 2022 року, у відповідності до приписів ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, призначено до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Антоненку Ігорю Євгенійовичу у задоволенні клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Антоненку Ігорю Євгенійовичу.

Ухвала набирає чинності негайно та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді: