У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/877/22

07 жовтня 2022 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у судовому засіданні в селищі Богородчани питання про внесення виправлень в ухвалі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2022 року у справі №338/877/22 призначено у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.

Однак, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали судом було допущено описку: у написанні прізвища особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - замість ОСОБА_2 помилково зазначено ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2022 року призначено у справі №338/877/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи міститься паспорт громадянки України (а.с.6), виданий Богородчанським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 09 грудня 1998, де вказано прізвище громадянки України ОСОБА_2 .

Отже, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду допущено описку у написанні прізвища особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - замість ОСОБА_2 помилково зазначено ОСОБА_3 .

Враховуючи, що допущена описка в ухвалі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/877/22 від 06 жовтня 2022 року має суттєве значення, її слід виправити шляхом внесення виправлень у судове рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2022 року у справі №338/877/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши: прізвище особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: