провадження № 2-о/752/50/22
УХВАЛА

30.09.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши клопотання експертів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.06.2022 року, призначено у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та здатності, останнього, розуміти значення своїх дій та керувати ними. Проведення експертизи доручено ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

У вересні 2022 року до суду від ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.09.2022 року, у справі було поновлено провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання експертів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги необхідність надання експертам для належного проведення експертизи відомостей та медичної документації відносно ОСОБА_2 , беручи до уваги, що визначення стану психічного здоров`я, останнього, є основним предметом доказування у даній справі, а тому суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази від установ, у володінні яких ця інформація та документи перебувають.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 72, 259 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Витребувати від Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 (адреса: м. Київ, вул. Миропільська, 8), - відомості про надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , - амбулаторної психіатричної допомоги в Київському міському психоневрологічному диспансері № 2, який на сьогодні було реорганізовано шляхом приєднання до КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2. У випадку якщо така допомога надавалась, надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого.

Витребувати від Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» (адреса: м. Київ, провулок Деміївський, 5А), - відомості про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - на наркологічному обліку. У випадку якщо він перебуває на наркологічному обліку надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого.

Витребувати від КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» (адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 103), - медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - за період перебування на стаціонарному лікуванні в період із 2014 р. по 2019 р.

Витребувати від Спеціалізованої психіатричної МСЕК № 1 Київського міського центру медико-соціальної експертизи (адреса: м. Київ, вул.. Тарасівська, 2/21), - медекспертну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, останньому, була встановлена інвалідність в 2012 році.

Копію ухвали направити Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 (адреса: м. Київ, вул. Миропільська, 8), Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» (адреса: м. Київ, провулок Деміївський, 5А), КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» (адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 103), Спеціалізованій психіатричній МСЕК № 1 Київського міського центру медико-соціальної експертизи (адреса: м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), - для належного виконання.

Копію ухвали направити для відома сторонам та ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко