Справа № 464/1213/22
пр.№ 2/464/867/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участі третьої особи Сьомої львівської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй на момент смерті майно, а саме: частку в квартирі АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення в будинку АДРЕСА_2 , частку в квартирі АДРЕСА_3 , частку в квартирі АДРЕСА_4 , грошові вклади та автомобіль марки «М2140SL», 1985 року випуску. Вказала, що до лютого 2016 року була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_5 . З метою реалізації права на спадкове майно звернулась до державного нотаріуса Львівського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, така заява була прийнята та заведено спадкову справу. Листом від 22.03.2022 нотаріусом повідомлено, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився та роз`яснено відповідні правові наслідки. Зазначила, що не мала можливості вчасно прийняти спадщину через довготривалий карантин, психологічний стан після смерті матері, а також хворобу дитини. Інших спадкоємців за законом, окрім неї, немає. Враховуючи вищевикладене, просить вищевказані обставини вважати поважними та визначити тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримали з підстав, що в такому викладені. В судове засідання від 26.09.2022 не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Львівської міської ради Партика Н.С. в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечила. В судове засідання від 26.09.2022 не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст. 1272 ЦК України.

Так, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09 квітня 2021 року Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові у віці 72 роки померла мати позивачки ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_3 від 26 березня 1996 року, виданого виконавчим комітетом Львівської міської ради, співвласниками квартири АДРЕСА_3 зазначено ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Як випливає із копій свідоцтв про право на спадщину за законом, посвідчених державним нотаріусом Шостої львівської державної нотаріальної контори 17 липня 2012 року, матеріалів спадкової справи, наданої на вимогу суду, спадкоємцем майна ОСОБА_5 , 1944 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що складається з: квартири АДРЕСА_4 ; квартири АДРЕСА_6 ; нежитлових приміщень (в тех. паспорті під №XVII, XVIII, XVIIIа XIX, XIXа, XX, XXа) в житловому будинку АДРЕСА_2 ; грошових вкладів зі всіма відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у відділенні ТВБВ Ощадного банку №6318 міста Львова на відповідних рахунках; автомобіля марки М2140 SL, 1985 року випуску; 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 ; частка в статутному фонді ТОВ «Електромонтаж-контакт» у розмірі 60 %.

Для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 22.03.2022 звернулася до Сьомої львівської державної нотаріальної контори Львівської області.

Листом нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області від 22.03.2022 ОСОБА_1 повідомлено, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 вказує те, що здійснює догляд за дитиною, яка хворіє та потребує лікарської допомоги та активної участі батьків, що підтверджується висновком про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини від 30.11.2021. Також в період часу, що визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини на території України був введений карантин, що є загальновідомим фактом та не потребує доказування. Зазначені обставини перешкоджали оформленню спадщини у встановлений законом строк з поважних причин.

Крім цього, існування інших спадкоємців ОСОБА_2 , крім позивача ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, позовні вимоги необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 2, 81, 89, 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_7 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці, який розпочинається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.