КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №367/1826/22
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в справі - ОСОБА_1 , на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 липня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21 липня 2022 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме встановлено факт поживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2001 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 16 вересня 2022 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Просить поновити строк для подання апеляційної скарги, зазначаючи, що з повним текстом ознайомився 26 серпня 2022 року, коли звернувся до адвоката за консультацією. Вказує, що ОСОБА_3 є його дідусем. Зазначає, що рішення Ірпінського міського суду Київської області порушуються його права, що може вплинути на вирішення спору про обсяг спадкового майна.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

В обґрунтування доводів про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник вказує, що ознайомився з рішенням з Єдиного державного реєстру судових рішень 26 серпня 2022 року, коли звернувся до адвоката за консультацією. Зазначає, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21 липня 2022 року порушуються його права.

Посилається на частину 1 статті 352 ЦПК України, згідно якої учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Також посилається на обставини воєнної агресії Російської Федерації на території України. Вказує, що перебував в місті Бучі під час окупації, житлове приміщення, за яким зареєстрований, пошкоджене під час окупації, у зв`язку з чим перебуває в скрутному фінансовому становищі.

Зазначені підстави для поновлення строку на оскарження рішення суд уважає поважними, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити особі, яка не брала участі в справі - ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в справі - ОСОБА_1 , на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 липня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова