Справа № 452/477/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" березня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно і в тому числі на те, яке він фактично успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свої дружини ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав; зокрема на право на земельні частки (пай) що перебували у колективній власності Корналовицької СВВГ на території колишньої Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належатиме йому на день смерті заповів ОСОБА_1 , - позивачу по справі; будучи спадкоємцем майна батька за заповітом, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва через розбіжність даних спадкодавця у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на спадкове майно, а також не доведено факт перебування у шлюбі померлих батьків, враховуючи розбіжність в їх прізвищах. Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , факт належності ОСОБА_2 сертифікату на земельну частку пай, а також визнати за позивачем право на земельні частки (пай) в порядку спадкування після смерті батька.

До суду позивач та його представник-адвокат Дик С.І. не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи без їх участі, просила задовольнити позовні вимоги; представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з`явився, хоча належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав; таким чином суд ухвалив розглядати справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; останній перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , котра згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого з подружжя.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 відомо, що батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_2 та матір`ю - ОСОБА_3 ; рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 квітня 2021 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , - як батька і сина відповідно.

Довідкою виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області №239 від 07.07.2020р. підтверджується факт проживання на час смерті ОСОБА_3 із своїм чоловіком ОСОБА_2 , який фактично успадкував її майно, але не оформив своїх спадкових прав.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №574964, виданого 24.12.2020р. головою Самбірської РДА Львівської області підтверджується, що такий був виданий на ім`я ОСОБА_3 ; сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №574963, виданий головою Самбірської РДА Львівської області 24.12.2020р. на ім`я ОСОБА_6 .

Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області 31.01.2000р., відомо, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Із приводу спадкування позивач звертався до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть є розбіжності в імені спадкодавця та не доведено факт родинних відносин між його батьками.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, а також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ураховуючи вище вказані норми законів та аналізуючи матеріали справи, що позивачем наведено достатньо даних, що підтверджують факт реєстрації шлюбу між померлими батьками, а також доведено належність йому спадкового майна, враховуючи те, що іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним та не порушує права і свободи інших осіб, суд вважає позов ОСОБА_1 підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт реєстрації шлюбу, - між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - зареєстрований 16 жовтня 1955 року у виконавчому комітеті Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис №17.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №574963, виданий на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації №310 від 7 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_6 та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.12.2020р. за №271, фактично був виданий ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 , у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , котрий згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №21, - право на:

- земельну частку (пай), площею 1,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка перебуває у колективній власності Корналовицької СВСГ на території с. Корналовичі Самбірського району Львівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №574964, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації №310 від 7 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.12.2020р. за №272, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 котрої фактично успадкував її чоловік ОСОБА_2 , проте не оформив своїх спадкових прав;

- земельну частку (пай), площею 1,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка перебуває у колективній власності Корналовицької СВСГ на території с. Корналовичі Самбірського району Львівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №574963, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації №310 від 7 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_6 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.12.2020р. за №271.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя