Справа № 372/4198/21
Провадження № 2-387/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Бойко В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у жовтні 2021 року звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра її діда, ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 та була громадянкою Російської Федерації. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкове майно знаходилось також на території України, а саме земельна ділянка (пай), яка розташована на території Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області. 03 березня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт на позивача, на належну їй земельну ділянку (пай) площею 2,18 га. З метою оформлення спадщини, позивака звернулась до нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмолено у зв`язку із тим, що вона пропустила строк для подачі відповідної заяви. Починаючи з 2014 року, у зв`язку з збройною агресією Російської Федерації в Україні, зв`язок позивачки з ОСОБА_2 перервався, оскільки фактично була відсутність можливості перетину кордону. Лише в 2020 році позивачці вдалося через соціальні мережі знайти осіб, які повідомили їй про смерть ОСОБА_2 . Враховуючи карантинні обмеження, обмеження на пересування та можливість звернення до відповідних установ та органів, позивачка не змогла своєчасно звернутись до нотаріальної контори із відповідною заявою. А тому позивачка просить в судовому порядку поновити їй строк звернення із заявою для прийняття спадщини.

01 листопада 2021 року ухвалою судді відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.

16 лютого 2022 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду відзив на позовну заяву в якій при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Як вбачається із копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області Сушко Н.В. від 03.03.2001 року зареєстрованого в реєстрі № 7 та копії сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ № 0082084, що ОСОБА_3 , заповіла ОСОБА_4 земельну частку (пай) площею 2,18 га, що їй належить на день смерті.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 01 серпня 2009 року ОСОБА_4 після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 11).

12 липня 2021 року за №872/02-14 листом державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки пропущено строки прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.16).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно п.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, в зв`язку з чим звільняється від подання до нотаріальної контори на протязі шести місяців від дня відкриття спадщини такої заяви.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачка не звернулась із заявою про прийняття своєчасно оскільки не знала про смерть ОСОБА_2 , що на думку суду є поважними причинами, а тому доцільно задовольнити подану заяву та визначити позивачці додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлений та підписаний 22.09.2022.

Суддя: О.Б. Тиханський