ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/113/22 Справа № 205/5871/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

05 квітня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В.., Петешенкової М.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" - задоволено.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 січня 2022 року апеляційну скаргу повернуто скаржникам, як подану передчасно, оскільки при зверненні з апеляційною скаргою не дотримано порядку оскарження вказаного заочного рішення.

04 лютого 2022 року ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 подали до суду апеляційної інстанції заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року у вищевказаній цивільній справі.

30 березня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 205/5871/16 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

З матеріалів справи вбачається та перевірено у виписках по сплатам і поверненню судового збору Дніпровського апеляційного суду, що за подання апеляційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на загальну суму 908, 00 грн згідно з квитанцією №35544546 від 10 грудня 2021 року ( т. 1, а.с.239).

Оскільки, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто скаржнику, то заява про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної апеляційної скарги, підлягає задоволенню з поверненням 908, 00 грн судового збору, відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 182, 260, 381 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією №35544546 від 10 грудня 2021 року на суму 908, 00 грн (дев`ятсот вісім).

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 908, 00 грн (дев`ятсот вісім). згідно квитанції №35544546 від 10 грудня 2021 року за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA0004628, призначення платежу:*;101;;22030101, Судовий збiр (Державна судова адмiнiстрацiя України) Саєнко Андрій Віталійович; на рішення по справі 205/5870/16-ц ДАС;.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів та оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченковова

М.Ю. Петешенкова