Справа № 159/5734/21
Провадження № 2/159/147/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра», приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук Валентини Степанівни, про визнання іпотеки припиненою, припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про іпотеку та скасування обтяження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.10.2021 року було відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.05.2022 року справу за даним позовом було прийнято до свого провадження суддею Бойчуком П.Ю. та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В ході розгляду справи встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на день звернення з даним позовом, складало 908,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було заявлено три позовні вимоги немайнового характеру:

1) визнати припиненою іпотеку квартири АДРЕСА_1 , що виникла на підставі укладеного між ОСОБА_1 , та ВАТ «КБ «Надра» договору іпотеки від 08.06.2007, який посвідчено приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук В.С., та зареєстрованого в реєстрі за № 1096;

2) припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про іпотеку за номером запису № 37379619 (спеціального розділу), державна реєстрація яких проведена 08.06.2007 на підставі договору іпотеки від 08.06.2007, зареєстрованого за № 1096 приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук В.С.;

3) скасувати обтяження за реєстраційним номером № 5104402 по типу: «заборона на нерухоме майно», а саме, квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна № 5623752), відомості про обтяження якої внесено на підставі договору іпотеки від 08.06.2007 року, зареєстрованого за № 1096 та посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук В.С.

Однак, аналіз вказаних позовних вимог дає підстави для суду дійти висновку, що вимога про припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про іпотеку та скасування обтяжень, відомості про які було внесено на підставі договору іпотеки є поєднаними позовними вимогами, а тому розглядаються судом як одна вимога, в розумінні ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином фактично заявлено дві позовні вимоги.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн., тобто лише за одну вимогу.

Враховуючи, що до позовної заяви позивачем не додано документів, що свідчать про сплату судового збору щодо ще однієї вимоги немайнового характеру у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», позивачу необхідно ще сплатити судовий збір в сумі є 908,00 грн.

Дана сума судового збору підлягає сплаті на рахунок (IBAN) UA0026001, призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ковельський міськрайонний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

В разі наявності підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір», для звільнення від сплати вказаних вище судових витрат позивачу слід долучити відповідні документи, які свідчать про звільнення від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»суд,

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра», приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук Валентини Степанівни, про визнання іпотеки припиненою, припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про іпотеку та скасування обтяження, про що повідомити позивача і надати йому п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий:П. Ю. Бойчук