Справа №345/346/22
Провадження № 2/345/297/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі та вселення,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі та вселення.

Ухвалою суду від 04.02.2022 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

До підготовчого судового засідання представник позивачки адвокат Бойко Р.Б. подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (вул. С.Бандери, 77, м. Івано-Франківськ, 76014) копію інвентаризаційної справи на індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що з метою встановлення технічної можливості поділу спірного нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою необхідно витребувати копію інвентаризаційної справи на індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 . Зазначена інвентаризаційна справа містить документи, які стосуються земельної ділянки, на якій розташоване спірне домоволодіння. На адвокатський запит від 02.02.2022 відповіді не отримано. А тому він змушений звертатися до суд із вказаним клопотанням.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, відзив на позов не подавала, будь-яких клопотань не заявляла, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2с т. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлене на відповідній стадії та обґрунтоване неможливістю надати докази самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки про витребування доказів.

Окрім цього, відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд не може закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду у 60-тиденний строк, оскільки судом задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів, для отримання яких необхідний певний час, та беручи до уваги недопущення порушення прав учасників справи, зокрема: права на захист та представництво їх інтересів в суді; права подавати докази; брати участь у судових засіданнях; подавати заяви та клопотання, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 76, 84, 189, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивачки адвоката Бойка Р.Б. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати зОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (вул. С.Бандери, 77, м. Івано-Франківськ, 76014) копію інвентаризаційної справи на індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (вул. С.Бандери, 77, м. Івано-Франківськ, 76014) - для виконання.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 26 квітня 2022 року 11:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: