Справа № 932/2673/22
Провадження № 2-р/932/14/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) осіб питання про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2022 року про роз`яснення рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2022 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2022 року за заявою ОСОБА_1 було роз`яснено рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі суду описку, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 932/2673/22, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2022 року, ухваленим у даній цивільній справі, позовні вимоги позивача задоволені, шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Шевченківському районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 119, від якого вони мають одну неповнолітню дитину, розірвано, вирішено питання про розподіл витрат по справі.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, датованою 16 жовтня 2022 року, за заявою ОСОБА_1 вказане рішення суду було роз`яснено, зазначено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2022 року, ухваленим у даній цивільній справі позовні вимоги позивача задоволені, шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Шевченківському районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 119, від якого вони мають одну неповнолітню дитину, розірвано, вирішено питання про розподіл витрат; дана цивільна справа розглянута судом в межах заявлених позивачем позовних вимог про розірвання шлюбу, з урахуванням обставин, якими позивач у позові обґрунтовував свої вимоги, та на підставі наявних у справі доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з цим, вбачається, що у вказаній ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про роз`яснення рішення суду допущена описка, а саме датою постановлення цієї ухвали вказано «16 жовтня 2022 року», в той час як дана ухвала була постановлена судом 17 жовтня 2022 року, тому ця описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2022 року про роз`яснення рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2022 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, і, не змінюючи її змісту, вважати правильною дату постановлення цієї ухвали як «17 жовтня 2022 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева