Справа № 538/2076/21
Провадження № 2/538/72/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 жовтня 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання недійсним та скасування Державного акту про право приватної власності на землю та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію об`єкту нерухомого майна; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання недійсним та скасування Державного акту про право приватної власності на землю та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію об`єкту нерухомого майна; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання недійсним та скасування Державного акту про право приватної власності на землю та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію об`єкту нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області за позовом про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.01.2022 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 31).

07.02.2022 року ОСОБА_3 надала відзив на позов (т. 1 а.с. 37-41) з доданими матеріалами (т. 1 а.с. 42-46).

07.02.2022 року ОСОБА_5 надав відзив на позов (т. 1 а.с. 59-63) з доданими матеріалами (т. 1 а.с. 64-68).

08.02.2022 року ОСОБА_2 надав відзив на позов (т. 1 а.с. 74-78) з доданими матеріалами (т. 1 а.с. 79-83).

Ухвалою суду від 08.02.2022 року за клопотанням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено: Лохвицьку міську раду Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, та поновлений строк для подання зустрічного позову (т. 1 а.с. 88-89).

14.02.2022 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов з доданими матеріалами (т. 1 а.с. 95-98) з доданими матеріалами (т. 1 а.с. 99-118).

14.02.2022 року ОСОБА_4 подав зустрічний позов з доданими матеріалами (т. 1 а.с. 121-128) з доданими матеріалами (т. 1 а.с. 129-148).

14.02.2022 року ОСОБА_3 подала зустрічний позов з доданими матеріалами (т. 1 а.с. 151-158) з доданими матеріалами (т. 1 а.с. 159-178).

15.02.2022 року від ОСОБА_1 надійшли відповіді на відзиви з доданими матеріалами (т. 1 а.с. 179-202, 204-227, ).

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 28.02.2022 року об`єднані в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 з зустрічними позовними вимогами ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та призначено підготовче судове засідання об`єднаного провадження (т. 1 а.с. 240-241).

02.03.2022 року від ОСОБА_1 надійшли відзиви на зустрічні позовні заяви (т. 1 а.с. 245-247, 249-251, 252-254).

У підготовче судове засідання сторони та третя особи не з`явилися.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового. Позовні вимоги підтримує. Зустрічний позов не визнає (т. 2 а.с. 59).

Представник відповідачів-позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 - адвокат Волторніст С.В. надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторони відповідача-позивача. Також просить визнати явку представника Головного управління Держгеокадастру в Полтавській областіобов`язковою (т. 2 а.с. 60).

Представники третіх осіб за первісним та зустрічним позовами- Лохвицької міської ради Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області надали заяви про розгляд справи у їх відсутність (т. 1 а.с. 86, 229, т. 2 а.с. 15, а.с. 55).

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, згідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст. 2 ЦПК України, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідачів-позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 - адвоката Волторніст С.В. та визнати явку представника Головного управління Держгеокадастру в Полтавській областіобов`язковою у наступні судові засідання для надання пояснень з приводу обставин, зазначених у позовних заявах.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання недійсним та скасування Державного акту про право приватної власності на землю та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію об`єкту нерухомого майна; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання недійсним та скасування Державного акту про право приватної власності на землю та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію об`єкту нерухомого майна; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання недійсним та скасування Державного акту про право приватної власності на землю та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію об`єкту нерухомого майна, та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 08.11.2022 року, в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, буд. 8.

Визнати явку представника Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області обов`язковою у наступні судові засідання.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://lh.pl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб