Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2022 Справа №607/22182/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Мокрій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Котломонтаж», третя особа ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» третя особа ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди у зв`язку з підвищенням вартості життя і збільшення розміру мінімального заробітної плати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 13 листопада 1982 року він у якості пасажира їхав в автомашині «УАЗ-452», державний номерний знак НОМЕР_1 , яка належала БУ-62 ВАТ «Котломонтаж» під керуванням водія цього ж будівельного управління ОСОБА_2 . Через порушення правил дорожнього руху, водій ОСОБА_2 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого він ( ОСОБА_1 ) отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості і став інвалідом. В результаті спричиненого каліцтва, через втрату працездатності він втратив заробіток інспектора дорожньо-патрульної служби, де працював на момент аварії. ОСОБА_2 було притягнуто до кримінальної відповідальності. Також вказує, що він неодноразово звертався до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я до відповідача ВАТ «Котломонтаж». Останнім рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 03 жовтня 2018р. стягнуто з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в його користь 1 830,50 гривень загальної одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за період з 01 січня 2018 року по 01 березня 2018 року, та по 915, 25 гривень доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 березня 2018 року.

Однак, з моменту ухвалення вказаного рішення суду розмір мінімальної заробітної плати змінився і відповідно, збільшилась сума - 35% від п`яти кратного розміру мінімальної заробітної плати, а саме розмір мінімальної заробітної плати з 01.12.2021 року становить 6500рн. Тому вважає, що йому слід доплачувати по 875 грн. з 01 грудня 2021 року, з розрахунку: 6500грн. 6000грн. = 500грн. 5-кратний розмір = 2500грн 35% = 875грн. З цих підстав позивач просить збільшити розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, та стягувати із приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» доплату за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, з 01 грудня 2021 року у розмірі 875грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі факти:

Згідно вироку Зборівського народного суду від 26 січня 1983 року, 13 листопада 1982 року близько 24 годин ОСОБА_2 керуючи автомашиною УАЗ-452, яка належить Тернопільському СУ-62 «Котломонтаж», в с. Переможному Зборівського району, грубо порушив п. 9.6. Правил дорожнього руху, не справився з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на паркан господарства ОСОБА_3 . В результаті цього наїзду потерпілий ОСОБА_1 , що знаходився на передньому сидінні, отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому правої бедрової кістки, закритого перелому нижньої щелепи, ран обличчя, а автомашина одержала технічні пошкодження. Вказаним вироком ОСОБА_4 засуджено за ст. 215 ч. 1 КК УРСР на один рік виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 15% його заробітку в дохід держави, передавши його на перевиховання і виправлення колективу Тернопільського СУ-62 «Котломонтаж» без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2008 року позов ОСОБА_1 до ВАТ «Котломонтаж», треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернополі, про відшкодування втраченого заробітку у зв`язку з втратою професійної працездатності внаслідок каліцтва, стягнення моральної шкоди задоволено частково, та стягнуто з ВАТ «Котломонтаж» на користь ОСОБА_1 одноразово 16511,58 гривень відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за період з 01 лютого 2005 року по 27 грудня 2008 року, а також 507,50 гривень щомісячно, починаючи з 27 грудня 2008 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 червня 2016 року збільшено розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом у зв`язку з підвищенням вартості життя і збільшення розміру мінімальної заробітної плати та стягнуто із приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в користь ОСОБА_1 2240 гривень загальної одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за період з 01 вересня 2015 року по квітень 2016 року та по 406 гривень доплати за відшкодування шкоди, заподіяної за відшкодування здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 травня 2016 року.

Вказаним рішенням встановлено, що згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 24 лютого 2011 року, виданого Пенсійним фондом України, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ-ої групи довічно.

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2017 року збільшено розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом у зв`язку з підвищенням вартості життя і збільшення розміру мінімальної заробітної плати та стягнуто із приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в користь ОСОБА_1 175 гривень загальної одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за період з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року, та по 3062,50 гривні 50 копійок доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 січня 2017 року.

Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2018 року стягнуто з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в користь ОСОБА_1 1 830, 50 гривень загальної одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за період з 01 січня 2018 року по 01 березня 2018 року, та по 915,25 гривень доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 березня 2018 року.

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 липня 2019 року стягнуто з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в користь ОСОБА_1 2362,50 гривень загальної одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за період з 01 січня 2019 року по 01 квітня 2019 року, та по 787,50 гривень доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 квітня 2019 року.

Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.07.2021 року стягнуто з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в користь ОСОБА_1 4039 гривень одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за період з 01 вересня 2020 року по 01 лютого 2021року, та по 2100гривень доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2021 року.

Згідно з вимогами ст.1197 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров`я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності. Середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров`я або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я. Якщо середньомісячний заробіток (дохід) потерпілого є меншим від п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється, виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати.

Встановлено, що професійна працездатність ОСОБА_1 втрачена на 35 %.

Відповідно до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди, дія Закону від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності не поширюється на працівників, які виконували роботу не відповідно до трудового договору, а на інших юридичних підставах і не є суб`єктами страхування від нещасного випадку, а також на осіб, зазначених у ст. 11 цього Закону, які не сплачували страхових внесків із добровільного страхування від нещасного випадку. Питання про відповідальність за ушкодження їхнього здоров`я має вирішуватись на підставі відповідних норм цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

На підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір мінімальної плати змінився та з 01.12.2021 року становить 6500рн.

Таким чином, з врахуванням того, що розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 6500 гривень, то доплата за відшкодування шкоди, завданої здоров`ю з розрахунку збільшення мінімальної заробітної плати становить: 6500грн. 6000грн. = 500грн. 5-кратний розмір = 2500грн 35% = 875грн.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» щомісячної доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю у зв`язку із збільшенням мінімальної заробітної плати у розмірі 875 грн. з 01.12.2021року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1197, 1208 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 223, 263, 265, 284, 288, 289, 352, 354ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» (м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 23, ) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) по 875грн. (вісімсот сімдесят п`ять гривень) доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2021 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк