Справа № 442/562/22
Провадження № 2/442/483/2022
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Гарасимків Л.І.

з участю секретаря судових засідань Петрів В.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єрема Микола Ростиславовоич про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та скасування арештів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та скасування арештів.

28 вересня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єрема Микола Ростиславовоич про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та скасування арештів, оскільки просить взяти до уваги поточну ситуацію в країні , проблеми логістики, що відстань до м.Дрогобич становить 624 км., дифіцит пального, фінансові втрати та значні витрати робочого часу, однак зацікавлений в тому, що наступне судове засідання відбулося, просить надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та сервісу EASYCOM/

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Крім того саме клопотання подано 28.09.2022р., тобто за два робочих дні до призначеного судового засідання, а враховуючи, те що в Дрогобицькому міськрайонному суді в приміщенні за адресою м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 наявні тільки два зали судових засідань на 7 суддів, враховуючи, що судові засіданні призначаються на місяць вперед, відтак відсутня технічна можливість проведення відеоконференції коли призначено розгляд вище вказаної справи.

Таким чином суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єрема Микола Ростиславовоич про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та скасування арештів,що не позбавлячє сторону подати таке клопотання повторно завчасно.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єрема Микола Ростиславовоич про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та скасування арештів, відмовити.

Роз"яснити ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єрема Микола Ростиславовоич , що він має право повторно звернутися з вище вказаним клопотання завчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарасимків Л.І.