Справа № 603/232/22
Провадження №2/603/128/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І. Я., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що не проживають однією сім`єю, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити та розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Андрусенко І. Я. у судове засідання не з`явилися, у матеріалах справи наявне письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 09.09.2022 року позивачу повернуто позовну заяву у частині вимоги про залишення дітей проживати з ним.

Судом установлено такі обставини.

Сторони зареєстрували шлюб 20.04.2002 року, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим Дубенківською сільською радою Монастириського району Тернопільської області 20.04.2002 року.

За час шлюбу у сторін народилися: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ), дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ).

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі змісту позову, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, позивач не бажає примирятись з відповідачем.

Відповідач у письмовій заяві позов визнала, просить шлюб розірвати.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 20.04.2002 року у Дубенківській сільській раді Монастириського району Тернопільської області, актовий запис № 1.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова